Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

Tropa de Elite: pincho o pellizco

noreply@blogger.com (DDAA) — Sat, 19 Jul 2008 03:28:55 -0500

Muy oportunamente (por la cantidad de casos de corrupción policial relacionados con drogas que están saliendo a la luz en España), llega a nuestras pantallas Tropa de Élite, película brasileña que ganó el Oso de Oro en la última edición de la Berlinale y que, antes de esto, se convirtió en un auténtico fenómeno sociológico en su país de origen. Poco hay que objetar al magnífico trabajo de su director, José Padilha, pues la cinta es trepidante, te mantiene al borde de la butaca durante todo su metraje y los principales intérpretes, especialmente Wagner Moura, están que se salen. No obstante, las recurrentes comparaciones con Ciudad de Dios no le hacen ningún favor a esta obra, el recurso permanente a la voz en off se hace un poco irritante y el punto de vista elegido por Padilha ha dado pie a las interpretaciones más contrapuestas de su mensaje.

Se agradece que el realizador brasileño se olvide de la corrección política, huya de lo didáctico y presente al capitán Nascimento como el narconazi fanático que es, producto inevitable de una guerra perdida de antemano que, como en la leyenda urbana del "pincho o pellizco", sólo admite la alternativa, no menos indeseable, del policía corrupto hasta la médula. Sin embargo, Tropa de Élite ha tenido la consecuencia no prevista de generar una corriente de simpatía hacia la BOPE y sus métodos inhumanos, sin olvidar que la idea de responsabilizar a los estudiantes que fuman marihuana por el desastre sin paliativos de las favelas, por mucho que éste sea el punto de vista de un personaje muy concreto, se parece extraordinariamente a las falacias de un John Walters, por ejemplo.

Con todos sus defectos, esta película es muy necesaria, y si alguien, sea por ignorancia, por imbecilidad moral o por una pérdida absoluta de contacto con la realidad, considera que la solución al problema de las drogas pasa por la multiplicación de monstruos como el capitán Nascimento y por la aplicación masiva de sus tácticas, que se lo haga mirar urgentemente o que vaya comprando la camisa parda, el brazalete y el correaje.

Y para los ingenuos que crean que un cuerpo de este tipo se convierte en incorruptible como por arte de magia, aquí va un reality check:

«Tropa de Élite muestra una BOPE que el propio texto del film califica como "incorruptible", pero no todo es un camino de rosas en la policía militar, sino más bien lo contrario. En los últimos días, 58 policías militares fueron detenidos por su implicación en el tráfico de drogas y por delitos de extorsión en las favelas Santa Lucía, Imbarie, Duque de Caxias y la Bajada Fluminense"»

Candidatos ao Bope elogiam 'Tropa de Elite'

- Otras visiones de la película:
Tropa de elite. Acción cruda
Tropa de Elite sacude Brasil
Tropa de Élite (en Cineando)

- Entrevista con José Padilha en Rebelión
En El País: "Ni derecha ni izquierda pueden arreglar tanta corrupción en Brasil"

Off Topic: El programa de Zapatero

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 18 Jul 2008 08:07:43 -0500

Zapatero invita a los delegados del PSOE a trabajar y a consumir

Enlace relacionado

Leire Pajín y el cannabis

noreply@blogger.com (DDAA) — Sat, 05 Jul 2008 11:34:59 -0500

El inminente nombramiento de Leire Pajín como secretaria de organización del PSOE nos ha llevado a recuperar este artículo suyo, publicado hace ya cinco años en Salud y Drogas, revista editada por el INID. Dado que, desde su llegada al gobierno en 2004, el Partido Socialista se ha comportado peor que el PP en materia de drogas, llevando la represión a cotas jamás alcanzadas por ningún otro gobierno español, esperamos de la número tres del PSOE algo más que buena palabras mientras se nos muele a palos. Por ejemplo, una reunión con los representantes de las asociaciones cannábicas españolas para informar sobre nuestra postura y para que los buenos deseos expresados en 2003 -no sólo por Leire Pajín, sino por innumerables políticos del PSOE- se traduzcan cuanto antes en hechos.

«Otro ejemplo de actualidad y de especial incidencia en nuestra sociedad es la paradoja creada en torno al consumo de cannabis. El incremento en el tratamiento por consumo de esta sustancia en los últimos años, viene determinada por el incremento en las sanciones administrativas con relación a la penalización del consumo impulsadas desde que gobierna el PP y no por el aumento de los consumos problemáticos de esta sustancia. Es bien sabido que la mayoría de las personas que requieren tratamiento mantienen un consumo normalizado y lo hacen como medida para anular el importe económico que la sanción conlleva frente a una minoría que realmente tienen problemas en su relación con las sustancias. Por lo tanto este falso argumento persigue justificar de nuevo criminalizar a los consumidores y la utilización de medidas represivas.

Frente a estas medidas represoras y manipuladoras de la derecha, los socialistas estamos convencidos de que el aumento de la capacidad de la sociedad para la toma de decisiones libres y responsables en materia de drogas nos impulsa a considerar otras medidas bien distintas. Proponemos las medidas preventivas como prioritarias: la prevención del consumo de drogas en los centros escolares es una urgente necesidad desde el amplio contexto de la Educación para la Salud. Las actividades y los programas de prevención en entornos familiares, laborales, deportivos, y en las comunidades locales deben contemplarse como preferentes. Los problemas de consumo en la juventud nos motiva a diseñar desde criterios reales, y siempre contando con los sectores afectados, desde el análisis de sus necesidades.»

Fragmento de Adicciones, drogas y drogodependientes: resolviendo necesidades, artículo publicado en el Volumen 3, número 2 de la revista Salud y Drogas (2003)

La mayoría de arrestos por cultivo de marihuana acaba en absolución

noreply@blogger.com (DDAA) — Tue, 01 Jul 2008 15:32:29 -0500

Vota esta noticia en menéame

- Las denuncias vecinales suelen originar casi todas las actuaciones policiales
- Un bufete jurídico ofrece sus servicios a los usuarios de una «tarjeta cannábica»
MANRIQUE C. SÁNCHEZ

EL CÓDIGO PENAL
Artículo 368: Castiga con entre uno y tres años de cárcel a quien cultive o trafique con cannabis sativa, o la posea con esos fines.

Jurisprudencia: La tenencia de menos de tres plantas en un domicilio particular no suele desencadenar actuaciones policiales. Un consumidor puede hacer acopio de hasta 120 gramos de marihuana.
La mayoría de detenciones efectuadas tras la aprehensión de pequeñas plantaciones domésticas de marihuana acaba con el archivo de las diligencias penales por parte de los jueces o con sentencias absolutorias tras la celebración del juicio, según coinciden diversas fuentes jurídicas consultadas para la elaboración de esta información.

Existen varias razones que explican esta situación. Quizás, la más importante sea la del resultado del pesaje que suele realizar tras las incautaciones el laboratorio de Sanidad Exterior, dependiente de la Subdelegación del Gobierno, que rebaja enormemente en sus informes la cantidad de sustancia psicoactiva realmente intervenida por las fuerzas de seguridad.

No es infrecuente que la Guardia Civil o la Policía intervengan en una vivienda particular una docena de cannabis sativa, las arranquen y luego las pesen con tallos, raíz e incluso la tierra. El problema es que sólo los cogollos de las plantas hembras son droga, ya que concentran el principio psicoactivo de esta especie: el THC (tetrahidrocannabinol).

De este modo, lo que en un principio se consideraba un kilo de estupefacientes acaba convertido en unos cuantos gramos. Y la jurisprudencia ha establecido reiteradamente que los consumidores de esta droga pueden hacer acopio para su abastecimiento personal de hasta 120 gramos sin que se pueda entender que existe una predisposición al tráfico ilícito. Siempre y cuando no medien otros indicios (empaquetado, balanzas de precisión o actos directos de venta).

Bastantes archivos

«Hay un alto porcentaje de archivo de casos porque la Guardia Civil remite las plantas a Sanidad Exterior, que las pesa y determina con exactitud la cantidad incautada», admite el fiscal antidroga de Alicante, Javier Moltó.

No obstante, el representante del Ministerio Público defiende la intervención de los cuerpos de seguridad si hay constancia de cultivos en una vivienda particular porque esa acción es «un ilícito administrativo».

La legalización de la marihuana y el hachís, sustancias que según la ley no causan grave daño a la salud aunque están perseguidas desde una convención internacional celebrada en Viena de 1961, ha generado un amplio debate social desde hace décadas.

Los cultivos caseros para autoconsumo están ampliamente extendidos en España. Algunas asociaciones favorables a la legalización de la marihuana vierten cientos de consejos legales en Internet destinados a que los consumidores puedan defenderse ante una hipotética detención.

Una de ellas ha ido más lejos y ha llegado a un acuerdo con un bufete nacional de abogados, Fraile y Asociados, para que preste asistencia jurídica a los usuarios de una tarjeta, «cannabica», por el precio de 50 euros anuales. Diversos patrocinadores, entre ellos distribuidores de semillas, que son legales, participan de esa curiosa iniciativa.

Fuente: La Verdad (Alicante)

Relacionada;
Hinchado de las incautaciones: La gran tomadura de pelo de la Guardia Civil

Oriol Romaní y el mito de la "Cultura Pro-Cannabis"

noreply@blogger.com (DDAA) — Tue, 24 Jun 2008 01:53:47 -0500

Magnífica entrevista con Oriol Romaní la que publica el CDD en su último boletín. No sólo por sus llamamientos a un cambio en la permanente estrategia del miedo utilizada por las narcoburocracias, por la exigencia de una mayor implicación de los consumidores -no confundir con los adictos- en la política de drogas o por poner en cuestión la eterna -y falsa- asociación "drogas-jóvenes" y por enfocar sus problemas con las drogas desde una perspectiva más amplia, sino porque, lejos de las pueriles simplificaciones mediáticas y propagandísticas al uso, manda a tomar viento el interesado tópico de la "Cultura Pro-Cannabis". En efecto, nuestros motivos para el activismo son muy diversos, y se podrían resumir en la frase: "cualquiera, menos la promoción del consumo"

¿Por qué no se prodigan más estos señores en los medios de comunicación en lugar de los cantamañanas de siempre? ¿Por qué se llama "expertos" a quienes no tienen ni zorra idea de lo que son la drogas y se posterga a los que más saben? ¿Por qué se recurre sistemáticamente a la simplificación cuando se tratan asuntos tan complejos como el de las drogas? Gracias por pensar, señor Romaní.

«Uno de los consumos que mejor conoce es el del cannabis, al que dedicó su tesis doctoral a principios de la década de 1980. ¿Qué cambios ha detectado desde entonces en las prácticas de uso y en la conceptualización de esta sustancia? Se ha hablado últimamente de la emergencia de un 'movimiento procannábico' que estaría intentando promover por diversos medios su consumo. ¿Qué opinión le merece esa teoría?

De manera muy sintética, creo que se ha extendido y normalizado su uso, que ya no tiene el significado ideológico que pudo tener para fumetas de los años setenta, aunque algunos jóvenes -gracias a su mantenimiento en la ilegalidad y a la represión ejercida por la Ley de Seguridad Ciudadana-, todavía pueden asociarlo a posturas de este tipo. Estas mismas razones han abonado el 'movimiento cannábico', donde, junto a estos jóvenes, podemos encontrar componentes muy diversos de la tres generaciones de consumidores de cannabis que existen hoy en España, desde los que quieren que los dejen fumar en paz, los que quieren reducir riesgos controlando sus plantas y rehuyendo el mercado negro, los que piensan que es un problema de derechos civiles y personales, los que buscan sus efectos medicinales, los propagadores de sus virtudes de todo tipo, hasta los que plantean porqué no pueden vivir de esto, seguramente de manera mucho más modesta de lo que viven ?por lo menos algunos? trabajadores de las industrias vitivinícolas, tabaqueras o farmacéuticas. En fin, que reducirlo a la promoción de su consumo es de una gran simpleza ideológica (¡y, lo peor: a veces se hace esto en contextos 'cientificos'!).»

Entrevista completa: "Las políticas de prevención y los tratamientos mejorarían con una mayor implicación de los consumidores en todos los procesos"

Más en:

- Artículos de Oriol Romaní en Dialnet
- Web del Grup Igia
- Reseña de Las drogas, sueños y razones
- La Construcción social del "problema de la droga". El caso de España

Finde cannabico: Cannabizia, ENCOD y MMM

noreply@blogger.com (DDAA) — Tue, 24 Jun 2008 07:17:37 -0500

Tres importantes acontecimientos cannábicos coinciden el próximo fin de semana, dos de ellos en Vitoria/Gasteiz y el otro en Zaragoza.

- Los Amigos de María (y nuestros) se han dejado los cuernos durante los últimos meses para poner a punto la Asamblea General de ENCOD, que reunirá a activistas de toda Europa en la capital vasca desde el viernes 20 hasta el domingo 22. Martín Barriuso, presidente de la FAC, dará una charla sobre los clubes de consumidores de cannabis, asunto que ha suscitado un gran interés a nivel mundial. Asimismo, quienes se acerquen por allí tendrán la oportunidad de escuchar en directo a gentes como Virginia Montañés, Joep Oomen o Frederik Polak, quien hace poco puso en aprietos al todopoderoso director de la ONUDD (el inefable Antonio María Costa) con sus incómodas preguntas. La insolencia de Costa motivó una carta de protesta del gobierno holandés y al narcoburócrata italiano no le quedó más remedio que disculparse.

- Coincidiendo en parte con este magno evento (¿no habría sido mejor separarlos?), AM/ML ha organizado Cannabizia 08, el primer Congreso por la Normalización del Cannabis de Vitoria-Gasteiz. El programa de charlas, debates y proyecciones es apretado, y en el congreso se abordarán todo tipo de cuestiones relacionadas con el cannabis, desde el enfoque sanitario hasta el jurídico pasando por el activismo antiprohibicionista.

- Por último, la SECA y AUCA han conseguido el permiso para retomar la celebración de la MMM en Zaragoza, que no se pudo celebrar en mayo por un problema burocrático. Será el sábado 21 de junio, y puedes conocer los detalles en la web de una de las organizaciones convocantes. Esperamos que haya muchos fumetas visitando la Expo y que la mani sea todo un éxito.

Clubs de consumidores y Sativex en Reporteros (RTVE)

noreply@blogger.com (DDAA) — Thu, 19 Jun 2008 01:47:35 -0500

Vota esta noticia en menéame

Aprovechamos el pequeño reportaje emitido ayer en los telediarios de la Primera sobre el uso medicinal del cannabis en España para ofreceros un fragmento de un interesantísimo artículo de Martín Barriuso que, además de arrojar luz sobre el modelo de clubs de consumidores, debería despejar cualquier confusión sobre el uso lúdico y el terapéutico, confusión a la que jamás contribuiremos desde estas páginas. Hablando de confusiones, debemos precisar (dado que en el reportaje no queda claro) que la idea de los clubs de consumidores no se circunscribe a los enfermos, sino a cualquier mayor de edad que quiera abastecerse de cannabis de buena calidad sin enriquecer a los traficantes. De paso, algunas atinadas apreciaciones sobre la terminología correcta a la hora de hablar de las medidas legales que propugnamos desde el activismo cannábico.

Más enlaces a documentos sobre los clubes de consumidores en el menú de la izquierda.

«¿Lega-legalización?

Para empezar, quisiera referirme a la cuestión de la terminología. Desde hace muchos años, el eslogan más utilizado para pedir un cambio legal en torno al cannabis es "legalización". Ahora bien, como en cierta ocasión me recordó un prohibicionista durante un debate, el cannabis, como cualquier droga, ya está legalizada. Y es que legalizar significa "dar estado legal a una cosa" y el cannabis psicoactivo tiene un estado legal muy claro: Está tajantemente prohibido. Por tanto, puesto que a la hierba no le faltan leyes sino que más bien le sobran, la cuestión sería derogar algunas de ellas y reformar otras. Así que, más que de legalización, sería más apropiado hablar de una nueva regulación legal. Regulación que, por supuesto, incluiría la despenalización (es decir, el final de la persecución por vía penal) de actividades como el cultivo o la venta.

El concepto de normalización, en cambio, abarca un abanico mucho más amplio de cuestiones. Normalizar el cannabis significa alcanzar una situación de normalidad en todos los ámbitos sociales, es decir, en cuanto a percepción social, educación, sanidad, comercio, medios de comunicación, normas, etc. Muchos de esos cambios hacia la normalidad se pueden lograr por medio de leyes, pero otros son cuestiones sociales muy amplias y complejas que afectan a sentimientos muy arraigados en la población y que no se arreglan a golpe de boletín oficial.

Como ya he planteado con anterioridad, no se trata solo de superar una prohibición legal, sino también un tabú moral. De manera que hay numerosos frentes en los que es necesario que se den cambios profundos. Si consiguiéramos abolir las leyes prohibicionistas pero el contexto social fuera intolerante e incluso beligerante hacia las personas consumidoras, poco habríamos avanzado. Por lo tanto, creo que la reivindicación genérica que debemos hacer desde el movimiento antiprohibicionista cannábico, el eslogan por excelencia, es la normalización. Y dentro de esa normalización general, una normalización legal consistente en una regulación no prohibicionista, que incluya la despenalización de la mayoría de conductas relacionadas con el hachís y la marihuana. Lógicamente, hay ciertas conductas que deberán seguir castigándose de alguna manera, como la venta a niños, la adulteración del producto (especialmente si es peligrosa para la salud), o el contrabando (es decir, la evasión fiscal).»

Artículo completo:
Propuesta de modelo legal para el cannabis en el estado español.
Martín Barriuso; Asociación de usuarios/as de cannabis Pannagh.

Relacionada
Martin Barriuso: charla sobre los clubs de consumidores

Más en:
Interviu: Los Clubes de la María

Los 120 perjuicios del hachís (versión abreviada)

noreply@blogger.com (DDAA) — Wed, 18 Jun 2008 13:51:06 -0500

Recuperamos un arcaico texto sobre los muchos males que acarrea el uso de cannabis por si pudiera ser de utilidad a expertos en drogodependencias, trabajadores en las industrias de la adicción, educadores sociales y demás benefactores de la humanidad ¿Por qué limitarse al síndrome amotivacional, la psicosis cannábica, el daño cerebral y los desarreglos hormonales si la lista se puede ampliar mucho más? Estamos seguros de que este arsenal de efectos chungos, bien utilizado, alejará a muchos jóvenes y no tan jóvenes de la mefítica Hierba del Diablo.

«Hay quien dice que el hachís reúne en sí ciento veinte perjuicios espirituales y terrenales. Entre ellos, que genera cavilosidad, deseca los humores, hace que el cuerpo sea propenso a contraer enfermedades, produce sopor, da dolor de cabeza, corta el semen y lo deseca, causa la muerte súbita, transtorna la razón, provoca fiebre héctica, tuberculosis e hidropesía, retiene la orina, corrompe los pensamientos, acarrea la divulgación de los secretos, la acción del mal y la pérdida de la vergüenza. Ocasiona muchas disputas, determina la falta de hombría y la revelación de los secretos ocultos, reprime los celos, conduce a la destrucción de la inteligencia, enajena la razón, produce esterilidad, acarrea enfermedades, origina convulsiones, da mal olor a la boca, hace caer el pelo de los párpados, agujerea los dientes, daña las vísceras, deja inválidos los miembros, ahoga la respiración, fortalece las ideas extravagantes, mengua las fuerzas, hace disminuir el pudor, amarillea el color del rostro, ennegrece los dientes, perfora el hígado, produce halitosis, debilita y enturbia la vista, causa pereza y apatía, envilece al noble y enferma al sano.

Quien lo usa, si come no se harta, si se le da no se contenta, y si se le habla no oye. Enmudece al elocuente y hace estúpido al prudente, destruye la inteligencia, genera gula, concita maldiciones y aparta a quien lo come del Paraiso de los justos»

Ibn Al-Imad Al-Aqfahsi - Siglo XIV

Gracias a Gong Duruo por la transcripción.

Más males (entre ellos, la "sodomía pasiva") en:
La marihuana y el Islam (3)

Relacionada:
¡Cuarenta comidas!

Marihuana Medicinal en CQC

noreply@blogger.com (DDAA) — Mon, 16 Jun 2008 03:42:20 -0500

El reportaje puede ser superficial y siembra cierta confusión al mezclar cuestiones como la regulación del uso terapéutico y la legalización plena, pero imágenes como la de Gallardón haciéndose cruces ante la mera mención de la marihuana terapéutica son impagables. Que aprenda de sus compañeros de partido en el País Vasco, cuya reciente iniciativa parlamentaria nos dejó bastante alucinados.

Se agradecen la atención al caso de Juan Manuel Rodríguez Gantes, el apoyo de su psicólogo y de los trabajadores del centro, las intervenciones del doctor Navarrete Varo y los decepcionantes testimonios de ignorancia del medroso Gallardón, Rafael Simancas, Bernat Soria y Gaspar Llamazares (que debería dar su apoyo, sin reservas idiotas, a la regulación de cualquier uso del cannabis, tal y como figura en el programa de su coalición).

Parafraseando a Dürrenmatt: "¡Qué tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente!".

Una mirada más crítica sobre el programa en el blog de Durru:
Juanma en el programa Caiga Quien Caiga

El cerebro se hace un churro con marihuana *

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 13 Jun 2008 05:33:14 -0500

Vota esta noticia en menéame

* Nos ha gustado tanto este gran titular del periódico nicaragüense Nuevo Diario que lo tomamos prestado para esta entrada.

En vista de la gran repercusión que ha obtenido el estudio de de la Universidad de Melbourne sobre cannabis y daño cerebral, y como ya ocurriera con otro estudio sobre cannabis y cáncer, tendremos que profundizar un poco en el asunto, ya que la práctica totalidad de los medios de comunicación se han limitado a reproducir una nota de agencia sin más complicaciones. En un post anterior dábamos cuenta de algunas insuficiencias del estudio (un número de sujetos extremadamente bajo) y de su tratamiento mediático (la omisión casi sistemática de las cautelas expresadas por el equipo de investigadores, que desaparecieron a un tiempo de los titulares y del cuerpo de las noticias), pero no nos vamos a quedar ahí.

Antes que nada, invitamos a Rafael Maldonado, citado por El País («Esta investigación desmitifica la idea de que el cannabis no tiene peligro»), a que visite la sección de mitos de la NORML, a ver si así deja de confundir a la opinión pública con una idea que no sostiene nadie en el movimiento cannábico. Se diría que, para nuestras muy confusas eminencias antidroga, o el cannabis es neurotóxico, psicomanígeno y cancerígeno, o es "inofensivo". Pero dejemos estos simplismos de jardín de infancia (más insólitos aún cuando vienen de todo un catedrático de Farmacología) y vamos al asunto.

Contra lo que podrían creer los legos en la materia, no es la primera vez -ni será la última- que se estudian los efectos del consumo intensivo y prolongado de cannabis en el hipocampo. Así, un equipo de la Escuela Médica de Harvard, en un estudio muy similar al que nos ocupa pero con una base de sujetos ligeramente más amplia (22 individuos y 26 controles) no encontró ni rastro de modificaciones en este área cerebral, ni tampoco en la materia gris, la materia blanca o el líquido cefalorraquídeo. Tampoco encontraron una relación entre el volumen del hipocampo y la edad de inicio al consumo o la mayor o menor intensidad de éste.

Lack of hippocampal volume change in long-term heavy cannabis users

Según el abstract del estudio, estos hallazgos concordarían con la literatura médica anterior, y esto es precisamente lo que abordaremos a continuación.

No faltará quien diga: «Por cada estudio científico que apunte a que el cannabis produce tal o cual daño, los malvados defensores del cannabis desenterrarán otro que lo niegue». Precisamente para salirse de este eterno juego de ping-pong, pasatiempo idiota que a nada conduce, están los metaestudios, es decir, estudios que revisan minuciosamente la evidencia disponible. Este malvado defensor del cannabis no ha sido capaz de encontrar un metaestudio que confirme las conclusiones de los australianos (será bienvenido cualquier dato a este respecto, y para eso está la sección de comentarios de este blog), pero sí algunos que avalan la frase del equipo de Harvard.

Así, una revisión de Wet y Raulin publicada en el International Journal of Addiction en 1986, que puso el énfasis en los problemas metodológicos de este tipo de investigaciones, llegó a la conclusión siguiente: «No hay evidencia de que la marihuana produzca grandes cambios estructurales en el cerebro y escasa evidencia de que lleve a alteraciones funcionales, aunque no se pueden descartar alteraciones sutiles».

The chronic cerebral effects of cannabis use. I. Methodological issues and neurological findings.

No disponemos de los 28 euros necesarios para consultar el artículo completo y en el resumen no se ofrecen más datos, pero un metaestudio posterior es aún más interesante. Se trata de una revisión de 15 estudios sobre cannabis y daño cerebral que, en total, implicaron a 700 sujetos y 484 controles y en ella no se encontró el menor indicio de daño cerebral tras un uso prolongado e intenso de cannabis. Tan sólo se probaron deficiencias menores en el aprendizaje y la memoria. Este metaestudio es del año 2003 y dudamos mucho que el estudio de Melbourne hubiera afectado a sus conclusiones.

Non-acute (residual) neurocognitive effects of cannabis use: A meta-analysis study.

En suma, el daño cerebral asociado al uso de cannabis no ha sido probado aún, ni siquiera en usuarios intensivos y/o frecuentes, y cualquier afirmación en este sentido ("afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias") exigiría algo más que un estudio tan poco fiable como el que tantos titulares de impacto ha producido.

Nos despedimos con el relato que hace Lester Grinpoon del primer estudio que "probó" el daño cerebral del cannabis, allá por 1971. Los estudios de ahora son mucho más cuidadosos con las formas, pero la idea de la neurotoxicidad del cannabis sigue siendo tan mítica como entonces.

«La reciente polémica sobre daño cerebral y marihuana tiene su origen en un informe de A.M.G. Campbell y asociados publicado en The Lancet en noviembre de 1971, en donde se afirmaba que los cerebros de 10 grandes fumadores de marihuana mostraban evidencia de atrofia cerebral, tal y como quedaba demostrado por una encefalografía aérea.
El prejuicio de los autores queda en evidencia por su denominación de los usuarios como "adictos", y por su cita favorable al dudoso trabajo de Kolansky y Moore en el que se asociaba el uso del cannabis con las enfermedades mentales. Incluso si prescindimos de esto, las deficiencias del estudio de Campbell son pasmosas. Los diez sujetos sometidos a estudio eran enfermos mentales, y no se estableció comparación alguna con otros enfermos que no fueran usuarios de cannabis. Por lo menos uno, y quizás dos de estos sujetos, eran epilépticos, y varios habían sufrido lesiones en la cabeza, uno era retrasado mental, y hasta cinco de ellos eran esquizofrénicos. Todos habían tomado LSD, la mayoría, anfetaminas, y unos pocos eran usuarios intensivos de opiáceos, barbitúricos y tranquilizantes. El posible papel del alcohol, que es un conocido neurotóxico, no fue contemplado. La peculiaridad de la muestra y la ausencia de un grupo de control hacen inservibles los resultados obtenidos por Campbell y su grupo.»

Lester Grinspoon: Marihuana Reconsidered. Traducción propia.

Más en:

Modélico artículo sobre el estudio de la Universidad de Melbourne
The Brain on (Lots of) Marijuana

Información detallada en castellano sobre el metaestudio de 2003
Uso Frecuente de Marihuana No Causa Daños Cerebrales

Cannabis y cerebro en la web de NORML (¡cuidado! ¡son malvados antiprohibicionistas!)
Cannabis and the Brain: A User's Guide

Concienzudo artículo de Robert Lindsay. De lectura obligada.
Does Marijuana Cause Brain Damage?

Proyecto Hombre y los discapacitados mentales

noreply@blogger.com (DDAA) — Sat, 05 Jul 2008 06:49:10 -0500

Muy a nuestro pesar, nos tenemos que seguir ocupando del contubernio entre los charlatanes antidroga y sus sicarios en los medios de comunicación.
Aparte de su extraordinaria labor en la rehabilitación de adictos, Proyecto Hombre debe de dar trabajo a un buen número de discapacitados mentales, porque sólo así se puede explicar que una inequívoca estabilización en el número de menores tratados por consumo de cannabis (ver gráfico) sea presentada a la opinión pública como un aumento.

Basta con consultar el dossier publicado por esta ONG (disponible en la web lasdrogas.info) para advertir que la frase "se consolida el aumento del abuso de cannabis" es una falsedad. Y es que esta gente está todo el puto día con los valores por aquí y los valores por allá, pero la honestidad no figura en su código de buenas prácticas. Para añadir confusión a la confusión, los media convierten una frase sibilina, que se refiere a demandas de tratamiento por cannabis, en una explosión del consumo. Los titulares, todos ellos falsos:

- Se dispara el número de menores que abusa de los porros (20 minutos)
- Cada vez más jóvenes piden ayuda para dejar el cannabis (El País)
- Se dispara la demanda de tratamientos por consumo de cannabis entre los jóvenes (- ABC)

Especial mención merecen medios como Público, que han interpretado los datos sobre tratamiento como indicadores de consumo, lo que da lugar al mayor de los absurdos.

La insinuación de que el consumo de cannabis ha aumentado entre los menores contradice flagrantemente encuestas recientes bastante más exhaustivas que la de Proyecto Hombre (que, habrá que insistir de nuevo en ello, se refiere a una población muy específica de demandantes de tratamiento). La última Encuesta Escolar del PND citaba un descenso de 6 puntos porcentuales; la del Plan Foral de Drogas de Navarra, entre 7 y 8 puntos; la del Gobierno de Aragón, 8 puntos; la de la Comunidad de Madrid, 5,8 puntos; la de la Generalitat de Catalunya, 5 puntos. Sorprende que los responsables de Proyecto Hombre no mencionen estos datos.

En su ingenuidad, uno piensa que bien se podría haber destacado en los titulares y en el propio dossier el espectacular desplome del número de menores tratados por cocaína (casi un 50 por ciento menos si tomamos como referencia el año 2005) o el significativo aumento de los tratados por alcohol (tres veces mayor que el de los tratados por cannabis), pero como esta pía ONG y los medios que le bailan el agua viven de propagar miedos artificiales no sería tan rentable. Eso sí, elogiamos la labor de PH al dar una ocupación digna a tanto subnormal. Que Dios se lo pague y el gobierno se lo subvencione.

Relacionadas:
Proyecto Hombre 'educa' a los menores
El País y las manipulaciones de Proyecto Hombre

Tsunami de propaganda anticannabica

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 06 Jun 2008 03:53:11 -0500

«Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.»
Joseph Goebbels, Reichspropagandaleitung der NSDAP

Hay quien ve mal que en este blog se relacione a Goebbels o a los nazis con la cruzada antinarcóticos, pero la cita que abre esta entrada es de lo más apropiado para explicar lo que sólo se podría calificar como una verdadera avalancha de noticias chorras sobre el cannabis, una orgía de despropósitos que incluso a nosotros, que deberíamos estar curados de espantos, nos está sorprendiendo.

Efectivamente, y como proponía el esmirriado jerarca del Tercer Reich, es imposible responder a este tsunami propagandístico a medida que se va produciendo, así que nos vemos obligados a juntar todas estas gilipolleces en un solo post y a dar cuenta de ellas con cierta concisión, así que las refutaciones serán breves pero contundentes. Nos centraremos principalmente en supuestos "estudios científicos", dejando a un lado artículos que forman parte de la ofensiva, pero cuya publicación en los periódicos obedece a criterios misteriosos, como este de El Mundo, donde Amador Calafat da rienda suelta a su fijación anal como si fuera un niño jugando con sus propias heces ¡Criaturita!

- Marihuana y corazón
Ni la bollería industrial, ni las grasas trans, ni el tabaco, ni el alcohol, ni la comida basura. El NIDA nos dice que existe un riesgo serio de que el cannabis afecte al corazón. Mucha jerga científica de pacotilla ("apolipoproteínas": Moliére se habría sentido a gusto en estos tiempos), una base de sujetos ridícula y un consumo tan masivo de cannabis por parte de éstos que imposibilita cualquier extrapolación al del común de los fumetas, nos llevan a pensar que el NIDA ha perdido definitivamente el norte. La credibilidad, por contra, no la tuvo la nunca, y no se puede perder lo que no se posee.

Más en: Cannabis e infarto: desinformación masiva

- Supercannabis: el regreso
Pegajosa y recurrente como pocas, ya nos hemos ocupado de la leyenda del supercannabis en otras ocasiones, pero no hay manera. Como la grasa o el polvo en los anuncios, vuelve una y otra vez sin que ningún producto milagroso sea capaz de librarnos de esta peste mediática. Tiene delito que en la noticia de la BBC se recurra a la autoridad del OEDT, que desmintió esta especie hace cuatro años. Por si esto (y el sentido común) no fuera bastante, NORML se hace eco en su blog de un reciente estudio en el que se han analizado 100.000 muestras de marihuana sin encontrar fundamento alguno para este meme prohibicionista. Da igual, sabemos que se seguirá propagando con la entusiasta complicidad de los periodistas más torpes, descuidados y desinformados del planeta: los que se ocupan de las drogas ilegales.

Más en:
Potent Pot Myths Exposed (Again)

- Efectos adversos de la terapia con cannabinoides
Una investigación perfectamente ociosa de Raquel Abalo. Con dosis bajas, a las ratas (¿por qué no se hizo el estudio con humanos?) no les pasa gran cosa, pero con dosis altas, tampoco. Los efectos secundarios citados por esta señora ("depresión central, retraso en el vaciamiento gástrico y en el tránsito intestinal") son un chiste en comparación con los de cualquier fármaco de uso común.

Más en:
Posibles efectos secundarios de una terapia con cannabis y THC

- El cannabis 'reduce', 'daña', 'encoge', 'atrofia' (táchese lo que no proceda) el cerebro
Llegamos a la guinda de este rancio pastel. Al igual que en el primer estudio, nos encontramos con una muestra de sujetos absurdamente pequeña (15 fumadores, 16 controles) que sirve de poco a la hora de determinar los efectos del cannabis, pero viene estupendamente para fabricar titulares tremebundos, que es el fin último -por no decir único- de estos estudios. Hemos enlazado la noticia de El País (la más enviada del día), donde el reporter Tribulete de turno cuenta que estos daños se habían probado ya en animales (suponemos que habla de los experimentos del mad doctor Heath, que asfixiaba a los monos con máscaras antigas para producirles una hipoxia), pero no en humanos. En Terra, los propios autores del estudio niegan haber probado nada:

«Si bien los expertos reconocían que el estudio no prueba que fuera la marihuana, y no otro factor, lo que había provocado esas diferencias cerebrales, Yucel advirtió de que los descubrimientos ciertamente apuntan a esta sustancia como causa»

En fin, a lo único que apuntan estas noticias y estos estudios de chicha y nabo es a la incompetencia, el descaro y la ignorancia de científicos y periodistas, que nos dan más trabajo que un hijo tonto. Que investigadores como Rafael Maldonado se presten a sancionar esta mascarada (véase el artículo de El País) es un indicador de la escasa calidad humana, científica y ética de los cruzados antidroga. Suponemos que algún día, cuando acabe la prohibición, alguien escribirá un libro sobre estos torpes manejos, pero no esperaremos hasta entonces para reírnos de esta panda de farsantes.

Relacionada:
El uso prolongado de cannabis no crea problemas graves

Completísimo artículo sobre marihuana y daño cerebral
Does Marijuana Cause Brain Damage?

Holanda ingresa 400 millones anuales por impuestos sobre el cannabis

noreply@blogger.com (DDAA) — Thu, 29 May 2008 14:45:08 -0500

Vota esta noticia en menéame
Curiosa noticia esta, masivamente silenciada por los medios de comunicación en castellano (quitando la traducción de DRCnet), tan prestos a reproducir acríticamente las mayores gilipolleces de nuestros narcoburócratas como remisos a informar sobre drogas con objetividad. Mientras el Estado español atraca a los fumadores de cannabis por un valor de 100 millones de euros anuales en multas al consumo o la tenencia, los holandeses ingresan el cuádruple, y sin chulear ni acosar a ciudadanos que no hacen daño a nadie excepto a sí mismos.

Esta es la diferencia entre la civilización y la barbarie, entre el concepto de ciudadano y el de súbdito, entre la democracia y la satrapía. Y a todo esto, Holanda sigue estando en la franja media europea en cuanto a consumo juvenil de hierba, con excelentes programas de tratamiento para quienes quieren abandonar o reducir su consumo y con las tasas más bajas de uso problemático de drogas en general de toda la UE.

Por supuesto que los holandeses podrían ingresar mucho más si pasaran de la tolerancia vergonzante a la regulación plena, pero no está nada mal para empezar, sobre todo si tenemos en cuenta que los coffee shops están exentos del pago del IVA. A estos 400 millones deberíamos sumar los 1.400 kilillos que se dejan los muy denostados turistas porreros que visitan Holanda cada año. Según publicó la revista Bloomberg en 2002, por cada 20 euros que gasta uno de estos turistas en derivados del cannabis se deja en torno a 200 en alojamiento, comida y demás.

¿Cuándo dejarán nuestro gobierno, nuestra policía y nuestra judicatura de trabajar a beneficio de Mohamed VI, monarca feudal cuya inmensa fortuna se basa primordialmente en el tráfico masivo de hachís? ¿Hasta cuándo vamos a seguir tragándonos la patraña del enfoque terapeutista de las drogas para empezar a fijarnos en la pasta gansa que estamos tirando a la basura?

En DRCNET
Ingresos fiscales sobre marihuana holandesa suman $600 millones al año

Relacionada:
La prohibición de la marihuana en EE UU cuesta entre 10.000 y 14.000 millones de dólares anuales

Gacetilleros contra la reduccion de riesgos

noreply@blogger.com (DDAA) — Sat, 24 May 2008 07:50:30 -0500

La Gaceta de los Negocios, publicación vinculada desde siempre a La Obra de Dios y que, dentro de la más acendrada tradición católica, dedica tanta atención -si no más- a los asuntos de moral y buenas costumbres como a los otros valores (los bursátiles), anda embarcada -junto con otros medios de la misma cuerda- en una curiosa guerra contra algunas administraciones autonómicas, concretamente las que se apartan de la ortodoxia en materia de drogas (tolerancia cero, propaganda de encefalograma plano, retórica basura, "expertos" analfabetos, etc.)

Primero le tocó el turno a La Generalitat de Catalunya que, en la línea de anteriores iniciativas de reducción de daños, siempre recomendadas en esta web (Que Rule, Elpep.info, Laclara.info), ha editado una nuevo folleto llamado Cannabing (pincha para ver la traducción al castellano) tan juicioso y conveniente como los anteriores. Y es que el lenguaje de la preventología, el de la abstinencia a ultranza, no sirve de nada a la hora de dirigirse a los consumidores, algo que saben de sobra hasta en la FAD pero que nuestra indocumentada prensa se niega a aceptar. Afectando una postura escandalizada que desprende el inconfundible tufo de la derecha religiosa patria, el gacetillero intenta señalar los supuestos errores de la información proporcionada por la Generalitat:

«En la publicación Que rule se defiende la marihuana frente al tabaco ("esto sí que engancha y de verdad") y aparecen consejos como "no dar el cante" cuando se fuma en un parque "si no se quiere dar motivos a la Policía para actuar" y se asegura que "lo que mola es compartir".

Se rebaja la peligrosidad del cannabis afirmando que "darle en cantidad no provoca síndrome de abstinencia y puedes desengancharte sin ayuda profesional", dice en un apartado titulado "Ni muertes, ni monos y pocas intoxicaciones". Apenas una advertencia: "Quizá los porros no enganchen, pero tú sí que te puedes enganchar a ellos". Lo cual es como decir: las pistolas no disparan, pero tú sí puedes disparar con ellas.»

Nada hay de chocante o de falso en estas afirmaciones. El síndrome de abstinencia al cannabis no está reconocido en el DSM-IV, manual de referencia para los expertos en adicciones. No así el del tabaco, droga cuya capacidad adictiva se suele comparar con la de la heroína y que, frente a la ausencia absoluta de muertes por cannabis, causa unos 55.000 fallecimientos al año en España. La referencia a "compartir" es una forma sutil de desalentar el consumo en solitario, que podría desembocar en abuso, mientras que es sorprendente que a estos señores les parezca mal que se desanime a consumir públicamente. Es un hecho incuestionable que las repercusiones sanitarias del cannabis son mínimas, tanto en los aspectos mencionados como en su incidencia en los episodios de urgencias. La última frase pone el adecuado énfasis en la persona en lugar de en la sustancia, algo que parece molestar mucho al gacetillero pero que se ajusta totalmente a las tendencias al uso en materia de prevención.

A la embestida contra la política de drogas catalana le ha sucedido, pocos días después, un artículo en el mismo medio que arremete contra el Gobierno Vasco, al que se acusa de los elevados índices de consumo de cannabis en esta Comunidad Autónoma. Por supuesto que no faltan las calumnias, como cuando se dice que en Euskadi se consume cada vez más pronto, una de las cantilenas favoritas de drogabusólogos y periodistas poco informados y que no tiene el menor fundamento.

Nos gustaría ver en esta publicación alguna referencia al lavado de dinero que practica nuestra banca en diversos paraísos fiscales con total impunidad, o a la excepcionalidad legislativa del Vaticano respecto al tráfico de drogas, sin olvidar la curiosa postura de algunos obispos sobre la conveniencia de aceptar según qué donaciones, pero mucho nos tememos que, dada su trayectoria, la Gaceta de los Negocios seguirá agitando espantajos durante mucho tiempo. Por nuestra parte, apoyaremos siempre cualquier política de drogas que intente introducir un poco de racionalidad en un ámbito donde sigue escaseando con alarmante frecuencia.

Balance de la MMM 2008 (10 de mayo)

noreply@blogger.com (DDAA) — Tue, 10 Jun 2008 03:35:39 -0500

Otros bloggers más ágiles se nos han adelantado, pero -superado el reciente síndrome amotivacional- no dejaremos de hacer un balance de las marchas y concentraciones cannábicas del pasado 10 de mayo. En todos los casos, la meteorología fue un obstáculo para una mayor participación y en algunos, como el de Zaragoza, la autoridad y la burocracia también fueron un impedimento.

En Barcelona, además de la lluvia, la coincidencia con otra manifestación y el hecho de ser la primera vez que se celebraba allí la MMM fueron demasiados factores adversos. Dana Beal, creador de la iniciativa y presente en Barcelona, se equivocó de mani y le dio cierta vergüenza sumarse a los escasos 20 participantes, dejando un mal sabor de boca entre los activistas barceloneses. Esperamos que la MACA y la ALA no se desanimen y que redoblen los esfuerzos el año que viene.
+ fotos y relato de los acontecimientos

Aunque escampara poco antes de empezar la marcha y los manifestantes pudieran ejercer su derecho sin mojarse, el daño estaba hecho y, si bien se celebró con toda normalidad, la mani más veterana de la península y las islas acusó la puñalada de los elementos. Algunos periódicos (El Mundo, Público) han pecado de cierta precipitación al cifrar la asistencia a la marcha de Madrid en torno a los 200 manifestantes. Baste con decir que la Policía Municipal (y no era una manifestación de la AVT o de la beatería pancartera) estimó en 2.500 el número de asistentes. Es ya un clásico que los medios de comunicación manden a la mierda el rigor cuando hablan de drogas, tanto si se trata de reivindicaciones ciudadanas, como es el caso, como cuando nos machacan con los supuestos (por no decir imaginarios) peligros de las sustancias prohibidas.

- Vídeo de cuatro minutos en Youtube
- Magnífica galeria de fotos (de donde hemos pillado la foto que ilustra la mani de Madrid) en la web de The Iban.

En cuanto a Zaragoza, donde los usuarios de cannabis vienen sufriendo una verdadera caza de brujas como parte de los preparativos de la Expo, la falta de autorización no impidió que se juntara casi un ciento de manifestantes que, tras un pequeño forcejeo con las fuerzas del orden, asistieron a la lectura de un comunicado. Los maños anuncian otra mani para mediados de junio.

La concentración de Bilbao, según nos informa Pannagh en los comentarios, fue de escasa asistencia. Vídeo en Youtube y fotos en flickr.

Por lo demás, os invitamos a leer el manifiesto elaborado por la FAC que, dada su extensión, hemos alojado en nuestro Tumblr.

Hasta el año 2009, cuando estaremos un año más cerca de la normalización.

En el extranjero:
- Galería en Flickr sobre la Marcha Pacheca 2008 (México)
- También en Flickr, Maripapi ha colgado algunas excelentes fotos de la MMM en Buenos Aires (Argentina)
- ¿Y qué grupo de pastel dijo que no hay marcha en Nueva York? Estas fotos lo desmienten.

10 de mayo: Marcha Mundial de la Marihuana 2008

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 09 May 2008 12:28:47 -0500

Debemos pedir disculpas por la inactividad del blog durante el último mes y medio. Tendríamos que haber hablado de la enésima redada contra una asociación cannábica (la SECA), con detención de su presidente incluida. Y por supuesto que no hay excusa posible para no haber informado con antelación suficiente de los actos de la MMM, que empezaron el pasado fin de semana en gran número de ciudades del mundo y culminan el que viene. Aquí está la relación de las concentraciones y marchas que tendrán lugar en España mañana, sábado 10 de mayo. Prometemos enmendar nuestra desidia y continuar con la labor informativa y reivindicativa de este blog.

- BARCELONA: 18:00 Pza. Universitat
Convocan: MACA, ALA, ACCA, CCCB, Gremi de Comerciants de Productes pel Autocultiu del Cannabis.
Itinerario: Pza. Universitat, ronda Universitat, ronda sant Pere, Parc de la Estació del Nord. A partir de las 19:00 h conciertazo en parque de la estació del nord.

- BILBAO: 19:30 en la plaza del teatro Arriaga
Convoca: Pannagh
A partir de las 20,30, fiesta cannábica con concierto reggae en Hikaateneo, Muelle Ibeni, 1 (Atxuri, junto al puente de San Antón)

- MADRID: 19:00 hs. Puerta del Sol
Convoca: AMEC
Itinerario: Puerta del Sol, calle Arenal, Pza de Oriente. Y en la pza. de Oriente? ¡fiesta! como todos los años. Más información.

- ZARAGOZA 18.00 hs. Plaza España (denegado el permiso por la Delegación del Gobierno)
Convocaban: AUCA, SECA

Información sobre los actos del fin de semana del 3 de mayo
En Ave María

Maaxun: El viaje cannábico de Juan Goytisolo

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 14 Mar 2008 03:37:51 -0500

No son muy habituales los trip reports entre los escritores españoles, pero Juan Goytisolo es un escritor español atípico y el más volcado con la influencia de la cultura islámica en nuestro país. Estamos en 1966. Durante una estancia en Tánger, Goytisolo recibe la noticia de la muerte de Eulalia (Julia Santaolaria), que había cuidado del escritor y sus hermanos durante décadas. Destrozado por la pena, Goytisolo intenta ahogar su sufrimiento mediante dosis masivas de kif y maaxun (o majoun, una mezcla de cannabis, frutos secos, dátiles, miel y especias). Pese a que la experiencia fue tortuosa, larga y difícil, también tuvo mucho de catarsis, pues el escritor barcelonés salió renovado de ella y obtuvo la inspiración para su obra Reivindicación del Conde Don Julián. Así lo cuenta el propio autor en uno de sus libros:

«Paralelo entre la inopia de las primeras imágenes que conservas y tu experiencia de la noche en que, disuelta en un vaso de té con menta, absorbiste una dosis endiablada de maaxún: sentado en un cajetín de la alcazaba de Tánger, arropado en tu largo viaje con la tranquilizadora vecindad de los jugadores de naipes y aroma sedativo del kif mientras un absurdo televisor difundía en sordina las disquisiciones taurino-políticas de un rotundo presentador de tu fauna. Nada al principio sino ondas, corrientes, aceleraciones que, de forma intermitente o sincopada, recorrían la superficie dúctil de tu cerebro, adunándolo suavemente, como bajo el soplo enardecedor del simún. Conciencia de la importancia del momento, palpable materialidad del lugar, tu presencia central en la trama. Luego, de improviso, una veloz, casi atropellada sucesión de imágenes literarias : símiles, tropos, versos audaces, metáforas deslumbrantes y aéreas, levitación ligera, planeos lentos, vértigo, furiosas caladas. Júbilo conceptual, barroquismo sinuoso, frases implicantes, ovilladas culebras: paroxismo creador de quien, encaramado en las cimas del arte poética, advierte no obstante la avariciosa precariedad de sus dones. Pues las metáforas se imbrican, encabalgan, solapan con rapidez enloquecedora, escurren líquidas entre los dedos, emulan la sabia ingravidez de Góngora, aparecen, fulguran, estallan, burlan tus esfuerzos por retenerlas, te arrastran con ellas asido a su cola. Los intentos de balizar, sembrar piedrecillas en aquel flujo febril, paulatinamente frenético, provocan tan sólo colisiones verbales, fracturas semánticas, bruscos descarrillamientos.

Impotente, comprobarás que el fastuoso despliegue del verbo se extingue como un juego de artificio. Nada, absolutamente nada permanece de él: destellos, versos, invenciones geniales se precipitan al olvido. Tu cerebro asiste a la cabalgata y sustitución en su superficie borrosa de docenas de obras maestras milagrosamente forjadas y, como en esos sueños alambicados de los que, al despertar, subsiste apenas una urdimbre en andrajos, así tu dominio fugaz del mecanismo creador como la remota aprehensión infantil del mundo adulto se reducen a unas palabras e imágenes desprovistas de significación, puramente indicativas de un encadenamiento anterior y perdido. Los nombres flotantes de Góngora y Borges, surgiendo como islotes después de una noche inacabable, entretejida de angustia y exaltación; los retazos e instantáneas pueriles, horros asimismo de sutura y contexto, serán, en ambos casos, el triste vestigio de unas impresiones y hechos cuya extrema indigencia descarta sin remedio cualquier tentativa de interpretación.»

Maaxun, de Juan Goytisolo
Fragmento de Coto Vedado

Más artículos de Goytisolo en Letras Libres

Receta del majoun/maaxun

La ONU, la prensa y el circo de los famosos

noreply@blogger.com (DDAA) — Wed, 12 Mar 2008 11:33:57 -0500

Vota esta noticia en menéame

Como si de un programa de cotilleo se tratara, la ONU ha optado por dar gran relieve a una gilipollez suprema: la relación de los famosos con las drogas y el mal ejemplo que dan a la juventud. Buena parte de la prensa ha mordido este anzuelo, y es vergonzoso que periódicos como El País dediquen nada menos que dos páginas a todo color a una fruslería de tal calibre. El buque insignia de PRISA pregunta a sus lectores online si creen que la prensa hace un tratamiento frívolo de estas cuestiones, sin reparar en que la frivolización parte ya de la ONU y en que, efectivamente, conceder tan generoso espacio mediático a algo así es mucho frivolizar.

Y no será por falta de cuestiones más relevantes que, por una vez, la JIFE ha mencionado en su nota de prensa: por ejemplo, la insistencia de los gobiernos en perseguir a consumidores y pequeños camellos mientras dejan en paz a los peces gordos; o el problema de la escasez de analgésicos, especialmente en los países del Tercer Mundo. Lo cierto es que es gracioso ver a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes denunciando hechos que caen bajo su responsabilidad, pues la Junta es una feroz guardiana de la ortodoxia prohibicionista.

Habrá que ver cómo reacciona este organismo ante las recientes propuestas de despenalización del consumo de cannabis en México, Jamaica y Argentina, pero mucho nos tememos que se opondrá rotundamente a las tres iniciativas, quedando así su llamamiento en pura retórica.

Por lo demás, es sangrante que la ONU ponga el grito en el cielo por lo que fuma Amy Winehouse o por lo que esnifa Kate Moss (ambas violadas en su intimidad por cámaras ocultas) y jamás haya dicho una palabra sobre la campaña criminal del gobierno tailandés que, con el pretexto de la lucha antidroga, asesinó a más de 2.500 personas en 2003 y ha prometido recientemente reanudar esta salvajada, atreviéndose a pronosticar 4.000 asesinatos más ¿Dónde está el sentido moral de los burócratas antidroga de la ONU? ¿Cuál es el criterio periodístico de unos medios de comunicación que prefieren conceder un espacio privilegiado a estas banalidades en lugar de denunciar con contundencia las masacres que se cometen en nombre de la cruzada contra los narcóticos?

Vídeo en Al Jazeera: Thai drug crackdown

Más información:
En el blog de la IHRA (Asociación Internacional de Reducción de daños)
HIV? Human Rights Abuses?...The INCB Has More Pressing Concerns

En Transform
INCB prioritise celebrity tat over human rights abuses and mass murder

El periodismo del miedo, cómplice de las mafias

noreply@blogger.com (DDAA) — Thu, 06 Mar 2008 11:30:51 -0600

Hace más de setenta años, Harry J. Anslinger, el padre de la prohibición mundial de las drogas, emprendió una campaña de propaganda contra la marihuana, droga virtualmente desconocida para la inmensa mayoría de los estadounidenses en aquel entonces. Gracias a esta campaña de mentiras y exageraciones, Anslinger consiguió provocar un giro de 180 grados en la opinión pública con respecto a la prohibición de la llamada "Hierba del Diablo". Según Anslinger y sus sicarios mediáticos, la marihuana era un auténtica plaga entre los colegiales, especie que sería desmentida rotundamente por el Informe Laguardia. Hoy, en la España del siglo XXI, los herederos de estos sicarios siguen haciendo de las suyas sin presión alguna. Algunos titulares recientes:

La Voz de Galicia
- Crece la venta y consumo de droga en las inmediaciones de los colegios
- Dos mil alumnos afrontan cada día su jornada en la ESO tras fumar cannabis
- Una vía abierta al policonsumo de sustancias que van desde cocaína a éxtasis o alucinógenos

20 Minutos Alicante
- Paraíso de los 'porretas'

Diario de Mallorca
- Un 46% de alumnos de 12 a 18 años admite que consume drogas

Las Provincias
- El 3% de los escolares han probado la cocaína
- El consumo de hachís y marihuana aumenta un 50% entre los escolares valencianos en un año

Todos estos periódicos están radicados en comunidades donde la infiltración mafiosa ha venido siendo cada vez más importante durante los últimos años, pero en vano encontraremos en ellos artículos sobre este fenómeno. Señores de La Voz de Galicia, 20 minutos, Diario de Mallorca y Las Provincias: ¿podrían ustedes dejar por un momento su obsesión pedófila ("amor a la infancia") y empezar a informar a sus lectores sobre asuntos relevantes? Los mafiosos lamentarían el cambio (y sin duda no se quedarían cruzados de brazos), pero los ciudadanos lo agradeceríamos mucho.

más información:
Marihuana, mejicanos, algodoneros y egipcios

Contra el voto util y el desencanto: Vota por otra politica de drogas

noreply@blogger.com (DDAA) — Wed, 05 Mar 2008 16:36:35 -0600

Vota esta noticia en menéame

Quedan pocos días para las elecciones y es un buen momento para hacer una recapitulación de las propuestas que contemplan cambios significativos en la política de drogas. Huyendo como de la peste del concepto de "voto útil" y descartados por su inmovilismo los partidos mayoritarios, que esta vez ni siquiera han intentado lanzar guiños al electorado fumeta (y nos referimos al PSOE, dado que el PP siempre ha sido bastante claro a este respecto), las alternativas son estas:

En el ámbito nacional, sólo hay dos opciones reformistas: Izquierda Unida y Ciudadanos. La coalición liderada por Llamazares ha venido manteniendo una línea coherente en lo que a drogas se refiere. El último ejemplo fue su iniciativa a favor de la derogación de la ley Corcuera, cuando IU puso en evidencia al resto de los partidos, todos ellos favorables al mantenimiento de las multas por consumo público o tenencia. En cuanto a Ciudadanos, que se presenta por vez primera a unas elecciones generales, en su programa figura explícitamente la regulación del cannabis, quizás a través de un sistema parecido al de los coffee shops holandeses. Se trata de una propuesta tímida, pero más que aceptable en las condiciones actuales.

RCN/NOK se presenta en cuatro circunscripciones (Alicante, Málaga, Navarra y Valencia) y también debuta en unas generales. Animamos a todos los activistas que puedan votar en estas provincias, especialmente a los más desencantados con la política tradicional, a que no se queden en casa el 9-M y den un impulso a estas listas cannábicas, que por muy difícil que sea sacar un escaño, al menos sabremos cuántos somos.

Por último, y desvinculada de IU, Isaura Navarro se presenta en Valencia por la coalición Bloc-Iniciativa-Verds, con lo que el voto cannábico tendrá en esta provincia una gran variedad de ofertas.

Aparte de estos, algunos partidos proponen medidas sobre cannabis medicinal o la regulación de los grow shops, pero consideramos que esto no es serio en las condiciones actuales, así que ni nos molestaremos en nombrarlos.

En cannabis y más, programas sobre drogas:
- PSOE, RCN/NOK, Ciudadanos
- Alternativa Nacional Canaria, Izquierda Unida, Partido Popular

Blogs electorales de RCN/NOK
Candidatura de Alicante
Candidatura de Málaga

El curita cañón y la apología de la drogadicción

noreply@blogger.com (DDAA) — Wed, 05 Mar 2008 08:36:20 -0600

Un grotesco escándalo prefabricado ha estallado en la octava edición de la Feria del Libro del Chaco (Argentina) con motivo de la presentación de la revista cannábica THC en Resistencia, capital de esta provincia del nordeste. Un cura trabucaire llamado Jorge Lestani, conchabado con los diputados Ricardo Sánchez y Marita Barrios (esta última es también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos), se ha empeñado en impedir que el director de THC participe en un Encuentro de Revistas Culturales que debería haberse celebrado el martes 26. Cartas de protesta enviadas a los periódicos, entrevistas incendiarias y hasta amenazas de muerte anónimas a uno de los organizadores, han sido las armas de estos cruzados morales, que han esgrimido toda una serie de demenciales acusaciones contra la publicación cannábica, desde las clásicas como "apología de la drogadicción" o la incitación al delito (en Argentina está penado el mero consumo) hasta otras más novedosas, como el fomento de la "prostitución infantil" (la modelo de la inocente foto utilizada por Lestani para avivar el fuego de la polémica tiene 23 años). Irónicamente, la charla/debate en la que iban a participar los de THC (pospuesta para hoy) versaba sobre la libertad de expresión.

Visto desde España, con un buen puñado de publicaciones cannábicas en los quioscos, algunas de ellas con más de diez años de vida, este escándalo puede parecer ridículo, pero no olvidemos que el ministro Acebes -afín a uno de los grupos más rabiosamente fanáticos de la Iglesia- estuvo a punto de sacar adelante una ley mordaza contra la supuesta apología del cannabis que podría haber llevado al cierre de muchas de ellas. Sólo han pasado cuatro años escasos de este intento frustrado, y conviene tenerlo bien presente.

Comunicado de THC

Cobertura en la prensa argentina:
Polémica en Chaco por la presentación de una revista

Por presión de legisladores y la iglesia, prohibieron presentación de una revista en la Feria del Libro

Repudian pedido de censura de un clérigo y diputados contra revista THC

El 'nuevo periodismo' se chuta THC

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 29 Feb 2008 04:44:21 -0600

Vota esta noticia en Escolar

Es posible que ustedes recuerden una cosa llamada "periodismo", que básicamente consistía en ofrecer una imagen lo más fidedigna posible de lo que ocurría en el mundo, con la independencia de criterio, el conocimiento y la objetividad como principales valores. Más allá de la imagen idealizada ofrecida por el cine y la literatura, y sin olvidar que, en no pocas ocasiones, los principales valedores de esta imagen han venido siendo ciertos miembros del gremio que siempre hicieron de la sumisión a los dictados del poder una de sus señas de identidad más destacables (hace poco citábamos por aquí al fantoche de Emilio Romero, lameculos a tiempo completo, pero la lista de estos especímenes sería interminable y rebasaría con mucho los límites temporales del franquismo), no cabe duda de que ha habido grandes periodistas desde que existe la profesión.

Mal que bien, algunos periodistas sobreviven todavía a la toma de partido obligatoria, a las guerras entre grupos mediáticos, al infotainment como hipnótico y ansiolítico, a la propaganda y el sensacionalismo disfrazados de reportaje de investigación (con una imprescindible herramienta llamada "cámara oculta" que jamás osará introducirse en los despachos del poder), al publirreportaje apenas disfrazado o a las purulencias de la omnipresente prensa rosada, pero se podría decir que el periodismo va camino de convertirse en un oficio para el recuerdo, tan obsoleto como los de aguador, arriero o ejecutivo discográfico.

En ningún otro terreno informativo son más patentes la ignorancia, la irrelevancia y la abyección de los antiguamente llamados periodistas -y habría que inventar urgentemente otro nombre para quienes se dedican a estas labores- que en el de las drogas ilegales, como lo prueba hoy un supuesto corresponsal en Londres del diario ABC llamado Emili J. Blasco quien, en un alarde de amarillismo e inercia que supera todo lo superable, titulaba una crónica de esta forma: "Una periodista de la BBC se inyecta marihuana para un documental"

En su crónica para ABC, Blasco deshonra su oficio por partida doble: primero, al confeccionar un titular demencial, donde marihuana y THC se toman por la misma cosa, y segundo, al atribuir el carácter de "periodista" y la calificación de "documental" a lo que nada tiene que ver ni con lo uno ni con lo otro. Si Tom Wolfe o Hunter S. Thompson optaron en su día por eliminar la molesta objetividad del catálogo de buenas prácticas del periodista, sus actuales herederos ni siquieran tienen una buena excusa para perpetrar sus fechorías. Al fin y al cabo, Wolfe y Thompson vivieron tiempos de cambio, promesa y bonanza económica, muy distintos a estos de pesimismo, supervivencia y crisis permanente, y en donde no cabe hablar de renovación alguna. Nicky Taylor, a quien el indigno e indignante Blasco se atreve a llamar "periodista", no se dedica a informar sobre hechos, sino a crear "noticias". Así, de la misma forma en que, no hace mucho, esta señora o señorita se unía a una piara de bebedoras excesivas, sumándose a su régimen cercano al coma etílico para alertar sobre los peligros del alcohol, o pasaba seis semanas sin lavarse para no se sabe muy bien qué (en esto consisten sus "documentales" para la BBC Three), ahora le ha dado por inyectarse una dosis de THC, suponemos que para alertar sobre los peligros de la marihuana fumada. Por favor, si al periódico donde Blasco presta sus servicios le queda un rastro de decencia, que le pongan a redactar necrológicas -pero vigílenle de cerca- y que vuelvan a llamar a José Manuel Costa, este sí, y en otros tiempos, excelente corresponsal de ABC en Londres.

La aspirina: un remedio eficaz para 'pálidas', 'chungos' y 'amarillos' cannábicos

noreply@blogger.com (DDAA) — Thu, 21 Feb 2008 18:05:52 -0600

Se suele conocer por los nombres de pálida, blancazo, muermo o amarillo, entre otros, y no es otra cosa que una sobredosis de cannabis. Más allá del susto, sus consecuencias suelen ser leves y este tipo de episodios se reduce con la tolerancia, pero nunca son plato de gusto. Los remedios al estilo la botica de la abuela (comer, especialmente algo azucarado) tienen escaso fundamento, dado que el cannabis no afecta a la glucemia.

Uno llevaba tiempo intentando obtener más información de Martín Barriuso sobre la aspirina y su eficacia a la hora de cortar de raíz un mal viaje de cannabis, asunto que me comentó hace tiempo. Con la amabilidad que caracteriza al presidente de la FAC, recibí su respuesta ayer, y la pongo aquí tal cual. Se agradece la pista proporcionada por el Colegio de Farmacéuticos de Barcelona y su corroboración con casos prácticos por parte de Martín. Por supuesto que este remedio rápido, barato, accesible y probablemente eficaz, para una de las consecuencias más desagradables del abuso de cannabis, merece toda la difusión posible, y desde aquí instamos a asociaciones cannábicas, de reducción de daños, clubes de consumidores, y muy especialmente a los señores preventólogos, a que lo hagan, que no todo va a ser echarse las manos a la cabeza y aumentar artificialmente la preocupación de la opinión pública por las consecuencias del consumo.

«Estimado colega: La referencia la saqué de la web del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, del prospecto sobre cannabis. En la sección de interacciones encontramos una mención a los analgésicos no esteroideos (AINES). Solemos recomendarlo a la gente que viene a la asesoría terapéutica, que en muchos casos nunca ha tenido experiencia con cannabis y quería saber si había alguna especie de antídoto. Se lo recomendamos sin mucha convicción y, al poco, vinieron un par de señoras hablando maravillas del remedio de la aspirina para cuando se les había ido la mano.

Luego hicimos varios autoexperimentos: 500 mg. de aspirina efervescente disuelta en un vaso de agua las primeras veces y después la nueva presentación para disolver en la boca, que no necesita agua y se absorbe más rápido que la otra.

Yo he probado varias veces y es cierto que reduce muchísimo el globo en muy poco tiempo, de uno a cuatro minutos, más o menos. No lo quita al 100% (supongo que aumentando la dosis a un gramo sería más eficaz), pero sí elimina lo más gordo y lo hace controlable. También he resucitado a dos personas de blancones. Es casi automático. El que estaba pálido, callado y sin poderse levantar, en un par de minutos empieza a moverse, se levanta y recupera el habla y el humor. En ambos casos preguntaron sorprendidos qué era aquello que les había dado. Supongo que en alguna parte se podría encontrar la fuente de donde han sacado la información los farmacéuticos.»
Martín Barriuso

Por supuesto que es discutible el rigor científico de este remedio. La ortodoxia exigiría ensayos aleatorios bajo doble ciego para descartar el efecto placebo, pero no parece probable que nadie vaya a financiar estudios de este tipo a corto plazo, y los peligros de una dosis normal o un poco alta de aspirina no exceden, en nuestra opinión, a las posibles ventajas de superar rápidamente una mala experiencia con cannabis. Como decía Shulgin, la prueba del pudding consiste en probarlo, así que prueben este sistema en caso de necesidad, que mucho mal no les va a hacer.

Advertencia del Doctor X

«No olvidemos que, como todos los fármacos, la aspirina tiene sus contraindicaciones (las alergias e intolerancias no son raras), además de tener efectos sobre la coagulación sanguínea y producir úlceras o hemorragias digestivas con cierta frecuencia. Las contraindicaciones e interacciones más importantes de la aspirina las teneis en la ficha técnica del producto. La mezcla con alcohol es particularmante importante y desaconsejable, sobre todo en ayunas. No está contraindicada durante la menstruación y la mezcla con cocacola no tiene efectos, como bien comenta mi bienamado DDAA»

Información complementaria:
Farmacología de la Cannabis, Jordi Camí

Los "exitos" de la prohibicion de las drogas

noreply@blogger.com (DDAA) — Fri, 29 Feb 2008 13:11:30 -0600

«Algunos fármacos son ilegítimos pero hay gran tráfico, lo cual es lógico
porque los réditos son astronómicos
y hay muchas víctimas, hay muchas cárceles.
Voces hipócritas piden, coléricas
medidas drásticas, sillas eléctricas.
En las Antípodas todo es idéntico,
idéntico a lo autóctono.»
Javier Krahe: Antípodas (1999)

Se acerca la fecha para la reunión de la Comisión sobre Narcóticos de las Naciones Unidas en Viena. El 10 de marzo de 2008 se evaluará la estrategia antidroga aplicada en el mundo durante los últimos diez años y, dados los antecedentes, mucho nos tememos que los narcoburocrátas de la ONU serán capaces de encontrar razones para el optimismo. Al fin y al cabo, su sueldo depende de que las encuentren. En vano buscaremos información sobre este evento en nuestros medios de comunicación y, cuando se publique algo al respecto, seguro que la mirada crítica brillará por su ausencia.

Pocos organismos habrá, mundiales o nacionales, que disfruten de una actitud tan complaciente por parte de los medios como las oficinas de drogas de la ONU (JIFE y ONUDD) y es de temer que nadie se ocupará de rememorar los pronósticos que se hicieron hace diez años en Nueva York. Pero, por mucho que los activistas estemos dando la murga todo el día con los fracasos de la Prohibición, también deberíamos ser capaces de ver sus éxitos. Así lo hacía Martín Barriuso, presidente de la FAC, en un artículo que ya tiene sus años pero que no ha perdido actualidad. Aquí va un fragmento:

«Los intereses que oculta la prohibición son numerosos, algunos de ellos no demasiado evidentes. Por un lado están los beneficios económicos y políticos que obtienen directamente los estados. La guerra contra las drogas permite justificar la aprobación de legislaciones excepcionales de control social y la persecución contra grupos étnicos o inmigrantes con la excusa del narcotráfico; reduce el control en materia de derechos humanos; incrementa los poderes de jueces, policía y ejército; proporciona ventajas en el terreno de la diplomacia; y aporta ingentes cantidades de dinero totalmente opaco con el que financiar operaciones encubiertas o enriquecer a las clases dirigentes. Por otra parte, estas políticas generan un enorme aumento de precios, incrementando la dinámica de acumulación de capital, a la vez que protegen ciertos monopolios farmacéuticos de facto. Además, se ha creado un enorme entramado parainstitucional, formado sobre todo por ONGs, que se podría denominar lobby preventivo-asistencial, que obtiene grandes sumas de dinero e influencia social, a la vez que controla los mensajes que la sociedad civil recibe en torno a las drogas.

Si a todo lo anterior le añadimos el hecho de que las instituciones internacionales encargadas de elaborar y aplicar las políticas de control de drogas carecen de un control democrático efectivo y dan crecientes muestras de corrupción, y le sumamos que los Estados Unidos, primera potencia mundial y principal promotor de la guerra contra las drogas, refuerza su papel de liderazgo, estableciendo un férreo control en la materia y justificando intervenciones policiales y militares en el exterior (Nadelmann, 1993), comprenderemos porqué la torre da tan pocas muestras de tambalearse a pesar de la enorme cantidad de razones que parece haber para que tal cosa suceda.En realidad, la afirmación de que la prohibición de drogas ha fracasado, algo que oímos repetir con creciente frecuencia, es errónea. La prohibición solo ha fracasado si nos empeñamos en creer que se trata de un medio dirigido a la consecución de los fines declarados en las convenciones internacionales: La protección de la salud física y moral de la humanidad en la de 1961 o la desaparición del tráfico ilícito en la de 1988. Pero si cambiamos el punto de vista y consideramos que, en realidad, la prohibición es un fin en sí misma, analizando hasta qué punto sirve eficazmente para proteger una serie de intereses económicos y políticos, descubriremos que prohibir ciertas drogas ha sido para muchos el "gran negocio del siglo" (Markez, 1994). Así que lo que sucede en realidad es que la prohibición cumple muy diversos objetivos, solo que esos objetivos nunca aparecen en los discursos ni en los informes oficiales porque, evidentemente, son inconfesables.»

Martín Barriuso:
La prohibición de drogas, del tabú moral a la desobediencia civil
Las Naciones Unidas y la política internacional de control de drogas: Factores para una inercia prohibicionista

Más información:
ENCOD: Un empate diabólico
La ONU ve bajo control el problema mundial de las drogas

Documental de la TV australiana:
Drogas: Tratar con el demonio_Una relacion infernal (1996)
(ver online o descarga por Emule)

Todas las imágenes, Sutton Impact