• Новината е некоректно приписвана на БТА. Снимката действително е публикувана на сайта на агенцията, но оригиналната новинарска статия не съдържа информация за искане, отправено от Зеленски към българското правителство;

• България разглежда възможностите за съвместна работа в производството на дронове – сектор, в който Украйна натрупа значителен опит и разви модерни технологични решения.

Във Фейсбук се разпространяват публикации, в които се твърди, че украинският президент Володимир Зеленски е поискал от българското правителство да му осигури площадка за изстрелване на бойни дронове срещу Русия. 

Публикация на профил с името Penko Todorov от 3 септември е харесана от 9,9 хил. потребители и споделена от 580. Той цитира профил с името „Карата Карата“, чийто пост има 2,3 хил. харесвания и 298 споделяния.

1 от 2

„Зеленски поиска правителството на България да осигури площадка за изстрелване на бойни дронове от ВСУ по Руската федерация от нашето крайбрежие по Черноморието”, пише авторът. Той твърди, че цитира Българската телеграфска агенция (БТА) и използва нейна снимка с воден знак, показваща Володимир Зеленски.

Проверка на Factcheck.bg установи, че твърдението е невярно, а новината некоректно се приписва на БТА. Агенцията не е съобщавала, че Володимир Зеленски е поискал България да му осигури площадка за изстрелване на бойни дронове. 

В публикациите във Фейсбук е използвана реална снимка на украинския президент от статия на сайта на БТА от 1 септември. В нея агенцията съобщава, че Зеленски е предупредил авиационните и застрахователни компании, че присъствието на украински дронове в руското въздушно пространство го е направило опасно за използване и то на практика вече е затворено. Не се споменава нищо за отправено искане към българското правителство. 

Информацията, че Украйна е поискала България да ѝ осигури площадка за изстрелване на бойни дронове, с които да атакува Русия, не може да бъде открита в български и украински медии, нито в официални прессъобщения на българските институции.

На 30 март 2026 г. България и Украйна подписаха 10-годишно споразумение за сигурност, което предвижда и съвместно производство в отбранителния сектор. Министър-председателят по това време Андрей Гюров заявява, че България оценява високо способностите на Украйна ефективно да неутрализира атаки, да защитава критичната инфраструктура и да осигурява свободата на корабоплаването. В споразумението не се споменава площадка за изстрелване на бойни дронове. То не съдържа правнообвързващи ангажименти, а възможности за допълнително развитие на съвместни отбранителни способности.

На 18 юни Министерският съвет съобщава, че министър-председателят Румен Радев и украинският президент Володимир Зеленски са обсъдили в Брюксел потенциала за индустриално партньорство и трансфер на технологии към България по отношение на производството на дронове.

България разглежда възможности за съвместно производство на дронове с Украйна, но не е предоставяла своята територия за бойни операции на украинските въоръжени сили. На 16 юли министърът на външните работи Велислава Петрова-Чамова по време на посещение в Киев заявява, че София има интерес към задълбочаване на сътрудничеството с Украйна в сферата на безпилотните технологии. България разглежда възможностите за съвместна работа в производството на дронове – сектор, в който Украйна натрупа значителен опит и разви модерни технологични решения.

Няма официално съобщение, стенограма или документ, доказващ, че Украйна е отправила искане към България за осигуряване на площадка, от която да бъдат изстрелвани бойни дронове по цели в Русия. 

За създаването на украинска площадка за изстрелване на бойни дронове от българска територия няма военни аргументи. Украйна извършва операции с безпилотни летателни апарати срещу руски цели от собствена територия. Публикациите не посочват какви оперативни предимства би дало разполагането на площадка в държава, която не граничи с Русия.

НАТО подкрепя правото на Украйна да поразява легитимни военни цели на руска територия, но това не означава, че самите атаки се извършват от територията на страните членки на Алианса. От началото на пълномащабната руска инвазия в Украйна няма публично потвърдени доказателства, че Украйна е извършвала атаки срещу Русия от територията на държава членка на НАТО. Генералният секретар на НАТО Марк Рюте определя като „нелепи” твърдения на Русия, че Латвия е предоставила територията си на Украйна за извършване на атаки с дронове.

Проверено:

Твърдението, че Зеленски е поискал България да му осигури площадка за изстрелване на бойни дронове, е невярно. Новината е некоректно приписвана на БТА. Снимката действително е публикувана на сайта на агенцията, но оригиналната новинарска статия не съдържа информация за искане, отправено от Зеленски към българското правителство. България разглежда възможностите за съвместна работа в производството на дронове – сектор, в който Украйна натрупа значителен опит и разви модерни технологични решения.

Материалът Не е вярно, че Зеленски е поискал от България площадка за изстрелване на бойни дронове срещу Русия е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

• Кандидатът за президент Андрей Гюров не е казвал, че българите, които гледат руска телевизия, трябва да бъдат арестувани;

• От пресцентъра на кандидатите за президент и вицепрезидент Андрей Гюров и Георги Кандев отрекоха пред Factcheck.bg Гюров да е правил такова изказване;

• Изфабрикуваният цитат води началото си от публикация в сайта Faktibg.com, който неведнъж е уличаван в разпространение на дезинформация, а през 2025 г. сайтът приписва същите думи на Лена Бориславова; 

• Подобни изфабрикувани цитати могат да бъдат използвани с цел дискредитиране на популярни личности, политици, общественици, а в контекста на предстоящите президентски избори могат да повлияят на обществените нагласи към кандидатите.

Във Фейсбук се разпространява цитат, приписван на кандидата за президент Андрей Гюров. Той е цитиран да казва: „В България все още има хора, които гледат руска телевизия въпреки забраната, всички те трябва да бъдат арестувани”.

Публикацията е разпространена в страниците „Новини – актуалното днес”, „Новини и събития”, „Новини от последния час”, „Новини на фокус”. В тях се споделят текстове от анонимния сайт Faktibg.com, който периодично публикува материали с невярно съдържание. До момента на проверката една от публикациите има над хиляда харесвания, 560 коментара и 28 споделяния.

1 от 4

Линковете в публикациите отвеждат до статия в сайта със същото заглавие.

В края на материала има уточнение, че текстът е измислен с хумористична цел. „Приписаните реплики, намерения, институции и действия не са реални твърдения на Андрей Гюров и не следва да се възприемат като фактическа новина”, се казва в статията, която не е подписана от автор. Това обяснение обаче липсва в публикациите във Фейсбук, а страниците, които ги разпространяват, са представени като новинарски, което може да подведе част от аудиторията в социалната мрежа.

Factcheck.bg се обърна към пресцентъра на Андрей Гюров, откъдето отрекоха той да е правил такова изказване. То не може да бъде открито и в медии и други официални източници.

През април 2025 г. Faktibg.com публикува статия със същия цитат, но този път приписван на Лена Бориславова. Проверка на Factcheck.bg вече посочи, че цитатът е изфабрикуван. Сайтът и друг път е използвал модела на приписване на едни и същи изфабрикувани цитати със скандално съдържание на различни публични личности с цел тяхното злепоставяне.

По правило тези публикации съдържат провокативни снимки, създадени от изкуствен интелект, твърдения за личния и интимния живот на хората, цел на материалите, или спекулации за извършени от тях престъпления.

„Левски е фалшив герой“ – как едни и същи изфабрикувани цитати служат за атака срещу различни личности

прочетете повече

Подобни изфабрикувани цитати могат да бъдат използвани с цел дискредитиране на популярни личности, политици, общественици, като им се приписват позиции или изказвания, които не са изразявали. В контекста на предстоящите президентски избори през октомври подобно съдържание може да повлияе на обществените нагласи към кандидатите.

Проверено:

Кандидатът за президент Андрей Гюров не е казвал, че българите, които гледат руска телевизия, трябва да бъдат арестувани. От пресцентъра на кандидатите за президент и вицепрезидент Андрей Гюров и Георги Кандев отрекоха пред Factcheck.bg Гюров да е правил такова изказване. Изфабрикуваният цитат води началото си от публикация в сайта Faktibg.com, който неведнъж е уличаван в разпространение на дезинформация, а през 2025 г. сайтът приписва същите думи на Лена Бориславова. Подобни изфабрикувани цитати могат да бъдат използвани с цел дискредитиране на популярни личности, политици, общественици, а в контекста на предстоящите президентски избори през октомври могат да повлияят на обществените нагласи към кандидатите.

Материалът Не, Андрей Гюров не е казвал, че българите, които гледат руска телевизия, трябва да бъдат арестувани е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Във Фейсбук се разпространява цитат, приписван на посланичката на Руската федерация в България Елеонора Митрофанова, според който България ще изпрати войски в Украйна и се готви за война с Русия.

В приписваното ѝ изявление Митрофанова критикува българското правителство. „Кажете на българите, че ги готвите за война! Кажете на българските майки, че ще погребват децата си! Русия не иска да се бие с братята българи!“, е цитирана да казва Митрофанова в публикацията. Източник не е посочен, а в края на цитата пише „КГБ – Русия инфо“.

Това предупреждение се разпространява периодично от 2023 до 2025 година, а екипът на Factcheck.bg вече е посочвал, че цитатът е изфабрикуван.

В разпространената през 2026 г. версия е добавено ново внушение – за предполагаема връзка на премиера Румен Радев с Израел. „Ако народа знае кой стои зад „Моше Радев” ще си реже вените тихо тихо ние знаем всичко за всеки! „Моссад – Инфо“ (цитатът е запазен в оригиналния си вид – бел. авт.). Моше е еврейската форма на името Мойсей.

До момента на проверката една от публикациите под формата на кратко видео е събрала 117 хил. гледания, 217 коментара и над 1300 харесвания. Публикации със същия текст са публикувани и от други индивидуални профили. Разпространяват се от средата на август в групи като „БЪЛГАРСКА ЛЕГИЯ АНТИМАФИЯ“, „Аз подкрепям Жан Виденов“, „Събудена България“ и др. Същият цитат има и по-ранна вълна на разпространение през месец май.

1 от 4

Както и при проверката през 2025 г., така и сега подобен цитат не може да бъде открит в медиите или в позиция на руското посолство. Изфабрикувани изказвания за потенциална война между България и Русия често биват приписвани на руски официални лица в социалните мрежи и са били опровергавани от Factcheck.bg. 

Дмитрий Медведев не е коментирал възможна война между България и Русия

прочетете повече

На 6 юни, месец след встъпването в длъжност на кабинета „Радев“, Елеонора Митрофанова дава интервю пред руската държавна информационна агенция ТАСС. В него казва, че правителството засега само на думи е готово да подобри двустранните отношения с Русия. „Румен Радев говори много внимателно и призовава за връщане към дипломацията, към прагматичен подход, но де факто на всички международни форуми нищо не се е променило в позициите както на външния министър, така и на дипломатите, представляващи България. Терминът „руска агресия“ продължава да доминира в българския език извън България“, коментира посланичката. Според нея победата на Радев на изборите се дължи отчасти на подкрепата на тази част от обществото, която симпатизира на Русия.

„Румен Радев и неговото правителство ще направят каквото могат в рамките на ограниченията, които са им дадени в Европейския съюз и НАТО. Те имат и ще продължат да имат тези ограничения, тъй като са членове на тези съюзи. Затова не бих очаквала никакви фундаментални промени в двустранните отношения засега. Следим отблизо ситуацията, но твърде малко време е минало, за да се направят някакви окончателни заключения“, допълва Митрофанова.

През юни посланичката поиска среща в Министерството на външните работи. По думите на министъра на външните работи Велислава Петрова-Чамова тя е била проведена не на политическо ниво, а на ниво генерален директор. Министърът подчертава, че България е заявила ясната си позиция, че трябва да бъде намерено мирно решение и военните действия да спрат. 

По-късно по повод първите 100 дни от управлението на кабинета „Радев“ пред руската информационна агенция ТАСС Митрофанова призова Русия и България да възстановят „нормалния диалог“. Коментира, че след смяната на властта реториката към Русия се е променила. 

„България действа, така да се каже, съвсем самостоятелно по отношение на последните санкции, планирани срещу нашия патриарх Кирил и основателя на „Лукойл“ Вагит Алекперов, което също е важен въпрос. Парламентът измени законодателството, регулиращо дейността на „Лукойл“ в България. Всичко това са наистина положителни знаци, но, повтарям, възможностите на българското правителство са точно в рамките на насоките на НАТО и ЕС. Не бива да очакваме много в развитието на двустранните отношения, но минимумът, който е необходим, е възстановяването на нормалния двустранен диалог”, допълва Митрофанова пред ТАСС на 11 август.

През 2022 г. Митрофанова отправи предупреждение към България, че евентуално предоставяне на оръжие и боеприпаси на Украйна ще допринесе за ескалиране на ситуацията и че ще усложни диалога между Русия и България. Кабинетът на Кирил Петков бе обект на критики от страна на Митрофанова, след като България зае позиция в подкрепа на Украйна и изгони 70 руски дипломати.

Проверено:

Посланичката на Русия в България Елеонора Митрофанова не е казвала, че България ще изпрати войски в Украйна и се готви за война с Русия. Изфабрикуваният цитат циркулира в социалните мрежи още от 2023 г. Цитатът с обръщение към правителството на Румен Радев не може да бъде открит в медиите или в позиция на руското посолство. В скорошни интервюта Митрофанова коментира, че след смяната на властта реториката към Русия се е променила и апелира за възстановяване на диалога между българската и руската страна.

Материалът Eлеонора Митрофанова не е предупреждавала, че България се готви за война с Русия е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

В края на август във Фейсбук потребители започнаха да споделят стара публикация с видео към нея от 2021 г. В публикацията се твърди, че в Австралия 24 хил. деца са насилствено откарани на стадион в Сидни за „задължителна евтаназионна процедура”, а родителите им са пазени от „армия и жандармерия по домовете”. Към публикацията има и видео с дължина 19 секунди, на което се виждат хора с маски, навярно медицински лица, и служители, облечени със светлоотразителни жилетки. На пода лежи човек, на когото се оказва помощ. Жена от медицинския екип се приближава до човека, който прави видео на случващото се, и му казва, че не е разрешено да снима. След това легналият човек бива скрит зад параван.

Публикацията е от 17 август 2021 и има над 1 300 споделяния, 248 харесвания и 156 коментара. Пет години по-късно в рамките на няколко дни видеото е споделено от индивидуални профили, както и в групите „НЕПРИМИРИМИТЕ“ и „ГЕНЕРАЛ РУМЕН РАДЕВ – ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ”.

1 от 5

Проверка показва, че става дума за дезинформация, свързана с кампания от август 2021 г. за ваксиниране срещу COVID-19 на ученици. Платформата за проверка на факти Verificador на перуанската медия La República, която също извършва проверка на видеото, но през 2024 г., потвърждава, че то не показва доказателства за скорошна „ваксинация на деца“ и „геноцид“ в Австралия. 

Проверка на Factcheck.bg с инструмента на Гугъл за обратно търсене показа, че видеото с описания на различни езици се разпространява от 2021 г. Появява се отново през 2024 и 2025 г. В публикациите се твърди, че се поставят ваксини на деца в Австралия на стадион под полицейска охрана и родителите нямат достъп до тях, като се допълва, че три деца са изпаднали в кома. В някои от публикациите потребители твърдят, че видеото е изпратено от техен приятел от Австралия. Проверката показа, че някои от видеата са изтрити и не може да се установи кой потребител и в коя социална мрежа публикува видеото за първи път.

1 от 4

В действителност след избухването на Делта варианта на COVID-19 през август 2021 г. правителството на щата Нов Южен Уелс в Австралия провежда кампания за ваксиниране на ученици от 12-и клас от училища, разположени в няколко от най-засегнатите райони в Сидни. 

Кампанията се превръща в обект на дезинформация в социалните мрежи. Според неверните твърдения децата са били имунизирани принудително, а няколко дори са починали след поставянето на ваксината. Международни медии като The Associated Press и AAP FactCheck и др. опровергават твърденията.

Имунизацията с ваксината на Pfizer се провежда между 9-и и 14-и август в залата Qudos Bank Arena в Олимпийския парк в Сидни. Правителството осигурява възможност на 24 хил. ученици да бъде поставена първа доза от ваксината. По данни, цитирани от AAP FactCheck от прессъобщение на местните здравни власти, на учениците са били поставени 15 390 дози Pfizer. Кампанията не е била принудителна. В официално съобщение на Министерството на образованието на Нов Южен Уелс от 6 август 2021 г. властите препоръчват учениците да се възползват от възможността да се ваксинират. 

Дни по-късно в предаването си американският журналист Стю Питърс („Шоуто на Стю Питърс”) коментира, че е разговарял с бивш австралийски военен. По думите му той е заявил, че 24 хил. деца са били вкарани в стадион в отсъствието на родителите им. “Набодени с тази инжекция, с бог знае какво, към момента две от тях са починали“, казал източникът. В следващо видео Питърс твърди, че починалите от ваксината деца са станали три. По време на пандемията Factcheck.bg писа и за други неверни твърдения за ваксините срещу COVID-19, излъчени в предаването на Питърс.

Пред AAP FactCheck говорител на Администрацията за терапевтични стоки – държавният орган, който регулира лекарства, медицински изделия и биологични продукти, казва, че твърденията са неверни. Говорителят посочва, че няма съобщения за смъртни случаи, настъпили след ваксинацията на лица на възраст 18 или по-малко години. Допълва, че към 20 август 2021 г. няма потвърдени смъртни случаи вследствие на поставена ваксина на Pfizer в Австралия при хора на каквато и да е възраст. Говорител на здравните власти също потвърждава пред AAP FactCheck, че не е имало смъртни случаи сред ваксинираните ученици в Qudos Bank Arena. 

Проверено:

Не е вярно, че 24 хил. деца са насилствено отведени на стадион в Сидни за „задължителна евтаназионна процедура”. Разпространеното видео, на което се виждат медицински лица и човек, лежащ на пода, не е доказателство, че на стадиона е извършвана „евтаназия“ на деца. Проверка показва, че става дума за дезинформация, свързана с кампания от август 2021 г. за ваксиниране срещу COVID-19 за ученици в 12-и клас в щата Нов Южен Уелс. По време на пандемията от COVID-19 в социалните мрежи широко се разпространяваше дезинформация, свързана с ваксините и тяхната безопасност, с която се предизвика страх и недоверие в здравните власти.

Материалът Не е вярно, че 24 хил. деца са отведени за евтаназия на стадион в Сидни е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

От края на месец август във Фейсбук се разпространява видеоклип, в който се твърди, че руският президент Владимир Путин е премахнал визите за Русия „за народа на България и всички родени в страната с българско гражданство“.

Към момента на проверката публикацията има над 8000 интеракции, включително харесвания, коментари и споделяния.

Видео със същото твърдение е споделено за първи път в социалната мрежа ТикТок още през февруари тази година. Публикацията има над 400 интеракции, включително харесвания, коментари и споделяния, както и над 3500 преглеждания.

В профила, от който е публикувана, се споделя предимно съдържание с фокус върху Русия и руския президент Владимир Путин.

Factcheck.bg се свърза с Министерството на външните работи за коментар по темата. От МВнР ни отговориха, че в институцията не е постъпвала официална информация от руска страна за едностранно премахване на визите за български граждани.

Данните, публикувани на сайта на Консулския отдел на Посолството на Руската федерация в България, също показват, че визовият режим остава в сила. Това означава, че българските граждани, които възнамеряват да пътуват до Русия, все още се нуждаят от предварително издадена валидна виза.

Визовият режим между Република България и Руската федерация влиза в сила на 1 октомври 2001 г. От 1 август 2023 г. българите българските граждани могат да кандидатстват за единна електронна виза за еднократно влизане, като България фигурира в официалния списък на посолството с държави, за които визата важи за цялата територия на страната. Тя може да бъде използвана при туристически или частни пътувания, бизнес посещения, както и за участие в различни научни, културни, спортни и други събития. Заявлението за електронна виза трябва да бъде подадено най-късно четири календарни дни преди планираната дата на влизане в страната.

След присъединяването на България към ЕС на 1 януари 2007 г. визовата политика спрямо Русия се определя от общата позиция на Съюза. Още през май 2003 г., на срещата на върха ЕС-Русия в Санкт Петербург, двете страни се договарят да разгледат взаимното безвизово пътуване като „дългосрочна перспектива“, с което полагат основата на т.нар. „визов диалог“, стартирал официално през 2007 г. 

България участва в процеса като членка на ЕС, но няма правомощия да сключва самостоятелни безвизови споразумения с Русия за притежателите на обикновени паспорти. На 6 март 2014 г., след анексирането на Крим, Европейският съвет решава да прекрати двустранните разговори с Русия по визовите въпроси, както и преговорите за ново всеобхватно споразумение между ЕС и Русия. 

На 9 септември 2022 г. Съветът на Европейския съюз приема решение, с което напълно спира прилагането на Споразумението за визови облекчения между ЕС и Русия. Решението се прилага от 12 септември 2022 г.

Същевременно България, като държава членка на Европейския съюз, продължава да фигурира в официалния руски списък за „неприятелски държави“ от 5 март 2022 г. Към момента няма официално решение на руските власти, с което България да е извадена от този списък.

Проверено:  

Не е вярно, че руският президент Владимир Путин е премахнал визите за български граждани. От Министерството на външните работи коментираха пред Factcheck.bg, че не са получавали официална информация от руска страна за едностранна отмяна на визовия режим. Данните на Консулския отдел на руското посолство в България също показват, че визите остават задължителни. Българските граждани могат да кандидатстват за единна електронна виза за еднократно влизане в Русия, но това не представлява отпадане на визовия режим. Същевременно България продължава да фигурира в официалния руски списък на „неприятелските държави“.

.

Материалът Не, Владимир Путин не е премахнал визите за Русия за български граждани е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

1 от 2

На 3 август Административният съд София-град отмени отказа на „Булгаргаз“ за предоставяне на информация за количествата газ, доставени по договора с турската компания „Боташ“ и за изплатените до края на 2025 г. суми. Factcheck.bg поиска данните още през февруари по реда на Закона за достъп до обществена информация, но първоначално искането беше отхвърлено.

Получените данни показват, че по договора действително е бил доставян природен газ, а количествата варират в отделните години. През 2023 г. са получени 664 438,261 мегаватчаса (MWh), през 2024 г. – 3 344 950 МWh, а през 2025 г. – 4 378 486 MWh.

Съществени ли са тези доставки на фона на потреблението в България? За да отговори на този въпрос, Factcheck.bg ги сравни с количествата газ, консумирани в страната според данните на оператора на националната газопреносна мрежа „Булгартрансгаз“. Тази съпоставка показва, че през 2023 г. количествата по договора с „Боташ“ са подсигурили около 2,5% от потреблението на газ в страната, през 2024 г. този дял нараства до 12%, а през 2025 г. – до 15,8%.

Ако съпоставим количествата газ, получени по договора с „Боташ“, с общия внос на газ в България, отчетен от КЕВР, делът на тези доставки е още по-малък. През 2023 г. той е малко под 1% от общия внос, през 2024 г. – малко под 5%, а през 2025 г. –  5,4% от общия внос. В това изчисление не са включени транзитно пренесените през българската газопреносна мрежа количества, а единствено отчетените като внос в България.

В документа е посочено, че от юли 2024 г. „Булгаргаз“ не плаща задълженията си по месечните фактури за капацитет, дължими по споразумението с Боташ, като от същата дата двете дружества са в активни преговори за предоговаряне на условията и сроковете.

Договорът между „Булгаргаз“ и турската държавна компания „Боташ“ е сключен на 3 януари 2023 г. Той урежда достъпа на българския обществен доставчик до газопреносната мрежа и терминалите за втечнен газ в Турция. Подписването на документа става по време на управлението на първия служебен кабинет на Гълъб Донев, назначен от Румен Радев в качеството му на президент. Договорът е сключен месеци след кризата през пролетта на 2022 г., когато като руската компания „Газпром“ спря доставките на газ за България. Съдържанието му не е публично достъпно.

Поради съмнения в изгодността на сделката 49-ото Народно събрание създава временна комисия, която да разследва сключването на договора. Според изготвения от комисията доклад договорените условия предвиждат България да плаща за 53 200 MWh газ дневно на цена от 9,145 щатски долара за мегаватчас, независимо дали услугата реално се използва или не. На 6 юли 2026 г. правителството съобщи, че е договорено временно „замразяване“ на споразумението между „Булгаргаз“ и „Боташ“ за период от 15 месеца, в рамките на който българската страна ще плаща само за капацитета, който е използвала. 

Factcheck.bg ще продължи да настоява за достъп до информация какви суми реално са изплатени за получения по договора газ, в съответствие с решението на съда. В мотивите за това решение се посочва, че исканата информация засяга обществения живот и дава възможност на гражданите да преценят как държавно дружество разходва публични средства. Съдът напомня, че при разходването на публични средства винаги е налице надделяващ обществен интерес и стига до категорично заключение, че „не съществуват никакви законови основания“ за отказ да бъде предоставена исканата информация. 

Factcheck.bg осъди „Булгаргаз“ да разкрие доставките и плащанията по договора с „Боташ“

прочетете повече

Според адвокат Александър Кашъмов, директор на Програма „Достъп до информация“, повторният отказ на „Булгаргаз“ ЕАД е в нарушение на закона и на постановеното съдебно решение. Съдът изрично постанови в решението си от август 2026 г., че в случая е налице надделяващ обществен интерес, поради което няма основание да се пита за съгласие което и да е трето лице, преди да се предостави достъп до исканата информация, подчертава юристът.

Непредоставянето на пълен достъп в случая показва липса на необходимото уважение към авторитета на съдебната власт и влязлото в сила съдебно решение, смята Александър Кашъмов, който представлява Factcheck.bg по делото за достъп до информацията. „Остава въпросът, след разкриването на количествата доставки, какви толкова дълбоки тайни и сенчести интереси се прикриват зад паравана на продължаващия отказ да не се спазва както законът, така и решението на съда, което е влязло в сила“, допълва той.

Материалът „Булгаргаз“ разкри колко газ е доставен по договора с „Боташ“, но не и какви суми са платени е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

• Твърденията, че влиятелни хора тайно управляват мрежа за трафик на деца, за да извличат от кръвта им адренохром като еликсир за подмладяване, са част от популярна коспиративна теория;

• Конспиративната теория има един основен недостатък – адренохромът може лесно да се синтезира, предлага се от доставчици на химически вещества и е достъпен за изследователите в медицинската наука, което противоречи на нуждата от човешки жертвоприношения.

Във Фейсбук се разпространяват публикации, според които Русия е конфискувала товара на израелски кораб, превозващ адренохром, извлечен от кръвта на убити в Украйна, Сирия и Газа деца.

Публикация на профил с името Nikos Salikiriakis от 17 февруари има над 700 споделяния. В нея авторът твърди, без да се позовава на източник, че Русия е съобщила за изземването на пратката с произход от Израел. Добавя, че веществото било извлечено от кръвта на 10 хил. деца, като това е най-голямото количество, регистрирано някога. Крайната дестинация на кораба, задържан във военноморската база Тартус в Сирия, е била Холивуд, твърди публикацията. 

Към текста е прикачено изображение, показващо как военнослужещи разтоварват големи контейнери с неизвестно съдържание. Проверка на Factcheck.bg с инструменти за откриване на AI съдържание показва, че изображението е създадено с изкуствен интелект. Според инструмента Sightengine вероятността е 99%. DeepAI дава вероятност 95%.

В друга публикация във Фейсбук – от 30 август на профил с име Borissova Dimi – се твърди, че руският флот е задържал кораб, превозващ за Лос Анджелис „зловещ товар“ – контейнери, пълни с детска кръв и концентрат от адренохром, извлечен от телата на 50 000 убити и измъчвани бебета и младежи от ивицата Газа, Сирия и Украйна. Публикацията има хиляда споделяния. Броят на жертвите в този пост е в пъти по-голям, но наративът за задържан от Русия кораб, превозващ адренохром за „елита в Холивуд“, е същият. 

Първоначално твърдението за огромна пратка адренохром, задържана от Русия в Тартус, е публикувано през 2025 г. в The People’s Voice – сайт, известен с разпространяването на конспиративни теории и многократно опровергавана невярна информация. Изданието, което преди е носило имената NewsPunch и Your News Wire, не представя проверими доказателства за твърдението, а се позовава на предполагаем „изтекъл доклад на руското разузнаване“.

В статията пише, че израелски кораб, превозващ най-голямата регистрирана някога пратка адренохром, е бил задържан от руските сили във военноморската база Тартус в Сирия. Според материала руският президент Владимир Путин лично е бил информиран за пратката адренохром, извлечена от телата на над 10 хил. деца. В статията се твърди също, че Израел е най-големият трафикант на органи на черния пазар в света, управлявайки „варварска сенчеста мрежа, която събира човешки органи от конфликтни зони и засегнати от бедност региони за елитни купувачи“. 

Проверка на Factcheck.bg установи, че няма публични доказателства за съществуването на подобен доклад на руското разузнаване. В статията не е предоставен самият доклад или конкретни данни, по които той може да бъде открит. Не може да бъде намерена информация в руски или западни медии за провеждането на операция от руския флот в Средиземно море, при която са иззети големи количества адренохром.

Наративът за големи количества адренохром, извлечени от кръвта на деца, се основава на конспиративна теория, според която това химично съединение е еликсир на младостта, използван от богати хора, за да удължат живота си. Адренохромът е нестабилно химично съединение, което се създава чрез окисляване на епинефрин, известен още като адреналин, който се освобождава от надбъбречните жлези в стресови за тялото ситуации.

Теорията е много спорна и не стъпва на научни аргументи, защото адренохромът в нестабилната си форма няма практическо приложение, а дори и да бъде стабилизиран, ефективността му остава неубедителна. 

Според конспиративното движение QAnon политици, актьори и влиятелни хора управляват тайно мрежа за трафик на деца, за да източват кръвта им и да събират съединението адренохром, за да останат млади. Твърди се, че тайно световно правителство отвлича и изтезава деца за кръвта им, служеща като еликсир за подмладяване.

По време на президентските избори в САЩ през 2016 г. се появява конспиративна теория, че пицария във Вашингтон е работила като база на педофилска мрежа, в която участва и Хилъри Клинтън. Скандалът става известен като „Пицагейт“. Не бяха представени доказателства или показания на жертви, подкрепящи тази теория. Полицията във Вашингтон не провежда разследване заради липсата на такива.

Конспиративната теория за вълшебните подмладяващи способности на адренохрома има един основен недостатък: той може лесно да се синтезира и се предлага за продажба от компании доставчици на химически вещества, което противоречи на нуждата от човешки жертвоприношения.

Няма научни доказателства, че адренохромът има подмладяващ ефект, а психеделичните му свойства са много съмнителни. Конспиративната теория има силно изразен антисемитски оттенък. Евреите са обвинявани, че са убивали християнски деца, за да използват кръвта им за ритуални цели. Този мит води до преследването на евреи още през Средновековието. Нацистката пропагандна машина през 30-те години на миналия век е използвала мотива за „кръвната клевета“ като оправдание за погроми над евреите. 

Конспиративната теория за адренохрома намира приложение и в дезинформационните наративи за руската агресия срещу Украйна. На 20 януари 2023 г. уебсайтът Real Raw News, уличаван в публикуването на фалшиви новини, съобщава, че руският спецназ е унищожил лаборатория за адренохром в Украйна, спасявайки 50 деца, поставени в изкуствена кома за събиране на течност от надбъбречните им жлези. Владимир Путин е информирал Доналд Тръмп, че Русия е нахлула в Украйна, за да освободи деца от лабораториите за адренохром, се твърди в статията. 

Няма доказателства, че руските специални част са унищожили лаборатория за адренохром в Украйна. В статията има и фактически несъответствия. През януари 2023 г. град Шостка в Сумска област, където се твърди, че е открита лабораторията за адренохром, не е под руска окупация. Руските сили обстрелват намиращия се близо до границата район с минохвъргачки и дронове, но няма доказателства за присъствието на руски спецчасти на украинска земя. В статията се твърди, че Путин е информирал Тръмп за операцията, но по това време президент на Съединените щати е Джо Байдън.

Системата за оценяване надеждността на информационни сайтове NewsGuard в свой доклад описва Real Raw News като анонимно управляван уебсайт, публикуващ безпочвени и вече опровергани конспиративни теории.

Проверено:

Не съществуват достоверни данни, че Русия е конфускувала огромна пратка адренохром, извлечен от кръвта на хиляди убити в Газа, Сирия и Украйна деца. Твърденията, че влиятелни хора тайно управляват мрежа за трафик на деца, за да извличат от кръвта им адренохром като еликсир за подмладяване, са част от популярна коспиративна теория. Конспиративната теория има един основен недостатък – адренохромът може лесно да се синтезира, предлага се от доставчиците на химически вещества и е достъпен за изследователите в медицинската наука, което противоречи на нуждата от човешки жертвоприношения.

Материалът Не, Русия не е заловила пратка с адренохром, извлечен от кръвта на деца, убити в Газа, Сирия и Украйна е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Задължава ли ЕС България да приема определен брой мигранти? „Отваря“ ли Пактът границите на Европа? И има ли „таен документ“?

Какво всъщност предвиждат новите правила?

Вижте във видеото*, както и в проверката на Factcheck.bg.

Какви твърдения може да се разпространяват около Пакта на ЕС за миграцията

прочетете повече

*Съдържанието е адаптирано с изкуствен интелект от проверен материал на Factcheck.bg в рамките на пилотния проект VALIDAI. Преди публикуване съдържанието е преминало пълна проверка и редакция от журналисти съгласно редакционните правила на Factcheck.bg за използване на ИИ.

Финансирано от Европейския съюз. Изразените гледни точки и мнения са единствено на автора(ите) и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската комисия. Нито Европейският съюз, нито Европейската комисия могат да бъдат държани отговорни за тях.

Материалът Какво трябва да знаем за Пакта на ЕС за миграцията и убежището? (видео) е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

„При посещението на гръцкия премиер Мицотакис в София гръцката делегация е поискала от българското правителство да се подпише дългосрочно споразумение за трансграничните води, гарантиращо фиксирани, безвъзмездни водни количества за Гърция”, казва Тодор Батков-син от сдружение „Свободни Родопи” във видео, публикувано във Фейсбук.

Според Костадин Костадинов, лидер на политическа партия “Възраждане”, продаваме водата на Гърция за 2 стотинки, докато българите я купуват за 6 лева.

Батков-син и Костадинов не са единствените, отправили обвинения към управляващите за неизгодни и неясни договорни взаимоотношения между България и Гърция за водите на двете реки, които държавите ни делят – Арда и Места. Но какво всъщност уреждат въпросните споразумения? 

Река Арда е най-дългата родопска река – 272 километра. Извира близо до село Арда,  продължава своя път в Североизточна Гърция и се влива отдясно в река Марица, близо до град Одрин, в Турция. 

Началото на Места пък е в Източна Рила. България се счита за горна държава спрямо Гърция заради по-голямата си надморска височина. Това означава, че и течението на реките е в посока към южната ни съседка. Поречието на Места се спуска на югоизток до устието на реката в Егейско море близо до курортното градче Керамоти. 

По река Арда има изградени серия от язовири, водноелектрически централи (ВЕЦ), както и други хидро- и електросъоръжения, които заедно съставляват каскада „Арда”. Язовирите, изградени по поречието на Арда, са „Кърджали”, „Студен кладенец” и „Ивайловград”. На приблизително 4 километра от последното стъпало от каскадата – „Ивайловград”, реката пресича българо-гръцката граница. 

Арда и Места са трансгранични реки между България и Гърция. Използването на водите им е обект на споразумения от близо 70 години. Първата спогодба между двете държави, уреждаща употребата на водните обеми на Арда, се сключва през 1963 г. По силата на това споразумение България плаща на Гърция репарации, свързани с Втората световна война, чрез водния обем на Арда. Така за период от 60 години, който изтече през 2024 г., България е изпращала 186 млн. куб. м. годишно. 

От страна на Гърция тази вода се използва за напояването на 20 000 хектара обработваема земя в равнината на Еврос, регион в Северна Гърция, в който липсват работещи водни резервоари или язовири. Обемите се изпращат между май и септември, когато гръцките култури имат най-голяма нужда от напояване. 

Изтичането на репарационния договор през юли 2024 продължава да е повод за притеснения – както в България, така и в Гърция. В Гърция несигурността около условията на новото споразумение между двете държави е повод за недоволството на фермерите, чиято реколта зависи от водните обеми, които България отпуска. 

В България критиците на тези сделки, както стана ясно и по-горе, посочват споразуменията като неизгодни и застрашаващи националния интерес. Според тях България „подарява” фиксиран обем от водите си на Гърция, чието количество намалява заради климатичните промени. 

„Дадени са десетки милиони български кубични метра вода безплатно, не като репарация, а като решение на НЕК”, казва Костадин Костадинов в кулоарите на Народното събрание. 

Каква всъщност е истината?

През 2024 година, след изтичането на репарационния договор от 1964 г., правителството, по това време с министър-председател Росен Желязков и министър на околната среда и водите Манол Генов, сключва нов. Този път водоподаването е за срок от 5 години, не е безвъзмездно и в споразумението е заложено предоговаряне всяка година с оглед на намаляващите нива на река Арда. 

Сключвани са временни споразумения между България, с Националната електрическа компания (НЕК) като контрагент, и регионите Източна Македония и Тракия за регулирано водоподаване в рамките на земеделския сезон, казва Росен Желязков от трибуната на Народното събрание в отговор на въпроси от „Възраждане” на 13 февруари 2025 година. 

В първата година от новото 5-годишно споразумение България е получавала електроенергия от Гърция през зимните месеци, когато ВЕЦ-овете по каскада „Арда” произвеждат по-малко, а потреблението е завишено. Според Желязков през изминалия зимен сезон България е получила близо 30 хиляди мегаватчаса електроенергия. 

Мартин Георгиев, тогавашен изпълнителен директор на НЕК, казва, че под 10% от годишното производство от ВЕЦ „Ивайловград“ попада в периода, в който страната ни има ангажимент за водоподаване за напояване към гръцката страна. 

Въпреки че НЕК не предоставя информация за конкретните количества подадена вода за 2024 г., Георгиев казва, че те са в рамките на разрешените от Министерството на околната среда и водите, а месечните лимити и са съобразени с понижения приток на река Арда. 

През 2026 г. според новите управляващи споразумението изглежда различно. В изслушване пред Народното събрание през юни новият министър-председател – Румен Радев казва, че за летния период на маловодие през 2025 година, България е получила 2.13 млн. евро. Той допълва, че за 2026 г. споразумението е сключено на същия принцип, въпреки че не уточнява за каква сума се е споразумяла НЕК. За 2025 г. е известен конкретният обем на водоподаването – 164 млн. куб. м, с 22 млн. куб. м. по-малко от годишните обеми в репарационния договор. 

Имало е и други предложения за уреждането на водоподаването от река Арда. Асен Василев, бивш финансов министър и лидер на „Продължаваме промяната”, казва, че е имало проект, изработен по времето на кабинета „Денков”, за сключване на договор, според който България е трябвало да получи  достъп до пристанище Александруполис, а Гърция да изгради магистрала през Маказа и жп линия до „Капитан Андреево“ срещу вода от Арда.

Как е уредено водоподаването от река Места

Въпреки че в публичното пространство въпросите по водоподаването от Арда и Места са комплектовани в една обща тема, споразуменията за водните обеми на двете реки изглеждат съвсем различно. 

Както с Арда, така и при река Места има съществуващо споразумение, което урежда отпускането на този ресурс към Гърция. То е сключено през 1996 г. и е със срок от 35 години, който ще изтече през 2031 г. Първата разлика е, че в тази спогодба НЕК не е контрагент по споразумението. 

Оттокът на река Места също така се оползотворява по различен начин от този на Арда. Докато в България няма изградена хидротехническа инфраструктура по основното течение на реката, от гръцка страна съществуват два язовира за производство на електроенергия. 

През 1996 година България се задължава да подава количество вода на Гърция, равно на 29% от средните обеми на Места между 1935 и 1970 година. Заради намаляващите нива на реката, обаче, този процент е значително по-голям, дори към момента на сключване на споразумението. Договорените за определения период 29% се равняват на 435 млн. куб. м., които би трябвало България да подава всяка година.

Според данните на Националния институт за метрология и хидрология (НИМХ) е много вероятно 435 млн. куб. м. да надхвърлят многократно 29% процента от днешния средногодишен обем на речния отток на Места. От данните за 2024 г. разбираме, че средният за годината обем на Западнобеломорския водосборен басейн, където се намира и Места, е намалял с 20% спрямо предходната година. При сравнение на 2024 с данните за средния отток между 1961 и 1990 г., той е намалял с 51%. 

Конкретни данни за средногодишния отток на Места няма. След запитване от „Отзвук, Смолян” и Factcheck.bg от НИМХ отговориха, че през последните години тази информация остава засекретена. Няма и данни за реалните количества, които България подава към Гърция. Според отговора на Румен Радев в парламента „водата си тече” не само заради договорните задължения, но и заради липсата на изградени язовири, които да я задържат. 

Още през 1996 г. има противоречия около спогодбата за река Места. Президентът Жельо Желев връща за обсъждане в парламента закона за ратифициране на споразумението. Освен очевидното несъответствие с намаляващия отток на Места, спогодбата противоречи на друг закон от 1990 г., според който правителството се задължава да използва 75% от оттока на национална територия при разработването на проект за оползотворяването му. 

През 1996 г. България вече е започнала преговори за присъединяването си към Европейския съюз, а подкрепящите спогодбата приемат Гърция като ключов партньор в предстоящите преговори за присъединяване към ЕС и НАТО. Уреждането на проблема с използването на трансграничните реки е едно от условията в договора за асоцииране на България към ЕС, посочва Капитал. 

Според спогодбата в замяна на водоподаването Гърция има задължение да изгради пътни връзки и три контролно-пропускателни пункта не по-късно от края на 1998 година – между Гоце Делчев и Като Неврокопи, Златоград и Ксанти, Кърджали и Комотини. Въпреки че КПП-та и пътища, които да свързват близките градове, се реализират, нито един от тези проекти не е завършен в срок. 

Въпросите около употребата на трансгранични води далеч не са проблем, ограничен в нашите географски ширини. В резултат от климатичните промени и цялостния недостиг на водни количества в Европа, водата е придобила нов статут през последните години – на ценен и важен за националната сигурност ресурс. 

Според данни на Европейската агенция по околна среда за 2023 г. недостигът на вода е засегнал 28% от територията на Европейския съюз. Това лято река Дунав отчете най-ниските си нива някога и въпреки че оттоците на българските реки остават по-малко засегнати в сравнение с други водни басейни в Европа, политиката за тяхното оползотворяване е изправена пред нови предизвикателства и динамичен международен контекст. 

Автор: Антоана Кирова

Авторката на материала Антоана Кирова е сред петте студентки, започнали шестмесечен стаж, в рамките на който работят с ментори от sCOOL Media, както и с регионални журналисти от цялата страна, като част от проекта „За истината с факти“.

„Инициатива „За истината с факти“ се изпълнява в рамките на проект „ПАКТ“ и е финансирана от Европейския съюз и фондация „Институт Отворено общество – София“ (ИООС). 

Материалът Митове и факти за водите на Арда и Места: Какво казват споразуменията между България и Гърция е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

От началото на август във Фейсбук се разпространяват два цитата, които са приписвани на американския политик Хилъри Клинтън. И двете твърдения се разпространяват в сходен формат – изображение със снимка на Клинтън и текст. 

Първият цитат внушава, че тогавашният държавен секретар на САЩ Хилъри Клинтън е смятала, че „населението на България трябва постепенно да се редуцира до 3–3,5 млн. до 2020–2030 г.” Твърди се, че според нея територията на страната е нужна като „буфер между мюсюлманите и цивилизована Европа“. Приписваният на Хилъри Клинтън цитат се разпространява в групата „Руска музика… Руско кино, Руска водка, Руски бит!“ и събира над 870 реакции, над 330 коментара и има над 900 споделяния. Публикацията потенциално достига до още по-голяма аудитория, тъй като самата група има 65,9 хил. членове. 

Изфабрикуваният цитат се разпространява периодично през годините

Проверка на Factcheck.bg показа, че същото изображение със снимка на Хилъри Клинтън и текст, но черно-бяло, се е разпространявало и през юни месец тази година: 

1 от 2

Всъщност цитатът, приписван на Хилъри Клинтън, се появява във Фейсбук още от 2016 г., но без снимка. През 2020 г. отново има вълна от споделяния:

1 от 2

Няма документирано интервю, видео или друг надежден източник, който да потвърждава подобно изказване на Хилъри Клинтън за България. Тя заема поста държавен секретар на САЩ по време на първия мандат на президента Барак Обама в периода 2009–2013 г. 

Проверка на Factcheck.bg установи, че през 2012 г. в създадения с хумористична цел блог „Бъзиклийкс – Истината такава, каквато можеше да бъде!? – Или частна теория на невероятностите!“ се появява статия, озаглавена „Българите не представляват проблем – доклад на Ричард Морнингстар“. В нея се твърди, че съществува секретен доклад на Ричард Морнингстар до Хилъри Клинтън. Изфабрикуваният текст от Морнингстар, който по това време е пратеник на държавния секретар на САЩ по евразийските енергийни въпроси, съдържа редица твърдения за демографията, ромското население, емиграцията и американските интереси в България. Написаното като шега се доближава по смисъл до цитата, приписван на Хилъри Клинтън, но той не се среща дословно в текста.

През 2016 г. Хилъри Клинтън става първата жена, получила президентска номинация на голяма американска партия. Тя е кандидат за президент на Демократическата партия, но губи изборите от Доналд Тръмп. 

По същото време в българския Фейсбук отново се разпространява изфабрикуваният цитат, приписван на Клинтън. Следващите вълни на разпространение са през 2020 г. и 2026 г. като част от наратив че САЩ се интересуват единствено от собствените си интереси и действат срещу тези на България. 

Смесване на реални събития с внушения 

В друг разпространен цитат, приписван на Хилъри Клинтън, се твърди, че тя е спряла проекта за АЕЦ „Белене” като част от войната на САЩ срещу Русия. Изображението съдържа снимка на Клинтън и текст под нея, като оформлението създава впечатлението, че изказването е нейно. В приписвания ѝ цитат се твърди, че Хилъри Клинтън е заповядала на „малоумния“ премиер на България да спре проекта и той се е съгласил безропотно. Освен това на Клинтън се приписват думите, че „не ѝ пука“, че българите ще плащат неустойки, тъй като за нея те са „роби“ и няма значение какви ще бъдат загубите за тях. Публикацията се разпространява от средата на август и събира над 400 реакции, над 100 коментара и над 790 споделяния.  

Твърдението се разпространява още и в групите с проруско съдържание: „Генерал Румен Радев – Прогресивна България“ (62,4 хил.), „Прогресивна България“ (39,9 хил.), „Излизане от СЗО и НАТО“ (12,9 хил.), „Да изпратим българските русофоби на фронта“ (558), „Професор Въй Group“ (25,4 хил.), „Дълбоката провинция срещу дълбоката държава“ (1,7 хил.). 

Factcheck.bg не откри официален документ, стенограма, интервю или друг надежден източник, който да потвърждава, че Хилъри Клинтън е изричала подобни думи. Езикът на дипломацията отхвърля използването на квалификации за премиер или цяла държава. Изфабрикуваният цитат съдържа типични белези на дезинформация – няма източник, използван е емоционален език, правят се внушения. Цитатът смесва реални събития – визитата на Хилъри Клинтън в България и спирането на проекта за атомна централа АЕЦ „Белене” през 2012 г.. 

На 5 февруари 2012 г. в качеството си на държавен секретар на САЩ Хилъри Клинтън посещава България. Сред темите, обсъждани по време на посещението, са демократичните преходи в Близкия изток, ситуацията в Афганистан, енергийната сигурност и двустранното сътрудничество в областта на международното правосъдие. Това е част от европейската обиколка на Клинтън. При визитата си държавният секретар се среща с тогавашния президент Росен Плевнелиев и с премиера Бойко Борисов. 

На съвместна пресконференция с Борисов действително се обсъжда за кратко темата за проекта АЕЦ „Белене”. В публичната стенограма от срещата няма цитат на Хилъри Клинтън, че САЩ са задължили България да спре проекта и Борисов се е съгласил, нито, че българите са „роби“ на Америка. 

Клинтън не коментира конкретно проекта за АЕЦ „Белене“.  На въпрос на журналист за икономическата и политическата независимост на България от Русия Борисов взема думата и изказва мнение по темата за проекта. Той споделя опасения, че „Белене“ няма да е рентабилна и безопасна и ще трябва да се затвори след 10 години. 

Какво е АЕЦ „Белене” 

АЕЦ „Белене” е проект за втора атомна електроцентрала в България. Идеята за изграждането ѝ възниква още през 70-те години, а началото на строителството е през 80-те години.

Руски компании са пряк участник в проекта, тъй като двата реактора са разработени в Русия. Фирмата избрана за изпълнител – „Атомстройекспорт“ – също е руска. През март 2012 г. правителството на Бойко Борисов взема решение да прекрати изграждането на АЕЦ „Белене“. Като аргументи за прекратяването на проекта правителството посочва икономическата му необоснованост, липсата на възможност за държавно финансиране и високата му цена. Темата за спирането на АЕЦ „Белене” предизвиква остър политически дебат и визитата на Хилъри Клинтън, както и влиянието на САЩ също са споменати от опонентите на взетото решение в Парламента. 

Проверено 

Хилъри Клинтън не е казала, че иска населението на България да бъде редуцирано до 3 – 3,5 млн. души, които да бъдат „буфер“ между мюсюлманите и „цивилизованите европейци”. Твърдението, че тя е спряла АЕЦ „Белене” като част от войната на САЩ срещу Русия също е невярно. Няма официални документи, които да потвърждават двата цитата приписвани на американския политик. Изфабрикуваните цитати смесват извадени от контекст реални събития с политически внушения.

Материалът Изфабрикувани цитати внушават, че Хилъри Клинтън открито е изразила антибългарски позиции е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.