Миналият четвъртък официалното посещение на турския външен министър Хакан Фидан в София предизвика сериозен онлайн дебат в социалните мрежи. 

Повод за дискусиите стана официалната обща снимка на двамата дипломати, на която вниманието привлече облеклото на българския министър на външните работи Велислава Петрова-Чамова. Тя беше критикувана заради деколтето на роклята, което на снимката открива едно от раменете ѝ.

Кадърът първоначално бе публикуван както от МВнР, така и на официалната Фейсбук страница на турското външно министерство. След вълната от критики обаче, в късния следобед МВнР свали изображението от галерията на сайта си. Към момента то остава достъпно само на страницата на турското външно министерство.

Ден след появата на официалните снимки, в социалната мрежа Фейсбук започна да се разпространява манипулирана версия на кадъра. Към момента на проверката публикацията със снимката има почти 1000 интеракции, включително харесвания, коментари и споделяния. 

На нея се вижда само министърът, а горната част на роклята ѝ изглежда е променена спрямо официалната снимка. Деколтето в манипулираното изображение е значително по-дълбоко и открива много по-голяма част от рамото на Велислава Петрова, като по този начин може да се създаде впечатление за много по-провокативен стил на обличане. Позата и изражението на лицето ѝ също са промени по начин, който може да създаде впечатление за предизвикателно поведение.

Манипулираният кадър се появява на фона на вече възникналите критики, че облеклото на министъра не съответства на дипломатическия дрескод. 

Проверка на изображението с инструмента SynthID Detector показва наличие на SynthID маркери. SynthID е технология на Google, която вгражда невидими цифрови водни знаци в изображения, създадени или редактирани чрез изкуствен интелект. Тези маркери са разработени така, че да останат разпознаваеми дори след изрязване, преоразмеряване или други стандартни редакции на изображението. 

Наличието на SynthID маркери е индикатор, че снимката е била създадена или редактирана с помощта на изкуствен интелект. В конкретния случай не става дума за изцяло генерирано изображение, а за редакция на реална снимка, при която са променени конкретни визуални елементи.

Редактираната версия акцентира елементите, които предизвикаха критики към външния министър в социалните мрежи, и засилва внушението за липса на професионализъм. 

Левият кадър е реален, а десният – редактиран с помощта на изкуствен интелект.

В официалните и публично достъпните документи на Министерството на външните работи има правила за дипломатически протокол и церемониал, но няма отделен нормативен акт, който да урежда дрескода на дипломатите.

Проверено: 

Разпространяваната в социалните мрежи снимка на министъра на външните работи Велислава Петрова-Чамова с дълбоко деколте е манипулирана с помощта на изкуствен интелект. Оригиналният кадър е умишлено редактиран чрез ИИ инструменти, за да се променят детайли от облеклото, с което може да се създаде подвеждащо впечатление за за значително по-предизвикателен външен вид.

Материалът Тази снимка на министъра на външните работи на България е манипулирана е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Във Фейсбук се разпространява видео със свалянето на украинското знаме от балкон на сграда, където то се намира заедно с националния флаг на Полша и този на Европейския съюз. „В Полша тече популярна кампания за деукраинизация. Украинските знамена се свалят навсякъде, където могат да бъдат намерени. Нещо сигурно се е случило“, твърди авторът, без да посочва къде и кога са заснети кадрите. 

Публикацията е от 29 май, като към момента на проверката е достигнала видеото има 495 хиляди гледания и е споделено близо 5 хиляди пъти. 

Същото видео е публикувано на 30 май и от друг профил, който пише, че „тепърва предстои (поляците) да разберат що за клика са подкрепяли“. На 2 юни друг профил публикува същото видео – отново без контекст.

1 от 2

Проверка на Factcheck.bg установи, че кадрите не са актуални. Заснети са в Полша преди повече от година – на 30 април 2025 г. в град Бяла Подляска. 

Крайнодесният политик Гжегож Браун, тогава кандидат за президент, и негови поддръжници нападат кметството в Бяла Подляска. Един от тях се качва на балкона със стълба и сваля украинското знаме, поставено там в знак на солидарност с Украйна след руската пълномащабна инвазия през 2022 г.

Полските медии тогава съобщават, че полицията е идентифицирала мъжа, свалил украинското знаме, и е предала доказателствата на прокуратурата. Полицията предприема действия и срещу Гжегож Браун, посочвайки, че парламентарният му имунитет „не е мандат за безнаказаност“. 

Това не е първият подобен инцидент с участието на Гжегож Браун. През 2024 г. той сваля украинското знаме от могилата, издигната в Краков в чест на Тадеуш Косцюшко, полски национален герой. Браун, известен със своята антисемитска и антиукраинска реторика, е обвиняван от полски политици от различни партии, че в своите политически речи подбужда към омраза спрямо евреи и украинци. 

Demagog.prg.pl, първата полска организация за проверка на фактите, потвърди след запитване на Factcheck.bg, че разпространените от български профили във Фейсбук кадри са заснети през 2025 г. Полицията в Бяла Подляска осъжда деянието и започва разследване, защото поругаването на знамето на чужда държава е престъпление в Полша (член 137, параграф 2 от Наказателния кодекс). Към датата на публикуване на материала няма информация дали извършителят е осъден.

Главният редактор на Demagog.prg.pl Марцин Костецки заяви пред Factcheck.bg, че една от основните цели на Русия в информационното пространство на Полша е да задълбочи разделението между поляци и украинци. Един от основните методи, използвани за постигането на тази цел, е експлоатацията на исторически етнически антагонизми в полско-украинските отношения.

Агенцията за вътрешна сигурност (ABW) на Полша посочва в свой доклад, че руските тайни служби активно извършват подривна дейност в страната, фокусирана върху насърчаване на проруски наратив, дискредитиране на Полша на международната сцена, подкопаване на общественото доверие в институциите, поляризиране и сплашване на обществото, както и подхранване на антиевропейски настроения. Дългосрочната цел на тези действия е разпадането на евроатлантическите структури, изолирането на избрани държави и тяхната вътрешна социално-политическа и икономическа дестабилизация, се казва в доклада.

Споменът за Волинските кланета

Пример за исторически антагонизъм между Полша и Украйна е решението на украинския президент Володимир Зеленски да отличи една специална част на украинските въоръжени сили с почетното звание „Героите от УПА“ (Украинската въстаническа армия). То разгневи Варшава, защото през Втората световна война УПА извършва множество престъпления срещу полски цивилни граждани, сред които Волинските кланета. По данни на полския Институт за национална памет жертвите на този геноцид, извършен от украински националисти срещу полското население, са 120 000. Някои полски учени дори използват спорния термин genocidium atrox (зверски геноцид), тъй като смятат престъпленията на УПА за по-ужасни от нацисткия или сталинисткия геноцид.

Мнозина в Украйна смятат членовете на УПА за герои, борили се за украинската независимост срещу Червената армия и нацистите. Полша обаче обвинява УПА в извършване на геноцид над етнически поляци.

Видеото със свалянето на украинско знаме в Полша бе разпространено именно на фона на този дипломатически скандал. Според актуално проучване на обществените нагласи 65% от поляците смятат, че решението на Зеленски се отразява негативно на полско-украинските отношения. 

Публична информация за широко разпространена тенденция за сваляне на украински знамена понастоящем в Полша няма. На 1 юни украинското знаме бе премахнато от сградата на кметството в Люблин. Местните власти обясниха, че това е пряк отговор на решението на Володимир Зеленски.

Министър-председателят на Полша Доналд Туск заяви, че Варшава и Киев трябва да проведат „честен разговор“, за да запазят солидарността помежду си пред лицето на руската заплаха.

Дезинформация срещу подкрепата за Украйна и украинците

След руската инвазия украински знамена бяха поставяни по обществени сгради и институции в България и Европа в знак на солидарност към нападнатата страна. Инциденти като този от Полша удобно могат да бъдат използвани за изграждане на внушението, че цялата държава или цяла Европа е променила позицията си в подкрепа на Украйна, макар и без доказателства. Твърдението, че „украински знамена се свалят навсякъде, където могат да бъдат намерени“, създава впечатление за масов процес, въпреки че в действителност става дума за изолиран случай.

В България инцидентът отпреди година се използва като част от масирана дезинформационна кампания за подкопаване на обществената подкрепа за Украйна и украинските бежанци. В действителност както Полша, така и ЕС и НАТО, продължават да оказват политическа, финансова, военна и хуманитарна помощ на Украйна и към днешна дата.

Проверено:

Видео от 30 април 2025 г. подвежда, че „украински знамена се свалят навсякъде, където могат да бъдат намерени” в Полша. Кадрите показват сваляне на украинското знаме от кметството в град Бяла Подляска, зад което стои крайнодесният политик Гжегож Браун, тогава кандидат за президент. Твърденията за масово сваляне на украински знамена са част от дезинформационна кампания за подкопаване на обществената подкрепа срещу Украйна и украинските бежанци в България и в други европейски държави.

Материалът Старо видео подвежда, че свалят украински знамена „навсякъде в Полша” е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Снимки на популярни личности с Олег Невзоров – предприемачът, свързван с незаконните постройки в местността Баба Алино край Варна, се разпространяват в социалните мрежи. Сред най-споделяните е изображение, на което се вижда Олег Невзоров, застанал между Стела Николова, народен представител от групата на ПП „Демократична България“, и Татяна Кристи, активистка и основателка на фондация „Открито сърце“, която е силно ангажирана с подкрепата за украински бежанци по Черноморието. На парламентарните избори през 2026 г. Кристи беше кандидат за народен представител от гражданската квота на ПП „Да, България“. 

Изображението започва да се разпространява от профили, близки до проруската партия „Възраждане“. Първоначално е публикувано в профила в социалните мрежи на Стефан Бъчваров – нещатен съветник на бившата депутатка Елена Гунчева от „Възраждане“. Според разследване на BIRD Бъчваров е свързан с офшорни фирми на Сейшелите с над 1,6 млн. лв. задължения към НАП.

Изображението се появява и в профила на Веселин Вешев – бивш депутат от „Възраждане“, както и в този на Юлиян Губатов – настоящ общински съветник в община Варна от „Възраждане“. Споделено е в групите „Костадин Костадинов-Спасението за България“ и „Габровци за Габрово / Gabrovtsi for Gabrovo“, където членуват над 17 хил. потребители. 

1 от 4

Проверка на Factcheck.bg с инструмента на Гугъл за обратно търсене на изображение, показа, че снимката не е автентична. За създаването ѝ е използван стопкадър от видео в страницата на Стела Николова, където се вижда, че до нея стои Анна Соколенко – украинска гражданка, която в началото на май сигнализира, че е била жертва на дискриминация на автогарата във Варна.

В разпространяваното изображение се вижда, че Олег Невзоров е с маникюр, а дрехите му са същите като тези на Анна Соколенко във видеото, публикувано в профила на Стела Николова на 4 май 2026 г. Лицето на предприемача е взето от сайта на Forest Club – фирмата строител в Баба Алино. 

1 от 4

Стела Николова и Татяна Кристи публикуваха опровержение на страниците си във Фейсбук, в което категорично заявяват, че изображението е манипулирано.

1 от 2

Подобна манипулирана снимка на Олег Невзоров с карикатуриста Христо Комарницки също се появява в социалните мрежи. Това съобщава той в личния си Фейсбук профил. Анализ на изображението с инструментите за откриване на изкуствен интелект – AI or Not, Image Whisperer и Is it AI, показа голяма вероятност то да е манипулирано с помощта на ИИ.

1 от 6

Като коментар под публикацията с изображението на Комарницки се появява още една снимка с Невзоров, но този път с Ивайло Мирчев. Анализ с помощта на инструментите за откриване на ИИ, показа 99% вероятност това изображение да е неавтентично. Обратно търсене на снимката с инструмента на Гугъл намира оригинала в няколко медийни публикации, които посочват като източник личния профил на Невзоров във Фейсбук. Оригиналното изображение е публикувано на 9 август 2019 г. и на него Мирчев не присъства. 

1 от 2

Официалният инструмент на OpenAI – компанията зад ChatGPT, също отчете, че изображенията са създадени с изкуствен интелект. 

1 от 4

Името на Олег Невзоров стана известно покрай незаконното застрояване на местността Баба Алино край Варна. Манипулираните снимки целят да злепоставят обществени личности, които са заявявали позиции в защита на Украйна и украинските бежанци, като ги свържат с бизнесмена, издирван за незаконния строеж.

Случаят с комплекса от 104 незаконно построени сгради придоби голяма публичност в края на май. Стана известно и че инвеститор е корпорацията КУБ, собственост на украинския гражданин Олег Невзоров. През 2025 г. ДАНС издава заповед за експулсиране на Невзоров, но дни след това я отменя. Според настоящия министър на вътрешните работи Иван Демерджиев това е станало след постъпила в МВнР нота на украинската посланичка Олеся Илашчук. 

Случаят предизвика вълна от онлайн атаки срещу украинските бежанци в България, както и призиви за изгонване на украинската посланичка от България.

Проверено:

Разпространяваните в социалните мрежи снимки на Стела Николова, Татяна Кристи и Христо Комарницки с Олег Невзоров са манипулирани. Автентичността на кадрите е отречена и от самите публични личности. За изображението със Стела Николова, Татяна Кристи и Олег Невзоров е използван стопкадър от видео в страницата на Николова, в което до нея стои Анна Соколенко – украинска гражданка, която в началото на май сигнализира, че е била жертва на дискриминация във Варна. В манипулираното изображение тя е заменена с Невзоров.

По публикацията работи и Свилен Оприков. 

Материалът Тези снимки на политици и популярни личности с Олег Невзоров са манипулирани е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

В публикация във Фейсбук се твърди, че витамин С може да излекува ебола. Отправят се медицински съвети от неспециалист, които могат да имат сериозни последствия за здравето. Към момента на проверката публикацията има близо 3000 интеракции (харесвания, коментари и споделяния). 

Проверка на Factcheck.bg показва, че твърденията не се подкрепят от научни доказателства.  

Деканът на Фармацевтичния факултет на Медицинския университет в София проф. д-р Георги  Момеков каза за Factcheck.bg, че еболата е тежко протичащо вирусно заболяване, при което вирусът се разпространява бързо в организма и предизвиква силен системен възпалителен отговор.

„Засегнати могат да бъдат множество органи и системи, а при тежките случаи се развиват нарушения в кръвосъсирването, шок и мултиорганна недостатъчност. Заболяването е с висок леталитет, като смъртта настъпва вследствие на тежката вирусна инфекция и нейните усложнения, а не поради недостиг на витамини”, посочи проф. Момеков.

На въпрос вярно ли е, че ебола „изчерпва витамин C до нула“ и че високите дози витамин C могат да лекуват заболяването, проф. Момеков отговори, че това твърдение няма научна основа. 

„Няма доказателства, че вирусът ебола причинява скорбут или че пациентите умират от дефицит на витамин C. Скорбутът е заболяване, което се развива след продължителен недостиг на витамин C в храната и няма отношение към механизма на протичане на ебола. Както при много тежки инфекции, е възможно да се наблюдават понижени нива на някои витамини, но това е следствие от заболяването, а не негова причина. До момента няма убедителни клинични доказателства, че високите дози витамин C, витамините D и K или приемът на сода бикарбонат могат да предотвратят или лекуват ебола.”

Проф. Момеков каза още, че лечението се основава на ранна диагностика, интензивни поддържащи грижи и при възможност – специфична терапия с моноклонални антитела срещу вируса. Навременната медицинска помощ значително подобрява шансовете за преживяване. 

„Твърденията, че ебола представлява „тежка форма на скорбут“ и че може да бъде излекувана с витамин C, сода бикарбонат и високи дози витамини, са научно необосновани и не се подкрепят от съвременните медицински доказателства“ посочи той.

Какво представлява ебола? 

Според американските Центрове за контрол и превенция на заболяванията еболата е тежко вирусно заболяване, причинявано от група вируси, известни като ортоеболавируси. Заболяването е открито през 1976 г. в днешната Демократична република Конго и се среща основно в страните от Субсахарска Африка.

Вирусът не се разпространява по въздуха като грипа или COVID-19. Заразяването става чрез директен контакт с телесните течности на болен човек или чрез предмети, замърсени с такива течности. Поради тази причина най-висок риск от инфекция имат медицинските работници и близките на заболелите, когато не използват подходящи предпазни средства.

Симптомите обикновено се появяват между 2 и 21 дни след заразяването. В началото заболяването наподобява грип – висока температура, отпадналост, главоболие и мускулни болки. По-късно могат да се появят повръщане, диария, коремни болки, нарушения в работата на бъбреците и черния дроб, както и кръвоизливи при част от пациентите.

Как се лекува?

Твърденията в публикацията създават впечатление, че заболяването може да бъде овладяно чрез прием на витамини. Това противоречи на съвременните медицински препоръки.

Според Световната здравна организация лечението на ебола се основава на ранна диагностика, интензивни поддържащи грижи и в определени случаи специфична терапия срещу вируса.

Поддържащото лечение включва венозно вливане на течности за предотвратяване на обезводняването, възстановяване на електролитния баланс, поддържане на кръвното налягане, кислородотерапия при необходимост и лечение на съпътстващи инфекции и усложнения.

СЗО препоръчва две терапии с моноклонални антитела за лечение на ебола – Ebanga (mAb114, ansuvimab) и Inmazeb (REGN-EB3). Моноклоналните антитела са специално разработени лекарства, които разпознават вируса и му пречат да навлиза в човешките клетки. Според препоръките на Световната здравна организация от 2022 г. и двете терапии значително намаляват риска от смърт при пациентите с потвърдена инфекция.

Съществува и одобрена ваксина – ERVEBO, която предпазва от най-разпространения вид на вируса, макар да не осигурява защита срещу всички негови щамове.

Лечението с антитела и ваксината не са приложими при инфекции с щама Бундибуджо, който причинява активното в момента огнище в Конго. За този конкретен щам все още няма разработена ваксина и одобрено лечение.  Предаването на заболяването в ДР Конго е по-лесно по няколко причини. На първо място там се срещат животните, които могат да разпространяват ебола. Смята се, че плодоядни прилепи са естествен резервоар на вируса. Освен това специфичните традиционни ритуали при погребенията на населението са свързани с близък контакт с мъртвите, което е предпоставка за разпространение на заболяването. Не на последно място, ограничаването на огнището се затруднява от слабата здравна инфраструктура в засегнатите райони.  

На 17 май Световната здравна организация обяви международна извънредна ситуация заради разпространението на Ебола в Конго и Уганда. Новините за огнището на заболяването станаха повод за спекулации в социалните мрежи във връзка с риска от нова пандемия.  Аналогиите с пандемията от 2020 г. дават нов живот на наративите от времето на COVID-19 и могат да предизвикат нови вълни на дезинформация по вече познати модели. 

Проверено:

Твърдението, че еболата представлява „тежка форма на скорбут“ и може да бъде излекувана с витамин C, сода бикарбонат или високи дози витамини, е невярно. Няма доказателства, че вирусът ебола причинява скорбут или че пациентите умират от дефицит на витамин C. Съвременното лечение се основава на интензивни медицински грижи и на специфични терапии с моноклонални антитела, препоръчани от Световната здравна организация.

Материалът Не е вярно, че витамин С може да излекува ебола е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

От края на май в социалните мрежи се разпространява видео, за което се твърди, че показва украинци, извършващи вандалски прояви във Варна. На клипа се вижда как двама мъже чупят саксии и ритат вратата на сградата, пред която се намират. Видеото е запис от охранителна камера и макар текстът в него да твърди, че е от 22 май, в горния ляв ъгъл се вижда датата от камерата – 18 април. Кадрите се разпространяват от множество профили и събират хиляди споделяния. Публикувани са и в групи като „Да освободим България от Пеевски“, „С РУСИЯ ЗАВИНАГИ“ и „Костадин Костадинов-Спасението за България“, където потенциално са достигнали до над 79 хил. потребители.

1 от 3

Видеото може да бъде намерено също в YouTube, Threads и Тик-Ток.

1 от 3

Проверка на Factcheck.bg с инструмента на Гугъл за обратно търсене на изображения откри видеото в профил с името „Качанова Анна“. То е публикувано на 18 април с молба за съдействие за разпознаване на извършителите. От следващата публикация в същия профил става ясно, че клипът е заснет пред фитнес център в град Ужгород, Украйна.

Пред журналист на Factcheck.bg Анна Качанова потвърди, че видеото не е заснето във Варна, а пред фитнес центъра, на който е собственичка.

1 от 3

Платформата за проверка на факти LeadStories успява да установи местоположението на фитнеса, но отбелязва, че изображенията на локацията в  Google Street View не са обновявани от 2015 г., което обяснява и разликите във външния вид на сградата.

1 от 3

Проверено:

Видеото, за което се твърди, че показва украински вандали във Варна, не е заснето в България, а пред фитнес център в Украйна. Кадрите са от охранителна камера и се забелязва несъответствие между датата от камерата и датата, сложена от автора. Търсене с инструмента на Гугъл за изображения показва оригиналната публикация на собственичката на фитнеса, която потвърди пред журналист на Factcheck.bg, че кадрите не са заснети във Варна.

По публикацията работи и Свилен Оприков. 

Материалът Това видео не показва вандалска проява на украинци във Варна е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Във Фейсбук се разпространява видео, в което се твърди, че къщата на албанския премиер Еди Рама гори. Текстът към публикацията гласи: „Ето така се правят реформи“.

На кадрите се вижда как група протестиращи хвърлят коктейли „Молотов“ и фойерверки по голяма къща. Има и запалени контейнери за боклук.

Видеото е публикувано на 4 юни и до момента има над 95 хил. гледания, 1400 споделяния и 217 коментара.

Видеото е споделено и от друг профил, като в публикацията се спекулира, че вероятна причина за палежа е „промяна на закона и продажба на земя на Израел“. Казва се още, че „Аренд Кушнер и Иванка Тръмп завземат защитена албанска земя в проект на стойност 1.4 милиарда долара за изграждане на луксозни курорти, комплекси и жилища за израелци”.

Двете публикации се разпространяват в групи като „ГЕНЕРАЛ РУМЕН РАДЕВ – ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“, „Буревестник – клуб за геополитика“, „С РУСИЯ ЗАВИНАГИ“, „НЕПРИМИРИМИТЕ“, „Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ!“, „В подкрепа на Волен Сидеров и АТАКА“, „ДНК – Росен Миленов“ и др.

1 от 4

От началото на юни хиляди албанци протестират срещу проект за изграждането на луксозен курорт върху защитена зона. Демонстрациите започнаха като реакция срещу инвестиционните намерения, но прераснаха в искане за оставка на премиера Еди Рама. Планът за изграждането на курорта е на компания, свързана със зетя на американския президент Доналд Тръмп – Джаред Кушнър. 

Проектът на стойност 1,4 млрд. евро засяга необитаемия адриатически остров Сазан и няколкостотин хектара от защитения ландшафт Вьоса-Нарта. Крайбрежната зона е местообитание на фламинго, тюлени и морски костенурки. Според протестиращите проектът ще застраши девствените плажове и хиляди птици фламинго, които гнездят и преминават през близките райони. Екологичните опасения прераснаха в недоволство от управлението на Рама и призивит за оставката му.

От 2005 г. Еди Рама ръководи Социалистическата партия на Албания, а през 2013 г. става министър-председател. На изборите през 2025 г. той печели четвърти мандат, а сред обещанията му е Албания да стане част от Европейския съюз до 2030 г.

В края на 2025 г. в Албания избухват протести срещу правителството заради обвинения в корупция. Най-голямата опозиционна партия в страната – Демократическата партия, организира демонстрации с искане за оставката на Рама, чието правителство е засегнато от няколко корупционни скандала през последната година, отбелязва „Ройтерс”.

През декември специализираната прокуратура SPAK повдигна обвинения срещу тогавашния вицепремиер и министър на инфраструктурата и енергетиката на Албания Белинда Балуку по подозрение в намеса при възлагането на два строителни договора през 2021 г. Те са на стойност над 200 милиона евро. Премиерът Рама първоначално я защити, но през февруари 2026 г. я освободи.

През февруари представители на Европейския съюз заявяват пред “Ройтерс”, че следят отблизо действията на Рама по делата за корупция и че борбата на страната с престъпността и корупцията е от решаващо значение за кандидатурата ѝ за присъединяване към ЕС.

В интервю за „Асошиейтед Прес“ албанският премиер защити проекта за луксозния курорт и отхвърли опасенията за екологичните последици, като ги отдаде на дезинформация по темата. Според него инвестицията ще промени статута на Албания в държава, „където големият капитал иска да дойде и големите инвеститори искат да дойдат“. „Асошиейтед Прес“ припомня, че албанската антикорупционна агенция е започнала разследване, свързано с проекта. Правителството твърди, че земята е частна собственост, но приватизацията ѝ е предмет на оспорване.

Видото е автентично, но е от протест през февруари

Разпространеното видео в социалните мрежи съдържа два надписа на български и английски език. Според българския надпис къщата на албанския премиер гори, а според английския протестиращи са атакували дома на Енвер Ходжа.

Проверка на Factcheck.bg установи, че кадрите са автентични, но са от протест от 28 февруари в столицата на Албания Тирана.

Протестиращи хвърлят коктейли „Молотов“ по бившата вила на комунистическия лидер Енвер Ходжа по време антиправителствен протест на поддръжници на албанската опозиция. Недоволството на албанците е предизвикано от разследване за корупция срещу високопоставени държавни служители. 

Енвер Ходжа е управлявал Албания повече от 40 години, а вилата е станала символ на тоталитарния режим. След мащабна реконструкция през 2025 г. тя отваря врати като артистичен център и резиденция за творци.

Проверки на Euronews и France24 също потвърждават, че кадрите са от протеста през февруари. 

Кадрите във видеото могат да бъдат видени и в клип, публикуван от турската държавна медия TRT World.

Проверено:

Не е вярно, че видео в социалните мрежи показва как къщата на албанския премиер Еди Рама гори. Кадрите са автентични, но са от протест от 28 февруари в столицата на Албания Тирана. Къщата е бившата вила на комунистическия лидер Енвер Ходжа, по която протестиращи хвърлят коктейли „Молотов“. От началото на юни хиляди албанци протестират срещу изграждането на луксозен курорт върху защитена зона. Демонстрациите започват като реакция срещу инвестиционния проект, но прерастват в искане за оставка на Еди Рама.

Материалът Това видео не показва горящата къща на албанския премиер е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

• Публикациите не са свързани с реални кампании за лечение, а целят да предизвикат съчувствие и да наберат реакции и споделяния;

• Подобен похват често се използва от страници или профили за набиране на популярност, като след натрупването на определен брой последователи те могат да бъдат продадени или да започнат да се използват за различна от първоначално обявената цел.

Във Фейсбук се разпространяват снимки на предполагаемо болни хора, придружени от емоционални послания. Проверка на Factcheck.bg установи, че изображенията са манипулирани или генерирани с помощта на изкуствен интелект.

Те са публикувани от профил с име مريم مريم във фейсбук групата „Страхотни рецепти“. Превод на مريم مريم с DeepL показва, че това е арабско име, съответства на „Мария“ и се чете Марям. Фейсбук потребителят го е написал два пъти „Марям, Марям“.

Единствената публично достъпна информация за него е, че от 4 май 2026 г. е модератор на фейсбук групата, която има близо 60 хил. членове. Профилът е заключен, което прави както информацията за него, така и публикациите му достъпни единствено за приятели. заключеният профил обикновено се разпознава по икона на катинар до името на потребителя и съобщение, че профилът е заключен. 

Видимият брой на приятелите е само двама, а автентичността на тези два профила не може да бъде проверена, тъй като настройките за поверителност не позволяват да се види кои са те.

1 от 2

Групата „Страхотни рецепти“ е създадена през 2024 г. и до 4 май 2026 г. е била група за тенисиста Новак Джокович, след което името се променя на „Страхотни рецепти“. До началото на май в групата преобладават публикации за Джокович. След смяната на името не се публикува кулинарно съдържание, а песни, клипове с животни и постове на испански, гръцки и английски език. Макар да има голям брой членове, публикациите в нея почти не получават коментари и харесвания. 

Към момента на проверката видимите публикации в профила са три и всички са качени на 4 май 2026 г. Те показват предполагаемо болно от синдром на Даун дете, жена с онкологично заболяване и жена в инвалидна количка. И трите изображения са придружени от емоционални текстове, които целят да предизвикат състрадание. Те са споделени и в групата „Страхотни рецепти“.

Още на пръв поглед се забелязват типични белези на съдържание, генерирано с изкуствен интелект – неестествени черти на лицата и нехарактерно осветление.

Първата снимка – на дете със синдром на Даун, е придружена от текст: „Мама казва, че и аз съм красиво дете… Всеки път, когато ме погледне, очите ѝ блестят по-ярко от звездите. Може би светът не винаги ме вижда така… но за нея аз съм най-голямото чудо в живота ѝ. В прегръдките ѝ намирам убежище. В думите ѝ намирам сила. А в усмивката ѝ намирам смелостта просто да бъда себе си. Защото дълбоко в себе си… какво казват хората, няма значение. Това, което наистина има значение, е какво чувства майчиното сърце.“

Публикацията има 14,6 хил. харесвания, 522 коментара и 49 споделяния. Проверка с инструмента Hive Moderation показва 99,9% вероятност изображението да е генерирано с изкуствен интелект, а AI or Not отчита 86% вероятност за AI-съдържание. 

Втората публикация е от името на жена, представена като болна от рак, която се подготвя за „рискова операция“. Текстът отново е емоционален и приканва потребителите да оставят окуражителни коментари. 

„Днес тя реши да сподели нещо, което е пазила в тайна дни наред. Със сълзи на очи и треперещо сърце тя написа: „Разбрах, че трябва да се подложа на рискована операция. Просто исках да ми пожелаеш късмет.“ Звучи просто, но зад тези думи се крият страх, смелост и вяра. Тя знае, че утрешният ден е несигурен, но също така знае, че силата се ражда, когато животът те изпита. Между сълзите и надеждата, тя просто иска да вярва, че всичко ще бъде наред. Ако вярвате в положителната енергия, в молитвата, в любовта, която надхвърля екраните – оставете съобщение, в което се казва „всичко ще бъде наред“. Понякога това е достатъчно за едно сърце.“ 

Публикацията има 3,5 хил. харесвания, 871 коментара и 32 споделяния. Hive Moderation отчита 98,3% вероятност изображението да е генерирано с изкуствен интелект, а AI or Not – 21% вероятност за AI. 

Третата снимка е на жена в инвалидна количка. В нея има текст „Днес е рожденият ми ден, ставам на 28… и бих бил щастлив от дъното на сърцето си на желание ”. Към публикацията има текст „Честит рожден ден! Въпреки че понякога е трудно, не забравяй, че заслужаваш много повече. Подробностите са…“ 

Публикацията има 41 харесвания, 22 коментара и 1 споделяне. Hive Moderation показва 99,9% вероятност изображението да е AI генерирано. AI or Not отчита 48% вероятност за изкуствен интелект. 

Подобен тип публикации се срещат често във Фейсбук. Обикновено те не са обвързани с реални кампании за лечение или събиране на средства, а разчитат на емоционални послания и снимки на уязвими хора, за да генерират високо разпространение. Такива публикации често се използват за изкуствено увеличаване на популярността на страници и групи, които впоследствие могат да бъдат преименувани, продавани или използвани за разпространение на подвеждащо съдържание.

Проверено: 

Тези изображения на хора със заболявания или увреждания, придружени от емоционални описания, са манипулирани с помощта на изкуствен интелект. Публикациите не са свързани с реални кампании за лечение, а целят да предизвикат съчувствие и да наберат реакции и споделяния. Подобен похват често се използва от страници или профили за набиране на популярност, като след натрупването на определен брой последователи те могат да бъдат продадени или да започнат да се използват за различна от първоначално обявената цел.

Материалът Не, това не са реални снимки на хора със заболявания или увреждания е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Къде: Онлайн чрез линк, който ще получите предварително след записване

Кой: Свилен Оприков

Ако искате да участвате, станете част от нашата общност „За фактите“, като се запишете за нея тук 

През последните седмици автори от екипа на Factcheck.bg – Дафина Кандова, Георги Тотев, Кристина Минчева и Свилен Оприков, разгледаха в детайли темата за незащитеното видеоизлъчване от детски градини, салони за красота и лекарски кабинети в страната. 

Незащитените камери в детските градини

прочетете повече

Поради широкия обществен интерес към темата Factcheck.bg организира среща за своята общност за журналисти и експерти – „За Фактите“. По време на нея един от авторите – Свилен Оприков, ще разкаже през какви етапи преминахме и какви инструменти използвахме, за да установим нередностите, свързани с камерите.

Срещата на общността ще се проведе онлайн на 30 юни от 17:00 ч. След регистрация на този линк очаквайте да получите линк за достъп до срещата в деня на нейното провеждане.

Ще споделим:

• как открихме проблема;
• какво представлява Shodan и за какво се използва;
• кои са т.нар. script kiddies;
• кой носи отговорност за подобни пробиви в сигурността и каква е позицията на институциите.

По време на срещата ще обсъдим и очакваните дезинформационни наративи около Пакта на ЕС за миграцията и убежището, който влезе в сила на 12 юни. 

Ще обърнем внимание и на съдържанието, генерирано с изкуствен интелект, което се разпространява онлайн. Екипът ни ежедневно попада на подобни случаи и използва инструменти като AI or Not и Hive Moderation, за да провери и да докаже дали даден кадър е манипулиран. Понякога това съдържание е свързано и с актуални събития, като например наводненията във Велико Търново от месец май. Паралелно с действителните кадри, в социалните мрежи бяха споделени и манипулирани.

За да не попадате в капана на дезинформацията, следете страниците на Factcheck.bg. 

Ако сте журналист или експерт в дадена област, запишете се за предстоящото събитие и станете част от нашата общност. Вижте повече за общност „За Фактите“.

Материалът Камери, миграция, AI – нови теми от Factcheck.bg е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Твърдения, че ЕС ще вземе спестяванията на гражданите, ако не ги похарчат в рамките на 6 месеца, отново се разпространяват в публичното пространство. „Европейският съюз обсъжда и ще го приеме, разбира се, те не само го обсъждат, защото те вече нямат пари. Ще го приеме това да ни взимат спестяванията, ако шест месеца не бъдат изхарчени“, твърди потребител на ТикТок във видео, публикувано в профила му. Според него парите ще бъдат вземани и от пенсионни фондове, за да бъдат инвестирани в отбрана. Публикацията е от 30 април и вече е събрала над 13 хил. харесвания и над 4 хил. споделяния.

Видеото започва да се разпространява във Фейсбук от началото на юни в групи като „Костадин Костадинов-Спасението на България“, „ЗАГАДКИ И РЕАЛНОСТ“ и „Аз съм Против приемането на Еврото“, където потенциално е достигнало до над 42 хил. потребители.

1 от 4

Твърдението, че ЕС ще ни взима спестяванията, ако не бъдат похарчени за 6 месеца, доби популярност в началото на април 2025 г. Тогава евродепутатката от ПП „Възраждане“ Рада Лайкова заяви в YouTube канала на Мартин Карбовски, че се обсъжда „срок на годност“ на спестяванията. Проверка на Factcheck.bg показа, че това твърдение е невярно.

Европейската комисия оповести Съюз за спестявания и инвестиции през март 2025 г. Той е наследник на дълго отлагания Съюз на капиталовите пазари. Новата инициатива цели да насърчи европейските граждани да инвестират на капиталовите пазари в ЕС, за да увеличат доходите си. В момента около 10 трилиона евро от спестяванията на европейските граждани се държат под формата на банкови депозити, които носят по-ниска доходност.

Дезинформационни наративи, че ЕС ще вземе спестяванията на гражданите си и ще ги използва за отбрана, се разпространяват и извън България. Повод за тях са публикации в руски медии, които представят инициативата като „мобилизация“ на спестяванията на гражданите в подкрепа на военно-промишления комплекс, без да споменават, че става дума за улесняване на доброволни частни инвестиции в отбрана.

1 от 4

Обвързването на спестяванията с въоръжаването на ЕС е свързано със стратегически документ, който очертава план за повишаване на отбранителната готовност на Съюза до 2030 г. Целта е да бъдат мобилизирани до 800 млрд. евро за инвестиции в отбрана. Това следва да стане чрез:

• публично финансиране на национално ниво;
• инструмента SAFE („Сигурност и действие за Европа“), който може да осигури до 150 млрд. евро под формата на заеми за инвестиции в областта на отбраната;
• групата на Европейската инвестиционна банка и мобилизиране на частен капитал чрез ускоряване на Съюза за спестявания и инвестиции.

Това обаче не означава, че ЕС ще изземва личните спестявания на гражданите. Всеки гражданин сам решава дали и къде да инвестира средствата си, а съгласно Конституцията на България частната собственост е неприкосновена..

Проверено:

ЕС не обсъжда конфискуване на спестявания, ако не са похарчени в рамките на 6 месеца, нито използването им за военни цели. Твърдението се появява през март 2025 г. и е свързано със създаването на Съюз на спестяванията и инвестициите, чиято цел е да улесни достъпа на европейските граждани до капиталовите пазари.  Всеки гражданин има пълен контрол върху това дали и къде да инвестира средствата си, а съгласно Конституцията на България частната собственост е неприкосновена. 

Материалът Не е вярно, че ЕС ще конфискува спестявания, непохарчени в рамките на шест месеца е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Темите, свързани с ЛГБТИ+ общността, продължават да са сред най-поляризиращите в обществото и често са обект на информационни манипулации. Подобни кампании не са характерни само за България, а се наблюдават и около прайд събития в много други държави.

Неверни и подвеждащи твърдения вече се срещат в интернет, а други вероятно ще се появят в деня на шествието или след него. Затова Factcheck.bg събра някои от най-често срещаните наративи и обяснява как да ги разпознаваме. 

Какво всъщност представлява София прайд 

София прайд е ежегодно публично събитие, което се провежда в столицата от 2008 г. насам. То включва шествие и съпътстващи културни и обществени инициативи, посветени на теми като равнопоставеността, защитата от дискриминация и правата на лесбийки, гей, бисексуални, трансджендър и интерсекс и др. (ЛГБТИ+) хора.

Събитието се организира от неправителствени организации и се провежда по същия начин като всяко друго мероприятие на открито – след уведомяване и координация с компетентните институции по реда, предвиден в българското законодателство за публичните събрания и шествия. Както и при други обществени прояви, органите на реда осигуряват мерки за безопасност и обществен ред. Правото на публични събрания, шествия (манифестации) и митинги е гарантирано от Конституцията на Република България.

Думата „прайд“ произлиза от английската дума pride („гордост“). Тя е избрана като противопоставяне на стигмата и срама, които в продължение на десетилетия са съпътствали ЛГБТИ хората, често обект на дискриминация, преследване и обществено заклеймяване. Съвременните прайд шествия водят началото си от протестите след полицейска акция в нюйоркския бар „Стоунуол“ през юни 1969 г., които се превръщат в символ на движението за равни права на ЛГБТИ хората. Оттогава подобни събития се провеждат в много държави по света и съчетават елементи на граждански протест, обществен дебат и културна проява.

През годините София прайд се превърна в една от най-дискутираните обществени прояви в България. Неговите поддръжници го определят като инициатива в подкрепа на равните права и видимостта на ЛГБТИ общността, докато критиците му изразяват несъгласие по различни морални, културни или политически причини. Като контрапункт на София прайд през последните години се провеждат и контрашествия, участниците, в които заявяват, че защитават традиционното семейство, семейните ценности и изразяват несъгласие с посланията на прайда. През тази година организаторите на Поход за семейството обявиха, че той няма да се проведе в деня на прайда, а се отлага за октомври. На 13 юни ще се състои „Шествие за семейството“, което в петък бе подкрепено с декларация от най-голямата парламентарна група в Народното събрание, тази на Прогресивна България.

Какви подвеждащи твърдения вероятно ще съпътстват София прайд 

ЕС, „джендър идеология“ и „традиционните ценности“

Един от най-разпространените наративи, който може да се появи около София прайд, е, че събитието е има връзка с политика на Европейския съюз за налагане на „джендър идеология“ (ненаучен термин, използван главно от консервативни кръгове, с който понятието „джендър“ или социален пол се издига до идеология) или за „промяна на традиционните ценности“ в държавите членки. В различни публикации този наративможе да бъде представен и като твърдение, че Брюксел задължава България да организира подобни прояви или че членството в ЕС автоматично води до приемането на определени обществени политики.

Подобни послания не са нови. Те присъстват в дезинформационни кампании в различни европейски държави от години и често свързват европейската интеграция с твърдения за „джендър идеология“, еднополови бракове или „разрушаване на традиционното семейство“.

Тези кампании могат да стъпват върху неверни твърдения, че ЕС се опитва да прокара „джендър пропаганда“ в училищата, да замени традиционните роли в семейството с „родител 1“ и „родител 2“ или да повлияе върху половата идентичност на децата чрез сексуално образование.

Не, ЕК не провежда „джендър пропаганда” под претекст закрила на децата

прочетете повече

В действителност София прайд не е инициатива на Европейския съюз. Също така европейското законодателство не съдържа разпоредба, която да задължава държавите членки да провеждат прайд шествия или да организират подобни прояви.

Наративът, че „Западът“ или ЕС „налагат хомосексуалност“ или „джендър идеология“, е добре документиран като част от по-широки пропагандни кампании, които представят правата на ЛГБТИ хората като цивилизационна заплаха и противопоставят „традиционните ценности“ на „европейските ценности“. Factcheck.bg вече е анализирал този модел в публикацията „Говори Кремъл: хомофобията като геополитика“.

ЛГБТИ и педофилията

Друг често срещан наратив е, че защитата на правата на ЛГБТИ хората или провеждането на прайд събития представлява опит за „нормализиране“ или „защита“ на педофилията. Подобни твърдения обикновено се подкрепят с отделни случаи, извадени от контекст изображения или публикации в социалните мрежи, които създават внушение за връзка между две несвързани явления.

В действителност сексуалната ориентация и педофилията са напълно различни понятия, които нямат общо. ЛГБТИ е събирателно понятие за хора с различна сексуална ориентация или полова идентичност, докато педофилията представлява психично разстройство, характеризиращо се със сексуално влечение към деца. Сексуалното насилие над деца е престъпление и се преследва от закона независимо от сексуалната ориентация или половата идентичност на извършителя.

В Международната класификация на болестите (ICD) никога не е съществувала категория „ЛГБТИ“. В миналото хомосексуалността действително е била класифицирана като психично разстройство, но през 1990 г. Световната здравна организация (СЗО) я премахва от Международната класификация на болестите и тя вече не се счита за заболяване. С промяна през 2019 г. е заменен и термина „транссексуализъм“ с понятието „несъответност на социалния пол“ (gender incongruence), определено като състояние, свързано със сексуалното здраве, а не като психично и поведенческо разстройство. 

Исторически хомосексуалността и педофилията са били включени в една широка категория „сексуални отклонения“ в ранните издания на Диагностичния и статистически наръчник на психичните разстройства (DSM), издаван от Американската психиатрична асоциация. Това обаче не означава, че някога са били разглеждани като едно и също състояние. През 1973 г. Американската психиатрична асоциация премахва хомосексуалността от наръчника DSM.

За разлика от нея, парафилните разстройства, включително педофилното разстройство, продължават да присъстват в съвременните медицински класификации. Медицината не приравнява по никакъв начин сексуалната ориентация с педофилията.

Внушения за връзката между тях периодично се появяват в дезинформационни кампании, защото използват тема, която предизвиква силни емоции и обществено възмущение. Публикации, които твърдят например, че София прайд или защитата на ЛГБТИ правата имат каквато и да е връзка с педофилията, следва да бъдат разглеждани изключително критично. 

„София прайд застрашава децата, защото може да промени тяхната сексуална ориентация или полова идентичност“ 

Друг популярен наратив, който може да се появи около София прайд е, че подобни събития представляват опасност за децата или могат да окажат влияние върху тяхната сексуална ориентация и полова идентичност. Може да се срещне твърдението, че присъствието на деца на подобни прояви или дори тяхното отразяване в медиите води до „объркване“, „промяна на сексуалната ориентация“ или „налагане на джендър идеология“.

1 от 2

Подобни твърдения обикновено се представят без научни доказателства. Към момента не могат да бъдат открити надеждни научни данни, които да показват, че посещението на прайд събитие или излагането на информация за ЛГБТИ хора може да промени сексуалната ориентация или половата идентичност на дете. Съвременните наука разглежда развитието на сексуалната ориентация като сложен процес, върху който влияят множество биологични, психологически и социални фактори, а не еднократни обществени събития или кампании. Най-близките до въпроса емпирични изследвания показват, че социалният контакт и видимостта могат да влияят на нагласите, знанието, комфорта и толерантността към ЛГБТИ хората

Всъщност историята на медицината показва обратното – дори целенасочените опити да се променят сексуална ориентация или полова идентичност – т.нар. conversion/change efforts – нямат убедителни доказателства за ефективност и са свързани с риск от вреда. Това не доказва „невъзможност“ в логически смисъл, но прави твърдението, че едно прайд събитие може да произведе такава промяна, неподкрепено от доказателства и научно неправдоподобно.

Докато дали едно събитие е „подходящо“ за деца е въпрос на лични убеждения, твърдението, че то може да промени тяхната сексуална ориентация или полова идентичност, не се подкрепя от научни доказателства.

Как да разпознаем манипулациите

Публикациите, които съдържат неверни или подвеждащи твърдения рядко разчитат на напълно измислени истории. Те често смесват реални факти с подвеждащи интерпретации, нелегитимни авторитети или представят единични случаи като доказателство за по-широки твърдения.

При подобно съдържание е важно да се провери откъде произхожда информацията и дали тя се основава на надежден първоизточник.Често публикациите се позовават на анонимни профили, фейсбук групи или дори откъси от документи. Снимки и видеа от други държави, от предишни години или от напълно различни събития се представят като кадри от актуални събития, а отделни участници се използват, за да се направят обобщения за цяла общност.

Особено внимание следва да се обръща и на публикации, които използват силно емоционален език или категорични твърдения без доказателства. Когато се правят медицински, психологически или правни заключения, те следва да бъдат подкрепени с авторитетни научни източници или официални документи.

Към всички тези рискове се добавят и изображенията и видеата манипулирани по класически дигитален път или с помощта на изкуствен интелект, които могат да изглеждат достоверни. Ако попаднете на подобно съдържание подходете критично и подайте сигнал към екипа на Factcheck.bg тук.

Материалът Какви твърдения може да се разпространяват около София прайд е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.