Symphony of Life

Migrasi

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Mon, 22 Jun 2009 11:36:00 +0000

Pengumuman

Meskipun saya masih malas posting, tapi hari ini saya umumkan jika blog saya berpindah ke sini. Alasannya kenapa? Bosen aja !!! :p

So, selamat menikmati tulisan gila saya ya... hehehe

Tim VOC Universitas Indonesia Lolos ke Paris

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Mon, 09 Mar 2009 17:51:00 +0000

Tim VOC Universitas Indonesia akhirnya lolos ke babak final internasional kompetisi simulasi bisnis dunia L'Oreal Estrat Challenge 9 setelah menjadi yang terbaik di zona 8 (Asia Tengah & Asia Tenggara) dengan nilai akhir 84.3. Maka dari itu, tim yang digawangi oleh kami, Ronald Munaiseche (Akuntansi 2005), Fakhrul Fulvian (Ilmu Ekonomi 2005), & Fajar Indra (Manajemen 2005) berhak mewakili zona 8 dan akan bertarung menghadapi 7 tim lainnya dari Jerman, Spanyol, Israel, Peru, Finlandia, Cina, & Canada. Tim VOC berhasil meraih share price index 2533 di akhir periode 6.

Kelolosan tim dari Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia ini sekaligus menjadi yang ketiga sepanjang sejarah keikutsertaan tim UI setelah Tim Q Managers menjadi juara dunia di L'Oreal Estrat Challange 4 dan Tim Concorde yang menjadi juara 3 dunia di L'Oreal Estrat Challenge 6.Tim VOC akan melangsungkan final internasionalnya pada tanggal 22 April mendatang di Paris, Prancis.

Akhir kata, kami, Tim VOC juga ingin mengucapkan selamat untuk Tim Lotus dari Institut Teknologi Bandung atas prestasinya sebagai SPI tertinggi di dunia untuk kategori undergraduate yaitu 2612. Dan bagi semua pembaca artikel ini, mohon doa restunya supaya kami, bisa memenangkan kejuaraan bergengsi ini dan ~~mengharumkan nama Indonesia~~ ==> lebay... :p

Salam dari kami, Tim VOC Universitas Indonesia
1) Ronald Munaiseche
2) Fakhrul Fulvian
3) Fajar Indra

Hasil akhir Semifinal Internasional Loreal Estrat Challenge Episode 9 dapai dilihat disini

Is Corporate Value a Bull Shit?

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Tue, 03 Mar 2009 10:59:00 +0000

Sebulan lebih sudah saya tidak menulis artikel dalam blog ini. Entah mengapa, bulan Februari lalu serasa menjadi bulan terpadat dalam kehidupan saya di tahun 2009. Dan akhirnya, di awal Maret ini, saya memiliki kesempatan untuk menulis lagi. Dan kali ini, saya akan menulis sebuah opini tentang sebuah permasalahan yang klise, akan tetapi sangat penting bagi saya. Sebuah opini tentang perlu tidaknya corporate value dari sebuah perusahaan dalam rangka mencapai tujuan akhirnya yaitu mencetak profit.

Segalanya diawali dengan sebuah perdebatan kecil antara saya dan teman saya ketika kami menyelesaikan penyusunan business plan untuk semifinal internasional L'oreal Estrat Challenge episode 9 beberapa waktu lalu. Teman saya menyeletuk, bahwa perusahaan itu diciptakan untuk meraih profit setinggi-tingginya. Itulah value yang dimiliki oleh perusahaan tersebut. Adapun slogan-slogan yang mereka buat adalah omong kosong belaka, atau lebih tepatnya hanyalah pemanis bagi perusahaan di mata konsumen, supaya lebih terlihat care dan akhirnya bisa 'mengelabui' konsumen dan meraih optimum consumer surplus. Benarkah demikian?

Memang, hampir semua buku teks ekonomi atau manajemen, perusahaan itu 'katanya' diciptakan untuk mengikuti motif ekonomi, yaitu meraih hasil yang sebesar-besarnya dengan pengorbanan sekecil-kecilnya. Sebuah doktrin tua yang usang bagi saya. Saya lebih suka menyebut kata pengorbanan yang efektif dan efisien. Dan dalam hal ini, motif ekonomi itu adalah tujuan akhir, bukan nilai perusahaan itu sendiri. Well, pada akhirnya kami memang menyepakati, bahwa 'omong kosong' bukanlah term yang tepat untuk mendefinisikan posisi slogan sebuah perusahaan. Disini saya akan membahas, mengapa saya pribadi menolaknya? Ada beberapa alasan, yaitu:

Profit maksimum adalah tujuan akhir, bukan jiwa yang dimiliki perusahaan. Saya membagi value dari sebuah korporat menjadi dua bagian, yaitu business value dan corporate value. Business value biasanya tercermin dari target profitabilitas yang mereka sasar, sementara corporate value adalah ibarat pedoman sebuah perusahaan untuk mencapai business value. Nokia dengan simbol "connecting people"-nya menyiratkan sebuah semangat yang luar biasa dari pihak korporatnya untuk menghubungkan orang-orang di seluruh dunia dengan produk yang mereka sediakan.
Corporate value merupakan identitas perusahaan. So, what makes you different? Selama ini orang selalu terpaku pada diferensiasi produk atau brand. Namun mereka juga tidak boleh melupakan bahwa perusahaan juga harus memiliki diferensiasi. Jika anda berpendapat bahwa perusahaan anda memiliki value yaitu menciptakan lapangan kerja, meraih profit, dan bla bla bla, maka semua perusahaan di planet bumi ini juga memiliki value yang sama dengan perusahaan anda. Yang membedakan adalah how to get that profit. Proses untuk mendapatkan profit tersebut adalah jiwa dari perusahaan itu sendiri. Jiwa itulah yang akan menjadikan arah berjalan perusahaan anda, sehingga perusahaan anda tidak tersesat di tengah gurun kering berpasir tanpa air setetes pun.
Corporate value membentuk budaya organisasi dalam perusahaan. Well, saya tidak mau terlalu banyak berteori disini karena artikel ini sendiri saya masukkan dalam kategori common sense. Namun penting untuk diketahui, bahwa corporate value adalah salah satu variabel yang dapat membentuk budaya perusahaan. Budaya perusahaan tentunya sangat penting untuk 'ditentukan' karena salah satunya dari variabel itulah, stabilitas internal dalam manajerial perusahaan akan dibentuk. Corporate value ini biasanya tertuang dalam bentuk visi dan misi yang akan menjadi motivasi sekaligus gairah perusahaan untuk meraih optimum profit.

Tiga alasan itulah yang kurang lebih membuat saya kurang sepakat jika ada orang yang menyebutkan bahwa slogan perusahaan adalah bull shit. Ini hanyalah pendapat pribadi saja. Kalau usut punya usut, saya lebih setuju mengatakan corporate social responsibility sebagai kegiatan bull shit perusahaan karena saya lebih menganggap kegiatan itu sebagai salah satu tools pemasaran perusahaan dibandingkan ajang 'pencucian dosa' perusahaan itu sendiri terhadap konsumennya.

Salam,

Foto diambil dari sini

Fatwa Haram Golput & Jalan Pintas Pemilu

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Thu, 29 Jan 2009 11:04:00 +0000

"Men can only endure a certain degree of unhappiness; what is beyond that either annihilates them or passes by them and leaves them apathetic"
Johann Wolfgang von Goethe

Beberapa hari yang lalu, MUI lewat ijtihad-nya di Padangpanjang menetapkan sebuah fatwa yang cukup kontroversial di berbagai kalangan, yaitu "keharaman" bagi golongan putih atau golput. Sejumlah pendapat pro dan kontra berdatangan menyambut fatwa baru MUI tersebut. Ada yang bilang, bahwa pemberlakuan fatwa ini sesuai dengan syari'at islam, namun ada juga yang mengatakan bahwa fatwa ini membelenggu kebebasan setiap orang, karena pada dasarnya tidak memilih itu juga merupakan pilihan. Saya sendiri sudah melakukan diskusi dengan teman-teman dari Ikhwanul Muslimin, Hizbut Tahrir, Ilmu Politik UI, & JIL di facebook. Dan hasilnya, saya berkesimpulan bahwa fatwa itu terlalu berlebihan. Pada awalnya, saya pribadi mempertanyakan keabsahan hukum ijtihad tersebut.

Secara substansi, memang agak masuk akal kalau fatwa itu digunakan untuk pemilihan eksekutif (bukan legislatif) dengan menggunakan logika "lebih baik punya pemimpin jelek daripada tidak punya pemimpin sama sekali". tapi untuk urusan keterwakilan adalah sesuatu hal yang berbeda. Saya pribadi enggan memilih pada pemilu legislatif mendatang karena saya tidak merasa akan terwakili oleh orang-orang yang saya sendiri tidak pernah kenal. Untuk apa mempercayakan sesuatu kepada pihak yang secara subyektif menurut kita tidak kompeten dan tidak ada lain yang lebih kompeten?

Dalam islam, jika kita memilih sesuatu yang jelas-jelas tidak akan menerapkan hukum Allah maka haram hukumnya karena suara yang kita berikan akan menjadi wasilah bagi mereka untuk membuat hukum atau perundang-perundangan yang bukan bersumber dari Al-Qur'an dan As-Sunnah. Apalagi, kalau dilihat paradigma yang dipakai oleh MUI yaitu manfaat dan mudhorot yang dijadikan landasan, dalam Islam kaidah tersebut tidak bisa sepenuhnya digunakan dalam hal-hal yang hukumnya haram. Dalam islam, hukum memilih pemimpin yang mengemban tugas amar makruf nahi munkar melalui penerapan syariat Islam secara kaffah adalah fardhu kifayah. Sedangkan memilih wakil rakyat yang mengemban tugas amar makruf nahi munkar adalah mubah, mengingat hukumnya mengikuti hukum wakalah (perwakilan) dimana seseorang boleh memilih, boleh juga tidak. Nah, kalimat yag digaris bawahi itulah yang membuat saya mempertanyakan keabsahan ijtihad yang dilakukan oleh MUI.

Dalam hal ini, kita sebagai konstituen hukum negara yang bukan bersumber dari hukum islam, dan agak aneh jika menggunakan basis pemikiran islam untuk memfatwakan sebuah aktivitas politik dalam ranah yang bukan dari pemikiran islam. Hal ini sama saja dengan memaksakan sebuah budaya Jawa kepada sebuah budaya non-jawa yang sangat berbeda. Menurut saya, terjadi pencampur-adukan kerangka berpikir dalam penentuan fatwa haram ini.

Kuantitas, Kualitas, & Jalan Pintas

Sebenarnya, aktivitas golput itu sendiri juga bisa dijadikan bahan evaluasi untuk kedepan. Baik secara kualitas, maupun kuantitas. Jikalau para konstituen dipaksa untuk memilih dengan iming-iming fatwa haram, maka saya rasa, hasilnya tidak akan maksimal. Kita tidak akan pernah tahu, sejauh mana tingkat keterwakilan pemilih dalam pemerintahan, jika kita menggunakan logika umum. Lagi pula, mengapa kita harus membeli kucing dalam karung? ketika semua kucing itu ada dalam karung, dan tidak ada yang terlihat?

Saya khawatir, fatwa ini merupakan cerminan budaya instan masyarakat Indonesia yang ketakutan jika tingkat apatisme melonjak tinggi. Seharusnya memang di diagnosa dahulu, mengapa tingkat golput di Indonesia itu tinggi. Saya ambil contoh pemilu 2009 sekarang, gaungnya sangat tidak terasa. Padahal April depan orang harus menggunakan hak suaranya. Seharusnya KPU-lah sebagai penyelenggara yang bertanggung jawab tentang potensi golput karena kurangnya komunikasi itu, bukan dibebankan kepada para konsitituen yang ingin memberikan hak pilihnya.

Saya mengerti, fatwa itu tidak akan memiliki legalitas apapun dalam hukum dan perundang-undangan di Indonesia. Namun hal ini bisa mempengaruhi rasionalitas pemilih di Indonesia yang sudah tidak 100% rasional. Maka dari itu, jangan heran jika nantinya, dari sisi kuantitas pemilu bisa di bilang sukses, namun tidak dari sisi kualitas. Entah mengapa saya semakin merasa bahwa kondisi Indonesia sekarang mirip seperti halnya Eropa pada masa Dark Age sebelum Reinassance, dimana gereja katolik begitu berkuasa dan mempengaruhi perkembangan kehidupan, kebebasan, & ilmu pengetahuan. Mungkin perlu 500 tahun lagi buat negaraku yang aman dan makmur ini supaya bisa maju. ~~What the fuckin'loser, Indon !!!~~

Salam,

Foto diambil dari Jalansutera

Haruskah Kita Memboikot Mereka?

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sun, 11 Jan 2009 04:31:00 +0000

Sampai artikel ini saya tulis, serangan pasukan Israel ke Jalur Gaza telah berlangsung sekitar 16 hari atau dua mingguan lebih. Korbannya pun telah menembus angka 800 jiwa lebih, dan sebagian diantaranya adalah anak-anak yang tidak berdosa. Seluruh dunia, terutama umat muslim menyerukan kutukan terhadap aksi Israel yang membabi buta ini. PBB meskipun dengan tekanan dan absteinnya AS, juga telah menerbitkan resolusi tentang penarikan mundur tentara Israel dari jalur gaza. PBB memilih presiden Mesir Husni Mubarak sebagai mediator perdamaian antara Gaza dengan Israel. Namun Resolusi itupun ditolak mentah-mentah oleh pemerintah Israel dengan juru bicaranya, Menteri Luar Negeri Tzipi Livni. Nama terakhir ini (bagi saya) merupakan seorang wanita terkejam di dunia, melebihi Magdalena Goebbels, istri Joseph Goebbels yang terga membunuh enam anaknya sekaligus dengan racun Sianida setelah sebelumnya disuntik Morfin oleh dokter dari SS.

Sementara itu, seruan boikot terhadap produk-produk yahudi dan sekutunya AS terus bermunculan di kalangan umat islam, seperti di Aljazair, Maroko, Indonesia, Brunei Darussalam, Jordania, & Malaysia. Mahathir Muhammad, mantan perdana menteri Malaysia bahkan mengajukan seruan yang lebih ekstrim lagi, yaitu pemboikotan terhadap mata uang AS yaitu Dollar. Lantas, haruskah kita memboikot mereka? Jawabannya bisa iya, mungkin bisa juga tidak. Jawaban ini sangat kental nuansa politisnya dan bisa menimbulkan guncangan ekonomi yang cukup dahsyat bila memang terjadi dan sukses. Saya akan coba mengilustrasikan, bagaimana jika boikot itu dilakukan oleh umat muslim (saya ambil contoh kasus di Indonesia) dan umat muslim secara konsisten melakukannya.

Strategi Jangka Pendek

Boikot ini, bagi saya tidak lebih dari sebuah bentuk kecaman dunia internasional terhadap aksi Israel. Itu saja. Saya sendiri tidak melihat boikot ini sebagai strategi yang baik pada jangka pendek. Sejujurnya, secara prinsip hidup, saya bukan orang yang berprinsip bahwa lebih baik melakukan sedikit dari pada tidak melakukan sama sekali. Saya lebih berprinsip, lebih baik tidak melakukan sama sekali, jika kita tidak melakukan hal-hal yang besar. Tapi saya pribadi tidak menyalahkan seruan boikot tersebut meskipun terkesan memaksakan diri. Namun paling tidak, ada dua keuntungan utama yang mungkin diraih karena boikot tersebut, yaitu :

Adanya semangat mencintai produk dalam negeri, hal ini positif untuk perekonomian nasional.
Adanya korps muslim yang semakin kuat, karena rasa solidaritas yang tinggi terhadap "saudara" mereka yang tertindas di Palestina.

Resiko Jangka Panjang

Saya tidak tahu berapa persisnya perusahaan-perusahaan tersebut berperan bagi GDP Indonesia yang memang sebagian besar (sekitar 70%) berasal dari segi konsumsi, namun saya perkirakan sekitar 40-60%. Asumsikan bahwa pemboikotan itu memang benar-benar dilakukan oleh sekitar 50% saja dari seluruh warga muslim di Indonesia. Otomatis, perusahaan-perusahaan besar tersebut akan kolaps karena tidak adanya nilai penjualan yang akan mereka dapatkan di Indonesia. Setelah itu, dalam kondisi ekstrim, perusahaan akan bangkrut dan "terpaksa" merumahkan para karyawannya yang notabene kebanyakan orang Indonesia dan muslim. Dengan demikian, sebuah ungkapan bahwa "Dengan boikot, anda mungkin akan mempertahankan satu nyawa umat muslim di Palestina, tapi juga harus di bayar dengan penderitaan berupa pengangguran umat muslim di Indonesia." bisa di rasa benar.

Saya sebenarnya pernah mendiskusikan hal ini dengan teman-teman di kampus yang sangat pro terhadap boikot. Mereka mengatakan bahwa jika perusahaan yahudi tersebut ambruk, maka perusahaan alin akan lebih besar dan memerlukan tenaga kerja yang lebih banyak. Sebagai contoh adalah Nokia, jika memang Nokia yang diklaim sebagai perusahaan yang membantu zionis yahudi tersebut memang bangkrut, maka Samsung sebagai pesaing akan membesar, dan pada akhirnya akan merekrut tenaga-tenaga kerja yang "dirumahkan" oleh pihak Nokia tadi. Hal itu bisa saja benar, tentu dengan simpifikasi tingkat tinggi.

Namun jika kita berpikir konspiratif, mungkinkah kebangkrutan ini dimanfaatkan oleh pihak ketiga (dalam hal ini pihak netral seperti Samsung dkk)? Jawaban saya adalah iya, karena dengan adanya perang, pihak ketiga justru sangat diuntungkan sehingga timbul sebuah potensi bahwa mereka pun akan berupaya dengan segala macam cara untuk mempertahankan kondisi perang ini. Semakin banyak seruan boikot, semakin diuntungkan mereka. Sejujurnya, saya tidak melihat dukungan AS terhadap Israel itu murni karena mereka "bersahabat" dengan Israel pada perang Israel-Palestina, namun pasti ada motif ekonomi dibalik semua itu. Pun jika Palestina musnah karena perang tersebut, maka AS memungkinkan mencari "ladang bisnis" baru. Nah, itu adalah resiko besar terhadap boikot dari sisi industri dalam jangka panjang.

Follow up aksi boikot

Sebenarnya, inti permasalahan utama dalam kekalahan Palestina dan Israel ini adalah kekalahan negara Islam sebagai negara tertinggal terhadap Yahudi yang notabene jauh lebih maju. Maka dari itu, Israel juga tidak bodoh menyikapi isu boikot ini. Mereka tahu, tingkat kebencian umat islam terhadap mereka, seperti di Indonesia dan negara-negara lainnya, tidak lebih besar dari pada tingkat ketergantungannya pada produk-produk mereka. Hal ini dibuktikan dengan sebuah contoh kecil bahwa produk-produk di bawah ini masih sangat sulit ditemukan barang substitusinya.

Nah, maka dari itu, sebenarnya jika dicermati secara positif dan obyektif, hal ini merupakan sebuah cambuk untuk kebangkitan orang islam. Seharusnya, mereka yang menyuarakan boikot ini tak hanya sekedar memboikot saja, tetapi juga harus menyiapkan barang substitusi yang lebih berkualitas dari produk yang diklaim sebagai produk yahudi.

Boikot Sebisanya

Beberapa rekan saya juga sepakat, bahwa nilai ketergantungan orang islam di Indonesia terhadap prosuk-produk yahudi juga jauh lebih besar daripada nilai kebenciannya. Maka dari itu, ketergantungan ini berusaha dikikis. Mereka juga sadar, adalah tidak mungkin memboikot seluruh produk-produk yahudi. Maka dari itu, mereka menyarankan kalau bisa memilih yang non-yahudi, kenapa tidak? Jika tidak bisa, ya pakai saja. Itu juga benar.

Lantas, bagaimana dengan saya? Saya pribadi bersikap lebih netral soal boikot ini karena bagi saya boikot ini hanya tak lebih dari sebuah gertak sambal seorang yang putus asa. Saya lebih suka menggunakan prinsip umum Restorasi Meiji ketika Jepang ketinggalan jauh di abad 18 oleh dunia barat dengan belajar dan belajar hingga suatu hari nanti, saya bisa sehebat orang-orang yahudi yang juga menjadi guru besar saya dan saya bisa membangun negeri kita tercinta yang senantiasa selalu tertinggal ini (halah...)

Salam,

Foto dicomot dari mana-mana tanpa ijin.

Welcome To The Hell, Serbians !!!

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Tue, 06 Jan 2009 04:37:00 +0000

Jendela transfer musim dingin akhirnya resmi dibuka di hari perdana tahun 2009 lalu, begitu banyak rumor-rumor yang beredar mengenai kepindahan sejumlah nama besar seperti Lukas Podolski, David Villa, David Silva, Jermain Defoe, Carlos Tevez, Glen Johnson, dsb. Podolski begitu sulit mendapatkan tempat utama di Bayern Muenchen. David Villa & David Silva kabarnya siap dilego Valencia karena klub yang bersangkutan tengah mengalami kesulitan likuiditas. Liverpool masih tertarik mendekati bek kanan Portsmouth Glen Johnson. Jermain Defoe ingin pindah ke klub lamanya Tottenham sembari mengikuti Harry Redknapp meskipun sempat diteror oleh pendukung fanatik Portsmouth karena dianggap tidak loyal. Sementara Carlos Tevez kemungkinan akan dilego karena tidak adanya kesepakatan mengenai kontrak permanen antara Tevez dan Manchester United. Manchester City menjadi klub pertama yang meramaikan bursa transfer januari dengan pembelian full back tim nasional Inggris asal Chelsea yaitu Wayne Bridge seharga 12 juta pound sterling.

Lantas, bagaimana dengan para setan di Old Trafford? Dua darah muda Serbia dari Partizan Belgrade akhirnya didatangkan oleh Sir Alex Ferguson di medio musim ini. Kedua makhluk tersebut adalah Zoran Tosic dan Adem Ljajić. Tosic adalah sayap kiri tim nasional Serbia yang juga bisa difungsikan sebagai wing back maupun striker. Sementara nama terakhir akan resmi menjadi milik Setan Merah pada tanggal 1 Januari tahun depan.

Banderol pembelian Tosic sendiri saat ini masih dirahasiakan. Namun saya perkirakan, harga transfer pemain bertinggi 171 cm ini berkisar antara 10-13 juta pound sterling. Pembelian ini sepertinya memperlihatkan "ketidakpercayaan" Ferguson terhadap sayap kiri Portugal yaitu Nani untuk mengisi posisi yang akan ditinggalkan legenda MU Ryan Giggs. Nani sendiri, juga Park Ji Sung sampai saat ini baru menunjukkan kapasitasnya sebagai gelandang kelas dua, bukan kelas satu eropa. Berbeda dengan kompatriotnya Cristiano Ronaldo.

Di United, Tosic akan memakai nomor punggung 14, dan kemungkinan akan diturunkan akhir pekan ini meskipun sebagai pemain pengganti. Sebagai pemuja setan, saya ucapkan selamat datang di neraka jahanam ini untuk Tosic. "Welcome to the Hell, Tosic! Let's Conquer the World!"

Salam,

Gambar dicomot dari sini

20 Memorable Events at 2008

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Wed, 31 Dec 2008 08:16:00 +0000

Happy new year
May we all have our hopes, our will to try
If we dont we might as well lay down and die
You and i

ABBA - Happy New Year

Tidak terasa, hari ini akan menjadi hari terakhir saya menulis artikel di blog ini untuk tahun 2008. Tahun yang saya rasa begitu cepat berlalu karena hampir seluruh hari pada tahun ini saya habiskan di kota Depok, kota yang cukup terkenal karena makanannya yang tidak enak. Tahun 2008 sendiri memberikan sebuah arti tersendiri bagi hidup saya, mulai dari penampilan Tim Medistina di ajang semifinal internasional L'oreal e-Strat Challenge ke 8 hingga Tim Hehehe di ajang final nasional PARSG tahun 2008. Tahun ini juga menjadi simbol kebangkitan blog symphony of life yang menjadi ajang bagi saya untuk berlatih mencurahkan pikiran dalam bentuk tulisan, dan tak jarang tulisan saya menuai kontroversi. Di artikel terakhir tahun 2008 ini, saya tidak akan menulis sesuatu yang baru, hanya sekedar flash back saja mengenai 20 (bukan 10) kejadian terpenting di seluruh dunia yang cukup menyita perhatian dan emosi saya.

Bangsa Indonesia memang bangsa yang bermemori pendek, dan saya termasuk satu diantara 250 juta manusia itu. Maka mohon jangan kaget jika ada hal-hal penting yang tidak tercantum disini. Lantas, kejadian apa saja yang saya maksud, berikut adalah list kejadian-kejadiannya, menurut runtun waktu:

Kematian Jenderal Besar Soeharto

memorable event

iklan politik

Manchester United Menjadi Juara Liga Champions Eropa

Kenaikan Harga BBM

Gaby, Hoax of The Year 2008

memorable

rest in peace

Insiden Monas, antara FPI dan AKBBB

Pesona Turki di Ajang Euro 2008

wonderful comeback

Emas Satu-Satunya di Ajang Olimpiade Beijing 2008

Balada Supriyadi & Andaryoko Wisnuprabu

Bangkrutnya Lehman Brothers & Jatuhnya Indeks Bursa Dunia

investment manager

Tragedi Zakat di Pasuruan

Pernikahan Di Bawah Umur Syeh Puji

lha wong

Kenaikkan Harga LPG dan diskriminasi harga yang aneh.

Pengesahan RUU Pornografi

Anjloknya Saham BUMI

Kemenangan Barack Obama di US election

Eksekusi Terpidana Mati Bom Bali 1

Nurdin "Pantek" Halid Bebas Bersyarat Dari Penjara

Pengesahan RUU BHP

Vietnam menjadi juara baru di piala AFF

Serangan Udara Israel ke Jalur Gaza

mengutuk

Namun terlepas apapun sejarahnya, serangan Israel ke Gaza diatas membuat ucapan saya menjadi un-happy new year 2009 untuk anda semuanya.

Salam,

Foto diambil dari berbagai sumber tanpa ijin

RUU BHP, Antara Breakthrough & Kepercayaan

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Tue, 23 Dec 2008 19:01:00 +0000

"Tidak ada sesuatu di dunia ini yang menawarkan return yang tinggi dengan resiko yang rendah, kecuali anda hidup di Surga."

Sebelum membaca tulisan saya, mohon singkirkan dulu paradigma pro & kontra tentang RUU BHP di benak anda. Mari sama-sama kita kaji secara cerdas dan holistik. Disini saya tidak bertindak sebagai pihak yang pro maupun kontra karena bagi saya, ada beberapa hal yang tertuang di UU tersebut, sangat bagus jika dapat diimplementasikan dengan baik. Namun ada juga beberapa hal yang agak "aneh" menurut saya. Saya sendiri tidak terlalu jago dalam menganalisa masalah hukum dan perundang-undangan karena memang bukan core saya, maka dari itu, di sini saya akan mencoba menganalisa dengan logika umum alias common sense. Saya akan sangat menghargai adanya masukan yang tidak bersifat emosional pada nantinya. Bagi anda yang ingin mendownload RUU tersebut, silakan klik disini (versi 12 Desember 2008).

Banyak yang mengatakan bahwa RUU BHP, dilihat dari aspek filosofis, adalah bentuk dari komersialisasi pendidikan karena akan membawa pendidikan ke ranah hukum privat. Seperti apa yang dikatakan ketua BEM UI jaman sekarang yang ~~katanya~~ cerdas dan intelek tersebut. Bagi saya, adalah suatu hal yang subyektif jika kita berani meng-klaim sebuah UU dari aspek filosofis tanpa bisa memperlihatkan tuangan filosofis tersebut dalam bentuk redaksional dalam konteks perundang-undangan (aspek yuridis). Begitu pula tentang aspek sosiologis perundang-undangan. Ketiga aspek tersebut memiliki benang merah antara satu sama lain.

Well, berhubung saya bukan seorang mahasiswa hukum dan saya kurang pandai berfilosofi, saya akan coba meninjau UU BHP ini dari aspek sosiologis, yaitu tentang kesiapan republik ini menghadapi implementasi dari UU tersebut. Banyak yang mengatakan bahwa UU ini mengandung komersialisasi yang luar biasa yang bisa "membunuh" pendidikan di Indonesia. Tapi jujur, dari 69 pasal yang ada, saya hanya kurang sreg dengan pasal 46 ayat 1 yang berbunyi

"Badan hukum pendidikan wajib menjaring dan menerima Warga Negara Indonesia yang memiliki potensi akademik tinggi dan kurang mampu secara ekonomi paling sedikit 20 (dua puluh) persen dari jumlah keseluruhan peserta didik yang baru."

Mengapa mesti ada kata-kata paling sedikit? Hal itulah yang membuat saya kurang sreg karena pasal tersebut memungkinkan para Warga Negara Indonesia yang memiliki potensi akademik tinggi tapi kurang mampu secara ekonomi di luar angka 20% bisa terabaikkan. Seharusnya itulah yang dikritik. Selain itu, masalah evaluasi BHMN yang belum selesai-selesai juga bisa menjadi batu sandungan berikutnya bagi UU ini.

Tanggung Jawab Negara

Saya sangat setuju jikalau negara harus bertanggung jawab secara penuh dengan pendidikan. Namun, apakah otonomi yang ditawarkan oleh UU BHP akan mereduksi tanggung jawab tersebut? Saya rasa tidak 100 persen benar. Pemberian otonomi atau dalam istilah manajerial sering disebut desentralisasi hanya memberikan span of control yang lebih panjang kepada divisi-divisi di bawahnya tanpa mengurangi kontrol dan tanggung jawab atasan. Dalam hal ini, negara berfungsi sebagai "top manager" bagi pendidikan di Indonesia. Desentralisasi ini akan lebih memberikan kreativitas yang lebih kepada pihak divisi dibawahnya meski tetap saja memiliki sebuah trade-off berupa agency problem atau gap antar kepentingan dalam setiap lapisan manajerial. Nah, trade-off tersebut pasti tetap akan ada dalam segala bentuk organisasi sepanjang informasi masih belum tersebar secara sempurna (asymmetric Information).

Masalahnya sekarang ada pada krisis kepercayaan rakyat sebagai stakeholder pendidikan terhadap pemerintah pusat sebagai "CEO"-nya. Masalah terkait dengan agency problem tadi. Banyak yang mengkhawatirkan terjadinya penyimpangan-penyimpangan oleh PT yang memungkinkan terjadinya "kontrol sepihak". Jika sudah begitu, masalahnya bukan di UU BHP lagi, tapi lebih ke mental bangsa yang harus diluruskan. Lantas, apakah ada UU di Indonesia yang telah di sahkan selama ini mampu mengatasi agency problem tersebut secara sempurna? No way !!! Bahkan UU Pornografi sekalipun !!!

Komersialisasi

Saya kurang tahu pasti, mengapa para mahasiswa jaman sekarang begitu alergi mendengar kata-kata liberalisasi, komersialisasi, kapitalisasi, dsb. Padahal kalau menurut saya, kata-kata tersebut bisa sangat pas digunakan tergantung pada konteksnya. Jadi tidak bisa di-generalisir dengan seenaknya. Saya pun mencoba melihat tentang kendala komersialisasi di UU BHP dan saya kembali tidak melihat masalah yang ada.

Ada kekhawatiran bahwa praktik liberalisasi akan berujung pada praktik monopoli karena memungkinkan terjadi akumulasi modal pada perorangan yang mampu bertahan di dalam persaingan bebas (liberalisme), akumulasi modal ini pada perorangan ini akan menjadi suatu kekuatan tersendiri karena ia telah berhasil mengalahkan pesaing-pesaingnya, sehingga apabila tidak diimbangi dengan regulasi dan regulator yang kuat (Negara) maka yang terjadi adalah monopoli. Hal inilah yang menjadi ketakutan utama (disamping ketakutan-ketakutan lain) para agen penolak RUU BHP.

Sesuatu yang jelas 180 derajat berlawanan dengan pandangan saya. Liberalisme memang memungkinkan merger jikalau kue pasar yang diperebutkan mengecil sehingga untuk bermain-main dengan skala kecil bukanlah sebuah keputusan ekonomis. Namun filosofi dari liberalisme sendiri sepemahaman saya adalah konsep menuju pasar persaingan sempurna. Mungkinkah hal itu terjadi? jelas tidak, karena memang tidak ada yang sempurna di dunia ini. Maka dari itu, terbentuklah pasar persaingan monopolistik karena setiap pasar memang memiliki kekuatan monopoli. Liberalisme adalah persaingan, dimana negara tidak punya hak untuk mengintervensi persaingan tersebut (dalam kondisi ekstrim). Maka dari itu, sangat aneh jika ada kekhawatiran terjadinya monopoli karena penggabungan kekuatan. Hal ini dijelaskan dalam matriks pay-off game theory yang bertajuk Prisoner's Dilema.

Implementasi di Indonesia

Lantas apa kaitannya konsep-konsep diatas dengan pendidikan? Begini, dengan adanya persaingan bebas justru menuntut setiap perguruan tinggi untuk meningkatkan kualitasnya karena posisi bersaing. Diferensiasi apapun yang akan ditawarkan tidak akan pernah berguna jikalau tidak disertai oleh core product yang bagus. Mereka (PT) yang tidak berkualitas akan gulung tikar dan tidak lagi menjadi "sampah" bagi pendidikan di Indonesia. Sehingga kualitas sarjana yang didambakan akan membaik. Hal ini juga dilakukan oleh kampus-kampus yang sekarang tergabung dalam Ivy League di AS sekitar se-abad yang lalu. Hasilnya? sekarang mereka adalah yang terbaik di dunia. Saya pikir, sesuatu yang sangat berat dilakukan nanti adalah masalah transisi kurikulum. Tapi secara over-all, ini adalah sebuah gebrakan yang baik menurut hemat saya untuk jangka panjang, dengan catatan-catatan sebagai berikut:

Kendala Geografis. Sebuah masalah yang akan ditimbulkan UU BHP ini adalah adanya peluang terjadinya pemusatan aktivitas pendidikan di wilayah tertentu yang memiliki perputaran uang yang tinggi. Maka dari itu, bagi pelosok-pelosok desa yang hanya ada sedikit uang berputar, akan sangat sulit mendapatkan pendidikan tinggi.
Kendala Sosiologis. Generalisasi rakyat atas UU BHP yang identik dengan komersialisasi pendidikan juga menjadi masalah tersendiri. Media di Indonesia menurut saya kurang proporsional dan kurang cerdas dalam menyikapi isu tersebut. Saya yakin, para demonstran UU BHP tersebut kebanyakan akan cengok ketika ditanya :"Pasal Mana Yang Menunjukkan Adanya Komersialisasi?"
Pengaruh media juga yang menyebabkan informasi tentang BHP menjadi simpang siur. Seharusnya media tidak seenaknya meng-klaim tanpa menyebutkan UU-nya. Penolakan UU Pornografi sebenarnya sudah terlihat baik karena kritikan langsung berkaitan dengan aspek yuridis, dan hal itu disampaikan oleh media
Kendala Infrastruktur. Jikalau pemerintah konsisten dengan konsep persaingan yang dianut, seharusnya kendala ini tidak akan bermasalah karena adanya direct foreign investment yang lebih besar. Untuk saat ini, kebijakan pemerintah untuk mengklasifikasi PT berdasarkan kemampuan untuk "ber-BHP" merupakan solusi awal untuk negara yang sedang membangun.
Kendala Birokrasi & Agency Problem. Ini akan menjadi masalah besar jikalau birokrasi di Indonesia masih awut-awutan. Masalah kepercayaan yang kurang dari rakyat kepada pemerintah juga terlihat jelas disini. Contoh konkritnya adalah aksi yang ada selama ini karena kekhawatiran timbulnya eksploitasi terhadap mahasiswa. Padahal filosofi BHP yang tertuang dalam UU-nya tidak merefleksikan kondisi itu.
Satu hal lain yang tidak kalah pentingnya adalah advokasi. Dengan sistem advokasi dari mahasiswa yang bobrok, apapun kondisinya akan tetap menyulitkan. Jangan sampai kasus advokasi di penerimaan mahasiswa baru di UI tahun 2008 lalu terulang lagi. Katanya BOP berkeadilan, tapi pihak mahasiswa yang capek-capek "berjuang" malah dikerjain sama rektorat. Saya hanya tertawa terbahak-bahak melihat kelakuan para mahasiswa tersebut.

Menurut hemat saya, daripada capek menggaungkan penolakan undang-undang yang konon katanya menjadi salah satu butir perjanjian yang disepakati dalam ratifikasi dengan IMF dan World Bank, mending anda semua berpikir cerdas untuk menyiapkan mekanisme advokasi yang tangguh. Seperti apa kata nabi besar Sun Tzu,

"Jika anda kalah dalam sebuah medan pertempuran, pindahkan saja medannya ke medan yang anda lebih kuasai, dan hancurkan lawan anda."
Sun Tzu

Setelah ini semua, silakan disimpulkan, apakah saya mendukung UU BHP atau tidak, apakah dengan tulisan ini, saya "bersama mereka" atau "melawan mereka".

Salam,

Foto diambil dari sini

Download RUU BHP versi 12 Desember 2008 disini

Float Like The Breeze

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Thu, 18 Dec 2008 04:52:00 +0000

"Look at me
I'm floating like the breeze
With my roots strong like trees"
Dark Lotus - I Wanna Die

Tiga hari yang lalu, saya sempat mendengarkan alunan lagu Dark Lotus yang bertajuk I Wanna Die di Sentra Bokep, Pocin, disela-sela kekurang-tiduran saya selama hampir 2 minggu terakhir karena tengah di "training" menjadi "kuli-kuli profesional". Dan akhirnya saya terbebas sudah dari siksaan tersebut dengan akhir yang lumayan memuaskan.

Beberapa hari kemudian, betapa terkejutnya saya melihat berita di TV One kemarin sore, seorang mahasiswi Fakultas Psikologi UI angkatan 2005 mencoba bunuh diri setelah terjuan bebas dari lantai 7 Pusat Grosir Cililitan, Jakarta Selatan. Saya tidak mengenalnya dan belum pernah sekalipun bertemu dengannya kecuali (mungkin) pada saat OKK UI 2005 ketika saya menjadi project officer dari acara tersebut. Tapi kematiannya begitu tragis sehingga saya pun tertarik ingin mengetahui penyebabnya. Apalagi yang bersangkutan sudah menginjak kaki di semester tujuh. Kampus UI sendiri beberapa waktu lalu juga kehilangan tiga orang mahasiswanya akibat kecelakaan mobil di tol Cibinong.

Setelah saya coba cari di situs jaringan sosial "facebook", akhirnya saya menemukan notes teman saya mahasiswa psikologi 2004 yang bercerita tentang kehilangan seorang teman. Korban tersebut bernama Nova Mirawati, mahasiswa Fakultas Psikologi UI 2005. Berikut adalah screenshoot dari situs yang saya buka tersebut:

Banyak yang mengatakan bahwa kematiannya adalah sebuah akhir dari kemelut masalah keluarga yang ia hadapi. Well, bunuh diri bagi sebagian orang mungkin merupakan suatu hal yang tidak masuk akal, tapi kita tidak pernah tahu bagaimana attitude si pelaku bunuh diri dalam menghadapi masalahnya. Kurva indiferensi setiap orang dalam menghadapi masalah itu berbeda-beda. Katanya, tekanan hidup yang tinggi merupakan salah satu faktor manusia membunuh dirinya sendiri selain mahalnya biaya hidup, lingkungan psikososial yang parah, kesenjangan ekonomi yang begitu besar, masalah keluarga yang rumit, serta gangguan mental berat (psikotis) yang tidak tertangani secara optimal. Kasus terakhir ini saya dengar lebih karena masalah keluarga.

Bunuh diri itu complicated, sampai sekarang saya masih miris jika melihat ada percobaan bunuh diri, terlebih kalau hal itu dilakukan semata-mata karena emosi sesaat seperti ditolak pacar. Saya berharap angka bunuh diri di Indonesia tidak sampai melebihi Lithuania, meskipun akhir-akhir ini, saya sering melihat aksi bunuh diri di media.

Semoga amal & ibadahnya diterima di sisi-Nya

Salam,

**Foto yang bersangkutan saya comot dari situs facebook

Efisiensi Pasar Parpol di Indonesia

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Tue, 02 Dec 2008 05:36:00 +0000

"Efficient Market is a Bullshit !!!"
Philip Greenspun

Di awal tahun 1960-an, seorang mahasiswa Ph D dari University of Chicago, di negeri paman sam yang ditengarai bernama Eugene Fama dengan tergopoh-gopoh akhirnya berhasil menyelesaikan tesisnya. Sebuah tesis yang pada akhirnya menjadikan pertentangan tersendiri di antara geng-geng pialang saham di Wall Street dengan investor-investor filosofis seperti eyang guru Warren Buffet. Tesis itu dikenal dengan nama efficient-market hypothesis. Tahun 1965, bersama studi empiris yang telah dilakukan Paul Samuelson, ia menyatakan kepada dunia alasan pengemukaan hipotesis tersebut. Alasannya tiada lain dan tiada bukan karena random walking yang terjadi dalam pasar saham. That's it, harga saham di masa depan sesungguhnya tidak bisa diprediksi oleh siapapun juga, termasuk para analis sekuritas ternama. Karena jika harga tersebut bisa diprediksi, maka pasar akan berlangsung efisien.

Sederhananya begini, efficient-market hypothesis menyatakan bahwa pasar saham itu efisien secara penyebaran informasi. Ada tiga macam hipotesis ini, yaitu weak-form, semi-strong form, & strong form. Dalam strong form hypothesis dinyatakan bahwa menyatakan bahwa semua informasi yang ada baik itu publik atau privat sudah terlihat di harga saham alias tidak ada lagi asymmetric information sehingga segala analisa saham tidak lagi bermanfaat. Ini adalah hipotesis yang sangat ekstrim. Namun yang jadi pertanyaan, apakah pasar tersebut efisien? Jawabannya cenderung tidak.

Mengapa tidak efisien? hal ini dikarenakan banyaknya informasi asimetris yang beredar di pasar. Sebagai contoh begini, asumsikan anda belum mengetahui apapun tentang laptop dan anda memiliki uang berlimpah seperti Syeh Puji. Anda ingin membeli sebuah laptop kepada saya, dan saya memberi dua pilihan laptop dengan spesifikasi yang sama, yaitu laptop dengan harga Rp 7 juta dan laptop dengan harga Rp 6 juta, terlepas dari apapun merknya. Pertanyaan saya, apakah sebagai pembeli anda langsung bisa memastikan bahwa laptop dengan harga Rp 7 juta itu lebih baik daripada laptop dengan harga Rp 6 juta? Apakah anda tahu dengan pasti berapa biaya produksi kedua laptop tersebut? Anda mungkin tidak tahu kalau laptop Rp 6 juta tersebut pernah jatuh ataupun terkena force majeur lainnya bukan?

Informasi tentunya takkan tersebar secara sempurna karena kemungkinan besar, penjual akan menjaga beberapa informasi rahasianya. Hal itu yang membuat pasar tidak efisien. Selain itu, secara umum ada dua hal lagi yang menyebabkan pasar tidak efisien. Pertama adalah tingkah laku pembeli, sejauh mana pengetahuan dia akan produk tersebut secara umum dan sejauh mana tingkat risk averse-nya. Kedua adalah tingkah laku pelaku pasar nakal, yang hobby menimbun atau "mengguyur" barang di pasar dengan harga di bawah harga keseimbangan sehingga hal itu membuat harga bergoncang.

Nah, apa kaitannya hipotesis diatas dengan parpol di pemilu 2009? Begini, saya menganalogikan mereka seperti sebuah komoditas barang yang akan diperjual-belikan dalam suatu pasar. Jika pasar memang efisien, maka akan ada dua hipotesis turunan yang tak terhindarkan lagi :

Hasil pemilu 2009 nanti akan menjadi sebuah gambaran mengenai parpol terbaik dan tidak terbaik. Partai pemenang pemilu 2009 (berikut caleg-calegnya) adalah partai terbaik yang ada saat ini
Pemilih mengetahui segala informasi yang ada sehingga mereka bisa dipastikan memilih yang terbaik menurut mereka
Partai yang terbentuk memang benar ingin mewakili rakyat, dan bukan hasil spekulasi pemain besar untuk memecah suara lawan (political trade).
Janji-janji dan materi kampanye merupakan murni ide mereka untuk memajukan bangsa, bukan semata-mata untuk menarik simpati rakyat dan juga menjatuhkan pihak lain.

Sejumlah pialang di Wall Street sering mengatakan bahwa pasar efisien hanyalah omong kosong belaka, utopis, dan tidak akan pernah terjadi di dunia ini. Hal itu diungkapkan karena tidaklah mungkin informasi tersebar secara sempurna dan kita tidak pernah tahu niat utama investor membeli saham. Dan menurut saya, pasar efisien juga mustahil terjadi dalam persaingan merebut konstituen di ajang pemilu 2009 mendatang. Mengapa? maaf jika saya terkesan sok tahu. Poin nomor 2 dan 3 (terutama nomor 2) menurut saya adalah hal yang sangat kecil kemungkinannya. Mungkin perlu studi empiris lagi untuk membuktikan poin nomor 3, tapi setidaknya saya melihat kejadian itu secara common-sense.

Untuk poin nomor 4, secara subyektif saya melihatnya sebagai hal yang paling utopis diantara yang lain. Saya bukan simpatisan partai manapun, namun saya agak miris melihat materi kampanye yang diajukan mereka. Secara konsep pemasaran memang tidak ada salahnya, namun justru hal itulah yang membuat pasar politik di Indonesia semakin tidak efisien. Sebagai contoh, iklan parpol yang menyebut 80% masyarakat Indonesia menyebut bahwa pemerintahan sekarang gagal mengendalikan harga sembako. Ada dua hal yang saya garis bawahi dari iklan diatas. Pertama, angka 80%. Sungguh, saya masih tidak percaya kalau angka itu bukan penipuan statistik. Kita harus melihat dulu, berapa ukuran sampel-nya dan jenis sampling apa yang digunakan oleh surveyor tersebut. Kedua, entah karena parpol tersebut tahu atau tidak, melonjaknya harga sembako sedikit banyak dipengaruhi oleh krisis pangan dunia sebagai multiplier effect dari krisis energi yang melanda dunia medio 2008 lalu. Contoh lain adalah iklan yang menggunakan endoser seorang tokoh kontroversial yang hingga kini masih menjadi perdebatan tentang "kepahlawanannya". Hal ini tidak lebih dari sebuah anti-marketing yang tentunya memiliki beberapa tujuan-tujuan politis lainnya.

Pencalonan berbagai artis yang tidak kompeten juga semakin memperkuat kondisi ketidakefisienan pasar politik di Indonesia. Jujur, diantara yang artis-artis yang telah dan akan menjadi anggota legislatif, bagi saya hanya Angelina Sondakh yang pantas disebut kompeten. Yang lain mungkin harus belajar 10-20 tahun lagi. Saya sering melihat betapa "hebat-nya" mereka di media, yang terkadang seolah jauh lebih hebat dari para doktor lulusan Harvard maupun Princeton.

Kesimpulannya adalah, pasar politik di Indonesia tidak efisien. Memang tidak ada yang efisien di muka bumi ini. Namun bisakah kita menuju kurva efisiensi tersebut? Pertanyaan yang utopis bukan?

Salam,

Gambar diambil dari berbagai sumber

Artikel ini adalah salah satu artikel terpanjang dan terutopis yang pernah saya tulis. Mohon jangan ditertawai kepolosan saya ya.

Bumi-ku Yang Terancam Punah

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Fri, 21 Nov 2008 05:25:00 +0000

"Takutlah saat orang lain tamak dan tamaklah saat orang lain takut!"
Warren Buffet

Tanggal 12 Mei tahun 2008, genap 10 tahun Tragedi Semanggi yang menewaskan beberapa manusia itu terjadi. Saat itu pula seorang mahasiswa yang tengah mencoba peruntungannya di dunia pasar modal dengan kepercayaan diri yang cukup tinggi akhirnya memutuskan untuk memasukkan saham PT Bumi Resource Tbk (BUMI) ke dalam keranjang portofolionya. Alasan sederhana diluar perhitungan resiko yang begitu kompleks tidak lain adalah akselerasi profitabilitas perusahaan tambang ini yang begitu fantastis. BUMI saat itu didaulat sebagai perusahaan batubara yang memiliki pertumbuhan aset kedua terbesar di dunia. Dan sang investor muda pun tak segan merogoh koceknya untuk membeli beberapa lot saham BUMI dengan harga Rp 7265,- per lembarnya.

Namun apa daya, krisis keuangan global dan aksi korporasi PT Bakrie & Brothers (BNBR) "menjual" 35% saham BUMI kepada Northstar Pacific hanya karena alasan likuiditas benar-benar mengeruk "kekayaan" dari BUMI. Saat ini sejumlah pemegang saham BUMI antre dalam melakukan penjualan saham naas tersebut, tapi sialnya hanya sedikit pihak yang mau membelinya. Maka tidak heran jika volume perdagangan BUMI kamis lalu hanya 11.703.500 lembar saja atau 23.407 lot saja! Hal ini jauh dari rata-rata kapitalisasi pasar BUMI dalam lima bulan terakhir yaitu sebesar 155.987.347 lembar! Alih-alih melakukan profit taking, sang investor pun harus rela merealisasikan kerugiannya menjelang lebaran lalu sebesar Rp 4097,- per lembarnya atau sekitar 56.15% karena ketakutan akan meluncurnya harga saham tersebut. Dan ternyata, prediksi sang investor sedikit banyak benar. Hingga tulisan ini ditulis, harga saham BUMI pada penutupan kamis kemarin adalah Rp 860,- per lembarnya. Harga disinyalir akan turun lebih jauh lagi hingga level Rp 600,- per lembar!

Sebuah anomali memang, perusahaan yang dinilai begitu bonafit akhirnya luluh lantah berantakan di pasar saham. Memang, ada sebuah ketamakan dari investor Mei lalu ketika ia membeli saham BUMI. Saham yang sudah terlalu overvalue di harga Rp 8000-an dianggapnya merupakan saham dalam kategori blue-chip yang akan terus menerus mengalami kenaikkan. Kenyataannya adalah sebaliknya. Sang investor mengetahui dengan pasti karena melambungnya harga batubara saat itu, adalah faktor yang membuat harga saham batubara dunia mengalami bubble. Dari kondisi itu, mungkinkah kita masih percaya jasa para analis investasi? Jawabannya bisa iya bisa tidak, tergantung penggunaan. Yang pasti, kasus BUMI ini menunjukkan bahwa pasar tengah tidak efisien.

Mungkin seorang investor nilai seperti Warren Buffet akan tertawa terbahak-bahak dan menganggap bahwa saham-saham seperti BUMI adalah sebuah awal baginya untuk kembali mengokohkan diri sebagai manusia terkaya di dunia. Namun kita nantikan, apakah reversal effect yang diharapkan oleh para investor nilai akan muncul dalam kurun waktu beberapa bulan kedepan.

Nasib rupiah, mata uang yang mem-Bumi

Tak hanya BUMI, Rupiah pun akhirnya ikut mem-BUMI. Saat ini, perlahan tapi pasti US $ akan menembus level Rp 13000,-. Hal ini diperparah dengan keengganan masyarakat melepas dolar karena ekspektasi mereka akan dolar yang terus naik. Permintaan akan dolar pun bertambah, sehingga harganya semakin mahal. Sialnya, melonjaknya harga dolar ini tidak serta merta menguntungkan pihak eksportir karena kondisi negara pengimpor di dunia tengah mengalami resesi ekonomi.

Pemerintah pusing, mulai dari himbauan, teguran (dua senjata utama pemerintah), penjaminan dana nasabah maksimum Rp 2 Milyar,- hingga mempertahankan BI Rate sebesar 9,5% sudah dilakukan. Mereka berusaha agar capital outflow bisa ditekan sehingga uang itu tidak "kabur" kemana-mana seperti halnya krisis ekonomi tahun 1997. Namun mereka juga mengalami trade-off dimana sektor riil Indonesia jadi kurang bergairah karena tingginya tingkat suku bunga acuan yang mengakibatkan kredit usaha di Bank menggembung. Kredit untuk perumahan pun berubah menjadi sesosok monster yang menakutkan bagi nasabah. Untuk menghadapi permasalahan ini, BI pun telah mencoba melakukan operasi pasar terbuka seperti melakukan repo (repurchase agreement) surat utang negara dan Sertifikat Bank Indonesia (SBI) melalui mekanisme lelang.

Pendapat pro dan kontra mengenai bertahannya BI Rate pun bermunculan. Pihak kontra mengatakan, sebaiknya pemerintah menggairahkan dulu sektor riil karena hal ini akan menunjang pertumbuhan ekonomi di masa yang akan datang. Karena percuma saja mempertahankan modal ekuitas jika toh akhirnya pertumbuhan ekonomi mengalami perlambatan. Nah, hal ini akan mengacu kepada lesunya nilai tukar.

Sementara pihak yang pro mengatakan bahwa perlunya pertahanan BI Rate adalah aksi capital control yang dilakukan demi mempertahankan arus modal dalam negeri. Posisi selisih aliran dana asing memang masih positif, namun hal ini dikhawatirkan akan menipis. Indonesia sendiri saat ini masih termasuk golongan emerging market^[1] yang dianggap memiliki pertumbuhan ekonomi dan industri cukup baik. Jika uang tersebut bisa bertahan lebih lama, maka hal ini akan mempengaruhi nilai tukar rupiah, terhadap dolar dan yen.

Memang selalu ada trade-off antara keputusan jangka pendek dan jangka panjang. Dan hal itulah yang membuat saya ngeh, betapa sulitnya menjadi menteri keuangan. Tapi anehnya, para mahasiswa dan LSM yang hobby berdemo untuk menurunkan harga BBM tak ada yang bersuara untuk kasus ini. Padahal mereka kan kaum intelektual karena buktinya analisa fundamental mereka menganggap bahwa penurunan harga premium itu adalah sebuah keharusan. Pun jika ada yang berdemo, mereka hanya bicara tentang "Jangan Utang Kepada IMF". Mungkinkah masalah ini terlalu ringan untuk mereka?

Tapi paling tidak, keputusan Indonesia untuk tidak lagi bergantung pada IMF di KTT G-20 adalah suatu hal yang melegakan.

Salam,

¹ Data dari Morgan Stanley Emerging Markets Index MSCI Emerging Markets
² Data keuangan diambil dari Yahoo Finance
³ Gambar Bumi tanpa grafik diperoleh dari Googling (lupa nama situsnya... maaf ya buat yang ngerasa dibajak... hehehe)
⁴ Temen saya pernah nulis tentang 3 mitos di pasar modal (tulisannya di notes facebook). Mungkin bisa dilihat disini sebagai tambahan

The Dream Team 2008, Own Version

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Mon, 17 Nov 2008 19:14:00 +0000

Tak terasa, tahun 2008 sudah memasuki bagian akhir. Begitu pula apa yang terjadi di sepakbola dunia, dimana pemain terbaik dunia dan eropa akan segera diumumkan. Duo sayap Manchester United & Barcelona yaitu Cristiano Ronaldo dan Lionel Messi adalah dua nama yang santer diberitakan akan menggondol gelar Ballon d'Or dan FIFA World Best Player. Ronaldo sendiri telah berhasil lebih dulu memboyong gelar FIFPro Best Player 2008 beberapa waktu lalu. Dan saat ini, ia adalah figur yang paling dijagokan untuk memenangi semua gelar prestisius diatas karena torehan 42 gol dari 36 kali pertandingan musim lalu yang begitu fantastis, telah mengantarkan The Red Devils menjadi kampiun Inggris dan Eropa sekaligus. Red Devills menjadi kampiun Eropa setelah diwarnai oleh sedikit keberuntungan karena melesetnya penalty John Terry di partai puncak.

Tahun 2008 menyisakan banyak memori yang indah di lapangan hijau. Musim panas lalu, el matador Spanyol menahbiskan diri sebagai tim terbaik di Eropa setelah menaklukkan Tim Panser Jerman di partai puncak Euro 2008 melalui gol tunggal Fernando Torres. Playmaker mereka yaitu Xavi Hernandez akhirnya terpilih menjadi pemain terbaik turnamen empat tahunan tersebut. Meski demikian, bagi saya Turki adalah tim yang takkan pernah terlupakan. Tim itu melakukan tiga kali aksi comeback fantastis melawan Swiss, Rep Ceko, & Kroasia. Turki nyaris saja ke final jika Phillip Lahm tidak membobol gawang mereka di menit 91! Hebatnya lagi, Turki melakukan aksi fantastisnya berbekal begitu banyak pemain yang cedera dan terkena akumulasi kartu!

Sementara Zenit St Petersburg juga muncul sebagai kekuatan baru Eropa Timur setelah menaklukkan Glasgow Rangers di final Piala UEFA dua gol tanpa balas. Kegemilangan Zenit dilanjutkan dengan penampilan cemerlang timnas Rusia di ajang Euro 2008. Bintang mereka, Andrei Arshavin kala itu disebut-sebut sebagai calon pemain kelas satu Eropa. Namun ketidak konsistenan Zenit di paruh kedua 2008 menyebabkan posisi mereka di Liga Champions pun di ujung tanduk.

Di tahun 2008 ini, sebagai seorang pecinta sepakbola Eropa, saya pun akhirnya menyusun siapa-siapa saja pemain yang masuk dalam tim impian versi saya. Saya sangat menyukai formasi 4-2-3-1, maka dari itu pemain yang saya susun disesuaikan dengan kebutuhan formasi yang dipopulerkan oleh Vicente Del Bosque tersebut. Nama-nama pemain tersusun dalam gambar formasi di bawah ini:

Iker Casillas, kehebatan kiper asli Real Madrid ini tak perlu diragukan lagi. Casillas adalah salah satu kiper yang memiliki refleks terbaik di dunia. Selain itu, dia juga seorang pemimpin. Dia menjabat sebagai kapten tim kala Spanyol berhasil menjadi kampiun Eropa bulan juni lalu.
Carles Puyol, kapten tim Barcelona ini bermain layaknya pemain medioker sebelum perhelatan Euro 2008 dimulai. Namun setelah hajatan terbesar Eropa tersebut berlangsung, ia berubah menjadi palang pintu yang kokoh. Penampilan impresif Puyol bersama Barcelona di awal musim 2008-2009 menjadi bukti akan kualitasnya. Pemain yang lemah dalam bola silang ini bisa ditempatkan sebagai bek kanan, kiri, maupun bek tengah.
Gianluca Zambrotta, banyak pihak yang mengatakan bahwa Zambrotta sudah habis. Namun bagi saya, bek sayap serba bisa berusia 33 tahun ini masih salah satu yang terbaik di posisinya. Zambrotta adalah satu dari sedikit punggawa Italia yang bermain bagus di ajang Euro 2008. Musim panas lalu, ia memutuskan hengkang dari klub lamanya, Barcelona menuju Milan.
Rio Ferdinand, palang pintu Manchester United yang satu ini mungkin bisa disebut sebagai bek sentral terbaik di dunia, setidaknya untuk saat ini. Ferdinand adalah solusi kekokohan pertahanan setan merah yang akhirnya menjadi kekuatan utama mereka merengkuh gelar juara Liga Champions. Sayang Ferdinand tidak tampil di ajang Euro 2008 menyusul terdepaknya Inggris di babak kualifikasi.
John Terry, kapten The Blues Chelsea ini boleh dibilang sebagai pesepakbola paling sial tahun 2008. Setelah gagal memimpin Inggris lolos ke ajang Euro 2008, tendangan penalti-nya di final Liga Champions melawan Manchester United juga melenceng jauh sehingga Chelsea pun gagal menjadi juara. Namun dibalik kesialannya, Terry memiliki jiwa kepemimpinan yang luar biasa dan menjadi pemain yang tak tergantikan di Chelsea.
Xavi Hernandez, pemain terbaik di ajang Euro 2008. Posturnya yang pendek tidak menghalanginya untuk bermain cantik. Ia adalah otak serangan tim Barcelona & Spanyol. Kelebihan Xavi adalah kemampuannya mendistribusikan bola sehingga pemain lain bisa dimanjakan dengan passing-passing akuratnya.
Steven Gerrard, pemain ini adalah inspirasi permainan Liverpool. Memiliki visi bermain yang luar biasa, dilengkapi dengan power dan tendangan geledeknya yang begitu akurat. Gerrard adalah salah satu pemain dengan daya jelajah tertinggi di Eropa. Saat ini, Stevie G, begitu ia populer dipanggil, telah mendapatkan gelar kehormatan dari keluarga kerajaan Britania yaitu MBE (Member of British Empire)
Lionel Messi, pemain muda yang sering dianggap sebagai titisan Diego Maradona. Messi pernah mencetak gol "tangan tuhan" ketika memperkuat Barcelona di semifinal Copa Del Rey tahun 2006-2007 melawan Getafe. Messi adalah tipikal pemain dengan kecepatan tinggi yang didukung oleh teknik sepakbola yang memukau. Kemampuannya mendribel bola akan selalu mengingatkan kita pada legenda Argentina, Diego Maradona.
Frank Lampard, gelandang serang Chelsea ini dikenal rajin mencetak gol. Sepanjang kariernya di klub, Lamps telah mencetak 100 gol dari 415 penampilannya. Pemain ini sangat powerful dan tak kenal lelah dalam merebut bola. Ia mampu mencetak gol dari sudut apapun. Hal itulah yang membuatnya menjadi pemain bergaji termahal di dunia dengan raihan 152.000 Pund Sterling setiap pekannya.
Cristiano Ronaldo, dengan 42 golnya musim lalu, rasa-rasanya sulit bagi pemain manapun untuk menggesernya sebagai calon kuat pemain terbaik dunia tahun 2008. Skill individu yang menawan diselingi kemampuannya melakukan penyelesaian akhir yang akurat menyebabkan pemain yang sempat ingin pindah ke Real Madrid ini dipertahankan oleh Sir Alex Ferguson. Ia adalah nyawa permainan Manchester United dan inspirator utama setan merah meraih tangga juara.
Fernando Torres, tidak banyak penyerang yang mampu konsisten mencetak gol dalam hampir setiap laga. Dan Torres adalah salah satu yang tersubur. Total 29 golnya di musim pertama bersama Liverpool adalah bukti yang tak terbantahkan. Torres memiliki kecepatan, dan dia bisa dipasang sebagai penyerang tunggal.

Nah, untuk melatih tim yang hebat diatas, dibutuhkan pelatih yang hebat pula. Siapa yang berani menyangkal jika saya menyebut Sir Alex Ferguson adalah yang terhebat? Sejak 22 tahun menangani Manchester United, Fergie telah mengalami pasang surut yang hebat sepanjang kariernya. Dan terakhir, ia membawa setan merah meraih double winner sebagai juara Liga Inggris dan Liga Champions Eropa.

Salam,

Foto diambil dari berbagai sumber

The 31st Jazz Goes To Campus

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Thu, 13 Nov 2008 07:46:00 +0000

Beberapa minggu ke depan, sebuah event musik kampus terbesar di Indonesia akan kembali diselenggarakan di kampus baru FEUI Depok. Acara yang telah berusia 31 tahun ini dikenal sebagai acara "Jazz Goes to Campus" utawa sering disingkat JGTC, sebuah festival jazz yang diselenggarakan oleh mahasiswa FEUI. Acara ~~hedon~~ yang satu ini sudah menjadi trademark tersendiri bagi mahasiswa FEUI karena selain proyeknya yang bernilai ratusan juta rupiah, profit dari proyek ini pun kabarnya bisa mengubah hidup anda. Dari situs resminya JGTC ke 31 ini mengusung tema "Jazzier Than Ever"

Tercatat ada begitu banyak artis yang pernah meramaikan acara ini periode sebelumnya. Mereka diantaranya adalah Bubi Chen, Bill Saragih, Benny Likumahuwa, Ireng Maulana, Idang Rasjidi, (alm) Jack Lesmana, Elfa Secioria, Balawan, Bali Lounge, Bob James, Dave Koz, Ron Reeves, Los Cabaleros, Coco York, Claire Martin Quintet, dan Curtis King. Selain itu, penyanyi lokal populis seperti Andien, Afgan, Tompi, Ruth Sahanaya, dan Rieka Roeslan juga pernah mewarnai hingar bingar di kampus yang terletak diseberang danau buatan tersebut.

Nah, untuk JGTC tahun ini, akan diadakan hari minggu tanggal 23 November besok di pelataran kampus Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Acara ini rencananya akan dimeriahkan oleh sejumlah artis, antara lain :

Mus Mudjiono, Lica Cecato (Brazil), Gugun and The Blues Bug, Tompi, Maliq & D’Essentials, Mus Mudjiono & Cannizaro, Barry Likumahuwa Project feat. Benny Likumahuwa dan Utha Likumahuwa, JakJazz All Star (Ireng Maulana, Afghan, Ermi Kulit, dan Didik SSS),The Groove Reunion (feat. Rieka Roslan, Yuke "Dewa 19", dan Ali Akbar), Bibus, Ari & Gruvi, Idang Rasjidi feat. Margie Segers, TaoKombo, KulKul, Gugun & The Blues Bug, Tripp! (feat. Kuno Kini), Nita Aartsen and Friends, Sadaluhung Big Band (Unpad), Drew, Waditra Ganesha Big Band (ITB), Imam Pras Quartet, Devian, 21st Night, Tiga Mawarnih, FEUI Band, Indonesia Crossover Jazz : Four on the Floor', Zinia, Sketsa, Intensive, Institut Musik Daya, Klab Jazz Bandung, Chik Jazz, Komunitas Jazz Kemayoran, dsb

Festival ini biasanya diisi oleh 3 panggung. Kita akan kebingungan menikmati musik yang akan dipertunjukkan. Tapi sepanjang saya menikmati JGTC ini, biasanya mereka berprinsip save the best for the last yang artinya, yang paling ditunggu akan ditampilkan paling akhir. Info lebih lanjut bisa di cek di website resminya.

Salam

Flash Foto gallery dicomot dari website JGTC

Pemesanan Tiket juga dapat dilakukan di nomor ini :
Fakhrul : +6281384292711
Fajar : +622192773074
Heru : +628521342211

Akhirnya Mereka Dieksekusi Juga, Alhamdulillah

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sun, 09 Nov 2008 09:33:00 +0000

Innalillahi Wa Inna Ilaihi Raaji'un...

Pertama-tama saya ingin mengucapkan turut berduka cita atas meninggalnya Amrozi, Imam Samudra, & Ali Gufron sebagai manusia. Semoga keluarga yang ditinggalkan diberikan ketabahan dan semoga pula mereka tidak terjerumus kedalam lubang yang sama. Seperti yang sudah kita ketahui bersama, tiga terpidana mati Bom Bali 1 yaitu Amrozi, Imam Samudra, & Muklas akhirnya dieksekusi di Bukit Nirbaya, Pulau Nusakambangan, Cilacap, Jawa Tengah Pukul 00:15 dinihari waktu setempat.

Namun yang patut dilihat adalah, kematian tiga terpidana mati bom bali bisa menjadikan stimulus untuk kaum Islam Fundamentalis agar terus melancarkan "jihad" nya melawan memerangi "kebathilan" di dunia. Jihad & Kebathilan versi mereka tentunya, bukan versi saya. Para fundamentalis islam itu kemungkinan akan menjadikan Amrozi cs sebagai suri teladan dalam aksinya. Ini dikenal dengan sebutan Efek Martyr, dimana segala aksi yang akan dilakukan sangat irrasional dan kebanyakan diantara mereka berorientasi mati syahid. Nah, kegilaan pasukan fundamentalis ini mungkin telah menyamai kegilaan pasukan kamikaze Jepang ketika mereka menyerang pangkalan militer AS di Pearl Harbor, Hawaii pada 7 Desember 1941.

Hal inilah yang telah menciptakan citra buruk islam di mata dunia. Agama yang pertama kali lahir di bangsa Jahilliyah di Arab Saudi ini seolah adalah agama yang keras, tidak toleran, kuno, bahkan cendrung sadis. Seorang kawan berkebangsaan AS-Rusia dari Harvard Business School yang beragama Protestan pernah mengatakan kepada saya sekitar satu tahun yang lalu kurang lebih seperti ini :

"I know a little bit of Islam since I've read your Holy Qur'an in english translation. When I reached till 17 chapters (juz), I found no vandalism clause there, even for the others belief. I guess, they (Al Qaeda) just get a dogma, not a belief, pure belief."

Jelas, bahwa orang bule pun mengerti bahwa Islam itu tidak vandal.

Jihad Melawan Amerika atau Zionis Versi Baru?

OK, sekarang saya coba berpikir ala mereka. Yang saya heran lagi kepada kaum fundamentalis ini, mengapa serangan bom ke Bali mereka sebut perlawanan terhadap Amerika? It doesn't make sense for me. Jika mereka menyerang WTC ataupun Pentagon, itu baru perang terhadap AS. Tapi jika bom bali mereka jadikan untuk ajang unjuk gigi, kelihatan betapa gobloknya mereka. Tak sedikitpun AS akan goyah dengan serangan itu meski 7 warganya mati. Dan yang lebih penting lagi, sasaran tembak mereka justru orang-orang yang tidak tahu apa-apa, orang sipil yang bertujuan untuk berlibur. Jika memang mereka merencanakan untuk menghabisi orang-orang sipil itu, apa bedanya kejahatan yang mereka lakukan dengan kejahatan zionis Israel, toh orang Yahudi juga punya Efek Martyr sendiri di dalam kepala mereka, sama seperti kaum fundamentalis tersebut. Maka dari itu, sebuah kalimat "Islam, Betapa Menyebalkan Dirimu" akan semakin kental saja di benak manusia, tak terkecuali saya, seorang Islam berdasakan data KTP.

Saya lebih suka cara Iran dalam melakukan penentangan terhadap AS, dibandingkan cara-cara kerdil yang dilakukan oleh kaum fundamentalis Jama'ah Islamiyah maupun Al Qaeda yang hanya bisa menebarkan teror saja. Iran berusaha keras memajukan teknologinya dan bercita-cita ingin menaklukkan AS suatu saat. Hal ini yang membuat presiden terpilih AS Barack Obama tetap menentang aktivitas nuklir Iran. Sesungguhnya, saya yakin AS lebih menghitung Iran daripada aksi sampah para teroris dunia tersebut. Apakah itu konsekuensi beragama islam by birth, not by choice?

Salam,

Foto diambil dari wikipedia berbahasa Inggris

Harga Premium Turun, Politis Atau Blunder?

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Fri, 07 Nov 2008 15:44:00 +0000

Akhirnya, kebijakan populis yang ditunggu-tunggu oleh masyarakat itu datang juga. Pemerintah per 1 Desember 2008 akan menurunkan harga premium sebesar Rp 500,- menjadi Rp 5500,-. Sementara harga BBM jenis solar dan minyak tanah akan diturunkan dengan syarat, yaitu bila dalam jangka waktu 2 bulan harga minyak dunia stabil di kisaran US$ 60 per barrel. Beberapa hari yang lalu, saya sempat menuliskan tentang ketidaksetujuan saya tentang penurunan harga BBM (di artikel ini) dengan alasan bahwa penurunan tersebut tidak akan berdampak signifikan terhadap inflasi. Dan tampaknya, hal itu sedikit banyak akan terbukti.

Saya tidak mengerti, apakah penurunan harga tersebut benar-benar merupakan hasil analisa yang cermat, ataukah hanya sekedar bualan politik belaka. Ada beberapa hal yang aneh bagi saya dalam keputusan ini dan saya yakin benar, pemerintah mengerti beberapa hal ini. Berikut adalah keanehan-keanehan yang terjadi :

Jika memang bertujuan untuk menaikkan daya beli masyarakat, mengapa pemerintah justru menurunkan harga premium, bukan solar? Keperluan industri akan solar jelas jauh lebih tinggi daripada premium. Jika begitu, mungkinkah harga-harga akan turun? Menyontek catatan teman saya di facebook, pemerintah justru memperbaiki daya beli orang-orang yang mempunyai banyak mobil, karena merekalah pemakai premium terbanyak. Jika harus menunggu hingga harga US $ 60 selama dua bulan beruntun, berapa persen peluangnya? Karena jika memang hal itu terjadi, maka ekonomi di dunia memang sudah memburuk. Tidak usah di demo pun, semua orang akan menurunkan harga BBM
Menurunnya harga premium berarti bencana buat sopir angkot dan organda-organda lainnya. Mereka tak mungkin menurunkan tarif, tapi mereka pun akan kehilangan omzet angkutan karena akan banyak orang yang kembali menggunakan kendaraan pribadi. Dan Jakarta pun macet lagi

Mungkin dua hal tersebut adalah trade-off bagi pemerintah yang kelihatannya ingin menurunkan harga BBM secara bertahap. Untuk penurunan harga sebesar Rp 500,- saya bisa memahami karena pemerintah tahu benar, penurunan harga sebesar Rp 1.500,- tak akan berpengaruh signifikan terhadap inflasi. Hanya saja yang saya sesalkan, jika memang mereka mengerti hal itu, mengapa tetap menurunkan dengan harga yang "nggak niat"? Harga yang "nggak niat" itu justru akan menyulitkan mereka sendiri karena hal itu akan menjadi trigger untuk BBM jenis solar untuk turun harga. Dan jika hal itu terjadi terus menerus, harga bisa mencapai titik terendah dan subsidi bisa menggembung lagi. Padahal, dengan harga Rp 6000,- saja harga premium di Indonesia sudah yang termurah. Maaf, bukannya saya sok berbasis ekonomi pasar tidak peduli lagi dengan ekonomi kerakyatan, tapi menurut hemat saya daripada untuk menanggulangi subsidi BBM yang belum tentu digunakan oleh orang yang tepat, mendingan dana itu dialokasikan untuk pendidikan.

Logika yang cukup sulit diterima akal saya, semoga lain kali Bu Ani sudi untuk memberikan kuliah tambahan lagi bagi saya di mata kuliah Perekonomian Indonesia. Mungkinkah semua ini hanyalah aksi untuk kepentingan politik semata? Tapi ya sudah lah, daripada memikirkan harga minyak, lebih enak melihat berselancarnya saham Bumi Resource Tbk (BUMI) dalam perdagangan esok di luar auto rejection.

Salam,

Foto diambil dari sini
Tulisan hanyalah pendapat pribadi yang common-sense.

Congratulation, Barack !!!

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Wed, 05 Nov 2008 08:26:00 +0000

"It's been a long time coming. But tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America,"
Barack Obama

Itulah sekelumit kutipan dari pidato kemenangan sang "penguasa dunia" yang baru yaitu Barack Obama dihadapan sekitar 100.000 pendukungnya di Chicago's Grant Park, AS. Dari sekitar 24 kalo ia menyebut kata-kata change dalam debat terbuka, mungkin inilah kata-kata change yang paling dinanti oleh Obama Mania. Sejarah akhirnya terjadi setelah presiden ke 44 AS ini merupakan presiden kulit hitam pertama yang memenangi pemilu. Dunia pun dilanda euforia perubahan, hembusan kata-kata Martin Luther King jr yaitu "I have a dream" seolah telah menjadi nyata, ketika seorang blasteran Amerika-Kenya berhasil merasakan empuknya kursi-kursi gedung putih.

Congratulation, hanya itulah yang ingin saya ucapkan untuk Barack Obama & Joe Biden. Secara emosional, orang Indonesia memang lebih mendukung kemenangan Barack Obama yang juga dikenal sebagai Barry Soetoro ketika masih di Menteng. Obama menaklukkan pesaingnya John McCain dengan persentase suara 52% - 47%. Dalam penghitungan CNN, Obama telah meraup 338 electoral vote dan McCain mendapatkan 160. Untuk menjadi presiden AS, para kandidat harus mengumpulkan setidaknya 270 electoral vote.

Harapan pun muncul, kemenangan Obama seolah merupakan simbol runtuhnya tirani dunia. Bahkan di gereja-gereja dan bar-bar, jalan-jalan dan rumah-rumah pribadi, warga Amerika keturunan Afrika merayakan kemenangan bersejarah kandidat Demokrat Barack Obama sebagai presiden AS dengan sambutan hangat dan lelehan airmata.^[1] Obama memang seorang yang sangat anti perang dan lebih humanis dibandingkan George W Bush. Tapi sebaiknya jangan terlalu berharap banyak dari Obama. Saya kurang sreg dengan apa yang disampaikan presiden SBY disini. Obama mungkin akan memberikan perubahan, tapi saya rasa, apa yang dilakukan Obama tidak akan selalu memihak ke Indonesia.

Kemenangan Obama juga disambut oleh bullish-nya pasar di AS. Dari data Bloomberg, tercatat hampir semua indeks mengalami kenaikkan. Hal ini menunjukkan adanya sebuah harapan baru akan kepemimpinan Obama yang mampu mengatasi krisis ekonomi di AS akibat subprime mortgage. Jika memang Obama dengan tim ekonominya mampu mengatasi krisis ekonomi dunia, itu akan menjadi nilai plus bagi dirinya dan Biden tentunya.

McCain Akui Kekalahan

"This campaign was and will remain the great honor of my life, and my heart is filled with nothing but gratitude for the experience and to the American people for giving me a fair hearing before deciding that Sen. Obama and my old friend Sen. Joe Biden should have the honor of leading us for the next four years."
John McCain

Sementara di Arizona, John McCain sendiri mengakui kekalahannya secara fair terhadap Barack Obama. Ia mengatakan, kampanye ini merupakan penghargaan yang tak terhingga baginya dan sudah sepantasnyalah Obama dan Biden memimpin AS untuk lima tahun kedepan. Selanjutnya, ia meminta para pendukungnya untuk tetap mendukung Obama sehingga pemerintahan dalam lima tahun kedepan adalah yang terbaik. Dengan demikian, mungkin kita akan jarang menyaksikan wajah cantik Sarah Palin dalam kancah perpolitikan dunia.

Tidak, saya tidak ingin membandingkan sportivitas mereka dengan pilkada kampung yang terjadi di Maluku Utara, Kupang, kisruh salah satu partai besar Indonesia, dan (mungkin) "pilkada" Indonesia 2009 nanti, karena hal itu jelas sangat berbeda. Uuuhh... I hate them so much, ass-hole !!!

Salam Change We Need,

^[1]http://www.kompas.com/
^[2]Foto pidato John McCain dicomot dari sini.
^[3]Foto pidato Barack Obama dicomot dari sini

Kontroversi Iklan XL Versi Orang Utan

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Mon, 03 Nov 2008 08:29:00 +0000

"Hore... ada yang nggak usah pake mikir... kalo yang lain mah... weeeekkk"
Orang Utan - Iklan XL Terbaru

Maksud hati memeluk gunung, tapi apa daya gunungnya meletus. Mungkin ungkapan itu pas ditujukan untuk salah satu brand besar dalam pasar selular Indonesia yang bernama XL. Dalam iklan terbarunya, "anak asuhan" excelcomindo ini kembali menayangkan sebuah iklan yang unik, yaitu dengan menggunakan orang utan sebagai modelnya. XL memiliki tujuan untuk menyadarkan pelanggan, bahwa mereka memiliki produk yang murah, sehingga pelanggan nggak perlu mikir-mikir lagi untuk memakainya karena saking murahnya. Karena nggak perlu mikir lagi, orang utan saja bisa memakainya.

Saya tidak tahu, siapa dan dari lulusan mana manajer pemasaran yang bertanggung jawab atas Iklan-Iklan XL. Yang jelas saya sangat meragukan kemampuannya. Semoga dia tidak se-almamater dengan saya. Namun iklan terakhir bagi saya adalah layaknya sebuah bunuh diri massal. Sebagai pelanggan, tentu saya tidak mau disamakan dengan monyet, saya yakin begitulah yang anda pikirkan bukan? Karena orang awam juga bisa menyimpulkan, bahwa "XL adalah provider seluler bangsa monyet!". Setiap endoser melambangkan target pasar mana yang akan digapai. Nah, kalau endosernya monyet? Curhatan tentang XL terbaru ini juga terekam dalam forum ini.

Tidak pelak, saya menganggap XL begitu panik dalam menghadapi persaingan selular yang diwarnai oleh perang harga. Maksud mereka adalah membuat iklan yang bisa menyentuh pasar low-end. Iklan yang mereka lakukan selalu direct dan tak jarang menyisipkan humor-humor yang bagi saya garing. Namun di iklan terakhir ini, saya sudah melihatnya sebagai usaha bunuh diri. Mereka harus tahu, bahwa konsumen bebas menginterpretasikan pesan apapun yang ingin mereka sampaikan. Tak terkecuali interpretasi yang berlawanan dengan maksud mereka.

Seharusnya, pihak XL segera menarik iklan tersebut. Saya tidak melihat iklan tersebut prospektif dan cukup kuat untuk menggoyangkan dominasi Telkomsel. Buatlah iklan yang simpel tapi kena, seperti iklan telkomsel diatas. Tapi ada yang lebih penting lagi selain iklan-iklan itu, no matter how cheap product is, people don't buy a bad one!

Salam,

Foto diambil dari sini

Bicara Lagi Tentang Harga BBM

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Thu, 30 Oct 2008 06:21:00 +0000

Bulan Juni lalu masih terekam hangat dalam benak saya mengenai pro dan kontra masyarakat tentang kenaikkan harga BBM oleh pemerintah. Pihak pro mengatakan, bahwa selain untuk mengurangi subsidi yang selama ini menjadi beban negara dan menghilangkan peluang arbitrase, apa yang mereka lakukan hanyalah mengikuti mekanisme pasar dimana dunia benar-benar dipusingkan dengan harga minyak yang melambung tinggi. Sementara yang kontra cenderung melihat bahwa daya beli masyarakat yang minim, akan terus tergerus dengan kenaikkan harga BBM ini, seperti apa yang diutarakan oleh sang profesor Erasmus University, Kwik Kian Gie. Saya sendiri saat itu berada dalam pihak yang pro kenaikkan harga BBM dan saya pernah menuliskan alasan saya disini, sebelum akhirnya mendapatkan sebuah tentangan dari seorang anonim yang mengaku bernama Dian Lanang dengan ke"ngotot"annya yang akhirnya justru membuat saya "ngecengin" dia.

Dan saat ini, harga minyak dunia justru sedang mengalami penurunan. Data yang saya lansir dari oil-price.net diatas menunjukkan harga minyak telah menyentuh kisaran US $ 70 per barrel karena turunnya permintaan minyak akibat resesi ekonomi global. Harga tersebut jauh dibawah harga internasional pada masa Juni, yaitu kisaran US $ 125 per barrel. Muncul sebuah wacana untuk menurunkan harga BBM. Wacana itu dimunculkan sebagai komparasi atas penurunan harga petroleum di AS yang mencapai kisaran Rp 7650,- per liternya. Selain itu, penurunan harga BBM dimungkinkan akan membuat sektor riil di Indonesia untuk kembali bergairah. OK lah, mari kita berandai-andai tentang penurunan harga BBM dengan sebuah ilustrasi yang sederhana dan sedikit common-sense dibawah ini.

Skenario 1, penurunan harga BBM dari sisi Mikroekonomi

Saat ini, harga premium sudah mencapai Rp 6000,- setiap liternya dikala harga ekuilibrium internasional yang mencapai ± Rp 11000,- per liter. Sudah barang tentu harga Rp 6000,- adalah harga BBM bersubsidi. Sementara harga pasar dunia telah turun ± 44% dari harga tertinggi bulan Juni. Harga BBM tak mungkin turun segila itu, karena hal ini bisa mengakibatkan goncangnya pasar di Indonesia. Taruhlah harganya turun kembali jadi Rp 4.500,- per liter, daya beli masyarakat pun akan kembali pulih dan sektor riil akan kembali bergairah untuk aktivitas produksinya. Pulihnya daya beli masyarakat juga bisa diartikan dengan meningkatnya pendapatan riil mereka, sehingga untuk barang normal, konsumsi mereka akan bertambah besar.

Bagi perusahaan, turunnya harga BBM berarti turunnya pula biaya produksi. Hal ini akan merangsang perusahaan untuk memproduksi output barang lebih banyak bukan? Hal inilah yang diharapkan pemerintah dan kita semua. Sektor riil berkembang dan lapangan kerja terbuka. Aktivitas produksi perusahaan tersebut serta merta akan mengembalikan permintaan agregat dari perusahaan terhadap minyak. Nah, jika sudah begitu, akibatnya adalah harga minyak bisa naik kembali.

Kembali ke sisi konsumen. Apakah penurunan harga minyak akan berpengaruh besar kepada inflasi? Saya pikir ya, namun tidak signifikan dan hanya sesaat saja. Ada beberapa alasan yang mendasari statement saya barusan. Kedua ilustrasi saya ini didasari oleh sebuah konsep mikroekonomi sederhana yang disebut dead-weight loss.

Perusahaan memang mendapatkan "keringanan biaya" dalam memproduksi barang. Namun saya kira, hal itu tidak serta merta merangsang mereka untuk menurunkan harga. Terutama pada barang yang sifatnya B2C (Business to Consumers). Penurunan harga BBM justru menjadi sebuah kesempatan untuk meraup surplus produsen yang lebih besar (dikala pendapatan riil konsumen naik). Karena mereka berkesempatan untuk memproduksi dengan biaya yang lebih rendah. Contoh konkritnya, mungkinkah pedagang warteg menurunkan harganya hanya karena BBM turun sedikit? saya pikir jika mereka menurunkan harga, mereka berada diambang kehancuran.

Struktur biaya terbesar perusahaan sebenarnya bukan pada biaya transportasi BBM, tapi adalah upah gaji karyawan. Nah, yang namanya gaji karyawan adalah variabel yang nyaris tidak mungkin diturunkan. Pun jika diturunkan, demonstrasi besar-besaran akan menghiasi macetnya ibukota. Alasan penurunannya logis, yaitu karena kebutuhan karyawan (seharusnya) lebih sedikit karena harga BBM turun. Namun hal itu nyaris tak mungkin dilakukan. Maka dari itu, berkurangnya harga BBM pun sebenarnya tidak terlampau signifikan dampaknya terhadap COGS sebuah barang (secara umum). Dan alhasil, penurunan itu tidak mengakibatkan turunnya harga jual sebuah barang.

Nah, dari sisi mikroekonomi dengan ilustrasi diatas, saya cenderung mengusulkan pemerintah untuk tetap bertahan di harga BBM saat ini.

Skenario 2, penurunan harga BBM dari sisi Makroekonomi

Untuk ilustrasi berikut, sebenarnya saya menggunakan logika berpikir saja. Dan maaf jika data-data yang saya sajikan tidak terlalu lengkap. Begini, saya melihat ada sebuah korelasi positif antara jatuhnya indeks harga saham Dow Jones dengan harga minyak mentah dunia. Alasannya simpel, resesi ekonomi global membuat industri lesu sehingga aktivitas produksi mereka menjadi minimum. Dan pada akhirnya, permintaan terhadap minyak pun menurun sehingga sangat wajar apabila harganya pun turun. Venezuela dan Iran adalah negara yang paling dipusingkan dengan kasus ini, karena mereka adalah eksportir minyak terbesar di dunia.

Namun apa yang terjadi jika pasar kembali bergairah dengan ditandai dengan meroketnya indeks harga saham di seluruh dunia? Aktivitas produksi pun akan kembali bergairah dan otomatis, permintaan akan minyak akan kembali ke titik normal. Saat ini, mungkin rebound terhadap indeks harga saham dunia belum begitu signifikan. Tapi dengan terpilihnya presiden baru di AS, kemungkinan akan terhembus sebuah harapan baru karena selama ini, kedua kandidat capres AS memang menyembunyikan kartu truf-nya untuk mengatasi krisis perekonomian demi kepentingan politik. Saya yakin, indeks Dow Jones akan kembali rebound ke titik normal karena bagusnya fundamental ekonomi AS. Maka dari itu, dengan kembalinya permintaan akan minyak membuat harga akan kembali ke level normal (harga ekuilibrium).

Nah, jika sudah begitu, kalau kita turunkan harga minyak sekarang, tentunya jika suatu saat minyak dunia kembali bullish, maka kita harus kembali lagi menaikkan harga minyak, dan para mahasiswa yang katanya bermodalkan intelektual itu akan kembali demo dan bikin macet di jalan. Pilihan yang sulit bukan?

Keputusan Pemerintah

Itulah sedikit ilustrasi sederhana tentang gonjang-ganjing harga BBM. Lantas bagaimanakah seharusnya pemerintah? Saya setuju dengan pernyataan Menteri ESDM Purnomo Yusgiantoro, ini keputusan politis. Sangat sulit untuk mengambil keputusan ini beserta resikonya. Bisa juga kan presiden SBY mengambil langkah politik untuk menurunkan harga BBM menjelang tahun 2009 ini? Tapi menurut hemat saya, sebaiknya Harga BBM jangan diturunkan. Intinya adalah, harga BBM ini cenderung akan terus naik hingga stok minyak dunia habis. Ini bukan masalah siapa yang untung atau rugi, tapi adalah perbandingan dampak yang dihasilkan dengan biaya sosial yang harus dikorbankan dengan penurunan harga BBM ini. Saya yakin, presiden SBY dan para menterinya tahu benar apa yang harus dilakukan.

Sekian ilustrasi sederhana dari saya, terima kasih.

Salam,

Iseng Nulis Lagi

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sun, 26 Oct 2008 09:13:00 +0000

Salam sejahtera.

Akhirnya setelah lebih dari setengah bulan saya nggak nulis, saya nulis lagi. Beberapa hari ini memang menjadi hari yang ~~tidak~~ cukup berat bagi saya. Sempat collapse beberapa saat, hingga harus terus menghibur diri lantaran hasil mid-test yang sangat tidak memuaskan. Entah mengapa, amnesia saya kambuh ketika saya harus ditanya bagaimana Fama & French membuat teori arbitrase harga dengan tiga faktornya. Persamaannya sebenarnya simpel, tapi penjelasannya yang agak bikin otak puyeng. Persamaannya ditulisnya seperti ini :

Minggu-minggu ini juga menyimpan beberapa kisah yang sebenarnya tidak terlalu esensial untuk saya ceritakan disini, seperti tentang perdebatan RUU Pornografi, perkawinan di bawah umur, dsb. Tapi biarlah, saya justru sedang ingin menulis hal-hal yang tidak penting tersebut. RUU Pornografi misalnya, What the hell is that? Saya sendiri nggak mau menjerumuskan diri pada pro dan kontra hal yang bagi saya nggak terlalu penting tersebut, karena hanya satu kesimpulan yang bisa saya tarik ketika RUU Pornografi itu diberlakukan. "Bangsa ini memang benar-benar abal-abal dan ~~kurang~~ berpendidikan, sampai-sampai masalah moral saja pemerintah harus turun tangan."

Begini, paling nggak, RUU itu benar-benar menguras energi dan pikiran. Dimana sebenarnya kita bisa memikirkan hal yang lain seperti pondasi pendidikan, kaderisasi olahraga (terutama sepakbola), dan sebagainya. Saya? jujur melihat kondisi yang ada di bangsa ini, saya mendukung adanya RUU tersebut dan cepatlah disahkan, sehingga tidak buang-buang waktu lagi. Orang-orang seperti orang Indonesia memang belum bisa diumbar. Sebagai perbandingan sederhana saja, sebagian besar orang AS menganggap film bokep sebagai barang subsitusi terhadap pelecehan seksual (data dari Oprah Winfrey Show), namun di Indonesia, film bokep justru muncul sebagai barang komplementer terhadap kejahatan tersebut. Kalau sudah begitu, siapa yang salah? Pun jika saya menjadi pemerintah sekarang, solusi jangka pendek adalah RUU Pornografi! Tapi dengan satu catatan : harus ada definisi yang jelas mengenai apa itu pornografi

Meski demikian, ada yang saya sesali dari proses pembuatan RUU ini. Mengapa islam terlalu dominan? Seharusnya diskusi mengenai pornografi juga diimbangi dengan sudut pandang budaya lainnya, terutama mereka yang bersifat kontradiktif. Sekali lagi, saya mendukung RUU tersebut bukan karena saya yang kebetulan dilahirkan sebagai seorang islam. Saya juga sedih, mengapa dengan teganya ada pihak yang menuduh jika pihak yang kontra hanya memanfaatkan isu ini untuk kepentingan politik? what the f**k. Saya sangat bersimpati dan mengerti benar mengapa mereka menolak RUU tersebut. Ini bukan masalah bertelanjang dada ataupun pamer paha seperti apa yang selalu dituliskan, tapi RUU ini sangat berpotensi memiliki derivasi dan batasan-batasan dalam berekspresi. Sayang, saya nggak ngerti tentang hukum. Solusi common-sense saya adalah disahkannya UU khusus bagi mereka yang memiliki kebudayaan alamiah yang berbeda.

Tapi ada hal yang lebih nggak penting lagi. Silakan tengok berita ini. Ternyata cukup banyak orang yang mengomentari berita tersebut. So, what about my words? Saya cuma bilang, "Yo luweh to, paling nggak, di dunia ini ada yang lebih pedofil dari pada saya yang maunya sama Gita Gutawa. Money is everything. Do'a saya, semoga si syeh itu nggak pergi naik onta kemana-mana gara-gara ngikutin kebiasaan Rasulullah dulu :p." terus abis itu bilang ke sang istri mudanya, "Mesakke men to kowe nduk, durung nganti ngedugem kok wes didugem."

Sekian sampah-an saya dan terima kasih,

Salam

Dan Dunia Pun Menangis Karenanya

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Thu, 09 Oct 2008 03:23:00 +0000

"kini ku sesali
nyata cintamu kasih
tak sempat terbaca hatiku
malah terabai olehku"
Tangga - Kesempatan Kedua

Beberapa minggu yang lalu, saya sempat menuliskan tentang goncangan besar yang melanda saham-saham Wall Street yang berpengaruh kepada krisis finansial dunia dalam artikel ini. Saat itu, dunia sedikit terguncang dengan kejatuhan indeks Dow Jones hingga level 11.122,77. Apa yang terjadi saat ini justru lebih parah. Aksi bailout yang dilakukan pemerintah AS disertai dengan pemangkasan suku bunga acuan tidak serta merta mampu mengembalikan kepercayaan pasar. Hal itu tercermin dalam kemerosotan tajam Indeks Dow Jones pada penutupan perdagangan saham Kamis waktu AS (8/11/2008) pada level 8,579.19. Sepanjang tahun ini Dow Jones telah jatuh hingga 30%. Hal yang sama juga terjadi pada IHSG yang terpaksa harus di-suspend rabu kemarin jam 11.08 WIB akibat penurunan dahsyatnya sebesar 10,98% hingga level 1,451.67. Sebuah level terendah dalam 28 bulan terakhir!

Tunggu, sebelum saya melanjutkan celoteh saya yang agak banyak mengandung unsur common-sense ini, saya ingin menerangkan tentang lirik lagu tangga & gambar wanita yang tercantum diatas. Jika anda menanyakan tentang korelasi kedua hal tersebut dengan tulisan saya, maka dengan lantang saya jawab 'nggak ada'. Begini, akhir-akhir ini saya memang sedang gandrung sama grup vokal super-mellow asal Jakarta ini setelah sekian lama saya tidak mengikuti perkembangannya. Musikalitas mereka lumayan bagus, terlebih suara sang vokal mezzo sopran dari Nerra, salah satu vokalis cewek mereka, begitu indah & melankolis serta memiliki karakter suara yang sedikit mirip dengan Krisdayanti (untuk lagu ini). Harap dimaklumi karena dia merupakan 'jebolan' Elfa Secioria yang pernah ikutan Choir Olympic Elfa’s Secioria di Linz-Austria 2002 dan Olympic Elfa’s Secioria di Busan-Korea 2002. Selain itu paras cantik dari cewek 23 tahun ini bisa anda nikmati di foto diatas. I guess she has pretty cute face. Mungkinkah malaikat Ridwan yang tengah bertugas di surga terlelap dalam sekejap sehingga bidadarinya ada yang terpeleset jatuh ke bumi dan menjelma menjadi seorang penyanyi?

Kembali ke BEI. Hingga hari ini, BEI masih tutup karena gejolak pasar finansial dikhawatirkan akan semakin memperlemah indeks. Selain itu, perusahaan BUMN pun diminta untuk melakukan buy back di saat harga saham sedang jatuh. Kabarnya, aturan buy back saham pun akan diperlonggar yaitu bisa dilakukan tanpa melewati RUPS. Sungguh sebuah kepanikan yang luar biasa. Aksi Bailout oleh pemerintah AS dengan membeli Toxic Debt sebesar USD 700 billion ditanggapi dengan kejatuhan indeks dan dana tersebut seolah hanya meluap menjadi sunk cost. BEI pun kabarnya terpaksa menggelar rapat marathon bersama 30-50 pelaku pasar 10.30 WIB, Jumat (10/10/2008) di ruang galeri BEI, Jakarta.

Berikut ini akan saya lampirkan beberapa chart terakhir dari indeks harga saham dunia selama tiga bulan terakhir yang saya lansir dari Yahoo Finance : (Silakan di klik untuk memperbesar gambar)

Imbas dari krisis finansial global ini sangat mungkin merambah kepada potensi resesi ekonomi dan harga minyak dunia. Lihatlah pasar di Singapura, harga minyak jenis London Brent Crude untuk pengiriman bulan November ikutan turun US$ 3,58 menjadi US$ 79,08 per barel setelah pada hari sebelumnya mencapai US$ 82,66 per barel. Begitu pula di perdagangan New York Mercantile Exchange, harga minyak light sweet untuk pengiriman di bulan yang sama turun US$ 4,24 ke level US$ 82,37 per barel dari sebelumnya US$ 86,59. Nah, resesi ekonomi yang melanda Singapura ini bisa berimbas sektor perbankan nasional karena kerja sama Indonesia dan Singapura sangat erat di sektor ini.

Dollar Tembus Lima Digit?
Krisis finansial di AS juga telah memaksa sejumlah investor untuk "alih profesi" menjadi pemain dollar dan emas. Maka sangat tidak diherankan jika harga dollar dan emas justru menjulang. Hingga tanggal 10 Oktober, Dollar telah menembus harga Rp 9151,-. Dalam mengantisipasi lonjakan dollar yang luar biasa, BI melakukan langkah dengan memberikan kurs jual hingga Rp 10151 setiap dollarnya. Saya masih menanti, apakah spread yang besar ini mampu menggiring para investor di Indonesia untuk tidak bermain dollar. Yang jelas, tren menunjukkan kalau seluruh mata uang dunia melemah terhadap US Dollar, kecuali Yen (Jepang). Hal ini cukup wajar mengingat inflasi di Jepang sudah mentok, bahkan cederung negatif. Berikut adalah perbandingan tren nilai tukar US Dollar terhadap beberapa mata uang dunia : (silakan diklik jika ingin memperbesar gambar)

Satu kekhawatiran saya adalah ketika manuver yang dilakukan oleh BI dalam menjaga nilai tukar uang dollar terhadap rupiah tidak sanggup membendung ketidakpercayaan pasar. Lihat saja bagaimana sambutan pasar terhadap pemerintah AS yang telah membanjiri pasar mereka dengan uang sebesar USD 700 Milliar. Mungkin ada baiknya jika BI harus turut serta memangkas suku bunga acuan (BI Rate) yang kemarin justru dinaikkan ketika seluruh negara di dunia menurunkannya.

Salam,

Cerita Lebaran Dari Paman Sam

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sun, 05 Oct 2008 18:49:00 +0000

Taqabalallahu Minna Wa Minkum

Lebaran tahun ini mungkin menjadi lebaran yang paling nggak banget dalam hidup saya. Karena mayoritas waktu luang saya hanya habis untuk menonton TV saja. Jakarta-Padang-Magelang memang tak begitu jauh, namun untuk berkunjung ke tempat saudara yang bukan keluarga inti, entah mengapa hati ini merasa enggan, karena biasanya saudara yang berkunjung ketempat saya. (kata-kata terakhir mohon jangan terlalu dipercaya)

Ya, selama ~~seharian~~ lima harian menonton TV yang sering diwarnai oleh pesona Warkop DKI, perhatian saya tertuju kepada tiga buah acara. Yang pertama adalah acara VOA Pop Notes yang menggambarkan kehidupan warga Indonesia di Amerika. Dalam episode spesial lebaran dari acara yang biasanya dipandu oleh si manis nan menggemaskan Vivit Kavi ini, kita dapat mengetahui bagaimana kehidupan para muslim di AS yang ternyata begitu mempesona. Toleransi dan saling menghormati terasa kental di negara yang sekitar 78,5% dari 305,339,000 penduduknya berkeyakinan bahwa Yesus Kristus adalah juru selamat mereka. Sementara, para penganut ajaran Muhammad hanya sekitar 0,6% saja.

Saya terpesona ketika melihat warga muslim Philadelphia berlebaran di gereja katedral disana. Hal itu terjadi karena muslim di Philadelphia tidak memiliki masjid atau tempat beribadah sebagai tempat berkumpul. Umat kristiani yang hidup berdampingan dengan mereka tanpa ragu memberikan kesempatan bagi umat muslim untuk menjadikan gereja sebagai tempat berkumpul mereka. Bahkan para pengurus gereja membantu dan memfasilitasi kegiatan yang bukan menjadi milik mereka. Suatu hal yang tidak umum di Indonesia bukan? Saya nggak mau ambil pusing dengan ungkapan jika hegemoni barat akan menghancurkan dunia atau bangsa Amerika adalah bangsa yang biadab. Toh, sampai sekarang, bagi saya mereka lebih beradab dan educated dari pada yang 'mengatai' (mboh opo ki basane) mereka. Apakah mereka juga lebih biadab daripada Imam Samodra cs? Anda mungkin punya pandangan sendiri.

Yang kedua adalah tentang US election antara calon dari Partai Republik yaitu John McCain versus Barack Obama dari Partai Demokrat. Kebetulan saya mengikuti sedikit perkembangan kedua calon presiden sekaligus senator AS yang mendukung RUU Bailout senilai US $ 700 M sebagai dana talangan krisis finansial Amerika ini. McCain adalah sosok yang konservatif menghadapi Obama, seorang profesor yang berpikir secara sistematis. Debat antara keduanya yang berlangsung di University of Mississippi pun berlangsung seru meski kesannya, ketika ditanya masalah solusi krisis finansial AS, mereka masih menyembunyikan trik-triknya demi kepentingan politik. CNN dan Opinion Research Corp menjaring opini soal perdebatan itu. Hasilnya memperlihatkan, 51% responden mengatakan Obama tampil lebih baik dan hanya 38% yang memuji McCain. Soal topik ekonomi, Obama didukung 58% dan hanya 37% yang mendukung McCain. Soal Irak, yang menjadi keunggulan McCain, ia hanya unggul tipis, 52% berbanding 47%.^[1]

Begitu pula debat antara My Friend Hot Mom (MFHM) Sarah Palin sebagai pasangan Mc Cain dan Joe Biden. Saya menyebut Palin MFHM tak lebih karena parasnya yang cantik dan menarik. Gubernur negara bagian Alaska ini adalah mantan Miss Alaska. Sementara Biden, yang merupakan pasangan Obama, merupakan pedebat yang ulung, sedikit terlihat dia lebih menguasai materi dari pada Palin yang publik AS sendiri meragukan kapasitasnya. Saya setuju apa kata pak Wimar, Palin memang tampil beyond expectation dengan menunjukkan gaya debat yang menarik. Tapi substansi dari statement-statement-nya tetap lemah dan kurang didukung data yang akurat, terutama perihal perang Irak. Debat Palin-Biden sendiri mampu menarik sekitar 70 juta pemirsa AS dan melebihi penonton acara debat antara John McCain dan Barack Obama dan tercatat sebagai debat calon wakil presiden yang paling banyak ditonton.

Setelah melihat debat kandidat presiden AS tersebut, saya sedikit menengok ke budaya debat orang Indonesia. Saya mencoba ~~kembali~~ membandingkan keduanya. Meski kubu republik terlihat tidak terlalu kuat ketika debat, baik dari presiden maupun wapresnya, namun ke-elegan-an mereka tetap terjaga. Tepuk tangan yang sopan, tidak teriak-teriak, dan mendengarkan lawan ketika berbicara sekali lagi menjadi bukti bangsa barat memang (lebih) beradab. Coba kita lihat debat sampah yang ditayangkan TV-One setiap hari rabu malam. Isinya hanyalah orang teriak-teriak yang fanatik terhadap pihak yang mereka dukung, nggak peduli dia benar ataupun salah. Secara substansi pun isinya kurang lebih nol besar dan tidak banyak menambahkan wawasan baru bagi pemirsanya. Terkadang peserta debatnya pun tidak semuanya kompeten. Lihatlah debat sampah mereka edisi lebaran kemarin. Angelina Sondakh memang terlihat begitu cerdas dan merajalela dengan datanya yang tumpah ruah, karena lawannya hanyalah seorang Raslina Rasyidin yang berpikir common-sense saja ala orang LSM. Begitu pula Ricky Jo yang tampak jauh lebih kompeten daripada Aji Massaid, yang nggak pernah bisa menjawab pertanyaan Ricky Jo secara konkrit.

Yang ketiga adalah acara talk show favorit kita semua yaitu Oprah Winfrey Show. Dalam episode 'Oprah & The Osmonds' ini, Oprah mengundang keluarga besar Osmond yang berjumlah lebih dari 100 orang yang tersebar di seantero Amerika, mulai dari Salt Lake City di Utah hingga Chicago. Sekedar mengingatkan, bagi anda yang mungkin sudah lupa, The Osmonds adalah boy-band bersaudara yang menjadi idola remaja Amerika dan dunia di era 1970-an. Mereka terdiri dari Alan Osmond, Wayne Osmond , Merrill Osmond, Jay Osmond, Jimmy Osmond, Donny Osmond, dan Marie Osmond. Dua nama terakhir bahkan memiliki acara talk show yang mereka pandu berdua yaitu Donny & Marie Show tahun 1976, ketika masing-masing masih berusia 18 dan 17 tahun!

Mereka bersaudara adalah tujuh dari sembilan putra George Osmond Sr dengan Olive Osmond, keluarga sederhana dengan daya juang yang luar biasa. Dua putra pertama Osmond Sr, yaitu Virl Osmond dan Tom Osmond menderita tuli semenjak mereka lahir. Dan tujuh adik-adiknya berjuang keras untuk membiayai pengobatan kedua kakaknya dengan cara bernyanyi. Donny & Marie bahkan sudah mulai muncul dalam Andy Williams Show ketika mereka masing-masing masih berumur 9 dan 7 tahun. Ya, hanya darah seni yang terwaris dari George dan Olive kepada tujuh anak terakhirnya. Dalam acara itu, The Osmonds bercerita tentang perjalanan karier masing-masing (terutama Donny dan Marie) yang begitu tough dalam mengejar kesuksesan, ketika mereka sedang jaya dan bangkrut. Tak jarang saya pun nyaris mengeluarkan air mata melihat kisah hidup mereka yang begitu dramatis. Intinya, saya sangat salut kepada George dan Olive yang mampu membentuk keluarga yang luar biasa dengan ikatan persaudaraannya yang begitu kental. Sesuatu hal yang sangat jarang terjadi di keluarga Amerika dan keluarga besar dari ibu saya.

Mungkin Oprah benar, dibalik kehebatan seorang suami, berdiri seorang istri yang tangguh, begitu pula dibalik kesuksesan seorang anak, berdiri sepasang orang tua yang luar biasa. Thank's a bunch, Oprah atas pelajaran yang tak terhingga dari keluarga Osmond.

Salam,

^[1] http://www.kompas.com/
Pictures were taken from here, here, here, here, here, & here without permission

Nope, Just Singing When The Rain Has Came

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Wed, 01 Oct 2008 18:46:00 +0000

Just tell me what I gotta do
When the night has came
Your face is imagined
This longing is getting deeper

The chilly air at the Siti Nurbaya Bridge
Some beautiful kids offered me some silver rings
When I miss the sunny Depok
They'll never rout your beautiful sunday

When will we meet again?
Even just a smile in your face.
When will we sing that song?
The last song in that time.
The last time I hold your hand.

Just listen to your heart
The song I'm singing
I'm dreaming when I'm sleeping
The roof is so colorful
Since your picture seems like amethyst
In my glimpses

Come to me in my dreams, and then
By day I shall be well again!
For so the night will more than pay.
The hopeless longing of the day.

Kapur putih yang pucat terasa penuh warna | Dan pelangi yang enggan datang pun berbinar | Kertas putih yang pudar tertulis seribu kata | Kan ku ungkap semua yang sedang ku rasa | Dengarkanlah kata hatiku | Bahwa ku ingin untuk tetap disini | Tak perlulah aku keliling dunia | Biarkan ku disini | Tak perlulah aku keliling dunia | Karna ku tak mau jauh darimu | Dunia boleh tertawa melihatku bahagia | Kembalikan tempat yang kau anggap tak biasa | Biarkanlah aku bernyanyi | Berlari berputar menari disini | Tak perlulah aku keliling dunia | Tak perlulah aku keliling dunia | karna kau disini | Tak perlulah aku keliling dunia | Kaulah segalanya bagiku

The picture was taken from here without permission

Yang jalan itu lagunya Gita Gutawa judulnya "Tak Perlu Keliling Dunia" dari OST Laskar Pelangi. Sedikit nggak nyambung dengan postingan diatas tapi tak apalah, yang penting gua suka banget sama ~~orangnya~~ lagunya. Hehehe. Sekalian deh gue kasih youtube-nya.

"Islam", Betapa Menyebalkannya Dirimu

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Fri, 26 Sep 2008 10:10:00 +0000

"Hey, this is God
Can I please have your attention
There's a need for intervention
Man, I'm disappointed in what I'm seeing."
Phil Vassar, This Is God

Lebaran sebentar lagi, film Laskar Pelangi pun telah serentak diputar di bioskop-bioskop seluruh Indonesia mulai kemarin. Saya agak kecewa. Maksud hati menonton perjuangan Ikal dan kawan-kawan di layar lebar, namun apa daya THR belum juga turun. Dan akhirnya, malam-malam indah yang sedikit 'tumben' karena nggak hujan, dihabiskan dengan cara menonton TV dan 'sedikit' melakukan perampokan di LP Margonda, yang baru-baru ini kembali underwater.

Sebenarnya, misuh ketika nonton TV show lokal adalah sebuah kegiatan rutin seperti halnya Shalat lima waktu. Ya, anda pasti mengerti lah, begitu banyaknya tontonan hewan yang bertebaran di layar kaca. Para Pencari Tuhan masih 4 jam lagi. Namun entah mengapa, perhatian saya terpusat pada sebuah berita yang lagi-lagi memberitakan kebrutalan tingkah laku FPI. Kali ini di Tasikmalaya. Seorang pedagang bakso diserang habis-habisan oleh para preman tersebut dengan alasan ia tetap berjualan di siang hari, tatkala umat islam sedang berpuasa. Modal yang dimiliki oleh pedagang semenjana itu pun ludes. Berita selengkapnya dapat dilihat disini. Saya juga pernah menuliskan uneg-uneg saya soal ormas yang nyaris tak ada bedanya dengan kaum nationalsozialismus alias Nazi tersebut disini.

Jujur, saya masih tidak habis mengerti mengenai apa yang dilakukan oleh rekan-rekan FPI. Maaf, bukannya saya ingin menggurui ataupun merasa yang paling benar. Tapi bagi saya, tindakan yang dilakukan oleh para makhluk yang menyebut diri mereka pembela islam tersebut sudah kelewat batas. Mereka benar-benar telah mencemari citra islam sebagai agama yang indah dan damai. Memang, ada sebuah hadist yang mengatakan jikalau tak bisa lagi diingatkan dengan cara lembut, sebaiknya pakailah cara yang keras.

Well, pikiran saya jadi terkonsentrasi pada terminologi kata keras. Bagi saya, ada bedanya keras dengan kasar atau brutal. Kasar itu keras, tapi keras belum tentu kasar. Contoh kecil ada dalam dunia sepakbola dimana Manchester United kemarin bermain keras saat berhadapan Chelsea di Stamford Bridge dan dihadiahi 7 kartu kuning oleh wasit. Sementara kasus tackle Mark Taylor yang membuat kaki Eduardo da Silva patah, merupakan tindakan brutal.

Begitu pula dengan FPI. Bagi saya, tindakan mereka itu sudah bukan dakwah lagi. Tapi hanya show-off semata bahwa eksistensi islam itu masih kuat. Is it worth?. Setahu saya, Muhammad SAW tidak pernah bermain kasar (apalagi brutal) ketika beliau berdakwah. Salah satu sabda beliau yang masih saya ingat kalau tidak salah berbunyi seperti ini:

"Sesungguhnya agama itu mudah"
HR Bukhari

"Mudahkanlah (kalian) berdua dan janganlah mempersulit, gembirakanlah (kalian berdua) dan jangan membuat (orang) lari"
HR Bukhari jugax

Ya, seperti itulah sabda Rasulullah ketika mengutus Mu’adz dan Abu Musa Al-Asy’ari ke Yaman untuk berdakwah diriwayatkan oleh Al Bukhari masing-masing ~~kalau tidak salah~~ pada kitab Al-Iman dan Al-Maghazi. Saya lupa dimana bab dan nomor berapa persisnya. Tapi setidaknya hal itu memperlihatkan bagaimana Muhammad SAW selalu menginstruksikan para 'marketer' agama itu untuk berdakwah. Begitulah yang selama ini saya tahu. Atau mungkin saya salah? semoga anda yang lebih tahu kebenarannya dapat memberi info kepada saya.

Sudahlah, saya merasa kurang kompeten jika harus berbicara seputar hadist. Mungkin para FPI itu lebih jago dari saya dalam hal hadist. Saya hanya akan memberikan pandangan sosial saja. Habieb Rizieq cs sudah harus sowan terlebih dahulu kepada pak Hermawan Kartajaya dan memahami apa itu marketing.

That's it, dakwah itu sebenarnya bisa dianalogikan dalam konteks pemasaran. Yaitu memasarkan apa yang ada dalam otak kita, supaya diikuti orang lain. Bahasa gampangnya adalah pemasaran ide. Nah, kalau kita ingin memasarkan sesuatu, produk adalah variabel utama menuju kesuksesan. Untuk produk saya pikir tak ada masalah, jika memang yang dibawa adalah islam yang benar-benar islam.

Variabel lain yang tidak kalah pentingnya adalah konsumen alias target dakwah. Sang pendakwah hendaknya harus mengerti benar bagaimana cara menaklukkan target mereka dengan cara yang elegan. Tidak asal gebuk seperti preman. Ke-eleganan itulah yang akan menaklukkan hati konsumen. Coba lihat, bagaimana Deddy Mizwar dengan sinetronnya Para Pencari Tuhan.

Begitu pula masalah citra alias brand. Apa yang dilakukan oleh FPI benar-benar telah merusak citra islam. Ditangan mereka, opini tentang islam justru berkembang sebagai agama yang keras, goblok, preman, tidak toleran, memaksa untuk indifferent, dan menakutkan. Atau minimal sama seperti apa yang dikatakan seorang blogger muda Deathlock dalam artikelnya disini. Dan pada akhirnya, kehadiran islam selalu berdampak negatif bagi lingkungannya. Hal ini jelas jauh dari kata-kata damai. Bukankah tujuan orang beragama itu adalah untuk mencari kata damai?

Capek memang berbicara tentang sebuah klan yang telah terbungkus otaknya dengan rapi. Ya sudah lah, daripada bingung, tampaknya saatnya saya menjadi 'seorang islam'. Seorang yang dogmatis yang selalu menyelesaikan segala sesuatunya dengan hukum agama. Begini, beberapa waktu lalu beberapa 'orang islam' menganggap bahwa rokok itu lebih banyak mudharatnya daripada manfaatnya. Maka (kata mereka) solusi terbaik adalah haramkan rokok. Sepertinya FPI juga mirip dengan rokok.

Ya, saya tidak menafikkan bahwa ada manfaat yang timbul karena kehadiran mereka. Namun saya pikir, hal itu tak ada apa-apanya dibandingkan kesuksesan mereka merusak nama baik islam. Sori bos, ini bukan dunia Shakespeare, dimana nama tak ada artinya. Kalau sudah begitu, mungkinkan MUI mengharamkan gerakan FPI? I hope So !!! Mungkin dengan berkata seperti itu, selanjutnya jidat saya akan segera dicap dengan tiga huruf oleh makhluk-makhluk FPI yaitu kaf, fa, sama ra alias kafir!

Oia, terakhir saya ingin meminta maaf kepada rekan-rekan dari Manajemen 2005 karena nggak bisa menghadiri buka puasa bersama di Rumah Aya kamis kemarin. Tapi jujur, pengen banget gue makan makanannya T_T

Salam,

Banner anti FPI dari Antobilang
Gambar FPI yang lagi ngamuk diambil dari sini

Pesona Pencari Tuhan

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sun, 21 Sep 2008 18:14:00 +0000

Suatu hari seorang teman bertanya kepada saya, "Menurut lo, lebih tinggian mana kadar imannya, pencari tuhan dengan dalil-dalilnya yang sering 'salah', pembela agama tuhan dengan ke'fasis'an mereka terhadap agamanya, ataukah pendakwah agama tuhan yang kental dengan logat arabnya?". Sebuah pertanyaan retoris yang kita semua pasti tahu jawabannya. Saya tertegun, sedikit berpikir, dan lantas tertawa. Yang saya tahu, logat arab tak berhubungan dengan tingkat keimanan seseorang. Kalau toh ada, mungkin koefisien korelasinya tidak lebih besar dari angka 0.02 saja dengan standard deviasi yang cukup panjang jikalau sang data terdistribusi secara normal.

Tepat, saya sedang berbicara tentang sebuah sinetron penghasil 'kapitalisasi pasar' terbesar selama bulan ramadhan ini yaitu Para Pencari Tuhan (PPT). Seperti apa yang dibilang mas wiki, PPT adalah sinetron kuis (sinekuis) Ramadhan berdurasi 1,5 jam yang ditayangkan setiap hari selama bulan Ramadhan 1428 H di stasiun televisi SCTV saat waktu sahur, mulai pukul 02:30 WIB. Sinetron ini diproduksi oleh PT Demi Gisela Citra Sinema dan disutradarai oleh Deddy Mizwar. AG Nielsen mencatat sinetron ini disinyalir mampu menggerus market share 24,9 %. Satu hal yang wajar jika para pengiklan mengantri untuk mendapatkan spot iklan dalam acara tersebut. Bagi saya, dari pada mengiklan disaat prime time jam 7 sampai 9 malam, mendingan mengiklan pada saat sahur karena kemungkinan keluarga menonton televisi jauh lebih besar di bulan ramadhan ini.

Saya pribadi takjub dengan fenomena deretan iklan yang ada dalam sinetron yang 'sebenarnya' cuma berdurasi ± 50 menit saja dari dua jam penayangannya di TV. Bayangkan, kalau perhitungan saya nggak salah, di setiap jeda segmen, ada sekitar 25 spot iklan. Jauh dibanding Cinta Fitri season 2 yang juga begitu sukses menggaet para pemasar untuk 'menyumbang' mereka. Cinta Fitri 'hanya' memiliki 15-17 spot iklan saja. Memang, saya adalah seorang fans berat Kang Deddy, karena si akang nyaris selalu berhasil menyuguhkan hiburan yang berkelas dan menarik bagi saya.

Lantas, mengapa acara ini begitu demikian suksesnya, hingga iklan pun rela berbaris layaknya kereta api argolawu? Jelas kekuatan mereka ada pada core produk-nya. Saya adalah seorang pembenci sinetron level akut karena bagi saya sinetron di Indonesia itu tak lebih dari sekedar tontonan hewan. Tapi PPT begitu berbeda. Apa yang membedakan PPT dengan sinetron-sinetron sampah lainnya yang begitu banyak beredar di TV?

Pertama adalah pada jalan ceritanya. Begini, kebanyakan sinetron di Indonesia sifatnya kejar tayang, sehingga skenario ceritanya pun 'menodai' tingkat artistik film itu sendiri. Contoh kecilnya adalah dalam film-film Rafi Ahmad, Velove Vexia atau si imut Baim. Begitu banyak adegan tidak penting yang tidak mempengaruhi isi cerita mondar-mandir di setiap scene-nya. Tujuan utamanya (menurut saya) adalah bukan untuk membuat cerita menjadi lucu, akan tetapi sekedar untuk memperpanjang episode saja. Nama terakhir akhir-akhir ini menjadi idola para sinetroners lebih karena wajah indonya yang imut, berhubung dia masih terlalu 'junior' untuk berakting.

Kedua pada isi dan pesan moral yang disampaikan dan tersampaikan. Mungkin para sutradara sinetron di Indonesia pada umumnya ingin menyampaikan pesan moral yang bagus dengan sedikit sentuhan humor. Tapi apa daya, justru penyimpangan yang terjadi terlalu besar. Bagi anda, yang tidak tinggal di Jakarta, saya memiliki pertanyaan. Apakah yang terlintas di benak anda jika saya menyebut frasa "anak jakarta"? Apakah terlintas di benak anda jika anak Jakarta itu hidupnya enak, konsumtif, gaul, trendy, stylist, dan banyak duit. Kalau memang itu yang ada, maka anda harus merehabilitasi diri anda karena virus sinetronicum telah mencapai stadium menengah (belum akut).

Coba kita lihat ke sinetron PPT. Justru pesan moral yang disampaikan (bagi saya) begitu mengena dan menyentuh. Pun pesan moral yang tersampaikan. Nyaris tidak ada unsur menggurui dalam cerita tersebut, meski terkadang tokoh Azzam (Agus Kuncoro) melakukannya. That's it mereka mengajarkan islam dengan cara yang sederhana dan indah, tidak radikal, dan tak harus sweeping dan gebuk-gebukan setiap malam seperti apa yang dilakukan para laskar Front ~~Preman Insyaf~~ Pembela Islam. Tidak perlu terlalu banyak teori Al Qur'an yang diperlihatkan dalam berdakwah. Langsung saja ke prakteknya. Bagi saya, hal itu yang lebih menyentuh. Begitu pula dalam hal penyelesaian akhirnya. Mereka jauh lebih mengerti marketing management dalam berdakwah dibandingkan yang mulia Habib Rizieq cs yang... entahlah, saya malas mengatakannya.

Ketiga ada pada kekuatan karakter dari setiap tokoh. Bahasa gampangnya begini, setiap tokoh manusia dalam cerita tersebut benar-benar diberlakukan sebagai manusia, bukan malaikat yang selalu benar ataupun para iblis yang selalu jahat, meski tetap ada saja tokoh antagonis maupun semi-antagonis yang 'ngeselin' seperti Pak RW (yang juga merupakan gambaran birokrat di Indonesia), Pak Jalal 'Jarwo Kwat'(gambaran perusahaan dan politikus di Indonesia yang selalu show-off dalam berbuat kebaikkan, maupun si Asrul (Asrul Dahlan) (si miskin yang terkadang keras kepala dan ber-ego tinggi). Hal ini sangat berbeda dengan sinetron di Indonesia lainnya yang pada umumnya memiliki tokoh yang sok baik, lembut, dan... pokoknya nyaris tanpa cela, serta tokoh yang jahatnya luar biasa. Bahkan kadar kejahatan sang tokoh biasanya bisa terlihat dari ekspresi muka yang sengaja dibuat licik.

Selain itu, satu hal yang paling saya suka disini adalah dimana peran tokoh utama yaitu Bang Jack (Deddy Mizwar), tidak terlalu sentral dan dominan. Sedikit berbeda dengan sinetron atau (bahkan) dorama Jepang. Coba anda lihat dorama Jepang (maaf), biasanya, tokoh utama sering show-off memberikan nasihat-nasihat secara direct yang rasa-rasanya justru terkesan bull shit, seperti dalam film Gokusen, My Boss My Hero, ataupun Shimokita Glory Days. Dan ketika sang tokoh tersebut memberikan 'nasihat' nya, pihak lain terpukau dan terdiam, seolah speechless dan tak bisa berkata apa-apa.

Keempat adalah pada gombalan mesranya. Jujur, saya sangat menyukai para tokoh dalam sinetron ini ketika mereka menggombal. Contohnya dalam dialog antara Ustadz Ferry (Akrie Patrio) dengan Istrinya, Haifa (Annisa Suci) dalam penggalan quote di bawah ini:

====

USTADZ FERRY
(Melihat istrinya yang terdiam sejenak, lantas berkata dengan nada seolah-olah panik)
"Hah, muka mama kenapa tuh, kok."

HAIFA
(Agak kaget dan sedikit heran)
"Kenapa? nggak ada apa-apa kok. Papa nih kenapa sih?"

USTADZ FERRY
(Tersenyum dan mulai berekpresi genit)
"Nggak, muka mama kok kelihatan cantik banget ya."

HAIFA
(Tersipu malu, muka sedikit memerah)
"Ah... papa.."

===

Setelah itu, saya hanya bisa berkata satu huruf saja dengan makhraj sedikit panjang, "O" Makhraj-nya pernah sedikit lebih panjang ketika mendengar bagaimana cara Azzam meminta maaf kepada Aya dalam PPT jilid 1 tahun lalu.

Itulah, setidaknya hal ini membuktikan bahwa bangsa ini masih menyukai sinetron yang memang diperuntukkan untuk manusia, bukan hewan. Memang, memerlukan waktu dan tenaga yang ekstra untuk membuatnya. Hanya saja, orang mungkin sudah tidak memiliki pilihan lain dalam berhibur. Hal ini terkadang menimbulkan pertanyaan pada diri saya, apakah telah terjadi 'kartel' dalam hal membuat sinetron?

Salam,

Gambar PPT diambil dari sini
Gambar Gokusen diambil dari sini
Gambar si Bajaj diambil dari sini

Rebound, Award, & Homework

noreply@blogger.com (Fajar Indra) — Sat, 20 Sep 2008 05:42:00 +0000

Terkadang ada benarnya juga apa yang Mas Bayu katakan, capek juga bicara tentang ekonomi dan politik dunia terus-terusan. Dalam seminggu ini, perhatian saya tertuju pada badai "tornado" yang melanda Wall Street di AS yang telah melahirkan efek domino kepada pasar keuangan dunia. Saat ini, saya sedang ingin rileks dan bicara tentang big match malam ini antara Manchester United melawan Chelsea. Apalagi, mas bayu memberikan saya PR tentang 10 fakta tentang diri saya. OK, saya akan mengerjakan PR-nya mas Bayu. Tapi sebelum bicara lebih lanjut, saya ingin sedikit berbagi cerita tentang goncangan pasar dengan teman-teman sebagai "penutup" tulisan saya tentang Wall Street Crash dalam seminggu ini.

Begini, perlahan tapi pasti krisis itu mulai teratasi. Hampir seluruh Indeks di dunia mengalami kenaikan akibat kucuran dana The Fed kepada AIG dan campur tangan lainnya dari pemerintah AS. Begitu pula apa yang terjadi di IHSG, IHSG kembali menguat 104 poin atau sekitar 5.82% menjadi 1891 pada Jumat kemarin. Indeks itupun pastinya sudah dipengaruhi oleh aksi profit taking dari sejumlah investor. Aksi buy back saham-saham BUMN oleh pemerintah sementara ini cukup efektif menahan bursa Jakarta atas goncangan dunia. Gambaran pergerakan indeks dunia saya cantumkan dibawah ini.

Sudahlah, toh bursa masih akan libur hingga hari senin. Week-end ini lebih enak bersenang-senang sekaligus me-rileks-kan pikiran, sebelum malam nanti kembali menerima kenyataan pahit bahwa anak-anak setan (sepertinya) akan kembali tumbang di Stamford Bridge.

Huh... capek bicara bahasa formal. OK deh, sekarang giliran gue ngerjain PR-nya Mas Bayu nih . 10 hal tentang diri gue? mmm... apa ya? nah, ini dia:

Dasa Fakta si Fajar

Si Fajar itu:

[Masih] Bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa [Sampai Sekarang]
Cinta alam dan kasih sayang sesama manusia, [terutama pada dia ]
~~Patriot~~ Pembangkang yang [nggak] sopan dan [nggak] kesatria
[Tidak pernah] patuh ~~dan~~ tapi suka bermusyawarah
Rela menolong dan tabah --> ini beneran
~~Rajin~~ Malas, [nggak] terampil, dan [selalu] gembira [Seperti Miss La Bel]
Hemat [I'm not sure], cermat, dan bersahaja [seperti Kang Dadang]
[Tidak] disiplin, ~~berani~~ penakut, dan setia -->so pasti
Bertanggungjawab dan dapat dipercaya --> kalo ini harus
Suci dalam pikiran, perkataan dan perbuatan. --> Bull Shits

Tapi berhubung gue lagi pengen rajin, jadi jawabannya gue tambahin lima biji, ini dia:

Fajar adalah, pemuja setan sampai mati
Pecinta musik bergenre fusion dan british jazz kayak Acoustic Alchemy sama Mezzoforte serta sedikit anti sama musik dalam negeri.
~~Calon suami~~ Fans Berat Gita Gutawa
Manusia yang hobby banget tidur dan masih dalam masa pertumbuhan.
Mempunyai ~~temen~~ kenalan seorang aktivis friendster yang norak dan low-end abis pada diri Alfonso Annidez

So, who are the next? Kalo menurut aturannya, gue mesti ngasih ini PR kepada 10 manusia terpilih di muka bumi ini. Setelah melihat, menimbang, dan memutuskan, akhirnya gue memilih Acy, Bu Guru Else,Kang Ebleh, Si Banglul, Mas Enhal, Mpok Delia, Mbak Lyla, Bunda Rierie, Mbak Tyas, & Mas Herro.

Terakhir, gue juga mau bilang maksih banyak buat mas enhal yang udah ngasih award. awardnya kayak gini :

Seperti kebiasaan gue yang terlalu amat sangat egois sekali, gue bakalan simpen itu award dan pada saatnya nanti, bakalan gue bagiin lagi. Terakhir, gue mau ngucapin buat kalian semuanya, "Thank's for all and Happy week-end"

Salam,

Gambar tentang indeks harga saham dunia saya ambil dari Bloomberg
Gambar tentang IHSG saya ambil dari Yahoo Finance