licencia cc http://www.flickr.com/photos/carlosluna

En mi primera clase de Microeconomía en la Universidad de Oviedo uno de los escasísimos profesores extraordinarios de los que pude disfrutar en la carrera comentó que la diferencia entre un economista genial y un economista del montón era la compresión perfecta de tres conceptos. Entre ellos estaba el coste de oportunidad.

El coste de oportunidad de algo es aquello a lo que se renuncia por conseguirlo. Así de simple. Aunque si realmente fuera así de simple, esta definición no separaría a los genios de lo que no son y evidentemente en la industria cultural la genialidad brilla por su ausencia.

Muestra de ellos es la expresión la cultura del todogratis. Si alguien piensa que descargar un disco a través de Internet es gratis es que está descartando el coste de oportunidad.

Esto tiene sentido si eres un juez. La absurda argumentación de la industria de que el ánimo de lucro existe cuando alguien se descarga algo porque deja de pagar por él en términos legales es un interpretación excesivamente generosa del concepto lucro como han indicado reiteradamente los jueces.

Pero si hablamos de economía y de mercado sí que deberías usar esta idea y lo siento mucho pero los discos, los libros y el cine no son cultura sino mercados culturales intervenidos y protegidos por el gobierno por (oficialmente) una externalidades positivas muy discutibles.

Economía de andar por casa

Para entender un poco mejor el coste de oportunidad usaré un ejemplo muy sencillo. Ponte en la piel de un desgraciado autónomo español que sabe perfectamente su precio hora, el cual usa para presupuestar trabajos y está calculado a partir de su nómina, cotizaciones, alquiler, préstamos, etc…Vamos a fijar el precio hora en 20€ por ejemplo. Con una jornada de 40 horas semanales nos daría un sueldo bruto de 3360 € al mes con el que tendría que pagar todos los costes que hemos indicado y unas vacaciones de vez en cuando.

Así pues ¿cuál es el coste de oportunidad de que nuestro autónomo dedique 1 hora de su horario laboral a jugar al buscaminas? Pues sencillamente 20 €

Un momento ¡el buscaminas es gratis! No, para este autónomo y en términos económicos jugar al buscaminas conlleva un coste de oportunidad/hora a considerar.

Nuestro autónomo recibe un encargo por 10€/hora ¿debería aceptarlo? Esa no es la pregunta que se hará el autónomo. Su pregunta será ¿cuál es la mejor opción alternativa a este trabajo? Consciente o inconscientemente está pensando en su coste de oportunidad.

Otro ejemplo clásico. En términos económicos el coste de ir a la Universidad no es lo que pagas por la matrícula y los libros. Es lo que pagas por la matrícula más lo que ganarías trabajando de no ir a la Universidad (esto último es una simplificación brutal del segundo principio de economía de Mankiw en un libro que todo el mundo debería leer).

No me interesan tanto los números como dos conceptos:

• Las personas tomamos decisiones basadas en costes de oportunidad.
• El tiempo empleado en algo, tiene un coste de oportunidad.

¿Cuánto cuesta descargar un disco de Internet?

Si piensas que descargar un disco de Internet es gratis entonces te recomendaría trabajar para la SGAE o directamente buscar curro en el ministerio de cultura donde piensan igual que tú.

Para mí descargar un disco no es gratis porque me lleva un tiempo realizar esa operación.

Imaginaros un escenario límite donde sólo existen estas dos opciones para escuchar un disco.

1. Comprarlo por 10 €
2. Descargarlo del eMule, proceso que lleva 365 días en los que no te puedes separar del ordenador ni un segundo para que no se fastidie la descarga.

¿Lo comprarías? No hay Spotify, ni Apple Store, ni mp3 ni nada que se le parezca. Estamos en 1998 por ejemplo. La respuesta es que un porcentaje altísimo de vosotros lo compraría ¿porque es barato? No, porque la mejor alternativa posible es mucho más cara. Indirectamente estás diciendo que 365 días de tu vida valen más de 10€, cosa muy normal aunque con la crisis vamos camino de que no lo sea.

De repente surge el mp3, los gestores de descarga, los programas de intercambio de archivos, etcétera y el precio de los discos sube.

Llegamos a otro escenario como este:

1. Comprarlo por 15 €
2. Emplear dos horas de tu tiempo para buscar la descarga, instalar los programas necesarios y posteriormente emplear 7 días en su descarga.

Jum. Aquí la cosa empieza a estar más gris. A algunos les compensará, a otro no porque sencillamente cada persona renuncia a unas cosas distintas en función de su sueldo y sus aficiones.

El coste de oportunidad en el año 2012

El coste de oportunidad de descargarse contenidos culturales por Internet en 2012 o bien es extraordinariamente alto o bien directamente no existe, quiero decir, no existe una alternativa a lo que nosotros hacemos.

Pongamos por ejemplo el visionado de Black Mirror que hice en mi casa hace unas semanas.

• Leo la reseña que se publicó al respecto en Jenesaispop
• La serie no se emite en España por lo que la descarga no es una opción sino una obligación.
• Busco en Filestube enlaces para descargar el episodio en alta definición (720p)
• Descarto unos enlaces que no funcionan hasta encontrar unos enlaces en Megaupload donde tengo una cuenta premium por la que pago en torno a 4€ al mes.
• Utilizo Jdownloader que previamente he instalado para descargarme todos los enlaces para el episodio y descomprimirlos.
• Mientras descarga (20 mins aprox con mi conexión) acudo a argenteam, subdivx y sitios similares para ver si localizo unos subtítulos en castellano para el episodio. Los encuentro y los descargo.
• Una vez están en mi ordenador los dos archivos, los copio con el mismo nombre a un pendrive que inserto en mi televisor para ver el episodio en alta definición, subtitulado en castellano poco después de emitirse en televisión en Reino Unido.
• Comienzo a ver el episodio y me doy cuenta de que los subtítulos son horribles. Saco el pendrive y repito el proceso con otros que sí que están bien.

Aparte de los conocimientos informáticos necesarios para realizar todos esas operaciones he empleado 1 hora y media de mi tiempo en tener el episodio listo. (Nota en edición posterior: me consta que al día de  hoy llevaría mucho menos tiempo porque hay subtítulos en todos lados, estoy hablando de la primera semana de emisión donde encontrarlos en castellano era un triunfo e incluyendo el tiempo de descarga de un archivo de 1Gb a través de una conexión de 10Mb)

¿Cómo alguien puede tener las santas narices de decir que me lo he descargado gratis?

Una hora y media de mi tiempo libre para mí vale mucho pero es que la mejor alternativa posible es… ninguna. No hay forma de que vea un episodio que no se emite en España, en HD, con subs la semana de su emisión. Ni pagando ni sin pagar.

El coste de oportunidad y Spotify Premium

Spotify Premium vale 10€ al mes. Mi novia no paga por él pero yo si. ¿Por qué? Porque su coste de oportunidad es inferior a 10  € y el mío superior. Ella escucha tan poca música que disfruta simplemente escuchando la radio o bajándose un par de discos al año. Si quiere algo nuevo le vale con la versión gratuita de Spotify con publicidad.

Para mí, bajarme un disco por el torrent (que quizás sea la forma más rápida) me lleva poco tiempo pero teniendo en cuenta que devoro música, sumo todo el tiempo que me llevaría bajar todos los discos que escucho, copiarlos en todos los ordenadores que uso y meterlos en el móvil (directamente no caben) y me compensan los 10€. Me ahorro tiempo que puedo dedicar a otras cosas.

Sin contar que Spotify es un producto bien diferenciado. Sus apps o el aspecto social ofrecen algo que no me dan las descargas.

Cómo salvar a la industria

Aparte de los beneficios extraordinarios a corto plazo y otros recursos que comenté en el post Contra el monopolio intelectual, la industria del cine, del libro y de la música tienen dos herramentas rápidas para competir con las descargas.

1) Reduciendo costes de oportunidad de sus clientes

Lo del disco es un absurdo y no por el precio sino porque nadie lleva discman por la calle. Yo ni siquiera tengo cadena de música en casa. Por lo tanto al coste directo de comprar el disco se le suma el coste de ripearlo a mp3 que si tiene protección anticopia crece.

Apple es una de las empresas que mejor gestiona los costes de oportunidad. ¿Quieres esta aplicación gratis en tu iPhone? Ok, puedes emplear tiempo en hacer jailbreak a tu iPhone, instalar Cydya y descargar la app o puedes comprarla en la App Store por 0,79 cts. La gente dice que ese precio es barato porque la alternativa es muy cara.

¿Quieres que pague 20 € por un libro? Pues vale, vamos a jugar a tu juego. Para empezar me lo das en formato físico y digital. El digital me lo das sin DRM más que nada para que pueda moverlo entre dispositivos y a ser posible me ahorras el viajecito a la librería del Corte Inglés donde me atenderá una chica que odia su trabajo y que no me sabrá indicar en qué estante se encuentra lo que busco. A lo mejor ahí, y bajando ligeramente el precio la mejor alternativa posible a piratearlo me compensa.

El problema ahí está no en que se ofrecen productos más caros que los que se obtienen a través de Internet. El problema es que se ofrecen peores.

2) Diferenciando el producto

Si tu estructura de costes es tal que no tienes margen de maniobra para competir con las descargas (aquí la estrella es la falacia de la inversión de la que hablaré otro día) prueba a diferenciarte y ofrecer un producto totalmente distinto.

Cuántas veces oímos eso de Es que en Internet tienes lo mismo pero gratis. Pues aprovecha aquellos puntos donde no puedes competir con Internet.

Tengo un amigo que regenta una maravillosa tienda de comics en Oviedo. No le preocupa en absoluto (o menos que a los demás) la digitalización del papel por varias razones:

• Da una atención al cliente extraordinaria. Los comics son un mercado complejo donde un tomo puede no tener nada que ver con el que tiene a su derecha en el estante. Si tienes a alguien que te aconseje bien disfrutarás de tu compra mucho más.
• Las ediciones de algunos comics son una gozada. Estos reyes regalé un V de Vendetta a un conocido por 30€ y madre mía, no hay iPad que pueda competir con ese papel, con ese olor, con esos colores, con ese tacto…
• Los comics son de lo más jugosos para regalar. El paquetito envuelto, la forma y el tamaño de cada tomo es distinto y un sinfín de detalles si queréis llamar fetichihstas que hacen que para mucha gente como yo, comprar un cómic en tienda valga la pena.

No es lo mismo un cómic en tienda que un cómic digital, lo cual no quita que para algunas personas el coste de oportunidad de bajarse un cómic sea muy alto y les compense la piratería. En este caso yo no estoy entre ellos.

Conclusiones

Cuando hablamos de copia privada y de piratería casi siempre se habla de justicia y de moralidad pero aquí un servidor piensa que la pela es la pela y que las personas se mueven por costes de oportunidad.

Si esperas que alguien se compre un libro por “apreciar y valorar el trabajo del autor” vas de culo. Claro que lo hará alguno que otro pero la media pondrá en una balanza las opciones.

Si esperas que alguien se compre un libro porque es ilegal descargarlo deberías ir de culo. Evidentemente forzar un monopolio es un técnica cojonuda para ganar dinero pero en mi opinión un gobierno responsable debería combatir los monopolios, no defenderlos.

Las descargas de Internet no son gratis, tienen un coste de oportunidad. Si ese coste, traducido en €, no está yendo a tus bolsillos como autor la mala noticia es que algo estás haciendo mal.

¿La buena? Que tienes un montón de personas dispuestas a pagar por lo que haces.

No sé que parte de ese medio millón han destinado al tema legal pero a bote pronto estimo que menos de 1 € por que su formulario de solicitud de invitación es una violación en toda regla de las leyes de protección de datos.

Sigojoven utiliza la misma estrategia que Tuenti para dejarte entrar en su red: busca si alguno de tus amigos tiene una cuenta allí y si es así le dice de forma automática que tú quieres entrar y que si te puede enviar una invitación.

En la práctica esto se hace a través de esta pantalla:

(click para ampliar)

Tu les das el acceso a tu cuenta de correo, ellos entran única y exclusivamente para comprobar si en tu lista de contactos hay algún usuario que ya esté registrado y listo. Dejar entrar a una web a tu cuenta de correo puede parecer arriesgado y a mí personalmente es una técnica que no me gusta nada pero lo cierto es que las principiales redes sociales ya la ofrecen.

Ok, pues meto mis datos para una cuenta de correo de las múltiples que tengo y cuál no será mi sorpresa cuando un amigo me escribe cinco minutos después para decirme oye, me has enviado tú no sé que historia de Sigojoven. Empecé a preguntar por Twitter y por chat a otras personas y confirmé lo que me temía: Sigojoven entra en tu correo para enviar a tus contactos, aunque no tengan cuenta allí, un cebo para que se la hagan.

El cebo es este:

Supongamos que esa persona hace click y entra para enviarte la invitación. Pues llega a una pantalla donde el proceso se repite. Si le da por meter sus datos enviará otra vez otro puñado de e-mails a sus contactos.

Hay un detalle genial al final del e-mail/cebo que reciben tus contactos que es este:

¿Cancelar subscripción? ¿En qué momento me suscribí yo a esta web? Por lo que parece SigoJoven directamente suscribe a tus contactos a algo que ignoro. Pues menos mal que te avisaba que no guardaba los datos iniciales que como los llegara a guardar.

Ni click en unas condiciones de uso, ni advertencia ni nada. En resumen.

Lo que dice SigoJoven:

Sigojoven es una comunidad privada a la que se accede únicamente por invitación.

Descubre si alguno de tus amigos del correo ya tiene cuenta en Sigojoven y pídele una invitación.

Importante: No se guardará tu información.

Lo que realmente hace:

Vamos a acceder a tu correo para enviar a todos tus contactos y con tu nombre un cebo publicitario para dar a conocer nuestra web.

Medio millón de euros. Sí señor.

Black Mirror es una serie de tres episodios independientes de una hora cada uno, creada por Michael Brooker, la mente que estuvo detrás de la genial Dead Set. Black Mirror también es la serie de la que todo el mundo empieza hablar. Críticas extraordinarias, corazones sobrecogidos y finales de estos con “recado”. En realidad más que una serie, Black Mirror es una trilogía de reflexiones sobre la sociedad de la información. Sobre un universo repleto de espejos negros, de pantallas de iPhones, iPads, televisores y luminosos en las calles.

Curiosa forma de vender una serie pero empezaré por lo peor: las metáforas de Black Mirror son demasiado explícitas. De hecho el episodio que destaca es el primero porque es el menos disfrazado. Es tan crudo como potencialmente real. Black Mirror impacta cuando refleja verdaderamente el mundo en el que nos estamos metiendo. Aunque los episodios 2 y 3 son de corte futurista y distópico, sus puntos álgidos son aquellos que recuerdan a situaciones cotidianas del año 2011.

Más allá de estas moralinas, regañinas o fábulas Black Mirror es una obra maestra. Indispensable para cualquier persona atrapada en las nuevas tecnologías, asqueada de la televisión y descreída de los medios de comunicación de masas. A mí me ha dejado muy mal cuerpo en sus tres entregas, no por sus imágenes, sino por la familiaridad de sus angustias. Sin embargo lo considero un mal cuerpo necesario y un recordatorio de que aún no me he vuelto gilipollas del todo. Antes de comentar los episodios, os dejo los torrent de descarga.

• Black Mirror S01E01 – Torrent – Subtítulos (falta alguna línea al principio pero luego no hay problema)
• Black Mirror S01E02 – Torrent – Subtítulos
• Black Mirror S01E03 – Torrent – Subtítulos (aún no completados en castellano)

< ——- A partir de aquí espoilers —— >

1 – The National Anthem

Fucking Internet

Los primeros 5 minutos del episodio son tal que así: una llamada despierta al Primer Ministro británico en mitad de la noche. Alguien ha secuestrado a la princesa (ficticia pero podríais pensar en Lady Di por ejemplo). Esta aparece en un vídeo atada a una silla rogando por su vida y leyendo un manifiesto del secuestrador. Sólo tiene una petición para soltarla; el Primer Ministro debe aparecer a las 4 de la tarde en todas las cadenas de televisión del mundo, en directo, practicando sexo con un cerdo.

La reacción del actor en la serie es exactamente la misma que la del espectador: incredulidad y risa incómoda. Y como pasaría en el mundo real, ante petición tan estúpida sólo hay que ocultarlo a la prensa, a la sociedad y en petit comité localizar al chantajista.

Sólo hay un inconveniente: el vídeo no se envió directamente al gobierno, se puso en YouTube. Ya ha sido visto por miles de personas y el tema es trending topic en Twitter donde usuarios claman a los medios por una explicación.

The National Anthem retrata el nuevo poder de Internet como medio de comunicación alternativo, libre e del que dependen el resto de canales. Lo que pasa en la televisión no es trending topic en Twitter sino que lo que es trending topic es lo que llena la televisión.

En esta primera entrega, Black Mirror nos refleja como una sociedad morbosa que no tiene ningún problema en cruzar la delgada línea que separa la risa incómoda y la vergüenza ajena de la incomodidad y la vergüenza a secas. El plano de todos los británicos mirando la intervención del ministro entre chascarrillos que se prolonga hasta las caras de desagrado es sublime. Están los que miran por el morbo, pero también los que miran porque los demás miran, porque es un acontecimiento que nadie se puede perder.

Por el camino y con un ritmo trepidante, el episodio deja caer como el sexting, una foto a un famoso a la entrada de un estudio y el periodismo 2.0 lanzan bolas de nieve que agravan la situación hasta dejar a nuestro querido primer ministro entre la espada y la pared.

El final, la reacción del secuestrador, es lo más dolorosa posible y ese comentario durante los créditos del episodio tachando su salvaje experimento de obra maestra del siglo XXI podría ser perfectamente autoreferente.

Cuando leo que Sálvame o La Noria tuvieron 2 millones de audiencia en sus últimas emisiones siempre pienso que al menos hay 40 millones de personas que no lo estaban viendo. Sin embargo, es cierto que cuando estos programas suben el nivel de prostitución visual de sus contenidos como por ejemplo invitando a la madre del Cuco a una entrevista muy bien pagada, su audiencia sube. Si el nivel de morbo fuera desorbitado y de algún modo, como pasa en la ficción, no hubiera modo alguno de impedir su emisión no quiero imaginar las cifras de share del momento. Los comentarios graciosos en YouTube y en Twitter (fielmente reflejados en el episodio) de un público anestesiado de espantos que quitarían hierro a un acontecimiento estremecedor.

The National Anthem parte de una pregunta tan poco original como ¿dónde está el límite? pero llega a una respuesta muy actual: independientemente de dónde esté el límite, los canales de comunicación modernos lo están poniendo a prueba.

2 – 15 Million Merits

I'm an entertainer

En un ambiente totalmente futurista e irreal, las personas deben montarse en unas bicis y pedalear frente a una pantalla no sólo para estar en buena forma (ya que los gordos se consideran ciudadanos de segunda) sino para ganar créditos virtuales que pueden gastar en diversos aspectos de su vida. La única forma de escapar de esa rutina es un concurso de talentos al más puro estilo X-Factor o Tú Sí Que Vales por ponerlo en versión española. En él tres jueces totalmente basados en nuestra realidad (el parecido con Risto de Rupert Everett es inquietante) te descartarán y devolverán al sillín o te ofrecerán un trabajo bien pagado  en algún canal de televisión.

Como decía al principio del post, no creo que este episodio tuviera que ser tan futurista ya que sus metáforas son aplastantemente cotidianas. Cada persona tiene un avatar (como en Wii o X-Box Live) en el que puede gastar créditos para cambiarle la ropa, el peinado etcétera. Saltarse los anuncios publicitarios, tremendamente agresivos, cuesta dinero (c-o-t-i-d-i-a-n-o) y los realities donde se humilla a clases supuestamente inferiores son bombazos de audiencia así como los cebos sexuales y los canales de mujeres de buen ver.

Tantos, tantos detalles guapos tiene esta entrega… Personalmente me quedo con la comida fabricada en máquinas espendedoras (Estados Unidos lo tiene a la vuelta de la esquina), el ciclista cani con la mandíbula desencajada viendo realities mientras pedalea y por encima de todo con el final donde el rebelde, el que pone las cartas sobre la mesa, el distinto, el que reflexiona es absorbido por el propio sistema.

15 Million Merits podría ser una película de ciencia ficción incendiaria pero no por durar una hora tiene menos valentía. De hecho la productora de la serie en última instancia es Endemol, la fábrica de Gran Hermano y similares por lo que el episodio una vez más parece autoreferente en sus conclusiones.

Quizás tengas que recuperar tu yo de 16 años para exprimir este episodio, ese que se decidía entre cambiar el sistema desde dentro o reventarlo por fuera. Sea cuál fuera la decisión que tomases la realidad es que el sistema actual no necesita aplastar al diferente, se basta con darle una cuenta en Twitter.

La asfixia que le produce a Bing no encontrar nada puramente real en su entorno me dejó cierta desazón. Venga va, pararos a pensar: se pueden comprar cosas para tu avatar en Xbox Live… para tu avatar.

Bing enloquecido por carecer de créditos para saltarse un anuncio, Bing enloquecido por no poder escapar de su celda, Bing enloquecido de dolor y finalmente Bing dando aceite a la televisión.

3 – The Entire History Of You

Cause I want to see it

No sé si este episodio se pensó antes o después de que Facebook sacara sus perfiles biográficos pero desde luego parece un dedo en la llaga de este concepto. En la última parte de la trilogía las personas, si así lo desean, pueden grabar toda su vida en vídeo desde sus propios ojos. Es más, pueden recuperar cualquier escena en cualquier momento, revivirla o comentarla con sus amigos.

Si bien The Entire History Of You se aleja un poco de las moralejas anteriores para centrarse en la relación de pareja de los dos protagonistas, una vez más su contemporaneidad abruma. Al más puro estilo Olvídate de mí o Memento, plantea si no sería mejor vivir sin nuestros recuerdos y hasta qué punto las decisiones pasadas afectan al presente.

Borrar nuestra vida pasada en ese futuro conlleva derramar sangre. Borrar nuestro perfil en Facebook en el presente afortunadamente no, pero fácil tampoco es.

Una documentación segundo a segundo de tu vida dificulta el perdón y la redención, no sólo de los demás sino la propia. Visto el desarrollo del episodio lógicamente no hay redención posible para la novia del protagonista pero, hasta ahí, la obsesión de este por analizar cada detalle de su vida digital y juzgarlo me recuerda a no pocas personas.

Antológica la escena de ellos dos haciendo el amor.

El análisis de todo lo que hacemos y la imperiosa necesidad de compartir a tiempo real nuestra vida con los demás para recibir o no su aprobación, para expandir la limitada cantidad de GB que puede almacenar nuestro cerebro por el mero hecho de poder hacerlo son los temas centrales del cierre de Black Mirror.

Esta miniserie supongo que quede en el olvido como otras tantas. Sólo tres episodios no dan para generar el ruido que se merece. Desde luego no le va a cambiar la vida a nadie pero creo que su objetivo es simple y llanamente reflejarte a ti y a los que te rodean durante tres horas. Que te veas desde fuera  actualizando tu Twitter, repeinando tu avatar, comentando la última barbarie televisiva o activando el modo biografía en Facebook.

Y a mí al menos me ha dado un poquito de canguelo. Más que Dead Set.

Con todos ustedes, la red de redes hace 15 años:

Pinche aquí para ver el vídeo

No sé vosotros pero yo al menos si cierro los ojos y me quedo sólo con el audio me parece que estoy viajando atrás en el tiempo tan sólo unos meses:

Problemas con la seguridad en las compras, la protección de la propiedad intelectual o la censura de algunos temas son ahora objeto de debate entre los internautas [...] En Estados Unidos quieren censurar la Internet pero no pueden… no pueden porque viene de tantos lados y salen voces de tantos sitios que no se puede tapar.

También me llama mucho la atención el final “utópico” en plan “Trabajar desde casa conectados al ordenador del trabajo, consultar información sin comprar libros ni gastar papel o hacer la compra sin salir de casa; así será el futuro inmediato“. Hombre, sí que acertaron en que era el futuro pero tanto como inmediato… creo que precisamente es ahora, 15 años después cuando el teletrabajo explota gracias al cloud computing, cuando la industria del papel tiembla ante iPad y Kindle y cuando nombres como Privalia o BuyVip le suenan a tu madre que antes ni se acercaba al PC.

Todas las predicciones se han cumplido pero me queda el sabor de boca de que nos ha llevado más tiempo del que debería; en parte por unas pésimas conexiones a Internet, por unos precios inaccesibles para muchas personas y por supuesto por una Ley de Propiedad Intelectual desastrosa para la innovación y difusión cultural

Por mi parte ya sabéis que tienen todo mi apoyo. Que siguen teniendo fallos gordos (la app para iPhone debería ser más estable por 10 euros más, tardaron años en meter las carpetas y no funcionan aún del todo bien) pero por lo menos se mueven. En ningún momento me han dado la sensación de ser una compañía conformista y me siento orgulloso de que mi cuota premium sirva entre otras cosas para lanzar las novedades que han anunciado esta tarde: las apps para Spotify.

Va a tener razón Hugo, que el otro día me twitteaba que pronto dejaremos de pensar en archivos y carpetas y lo único que tendremos sean botones en la pantalla. La nueva versión de Spotify, aún en fase beta pero descargable desde esta página (¡gracias Manuls!) busca al igual que está ocurriendo con su aplicación móvil abrir el catálogo de Spotify para que terceros puedan crear funcionalidades añadidas. Estas apps funcionan dentro del cliente de escritorio.

Vamos a ver algunas con las que nos encontramos por defecto en el programa:

TuneWiki

Necesaria a más no poder. Cuántas veces he pensado lo útil que sería tener a mano la letra de la canción que estoy escuchando. Pensaba que desgraciadamente las absurdas leyes de propiedad intelectual impedían dar este paso pero con la app de TuneWiki, simplemente tenemos que hacer click mientras suena una canción para que salte la letra a la pantalla de forma cómoda y rápida.

(click para ampliar)

We Are Hunted

Mucho me extraña que no os haya hablado de esta página en el blog pero con un diseño cuidadísimo intenta resumir de forma gráfica los artistas emergentes en el mundo del pop-rock. ¿En base a qué son emergentes? Pues a diversos criterios como citas en blogs, twitter, reseñas, etc…

Ahora ya no tenemos que ir a la web para escuchar los temas sino que dentro de Spotify tenemos la misma interfaz cuidada para dárnoslas de cool el próximo fin de semana.

(click para ampliar)

Songkick

Otra web que tenía pendiente reseñar. Songkick se está haciendo muy popular por rastrear las giras y conciertos de los artistas que marques como favoritos para que no te pierdas una visita cerca de tu ciudad. Su integración con Spotify es de lo más lógica: lo que más escucho o los artistas que aparecen en más lista aparecen como destacados en esta app. Si tienes cuenta en Songkick puedes conectarte con ella y si no puedes entrar con Facebook. Te crea hasta un calendario personalizado de conciertos aunque para los que vivimos en Asturias es algo doloroso ver la escasez de los mismos. Ahora, que viviendo en Madrid o Barcelona no me imagino la cantidad de babas que vais a derramar viendo la siguiente pantalla:

(click para ampliar)

Pitchfork

¡Quiero ya una app de Jenesaispop! Mientras tanto tendremos que “conformarnos” con la de Pitchfork, la página web de reseñas de música indiependiente y no tan indie más popular de la red. Una vez más, es una gozada que se abra dentro del propio programa pudiendo así leer la reseña de un álbum e inmediatamente añadirlo a una playlist. Y qué decir del apartado de Playlist de Pitchfork, para los apasionados a la música una auténtica gozada.

(click para ampliar)

Soundrop

Escuchar música con amigos o con otras personas e ir comentando la canción segundo a segundo en un chat. Yo esto lo hacía hace años en el Messenger diciéndole a la otra persona “¡dale al play cuando yo te diga!” Increíble que 5 años después pueda estremecerme con un tema de James Blake y ver cómo lo hacen también personas de la otra punta del mundo en el mismo instante.

(click para ampliar)

Moodagent

Otra idea clásica ¿de qué humor estás? Pues aquí tendrás una lista personalizada de música basada en ese momento sensual del día. Con su grafiquita y todo para que controles y no te pases de sensual oyes. También puedes construira una lista con el mismo estado de ánimo que el de una canción determinada (?¿?).

(click para ampliar)

Last.fm

Y al final el pez pequeño se comió al grande. Me acuerdo cuando Spotify era la competencia de Last.FM. Aunque con un concepto totalmente diferente, nunca consiguió igual la calidad de las recomendaciones de Last.FM. Ahora ésta última se ha convertido en app y sólo tenemos que hacer click sobre ella para descubrir nuevas canciones basadas en nuestros gustos. Peeeeeero, tienes que tener cuenta en Last.FM claro está.

Queda alguna más pero todas van en la misma línea. Siempre pensé que uno de los éxitos de Spotify era ser una aplicación de escritorio y no web como Yes.FM u otras (algo que a otros les parecía una desventaja). Pero es que a las puertas de 2012 Spotify es ni más ni menos que un verdadera bomba para disfrutar de la música como yo al menos jamás hubiera imaginado. No sé las aplicaciones que vendrán en el futuro pero sóslo las que he mencionado en este post devuelven a Spotify a la primera plana de las start-ups recientes, si es que alguna vez se había ido de ahí.

5€ al mes chavales. Vosotros veréis.

Para los que no lo conozcáis, ifttt ya con registro abierto a todo el mundo, se basa en el lenguaje condicional muy habitual en el mundo de la programación para facilitar como pocas cosas la interacción entre redes sociales. Ifttt te ofrece hacer cosas como…

• Si cambio mi foto de perfil de Facebook, entonces cambia mi foto de perfil de Twitter
• Si guardo como favorito un Tweet, entonces publícalo automáticamente en Facebook
• Si hago una foto con Instagram, entonces actualiza mi Tumblr con ella
• Si existe un evento en Google Calendar, entonces pon un mensaje en Twitter al respecto 15 minutos antes.

Creo que se pilla la idea. Ifttt realiza todas estas operaciones haciendo uso de la API de los distintos servicios o pidiéndote algún tipo de autorización. Quizás no sea apto para aquellas personas que temen dar sus datos a terceros pero creo que merece la pena darle una oportunidad por la cantidad de trabajo que ahorra.

Ponerse a pegarse con las distinas opciones de cada red social y en algunos casos tener que tirar de aplicaciones de terceros para sacar contenidos de un sitio y publicarlos en otro se ha convertido en un verdadero infierno. A veces me da pereza probar ciertos servicios sólo por el asco de tener que decidir cómo integrarlos con los que ya tengo activos.

Con ifttt centralizas todo este proceso y además con tu imaginación como límite. Disponen incluso de una sección de recetas donde sugerirte algunas combinaciones chulas pero aconsejo plenamente probar a crear una tarea nueva porque es lo más sencillo del mundo. Personalmente una que acabo de crear y que me encanta es si subo una foto nueva a Instagram, entonces guárdala en una carpeta de Dropbox. Y funciona como un reloj.

También he puesto las típicas de si escribo un post nuevo en WordPress, reséñalo en Twitter y en la página de Facebook que sí, que se pueden hacer con otras cosas pero aquí optimizas recursos. Aparte de los servicios ya mencionados, podemos encontrar otros muchos como YouTube, Vimeo, Linkedin o incluso el tiempo (¿si el tiempo baja de 5º grados twittea hace un frío del carajo?).

Aparte de la descripción típica de este tipo de herramientas, quiero destacar las dos únicas entradas que tiene el blog de ifttt . Leyendo la primera que anuncia la fase beta del servicio, te das cuenta de que detrás del invento hay un par de tipos con mucho talento. Alguien que escribe cosas como:

I realized that the key to unlocking the creative potential of our existing digital tools might be to build a service that simplifies and consolidates the way those tools can be connected.

[...]

Even with the recent increase in technical understanding and the divergence of functional applications, the useful properties of software will forever remain abstract when compared to a physical object. This is where ifttt can help. By providing a simple logical structure, if this then that, along with two fundamental properties that fit into that structure, called triggers and actions, ifttt enables anyone to be creative in their digital environments. Essentially it’s event-driven programming for the masses.

Me da que tiene algo más en la cabeza que hacer a toda leche un servicio-burbuja para venderlo. No sé por dónde irán, pero la programación basada en eventos para las masas es algo que necesariamente tenía que salir en Blogoff.

Tengo la manía de cada cierto tiempo darme una vuelta por Google.com , la versión inglesa del buscador, para ver en qué novedades están trabajando y sencillamente para buscar cosas en inglés. Desgraciadamente, siempre que lo hago no sé qué le pasa a mi navegador (Firefox) que acaba modificando las preferencias del comodísimo buscador de la parte superior derecha para que siempre vaya a la versión inglesa:

Y hombre, desinstalar Firefox y volverlo a instarla cada vez que pasa me da bastante perecilla así que aprovecho para recordaros (por si alguien más está en esta situación) la existencia de los buscadores presonalizados de Mozdev de los que me declaro muy fan:

• http://mycroft.mozdev.org/google-search-plugins.html

Os he enlazado directamente a los disponibles para Google. Simplemente buscad uno de Google-Es o del país en el que residáis que se adapte a vuestras necesidades, click para añadirlo a Firefox y listo:

Por si queréís acelerar el proceso de búsqueda los atajos del teclado son Ctrl + K para saltar al buscador personalizado y Alt + flecha abajo para moverse entre ellos. En Mac, Ctrl + cmd para el primer paso y alt + feclha abajo para el segundo.

Sin embargo esta vez la cagué. Bueno en realidad yo la cagué un poquito y una errata transformó un simple malentendido en una discusión muy desagradable. Este no sólo es un post de disculpas por mi error, creo que también es una reflexión sobre el trabajo bien hecho, el spam y la gestión de la reputación online. Le prometí a Julio Noval este texto (aunque él insistió en que no hacía falta) así que ahí va lo que pasó.

Hace un año, su excelentísimas señorías de Scurity By Default sacaron un magnífico post demostrando cómo se podían falsear las coordenadas en los checkins de la red social Foursquare desde el propio hogar. Lo hicieron además robándole la alcaldía del aeropuerto de A Coruña a Wicho, un auténtico reto :-)

Como gran parte de los bugs o hackeos que publican en SBD, las implicaciones de este agujero son mayores de lo que parecen. No sólo permitirían aprovecharse de los sistemas de fidelización que usan las marcas a través de los check-ins sino que se puede transformar en una técnica de black-seo extraordinaria. Me hago un perfil en 4square con una dirección web y automatizo los procesos de check-in para que cuando una persona abra la app en el iPhone en una ciudad por todos lados lo único que vea sea mi página web promocionándose. Digo de black-seo siempre y cuando se automatice el proceso ya que esto no está permitido en los TOS de Foursquare.

Conocido este hecho, me llega información de un bar de Oviedo que una persona que no conocen se ha hecho con la alcaldía del mismo (para los que conozcáis 4square, la alcaldía no es necesariamente la persona que más checkins hace sino la persona más “adicta” al sitio en función de diversos parámetros). La historia nos sonó rara porque es un bar que no tiene mucha gente, en el que a lo largo de un año sólo hemos hecho checkin 3 personas todas ellas conocidas entre sí. Es el típico pub de copas donde todo el mundo se conoce, para que me entendáis.

Así pues, sorprendido por que la alcaldía fuera a parar a manos de un desconocido, entré en su perifl de foursquare. Me encuentro no con una persona, sino con una URL www.casaines.com.es . Me extrañé todavía más. Ví que tenía 5641 checkins y 133 alcaldías, cifras extraordinarias para un sitio como Asturias donde además nos conocemos todos. Me extrañé del todo.

Para que os hagáis una idea, Taxioviedo, que puede ser quizás el tío que mejor social media de sí mismo ha hecho en la región tiene 5674 checkins y “sólo” 6 alcaldías. Sumando eso a que la url era de una casa rural, un terreno donde la palabra “agresivo” para el SEO se queda corto mi primera idea fue la siguiente: “aquí tenemos a un pobre empresario al que una empresa de SEO le ha timado, y se ha puesto a hacer checkin en cualquier sitio, pase o no por allí“. No es la primera vez que veo algo parecido, en el SEO hay empresas excepcionales y empresas lamentables.

Así que publiqué el siguiente Tweet:

A lo que casaines respondió:

Nada más leer ese tweet me di cuenta de que la había cagado. La posibilidad de que el propio responsable de Casa Ines hubiera utilizado foursquare como herramienta de coste asequible para promocionar su negocio crecía en mi cabeza y en tal caso sólo me quedaba quuitarme el sombrero y pedir disculpas por mi prejuicio.

Así que vuestro amigo kids decide escribir un tweet pacificador tal que así

“de todos modos te mando si te parece un mail explicándome. Siento si te sentó mal mi tweet, me explico en el mail ;-)”

… pero la disposición del teclado qwerty es muy traicionera chavales, y no sólo por poner la b al lado de la v. En mi caso, iPhone mediante, el dedo se me deslizó hacia la esquina inferior izquiera de la “t” publicando en Twitter lo siguiente:

Ni me di cuenta, pero Julio en lugar de pensar que la errata había sido la “d” por la “t” pensó que la errata era el espacio que es mucho más lógico. Es decir ¡que sin conocerle de nada yo demandaba explicaciones!

Como os podéis imaginar, a partir de ahí mantuvimos una conversación de besugos en la que ninguno de los dos entendía absolutamente nada. La cosa fue a peor con algún comentario en el mundo offline y podría haber seguido empeorando, pero afortunadamente antes de escribir un post para desahogarme me dio por localizar por teléfono a Julio ya que por algún lado se tenía que haber producido un malentendido. Repasando los tweets de la conversación observé la errata, me llevé las manos a la cabeza y de pronto comprendí todo. Afortunadamente, tras unos minutos de charla telefónica las cosas se solucionaron.

Sé que es una chapa que probablemente no os interese pero una de las cosas bonitas de tener un blog con tantas visitas es poder disculparse públicamente.

Así que perdón a Julio y perdón a los followers que me vísteis echar espuma por la boca. Él es un ejemplo de gran profesional que ha encontrado en las redes sociales un estupenda herramienta para dar presencia a su negocio en la red. Como han hecho otros grandes como TaxiOviedo, Bere Casilla o Alfonso Alcántara. Le deseo lo mejor.

Y la moraleja de toda esta historia: no sólo revises los tweets antes de escribirlos, revísalos después.

Empezaremos según el sistema operativo:

• Tabletas con el iOs de Apple. Está claro que aquí entran todos los iPad. Es el sistema operativo que inicio la revolución de las tabletas. Si tienes un iPhone es una elección natural
• Tabletas con Android: aquí tenemos aparatos de más fabricantes. Si tienes un móvil con Android y te gusta, esta puede ser una buena elección. Además aquí debemos realizar subdivisiones, según la versión de Android que podemos encontrarnos:
  • Android 2.1: aquí tenemos sobre todo tabletas de gama baja y alguna tarjeta de gama media del año pasado.
  • Android 2.2: lo mismo, tabletas de gama baja, pero también de gama media que se han quedado en esta versión y varias de gama alta como las Galaxy de primera generación. También tenemos modelos con buena relación calidad precio de Archos o de Viewsonic.
  • Android 3 y superiores: las tabletas más modernas y de gama alta. Aquí entraría las Acer Iconia, Asus EeeTab, las Motorola Xoom, las Samsung Galaxy nuevas y las Sony
• Tabletas con Webos: aquí salvo algún resto, encontraremos poco, ya que HP ha dejado de fabricar tabletas con este sistema operativo
• Tabletas con Windows 7: aquí tenemos modelos de Viewsonic, Gigabyte, MSI y las Acer Iconia con Windows. Si has de ejecutar alguna aplicación que necesita si o si Windows, es entonces tu elección. Pero es un sistema más incómodo de emplear en las tabletas que los anteriore.

Otra clasificación, sería atendiendo a su tamaño:

• Menores de 7”: aquí hay modelos de Archos o de Energy System y otras marcas menos conocidas. Son equipos pensados sobre todo para usarse como reproductores multimedia. Vamos una especie de iPod, que también podría entrar en esta categoría. Lo bueno que tienen es que su tamaño es semejante a un teléfono móvil, pesan poco y son muy transportables, y eso mismo es su mayor defecto, poca pantalla para mostrar las aplicaciones multimedia… pero no se puede tener otod.
• De 7”, aquí tenemos un grupo de tabletas interesantes, para quienes busquen un compromiso entre tamaño de visualización y facilidad de movimientos. En este tamaños, casi todo lo que encontramos son aparatos equipados con Android. Y hay de todo, desde equipos de bajas prestaciones (pero muy baratas también) hasta aparatos más caros como las Galaxy de Samsung o las Iconia de 7” o las HTC. Recomendables para quienes quieran llevar siempre la tableta encima.
• Entre 9 y 10”: Aquí tendríamos a las iPad y a la gran mayoría de la tabletas de gama alta de Android y las de vienen con Windows 7. Son el tamaño ideal para disfrutar del multimedia: fotografías, juegos, películas.

Podemos clasificarlas ahora por el precio

• Menos de 150 Euros: aquí vamos a encontrar la mayoría de las tabletas con Android 2.1 y 2.2. Todas tabletas con pantallas que no son multitouch, procesadores de gama baja y poca memoria. Pero no hay que pasar de ellas. Si buscamos un tableta para usos concretos y no vamos a necesitar multitouch y no nos importa apretar un poco la pantalla, su bajo precio las hacen atractivas. Estoy pensando en usuarios que busquen una forma de acceder a Internet de forma económica a través de Wifi y no necesiten mucho más. Y también puede ser una alternativa para un regalo a algún niño, o a algún adulto que las vaya a usar poco.
• Entre 151 y 250 Euros: aquí ya podemos encontrar tabletas con pantallas capacitativas multitouch. Seguimos en el reino de Android 2.1 y 2.2. Los procesadores suben un poco de potencia. Y tenemos también pantallas de 10”. Estas tabletas pueden venir bien para aquellos que quieran un acceso multimedia a sus vídeos o fotos (a través de tarjetas de ampliación de memoria o a través de conexión por red local), que quieran jugar. Hay que destacar que con estos precios podemos encontrar equipos ya con un Tegra 2.
• Entre 250 y 500 Euros: en este rango de precio tendríamos algunos modelos de gama media alta con android 2.2 y los modelos de gama media con Android 3 y superior. Los tamaños de pantalla serían de 7 a 10 pulgadas. Todas capacitativas y con muy buena calidad de color. Salvo excepciones, en esta gama de precio vamos a encontrar pocas tabletas con 3G y la mayoría seguirán usando el Wifi como forma de conexión. Tabletas para usuarios que busquen más calidad a la hora de disfrutar del contenido multimedia y no requieran conexión 3G
• Entre 500 y 600 Euros: aquí ya empezamos a ver las tableta de Apple y de Windows 7. Ya no estaría solo Android. Tendríamos la iPad sin 3G y con menores capacidades de almacenamiento. También las Android con mayores discos y con 3G. Ideales para los que busquen conexiones alternativas al Wifi y necesiten mayores capacidades de almacenamiento de alta velocidad
• Más de 600 Euros: aquí tenemos a las iPad de gama alta, con 3G y a las tabletas con 3G y también gama alta de Android. Para los usuarios de Apple que necesiten 3G y los usuarios de Android que busquen gran capacidad de almacenamiento en local.

Otra manera de dividir a las tabletas, sería por las opciones de conexión a Internet, tendríamos dos grupos principales:

• Conexión por Wifi: presente en todas las tabletas. Es la forma más común de acceder a Internet con estos gadgets. Nos conectamos a un punto de acceso y desde ahí a navegar.
• Conexión por 3G: en este caso la tableta dispone de la opción de usar una tarjeta Sim de telefonía móvil y acceder a Internet a través de ella. Normalmente esta posibilidad esta en tabletas de gama media y/o alta. Recomendable para los que necesiten estar siempre conectados y no dispongan en las cercanías de Wifis públicos.

Y ahora que ya hemos visto algunas maneras de clasificar las tabletas, estamos más preparados para ver cual es la que mejor se adapta a nuestras necesidades. Las tabletas son un gadget que se compra mucho por impulso, pero conviene pensar un poco antes de comprar la primera que nos entre por los ojos. Nosotros en la tienda ya hemos sufrido a varios clientes que han comprado la tableta, para luego dejarla en un cajón, porque no era lo que esperaban… y es una lástima desperdiciar estas pequeñas joyas tecnológicas.

Este fin de semana pasado como algunos sabéis, estuve en Interqué 2011 en Madrid. La organización me invitó a presentar los premios Bitácoras 2011, un auténtico honor y para qué negarlo ¡papelón! que resolví por lo que me dijeron esos agradables mentirosos de los que me suelo rodear con cierta soltura. Podéis ver la entrega de premios completa en el siguiente link.

Antes de ir al post en sí mismo, agradecer de corazón a Raúl, Jose Luis Perdomo, Chiara Cabrera, Alicia Chavero y el resto del equipo de Bitácoras e Interqué su excelente trato, amabilidad y sentido del humor con un ritmo de trabajo extraordinario sobre sus hombros.

Agradecer también a los miembros del jurado el segundo puesto que alcanzó Blogoff en la votación a “Mejor Blog del Jurado”. Hace tanta o más ilusión como haber quedado primero en cualquier de las otras categorías. Un auténtico lujo.

En el año 2006 asistí a mi primer sarao internetero. Era Ojo Buscador y podéis leer la reseña que hicimos en aquella época en este mismo blog. 5 años después he pasado por Campus Party, el Congreso de Webmasters, Iniciador, FIMP, Evento Blog, Interqué y quizás algún otro que me dejo por el camino.

En estos cinco años Internet ha cambiado por completo. Los chascarrillos que hacíamos sobre la Web 2.0 dejaron paso a una verdadera revolución en la forma de hacer y disfrutar páginas web. Vivimos una burbuja 2.0 que aunque algunos negaron y siguen negando dio al traste con cientos de proyectos supersociales, superbeta, supercolaborativos  y la mayoría de las veces supermalos. La burbuja fue tal que incluso grandes empresas con grandes ideas también hincaron la rodilla. Nuestra sección Qué fue de… trata de dar cuenta de todas esas historias.

En cinco años Facebook ha pasado de tener 12 millones de usuarios a tener 800. Tuenti de ser una aventura de unos emprendedores a ser adquirida por 80 millones de euros por teléfonica. La televisión, de ser un dispensador de basura a convertirse en el soporte en el que ves Fringe cada semana, cuyo logo aparece acompañado del hashtag #Fringe para animar a la gente a comentarlo en Twitter. En general, Internet ha pasado de ser algo sobre lo que hablar a ser el medio por el que se habla de otras cosas.

En cinco años todo esto ha cambiado pero los eventos sobre Internet siguen en su mayor parte exactamente igual que en 2006. En los dos últimos que he estado (FIMP e Interqué), agradecí sobremanera el esfuerzo de la organización por hacer cosas distintas. Música y monólogos en el FIMP, magia y ponencias tipo Ted-Talks en las descon2 del Interqué. Asistiendo a eventos que innovan cada vez me da más perezca pasarme a los que regurgitan la última paja mental del CEO que aparece en las páginas centrales de Esquire.

Fijaros el programa del Congreso de Webmasters 2007 y decidme cuántos temas no podrían salir perfectamente en alguno de los eventos de 2011:

• Taller de SEO para Google
• Accesibilidad y estándares web
• Cómo crear comunidades virtuales con éxito
• Cómo crear y financiar tu propia start-up
• Pensar en las personas, experiencia de usuario en proyectos web
• Cómo gestionar eficazmente una cartera de dominios
• Las leyes que nos afectan: protección de datos y responsabilidad de contenidos
• Actualidad de los blogs hispanos
• etc…

¿Por qué seguimos hablando de lo mismo? Por supuesto me incluyo, intento aportar mi granito de arena bien como moderador/presentador o bien como ponente pero no siempre lo consigo.

Creo que seguimos hablando de cadáveres porque no hay nada nuevo que decir sobre lo que ha pasado estos cinco años. Está ahí, nos ha empapado hasta los huesos y ha afectado profundamente a nuestra forma de relacionarnos. Pero por mucho que repitamos esas dos cosas una y otra vez no van a sonar como nuevas.

Esta mañana en Adama Web estuvimos en un pequeño colegio perdido por Asturias, de los que me gustan a mí porque muestran la realidad de Internet en España: un tercer mundo tecnológico en cuanto a formación y mentalidad con una materia prima (los chavales) de una calidad impresionante. Preguntaba a los niños por enésima vez qué les gustaba de Tuenti y hoy por primera vez en mucho tiempo no supieron contestar.

Les eché el cable de “¿chatear con los amigos no?” y algunos asintieron pero la cara general era de perplejidad. La misma perplejidad que si a mí me preguntaran en el cole que qué es lo que me gusta de los cuadernos. Me quedaría con cara de interrogación y cuando el fulano que me da la charla dijera “¿escribir no?” diría… pues sí, pero seguiría igual de perdido.

¿Os imagináis un congreso de cuadernos? ¿No? Os hago el programa en un plis:

• Mejora tu caligrafía para destacar ante el profe
• Cómo colocar los cuadernos para tenerlos más a mano cuando los necesitas
• Crea y diseña tu propio cuaderno
• Ganar dinero con los cuadernos ¿es posible?
• Situación actual de los cuadernos hispanos
• Pensar en los zurdos, experiencia del usuario escribiendo en el cuaderno
• Especulación de cuadernos. Cómo gestionar la reventa de los mismos.
• Propiedad Intelectual y textos escritos en cuadernos.

¿Surrealista o le verías sentido? A mí me inquieta porque hasta le veo cierta utilidad. Tan viciado estoy de congresos a estas alturas.

En el EBE 2009 hubo una mesa de nativos digitales que no funcionó nada bien. Y la idea era extraordinario pero es que si a mí me ponen a hablar de cuadernos no lo haría nada bien. Pues lo mismo con los críos.

Los congresos y congresistas consciente o inconscientemente se han enfrentado a este problema de sacar tajada de un cadáver de varias formas:

• Centrándose en los networking, los coffe-breaks, y la financiación de social-media-marketing-business-worker-planning-nigga-stole-my-car
• Derivando hacia las charlas teóricas y presentando las ponencias prácticas como talleres paralelos
• Derivando hacia el ocio y el humor

Sobre la primera opción poco tengo que decir. Soy empresario, emprendedor, he creado empleo, soy feliz en mi trabajo, me dedico a Internet, he conseguido vivir en Asturias, como bien, pago un alquiler normal, me doy un lujete de vez en cuando, tengo unas perspectivas de crecimiento en mi empresa cojonudas y disfruto de una oficina en el centro de la ciudad donde de vez en cuando un par de pavos reales se escapan del parque que tenemos al lado para recibirnos en el portal de la misma. Tengo 28 años. ¿El secreto con la crisis que tenemos? Muy sencillo: menos networking y más working. El coste de oportunidad de asistir a un sarao de este estilo en España para un chaval joven me parece desorbitado.

Sobre la segunda. Tengo una noticia de última hora amigos: las mesas redondas son un coñazo. Es algo sorprendente, todos lo sabemos desde tiempos de Arturo (que tuvo la última molona) y sin embargo ahí están, inasequibles al desaliento, poblando las tarimas que pagan los patrocinadores de los eventos. ¿Cuántas mesas redondas (más de 3 personas) brutales recordáis los asistentes a saraos? Ahora ¿Cuántas ponencias individuales brutales recordáis? Me vienen a la cabeza: David Karp, Yoriento, Berto Pena, David Bravo, Bernardo Hernández…

Para que una mesa redonda funcione se tienen que cumplir tres condiciones: que sea pequeña, que el moderador sea un crack, que los moderados también lo sean. Y si vas a tener a un crack moderado ¡¡dale una ponencia a él sólo!! ¡No dejes que los demás se lo coman! Me ha pasado decenas de veces (seguro que a vosotros también) estar viendo una mesa redonda y disfrutar sólo con una de las personas y morderme los dientes  cada vez que le decían que había pasado su tiempo. El caso más exagerado fue cuando le dieron a Yoriento sólo 15 minutos en el EBE 2009… y aún así lo bordó. El tiempo ha demostrado que merece una hora para él sólo porque lo vale, como L’oreal.

Las TedTalks no funcionan porque sean cortas, funcionan porque son cortas y sólo va gente con un talento descomunal.

Sobre la tercera, respestando las dos anteriores a mí son las que más me interesan. No quiero hablar de Internet quiero que Internet me sirva para hablar de otras cosas. Está claro que es mi preferencia y que mucha gente no ve las cosas así. Cuando en el FIMP dieron lugar a una suicidio homeopático en directo o a una charla sobre el parto seguro algunos asistentes se quejaron de que no tenía nada que ver con Internet.

Sin embargo, el suicidio homeopático fue presentado por Gámez, estrella este año en el EBE y que en Internet publica el excelente Magonia y emite con Jose A Pérez el exitazo de la ETB “Escépticos“. Y sobre el parto ¿cuántas embarazadas pueden buscar información sobre el parto en la red? ¿sabéis la cantidad de mierda que puede posicionarse en Google y darles una información errónea?

Todo tiene que ver con Internet. Y de todo lo que hay en esta vida, el humor, el ocio y el buen rollo a mí es lo que más me interesa. A otros los negocios, a otros los talleres prácticos y las mesas redondas. Mucha pena me dio no poder asistir al Amazings de este año porque es precisamente el tipo de frescura que necesita este mundillo.

La parte buena es que como dije en la presentación de los premios Bitácoras vivimos un momento donde hay espacio para todo.

La parte mala, que si no arriesgamos, seguiremos haciendo eventos sobre cuadernos que no interesarán a nadie más que a aquellos que vimos por primera vez como el gusanillo juntaba las hojas entre sí.