Welcome, Mr would-be President | Economist.com.

Idioten-Deathmatch « Der Lindwurm

Barack Obama spricht nicht vor dem Brandenburger Tor, sondern vor der Siegessäule. Damit findet eine bizarre Diskussion ein ebenso merkwürdiges Ende. Denn die taugt kaum als Symbol für die Erneuerung der transatlantischen Beziehungen in einer globalisierten Welt. Obama und seiner Zielgruppe kann das egal sein.

Glaubt man den Demoskopen, würden die Deutschen ihn sowieso wählen. Die sind aber bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl nicht gefragt. Obama besucht Deutschland, um den Amerikanern seine aussenpolitische Kompetenz unter Beweis stellen, die dem Automobilwerker in Detroit genauso egal sein  dürfte wie dem Farmarbeiter in Alabama oder der Supermarktkassiererin in Colorado.

Nicht nur deshalb hätte er seinen Wahlkauftritt vor dem Brandenburger Tor gestalten können. Das dient schließlich vom DGB (Mindestlohn) über die Berliner Taxifahrer (Spritpreise), den Fans der Fußballnationalmannschaft bis hin zur alljährlichen Sylvesterpartei jeglichen politischen und kommerziellen Partikularinteressen.

Für Obama wäre es eine intellektuelle Konfrontation mit Ronald Reagan gewesen, der an dieser Stelle “Mr. Gorbatschow, tare down this wall, open this gate” rief. Und vorher die Sowjets so totgerüstet hatte, dass die 1989 nicht mehr genug Sprit im Tank hatten, um von Karlshorst bis zu eben jenem Tor zu fahren.

Die Siegessäule ist der falsche Ort. Sie wurde zur Feier des Bismarckschen Triumphs 1866 im deutsch-dänischen Krieg errichtet. Sie stand ursprünglich auf dem heutigen Platz der Republik, als es den Reichstag noch gar nicht gab und wurde erst von Hitlers Speer auf den großen Stern verlegt, um Teil der nationalsozialistischen Welthauptstadt Germania zu werden.

Was will uns der Kandidat damit sagen? Ist er ein schwarzer Bismarck, der die Welt mit Blut, Schweiß und Tränen oder geschickten Kürzungen einer Mitteilung (Emser Depesche) gestalten möchte? Steht er für die alte Erkenntnis, Krieg sei nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln?

Das mag man ihm kaum unterstellen. Wahrscheinlich ist er schlicht ignorant und unwissend. Und zeigt mit dem Symbol das Gegenteil von dem, was er wollte. Dass ihm aussenpolitische Kompetenz in Sachen Transatlantik abgeht.

Sonst wäre er zu anderen Orten  ausgewichen. Vor´s Rathaus Schöneberg, wo einst John F. Kennedy intonierte: “ich bin ein Berliner”, Auf den Alexanderplatz, wo im November 1989 die erste Massendemonstration gegen die DDR stattfand. Oder auf den Balkon des früheren Gebäudes des Zentralkomitees der Sozialistischen Einheitspartei Deutschland, wo schon Scheidemann 1918 die erste deutsche Räterepublik verkündete. Weshalb man den Balkon bei der Sprengung des Berliner Schlosses rettete und in den Neubau integrierte.

Zweiterscheinung eines Artikels aus dem Weblog SiPol

Die Veröffentlichung eines Videos, dass den in Afghanistan bei Kampfhandlungen gefangen genommenen Omar Khadr bei einer Befragung durch amerikanische Behördenmitarbeiter zeigt, hat auch in Deutschland für Aufregung gesorgt. Insbesondere die “Süddeutsche Zeitung” bemühte sich um Dramatisierung.

Eine genau Betrachtung des Videos zeigt jedoch keine Anhaltspunkte für die z.T. behauptete Mißhandlung Khadrs, von Folter ganz zu schweigen. Behörden sind bei Festnahme und Verhören militanter Islamisten mittlerweile leider dem Generalverdacht ausgesetzt, diese zu mißhandeln.

Westliche Gesellschaften reagieren auf solche Vorwürfe allgemein sehr sensibel. Die Vorwürfe sind ein geeignetes Mittel, Zweifel an der Legitimität des Bekämpfung militanter Islamisten zu wecken und Bevölkerungen zu demoralisieren. Militante Islamisten aus dem Umfeld der Al-Qaida sind sich der Tatsache bewusst, dass Foltervorwürfe auf große Resonanz stoßen und häufig wenig sachlich diskutiert diskutiert und voreilig verbreitet werden. Sie nutzen diese Vorwürfe daher in ihren Informationsoperationen. Ein Ausbildungshandbuch der Al-Qaida empfahl bereits vor Jahren, dass gefangene Kämpfer Foltervorwürfe vorbringen sollten.

Dies wird konsequent in die Tat umgesetzt, wobei sich die Terroristen nicht immer sehr geschickt anstellen. Salim Hamdan äußerte z.B. , er sei in Guantanamo durch unsittliche Nähe einer Befragerin, die ihn am Knie berüht habe,”gefoltert” worden, wähend Majid Khan von “psychischer Folter” sprach, nachdem ihm nur “halb aufgeblasene Bälle…die kaum sprangen” im einem Sportraum in Guantanano zur Verfügung gestellt wurden. Außerdem habe er nur “billige Seife” erhalten. Ein Terrorist, der offenbar nur über sehr unvollständige Kenntnisse weiblicher Anatomie verfügt, will “wie im Konzentrationslager gefoltert” worden sein. “Prostituierte” (so bezeichnen viele Terroristen weibliche Behördenmitarbeiterinnen) hätten gezielt auf ihn “menstruiert”.

Absurde Darstellungen wie diese bedeuten natürlich nicht, dass es tatsächliche Mißhandlungen nicht geben würde. Insbesondere in der Hand von Behörden arabischer Staaten haben tatsächliche und vermutete militante Islamisten mit wenig Nachsicht zu rechnen. Dennoch sollte man vorsichtig sein, den pauschalen Foltervorwurf gegen Behörden westlicher Staaten ungeprüft zu verbreiten.

Michael J. Totten, Commentary Magazine: The Truth about March 14

Kolat betonte, besser als solche Tests seien Einbürgerungskurse. Es werde im Übrigen nicht nur Wissen abgefragt, sondern «teilweise auch Einstellungen», kritisierte er.

Das ist kritikwürdig?

Hallo, ich bin Sebastian und ich blogge auch auf www.style-watch.com. Ab heute gibt es einen wöchentlichen Kurzüberblick darüber wie sich gesellschaftliche Entwicklungen in der Mode abbilden und umgekehrt, wie die Mode gesellschaftliche Entwicklungen katalysiert.

Fashion Island

The World: Artificial Dubai Islands

Da die Inflation in den Vereinigten Arabischen Emiraten gerade um sich greift, versucht man sein Geld in Sachwerte zu investieren und entwirft (mal wieder) eine ganze Insel.

Auf der “Isla Moda” wird es einen Mix aus gehobenen Immobilien und Haute couture geben. Karl Lagerfeld entwirft die Chanel Apartments.

Aber auch im Rest des Mittleren Osten tut sich einiges…

“Mango” eröffnet Fiale im Irak

Der spanische Moderiese “Mango”, der bereits Filialen in Dubai, Katar und Jordanien besitzt, wird demnächst seine erste Filiale in Erbil (Nordirak) eröffnen. Bling-Bling bestimmt das Straßenbild und verschleierte Frauen findet man dort seltenst. Im “Telegraph” wird das ganze anschaulich beschrieben:

Kurdische Frauen tragen keinen Schleier sie sind modebewusst und drücken dies auch mit ihrer Kleidung aus. [...]

Überall funkelt es, prächtige Seide, vergoldeter Samt, kleine Goldsandalen, leuchtend roter Lippenstift. Ich fühlte mich wie eine Nonne in meinem Kleid (cheesecloth), das ich mir kurz vorher bei Mango in Amman (Jordanien) gekauft habe.[...]

Ein 9-jähriges Mädchen (von Kopf bis Fuß in Lurex® und Schmuck) hatte solch ein Mitleid mit meinem absoluter Mangel an Chic, dass sie mir ihren riesigen Cocktailring, made in China, anbot. „Geschenk” sagte sie, nachdem ihr strahlender Vater die Erlaubnis erteilt hatte.

Man plant bereits, eine weitere Megamall, die 2010 eröffnen soll. Das passende Werbevideo ist hier zu finden Es ist schade, dass solche Nachrichten nur selten ihren Weg nach Deutschland finden.

H&M eröffnet eine Fiale in Ägypten

Stars City Shopping Mall Cairo

Als die Nachricht bekannt wurde, dass H&M eine Fiale in Ägypten eröffnen würde gab es für viele Ägypter kein Halten mehr. Es wurden facebook-Gruppen gegründet und die Blogosphäre war in heller Aufregung.

Im “Stars Center” in Kairo befindet sich H&M nun in direkter Nachbarschaft zu Starbucks, Burger King, Calvin Klein und dem Rest der kulturimperialistischen Internationale.

Das Ende des Minirocks in Uganda?

Das Ganze begann an der christlichen Universität in Mukono. Doch richtig ins Rollen kam das Verbot an der  “Mbarara University” im Süd-Westen von Uganda. Hier gibt es eigentlich keinen formalen Dress Code. Aber empörte Studenten beschlossen nun diesem Bekleidungsstück dem Kampf anzusagen.

“Studentinnen trugen Hosen in denen man ihren G-String sehen konnte,” berichtet der Studentenführer Jeff Rwakamuna, “Wer sich als Student so kleidet, sendet ein falsches Signal. Man muss den Status der Universität repräsentieren. Professoren wurden zudem von knapp bekleideten Studentinnen in der ersten Reihe abgelenkt.”

Wem das noch nicht absurd genug ist, der kommt jetzt auf seine Kosten. Der Dekan der Universität meldet sich zu Wort :

Frauen sind jetzt angehalten nur Röcke und Kleider zu tragen die das Knie nicht überschreiten. Hosen sollten nicht anliegen und Tops sollen den Bauch und die Hüften bedecken. Jede unpassend gekleidete Studentin wird zu Seite genommen und daran erinnert “sich so anziehen als ob sie zur Vorlesung gehen würde”. “Dieser Schritt war ein voller Erfolg”, so Emmanuel Kyagaba der Dekan der Universität.

“Menschen rufen mich an und beglückwünschen mich, die Professoren organisieren gerade eine Auszeichnung für mich”, fügt er hinzu.

Doch ein Professor der japanischen Rissho University rechnet vor, wie Miniröcke der Volkwirtschaft von Uganda helfen könnten:

Minirock

In Uganda leben ungefähr 15 Millionen Frauen und Mädchen. Wenn nur die Hälfte der Über-18-Jährigen einen Mini für 10.000 Shs (3,80€) kaufen würde dann würde das 75 Mrd. Shs (28m€) einbringen, dies ist mehr als als die 70 Mrd. Shs (27m€), die die Stadt Kampala jährlich zur Finanzierung ihrer Ausgaben benötigt. Hierbei sind nicht die Synergieeffekte berechnet, die begeisterte Männer zu Folgeausgaben ermutigen würden, wenn mehr Frauen Minis und Kleider tragen würden.

Viele sind heutzutage besorgt über die Untergrenze von Rocklängen, da ist es vielleicht die Frage wert: Hebt das Minirock-Verbot die Moral, oder bringt es die Volkswirtschaft ins Schlittern?

Ein besseres Schlusswort hätte ich nicht finden können.

Bilder

• The World von bryangeek unter CC-Lizenz (BY-SA)
• City_Stars_Shopping_Mall.jpg unter GNU-FDL
• Miniskirt3.jpg unter GNU-FDL

Zettel seziert einen dieser vielen kleinen Fehler, die den Spiegel von Heute zum Boulevardblatt Nr. 1 machen.

Lange ist’s her, daß man sich auf die Fakten, die im “Spiegel” standen, verlassen konnte; so, wie auch Druckfehler und orthographische Fehler so gut wie unbekannt waren.

Im Gegensatz zur Bild genießt das Druckerzeugnis aus der Brandstwiete einen Leumund, dem das Handwerk schon lange nicht mehr gerecht wird.

Was das Bildblog über die Bild behauptet, trifft umso mehr auf den immer noch als seriös geltenden Spiegel zu:

Eine Zeitung, die eine solche Aufmerksamkeit erhält, hat eine besondere Verantwortung, insbesondere ihren Lesern gegenüber. Dieser Verantwortung kommen die […] Macher häufig nicht nach.

* MartinM prägte einst bei B.L.O.G. diese so treffende Korrektur des inzwischen verfallenen Ehrentitels Sturmgeschütz der Demokratie.

My name is Sean Tevis [photo]. I’m an Information Architect in Kansas running for State Representative. I’ve decided to “retire” my current State Representative. I’m going to win. This is my story (XKCD homage style) so far.

Running for Office: It’s Like A Flamewar with a Forum Troll, but with an Eventual Winner.

Sean Tevis ist ein Demokrat, sieht Gefahren in der Einwanderung ist für Big Government. Aber vor allem ist er ein Beispiel für die Durchlässigkeit des politischen Systems der USA, das keine Ochsentouren durch die Parteien vorschreibt.

Im Gezänk um die Zukunft des überflüssigen öffentlich-rechtlichen Grundversorgers bringen die Landesmedienanstalten ihre Schäfchen ins Trockene: Wer mit Bewegtbildern mehr als 500 (!) Zuschauer erreichen kann, braucht in Zukunft eine ordentliche TV-Lizenz. Und die lassen sich die Landesmedienanstalten ordentlich bezahlen: Zwischen 500 und 2.500 € werden fällig. Pro Jahr.

Das steht im Rundunkänderungsstaatsvertrag und wird sich als Aufzuchtprämie für ausländische Serverfarmen erweisen. Programme werden hier produziert und aus London oder San Fransisco bereit gestellt. Die britische Offcom hat eine erste Anfrage sinngemäß beschieden: Dann würden wir ja an Überlastung eingehen. Aber bis zu 16 Landesmedienanstalten brauchen ihre Berechtigung. Ziemlich einfach. 

Es geht nicht nur für Beschäftigungsprogramme für die öffentlich-rechtliche Rundfunkkontrollindustrie. Denn neben den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gibt es in nahezu jedem Bundesland Landesmedienanstalten, die aus dem Gebührenaufkommen Millionen erhalten und Sendelizenzen erteilen Sondern über die ehemals knappen Sendeplätze im Kabelnetz entscheiden. Die wurden allerdings wirklich knapp, weil die Öffentlich-Rechtlichen Sender die Netze bundesweit mit ihren Dritten Programmen, 3SAT, Phoenix, Arte, Kika etc. eine künstliche Verknappung herbei geführt haben.

Nein. Es geht um den Machterhalt des öffentlich-rechtlichen Meinungsmonopols. Es reicht.