tecno/matica

Rugged Sportphone, il compagno della passione sportiva

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 21 Apr 2021 23:43:00 +0000

Tutti conoscono le economiche smartband, i braccialetti per monitorare l’attività sportiva, mentre i normali smartphone sono belli da tirare fuori dalla tasca ma pure costosissimi, tutti uguali e poco adatti alla vita attiva. I “rugged phone”, invece, offrono speciali caratteristiche di robustezza e funzionalità che sembrano fatte apposta per l’uso sportivo: allora chiamiamoli “sportphone”.

Cos’è un rugged sportphone

Un rugged sportphone è massiccio e pesante perché la batteria è molto capiente per definizione, deve durare una giornata piena almeno con il GPS attivo. L’assemblaggio è garantito da viti, ogni presa è coperta da sportellini stagni e dominano l’aspetto esterno bordi di gomma che di solito copre anche la faccia posteriore. Lo schermo è simile ai normali smartphone, del tipo “Gorilla Glass” (nelle varie versioni, l’ultima è la 6) quindi garantisce una certa resistenza agli urti frontali diretti ma grazie ai bordi gommosi antiurto in un rugged resiste anche alle cadute di spigolo, un vero classico che tutti conosciamo. Un altro problema è la resistenza all’acqua. Anche gli smartphone normali sono spesso indicati come impermeabili, per un tempo limitato e in certe condizioni e a volte rinunciando alla comodissima presa in cui si infila il jack per l’auricolare. I rugged phone, invece, sono specificamente progettati per funzionare immersi nell’acqua salata, come pure esposti a temperature estreme.

Le caratteristiche speciali

Oltre la sana e robusta costituzione fisica un rugged sportphone deve offrire in più qualcosa di specifico, che ne differenzi l’uso per le necessità di ogni attività sportiva. I produttori più noti come Samsung hanno da tempo rinunciato ai loro rugged, ma il mercato propone comunque molti modelli di costruzione tipicamente cinese. Alcuni marchi hanno base in Europa e un vero canale distributivo europeo (quindi assistenza sul territorio). Si possono acquistare a prezzi spesso sorprendentemente contenuti rispetto alle caratteristiche basilari come quantità di memoria RAM e fissa, tramite piattaforme di e-commerce ma anche direttamente dai siti dei produttori, come pure nei negozi sportivi più forniti. Anche i modelli di punta hanno genericamente un prezzo inferiore rispetto agli equivalenti “flagship mainstream”, ovvero gli smartphone più costosi delle marche più popolari che viaggiano intorno ai 1000 euro.
La caratteristica tipica dei rugged sportphone è rappresentata dalla presenza di pulsanti fisici programmabili ai quali si può assegnare a piacere un compito specifico. Ai pulsanti fisici ci stiamo disabituando - dimenticando che il primo iPhone ne aveva uno rotondo e il primo Galaxy uno rettangolare dai bordi arrotondati – e in ogni caso non sono mai stati programmabili. Sono stati eliminati nonostante la loro evidente comodità: tutti noi sportivi abbiamo sempre desiderato poter premere un tasto, magari tenendo l’apparecchio nella sua custodia o indossando i guanti, per far partire una specifica funzione senza dover impazzire davanti a uno schermo illuminato dal sole mentre si sta sciando.
Esistono, infine, rugged sportphone che offrono funzionalità walkie-talkie, per comunicare a voce con i compagni di avventura a prescindere dalla presenza della rete cellulare. Incorporano una vera ricetrasmittente DMR separata e dotata di apposita antenna, non una semplice app che scambia dati col Wi-Fi o Bluetooth, una caratteristica utilissima in ambito sportivo e in ogni circostanza in cui bisogna rimanere in contatto voce diretto.

Crosscall Trekker-X4

Il sofisticato Crosscall Trekker-X4

Il più sofisticato rugged sportphone del momento è probabilmente il flagship Trekker-X4 del costruttore francese Crosscall, con estetica stile suv di lusso e super comparto fotografico. E’ un prodotto raffinato nella progettazione e di prezzo corrispondente. Dal punto di vista hardware le camere Sony IMX386 che utilizza sono due, quella grandangolare ottica da 170 ° ha stabilizzazione a sei assi e possibilità di girare video, 1080p/120 fps e 4K/30fps, mantenendo l’orizzonte… orizzontale indipendentemente dal grado di rotazione del telefono. Il sensore aggiuntivo da 88 ° è incastonato nella gomma e sotto uno strato di vetro che li ricopre entrambi. Nella pratica, grazie agli accessori della stessa casa che ne consentono l’aggancio al corpo, è come avere una action camera dotata di schermo full HD da 5,5 pollici.

Sul dorso c’è un esclusivo aggancio magnetico che serve sia da blocco meccanico sia da connettore elettrico. Fra gli accessori X-LINK c’è un apposito supporto che mantiene l’apparecchio e lo connette per caricamento e trasferimento dati, grazie alla funzionalità OTG. Impermeabile IP68, i suoi 250 grammi resistono due metri sottacqua per 60 min e da due metri possono cadere senza rompersi. Si basa su Android 9 che gira in 4 + 64GB di memoria volatile e permanente. Il Bluetooth tipo 5 e Wi-Fi 5GHz rientrano nella normalità per un prodotto di questo livello, la connessione USB 3.1, invece, non è facile da trovare nei concorrenti, come pure i sensori tipicamente sportivi: barometro, termometro, igrometro, altimetro.
La batteria è da 4.400mAh, sulla carta non eccezionalmente capiente ma dichiarata per 11 ore consecutive di funzionamento con GPS acceso (in grado di ricevere anche il sistema di posizionamento europeo Galileo). Nella scatola ci sono anche gli auricolari impermeabili ma soprattutto un accessorio per l’aggancio al corpo, il cordoncino di sicurezza e il caricatore da 24 W. La radio FM ha antenna integrata, quindi si può ascoltare anche senza inserire un auricolare, funzione spesso trascurata ma che in caso di emergenza può fare la differenza. Non c’è una vera ricetrasmittente anche se non manca X–TALK, un’applicazione stile walkie-talkie gratuita, disponibile su Play Store Android e installabile anche su normali smartphone di altre marche.

Il Crosscall Trekker-X4 è probabilmente lo smartphone top di gamma più sportivo. Quello che fareste sottacqua con un’actioncam potete farlo con il Crosscall Trekker-X4, ma grazie all’enorme schermo diventa facile controllare la ripresa ed essere in diretta streaming. Il braccio accessorio ufficiale è agganciato sul connettore magnetico sul dorso dello sportphone.

I piccolissimi Unihertz Atom

Unihertz Atom è un vero smartphone,
piccolo al punto di entrare nel
taschino portamonete dei pantaloni.

Se la gran parte dei rugged smartphone sono grandi questo non vuol dire che non ne esistano di piccolissimi, a differenza dei telefoni normali ormai tutti enormi. Il marchio Unihertz è specializzato proprio in telefoni che stanno in una mano, offrendo anche gli accessori specifici. Il modello Atom, in meno di dieci centimetri e poco più di 100 grammi, offre ben 4GB di RAM, 64 GB di memoria fissa e processore “otto core” a 2 GHz. Con Android 9.0, sfrutta un display con risoluzione 240x432 pixel, apparentemente bassa ma compatibile con la mini-diagonale dello schermo da 2.45 pollici. La fotocamera da 16 megapixel può essere usata anche sottacqua grazie alla resistenza IP68 e non manca il Wi-Fi 5 GHz (importante perchè consente di tirarsi fuori dalle interferenze dell’ormai affollatissima banda 2.4 GHz).

Unihertz Atom XL ha dimensioni
superiori ma pure una radio
walkie-talkie DMR.

Nella stessa famiglia del costruttore di Shanghai c’è anche Atom XL, sempre impermeabile IP68, con dimensioni leggermente superiori ma dotato di una vera sezione ricetrasmittente walkie-talkie DMR con tanto di antenna dedicata smontabile. Schermo è da 4 pollici con risoluzione 1136x640 pixel, si basa su Android 10, sfrutta la considerevole piattaforma Helio P60 Octa-Core a 2.0GHz con 6GB di RAM e 128GB di memoria fissa. La camera posteriore è da 48 megapixel, il Wi-Fi è anche del tipo ac 5GHz. La sezione Bluetooth di tipo 4.2 è forse l’unica a non essere allineata ai più recenti standard ma non mancano l’NFC, la radio FM e perfino il trasmettitore a infrarossi, che può sembrare poco utile ma che è in grado di comandare apparecchi altrimenti inutilizzabili, perfino i condizionatori. La batteria garantisce 4300mAh a ricarica rapida e l’apparecchio pesa meno di 250 g per 14 cm di altezza. E' perfetto per gli addetti ai lavori, ad es. per chi controlla le piste da sci durante la gara

Un telefono diverso

Scegliere un telefono diverso o semplicemente averne uno speciale, a disposizione per le giornate di sport attivo, significa avere una certa personalità. È sempre possibile acquistare un normale telefono che tiene in debita considerazione la robustezza. Ad esempio, l’economica Serie K di LG supera alcuni test MIL-STD-810G (manca la resistenza all’immersione) e c’è il tasto laterale dedicato alla specifica funzione di lancio dell’Assistente Google. Il K52 che costa su strada intorno ai 150 euro è sicuramente una scelta giusta per un telefono altamente a rischio di perdita o rottura, un telefono concorrenziale anche con lo sterminato catalogo dei cinesi e che rende ancor più incomprensibile la dismissione del reparto telefonia da parte di LG.
I rugged sportphone, tuttavia, sono davvero un’altra cosa. È normale tenerli legati al corpo, quindi non si perdono, pesano di più ma sono costruiti per resistere e la loro batteria è stata scelta per consentire una giornata di funzionamento vero, con i sensori e i dispositivi accessori accesi. In fondo anche un telefono normale abbinato alla ormai necessaria batteria esterna di ricarica è pesante e non così pratico. Inoltre, grazie alle speciali caratteristiche incorporate, possono svolgere compiti specifici impossibili agli smartphone comuni. Entrano a pieno titolo fra le attrezzature sportive affiancando o sostituendo quei dispositivi già popolari come smartband per tenere sotto controllo l’allenamento, ricevitori GPS per tracciare la camminata e walkie-talkie per parlarsi in montagna, col vantaggio di avere schermi enormi e multiple sezioni radio ad assicurare le più disparate possibilità di connessione. In pochissime parole, l’essenza del vecchio Nokia 3310 - l’indistruttibile telefono degli anni 2000 – unita alle incredibili innovazioni tecniche degli anni 2020.

Approfondimento: gli standard IP e MIL-STD-810G

Le caratteristiche di resistenza sono certificate da standard internazionali. La “scala IP” a doppia cifra e doppia lettera (ad es. IP XXab) indica il livello di resistenza all’ingresso di polvere (la prima cifra) e liquidi (la seconda cifra). Alcuni smartphone dichiarano un certo grado di resistenza, come IP67 (tenuta completa alla polvere e resistenza all’immersione fino a 1 metro per 30 minuti) o IP68 (resistenza all’immersione fino a 3 mt e 24 ore) ma i rugged vanno oltre con il livello IP69K ovvero resistenti anche a lavaggi a pressione e temperature elevate, anche con vapore, come i macchinari industriali.
Il rispetto dei test MIL-STD-810, genericamente indicati come “militari”, conferisce un alone stile commando a stelle e strisce. La particolarità sta nel fatto che l’apparecchio viene collaudato in laboratorio, con macchine specifiche e in condizioni standard, per provare la sua resistenza a cadute e urti (con 8 test differenti) e resistenza alle vibrazioni nel tempo, oltre alla consueta impermeabilità, indifferenza a sabbia o polvere a pressione, resistenza a temperature estreme ed umidità oltre il 90% per più giorni. Insomma, pronto per l’azione.

Obsolescenza programmata Apple, come la nostra stessa esistenza.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 27 Dec 2017 20:08:00 +0000

Un post tecnico di qualche giorno fa su Reddit, sito internet di social news popolare oltreoceano, ha scatenato una reazione a catena che ha sorpreso perfino il suo autore. In fondo voleva soltanto rispondere alla domanda: “Perché il mio vecchio iPhone sembra nel tempo diventare sempre più lento nel fare quello che ha sempre fatto?” Per gli appassionati di tecnologia questa domanda ha sempre più di una risposta squisitamente tecnica, altri danno sbrigativamente la colpa agli aggiornamenti “pesanti”, per il grande pubblico più facilmente si tratta di “obsolescenza programmata”, il grave peccato del consumismo postindustriale al confine con il concetto di truffa. Il volume della discussione è cresciuto al punto che Apple ha emesso un dettagliato comunicato di spiegazioni: le prestazioni del processore dei vecchi iPhone 6 (ma non 5S e precedenti) vengono ridotte dal sistema operativo iOS 10.2.1 in funzione dell’anzianità della batteria, lo stesso accadrà per iPhone 7 con iOS 11.2 ed altri prodotti in futuro.

Dalle misurazioni effettuate dall’autore del post risultava che la velocità del processore, e quindi delle prestazioni in genere, fosse mediamente dimezzata ma quelli che vengono davvero attenuati sono i picchi di velocità, per intenderci ciò che potremmo chiamare ”accelerazione”: la velocità del processore, infatti, varia normalmente con picchi repentini in funzione della necessità di calcolo. I picchi, come l’accelerazione in auto, richiedono potenza alla batteria. Non ci sono problemi se la batteria è relativamente nuova, quindi in buona salute, ma in caso contrario non è più in grado di fornire istantaneamente abbastanza energia e il risultato lo conosciamo bene: il telefono si spegne improvvisamente con tutti i problemi del caso come la perdita di file aperti.

Questa spiacevole eventualità colpisce tutti i prodotti, non soltanto quelli di Apple. Partendo però dal presupposto che l’acquirente Apple sia interessato al servizio, alla qualità complessiva di una buona “esperienza utente”, ci pare azzeccata la scelta di ridurre le prestazioni per evitare problemi e consentire il raggiungimento della giornata d’uso. Molti si lamentano che il tutto avvenga all'insaputa dell’utente ma, sinceramente, alla domanda “volete ridurre le prestazioni” cosa risponderemmo? Già abbassare la luminosità, l’elemento più importante per risparmiare energia, ci pare poco accettabile. Per risolvere il problema basta sostituire la batteria, opportunità che dovrebbe smorzare qualunque polemica di “obsolescenza programmata” imposta da Apple ai suoi prestigiosi prodotti, a meno di non voler considerare anche questa necessità tecnica come un’imposizione. Conoscere la velocità del processore è possibile grazie ad alcune applicazioni (come CPUdasher X usata dall’autore del post su Reddit). Per allungare la vita delle batterie, invece, Apple stessa fornisce consigli sul sito, alcuni sorprendenti come evitare di caricare completamente un telefono non usato con regolarità.

In fondo basterebbe introdurre un pizzico di umanità in questa vicenda per essere nostalgicamente rassicurati che nessuno ci stia truffando. Ci piacerebbe fare le scale a due a due anche a 70 anni. In tutti i dispositivi elettronici portatili l'unica cosa che invecchia veramente è la batteria, il resto sarebbe sempre pronto a scattare come appena scartato. La riduzione delle prestazioni imposta da Apple, in fondo, è una romantica simulazione dell’invecchiamento che affligge noi esseri viventi, un cambiamento di stile di vita per escludere spegnimenti improvvisi. Sarebbe bello poter cambiare anche le nostre batterie come quelle di un iPhone 6.

Tecnologia e Ferrovia: l'Italia può avere rapidamente una rete sicura ed efficiente con ERTMS e GNSS Galileo

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Mon, 18 Jul 2016 07:00:00 +0000

Giorni di lutto per la regione Puglia, a causa del grave incidente ferroviario occorso sul binario semplice (la locuzione corretta per "binario unico") che collega Corato ad Andria, sulla linea delle Ferrovie Nord Barese da Bari a Barletta. Immaginate il concetto di sicurezza come una serie di dischi con un buco che ruotano impilati l'uno sull'altro: il disastro avviene quando la probabilità statistica riesce ad allineare i buchi di tutti i dischi. In questo caso la pila di eventi che si è allineata per rendere probabile la tragedia è stata costruita con pochi minuti di ritardo di uno dei treni coinvolti, la decisione di inserirne un terzo rispetto ai consueti due e chissà cos'altro che ha influenzato il comportamento dei capostazione.
Nonostante la linea su cui è avvenuto l'incidente fosse gestita privatamente aspre critiche sono state riservate come di consueto al "sistema paese", ignorando completamente quanto l'Italia sia certamente all'avanguardia per tecnologia applicata al sistema ferroviario, indipendente dall'infrastruttura fatta di binari e luoghi comuni. Gli stessi italiani che si indignano facilmente contro ogni opera pubblica si sono scandalizzati per l'assenza del doppio binario, comunque già in fase di realizzazione. I ponti su cui passano binari non si possono costruire ma altre centinaia di chilometri di binari si, ma solo quelli "lenti" per i "pendolari" perché quelli "veloci" sono per i ricchi, come nella più elementare lotta di classe che sta bloccando il paese verso una crescita logica e razionale. La stessa razionalità che dovrebbe essere alla base delle decisioni relative alla sicurezza del sistema ferroviario che non passa semplicemente su due binari con sistema SCMT continuamente citato dall'informazione come la soluzione mancante, non sapendo che si tratta di tecnologia sostanzialmente obsoleta.

di Federico Rocchi

Il GPS non è roba per ferrovie?

La domanda che tutti noi appassionati tecnologici ci siamo posti un attimo dopo la notizia è stata: "come mai nell'epoca del GPS per tutti nessun macchinista abbia pensato di usare anche una semplice applicazione per far sapere agli altri dove si trova?" La risposta è la solita, semplice: ci sono procedure consolidate, ufficiali, che non lo prevedono. Come tutti gli italiani sanno è inutile affannarsi contro le procedure, quelle sono e quelle restano fino a qualche evento esogeno che fa compiere un balzo riformista alla tradizione. In questo caso i responsabili si sono scambiati un "fonogramma" (che in gergo burosaurico significa "telefonata", succede anche nelle scuole pubbliche, dove c'è addirittura un cartaceo "registro dei fonogrammi").
Abbiamo sentito dire che il sistema GPS è "americano" e "insicuro". La rilevazione della posizione tramite satelliti sembra poco più che un gadget opzionale, forse perché incorporato in qualunque telefono da pochi euro. Di fatto, però, al momento dell'incidente funzionava e in quel momento qualunque viaggiatore sui due treni, compresi i macchinisti, poteva gratuitamente far sapere al mondo e in particolare all'altro macchinista, la propria posizione approssimata di pochi metri e di pochi secondi, insomma quanto sarebbe probabilmente bastato per far scattare una reazione. Il monitoraggio della posizione via satellite che già consente a tutti di sapere dov'è una nave, dov'è un aereo in tempo reale non sembra al grande pubblico roba per ferrovieri, probabilmente perché all'idea tradizionale di ferrovia è legato quello di galleria ma anche perché nessuno gliel'ha mai detto. Uno dei due capostazione, forse il diretto responsabile dell'errato comando, ha dichiarato "siamo ferrovieri, mica aviatori".

Il sistema di segnalazione ferroviaria SCMT e la versione interoperabile europea ERTMS

I trasponder "boe" installati sui binari nel sistema SCMT
scambiano dati con il computer di bordo per
l'elaborazione del programma di navigazione.
Ne esistono diversi tipi per compito, compatibili ERTMS.

La panacea di tutti i mali sembra risponde all'acronimo SCMT, indicato come il sistema di sicurezza ferroviario presente "nelle linee ricche" come l'"alta velocità del nord", non sulle linee dei "pendolari". Il citatissimo Sistema Controllo Marcia Treno italiano è in realtà sviluppato a partire dal 2000 e applicato in Italia su oltre 11.000 km di linee, è certificato fino alla velocità massima di 250 Km/h (e quindi non esattamente adatto all'alta velocità vera).

Balise o Boa del sistema SCMT o ERTMS
trasponder capace di ricetrasmettere
segnali localmente al passaggio del treno.

Controlla automaticamente, rimanendo "trasparente" al macchinista, la velocità massima ammessa, fino al blocco del treno. Si basa sull'uso di segnali trasmessi da "balise" (in italiano chiamate "boe", dispositivi a transponder - concettualmente equivalenti al sistema Telepass - quadrati, di colore giallo, somiglianti a elementi Lego fissati al centro del binario) al computer nel locomotore, il quale li elabora anche sulla base dei parametri del treno introdotti manualmente all'inizio della corsa. Il computer di bordo può integrare altre funzionalità, come la SSC (Sistema Supporto Condotta, attivo dal 2005, funzionante fino a 150 km e attivo su oltre 4.000 km) ma si avvia, ed è la notizia più importante, ad essere considerato una sottoparte del più generale sistema di segnalazione ERTMS-ETCS (European Rail Traffic Management System-European Train Control System), lanciato nel 2004, insieme all'Agenzia Ferroviaria Europea, come standard continentale a garantire l'interoperabilità. E' usato anche in Cina e Nuova Zelanda, un successo industriale dunque (come lo standard televisivo digitale DVB) che soltanto una Europa unita può esprimere, rendendo possibile la cooperazione fra agenzie sovragovernative e realtà industriali.

Differenza fra ERTMS
di Livello 1 e Livello 2

Lo standard europeo ERTMS-ETCS è il sistema di segnalamento e controllo che consente la circolazione di treni di diversa nazionalità su qualsiasi rete compatibile grazie allo scambio di informazioni codificate secondo un solo standard internazionale fra terra e bordo. Il sistema ERTMS/ETCS fornisce al macchinista - a partire dalla versione "Livello 1" basata su "Eurobalise", "boe" a transponder simili a quelle di SCMT - tutte le informazioni necessarie al macchinista per la guida strumentale, controllando con continuità gli effetti del suo operato sulla sicurezza nella marcia del treno e attivando la frenatura d'urgenza nel caso in cui la velocità del treno superi quella massima ammessa in funzione di parametri oggettivi relativi al tratto percorso e immessi soggettivamente all'inizio del viaggio nel computer di bordo, che può anche prendere completamente il controllo del treno.

Il primo significativo balzo tecnologico che porta a ERTMS Livello 2 si ha con l'integrazione del canale radio GSM-R, la rete GSM dedicata esclusivamente alla ferrovia, per lo scambio di informazioni tra sottosistema di terra e di bordo a sostituire la trasmissione dati locale dalla boa al treno (chiamata anche "beacon", un nome che diventerà presto popolare anche nelle nostre città) che tuttavia rimane operativa come riferimento di posizione. Al 31 dicembre 2015 sono attrezzati con ERTMS/2 645 km di linee alta velocità/alta capacità (una caratteristica della rete italiana che non prevede netta separazione fra passeggeri e merci).

Sistemi di segnalazione e controllo
nella rete ferroviaria italiana

Per la sicurezza globale della rete la tecnologia satellitare del GNSS Galileo abbatterà i costi

Sarà ormai chiaro che sono le componenti di terra da installare materialmente lungo tutta la rete l'elemento che può rallentare o frenare del tutto l'adozione generalizzata dei sistemi di sicurezza automatici, per costi e tempi. E' vero che molto dell'hardware SCMT già installato può funzionare anche con ERTMS ma solo quest'ultimo standard condiviso, o meglio la sua naturale evoluzione, potrà rendere non necessario installarne (e manutenerne) dell'altro sulle linee che ne sono sprovviste, oltre a garantire il passaggio di qualsiasi treno su tutta la rete nazionale.
Già nel novembre 2013, ad esempio, il terzo rapporto dell'Agenzia europea GSA (Global Satellite Agency) titolata "Sistemi di navigazione satellitare per le ferrovie: una rivoluzione." esponeva una chiara visione del futuro, come riportato da questa pagina di Logisticamente. "Il segnale GNSS Galileo servirà da supporto al programma europeo per introdurre globalmente lo standard ERTMS-ETCS" dichiarò Francesco Rispoli, responsabile tecnologie satellitari Ansaldo STS, ex Finmeccanica e partecipata al 50,77% da Hitachi Rail Italy dal novembre 2015. La soluzione ai problemi di sicurezza ferroviaria, rispettando il "Safety Integrity Level 4" come garantito dagli impianti di terra, è sempre più spostata verso il cielo piuttosto che verso la costruzione di infrastrutture di terra, come il doppio binario ovunque chiesto da molti.

Il sistema di navigazione GNSS Galileo è stato lanciato letteralmente in orbita il 21 ottobre 2011 con i primi due satelliti dei trentadue che ne comporranno la cosiddetta "costellazione". E' un sistema made in UE, voluto fortemente e soprattutto dai leader tecnologici Italia e Francia non per fini militari, che si affianca ai più noti GPS americano e Glonass russo. I ricevitori a terra potranno usare indifferentemente i segnali di tutti i sistemi per aumentare la precisione o superare momenti di blocco, ma Galileo porta un grande vantaggio tecnologico essendo studiato espressamente per la navigazione civile a terra e, grazie ad una maggiore precisione nel tracciamento dell'altezza, nel cielo: con la piena operatività del sistema, a maggio 2016 costituito da 14 satelliti, la localizzazione e addirittura la guida anche da terra di un aereo, di una nave e di un treno in territorio UE non è più un sogno tecnologico ma una realtà possibile. I tre piani inclinati che ne disegnano nello spazio la collocazione dovrebbero essere popolati da tutti i satelliti del sistema nel 2020 ma a fine 2016 a prestazioni ridotte dovrebbe partire il servizio pubblico nella fase "Initial Services" e già arrivano sul mercato i primi prodotti compatibili, come lo smartphone spagnolo BQ Aquaris X5 Plus, dotato di chipset Qualcomm Snapdragon 652 (Qualcomm ha già annunciato la compatibilità Galileo per le serie 800, 600, 400).

Il vantaggio che il sistema di navigazione Galileo introduce in un solo istante su tutto il territorio europeo nell'ambito del sistema ERTMS è immediato: grazie al posizionamento rilevato tramite satellite si possono eliminare le boe materiali piazzate sui binari, rendendo superflui cospicui investimenti di denaro e di tempo. L'unione delle più recenti tecnologie di rete da terra e da satellite per legare il treno in movimento alla rete IP (GSM-R+3G/4G+Satcom) fanno il resto, rendendo inutili anche le boe residue dedicate alla trasmissione dei dati verso il treno.

Dal 2013 ad oggi sono stati fatti progressi significativi. Per integrare le possibilità di Galileo e altre infrastrutture di telecomunicazione con l'ambiente ferroviario, l'Agenzia Spaziale Europea ha lanciato l'iniziativa Space4Rail che comprende framework e progetti più specifici come il completato 3InSat (Train Integrated Safety Satellite System), sviluppato nell'ambito del framework ARTES 20 (Advanced Research in Telecommunications Systems), guidato da Ansaldo STS. Una sezione apposita del sito GSA (Global Satellite Agency) è dedicata alle applicazioni sat-ferroviarie e c'è una roadmap che conformemente al programma Horizon 2020 indica quell'anno come obiettivo per l'attuazione del piano. Sei corridoi TEN dovrebbero essere per quell'anno equipaggiati con ERTMS ma alcuni stati sono in ritardo, Germania e Francia ad esempio. Per le reti locali a bassa densità, importanti perché rappresentano circa il 50% delle ferrovie europee, 340.000 chilometri, per un volume di passeggeri che supera di 20 volte quello dei passeggeri del trasporto aereo si parla di una copertura inferiore al 50%, anche se uno studio dell'Università Bocconi, partner del progetto, prevede un beneficio dell'ordine delle decine di miliardi di euro con l'implementazione di ERTMS basato su EGNSS (acronimo che identifica l'uso congiunto del sistema Galileo con il precedentemente sviluppato sistema di terra EGNOS che serviva ad aumentare la precisione del GPS americano) sulle linee locali europee, come la nostra Bari-Barletta.

Il successo del testbed ERSAT- EAV, "versione sat" di ERTMS, in Sardegna

Con l'orizzonte europeo 2020 in lontananza, vista la leadership italiana nel campo e in seguito ai tragici eventi di questi giorni che porteranno nuove opportunità di scelta, come la possibile fusione di tutte le tratte sotto il cappello unificante di un solo gestore di rete, potremmo anche affrettare i tempi e spingere l'adozione generalizzata della versione sat di ERTMS, dopo aver deciso in anni passati di partire direttamente dal Livello 2, superando i programmi di adozione a lungo termine per le linee locali fatti fino ad oggi ( 45% delle linee secondarie). Tutto questo diventa fattibile, ricordo, evitando di dover montare boe trasmittenti ogni 1,3 km circa come previsto dal sistema SCMT (che rimarrebbe comunque integrato al nuovo sistema laddove già presente) e garantendo la massima sicurezza anche ai treni che viaggiano sullo stesso binario (anche i tamponamenti sono incidenti drammatici).

Schema del sistema ERSAT- EAV

Queste considerazioni derivano da fatti. L'Italia è dal febbraio 2015 al gennaio 2017 teatro della sperimentazione del sistema ERSAT EAV (ERTMS on Satellite – Enabling Application and Validation), un reale impiego su binario dell'integrazione fra ERTMS e EGNSS (cooperazione fra EGNOS e GNSS Galileo). Una automotrice ALn 688, approntata da Trenitalia ha percorso 7300 km lungo i binari RFI Cagliari-Oristano (San Gavino) con la supervisione di ANSF (Agenzia Nazionale Sicurezza Ferroviaria).

Automotrice ALn 688 con ricevitore ERSAT

Secondo Salvatore Sabina, a capo dei progetti satellitari di Ansaldo STS - coordinatore del progetto da oltre 5 milione di Euro e partecipato da 12 partner a maggioranza italiana (ASSTRA-ASSOCIAZIONE TRANSPORTI, Radiolabs, Sogei, Telespazio S.p.A., UB) tra cui la tedesca DB Netz - "siamo pronti per implementare le boe virtuali" e quindi superare i problemi di costo dei sistemi di sicurezza a terra della famiglia SCMT. Il quadro sarà completato anche dall'integrazione delle tecnologie di rete con radiobase piazzate ogni 7 km con le reti 4G di operatori come Vodafone e con i collegamenti dati via satellite, tutto messo a sistema per trasmettere e ricevere dati in movimento e con continuità ad ogni singolo convoglio a prescindere dalle dotazioni della singola linea. Il programma prevede ora la realizzazione, sempre in Sardegna, di una linea definitivamente assistita dal nuovo ERTMS EAV

IMHO

Come l'immediata adozione di ERTMS/2 sulla tratta Roma Napoli ha portato un considerevole vantaggio, il raddoppio dei passeggeri grazie alla possibilità di aumentare in sicurezza il numero dei treni, l'opportunità di realizzare velocemente una intera rete sotto un unico operatore e con unico sistema di segnalamento e telecontrollo, auspicabilmente ERSAT messo velocemente a regime, appare interessante sotto tutti i punti di vista, considerata anche la natura ibrida della rete italiana "Alta Velocità/Alta Capacità" dedicata sia ai viaggiatori che alle merci, le quali potrebbero quindi iniziare a viaggiare maggiormente su binario piuttosto che su gomma.

Bookmark

Euro 2016 in 4K: il problema è il salotto

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 13 Jul 2016 16:41:00 +0000

Finito Euro 2016, finito il divertimento in superaltadefinizione, visto che per le prossime olimpiadi non sembrano esserci possibilità di avere un flusso video UHD. Si possono quindi tirare le somme. Per questo pacchetto di partite, un tipo di ripresa molto controllato e tutto sommato facile da produrre rispetto ad altri contesti sportivi, tutto è andato per il meglio.

RAI 1 - Resto del Cielo 0

CAM e Tessera sono due cose diverse

Di fatto i 4K sono in questo momento targati RAI, che però non usa il satellite come vettore di trasporto principale. Il flusso video 4K necessita di una quantità di banda (almeno tripla di quella Full HD, ricordando che il flusso è variabile nel tempo) che solo il satellite può offrire a costi razionali. Per trasmettere lo stesso flusso via terra occorre un intero multiplex, come è avvenuto per la finale di Champions da parte Mediaset, che però non può garantire la stessa banda e quindi la stessa qualità complessiva. Per questo uso specifico, quindi, l'emissione da satellite è esattamente quello che serve ed ha un senso. I costi a carico degli utenti sono irrisori, un'antenna parabolica costa meno di 50 euro ed è oramai facile da installare. Stante che qualunque nuovo televisore 4K incorpora un sinto satellitare (per favore, non perdete tempo a trovarmi l'eccezione, diciamo che comprare oggi un televisore senza sinto satellite non è una scelta razionale) l'unico vero problema rimane la cam necessaria per usare la tessera di Tivusat. Che la cam sia potenzialmente un problema lo abbiamo sperimentato di persona perché è stato impossibile trovarla in vendita nei negozi senza tessera Tivusat, che noi avevamo già. Francamente penso che ogni nuovo televisore dovrebbe essere dotato di cam nella confezione oppure che Tivusat si impegni a garantire la presenza di cam sciolte nei negozi fisici, ad un prezzo ragionevole se non addirittura politico agli abbonati RAI.

I 4K alla prova del campo: bisogna mettersi più vicini allo schermo

Nonostante la panchina alla giusta distanza
le persone si pongono a grande distanza,
seguendo la tradizionale regola di visione.

Vale la pena di spendere banda e soldi per avere un video con risoluzione quadrupla rispetto al FullHD? Dopo aver sperimentato di persona e visto l'effetto che fa si può rispondere si, a patto di piantare alcuni paletti, alla minima distanza possibile. Una foto vale le solite millemila parole e la foto qui accanto ripresa ieri sera in occasione della finale in un punto di visione Eutelsat-RAI pubblico parla chiaro: inconsapevoli di essere davanti ad un televisore per il momento speciale gli spettatori seguono scelte tradizionali, a televisore grande corrisponde distanza di visione grande, non intuendo che il grande vantaggio della super alta risoluzione risiede proprio nella possibile più ravvicinata distanza di visione che significa maggior coinvolgimento.
Nonostante siano state piazzate delle panchine ad un paio di metri dallo schermo le persone hanno preferito mettersi più lontano, perdendo molto del vantaggio 4K. Sul piano della comunicazione, quindi, c'è molto da fare se si vuole lanciare un nuovo consumo televisivo fatto anche di nuovi contenuti che tengano conto delle caratteristiche del sistema nel suo complesso, che comprendono anche una distanza di visione prevista. Sembra cosa da poco ma questo tipo di ragionamento influenza da sempre la regia televisiva. Ora con la catena 4K si possono vedere "più cose" sullo schermo e la regia deve tenerne conto per realizzare il prodotto. L'alternativa è considerare il 4K (e l'audio pluricanale associato) come un semplice upgrade tecnologico alla tv come la conosciamo. In breve: un bel 55 pollici 4K vedetelo al massimo da due metri di distanza (l'audio potrebbe soffrirne, ma questa è un'altra storia), se il salotto è più lontano 55 pollici non bastano.

La qualità assoluta può innovare la tv

Il circuito di produzione della trasmissione 4K Eutelsat-RAI

DDay ha pubblicato un completo reportage dell'infrastruttura tecnologica messa in gioco da RAI ed Eutelsat per produrre e far arrivare alle antenne di tutta Europa e Digital News ha riportato altre interessanti considerazioni. Lo sforzo è stato significativo e la catena di trasmissione è stata più complicata di quanto si possa immaginare. Parlare quindi di qualità del video in assoluto non ha molto senso, quella la vedremo nei supporti ottici che verranno nei prossimi mesi. Il segnale è stato sottoposto in serie a due compressioni diverse, tra le quali anche la Perseus prima della messa in onda utilizzata anche da Sky. Nella trasmissione, a differenza di quanto riportato da altri commentatori, non abbiamo rilevato particolari difetti, probabilmente grazie agli oltre quaranta megabit al secondo disponibili sul trasponder satellitare. Qualcuno ha visto delle "scie" negli elementi in movimento, dando la croce alle telecamere impiegate ad Euro 2016 a loro dire "immature". Francamente io non ho visto scie nei tre televisori che ho avuto davanti, Samsung, Sony ed LG, sebbene le molte regolazioni possibili possano rappresentare un problema per un giudizio corretto.

I dati tecnici relativi alla compressione HEVC
usata nella trasmissione 4K

Avrete fatto caso che non mi sono addentrato nelle questioni che più appassionano molti esperti in discussioni ontologiche, come il tipo di compressione HEVC, il numero di fotogrammi al secondo, se progressivi o interlacciati. A mio modesto parere si tratta di aspetti poco significativi per un grande pubblico che ancora ignora i sostanziali vantaggi di uno schermo 4K (e che spesso considera complottisticamente quasi una truffa qualsiasi novità), il nocciolo della questione è la quadruplicazione della risoluzione (e l'ampliamento dello "spazio-colore" il quale stavolta non era messo in campo). E' francamente molto difficile sostenere che quadruplicare la risoluzione non apporti grandi vantaggi alla qualità visiva, come pure sostenere che si tratti di una rivoluzione che basta a se stessa: per avere una "nuova televisione" capace di creare addirittura nuovi generi la disponibilità tecnica deve tradursi in nuove inquadrature dal lato produzione e nuove modalità di visione nelle nostre case.

#RaiRio2016: racconto senza fine

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 05 Jul 2016 18:10:00 +0000

Salone d'Onore del CONI delle grandi occasioni per presentare l'impegno Rai per le oramai prossime, manca un mese esatto, olimpiadi brasiliane di Rio de Janeiro. I molti presenti hanno potuto ascoltare le parole dello sport italiano e del broadcaster che più si sta impegnando per cambiare in "digitale" (ma sarebbe meglio dire "telematica") la propria pelle. La 31esima edizione dei Giochi - dal 5 al 21 agosto 2016 - si preannuncia difficile sul piano televisivo tradizionale per le 5 ore di differenza con l'Italia ma è proprio questo il caso in cui il nuovo modello multimediale, in parte già provato con Euro2016, può dare il meglio. Anche #RaiRio2016 avrà la sua applicazione Android e iOS ufficiale, affiancata però da una seconda, dedicata completamente all'interessante possibilità di visione a 360 gradi.

Il second screen RaiRio2016

Nel gergo da addetti ai lavori si chiama "second screen", la tipica fruizione di contenuti sportivi del 2016 passa attraverso l'uso contemporaneo di più schermi, al grande televisivo dedicato al video si affianca quello del telefono o del tablet per avere altre informazioni. E' il trionfo del modello "audiovideotestuale" che non prevede più distinzioni per mezzo ma considera il prodotto nella globalità degli effetti che produce. Il second screen RaiRio2016, come è già successo per Euro2016, offre contenuti gestiti attraverso una specifica applicazione sui sistemi mobili come Android e iOS, ma anche gestibili da un comune browser a sfogliare un normale sito web (www.rai.it/rio2016) come pure da una applicazione mhp che gira su un televisore connesso a internet. I contenuti possono essere di tipo testuale, come statistiche e informazioni, oppure visuale come video live e VOD per eventi non contemporanei. Sul piano tecnico non ci sarebbero problemi a permettere una parziale fruizione dei contenuti testuali attraverso l'app mhp anche a televisori e ricevitori non connessi a internet ma è chiaro che la possibilità di usare la connessione a larga banda per il video aumenta decisamente la portata dell'iniziativa.

36 flussi contemporanei

I contenuti video live sono rappresentati da un pacchetto di 36 flussi provenienti dal Brasile e tutti contemporaneamente disponibili, per gli appassionati di sport una vera manna dato che sarà possibile saltare da una qualificazione all'altra senza dover sottostare alle scelte del broadcaster via etere e, soprattutto, poter dormire la notte. Immaginiamo risulterà gradita la necessaria segnalazione automatica di inizio evento dato il gran numero di contenuti da tenere sotto controllo. Tutte le gare, ovviamente, sono rivedibili on demand scegliendo da un database sfogliabile per data, disciplina, nazione, singolo atleta, tutto quello che con l'emissione via etere (che qualcuno insiste nel chiamare "generalista" vs " tematica") non si può fare. Non sappiamo quale sarà la qualità video dei flussi streaming ma come sempre la catena prevede molti anelli in grado di influenzare il risultato che, a differenza dell'emissione via antenna, non è garantito fino allo schermo dell'utente che spesso ci mette del suo non avendo nell'ultimo anello domestico abbastanza banda passante.

L'emissione via etere

L'emissione via antenna è come sempre splittata nelle due modalità, da terra e da satellite, stavolta assolutamente sovrapponibili. L'emissione da terra, infatti, si gioverà di una novità annunciata come temporanea, la messa in onda di RaiSport 2 in alta definizione. Saranno dunque tre i canali HD dedicati alle olimpiadi: Rai Due (rete olimpica) in versione HD alla posizione lcn 501, Rai Sport 1 HD alla 557 e Rai Sport 2 HD alla 558. Gli stessi tre canali HD saranno disponibili anche da satellite - posizioni 102, 111 e 112 - con l'obbligatoria card Tivùsat inserita nel ricevitore o nella cam del televisore.

Le riprese circolari

Infine, siamo davvero curiosi di "vedere l'effetto che fa" la visione dei contenuti video a 360 gradi, 100 ore realizzate attraverso l'uso di una matrice di telecamere montate intorno ad un unico punto oppure grazie a nuovissime ed economiche telecamere integrate con lenti molto grandangolari (qui un esempio LG CAM R105). Non è chiaro se oltre ad essere "circolari" saranno anche "in tre dimensioni", obbligando ad usare uno speciale adattatore per la visione stereoscopica del tipo "Google Cardboard" (costano pochi euro, qui un esempio selezionato). L'occasione è particolarmente ghiotta perché il tipo di contenuto si presta particolarmente, a differenza di altre occasioni sportive. Una partita di calcio, infatti, vede il fulcro dell'azione come protagonista assoluta e solo una regia esterna (esperta, ricordiamo tutti la finale di Supercoppa con regia cinese) può consentire di seguire l'azione. Le gare olimpiche, invece, sono generalmente vissute contemporaneamente all'interno di uno stadio in cui anche di persona si tende a voltare lo sguardo per cogliere elementi diversi in tempi diversi. Questo non toglie che alla partenza dei 200 metri ci si concentrerà solo sulla parata dei contendenti ma prima e dopo si potrà volgere lo sguardo verso tutti quegli elementi che fanno parte dell'azione sportiva nel suo complesso ma che non possono far parte della singola inquadratura.

Il 4K grande assente

Si certo, ci stiamo rifacendo gli occhi con Euro 2016 in 4K e ci domandiamo come mai una emissione in super alta definizione sia assente nei programmi per Rio2016. Beh evidentemente dipende dalla mancanza di offerta completa del flusso 4K da parte dell' Olympic Broadcast Committee. Il CTO dell'OBS Sotiris Salamouris ha spiegato che quando nel 2009 il suo team ha iniziato a progettare la copertura dei Giochi la tecnologia 4K era un puntino lontano all'orizzonte. C'è, invece, chi è più lungimirante. Ha deciso di darsi molto da fare NHK in previsione della copertura in video 8K (sedici volte la risoluzione FullHD) e audio a 22 canali delle olimpiadi di Tokyo 2020. I tecnici giapponesi, che ricordiamo essere partner storici RAI, forniranno all' OBS 130 ore di 8K "Super Hi Vision" che comprenderanno eventi come le cerimonie di apertura e di chiusura, gare di nuoto, atletica, basket, calcio maschile e finali di judo. Queste riprese saranno messe a disposizione con un ritardo di 24 ore ed usate in Giappone per visioni test private ma anche utilizzate da NBC per realizzare un downscaling 4K HDR e Dolby Atmos da offrire ai propri spettatori, probabilmente in modalità ondemand su rete IP dato il ritardo di 24 ore rispetto al programma olimpico.

Numeri e Parole

La Rai proporrà più di 5.000 ore di trasmissione su tutti i supporti (tv, radio, web) per raccontare i Giochi olimpici e paralimpici, 24 ore su 24. La squadra della Rai sarà composta da circa 200 persone fra le quali 47 giornalisti di Rai Sport e 16 commentatori tecnici. 4 regie, 2 studi virtuali nell' IBC, 1 sulla terrazza della sede Rai. Oltre mille ore di trasmissione andranno sui tre canali televisivi. Radio Uno proporrà oltre 180 ore in diretta. 100 ore di visione a 360 gradi. Alle Paralimpiadi saranno dedicate 200 ore di trasmissione.

Antonio Campo Dall'Orto, DG Rai: "Celebreremo i Giochi con un investimento mai fatto prima. Uniremo il racconto della competizione a quello di storie più personali".

Tagliavia, Rai Digital: "Le Olimpiadi offrono contenuti ricchi, 36 flussi in contemporanea molti dei quali commentati dai giornalisti Rai. Il pallino blu sperimentato per gli Europei sarà replicato"

Fioravanti, RaiSport: "Non abbiamo dato nomi alle rubriche, per noi è un tutto che scorre in diretta e in differita. Sarà un impegno molto gravoso, commenteremo tutto. Sul web ci saranno tutte le gare commentate. Tratteremo le Paralimpiadi in modo paritetico alle Olimpiadi".

Panasonic attivissima tra ISE e MWC: proiezione ibrida Laser/fosforo e Light Id

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Sun, 06 Mar 2016 19:49:00 +0000

E' nota a noi audioappassionati per straordinari apparecchi domestici col marchio Technics ma Panasonic è un'azienda a tutto tondo che copre parecchi settori di business tecnologico. Nei giorni di ISE 2016 ad Amsterdam, dedicati soprattutto al comparto B2B, ha allestito un importante stand "Robotic Experience", o RobEx, frutto della collaborazione con la società di eventi XPION. Per coinvolgere i visitatori in un'esperienza di visione realmente suggestiva sono stati utilizzati robot industriali Panasonic a muovere display da 98", con risoluzione 4K, una significativa dimostrazione di forza tecnologica.

Due cose ci hanno particolarmente colpito, opposte per grado di complessità e costi ma entrambe di grande impatto anche pratico, la maturità della tecnologia di proiezione Laser+fosforo e la genialità dell'applicazione LightID.

Ibridi con DLP™ da 3 chip
PT-RZ31K e PT-RS30K

Per il mercato della proiezione professionale, quella in cui luminosità e affidabilità contano molto più di altri parametri, Panasonic lancia i proiettori ibridi Laser/fosforo con DLP™ da 3 chip PT-RZ31K e PT-RS30K, con la luminosità più elevata mai prodotta dall'azienda grazie alla tecnologia Laser Solid Shine. Questi proiettori, che verranno distribuiti sul mercato dall'autunno 2016 in versione WUXGA (1920x1200) e SXGA+ (1400x1050), con moltiplicatore di fotogrammi a 120 Hz, raggiungono i 28.000 lumen e assicurano un funzionamento continuo, grazie al doppio motore di luce che consente la sostituzione di una unità mentre l'altra rimane in funzione. La piena compatibilità con le ottiche DLP™ da 3 chip di Panasonic esistenti consente agli operatori di condividere obiettivi già in stock tra proiettori di diversi modelli.

Proiezione Laser a confronto con Led: nel piccolo riquadro a
sinistra contenuto nell'immagine si può notare come la tecnologia
dei pannelli Led non offre una luminosità maggiore rispetto
all'immagine proiettata dal proiettore laser Solid Shine Panasonic.

Davanti ai nostri occhi abbiamo potuto vedere come la luminosità di questi proiettori mastodontici sia effettivamente superiore o perlomeno equivalente a quella di un brillante pannello led. Nella dimostrazione, infatti, si era intelligentemente inglobata nell'immagine proiettata una piccola zona riprodotta da un pannello Led.

Serie PT-RZ970, tre modelli laser/fosforo DLP™ da 1 chip

In caso non fosse necessaria così tanta potenza luminosa ma si voglia comunque l'affidabilità della sorgente di luce laser da 20.000 ore e il doppio drive ottico, sarà disponibile dalla prossima estate anche la serie PT-RZ970 (1920x1200), RW930 (1200x800) e PT-RX110 (1024x768), DLP™ da 1 chip, da "soli" 10.000 lumen. Tutti possono utilizzare un cavo Ethernet per flusso audiovideo e controlli fino a 100 metri di distanza. Indubbiamente l'era delle lampade a incandescenza per la proiezione è finita.

Light ID: come funziona?

La tecnologia Light ID è una di quelle cose che fanno esclamare "ma come ho fatto a non pensarci prima" per la sua sostanziale semplicità, difficile però da mettere in pratica. Panasonic la immagina per applicazioni di digital signage in spazi pubblici ma non vediamo difficoltà per un uso universale, anche privato. Il funzionamento è semplice: si tratta di modulare la retroilluminazione dello schermo a frequenze più alte della "soglia di campionamento" della retina. Si ottiene un segnale luminoso invisibile all'occhio ma rilevabile dalla camera di uno smartphone gestita da apposita app. La modulazione porta l'informazione, il software la decodifica e la tratta in uno degli infiniti modi possibili. Nella dimostrazione esposta, ed il video parla chiaro, si trattava di avere un link ad una pagina di spiegazioni relative al quadro mostrato, istante per istante, sullo schermo. Dal punto di vista concettuale Light ID può essere concepito come una versione a distanza e variabile nel tempo del tag NFC, quindi. Anche in questa versione dimostrativa si vede come il sistema funzioni bene anche con due schermi affiancati, è di praticità immediata e sostanzialmente a costo zero a patto di utilizzare uno schermo Panasonic.

A pochi giorni di distanza e qualche centinaio di chilometri nel successivo impegno Mobile World Congress, Panasonic si è dedicata maggiormente all'elettronica di consumo, anche se come affermato da Tony O’Brien, Deputy Managing Director di Panasonic System Solutions Europe, “il fatturato proveniente dai settori B2B è in continua crescita". Ci permettiamo di notare che i fattori "convergenti" i quali stanno caratterizzando il decennio finiranno per mettere in discussione anche comparti e fatturati, soprattutto per le aziende come Panasonic che possono permettersi di giocare su tutti i tavoli.
La diffusione appena iniziata di "dispositivi connessi", o "internet delle cose" come si usa dire, è difficile da collocare in un ambito netto di tipo B2B o B2C, per non parlare delle tecniche di scambio dati p2p che stanno fornendo la base telematica per un mondo in cui la banda va intelligentemente gestita.

Moduli V2X Panasonic

L'ambito automotive è certamente uno dei più interessanti. Ficosa, di cui Panasonic ha acquisito una quota del 49% nel 2015, ha presentato lo Smart Connectivity Module. Questa soluzione integra antenne, sintonizzatori e un server locale per distribuire servizi all'interno della rete locale dell'automobile non più elemento passivo e a se stante. Infatti, Panasonic ha presentato anche V2X Unit, un modulo compatto ed economico dedicato allo scambio di dati car-to-car e car-to-infrastructure, e OneConnectSM, la piattaforma utilizzata dall'azienda per sviluppare il servizio di contenuti Personal Radio by AUPEO!. Oggi OneConnectSM offre un servizio di fidelizzazione che consente ai produttori di automobili o altri di comunicare direttamente con gli occupanti dell'auto ed erogare informazioni contestuali. In questo modo diventa possibile integrare nell'audio dei veicoli messaggi di ogni tipo, dalle notifiche sugli aggiornamenti software ai promemoria di servizio.

Tips 4 Shopping - I necessori: LG Tone + HBS-730, la cuffia auricolare Bluetooth che ti cambia la vita

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 15 Dec 2015 20:23:00 +0000

LG Tone + HBS-730

Esistono accessori che dopo essere stati provati diventano necessori, non se ne può più fare a meno, la cuffia auricolare Bluetooth LG Tone HBS-730 è uno di questi. Può radicalmente cambiare la convivenza senza fili con i moderni dispositivi smart come telefoni e orologi. Attenzione però, in commercio si possono trovare anche imitazioni difficili da distinguere dall’originale gamma LG, che con l’aggiunta della HBS-500 alla più datata HBS-750, conta oggi tre modelli caratterizzati da forma particolare, uso finalmente alla portata di tutti e perfetta come regalo di natale.

una nuova mitica recensione di Federico Rocchi

Auricolare Bluetooth vecchio stile, bello ma non ci vivrei.

Un auricolare Bluetooth risolve molti problemi, soprattutto con i moderni smartphone, ma quanti lo usano? Pochi perché fino ad oggi un tradizionale auricolare Bluetooth, del tipo che si accosta a un solo orecchio, è difficile da usare. La necessità di fare il “pairing” - ovvero accoppiare due dispositivi Bluetooth - è l’ostacolo maggiore, per non parlare poi delle procedure a un solo bottone e delle sequenze di segnali luminosi che bisognerebbe ricordare a memoria per capire se è connesso, se non è connesso, se le pile sono cariche, se è acceso. Al terzo tentativo non riuscito si ritorna al tradizionale spinotto-da-infilare-nel-buco che senza tante storie si capisce quando è collegato. Inoltre un auricolare Bluetooth mono – composto da microfono e altoparlante - è sostanzialmente inutile per ascoltare musica stereo quindi costringe a portarsi dietro anche un secondo auricolare/cuffia stereo col filo. Insostenibile. Ho seguito il mercato degli accessori Bluetooth per anni alla ricerca di un prodotto che soddisfacesse i miei requisiti e anni sono passati per avere una risposta: una cuffia/auricolare stereo (la distinzione “cuffia” e “auricolare” nel senso Bluetooth perché si tratta di due “servizi Bluetooth” distinti) facile da usare e che non costasse un prezzo ingiustificato, soprattutto per un accessorio a rischio smarrimento quindi un qualcosa che rimanesse agganciato al corpo quando non si usa.

Le cuffie auricolari LG Tone sono diverse da qualsiasi auricolare Bluetooth.

La gamma di cuffie auricolari LG Tone mi è sembrata diversa al primo sguardo, usando per mesi la HBS-730 la sensazione è diventata convinzione. La forma influenza pesantemente uso e comodità. Nel confronto con un auricolare a filo si può dire che siano l’una il contrario dell’altro, le cuffie auricolari LG si appendono al collo e non pendono dalle orecchie. Oltre ad avere la ragionevole certezza di non perderla per strada è un gran vantaggio per due motivi, il peso del filo che tira sempre verso il basso finalmente pari a zero ed è possibile togliere i due piccoli altoparlanti dalle orecchie senza tante complicazioni, non si perdono nei vestiti, non strusciano sul marciapiede (per un oggetto destinato alla cavità auricolare non è il massimo) e si possono agganciare magneticamente (purtroppo con poca "forza traente") al corpo del dispositivo che circonda il collo. Su questo c’è finalmente spazio per ben due tasti a bilanciere per volume e avanti/indietro, due pulsanti per chiamata e play/pausa musicale e, soprattutto, un tradizionale interruttore meccanico a slitta sulla parte sinistra per accendere e spegnere la cuffia avendo la certezza che sia accesa e spenta una volta per tutte, anche senza guardare le combinazioni di lampeggi bicolorea cui altri auricolari Bluetooth ci hanno abituato. Il microfono è dietro un microscopico foro sull'estremità sinistra insieme ad un’altra gran comodità: il connettore per ricaricare la batteria interna è una femmina micro USB standard, la stessa del telefono, quindi non c’è più bisogno di portarsi dietro due alimentatori separati per telefono e auricolare!

Perché la cuffia auricolare LG Tone + HBS-730 cambia la vita.

Le caratteristiche fisiche sono la base della sua semplicità, però anche il software fa la sua parte. All’accensione una voce sintetica descrive la situazione, l’avvenuta connessione con il dispositivo e lo stato della batteria. In alcuni casi questa strategia è indispensabile, immaginate la scena: in sella alla moto avevate messo in posizione gli auricolari in-ear sotto il casco ma durante il viaggio volete avere il controllo della situazione. Semplicemente spostando l’interruttore potete spegnere e riaccendere LG Tone ed ascoltare la voce che vi assicura dell’avvenuto “pairing” col dispositivo senza mai dover distogliere gli occhi dalla strada. La stessa voce, sintetizzata dal software interno, fornisce una serie di informazioni durante il funzionamento. Premendo "volume giù" per un secondo dichiara il livello della batteria (e lo fa autonomamente ogni due minuti quando è vicina alla scarica completa). Utilizzando la specifica app LG indicata sulla confezione (ce ne sono due, BT Reader + e Tone & Talk, molto simili quindi si rischia di far confusione) si può avere la lettura dei messaggi testuali in arrivo, oltre i sempre meno usati sms anche quelli delle applicazioni di messaggistica come Whatsapp o Messenger.

Altre "comodità" derivano dalla voce di sintesi. Avvertendo automaticamente diconnessione e disconnessione Bluetooth si riceverà un avviso allontanandosi dal telefono oltre il range Bluetooth, contenuto in circa dieci metri. Questo significa che riceveremo un avviso quando stiamo dimenticando il telefono da qualche parte …nella migliore delle ipotesi. Grazie agli ultimi aggiornamenti dell’applicazione Google Now si può comandare un’azione usando i comandi vocali, nel mondo Android, pronunciando la frase convenzionale nel microfono della cuffia auricolare senza prendere in mano il telefono ed avendo in risposta la voce di sintesi che rende conto di cosa sta facendo il telefono: chiamare un contatto in rubrica usando solo la voce non è più fantascienza, è una operazione alla portata di tutti. E quando si riceve una chiamata? Mentre il telefono è silenziato al sicuro in borsa LG Tone vibra per avvisare della chiamata ed il nome del chiamante viene pronunciato in auricolare se disponibile e in rubrica. Per finire, grazie alla funzione "dispositivi attendibili" integrata in Android 5 Lollipop, anche il blocco dello schermo può essere piacevolmente evitato inserendo la cuffia LG Tone nell’elenco “dispositivi attendibili” del sistema: in questo modo, finché telefono e cuffia rimangono in pairing non ci sarà più la necessità di sbloccare lo schermo. E' anche questa una comodità non da poco che funzionerebbe con qualunque dispositivo Bluetooth ma i massimi vantaggi si ottengono soltanto se lo si indossa stabilmente.

Caratteristiche per i più tecnici: come si sente?

Si sente bene grazie alla tecnologia di compressione audio aptX, niente a che vedere con l’esperienza Bluetooth standard sub-band coding (SBC) a cui eravamo abituati. AptX deve essere supportata da entrambi i dispositivi che stabiliscono la connessione e qualsiasi smartphone moderno è abilitato. Il confronto è impietoso: quando a causa di disturbi radio, ineliminabili nell'uso on the go, si dovesse verificare uno sgancio nella connessione, aptX viene per un attimo a mancare e si ritorna alla connessione SBC e improvvisamente gli acuti spariscono come passando da una brillante riproduzione stereofonica ad una telefonata vecchio stile. La specificazione “vecchio stile” non è casuale perché oggi sono alla portata di tutti le chiamate telefoniche “HD Voice“ con banda audio passante superiore rispetto allo standard GSM, quindi con una voce molto più limpida. Una telefonata HD si può fare utilizzando applicazioni dati come Messenger di Facebook oppure passando direttamente dall’operatore telefonico - in questo caso chiamata "VolLTE" - con la specifica necessità di avere entrambi gli interlocutori collegati allo stesso provider.

Le LG Tone+ (HBS-730) pesano 32 g, hanno autonomia per 15 ore in conversazione e fino a 10 ore di musica quindi nell'uso compatibile con la vita non dovranno essere caricate tutti i giorni e possono essere contemporaneamente collegate a due dispositivi, ad esempio computer e telefono, grazie al Bluetooth 3.0 Advanced Multipoint con profili Headset (HSP), Hands-Free (HFP), Audio/Video Remote Control (AVRCP). La vibrazione è disattivabile, si trasferisce la chiamata al telefono premendo "volume su" per tre secondi e si gestisce la seconda chiamata con la pressione prolungata del tasto "play/call". Non mancano i sistemi di riduzione rumore, cancellazione eco e la funzione muting, senza dover impazzire alla ricerca del microfono da tappare con la mano.

Hai uno smartphone Bt 4?: ecco la nuova LG Tone+ HBS-500.

LG Tone + HBS-500

Stante che forma e uso che ne consegue sono caratteristiche positive comuni a tutta la gamma bisogna dire benvenuta all’ultima arrivata HBS-500, 29 grammi di peso ed estetica più tech, risponde ad alcune novità che nel tempo si sono rese necessarie, una su tutte la versione aggiornata del collegamento Bluetooth. HBS-500 è infatti Bluetooth 4.1 aptX con connettività Advanced Multipoint per due dispositivi simultanei, con profili Headset (HSP), Hands-Free (HFP), Audio/Video Remote Control (AVRCP). Lasciano perplessi i soli 3 tasti multifunzione presenti, una scelta forse più moderna ma potenzialmente meno pratica rispetto ai quattro più interruttore fisico della “vecchia” 730. Bisognerebbe verificare sul campo. L’autonomia è di 9 ore in conversazione o 7.5 ore nella riproduzione di musica con un tempo di ricarica di 2 ore. La vibrazione è sempre disattivabile e la lettura vocale in inglese avviene attraverso l’app Tone & Talk (solo per Android). Su Amazon sono indicate solo con il nome della serie "Tone +" che può creare confusione e costano 62 euro.

La tentazione non originale: funzionano ma non per molto.

Nell'elenco periferiche il nome è molto simile

Dopo aver provato le LG Tone originali non ho resistito alla tentazione di comprarne un paio apparentemente identiche ma alla metà del prezzo (circa 20 euro contro i 35,99 delle LG Tone + HBS-730 su Amazon). Sulla carta erano addirittura migliori essendo dotate di Bluetooth 4 vs il 3 delle 730/750 targate LG ed a vederle sembrano del tutto identiche, le scritte sono al posto giusto, incluso un minilibretto di istruzioni marcato LG così come (quasi) identico appare il nome sul display dopo la ricerca di periferiche.
Le differenze emergono da un confronto diretto affiancandole alle LG Tone originali. Le plastiche non sono davvero identiche, il colore nero è diverso tendente al grigio scuro, ed il rumore che si ottiene picchiettandole o in conseguenza della vibrazione sa di cineseria.

Originale: è presente il marchio CE

Altri piccoli particolari, come si vede in foto, sono diversi. Il più importante riguarda la mancanza dei microscopici manicotti in gomma a protezione del filo elettrico sui bordi del corpo della cuffia/auricolare e sugli auricolari veri e propri, laddove il cavo è meccanicamente più stressato nell'uso.

Imitazione: manca il marchio CE e
la registrazione FCC

Dopo alcuni mesi questo piccolo particolare si è dimostrato il tallone di Achille di questi economici surrogati: il filo si è danneggiato e interrotto anche se l'elettronica contenuta nel "corpo collana" continua a funzionare. I due altoparlanti in-ear sono diventati irrimediabilmente muti a meno di interventi con costi molto superiori al prezzo dell'oggetto, ammettendo di sapere a chi affidare il compito. Quindi quello che può sembrare un buon acquisto, effettivamente all'inizio funzionano bene, può rivelarsi una beffa. Utilizzandole con estrema cautela potrebbero anche non guastarsi ma in ogni caso non avranno mai il marchio CE ed in fondo stiamo parlando di piccole cifre, quindi perchè non concedersi il lusso del prodotto originale? Buon Natale.

Televisione digitale terrestre: elenco emittenti canali tv radio stream ricevibili a Roma ordinati per frequenza / multiplex - Settembre 2015

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 15 Sep 2015 18:42:00 +0000

Disponibile a questo indirizzo
http://www.federicorocchi.it/DVBT/pdf/dvbtrm915.pdf
la tabella sulla ricezione digitale terrestre a Roma valida a partire dal 15 settembre 2015, dopo il lancio di Raisport HD.

Note

spariti i mux sopra il canale 60 (dai 790 MHz in su) per la cessione di banda alle telco
sempre presenti alcuni canali che contengono nel nome il suffisso HD pur essendo trasmessi in definizione standard
il mux 1 Rai sul canale 9 è trasmesso da Monte Mario ma esiste anche trasmesso da Monte Cavo sul canale 11 (219,5 MHz)

Un proiettore BenQ, uno schermo grande, il buio, ecco lo spirito del cinema al Festival Trastevere Rione del Cinema

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 28 Jul 2015 19:12:00 +0000

Nel novembre del 2012 alcuni giovani hanno occupato il cinema America di Trastevere, chiuso per fallimento dal 1999 e condannato ad un destino commerciale di appartamentini di lusso e parcheggi. Dopo mesi di ristrutturazione volontaria e aggregazione di quartiere e di formale impegno di Comune, Regione e Ministero della Cultura la vicenda ha avuto esito negativo nel settembre 2014 quando il cinema viene sgomberato. Ma nei mesi successivi l’Associazione Piccolo Cinema America non è stata a guardare e dopo essersi trasferiti nell’ex forno offerto in comodato da alcuni cittadini del quartiere ha organizzato, dal 2 giugno al 30 luglio, il Festival Trastevere Rione del Cinema, a piazza San Cosimato con 60 giorni di cinema gratuito sotto le stelle (qui il programma). Una serata passata in piazza trasformata in arena cinematografica mi ha fatto ritrovare lo spirito del mio cinema.

di Federico Rocchi

Che cos'è la luce, per il cinema? Se il cinema è immagine, la luce è evidentemente il fattore essenziale. Nel cinema la luce è idea, sentimento, colore, profondità, atmosfera, stile, racconto, espressione poetica.

Federico Fellini

La mia esperienza-cinema.

Le “arene” nell’estate romana ci sono sempre state, molti cinema avevano una loro versione estiva all’aperto. Sono cresciuto in un cinema di questi, il cinema parrocchiale Tibur di San Lorenzo e la sua arena che mi dava lo stesso effetto del ritorno a casa dopo le vacanze: stessa casa, stesse cose, ma tutto un po’ diverso. Era bello rinnovarsi e non trovarsi sempre nella solita sala buissima. Potendo scorrazzare a piacere fra platea, galleria e cabina di proiezione grazie al fatto che mio nonno era il “responsabile della biglietteria” ho del cinema, estivo e invernale, un’esperienza come infrastruttura, servizio pubblico alla costruzione e vendita di emozioni.
Oltre i fattori di produzione, dallo star&show business al linguaggio cinematografico culturalmente inteso, credo sia evidente l’importanza dell’ultimo fattore ri-produttivo, l’ambiente e le dinamiche dove la macchina delle emozioni si mette in moto e arriva a destinazione. La cabina di proiezione, dove un singolo uomo aveva il potere di gestire la sala come un dj, era il ponte di comando. Durante l’estate, quando la sala invernale con platea e galleria chiudeva per il caldo, mi affascinava l’idea che il cortile parrocchiale dove normalmente si giocava a palla potesse diventare un cinema vero, mettendoci sedie, buio, biglietti, bruscolini, fontanelle d’acqua ai lati delle sedute e il rimbombo della voce di John Wayne per tutta la piazza. Il proiettore a casa, l’indispensabile CineMax degli anni ’70 non mi dava lo stesso effetto nonostante ce la mettessi tutta per simulare un vero cinema. Con il passare degli anni una certa delusione. La parabola del cinema si è ridimensionata molto e nella mia città di Roma sono morte 42 sale con le loro differenze e le necessarie vicende per arrivarci ogni sabato o domenica entrate a far parte del ricordo del film. La scelta del film e del cinema erano un atto politico soprattutto quando a muoversi era un gruppo, la prima visione era un mondo, la seconda visione un altro mondo. Andare in un cinema del centro città, di prima visione, consentiva di poter parlare prima degli altri del film appena uscito e questo conferiva un certo costoso prestigio.

Le arene estive sono quasi finite nel dimenticatoio negli anni ’90 e 2000, nonostante siano state, a partire dal 25 agosto 1977, la spina dorsale dell’Estate Romana dell’indimenticabile assessore alla Cultura Nicolini, dove quattro schermi in contemporanea servirono anche per affermare la necessaria gratuità ed apertura a tutti della cultura popolare, cinema come cultura di e per tutti versus una letteratura chiusa nei salotti e un cinema che quarant’anni dopo è ancora inguainato in ridicoli “redcarpet”. Solo negli ultimi anni il concetto di cinema all’aperto nelle serate romane ha ripreso vigore, parallelamente all’inversione di tendenza circa l’uscita di nuovi film proprio d’estate che in Italia. Mentre nelle sale climatizzate arrivano nuove “pellicole” in contemporanea uscita internazionale (in Italia complice il mare il cinema sostanzialmente chiudeva come le scuole) si è riaffacciata la possibilità di rivedere o vedere i film dell’inverno appena passato o classici senza tempo all’aperto, a prezzo ridotto, in location alternative come l’Isola Tiberina, rinominata Isola del Cinema e da ultimo in piazza San Cosimato, il cuore di Trastevere, grazie all’associazione Piccolo Cinema America.

Una sera, a Trastevere, ritrovo il mio spirito del cinema.
E proprio a San Cosimato ho approfittato della proiezione del film “Palombella Rossa” di Nanni Moretti per rituffarmi alla fine degli anni ’80. L’occasione era particolarmente interessante per la presenza diretta del regista, uno sponsor politico dell’”occupazione americana” oltre che gestore del cinema Nuovo Sacher non molto distante. Insomma gli ingredienti per una serata diversa dal solito c’erano tutti e sono arrivato in piazza con un certo anticipo. Evidentemente non abbastanza. Nonostante le generose dimensioni degli spazi a disposizione, infatti, si poteva dire che “la platea era gremita in ogni ordine di posti”, al punto che finite le duecento sedie da giardino ufficiali il giovane pubblico aveva già cominciato ad occupare il lastrico, spinti anche dalla necessità di avere un appoggio al consumo di “birrette a go-go” (si fa per dire, erano tutte da 66 cl) pizze tonde e generi di conforto assortiti forniti dai negozianti della piazza (sponsor economici della manifestazione).
Cala il sole e si applaude al regista che appare in forma sotto lo schermo: finalmente vengo a sapere che i due tizi assillanti per tutto il film Apicella con dolci, torte e maldipancia non hanno nessun senso, né politico, né sociologico, semplicemente erano due attori che avevano bisogno di lavorare. Questa vacuità morettiana mi pare una conquista del duemila non da poco per un regista cult che la maggioranza dei presenti ha adottato a prescindere, come la maglietta del Che a partita abbondantemente finita con le ideologie già sotto la doccia. Ma in un attimo inizia il film e con il film la trasformazione dello spazio urbano. Una piazza così grande, difficile da azzittire, diventa subito quieta nonostante la quantità di persone sedute, in piedi, mangianti o mangiate, arroccate in finestra, coi pupi in braccio o col cane ai piedi. Ed è in questo momento che ritrovo, in una piazza di Roma dove migliaia di persone vivono veramente, non in uno spazio dedicato, lo spirito del cinema che avevo perso di vista trenta o quaranta anni fa. E mi chiedo da che dipende.

Non dall’ambiente. Una piazza aperta al pubblico non è nemmeno una “arena” in senso stretto. E’ tutto posticcio, provvisorio, eppure funziona lo stesso anzi, non solo funziona ma funziona molto meglio di tanti altri spazi in cui il cinema viene venduto professionalmente. Qui non si vende niente, non si paga un biglietto di ingresso al massimo si aderisce alla sottoscrizione proletaria, alla faccia dei “modelli di business”. La qualità audiovideo è sorprendente perché come è stato evidente ad inizio proiezione senza bisogno di andare a controllare non c’è nella cabina di proiezione un server da migliaia di euro ma soltanto un computer a leggere un disco DVD standard che sarebbe vietatissimo mostrare in pubblico secondo gli inquietanti messaggi iniziali, a dimostrazione di quanto i modelli legali di protezione dei contenuti siano obsoleti. Nonostante le sole 500 linee dello standard DVD (e rimediamo alla teorica perdita di incassi dovuta alla visione fuorilegge suggerendovi l’acquisto del tradizionale dischetto) si vede perfettamente. Lo schermo è luminoso e a fuoco, non ci sono tremolii, il quadro non è tagliato con mascherini sbagliati per coprire le magagne dei bordi sporchi (e sappiamo quanto Moretti sia intransigente su questo, seppur probabilmente ispirato da Il maschio e la femmina - Masculin feminin, 1966 - di Jean-Luc Godard), il telo pur provvisorio è teso su tutti e quattro i lati. Insomma i ragazzi dell’associazione Piccolo Cinema America hanno saputo realizzare da soli quello che nello spazio estivo della sovvenzionata Casa del Cinema a Villa Borghese manca vergognosamente, rendendomi consapevole che lo spirito del cinema vive soprattutto nella tecnologia del cinema invenzione dell’uomo, da quello che si vede e si sente: se lo schermo è davvero grande e si vede bene, se l’audio è rispettoso delle scelte del regista al pari del video, se l’ambiente è buio, indipendentemente dalla natura specifica dell’ambiente, allora ecco il cinema.

Il BenQ PU9730 (o PW9620) usato al Festival.
I puffi sono optional

Insomma l’arena San Cosimato è davvero cinema grazie innanzitutto alla passione di chi muove una “macchina” giusta che a fine proiezione, ovviamente, mi precipito a controllare. Mi affaccio ad una delle finestre della cabina di proiezione, due metri per due, e trovo un proiettore Benq appartenente alla serie Auditorium. Anche se non hanno saputo dirmi esattamente il modello credo sia il BenQ PU9730, DLP con ruota colore a sei segmenti, risoluzione 1920 x 1200 (quindi con rapporto 16:10), luminosità 7000 ANSI con doppia lampada da 350 W e rapporto di contrasto 2800:1. Se non avessi visto con i miei occhi non avrei creduto che un proiettore in fondo così piccolo e non venduto per il “digital cinema” sarebbe stato sufficiente a proiettare un’immagine così luminosa ad una distanza di circa 40 metri, in un ambiente buio ma non completamente oscurato. Lo stupore è durato pochi secondi perché, in effetti, pochi mesi prima avevo fatto la stessa esperienza in casa e non ve lo avevo ancora detto. Ve lo dico qui, se avrete la curiosità di seguirmi e leggere il seguito.

Approfondimenti

Maggiori informazioni sull’occupazione del cinema America nel tempo si possono ottenere qui.

Invece qui trovate l'album fotografico della manifestazione cinematografica Festival Trastevere Rione del Cinema.
Antropologia del CineMax

Per il vero cinema in casa lo schermo deve essere più grande, ancora più grande.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 28 Jul 2015 19:09:00 +0000

Perché il marketing audiovideo si ostina a vendere soltanto televisori quando i contenuti proposti dai player, OTT e non, del mercato sono solo film e partite di calcio, spettacolari solo su grande schermo? Sarà arrivato il momento giusto per l’Home Theatre? L’esperienza-cinema passa da uno schermo grande, più grande di qualsiasi televisore disponibile per quanto tecnologicamente avanzato e moderno. Serve un proiettore capace di accendere una piazza con le emozioni della luce come succede in questi giorni al Trastevere Rione del Cinema, festival cinematografico gratuito in piazza San Cosimato, a Trastevere naturalmente.

di Federico Rocchi

(la prima parte di questo #articololungo si trova qui)

Negli anni, appassionato di tecnologie audiovideo, ho provato ad approfondire lo "schema CineMax", ovvero riprodurre in casa le emozioni del cinema grazie alla galassia di prodotti “home theater” (o “theatre” secondo una corrente di pensiero diversa) disponibili dagli anni ‘90 in poi. Ho provato i primi televisori 16/9, i videoproiettori a tre tubi, naturalmente dedicando la dovuta attenzione all’audio (che anzi è di norma più importante del video). Ma senza un sostanziale successo. E quante volte ad ogni occasione di incontro con amici per vedere un film mi sono sentito ripetere col tipico risolino pseudochic che “si vabbè… ma il cinema è un’altra cosa…” dalle stesse persone che un attimo prima “ma come fai a vivere senza i film della nota-televisione-satellitare? Noi oramai vediamo solo quelli” evidentemente col televisore di casa, magari da soli 50 pollici.

Nel frattempo le sale sopravvissute e trasformate in multiplex ci stavano sottoponendo a pellicole riprodotte malamente. C’e sempre stata almeno una sala del mux col video palesemente sfocato, i fotogrammi pochi e traballanti con audio imbarazzante. Nel frattempo la tecnologia digitale dilagava in casa (e per fortuna è arrivata anche nella maggior parte dei cinema) ed oggi sono pronti sul mercato straordinari televisori a risoluzione 4K ovvero quattro volte quella FullHD, più o meno (il confronto analogico/digitale non è rigoroso) venti volte le cinquecento linee del DVD ex PAL che nell’Arena San Cosimato è bastato per una serata di vero cinema. Poi c’è una rete che basta e avanza per far passare un file audiovideo di due ore, soprattutto visto che il grande pubblico non sembra essere particolarmente interessato all’alta definizione stante l’insuccesso del Blu Ray e l’audio è oramai quasi un accessorio.

Spinto dalla situazione di mercato del 2014 mi chiesi per l’ennesima volta: installando tutto quello che serve si può avere davvero oggi lo spirito del cinema a casa? Avevo scelto il proiettore FullHD più economico del mercato, il BenQ MH 680 per spazzar via definitivamente la leggenda che la videoproiezione sia intrinsecamente poco economica e per dimostrare a tutti che senza tante complicazioni, parafrasando Marty Feldman/Igor, “si-può-fa-re!” Immaginate la mia sorpresa nello scoprire che del tutto casualmente avevo avuto a disposizione la stessa tecnologia e stessa marca trovata a piazza San Cosimato: uno schermo buono, duecento sedie, un dvd collegato in HDMI con un proiettore DLP, nelle due fattispecie di marca BenQ.

BenQ TH681+

Per l’incredibile cifra di circa 630 euro è oggi possibile portare a casa il BenQ TH681+, un proiettore FullHD DLP (Digital Light Processor) anche migliore dell’MH680 da me utilizzato che pur appartenendo alla categoria di mercato business, quindi non era un prodotto specifico per l’Home Theater, ha dimostrato di cavarsela benissimo anche coi film. Alla domanda “è possibile ricreare in casa le emozioni del cinema” oggi rispondo senza dubbio sì, a patto di usare un proiettore FullHD, uno schermo grande, un audio decente e il buio perché questi sono i quattro pilastri su cui poggia l’esperienza cinema. Un televisore pur 4K da 60 o più pollici (per carità, fantastico) non è sufficientemente grande per far scattare l’effetto cinema, a meno che non sia utilizzato in una stanza proporzionalmente (troppo) piccola e visto da una distanza (brevissima) compatibile.

Takashi Fujio

E’ una questione di proporzioni e di rapporto fra grandezza dello schermo e distanza di visione. I famosi esperimenti condotti nel 1968 da Takashi Fujio (sostanzialmente l'inventore della HDTV) in dell’emittente giapponese NHK per lo studio di un sistema elettronico che soppiantasse la pellicola cinematografica dimostrarono che serviva un angolo di visione maggiore di 40° per far perdere allo spettatore la percezione del bordo dello schermo, un parametro importante al punto che pure i televisori più moderni puntano all’abolizione della cornice intorno al pannello. Inoltre, a parità di risoluzione la grandezza dello schermo influenza la qualità generale percepita. Il confronto televisore/proiettore è spesso viziato dall’abbinare al proiettore uno schermo da circa 100 pollici, non molto più grande di qualsiasi televisore a prezzo terrestre, tipicamente circondato da un bordo nero utilizzato per dare una sensazione di nettezza all’immagine.

Schermo con bordo nero mcdigit.it

La mia esperienza ha evidenziato che anche la parete di sfondo a cui lo schermo è sovrapposto genera una seconda cornice influenzando il risultato. La soluzione è semplice, basta allargare lo schermo alla massima dimensione possibile, ovvero coprire completamente la parete posteriore per veder aumentare la sensazione di realtà e diminuire la soglia dell’incredulità, indipendentemente dalla risoluzione dell’immagine. Qualcuno potrebbe obiettare che la luminosità, inversamente proporzionale alla grandezza dell’immagine proiettata, diminuisce molto avendo in casa uno schermo da tre metri di base: è verissimo ma è anche vero che spegnere la luce e rimanere al buio fa parte dell’esperienza cinema e che tutti voi, come me, spegnete la luce proprio quando comincia il film (in tv).

Il costo da sostenere per avere una vera sala cinema è oggi quindi equivalente al costo di un televisore decente. Una fondamentale differenza dovrebbe interessare soprattutto gli stakeholders del settore: avere una vera sala cinema in casa esalta la fruizione dei contenuti e quindi spinge a consumare di più contenuti di qualità, sia materiale (ad es. alta risoluzione) sia culturale, come grandi film esteticamente significativi. Con un televisore tutto questo, semplicemente, non accade. Siamo tutti abituati ad avere in mano telefono o tablet mentre la tv va per fatti suoi (un fenomeno noto con il nome di "second screen") e ci si può accontentare anche di scaricamenti pirata da riprodurre in miniatura e non come il regista o lo sceneggiatore hanno pensato. Ci si dimentica spesso che il mercato di riferimento è complesso e basato sullo scambio di emozioni. Siamo disposti a pagare per le emozioni, non per contenuti qualsiasi riprodotti su schermi qualsiasi.

Approfondimenti

Per saperne di più sulla questione posta alla base degli studi che hanno portato alla televisione ad alta definizione e al cinema digitale si può leggere questo speciale di Noemalab oppure questa pagina di Sereno Editore.

Televisione digitale terrestre: elenco emittenti canali ricevibili a Roma ordinati per frequenza / multiplex - Luglio 2015

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 15 Jul 2015 12:16:00 +0000

E' (finalmente) disponibile a questo indirizzo
http://www.federicorocchi.it/DVBT/pdf/dvbtrm715.pdf
la tabella dati ricezione digitale terrestre a Roma valida nel luglio 2015.

Note

Spariti i mux sopra il canale 60 (dai 790 MHz in su) per la cessione di banda alle telco
sempre presenti alcuni canali che contengono nel nome il suffisso HD pur essendo trasmessi in definizione standard
il mux 1 Rai elencato è quello sul canale 9 trasmesso da Monte Mario ma esiste anche trasmesso da Monte Cavo sul canale 11 (219,5 MHz)

Non volendo o potendo aprire un file PDF eccola in formato meno appetibile

Lista stream ricevibili a Roma ordinati per frequenza / multiplex - Luglio 2015

N Name Freq Can SvcId NtwId TSId PmtPid PcrPid ServiceType StrVrtChanId Id

1 Rai 1 205500 9 3401 318 1 258 512 DigitalTelevision 4 804 4262

2 Rai 2 205500 9 3402 318 1 257 513 DigitalTelevision 5 805 4263

3 Rai 3 TGR Lazio 205500 9 3403 318 1 256 514 DigitalTelevision 4 806 4264

4 Rai Radio1 205500 9 3404 318 1 259 653 DigitalRadio 1 807 4265

5 Rai Radio2 205500 9 3405 318 1 260 654 DigitalRadio 1 808 4266

6 Rai Radio3 205500 9 3406 318 1 261 655 DigitalRadio 1 809 4267

7 Rai News 24 205500 9 3411 318 1 280 520 DigitalTelevision 3 1515 4268

8 Q TV 474000 21 12 8572 4096 221 222 DigitalTelevision 2 1308 4269

9 Teleregione 474000 21 2 8572 4096 502 602 DigitalTelevision 2 1309 4270

10 DACIA TV 474000 21 503 8572 4096 503 603 DigitalTelevision 2 1310 4271

11 TELESIRIO - TELEMOLISE 474000 21 9 8572 4096 508 4129 DigitalTelevision 2 1311 4272

12 TVR Voxson 474000 21 1 8572 4096 821 601 DigitalTelevision 2 340 4273

13 TVR Voxson HD 474000 21 4 8572 4096 506 506 DigitalTelevision 2 1312 4274

14 Canale Italia 6 482000 22 2 8572 80 53 52 DigitalTelevision 2 825 4275

15 Canale Italia 84 482000 22 3 8572 80 44 43 DigitalTelevision 2 821 4276

16 Canale Italia 4 482000 22 4 8572 80 32 131 DigitalTelevision 2 820 4277

17 Italia 53 482000 22 6 8572 80 38 35 DigitalTelevision 2 914 4278

18 Serenissima 482000 22 7 8572 80 128 124 DigitalTelevision 2 1313 4279

19 Canale Italia 3 482000 22 10 8572 80 50 42 DigitalTelevision 2 826 4280

20 Canale Italia 83 482000 22 14 8572 80 47 46 DigitalTelevision 3 828 4281

21 Canale Italia Musica 482000 22 17 8572 80 56 33 DigitalTelevision 2 823 4282

22 DTV 482000 22 18 8572 80 518 260 DigitalTelevision 2 1314 4283

23 Canale Italia 482000 22 19 8572 80 519 127 DigitalTelevision 2 824 4284

24 Nitegate 1 482000 22 7001 8572 80 7001 1111 DigitalTelevision 2 1134 4285

25 Nitegate 2 482000 22 7002 8572 80 7002 1121 DigitalTelevision 2 1135 4286

26 Nitegate Vetrina 482000 22 7005 8572 80 7005 1131 DigitalTelevision 2 1261 4287

27 RETESOLE 1 498000 24 1 8572 26624 480 481 DigitalTelevision 2 635 4288

28 RETESOLE 2 498000 24 2 8572 26624 4352 4384 DigitalTelevision 2 1516 4289

29 RETESOLE 498000 24 3 8572 26624 4608 4640 DigitalTelevision 2 1517 4290

30 RETESOLE 4 498000 24 4 8572 26624 4864 4896 DigitalTelevision 2 638 4291

31 RETESOLE 5 498000 24 5 8572 26624 5120 5152 DigitalTelevision 2 639 4292

32 TELEUNIVERSO 498000 24 6 8572 26624 5376 5408 DigitalTelevision 2 378 4293

33 TELE A 498000 24 128 8572 26624 5500 5501 DigitalTelevision 2 812 4294

34 TELE A + 498000 24 343 8572 26624 5600 5601 DigitalTelevision 2 811 4295

35 Rai Premium 514000 26 8581 318 4 421 431 DigitalTelevision 4 58 4296

36 Rai yoyo 514000 26 8582 318 4 422 432 DigitalTelevision 3 59 4297

37 Rai 4 514000 26 8583 318 4 423 433 DigitalTelevision 4 60 4298

38 Rai Gulp 514000 26 8584 318 4 424 434 DigitalTelevision 3 61 4299

39 Rai Movie 514000 26 8585 318 4 425 435 DigitalTelevision 4 62 4300

40 TELEPACE 522000 27 100 0 26627 100 101 DigitalTelevision 2 63 4301

41 RADIOQUATTRO 522000 27 200 0 26627 200 201 DigitalRadio 1 64 4302

42 RADIO MATER 522000 27 300 0 26627 300 301 DigitalRadio 1 65 4303

43 TELEPACE INTERNATIONAL 522000 27 500 0 26627 500 501 DigitalTelevision 2 66 4304

44 TG NORBA 24 522000 27 600 0 26627 980 981 DigitalTelevision 2 67 4305

45 TIVU 4 522000 27 900 0 26627 900 8191 Undefined 0 1315 4306

46 I.T.R. 538000 29 7 8572 28672 820 300 DigitalTelevision 2 881 4307

47 I.T.R. News 538000 29 8 8572 28672 828 301 DigitalTelevision 2 882 4308

48 I.T.R. Magazine 538000 29 6 8572 28672 822 302 DigitalTelevision 2 883 4309

49 I.T.R. Ragazzi 538000 29 5 8572 28672 823 303 DigitalTelevision 2 884 4310

50 Extra TV 538000 29 12 8572 28672 32 311 DigitalTelevision 2 1316 4311

51 Radio Dolcemusica 538000 29 13 8572 28672 1821 1401 DigitalRadio 1 1317 4312

52 Radio Evangelo 538000 29 14 8572 28672 1822 1402 DigitalRadio 1 1318 4313

53 Supertennis 538000 29 10 8572 28672 1003 222 DigitalTelevision 2 72 4314

54 Telemarket 538000 29 4927 8572 28672 1055 770 DigitalTelevision 2 96 4315

55 Telemarket For You 538000 29 716 8572 28672 1038 329 DigitalTelevision 2 870 4316

56 play.me 538000 29 9 8572 28672 1004 212 DigitalTelevision 2 99 4317

57 R101 TV 538000 29 4 8572 28672 225 245 DigitalTelevision 2 1319 4318

58 Extra Radio 538000 29 15 8572 28672 1820 1400 DigitalRadio 1 1320 4319

59 Rai Sport 1 546000 30 8561 318 2 221 231 DigitalTelevision 2 849 4320

60 Rai Sport 2 546000 30 8562 318 2 222 232 DigitalTelevision 2 850 4321

61 Rai Scuola 546000 30 8564 318 2 224 235 DigitalTelevision 2 851 4322

62 TV2000 546000 30 8563 318 2 223 233 DigitalTelevision 2 852 4323

63 OTA Auriga 546000 30 8565 318 2 225 8191 Undefined 0 853 4324

64 OTA TELESYSTEM 546000 30 8566 318 2 226 8191 Undefined 0 854 4325

65 OTA ADB 546000 30 8568 318 2 228 8191 Undefined 0 855 4326

66 OTA SAMSUNG 546000 30 8569 318 2 229 8191 Undefined 0 856 4327

67 Rai radiofd5 546000 30 8570 318 2 290 250 DigitalRadio 1 857 4328

68 Rai radiofd4 546000 30 8571 318 2 291 251 DigitalRadio 1 858 4329

69 GR Parlamento 546000 30 8572 318 2 292 252 DigitalRadio 1 859 4330

70 Rai isoradio 546000 30 8573 318 2 293 253 DigitalRadio 1 860 4331

71 Canalezero 554000 31 112 8572 28625 2506 2606 DigitalTelevision 2 832 4332

72 Europa TV 554000 31 96 8572 28625 1500 500 DigitalTelevision 2 830 4333

73 Supernova 554000 31 14 8572 28625 1360 360 DigitalTelevision 2 829 4334

74 Radio Roma 554000 31 888 8572 28625 1801 888 DigitalRadio 1 833 4335

75 Soloradio 554000 31 887 8572 28625 1800 887 DigitalRadio 1 834 4336

76 Gari TV 554000 31 113 8572 28625 2505 2605 DigitalTelevision 2 1022 4337

77 ROMAUNO 4 554000 31 648 8572 28625 1301 501 DigitalTelevision 2 866 4338

78 ROMAUNO 2 554000 31 196 8572 28625 4700 4710 DigitalTelevision 2 863 4339

79 ROMAUNO 3 554000 31 634 8572 28625 2515 2615 DigitalTelevision 2 864 4340

80 ROMAUNO 554000 31 11 8572 28625 1330 300 DigitalTelevision 2 861 4341

81 SL48 554000 31 91 8572 28625 256 301 DigitalTelevision 2 1185 4342

82 Supernova 1 554000 31 114 8572 28625 1361 360 DigitalTelevision 2 868 4343

83 Supernova 2 554000 31 294 8572 28625 1362 360 DigitalTelevision 2 836 4344

84 Supernova HD 554000 31 514 8572 28625 1363 360 DigitalTelevision 2 1187 4345

85 Supernova 5 554000 31 647 8572 28625 1364 360 DigitalTelevision 2 1109 4346

86 Canalezero 1 554000 31 115 8572 28625 2507 2606 DigitalTelevision 2 1321 4347

87 Canalezero 2 554000 31 292 8572 28625 2508 2606 DigitalTelevision 2 1322 4348

88 Canalezero 3 554000 31 298 8572 28625 2509 2606 DigitalTelevision 2 1323 4349

89 Europa TV 1 554000 31 116 8572 28625 1501 500 DigitalTelevision 2 1324 4350

90 Europa TV 2 554000 31 288 8572 28625 1502 500 DigitalTelevision 2 1325 4351

91 Europa TV HD 554000 31 596 8572 28625 1503 500 DigitalTelevision 2 831 4352

92 Gari TV 1 554000 31 173 8572 28625 2510 2605 DigitalTelevision 2 839 4353

93 Gari TV 2 554000 31 193 8572 28625 2511 2605 DigitalTelevision 2 1326 4354

94 Gari TV 3 554000 31 293 8572 28625 2512 2605 DigitalTelevision 2 1327 4355

95 7 Gold 562000 32 1 8572 7070 1001 2003 DigitalTelevision 3 722 4356

96 Svc 2 562000 32 2 8572 7070 1002 8191 Undefined 0 1328 4357

97 Telemarket 562000 32 3 8572 7070 1003 770 DigitalTelevision 2 96 4358

98 7 GOLD MUSICA SUD 562000 32 4 8572 7070 1004 6251 DigitalTelevision 2 724 4359

99 Play.me 562000 32 5 8572 7070 1005 212 DigitalTelevision 2 99 4360

100 Telemarket for you 562000 32 6 8572 7070 1006 329 DigitalTelevision 2 870 4361

101 CANALE 78 SUD 562000 32 7 8572 7070 1007 1203 DigitalTelevision 2 1197 4362

102 OK ITALIA 562000 32 8 8572 7070 1008 1568 DigitalTelevision 2 1329 4363

103 Supertennis 562000 32 9 8572 7070 1009 222 DigitalTelevision 2 72 4364

104 Svc 10 562000 32 10 8572 7070 1010 8191 Undefined 0 728 4365

105 Svc 11 562000 32 11 8572 7070 1011 8191 Undefined 0 729 4366

106 Svc 12 562000 32 12 8572 7070 1012 8191 Undefined 0 730 4367

107 Svc 13 562000 32 13 8572 7070 1013 8191 Undefined 0 1330 4368

108 Svc 14 562000 32 14 8572 7070 1014 8191 Undefined 0 1331 4369

109 Svc 15 562000 32 15 8572 7070 1015 8191 Undefined 0 1332 4370

110 R101 TV 562000 32 16 8572 7070 1016 245 DigitalTelevision 2 1319 4371

111 DEEJAY TV+1 570000 33 3 8572 31002 8024 8006 DigitalTelevision 2 871 4372

112 m2o Tv 570000 33 7 8572 31002 8023 8004 DigitalTelevision 2 1199 4373

113 Onda Latina 570000 33 8 8572 31002 8025 8009 DigitalTelevision 2 1200 4374

114 Juwelo 570000 33 15 8572 31002 233 234 DigitalTelevision 2 1333 4375

115 CHANNEL 24 570000 33 23 8572 31002 230 231 DigitalTelevision 2 1334 4376

116 RadioCapitalTiVù 570000 33 26 8572 31002 226 227 DigitalTelevision 2 874 4377

117 RETE ITALIA 570000 33 31 8572 31002 821 301 DigitalTelevision 2 880 4378

118 LA 4 ITALIA 570000 33 32 8572 31002 822 302 DigitalTelevision 2 940 4379

119 GOLD TV ITALIA 570000 33 33 8572 31002 823 303 DigitalTelevision 2 937 4380

120 ITALIA + 570000 33 34 8572 31002 824 304 DigitalTelevision 2 1227 4381

121 LINEA ITALIA 570000 33 35 8572 31002 825 305 DigitalTelevision 2 1467 4382

122 Luci Rosse TV 1 570000 33 51 8572 31002 900 101 Undefined 0 1335 4383

123 Luci Rosse TV 2 570000 33 52 8572 31002 910 211 Undefined 0 1336 4384

124 Luci Rosse TV 3 PROMO 570000 33 53 8572 31002 920 311 DigitalTelevision 2 1337 4385

125 TLC ITALIA 570000 33 95 8572 31002 820 303 DigitalTelevision 2 1338 4386

126 NUVOLARI 570000 33 101 8572 31002 1011 1001 DigitalTelevision 2 70 4387

127 Padre Pio TV 570000 33 4910 8572 31002 1070 650 DigitalTelevision 2 1053 4388

128 TELEROMA 56 586000 35 1 8572 26644 1440 1340 DigitalTelevision 2 1070 4389

129 TELEROMA 56 HD 586000 35 6 8572 26644 1441 1340 DigitalTelevision 2 1071 4390

130 TELEROMA 56 DOMUS 586000 35 5 8572 26644 1490 1390 DigitalTelevision 2 1072 4391

131 TELEROMA 56 ENTERTAINMENT 586000 35 4 8572 26644 1480 1380 DigitalTelevision 2 1073 4392

132 TELEROMA 56 NEWS 586000 35 2 8572 26644 1470 1370 DigitalTelevision 2 1074 4393

133 TELEROMA 56 SPORT 586000 35 3 8572 26644 1450 1350 DigitalTelevision 2 1075 4394

134 Liguria TV 586000 35 20 8572 26644 1776 821 DigitalTelevision 2 1341 4395

135 OK ITALIA 586000 35 10 8572 26644 1500 512 DigitalTelevision 2 1329 4396

136 FIRE TV 586000 35 11 8572 26644 1501 512 DigitalTelevision 2 1342 4397

137 TELEITALIA 586000 35 12 8572 26644 1502 512 DigitalTelevision 2 1343 4398

138 Servizio 21 594000 36 21 272 905 256 8191 DigitalTelevision 2 1344 4399

139 Servizio 23 594000 36 23 272 905 258 8191 Undefined 0 887 4400

140 Servizio 24 594000 36 24 272 905 259 8191 Undefined 0 888 4401

141 Servizio 25 594000 36 25 272 905 260 8191 Undefined 0 889 4402

142 Servizio 26 594000 36 26 272 905 126 8191 Undefined 0 890 4403

143 Servizio 27 594000 36 27 272 905 262 8191 Undefined 0 891 4404

144 Servizio 28 594000 36 28 272 905 263 8191 Undefined 0 892 4405

145 Servizio 29 594000 36 29 272 905 264 8191 Undefined 0 893 4406

146 Servizio 30 594000 36 30 272 905 265 8191 Undefined 0 1209 4407

147 Ghost 594000 36 99 272 905 99 8191 DigitalTelevision 1 895 4408

148 Boing 594000 36 145 272 905 245 1680 DigitalTelevision 2 902 4409

149 Cartoonito 594000 36 147 272 905 247 1820 DigitalTelevision 2 903 4410

150 Fine Living 594000 36 154 272 905 254 1720 DigitalTelevision 2 1345 4411

151 Rete4 HD 594000 36 2104 272 905 204 1520 ACHD_DigitalTelev 2 1219 4412

152 QVC 594000 36 2149 272 905 249 100 DigitalTelevision 2 946 4413

153 TOPcrime 594000 36 2150 272 905 250 1770 DigitalTelevision 4 1211 4414

154 Mediaset Italia Due 594000 36 2151 272 905 251 1780 DigitalTelevision 3 678 4415

155 Mediaset Extra 594000 36 2152 272 905 252 1760 DigitalTelevision 2 199 4416

156 Servizio 1 602000 37 1 272 810 101 8191 Undefined 0 1346 4417

157 Servizio 2 602000 37 2 272 810 102 8191 Undefined 0 1213 4418

158 Servizio 3 602000 37 3 272 810 103 8191 Undefined 0 994 4419

159 Servizio 4 602000 37 4 272 810 104 8191 Undefined 0 995 4420

160 Servizio 5 602000 37 5 272 810 105 8191 Undefined 0 996 4421

161 Servizio 6 602000 37 6 272 810 106 8191 Undefined 0 997 4422

162 Servizio 7 602000 37 7 272 810 107 8191 Undefined 0 1214 4423

163 Servizio 8 602000 37 8 272 810 108 8191 Undefined 0 1033 4424

164 Servizio 9 602000 37 9 272 810 109 8191 Undefined 0 1215 4425

165 Servizio 10 602000 37 10 272 810 110 8191 Undefined 0 1216 4426

166 Ghost 602000 37 99 272 810 99 8191 Undefined 0 1217 4427

167 Canale5 HD 602000 37 8105 272 810 205 2730 ACHD_DigitalTelev 2 1220 4428

168 Italia1 HD 602000 37 8106 272 810 276 2740 ACHD_DigitalTelev 2 1114 4429

169 Premium Calcio 7 602000 37 8108 272 810 208 460 DigitalTelevision 2 1014 4430

170 Premium Crime HD 602000 37 8133 272 810 233 1470 ACHD_DigitalTelev 3 1347 4431

171 Premium Action HD 602000 37 8151 272 810 251 1490 ACHD_DigitalTelev 3 1348 4432

172 Servizio 31 610000 38 31 272 930 101 8191 Undefined 0 1518 4433

173 Servizio 32 610000 38 32 272 930 102 8191 Undefined 0 1519 4434

174 Servizio 33 610000 38 33 272 930 103 8191 Undefined 0 1520 4435

175 Servizio 34 610000 38 34 272 930 104 8191 Undefined 0 1521 4436

176 Servizio 35 610000 38 35 272 930 105 8191 Undefined 0 1522 4437

177 Servizio 36 610000 38 36 272 930 106 8191 Undefined 0 1523 4438

178 Servizio 37 610000 38 37 272 930 107 8191 Undefined 0 1524 4439

179 Servizio 38 610000 38 38 272 930 108 8191 Undefined 0 1525 4440

180 Servizio 39 610000 38 39 272 930 109 8191 Undefined 0 1526 4441

181 Ghost 610000 38 99 272 930 99 8191 DigitalTelevision 5 895 4442

182 Eurosport 610000 38 3135 272 930 286 470 DigitalTelevision 2 1527 4443

183 Eurosport 2 610000 38 3136 272 930 287 500 DigitalTelevision 2 1528 4444

184 Premium Calcio HD 610000 38 3139 272 930 239 1460 ACHD_DigitalTelev 4 1035 4445

185 Premium Sport HD 610000 38 3140 272 930 240 1430 ACHD_DigitalTelev 4 1529 4446

186 Premium Comedy 610000 38 3150 272 930 150 420 DigitalTelevision 3 1009 4447

187 CANALE ITALIA 83 618000 39 1 8572 18384 32 104 DigitalTelevision 3 828 4448

188 CANALE ITALIA 84 618000 39 2 8572 18384 48 101 DigitalTelevision 2 821 4449

189 ITALIA 156 618000 39 3 8572 18384 64 111 DigitalTelevision 2 1453 4450

190 CANTANDO BALLANDO 618000 39 4 8572 18384 41 40 DigitalTelevision 2 1454 4451

191 CANALE ITALIA 2 618000 39 5 8572 18384 56 60 DigitalTelevision 2 905 4452

192 ITALIA 121 618000 39 6 8572 18384 897 108 DigitalTelevision 2 906 4453

193 FRANCE 24 618000 39 7 8572 18384 50 45 DigitalTelevision 2 907 4454

194 ITALIA 160 618000 39 8 8572 18384 35 34 DigitalTelevision 2 1455 4455

195 ITALIA TV 618000 39 9 8572 18384 71 70 DigitalTelevision 2 1456 4456

196 TOP ITALIA 618000 39 10 8572 18384 53 70 DigitalTelevision 2 1457 4457

197 ITALIA 126 618000 39 11 8572 18384 46 39 DigitalTelevision 2 909 4458

198 ITALIA 135 618000 39 12 8572 18384 42 260 DigitalTelevision 2 910 4459

199 ITALIA 159 618000 39 13 8572 18384 68 58 DigitalTelevision 2 911 4460

200 ITALIA 142 618000 39 14 8572 18384 51 49 DigitalTelevision 2 1458 4461

201 ITALIA 136 618000 39 17 8572 18384 57 112 DigitalTelevision 2 1459 4462

202 ITALIA 53 618000 39 20 8572 18384 62 61 DigitalTelevision 2 914 4463

203 ITALIA 127 618000 39 21 8572 18384 67 66 DigitalTelevision 2 915 4464

204 Rai HD 626000 40 8595 318 5 525 535 ACHD_DigitalTelev 4 916 4465

205 Rai Storia 626000 40 8596 318 5 527 537 DigitalTelevision 3 917 4466

206 Rai 5 626000 40 8597 318 5 528 538 DigitalTelevision 4 918 4467

207 Italiamia 634000 41 7336 8572 27650 276 3536 DigitalTelevision 2 938 4468

208 TR BUONCONSIGLIO 634000 41 3 8572 27650 822 302 DigitalTelevision 2 1078 4469

209 Video Regione Sicilia 634000 41 4 8572 27650 823 303 DigitalTelevision 2 1079 4470

210 Napoli Tivu' 634000 41 5 8572 27650 824 304 DigitalTelevision 2 1223 4471

211 Teleregione Color 634000 41 6 8572 27650 825 305 DigitalTelevision 2 1081 4472

212 LA 9 634000 41 9 8572 27650 826 4131 DigitalTelevision 2 1224 4473

213 TV7 AZZURRA 634000 41 7 8572 27650 827 300 DigitalTelevision 2 1225 4474

214 Fatima Tv 634000 41 15 8572 27650 835 301 DigitalTelevision 2 342 4475

215 ClassHorseTV 634000 41 10722 8572 27650 1202 226 DigitalTelevision 2 1366 4476

216 Teleuniverso 634000 41 10 8572 27650 1821 1301 DigitalTelevision 2 378 4477

217 7 634000 41 11 8572 27650 1822 1302 DigitalTelevision 2 1367 4478

218 Euronews Puglia 634000 41 8 8572 27650 3820 3300 DigitalTelevision 2 1229 4479

219 Tele Tevere 634000 41 51 8572 27650 5820 5300 DigitalTelevision 2 1368 4480

220 RETE 7 634000 41 1740 8572 27650 1740 1142 DigitalTelevision 2 1369 4481

221 La Rockaforte 642000 42 2 8572 21856 514 512 DigitalRadio 1 1232 4482

222 StandBy TV 642000 42 3 8572 21856 774 772 DigitalTelevision 3 391 4483

223 Salsa4te 642000 42 4 8572 21856 1026 1024 DigitalRadio 1 393 4484

224 Radio Stand By 642000 42 1 8572 21856 258 256 DigitalRadio 1 5 4485

225 Easy & Italy 642000 42 16 8572 21856 539 528 DigitalRadio 1 718 4486

226 Radio Dance Music 642000 42 48 8572 21856 786 784 DigitalTelevision 2 1233 4487

227 YOUNG TV 642000 42 103 8572 21856 52 309 DigitalTelevision 2 1230 4488

228 Canale 10 642000 42 66 8572 21856 50 49 DigitalTelevision 3 4 4489

229 TXT 642000 42 305 8572 21856 259 120 Teletext 2 1370 4490

230 MARIA + VISION 642000 42 1000 8572 21856 139 140 DigitalTelevision 2 1231 4491

231 Cittaceleste-Album 642000 42 1500 8572 21856 141 108 DigitalTelevision 2 1371 4492

232 CANALE 10 SPORT 642000 42 130 8572 21856 66 64 DigitalTelevision 4 1 4493

233 CANALE 10+1 642000 42 304 8572 21856 104 53 DigitalTelevision 4 16 4494

234 SabiniaTV 642000 42 1520 8572 21856 313 409 DigitalTelevision 2 1372 4495

235 T9 650000 43 1 8572 26640 1400 1300 DigitalTelevision 2 457 4496

236 T9 HD 650000 43 6 8572 26640 1401 1300 DigitalTelevision 2 923 4497

237 T9 SPORT 650000 43 2 8572 26640 1410 1310 DigitalTelevision 2 458 4498

238 T9 DONNA 650000 43 8 8572 26640 8180 1320 DigitalTelevision 2 459 4499

239 T9 CASA 650000 43 4 8572 26640 1430 1330 DigitalTelevision 2 736 4500

240 T9 INFO 650000 43 5 8572 26640 1440 1340 DigitalTelevision 2 461 4501

241 T.I. C.SERENA 650000 43 3 8572 26640 1420 8181 DigitalTelevision 2 919 4502

242 DEEJAY TV 658000 44 1 8572 31000 8020 8000 DigitalTelevision 2 181 4503

243 cielo 658000 44 2 8572 31000 1110 166 DigitalTelevision 4 182 4504

244 Sky TG24 658000 44 3 8572 31000 300 301 DigitalTelevision 3 1373 4505

245 RadioItaliaTV 658000 44 4 8572 31000 224 245 DigitalTelevision 2 872 4506

246 LaEFFE 658000 44 5 8572 31000 8022 8002 DigitalTelevision 3 1374 4507

247 Radio Deejay 658000 44 9 8572 31000 528 514 DigitalRadio 1 737 4508

248 Radio Capital 658000 44 10 8572 31000 529 520 DigitalRadio 1 105 4509

249 Radio m2o 658000 44 11 8572 31000 530 516 DigitalRadio 1 673 4510

250 Radio Maria 658000 44 12 8572 31000 531 517 DigitalRadio 1 107 4511

251 R Italia SMI 658000 44 13 8572 31000 521 8005 DigitalRadio 1 108 4512

252 R Italia SMI 658000 44 14 8572 31000 522 8005 DigitalRadio 1 108 4513

253 FOCUS 658000 44 25 8572 31000 8026 8010 DigitalTelevision 3 925 4514

254 Winga TV 658000 44 161 8572 31000 1610 1611 DigitalTelevision 2 1235 4515

255 CTV HD 666000 45 1 1 11 37 35 ACHD_DigitalTelev 2 926 4516

256 CTV FEED 666000 45 2 1 11 39 32 DigitalTelevision 2 927 4517

257 R.Vaticana Italia 666000 45 3 1 11 33 43 DigitalRadio 1 1530 4518

258 R.Vaticana EUROPA AMERICA (4) 666000 45 4 1 11 41 42 DigitalRadio 1 1531 4519

259 R.Vaticana AFRICA ASIA 666000 45 5 1 11 45 40 DigitalRadio 1 930 4520

260 TELEREPORTER ROMA 674000 46 17 8572 6143 4217 1512 DigitalTelevision 2 1460 4521

261 Gold TV 674000 46 1 8572 6143 4096 4128 DigitalTelevision 2 931 4522

262 Gold TV HD 674000 46 9 8572 6143 4097 4128 DigitalTelevision 2 932 4523

263 Primarete 674000 46 21 8572 6143 32 2301 DigitalTelevision 2 1461 4524

264 ORLER CHANNEL 674000 46 5 8572 6143 820 300 DigitalTelevision 2 1462 4525

265 TV7 Triveneta Net 674000 46 6 8572 6143 821 301 DigitalTelevision 2 1082 4526

266 LAZIO TV 674000 46 2 8572 6143 825 302 DigitalTelevision 2 934 4527

267 LAZIO TV HD 674000 46 8 8572 6143 829 302 DigitalTelevision 2 935 4528

268 ONE TV 674000 46 12 8572 6143 2932 1306 DigitalTelevision 2 1463 4529

269 ROMA CH 71 674000 46 3 8572 6143 826 303 DigitalTelevision 2 1464 4530

270 TV ITALIA 674000 46 11 8572 6143 830 307 DigitalTelevision 2 1465 4531

271 Tele Luna 674000 46 7 8572 6143 828 305 DigitalTelevision 2 1466 4532

272 LINEA ITALIA 674000 46 10 8572 6143 823 4450 DigitalTelevision 2 1467 4533

273 AIR ITALIA 674000 46 4 8572 6143 4729 3300 DigitalTelevision 2 1468 4534

274 CANALE 21 674000 46 13 8572 6143 824 501 DigitalTelevision 2 1469 4535

275 232 Italia 674000 46 22 8572 6143 33 2301 DigitalTelevision 2 1470 4536

276 ONE Television 674000 46 14 8572 6143 2933 1306 DigitalTelevision 2 1471 4537

277 AGON CHANNEL 682000 47 10 29 516 821 301 DigitalTelevision 2 1472 4538

278 ROVI 682000 47 14 29 516 269 8191 Undefined 0 1047 4539

279 GIALLO 682000 47 16 29 516 980 981 DigitalTelevision 2 942 4540

280 RTL 102.5 TV 682000 47 21 29 516 290 790 DigitalTelevision 2 1048 4541

281 HSE24 682000 47 22 29 516 280 780 DigitalTelevision 2 943 4542

282 Real Time 682000 47 44 29 516 2461 2462 DigitalTelevision 3 944 4543

283 DMAX 682000 47 50 29 516 250 1200 DigitalTelevision 3 945 4544

284 Entertainment Fact 682000 47 90 29 516 990 991 DigitalTelevision 2 1473 4545

285 RTL 102.5 682000 47 221 29 516 490 792 DigitalRadio 1 1474 4546

286 CUBOVISION 682000 47 612 29 516 6106 8191 Undefined 0 947 4547

287 SPORT 1 690000 48 61 29 512 1012 1002 DigitalTelevision 2 1532 4548

288 MTV MUSIC 690000 48 120 29 512 6131 6132 DigitalTelevision 2 951 4549

289 MTV MUSIC 690000 48 121 29 512 6141 6132 DigitalTelevision 2 951 4550

290 MTV MUSIC 690000 48 123 29 512 6142 6132 DigitalTelevision 2 951 4551

291 LA7 690000 48 140 29 512 6150 6112 DigitalTelevision 2 952 4552

292 frisbee 690000 48 146 29 512 1456 1457 DigitalTelevision 2 953 4553

293 MTV 690000 48 150 29 512 6160 6117 DigitalTelevision 3 954 4554

294 K2 690000 48 151 29 512 980 981 DigitalTelevision 2 955 4555

295 LA7 690000 48 613 29 512 6111 6112 DigitalTelevision 2 952 4556

296 MTV 690000 48 614 29 512 6116 6117 DigitalTelevision 3 954 4557

297 MTV 690000 48 615 29 512 6161 6117 DigitalTelevision 3 954 4558

298 LA7D 690000 48 617 29 512 6121 6122 DigitalTelevision 2 956 4559

299 LA7D 690000 48 618 29 512 6152 6122 DigitalTelevision 2 956 4560

300 LA7D 690000 48 619 29 512 6153 6122 DigitalTelevision 2 956 4561

301 La7ondemand 690000 48 623 29 512 6157 8191 Undefined 0 957 4562

302 La7 News On Demand 690000 48 624 29 512 1512 8191 Undefined 0 958 4563

303 MTV News On Demand 690000 48 625 29 512 1516 8191 Undefined 0 959 4564

304 MTV On Demand 690000 48 626 29 512 1521 8191 Undefined 0 960 4565

305 La7D On Demand 690000 48 627 29 512 1526 8191 Undefined 0 961 4566

306 La7 Servizi On Demand 690000 48 628 29 512 1531 8191 Undefined 0 962 4567

307 MTV+ On Demand 690000 48 629 29 512 1536 8191 Undefined 0 963 4568

308 MTV MUSIC On Demand 690000 48 630 29 512 1541 8191 Undefined 0 964 4569

309 PORTALE SERVIZI TELECOM 690000 48 631 29 512 1546 8191 Undefined 0 965 4570

310 PIU' SERVIZI 690000 48 632 29 512 1551 8191 Undefined 0 966 4571

311 LA7 690000 48 700 29 512 956 6112 DigitalTelevision 2 952 4572

312 Servizio OTA 698000 49 1 272 940 101 8191 Undefined 0 221 4573

313 ghost 698000 49 99 272 940 99 8191 DigitalTelevision 2 895 4574

314 Servizio4 698000 49 1004 272 940 257 8191 Undefined 0 222 4575

315 Servizio5 698000 49 1005 272 940 261 8191 Undefined 0 223 4576

316 Servizio6 698000 49 1006 272 940 262 8191 Undefined 0 224 4577

317 Servizio7 698000 49 1007 272 940 263 8191 Undefined 0 225 4578

318 Servizio8 698000 49 1008 272 940 264 8191 DigitalTelevision 3 226 4579

319 Servizio9 698000 49 1009 272 940 265 8191 Undefined 0 227 4580

320 Servizio10 698000 49 1010 272 940 266 8191 Undefined 0 228 4581

321 Servizio11 698000 49 1011 272 940 267 8191 Undefined 0 229 4582

322 Servizio12 698000 49 1012 272 940 268 8191 Undefined 0 230 4583

323 Rete4 698000 49 4004 272 940 204 1630 DigitalTelevision 4 231 4584

324 Canale5 698000 49 4005 272 940 205 1610 DigitalTelevision 4 232 4585

325 Italia1 698000 49 4006 272 940 206 1620 DigitalTelevision 4 233 4586

326 La 5 698000 49 4013 272 940 213 1730 DigitalTelevision 4 234 4587

327 TGCOM24 698000 49 4014 272 940 214 1810 DigitalTelevision 3 763 4588

328 Iris 698000 49 4015 272 940 215 1670 DigitalTelevision 4 967 4589

329 Mediaset Rewind 698000 49 4105 272 940 105 8191 Undefined 0 1396 4590

330 Infinity 698000 49 4199 272 940 199 8191 Undefined 0 1397 4591

331 Servizio 11 706000 50 11 272 900 111 8191 Undefined 0 1533 4592

332 Servizio 12 706000 50 12 272 900 112 8191 Undefined 0 998 4593

333 Servizio 13 706000 50 13 272 900 113 8191 Undefined 0 970 4594

334 Servizio 14 706000 50 14 272 900 114 8191 Undefined 0 971 4595

335 Servizio 15 706000 50 15 272 900 115 8191 Undefined 0 972 4596

336 Servizio 16 706000 50 16 272 900 116 8191 Undefined 0 973 4597

337 Servizio 17 706000 50 17 272 900 117 8191 Undefined 0 974 4598

338 Servizio 18 706000 50 18 272 900 118 8191 Undefined 0 975 4599

339 Servizio 20 706000 50 20 272 900 120 8191 DigitalRadio 1 976 4600

340 Ghost 706000 50 99 272 900 99 8191 DigitalTelevision 5 895 4601

341 Disney Channel - Premium 706000 50 109 272 900 209 530 DigitalTelevision 2 977 4602

342 Servizio M_e 706000 50 999 272 900 999 8191 Undefined 0 987 4603

343 Premium Cinema HD 706000 50 7117 272 900 217 1440 ACHD_DigitalTelev 3 1036 4604

344 Premium Cinema 2 HD 706000 50 7121 272 900 221 1480 ACHD_DigitalTelev 3 1534 4605

345 Disney Junior - Premium 706000 50 7158 272 900 258 550 DigitalTelevision 2 1012 4606

346 Sportitalia 706000 50 7190 272 900 290 1690 DigitalTelevision 2 1049 4607

347 HUMAX DOWNLOAD SVC 706000 50 8015 272 900 7015 8191 Undefined 0 988 4608

348 RETE ORO 714000 51 1 8572 26662 1480 1481 DigitalTelevision 2 1063 4609

349 RETE ORO NEWS 714000 51 2 8572 26662 2480 2481 DigitalTelevision 2 1064 4610

350 RETE ORO SERVIZI 714000 51 3 8572 26662 3480 3481 DigitalTelevision 2 1247 4611

351 RETE ORO MUSIC 714000 51 4 8572 26662 4480 4481 DigitalTelevision 2 1066 4612

352 RETE ORO 5 - PROVINCIA TV 714000 51 6 8572 26662 5410 5411 DigitalTelevision 3 1248 4613

353 T.I. C.SERENA 714000 51 8 8572 26662 4352 4384 DigitalTelevision 2 919 4614

354 ACQUA 714000 51 65 8572 26662 3384 3881 DigitalTelevision 2 847 4615

355 RETE ORO HD 714000 51 518 8572 26662 6656 1481 DigitalTelevision 2 1251 4616

356 Servizio OTA1 722000 52 1 272 901 101 8191 Undefined 0 992 4617

357 Servizio OTA2 722000 52 2 272 901 102 8191 Undefined 0 993 4618

358 Servizio 3 722000 52 3 272 901 103 8191 Undefined 0 994 4619

359 Servizio 4 722000 52 4 272 901 104 8191 Undefined 0 995 4620

360 Servizio 5 722000 52 5 272 901 105 8191 Undefined 0 996 4621

361 Servizio 6 722000 52 6 272 901 106 8191 Undefined 0 997 4622

362 Servizio 12 722000 52 12 272 901 112 8191 Undefined 0 998 4623

363 Servizio 13 722000 52 13 272 901 113 8191 DigitalRadio 1 999 4624

364 Ghost 722000 52 99 272 901 99 8191 DigitalTelevision 4 895 4625

365 Premium Calcio 722000 52 101 272 901 201 310 DigitalTelevision 4 1000 4626

366 Premium Calcio 1 722000 52 102 272 901 202 570 DigitalTelevision 1 1001 4627

367 Premium Calcio 2 722000 52 103 272 901 203 570 DigitalTelevision 1 1002 4628

368 Premium Calcio 3 722000 52 104 272 901 204 570 DigitalTelevision 1 1003 4629

369 Premium Calcio 4 722000 52 105 272 901 205 570 DigitalTelevision 1 1004 4630

370 Premium Calcio 5 722000 52 106 272 901 206 570 DigitalTelevision 1 1005 4631

371 Premium Calcio 6 722000 52 107 272 901 207 570 DigitalTelevision 1 1006 4632

372 Premium Sport 722000 52 120 272 901 220 450 DigitalTelevision 4 1535 4633

373 Premium Cinema 2 +24 722000 52 122 272 901 222 600 DigitalTelevision 2 1536 4634

374 Premium Action +24 722000 52 123 272 901 223 400 DigitalTelevision 2 1537 4635

375 Premium Play 722000 52 128 272 901 228 8191 Undefined 0 986 4636

376 Premium Menu 722000 52 129 272 901 229 580 DigitalTelevision 1 1008 4637

377 Cartoon Network - Premium 722000 52 157 272 901 257 560 DigitalTelevision 2 1011 4638

378 Disney Channel+1 - Premium 722000 52 160 272 901 260 540 DigitalTelevision 2 1013 4639

379 Datacast 722000 52 186 272 901 286 8191 Undefined 0 1015 4640

380 Datacast Alt 722000 52 196 272 901 296 8191 Undefined 0 1538 4641

381 HUMAX DOWNLOAD SVC 722000 52 8015 272 901 7015 8191 Undefined 0 988 4642

382 IES TV 730000 53 1 8572 26659 820 300 DigitalTelevision 2 1041 4643

383 IES TV HD TEST 730000 53 2 8572 26659 821 300 DigitalTelevision 2 1042 4644

384 IES Music 730000 53 3 8572 26659 822 302 DigitalTelevision 2 1043 4645

385 IES Music Vintage 730000 53 4 8572 26659 823 303 DigitalTelevision 2 1044 4646

386 SL48 DUE 730000 53 6 8572 26659 824 307 DigitalTelevision 2 1539 4647

387 Unomedia 730000 53 9 8572 26659 825 301 DigitalTelevision 2 1540 4648

388 Ies Cinema 730000 53 7 8572 26659 826 306 DigitalTelevision 2 1541 4649

389 Prontogold TV1 730000 53 13 8572 26659 833 305 DigitalTelevision 2 1542 4650

390 BABEL TV 730000 53 14 8572 26659 834 304 DigitalTelevision 2 1543 4651

391 IES RADIO 730000 53 5 8572 26659 835 1731 DigitalTelevision 2 1544 4652

392 Amici Animali e Natura 730000 53 17 8572 26659 836 308 DigitalTelevision 2 1545 4653

393 GAZZETTA TV 746000 55 50 29 514 200 201 DigitalTelevision 2 1546 4654

394 SPORT 2 746000 55 62 29 514 1013 1003 DigitalTelevision 2 1547 4655

395 ALICE 746000 55 70 29 514 304 456 DigitalTelevision 2 1548 4656

396 MARCOPOLO 746000 55 75 29 514 308 156 DigitalTelevision 2 1549 4657

397 LEONARDO 746000 55 80 29 514 305 256 DigitalTelevision 2 1550 4658

398 ALICE KOCHEN 746000 55 85 29 514 309 756 DigitalTelevision 2 1551 4659

399 TELECAMPIONE 746000 55 95 29 514 325 506 DigitalTelevision 2 1552 4660

400 Super! 746000 55 106 29 514 307 556 DigitalTelevision 2 1052 4661

401 MEDIATEXT.IT 746000 55 110 29 514 320 226 ACHD_DigitalTelev 2 1553 4662

402 ITALIA CHANNEL 746000 55 111 29 514 321 226 ACHD_DigitalTelev 2 1554 4663

403 PIANETA TV 746000 55 112 29 514 322 226 ACHD_DigitalTelev 2 1555 4664

404 Ghost 754000 56 99 272 950 99 8191 DigitalTelevision 4 895 4665

405 Servizio 1 OTA 754000 56 5001 272 950 101 8191 Undefined 0 1030 4666

406 Servizio 2 OTA 754000 56 5002 272 950 102 8191 Undefined 0 1031 4667

407 Servizio 3 754000 56 5003 272 950 103 8191 Undefined 0 994 4668

408 Servizio 4 754000 56 5004 272 950 104 8191 Undefined 0 995 4669

409 Servizio 5 754000 56 5005 272 950 105 8191 Undefined 0 996 4670

410 Servizio 6 754000 56 5006 272 950 106 8191 Undefined 0 997 4671

411 Servizio 7 754000 56 5007 272 950 107 8191 Undefined 0 1214 4672

412 Servizio 8 754000 56 5008 272 950 108 8191 Undefined 0 1033 4673

413 Premium Joi 754000 56 5111 272 950 211 380 DigitalTelevision 3 978 4674

414 Premium Stories 754000 56 5112 272 950 212 390 DigitalTelevision 3 1556 4675

415 Studio Universal - Premium 754000 56 5113 272 950 213 490 DigitalTelevision 3 981 4676

416 BBC Knowledge - Premium 754000 56 5114 272 950 214 610 DigitalTelevision 2 984 4677

417 Premium Cinema +24 754000 56 5115 272 950 215 480 DigitalTelevision 3 1557 4678

418 Premium Crime +24 754000 56 5116 272 950 236 410 DigitalTelevision 3 1558 4679

419 Premium Cinema 754000 56 5117 272 950 217 880 DigitalTelevision 1 980 4680

420 Premium Emotion 754000 56 5131 272 950 231 520 DigitalTelevision 3 982 4681

421 Premium Energy 754000 56 5132 272 950 232 510 DigitalTelevision 3 983 4682

422 Premium Crime 754000 56 5133 272 950 233 880 DigitalTelevision 1 985 4683

423 Discovery World - Premium 754000 56 5134 272 950 234 620 DigitalTelevision 2 383 4684

424 Premium Play 754000 56 5341 272 950 241 8191 Undefined 0 986 4685

425 Retecapri 762000 57 2 8572 57 257 1270 DigitalTelevision 2 1040 4686

426 CAPRI STORE 762000 57 1 8572 57 157 1284 DigitalTelevision 2 700 4687

427 Radio Capri 762000 57 10 8572 57 1057 4000 DigitalRadio 1 1433 4688

428 RadioCapriTelevisiON 762000 57 163 8572 57 271 1271 DigitalTelevision 2 703 4689

429 NekoTV 762000 57 4 8572 57 358 768 DigitalTelevision 2 789 4690

430 CapriFashion 762000 57 247 8572 57 247 1247 DigitalTelevision 2 1434 4691

431 Odeon 24 762000 57 7083 8572 57 7083 7183 DigitalTelevision 2 1089 4692

432 CAPRI GOURMET 762000 57 202 8572 57 273 261 DigitalTelevision 2 1435 4693

433 Retecapri2 762000 57 120 8572 57 757 1273 DigitalTelevision 2 1259 4694

434 Capri Casinò 762000 57 5 8572 57 657 1275 DigitalTelevision 2 1559 4695

Il seducente sexappeal inorganico di LG G Flex 2 e LG G4: uno sguardo non tecnico di stupita fatticità.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Thu, 09 Jul 2015 17:38:00 +0000

Non sappiamo quanto in Oriente siano popolari Lukács, Marx o Benjamin ed i concetti di reificazione, carattere feticcio della merce e, soprattutto, "sex-appeal dell’inorganico” ma di certo gli ultimi due smartphone presentati da LG si incastrano molto bene negli scenari della recente antropologia visuale della postmodernità al punto di poterla integrare nei suoi concetti. Fra tante soluzioni di design (cosa diversa dall’ergonomia) si può dire che LG G Flex 2 e LG G4, sono gli unici smartphone davvero sexy sul mercato e sceglierne uno è un messaggio di appartenenza al mondo post-postmoderno.

LG G4: palette di colori per il dorso in pelle

Che gli smartphone tendessero ad essere un po’ tutti uguali ce ne eravamo già accorti. Tutti provano ad offrire qualcosa di inedito ma senza un’idea di fondo. Anche il marketing spesso soffre degli stessi problemi di standardizzazione nella comunicazione, attenzione spasmodica ai “lag” percepiti, alla grandezza schermo, l’immancabile prova della fotocamera, considerazioni opinabili sulla durata della batteria, recensioni su mille blog postadolescenziali. Aspetti tecnologici simili affiancati a modelli di business multinazionali altrettanto simili, molti prodotti che si susseguono a poca distanza di tempo: difficile ottenere risultati diversi perseguendo politiche uguali.

Poi un giorno accade che LG, che (anche per sue scelte) ha sempre l’immagine del “concorrente di qualcun altro”, metta sul mercato a poca distanza di tempo due smartfoni che spezzano questa routine di telefoni senza anima e mi permettono di mettere a fuoco alcuni concetti ai quali pensavo da mesi. Molti hanno commentato il G Flex 2 attraverso uno sguardo standardizzato, considerandolo un esercizio tecnologico con schermo provocatoriamente curvo, con alcuni problemi pratici come un sostenuto surriscaldamento e sostanzialmente come uno dei tanti modelli da inserire nel flusso da promozionare. A mio avviso, invece, a prescindere dal singolo modello in vendita LG sembra aver imboccato una strada interessante oltre le sole caratteristiche tecniche, un segnale che l’offerta nel mondo della tecnologia consumer può cambiare uscendo fuori dai consueti percorsi banalmente tecnologici.

LG Flex 2: il dorso è coperto da una speciale vernice autorigenerante

Il G Flex 2 è curvo e soprattutto flessibile ed è soprattutto è un telefono sexy, il più sexy che abbia mai visto e toccato. La bellezza entra dagli occhi e fluisce attraverso le mani in un cortocircuito seducente. Dopo alcuni minuti diventa difficile lasciare il Flex 2 sul tavolo perché prenderlo con il palmo della mano è estremamente piacevole e quelli che come me giocherellano continuamente coi loro apparecchi sanno di cosa sto parlando. Il lato posteriore a contatto con la mano segue la curvatura di 300 millimetri dello schermo. Di solito è oscurato da insignificanti cover, invece nel Flex 2 è ricoperto con una specialissima finitura auto rigenerante, capace come pelle viva di guarire dai graffi in un tempo inferiore rispetto alla prima versione. Questo può effettivamente essere considerato come un esercizio tecnologico ma è sorprendente e diverso. La combinazione con i colori a disposizione è perfetta, anche se per inspiegabili motivi l’irresistibile rosso non è distribuito ufficialmente in Italia: tra il posteriore del Flex 2 e le labbra rosse di una bella donna c’è una certa contiguità.

LG G4: il dorso in pelle è realizzato a mano

Questa particolare attenzione per il lato B (stavolta senza bisogno di virgolette) poteva anche scivolare nel dimenticatoio involontario generato dalla velocità di presentazione di nuovi modelli ma ecco che, dopo poche settimane, anche il nuovo LG G4 viene presentato con una bellissima parte posteriore stavolta moderatamente curva, arrotondata anche ai bordi pur mantenendo angoli netti e realizzata in vera pelle a suscitare un’idea di un telefono sexy in modo diverso, direi più maschile accettando il rischio di cadere in facili stereotipi. Una nervatura verticale divide lo spazio in due metà e sottolinea la scelta (esclusiva fino a poco tempo fa) di avere tasti e obiettivo esattamente al centro, segna esatta il punto in cui i polpastrelli delle dita finiranno per scorrere la maggior parte del tempo ed il tempo giocherà un ruolo nella trasformazione dell’oggetto. A differenza della femminile plastica autorigenerante di Flex 2, sempre perfetta come un rossetto appena messo, la pelle di G4 cambierà con l’uso incorporando la vita dell’apparecchio, col tempo migliorerà come spesso si dice di alcuni uomini.

Quello che dai primi anni '90 si poteva solo intuire con i nuovi LG si può sentire, sono effettivamente “cose” con una personalità che stabilisce un rapporto fisico con la nostra, un collegamento intimo ed il fatto di essere curvi non è secondario, un telefono viene indossato come parte del puzzle che compone la nostra immagine.

Smartphone, ibrido di fusione

La zona liminale, il confine, il passaggio da un qualcosa all’altro, affascina dai primi del 900. La nuova “merce-feticcio” LG ha un fisico particolare, un carattere ibrido di fusione fra il mondo fisico e quello immateriale. In tasca la sensazione è diversa rispetto a qualunque altro telefono e genera una prima impressione di fusione. All’accensione se ne intravedono altre, uno smartphone non è soltanto quello che si può comprare ma anche tutto ciò che di immateriale che ci infiliamo dentro, dal software ai contenuti personali. Si scalda, risponde con una vibrazione allo sfioramento di una mano, stabilisce con il proprietario un legame biunivoco che tutti abbiamo sperimentato di persona.

La nostra vita fisica è fusa con ciò che scorre attraverso lo schermo dello smartphone, con la nostra proiezione telematica. I suoi sensori, i suoi canali di comunicazione verso il mondo reale sono molti e paralleli, qualcuno ci riguarda, altri no. “Smart Notice” (presente anche sul G3) è una piccola parte di software che fa parte integrante dell’ultima “user experience” studiata da LG che si occupa di parlarci, tentando di capire cosa potrebbe esserci utile sapere in un dato momento. Certamente è un primo passo ma qualunque grande marcia comincia con un piccolo passo, il nostro device ci parla quando decide che è il momento di farlo in base ad una determinata e memorizzata esperienza di vita con noi. La vibrazione o il suono possono dipendere indifferentemente da azioni volontarie dell’utilizzatore, come di un umano a distanza o di una macchina che, da chissà dove, fa scattare una notifica: tutti questi aspetti comunicativi e reattivi sono fusi in un solo corpo che non distingue e non fa distinguere esattamente. In fondo non serve, una notifica è una notifica a prescindere dal fatto che si tratta di un messaggio da parte di un essere umano oppure di una macchina (e il sistema Homechat LG è un mondo che esplorerò più a fondo). I sensi sono estesi e connessi in un nuovo senso condiviso e collettivo.

Esiste una trama che connette.

Tra corpo organico e macchina inorganica il confine è sfumato. Le visionarie “strutture ecologiche” immaginate dal multidisciplinare Gregory Bateson nella California lisergica di Palo Alto sono sempre più riconoscibili nella vita telematica di oggi, che silenziosamente prosegue il paradigma cyberpunk di fine millennio. Le “trame che connettono” gli elementi del mondo sono nate e ancora nascono proprio lì, all’ombra della millenaria sequoia presente anche nello stemma della Stanford University. L’insieme è qualcosa di inedito, la macchina è multi-inorganica, incorpora e si proietta in usi e funzioni prima separati in apparecchi dedicati, con un livello software ancora più astratto non definito istante per istante giacché può cambiare in qualsiasi momento grazie alla connessione perenne.

Prof. Massimo Canevacci

Scrive l’antropologo Massimo Canevacci “secondo il pensiero di Bateson, le tecnologie sviluppano questa trama che connette la mano, il mouse, il braccio, i miei occhi, il cursore e le immagini che stanno nel computer in un modo che è immanente. Tutto questo è una grande trasformazione del corpo-mente, e il digitale sta dentro il corpo-mente.” I "computer-cellulari" che solo oggi vivono con noi stimolano un ulteriore salto in avanti dal pensiero di Canevacci di qualche anno addietro. Siamo esseri postorganici dalla sensorialità modificata e dai confini talmente sovrapposti che la stessa parola “confini” perde di significato: incorporiamo, grazie agli smartphone e al collegamento alla rete, funzioni prima separate, distribuite fra persone diverse, localizzate nello spazio e nel tempo. È una sfida ai dualismi, agli aut-aut, ci domandiamo e domandiamo una risposta ad una macchina sempre pronta, siamo qui ma anche da un’altra parte, guardiamo immagazzinando nella memoria organica e fotografiamo nella memoria inorganica. I due mondi sono in collegamento perenne quindi ne costituiscono uno soltanto, lo spazio di vita multi-ibrido in cui viviamo.

Scegliere uno dei nuovi “telefoni” LG è qualcosa di più di una semplice decisione di acquisto, è una scelta di appartenenza al mondo post-postmoderno.

Arriva Apple Watch, risponde Android Wear con wifi, app always on e gesture

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Fri, 26 Jun 2015 19:18:00 +0000

Finalmente è arrivato il 26 giugno che tutti aspettavano per la curiosità di mettere le mani sul nuovo Apple Watch. Il dispositivo indossabile di Cupertino è certamente interessante, pienamente dentro la tradizione di casa che prima manda avanti i concorrenti e poi piazza sul mercato un prodotto già maturo. Topolino che batte il piede a segnare i secondi, bisogna riconoscere, è irresistibile.

Bisogna però riconoscere che Google, forse spronata proprio dall’ingresso di Apple, ha migliorato molto l'esperienza utente nell'uso dei dispositivi da polso Android rispetto a pochi mesi fa. Non fui tenero nei confronti dell’ambiente Android Wear. In questo articolo ne elencai, appena nel marzo scorso, un’insopportabile serie di mancanze, alcune davvero inspiegabili. Ora, invece, la situazione è diversa, come presentato da Google stessa qui e come ho potuto sperimentare direttamente installando uno dopo l’altro gli aggiornamenti di Android Wear, l’applicazione base da tenere sul telefono, ed usando tutti i giorni un LG Watch R.

Proprio il Watch R è stato al centro di polemiche da parte dei clienti LG per il supporto alla connettività wi-fi, una delle nuove caratteristiche introdotte da Android Wear 5.1.1W Lollipop del 15 maggio 2015 e messe a punto nella release 1.1.1.2016316 del 22 giugno. In un primo momento sembrava che il non proprio vecchissimo indossabile di LG non avrebbe avuto la possibilità di sfruttare questa fondamentale nuova caratteristica, poi tutto è rientrato: l’hardware wi-fi dovrebbe esserci e il supporto pure entro la fine dell’anno. Utilizzare la connettività wi-fi per agganciare l’orologio al mondo, e avere anche l’ora aggiornata sul display, è ovviamente molto importante, supera con un balzo molte delle imbarazzanti difficoltà che si riscontrano ancora nell’uso pratico di sistemi non aggiornati: se il telefono si scarica o si dimentica l’orologio diviene sostanzialmente inutilizzabile.

Le novità Wear che anche il Watch R può invece utilizzare da subito sono le app always-on e le non facilissime nuove gesture per controllare lo scroll tramite movimento del polso.

Con le app “sempre accese” si possono finalmente visualizzare informazioni costantemente ed in tempo reale, senza dover toccare l’orologio. E’ comodissimo avendo le mani occupate dai bagagli, affannandosi verso il gate dell’aeroporto con una delle app delle linee aeree come American, Delta e KLM (che possono anche mostrare sullo schermo i dati di imbarco per superare il cheek in) o fra gli scaffali di un supermercato con Keep o correndo con Runtastic o MapMyRun.

Anche le “gesture” sono interessanti, è ora possibile ruotare il polso per scrollare verso l’alto e verso il basso. Sembra intuitivo ma per distinguere i due movimenti occorre ruotarlo due volte in sequenza con differente velocità. Non è facilissimo da ricordare ma evidentemente non si può fare di meglio almeno fino al controllo completamente mentale dello schermo.

Regole cookie: pienamente operativo il provvedimento del maggio 2014.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 03 Jun 2015 21:12:00 +0000

Dopo un anno di rodaggio entra nella fase operativa il provvedimento del Garante per la Protezione dei Dati Personali n. 229 del 8 maggio 2014 che mira alla “Individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei cookie”. Nel corso dell'ultimo anno ci siamo abituati all'apertura di una finestra per ogni pagina visitata che ci informa dell'uso dei cookie. Da oggi 2 giugno 2015 la presenza dell'informativa, semplice o dettagliata, diventa obbligatoria per chi fornisce i cookie, cioè i gestori dei siti ed eventuali terze parti come i fornitori di pubblicità con pesanti sanzioni per i trasgressori, previste sia dal Codice Privacy dei primi anni 2000 sia dal più recente Provvedimento. Sul piano tecnico occorre evidenziare che già il provvedimento dello scorso anno ha introdotto significative distinzioni fra cookie possibili e relativi obblighi informativi semplici o dettagliati collegati.

Gli obblighi di informazione

Sono previsti due tipi di informativa: quella semplice o breve, il banner che scompare solo con atto volontario dell'utente, e quella dettagliata ovvero un documento più generale riguardante l'uso dei cookie da parte del sito preso nel suo complesso. I “cookie tecnici” (di navigazione, analitici e di funzionalità) non richiedono il consenso dell'utente ma devono essere inseriti nell'informativa dettagliata. I “cookie di profilazione”, diretti o di terze parti, richiedono invece il consenso dell'utente tramite la chiara informativa semplice - il banner che vediamo da qualche mese - oltre alla notifica specifica al Garante ai sensi dell'art. 37, comma 1, lett. d, D. Lgs. 196/2003. Nel banner informativo semplice è comunque obbligatoriamente presente un link al documento generale approfondito riguardante l'uso dei cookie, incluse informazioni in merito agli eventuali cookie di terze parti, e deve risultare evidente che chiudendolo e proseguendo nella navigazione si acconsente alla memorizzazione dei cookie nel proprio dispositivo. Curiosità finale, per tenere traccia delle scelte effettuate dall'utente circa l'uso dei cookie, e quindi evitare di porre la stessa domanda ad ogni apertura di pagina dello stesso sito, si può usare un cookie, tecnico stavolta.

Per sapere cosa sono i cookie
http://federicorocchi.blogspot.com/2015/06/cookie-cosa-sono-bisogna-averne-paura.html
oppure si può visitare direttamente la relativa pagina sul sito del Garante Privacy http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3585077

Per aiutare le aziende: il kit di implementazione delle “Cookie Law”

Per aiutare le aziende italiane ad adeguarsi alle regole, anche quelle che ancora latitano nell'uso delle opportunità commerciali offerte dalla telematica e che non si sono messe in tempo nella condizione di essere tranquille circa l'uso dei cookie, le principali associazioni di categoria dell’industria, dell’editoria digitale, della pubblicità digitale e dell'e-commerce come DMA Italia, Fedoweb, IAB Italia, Netcomm, UPA, hanno realizzato un “kit di implementazione delle Cookie Law”, elaborato sulla base delle misure prescritte dal Garante della Privacy e degli approfondimenti svolti nell’ambito di un apposito lavoro costituito dall’Autorità. E' stato presentato a Roma il 5 maggio scorso alla presenza del Garante per la Privacy Antonello Soro, il quale ha nell'occasione dichiarato: “La vera sfida di oggi per l’Autorità di fronte alla complessità e alla rapidità delle innovazioni è quella di rendere concreti i principi di protezione dei dati, effettiva la trasparenza dei trattamenti, agevole l’esercizio dei diritti degli utenti. Si tratta di un obiettivo che comporta la necessità di superare la logica di informative troppo dispersive o formule di acquisizione del consenso complesse, adottando piuttosto soluzioni che siano flessibili e tecnicamente compatibili con le nuove realtà”.

Come è facile capire scorrendo il documento, non bisogna spaventarsi e soprattutto non spaventare i propri utenti. La distinzione fra cookie tecnici e non tecnici è fondamentale, la capacità di scrivere testi informativi in italiano corrente pure, magari evitando quel burocratese che fornisce un alone di ufficialità a cui spesso non sappiamo resistere. Il kit di spiegazione delle norme dedicate alle informative da fornire agli utenti e suggerimento delle azioni da adottare per soddisfare i requisiti richiesti, a cui hanno collaborato anche Anorc, Assirm, Assocom, FCP, Unicom consiste in un file PDF disponibile sui siti delle associazioni stesse (ad es. è scaricabile qui http://www.fedoweb.it/_modules/download/download/GUIDA%20COOKIES.pdf).

Approfondimenti:
Quanto vale l'online advertising e l'e-commerce
http://federicorocchi.blogspot.com/2015/06/i-dati-online-advertising-e-commerce.html

Indagine sulla percezione dell'uso dei dati personali

http://federicorocchi.blogspot.com/2015/06/i-dati-indagine-percezione-dati-personali.html

Cookie: cosa sono? Bisogna averne paura?

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 03 Jun 2015 19:12:00 +0000

Cosa sono i cookie

I cookie (letteralmente “biscottini”) sono piccoli file di testo memorizzati nella memoria del nostro dispositivo durante la visita ad una pagina web che ne prevede l'utilizzo a scopo tecnico o commerciale. Non si tratta dunque di informazioni personali che hanno a che fare con la privacy nel senso stretto del termine che vengono prelevate dai nostri dispositivi telematici. Per quanto riguarda l'applicazione dei provvedimenti del Garante si distingue fra cookie “tecnici” e cookie “di profilazione”.

Un cookie tecnico tipico, ad esempio, è quel cookie fornito direttamente dal sito che stiamo visitando, che rimane memorizzato nella nostra memoria con l'elenco delle pagine visitate. Ad una seconda chiamata del sito sarà consultato in automatico con lo scopo evidente di permettere la ripresa della visita dal punto in cui si era interrotta. Questo tipo di cookie non deve destare particolari sospetti, serve infatti solo a personalizzare l'esperienza utente e far funzionare il sito nel suo complesso in un certo modo, non coinvolge aspetti legati a scelte personali, volontarie che potrebbero ricadere anche astrattamente nel concetto di “privacy”. Rientrano in questa categoria anche i cookie legati all'analisi del traffico che vanno a formare analisi aggregate per variabili molto generiche, come la nazione di provenienza ad esempio.

Un cookie di “profilazione”, nome infelice perché vulnerabile alle interpretazioni più apocalittiche, è di solito legato alla fornitura di annunci commerciali, teoricamente tagliati su misura dell'utente del browser in cui il cookie è memorizzato. In questo caso si tratta quindi di un cookie che memorizza scelte volontarie fatte da chi sta usando quel browser in quel momento, ad esempio l'aver cercato uno specifico prodotto o una specifica parola, e non la “personalità” o “dati privati” nel senso proprio del termine di un preciso utente, giacché lo stesso browser (il programma che utilizziamo per visualizzare le pagine web) può essere usato da una seconda o terza persona.

I cookie, poi, possono essere distinti anche per fornitore, il quale può essere il sito stesso oppure una terza parte che ha comunque un rapporto con il gestore del sito. In questo caso si tratta di cookie legati alla fornitura di pubblicità: un sito web affida ad un venditore di pubblicità la gestione dei propri spazi, mostrando gli annunci pertinenti al profilo che risulta dalla consultazione dei cookie già memorizzati nel browser.

Bisogna aver paura dei cookie?

L'uso dei cookie per il controllo dei servizi forniti, spesso gratuitamente, è molto criticata ed identificata con troppa facilità con il nome di “profilazione”, con l'aura di furto di “dati personali” che ricadono immancabilmente sotto il generico cappello della “violazione della privacy”. Ma le cose non stanno esattamente così. A differenza di quanto usualmente si crede, e la semplificazione dei mezzi di informazioni ha la sua responsabilità, non è svolta alcuna attività di profilazione nel senso attivo del termine, soprattutto nell'uso di PC e browser tradizionali usati alla vecchia maniera. Non esiste un database universale dei comportamenti degli utenti di internet in generale, basta riflettere solo un attimo per capire che “il sistema” non è in grado di conoscere l'identità di chi sta usando un qualunque PC, il singolo indirizzo IP condiviso da tutta la famiglia (il numero collegato alla singola utenza internet che viene fornito dal fornitore di connettività) non basta. Anche ipotizzando un insieme di supercomputer in grado di tenere traccia di ogni nostra scelta di navigazione, dalla potenza necessariamente infinita, sarebbe inutile tenere traccia per filo e per segno di tutte le attività di tutti gli utenti senza un progetto preciso, escludendo naturalmente attività illecite o sul filo dell'illegalità internazionale.

Inoltre non bisogna dimenticare che la “strategia cookie” non è particolarmente efficiente nella maggior parte dei casi domestici, in cui c'è di solito a disposizione un PC di famiglia usato senza un account specifico per ogni utente e nella normale navigazione di siti in cui non è richiesto un account utente per l'ingresso. In questo caso l'eventuale controllo speculativo dei comportamenti riguarda in questo caso la somma tutti gli utenti, non uno soltanto. Infine non bisogna dimenticare che qualunque browser moderno consente un ampio controllo di uso e memorizzazione dei cookie, compresa la possibilità di rigettare quelli “di terze parti” e la possibilità di cancellazione automatica, oltre alla cosiddetta modalità “in incognito” che elimina perfino la cronologia (come dovrebbe essere anche ricordato nella informativa dettagliata secondo il dettato del Garante).

La situazione è diversa, invece, nel più moderno scenario dominato dall'uso dei dispositivi personali come gli smartphone, innanzitutto. Lo smartphone, basato per definizione sull'uso di account utente specifici e dotato per natura di una serie di sensori che nei PC non ci sono, usato insieme al web rende possibile molte combinazioni di tracciamento, stavolta in un senso più proprio, fino ad oggi sconosciute. Il singolo dispositivo è strettamente personale quindi il browser è tipicamente utilizzato da una sola persona, è dotato di un numero IMEI univoco che lo identifica, ne può essere rilevata la posizione fisica con approssimazione centimetrica oltre a tutti gli altri parametri che, se elaborati con strategie mirate, potrebbero effettivamente consentire la ricostruzione dello stile di vita stessa dell'utente, anche al di la delle sue scelte consapevoli e volontarie. Questo, però, è uno scenario non ha nulla a che fare con i sostanzialmente innocui cookie di oggi, al massimo responsabili dell'apparizione della pubblicità più o meno connessa con la personalità di consumo di chi ha usato ultimamente il browser.

Non abbiamo da temere nulla per quanto riguarda la nostra “privacy” dunque? L'informazione spesso non aiuta a capire bene, si usano termini generici che finiscono col confondere gli internauti ma possiamo dire certamente no per quanto riguarda il concetto di privacy più generale, non più di quanto ci preoccupiamo semplicemente circolando per strada ed entrando in un negozio: anche in quel caso le nostre scelte “di vita” possono essere osservate e memorizzate, stavolta davvero “in remoto”, da chiunque che può anche essere a conoscenza della nostra identità senza possibilità di mascheramento. Sul piano giuridico, invece, il concetto di privacy è ben più complesso e distingue fra tipi di dati, tra cui quelli “sensibili”, quelli che davvero dovremmo tenere sotto controllo.

La materia è effettivamente molto difficile, lo diventerà ancor di più in futuro quando sarà superata la tecnica dei cookie a favore dell'incrocio massivo, anche da terze parti che non hanno a che vedere direttamente con il commercio, dei dati relativi al singolo utente indipendentemente dal dispositivo, memorizzati in database sparsi nel mondo e quindi soggetti alle singole giurisdizioni. In questo prossimo futuro sarà materialmente possibile riuscire a capire l'identità, non il genere o la fascia di età, di chi sta usando un dispositivo telematico in funzione del suo comportamento. E' uno scenario di per se neutro, non implica necessariamente solo aspetti negativi. Come ogni invenzione del passato dipende dall'uso che se ne farà, come tenuto già in conto oggi anche dal Garante stesso. Esiste consapevolezza che non basteranno linee guida per tenere sotto controllo masse di dati che grazie all'ultralarghezza di banda, da tutti reclamata a gran voce, saranno sempre più facilmente gestibili.

I dati: quanto vale l'online advertising e l'e-commerce

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 03 Jun 2015 19:12:00 +0000

L’online advertising in Italia vale nel 2014 circa 2 miliardi di Euro, con una crescita del 12,7% rispetto all’anno precedente (rielaborazione IAB, Nielsen e Polimi). Come dimostrato da una ricerca McKinsey commissionata da IAB Europe, relativa allo studio del valore economico di tutti i servizi gratuiti della Rete, per ogni euro speso in advertising online dalle aziende gli utenti ricevono l’equivalente di 3 euro in servizi erogati, con un valore del “consumer surplus” generato dall’online advertising in Europa e negli USA di 190 miliardi di euro nel 2015 rispetto al 2010 quando era di circa 100 miliardi, pari a circa l’85% del surplus totale generato dai servizi web.

Anche l'e-commerce, uno dei fenomeni economici più rilevanti a livello mondiale prosegue una crescita annua a doppia cifra dal 2010 ad oggi. Infatti, dopo aver ottenuto un incremento del 16% nel 2014, registrerà per il 2015 un’ulteriore crescita del 15% che porterà il mercato a superare i 15 miliardi di € (previsioni Osservatorio eCommerce B2c Netcomm - Politecnico di Milano). Nel 2014 gli acquirenti online italiani sono oltre 16 milioni, pari a più del 25% della popolazione italiana. Tra questi, 11 milioni effettuano almeno un acquisto online al mese. Le potenzialità dell'e-commerce sono davvero molto incoraggianti: in Europa sta già coinvolgendo direttamente ed indirettamente quasi 2,5 milioni di lavoratori.

I dati: l’indagine sulla percezione degli internauti riguardo ai dati personali

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 03 Jun 2015 19:12:00 +0000

A giudicare dai numeri appare esagerato l'allarme generale che suona su giornali e televisione circa il permanente l'assalto alla privacy ad opera di una non mai identificata “tecnologia”. Una ricerca commissionata da DMA Italia, Fedoweb, IAB Italia, Netcomm, UPA, che rappresentano editori online, siti di e-commerce, operatori online e data driven advertising, investitori pubblicitari, in rappresentanza di circa 1.000 aziende associate e condotta da Doxa Marketing Advice ha messo in risalto come per il 90% del campione la condivisione di informazioni personali faccia sempre più parte della vita moderna e rappresenti anche vantaggi ed opportunità.

Risulta infatti molto diffusa e consistente la consapevolezza che il consenso all’utilizzo di alcuni dati personali (di contatto, socio-demografici, sugli stili di consumo) permette di ricevere proposte commerciali, editoriali, di entertainment vantaggiose economicamente, di migliore qualità e più in linea con i propri interessi: oltre il 90% degli intervistati riconosce tali benefici e quasi il 70% considera un valore ricevere offerte commerciali personalizzate. In merito alle informazioni da tutelare con maggiore attenzione, gli internauti italiani sembrano avere le idee piuttosto chiare, confermando alcuni tratti archetipici della cultura diffusa del nostro Paese. Nell’ordine il denaro (91%), la famiglia (81%) e la salute (80%) sono gli ambiti per cui si pretende la massima riservatezza. il 72% è consapevole del diritto di cancellazione e il 64% del diritto di visione, che chiede però una maggiore semplificazione, con il 33% che non leggono le informative perché troppo lunghe e di difficile decodifica.

Accordo Rai Cinema Google: diamo senso alla banda ultralarga.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 25 Mar 2015 18:18:00 +0000

Novità marketing da viale Mazzini. Attivo da oggi un accordo che prevede la distribuzione dei contenuti Rai Cinema attraverso la piattaforma Google Play Movie. Rai si propone non soltanto come distributore dei contenuti dei quali detiene già i diritti ma anche come intermediario tra Google e un terzo eventuale produttore/detentore di altri diritti.

Relativamente all'aspetto commerciale bisogna rimarcare l'oramai messo in discussione tradizionale schema di ripartizione dei diritti per territorio. Quelli splittati per "piattaforma" di fatto non hanno più senso, internet non è una piattaforma, così come l'etere. Anche l'accordo Rai Cinema Google Play prevede per il momento la fruibilità dei contenuti Rai soltanto ai residenti in Italia o, per meglio dire, agli IP che risultano collegati sul territorio nazionale. Secondo Gubitosi, e io sono tendenzialmente d'accordo, il futuro dei diritti è legato all'area linguistica.

L'accordo non è esclusivo, poi vedremo che succederà col lancio di Apple TV. I contenuti meno pregiati, come film per la tv e corti, dovrebbero rimanere gratis sul sito di Rai Cinema.

Nonostante quanto affermato nel com stampa non siamo davanti ad un sistema "per vedere i fim su internet". Il "segreto" è Chromecast, il microdispositivo che si collega a qualunque schermo e proiettore, ma anche i tv Philips e Sony potranno direttamente chiamare e visualizzare i contenuti Rai Cinema, potendo interrompere la visione a piacere i passarla al telefono o al tablet uscendo di casa.

Per comprare un film occorre un account Google e una carta di credito o debito, necessaria per attivare le funzioni di Play indipendentemente dalle operazioni di acquisto.

Se avete domande, naturalmente, risponderò come i giornalisti di solito non fanno.

Gli Smartwatch sono una moderna corazzata Potëmkin?

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Wed, 11 Mar 2015 18:29:00 +0000

Lo LG Watch R con quadrante avventura. Senza connessione
allo smartphone può mostrare le indicazioni dei sensori interni
ma l'ora non è precisa.

Dopo aver portato in vacanza nel mio Rifugio Solander preferito sulle splendide Dolomiti di Brenta un LG Watch R ho deciso di dirvelo: il concetto di smartwatch declinato come lo conosciamo rischia davvero di essere percepito come una corazzata Potëmkin. La recentissima presentazione (quella definitiva) dell'orologio intelligente Apple Watch, dal fantasioso nome ufficiale, completa sostanzialmente il quadro dell'offerta di mercato e dà l'opportunità di fare il punto della situazione. A partire dalle caratteristiche dichiarate, soprattutto negli asterischi, si può dedurre che anche questo Apple Watch - in vendita dal 24 aprile, non in Italia - non riuscirà a mostrare l'ora esatta senza essere tender del suo smartphone, a sua volta connesso ad una qualche rete. Ed anche in quel caso non lo farà in una frazione di secondo, come siamo abituati con qualunque orologio. Allora perché chiamarli «orologi»?

Orologio, dal vocabolario on line Treccani: «che dice, che annuncia l’ora». Se a questo status imprescindibile aggiungiamo la specificazione «smart» deriverebbe il fatto che il benedetto annuncio dell'ora dovrebbe essere particolarmente intelligente, almeno davvero parlante. Ho provato personalmente i due smartwatch più quotati sul mercato, il Samsung Gear2 e l’LG Watch R, per lungo tempo e in diversi «scenari». In entrambi i casi, con alcune differenze, alla domanda «che ore sono» detta a voce nessuno dei due risponde semplicemente «sono le tre!». Insomma l'intelligenza dove sta? Sciando, o andando in moto, è impossibile usare l’orologio con due mani, è impossibile scuoterlo se non addirittura tirar su la giacca per vedere il display. Plausibile che uno smartwatch non riesca ad essere migliore di un normale orologio da pochi euro nemmeno in questa situazione? Forse si chiama «orologio» perché sta al polso? Anche un bracciale sta al polso. E’ orologio perché mostra «anche» l'ora, senza preoccuparsi di mostrare l'ora giusta? Impossibile. Pure il forno a microonde ha un display con l'ora e, soprattutto, un circuito quarzato interno che la calcola e spesso anche una batteria tampone che mantiene l’ora giusta in assenza di rete. Il forno a microonde, come il vecchio televisore a tubo catodico, è più orologio di uno smartwatch.

Per avere sul cazzutissimo schermo a colori l'informazione “ora esatta” servono due reti, una per tenere aggiornato il telefono e un'altra per passare l'info all'orologio e due o tre secondi, per rimanere poi col pensiero «sarà l'ora giusta?» Tutto questo, dopo aver provato a viverci con il consueto tecnoentusiasmo, è semplicemente inaccettabile, gli smartwatch visti finora non sostituiscono un orologio e per fortuna i polsi sono due, anzi forse basta il moderno orologio da taschino: il telefono cellulare.

Samsung Gear 2 e Gear Fit: mostrano l'ora, stanno al polso, hanno un
sensore cardio ma secondo il marketing il primo è un orologio, il secondo
un bracciale fitness.

Favolosi anni ’80, Swatch marchio di gran moda (dal quale si attende nei prossimi mesi uno smartwatch “che non avrà bisogno di essere ricaricato”) lancia sul mercato un modello con chip RFID in grado di memorizzare un codice, ad esempio quello dello skipass, e quindi di sostituirlo. Negli anni in cui tutti dovevano inchinarsi per infilare la tesserina con banda magnetica nella fessura era molto fico semplicemente avvicinarsi al tornello dell’impianto e sbloccarlo con l’orologio. Oggi il codice potrebbe addirittura essere trasferito via rete, un secondo dopo averlo pagato mentre si sta arrivando alla stazione sciistica. Con il mio moderno Watch R non ho potuto aprire tornelli, pagare alla cassa,rispondere ad una telefonata in seggiovia. Il problema è politico e commerciale, occorrono una serie di accordi, convenzioni, decisioni sulle commissioni e la resistenza a qualunque cambiamento è, soprattutto nel nostro paese, immensa. Gli accordi commerciali e politici, ad esempio quelli per un sistema di pagamento interoperabile, sono necessari per il successo della tecnologia, che deve essere stabile, non può cambiare tutto ogni sei mesi, ed intelligentemente gestita dal marketing: basta con le distinzioni fra orologi con sensori fitness e braccialetti fitness che mostrano l’ora.

Questi smartwatch sono da buttare?

Esistono due risposte, una hardware e una software. Quella software è più semplice: Android Wear è rimasto indietro (il supporto all’accoppiamento con il telefono tramite wi-fi è previsto solo in una nuova versione, #perdire), è complicato, pensato senza utenti ideali in mente. L’ipotetico utente medio che dovrebbe apprezzare un sistema programmato rigidamente per tutti non esiste per definizione, vengono meno tutti i vantaggi della programmabile flessibilità. C'è da giurarci che Apple farà di meglio, arrivando come sempre per ultima ma anche gli altri, dotando i loro ultimi modelli di un sistema operativo diverso da Wear, hanno capito che devono assolutamente migliorare il software di base e, se possibile, fornire direttamente tutte le applicazioni che servono. Credo che la passione per il gadget tecnologico abbia raggiunto un limite di tempo insuperabile: occuparsi anche di spulciare fra le potenzialmente infinite app anche dell’orologio, oltre a smartphone e tablet, è materialmente difficile, soprattutto per chi è disposto a spendere molto per avere un apparecchio “alla moda”.

Migliorare l’hardware,per i modelli già in vendita, è impossibile. A dire il vero negli ultimi tempi sembra sia diventato impossibile migliorare anche il software, i modelli di sei mesi fa spesso sono lasciati alla deriva senza aggiornamenti e, soprattutto, senza ripensamenti a sanare evidenti lacune. Il Samsung Gear2, in confronto con LG Watch R, ha evidenziato quanto sia importante avere un altoparlante incorporato. Con un altoparlante l’orologio può diventare un ottimo vivavoce pronto a funzionare senza dover toccare qualcosa. L’altoparlante manca nell’LG Watch R e parlando all’orologio la risposta non può che venire dall’auricolare BT o dal telefono, un controsenso. Sulla mancanza della telecamera si può soprassedere mettendo sul piatto della bilancia la costruzione metallica e la possibilità di funzionamento “stand alone” come lettore audio collegato in autonomia ad auricolari BT ma è poco.

La vera funzionalità base imprescindibile di ogni smart orologio/bracciale è la vibrazione,asservita alle notifiche. Evidentemente cambia la vita dell’utente, è possibile essere avvertiti e controllare i fatti senza vivere con il telefono in mano. Inutile dire che dovrebbe essere regolabile. Apple ha probabilmente fatto di più. Una caratteristica interessante di Apple Watch, forse l’unica inedita insieme al display sensibile dinamicamente alla pressione come una tastiera musicale, sta nel “colpetto al polso” chiamato "Taptic Engine": "il Taptic Engine crea un’esperienza multisensoriale non invadente, sofisticata e ricca di sfumature. In più ti permette di comunicare in modi totalmente nuovi e più intimi con un’altra persona che indossa un Apple Watch. Puoi attirare la sua attenzione con un lieve tocco, oppure inviare il più personale dei messaggi: il battito del tuo cuore." In una parola: WOW, probabilmente c'è una stretta parentela con il nuovo trackpad dell'ultimo MacBook. Difficile migliorare il resto ma almeno Apple sa che quello che si compra sono i servizi possibili, non l’oggetto in se stesso e quindi ha ovviamente incorporato nel suo orologio un’interfaccia NFC, i sensori che servono di supporto per le attività di tutti i giorni, sportive e non, ed ha studiato cosa farci. La prima cosa che viene in mente è promuovere l’uso del dispositivo “orologio” per i pagamenti: ovviamente è molto meglio del telefono, l’orologio è legato al polso, sarà più difficile perderlo o no? Tutto, però, non nel nostro Paese.

La durata della batteria è ovviamente fondamentale. Il Watch R LG rimane in vita un paio di giorni, il più vecchio Samsung Gear 2 uno solo. Il caricamento della batteria nell’Apple Watch avviene per induzione da una microbase che si aggancia magneticamente: una bobina annegata sulla base di ricarica crea un campo magnetico variabile, che induce un campo elettrico nella bobina incorporata nell’orologio il quale finisce per rabboccare la batteria. Bellissimo. Nel Samsung Gear2 e nell’LG occorre invece collegare elettricamente una speciale basetta all’orologio, nel primo caso con un meccanismo a scatto, nel secondo con un seducente effetto magnetico. La base di ricarica LG è decisamente migliore di quella Samsung Gear2 ma tutte hanno lo stesso svantaggio: bisogna portarsele dietro, insieme ad un secondo caricatore volendo rifocillare entrambi gli apparecchi nello stesso momento (indispensabile vista la loro interdipendenza). Tutto scomodissimo ed è uno stress il pensiero di perdere in viaggio la favolosa basetta di ricarica che, a differenza di un trasformatore 5V standard, non si trova sul banchetto all’angolo. Come se non bastasse il resto, ci ritroveremmo al polso un peso inutile, significativo nel caso LG essendo il corpo completamente metallico.

Se smartwatch deve essere che smartwatch sia.

Sì, tutti gli smartwatch che ho provato mi hanno sostanzialmente deluso. Ora Apple ha puntato (solo apparentemente) sul glamour poi vedremo alla prova dei fatti, gli altri devono velocemente concentrarsi sulla tecnica e fare meglio. I due coreani mi pare siano sulla strada giusta, hanno capito che occorre presentare orologi in grado di fare qualcosa autonomamente. Non è vietato avere in catalogo modelli meno smart a patto che la durata della batteria sia per questi ultimi nettamente superiore. Il rischio di bruciare una tipologia di prodotto esiste. Anche producendo nuovi straordinari modelli che funzionano il pubblico potrebbe pensare di trovarsi di fronte al solito, inutile, costoso gadget. Un dispositivo indossabile per chiamarsi orologio deve innanzitutto mostrare sempre l’ora, quella giusta, indipendentemente dal resto del mondo.

Quindi, per favore, infilateci dentro un chippetto da 10 centesimi e una batteria tampone, come nelle schede madri dei PC compatibili dei primi anni 80 e, se serve, un secondo display a cristalli liquidi! Va da se che per essere considerato intelligente un minimo di sale in cassa bisogna metterglielo, tanto la batteria dura poco lo stesso. Basta dividere le funzioni in due gruppi; quelle “fondamentali” e quelle “accessorie”. Quelle fondamentali devono poter essere svolte dall’orologio in autonomia. Siamo da sempre abituati, infine, ad avere orologi con pulsanti. Se c’è una cosa che non spaventa nessuno sono i pulsanti al bordo del quadrante, soprattutto se tondo. Quindi per favore metteteci dei pulsanti programmabili, anche cinque, che fanno un qualcosa deciso dall’utente. In questo modo posso programmarmi l’orologio a compiere un’azione senza dover necessariamente guardare il quadrante e toccarlo. Che ore sono? Premo un bottone e l’orologio pronuncia l’ora esatta, anche senza il collegamento ad internet indispensabile (perché?) per il riconoscimento vocale. Per una persona con problemi di vista sarebbe una svolta, per uno sciatore senza campo 3G/4G significherebbe avere finalmente uno strumento che funziona.

Forse qualcosa di nuovo sta per arrivare e non dalla cina.

Il mercato degli smartwatch non si ferma ai costruttori più noti, i prodotti cinesi sono molti e per poche decine di euro consentono anche di telefonare. Ma come fidarsi di marchi ignoti? Fino a pochi giorni fa soltanto il Samsung Gear S, 3G e batteria da 300 mAh, si presentava come smartwatch evoluto di marchio conosciuto.

All’ultimo MWC 2015,però, anche LG ha presentato due nuovi modelli, LG Watch Urbane ed LG Watch Urbane LTE. Il primo è una nuova versione del Watch R, con le stesse limitazioni quindi lo lasciamo al suo destino. Il secondo invece sembra fatto per superarne (quasi) tutti i limiti. Finalmente un device indossabile che consente di “fare” qualcosa. Ci sono tre bottoni ed è un vero telefono in grado di telefonare. Ha il chip NFC e interfaccia utente circolare a seguire il quadrante (fattore di successo del primo iPod). L’antenna radio cellulare è nel cinturino, che non si può cambiare alla faccia dei minimo 49 dollari necessari per cambiare quello di Apple Watch. Queste dotazioni hardware sono gestite da LG Wearable Platform, un sistema operativo proprietario parente di WebOS che ha trovato applicazione negli ultimi televisori LG, non da Android Wear.

La possibilità di chiamare al telefono fa immaginare la presenza di un altoparlante, non esplicitata nelle caratteristiche dichiarate. Il sensore cardio c’è (fotopletismografia…) come pure il giroscopio/accelerometro/bussola, barometro e batteria da 700 mAh. Rischia di diventare realtà il vecchio sogno di andare in piscina con il solo costume: è certificato IP67 per resistenza a polvere e può essere immerso in un metro d’acqua fino a 30 minuti. Purtroppo i tasti non sono programmabili ma almeno fanno qualcosa di concreto. Premendo quello in basso può scattare una chiamata di emergenza che speriamo sia possibile anche in modalità PTT (push to talk) quindi direttamente via wi-fi ad altri dispositivi sulla stessa rete senza necessità di collegarsi alla rete cellulare. Questa possibilità, fondamentale quando ci si trova in un punto senza rete cellulare (voi in strada e un amico in un locale a dieci metri di distanza in un sottoscala) sarà possibile solo se gli operatori telefonici accetteranno di perdere un po’ di traffico, cosa che francamente ci pare oggi possibile visto il dilagare di tariffe flat. Speriamo sia anche in grado di mostrare l’ora con più diligenza, visto che non riesce a farmi vedere la tv come nei Jetson che quando eravamo piccini ci illustravano il mondo del duemila :)

Infinity e Chromecast: le contraddizioni Mediaset contro i fantasmi OTT

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Sat, 26 Jul 2014 16:18:00 +0000

I fatti sono due. Qualche giorno addietro, nell’ambito di un’audizione presso la commissione Trasporti della Camera, il presidente di Mediaset Confalonieri ha ripetuto un mantra oramai decennale: il problema è internet, in una delle molte declinazioni possibili. Un nome su tutti, tanto per cambiare, Google: “l’algoritmo di Google” (?), secondo Confalonieri e quindi per Mediaset, ha gravi colpe, succhia risorse dal mercato pubblicitario, non paga le tasse e via discorrendo. Ma bastano poche ore per leggere una seconda interessante notizia: l’applicazione Infinity, che dovrebbe (ri)lanciare il business dei contenuti on demand di Mediaset, è finalmente compatibile con Chromecast, il microcomputer di Google che si attacca al televisore (ma anche ad altri apparecchi come ho detto qui) e che renderizza un flusso dalla rete sul grande schermo.

Qual è il vantaggio di avere Infinity compatibile con il piccolo apparecchio di Google? E’ molto semplice, consente a Mediaset di scavalcare il problema di dover studiare un’app per ogni televisore o dispositivo connesso alla rete e alla televisione. C’è però un problema di fondo: esiste una contraddizione evidente fra le parole di Confalonieri che vedono internet, ovvero le regole che dovrebbero gestire la distribuzione di contenuti in pacchetti IP, come il regno del male e la contemporanea necessità di usare internet per far funzionare il modello di business Infinity. Difficilmente un’azienda con queste contraddizioni riesce a manovrare bene le leve del marketing che ci hanno insegnato a scuola.

Tutto questo probabilmente non è un caso, deriva da una situazione culturale e di business in bilico fra passato e futuro e l’età anagrafica non aiuta. Il riferimento non è a Confalonieri in senso stretto, anche se è innegabile che la presenza di management costante produce risposte costantemente orientate in un senso, quello di dieci o venti anni addietro. Pure i concorrenti (da capire quale sia l’ambiente di riferimento, ammesso che oggi si possa ancora ragionare a compartimenti commerciali) non hanno idee più chiare. A dirla tutta anche i cosiddetti addetti ai lavori, accademici e non, a una stella o cinque, mancano all'appello nel dare un quadro sociotecnologico comprensibile. Prima di darlo, infatti, bisogna averlo. Ad esempio si usano ancora etichette come "sistema dei serivizi dei media audiovisivi e radiofonici" e si è convinti che "la rete telefonica trasporta video", roba dell'altro secolo. Qui si tratta di saper dominare nello stesso momento tutti i lati del cubo (anche quelli strettamente tecnici) e capire, una volta per tutte, che ognuno è over the top di qualcun altro, i codici slittano gli uni sugli altri e piani fisici si fondono con piani logici. Crociate e battaglie per la sopravvivenza di un "comparto economico", dunque, non hanno senso: o si sopravvive tutti, magari guadagnando meno ovvero cambiando modello di sviluppo, o si muore tutti.

Chromecast, dispositivi Android supportati al 12 luglio 2014

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Sat, 12 Jul 2014 16:21:00 +0000

Secondo questa pagina al 12 luglio 2014 è possibile usare la funzione di mirroring soltanto con questi dispositivi Android, stranamente assente il prestante HTC One M8.

Nexus 4
Nexus 5
Nexus 7 (2013)
Nexus 10
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4 (Google Play Edition)
Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy Note 3
Samsung Galaxy Note 10
HTC One M7
HTC One M7 (Google Play Edition)
LG G3
LG G2
LG G Pro 2

Al momento la trasmissione dello schermo dei dispositivi mobili non è supportata sui dispositivi iOS.
Al momento la trasmissione dello schermo dei dispositivi mobili è supportata soltanto sui dispositivi Android elencati in precedenza.
La trasmissione dello schermo dei dispositivi mobili è attualmente in versione beta.

Chromecast, novità in arrivo: mirroring e scenari dirompenti

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Sat, 12 Jul 2014 16:15:00 +0000

Al Google I/O appena terminato una specifica sessione è stata dedicata agli sviluppi software che vedranno protagonista Chromecast fino alla fine dell’anno.

Il più importante upgrade che è stato già distribuito ai possessori dei "telefoni astuti" (tradotto automaticamente, è divertente) più potenti, francamente il più immediato anche allo sguardo profano, riguarda il “mirroring” (rispecchiamento) dello schermo del dispositivo connesso sullo schermo tv. Non è una novità, in ambito Android il nome di questa funzione è “Miracast” e normalmente ogni nuovo televisore e smartphone la incorpora di serie, sempre ad insaputa dell’acquirente. Pur ignorandola è già possibile, quindi, passare da Chromecast per replicare il contenuto del telefono o del tablet sullo schermo più grande, con una latenza (ovvero ritardo) tutta da sperimentare: nella visione di un film o di una foto non ha nessuna importanza, per gli amanti dei videogiochi è una caratteristica fondamentale. In questi primi giorni di prove, che comunque devono tenere conto della saturazione della rete wi-fi a cui si è necessariamente connessi, sembra che il video sia leggermente fuori sincro. I particolari tecnici e i consigli per ottimizzare la rete wi-fi (il segmento che unisce dispositivo Android e access point deve garantire il doppio della banda normalmente usata) si trovano qui e qui: in particolare si fa notare che la rete deve usare la banda dei 2,4 GHz e non quella da 5 GHz tipica degli access point più recenti.

Rimane il fatto che dal prossimo campionato di calcio si potrà usare un qualunque telefono per avere su grande schermo il video della partita, dove il sincro audio è meno importante. Fino a ieri non era possibile perché la singola applicazione a gestione del video, ad es. Sky Go, doveva essere predisposta a connettersi con Chromecast. Oggi, invece, un dispositivo Android fra quelli in questa lista diventa d'un colpo il Cavallo di Troia per aggirare qualsiasi difficoltà del singolo televisore. Per essere ancora più chiari possono essere visualizzate a 50 (o 300) pollici sia le partite spacchettate e diffuse con i noti programmi p2p, sia quelle di SkyGo, sia quelle Premium, senza avere un particolare televisore con una particolare app o un particolare abbonamento: se la ragazza del palazzo di fronte è particolarmente appassionata potrete anche galantemente passarle una partita a patto di essere collegati alla stessa rete wi-fi. Notazione: questo scenario d'uso è naturalmente un esempio, che non può essere impedito modificando norme, regolamenti, accordi commerciali "per piattaforma" come quelli che tipicamente affliggono la distribuzione di contenuti "premium".

Anche i contenuti locali, quindi, possono essere riprodotti sul grande schermo. Le foto statiche possono essere visualizzate sia nella condivisione schermo nuda e cruda sia attraverso l'applicazione Foto, in questo caso in maniera più efficiente, trasformando il televisore in una grande cornice digitale e, in fondo, chi ha detto che sia necessario un tv? Non è obbligatorio usare una tv, sebbene pochi se ne siano accorti. Innanzitutto Chromecast è perfettamente adatto ad essere collegato ad un proiettore con ingresso HDMI, aprendo interessanti scenari d’uso “office”, pensiamo alle infinite difficoltà ogni qualvolta si debba fare una presentazione. Ma nulla vieta, aspetto poco noto, di collegare Chromecast all’ingresso HDMI di un amplificatore audiovideo, a sua volta connesso o no ad un televisore: nella visione di un contenuto l’audio sarà distribuito all’impianto hifi con la massima qualità possibile ed in fondo, quando serve soltanto l’audio come durante una festa, il video si potrà anche spegnere.

In Google I/O, infatti, sono state annunciate novità riguardanti anche la modalità d’uso “party”. I partecipanti ad una festa possono già ora aggiungere un brano preferito (ad esempio dall’app YT o da una delle altre predisposte a comandare Chromecast) alla lista dei contenuti in riproduzione (la cd. “playlist”) ma per farlo bisogna concedere l’accesso alla stessa rete locale a cui è connesso Chromecast. Con gli ultimi aggiornamenti software in arrivo si potranno accodare contenuti attraverso l’uso di un codice anche senza essere collegati alla medesima rete wi-fi quindi senza necessità di condividere la propria chiave di accesso.

Estendendo il concetto è possibile immaginare usi davvero innovativi: sarà possibile far riprodurre qualsiasi contenuto ad un Chromecast remoto di cui si conosce il codice di accesso. A titolo di esempio sarà possibile comandare un Chromecast a distanza e consentire, anche ad una persona anziana che non sa nulla di smartphone, la visione e l’ascolto di un contenuto, da YT come da un sito web di un giornale, come ha sempre fatto, senza toccare nulla e davanti al solito televisore. Uno scenario dirompente che va al di là del puro intrattenimento.

Tips 4 Shopping - Collegare al wi-fi i dispositivi con la presa Ethernet: il TP-LINK TL-WA890EA

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Thu, 10 Jul 2014 15:46:00 +0000

Ho scoperto che TP-LINK vende un nuovo adattatore wi-fi “dual band”, il TL-WA890EA. Un prodotto che al fantastico prezzo di 25 euro su strada (ovvero su Amazon, nonostante un listino di 59,90 euro) risolve d’un colpo tutti i problemi di connessione alla rete dei dispositivi meno attuali.

L'adattatore TL-WA890EA, infatti, permette di collegare alla rete wi-fi quattro apparati dotati solo di presa Ethernet, come televisori non recentissimi, ricevitori digitali terrestri o satellitari (anche SKY), lettori Blu-ray, sintoamplificatori e consolle, come pure computer portatili e non. Con modica cifra, ad esempio, diventa possibile avere sullo schermo del televisore quei servizi di replay tv, come Rai Replay, che non avete mai utilizzato pur essendo il vostro ricevitore digitale terrestre in grado di fornirli (ad es. il mio Telesystem TS 7800 HD).

Il TL-WA890EA è studiato per essere veloce, sicuro e stabile. Grazie alla funzionalità a doppia banda, riceve e trasmette sulle due frequenze wi-fi di 2.4GHz e 5GHz: la prima frequenza garantisce la compatibilità con qualsiasi rete wi-fi, la seconda consente di lasciarsi alle spalle disturbi radioelettrici e affollamento delle reti wi-fi vicine (avete mai visto quante sono?). Sommando la banda disponibile per ognuna delle due si arriva a 600 Mbps totali (teorici, che non servono visto che ne bastano 20 stabili per uno streaming HD decente).

Per collegarlo alla rete wi-fi protetta è possibile usare la funzionalità WPS che permette di associare il dispositivo con la semplice pressione di un tasto, prima sull’access point e poi sul WA890EA. Compatibile con il protocollo IPV6, incorpora un firewall NAT e SPI che proteggono le sue quattro connessioni ethernet. Si alimenta attraverso la porta USB, anche collegandolo direttamente al televisore (senza usare l’alimentatore fornito in dotazione).

Un cavallo (di Troia) chiamato Chromecast

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Tue, 01 Jul 2014 15:49:00 +0000

Lo abbiamo visto definito nei modi più strani ed in fondo si può capire, somiglia fisicamente ad una “chiavetta” di memoria Usb, pur essendo a guardar bene molto diverso. Le dimensioni sono maggiori, la forma è rotondeggiante ad un’estremità (è la zona dell’antenna wi-fi) e all’altra c’è un connettore HDMI. Lascia intuire che la sua destinazione è il retro del televisore moderno, con ingressi digitali HDMI, ed il suo uso assimilabile ad uno dei tanti gadget video-tecnologici che il mercato presenta senza soluzione di continuità. Dopo averlo messo alla prova, alla luce del business dello streaming dei film che verrà, si intuisce che lo scenario non è così semplice.

Cos’è e come funziona Chromecast

Sul piano tecnico più astratto è un microcomputer, ovvero unione di cpu, memoria e bus di trasporto dati, con scheda di rete wi-fi e uscita audiovideo digitale. Sul piano logico, comprendendo il software di gestione che ne definisce il carattere specifico, è un “renderer DLNA” o DMR, Digital Media Renderer. Come suggerisce il nome, un “renderer” è un dispositivo che “renderizza” cioè prende un file e lo visualizza attraverso schermo e altoparlanti, quindi è un dispositivo che "riceve" e non "trasmette" come invece potrebbe far pensare la descrizione ufficiale su sito Google. Ci sono molti dispositivi DMR nascosti nelle nostre case, un televisore moderno ne incorpora almeno uno, altrettanto fanno console di gioco e lettori Blu-ray, tutti allineati allo standard DLNA (Digital Living Network Alliance) per la condivisione dei file audio, video e foto nella rete domestica. Chromecast, pur essendo nei fatti molto simile, non ha bisogno di aderire all’universale DLNA, è sviluppato da Google, gestito da un software specifico e per il momento destinato a riprodurre soprattutto file provenienti da internet, non dalla rete locale (se non si usano apposite applicazioni come BubbleUpnp ad esempio).
Il vantaggio straordinario, che potrebbe dargli una marcia in più quando si tratterà di acquistare veramente anche in questo paese film dalla rete, sta nella semplicità e nella compatibilità garantita. Tramite una delle app predisposte, ad esempio quella di YouTube o Google Play Movie su smartphone o tablet si comanda Chromecast a prendere un file dalla rete internet ed è tutto. Basta premere la piccola icona rettangolare a simboleggiare il televisore ed il contenuto, anziché essere visualizzato dal dispositivo mobile, sarà gestito direttamente da Chromecast, che prenderà il file dalla rete (non dal telefono) e lo passerà all’ingresso HDMI del televisore pronto per essere disegnato sullo schermo. Tramite browser Chrome su PC, invece, è possibile passare al Chromecast il contenuto di un "tab" fotogramma per fotogramma: in questo caso il contenuto viene prelevato dalla rete, visualizzato dal browser Chrome e passato localmente a Chromecast.
Chromecast, quindi, non è il prodotto di una tecnologia esclusiva o una straordinaria novità, ma sicuramente il suo uso è molto più semplice e standardizzato di qualsiasi concorrente. Un vantaggio che Google potrà affiancare o fondere in Android TV, la controparte software di Chromecast offerta al mercato dei produttori di elettronica.

Perché Chromecast è l'ennesimo (ottimo) cavallo di Troia

Con sguardo ancor più ampio, comprendendo quindi anche l’aspetto commerciale, Chromecast è un “cavallo di Troia” alla pari di tutti gli altri dispositivi più o meno gratuiti piazzati nei pressi del televisore negli ultimi vent’anni almeno. La strategia è ben nota: si regala un dispositivo elettronico (o lo si fa pagare pochissimo) favorendone la massima penetrazione se non addirittura obbligandone l’uso, per poi fornire a pagamento servizi e contenuti esclusivi per un riproduttore esclusivo. Si fa affidamento, quindi, alla tradizionale inerzia nel cambiamento e resistenza verso l'ennesimo scatolotto da collegare al televisore. In una parola tutto si potrebbe riassume con Sky, che basa il suo modello di business non solo sulla competizione fra contenuti sul mercato aperto ma soprattutto sulla presenza obbligatoria del suo riproduttore satellitare (e prossimamente wifi, evidentemente non a caso) chiuso a qualsiasi offerta concorrente in ogni salotto degli abbonati.
E’ una questione pluridecennale, spesso inquadrata col confusionario nome di “decoder unico”, verso la quale è storicamente giusto arrendersi, non c’è stata legge capace di scardinare il concetto. Chromecast, certamente più semplice e “aperto” del decoder Sky, può avere in prospettiva le stesse potenzialità, se non maggiori: non è l’unico DMR a poche decine di euro sul mercato ma è fornito da un grande marchio mondiale che gestisce anche il 70% dei moderni smartphone. Nel nostro mondo politico/economico abituato a ragionare in termini “televisivi” oggi non mette paura a nessuno ed in fondo alla domanda “cosa ci si può fare” per il momento si risponde perlopiù con un “si possono vedere facilmente i contenuti YouTube sul televisore” (aggirando le difficoltà che frenano l’uso delle app preinstallate negli smart-tv).
Ma non ci vuole molto ad immaginare che una massiccia diffusione di Chromecast, tutti gestiti direttamente da Google che tiene un database dei dispositivi connessi e attivi (con dovizia di particolari non esplicitata), può aprire all’istante scenari sostanzialmente dirompenti: infiniti “canali tv” senza licenza e senza confini, infiniti contenuti “live” da qualunque punto nel mondo o da qualunque smartphone a spazzare via accordi e aste per i diritti tv, film e dischi alla portata di un click. Sia chiaro, nulla di nuovo, tutto questo è in teoria possibile anche senza Chromecast, esattamente come la televisione via satellite non dipende da Sky: Chromecast però rende tutto più semplice e standard. E non è tutto. Ogni televisore “chromecastizzato” sul pianeta può essere trasformato in un display “digital signage” e riprodurre su comando remoto con la massima semplicità immagini, suoni, video a comando di un solo click. Un bottone degno della valigetta nucleare del presidente Usa e non serve una flotta di satelliti.

La Goal Line Tecnology GoalControl-4D apre definitivamente la nuova era del calcio.

noreply@blogger.com (federicorocchi.it) — Mon, 16 Jun 2014 15:31:00 +0000

Cosa
La tecnologia Goal Line Tecnology “GoalControl-4D”, basata sull’uso di sette telecamere ad alta velocità, finalmente elimina i “gol fantasma”. Dopo il test sul campo durante la scorsa Confederation Cup ha dato prova di se nella partita Francia – Honduras ai mondiali brasiliani 2014 e porta il calcio nell’era moderna. Ma non è il solo sistema di controllo esistente al mondo. Nonostante sia quello attualmente in campo, Fifa non ha scelto un solo sistema ufficiale ma fornirà licenze, come avviene per palloni e campi, che certificano uno per uno tutti i sistemi GLT disponibili.

Chi
In pochi mesi dello scorso anno il tedesco GoalControl-4D ha sorprendentemente ottenuto licenza e via libera bruciando concorrenti impegnati da anni come l’inglese “Hawk-Eye” – “Occhio di falco” indispensabile nel tennis, pure basato su sette telecamere e di proprietà Sony (sponsor FIFA) – e “GoalReef”, sistema tedesco-danese che sfrutta variazioni di campo magnetico indotte da uno speciale pallone ad una speciale porta. L’Italia era in prima fila con “GLT3 Trinocular” - studiato dall’Istituto di Studi sui Sistemi Intelligenti per l'Automazione-CNR di Bari del prof. Distante - al quale di telecamere ne bastano soltanto 3 ma scartato da Fifa con poca trasparenza nel marzo 2012, nonostante l’impegno di FIGC a fianco dei brevetti italiani usati da anni con successo nello stadio di Udine “in via sperimentale”.

Come
Come funziona “GoalControl-4D”? Sette telecamere ad alta velocità, capaci di registrare 500 immagini al secondo contro le 25 della televisione standard, sono puntate sulla porta con angolazioni diverse. Le immagini digitali sono passate al software che gira su potenti computer moderni il quale riesce a ricostruire la traiettoria anche se il pallone è coperto. Se il sistema decreta che il pallone ha superato completamente la linea di porta scatta un avviso vibrante all’”orologio” da polso dell’arbitro e sugli schermi dello stadio vengono mostrate le normali inquadrature delle telecamere (che spesso basterebbero da sole) e la ricostruzione sintetica della scena in movimento in cui non compaiono tutti i giocatori con sottotitolo esplicito “non-gol” o “gol” momento per momento. Nessuna interruzione, quindi, e nessuna incertezza nonostante i commenti giornalistici del giorno dopo: il fatto che ieri sia stata in un primo momento visibile la scritta “non-gol” è perfettamente normale, descrive l’azione momento per momento ed in quel momento non era ancora gol.

Il commento
Tutto l’armamentario tradizionalmente usato per lasciare il gioco del calcio con il piede negli anni ’50 speriamo sia da oggi messo da parte, anche da parte di commentatori. La solita cantilena del flusso di gioco non interrompibile o dei sorrisini di superiorità percettiva dell’arbitro è oramai fuori tempo massimo: come hanno dimostrato le immagini in diretta dal Brasile ad interrompere il gioco sono gli allenatori che come bambini in cortile contestano quello che evidentemente non può essere contestato. La pretesa di mantenere regole e dotazioni del campo uguali in tutti i campi del mondo, poi, sfiora il ridicolo: da che mondo è mondo gli stessi ragazzini giocano non solo senza arbitro e senza radiolina ma addirittura senza porte e si divertono lo stesso.
Nonostante l’evidenza qualche passatista esisterà comunque, a partire dall’anacronistico Platini, se non altro per sentirsi chic quel tanto che basta. Nessun vero tifoso, però, è così ingenuo da non sapere che il calcio è anche un sistema di potere con i suoi conservatori interessati, quindi lo diciamo chiaramente: al vero tifoso non interessa risolvere il cento per cento dei dubbi, basterebbe anche il cinquanta per evitare quelle plateali, pacchiane decisioni sbagliate che in tempo reale, anche grazie al solo full HD e super slow motion, vede oramai anche l'altro emisfero spaparanzato in visione, tranne l’arbitro in campo.
Cosa succederà dopo il mondiale di Brasile 2014? Nella Premier League è usato Hawk-Eye, così come nel campionato olandese c’è il progetto “Arbitration 2.0”, il calcio italiano è immobile, la Nazionale speriamo di no.