Al CENTRO Y ADENTRO - Periodismo trasnochado

CHARLA-DEBATE CON JORGE RULLI

2013-05-15T16:46:00.004-03:00

Este VIERNES 17 DE MAYO se realizará una charla-debate con Jorge Rulli para reflexionar acerca de las NUEVAS COLONIALIDADES, la MATRIZ AGROPECUARIA y las POLITICAS NACIONALES. El referente del Grupo de Reflexión Rural, Jorge Rulli, es un batallador permanente que viene desde la resistencia peronista. Desde entonces no cejó en la lucha, desde la armada, hasta la política, desde la defensa de los Derechos Humanos hasta la ecología, con experiencias concretas en agroecología, como la realizada en cooperativas en San Pedro en el 73. Ni la cárcel, ni la tortura, ni el exilio, lograron doblegar su espíritu en constante búsqueda de un mundo mejor para todos.

Este viernes 17 de mayo, desde las 18:30hs, los esperamos en la Facultad de Ingeniería de Rosario ubicada en la calle Pellegrini 250.

Nuestra intención es abrir debates y buscar alternativas.
Los esperamos a todos más allá de sus afiliaciones o ideas políticas.

Organiza:
Instituto de Propuestas Proyecto Sur Rosario

Breve reseña sobre Jorge Rulli:

Es muy difícil hacer un repaso de la vida de Jorge Rulli, sin caer en una elegía.

Como los personajes de las novelas románticas decimonónicas al estilo de Alejandro Dumas o Salgari, pese a él y a su concepción colectiva, resalta siempre del conjunto como protagonista y a veces como “héroe” individual.

Batallador de mil combates, Jorge fue de los primeros compañeros, junto a Gustavo Rearte, Héctor Julio Spina y Felipe Vallese, quien en la alborada de la Revolución Fusiladora, inician los actos y acciones que dieron en llamarse la RESISTENCIA PERONISTA.

Desde entonces no cejó en la lucha, desde la armada, hasta la política, desde la defensa de los Derechos Humanos hasta la ecología.

Desde este tránsito y en intercambio dialéctico entre su praxis y su sólida, completa y diversa formación teórica, donde no dejó espacio o hueco sin razonar, fue encontrando en las culturas y prácticas de los pueblos originales el verdadero sentido natural de las cosas, desde donde poder incidir como parte de este “ecos” (casa) en la transformación social o al menos en el equilibrio de este mundo cada vez más perverso y suicida, hacia formas más comunitarias y como parte de una cosmovisión donde el hombre , como parte de la Pacha Mama única, cuide su diversidad y ayude a su construcción y desarrollos colectivos. Al decir de su amigo Rodolfo Kusch, en este tránsito, fue pasando de la concepción del SER a la del ESTAR SIENDO de los pueblos primeros como forma de transformar sin desquiciar y promover sin destruir.

Antes de llegar a esta última sabiduría, 11 años de cárcel en 3 períodos distintos casi todos en dictaduras, varias torturas y tormentos que lo dejaron más de una vez al borde de la muerte, son parte de este aprendizaje no querido y que se puede descifrar en la geografía de su piel y a partir de aquí en las insondables marcas en su alma.

Pero para llegar a este punto y después de la lucha armada, hay que conocer las experiencias sociales en los al menos 2 barrios porteños en el 7l/72 donde se conformaron verdaderas comunidades autogestivas y autónomas en donde la solidaridad no era mala palabra y la lucha por la vuelta del líder y la democracia era un componente esencial en la organización de estas Unidades Básicas donde no faltaba ni la activa solidaridad entre pares, ni la logística en defensa de comunidades que luchaban por organizarse.

Tampoco la experiencia del campo de San Pedro, donde, ya en el gobierno peronista se desarrolla una economía agroecológica integral en forma de cooperativa con formación de cuadros en el concepto de la sustentabilidad, que tan sólo los desvaríos de esas épocas de extremosidades y las amenazas e intervención de las triple A, lograron truncar y terminan conduciendo a un exilio, en este caso interno, de Rulli.

Hoy, como co-fundador de GRUPO DE REFLEXION RURAL y desde su programa Horizonte Sur, sigue batallando en lo que considera “un cambio de época”, contra las “nuevas formas de colonialidades”, que produce esta última fase del capitalismo Global y financiero especulativo y postmoderno, que desde la producción y desde los hábitos de consumo produce estragos tan grandes como que hacen peligrar la existencia de nuestra especie por cambio climático, envenenamiento de tierras y aguas, y desertización, a partir de los diseños de dependencia y aculturización como es el del monocultivo con uso de granos genéticamente modificados y apropiados por 1 ó 2 empresas a nivel mundial y el uso indiscriminado de agroquímicos, defoliantes y pesticidas.

Volver a la Economía Humana y natural, dice Jorge, requiere una revolución en lo personal, en lo social y en los diseños políticos y ese es el desafío real que enfrentamos.

Bienvenido entonces a este luchador sin cuartel, sin edad y sin tiempo, que viene del fondo de la historia, supérstite de LA RESISTENCIA, enamorado de la vida COMPAÑERO JORGE RULLI.

El primer mandatario venezolano en Argentina

2013-05-09T20:53:00.001-03:00

Nicolás Maduro aseguró que "tenemos que dar gracias de haber servido a la causa de dos gigantes de América como Néstor Kirchner y Hugo Chávez". Alertó sobre el “rebrote de una derecha peligrosa que pretende infestar de fascismo a las centroderechas latinoamericanas”.

Ante los 25 mil militantes que poblaron All Boys desde las 15, el presidente de Venezuela relató que antes de la llegada de Chávez al poder, su país venía de “dos décadas perdidas, de los 80 y 90, dos décadas de masacre, de privatizaciones”.

Acompañado por un nutrido escenario de dirigentes kirchneristas, el venezolano aseguró que "en la famosa cumbre de las Américas de 2005, si no hubiese sido por la lucha de Kirchner, Lula y Chávez, no hubiésemos resistido la colonización económica que pretendían impulsar a través del Alca".

“Todas estas palabras si hay algún lugar donde suenan conocidas es en Argentina”, dijo Maduro, y agregó: “`El Caracazo` fue la primera rebelión popular de masas contra el FMI y el neoliberalismo, despertaba el pueblo de Bolívar”.

Después de mencionar "El Caracazo", que provocó más de 3000 muertos, el presidente venezolano aseguró que "fue ahí donde surgió esa generación gloriosa", en alusión a los oficiales que encabezaron el levantamiento militar.

Años después, recordó Maduro, cuando Chávez fue electo presidente "lo primero que hizo fue convocar a la soberanía popular para que construyera una constitución". "Tres elecciones en un año, así se inició esta dictadura", ironizó el dirigente venezolano, aludiendo al rol de los medios de comunicación, mientras los miles de militantes cantaron "el que no salta es de Clarín".

"Estamos viviendo un tiempo de nueva Independencia, que se ha levantado de las manos y la fuerza de millones en este continente", dijo Maduro, y aseguró que se trata de una revolución antiimperialista, cristiana y socialista.

En ese contexto, recordó el golpe de Estado que sufrió Chávez en 2002. "Hay suficientes documentos desclasificados de la CIA, el pentágono, que demuestran que el golpe de estado fue dirigido y financiado por el gobierno de George Bush", denunció.

Maduro consideró que, a pesar de lo que dicen muchos, ese hecho no fue "un accidente histórico", sino que fue parte del surgimiento de una "derecha intolerante y fascistoide alentada desde los círculos de poder de Estados Unidos".

"Alerta compañeros y pueblos hermanos de América Latina sobre el rebrote de una derecha peligrosa que pretende infestar de fascismo a las corrientes políticas de la centro derecha y derechas latinoamericanas", afirmó Maduro.

Y los miles de manifestantes cantaron: "Che gorila, che gorila, no te lo decimos más, si lo tocan a Maduro, qué quilombo se va a armar", adaptando el tradicional cántico dedicado a Cristina.

En ese marco, resaltó que "si alguien garantiza en Venezuela la democracia y la paz es este presidente obrero, chavista, kirchnerista y peronista que está aquí, este hombre del pueblo que Hugo Chávez dejó para que la patria continuara su rumbo", respondió el presidente de Venezuela.

"Es una derecha antilatinoamericana, que si pudiera se saldría del Mercosur y de la Unasur", dijo Maduro. "Vengo bancando este proyecto, proyecto nacional y popular, te juro que en los malos momentos, los pibes siempre vamos a estar", cantó la multitud. Y el venezolano insistió: "No van a poder".

Al cierre de su discurso, el presidente bolivariano nombró una a una las organizaciones que convocaron al acto y llamó a los sindicatos argentinos a "hermanar proyectos para empezar a producir para nuestros pueblos nuevos modelos de integración", a impulsar una nueva matriz económica y a construir un "Mercosur obrero".

Fuente: Agencia Paco Urondo

Chávez y la Patria Grande Sudamericana

2013-05-08T16:08:00.001-03:00

En relación con la visita del Presidente venezolano Nicolás Maduro a nuestro país:

El periodista Cesar Litvin reflexiona sobre la revolución bolivariana de Hugo Chávez Frías y la actualidad de liderazgos políticos sudamericanos consonantes con una Unidad de los Pueblos de América soñada desde hace décadas. La visión e influencia de Juan Domingo Perón y la vigencia de su pensamiento.

Este material es parte de la programación que se emite por Canal 4 de Martínez, el canal comunitario de la Cooperativa Martín Castellucci Televisión Comunitaria (MN 38.886), y que se puede ver desde el

sitio: www.comarcasi.com.ar

<br />

Nacionalización del comercio exterior

2013-05-06T20:09:00.002-03:00

Para que el Estado controle el dólar y la inflación: Nacionalización del comercio exterior

Escrito por Hernán Ramón

El tema hoy parece ser devaluar o no devaluar. En esta discusión, hay quienes ya se adelantaron: “El PRO admitió que devaluará un 40% el peso en caso de llegar al poder” (Infobae 2/5). “Hay que generar rentabilidad para que las empresas exportadoras puedan contratar personal”, sostuvo el titular del Banco Ciudad y referente del PRO, Federico Sturzenneger.

Actualmente, el gobierno nacional viene sufriendo la presión del sector exportador para que lleve adelante una devaluación. Es decir, generar mayor competitividad externa de nuestra moneda, llevando la cotización del dólar oficial a iguales niveles que el paralelo, permitiendo a los exportadores (monopolios sojeros) sacar una mayor diferencia en el mercado internacional.

Para entender esto es necesario hacer algunas consideraciones al respecto.

“Las devaluaciones bruscas provocan debilitamiento de los gobiernos. Pierden consenso social por los aumentos inmediatos de precios, en especial alimentos y bebidas, derivados del ajuste cambiario. Ese retroceso de la capacidad de compra de la población si no es rápidamente compensado por subas salariales o transferencias monetarias perturba la estabilidad política” (1).

Veamos un ejemplo: “Raúl Alfonsín transitó su gobierno en un terreno económico muy complicado hasta que terminó derrapando cuando el 6 de febrero de 1989 dispuso una inesperada y fuerte devaluación haciendo estallar por los aires el denominado Plan Primavera. Los meses siguientes fueron de un generalizado descontrol de las variables económicas con el desenlace conocido de hiperinflación, adelantamiento de las elecciones presidenciales y entrega anticipada del poder” (2). Vale recordar que por aquellos años la Argentina alcanzó el record de 5.000% (¡!) anual de inflación. Un dato a tener en cuenta y que parece no recordar el radical portador de apellido, Ricardito, quien sostiene que la inflación, que ronda el 26% anual, del actual gobierno “es un escándalo”.

Si el gobierno devalúa, el costo social y, por ende, político sería enorme. Puesto que se produciría una transferencia de renta casi automática de los sectores populares del país hacia los sectores concentrados. Estos últimos, que monopolizan la producción, alzarían sus precios para equipararlos con los internacionales. El “sistema relativo de precios” provocaría un incremento de los mismos en el mercado interno, aumentando sensiblemente el índice inflacionario.

El medio de presión que posee el sector exportador (léase los traficantes de granos); Cargill, Bunge, Dreyfus, Nidera, Noble Argentina, ADM Argentina - todas extranjeras- y Aceitera General Deheza, es el control de las divisas.

Estos señores, que pagan a los productores argentinos en pesos y cobran en el mercado internacional de granos en dólares, se niegan a liquidar esos dólares en nuestro país, lo que genera (por obra y gracia de la ley de la oferta y la demanda) que en el país escasee la divisa norteamericana y aumente el precio del dólar paralelo.

Es decir, las divisas que obtienen las guardan en paraísos fiscales o se las timbean en el mercado paralelo donde el aumento del mal llamado “dólar blue” les deja una diferencia importante, comparado con la cotización oficial. Mientras tanto el Estado la ve pasar.

Existe actualmente un proyecto de la Corriente Agraria Nacional y Popular (CANPO) presentado a la presidenta Cristina Fernández para intentar desmonopolizar el comercio exterior, manejado por las 7 empresas arriba mencionadas.

“La solución para la desconcentración de las exportaciones vendría de la mano de una compañía mixta con mayoría estatal y el resto del paquete accionario en manos de empresas privadas, preferentemente cooperativas (…) La idea con una empresa mixta es fortalecer el crecimiento de cooperativas como AFA y ACA. La primera pasó de exportar algo más de 100 mil toneladas en 2005 a 726 mil el año pasado, la segunda en tanto fue la principal exportadora de trigo en 2012 (…) La participación estatal, en tanto, garantizaría la liquidación de divisas en los momentos en que lo requiera la política monetaria y económica, hecho que impacta de manera directa en todos los sectores de la economía” (3).

Esta idea nos parece interesante, entre otras que andan dando vuelta, para la participación del Estado en el comercio exterior. La citamos, puesto que, estaría siendo considerada por el gobierno nacional.

Ahora bien, ¿Cuál sería la medida de fondo requerida, en virtud de un momento histórico como el que atraviesa el mundo, Latinoamérica y la Argentina en particular, en la actualidad? La NACIONALIZACIÓN del COMERCIO EXTERIOR.

Para el caso traemos a colación un antecedente histórico propio, el gobierno del Gral. Perón que a través del IAPI logró que el Estado controlara la divisa que luego reorientaría hacia el mercado interno. “El Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (I.A.P.I.) fue la respuesta argentina a la referida estatización de los instrumentos de comercialización. Con este sistema el Estado nacional protegió los precios de los productores; se reservó las ganancias (rentas diferenciales) anteriormente absorbidas por los monopolios y las utilizó para financiar obras de interés público” (4).

Un ejemplo internacional, China, desde hace varias décadas, mantiene nacionalizado el comercio exterior y ha logrado no sólo que los chinos vivan mejor, sino también, se ha posicionado como la principal potencia económica mundial.

Frente al aumento de la inflación y del dólar paralelo necesitamos llevar adelante esta medida económica que termine de raíz con lo anterior. Es fundamental que el gobierno de Cristina nacionalice el comercio exterior para que el Estado controle las divisas. Sólo así los argentinos nos reapropiemos de nuestra renta y construiremos una sociedad más justa.

“La economía y el libre mercado son sólo afirmaciones para el consumo de los tontos e ignorantes. La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo, o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste” (Juan Domingo Perón).

"Esperemos que las ganas de tocar sigan por veinte años más"

2013-05-04T17:08:00.001-03:00

Anoche en Al Centro y Adentro por Radio Nacional Rosario entrevistamos a Cristian Bruscia, guitarrista de Los Vándalos, una de las bandas más importantes y populares de la ciudad, que se presenta hoy a las 22hs. en Willie Dixon (Suipacha y Güemes). A continuación la charla:

Esta noche en ACyA

2013-05-03T19:40:00.001-03:00

Nueva emisión de Al Centro y Adentro por Radio Nacional Rosario (FM 104.5MHz y por internet http://www.radionacional.com.ar/vivo/56-lra-5-radio-nacional-rosario-fm.html), de 22 a 23:30hs. Hoy tendremos:

Entrevista en el estudio a integrantes de Los Vándalos, mítica y popular banda rosarina que se presentará mañana sábado 4 de mayo a las 22 hs. en Willie Dixon (Suipacha y Güemes).

También hablaremos de Educación y Narcotráfico en Rosario, a propósito de la nota de Fernando Pisani, publicada el pasado martes 30 de abril, en el diario La Capital .

Además: Actualidad + Música + Espectáculos + Misceláneas.

Esta noche charla Literaria en Humanidades

2013-05-02T12:38:00.002-03:00

Hoy jueves 2 de mayo a las 20hs. en la Sala de Profesores de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), el Escritor y Doctor en Letras (UNR), Roberto Retamoso brindará una charla sobre el tema:

"Realismo y metafísica en Roberto Arlt, Macedonio Fernández y Leopoldo Marechal"

Organiza: Centro de Estudios para el Pensamiento Argentino (CEPA)

Entrada: libre y gratuita

Informática en ACyA

2013-05-01T21:18:00.000-03:00

El pasado viernes en Al Centro y Adentro por Nacional Rosario, con motivo de una nueva edición del Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL), entrevistamos a Fernando Pelillo, organizador del evento que se realizó el día sábado 27/04 en el SUM del Centro de Expresiones Contemporáneas. A continuación, compartimos la charla que tuvimos en vivo y directo en el estudio de la radio pública:

Esta noche en ACyA

2013-04-26T17:10:00.000-03:00

Hoy de 22 a 23:30 hs. en Al Centro y Adentro por Radio Nacional Rosario, en el mientras tanto del partido Rosario Central- Crucero del Norte, emisión dedicada a las actividades culturales que se están realizando en nuestra ciudad en el marco de la semana de la lectura con las siguientes notas, además de la musicalización a cargo de bandas locales:

- Entrevista a Guillermo Ríos, director del Complejo Astronómico Municipal (CAM), para informar sobre la IV Semana de la Lectura de Rosario, del 25 al 28 de abril, donde se desarrollarán actividades especiales con entrada libre y gratuita en el CAM. La programación va desde teatro negro, juegos, feria de libros de ciencia ficción y lecturas de diferentes soportes, que van desde dispositivos multimedia hasta una lectura del cielo en la Sala Planetario.

- También charlaremos con Fernando Pelillo, quien es uno de los organizadores del Festival de Software Libre (FLISOL 2013) que se llevará a cabo mañana sábado en el SUM del Centro de Expresiones Contemporáneas (Sargento Cabral y el Río), de 14 a 19 hs.

- Además: Actualidad política con Textuales y los análisis de Fernando Pisani y Horacio Guardia + Agenda Cultural + Misceláneas.

Esta noche en ACyA

2013-04-12T19:04:00.001-03:00

Hoy de 22 a 23:30hs. en Radio Nacional Rosario (FM 104.5 MHz y http://www.radionacional.com.ar/vivo/56-lra-5-radio-nacional-rosario-fm.html) nueva emisión de Al Centro y Adentro- Periodismo de un lado al otro del dial. Tendremos en esta oportunidad:

- Entrevista a Juan Pablo Sarkissian, periodista del diario local El Ciudadano, para hablar del conflicto que están teniendo los trabajadores con esta empresa periodística:

Los trabajadores del diario El Ciudadano quitamos nuestras firmas

Los trabajadores del diario El Ciudadano resolvimos ayer el quite de las firmas en la edición de este viernes 12 de abril de 2013 en el marco del plan de lucha que cumple el estado de alerta y movilización dispuesto por la asamblea, ante los reiterados incumplimientos de la empresa.

Luego de intensas negociaciones y medidas de fuerza que incluyeron asambleas y volanteadas en la calle, y tras la difusión pública del conflicto, la empresa se comprometió a depositar el próximo sábado 13 el 70 por ciento del sueldo. Queda pendiente una audiencia para el próximo lunes 15 en el Ministerio de Trabajo, en la que la patronal deberá presentar un cronógrama de pago de la deuda que mantiene con los trabajadores.

Es en este marco que la asamblea resolvió que los trabajadores continuemos con las tareas habituales, como lo hacemos todos los días, pero sin firmar las notas.

Además, seguimos en estado de alerta y movilización a la espera de que la empresa cumpla con el pago del sueldo, con la normalización de la situación irregular de una decena de trabajadores precarizados y eleve un cronógrama de pago del total de la deuda, que incluye obra social, aportes sindicales y previsionales.

Comisión Interna de los Trabajadores del diario El Ciudadano

Sindicato de Prensa Rosario

- También hablaremos con Diego Casanova, cantante de Rosario Smowing, que se presenta mañana a las 23hs. en calle corrientes al 1500, para repasar sus trece años de carrera: una noche, 13 vueltas, 13 mil estrellas más.

Además: Actualidades con Editorial y Textuales + Agenda Cultural + Música.

Esta noche en ACyA

2013-04-05T19:07:00.002-03:00

Hoy de 22 a 23:30 hs. en Radio Nacional Rosario (FM 104.5 MHz y a través de la web: http://www.radionacional.com.ar/vivo/9-lra-5-radio-nacional-rosario.html) en la quinta emisión de Al Centro y Adentro en su séptima temporada, tendremos:

"Violencia y drogas en Santa Fe, entre la ceguera y la complicidad", columna de Fernando Pisani.

Entrevista al cantautor rosarino Ruben Goldin, quien se estará presentando mañana a la noche, sábado 6 de abril, en un festival a beneficio en el Club Unión y Progreso.

También estaremos con Actualidad- Agenda Cultural y musicalización con Willy Crook y Gillespie, quienes también tocarán en nuestra ciudad en el día de mañana en Suipacha y Güemes.

Dólar “blue” e inflación en Argentina

2013-03-25T17:07:00.002-03:00

La escalada del dólar “blue” pone una vez más de manifiesto lo que la mayoría de los "especialistas" y opinólogos se empeñan en ocultar: Ni la suba del dólar ni la inflación actual obedecen a temas monetarios o de política monetaria. También que la desinformación permanente sobre las causas de la inflación o los vaivenes del dólar no son casualidad.

Según el "diagnóstico" que se tenga sobre la inflación se deducen responsabilidades y medidas. O tal vez deberíamos invertir los términos: en función de las medidas que quieren que se tomen y el ocultamiento de las responsabilidades se establece qué concepción hay que tener de la inflación y sus causas.

Es que la mayoría de las teorías sobre la inflación no surgen del análisis objetivo del fenómeno sino que son construcciones discursivas para defender intereses. Lo mismo que las afirmaciones sobre el dólar.

Hoy presionan para que suba el dólar oficial, -aunque no son los únicos-, los exportadores agropecuarios, pues a ellos les pagan en dólares y cuanto más alto esté en Argentina, más ganancias obtienen al pasarlo a pesos. El efecto inflacionario que pueda provocar una devaluación del dólar, especialmente en aquellos que sólo viven de un salario, los tiene sin cuidado. Como todos sabemos la brújula de los negocios no se orienta en la esfera de lo moral o para cuidar el bien común, sino maximizar la ganancia. Esperar otra cosa es ser ingenuos o no entender cómo funciona la economía actual. Lo que es llamativo es que quienes más cuestionan los índices de inflación son quienes más la provocan y ponen mayor empeño en que el dólar suba.

La inflación no es “monstruo grande que pisa fuerte” como aparece en el lenguaje mediático o en las teorías académicas hegemónicas. Ni es un aumento generalizado de los precios, como si los precios se aumentaran solos. Las monedas o los precios no tienen vida propia. Y jamás hay que confundir causa con efecto; o medio con fin.

Para entender el tema del movimiento del dólar paralelo debemos en primer lugar tener claro qué es en concreto la inflación, cómo y quiénes la originan (quienes deseen profundizar el tema me remito al libro “La inflación, el Caballo de Troya del neoliberalismo”, que puede bajarse gratuitamente desde aquí y me remito a el para analizar las diversas causas de la inflación y las distintas teorías, incluso la dominante, la monetaria).

Si bien la definición tradicional de la inflación es que es “un incremento generalizado y sostenido de los precios bienes y servicios con relación a una moneda”, en realidad la inflación es otra cosa. Y más sencillo de entender de lo que se cree.

Veámoslo con un ejemplo: toda la riqueza que se produce podemos representarla como una gran torta. La misma se distribuye de diversa manera según la sociedad que se trate y la correlación de fuerzas entre los componentes de esa sociedad.

Generalmente cuando pensamos en esa torta nos imaginamos simplificadamente que una parte de la misma va para los trabajadores y otra para los empresarios (Para no complicarnos excluyamos por un momento todos aquellos sectores que reciben también su parte sin ser ni trabajadores ni empresarios o si se cada uno recibe toda su parte directamente a través de un sueldo o algo en forma indirecta a través de servicios gratuitos o subvencione)

Resulta obvio que si una cantidad fija de riqueza se divide en dos, cuando uno aumenta lo que recibe el otro disminuye. Lo mismo si se divide o subdivide en más.

La puja salarial es un ejemplo de ello. Un aumento salarial suele ser precedido o seguido por un aumento de precios. Los trabajadores intentando mantener o acrecentar su poder adquisitivo, los empresarios tratando de mantener o acrecentar sus ganancias.

En las primeras épocas del capitalismo, cuando no existían los monopolios, el que el empresario aumentara sus precios para compensar una recomposición salarial no era un mecanismo usual: quedaban descolocados con los competidores y perdían mercado. Los precios subían y bajaban según los propios ciclos de la economía capitalista y otras causas puntuales, pero no había nadie capaz de dictaminar a qué precio se vendía algo.

Con la aparición de los monopolios (incluso el estatal), estos tienen la posibilidad de establecer los precios por encima o por debajo de su valor sin que ello dependiese de la llamada ley de la oferta y la demanda: a veces para arruinar la competencia, las grandes empresas bajaban los precios (incluso a pérdida) y luego de conseguido el objetivo, los podían incrementar a su antojo. Otras veces imponían un precio mayor que su valor real obteniendo así una ganancia extraordinaria.

El aumento de precios se fue instalando como mecanismo para mantener o acrecentar la ganancia frente a las reivindicaciones obreras. Por ejemplo cuando los trabajadores consiguen un aumento salarial, no resulta extraño que venga precedido o seguido por un incremento de precios similar o superior al aumento salarial otorgado, con un agravante: la proporción del valor de la mano de obra en un producto es baja en comparación con el resto de los costos.

Así, incrementando los precios, logran mantener las ganancias incluso a veces consiguiendo incrementar las mismas a pesar de los aumentos salariales otorgados.

Pero hay otro aspecto que no suele percibirse.

Cuando en el libro sobre la inflación intentaba esbozar una definición de la misma decía que

“La inflación es la transferencia de ingresos de un sector a otro utilizando el mecanismo de aumento de precios.”.

Pero sería un grave error pensar esto sólo en función de una puja distributiva entre trabajadores y empresarios, donde los empresarios se quedan a través de la inflación con parte de los ingresos que les corresponde a los trabajadores. Hay otro componente que es importante para entender la inflación en Argentina: La inflación es también un mecanismo que permite la transferencia de ingresos de un sector del empresariado (de una rama de la producción) respecto a otros (de otras ramas).

En esa puja por una tajada mayor de la torta, ciertos grupos empresarios no sólo quieren quedarse con una parte de la tajada que le corresponde a los trabajadores, sino también con una parte de la ganancia que le corresponde a otros sectores empresarios.

Si no visualizamos dicha circunstancia no podemos entender por ejemplo los episodios de hiperinflación como los que vivimos bajo gobiernos de los que hoy están en la oposición al actual modelo.

¿Pruebas de lo que digo?. Fácil: piense antes de un proceso hiperinflacionario cual era la relación de los precios de diversos artículos entre sí, por ejemplo, un ventilador equivalía a tantos kilos de azúcar, a tanta leche, a tantos clavos, a tanto caramelos, cerámicos, pantalones o frazadas, a cierto porcentaje de una cubierta, de un auto, de una heladera, de servicios como corte de pelo, dentista, etc.

Si se compara la relación de los precios entre sí de esos artículos luego de terminado el proceso hiperinflacionario se comprobará que la misma se alteró radicalmente, tanto durante el proceso hiperinflacionario como con el resultado final, existiendo ganadores y perdedores (y no me refiero a los asalariados, que siempre pierden, me estoy refiriendo a nivel empresario).

Esa puja de los sectores empresarios especialmente los mas concentrados y poderosos por incrementar sus ganancias a costa tanto de los ingresos de los trabajadores como de las ganancias de otros empresarios es la principal causa de la inflación (no la única, la principal en el estos años en Argentina).

Obvio que quien ve que queda rezagado respecto a los precios de otras ramas de la producción los subirá aún cuando ello no provenga de un incremento directo de sus costos, contribuyendo de esta manera al famoso “incremento sostenido de precios” y así se abren tres posibilidades principales:

Ciertos sectores empresarios (o el Estado) logra disciplinar al resto para que acepten la nueva proporcionalidad de precios internos (incluyendo el precio de la mano de obra)
La puja se incrementa progresiva y caóticamente, desembocando en una hiperinflación
Se mantiene una situación inestable y persistente de puja contenida a medias pero no resuelta.

En el primer caso los mecanismos tradicionales de disciplinamiento pasan por enfriar la economía, congelar salarios, encarecer el costo del dinero, bajar el consumo, abrir las importaciones, incrementar el endeudamiento interno para conseguir situaciones de “estabilidad” artificiales, bajar los costos salariales (generalmente vía incremento de la desocupación, leyes de flexibilización laboral), etc

En el segundo caso termina con una desestabilización política y un recambio de quienes controlan el Estado (o con los mismos personajes, pero a los que se les impone otra política económica, afín a los intereses que controlan los principales resortes económicos)

La tercer posibilidad implica convivir con una inflación oscilante, cuyos valores estarán en relación con el grado de conflicto en la puja distributiva y con la incidencia de otras variables no sólo internas sino también externas.

Y decimos externas pues en la puja distributiva no sólo intervienen actores internos sino también externos, si no no podría entenderse por ejemplo lo que pasa en estos días con el dólar paralelo.

La causa no económica que tampoco se menciona como promotora de la inflación

Pero antes de pasar a analizar eso incluyamos una segunda causa de la inflación. Ya vimos la económica, es decir, la búsqueda de una ganancia extraordinaria o mayor especialmente por parte de las grandes corporaciones, que son las únicas que pueden fijar precios a su antojo.

Quien considere que la lucha política se reduce a las campañas por el voto, a ganar voluntades, a propagandizar sus ideas -verdades o mentiras-, a desprestigiar el contendiente,tiene una visión muy limitada y antigüa de la misma, lo mismo que quienes piensen que los Golpes de Estado sólo se consiguen golpeando la puerta de los cuarteles o que sólo pueden ser Golpes de Facto, cuando en realidad ya vimos que la nueva tendencia va por el lado de los Golpes de Jure.

Hoy, al menos en Argentina, la inflación es una herramienta, un recurso para la lucha política. Lo mismo que el lockout patronal, el desabastecimiento y el dólar. No siempre estas medidas persiguen un beneficio económico, también se usan para conseguir, además y principalmente, cambios en la distribución del poder político.

La inflación y las corridas contra el peso como elemento de lucha por el poder.

Una clave para entender ciertos aspectos distintivos de Argentina es que siempre (menos en 90 con el menemismo) los sectores más poderosos económicamente no cuentan con los votos para manejar a su antojo al Estado, por lo que tuvieron que recurrir siempre a los Golpes de Estado o a las proscripciones y fraudes electorales para adueñarse del Estado y del Gobierno e imponer con facilidad sus políticas. Y cuando el gobierno no les servía lo tumbaban (Irigoyen, Perón) o lo desestabilizaban obligándolos a irse (el de Raúl Alfonsín podría caber en este ejemplo)

Ahora, como no pueden recurrir tan fácilmente como antes a los militares, deben buscar otros recursos para desestabilizar o condicionar los gobiernos que no los representan.

Más allá que la presidente CFK haya hecho un llamado “a superar el odio”, lo que tiene su lógica pues es la presidente de todos los argentinos y argentinas, es imposible llamarse al engaño: En una sociedad con profundas desigualdades e injusticias, con una gran base cultural racista y sexista y una dura historia a cuesta, con demasiados intereses absolutamente contrapuestos, no puede ignorarse que en la conducta y acciones de las personas las animosidades de clase estén presentes, de un lado y otro, de manera larvada o manifiesta.

El “Viva el Cáncer” de los '50 o el “Néstor volvé, llevate a Cristina” no son hechos aislados y los deseos de que al país le vaya mal con tal de que se vayan los que están ahora representan a una importante minoría de la población y se refleja abriendo los diarios Clarín y la Nación o escuchando a TN por poner pocos ejemplos.

Por eso los movimientos especulativos contra el peso argentino como las presiones sobre el dólar cuando aún no existían limitaciones al cambio ni había aparecido el dólar blue, muchas veces fueron acompañados y empujados por políticas que buscaban endeudar al país, reducir las reservas del banco central y garantizar la fuga de divisas como una constante y creciente sangría imparable. O la “reivindicación” del 82% móvil, que más allá de que es una reivindicación justa, puesta en boca de quienes habían bajado incluso las magras jubilaciones de entonces, o quebrado o privatizado las cajas, era sólo una maniobra para desfinanciar al Estado y provocar crisis. Y si se vetaba, tornar al gobierno antipopular.

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, estamos en mejores condiciones de analizar el tema del dólar blue.

El dólar blue

Obviamente que los sectores opuestos al gobierno han exagerado el papel del dólar blue pero en el extremo opuesto algunas respuestas terminan subestimando el problema con el argumento que es un mercado marginal.

Es cierto que es un mercado marginal. Obviamente que no hay cifras oficiales justamente porque es un manejo en negro y discrecional, pero no creo errarle demasiado afirmar que debe mover entre 10 y 25 millones de dólares diarios, representando entre el 1,5% y el 3% del volumen que opera el mercado legal. Si bien para nosotros 25 millones de dólares es mucha plata, para los que tienen mucha plata son cifras pequeñas. Y al ser un mercado tan pequeño es fácil controlarlo o hacerlo oscilar.

Así, aquellos que buscan provocar un incremento del precio del dólar oficial utilizan el paralelo como arma de presión, provocando corridas contra el peso argentino, juntando de esa manera beneficios para un negocio de intermediación especulativa como el logro de sus objetivos económicos (propiciar una mayor desvalorización de nuestra moneda) y político (poner en crisis al gobierno).

Esas presiones especulativas pueden hacerse pues es una variable arbitraria, ya que su precio no depende ni de la oferta y la demanda, ni de reservas para sostener un precio al peso argentino o al dólar: el precio depende básicamente de las expectativas de los principales vendedores del dólar blue (principales cuevas, agencias de cambio y turismo y algún banco). La ilegalidad de la operatoria y la nula transparencia de sus actividades posibilitan un mayor grado de arbitrariedad en la cotización, especialmente cuando sus especulaciones e intereses son ayudados por los grandes medios de comunicación, especialmente los televisivos, pero también los radiales y escritos, que desde hace años buscan desestabilizar, crear climas negativos y mal humor social y básicamente que se retomen las políticas neoliberales.

Pero en este último año, y probablemente desde el conflicto con las entidades agropecuarias por las retenciones móviles, hay otro elemento que ha jugado para incrementar tanto la intermediación especulativa como la cotización del dólar blue: la nueva modalidad para la fuga de dólares y para que las grandes compañías transfieran sus beneficios de Argentina a sus casas centrales: los CEDEAR, Certificados de Depósitos Argentinos.

El procedimiento hasta ahora era simple. Estos certificados corresponden a empresas que no son argentinas que cotizan en el Mercado de Valores de BsAs. Esos valores tienen como condición que coticen en mercados externos y pueden ser emitidos por Bancos, compañías financieras y por la Caja de Valores.

Los CEDEAR surgen en la última etapa del menemismo para posibilitar que personas físicas y jurídicas de argentina inviertan en valores extranjeros comprándolos aquí, pero desde el 2008 a esta parte son un instrumento de la fuga de capitales y de compra de dólar en negro de una manera “legal”.

Para explicarlo simplemente: un inversor argentino compra acciones de algunas de las empresas NO Argentinas radicadas en el exterior, que cotizan en la bolsa de BSAS. Las compra pagando con pesos. Luego de esperar unos días (están obligados a esperar 72 hs hábiles) vende esas acciones o bonos en el extranjero recibiendo dólares (o euros, si es una empresa radicada en la zona del euro) que luego depositan en un banco extranjero, constituyendo una bonita forma de fuga de capitales por un lado y por otro de compra de dólares fuera del circuito controlado por el Estado.

Esta operatoria se suele denominar “contado con liquidación” o “contado liqui” o compra de “dólares liqui” y estos “dólares liqui” fueron aumentando de precio hasta tirar al dólar paralelo para arriba y viceversa. Ya había pasado algo similar en el 2011 que la AFIP trató de controlar impidiendo los “pretanombres” que adquirían divisas no para sí sino para otros. Pero está visto que no alcanzó y en estos días las maniobras de fuga de divisas y de compras de “dolar liqui” superó varias veces a las operatorias del dólar blue.

Lo que el gobierno probablemente haga para limitar esa fuga “legal” es no considerar más a los CEDEAR como “activos nacionales” y pasarlos a considerarlos como los que son, “activos extranjeros” y así evitar que los fondos de inversión destinen su liquidez a esos fondos (hay una reglamentación para los fondos de inversión que sólo pueden destinar el 25% a activos extranjeros. Al considerar a los CEDEAR como activos nacionales, superaban con creces ese 25% con el agravante de que se sacaba capital de aquí para invertir en el extranjero y así profundizar la fuga de capitales)

Entre las empresas que están en los CEDEAR sobresale, en primer lugar como emisor y depositario de dichos certificados el Deutsche Bank y entre otras están: Apple, HSBS, Unilevers, Wail-Mart, IBM, Televisa, General Motors, Citigroup, Chevron Texaco, Bank of America, Avon, AT&T, American Express, Banco Bilbao, Coca Cola Femsa, Colgate Palmolve, Du Pont, Mc Donals, Nokia, Motorola, Pfizer, Siemens, Soni, Walt Disney Co y una larga lista ver

Aunque sea marginal, influye o puede influir mucho

Por último: la afirmación de que “el mercado del dólar blue es marginal y no debería impactar en los precios” sólo tiene en cuenta lo económico general, pero no tiene en cuenta ni lo político ni las particularidades de la burguesía argentina en el momento actual.

Es cierto que los productos importados no deberían subir los precios al compás del paralelo, pues el comerciante en general cuando pone un precio, además de los costos y ganancias, suele tomar como costo no el precio por el cual compró, sino el precio de reposición. Pero si es algo importado legalmente, ha presentado los formularios y solicitado las autorizaciones, por lo que compra con el dólar fijado en el mercado oficial, digamos a 5 y pico.

Pero la realidad es que si tiene poca competencia, o si existe algún acuerdo implícito con la competencia, buscará una ganancia extraordinaria, es decir, superior a la media, a “lo normal” y utilizará para calcular sus costos un mix entre el dólar oficial y el dólar paralelo o directamente se guiará por el dólar paralelo.

Esto también afecta a pequeños y medianos negocios no vinculados a la importación, pues tienen recuerdos recientes del daño que produce una inflación descontrolada y sus expectativas y temores -que terminan trasladando si pueden a los precios- son afectados por la fuerte campaña política-ideológica que pone en primer plano el valor del dólar paralelo y acusa de incapacidad del gobierno de regularlo (lo que es obvio, el gobierno no va a regular algo ilegal) o de impedirlo (lo que también es cierto, pues al ser algo tan marginal y al mismo tiempo tan arraigado en la actual idiosincrasia argentina, que no puede mantenerse indefinidamente una represión a los arbolitos y cuevas, lo que terminaría incluso por incrementar aún más el valor del “producto” tan difícil de conseguir).

Justamente esta aparente “impotencia” es lo que posibilita que el tema de la inflación y de las escaladas del dólar sean los caballitos de batalla de la oposición para criticar al gobierno, sin tener que exponer sus programas económicos que en definitiva se reducen a aplicar recetas que tanto daño nos han hecho.

Criticando esos temas tienen una doble garantía de poder criticar permanentemente sobre esto, pues un gobierno en su sano juicio y más con el contexto mundial actual no puede basarse en políticas monetarias antiiflacionarias. Y si llegara a hacerlo, es decir, si el gobierno cambia su política para poner como eje el tema de la inflación y cumplimentar las recetas monetaristas, deja de ser un gobierno hostil a ellos y pasa a ser de su palo.

El gobierno no debe tener una política antiinflacionaria, pues la inflación no es una variable importante para combatir la desigualdad y las injusticias, ni para hacer salir a un país de una crisis o mejorar la situación de los sectores pobres y desposeídos, ni de los medios. Justamente la principal manera de combatir la influencia del mercado especulativo del Dolar no es con medidas económicas, sino con trabajo cultural, ideológico y político que ponga de manifesto lo que está en juego y los diversos intereses.

Si nos queda duda pensemos en unos de los países de más baja inflación del mundo, el CHAD (ubicado en África central). Tiene una inflación anual del 2%. Si, del dos %. La otra cara del Chad es que tiene uno de los más altos porcentajes de pobreza extrema del planeta: el 80% de la población está por debajo de la linea de pobreza. Y de corrupción. Obviamente una buena receta para bajar la inflación.

Y si no queremos ir tan lejos, miremos nomás España o Grecia, con una inflación de menos del 4% anual. Obvio que les va muy bien, ¿no?

Esto no quiere decir que la inflación sea algo deseable, todo lo contrario. Y sí hay que combatirla, es decir debería combatirse la verdadera inflación: “la transferencia de ingresos de un sector a otro utilizando el mecanismo de aumento de precios.”. Obvio que la mayoría que hoy exige que el gobierno tome medidas sobre la inflación no está pensando en eso, sino en todo lo contrario: que el gobierno garantice una mayor transferencia de ingresos a un sector empresario en contra del resto...

Por Fernando J. Pisani

Esta noche en ACyA

2013-03-22T20:17:00.002-03:00

Hoy de 22 a 23:30hs. por Radio Nacional Rosario (por AM 1300 y por Internet), nueva emisión de Al Centro y Adentro- Periodismo de un lado al otro. Compartiremos con nuestra audiencia:

Lo más destacado de la semana a nivel actualidad político y cultural con nuestro columnista Fernando Pisani. Además entrevistaremos a Tomás Lipgot, director del documental "El árbol de la muralla" que se estará exhibiendo en estreno y gratuitamente el próximo domingo 24/3 a las 20hs. en el cine público El Cairo.

Como siempre: Agenda cultural- Música- Misceláneas.

Así que mirá el partido Argentina-Venezuela sin volumen y seguinos por la emisora pública de la ciudad.

Animación rosarina

2013-03-20T22:05:00.002-03:00

El pasado sábado volvió a la pantalla de Canal 5, en el horario de las 17, la serie de dibujos animados Cabeza de Ratón, en su quinta temporada. Por este motivo entrevistamos, en la tercera emisión de ACyA 2013, a Diego Martín Rolle, animador, realizador y responsable de esta ficción realizada en nuestra ciudad.

¡Hasta Nunca!

2013-03-16T18:55:00.001-03:00

Una muerte que no deja nada, sólo la sensación de falta de justicia, porque sus últimos años los vivió con prisión domiciliaria en vez de haber estado en una cárcel común como el resto de los presos. Murió Alfredo Martínez de Hoz, el primer ministro de la última dictadura cívico-católica-militar.

El pueblo no lo va a echar de menos. En cambio, las clases dominantes cipayas de nuestro país, probablemente sí.

Esta noche en ACyA

2013-03-15T17:16:00.000-03:00

Hoy de 22 a 23:30hs. por Radio Nacional Rosario (FM 104.5 MHz y por Internet), nueva emisión de Al Centro y Adentro- Periodismo de un lado al otro. Compartiremos con nuestra audiencia:

Actualidad política y social, artes y espectáculos. Entrevistaremos a Carlos Alberto Dedola, del Movimiento "100% Santafesino", quien es presidente de una comisión de movilización para que los inmuebles que pertenecieron a la "Fundación Eva Perón" vuelvan a funcionar. También charlaremos con nuestro nuevo columnista en Educación y Sociedad, el docente e investigador Fernando Pisani. Y por último, nos comunicaremos con Diego Martín Rolle, responsable del programa de televisión local de dibujos animados Cabeza de Ratón, que comienza mañana sábado a las 17hs, por quinto año consecutivo, una nueva temporada en la pantalla de canal 5.

Además: Música- Misceláneas- Agenda Cultural.

"Películas que prometen un viaje"

2013-03-14T16:58:00.002-03:00

Hoy se presenta en nuestra ciudad, en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa (ex Bernardino Rivadavia), la primera Muestra Itinerante del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. La misma estará hasta el próximo domingo 17, con proyecciones y seminario gratuito. En la pasada emisión de nuestro programa radial dialogamos con uno de los responsables de este evento, el realizador audiovisual rosarino Pablo Romano. A continuación la charla:

Cantando los 50

2013-03-13T21:09:00.005-03:00

¡ Feliz cumpleaños al compañero peronista y de Central, Rodolfo "Fito" Páez ! 5 décadas bien llevadas, la mayoría de ellas al servicio del arte popular.

Nuestro saludo trasnochado para esta importante figura del rock argentino.

Dos visiones rosarinas de la República Bolivariana de Venezuela

2013-03-12T21:32:00.003-03:00

A una semana del fallecimiento del comandante Hugo Chávez, subimos a nuestra página los audios de las entrevistas que tuvimos el pasado viernes 8 de marzo en la emisión especial de nuestro programa, en la cual homenajeamos al líder bolivariano. Hablamos con dos rosarinos que vivieron la experiencia de este proceso político.

Charlamos primero con Rubén Penino, ingeniero civil que residió durante cuatro años en Venezuela, arribando al país caribeño en 1998. Y luego, dialogamos con Freddy Sciarratta, muralista e integrante de El Movimiento Rosario, que pintó el mural en honor al presidente venezolano en calle Córdoba al 500.

La Cámpora

2013-03-11T21:35:00.002-03:00

Hoy se cumplen 40 años de la elección presidencial que ganó la dupla Héctor Cámpora- Vicente Solano Lima que integraba el Frente Justicialista de Liberación (FreJuLi). Fue el 11 de marzo de 1973 y significó la vuelta del peronismo al gobierno, después de 18 años de proscripción e inestabilidad política. Esta experiencia duró solo unos meses, ya que fue la antesala del regreso a la presidencia de Juan Domingo Perón junto a su esposa, ese mismo año.

El del "Tío" fue un gobierno popular, que en ese breve período, intentó una democracia socialista que paulatinamente los mandatos del General y luego de su segunda, "Isabelita" fueron dejando atrás hasta ceder a las garras de las pátotas fascistas de José López Rega primero, y posteriormente, a la dictadura cívico-militar de las Fuerzas Armadas en conjunto con el establishment económico.

La llamada primavera camporista fue un oasis democrático en el medio de la exacerbada violencia que se vivía en ese tiempo en nuestro país y Latinoamérica. Justo seis meses después se efectuaría el golpe de Estado en Chile. El sueño latinoamericano se convertiría, en el correr de esos años, en la peor pesadilla de la historia moderna. Sin embargo, estos procesos dejaron una profunda marca en las siguientes generaciones, dándole identidad y sentido a la militancia política contemporánea. Algo de esto estamos viendo en los últimos días durante el funeral de Hugo Chávez. Hoy, los sectores populares continúan esta trama eligiendo en las urnas a sus representantes, sin apelar a las armas, esperanzados en políticos que se les parecen o lo intentan. La violencia ha quedado exclusivamente en manos de la derecha, tal como sucediera el año pasado con el derrocamiento de Fernando Lugo en Paraguay, y en el 2009 de Manuel Zelaya en Honduras. A pesar de estas injusticias, los pueblos siguen apostando a la democracia, no han vuelto a caer en posturas foquistas. Esto pregonaba Cámpora: llevar adelante las transformaciones progresistas desde las instituciones republicanas, respetando con alta fidelidad el liderazgo de Perón. Así consiguió, quizá sin proponérselo, ser un símbolo para las nuevas juventudes, aquél gobernante que le dio riendas sueltas a las luchas populares.

Por Mauro Reynaldi

¡Los sueños nunca terminan!

2013-03-09T22:47:00.000-03:00

El nuevo orden latinoamericano del siglo XXI, que comenzó con la llegada al gobierno venezolano del compañero Hugo Chávez, está basado en la férrea e incesante lucha por la vuelta al Estado de Bienestar y su consolidación (por ende, profundización), continúa a pesar de las grandes pérdidas físicas del líder bolivariano y de Néstor Kirchner. El sueño de Bolívar, Martí, Mariano Moreno, San Martín, Perón, Fidel, el "Che", Salvador Allende, entre muchos, está muy vigente, y será ratificado el próximo domingo 14 de abril con el triunfo de Nicolás Maduro en la querida República Bolivariana de Venezuela.

Por Mauro Reynaldi.

ACyA 2013 radiofónico

2013-03-08T18:04:00.001-03:00

Esta noche de 22 a 23:30 hs. por Radio Nacional Rosario (FM 104.5 MHz y en la web), segunda emisión de este nuevo ciclo de Al Centro y Adentro- Periodismo de un lado al otro. Hoy programa especial dedicado al compañerísimo Hugo Chávez.

Además: Actualidad, agenda cultural rosarina, recomendaciones cinematográficas, y música para homenajear a las mujeres en su día.

Escuchanos por la emisora pública.

Somos:

Juan Lavallen, conducción.

Horacio Guardia, contenidos.

Mauro Reynaldi, producción general.

Fernando Varea, cine y video.

"Dejar que las cosas se expresen en su propia naturaleza"

2013-03-07T22:06:00.002-03:00

Esta semana se continúa proyectando en el cine público El Cairo de la ciudad de Rosario, el documental La chica del sur dirigido por José Luis García. En nuestro espacio radial charlamos el pasado viernes con el director. Aquí reproducimos la entrevista telefónica que le realizamos con Fernando Varea a este realizador que se llevara el reconocimiento de la mayoría de los espectadores en la última edición del BAFICI (Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente), obteniendo la película el premio del voto del público:

¡Héroe!

2013-03-06T21:09:00.001-03:00

La muerte del comandante Hugo Chávez Frías estaba al caer. Tras descubrírsele, hace dos años, el cáncer de próstata que fue haciendo metástasis hasta infectar sus pulmones e impedir su respiración, el peor desenlace llegó ayer por la tarde. Quien escribe esta columna se encuentra, como muchos, en el medio de las horas más tristes que le ha tocado vivir desde que tiene uso de razón política, desde que se dedica a estudiar y escribir sobre esta compleja disciplina social. Duele como la partida de Néstor Kirchner, y hasta podemos decir que más, porque su gobierno fue aún más radical de izquierda en sus postulados que el del ex gobernador santacruceño. Empero, las comparaciones de este estilo resultan tediosas, ambos quedarán grabados en el corazón y la memoria popular para siempre: son los nuevos próceres del siglo XXI.

La llegada de Chávez al gobierno de la República de Venezuela en 1999, no fue solamente el comienzo de la Revolución Bolivariana sino también la recuperación de la Historia para los pueblos latinoamericanos, esa que Francis Fukuyama, desde el Departamento de Estado de Norteamérica había dado por muerta a comienzos de la década de 1990. El compañero Hugo no sólo engrandeció a su país, en estos casi 14 años de mando, sino que también le allanó a nuestro subcontinente el camino a de la autodeterminación (aun inconclusa) poniendo todos sus esfuerzos en la unidad, a través de intercambios económicos, sociales y culturales con los países de la región.

Fue Hugo quién más se comprometió con el legado de Simón Bolívar, y decidió revertir la historia para no terminar arando en el mar. Así, después de casi dos siglos, fue el político que pudo retomar la gran empresa bolivariana de la Patria Grande, logrando lo que no consiguieron los movimientos latinoamericanos de liberación de la décadas de 1960 -70.

Hasta Chávez, nadie en América Latina, por lo menos desde los gobiernos (obviamente con la excepción de Cuba), se atrevió a enfrentar el paradigma neoconservador conocido como neoliberalismo. Todos los mandatarios se rendían ante las “sagradas leyes” del “dios” Mercado. No oponían resistencia alguna, entregando de esta forma sus naciones a los servicios de las potencias capitalistas imperialistas.

El revolucionario bolivariano, fiel seguidor del gran Simón y de su tocayo Rodríguez, y también de Francisco de Miranda, dejó en manos de Nicolás Maduro la continuidad de este proceso transformador que está llevando adelante Venezuela. El mismo pueblo venezolano no abandonó a su Jefe, sino que lo acompañó con el 55% de los sufragios en la elección presidencial de octubre pasado y en diciembre ratificó el rumbo (ya era conocida la gravedad de la salud del presidente), haciendo que sus candidatos a la gobernación se quedaran con 20 de los 23 estados que hay en el país. Por lo cual, a pesar de la ausencia de Hugo, todo indica que la revolución seguirá en marcha. La desaparición física de Chávez, como lo fue la de Néstor Kirhner, genera muchísima tristeza pero también grandes movilizaciones de la población que acompañan este modelo nacional, democrático y popular que cala profundamente en el imaginario social de los venezolanos y también del resto de Latinoamérica.

Se nos fue nuestro líder, el padre de esta patria grande que todavía está en construcción y no se va frenar a pesar de los augurios derrotistas de la derecha cipaya. Perdimos al Hombre, quien con su revolución socialista versión SXXI transformó la realidad de todos los latinoamericanos, y le dio entender a Europa y Estados Unidos que esta región también existe y tiene un potencial que los equipara y hasta los puede superar. Por ende, él fue el principal artífice de la unión latinoamericana que tanto propugnaron nuestros próceres decimonónicos y los movimientos emancipadores del siglo XX.

Hasta siempre le decimos al gran orador, quien con sus discursos nos seducía, persuadía y conmovía, haciéndonos llorar como ahora que ya no está.

Pequeña obra nos deja el comandante caribeño: cambió la filosofía posmoderna del individualismo consumista por la vuelta al sujeto colectivo hacedor de la Historia. Así, el individuo cedió lugar al pueblo revolucionario.

Queda para cerrar esta nota enviar un gigantesco abrazo al pueblo venezolano y marcar que el compañero Hugo siempre vivirá en nuestro corazón. Fuimos héroes no por un día sino por casi una década y media, y seguimos.

Por Mauro Reynaldi

Hugo: Querido e idolatrado por toda la América Latina libre y soberana

2013-03-05T19:35:00.000-03:00

Nos la veíamos venir, por la severa gravedad de su enfermedad (de la cual es casi imposible salir). Lamentablemente, y lo decimos con todo el dolor más profundo que pueda existir, falleció el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías. En el día de hoy, se nos fue el Simón Bolívar del siglo XXI, el máximo líder latinoamericano en ejercicio. Estamos viviendo el momento más triste de esta nueva era de construcción de la Patria Grande, la cual comenzara en el año 1999 con la llegada del comandante al gobierno de este país sudamericano.

Saludamos con un gran abrazo fraternal al pueblo venezolano. Confiamos en él, y pensamos que va a poder sobrellevar esta situación, afianzando la revolución, ahora comandada por Nicolás Maduro.