La Mirada Escrutadora

Incoherencias

2011-12-15T18:52:00.012Z

Tengo la extraña sensación de que el mundo es una incongruencia mayúscula, un descomunal absurdo.

Les narraré la historia desde el principio, la segmentaré en distintos puntos y aportaré mis sensaciones a respecto de las diferentes informaciones.

Comienzo:

Punto 1. Leía, no hace mucho, en DiarioInformación: "La Policía halla muerto a un hombre al ir a desahuciarle por el impago del alquiler".

El difunto era de nacionalidad argelina. Tras examinar la noticia me venía a la cabeza una estrofa de la canción "Héroes" de Nach e interpretada junto a Abram. Comparto con ustedes el fragmento:

Extranjero, puedes ser bien recibido, da igual tu color de piel, solo paga tus recibos. Si vistes Armani no importa, si tienes verdes, si tu perro mea las flores del senado, si se pierde; pero no es tu caso, hermano afgano, odias a los planos, te observan con detenimiento, con detalle insano porque, desde altas esferas, te señalan, siempre pierdes, sientes miedo, avanzas con cuidado y vives cómo un héroe.

- Ya ven, para que luego algunos digan que el rap no es arte -

Ese mismo día me dijo una amiga en la Universidad, "Germán, el mundo está loco" (cuánta razón, pensaba yo interiormente).

Punto 2. Hace unas semanas oíamos como ciertos sectores (no específico, que después me tildan de parcial) en EEUU acusaban a los teleñecos de comunistas.

Pensamientos que me suscitó la noticia:

1.-) Pues mira tú, hasta ahora no había caído en la cuenta de que Elmo es totalmente ROJO.
2.-) La culpa es de Zapatero.
3.-) ...y Epi y Blas. Fomentan la homosexualidad. ¡ Es todo un complot!

Punto 3. Jordi Évole entrevistaba a Cayetano de Alba él cuál decía que su familia "no es rica", que "en Andalucía hay pocas ganas de trabajar" y que " es una pena no poder resolver los problemas a golpe de espada como en la Edad Media ". Impresiones de uno:

1.-) Pues tiene razón el hombre, unas cuantas parcelitas que tienen por aquí y por allá la familia y ya los tildan de ricos. Desde luego...
2.-) No me sorprende. La Junta de Andalucía (del PSOE) concedió a su madre el título de "hija predilecta de Andalucía" y mandó a la policía a apalear a los jornaleros que protestaban (saldo de 14 heridos) a los cuáles doña Cayetana posteriormente tildó de "delincuentes".

Punto 4. " Urdangarín ingresó 420.000 euros con la fundación de niños discapacitados "

1.-) Si este tío no va a la cárcel emigro a Alemania.
2.-) Iré preparando las maletas.

Punto 5. "Cataluña cobrará un euro por cada receta médica además de la tasa turística"

1.-) No, si ya decían los políticos que iban a poner en marcha RECETAS para salir de la crisis.

Punto 6. Último punto (aunque podría haber muchos más ¡eh!). "Rajoy da una rueda de prensa para después no dejar hacer preguntas".

1.-) ¿Por qué no manda un e-mail y se deja de tanta parafernalia?
2.-) Los periodistas que van a estas "ruedas de prensa" están lapidando de forma irremediable la profesión.
3.-) Es una estrategia de partido. Rajoy lleva cuatro años con medias tintas y ha conseguido ser Presidente del Gobierno con mayoría absoluta.
4.-) ¿ Cuándo perdieron los ciudadanos el derecho a la libre información? Los regímenes no democráticos hacen lo mismo, dan su publicidad y san se acabó.

No creo vuelva a escribir nada más hasta el próximo año. Así que espero tengáis todos una feliz y coherente entrada al año nuevo.

Un Saludo.

La España de Urdangarin:

2011-12-05T20:25:00.008Z

La España de Urdangarin es una España temerosa y asustadiza. Tiene, entre otros muchos, miedo al demonio, a la pobreza, al cáncer, a la policía, a las cucarachas, al comunismo, al capitalismo, a las erupciones, a los terremotos…

Somos una sociedad predecible, y no lo digo porque el día diez vayamos todos (o casi) a ver el Real Madrid – F.C Barcelona (¡que también!). Permítanme explicarme, se nos cala rápido: mesocracia venida a menos, falócratas renegados, supervivientes en medio de una bancocracia opresiva y una cleptocracia permitida. No es raro oír el chascarrillo de - “no pasa nada, eso lo paga el Estado, la Junta, Europa”. Esta frase no hace sino demostrar día tras día la inopia en la que nos encontramos inmersos, ya que el Estado, la Junta y Europa la sostenemos con el dinero de todos.

Se mira peor al chabacano carterista que al político ratero. Ladrón este de guante blanco que comete su usura muchas veces sirviéndose de mastodónticas obras. En nuestro país destacan AVE, aeropuertos y tranvías que no solo buscan el beneficio social y el obtener votos fáciles sino que también son utilizados por los gobernantes con el oscuro fin de camuflar sus codiciosos e incívicos comportamientos de caco refinado (si es que estos dos conceptos son compatibles).

Porque una cosa es “meter la pata” y otra bien distinta es “meter la mano”, aunque con frecuencia estos términos se entremezclen y acaben teniendo parangón similar.

Respecto a lo anteriormente expuesto en la actualidad destaca el caso del siempre controvertido yerno del rey, Iñaki Urdangarin.

Del duque de Palma creíamos que presidía una organización, la del Instituto Nóos, sin ánimo de lucro ¡que equivocados estábamos! Veamos:

Entre la Generalitat del “elegantísimo” Camps y el Govern balear del "velocísimo" (por lo del velódromo) Jaume Matas, el Instituto Nóos recibió casi seis millones de euros públicos para organizar tres eventos deportivos. De este dinero el fiscal acusa a Urdangarin de la evasión en los paraísos fiscales de Belice y Reino Unido de al menos 650.000 euros.

Por otra parte, entre 2004 y 2007, los duques de Palma ampliaron su patrimonio inmobiliario con seis pisos, un palacete en el centro de Barcelona, dos plazas de garaje y un trastero. Esta etapa coincide con el tiempo en el que Noós recibía dinero de la Generalitat, del Govern, del Banco de Valencia o de la SGAE (nótese que todas estas instituciones tienen su integridad en entre dicho).

Las cargos continúan y otros nombres destacados se han visto empañados por este caso. Por ejemplo, Diego Torres (ex vicepresidente de la asociación) , José Luis “Pepote” Ballester ( director general de Deportes del Govern en la última legislatura del PP) o Raimundo Alabern ( ex gerente del Instituto Balear de Turismo).

Pero volviendo a Urdangarin, quisiera ahora reflexionar sobre la monarquía. Institución ésta a la que se le transige y toleran todas las gracias. No es difícil percatar aquí la mediocracia de la que somos víctimas.

La sangre azul siempre ha recibido el favor de los medios de comunicación que cuáles lacayos ríen sin mesura alguna cada una de sus ocurrencias (como si de divinidades se tratase). El lenguaje se utiliza con sutileza en el tratamiento de las noticias relacionadas con la realeza, les ilustro con un titular de hace algún tiempo, “Ceuta aclama a los reyes y da una lección de patriotismo democrático”. Como quién no quiere la cosa “patriotismo democrático” y "aclamar a los reyes" se han fundido en una misma oración.

Este trato indulgente para con la corona no sólo se limita a España, sino que es una constante en el resto del territorio Europeo. Así pues y al igual que ocurre en nuestro país a los monarcas se los ensalza y enmascara cuándo es menester. Citemos un caso internacional para poner de relieve lo último. “El País” encabezaba uno de sus artículos así: “Los MacCann contratan al abogado de Pinochet con los donativos recaudados”, sin embargo, que este mismo tipo es asesor legal de la reina de Inglaterra ocupa un lugar inexistente dentro de la noticia.

A nosotros, el vulgo se nos marea. Se nos hace ser acríticos en muchas ocasiones con el tema.

Veamos, la constitución dice que los 8.430.000 euros que recibe la Casa Real pueden ser gestionados “libremente” por el rey. Pero ¿dónde se indica que esa administración deba ser secreta y no pública?

La España de Urdangarin es folclórica, rutinaria, secular, y sobretodo tradicional ¿o creen ustedes que ahora Don Juan Carlos va a salir a declarar y rendir cuentas por los trapicheos de su yerno?

Inside Job, la explicación a la crisis:

2011-11-27T17:02:00.005Z

Alguna vez en este blog he hecho referencia a Inside Job, documental que explica los pormenores de la crisis económica. El otro día para regocijo mío en "Teoría de la Empresa Informativa" (una asignatura de periodismo), me pidieron un artículo explicando lo que considerara oportuno de este filme.

Hacía tiempo que quería escribir un comentario acerca de esta obra, así que esta se presenta como la oportunidad perfecta. Por si alguien no lo ha visto aún, aquí les dejo el link.

Inside Job es una película muy técnica en cuanto a argumentación se refiere ya que abundan los tecnicismos y datos de diversa índole. En varios momentos, (si no eres economista) es necesario parar la reproducción, abrir Google y buscar algún apunte sobre lo que acabamos de ver. Me queda la sensación de que la obra no ha sido adaptada debidamente al gran público. No es fácil en muchas ocasiones seguir la trama. Las ideas se presentan y se exponen rápidamente Ya digo, unas cuantas pausas durante su visualización ayudan bastante.

Dejando a un lado la parte técnica, Inside Job es una crítica brutal al sector privado y financiero.

El espectador es testigo de primera mano de las prácticas demenciales de "brokers" y especuladores varios que se mueven entre corrupción, fraude y desigualdad económica. Además se pone de relieve la existencia de una plutarquía que busca hacerse más rica a costa del sufrimiento de otros y enriquecer determinados sectores privados en detrimento del público.

Charles Ferguson (director del film) comienza su obra en Islandia donde la desregularización del sistema financiero en la década de 1990 lleva a tres bancos a acumular activos de casi diez veces el PIB del país. Este no es sino el ejemplo que ilustra a las claras lo que ha ocurrido en todo el mundo. La desregularización incontrolada por parte del gobierno de Estados Unidos y la compra de activos tóxicos por parte de las entidades financieras de todo el mundo crean la situación actual de recesión global.

Los bancos se presentan como entidades alejadas de la realidad que "trapichean" según les viene en gana repartiéndose suculentas primas "compensatorias" y esperando posteriormente a que "Papá Estado venga a rescatarles".

Se hace especial hincapié en detallar los pormenores del comienzo de la crisis " [...] El quince de septiembre de dos mil ocho cae Lehman Brothers y la empresa de seguros AIG sufre un derrumbe catastrófico de sus acciones. Empieza así la recesión mundial [...]".

Durante toda la cinta se recogen un sin fin de declaraciones entre las cuales a título personal destaco las de Dominique Strauss - Khan (ex-director de FMI y actualmente imputado por violación), Bartney Frank, congresista, ex abogado de Nueva York, Eliot Spitzer y Cristine Lagarde. Esta última que a día de hoy es directora del FMI declara: "Me preocupa que la gente quiera volver a su nivel de vida anterior".

En todo este concierto juegan también un papel importante las agencias de calificación (tres y todas norteamericanas) que no siguen un patrón equitativo a la hora de valorar las distintas primas de riesgo.

La obra de Ferguson no es más que la historia de unos banqueros codiciosos cuyo único fin es ganar más dinero del que deberían. Para ello emplean cualquier triquiñuela a su disposición sin importar las consecuencias. Como colaboradores vemos a muchas figuras cercanas al entorno personal de Barack Obama.

Hace un año tras ver la película sentí ganas de llorar, ahora de nuevo se ha repetido esa sensación.

Cuando das un paseo por Madrid (ciudad actual donde resido) ves gente desahuciada, desquiciada, rebuscando entre la cochambre algo que llevarse a la boca o con lo que resguardarse del frío y duro invierno. Personas durmiendo en la calle, pidiendo a gritos un trabajo o asistencia médica, da igual.

Vas por Sol y te encuentras con hombres y mujeres que quieren cambiar las cosas, que se mueven por conseguir la ansiada y justa permuta

Miras hacia arriba. Buscas respuestas. Descubres a unos individuos que han modificado a su conveniencia el sistema y que retuercen los genitales al resto de los mortales - y eso duele -.

La victoria de los Pitufos:

2011-11-22T03:00:00.013Z

Empezaba el recuento de votos. Expectante, yo, esperaba un milagro. Por desgracia el escrutinio no dejaba lugar a dudas, Dios no existe y los milagros tampoco. El PP hacía válidos los sondeos y conseguía una mayoría absoluta incontestable.

No es que los PPitufos me caigan mal (que un poquito sí), para que negarlo . La cuestión, mi sin vivir, es la peligrosidad que entraña una mayoría absoluta.

Les ilustro. Lo que ha ocurrido es que un partido político a conseguido el poder pleno y absoluto. La potestad para hacer y deshacer según le venga en gana sin tener que dar explicaciones a nadie (ni a Congreso ni a Senado).

Dejando a un lado mis pesadumbres analicemos otros aspectos de la campaña. Situaciones, fases, circunstancias y coyunturas que no he podido dejar pasar y de las que necesito hacerme eco.

En primer lugar empezaré con el discurso de los populares. No, no voy a hablar de "ins(h)idias". Lo que me ha sorprendido es que el discurso del señor Rajoy empezara diciendo que sólo recortaría "el gasto superfluo" y terminara diciendo que solo las pensiones se salvan de los recortes. Así pues se pone de relieve que el presidente del gobierno no solo peca de demagogo sino también de mentiroso y chaquetero en pos de las situaciones ("depende" que diría él).

Por otra parte, compartiré con ustedes un dato curioso. Rajoy ha conseguido está arrolladora victoria con menos votos de los que obtuvo Zapatero en 2008 y sólo ha obtenido un millón de votos más que en las pasadas elecciones. El triunfo es totalmente legítimo, pero me ha llamado la atención.

También me han sorprendido otra cosa. Les cuento:

Rajoy en su primer discurso tras erigirse como presidente electo dijo hablaría con todos. Palabras admirables e incalumniables. Ahora bien, ¿por qué no va a hablar con Amaiur?

Si era ETA como se hartaron de acusar desde su partido. ¿Por qué no la ilegalizan? (la pregunta no es retórica, pero me temo no tiene respuesta posible).

En el bando contrario, el de los derrotados, vemos seriedad, caras largas. Rubalcaba dijo se va a convocar un congreso socialista con el fin de reconstruir el partido. Espero la primera pregunta que se hagan sea si un partido socialista independientemente de que sea o no socialdemócrata puede ser liberal o neoliberal.

No puede ser que un partido de izquierdas en la anterior legislatura flexibilizara la situación laboral de los trabajadores, eliminara el impuesto de patrimonio (que ha ahorrado 2200 millones de euros a los que más tienen), (después lo han vuelto ha poner, pero por tiempo limitado, y eso no vale). Como iba diciendo, es inconcebible que un partido obrero haya atacado al sistema de pensiones y recorte 45000 millones de euros en el gasto social. Además no se ha impuesto un salario máximo ni se ha puesto en marcha mecanismos para que los billetes de 500 no declarados dejen de ser dinero negro y paguen impuestos quienes los posean.

De verdad, espero este tipo de cuestiones estén presentes en la futura reunión "roja".

Dicho esto y tras la siembra azul que ha sufrido el mapa de España oigo a mucha gente quejarse. Algunas de estas personas no tienen razón alguna en sus proclamas. Les hablo de los analfabetos políticos, esas personas que no votaron y que componen el 28,31%. Estas gentes no oyeron, no hablaron, no participaron de los acontecimientos políticos. Estos sujetos no saben que el costo de la vida, el precio de las judías del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

El futuro del periodismo:

2011-10-31T15:40:00.005Z

Incierto. Esta sería la palabra más adecuada para calificarlo.

La vida es cambio. Todo es una permuta constante, así también ocurre en los medios de comunicación. En este sentido se pronunció Anthony Smith (Presidente de la Fundación Hill, Universidad de Oxford), "la industria de la información ha vivido numerosísimos cambios para ir adaptándose a los tiempos que corren".

Al principio fue la prensa escrita, después surgió la radio y posteriormente la televisión. Cada vez que nacía un nuevo medio se decía que terminaría con el anterior. Lo cierto es que no fue así, todos los formatos consiguieron sobrevivir, y han llegado hasta nuestros días.

Hoy vivimos, una vez más, un periodo crucial con la llegada de Internet. Quizás no sea tan riguroso como el resto de medios ni trate la información de la forma más correcta, ahora bien, lo cierto es que aporta una inmediatez hasta ahora desconocida. De nuevo, los medios van a tener que renovarse para conseguir permanecer y complementarse.

Una vez dicho esto, debemos entrar a valorar cuáles son los principales retos de esta industria. El primero al que debemos hacer mención por ser el más importante y fundamental, es el económico. Se reducen costes de producción y distribución; en este aspecto la prensa digital es formidable desde el punto de vista empresarial. Lo pavoroso en este aspecto es la irracional gratuidad de la información en la red. Se ofrecen al lector numerosos artículos con imágenes e hipervícunlos en un formato óptimo para la lectura, sin obtener el medio ningún beneficio por ello (salvo el de la publicidad). En palabras de J-M Nobre - Correia esto debe cambiar: "si la información es el fruto del trabajo de grupos de periodistas que recogen, seleccionan, verifican, tratan y jerarquizan los hechos de actualidad, hay que asumir que este proceso requiere de un coste relativamente elevado".

La prensa está teniendo que asumir enormes pérdidas, lo que se traduce en despidos y cierres de medios. En el caso de los despidos se producen en formas tales como reducción del número de corresponsales en el extranjero o se prescinde de muchos free-lances y cronistas. De igual modo los equipos de redacción, producción y administración disminuyen de forma notable. En cuanto a los cierres de medios, no siempre es así y a veces se producen fusiones, o simplemente se produce un cambio de propietarios. Un ejemplo claro de esto, es el reciente cierre de la cadena de información CNN+ en España, fruto de la fusión de dos grandes compañías audiovisuales.

Debemos tratar además el periodismo ciudadano. Hoy cualquier persona con una conexión ADSL puede crear una web o un blog desde el cual puede comunicar, aportando su punto de vista particular y en general, colgar cualquier tipo de información. Dándose esta circunstancia, el periodista-profesional debe demostrar su valía en cuanto al tratamiento de textos, aportando un valor añadido que no pueda ofrecer el ciudadano común.

Observamos además la importancia de redes sociales donde los potenciales usuarios se comunican entre sí y comparten entre ellos contenido de todo tipo. Es importante pues tener presencia en ellas y conseguir una "identidad digital" conveniente.

Otro punto importante es el de la "segmentación de audiencias". Emergen nuevos canales televisivos, nuevos diarios y un sin fin de medios audiovisuales. El cuerpo social se ha fragmentado y dentro de una misma población pueden existir intereses distintos e incluso contrarios.

Así mismo, destaca el declive de los grandes medios tradicionales. No es fácil percibir como estos van en decadencia, en proporción inversa al crecimiento de los digitales. Esto último, por sí mismo, no tiene porqué ser negativo. Como afirma Cossete Castro: "los medios digitales y las nuevas plataformas tecnológicas podrán colaborar para el surgimiento de nuevos oficios, empleos y también colaborar para el desarrollo sustentable de la región a partir del uso de las TICs y del proceso de inclusión digital de la gente".

Para concluir este artículo aportaré una visión de carácter personal sobre el futuro de los medios.

Una cosa está clara, Internet ha llegado para quedarse, son muchos incluso los que han nacido con esta tecnología y bajo ninguna circunstancia estarían dispuestos a abandonarla.

Los medios tradicionales como tal están tocando a su fin. Tanto las cifras como la arrolladora creación de medios en este formato avalan esta sentencia.

El periodista actual tiene que adaptarse a trabajar en la red, adaptándose y explotándola al máximo. La web 2.0 es un ejemplo claro del gran potencial que este nuevo sistema ofrece.

Los tiempos actuales exigen informadores, reporteros y redactores multitarea capaces de adaptarse a la fugacidad de las veleidades y eventualidades.

El PP y TVE:

2011-10-09T19:36:00.010+01:00

Hoy como casi siempre hago, he entrado en la web de "La Gaceta". ¡Esperen!, tiene una explicación, y es que por malo que sea algo, me parece, hay que conocerlo con detalle para si posteriormente procede, criticarlo.

En este PPeriódico podíamos leer el siguiente titular: "El "Telediario" de TVE dedica tres veces más tiempo a Rubalcaba que al PP" (link).

Ya ven, alguien que cogió el cronómetro y cual prueba de atletismo se dedicó a contar los minutos y los segundos. ¡De juzgado de guardia vamos!

Además, todo esto ocurre justo cuando TVE recibe el primer premio Global Media Peace, por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales, y el tercer premio en el ranking de los mejores informativos del mundo (link). Pero vaya usted a saber, quizás estos informativos fueran mejor hace treinta años . Quizás sean más objetivos desde Telemadrid o CanalNou.

Lo ciertos es que las críticas por parte de la derecha española hacia esta cadena y su forma de transmitir a sus televidentes la realidad, vienen de hace tiempo. Ahora bien, desde que María Dolores de Cospedal reprochará a Ana Pastor en el programa "Los Desayunos de TVE" -la falta de imparcialidad y objetividad- los ataques hacia el canal público se han multiplicado.

La última hora respecto a este caso está en twitter. Ana Pastor se "engancha" con Ángel Mínguez, el secretario de presidencia de las Cortes Valencianas.

@angelminguez: Encuesta: ¿qué nombre se pondrá @anapastor_tve tras el #20n? dicen por ahí que será @anapastor_canalsur

@anapastor_tve: @angelminguez qué quieres decir? Manejas buena información

@anapastor_tve: Me sorprende que teniendo responsabilidad en tu partido hagas ciertos comentarios.

@anguelminez: No te lo tomes a mal. Sólo era curiosidad. En el fondo me caes bien.

A respecto de todo esto cabe recordar la propuesta (que gracias a dios dió marcha atrás) de los consejeros del PP y del PSOE en el Consejo de Administración de RTVE de permitir el acceso de sus miembros al sistema de producción y elaboración de los informativos de TVE.

Ya ven amigos como está el panorama.

Supongo son estas cosas las que dan origen a metáforas tan acertadas como aquella que reza que "España es un país de pandereta".

Reflexión democrática

2011-10-07T18:18:00.004+01:00

¿Vivimos en una democracia?

Verán, estos últimos días, por la mañana, cuando llego a Ciudad Universitaria (parada de metro) y salgo a la calle, aún medio dormido, veo como aparte de gente repartiendo publicidad hay individuos pidiendo firmas para el partido político al que son afín. Según me explicaba una de estas personas:

"Por primera vez en España desde la instauración de la "Democracia" los partidos políticos deberemos recoger como avales en total al menos el 0,1% del Censo Electoral para poder presentarnos a las Elecciones, sólo por tener derecho a opinar en una campaña electoral, sólo para poder presentar una alternativa real y necesaria y sólo para que nuestras papeletas aparezcan en los colegios electorales."

A buen entendedor, corto discurso basta. Un Saludo.

Nueva etapa:

2011-10-04T16:15:00.006+01:00

Las "obras" del blog han terminado, y sí, este en principio va a ser el diseño final. Espero os guste. La idea era darle a la página un nuevo "look" y sobretodo más colorido.

En otro orden de cosas, como muchos ya sabréis estoy en Madrid estudiando periodismo en la Universidad Complutense. A este respecto debo decir que dentro de nada inauguraré una nueva categoría en el blog ya que en Teoría de la Empresa Informativa me han pedido escribir algún que otro artículo. En breve teclearé algo a razón de esto último ¡no os impacientéis!

¿Qué tal en Madrid? -os preguntaréis- (...y si no, me da igual, tengo ganas de contarlo). Madrid es bonito, muy bonito, aunque por las mañanas haga muchísimo frío. Tanto, tanto frío que cada mañana los dientes me castañetean de manera irracional -pequeño precio que debe pagar uno -.

Ahora bien, puestos a destacar pequeños detalles diré que actualmente resido en una ciudad de ciudades, dónde los acentos son de lo más variados (multiculturalidad).

Así mismo me ha llamado la atención alguna que otra simpática expresión, por ejemplo: "meter fichas" = ligar, "pesetas" = taxis ...

Pero sobretodo y ante todo lo más lindo es la ciudad. Ir por la noche por Gran Vía es algo indescriptible, es parecido a estar dentro de una película. Cuando estás ahí rodeado de edificios majestuosos y de mareas humanas que circulan en todas direcciones sientes bullir a la capital de España. Impresionante luminosidad artificial, soberbios espectáculos callejeros, alegres bares de tapas.

Realmente choca mucho con la imagen que tenía antes de conocer todo esto. Creía este era un lugar gris, apagado y aburrido. ¡Sorpresas que se lleva uno!

#preguntaleamariano, mejores tweets:

2011-09-22T16:33:00.006+01:00

Mariano Rajoy se ha creado un twitter. El candidato popular pide preguntas e inmediatamente se convierte en foco de mofas bajo el hastag " #preguntaleamariano".

Aquí recojo algunos:

- Sr.Rajoy, ¿Los recortes en educación significan que es definitivo que no recibiremos la carta de Howarts?, Si vendo harina diciendo que es speed se considera trafico o homeopatia.

- ¿Presume usted de comer cocido gallego porque la empanada ya la lleva encima?

- Señor @marianorajoy usted es de las populares o de las divinas?

- ¿Que fue antes, el huevo, la gallina o fraga?

- Sr. @marianorajoy, de 0 a 10, qué grado de incomodidad le produce el juego de palabras Mariano Chips Rahoy?

- Zfseñor @marianorajoy, ¿a quef jofde que le efzcupan al hablaf?

- ¿Se cuece como Aznar o se enriquece como Camps?

- ¿A qué país nos recomiendas emigrar tras las elecciones?

- ¿quién vive en la piña debajo del mar?

- Si tiro el móvil por la ventana y lo pongo en modo avión ¿dónde aterrizará?

- Señor @marianorajoy: si llevo fuera de España un año, ¿cómo es que mi novia está embarazada?

- ¿Lo contrario de Mariano es Maricoño?

- Señor @marianorajoy, ¿cree usted que los que le critican es porque usted es guapo, rico y bueno como @Cristiano?

- Además de a Popeye ¿a que personaje de dibujos animados le gustaría parecerse?

- @marianorajoy ¿Pour qué? (Suponemos que fue Mourinho)

- ¿Si digo Cospedal tres veces seguidas frente a un espejo desaparecen misteriosamente los medicamentos de mi casa?

- ¿es cierto que en su casa nunca pone nada de picar porque no le gustan los panchitos?

- ¿qué hago si veo un animal en peligro de extinción comiéndose a una planta en peligro de extinción?

- María no rajó hoy?

- ¿Quienes somos? ¿De donde venimos? ¿A donde vamos? ¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?

Ahora bien, cabe preguntarse el motivo de tanto cachondeo. La respuesta creo haberla encontrado en un tweet:

- ¿En que momento una web que solo permite 140 caracteres se convirtio en una herramienta de debate político?

Titulares futuristas:

2011-09-19T20:02:00.017+01:00

1-.) Strauss- Khan, tras violar a sesenta países es encarcelado por no conseguirlo con una camarera.

2.-) Rajoy asegura que tras ganar las elecciones el 20-N acabará con el terrorismo perroflautil que nos azota. Además subraya: " No habrá concesiones a los indignados".

3.-) Zapatero en un intento de mejorar su imagen antes de abondonar la Moncloa toma medidas. Sonsoles abandona el cargo de mujer, que ahora ocupará Amaia Salamanca.

4.-) Acusan al Partido Popular de plagio al descubrirse en su programa electoral párrafos completos copiados del libro del Apocalipsis.

5.-) El 15-M toma la Moncloa en un rápido y coordinado golpe de los de la ceja, los perroflautas, los socialistas y comunistas. Esperanza Aguirre: "yo lo veía venir".

6.-) Botín sobre Alessio Rastani: "Ya ven, las rastas quedan mal hasta en el apellido"

7.-) La Gaceta tras sus problemas económicos decide llevar los anuncios de prostitución a la primera plana en cada uno de sus números. Benedicto XVI muestra su agrado: "Muchos hombres de fé os están agradecidos"-declaraba el pontífice refiriéndose al diario conservador.

8.-) El premio Nobel de la paz inicia una nueva guerra para reactivar la economía estadounidense. Se justifica diciendo que: "hay que mirar hacia atrás para encontrar soluciones actuales".

9.-) El PSOE dice que SI, el PP que QUIZÁS.

10-) -Papá: ¿dónde conociste a mamá? en el Tuenti hijo. Nace así en España lo que ya se da por conocer como: "ImeetInTuenti".

Ironías de la vida:

2011-09-14T01:27:00.001+01:00

Zapatero no sabe inglés, Rajoy no entiende su propia letra y Esperanza Aguirre no sabe escribir...pero los mayores recortes serán en educación.

¿Por qué la liga española es una mierda?

2011-09-11T19:36:00.007+01:00

En el siguiente artículo espero desvelarlo. Después de un tiempo ciertamente muy prolongado sin escribir ni una línea me apetecía profundizar en este tema.

Empecemos por el principio.

La "caja de los truenos" la abre Jose María Del Nido (presidente del Sevilla) cuando hace unas semanas en unas declaraciones calificaba a la Liga Española de Fútbol Profesional "como la mierda de Europa". Posteriormente y tras la primera jornada de Liga, el Villareal perdía ante el BarÇa por 5 - 0. El presidente del "submarino amarillo" (4º clasificado la pasada temporada) se unía a Del Nido al declarar él también su disconformidad en el reparto de los derechos televisivos. Por cierto, el Real Madrid también se imponía en esta jornada al Real Zaragoza por 6 - 0. Goleadas las citadas que por lo abultado del resultado podrían sin problemas ser calificadas como de obscenas.

Una vez ocurrido esto, Del Nido decide invitar a una reunión en Sevilla a todos los clubes menos a Real Madrid y Barcelona. El objetivo es llegar a un acuerdo, intentar que el reparto de los derechos televisivos sea más equitativo.

A continuación comparto con ustedes una gráfica bastante ilustrativa.

Podemos observar como Real Madrid y Barcelona ocupan las primeras plazas en ingresos ( 140 millones) no solo en la liga española, sino en toda Europa. Por otra parte, equipos como Granada, Rayo, Levante, Sporting, Málaga y Real Sociedad (12 millones) no llegan al 9% de las retribuciones de BarÇa y Madrid. Cierto es que estos dos equipos son mundialmente seguidos, pero no se equivoquen, ningún equipo pide cobrar lo mismo que ellos. Simplemente una diferencia menor en pro de la competitividad.

Dicho lo dicho, me parece inadmisible ver como un gran número de conjuntos, temporada tras temporada, tienen que soportar el peso de una enorme Espada de Damocles de forma constante y casi inherente a su condición de equipo pequeño. Me explico. Un equipo de segunda división, pongamos como ejemplo la U.D Las Palmas, percibe 2 millones, cuando sube a primera 12. Es decir, que si la U.D Las Palmas sube, ficha una plantilla acorde con su división y finalmente no lo quisiera Dios, desciende, nos encontrariamos con un equipo que ha pasado de recibir 12 millones a tan solo 2. Las consecuencias son evidentes y revierten ciertos tientes catastrofistas, ya que la U.D Las Palmas tendría que hacer frente a los pagos de fichas de primera sin tener un presupuesto decente para tal fin. Probablemente y como ocurre ya con muchos equipos, se llegaría a la bancarrota. Afortunadamente este caso es un ejemplo ficticio, no así, lo que se ha pretendido explicar.

Además, voy a ser franco, la liga ya aburre. Al llegar diciembre ( y ya llevamos un par de añitos buenos), se quedan solos Barcelona y Real Madrid luchando por el título. Ningún equipo puede plantarles cara.

Por otra parte, como ocurre en otros muchos medios, la prensa deportiva también debe responder ante determinados intereses. Así pues vemos como desde los principales medios (As, Marca, Sport, Mundo Deportivo) se apuesta por una solo versión, tildando a Del Nido de: excéntrico, loco y avaricioso. No es extraño pues que mucha gente (mal informada) esté de parte de los caciques del fútbol. Esto va como en la política. Somos de ideologías muy encontradas (tú rojo, yo azul) pero la ley electoral ni tocarla. Puta bipolaridad reinante.

Ya por último señalar el que a todas todas parece el modelo ideal. Partiría de un principio con un reparto equitativo para todos y luego unas variables en función de audiencias y méritos deportivos.

Por muy chauvinistas que seamos, admitámoslo, nuestra liga no es ni la más competitiva ni la más seguida. Debemos avanzar pues hacia un modelo más parecido al inglés. A nadie se le escapa que la Premier League hoy por hoy es el espectáculo futbolístico por antonomasia (dejando aún lado los "Clásicos" en los que los dos mastodontes españoles se enfrentan).

O cambiamos esto, o nos cargamos el fútbol.

Definiendo España:

2011-08-25T23:59:00.006+01:00

Esa España cazurra o de tópicos. En Villamayor de Calatrava, un pequeño pueblo de Ciudad Real, han decidido cambiar varios nombres de la localidad. Algunos de los nombres que sobraban era el de Pablo Iglesias o Pablo Neruda. Para quién no lo sepa por esté orden son, uno el fundador del PSOE (partido que en sus comienzos aunque no lo crean era de izquierdas), el otro nada menos que el Premio Nobel de Literatura. Según alegan son "personas poco conocidas y que no han hecho nada por el pueblo".

Algunos de los nuevos nombres puestos: "Plaza de la Selección Española de Fútbol", "Canto de los Mayos" o "Borriquito". Link

Esa España confesional -aunque se diga lo contrario-. Durante la visita del Papa el centro de Madrid se bloqueó al tráfico durante una semana y edificios públicos han hecho ostentación de mensajes religiosos. Hechos que me cabrean porque el 15-M manifestación pacífica nacida de las entrañas del pueblo fue disuelta porque "incomodaba" por producirse en pleno centro de Madrid. Por otra parte me solivianto ante el hecho de que edificios público - que nos representan a todos - hagan ostentación de un credo en concreto.

Pero saliendo de lo que es meramente actual fíjense estimados lectores en otras circunstancias. Funerales de Estado bajo el rito católico, o las tomas de posesión de altos cargos con presencia de símbolos religiosos (como el crucifijo), o la celebración de misas en centros públicos con motivo de determinadas festividades [...]

Esa España chaquetera. Ilustrada por los que nos representan. Pongo el ejemplo de mi carismático y "mentirosillo"amigo el señor Alfredo Pérez Rubalcaba. Hace catorce meses decía: "Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente y en un plis, plas nos arregla la crisis", ironizó Rubalcaba, que le preguntó a Rajoy si realmente "tiene algo más que decir, además de la idea genial de cambiar la Constitución".

Su postura en la actualidad casualmente coincide con la del señor Rajoy al que satirizó y casi hizo mofa. Aquí pues, una muestra del "chaqueterismo" predominante.

Por cierto, les facilito un link, por si están interesados en lo que decía hace 14 meses esté señor tan fiel a sus ideas. AQUÍ

Esa España de miedos. Miedo al demonio, a la pobreza, a la enfermedad, al cáncer, miedo a la oscuridad, al hombre del saco, a que nuestra pareja nos engañe, a que nos deje, a que no nos quiera, a que nos descubra, miedo a los ladrones, a la policía, a los asesinos, a la huelga de fútbol, a las tormentas, a los ratones, a las cucarachas, miedo al paro, a la condenación eterna, al ridiculo o que nos ridiculicen, a los tsunamis, a los terremotos, a los seísmos, a la erupción de un volcán o cualquier otro evento geológico, miedo al cambio climático, al alzheimer, a los accidentes de tráfico, a las explosiones de gas, a las revoluciones, miedo al 15-M, 20-N, 11-S, 11-M, en general miedo a muchas fechas, miedo a que nos enseñen, miedo a que nos manipulen, miedo a los chinos, rusos, coreanos, negros y moros, miedo al imperialismo de EEUU, miedo al capitalismo y al comunismo.

Esa España muda. Pero que intenta hablar y es reprimida. Ejemplos claros de esta afirmación son movimientos como el 15-M. Así mismo la marcha laica convocada durante la JMJ y que fue duramente reprimida. Además, en la actualidad vemos como gran parte de los ciudadanos piden expresarse sobre la reforma de la constitución mediante un referéndum, el PPSOE, se niega. Esa es otra, el bipartidismo existente y conformado mediante la asignación de un voto "inservible" a cada español mayor de edad, pero la ley electoral ni se cambia ni se cambiará.

Por otra parte, vemos como ni los profesionales son respetados y entran dentro del vulgo a la hora de imponer este mutismo generalizado. Ana Pastor desde "Los desayunos de TVE" decide ejercer de periodista seria poniendo en aprietos a todo aquél político o personalidad que decida pasarse por el programa. Es una mujer que no admite demagogias, busca llegar hasta el final, obtener una respuesta. Desde el PP ya afirman que de gobernar, Ana Pastor será cesada. Link

El último patrón que confirma la evidencia es la concentración antitaurina que tuvo lugar hace unos días en Gandía. Desde arriba se dice que no consta ninguna carga policial (aquí). Esta declaración es de la que se hacen eco los medios. Gracias a Dios, Internet permite a los ciudadanos expresarse con bastante libertad. Aquí un vídeo que desmiente la versión oficial.

Con todo esto, amo España, como el que más.

Un Saludo

Diciendo la verdad sobre la JMJ:

2011-08-19T22:59:00.007+01:00

¡Atentos! que empiezo con cifras:

* La visita del pontífice costará 50.000.000 euros pagados a medias entre la iglesia y la comunidad de Madrid, es decir, 25 MILLONES DEL CONTRIBUYENTE.

- 25 MILLONES es la cantidad de dinero que Madrid ha recortado en su presupuesto de educación.

* 4o empresas patrocinan el evento.

* 55 medios colaboradores.

* El aeródromo de Cuatro Vientos ( utilizado a diario por estudiantes de aviación) permanecerá cerrado por 7 días.

* Cierre parcial del centro de la capital de España durante 13 días. Link.

- Respecto a esto último veamos los métodos utilizados por la policía -porque los "indignados" colapsaban el centro-. Aquí un vídeo del desalojo del 15-M de Sol a gritos de ¿dónde está la prensa? y ¡Libertad!

Hablemos pues de violencia y libertad, que digo, una imagen (de esas que no ponen en la TV) vale más que mil palabras. Vean como se libran los peregrinos y la gente de a pie recibe un serio correctivo -lo que se da en conocer como "libertad de expresión"-.

-- Nota: Los siguientes vídeos pueden ser suprimidos ( no sería la primera vez que ocurre algo así). De ser así disculpen las molestias, las "fuerzas del orden" han vuelto a hacer su deber. En cualquier caso, en los vídeos se podía ver como la policía agredía a manifestantes de forma brutal e injustificada.

Eso sí, según Gallardón (alcalde de Madrid) son los laicos los que han humillado y vejado a los peregrinos. El mismo que asegura que la JMJ no le cuesta "nada" a Madrid.

Evidentemente la versión de los indignados es poco difundida en los noticiarios.

A este respecto quiero hacer un pequeño apunte, las corporaciones dan una versión de los hechos, esa versión la reproducen los políticos, esa versión la aceptan los periodistas que la enlatan para ofrecerla en noticiarios, y esa "lata podrida" es consumida por el 85% de los españoles que tienen en la televisión su principal medio de información.

En este caso como la situación es muy escandalosa, después de dar los palos, han decidido comenzar una "investigación" (Abro ironía. Que de seguro obtiene muchísimas y esclarecedoras conclusiones. Cierro ironía).

Permítanme ahora algunos símiles a respecto del Papa. Esa criatura pequeñita y siniestra cual Dar Veider. Ese hombre adornado cual torero con un llamativo traje de luces. Ese tipo que cuando era joven (como los de la JMJ) militó en las juventudes nazis (¿no decía Cristo que eramos todos iguales? -perdonen cosas que le vienen a uno a la cabeza-).

Una aclaración a los lectores. El catolicismo es una secta (-según la Rae-: Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica), el catolicismo tiene su origen en el judaísmo, así que sí, digo secta sin temor alguno a equivocarme.

Bueno, después de ver algunas cifras, la violencia policial, conocer el trato de favor que recibe el evento por parte de los medios de comunicación, descubrir cuán mentiroso es el alcalde de la Comunidad de Madrid, comprobar lo siniestro que es el Papa, y revelar que el catolicismo es una secta me dispongo terminar ya tan largo artículo mostrando el fin último de la JMJ.

Según el Exclamado, Excelentísimo, Santo, Don, Monseñor Rouco Varela es un evento que tiene como fin último permitir a jóvenes con unas mismas creencias reunirse y compartir su fé en una experiencia enriquecedora y que recordarán por el resto de sus vidas.

Lo que a mi me parece. Este acontecimiento ha servido para que nuestros políticos se hagan una bonita foto junto al del traje de luces. Así mismo se le da algo que hacer al rey, - que ya debía estar aburrido el hombre de tantas vacaciones-. Se consigue desviar la atención del pueblo -que la situación está muy "malita"- y pudiera ser que más pronto que tarde rueden cabezas. Se consigue despejar Sol de perroflautas (pueblo llano) para llenarlo de gente de fé (clase alta en su mayoría, clero y gente de "bien" del extranjero).

Pero sobre todo y ante todo este acontecimiento ha permitido al "representante de Dios en la tierra" ejercer de pseudopolítico. Nada más pisar nuestro país no se le ocurre otra que decir que la falta de ética es el origen de la crisis económica. El mismo que en su día afirmó que el preservativo no es un buen medio para la prevención de enfermedades venéreas o que el aborto es un crimen comparable al holocausto nazi. ¿Que diantres tiene que ver esto con predicar la palabra del señor?

Una vez dicho lo dicho quiero dejar claro que no soy periodista (aún), no fuera a ser que en un lapsus algún madero decidiera aplicarme la medicina de los palos para conseguir mi silencio.

Mensajes a los "indignados":

2011-08-05T21:56:00.007+01:00

- Indignados. Entérense. Este es el país donde triunfa "Salvame Deluxe".

- Indignados. El país está en vilo. El 16 de agosto se celebra la ida de la supercopa.

-Indignados. Atentos. "El problema de Europa no es la crisis, es olvidar a Dios". Antonio Cañizares (Cardenal).

- Indignados. "Los problemas no se arreglan desde una tienda de campaña. José Bono
(Puntualizo. Se arreglan desde lujosas viviendas.)

-Indignados. Sepan. La duquesa de Alba disfruta del sol de Ibiza luciendo bikini. (Link)

- Indignados. 200 personas no pueden poner patas arriba una ciudad. Sr. Peréz Rubalcaba.
(Pregunto. 4 banqueros y 10 políticos ¿si?).

-Indignados. Oigan. Por fin la familia real vuelve a posar al completo. (Link)

-Indignados. Comprended. En este país no se permite informar.
(Periodista agredido y detenido).

-Indignados. Lo que importa. George Clooney tiene nueva novia. (Link)

-Indignados. El 15-M es un movimiento totalitario, aunque quizás no lo sepáis. Esperanza Aguirre.

- Indignados. No sois más que un invento de comunistas y socialistas que dirigen desde la sombra el motín de la puerta del Sol. Intereconomía.

- Indignados. ¿Indignados? "Unos miles de descerebrados desafían la ley y el Gobierno se hace cómplice de ellos. ¿Y cómo podría ser de otro modo si el responsable del orden público es mucho más delincuente que los descerebrados?". Pío Moa

-Indignados. "Gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo [...] No paréis". Eduardo Punset.

-Indignados. Se parecen a los camisas rojas (las de Stalin), negras (las de Mussolini), pardas (las de Hitler), gris maón (sin hache intercalada...Viene de Mao) y azul eléctrico (las de Franco). Fernando Sánchez Dragó
-Indignados. Mi mensaje. Contáis con todo mi apoyo. La situación es difícil, la mayoría de los medios de comunicación ya no pueden ser calificados como tal y sería quizás más justo llamarlos medios de manipulación. No obstante, es indudable que existen fallos en vuestra organización y actuación. No puede ser que en medio de Madrid gritéis proclamas descamisados. Puede llevar a equívocos.
Es triste, pero es así, el continente importa la mayoría de veces bastante más que el contenido.
Por otra parte es de suma importancia que nombréis portavoces (que no líderes), que frente a las cámaras expresen el sentir popular. Infiltrados y personas de índoles diversas pueden transmitir a la masa ideas equivocadas.
Ya por último veo necesario que rechacéis con furia y siempre que os sea posible cualquier acto violento producido entre vuestras filas. No son pocos los que creen que el movimiento no es más que un grupúsculo con tintes cada vez más violentos.

Camps, ¡Oh, mártir!

2011-08-03T21:22:00.007+01:00

De nuevo, la izquierda rancia y casposa de este país sienta al bueno de Don Francisco Camps en el banquillo.

La conspiración anarquista y perroflautista a vuelto a funcionar y tras el montaje del 15-M nos vuelven a demostrar el control que ejercen tras la sombra de todas las instituciones de nuestro país.

Por eso, cuando dicen que hay corrupción en el PP, cuando hablan de delincuentes, de pruebas y de testigos, jueces y jurado de haberlo, no duden que allí están sus tentáculos.

Los verdaderos delincuentes son ellos. Tengan presente que estos y no otros son los obstáculos puestos por Satanás. Los hijos del demonio son laicistas beligerantes, abortistas genocidas, pro-abertzales declarados, enemigos acérrimos de la familia.

Recuerden pues que los acusados de cohecho no son más que mártires. Contra más corruptos se empeñen en hacerlos, sin pretenderlo, no harán sino santificar a los defensores de una causa deliberadamente patriótica.

No en vano Camps en el momento de su dimisión alegó lo hacía "Por España y por Rajoy". Esto amigos míos es tener coraje, arrojo y empuje. Ya digo, un mártir en toda regla.

El Papa estará en Madrid del 16 al 21 de agosto. Desde este blog proponemos a Francisco para su beatificación.

Don Francisco, es usted el azote de la aristocracia progresista. Tú y solo tú supiste ver que Zapatero es como es porque su abuelo republicano muerto en la guerra civil no le transmitió ni cariño ni ternura.

Tú y solo tú has sabido estirar la economía de la Comunidad Valenciana. Grandes eventos se han celebrado en Valencia gracias a ti. A nadie se le hubiera ocurrido desviar dinero de la lucha contra incendios para pagar las facturas de la visita Papal en 2006. ¡Que ángel! ¡Que noble e hidalgo señor!

Ahora, te han sentado en el banquillo, y nos toca tragar saliva. No dudamos que usarás como nadie tus armas a pesar de tenerlos a todos en contra. No podrán borrarte de la cara tu elegante sonrisa. Cuando estés allí mantente firme, tu partido estará contigo, jamás te abandonará.

Se acusará al juez de su segura parcialidad, se descubrirán nuevamente las intenciones subrepticias existentes tras la denominada como "justicia".

Todo pasara más pronto que tarde. Saldrás victorioso bajo una lluvia de pétalos, Rita de dará un sonoro beso, señoras te llevaran flores, los niños aplaudirán tu estiloso figurín y de nuevo podrás ir tranquilamente a misa. Lo conseguirás de nuevo, eres el látigo, el flagelo de los sediciosos.

Espero hayan disfrutado de la sátira.

Un Saludo.

España y los Rumanos:

2011-07-23T18:26:00.005+01:00

Sé que me estoy metiendo en un lodazal, en un tema de esos donde es muy fácil hundirse en el fango. No obstante, daré como hasta ahora mi opinión sobre este tema y sobre todos aquellos que considere oportuno.

Como ya denuncié en su día con este artículo, España es racista y lo digo bien alto. Tenemos un gobierno que va de "progre" y es deliberadamente de derechas (ver medidas económicas).

La cuestión es que a a partir de ahora los rumanos que quieran trabajar en España necesitarán un contrato de trabajo.

La medida por discriminatoria sorprende. ¿Donde está ahora la adulada libre circulación de los ciudadanos europeos por el territorio comunitario?

Analicemos la noticia con frialdad, con la pausa necesaria, con la visión periférica que creo me da el ser un ciudadano de a pie.

Es cierto que muchos rumanos vienen a este país a robar. Esto suena mal, y no es políticamente correcto, pero así es. Ya sea en el metro o en el mercadillo de turno no es difícil verlos haciendo de las suyas.

Por contraposición, también me consta que muchos rumanos cada verano doblan el lomo en diversas campañas de carácter agrícola donde hasta hace muy poco se hacía de lo más complicado ver a un solo español haciendo lo propio.

Si se roba, sea quién sea y hablando mal y pronto -a la puta cárcel- me da igual sea rumano o sea el siempre bien vestido Francisco Camps.

Lo que no puede ser es que personas que son detenidas hasta diez veces en un metro por hurtos "menores" (menos de 300 euros) no pasen una temporadita entre rejas. ¿ Es acaso descabellado que la reiteración pase a ser un agravante?

Por otro lado, comprendo que no esté el horno para bollos y que se busque dar prioridad a los ciudadanos del país de origen. Es lo que se da en llamar proteccionismo.

Esto último sería de los más normal si la medida no fuera únicamente contra una nacionalidad determinada. ¿Por qué no se le exige lo mismo a los noruegos? También hay noruegos malos.

Llega el momento pues de leer entre líneas.

Las elecciones están al caer. Podemos ver como por una parte Rubalcaba se afana en contentar a los "Indignados del 15-M" cogiendo algunas de sus medidas y aplicándolas de forma descafeinada. En el flanco contrario la preocupación plausible por la oposición, ya que no resultaría para nada extraño que el PP usara la inmigración como arma arrojadiza.

Independientemente de la situación coyuntural existente me parece aberrante se castigue a alguien simplemente por su país de origen. Hay quienes aún desgraciadamente hablan de nacionalidades y no de personas.

Un Saludo.

Odio la Blackberry

2011-07-19T19:04:00.003+01:00

En realidad todo esto de los smartphones (htc, iphone, balckberry...). Pero no odio el aparato en si. Lo que son estos cachivaches me parecen increíbles, auténticos prodigios de la ciencia.

Lo que aborrezco es el uso que se les da.

Les hablaré de una situación real. Chico (yo) conoce chica. Deciden quedar. Todo va perfectamente, el chaval se ve seguro, todo va sobre ruedas. Hasta el momento la conversación fluye, empiezan a florecer las primeras sonrisas, alguna que otra carcajada [...]

- Bzzzz...algo suena en el bolso de la fémina. - Perdona - le dice a su acompañante y saca una blackberry. El cuello de la muchacha se encorva, sus ojos solo miran con ávido interés el pequeño aparatito.

El muchacho tras observar un rato el idilio de la joven con su dispositivo móvil, ciertamente se pone algo celoso. Bueno...y ¿a donde querías ir ahora? - pregunta intentando terminar con lo que él consideraba una situación la mar de incomoda. La doncella levanta como molesta la vista, responde, el dialogo se prolonga algo más, pero no mucho, - perdona -, -que si hablamos no me concentro en lo que escribo aquí-.

Tras un nuevo romance [utensilio - mujer], el joven se cansa de la situación. Recurre al humor.- O él o yo - afirma el chaval con una visible sonrisa marcada en sus labios.

Finalmente el smartphone vuelve al bolso de donde nunca debió salir.

Ya ven, cosas que pasan. Está situación no es única en los flirteos de un servidor, se aplica también a sus conocidos y amigos (me consta no soy el único al que le ocurre).

Hemos llegado pues a una situación insostenible. Lo virtual no puede sustituir a lo real. Esto que todos lo bloggueros tenemos tan claro parece no es vox populi en el resto de la sociedad. Nunca he sustituido plan alguno por navegar por las red o escribir en este mi adorado blog. Eso a pesar de haber quedado 3º en 2008 en los premios bitacoras en la categoría de periodismo, disfrutar como un cosaco tecleando, ganar dinero mediante este medio y haber hecho cuantiosos ciberamigos por esta vía.

Creo pues el ser humano es un animal social. No, no hablo de redes sociales, hablo de conversaciones instantáneas, de relacionarse con lo que hay ahí fuera, de conocer gente nueva.

Además este aparato lleva anexas tarifas altísimas -pero puedes hablar con quién quieras y tienes internet - replican los acólitos de estas máquinas. Me parece no es necesario estar en red las 24 horas del día (¡ojo! algunas veces se hecha de menos), pero si por dios, muchos tíos solo consultan el marca, el WhatsApp, el tuenti y el facebook. En cuanto al precio, aún con mi obsoleto móvil gasto menos al mes que todos los BBfans.

Pasen, vean, comparen y elijan.

En cuanto a este humilde speaker (como diría Reina) cuando le pregunten - ¿tienes blackberry?-, contestará de forma rotunda, - NO, ni tendré -.

Un Saludo

Monsanto y los transgénicos:

2011-07-17T19:31:00.006+01:00

Hacía tiempo que quería escribir sobre el asunto. Resulta de hecho increíble que aún no hubiera escrito sobre esto, pues el tema es realmente escandaloso.

Antes que nada aclarar que son los transgénicos o OGM (Organismo Modificado Geneticamente).

Es el componente cuyo material genético es modificado en laboratorios para potenciar unas características determinadas. En cristiano, que un Manzano produzca más y mejores manzanas, esto es en la teoría.

Ahora bien, dirijamos nuestra mirada hacia la realidad existente. Monsanto se destaca como la mayor empresa/multinacional en este terreno, de hecho es practicamente un monopolio a nivel mundial.

- El 60% de los 102 millones de Ha (hectáreas) totales en el mundo, se cultivan con transgénicos de Monsanto, cubriendo así el 97% de la superficie que utiliza maíz transgénico y casi la totalidad de la soja.

- Monsanto adquirió Seminis en 2005 y controla entre el 25% y 38% del mercado de semillas de frijol, pepino, chile, tomate y cebolla.

Fuente: Rebelion.org (fuente esta por cierto, que si uno prefiere información a sensacionalismo, es la idónea).

Que esta empresa vaya camino de convertirse en un monopolio es del todo un peligro público. Las semillas son comida, imaginense todas las semillas transgénicas en manos de una única multinacional.

Por otra parte tener presente lo comprometido de los transgénicos. Muchas veces nos dicen que no hay riesgo alguno para nuestra salud cuando no es realmente así, por ejemplo, Monsanto produjo durante 50 años un aceite que era cancerígeno ocultándolo de manera deliberada como podrán comprobar en el vídeo que facilito más abajo. De igual forma estos transgénicos amenazan a la especie original. En el proceso de polinización es la cepa OGM la que se impone a la primera. Es decir, vamos camino de que el prototipo sustituya al modelo. Lo que se viene conociendo vulgarmente como "jugar a ser Dios". Monsanto en su día demando a 190 agricultores por utilizar sus semillas, cuando en realidad se había producido el ya citado anteriormente proceso de polinización (no debería ir la denuncia en sentido contrario, digo yo, ¡eh!).

Los transgénicos o OGM perjudican a los agricultores del tercer mundo que solo tienen este medio para vivir. Piensen que si no pueden comprar semillas transgénicas no pueden competir con el resto de agricultores que evidentemente producirán más tomates, lechugas, peras, manzanas...

Esta es la realidad, nos dirigimos hacia un monopolio semillero, donde la multinacional que nos controlará no hace más que mentir (Un tribunal de Lyon obligó a la empresa a pagar 15.000 euros a una ONG por "publicidad engañosa", ya que Monsanto especifica en los envases de Roundup o glifosato, que éste es "amigable con el medio ambiente" y que se descompone en la tierra, sin producirle ningún tipo de daño, lo cual es falso. Fuente.)

"Controla el suministro de alimentos, y controlarás a la gente"

Sea como fuere esto solo es denunciado por los ecologistas. Esos que muchos ven como tíos con mucho pelo (posiblemente con rastas), atándose a árboles y que impiden o dificultan de todas todas el progreso de nuestra sociedad. Estos individuos/perroflautas (si, como los del 15-M) son vistos como anarquistas, (a pesar de existir partidos muy coherentes como Equo que miran en este sentido). Este prototipo falso no es casualidad, ¿alguna vez les hable de manipulación encubierta? ¿verdad?

Por último les dejo un documental que habla sobre el tema. Traducido por Telecinco 2 (o como yo les llamo Telecirco 2). Ya ven, en su programación algo de calidad, por eso se emite en su segundo canal, es la excepción que confirma la regla.

Cuidado con Globedia:

2011-07-15T20:12:00.008+01:00

Hoy les escribo para para alertarles de los "peligros" de ser blogguer. De vez en cuando, a uno le llegan ofertas o sugerencias muy apetecibles para su blog. Pero no hay que fiarse de todo.

Les hablaré de lo que he dado en bautizar como "caso Globedia".

Hace unos días me llegaba un correo con este texto:

Hola bloguero!

Le escribimos desde Globedia, un periódico digital escrito exclusivamentepor artículos de redactores blogueros y de páginas webs.Actualmente existen redactores con mucho talento que apenas tienenvisibilidad en la red y que merecen ser leídos. Globedia se lanzó para eso,para que la comunidad de redactores online tenga una plataforma concontenido actual e interesante que llegue a un mayor número de lectores. Enestos momentos la audiencia supera el millón de usuarios entre España yLatinoamérica.Los que hacemos posible Globedia hemos visto que su página web es de grancalidad y que tiene capacidad para comunicar y, por eso, queremos que, deuna forma muy sencilla, forme parte de este proyecto.El proceso es sencillo: Globedia tan solo incluye el RSS de su página en eldiario digital para que automáticamente el sistema publique el contenido.Los artículos siempre se enlazarán directamente a su web y se le atribuiráel contenido publicado bajo el nombre de usuario que usted elija.

La verdad, en primera instancia me deje seducir por el agasajamiento. Debo admitir me deslumbro eso de que produzco contenido de calidad y que iba a formar parte de un gran proyecto.

De ahí mi respuesta:

De acuerdo, me gustaría que me dieran de alta :)

Por curiosidad me puse a leer referencias sobre esta web de Globedia, y miren con lo que me tope: http://www.posicionatuweb.com/blogs/mucho-cuidado-con-los-agregadores-de-noticias/ No ponen la url original, es decir, ellos se muestran -casi- como los autores del artículo que tu o pobre blogguer escribiste con toda tu ilusión y esfuerzo.

Decidí pues tomar medidas al respecto:

Siento volver sobre mis pasos, si lo que he leído en este artículo: http://www.posicionatuweb.com/blogs/mucho-cuidado-con-los-agregadores-de-noticias/ (que por lo que parece ser es cierto) ruego no me den de alta.
En caso ya digo de que esta información sea cierta y ustedes por algún motivo decidieran darme de alta, me guardo el derecho a tomar las medidas pertinentes para solucionar el asunto. Espero respuesta. Un saludo

La respuesta no se hizo esperar:

Buenos días Germán,

Muy a nuestro pesar, hemos procedido al borrado de sus contenidos en Globedia.com

Si en algún momento cambia de opinión, estaremos encantados de darle la bienvenida de nuevo.

Tiene que tener en cuenta que que una site con PageRank 5 como es Globedia apunte a sus contenidos, sumado a su PageRank 3 hará que sus contenidos se posicionen mejor en los buscadores de lo que lo hacían anteriormente, siempre y cuando Google no considere que su contenido no es el original.

Esperamos que en algún momento se replantee la decisión, entendemos que realmente puede ser interesante para ambar partes.

Un saludo,

El equipo de Globedia.com

Llegados a este punto, no puede evitar mostrar una airada reacción.

Hola, buenos días.
Muy a mi pesar he tomado esta decisión porque considero están mintiendo. ¿Acaso no es cierto lo que en el articulo se expone?
Globedia en ningún caso cita la fuente original, de ahí mi decisión. Por otra parte, mi pagerank es de 4/10 ( http://www.mipagerank.com/index.php?goto=pagerank&url=lamiradaescrutadora.blogspot.com&Submit=Calcular )
Por mi parte, espero que algún día sea veraz lo que ofertáis.

Un saludo

Germán, autor de La Mirada Escrutadora

Como pueden imaginar, tras esto no recibí respuesta alguna. Comparto mi experiencia con ustedes esperando les sirva.

Un Saludo

Te echamos de menos:

2011-07-09T15:11:00.002+01:00

Tras ver este vídeo los pelos se me han puesto como escarpias. Nos echan de menos.

Recordemos

Frases con miga:

2011-07-09T11:40:00.007+01:00

Aquí una de frases que no me han pasado inadvertidas. Espero os gusten.

Nacimos demasiado tarde para explorar la Tierra, nacimos demasiado pronto para explorar el espacio. Somos los hijos del medio de la historia.

@ultrabrilliant

¿Puedo llamarte "Esperanza"?

Es para no perderte.

@pulgarUp

Dicen que los idiotas son aquellos que persiguen un sueño. Pues prefiero ser un idiota y tener un sueño, que no serlo y no tener nada.

- Anónimo

Mi futuro es tan negro que hasta rapea.

@Bubrotnick

Sin miedo http://bit.ly/p4FM2m #foto

@mmadrigal

Un NO no se le niega a nadie

@korochi

Si hay algo que nos ha enseñado el tetris es que, los logros se desvanecen y los errores de amontonan.

- Anónimo

Todo el mundo me dice que tengo que hacer ejercicio. Pero nunca he escuchado que le digan a un deportista; tienes que leer.

- Saramago

A veces lo más triste es un recuerdo feliz

@ifilosofia

Dice mi padre que el matrimonio perfecto es aquél en el que el hombre tiene la última palabra: "Sí, cariño"

@mondomedico

Es mejor ser uno mismo, que tratar de ser alguna versión de lo que tu piensas que otra persona quiere.

- Matt Damon

Ayer llegué borracho a casa, no es la tónica general...es la ginebra en particular.

@thearmero

Que mal te sientes...cuando te decepcionas de alguien que creías especial y diferente.

@ifilosofia

Dos cosas hay que quitarles a los hombres...la vanidad y la desconfianza.

- Epicteto

Cuando nos consideramos tan estupendos para negar la opinión a quién no comparte la nuestra estamos en el lado sectario de la fuerza...

@gasolinero

Un timbre. Una voz que decía "Abre los ojos. Haz algo con tu vida" Cuando despertó no tenía vida. En el sueño la perdió.

@QueMeDejesYa

Lo poco que he vivido, me ha hecho perder demasiado tiempo.

- Jorge Boccanera.

¿El PSOE reacciona?

2011-07-05T21:50:00.005+01:00

La verdad, puede que así sea, en cualquier caso la respuesta, de haberse producido, llega tarde.

Veamos, hace cuatro meses, nos encontrábamos con esta imagen:

El Presidente del Gobierno reunido con los cuarenta empresarios más importantes de nuestro país. En este momento las cosas estaban clarísimas, nuestro sistema no es bicameral como nos han hecho creer. Nos encontramos con tres cámaras: Congreso, Senado y Cámara de los Lores.

La prueba más evidente del plegamiento de nuestros representantes ante el mercado.

Ahora bien, los acontecimientos han dado un vuelco radical. Zapatero renuncia a presentarse a las próximas elecciones, Rubalcaba será el próximo candidato. El vicepresidente en funciones critica ferozmente a la banca, el PSOE lo avala.

Este cambio se hace aún más plausible con dos noticias de muy reciente aparición.

La semana pasada el Gobierno decide elevar el sueldo blindado contra los embargos para aquellos que no pueden pagar su hipoteca. Hasta hace unos días, ese mínimo mensual era de 641 euros. Ahora es de 961 euros, 1350 euros en caso de que se trate de una pareja.

La segunda novedad es que cuando el banco se quede con la casa tendrá que descontar de la deuda el 60% del precio de tasación en vez del 50%.

Estas medidas sin duda llegan tarde, pero lo que más sorprende es que desde el PP por decisiones como esta se tilde a Rubalcaba de un candidato de extrema izquierda.

A mi sinceramente, me parece insuficiente, una vez se embargará la casa, me parece lógico se condone la deuda. Quién sabe, quizás sea comunista.

Vayamos más allá, cabe cuestionarse ahora si este cambio nace de las entrañas del PSOE, o es un cambio condicionado. Me explico, esto quizás no sea más que un tímido guiño al movimiento 15-M. Movimiento el citado que por cierto ahora tiene competencia. En Sol se han apostado también en forma de acampada "indignados" por el derecho a la vida (que se no se pueda abortar). Resulta cuanto menos curioso que junto a un movimiento que pide más libertad, se asiente otro que pide coartarla.

Nada más que decir. Un saludo.

El Monstruo Moderno:

2011-06-30T21:44:00.004+01:00

No hace mucho el hombre era feliz. Disponía de tierra, que le alimentaba, de familia, que le llenaba.

Entonces, llego el monstruo.

Dos hombres aclaraban a los granjeros los motivos. Los enviados explicaban el mecanismo y el razonamiento del monstruo que era más fuerte que ellos. Un hombre puede conservar la tierra si consigue comer y pagar la renta: lo puede hacer.

Si, puede hacerlo hasta que un día pierde la cosecha y se ve obligado a pedir dinero prestado al banco.

Pero, entiendes, un banco o una compañía, no lo pueden hacer porque esos bichos no respiran aire, no comen carne. Respiran beneficios, se alimentan de los intereses del dinero. Si no tienen esto mueren, igual que tú mueres sin aire, sin carne. Es triste pero es así. Sencillamente es así.

Se le debe pagar. El banco, el monstruo necesita obtener beneficios continuamente. No puede esperar, morirá. La renta debe pagarse. El monstruo muere cuando deja de crecer. No puede dejar de crecer.

Los hombres no podían hacer frente a la deuda, debían vender. Deshacerse de la tierra de sus antepasados, la misma que pasaba de padres a hijos de forma inmutable hasta aquél momento.

Sea como fuere los arrendatarios furioso hicieron memoria, sus padres mataron serpientes, posteriormente a los indios. ¿A quién debían matar? El banco es intangible. Puedes matar al presidente de la compañía ¿después qué?. El monstruo es indestructible, como una estrella de mar puede regenerar sin apenas dificultad cada uno de sus brazos.

Lo anterior es un fragmento adaptado de "Las Uvas de la Ira" escrito por John Steinbeck en 1929. Este año fue ,como ahora, tiempo de crisis.

-Así pues concluimos que el hombre es la única especia capaz de tropezar dos veces con la misma piedra-

Hemos creado engendros imaginarios espeluznantes, sirva de ejemplo el "Hombre del Saco" o el "Yeti", otros reales e indestructibles simbolizados en aterradoras cajas de ahorro y sucursales bancarias.

Belén Esteban inició el 15-M:

2011-06-27T22:14:00.004+01:00

"Belén Esteban es la precursora del 15-M"

Paolo Vasile.

+ información aquí

Hacia ya tiempo que me mostraba apático y no reunía las fuerzas necesarias para sentarme frente al teclado y escribir. Hoy, si, así de repente, me ha vuelto el ímpetu de antaño.

Leía, ya sin sorpresa ninguna (uno que ha oído muchas barbaridades) como Paolo Vasile directivo de "Telecirco" afirmaba sin rubor alguno (el tío mañana saldrá de nuevo a la calle, seguro) que Belén Esteban es la precursora del movimiento 15-M. Al parecer ella encarna mejor que nadie, según dice el italiano, el sentir del pueblo, su indignación.

El de hoy, no es sino un insulto más, uno nuevo. El movimiento nace (siento estar repitiéndolo tanto últimamente) de las entrañas de Internet, de los jóvenes más preparados que ha dado España. Sobra decir que en esta revolución caben todos.

Es pues la sentencia de este tipo con pelo cano la que más me ha dolido (resulta que cosas de estas muchos se las creen). Por otra parte esta no es la única injuria. De los indignados se ha dicho que son agresivos, que son ilegales, que son sediciosos, que son violentos, que son perroflautas, que son pulgosos y lujuriosos, que son delincuentes, que son unos golpistas como Tejero, que son totalitarios, que son antisistema, que tienen entrenamiento en kale borroka de ETA, que son una guerrilla urbana, que son cuatro gatos mal contados, que son niñatos enrabietados, que son batasunos, que son cachorros de Rubalcaba, que son ratas, que son insalubres, que son delirantes...

Ahora, me veo aquí sentado, oyendo música, brillante la pantalla del ordenador delante mía, pienso. Pienso que en poco menos de dos meses estaré en el Grado (gracias al magnífico plan Bolonia) de Periodismo. Hasta no hacía mucho admiraba esta profesión, veía en ella un modo de chillarle al mundo, de mostrar al resto de los mortales la crudeza de la realidad.

Con poca experiencia en esto de la mayoría de edad debo elegir lo que seré por el resto de mis días. Es momento de reflexionar. Me doy cuenta de lo equivocado que estaba, que desde los grandes rotativos lo único que se hace es pervertir lo ocurrido, las verdades se resumen, posteriormente se empaquetan y cual transgénicos después se ofrecen a la población, ahora ya como mentiras, eso si, más bonitas, más claras (nadie dijo que nuestro mundo fuese diáfano).

De esa forma los de derechas engullen sus "noticias transgénicas", los de izquierdas hacen lo propio pero en vez de plátanos ellos prefieren ciruelas.

En esta tesitura se ve uno, ¿ rojo o azul?. Finalmente termino leyendo determinada prensa latinoamericana para saber lo que ocurre en mi país.

No, pero si la prensa europea es seria - me dicen algunos-. ¿Quién dice usted que es fiable? la prensa inglesa....siii... claro.... El Real Madrid fichará a Messi ¿se acuerdan?

Europa está en las mismas que nosotros (llámenme "conspiranoico loco", me da igual).

A todo esto, como ya digo, en breve me voy a Madrid a estudiar periodismo pero teniendo claro lo que es y lo que debería ser esta profesión que a pesar de todo creo puede reinventarse y apostar por la adecuada gestión de la información (adaptarse o morir, los ciudadanos ya somos comunicadores en potencia).

Disculpen, ¿de que estaba yo hablando?, ¡ah! ¡sí!, de lo de la Esteban, pues es cierto, duele.