Теория дискредитации

Финансовая пирамида Вашингтона

Дискредитатор — Thu, 06 Apr 2017 11:17:25 GMT

Почему Россию «встроили» на нижние «этажи» всемирной «пищевой цепочки»

Пока вы читаете эту статью, Америка задолжает минимум полмиллиона долларов. Кто сомневается, засекайте время и проверяйте по счётчику US NATIONAL DEBT, «мотающему» в реальном измерении. Противники США могут прочесть раз десять — и мне приятно, и американцы «попадут» миллионов на пять (в каждой шутке, есть доля шутки).

Предчувствую — эта публикация не понравится ни «караульщикам», с минуты на минуту ожидающих банкротства Заокеании. Ни её рьяным поборникам, особенно тем, кто в шароварах. Потому что любят они грозить чужим членом и им принципиально, чтобы сей «прибор» был в надлежащем (то есть не лежал) состоянии.

Я благодарен сотрудникам Чикагского федерального банка (один из дюжины, образующих ФРС) и работникам музея Уолл-Стрит, без которых этот материал мог бы и не состоялся. Не ищите полного ликбеза про то, как американцы «докатились до жизни такой» — подробностями насладитесь, или огорчитесь без меня, благо сведений на заданную тему предостаточно. Здесь приводится лишь самое необходимое для понимания дальнейшей перспективы.

К ежесекундно меняющимся цифрам US NATIONAL DEBT вполне применима прибаутка сетевого маркетинга: Но и это ещё не всё! Каждый штат является не «регионом» США, а государством со всеми вытекающими отсюда последствиями, вроде субъектной ответственности и «персональных долгов», по факту тоже «государственных».

Поэтому, когда говорят, мол, каждый американец «задолжал» (то есть делят долги на количество народа) столько-то, надо исходить не только из заимствований федерального правительства США, но и обязательств каждого штата.

Естественно, сюда не относятся финансовые «движения» частного сектора и корпораций, но всё равно по совокупности The United States + конкретный State получается гораздо больше, чем мы привыкли видеть на соответствующих счётчиках.

Тот нюанс, что часть US NATIONAL DEBT относится не к внешним кредиторам, а к внутренним вовсе не означает какой-то там «снисходительности». Попробуйте не доложить в «социальный карман», или «кинуть» граждан США вместе с ФРС, которые тоже покупают облигации — вмиг полетят головушки сенаторов и конгрессменов, да и сам президент не удержится. Если уж и отказывать, то прежде — чужим папуасам, нежели своим аборигенам.

Откуда столько набежало? Элементарно — расходы превышают доходы. Вот лишь один, мелкий штрих. Согласно ежегодной статистике выдачи въездных виз на ПМЖ, самая большая категория (до 60%) приходится на графу «воссоединение с семьями». Приезжают и молодые, и пожилые, ни дня не работавшие на Америку, но, тем не менее, получающие социальный пакет. Это прекрасно политически, зато ужасно экономически. Корабль, каким бы устойчивым он не был, нельзя нагружать до бесконечности. А если этот корабль ещё и всюду суёт свой «нос»…

На текущий момент капитаны полагают — скорее на Солнце закончится водород, чем наступит «перегруз» для США. И главное — своей уверенностью заражают остальных, включая тех, кто находится за бортом. Пока в корабль верят и внутри, и снаружи — он идёт.

«Ужаться», «затянуть пояски», «жить по средствам» — в США не более чем благие намерения. Никому не нужны политики, собирающиеся резко сократить расходы, или столь же резко повысить налоги. Не станет ничего подобного делать и президент Трамп, который видит выход отнюдь не в сокращении общих трат, а исключительно в их перераспределении. Он же пришёл «улучшить», а не «ухудшить».

Трамп рассуждает, как бизнесмен: дескать, хорошо бы иметь мало долгов, чем много. Но тогда — секвестр, а это уронит авторитет ниже плинтуса. Скорей всего, Трамп постепенно проникнется другой логикой. Её суть: федеральный бюджет ни разу не «семейный». Правительству не требуется возвращать долги к какому-то сроку, ибо в отличие от «просто людей», оно не умирает. Поэтому пролонгировать можно и нужно сколь угодно долго. Помните — пока в корабль верят, он идёт!

Однако для веры необходимы подкрепляющие аргументы. Вроде соотношения государственного долга с ВВП. С позиции рядового человека — нонсенс! Поможет ли вам в финансовых повинностях то обстоятельство, что за год вы сделаете каких-нибудь деталей на такую-то совокупную сумму их стоимости? Во-первых, детали — не ваши, а работодателя, или предприятия. Во-вторых, вы получаете не всю прибыль, а её часть, в качестве зарплаты, либо после уплаты налогов. В-третьих, детали надо ещё продать… Существуют и «в-четвертых», и «в пятых» — устанешь перечислять.

«Соотношение государственного долга к ВВП» не более чем умозрительная вещь, если не хлеще: «спекулятивное теоретизирование». Словосочетание придумал не я, а Саймон Кузнец, создавший систему ВВП и сам же сказавший в её адрес: «Корреляция между изменениями ВВП и действительным благосостоянием отсутствует. Не надо заниматься спекулятивным теоретизированием».

«Валовый продукт» предложенный Саймоном Кузнецом, появился в 30-х годах прошлого столетия с сугубо утилитарной целью: чтобы понять — выходят США из Великой депрессии, или нет? Ведь до него никаких «координат» не существовало вовсе. Денежная сумма проданного и купленного за год в отдельно взятой стране — хоть какой-то показатель по сравнению с «ни чем».

А потом из ВВП сделали фетиш, несмотря на предостережения самого творца. Вдумайтесь в «комедию положений», когда долг, номинированный в конкретном выражении, якобы «коррелирует» с годовой суммой проданного и купленного, в структуре которой так мало товаров, и так много услуг по ценам, актуальным исключительно для данной территории. Ничего не напоминает? Вот-вот — «Луна в созвездии Венеры…».

В оправдание пожимают плечами: других-то оценок нет! А откуда ж брать рейтинги, с какого «потолка» их высчитывать? Экономика США «большая» до тех пор, пока в неё верят. А верить намереваются долго, так как для многих лучше «бесконечный ужас», чем «ужасный конец». Поясню.

Физически современных денег не существует, по сведениям банка Англии лишь 5% мировой наличности представлено в материальном эквиваленте. Остальное — электронные записи, цифры на мониторах, как в «гроссбухе» средневекового купца: принесено-выдано. Но у купца в сундуке лежало «не стареющее» золото, а его хоть где храни — мерило оно всегда мерило. А вот, как не потерять «электронные циферки», чтобы за ними что-нибудь числилось, учитывая современную «оборачиваемость» и условность капитала?

Никто никого не заставляет кредитовать США, складывая в этот своеобразный «банк» либо излишки, либо отложенное «на чёрный день». Вы-то сами, выбирая место для семейной «заначки» к кому обратитесь — к банкирам с историей, или предпочтёте рискнуть с «не раскрученными» дельцами? То-то и оно!

Предъявят ли, вдруг, кредиторы, все скопом, претензии к США? Не предъявят! Уже потому, что в «долговых расписках» (казначейских бондах и облигациях) прописан чёткий порядок их погашения. А, если и предъявят — Америке по силам расплатится той валютой, которую она полностью контролирует.

Но тогда и все «взаимодавцы» попадут на гиперинфляцию и столь старательно оберегаемые за океаном «кубышки» обратятся в «пшик». Получается замкнутый круг, когда страны-кредиторы кровно заинтересованы в процветании государства-хранилища. Помните, как вкладчики МММ ратовали за свободу Мавроди?

Главная претензия к экономическим реформам 90-х, отнюдь не в «либерализации» и «приватизации», как может кому-то показаться. А в том, что нас встроили в мировую «пирамиду» на нижние этажи, закрепивши новую «прописку» соответствующими правилами. А теперь приходят «доктора», отрезавшие «ножки» и удивляются: минуло столько лет, а вы до сих пор не танцуете!

Однако вернёмся к «нашим» американцам. Мне прямым текстом говорили и в Чикагском банке, и на Уолл-стрит, что полностью погашать государственные долги они не станут. Никогда. Ведь, уйдя в ноль, они тем самым лишат остальных жителей планеты Земля превосходного финансового инструмента, к которому все привыкли. Кто же сможет покупать «долговые расписки» США, если США не нужны будут деньги на покрытие бюджетного дефицита? Чувствуете, какое мессианство? Не ради себя стараются — «не отдавая», а ради всех нас!

С другой стороны, куда же деваться-то с «подводной лодки», именуемой «мировой экономикой»! Случись чего, мы (остальное человечество), всё равно их простим! Как один раз уже простили за 15 августа 1971 года, когда президент Никсон объявил о «ВРЕМЕННОЙ» приостановке конвертации доллара в золото из-за длительных периодов дефицита платёжного и торгового балансов США.

Кстати, любое «невыполнение обязательств» это и есть «дефолт», в буквальном переводе этого термина.

P.S. Я сознательно не упоминал в тексте никаких конкретных «триллионов». Потому что они, для сложившихся обстоятельств, не имеют никакого значения. Вообще.

Михаил Синельников-Оришак

svpressa.ru

Отношения Трампа и Путина подверглись химической атаке

Дискредитатор — Thu, 06 Apr 2017 10:58:05 GMT

Уже второй раз за неполные четыре года применение химического оружия в Сирии ставит мир на грань больших проблем. Впрочем, если в августе 2013-го на кону стоял вопрос о полномасштабной войне на всем Ближнем Востоке, то сейчас на карту поставлена «всего лишь» возможность возобновления равноправного диалога между Россией и США. Несмотря на громкие заявления, «вторая химическая провокация» может быть точно так же обезврежена Москвой.

Химическая атака в Хан Шейхуне стала новостью номер один в мире – сирийскую армию обвиняют в применении запрещенного оружия. Дамаск обвиняет в случившемся вооруженную оппозицию. Москва призывает разобраться с произошедшим, Запад обвиняет Асада и Россию – все опять вернулось в 2013 год? Нет, потому что ситуация принципиально иная – и в мире в целом, и на Ближнем Востоке, и в США. Общее только одно – провокация, которую пытаются использовать для развязывания большой войны.

На пресс-конференции с посетившим Вашингтон королем Иордании Абдаллой Вторым Дональд Трамп заявил о том, что химатака в Идлибе изменила его отношение к Башару Асаду – а ведь буквально за пару дней до этого госсекретарь Тиллерсон говорил о том, что судьбу сирийского президента должен решать народ этой страны (на это фантастическое признание у США ушло шесть лет). А в опубликованном в среду интервью газете The New York Times, отвечая на наводящий вопрос о том, не думает ли он, что инцидент в Идлибе «говорит о роли России в Сирии», президент США сказал:

«Я думаю, что это очень печальный день для России, так как они стоят вместе (с Дамаском), а в данном случае вся информация указывает на то, что это сделала Сирия... Зачем они это совершили, кто знает».

То есть Трамп не обвиняет Москву в химатаке – однако намекает на ответные меры, правда, не раскрывая их:

«Я никогда не раскрываю то, что делаю по военной линии, я просто об этом не болтаю... Меня спрашивают, как я поступлю с Сирией. Я об этом не говорю».

При этом Майкл Пенс, вице-президент США, заявил, что причина нынешней трагедии в том, что администрации Обамы не удалось «привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия» – то есть, по сути, обвинил Москву в невыполнении взятых на себя обязательств. А госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что у него нет никаких сомнений в том, что ответственность за эту чудовищную атаку несет правительство Сирии:

«Мы считаем, что для России пришло время серьёзно задуматься о продолжении поддержки режима Асада. Те, кто защищает и поддерживает его, в том числе Россия и Иран, не должны питать иллюзий относительно Асада и его намерений. Любой, кто использует химическое оружие против своего народа, демонстрирует глубочайшее пренебрежение человеческой добропорядочностью и должен быть привлечен к ответственности».

О том, как лучше это сделать, тут же высказались сенаторы Маккейн и Грэм – они встретились с Тиллерсоном и сообщили, что он понимает «необходимость действий против Дамаска». Сами сенаторы выступают за поставки оружия вооруженной оппозиции – но вот что они имеют в виду под действиями? Грэм сказал, что «президент имеет возможность наказать Асада так, как президент Обама никогда бы делать не стал» – но Обама не стал обстреливать Дамаск баллистическими ракетами, хотя именно к этому его и подводили. К чему же подталкивают Трампа?

Для полноты картины можно процитировать еще и появившиеся в четверг высказывания постпреда США при ООН Никки Хейли:

«У меня были беседы с президентом, в ходе них он вполне серьезно называл Россию проблемой».

Говоря о России, Хейли отметила, что «то, что они сделали с Крымом и Украиной... и как они прикрывают Асада, из-за таких вещей мы не намерены делать для них поблажку», напомнила, что она «неоднократно давала подзатыльники России» тогда, когда считала, что «следует указать ей на то, что она поступает неверно». По ее словам, не следует обращать внимание на то, что Трамп не выступает с критикой России – «все хотят услышать, что он скажет, но надо смотреть на то, что он делает».

Итак, мы имеем дело с крупнейшим за последние месяцы кризисом – причем, судя по всему, рукотворным, то есть организованным в результате провокации. Точно такой же, как и в 2013-м – когда за обвинениями Асада в применении химического оружия последовала подготовка к американскому нападению на Сирию. Все уже было приготовлено к массированном удару – и только понимание того, что прямое нападение США на еще одну страну арабского мира способно привести к эффекту домино и вызвать полномасштабную войну на всем Ближнем Востоке, остановило уже запущенный механизм.

Тогда малую мировую войну предотвратили совместные усилия Путина и Обамы – американский президент очень не хотел переходить прочерченную им «красную линию». Ведь в реальности линию пересек не Асад с его так и не доказанным химическим оружием – а те, кто таким образом пытался добиться полномасштабного вступления в войну США. У Обамы и Керри тогда хватило разума и понимания ситуации – а Владимир Путин, сочетая дипломатическое и военное умение, добился тогда заключения соглашения о вывозе из Сирии химического оружия, что позволило президенту США сохранить лицо. Но сейчас мы видим, как те же самые силы подкладывают все ту же «химическую корку» уже президенту Трампу.

Впрочем, цели все же отличаются – если в 2013-м речь шла о военном ударе США по Сирии, то сейчас под удар ставят российско-американские отношения. Тоже, конечно, серьезная ставка – но на фоне мировой войны все же не такая уж и значительная. О чем речь сейчас?

Во вторник в Москву прилетает Рекс Тиллерсон – в среду пройдет его встреча с Владимиром Путиным. Это станет первым с момента вступления Трампа в должность контактом его представителя с президентом России – то есть переговоры новой администрации с российским руководством наконец-то начнутся. Наконец-то – потому что пауза в отношениях двух стран длится уже пять месяцев, с момента президентских выборов. Трампу физически не дают установить нормальные контакты с Москвой – устроив совершенно уникальную кампанию по его дискредитации через мифические «русские связи».

На фоне нее Трамп вынужден был не только сдать своего советника по нацбезопасности Майкла Флинна, но и притормозить с планами встречи с Владимиром Путиным, а его противники тем временем запустили еще и замаскированную кампанию на тему того, что «Путин устал ждать Трампа» и «русские разочаровались в Трампе». При этом в самой администрации Трампа есть сторонники разных подходов к отношениям с Россией – в том числе и те, кто выступает за продолжение жесткого курса на сдерживание Москвы. Естественно, в ходе взятой Трампом паузы они получили возможность, что называется, «разойтись» – что мы и видим по высказываниям Хейли.

Тем не менее сам Трамп настроен на диалог – а ничего большего от него в Москве и не ждут. Зная взгляды Трампа на США и глобализацию, Путину нужен просто внятный разговор с Трампом – чтобы понять, насколько новый глава Белого дома будет способен добиваться поставленных перед собой целей. Да, России нужен именно успешный Трамп – то есть такой, который будет «делать Америку великой» исходя из своих предвыборных обещаний и собственных политических взглядов.

С таким Трампом – пусть и окруженным представителями разных кругов американского истеблишмента – Путин всегда сможет разговаривать и даже порой договариваться о каких-то конкретных вещах. С несамостоятельным Трампом договориться будет практически невозможно – потому что он не сможет выполнить взятых на себя обязательств.

Так что интерес Кремля прост – помочь Трампу остаться Трампом. А интерес противников Трампа противоположен – не дать Трампу стать полноценным президентом США ни во внутренней, ни, тем более, во внешней политике. Учитывая, что Трамп – антиинтервенционист, то есть противник военного вмешательства США в чужие дела, нужно всячески осложнить его отношения с Путиным – который продвигает в мировых делах концепцию невмешательства. Ведь если Путин и Трамп смогут найти общий язык, это поставит под угрозу всю модель американского гегемонизма, как ее формулирует атлантическая элита.

Столкнуть Россию и США на сирийской теме, казалось бы, проще всего – война идет седьмой год, наши страны находятся по разные стороны баррикад. Трамп пытался выйти из ловушки – еще в ходе предвыборной кампании говоря о том, как он вместе с Путиным будет бить ИГИЛ. Но его упорно пытаются загнать в нее снова. Сейчас – с помощью химической атаки в Идлибе, буквально за несколько дней до приезда в Москву его госсекретаря.

Удастся ли столкнуть Россию и США в Сирии? Нет – если уже в 2013-м это не получилось, то уж тем более не удастся сейчас. Во-первых, в отличие от того времени, сейчас мы воюем в Сирии – и это принципиально меняет всю ситуацию. Во-вторых, президентом США является человек, настроенный на еще более ограниченное использование «военной дубинки», чем даже Обама – и явно не собирающийся начинать свое правление с односторонней военной операции, более чем рискованной.

Сможет ли провокация в Идлибе сорвать американо-российский диалог? Тоже нет – потребность в нем слишком сильна для Дональда Трампа. Не потому, что он «агент» или «фанат» Путина – а потому, что он понимает, что если поддастся на провокации и позволит вовлечь себя в конфронтацию с Россией, то ему не удастся воплотить ничего из его масштабных планов. Чтобы «сделать Америку великой», нужно лишить наднациональную атлантическую элиту права определять ее политику, ее курс, ее судьбу – и это Трамп очень хорошо понимает.

Петр Акопов

Песков: Трагедия в Идлибе может быть выгодна террористам и противникам властей Сирии

Дискредитатор — Thu, 06 Apr 2017 10:49:59 GMT

Трагедия в сирийской провинции Идлиб, связанная с предполагаемым применением химического оружия, может быть выгодна террористам и тем, кто пытается делегитимизировать власти Сирии.

Такое мнение высказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Безусловно, существуют силы, которые ведут дело к делегитимизации законного руководства Сирийской Арабской Республики. И существуют силы терроризма и те, кто поддерживают террористов", - сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос, кому, по его мнению, выгодно использовать ситуацию с предполагаемым применением химоружия.

Песков также отметил, что заявления президента США Дональда Трампа об инциденте не повлияют кардинально на характер отношений Москвы и Вашингтона. "Текущие разногласия, в том числе и глубокие разногласия, являются, к сожалению, постоянными спутниками российско-американских отношений, особенно в последние годы. Поэтому даже такие существенные разногласия, как оценка в целом ситуации и причин сложившейся ситуации в Сирии, вряд ли могут каким-то кардинальным образом изменить дух и характер наших двусторонних отношений", - сказал Песков.

При этом он отметил, что в Кремле "полагали бы необходимым гораздо более взвешенный подход".

Не делать поспешных выводов

Любые поспешные выводы о ситуации с предполагаемым применением химоружия не будут отражать реальность до проведения расследования и обмена информацией между сторонами, подчеркнул Песков. По его словам, вопрос о возможности создания международной комиссии для расследования происшедшего носит технический характер.

"Основная идея заключается в том, что нельзя делать скоропалительных выводов. Необходим обмен информацией, необходимо сопоставление имеющейся информации и выводы можно делать только после этого, а не до этого. И любые выводы, которые делаются до такого обмена информацией и до проведения расследования, безусловно, не могут считаться как выводы, которые отражают реальность", - подчеркнул представитель Кремля.

Применение химоружия недопустимо

Он также отметил,что Россия считает абсолютно недопустимым применение химического оружия.

"Мы, безусловно, считаем, что это абсолютно недопустимо - применение химического оружия. Мы считаем, что нужно делать все, чтобы исключить возможность использования химического оружия в Сирии и, конечно, здесь можно надеяться, что сирийскими Вооруженными силами будут приниматься все необходимые действия для того, чтобы какие-то вещества, которые могут использоваться как химоружие, не попадали в руки террористам и не использовались террористами", - подчеркнул пресс-секретарь президента РФ.

Дрессированная бандеровщина

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 12:54:54 GMT

На Украине и вне её не прекращаются дискуссии об уровне управляемости украинского радикализма, который, дескать, и Януковича сверг, и едва Донбасс не задавил, а теперь в состоянии спихнуть и Порошенко. В качестве последнего аргумента неуправляемого хуторянского нацизма приводят «всебандеровскую интеграцию», транспортную блокаду Новороссии и вызванные прессингом властей в Кривом Торце захваты обладминистраций в ряде областей.

Однако реальное положение дел и последовательность смены событий в информационной картинке подтверждают полную управляемость радикалов.

Администрации, надо сказать, освободили стремительно и ущерба не наносили. Зато выпустили пар и традиционно пожгли свои любимые революционные покрышки. Паровыпускание для бандеровцев вроде необходимой медицинской процедуры (по аналогии с кровопусканием, облегчающим кровяное давление). Им еще и деньги выделяют на приезд в Киев для маршей по Крещатику с барабанами и факелами.

Что касается национального манифеста, подписанного «Белым вождем», «НедоЯрошем» и «львовским лузером» (Билецким, Тарасенко и Тягнибоком), то его стоит воспринимать серьезно настолько, насколько можно верить в опыт единства укронацизма. А его не было.

Это традиция, так сказать, ментальная.

* * *

Со времени появления первых националистических партий самостийников. Они перманентно конкурировали друг с другом, зачастую убивая соперников с той же жестокостью, что и врагов.

Идеолога укронацизма Михновского его коллеги из партии РУП называли «политическим придурком». Петлюра называл его «ограниченным», Грушевский отзывался о нем, как о человеке «со способностями, но и с ещё бо́льшими амбициями, с сильной склонностью к авантюризму, интригам и демагогии». Владимир Винниченко просто высмеял его в юмористическом рассказе «Поміркований та щирий» через образ самостийника Данилы Неприкосновенного. В итоге довели идеолога до петли.

Второго идеолога Дмытра Донцова тоже чествовали до поры до времени, пока не появились амбициозные галичане, которые затерли выходца Новороссии.

Раскол ОУН на бандеровцев и мельниковцев привел к взаимным разборкам, в которых более жесткие сторонники Бандеры перебили многих видных деятелей укронацизма. Ими был убит теоретик интегрального национализма Мыкола Сциборский, автор конституции ОУН, полковник Роман Сушко – один из создателей Легиона сичевых стрельцов, соратник Коновальца и соорганизатор ОУН, Емельян Сеника - один из лидеров ОУН.

Олесь Бузина писал об ОУН: «Организация выстраивала себя на таких сатанинских принципах, что просто не могла не начать самоуничтожения. Не Гитлер, не Сталин, не гестапо и не советская госбезопасность победили ОУН. Она съела себя сама, и сама же себя разоблачила».

Украинско-канадская эмиграция также культивировала междоусобицы, а насколько ненавидят друг друга современные «лидеры нации», мы можем наблюдать почти ежедневно.

Так что декларативное единство бандеровцев - не более чем пиар общей темы, которую у истинных потомков трипольских индоариев увели из-под носа лукавые Порошенко и Гройсманы.

Карикатурности их єдності добавили группы вроде киевской скиновской банды С-14 (Сергей Мазур) или ОУН (Богдан Червак) и КУН (Степан Брацюнь).

* * *

Самостоятельные акции украинские радикалы могут лишь инициировать, но дальнейший их ход регулируется властью в зависимости от конъюнктуры.

Давайте вспомним, как бандеровцы анонсировали свой принципиальный протест киевскому гей-параду летом 2016 года. Обещали костьми лечь, а не допустить. Но с ними «провели беседу», и гомосеки победили нациков.

С блокадой Новороссии вышло чуть иначе, ведь и проводили ее, скорее, банды, ютящиеся под крышей депутатских фракций. В итоге государство взяло свое, а излишне прыткого Парасюка уже сделали посмешищем и наверняка пообещали кучу неприятностей. В итоге и Парасюк, и Семенченко вдруг исчезли из медийного поля. Мавры сделали свое дело – нация вновь объединенно возбудилась, отвлекаясь от насущности.

Из этой же серии - ситуация с российскими банками, которые вдруг в марте 2017 года стали поперек горла «Национальному корпусу». Во всех крупных городах началось демонстративное замуровывание банковских офисов, порча банкоматов и имущества.

И вновь понадусерці обещали стоять до конца и вышвырнуть российский финансовый капитал из их чудной страны.

И вдруг 28 марта те же самые активисты стали разбирать свои завалы, отмывать витрины, срывать стикеры. Как оказалось, они решили дать возможность согражданам, хранящим в банках сбережения, забрать свои сбережения. Но радикалы сообщили, что проконтролируют продажу Сбербанка, на втором этапе будут последовательно добиваться закрытия всех его филиалов.

Вне всяких сомнений, военизированная партия Билецкого выполнила роль спущенной с поводка собаки, которой разрешили нападать ровно настолько, насколько это было нужно. Потом – опять поводок, сахарок, намордник.

Официальный Киев, пытаясь сохранить остатки имиджа, не идёт на открытый самостоятельный беспредел, выпуская для акций энергичных нациков.

* * *

Подобное происходит и в информационной среде, когда украинство вдруг начинает проявлять заботу о народах Белоруссии и России, «страдающих от тоталитарных режимов». Разгоны «картофельного майдана» и утренника навальноидов вызвали волну возмущений и комментариев «экспертов» по Белоруссии, ни разу там не бывавших.

Иногда создавалось ощущение дежавю, будто на дворе декабрь 2013 года и стадо вновь орет: «Онижедети!», требуя крови беркутовцев.

Украинское национальное правило соседского огорода, где должно быть хуже, чем у тебя, неистребимо. Допустив развал и бардак у себя, украинство возжелало его и своим соседям.

Но часть радикалов все же отправилась «шатать» Минск. Даже с дерзким прорывом границы на автомобиле, набитом оружием. С оружейными схронами и тренировочными сборами. Можно ли предположить, что эти люди готовились к белорусскому мятежу самостоятельно, без кураторов спецорганов, обеспечивающих переброску и прикрытие?

Примечательно, что бандеровцы, прорывавшиеся 20 марта в Беларусь на джипе, украинскую границу проехали без проблем, даже стволы держали открыто. Хотя украинская граница на северо-востоке представляет собой настоящую линию обороны с укреплениями и бронетехникой. Как бы ни расширял свои глазки Порошенко, прорыв был инспирирован.

* * *

Украинский национализм страшен в его легальном проявлении. Позволили убивать – убивают жестоко со смаком. Как в Одессе, как в Мариуполе, как в Донбассе, как Бузину. Если ему не позволяют, он превращается в фейк, в шарж вроде современного Яроша, который собирается захватить Кубань и запретить возвращаться гастарбайтерам из России. Но даже такие опусы уже мало интересуют СМИ: кому нужен Ярош, когда в центре Киева убивают «особо ценных свидетелей», а в Луцке бьют из гранатомета по консульству дружественной Польши.

Вполне вероятно, что и это сделали дрессированные радикалы. В Киеве уж точно.

Дмитрий Самойленко

odnarodyna.org

СК РФ возбудил уголовное дело по факту призыва к массовым беспорядкам в Москве

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 12:20:31 GMT

Московские следователи возбудили уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам в столице, которые появились в интернете 29 марта. Об этом сообщила представитель Главного следственного управления СК РФ по Москве Юлия Иванова.

"Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК РФ ("Призыв к массовым беспорядкам")", - сказала она.

По словам Ивановой, 29 марта в интернете неизвестный, использующий псевдоним, опубликовал текстовые сообщения, призывающие к действиям крайне экстремистского толка. "Следствием принимаются меры к установлению лиц, разместивших призывы к преступным действиям", - сообщила Иванова.

В социальных сетях в интернете появились сообщения с призывами устроить несанкционированную акцию в центре Москвы. Московская полиция и прокуратура предостерегли от участия в ней.

Разногласия между ЕС и США приобретают серьезный характер

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 12:12:47 GMT

Несмотря на все старания атлантистов, остановить углубление кризиса в отношениях между Европой и США не получается. Полушутливая угроза главы правительства единой Европы в адрес США демонстрирует, насколько все напряжено и запутано теперь в «единой семье западных народов». «Атлантическая солидарность» проходит серьезнейшие испытания.

Конференция Европейской народной партии – объединения европейских партий, называющих себя правыми, а в реальности давно уже ставшими центристами-глобалистами – собрала на Мальте многих действующих европейских руководителей.

«Христианские демократы», которыми формально все еще являются «народники», у власти в крупнейшей европейской стране, в Германии, чей канцлер Меркель также приехала на Мальту. Был на острове и общеевропейский премьер Жан-Клод Юнкер. Именно его слова стали самыми цитируемыми:

«Я собираюсь продвинуть независимость Огайо и Техаса».

Люксембуржец, известный своей непосредственностью, которую часто списывают на пристрастие к алкоголю, является одним из трех руководителей ЕС – кроме него есть еще президент ЕС Дональд Туск, которого на родине в Польше пытаются засудить, и глава Европарламента. Тут, впрочем, буквально в начале этого года произошла смена власти. Спикер Европарламента Мартин Шульц решил перейти с общевропейского уровня на национальный: вернулся в Германию, возглавил социал-демократов и намерен по итогам сентябрьских выборов заменить Меркель на посту канцлера. Так что сейчас у Европы есть фактически одно «общее» лицо – и это физиономия Юнкера.

62-летний люксембуржец относится к числу опытнейших европейских политиков. За его плечами почти два десятилетия премьерства в пусть и маленьком, но значимом Великом герцогстве. Значимость его не только в офшорных делах, но и в том, что именно страны Бенилюкса являются связующим звеном, инициатором и проводником евроинтеграции. Теми, кто склеивает Германию и Францию, две несущие опоры единой Европы. Три страны, Бельгия, Нидерланды и Люксембург всегда выступали как самые главные сторонники углубления евроинтеграции – и их элиты долгое время были главным поставщиком кадров для формирования общей евробюрократии. Впрочем, Юнкер возглавил ЕС два с половиной года назад, когда все признаки кризиса уже были налицо.

Его избранию очень сопротивлялась Великобритания. За Юнкером стояла Германия, и англичане не хотели видеть во главе общего правительства сторонника еще большей, в том числе и политической интеграции. Хотя в 2014-м Меркель и продавила кандидатуру Юнкера, укреплению ЕС это не помогло.

В 2016 ударил сначала Брекзит, а потом и Трамп – и кризис Евросоюза стал явным даже для самых ярых еврооптимистов. Юнкер в начале этого года уже заявил, что не будет претендовать на второй срок – значит, ему осталось доработать до конца 2018-го. И окончательный выход Великобритании из ЕС состоится уже не при нем. Впрочем, Юнкер намерен не только намерен заставить Лондон по полной заплатить за Брекзит, но и удержать Евросоюз от дальнейшего расползания. И тут главный враг оказывается не внутри, а вовне. В США, где к власти неожиданно пришел противник глобализации в целом и евроинтеграции в частности, Дональд Трамп. Именно ему и грозил Юнкер с мальтийских скал:

«Многим людям это понравится. Даже людям на другом континенте, где новоизбранный президент США был доволен тем, что Brexit имел место, и просил другие страны сделать то же самое. И если он продолжит в таком духе, я собираюсь продвинуть независимость Огайо и Остина, штат Техас, в США».

В зале посмеялись, Меркель и другие похлопали. Но слова Юнкера это как раз та шутка, в которой есть только доля шутки.

Начнем с того, что у Юнкера уже явно не сложились отношения с Трампом – в ходе предвыборной кампании европейский премьер, как и большинство руководителей Старого света, ставил на Клинтон. А после избрания Трампа они еще не встречались - поездка Юнкера в Вашингтон запланирован на апрель, впрочем, договоренности о встрече пока нет. Юнкер явно обижен:

«Они пытаются организовать встречу, но у него другие приоритеты. Кстати, он ничего не понимает в Европе. Он разговаривал с Туском по телефону и думал, что это я».

Действительно, Трамп перепутал фамилии своих европейских собеседников – после инаугурации ему с поздравлениями позвонил его европейский коллега Туск, а он сказал, что поговорил с Юнкером. Но злит европейцев не невнимательность Трампа, а его позиция по отношению к Евросоюзу.

Трамп действительно поддерживал Брекзит, действительно призывал остальные страны следовать примеру Великобритании. А его советники, включая главного стратега Стивена Бэннона, делают ставку на ослабление Евросоюза. В целом победа Трампа стала катастрофой не только для глобалистски настроенной части американской элиты, но и для европейских атлантистов. Вашингтон оказался в руках противника атлантического единства – то есть главная ставка атлантистов тайком захватили «партизаны-изоляционисты». Евроинтеграторы остались не просто без американского идейного союзника, но и без покровителя, без старшего, что усугубило и так кризисное состояние Евросоюза.

И хотя вступив в должность президентом, Трамп и его администрация уже не говорят о распаде Евросоюза или о ненужности НАТО – наоборот, командированный в Европу вице-президент Пенс всячески успокаивал евролидеров – осадок остался. И не просто осадок. Европейские начальники прекрасно понимают, что Трамп изменил не свои взгляды и цели, а лишь тактику. И поэтому расслабляться европейские атлантисты не могут. Старшего у них теперь нет, выборы во Франции и Германии делают их еще более неуверенными в своем будущем.

Так что в ближайшие два месяца, до намеченной на 25 мая встречи НАТО в Брюсселе, они будут грозить Трампу. А там, при личном знакомстве, постараются обернуть все в шутку. Если, конечно, в Брюссель не приедет Марин Ле Пен. Тогда уж евроинтеграторам точно будет не до смеха.

Петр Акопов

Долг Украины в Лондонском суде: продаст ли Киев Крым и Донбасс России?

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 12:01:38 GMT

Россия пока не отсудила три миллиарда у Украины. В решении Высокого Королевского суда о возврате долга с процентами ничего не говорится...

Решение Высокого Королевского суда в Лондоне вызвало в обществе духоподъемное настроение: многим даже показалось, что дело о трех миллиардах в шляпе. Минфин РФ поспешил заявить: «29 марта 2017 г. Высокий суд г. Лондона по результатам рассмотрения ходатайства Российской Федерации о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме 3 млрд долл. США, а также соответствующую сумму начисленных процентов».

Однако такого решения суд не выносил. Речь в документе идет только об удовлетворении нашего ходатайства об ускоренной процедуре рассмотрения дела. Так что победу праздновать рано. Строго говоря, мы стали свидетелями того, как, кажется, очевидное дело в арбитраже превращается в громоздкий процесс с неоднозначными выводами. Всего лишь потому, что судья принимает во внимание не только аргументы истца, но и ответчика. Он просто обязан так поступать.

Пожалуй, лишь газета «Ведомости» довольно внятно разобрала суть дела. Ни о какой выплате 3-миллиардного долга, да еще с процентами, речи в решении не идет.

Я вполне допускаю, что давление на суд не оказывалось. Арбитр Уильям Блэр (между прочим, старший брат экс-премьера Тони Блэра) — типичный представитель знатных англосаксов, его уговаривать вынести решение против России не нужно. Он и сам бы этого очень хотел.

По крайней мере, если внимательно изучить документ, то становится понятно, что сердцем судья на стороне Украины. Практически все ее аргументы названы вескими, а доказательства «вопиющего» поведения России, которые привел министр финансов Данилюк («военная оккупация» в Крыму и в Донбассе, разрушение собственности, незаконная конфискация активов и ужасающие людские потери), — сильными. Уильям Блэр с явным сожалением отказался продолжить слушания, как просил Киев.

Аргументы России нам давно и хорошо известны, теперь мы имеем возможность ознакомиться с линией защиты ответчика.

Я не стану приводить доводы вроде нарушения лимита бюджетного законодательства Украины Януковичем. Да и суд, хоть и упоминает о таких мелочах, но во внимание, похоже, не принимает. Однако есть аргументы гораздо серьезнее.

В решении подчеркнуто, что дело это не такое простое, каким хочет его представить истец — «обычные требования долга». Судья указал, что из-за «вторжения в Крым» и поддержки «сепаратистов» на востоке Украины не считает требования России обычными. И хотя поправил ответчика, который приводил в пример прецеденты из прежней судебной практики, в общем и целом украинские доводы показались ему убедительными.

Для внутреннего употребления майданные власти рассказывают, что считают покупку евробондов взяткой Януковичу и потому не желают платить по долгам, но в Лондонском суде их аргументы лишены ненужных эмоций. Здесь установлено, что три миллиарда поступили на счета Казначейства — то есть никакой взятки не было, полученные деньги тратила уже новая власть — по своему усмотрению.

Но отдать долг Украина не может. Потому что Россия нанесла ущерб ее экономике, аннексировав Крым вместе с его активами, а также развязав войну в Донбассе, где тоже есть активы. Кроме того, воюющее государство тратит деньги на оборону — опять же, по нашей вине. Фактически все, что мы справедливо считаем полной чушью, чисто украинскими выдумками, Высокий Королевский суд в Лондоне принял к сведению и счел «весомыми аргументами». В том числе, казалось бы, явные глупости о том, что Россия принудила Януковича взять в долг три миллиарда долларов вместо подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

У меня сложилось впечатление, что Уильям Блэр был озабочен лишь тем, как отказать нам в иске, но при этом не создать опасный прецедент, который вызвал бы цепную реакцию других держателей евробондов и их недоверие к Лондонскому суду. Удалось ему найти компромисс между своей природной нелюбовью к России и профессиональными навыками, или природа в итоге возьмет свое, покажет время.

Нам свойственно относиться к подобного рода процессам легкомысленно, потому что мы точно знаем, на чьей стороне правда. Однако суд — это чаще всего игра, жонглирование аргументами или, как в данном случае, прецедентами. Кроме того, Уильяму Блэру доказывать «российскую агрессию», присутствие войск РФ в ЛНР / ДНР или нелегитимность крымского референдума не надо — он полностью поддерживает Украину и легко оперирует ее версиями произошедших событий.

Признаюсь честно, в отличие от Минфина РФ, у меня нет и никогда не было иллюзий относительно будущего решения Высокого Королевского суда. Но есть соображение, которое заранее примиряет меня даже с англосаксонским понятием о справедливости.

Если суд решит, что Украина России ничего не должна, из-за того что лишилась Крыма и Донбасса, то три миллиарда долларов будут фактически означать цену за эти территории и живущих там русских людей, которых Россия уберегла от бандеровцев. Не так уж и дорого, по-моему.

Павел Шипилин

regnum.ru

Песков прокомментировал "расследование" ФБК об имуществе Медведева

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 11:48:32 GMT

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал популистскими содержащиеся в публикациях ФБК Алексея Навального обвинения в коррупции в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева.

"Все мы, как бюрократы, как люди, которые работают на государство, каждый год подаем декларации о доходах и расходах в специальные органы, которые проверяют и перепроверяют эти декларации. Поэтому все наши, скажем так, доходы на самом деле очень прозрачны для тех органов, которым необходима эта информация и которые отвечают за борьбу с коррупцией в нашей стране", — сказал Песков в интервью телеканалу ABC на просьбу журналиста прокомментировать публикации ФБК о премьер-министре.

"Вот почему, скажем, популистские обвинения, которые иногда мы видим в прессе, в заявлениях различных активистов, не соответствуют действительности, так как, конечно, эти активисты просто не могут знать информации, которая есть у специальных служб", — добавил пресс-секретарь президента.

Песков признал, что борьба с коррупцией является проблемой. "Это это один из основных пунктов на повестке дня в нашей стране. Общество абсолютно нетерпимо к этому. Вот почему неделю назад мы видели протесты в разных городах нашей страны", — заявил Песков.

"В некоторых городах они прошли в соответствии с законом. В некоторых местах, как в Москве, они были незаконными. Они не хотели уведомить мэрию в соответствии с законом. Вот почему протесты в Москве были незаконными. Конечно, это стало причиной задержаний среди людей, участвующих в этих незаконных действиях. Это обычная практика для любой страны, и мы видим множество действий и задержаний, так скажем, ответных действий полицейских во многих мировых столицах", — добавил Песков.

Навальный разместил на своем канале в YouTube фильм, который рассказывает о том, что российский премьер при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила, что не имеет смысла комментировать "расследование" команды Навального в отношении Медведева. Она подчеркнула, что материал Навального носит ярко-выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика.

МИД РФ предложил "услуги российских хакеров"

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 11:33:10 GMT

МИД России разместил шутливый "автоответчик для российских дипмиссий" в своем аккаунте в Facebook.

На записи, которая пародирует звучащий при звонке в посольства России автоответчик, предлагается нажать соответствующую кнопку на телефоне для того, чтобы "заказать звонок российского дипломата вашим политическим конкурентам" или "воспользоваться услугами русских хакеров".

"По вопросам вмешательства в выборы нажмите "три" и ждите начала избирательной компании", — рекомендует "новый автоответчик дипмиссий".

"Обращаем Ваше внимание, в целях повышения качества услуг, все разговоры записываются", — говорится в заключительной части сообщения.

Запись сделана на русском и английском языках.

Дворкович: Интернет-торговлю алкоголем могут протестировать на российском вине

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 11:24:12 GMT

Интернет-торговлю алкоголем могут начать с дистанционных продаж вина. Об этом вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сказал в рамках медиафорума Ассоциации компаний розничной торговли.

"Я думаю, Госдума не пойдет на то, чтобы открыть сразу торговлю всеми алкогольными напитками. Надо на чем-то попробовать. Наверное, на российском вине или на вине в целом", - сказал он. Дворкович отметил, что это позволит оценить, как работают в этом случае правила дистанционной торговли, нет ли каких-либо нюансов, которые могут быть не учтены.

Дворкович отметил, что интернет-торговля алкоголем точно будет открыта в России, и сейчас определяются юридические параметры этого процесса.

Говоря о дистанционной торговле в целом, Дворкович отметил, что шаг за шагом можно будет открывать для интернет-торговли новые группы товаров. "Есть табачная продукция, там надо решить, какую систему использовать. Такую же, как по лекарствам, с помощью кодов или ЕГАИС, как по алкогольной продукции. Я думаю, что первый вариант логичнее", - сказал он, отметив, что проблема с табачной продукцией заключается не столько в нелегальном производстве внутри страны, а в наличии контрафактной продукции из-за рубежа.

По словам вице-премьера, лекарства можно будет вывести на торговые интернет-площадки после того, как они все будут маркироваться - с 2019 года.

Ранее глава Минпромторга РФ Денис Мантуров заявлял, что надеется на легализацию в России дистанционной продажи алкоголя, в том числе через интернет, до конца 2017 года.

Идею легализации дистанционной торговли алкоголем предложило Минэкономразвития РФ. Эту идею поддержали Минфин и Росалкогольрегулирование (РАР). При этом РАР настаивает на досудебной блокировке сайтов, которые будут нарушать законодательство в этой сфере.

Ранее Мантуров сообщал журналистам, что основные вопросы, которые сейчас прорабатываются в рамках легализации интернет-площадках алкоголем - это безопасность таких продаж. В частности, доставка должна осуществляться только в часы, когда в РФ разрешена торговля алкоголем, принимать покупку сможет только совершеннолетний, а расплатиться можно будет лишь банковской картой, говорил Мантуров.

В то же время Минздрав РФ и Роспотребнадзор неоднократно выступали против продажи алкоголя через интернет.

Кремль тонет в золоте

Дискредитатор — Sat, 01 Apr 2017 11:15:41 GMT

Банк России ударными темпами наращивает запас желтого металла

Банк России пятый год подряд остается лидером по приросту запасов золота. Об этом говорится в аналитическом докладе Thomson Reuters GFMS «Gold Survey 2017». Как указывают авторы исследования, ЦБ РФ по итогам 2016 года купил 201 тонну золота — наибольший объем по сравнению с Центральными банками других стран мира.

«Хотя темп покупок отличался от месяца к месяцу, покупки осуществлялись все первые 11 месяцев года. При этом в октябре и ноябре покупки производились максимальными темпами в среднем по 36 тонн в месяц в то время, как цены на золото упали», — отмечается в докладе.

Аналитики ожидают, что в 2017 году Россия продолжит покупать золото в значительных объемах — примерно 200 тонн, — и на этот процесс практически не повлияют колебания цен на драгоценный металл или нефть, и даже изменения валютного курса. Для сравнения: суммарный объем закупок золота другими Центробанками составит примерно 250 тонн.

Всего же, по состоянию на 1 марта 2017 года, золотой запас России составил 1654,7 тонны. Это 6-е место среди стран мира, где тройка лидеров — США, Германия, Италия.

Надо заметить, перед Первой мировой в 1914 году золотой резерв Российской империи был самым большим в мире. Империя обладала 1311-ю тоннами металла, что равнялось 1 миллиарду 695 миллионам тогдашних золотых рублей.

Но это продолжалось недолго. В 1918 году более половины общего количества золота было украдено белогвардейцами. А остальное пошло на закупку на Западе техники и оборудования на крайне невыгодных условиях. В итоге к 1923 году золотой резерв СССР составлял всего 400 тонн, а в 1928-м количество золота в запасах стало катастрофически малым — 150 тонн.

Почему Россия скупает золото сейчас, является ли запас желтого металла панацеей от потрясений в экономике?

— Банк России поступает правильно, — считает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Специалисты знают, что сегодня цена на желтый металл занижена, причем значительно. Поэтому инвесторы, которые хотят получить долгосрочные результаты, вкладываются именно в золото.

Да, с точки зрения краткосрочного инвестора при таком вложении возможны потери. Да, на рынке золота есть очень крупные спекулянты, которые на какие-то периоды искусственно понижают цены, чтобы кто-то из заинтересованных игроков сумел купить желтый металл по заниженным расценкам. Но есть на этом рынке и свои — писанные и неписанные — правила.

России, повторюсь, покупка золота на руку. Помимо прочего, это позволяет поддерживать отечественную золотодобывающую промышленность, которая в 1990-е и начале нулевых находилась в тяжелейшем состоянии. Причем, что особенно обидно, большая часть ее продукции в то время уходила за рубеж.

— То есть, с золотым запасом у нас все благополучно?

— К сожалению, нет. Золотой запас на сегодня накапливается на балансе Банка России. И это, с считаю, неправильно.

Да, золото — многофункциональный металл. И одно из его назначений — обеспечение стабильности национальной валюты. Но у нас нет золотого стандарта: нигде не прописано, что наш рубль обеспечен золотом. Да и не осталось сейчас в мире стран, где бы обеспечивался обмен бумажных денежных знаков на желтый металл.

С другой стороны, еще более важное назначение золота — это стратегический резерв. По сути, это «чрезвычайные» мировые деньги, которые могут использоваться, например, при обвале курса так называемых резервных валют — того же доллара. Или в случае распада мировой финансовой системы на ряд валютных блоков — для осуществления торговли между этими блоками.

Могу напомнить, что в 1930-е как раз произошел распад мира на отдельные валютные блоки, и тогда желтый металл, в качестве универсального платежного средства, был особенно востребован.

Так вот, я считаю, что золото — как стратегический резерв — должно находиться в руках государства, то есть в руках Минфина. ЦБ РФ для этого, на мой взгляд, неподходящий институт. Он не вполне зависим от президента и кабмина, и может принимать решения, идущие вразрез с интересами Российской Федерации. В том числе — по золоту.

— ЦБ РФ следит за конъюнктурой, и покупает золото на падении рынка, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — При этом золото — актив высоколиквидный. Его всегда можно реализовать, благо операции по купле-продаже золота ведут Центральные банки всех стран мира.

Цели Банка России понятны. Золото правильно покупать для обеспечения международных позиций страны. Например, на величину золотых резервов смотрят рейтинговые агентства. Кроме того, для крупных игроков рост доли золота в объеме резервов — это признанный индикатор, что экономическим властям страны можно доверять. По сути, один только этот показатель мотивирует развитие торговых связей.

Можно сказать, в мире есть спрос на доверие, выраженное в золотом эквиваленте. И Россия, я считаю, должна соответствовать этому обычаю.

Есть в ситуации и другие плюсы. Так, значительную часть золота Банк России покупает на внутреннем рынке, чем стимулирует наших золотодобытчиков. И даже когда ЦБ РФ выходит на внешний рынок, и начинает конкурировать с тем же ЦБ Китая, это играет российским золотодобытчикам на руку — котировки на желтый металл идут вверх.

— Да какой планки нам следует наращивать золотой запас?

— Это внутреннее дело ЦБ РФ — там ситуацию оценивает управление резервами. В своей работе оно руководствуются определенными нормативами, но их содержание — сугубо закрытая информация. Причем, в таком режиме работает не только Банк России, но и все другие Центробанки.

Андрей Полунин

svpressa.ru

Киев лицемерит, присваивая себе идею "пасхального перемирия"

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 21:44:59 GMT

На 1 апреля в Донбассе назначено полное прекращение огня, так называемое пасхальное перемирие. Киев пытается сделать вид, что это именно его идея, однако, как обычно, лжет. И это особенно циничная ложь с учетом того, что все аналогичные перемирия неизменно срываются именно по вине ВСУ.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что приказал вооруженным силам страны (ВСУ) прекратить огонь в Донбассе с 1 апреля.

«Я дал все необходимые команды Генеральному штабу и министру обороны», – заявил накануне глава украинского государства, говоря о режиме прекращения огня в Донбассе. При этом он особо подчеркнул, что этот режим и именно с апреля предложил установить Киев.

Меж тем вряд ли инициатива принадлежит именно украинской стороне, поскольку это уже не первое «пасхальное перемирие», его принципы вырабатываются совместно, а уже затем задним числом под ними приписываются миссия ОБСЕ или европейские переговорщики в минской Контактной группе. И происходит это именно для того, чтобы ни у кого не возникало желания объявить себя главным «миротворцем».

У этого «пасхального перемирия» нет каких-либо принципиальных отличий от других аналогичных деклараций, которые регулярно подготавливаются в связи с едва ли не всеми православными престольными праздниками и некоторыми светскими. Но еще ни разу эти перемирия в полной мере не соблюдались и в 100% случаев срывались именно по вине ВСУ.

Естественным новшеством остаются некоторые технические детали. Сейчас, например, опять дополнительно проговариваются сроки и даты разведения сторон у станицы Луганской и у КПП «Золотое».

При этом надежд на то, что у Луганской действительно удастся развести стороны или, если точнее, вынудить украинскую сторону отвести свои войска и технику, традиционно немного. Но у Золотого кое-какие шансы есть в силу того, что ВСУ в последнее время активно минировали подходы к КПП (это, кстати, тоже противоречит минским соглашениям), так что они могут позволить себе оставить заминированную полосу.

Однако терриконы вокруг самого села Золотого и КПП на его окраине все равно останутся «серой зоной», а именно в ней кроется причина постоянных споров.

В последний день перед перемирием ВСУ прямой наводкой из танков обстреляли Ясиноватую, погибли двое мирных жителей, есть несколько раненых. Активные столкновения продолжаются и на южном участке фронта, обстрелам традиционно подвергается Докучаевск и несколько прифронтовых сел мариупольского направления, в первую очередь уже почти до конца разрушенное Коминтерново.

В самом Мариуполе при этом происходят события на первый взгляд странные, но тоже уже привычные. Сперва боевики «Правого сектора», уже давно считающие Мариуполь чем-то вроде своей феодальной вотчины, разгромили в городе несколько игральных клубов (не все, а выборочно; видимо, борьба с конкурентами), после чего вынуждены были оправдываться и даже чуть ли не извиняться.

А уже в пятницу на самодельном взрывном устройстве в городе подорвался автомобиль, в котором ехал полковник СБУ с охраной, отвечавший при жизни за городскую контрразведку.

В Донецке и Луганске никаких особых ожиданий с новым «пасхальным перемирием» никто не связывает. Слишком уж сильна инерция украинской стороны, и нет никаких сигналов из Киева, что он готов на действительно конструктивные шаги.

Надо признать, что все меньше остается надежд и на то, что стремительно меняющаяся внешнеполитическая конъюнктура поможет изменить ситуацию к лучшему. Традиционно все стороны конфликта готовы вербально поддержать любое перемирие, но на практике никаких дополнительных шагов со стороны ДНР и ЛНР вообще не требуется, тогда как украинская сторона будет традиционно саботировать практические действия по разводу тяжелой техники или созданию демилитаризованных зон. В первую очередь именно поэтому сама идея демилитаризованных зон давно себя дискредитировала.

Евгений Крутиков

Россия в ООН рассказала, кто разжигал гибридную войну на Украине

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 21:32:03 GMT

Россия приняла в пятницу участие в организованной Украиной неформальной встрече в штаб-квартире ООН, посвященной проблеме гибридных войн. В ходе дискуссии второй секретарь постоянного представительства РФ при всемирной организации Станислав Алексаев ответил на очередную порцию обвинений относительно роли Москвы в конфликте в Донбассе, напомнив, с чего началось вооруженное противостояние.

Дипломат согласился с утверждением организаторов встречи о том, что наиболее важной стадией гибридной войны "является подготовительная стадия". "Это наглядно видно на примере соседней нам Украины", - отметил представитель РФ. Он обратил внимание на высказывания бывшего помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, которая по итогам очередной поездки в Киев в декабре 2013 года "заявила, что ее страна потратила $5 млрд на "развитие демократии на Украине".

"Результаты известны: "демократия" вывела людей на майдан и поставила их перед ложным выбором между Востоком и Западом, - напомнил Алексаев. - Со сцены нужный ответ протестующим подсказывали видные европейские и американские политики, в том числе и сама Виктория Нуланд. А дальше по стандартному сценарию югославского Белграда (и любой другой цветной революции): те же боевики в масках, те же бульдозеры на главных улицах, те же лозунги, те же спонсоры. В феврале 2014 года это закончилось сменой режима и устранением от власти легитимно избранного президента Виктора Януковича".

По его словам, "вполне объяснимо", что не все жители Украины захотели "мириться с антиконституционным переворотом", но в ответ новые киевские власти объявили террористами "всех несогласных жителей южных и восточных областей страны и начали против них военную операцию, а впоследствии - блокаду Донбасса".

"Все это сопровождается агрессивной цензурой в средствах массовой информации и законами ограничивающими использование родного для большинства на Украине русского языка. Вот что такое гибридная война. И ответственность за нее полностью лежит на официальном Киеве, который не желает слушать свой собственный народ", - заключил представитель РФ.

Попытка оправдать бездействие

Он объяснил предложение украинской стороны выработать определение термину гибридная война попыткой "оправдать собственное бездействие" и нежеланием "немедленно приступить к исполнению политической части минских договоренностей". По его словам, вместо того, чтобы выполнять соглашения, в Киеве "предпочитают называть гибридной войной любую собственную выдумку".

Как заявил дипломат, в случае продолжения дискуссии в ООН по этой теме "необходимо опираться на всю совокупность международного опыта". "В конце концов "патент" на гибридные войны принадлежит именно тем государствам, которые больше всех говорят о необходимости им противостоять", - подчеркнул он, напомнив о событиях в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Югославии, так называемой "арабской весне" и "цветных революциях" на постсоветском пространстве.

"Смена режимов - именно этой цели неизменно служили гибридные войны, в которых господствует логика "все средства хороши", - указал он. По его словам, эти средства включают прямую и скрытую поддержку оппозиционных движений, односторонние санкции, деятельность неправительственных организаций, подобных сирийским "Белым каскам" и манипуляцию информацией.

Алексаев напомнил о развернутой США в 2013 году кампании с целью доказать, что режим Саддама Хусейна в Ираке занимается разработкой химического и бактериологического оружия. 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, продемонстрировал якобы иракскую пробирку с сибирской язвой. Впоследствии обнаружилось, что его доводы были во многом неточными или сфальсифицированными, а колба с инфекцией - бутафорской. По словам второго секретаря постпредства РФ, "эта фальшивка стала причиной гибели сотен тысяч людей".

Олег Зеленин

tass.ru

Москва недоумевает в связи с заявлениями Тиллерсона о "российской агрессии" на Украине

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 18:29:30 GMT

Высказывания госсекретаря США Рекса Тиллерсона о "российской агрессии" вызывают недоумение. Об этом заявили в пятницу в МИД РФ, комментируя итоги министерской встречи НАТО в Брюсселе.

"Поддержание единства в рядах многосторонней структуры - тем более такой как НАТО, куда входят столь различные государства, - насколько можно судить, дело непростое, - отметили в МИД РФ. - Важно иметь сильный объединяющий мотив. Натовским министрам, как следует из их же комментариев, долго искать такой мотив не пришлось - у них на уме всегда одно и то же: миф о "российской угрозе", клевета о "российской агрессии" и бесконечные заклинания о необходимости ей "коллективно противостоять".

"Вызвали недоумение соответствующие высказывания госсекретаря США Рекса Тиллерсона", - говорится в комментарии дипведомства РФ.

Украинские радикалы рассчитывают на майдан в Москве

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 18:23:52 GMT

За анонимными группами, которые от имени российской несистемной оппозиции призывают к новой акции протеста 2 апреля, стоит «украинская сторона». Пока функционеры оппозиции открещиваются от самозваных «соратников», в сети появляются ролики с призывами к перевороту. Призывы размещаются через фейковые, подставные аккаунты в социальных сетях.

Московский главк МВД предостерег граждан от участия в несанкционированной акции 2 апреля, сообщения о которой распространяются в социальных сетях.

«В связи с распространяющимися в интернете призывами к организации протестных акций... столичное ГУ МВД России отмечает, что в мэрию не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие в этот день», – цитирует ТАСС сообщение московской полиции.

Напомним, ранее в соцсетях появились анонимные призывы выйти 2 апреля на новый «мирный митинг» против власти. В частности, организаторы, которые никак себя не обозначают, призывают прекратить военные операции на Украине (где Россия не ведет никаких военных операций) и в Сирии, а также требуют отставки премьер-министра Медведева.

Тематика призывов отличается от лозунгов, которые использовались во время недавней несанкционированной акции, и скорее напоминает о кровавых событиях на киевском майдане 2014 года. Так, один из видеороликов, размещенных в Youtube, начинается с изображения президента Владимира Путина с приставленным к его затылку автоматом и с упоминания военного переворота – в который анонимный автор верит и на который надеется. Из комментария к другому ролику: в полицейских призывают бросать коктейли Молотова.

Генпрокуратура сообщила о направлении в Роскомнадзор требования ограничить доступ к интернет-ресурсам, призывающим выйти на несанкционированную акцию.

По украинскому номеру

Есть целая серия доказательств того, что направленные на организацию беспорядков в России интернет-группы координируются некими украинскими участниками, а кампания в российских группах в социальных сетях с призывами к провокациям по образцу киевского майдана 2014 года организована с Украины.

Первая попытка продвижения в Twitter информации о «мирном митинге 2 апреля» принадлежит анонимному пользователю, использующему некое название, аналогичное одноименному сообществу в соцсети. Сообщество же использует номер платежной системы, зарегистрированный на украинский телефонный номер. Ряд обстоятельств позволяет сделать вывод о причастности «украинской стороны» к инспирированию акций протеста 2 марта.

Было установлено: группы в социальных сетях, через которые вбрасывались призывы выйти на акцию 2 апреля, носили подставной характер. Первоначально сообщения размещались через подложные записи, имитирующие реальных пользователей, и публиковались с помощью ботов – программ, автоматически генерирующих сообщения.

Удалось выяснить, что наиболее «популярная» группа в соцсети, которая была создана сразу же после «мирного митинга», организованного Алексеем Навальным 26 марта, за 3–4 дня набрала несколько тысяч подписчиков. При этом подозрение вызывает то, что настоящие активисты несистемной оппозиции, участвовавшие в протестных акциях и намеренные «прийти еще», не репостили сообщения из этой же группы.

По заявлению Людмилы Соболь – юриста «Фонда борьбы с коррупцией» (связанного с Алексеем Навальным), администрированием другой группы, распространявшей призывы к выходу на митинг «РосПил – война коррупции – Алексей Навальный», занимается некий «активист», не имеющий никакого отношения ни к «проекту «РосПил», ни к фонду ФБК.

Но эта – созданная анонимами – группа, насчитывающая около 265 тысяч реальных подписчиков, активно распространяла информацию, ранее вброшенную через фальшивые группы.

Анализ состава самого активного из таких интернет-сообществ показал, что большая часть пользователей, добавившихся в группу, – боты. Подставным оказался и аккаунт администратора группы. Контакты, указанные на странице для пожертвований, ведут на страницу «команды Happy Santa», занимающейся созданием и продажей ботов для раскрутки в соцсетях.

Купить раскрученный аккаунт можно через любую поисковую систему. В частности, украинский бот с 3–4 тысячами «друзей» обойдется в 120 рублей, с 2–3 тысячами – в 80 рублей.

Оппозиция открещивается от нежданных «помощников»

В сообщении ГУ МВД по Москве отмечается: те, кому приписывают организацию этого мероприятия, отвергают свое участие и в организации, и в раскрутке.

Даже активист несистемной оппозиции Марк Гальперин, ранее призывавший выйти на «прогулку» 2 апреля, в комментарии в соцсетях пояснил – он не имеет отношение к той группе, которая ведет основную агитацию.

В окружении организаторов несанкционированного шествия, которое имело место в Москве в минувшие выходные, утверждали, что никак не связаны с новой инициативой. Как было сказано выше, причастность отрицают в ФБК Алексея Навального. Открещиваются и другие деятели несистемной оппозиции. Так, в пятницу представители «Открытой России» Михаила Ходорковского, партий ПАРНАС, «Яблоко» и движения «Новая оппозиция» Марка Гальперина не подтвердили свою причастность к этой акции протеста.

Изначально планируются массовые беспорядки

Корпоративный юрист Илья Ремесло убежден, что анонимные организаторы акции 2 апреля хотят устроить очередную провокацию по сценарию Майдана с поджогом покрышек и метанием коктейлей Молотова.

«В данном случае даже речи не идет о том, чтобы попробовать согласовать акцию. Они изначально планируют проводить массовые беспорядки. Их целью является внести дестабилизацию по сценарию майдана и «арабской весны». Это стремление сделать такие выступления перманентными, чтобы обстановка дестабилизировалась в стране чуть ли не каждый день», – сказал Ремесло.

Собеседник добавляет, что именно Навальный и его сторонники, кто звал на несанкционированные шествия 26 марта, несут косвенную ответственность за нынешние призывы и те последствия, к которым могут привести подобные акции в будущем.

Это логично – ведь именно так и зарождается экстремизм. Навальный звал на несогласованную акцию, и она прошла в целом без особых эксцессов. Звучащие через украинских ботов призывы готовят людей, казалось бы, к чему-то подобному – вот только результат на этот раз может оказаться куда более печальным.

«Работают в синхроне»

Профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев напомнил, что на Украине с 2014 года существует министерство информационной политики, созданное по предложению главы МВД Арсена Авакова. Глава министерства Юрий Стець долгое время входил в наблюдательный совет «5 канала» (которым владеет Петр Порошенко), а также возглавлял управление информационной безопасности при Нацгвардии.

«Минстець», которое также сравнивают с оруэлловским «министерством правды», курирует работу десятков групп, в которые объединены несколько тысяч человек. Их задача заключается в создании аккаунтов якобы российских пользователей. Чтобы эти аккаунты не были похожи на только что зарегистрированных ботов, их искусственно «состаривают», то есть скупают их у настоящих пользователей, а затем меняют регистрационные данные.

«Это можно сделать, купив старый аккаунт у человека. Они меняют место регистрации в Виннице, Мариуполе, Киеве и т. д. на Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск... Таким образом с ходу незаметно, что эти товарищи с Украины», – сказал Матвейчев.

Эффективно противостоять подобной подрывной деятельности Матвейчев считает возможным только с помощью ужесточения законодательства. «Нужно приводить законодательство в такую же норму, как во всех цивилизованных странах. Это огромные штрафы, тюремные сроки за несанкционированные митинги, которые должны пресекаться. Последствия для их организаторов должны быть очень серьезными», – подытожил Матвейчев.

Олег Исайченко

Кто заказал и организовал убийство экс-депутата Госдумы РФ Вороненкова

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 17:53:02 GMT

По информации наших не связанных друг с другом источников на Украине, украинские правоохранительные органы вышли на след организаторов и заказчиков убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова. Правоохранители готовят соответствующие следственные мероприятия, которые, однако, осложнены статусом возможных подозреваемых — депутата Верховной рады Семена Семенченко и мэра города Днепра (бывший Днепропетровск) Бориса Филатова.

Что известно официально

За неделю, прошедшую после демонстративного убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова в Киеве, правоохранительные органы Украины так и не смогли назвать организаторов и заказчиков этого преступления.

Известно лишь, что 23 марта убийство бывшего российского депутата совершил Павел Паршов, который при этом был смертельно ранен охранником Вороненкова. Позже Паршов, доставленный полицией в больницу, скончался от полученных ранений.

Еще известно, что к убийству, предположительно, причастен Ярослав Левенец, который доставил к месту преступления своего бывшего сослуживца по добровольческому батальону "Донбасс" Павла Паршова на автомобиле Daewoo Lanos. Убедившись, что его подельник смертельно ранен, Ярослав Левенец скрылся с места преступления.

Режиссер без диплома, он же — бывший командир убийц Вороненкова

По информации одного нашего источника, после убийства Левенец, предположительно, встретился с бывшим командиром добровольческого батальона "Донбасс", а ныне — депутатом Верховной рады Семеном Семенченко, после этого побывал в прокуратуре. Больше Левенца никто не видел. На следующий день МВД объявило его в розыск.

В 2016 году именно Семенченко, уже будучи депутатом, выступал с ходатайством в защиту Левенца, когда тот находился под судом за нарушение режима содержания под стражей. Левенец в середине 2014 года бежал из-под домашнего ареста, где находился после досрочного освобождения за финансовые махинации. Бежал Левенец в антитеррористическую зону, где вступил в батальон "Донбасс", командиром которого тогда как раз и был Семен Семенченко.

По информации нашего источника, именно Семенченко является организатором убийства Вороненкова, и ему в ближайшее время может быть предъявлено обвинение.

Однако Семенченко — депутат Верховной рады Украины, и он находится под защитой депутатской неприкосновенности. Чтобы даже провести допрос, следственным органам Украины необходимо получить на это официальное разрешение парламента страны. А это сложный процедурный вопрос, и у правоохранителей есть опасения, что Семенченко в процессе согласовательных процедур может исчезнуть.

Настоящее имя Семена Семенченко — Константин Гришин, он родился в Севастополе в 1974 году. По информации российской газеты "Московский комсомолец", Семен Семенченко с 2006 по 2008 год учился в Московском ВГИК им. Герасимова. Однако диплома не получил, поскольку не выполнил дипломную работу. Сам Семенченко в мае 2014 года в интервью The Guardian подтвердил, что получил образование кинорежиссера.

Став командиром добровольческого батальона "Донбасс", Семенченко рассказал журналистам Forbes, что это его псевдоним, что в прошлом он был капитан-лейтенантом Военно-морских сил Украины, откуда до событий 2014 года уволился.

При формировании добровольческого батальона "Донбасс" весной 2014 года ему было присвоено звание майора Вооруженных сил Украины. Однако позже выяснилось, что ни Семен Семенченко, ни Константин Гришин никогда не числились в Вооруженных силах Украины, а присвоение ему звания осуществлялось по указанию кого-то из руководителей страны. Он был лишен воинского звания, однако в связи с тем, что в это время он уже был депутатом Верховной рады, никаких мер административного взыскания за подделку документов к нему применено не было.

Также известно, что непосредственное отношение к формированию батальона "Донбасс" имел министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, а финансировался батальон на средства украинского олигарха Игоря Коломойского. Коломойский в то время был губернатором Днепропетровской области.

Позже, в сентябре 2014 года, Семен Семенченко в составе первой пятерки партии "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового был избран депутатом Верховной рады Украины.

Семенченко (Гришин) был одним из руководителей железнодорожной блокады Донбасса, организованной радикалами в конце 2016 — начале 2017 года.

Наш источник утверждает, что именно Семенченко был организатором убийства Вороненкова, а заказ ему поступил от кого-то из "старших товарищей". Но и сам Семенченко, вероятно, мог быть заинтересован в таком убийстве, поскольку оно приведет к дестабилизации ситуации в стране, дальнейшему ухудшению российско-украинских отношений и срыву минских соглашений.

"Старшие товарищи" лжемайора Семенченко

По информации второго нашего источника, который никак не связан с первым, убийство Вороненкова действительно организовал Семен Семенченко, однако заказчиками этого преступления выступили бывший глава националистической партии "Укроп" и близкий соратник и бизнес-партнер украинского олигарха Игоря Коломойского Геннадий Корбан и его ставленник, мэр Днепра (бывший Днепропетровск) Борис Филатов.

Источник сообщил, что Корбан и Филатов незадолго до убийства Вороненкова подыскивали в криминальных и националистических кругах Украины исполнителей теракта.

Геннадий Корбан одно время учился в российском Литературном институте имени Горького по специальности драматургия, однако, не закончив курса, вернулся в Днепропетровск, где закончил экстерном Днепропетровскую горную академию по специальности финансы и кредит. Занимался бизнесом, неоднократно обвинялся в рейдерском захвате предприятий Днепропетровской области в пользу олигарха Игоря Коломойского.

В 2014 году вместе с Игорем Коломойским он организовал "зачистку" Днепропетровска от "сепаратистов" и "ватников", участвовал в финансировании добровольческих батальонов, в том числе и батальона "Донбасс". По его личному признанию, вместе с Коломойским закупал оружие и обмундирование для бойцов добробатов на собственные средства.

"Всем, кто хотел уехать в Россию, мы купили билеты в один конец. А Днепропетровск через некоторое время превратился в город образцового патриотизма", — заявил в 2014 году Корбан.

После увольнения Игоря Коломойского с должности губернатора области (март 2015 года) Корбан также ушел из обладминистрации, где занимал должность руководителя аппарата. Коломойский тогда же выехал за границу (ныне находится в Швейцарии), а Корбан, по информации нашего третьего источника, "остался местоблюстителем Коломойского в Днепре".

В конце 2015 года Корбан был арестован СБУ по подозрению в создании преступного сообщества и хищению финансовых средств. В операции по его аресту участвовали несколько сотен сотрудников СБУ и Генпрокуратуры с применением тяжелой техники и боевых вертолетов. Это была показательная операция по зачистке Днепропетровска от людей Коломойского.

После сложных судебных процедур Корбан получил полтора года условного срока. В настоящее время находится в Израиле. Каким образом он выехал с Украины, имея непогашенную судимость, неизвестно.

Корбан сохранил украинское гражданство и через своих людей в администрации Днепра руководит городом, где у него и Коломойского остался значительный производственный и имущественный комплекс.

В ноябре 2015 года мэром Днепра стал бывший депутат Верховной рады и один из соучредителей партии "Укроп" Борис Филатов, близкий друг и партнер Коломойского и Корбана.

Наш третий источник в Днепропетровской области утверждает, что именно через мэра Днепра, Бориса Филатова, Корбан осуществляет не только управление городом и имущественным и производственным комплексом, но и политические акции, направленные на срыв минских соглашений, дальнейшую дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране.

Цели теракта

И Корбан, и Коломойский, и их человек Семенченко (Гришин) считают своим главным врагом Петра Порошенко, а также выступают против России. Кобан и Коломойский полагают, что, устранив с политической арены Порошенко, смогут вернуться на Украину. При этом и у Коломойского, и у Корбана есть свои претензии к олигарху Порошенко.

По версии наших источников, убийство Вороненкова — это еще один шаг к реализации планов по устранению Порошенко из политики. Отчасти с теми же целями была организована ими же и железнодорожная блокада Донбасса. И тогда Порошенко дрогнул, на словах осудив "блокадников", а на деле поддержав, когда объявил полную транспортную блокаду непризнанных республик на государственном уровне.

Таким образом, для мирового сообщества, полагают организаторы и заказчики этого преступления, станет очевиден факт неспособности президента управлять страной и его неумение обеспечить на Украине безопасность гражданам и безопасность свидетелям важных для страны политических процессов.

Захар Виноградов

Лукашенко пришлось умерить свой пыл

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 17:39:24 GMT

Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко на встрече в Санкт-Петербурге 3 апреля обсудят разногласия между странами в энергетической сфере. Накануне в правительстве РФ сообщили, что премьер-министрам стран в ходе переговоров в Москве договориться по этому вопросу не удалось. Однако эксперты считают, что компромисс все-таки найден...

Как заявил глава Минэнерго Александр Новак по итогам переговоров премьер-министров России и Белоруссии, урегулировать спор по газу между двумя странами пока не получилось, хотя «работа продолжается». По его словам, Белоруссия не готова погасить долг перед Россией за газ без предоставления преференций, на сегодня задолженность превышает 700 млн долларов.

"Белорусская сторона не готова погасить накопленный долг без предоставления российской стороной преференций как по цене, так и по срокам, механизму формирования цены. Напомню, что на сегодня накопленный долг составляет более $700 млн", - передает агентство ТАСС слова Александра Новака, который добавил, что Белоруссия занимает «недостаточно конструктивную позицию» по данному вопросу.

Эти разногласия обсудят президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко на встрече в Санкт-Петербурге 3 апреля. Об этом в четверг сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Повестка переговоров - это двусторонние отношения", - сообщил журналистам Песков. Лидеры обсудят, "безусловно, те разногласия, которые имеют место и в плане разных нюансов в процессе евразийской интеграции, и хозяйственные разногласия в плане двусторонних отношений", - также сказал он.

"Все это будет главами государств проговариваться. И не только это", - добавил пресс-секретарь российского лидера. При этом Песков уточнил, что встреча президентов пройдет во время рабочего визита Лукашенко в Россию, а не на заседании Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии.

Чтобы понять возможную логику решения проблемы, следует вкратце напомнить историю конфликта. Как напоминает аналитик Энергетического центра бизнес-школы Сколково Александр Собко, с 2012 года Белоруссия получала газ по очень близким к российским ценам (незначительно дороже), так как формула цены была близка к внутрироссийской. Экспортной пошлины для Белоруссии с тех пор не было. Но цена для Белоруссии рассчитывалась в долларах (она составляет чуть более 130 долл. за тыс. кубометров), а не в рублях как в РФ. Поэтому после резкого изменения курса рубль-доллар в конце 2014 года, это привело к тому, что в долларовом эквиваленте цены для Белоруссии оторвались от российских. Одновременно, вследствие падения цен на нефть, упали цены на газ в Европе, и на этом фоне белорусские цены также выглядели лишь немногим ниже европейских.

Минск почувствовал себя обманутым. Из этого видно, что решение конфликта (на чём и настаивает Минск) - заменить долларовую составляющую в формуле цены на рублёвую (по "старому" курсу или по внутрироссийским тарифам), в результате цены для Белоруссии приблизятся к российским (для Смоленской области) вне зависимости от колебания курса.

Давать конкретный прогноз по ситуации, говорит Александр Собко, сложно, так как в этом торге велика и политическая составляющая. Возможно, будет принято решение о постепенном выходе цен на внутрироссийский уровень, в то время как долг придётся заплатить по старым формулам. В целом же, по словам эксперта, этот ценовой спор поднял фундаментальную проблему отношений с участниками интеграционных инициатив в рамках Евразийского союза. Ведь к 2025 году должен быть создан единый рынок углеводородов (этот аргумент и играет в пользу Белоруссии), а значит, какие-то общие правила придётся вырабатывать.

Вообще, говорит, в свою очередь, партнер практики "Промышленность" Консалтинговой группы "НЭО Центр" Александр Ракша, ситуация выглядит очень двойственной, с одной стороны участники двусторонних переговоров заявляют, что все довольны, с другой – премьер РФ говорит о том, что цена на газ не снижена и остается в прежнем размере 132 долл за 1 тыс куб м., в то время как белорусы заявляют, что стоимость газа будет снижена, если долги за предыдущие поставки будут выплачены. То есть получается, либо кто-то что-то не понял, что маловероятно, либо просто Белоруссия хочет продемонстрировать, что, несмотря на то, что не смогла продавить собственные условия, все равно довольна переговорами, хоть для нее это не принесло никаких выгод, кроме как возобновления поставок безпошлинной нефти в прежнем объеме.

По сути, констатирует эксперт, белорусская сторона признала, что была не права и обязалась погасить долг за газ до 20 октября, сумма выплаты должна составить более 300 млн долл. При этом, как утверждает российское правительство, дальнейшая цена газа пересмотрена не будет и составит как и раньше 132 долл., в то время как в Белоруссии считают что она будет снижена – конкретных цифр при этом не называют, но есть ощущение, что «розовые очки» относительно цены в 73 долл./куб м – окончательно сняты, подчеркивает эксперт.

Если подвести некоторые итоги переговоров, то, по словам Ракши, все сводится к тому, что на деле стороны обсудили новый документ – отдельное соглашение о сотрудничестве в энергосфере, а также скорректировали индикативный план поставок нефти и нефтепродуктов – по которому Россия будет поставлять как и прежде до 24 млн т нефти, и получать до 1 млн т нефтепродуктов. Кроме того, скорее всего, в нем еще раз будет прописано об ответственности Белоруссии за односторонние действия в области принятия решений по ставкам за транзит российской нефти в Европу (которые она подняла, как только обострились межправительственный энергетический и продуктовый конфликты), а также Россия наверняка ужесточила условия по бесперебойным объемам поставок нефти.

Иными словами – чтобы Минску было не повадно самовольно снижать цены на газ, Россия подготовила ряд жёстких условий, разумеется, в обмен на льготы и энергетическое благополучие Белоруссии в плане поставок нефти.

Что касается будущего, то Александр Ракша не исключает, что Белоруссия, в случае возникновения новых конфликтов, как например, в вопросе спора Россельхознадзора с производителями мясной и молочной отрасли РБ, вновь может начать считать стоимость российского газа завышенной и начать копить новые долги. Между тем как показывает практика – визиты в Москву белорусского руководства позволяют быстро пересматривать решения и идти на компромисс. Россия имеет явно больше рычагов воздействия, чем Минск.

Интересно, продолжает эксперт, что нефть здесь все же играет важнейшую роль – ведь от продажи нефтепродуктов формируется добрая часть белорусского бюджета. Так в случае обострения политических споров и, как следствие прекращения поставок российской льготной нефти, любая другая альтернативная закупка нефти у другого поставщика для Белоруссии была бы не выгодна. Так российская нефть поставлялась без учета экспортной пошлины в размере около 90 долл. за тонну, что делало общую закупочную цену для белорусов в размере не более 310 долл., альтернативные же закупки везде предусматривают пошлины плюс затраты на транспортировку в результате чего цена тонны нефти превышала 440 долл. Именно во столько можно оценить нефть из Ирана, которую Белоруссия собиралась закупать еще в феврале, когда была категорически не согласна с позицией России, «БелОйл» даже тогда заключила контракт с Иранской NIOC на поставку 80 тысяч тонн нефти, но реальной информации была ли поставлена эта нефть так и не поступило.

С другой стороны, добавляет Александр Ракша, возможно, и что, скорее всего – это была разовая закупка, так как потребности белорусских НПЗ гораздо выше, – только в первом квартале, в случае отсутствия разногласий между союзными государствами, на территории Белоруссии Россия должна была поставить 4,5 млн тонн, но как известно, сократила поставки до 4 млн т – использовав меру «кнута» для подталкивания Минска к компромиссу, к которому в итоге и пришли.

Анна Королева

expert.ru

Климкин: Уступки по допуску Самойловой на "Евровидение" в Киев невозможны

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 17:21:49 GMT

Уступки по допуску российской певицы Юлии Самойловой на "Евровидение" в Киев невозможны, несмотря на вероятность бойкота конкурса. Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин на пресс-конференции после заседания Комиссии НАТО - Украина.

"Ответ очень простой. Уступки невозможны, поскольку закон один для всех", - сказал он.

22 марта стало известно, что Служба безопасности Украины (СБУ) запретила Самойловой на три года въезд в страну.

Глава Европейского вещательного союза (ЕВС) Ингрид Дельтенре ранее в пятницу заявила, что сложившаяся ситуация "вызывает гнев практически всех входящих в Союз европейских вещательных компаний".

Ожидается, что на "Евровидении-2017" выступят представители 43 стран. Финал конкурса состоится 13 мая.

Несмотря на заявления властей Украины, что причиной недопуска Самойловой стало ее выступление в Крыму, в Киеве свободно проходят концерты других коллективов, открыто выступавших в Крыму.

Денис Дубровин

Первоапрельская шутка Порошенко о прекращении войны в Донбассе

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 17:10:52 GMT

Порошенко поручил Генштабу прекратить огонь в Донбассе с 1 апреля.

Такого рода "добрые намерения" он демонстрирует регулярно, ведь первый пункт подписанных украинской стороной минских соглашений вполне конкретен: "Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года".

Украинский президент выступал за "немедленное" прекращение огня в Донбассе в августе 2015 года, в дуэте с канцлером ФРГ Ангелой Меркель — в декабре 2016-го. Однако для диалога с жителями Восточной Украины в течение трех лет Киев выбирает не переговоры, а ракеты, танки, гранатометы. И конфликт продолжается.

В Мариуполе в пятницу утром взорвался автомобиль с полковником Службы безопасности Украины. Ранее уничтожен огнем арсенал в Балаклее. Возможно, возникли трудности с боеприпасами в зоне АТО, и Киев созрел для очередного перемирия?

Совсем не для мира планировали и осуществляли кровавую "революцию достоинства". Сегодня в Донбассе задействованы более 100 тысяч солдат и офицеров ВСУ. Показательно, что при всех финансовых трудностях страны Петр Порошенко распорядился с 1 апреля повысить денежное довольствие военнослужащим в зоне АТО на сумму, эквивалентную 55 долларам США.

Пётр, да не первый

Чисто технологически президент Украины не имеет полномочий (реальных инструментов) для немедленного прекращения гражданской войны. Заметим, что Главнокомандующим ВСУ является не Петр Порошенко, а начальник Генерального штаба генерал Виктор Муженко. При этом МВД и СБУ в Вооруженные силы не входят и Генеральному штабу не подчиняются даже на войне.

Возможно, в случае Петра Порошенко размывание компетенции целесообразно. Однако Генштаб в своей деятельности вынужден руководствоваться зачастую противоречивыми законами и постановлениями Верховной рады, актами президента и кабинета министров страны, директивами и приказами министра обороны Украины. Строгая властная вертикаль отсутствует. Полагаю, созданием подобной конфигурации преднамеренно размыта личная ответственность за принятие стратегических решений.

Дать "все необходимые команды" Генштабу Петр Порошенко может, но молниеносно выполнять их начальник Генерального штаба и Верховный главнокомандующий Виктор Муженко не обязан. Вероятнее — длительные согласования Генштаба с прочими "центрами силы": Верховной радой, кабинетом министров (МВД и СБУ), заокеанскими "советниками".

Отдельное препятствие для мирного урегулирования в Донбассе — неуправляемые Петром Порошенко добровольческие батальоны, набранные из людей с сомнительным прошлым.

Согласно минским соглашениям, все незаконные вооруженные формирования на Украине должны быть распущены, но Киев стремится их сохранить и легализовать. Лидеру боевиков запрещенного в России "Правого сектора" даже предлагали работу в аппарате Минобороны.

По данным соцопросов, почти половина украинцев считает возможным дипломатическое решение проблемы Донбасса и столько же людей не верят в миротворческие способности президента Петра Порошенко.

Управляемый хаос

Более всего настораживает внешнее управление действиями ВСУ. Еще в начале АТО, летом 2014 года, план проведения операции, разработанный в украинском Генштабе, неоднократно и грубо нарушался — под давлением иностранных "советников". Если к этому добавить борьбу за государственное влияние между МВД и СБУ, картина станет еще тревожнее. Ведь партнерство СБУ со спецслужбами западных стран развилось "до уровня совместных операций за пределами территории Украины".

Открытый для общественности Стратегический оборонный бюллетень — документ оборонного планирования, определяющий основные направления военной политики Украины до 2021 года (реформы и развитие ВСУ). Бюллетень "подготовлен в тесном сотрудничестве с советниками государств — членов НАТО", и украинские Вооруженные силы в приоритетном порядке ориентируются на стандарты альянса.

С учетом евроатлантического опыта Киев планирует: назначение гражданских министра обороны Украины, его заместителей и государственного секретаря министерства обороны; введение отдельных должностей "Главнокомандующий ВС Украины" и "Начальник Генерального штаба ВС Украины", которые сегодня объединены; устранение дублирующих функций между Министерством обороны Украины и Генеральным штабом (в дальнейшем — полная интеграция).

Полагаю, реализация этого плана на ближайшие три года гарантирует Вооруженным силам "плавающую" структуру управления с избытком дублирующе-блокирующих функций различных государственных органов и "кашу" в головах украинских военачальников. Донбассу это обещает длительную напряженность на линии соприкосновения с ВСУ и "добробатами".

Первоапрельскую шутку президента Порошенко о прекращении огня на востоке Украины оценили. Очевидно, ополченцы бдительности не теряют. Вместе с тем управляемый хаос в соседней стране тревожит Россию, создает потенциальные военные угрозы на Западном направлении.

На международном Арктическом форуме в Архангельске российский президент Владимир Путин напомнил ответственным за "революцию достоинства" Соединенным Штатам и их союзникам, что военный конфликт между Россией и Украиной "может привести и к глобальным катастрофам".

Александр Хроленко

Киев готовится к реваншу в Донбассе

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 15:02:30 GMT

Иностранные инструкторы усиленно натаскивают украинских военных

Инструкторы НАТО готовят украинских военных для участия в силовой операции в Донбассе. Об этом накануне заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

«НАТО не оказывает давления на украинскую сторону, никак не комментирует устроенную националистами экономическую и транспортную блокаду Донбасса. Альянс продолжает оказывать политическую и практическую поддержку Киеву. На Яворовском полигоне под Львовом, и не только там, инструкторы из нескольких стран НАТО продолжают готовить силовиков, которые перебрасываются в зону так называемой антитеррористической операции», — заявил Грушко, комментируя итоги первого в этом году заседания Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне послов.

Грушко отметил, что единственной точкой соприкосновения между Россией и НАТО по Украине является понимание безальтернативности минских договоренностей. «Мы заострили внимание на том, насколько опасен разгул националистов, поощряемый властями Украины. Призвали членов СРН оказать влияние на Киев с тем, чтобы побудить украинские власти к полному и безусловному выполнению минских договоренностей», — отметил он.

Но пока Киев продолжает гнуть свою линию, и НАТО ему охотно подыгрывает.

Напомним: о том, что американские инструкторы займутся подготовкой бойцов Нацгвардии, стало известно в апреле 2015 года. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко на церемонии открытия украинско-американских командно-штабных учений Fearless Guardian 2015.

Подготовка украинских военных к боевым действиям ведется в Международном центре миротворчества и безопасности Академии сухопутных войск Украины имени Петра Сагайдачного в селе Старичи Яворовского района. По официальным данным, во Львов для этого прибыли 300 десантников 173-й бригады армии США.

Курс интенсивной подготовки включает три «семестра», каждый по три недели. Первыми его прошли около 900 бойцов Нацгвардии. Затем американские инструкторы взялись за батальоны «Азов», им. Кульчицкого, «Ягуар», «Омега» и другие части из Киева, Харькова, Запорожья, Одессы, Львова, Ивано-Франковска и Винницы.

Сообщение о начале работы на Украине инструкторов из США совпало по времени с известием, что в украинском Николаеве уже работают британские консультанты. По данным BBC, 35 инструкторов из Соединенного Королевства обучают бойцов оборонительной тактике и правилам оказания экстренной медицинской помощи.

Кроме того, по сообщениям СМИ, на Украине работают военные инструкторы из Польши, Эстонии, Финляндии, Турции, Норвегии, Эстонии, Латвии, Франции, Дании, Австрии Испании, Албании, Португалии, Хорватии, Исландии, ФРГ, Исландии и Словакии.

Что стоит за нынешним заявлением Грушко, означает ли оно, что Киев готовится к военному реваншу в Донбассе?

— США уже пытались дотянуть до уровня стандартов НАТО армию Грузии, — отмечает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин. — На основании положений Договора о сотрудничестве в военной сфере между Вашингтоном и Тбилиси была запущена масштабная комплексная программа всесторонней подготовки профессиональной армии Грузии.

Пентагон взял на себя не только поставку различных вооружений и военной техники, но и обучение личного состава подразделений и частей всех видов и родов войск республики. Планами первого этапа, рассчитанного на период 2002—2004 годов, предусматривалась базовая подготовка грузинских солдат, унтер-офицеров и офицеров.

Что касается чисто военных поставок, Вашингтон сразу подарил Тбилиси десять многоцелевых вертолетов «Ирокез», а также 1000 комплектов военной формы одежды и партию миноискателей на сумму $ 1,6 млн. Среди американских поставок — два патрульных катера типа «Пойнт» с базы хранения Береговой охраны США постройки 1960-х годов, автоматические карабины М4 (принят на вооружение ВС Грузии в качестве основного образца личного стрелкового оружия военнослужащих в январе 2008 года), пулеметы М40.

Подготовка грузинской армии, заметим, стоила немалых денег. Так, в 2002—2004 годах Пентагон, в рамках программы «Обучение и оснащение», потратил $ 64 млн. на подготовку личного состава 1-й пехотной бригады численностью около 2,5 тысяч человек, а в 2005—2006 годах — еще $ 100 млн. в рамках программы «Операции по сохранению стабильности» на подготовку, дооснащение и довооружение 2-й и 3-й пехотных бригад. Вышколенные американскими специалистами грузинские инструкторы занимались тем временем с личным составом 4-й и 5-й пехотных бригад, а также с грузинскими резервистами.

Кроме того, 60 американских инструкторов из армейского спецназа и морской пехоты с марта 2002 года готовили бойцов четырех батальонов и одной отдельной разведроты ВС Грузии — как было заявлено, по программе борьбы с терроризмом.

В рамках двух других программ — «Финансирование закупок вооружений и военной техники иностранными государствами» (FMA) и «Обучение и подготовка иностранных специалистов» (IMET) — Вашингтон, начиная с 2005 года, ежегодно выделял Грузии по $ 11,9 и $ 1,4 млн. соответственно.

И что получилось в итоге? Когда грузинские войска в августе 2008 года попытались установить контроль над Южной Осетией, оказалось, что американские деньги потрачены впустую.

ВС Грузии не сумели тогда решить ни одной из поставленных боевых задач. И это произошло по элементарной причине. Можно вооружить армию отличным оружием и одеть ее в новую форму. Но толку от такой армии не будет, если ее бойцы не понимают четко, за что они воюют и за что должны, при необходимости, умирать.

С подготовкой украинской армии, на мой взгляд, складывается аналогичная ситуация.

— Но украинские националисты вполне мотивированы на войну, разве нет?

— Все равно получается, что в Донбассе между собой воюют братья. Да, националисты воюют по убеждениям и достаточно мотивированы. Но их в ВСУ меньшинство. Подавляющая же часть украинских рядовых и значительная часть офицеров не горят желанием отдать жизни за нынешнее киевское руководство.

Думаю, для Донбасса нет особой угрозы в том, что украинских военнослужащих готовят иностранные инструкторы. Да и Штаты, надо думать, не станут повторять крайне затратный эксперимент с глобальной модернизацией украинской армии.

На мой взгляд, на этот раз цель инструкторов из стран НАТО другая. Не «переформатировать» полностью ВСУ, а поддерживать моральный настрой украинских военнослужащих, их нацеленность на противостояние и реванш в Донбассе.

— Попытка реванша состоится?

— Я считаю, все разговоры о реванше — не более чем прием психологической войны. Да, реваншистские настроения Киева де-факто поддерживаются Вашингтоном. Но пример Грузии показал: для реального реванша этого мало.

Андрей Полунин

svpressa.ru

Майдан нацелился на Россию

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 14:48:34 GMT

Вместо "золотого унитаза" Януковича россиянам предложено искать "дачи Медведева"

Бывает очень полезно посмотреть на себя со стороны, и если человек дельный, то к его советам стоит прислушаться. Как, например, к советам украинского журналиста Александра Яблокова (это псевдоним, его настоящее имя называть не стану, потому что он до сих пор живет и работает в Киеве, а это место для людей, сохранивших здравый смысл, сегодня опасное).

Он так и назвал свои статьи нескольких последних дней: "Советы непостороннего". И о майданах все знает, поскольку их пережил, и о России, поскольку, судя по регулярным публикациям, считает себя русским.

Александр Яблоков пытается предостеречь нас от слишком легкомысленного отношения к акции против коррупции, которая прошла во многих городах в минувшее воскресенье. И рассказывает на примере Украины, как работает технология разрушения государства руками его же населения.

"Судя по тому, что на митингах было много молодежи и "школоты", у вас, дорогие россияне, уверенно подрастает такое же поколение. Модно ходить на "революцию", модно бить полицию, модно постить фотки о своих "подвигах". Технология у сценаристов не меняется.

Есть три базовые темы: "права человека", "демократические ценности" и "борьба с коррупцией". Все делается по шаблону. И схема работает! ", - пишет он.

Как мы видели, пока отрабатывается последний ивент: публике навязывается мем о том, что коррупция есть только в России, и стоит поменять власть на более прогрессивную и честную, как она исчезнет. Хотя даже беглое знакомство с коррупционными делами на Западе говорит о том, что это явление - родимое пятно капитализма, а не конкретной страны. Нет ни одного государства в мире, не инфицированного этой неприличной болезнью.

Стоит набрать в поисковике Google "corruption in…" и подставить первое пришедшее в голову западное государство, и вы поразитесь: чиновники и политики воруют и берут взятки, похоже, все поголовно. До тех пор, пока не поймают. А если не поймают, то в англоязычную "Википедию" такой персонаж попадет вряд ли. Но это вовсе не значит, что он не казнокрад.

Масштабы приводят в шоковое состояние. Лидеры - американские конгрессмены, судьи, мэры, губернаторы, полицейские. Посмотрите, что творится в Великобритании, Франции, Канаде. Однако американцев и европейцев собственная коррупция на площади не выводит - то ли привыкли, то ли отечественная пресса старается на взяточниках и казнокрадах внимание не акцентировать. А может, просто нет хорошо подготовленных и обильно финансируемых вождей.

Любой госпереворот или революция, которые являются грубейшим нарушением действующей Конституции, неизбежно приведут к гражданской войне. В России - с многомиллионными жертвами, поскольку страна большая. И не важно, под каким лозунгом они проводятся.

Ровно 100 лет назад актуальным был призыв раздать землю крестьянам, а фабрики - рабочим. В 2017 г. 26 марта народ вышел на улицы, требуя уничтожить коррупцию. Но у кукловодов план такой же, как в 1917 г. у русских революционеров или в 2014-м - у украинских: постепенно трансформировать справедливый гнев в социальное противостояние и в конечном итоге захватить власть в стране.

А дальше произойдет то, ради чего все и затевается: часть населения и армии нелегитимную власть не признают, другая часть смирится и даже, возможно, ей присягнет. Начнется гражданская война, как уже бывало у нас, а сегодня - на Украине. Но Россия - страна большая, поэтому счет жертв пойдет на миллионы.

Поскольку власть захвачена с нарушением общественного договора - Основного закона, часть регионов не захочет иметь ничего общего с узурпаторами и попытается от них сбежать. После революции 100 лет назад из Российской империи выпали Польша и Финляндия. А Украину, Кавказ и Среднюю Азию фактически завоевывали заново, собирая в кулак прежнюю единую державу.

Но в этот раз может и не повезти. Не хотелось бы, чтобы Россия пополнила список жертв цветных революций.

У меня, как и у любого здравомыслящего или просто умудренного опытом человека, нет никаких сомнений: главная цель российского бунта, подготовка к которому идет полным ходом, - Владимир Путин. Нашим глобальным конкурентам возрождение России категорически не нравится. Судя по всему, к президентским выборам акций будет все больше и больше, как и разгневанных обывателей на улицах.

А может, кто-то решил, что у нас есть надежная прививка против госпереворотов? Как бы не так. Александр Яблоков нас жестко приземляет:

Короче: дорогие россияне, вы можете однажды проснуться «в другой стране». И потом, как я, думать: все же было так очевидно, почему ни одна с...ка даже не почесалась? Почему, б...ть? Марши, флешмобы – это видимая часть айсберга. И как невольный эксперт по «майданам» могу уверенно сказать: вы проигрываете. «Школота», которая может легко пожертвовать собой за селфи и статус в группе, – это сильное оружие. Методички ведь не меняются. Единственное, в чем вы опережаете нас трехлетней давности – купирование роли США и ЕС в протестном движении. Но и этот вопрос решается. Вы даже не представляете, как быстро патриоты России у власти превратятся в последовательных «еврооптимистов».
Схемы откатаны и работают. Единственная проблемная зона – права пид…сов. Вот тут у амеров и европейцев ничего не получается. Парады приходится проводить под охраной Национальной гвардии и регулярных воинских частей, снятых с фронта. И все равно облом. А все остальное решается на раз. Прислушайтесь, б...ть. Иначе будете скакать от счастья, когда переименуют Тверскую в проспект имени Боруха Немцова. Вы даже не представляете, какие возможности для манипулирования открываются после подобных «революций». Основная масса становится покорной и тупо молчит. Пятикратное повышение тарифов? Молчит. Уничтожение медицины? Грузинские управленцы? Молчит. Можно делать все, что угодно. Посмотрите на Украину и не расслабляйтесь.

Надеюсь, автор несколько сгущает краски, дует на воду, обжегшись на молоке. Но его можно понять: он живет в стране победившего Майдана прямо сейчас. И каждый день ходит на работу по журналистским делам, в том числе довольно часто в Верховную раду и другие правительственные учреждения.

Он видит своими глазами, как поиск "золотого унитаза" Януковича привел лишь к смене коррупционеров у руля страны, еще более хищных и ненасытных. А заодно - к радикальному ухудшению уровня жизни миллионов "солдат революции", которым не хватило места у бюджетного пирога. Там угнездились только командиры, на всех рассчитано не было.

Российским майданятам вместо "золотого унитаза" Януковича услужливо предложили "дачи Медведева". Что, по сути, одно и то же, если иметь в виду конечную цель.

Павел Шипилин

utro.ru

Рогозин поздравил Илона Маска с успешным повторным запуском Falcon 9

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 13:58:04 GMT

Вице-премьер Дмитрий Рогозин поздравил основателя компании SpaceX Илона Маска с успешным повторным запуском ракеты Falcon 9. Слова поздравления он произнес, выступая на заседании экспертного совета председателя Коллегии ВПК.

"Сейчас время новых инструментов для космоса. Вот сегодня новости сообщают как раз об удачной попытке вторичного использования первой ступени на ракете, которая создана предприятием Илона Маска, - сказал он. - Мы все его сердечно поздравляем".

Вице-премьер подчеркнул, что это - "действительно очень интересная технология". Он добавил, что у Роскосмоса есть свои интересные проекты, но они требуют обсуждения. "Потому что появление новых людей в отрасли, появление новых идей всегда связано с созданием новой техники, новых технологий, - подчеркнул Рогозин. - В этом плане нам крайне важно выдержать не просто для престижа статус великой космической державы, этому статусу надо в полной мере соответствовать новыми работами, новыми идеями, новыми технологиями".

SpaceX в четверг впервые повторно использовала ступень ракеты Falcon 9 при запуске, а также смогла после этого успешно посадить данный элемент носителя на специальную платформу.

Госдеп заговорил об Асаде словами Путина

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 13:51:53 GMT

Глава Госдепа Рекс Тиллерсон и постпред США при ООН Никки Хейли заявили о смене приоритетов политики Вашингтона в Сирии. Штаты больше не требуют ухода «тирана» Башара Асада. Более того, Тиллерсон признал, что решать судьбу сирийского президента должен народ Сирии.

Уход Башара Асада с поста президента Сирии больше не является приоритетом Вашингтона, заявила постпред США при ООН Никки Хейли. Из ее выступления следует: в отличие от администрации Барака Обамы, нынешний Белый дом больше не желает концентрироваться на Асаде. Вашингтону лучше сосредоточиться на работе с такими державами, как Турция и Россия, чтобы добиваться политического урегулирования, нежели сосредоточиться на Асаде, передавая слова Хейли, отмечает Al Jazeera. «Речь идет об изменении наших приоритетов. Вы сами выбираете свои сражения», – подчеркнула постпред США при ООН.

Очевидно, что заявление Хейли отвечает позиции нового руководства Госдепа. В четверг госсекретарь Рекс Тиллерсон на совместной пресс-конференции с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу заявил, что решение «о статусе и судьбе» Башара Асада должен принять народ Сирии.

Как отмечает ТАСС, заявление Тиллерсона вызвало сожаление у «Высшего комитета по переговорам» (ВКП) – группы сирийской оппозиции, сформированной под патронажем Саудовской Аравии. «Мы надеемся, что США поймут причины происходящего в Сирии. Рассчитываем, что Америка проявит лидерские качества... окажет давление и будет проводить работу, особенно с Россией», – заявила представитель ВКП на межсирийских переговорах в Женеве Фарах аль-Атаси.

Речь Тиллерсона напомнила слова Путина

Al Jazeera, между тем, констатирует: выступление Рекса Тиллерсона по содержанию и по стилю напомнило заявления представителей давнего союзника Сирии – России, «чьей помощи Вашингтон добивается». Действительно, о том, что сирийский народ сам должен решать дальнейшую судьбу Асада, заявляли ранее и президент Владимир Путин, и глава МИД Сергей Лавров.

Отметим, что речь Тиллерсона обозначила и расхождение с ближайшим союзником США. «Позиция Великобритании по Асаду не изменилась. Он не может быть лидером, способным объединить Сирию. Он должен покинуть свой пост», – оперативно откликнулся постоянный представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт.

Британский постпред поспешил заверить, что смена тона США не вызывает у него опасений. «Я думаю, все привержены добросовестному выполнению Женевского коммюнике и всех резолюций Совета Безопасности», – подчеркнул Райкрофт. О том, что «Асаду нет места в будущем Сирии», заявил и постпред Франции Франсуа Делатр. Париж и Лондон выразили традиционную точку зрения Запада в отношении «режима Асада», но такой она была далеко не всегда.

Больше не «диктатор»?

Башар Асад попал в число «кровавых диктаторов» сравнительно недавно – с 2011 года, когда выступления оппозиции на волне «арабской весны» быстро переросли в противостояние с властями и гражданскую войну. В 1990–2001 гг. отношения между США и Сирией (до 2000 года страной управлял отец нынешнего президента Хафез Асад, которого и сменил Башар) были стабильно конструктивными. Но и позже страна, например, в отличие от соседнего Ирака, не попадала в «топ» стран-изгоев. Что касается стран Евросоюза, то до 2011 года ЕС был крупнейшим торговым партнером асадовской Сирии (до 22,5%).

Примерно через год после начала сирийской войны, в 2012-м, Обама заявил, что «дни Асада сочтены».

Весной и летом 2013 года, когда боевики и сирийское правительство обменялись серией взаимных обвинений в использовании химического оружия, администрация Обамы возложила однозначную вину на «режим Асада». Белый дом призывал к «жесткому международному ответу». По оценкам экспертов, ситуация была на грани интервенции. Усилиями российской дипломатии этот вариант удалось остановить. По итогам переговоров Сергея Лаврова с тогдашним главой Госдепа Джоном Керри, в сентябре 2013 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) приняла план уничтожения сирийского химоружия, подтвержденный резолюцией Совбеза ООН 2118. К лету 2014 года оружие было вывезено, а в январе прошлого года ОЗХО заявила о полном уничтожении его запасов.

С сентября 2015 года по просьбе властей Сирии российские ВКС начали операцию поддержки сирийских войск в борьбе с террористами ИГИЛ и других экстремистских группировок. США тогда отчасти скорректировали свою позицию, признав, что именно ИГ, а не Асад, является главной угрозой в регионе. Однако в Госдепе настаивали: Вашингтон не перестанет добиваться ухода Асада, «жестокость которого приводит к появлению таких групп, как ИГ». Новая администрация Белого дома, как следует из заявления Тиллерсона, отказывается и от этого тезиса.

Турция меняет гнев на милость

Показательна резкая перемена отношения к Асаду и у Турции, которая считалась одним из главных недоброжелателей «режима Дамаска» и в августе прошлого года начала собственную операцию на севере Сирии.

Так, еще 29 ноября прошлого года Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя ход турецкой операции, заявил: «Мы долго терпели, но в итоге вынуждены войти вместе со Свободной сирийской армией... Мы пришли в Сирию, чтобы положить конец правлению жестокого тирана Асада, который устроил в стране государственный террор». Однако уже в декабре премьер-министр Турции Бинали Йылдырым разъяснял – операция под названием «Щит Евфрата» не направлена на свержение сирийских властей.

Да и на днях, сообщая об «успешном завершении» операции, Йылдырым говорил о том, что войска вошли в Сирию с целью обеспечения национальной безопасности, предотвращения угрозы, исходящей от ИГ, возвращения на родину сирийских беженцев – но ни словом не обмолвился о «свержении тирана».

Заметим, что накануне в Анкару прибыл Рекс Тиллерсон. Как отмечает The New York Times, глава Госдепа осыпал похвалами правительство Турции, несмотря на то, что некоторые международные критики подчеркивают: Эрдоган все больше движется в сторону авторитаризма. Цель визита была заверить Турцию (союзника НАТО в борьбе против ИГ и регионального оплота по противодействию возрождающемуся Ирану) в американской поддержке, подчеркнуло издание.

Тиллерсон ни словом не обмолвился о больном для турок вопросе – поддержке Соединенными Штатами курдов. Госсекретарь лишь отметил, что бывает «трудный выбор, который нужно сделать». Между тем Чавушоглу, стоя на пресс-конференции рядом с Тиллерсоном, продолжал настаивать: Турция не перестает надеяться на то, что США прекратят сотрудничество с сирийскими курдами.

Выводы делать рано

По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, Вашингтон последовал обычной тактике: «Если не продавливается – отступи». «Что толку требовать свержения Путина, если он не свергается, и свержения Асада, если тот тоже не свергается? Как тогда его свергать? Начинать большую войну с Ираном или с Россией?» – заметил Сатановский.

Это «нормальный политический реализм», подчеркнул эксперт. «Для борьбы с ИГ Вашингтону надо координироваться в первую очередь с Москвой, а не с Асадом. Асад без нас ни с кем бороться не в состоянии», – указал Сатановский. Так что делать выводы из заявлений Хейли и Тиллерсона пока рано, уверен эксперт. «Слова ничего для войны не означают, означают дела», – напомнил он.

«Вот когда американцы определятся со своим внешнеполитическим курсом в нашем отношении, тогда мы и будем с ними либо сотрудничать, либо учитывать уровень несотрудничества», – указал собеседник. «Пока что они в тактическом плане сотрудничают с нами очень неплохо, повышен уровень контактов по Сирии до генеральского – и это уже хлеб», – заметил Сатановский.

«Дальнейшее развитие событий в любом случае будет связано с установлением США своих собственных сфер влияния. Если для этого им понадобится бороться с ИГ, то будут бороться, если нет, значит, нет», – резюмировал эксперт.

Судьба Асада не имеет значения

«Американцы просто списали Башара Асада со счетов, в том смысле, что все происходящее на территории Сирии в малой степени зависит от Асада», – полагает президент Института религии и политики, востоковед Александр Игнатенко.

Эксперт напомнил, что США вместе с СДС («Сирийские демократические силы» – коалиция сирийско-курдских формирований и их союзников) на севере страны освобождают территории, имея конечной целью освобождение Ракки – «столицы» ИГ в северо-восточной Сирии. «Никто не планирует эту территорию Асаду отдавать», – указал эксперт.

В других частях Сирии действуют другие силы, что хорошо известно американцам, на которые Асад тоже не может повлиять. Это иранский «Корпус стражей исламской революции», проиранское движение ливанских шиитов «Хезболла», так называемые шиитские милиции – ополчения из афганцев, пакистанцев, иракцев. Так что американцы «имеют в виду, что завязывать разрешение сирийских конфликтов и кризисов, которых много, на Асада не имеет особого смысла», считает Игнатенко.

По его мнению, это заявление не имеет отношения к борьбе с ИГ, которую, напомнил Игнатенко, ведут по меньшей мере две коалиции: первая – из 68 стран под руководством США, вторая – Россия и ее партнер Иран со всеми проиранскими вооруженными формированиями.

«Это самостоятельный сюжет в сирийской драме. Борьба с ИГ в любом случае будет вестись», – указал собеседник. Но решить эту проблему будет очень трудно, поскольку решаться она должна не только на территории Сирии, а на территории «Сирак» – Сирии и Ирака, добавил эксперт. Не факт, что удастся выдавить ИГ из Мосула и Ракки, не говоря уже о том, что у ИГ по меньшей мере три десятка вилайетов («провинций»), в том числе и в Ливии, Йемене, Египте... «Так что борьба с ИГ будет продолжаться и после того, как Башар Асад перестанет быть президентом Сирии», – указал Игнатенко.

Марина Балтачева, Михаил Мошкин

Песков: Отношения России и США даже хуже, чем во времена холодной войны

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 13:09:44 GMT

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что отношения России и США в настоящее время находятся в более худшем состоянии, чем во времена холодной войны.

Об этом Песков заявил в интервью в программе Good Morning America на телеканале ABC.

«Новая холодная война? Может быть, даже хуже. Может быть даже хуже, учитывая шаги предыдущей администрации США», — ответил Песков на вопрос ведущего о том, находятся ли Россия и США в состоянии холодной войны.

В конце февраля в МИД России заявили, что отношения Москвы и Вашингтона находятся на низшей точке со времён холодной войны.

russian.rt.com

Театр военных действий. Зачем НАТО понадобились "убитые русские"

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 13:01:26 GMT

Срочно требуются русские. Точнее, "русские". Их поставят на улицах "типовой" русской деревни. Прикрепят инфракрасные датчики, а потом будут стрелять холостыми из макетов автоматов. Потому как кое-что рассчитать надо.

Вот все и сошлось. А то Пентагон для побед над вероятным противником свои F-16 в триколор перекрашивает, Британия для тех же целей музейные советские танки из Польши выписывает. Наконец вспомнили старое, доброе, как вражда с Россией, правило. Хороший русский – мертвый русский. И, наверное, есть историческая закономерность в том, что набор таких "русских" объявили там, где этим принципом руководствовались и в Первую, и во Вторую мировую. Немецкое кадровое агентство, партнер НАТО и армии США, начало поиск статистов на роль "иванов" для военных учений на американском полигоне Хоэнфельс в Баварии.

За 88-120 евро в день актерам предстоит изображать мирное население. И чур не поддаваться. Хотя нашим не надо объяснять, что значит: время – деньги. Дольше протянешь – больше получишь. Маневра для импровизации, правда, не будет. На этом театре поставили 10 деревень по 10-30 домов. На каждую требуются по 30-100 "жителей", как сказано на сайте агентства, "для условий, максимально приближенных к реальности". В их представлении она выглядит очень даже ничего. Так как все "рекруты" сыграют либо фермеров, либо владельцев магазинов. Они так видят социальный статус русского села.

Между прочим, спасибо за комплимент. Они, наверное, тоже понимают, чему своими санкциями поспособствовали. Отсюда, вероятно, и такой состав: мол, мы вас породили, мы вас и убьем. Пусть в учебных целях. Американцам просто надо посчитать количество допустимых потерь в ходе "боевых действий", которые, надо полагать, они собираются вести исключительно на территории вероятного противника. К "русским" прикрепят инфракрасные датчики, а стрелять в них будут холостыми из макетов автоматов. Кстати, раньше это агентство поставляло Пентагону массовку для приближения к условиям Афганистана. Помогло. Мирные люди там гибнут регулярно.

Но с Россией янки могли обойтись и более бюджетным вариантом. Пересмотрели бы хронику Третьего рейха. Там же черным по белому, как надо вести себя с ее народом. Главное – рукава закатать по локоть, чтобы кровью мундир не испачкать. Хотя даже фашисты не додумались убивать население понарошку. У тех это как-то само собой получалось. Почему этих интересует лишь сельская местность? Как минимум, два варианта. Либо города они уже как бы уничтожили "быстрым глобальным ударом". Либо это просто сила привычки. В других местах они же только с гражданскими и воюют. А вот с русскими как-то не довелось.

"Пушечному мясу" запретят покидать полигон, пользоваться мобильниками и прочими гаджетами. Это понятно. Деревня. А вот "сухой закон" – это лишнее. Какое же без алкоголя "максимальное приближение к российской реальности". Но решили не рисковать. Выпьют русские, а потом еще, а потом фронтовые сто граммов, а потом не в ту роль войдут. А это Германия. А учения с конца апреля и до середины мая. Эдак они раньше закончатся. И не в ту пользу. Русские – они же и с макетами автоматов опять до Берлина дойдут. К 9-му числу. Так что лучше их на их трезвую голову "убивать".

Хотя тоже можно промахнуться. У русских трезвая, то есть, холодная голова у тех, у кого еще горячее сердце и чистые руки. И они очень даже подходят под требования к актерам. Знание языков (кроме русского – английский и немецкий), ответственность, стрессоустойчивость, гибкость. Да, они этот кастинг прошли, когда в ФСБ устраивались. В общем, чтобы наверняка, приглашать на роль "жертв" надо не русских, а русскоговорящих. Зря что ли Европа Молдавии и Грузии визы отменила. С Украиной, жаль, задержалась. Те бы сыграли. Им, правда, в ЕС работать нельзя. Но это же не работа. Это удовольствие. Они охотно "умрут" и без денег, из любви к искусству. Три года Украина тем и живет, что убивает в себе все русское совершенно бесплатно.

Михаил Шейнкман

Радио Sputnik

Несколько стран готовы отказаться от Евровидения из-за недопуска России

Дискредитатор — Fri, 31 Mar 2017 12:47:21 GMT

Глава Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делентре официально уведомила власти Украины, что некоторые страны намерены отказаться от участия в Евровидении-2017 из-за запрета СБУ пускать в страну российскую певицу Юлию Самойлову. Об этом сообщает ресурс oikotimes.com, который освещает новости конкурса.

Делентре обратилась с письмом к премьер-министру Владимиру Гройсману.

"Если вы подтвердите запрет въезда (для Самойловой. — Прим. ред.), это определенно очень негативно скажется на международной репутации Украины", — заявила Делентре.

По ее словам, некоторые страны-участницы союза раскритиковали решение СБУ не пускать Юлию Самойлову на Евровидение и заявили, что могут отказаться от участия в конкурсе.

Также Делентре не исключила, что Украину в будущем отстранят от участия в мероприятиях союза.

"Мы просим вас подтвердить, что госпожа Самойлова сможет участвовать в конкурсе в этом году на тех же условиях, что и остальные 42 делегации", — отметила Делентре.

Ранее Служба безопасности Украины на три года запретила Юлии Самойловой въезжать в страну из-за того, что исполнительница в 2015 году выступала в Крыму.

Европу ждет китайский бунт

Дискредитатор — Thu, 30 Mar 2017 23:02:58 GMT

Европейская политика мультикультурализма дала неожиданный побочный эффект. Китайская диаспора, до сих пор самая закрытая и одновременно самая лояльная к властям любой страны, внезапно устроила беспорядки в Париже – и востоковеды называют это событие беспрецедентным. Что же произошло во Франции с доселе мирными китайцами и как это объяснить?

Семья гражданина КНР Ли Шайо, убитого полицейскими в Париже, попросила соотечественников – китайцев прекратить погромы в Париже. Об этом в четверг сообщает Би-би-си.

Беспорядки, устроенные представителями китайской диаспоры, начались во вторник, после того как 56-летний Ли Шайо был застрелен полицейскими. В ходе последовавших волнений, в которых приняли участие сотни представителей диаспоры, пострадали трое стражей порядка. В полицейских летели петарды и бутылки, в ответ был применен слезоточивый газ. На произошедшее обратили внимание на международном уровне. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин во вторник сообщил, что Пекин внимательно следит за происходящим, и призвал к обстоятельному и непредвзятому расследованию.

Массовые беспорядки с участием представителей расовых и национальных общин, вспыхивающие после известий о «полицейском насилии», – не редкость. Достаточно вспомнить о волнениях чернокожих в американских Фергюсоне и Балтиморе. В самой Франции в феврале и марте прошли манифестации, некоторые из них переросли в столкновения с полицией. В Париже хорошо помнят о массовых беспорядках 2005 года, устроенных молодежью арабского происхождения. Но «китайский бунт» – это нечто новое.

Китайская диаспора, насчитывающая от 40 до 80 млн человек по всему миру (так, во Франции по официальным данным живет от 200 до 300 тыс. китайцев), считается хотя и трудно интегрируемой в среду «страны пребывания», но традиционно лояльной к местным властям. В некоторых странах Юго-Восточной Азии китайские эмигранты – «хуацяо» не только занимают ведущие позиции в экономике, зачастую составляют значительную часть населения, а в Сингапуре и вовсе 78% жителей. Во Франции большие общины появились в середине прошлого века – в Лионе, Марселе и собственно Париже, где вокруг проспектов Иври и де Шуази сформировался «парижский Чайнатаун», самый большой азиатский квартал в Европе. Что за перемена произошла с парижскими китайцами?

Рост самосознания на фоне успехов

Старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов отмечает, что в отношении китайской диаспоры в Европе растут ксенофобские настроения. Он отметил, что в прошлом году убийство китайца в Париже уже спровоцировало представителей диаспоры выйти на многотысячный марш. В данном же случае картина произошедшего остается неясной.

«У китайцев растет национальное самосознание на фоне своих успехов. Но они чувствуют угрозу. Антиэмигрантские настроения в Европе отражаются в первую очередь на китайцах. В криминальной среде распространены представления о том, что это очень богатые люди, и часто они становятся объектом бандитских атак», – сказал Денисов.

Что касается китайских общин на Западе, то они, отметил Денисов, обычно живут обособленно. «Это следствие общинного характера этой миграции. Как правило, получается, что кто-то один переедет и тянет за собой родственников. Зачастую люди переезжают из одного региона Китая. Им так гораздо проще», – пояснил он.

В то же время эта миграция из КНР делится на разные слои. Есть трудовая миграция, к которой принадлежал в том числе и убитый французскими полицейскими «отец пятерых детей», а есть и «высоколобая миграция», представители которой легче интегрируются в западное сообщество благодаря уровню образования, и в этом случае Китай ничем не отличается от других стран.

Волна «двухтысячников»

Для китайских общин во всех странах мира не характерны протесты, указывает заведующий отделом востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Лидеры китайских общин, в том числе и неформальные, очень жестко сдерживают своих земляков. «Все разбирательства происходят исключительно внутри общин. Такая практика повелась с XIX века с появлением первых китайских общин на Западе и продолжается до сих пор, если не считать вот этого случая в Париже. Именно поэтому наличие китайских общин никогда не вызывало серьезной идиосинкразии в плане криминала, который свершался только внутри сообщества», – сказал Маслов.

Произошедшее в Париже эксперт называет беспрецедентным случаем за новейшую историю. Причинами столь резкого выступления могли стать перемены в общине. Первый приток в Европу – и в Париж в частности – происходил в 70–80 годах, а сейчас появилась новая волна так называемых китайцев-двухтысячников. Они еще не адаптировались на парижской почве, но привезли в Европу дух раскованности, свободолюбия и хамоватости. Поэтому неслучайно, что среди участников протестов много молодых лиц, «это совсем не те китайцы, которые приезжали в Париж еще в 80-х».

По его словам, представители китайской диаспоры все чаще выдвигают социальные требования, хотят равной оплаты труда, отсутствия ущемлений при получении гражданства. Огромное возмущение у диаспоры вызывает отсутствие реакции у парижских правоохранителей на случаи нападения на китайцев. И последний инцидент послужил спусковым крючком всем этим процессам.

Как изменяется диаспора

Серьезные изменения в структурах китайских общин происходят на Западе в целом. В них жесткая иерархия, базирующаяся на том, что любой приезжающий китаец вне зависимости от сословия и принадлежности к той или иной этнической группе получает помощь с трудоустройством.

«Как следствие он с самого начала выражает лояльность этой общине. Большинство китайцев не знают европейских языков. Это замкнутые сообщества, у которых чаще всего есть свои «черные кассы», старосты. Если брать традиционный вид китайской общины в Англии или во Франции, то они никогда не пытались активно выходить наружу, отстаивать права. Но первые звоночки были в Англии еще в 80-х годах, когда китайцы начали требовать, чтобы в местах их концентрированного проживания врачи могли обслуживать и на китайском языке. Вот сейчас мы можем видеть это в Париже. А следующая остановка – в Германии», – прогнозирует Маслов.

Другое изменение касается восприятия этих общин, которые ранее воспринимались как классические «триады», то есть абсолютный криминал, наркотики, убийства, но сегодня это, если и присутствует, то в малой степени. Сейчас общины пытаются становиться финансовыми корпорациями, проводниками денежной политики КНР. И в этом заключается кардинальное отличие от русской общины в США, которая практически оторвана от современного российского бизнеса.

Андрей Резчиков, Михаил Мошкин