cine y otras cosas

Spiderman "analógico" 1978

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sat, 20 Mar 2010 00:00:00 +0000

Y si de bizarreadas se trata miren este spiderman "no digital"(claro si en esa época ni Commodore 64 había)ja , la verdad que me divierte más que el de Spiderman 3.

Muy Bizarro :Star Wars ¡brasileiro!

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 19 Mar 2010 23:51:00 +0000

Acá les dejo estos vieítos de esta bizarrisima versión de Star Wars brasileña, parece mentira pero es cierto.

El mundo segùn Microsoft BBC

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 12 Mar 2010 01:36:00 +0000

¡ Feliz día internacional de la mujer!

noreply@blogger.com (bono san juan) — Mon, 08 Mar 2010 21:42:00 +0000

And the Winner is... Esta es la lista completa de los ganadores del Oscar 2010

noreply@blogger.com (bono san juan) — Mon, 08 Mar 2010 14:14:00 +0000

Mejor película:
- En tierra hostil
Nominados: Avatar, Up in the air, Precious, En tierra hostil, Up, Malditos bastardos, The blind side, District 9, Una educación, Un tipo serio
Kathryn Bigelow
Mejor director:
- Kathryn Bigelow
Nominados:

James Cameron - Avatar
Quentin Tarantino - Malditos bastardos
Kathryn Bigelow - En tierra hostil
Jason Reitman - Up in the air
Lee Daniels - Precious
Jeff Bridges
Mejor actor protagonista:
- Jeff Bridges
Nominados:

George Clooney - Up in the air
Jeff Bridges - Crazy heart
Morgan Freeman - Invictus
Jeremy Renner - En tierra hostil
Colin Firth - A single man
Sandra Bullock
Mejor actriz protagonista:

- Sandra Bullock
Nominados:

Sandra Bullock - The blind side
Meryl Streep - Julie y Julia
Gabourey Sidibe - Precious
Helen Mirren - The last station
Carey Mulligan - Una educación
Mejor actor de reparto
Mejor actor de reparto:

- Christoph Waltz
Nominados:

Christoph Waltz - Malditos bastardos
Stanley Tucci - The lovely bones
Matt Damon - Invictus
Woody Harrelson - The messsenger
Christopher Plummer - The last station
Mo´nique
Mejor actriz de reparto:

- Mo´nique

Nominados:
Penélope Cruz - Nine
Vera Farmiga - Up in the air
Mo'nique - Precious
Maggie Gyllenhaal - Crazy heart
Anna Kendrick - Up in the air

* Película de animación: Up
* Película de habla no inglesa: El secreto de sus ojos
* Guión original: En tierra hostil
* Guión adaptado: Precious
* Dirección de fotografía: Avatar
* Edición: En tierra hostil
* Dirección artística: Avatar
* Diseño de vestuario: La joven Victoria
* Banda sonora: Up
* Canción: 'The weary kind' de Corazón rebelde
* Maquillaje: Star trek
* Sonido: En tierra hostil
* Edición de sonido: En tierra hostil
* Efectos especiales: Avatar
* Documental: The cove
* Corto documental: Music by prudence
* Corto de animación: Logorama
* Cortometraje: The new tenants
* Óscar honorífico: Lauren Bacall

Mejor Peicula "En Tierra Hostil", o "Vivir al límite" , mejor "The Hurt Locker"

Afiche del día

noreply@blogger.com (bono san juan) — Mon, 08 Mar 2010 13:53:00 +0000

Como no podìa ser de otra forma este es el homenaje de Cine y Otras Cosas A LA GRAN GANADORA DE LA NOCHE : "El Secreto de sus ojos", peliculón , ampliamente merecido, como habrá sido que ni siquiera tuve que ver a sus competidoras para darme cuenta que la película de Campanella se llevaría la estatuilla.Con respecto a los demás premios no quedé muy conforme( mis favoritas eran AVATAR Y BASTARDOS SIN GLORIA, SOBRE TODO ESTA ÚLTIMA PARA DIRECCIÓN ) , pero la Academia ya decidió.
Trailer y afiche de "El Secreto de sus Ojos"

height="385">

El Widget de El Padrino

noreply@blogger.com (bono san juan) — Thu, 04 Mar 2010 18:07:00 +0000

Queremos volver a hacer el podcast

noreply@blogger.com (bono san juan) — Thu, 04 Mar 2010 13:20:00 +0000

Sì , y tratar de incluir "otras cosas" que no traten solo de cine.Los estaremos informando , esperemos que sea pronto, igual sìgannos visitando che.Un abrazo.

Noticia BBC de los Oscars

noreply@blogger.com (bono san juan) — Thu, 04 Mar 2010 13:15:00 +0000

y se va acercando la fecha de entrega del Oscar.Este enlace de la BBC es interesante.
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/03/100302_oscar_pelicula_extranjera_secreto.shtml

Terremoto en Chile BBC

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sat, 27 Feb 2010 14:53:00 +0000

El 7 de marzo se entregan los Oscars

noreply@blogger.com (bono san juan) — Mon, 22 Feb 2010 12:03:00 +0000

Y sí , qué quieren que les diga.Yo hincho para que “El Secreto de sus Ojos” se lleve la estatuilla a la mejor película de habla no inglesa.Pero la razón no es porque yo sea argentino (cualquiera que explore un poco este blog podrá darse cuenta que jamás escribí sobre ninguna película argentina) sino porque sencillamente se trata de una obra maestra.Quienes la vieron sabrán de qué les estoy hablando y quienes no ¿qué están esperando para verla?.Tuve la suerte que en mi ciudad (San Juan, Argentina ) el INCAA (Instituto Nacional de Cine Y Artes Audiovisuales) tiene una sala para difusión exclusiva de filmes nacionales.Yo , a “El Secreto de sus Ojos” , no la había ido a ver por las razones que antes he dicho , no soy un adepto al cine argentino, pero como de esta película se habló tanto y de paso vino la candidatura a los Oscars, me animé a pagar la entrada (les comento que el film ya ha aparecido en DVD) , y , si era tan buena , había que verla en la pantalla grande.Gracias A Dios no me equivoqué y aquí estoy escribiendo sobre este peliculón.

Otra que quiero que gane es “Bastardos sin Gloria”(Argentina), “Malditos Bastardos” (España) “Inglourious Basterds”(USA) como mejor película (pero acá no me puedo jugar tanto) , y sí esto de los traductores de títulos habría que verlo.Tarantino ha logrado la madurez que le hacía falta.Además , la película es un homenaje al cine que todo cinéfilo sabe apreciar( creo yo que desde “Cinema Paradiso no veía algo que hiciera tanta referencia a las salas de proyección y que jugase con los elementos de ellas como los proyectores, el celuloide, el público, la censura, etc).También en esta película me animo a decir un Oscar que está cantado : Christoph Waltz como el teniente Landa gana el premio a mejor actor secundario(que la fecha en la que escribo esto sea tenida en cuenta , total seguro que no me equivoco)

Y una tercera candidata es “Avatar”( mejor película aunque medio difícil , quizás el “King of the World” se tenga que conformar esta vez con los Oscars técnicos aunque Hollywood debe estarle agradecido por los verdes que les ha hecho ganar en estos tiempos de crisis) , más allá de lo costosa y espectacular es conmovedora (una película que le gusta a todo el mundo tiene que tener algo bueno , por algo es) , marca el regreso al cine de un grande como es James Cameron ,y además ha logrado que los cines vuelvan a estar repletos ( y no por una semana o dos) de grandes , niños ,y adolescentes , todos fascinados por un mismo espectáculo.Esas son las COSAS lindas que tiene el CINE.

Un cine tomado por los nazis en "Bastardos sin Gloria"

¡Atención concurso! Cosas que se me ocurren del cine: el mensaje de texto.

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 19 Feb 2010 17:56:00 +0000

¿Quién no usa en estos tiempos los famosos mensajes de texto de los teléfonos celulares? Esta mañana en la verdulería una chica miraba su celular y leía las verduras que, desde la casa le indicaban debía comprar, pero hubo tiempos en que ni siquiera se nos pasaba por la cabeza que podíamos llegar a comunicarnos de esa forma ¡y menos para cosas tan cotidianas como comprar verdura! (o legumbres si a esta nota la lee alguien que no sea argentino, aquí les decimos verduras). La cosa es que me acordé en ese momento de la (para mí) primer película en que vi que usaban algo parecido a un mensaje de texto (en este blog se ha hablado de ella) y que, por supuesto, aparecía como algo de una tecnología súper avanzada que hasta los mismos protagonistas se asombraban. Les propongo que me manden por mail (en los comentarios no sería conveniente ya porque todos lo podrían leer) de qué película se trata y, si pueden, que expliquen en qué parte de la misma se hace uso de (como dije) algo parecido al mensaje de texto. Quizás hay otros filmes anteriores o posteriores (pero si son posteriores al que yo pienso no vale) en donde aparece algo por el estilo y yo no vi o no me acuerdo así que todo vale De todos modos todas las respuestas serán publicadas después como una entrada del blog.
Miren , si hasta una peicula con el título "Celular" salió en su momento (bastante mala por cierto)

Ahora se viene Clash of the Titans 2010

noreply@blogger.com (bono san juan) — Wed, 17 Feb 2010 15:41:00 +0000

noreply@blogger.com (bono san juan) — Wed, 17 Feb 2010 15:36:00 +0000

¿Disney paranormal?¿Cementerio de Animales (Mickey , Donald, Tribilín)?¡ Hay que miedo!

noreply@blogger.com (bono san juan) — Tue, 16 Feb 2010 23:43:00 +0000

Y sí... las nenas que cumplen quince tienen que ir a Disney , no importa si el complejo está encima de un cementerio o de un basurero nuclear ( ¡uy! se me ocurrió una idea).Hagan click en los enlaces de abajo(o copien las direcciones y accedan a los sitios) y se van a dar cuenta de qué les hablo.

http://peru21.pe/noticia/415102/china-disney-hara-parque-infantil-antiguo-cementerio

http://www.clarin.com/diario/2010/02/15/um/m-02140582.htm

Cómo llegar a filmar “Avatar” (no es casualidad)

noreply@blogger.com (bono san juan) — Thu, 28 Jan 2010 15:03:00 +0000

Bueno , después de diez años James Cameron se decidió a ofrecernos su nuevo film.Hay varias versiones acerca de la tardanza , la que más circuló se refiere a que el director estaba esperando que los efectos especiales avanzaran lo suficiente como para poder realizar la película sin inconvenientes.Personalmente me inclino a pensar que después de lo que facturó con Titanic , James se dedicó a descansar y no se preocupó mucho por dirigir.Pero como todos sabemos llega el momento del aburrimiento(o de la necesidad) y hay que volver al ruedo, y Cameron lo hizo de la única forma que sabe: a lo grande.Ya sea por el costo (estimado en alrededor de quinientos millones de dólares) como por la duración , la recaudación que lleva hasta el momento, etc. , Avatar va camino de convertirse en una película histórica, no se si tanto como Titanic (el hecho de que sea de ciencia ficción y/o fantasía la limita un poco en cuanto al público que la puede llegar a ver, recordemos que su último film trataba un tema histórico y archiconocido como el hundimiento del Titanic , cosa que sedujo hasta a los más viejos), pero sin lugar a dudas que no va a dejar indiferente a nadie que la vea.

Pero antes de recorrer el mundo Avatar veamos cómo fue que James Cameron llegó hasta aquí.Aunque resulte un poco increíble su primer película fue Piraña II (confieso que no la vi aunque me gustaría hacerlo ahora que sé quién es el director, seguro que algo de su genialidad puso en ella) e , inmediatamente de terminar el rodaje se puso a escribir el guión de The Terminator( sí la primera es con el artículo no Terminator a secas como llegó a las salas , por lo menos a las de la Argentina).Si bien esta película no fue de un alto presupuesto , el tema o la mezcla de géneros quizás , ciencia ficción pero aventuras , acción también , hizo que reventara la taquilla(¿quién que no tenía la edad para verla se la perdió?) así como un robusto Schuarzenneger apenas conocido en el cine por Conan , que para hacer de robot es ideal( después hablaremos del intento de humanizar al personaje en Terminator 2 Judment Day).Creo que a veces se es injusto con esta película y se la menosprecia por el éxito obtenido en la segunda parte, mucho más producida y costosa.Lo cierto es que hubo varias imitaciones (calcadas algunas) que retomaron el tema del cyborg y también la peli logró que se pusieran de moda las gafas que usaba Arnold así como su peinado pseudo punk.También era la época en que empezaba la locura del VHS y algunos privilegiados pudieron adelantarse a verla (en versión ilegal que también las había), por mi parte no me arrepiento de haberla visto en el cine.

Allá por el año 1986 yo sabía que Alien el octavo pasajero era una buena película de ciencia ficción aunque no la había podido ver debido a las restricciones (“prohibida para menores de 18”).Lo cierto es que aparece Aliens el regreso (recuerdo que en mi ciudad, no sé por qué, los carteles que habían puesto en el cine eran italianos y decían “Aliens II, ¡QUESTA VOLTA E GUERRA! lo que casi me hace desistir de ir a ver la película porque pensaba que era italiana, finalmente fui y felizmente era en inglés y subtitulada al español).Nuevamente Cameron rompió mis expectativas y me ofreció una especie de Vietnam en el espacio, con un despliegue de efectos impresionante (todavía no empezaba la era de los efectos digitales) y con una cuota también de terror- suspenso de la original: peliculón que supo ganarse un lugar e incluso a llegar a ser considerada mejor que su predecesora aunque muchos de los fans de Ridley Scott dijeran en su momento que Cameron había deshecho la esencia de Alien.Considero que fue un riesgo hacer una secuela alejada del género de la primera pero a la vez me parece genial y de una valentía extraordinaria haberlo hecho y pienso que debe ser una de las mejores segundas partes que he visto.

El Abismo (The Abyss 1989) no tuvo suerte en la taquilla , es más fue una película costosísima para su época , y es considerada junto a Cleopatara (1963) y Waterworld(1995) como uno de los fracasos más rotundos de la historia del cine.Sin embargo esto no impide que sea una excelente película y que los fanáticos del género se hayan ocupado de reivindicarla.Su argumento ronda alrededor de un grupo de científicos que se ocupan de explorar las cuencas submarinas hasta que un accidente hace que tengan que permanecer abajo del agua (en una plataforma base) más tiempo del esperado.Pero esto no es todo , también empezarán a tener contacto con unos extraños seres subacuáticos(¿extraterrestres los podemos llamar?) que parecen querer ayudarlos .Aunque también está el militarote inconsciente que quiere volar todo en pedazos (hay que perdonarlo: todavía quedan vestigios de la guerra fría) contra quien deberán luchar los científicos.La versión en DVD tiene bastante metraje que no se vio en los cines que Cameron quería incluir en su versión para salas pero por problemas administrativos y comerciales al final no fue incluído.Para mí El Abismo tiene momentos memorables e incluso , algunas escenas me recordaron a 2001 (1968) la obra magna de la ciencia ficción del gran Kubrick.

Llegamos así al año 1991 en donde Cameron dirige la secuela de The Terminator titulada TerminatorII Judment Day (en Argentina Terminator II El Juicio Final).¿Quién no vio esta película?Incluía un tema del por entonces ultrescuchado y sobrevaluado grupo de rock Guns n Roses y el robot asesino interpretado por Arnold se convertía en un papá protector de la figura de John CONNOR pero la madre de éste desconfía a cada rato del cachivache porque años atrás , antes de que John naciera , se las había visto negras con otro igual ( aunque más joven) que le había matado a su novio del futuro( el que vio las dos Terminator me entiende).La película revolucionó la era de los FX digitales ( The Abyss dos años antes también lo podría haber hecho pero al ser de una temática más pacifista y científica no tuvo esa suerte) con este nuevo robot de ¡metal líquido!(que rebusque) que mataba a cuanto bicho se le atravesaba por el camino y además se metamorfoseaba.Estoy seguro que muchos (sobretodo de generaciones más jóvenes ) se acuerdan más de Terminator II que de la primera , algo que resulta lógico por la producción y promoción que tuvo esta segunda parte ( la primera es casi un film clase B si es que no lo es).Me pareció ( y me sigue pareciendo) lamentable que Schuarzenegger no haya vuelto a ser la máquina asesina y fría pero también es cierto que este papel de “bueno” lo ayudó para la posterioridad en su carrera.También hay que decir que Cameron siguió fiel a sus principios de no repetir la misma fórmula que en la primera parte que tan buenos resultados le había dado con Aliens.

Con True Lies (Mentiras Verdaderas 1994) incursionó en los filmes tipo 007 con un toque de humor y continuando con Schuarzenegger como protagonista.Escenas memorables como la del protagonista y su esposa besándose con una explosión nuclear de fondo y la pelea a bordo del Harrier al final hablan de la calidad de Cameron para lograr momentos sin igual en el cine.

Pero la ultraconsagración llegó en 1997 (aquí en Argentina se vio en el 98) con Titanic.La película (la más cara hasta ese momento con poco más o menos de cien millones de dólares de costo) tenía de todo: se basaba en hechos históricos , tenía acción , romance, buenos efectos , buena intriga, cuota lacrimógena (el que diga que no lloró cuando muere Jack está mintiendo) , y un largo etcétera lo que la llevó a igualar la cantidad de Oscars logrados por Ben Hur 1959 (once en total) la misma cifra que lograría luego también The Lord Of The Rings The Return of the King 2003.Que más se puede decir de Titanic que no se haya dicho , en mi ciudad (San Juan Argentina) , un lugar que yo no llamaría cinéfilo (el cine donde se proyectó Titanic es ahora un “Teatro Municipal” donde se realizan eventos tales como ¡ los actos de graduación de escuelas primarias!) estuvo en cartelera como cinco meses ( y a sala llena).Un fenómeno desde todo punto de vista aunque algunos la hayan calificado como la “película más cursi de la historia”.

2010 Avatar , el trailer que había visto era muy rápido y me parecía que la parte de animación estaba descuidada : nada más lejos de la relidad.Avatar es una de esas películas que alguien adepto al cine no se puede perder.No hablemos de la trama (bastante convencional por cierto) sino de la forma en que el director introduce a los espectadores en este mundo (la importancia que Cameron da a los espectadores es digna de Hitchcock y me importa un carajo lo que digan los sabiondos de siempre que desdeñan al cine “pochoclero”).El cine es arte pero también es espectáculo, no cualquiera es un buen artista pero tampoco no cualquiera sabe cómo hacer entretener a la gente y lograr que durante casi tres horas no decaiga la atención del público.Avatar tiene de todo a lo que James Cameron nos tiene acostumbrados: catarsis , acción plena, romance, ciencia ficción , malos y buenos bien definidos, escenas lacrimógenas y además agrega muchos elementos que han estado presentes en la pantalla durante su ausencia como por ejemplo la épica.Perosi sólo de tratara de llenar la pantalla de bichos hechos con computadora y hacer que se maten entre ellos (o que maten a los humanos) entonces Godzilla, Las Crónicas de Narnia, La Momia, Troya,Rey Arturo(ya sé que en algunos de estos títulos no se trata de bicos , yo me entiendo) serían buenas películas épicas , y sin embargo no lo son.Ya se sabe que lo que a Hollywood le interesa es recaudar y que cuanto más prolífico sea un director mejor para ellos, es decir cuanto más películas haga sin importar su calidad más rentable les va a resultar a los productores.Gracaias a Dios todavía hay directores como Cameron que imponene la calidad por encima de otras cosas(no nos olvidemos de Stanley Kubrick que no era lo que se dice un cineasta prolífico y sin embargo es considerado como muchos como el mejor director de la historia del cine).

Confieso que disfruté estar en una sala de cine como hacía tiempo que no lo hacía y no creo haber sido el único por lo que he leído y escuchado acerca de Avatar.Un consejo : vénala y déjense llevar al mundo que propone el director , les aseguro que no se arrepentirán.

Me parece haber visto antes en un film de Cameron:

-Historia de amor lacrimógena (Titanic)

-Marines que se creen que se van a llevar a todos por delante (Aliens)

-Corporaciones salvajes( Aliens, Titanic,Terminator)

-Militares dementes(Aliens, El Abismo)

-Mujeres con los ovarios bien puestos(Terminator, El Abismo, Aliens , Mentiras Verdaderas, Titanic)

-Máscaras de oxígeno(El abismo)

-Luminosidades violetas(El Abismo)

Trailer de Piraña II

Trailer de The Terminator

Trailer de Aliens El Regreso

Trailer de The Abyss

Trailer de Terminator 2 Judment Day

Trailer de Titanic

Triler de Avatar

El Widget de Indiana Jones

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sat, 10 Oct 2009 15:23:00 +0000

Angeles y Demonios

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sun, 17 May 2009 15:29:00 +0000

Màs allà de los disparates evidentes es interesante ver còmo se ha recreado el Vaticano aunque se nota un evidente oscurecimiento que no podemos dejar de calificar como de intencionado.Es como si se le instara al espectador a pensar que asì como los salones del Vaticano aparecen en la pelìcula oscuros , desprovistos de luz , asì tambièn es la forma de actuar de quienes se desempeñan en ellos.Quien sabe la verdad no tiene problemas en ver que esto es una ficciòn pero quien no està muy informado y se cree cualquier cosa puede caer en el error de creer alguno de los disparates que presenta el film.Lo cierto es que la Iglesia està hace dos mil años y seguirà estando hasta el fin de los tiempos , pero no podemos decir lo mismo de Hollywood.Ademàs estos muchachos no dejan tìetre con cabeza.Pero lo interesante (y en eso son unos capos) es la forma de promocionar sus productos hagan click dentro de la imagen , en los links que dicen images , links ,etc.Vean que bueno que està.Es una gentileza de Sony pictures e Imagine.

Parece que las calaveras son falsas

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 13 Jun 2008 23:19:00 +0000

Si miran una entrada de este blog de hace un tiempo atràs podràn ver que , tiempo antes del estreno de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal su servidor les hablò en unos enlaces que puso aquì con respecto a esos objetos.Ahora miren este enlace de abajo y se van a dar cuenta de lo que les digo.

http://www.eluniversal.com.mx/articulos/47454.html

Volviò Indi que grande che!!!

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 30 May 2008 20:00:00 +0000

Bueno y llegò finalmente el tan esperado estreno de “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”.No vamos a hablar aquì de nada que pueda revelar algo sobre la pelìcula para no afectar a aquellos que todavìa no la vieron.Podemos decir sì que Steven Spielberg y Georges Lucas pasaron la prueba con èxito(quizà màs de lo que esperàbamos muchos).Lo que pasa es que entre tanto hèroe reciclado que ha pasado por nuestras pantallas ultimammente las expectativas eran bastante pobres debido a que esos regresos fueron en lagunos casos patèticos(Rambo, Rocky) y en otros intrascendentes(Duro de matar).Pero cuando estos muchachos se proponen trabajar(y lo digo màs por Steven a quien atribuyo gran parte del èxito màs que a George)lo hacen de manera maravillosa.Se le pueden reprochar algunos aspectos tambièn a esta cuarta entrega de la saga pero ¿y a las tres anteriores acaso no?.Por eso no seamos mala onda y dispongàmonos a disfrutar(los que no la vieron y los que sì hàganlo otra vez se los recomiendo para aclimatarse mejor ya que la primera vez que uno la ve està màs pendiente de còmo se ve Harrison Ford y otros detalles màs)de una de las mejores pelìculas de aventuras de los ùltimos años como sòlo este arqueòlogo nos puede ofrecer.
Abajo tienen un enlace interesante de la polèmica que se armò en torno a la pelìcula:

http://www.economista.com.mx/articulos/2008-05-29-63915

Nuevo episodio del podcast

noreply@blogger.com (bono san juan) — Wed, 02 Apr 2008 15:02:00 +0000

Hola, a partir de ahora les voy a dejar el enlace para que directamente accedan al podcast desde su direcciòn original , asì pueden escucharlo on line o descargarlo si quieren .Este es el episodio 10.http://www.earthmusicnetwork.com/portal/component/option,com_wrapper/Itemid,132/

Podcast 7

noreply@blogger.com (bono san juan) — Thu, 20 Mar 2008 14:31:00 +0000

Este es el nuevo episodio de Cine y otras cosas podcast.

http://www.todosensurround.com/emn/canales/Cine_y_otras_cosas_7.mp3

Un nuevo episodio del podcast

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sun, 16 Mar 2008 19:48:00 +0000

http://www.todosensurround.com/emn/canales/Cine_y_otras_cosas_6_02.mp3

Si quieren pueden escuchar el ùltimo episodio haciendo click arriba.

¿ Alguien vio Apocalypto?

noreply@blogger.com (bono san juan) — Sun, 16 Mar 2008 13:13:00 +0000

El Eclipse (cuento , texto completo)

Cuando fray Bartolomé Arrazola se sintió perdido aceptó que ya nada podría salvarlo. La selva poderosa de Guatemala lo había apresado, implacable y definitiva. Ante su ignorancia topográfica se sentó con tranquilidad a esperar la muerte. Quiso morir allí, sin ninguna esperanza, aislado, con el pensamiento fijo en la España distante, particularmente en el convento de Los Abrojos, donde Carlos Quinto condescendiera una vez a bajar de su eminencia para decirle que confiaba en el celo religioso de su labor redentora.
Al despertar se encontró rodeado por un grupo de indígenas de rostro impasible que se disponían a sacrificarlo ante un altar, un altar que a Bartolomé le pareció como el lecho en que descansaría, al fin, de sus temores, de su destino, de sí mismo.
Tres años en el país le habían conferido un mediano dominio de las lenguas nativas. Intentó algo. Dijo algunas palabras que fueron comprendidas.
Entonces floreció en él una idea que tuvo por digna de su talento y de su cultura universal y de su arduo conocimiento de Aristóteles. Recordó que para ese día se esperaba un eclipse total de sol. Y dispuso, en lo más íntimo, valerse de aquel conocimiento para engañar a sus opresores y salvar la vida.
-Si me matáis -les dijo- puedo hacer que el sol se oscurezca en su altura.
Los indígenas lo miraron fijamente y Bartolomé sorprendió la incredulidad en sus ojos. Vio que se produjo un pequeño consejo, y esperó confiado, no sin cierto desdén.

Dos horas después el corazón de fray Bartolomé Arrazola chorreaba su sangre vehemente sobre la piedra de los sacrificios (brillante bajo la opaca luz de un sol eclipsado), mientras uno de os indígenas recitaba sin ninguna inflexión de voz, sin prisa, una por una, las infinitas fechas en que se producirían eclipses solares y lunares, que los astrónomos de la comunidad maya habían previsto y anotado en sus códices sin la valiosa ayuda de Aristóteles.

Augusto Monterroso (extraído de Monterroso Augusto, Cuentos-1ra edición-Buenos Aires:Alianza Editorial, 2007, todos los derechos reservados)

Me prestaron el librito citado más arriba , el cual consta de una selección de cuentos de este escritor guatemalteco, y no pude dejar de establecer una relación directa con Apocalypto.Los que vieron el film me entenderán.No voy a hacer acá un análisis literario ni mucho menos, tampoco voy a revelar ninguna parte importante de la película.Solo quiero decir tres cosas:

1-No digo que mel Gibson se haya “afanado”(afanar,en lunfardo de argentina significa robar)de este cuento parte de la trama o de la temática para hacer su película pero lo sospecho(no sería la primera vez que la industria del cine lo hace, es más , lo hace más de lo que nos imaginamos)

2-Si bien hay elementos diferentes (sobre todo en el desenlace) el cartel de Apocalypto hacía especial énfasis en el tema del eclipse(este hecho es decisivo en la trama de la película y es lo único más o menos “original” o imaginativo que sucede porque el resto es una persecución al más puro estilo “Rambo maya”.Es decir que sin el eclipse la película sería una…y no digo que no lo sea.La casualidad me llevó a mí a leer el cuento y quizá la casualidad también le llevó a Mel a incluir un eclipse en su película, en definitiva yo no gano nada por la lectura y Mel tampoco gana… ¡ejem! ¿o si gana plata con las películas que hace?

3-Y esto es para mí lo más importante:el sentido.En el cuento fray Bartolomé resulta burlado por los indígenas , es decir que termina siendo un “nabo”(en lunfardo de argentina nabo significa nabo, es decir zopenco) , él fraile piensa “¡a estos aborigenillos me los paso con Aristóteles coño!”pero los indios lo hacen al spiedo.Es decir , la civilización occidental subestima la sabiduría de los pueblos “bárbaros”, inferiores.(según ellos, muchos todavía piensan así y si no recuerden hace poco : “¡Por qué no te callas!”).
En la película hay un hecho que , indudablemente , indica una ideología totalmente opuesta y que cambia radicalmente el sentido del cuento , si bien a Aristóteles no se lo menciona para nada y no quiero hablar más , véanla(si ya la vieron saben de sobra de qué les estoy hablando).Ah! y también , y sobre todo LEAN.

El doloroso Adiòs a Jorge Guinzburg

noreply@blogger.com (bono san juan) — Fri, 14 Mar 2008 14:07:00 +0000

Para aquellos que lean esta nota y no sean argentinos o no tengan un contacto con la televisiòn , los diarios y el mundo del espectàculo de este paìs les cuento que el mièrcoles 12/03 falleciò un periodista, humorista, guionista, actor, escritor,(todòlogo , en fin ) llamado Jorge Guinzburg.Su muerte nos dejò tan tristes como nos hacìa reìr en vida, o màs todavìa.Fue un enano gigante (tenìa muy poca estatura fìsica directamente proporcional con su grandeza profesional y humana).Chau petiso.Para saber de èl busquen en la web y encontraràn mucho.