feufol - Latest Comments

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

feufol — Sat, 07 Nov 2009 05:37:32 -0000

Tu sais quoi ? Je vois dans ces évolutions le meme symptome que pour la grippe A. Pas le virus, mais la paranoia.
Si les employeurs et le gouvernement ont pris tant de précautions ce n'est pas par peur de tomber maladfe mais bien pour ne pas etre tenus pour responsables au cas où quelque chose arriverait.
On est entré dans une société obsédée par le risque.
Une peur permanente du monde environnant, c'est vrai que cela a quelque chose de "primitif".

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

feufol — Sat, 07 Nov 2009 05:23:39 -0000

Tu sais que la rétention de sureté m'agace profondément.
Ce qu'a dit précisément le Conseil Constitutionnel c'est que la rétention de sureté est fondée :
"sur la particulière dangerosité appréciée par la juridiction régionale à la date de sa décision qu'elle n'est mise en œuvre qu'après l'accomplissement de la peine par le condamné ; qu'elle a pour but d'empêcher et de prévenir la récidive par des personnes souffrant d'un trouble grave de la personnalité (sic).
Il en déduit :
"qu'ainsi, la rétention de sûreté n'est ni une peine, ni une sanction ayant le caractère d'une punition".

En somme on a fait entrer dans la loi un mode de privation de liberté fondé essentiellement sur la "dangerosité".
Reste la grande question, comment des psy qui ne sont pas télépathes vont pouvoir évaluer ladite dangerosité ?

Suis-je dangereux ? Physiquement je suis parfaitement équipé pour commettre un viol...

Mieux, au sujet de la castration chimique : faut il etre capable d'une erection pour violer quelqu'un ? On sait bien que non. Faut il avoir des pulsions hormonales pour ressentir un désir ? là encore c'est plus compliqué. On connait la libido depuis trop longtemps pour se contenter de ca.

Mais ca fait plaisir au public qu'on puisse "couper" les c... au violeur pour l'empecher de recommencer... en fin de compte tout se résume à ca.

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

valerie — Fri, 06 Nov 2009 03:43:07 -0000

Je n'ai toujours pas compris - et tu vs peut être me l'expliquer - comment la retention de sureté peut être légale déjà. Comment peut on enfermer quelqu'un (dans un hopital soit m'enfin..) pour un acte qu'il n'a pas encore commis, pourrait peut être commettre un jour. c''est ce que le conseil constit a dit lorsqu'il a examiné la loi et pourtant cela n'est pas sur cela qu'il a tiqué.

sur la castration chimique imposée. l'obligation de soins ne me pose pas de problèmes. Devoir suivre des soins pour l'alcoolisme par exemle ne joue pas sur toute ta vie personnelle (même s'il parait que ca marche peu). là on oblige un homme à mettre de côté sa vie privée et personnelle ce qui ne me semble pas aller dans le sens d'une réinsertion.
Un criminel sexuel n'est pas défini que par ses crimes ; il a aussi une vie privée et sexuelle normale par ailleurs. la lui enlever me semble dangereux et contreproductif (passons sur le fait qu'une prise de viagra ou de testo et hop tout refonctionne).

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

Lousia — Thu, 05 Nov 2009 09:48:38 -0000

Ce n'est que l'illustration d'une société qui a peur de son ombre, et de son reflet dans le miroir.
Les hommes ont peur d'eux-même.
Avant, on cherchait à aller au-delà des limites pour savoir où se situait le dernier pas vers le vide, aujourd'hui on s'enferme dans des frontières de plus en plus étroites, et étouffantes.
Triste. Et ridicule. Si peu de foi en soi-même, ce n'est le signe que d'une agonie latente, non ?

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

feufol — Thu, 05 Nov 2009 07:25:10 -0000

Ta solution on va peut être attendre un peu pour la mettre en pratique.. trop définitive :)

Re: De la dangeroisité appliquée à l'etre humain

Nom — Thu, 05 Nov 2009 03:06:10 -0000

Tuez-les tous !

Car en fait, pour que la société soit peinarde, il faudrait supprimer les hommes qui la composent, non ?

(et quand je dis hommes je pense êtres humains, hein ?)

Louisemiches.

Re: Dictature de l'émotion

feufol — Wed, 04 Nov 2009 14:04:17 -0000

Je n'évoque que l'aspect judiciaire de la chose, puisque c'est celui qui m'interresse :)
L'objet de l'article était précisément d'expliquer que "l'apparente clémence" dont la justice les a gratifiés n'est que l'application classique du droit en pareil cas.
Il n'en demeure pas moins que la sanction judiciaire n'est poas exclusive d'une probable sanction administrative sur le plan disciplinaire
Cela dit, je ne sais rien de ce qui a pu arriver sur ce plan.
(PS : je sais bien que tu trolles, mais j'avais envie de le faire moi aussi!)

Re: Dictature de l'émotion

pinkbOnO — Wed, 04 Nov 2009 12:59:44 -0000

Moui-Moui...
Cela dit, peut on qualifier la faute de ces policiers comme grave ?
Le cas echeant comme dans toute entreprise (prive) ne devraient ils pas etre licencies derechef ?
M'enfin, car en plus d'avoir une obligation de "justice", ils ont dans mon idee aussi une obligation d'etre justicie comme n'importe quel citoyen.
A moins qu'il n'y ait des exceptions dans la fonction publique ?
(y'a un peu de troll dedans hein)

Re: Dictature de l'émotion

feufol — Wed, 04 Nov 2009 02:07:14 -0000

Merci :)

Re: Dictature de l'émotion

Geoffrey — Wed, 04 Nov 2009 02:00:49 -0000

Très bon billet m'sieur feufol ! merci pr la lecture du matin.. :)

Re: Le management panier à salade

René — Mon, 26 Oct 2009 15:29:35 -0000

En 2009 le travail devient un martyr pour la plupart.
En 1980,pour travailler moins et d'accomplir plus grâce à l'harmonie et la créativité produite, on voulait payer tout le monde 40 minutes par jours à se reposer en méditant dans une usine de textile Rennaise.
Cela permettait de rendre chacun fort et autonome tout en faisant baisser la criminalité et les conflits aux alentours, statistiques à l'appuie.
C'était trop bien et cela n'a pas plu ! David Lynch explique et promeut la même méthode dans les Amériques depuis des années avec succès. Cherchons aussi une solution car l'humain est fait pour apprendre dans les domaines les plus variés, il n'est pas une machine.

Re: La clé de l'abime [bouquin]

feufol — Mon, 26 Oct 2009 11:37:20 -0000

Méchant Disqus !
Il ne m'a pas notifié ton commentaire que je découvre à l'instant...
La théorie des cordes ? Je vais en parler à mon libraire, vu que je ne sais toujours que penser du style de Somoza ca me permettra peut être de trancher !

Re: La clé de l'abime [bouquin]

louisemiches — Sat, 17 Oct 2009 03:28:19 -0000

Du même auteur "La théorie des cordes" était sympathique aussi, bien que j'y retrouve un peu les mêmes défauts que tu signales.
Bref, ça me donne quand même envie de le lire !

Re: Le management panier à salade

feufol — Mon, 05 Oct 2009 01:57:05 -0000

Pa vraiment folichon ce que tu nous racontes... mais très instructif.
Plus j'en apprends et plus je suis content d'etre dasn une "petite" boite :)

Re: Le management panier à salade

Luc — Wed, 30 Sep 2009 13:17:15 -0000

Dans la dernière entreprise que j'ai fréquenté comme salarié on m'a forcer à signer de mon plein gré et menaces écrites à l'appui un code d'éthique dans lequel je reconnaissais le droit à mon employeur à fouiller dans ma boite mail sans préavis. En le signant je m'engageais aussi - entre autres - à dénoncer mes petits camarades qui n'auraient pas une attitude conforme à ce code d'éthique.

Dans la précédente il fallait l'accord écrit de mon chef pour pouvoir aller consulter la convention collective aux RH.

J'en ai des caisses comme ça...

Que des salariés aient envie un jour de se suicider n'est pas étonnant dans une ambiance comme ça, car c'est dans la majorité des entreprises qu'Ubu est roi et que le management est délégué au père Fouettard. Etant donné la taille de France Telecom, forcément, ça devient visible.

Re: Le management panier à salade

Lousia — Tue, 29 Sep 2009 08:42:37 -0000

Ça je sais, j'ai déjà essayé d'y mettre le nez... Jamais retournée !

Re: Le management panier à salade

feufol — Tue, 29 Sep 2009 02:29:01 -0000

Je crois qu'on partage la même analyse.
Pour info les conventions collectives sont disponibles sur légifrance... mais présentées de telle manière qu'elles sont parfaitement illisibles.
Gr%mph !

Re: Le management panier à salade

Lousia — Mon, 28 Sep 2009 09:00:57 -0000

Moi de même.
Les salariés ont des droits, et ne les connaissent pas.
Il n'y a aucune information claire.
Demander la convention collective, c'est passer pour un syndicaliste, donc un futur chieur. Quelque chose d'encombrant, à dégager.
A force de manager n'importe comment, on a créé des extrêmes. Et plus d'équilibre. Rien que des rapports de force...

Re: Dans la chaleur d’un vert infini

feufol — Tue, 22 Sep 2009 13:52:13 -0000

Je te promets que je ne fais pas exprès.
J'avais mis le billet de Thibaut en favori sans prendre le temps d'écouter le morceau ni de réfléchir à quoi que ce soit.
Et lorsque j'ai finalement lancé la musique cette histoire m'est venue comme une évidence.
Cela dit, je suis désolé pour ton pauvre talon.

Re: Dans la chaleur d’un vert infini

Lousia — Tue, 22 Sep 2009 03:57:58 -0000

A chaque Inspiration il faut qu'en prenne une grande, d'inspiration, pour appréhender tes textes à connotation morbide... Sur ce point, tu me bats à plates coutures.
J'aime beaucoup (mais j'ai encore mal) (surtout au talon...)

Re: Donner trop de droits aux femmes ?

tantieH — Mon, 21 Sep 2009 06:21:44 -0000

souhaitez-nous d'avoir assez de courage, persévérance, intelligence et sagesse pour réussir à négocier un Code de la Famille qui respecte nos valeurs et nos droits, ceux de tous époux épouses et enfants pour le bien-être de nos familles.

Re: Number One [critique]

feufol — Sat, 19 Sep 2009 02:51:02 -0000

ah ! le film sort enfin au niveau national.^^ Content que ca t'ai plus à toi aussi.

Re: Number One [critique]

fruito — Fri, 18 Sep 2009 20:53:23 -0000

Je viens de sortir du cinéma (studio 66 Champigny sur marne) où l'ensemble de l'equipe du film est venu présenter ce film et je n'ai qu'un mot à vous dire, c'est BRAVO

On a vraiment bien rigolé; ce fut un moment de détente d'1H30 sans relache. AZIZ est le prototype parfait du marocain de base; généreux, colerique, fidele, attentionné, macho.... lol

Merci encore je ne vous souhaite que de la réussite et je suis persuadé que ca va "cartonner" incha'Allah

Yacine

Re: Donner trop de droits aux femmes ?

feufol — Tue, 15 Sep 2009 16:46:13 -0000

Merci pour ce long commentaire qui m'a appris beaucoup de choses.
C'est toujours passionnant d'avoir un avis "de l'intérieur".

Re: Donner trop de droits aux femmes ?

tantieH — Thu, 10 Sep 2009 06:15:02 -0000

Ça fait bientôt 50 ans que nous, citoyens maliens, à travers nos petits gestes quotidiens comme dans nos grandes actions, cherchons à rassembler en notre société des valeurs d’origines diverses, traditionnelle, musulmane, moderne…
ça fait 20 ans que le Code de la Famille doit être changé; c'est difficile de joindre avec harmonie des concepts universels et des spécificités locales telles que la dignité et le respect (2 comportements souvent bafoués en Occident)
Au Mali, nous avons le courage du consensus pour garder la paix, la paix seulement, c'est déjà beaucoup mais au détriment effectivement des libertés individuelles (concept trèèès occidental)qui prônent trop souvent par perversion le courage de la confrontation: savoir crier "non!" ne résoud rien, savoir reculer patienter écouter pour ouvrir le champ du dialogue, c'est une sagesse sans effet médiatique donc peu à la mode...

Dédramatisons, rassurons toutes les maliens

avec le nouveau Code de la famille, le couple c'est 2 personnes, adultes et pleinement responsables ; le couple est plus fort, uni, plus sûr face à l'adversité et les difficultés de la vie et pour un meilleur avenir des enfants ... ce n'est pas une question d'être l'un dominant l'autre mais de rassembler 2 forces différentes celle de l'homme et de la femme pour le meilleur d’eux-mêmes et dans le plus grand respect de l'autre.
Rien dans ce Code de la Famille n'insulte le Prophète et le Coran.
Ce Code de la Famille se construit sur une base saine et déclarée depuis l'indépendance : un peuple, un but, une foi (devise de la République malienne)

En transmettant toujours cette idée universelle de l'humanité :
- Promouvoir les femmes n'est pas une façon d'amoindrir les hommes, c'est pour nous tous la meilleure garantie d'équilibre, de stabilité, de paix et de progrès entre nous
- Prendre position en faveur du Code de la Famille qui équilibre les obligations et les droits entre l’homme et la femme ne faisant qu’un en couple, c'est contribuer à consolider les familles pour le meilleur de l’avenir du Mali.