<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:yt="http://gdata.youtube.com/schemas/2007" version="2.0">
   <channel>
      <title>foolfitz</title>
      <description>Pipes Output</description>
      <link>http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=th67FJxY3RGA9mEdG8evXg</link>
      <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 00:08:31 -0700</pubDate>
      <generator>http://pipes.yahoo.com/pipes/</generator>
      <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/foolfitz" type="application/rss+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
         <title>同是天涯淪落人</title>
         <link>http://foolfitz.blog124.fc2.com/blog-entry-65.html</link>
         <description>辦公室的一段對話：「小柔今天很厲害喔，她帶shelter好幾個人去跟雇主面試。」「但她今天不是休假嗎？」「對耶，好像是！她今天為什麼去上班咧？看來奴工狀態已經成為她生活的一部分了。」「哈，我很貼心吧，還會想到她的休假問題。」「可是你從來都不是個記性好的人呀。」「因為…同是天涯淪落人啊！我今天為什麼要來上班呢？？為什麼！！」</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_37a526762069309cec3b3c980b61fb68</guid>
         <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 17:49:49 -0700</pubDate>
         <content:encoded><![CDATA[辦公室的一段對話：<br /><br />「小柔今天很厲害喔，她帶shelter好幾個人去跟雇主面試。」<br />「但她今天不是休假嗎？」<br />「對耶，好像是！她今天為什麼去上班咧？看來奴工狀態已經成為她生活的一部分了。」<br />「哈，我很貼心吧，還會想到她的休假問題。」<br />「可是你從來都不是個記性好的人呀。」<br />「因為…同是天涯淪落人啊！我今天為什麼要來上班呢？？<span style="color:#FF0000;">為什麼！！</span>」]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
         <title>對於《少年金釵男孟母》的幾點怨念</title>
         <link>http://foolfitz.blog124.fc2.com/blog-entry-64.html</link>
         <description>上週五晚，想學當文藝青年，跑去看了《少年金釵男孟母》這部戲。那天下午，開完Liya的協調會，前一天就看過了的神豬吳跟我說，這部戲，演員很棒，但整體實在不怎樣，說不太上來，不知道是編劇問題還是佈景問題，叫我有心理準備。結果我跟swan同學去看了後，果然是&amp;hellip;一語成讖啊！！以下是本人的怨念：劇情拖泥帶水，對白不乾不脆。&amp;nbsp;首先，內容充斥著大量很low的腐笑話，諸如「後」啦、「進去」啦，這些國中生等級的爛梗</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_5289fe881895c6cb520dfb1a3f0f478c</guid>
         <pubDate>Sat, 16 May 2009 20:03:44 -0700</pubDate>
         <content:encoded><![CDATA[上週五晚，想學當文藝青年，跑去看了《<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://magz.roodo.com/event_view/313">少年金釵男孟母</a>》這部戲。那天下午，開完Liya的協調會，前一天就看過了的神豬吳跟我說，這部戲，演員很棒，但整體實在不怎樣，說不太上來，不知道是編劇問題還是佈景問題，叫我有心理準備。<br /><br />結果我跟swan同學去看了後，果然是&hellip;一語成讖啊！！<br /><br />以下是本人的怨念：<br /><ol><li>劇情拖泥帶水，對白不乾不脆。<br />&nbsp;<br />首先，內容充斥著大量很low的腐笑話，諸如「後」啦、「進去」啦，這些國中生等級的爛梗鋪滿了整個故事。<br /><br />到了接近結局處，瑞娘和肖江在爭執時，每句話都只說一半，這招用一下下可以，但持續使用卻令人厭煩；瑞娘要將「嫁衣」交給「媳婦」那段尤其糟糕，本該是劇情張力拉高之際，媳婦對此卻是以傻笑和靜默帶過，而承先、瑞娘、肖江三人衝突時，那媳婦卻不時插進幾句脫節的尷尬話，編劇原本可能是想搞笑，但真的讓媳婦這個角色在這段戲裡非常格格不入。<br />&nbsp;<br />後來想想，覺得這種風格應該屬於「輕小說」吧&hellip;<br />&nbsp;</li><li>前半場各場景的佈景太像了&hellip;大多是在白布上以線條畫出街道樣貌，但色調卻是大同小異，沒仔細看還不知道換場景了&hellip;<br />&nbsp;</li><li>我覺得比較好的安排是，故事直接從後半段開始演。後半的故事滿有趣的，而前半段多餘的情節太多，例如開頭那個季芳的朋友被調戲的部份等等（總之我覺得開場那兩個配角從頭到尾都是多餘的&hellip;），如果先跳過前半故事，而讓承先以解謎的方式，將「過去」的精彩情節，如相遇、自宮明志和審判等部份帶出，我覺得可以增加故事的緊湊和張力，因為後半本來花了一些篇幅在「解謎」啊&hellip;<br />&nbsp;</li></ol>]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
         <title>我完蛋了…</title>
         <link>http://foolfitz.blog124.fc2.com/blog-entry-63.html</link>
         <description>今天去光華買了一堆電腦零件，要組去辦公室用，剛剛把零件都打開來，想要裝進機殼以節省空間，明天比較好搬去辦公室，結果我感覺到…嶄新的機殼味道好香啊…而且他內部的空間設計真是藝術啊…還沒生鏽的電源供應器居然閃閃發光…很美…DDR II 記憶體好纖細好迷人…（因為這半年都在摸老舊的破電腦 -__-）幹…我總有一天會做出「溫柔地將排線撥開，輕吻她的CPU上蓋」這種事情…</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_52860a3c30c4f57b56d12c10c60d078d</guid>
         <pubDate>Wed, 13 May 2009 19:51:56 -0700</pubDate>
         <content:encoded><![CDATA[今天去光華買了一堆電腦零件，要組去辦公室用，剛剛把零件都打開來，想要裝進機殼以節省空間，明天比較好搬去辦公室，結果我感覺到…<br /><br />嶄新的機殼味道好香啊…而且他內部的空間設計真是藝術啊…<br />還沒生鏽的電源供應器居然閃閃發光…很美…<br />DDR II 記憶體好纖細好迷人…<br />（因為這半年都在摸老舊的破電腦 -__-）<br /><br /><br />幹…我總有一天會做出<br />「溫柔地將排線撥開，輕吻她的CPU上蓋」這種事情…]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
         <title>四月</title>
         <link>http://foolfitz.blog124.fc2.com/blog-entry-62.html</link>
         <description>倒著寫。剛交出了一直讓我很恨很煩的網站設計期中作業。雖然是門垃圾課，但被當掉就等著讀大六了。昨天去上英文課，一直在昏睡。那個老師又很無聊，不斷叫我們跟同學分組討論，可惜我完全不理她，每到討論就直接走出教室，反正她沒辦法把我當掉。難道就沒有那種主打呆板冷漠、不需要跟同學發生任何互動的英文課嗎？我就是討厭跟陌生人講話咩！回去的時候，路過政大書城，敗了赫拉巴爾的《中魔的人們》和陳雪的《她睡著時　他最愛她</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_86670eba240aad9ff3355967897f9092</guid>
         <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 20:27:45 -0700</pubDate>
         <content:encoded><![CDATA[倒著寫。<br /><ol><li>剛交出了一直讓我很恨很煩的網站設計期中作業。雖然是門垃圾課，但被當掉就等著讀大六了。<br /><br /></li><li>昨天去上英文課，一直在昏睡。那個老師又很無聊，不斷叫我們跟同學分組討論，可惜我完全不理她，每到討論就直接走出教室，反正她沒辦法把我當掉。難道就沒有那種主打呆板冷漠、不需要跟同學發生任何互動的英文課嗎？我就是討厭跟陌生人講話咩！<br /><br />回去的時候，路過政大書城，敗了赫拉巴爾的《中魔的人們》和陳雪的《她睡著時　他最愛她》。<br /><br />我好像莫名其妙變成陳雪的忠實讀者（但完全稱不上"迷"啦），她是我集少數買超過兩本書的台灣作家耶？然後近幾個月看了不少短篇小說集，感覺滿新奇的，因為本人打從出生就是看大長篇長大的，該不會到了這把年紀，才發現自己的真愛是短篇小說吧 一一"<br /><br /></li><li>原本打算來試試在自己筆電上裝Debian的，聽說比較穩定且省資源，不過這幾天Ubuntu 9.04又要出了，讓我很猶豫要試哪一套？不過我同時也會裝Vista，因為有幾個外勞請我幫她們挑筆電，而到時候得能夠教她們怎麼用才行&hellip;<br /><br /></li><li>最近在看一部很宅的影集，叫《<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.nbc.com/Chuck/">Chuck</a>》，台灣翻成《<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%B8%82%E7%89%B9%E5%B7%A5">宅男特務</a>》！並不是說劇情內容充滿了動漫電玩還是什麼的，但我覺得它的目標觀眾真的很精準的打在阿宅們身上，例如主角Chuck（超特宅）陰錯陽差而當上了特務，FBI和CIA各派了一名特務來保護他，其中一個還是火辣傲嬌大美女，一直跟他有著曖昧關係，之類的。<br /><br />同樣是阿宅夢想的投射，跟一下子就當上救世主的Neo比起來，身為特務的Chuck實在非常遜，膽子超小、動不動就尖叫，而且毫無身手可言；但因為Chuck故事的場景是現實世界，執行任務的同時又穿插著週邊人物的生活點滴，所以我在看的時候就真的很融入劇情，還時不時會有「嗚嗚&hellip;這不就是我嗎」的感覺！<br /><br />總之覺得很好看就對了。每個阿宅都想要當特務、並有個傲嬌美女跟自己搞曖昧啊！！！<br /><br /></li><li>被科幻迷奉為Cyber Punk經典之一的《<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010409364">潰雪</a>》，對我來說簡直無法閱讀&hellip;世界觀設定得很有趣，但故事和人物實在太扁平而乏味了，我最受不了的是，裡頭有一個好像是重要的梗的神話，其考據過程居然是主角問資料庫問出來的？！把冷僻至極的蘇美神話跟賽博龐克硬扯在一起是很有趣沒錯，我覺得那段考據的過程跟主線劇情的斷裂太明顯了，就算整個拿掉也不會有影響，以至於非常雞肋。<br /><br />總之我讀這本磚頭書的時候，就一直反覆著「有趣」、「看一看又覺得無聊」的心情。寒假前就買了，到現在才讀四分之三，決定不看了，暫時用來墊枕頭，以後拿去送人。<br /><br /></li><li>看了《<span style="text-decoration:underline;"></span><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010333399">鬥陣小子</a>》。本來就是衝著《<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010008021"><span style="text-decoration:underline;"></span>幕張</a>》作者木多康昭去看的（幕張真是我這輩子看過最髒的漫畫&hellip;），不過因為主題是打架漫畫，所以鬥陣就沒辦法像幕張那樣<span style="font-weight:bold;">全心！全力！</span>去做骯髒低級搞笑，而相對的，打鬥場面則是非常精彩（我覺得跟《<span style="text-decoration:underline;"></span><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://search.books.com.tw/exep/prod_search_author.php?key=%AAF%B1%F8%A4%AF">CUFFS</a>》有得比！），所以本人在此宣佈：不、不下幕張！</li></ol>]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
         <title>"不"電子化等同於"不"開放版權？</title>
         <link>http://foolfitz.blog124.fc2.com/blog-entry-60.html</link>
         <description>話說，我一直對於「有理想的阿宅」的論述能力很感冒，像是在台中縣某科大教書的某自由軟體界的大老，我覺得這些人雖然長於寫程式，但邏輯實在滿差勁的，這是一件十分奇怪的事情。然後今天又看到一篇推論過程有點怪怪的文章，〈IT黑傑克 | 版權向左走，慈濟麥擱寄了！〉，原想直接在下面留言，但他們家的留言功能一直說我審核碼打錯，無法留言，所以就搬回自己家來寫。只是po在這邊，口氣就會看起來有點嗆，算了無所謂，反正我家流</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_351a0b95d2aa62156b469ec62a986985</guid>
         <pubDate>Sat, 28 Mar 2009 19:31:32 -0700</pubDate>
         <content:encoded><![CDATA[話說，我一直對於「有理想的阿宅」的論述能力很感冒，像是在台中縣某科大教書的某自由軟體界的大老，我覺得這些人雖然長於寫程式，但邏輯實在滿差勁的，這是一件十分奇怪的事情。<br /><br />然後今天又看到一篇推論過程有點怪怪的文章，〈<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://blackjack.blog.ithome.com.tw/post/110/23818" title="IT&#x009ed1;&#x005091;&#x00514b; | &#x007248;&#x006b0a;&#x005411;&#x005de6;&#x008d70;&#x00ff0c;&#x006148;&#x006fdf;&#x009ea5;&#x0064f1;&#x005bc4;&#x004e86;&#x00ff01;">IT黑傑克 | 版權向左走，慈濟麥擱寄了！</a>〉，原想直接在下面留言，但他們家的留言功能一直說我審核碼打錯，無法留言，所以就搬回自己家來寫。只是po在這邊，口氣就會看起來有點嗆，算了無所謂，反正我家流量低 = =<br /><br />希望對內的批判，可以讓我們的信念更加清晰，成為讓集體往前邁進的動力...<br /><br /><hr><br />首先，對於文中提到的善書或宗教文書的電子版，我想原文作者少考慮到了兩點：<br /><br />其一，「不發行電子版」，可能只是因為出版者自己也是屬於資訊落後的族群，例如廟裡的和尚，他們對於網路沒有想像，或甚至<strong>沒想過</strong>這些東西可以製作成電子版。<br /><br />其二，著作物的「目標閱聽人」，也會決定其出版的形式。在台灣，宗教信仰最虔誠、最常捐款，會常去進香，或在社區做資源回收再將所得款項捐給慈善的群眾，我想還是高齡者吧，叫阿公阿嬤們打開電腦用email接收pdf電子書，好像還滿脫離現實的？<br /><br />此外，「copyleft」其實是一種反版權的觀念，但文中也沒有提到有哪個宗教或慈善團體<strong>，拒絕、譴責甚至控告</strong><u>民眾對其出版品複製、散佈之行為</u>。既然他們沒有<strong>反</strong>開放，只是<strong>沒有</strong>進行開放而已，那怎麼能將其指稱為不開放呢？<br /><br />所以我覺得把「不電子化」與「不開放版權」連結在一起的推論是有欠周詳的，而這反動的帽子也扣得太快了一點。]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
         <title>關於Fx 3.01套件衝突…</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/08/fx_301.html</link>
         <description>煩死了，每次更新都會出問題 ~"~ 這次我遇到的是老毛病的Super DragandGo 和Tab Mix Plus，到Moztw爬了文之後，找到的解決方法分別是： 以QuickDrag代替Super DragAndGo！（詳細的介紹文請見此）使用還在開發中的Tab Mix Plus "0.3.7pre.080728"，請見官方的dev-builds清單，或是直接點這裡安裝。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_cefa5fb8661245c5b2f0b18cb1d5d766</guid>
         <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 09:05:07 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>隨隨便便的aNobii小介紹</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/07/anobii.html</link>
         <description>因為某位日系推理中毒的同學，問我aNobii怎麼玩，通常遇到這種情況，我會丟篇別人寫好的教學給對方，例如這篇〈aNobii網路書櫃試用小心得 @ 香草薄荷部落格〉，不過aNobii最近好像有了小小的改版，有些長相都不太一樣了，所以還是抓幾張圖介紹一下…也就真的只有幾張而已： ◆ 加入好友或鄰居 隨便找個名人當例子吧，點選名片下面的「Follow」，然後選單就會跳出來，可以選擇設為朋友或鄰居。其實我也不確定是不是改版後才這樣操作的 = =a ◆ 訪客模式 就是從別人的角度看你的書櫃的樣子，不用登入aNobii也可以看到。以前「訪客模式」的連結我記得在頁面上方，改版以後變成在下方，害我找好久… ◆ 木質書櫃 新增的排列方式，好像是學Mac裡的某套圖書管理軟體吧…我覺得這個模式滿沒意義的 XD...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_3f1091491e560ddb5c1aee6f411eb87d</guid>
         <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 06:30:20 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>相容Firefox 3.0 的新同文堂和Tab Mix Plus</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/07/firefox_30_tab_mix_plus.html</link>
         <description>是說，火狐推出3.0之後，有些我很鍾愛而且用很久的附加元件卻無法使用了，按「尋找更新」也沒有用，例如「新同文堂」和「Tab Mix Plus」。不過論壇和BBS上有不少高手提供了解法，以下是亂抄抄來的： ◇ 新同文堂： 可能是因為還在開發中，所以沒有正式放到Fx 的附加元件庫理，我們必須自行到新同文堂的官網，安裝0.3.9.1版。雖然上面說只相容到3.0的beta1，但不用管他，照用就是了。 ◇ Tab Mix Plus 跟上面的理由一樣，來不及跟著3.0推出新版本，目前作者只丟出一個Dev-Build 0.3.6.1的應急版本（注意是080406發佈的喔），大家也都用的很平安就是了。 有些人是建議改用Tab Mix Lite CE，聽說還比較苗條，但我就是用不慣，舊情人總是比較美啊，所以就繼續用TMP囉。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_ff25592f5901ee8157d36c9372c584e4</guid>
         <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:41:56 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>謎題</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/07/post_181.html</link>
         <description>「有一種生物，平常有一顆腦，看動漫的時候有兩顆腦，遇到正妹時沒有腦， 請問這是什麼生物？」斯芬克斯問道。 「是阿宅。」我說。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_efb3a9ca0cc55e1c15e1bed901f960ce</guid>
         <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:50:08 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>[嫩逼] 試談立委提案廢止廣電基金一事</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/06/post_180.html</link>
         <description>話說上星期本人在煩惱期末和小小的兒女私情的時候，台灣媒體界發生了兩件頗具指標性的事情，一是大家都知道的，中時員工又要丟了飯碗，該集團老闆還趁機以虛偽噁心至極的言語，想要害員工嘔吐以打擊其士氣；但另外一件就沒啥人注意了，那就是立法院初審通過刪除「廣播電視法第十四條之一條文」，亦即廣電基金的法源依據，欲藉此廢止廣電基金會。由於廣播電視發展事業基金條例裡面自稱，其之設立乃是為了提高廣播電視事業水準及發展公共電視，上頭看了有些緊張，「X的，華視已經夠窮了，財源該不會又被砍吧！」於是就吩咐我仔細研究一下。 嗯…啃了一些資料後，就本人粗淺的道行來看，這件事跟華視基本上沒啥關係 XD...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_1aa8c6bd86cf31b6c27314e389928b22</guid>
         <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 15:20:41 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>兩天！再兩天！</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/06/post_179.html</link>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_93513f7ecc4ef435029e1165a677fdc6</guid>
         <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:43:03 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>天生反骨都不反骨了</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/06/post_178.html</link>
         <description>話說前陣子有人跟我說，「你這傢伙都只在部落格貼作業充篇數，天生反骨都不反骨了！」 嗯嗯，讀者的批評我收到了，但我就是懶得寫部落格，怎樣！咬我啊！哇哈哈哈哈～～ 本來這邊有寫一段雞巴的東西，但因為要落實「不反骨」，所以就把他砍掉了 = =+ 改用我跟室友的下流對話代替： 薑：我以前都用手切西瓜耶 我：我可以用別的地方切（掀了掀衣服下擺） 薑：你說用肚子把它壓破嗎 我：不，還要下面一點 薑：... ~又過了一小陣子~ 薑：我小時候真的都那樣切耶 我：用…用下體嗎…原來你小時候就… 囧 薑：我怎麼會有這麼骯髒的室友… 最後以噗瀑的照片做結，這是兩個月前剛到阿香家的樣子，你看他住在鄉下多爽： 跟我前女友ㄏㄚˇㄏㄚ的合照，橫刀奪愛啊這隻畜生！ 時光飛逝，滄海桑田，白雲黃狗，現在已經長得有三倍大囉…那天阿香帶噗瀑到辦公室的時候，所有的叔叔阿姨都跑來看他，比開會還準時！在阿香家吃好睡好，整個肚子都垂下來了 =____=...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_98b9145890e841a2ba8744fd4a1501c4</guid>
         <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 13:57:58 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>[宅氣] 天元突破．紅蓮之眼完食－－誰說它熱血無腦！</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/06/post_177.html</link>
         <description>我一直覺得，一則好的故事，就是從頭到尾只說一件事情，在劇情中不斷辯證，最後有個完整／或開放式而讓人有所思考的結論（結局）。例如《亞法隆女王》在講「命運vs天命」，《一無所有》在講「私有 vs 共有」以及「集體vs個人」，而《天元突破．紅蓮之眼》所要辯證的，就是「苟且vs突破」。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_443be4d47216bcd284cf47e4ecc4ece4</guid>
         <pubDate>Fri, 06 Jun 2008 15:43:32 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>終於寫到一個小段落了…</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/06/post_176.html</link>
         <description>缺水貼作業又一例，前前後後拖了半年的鬼打牆專案，兩岸三地家庭類勞工制度比較之台灣篇，這是問題多多的初稿。另有黑狗陳的深圳篇及神豬吳的香港篇（怎麼都是動物）。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_e24dd4ae1e63061ea6d46ddd77c5ce77</guid>
         <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 18:25:46 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>其實半年前就想說了</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/post_175.html</link>
         <description>流離尋岸／夏曉鵑 殺手，流離尋岸的花／九把刀 但我猜，九把刀應該不會承認有「致敬」這回事吧～...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_fa199e3332ff7198d1ee9b8385353f50</guid>
         <pubDate>Thu, 29 May 2008 03:36:55 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>[海盜] 把公視線上影音抓回家</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/post_174.html</link>
         <description>感謝竑廣提供的撇步！ 1. 到公視的影音中心選一個節目，例如紀錄觀點，點選進入選單，但進去之後卻只有600K品質的可以選 = =　好啦，不用管這些自相矛盾的地方，總之點進去就對了。 2. 再來看到新開網頁的網址，例如： http://ap.ch5.tv/phpplay/publish.php?PHPSESSID=189808749148353dedb95a2&amp;amp;url_id=215421&amp;amp;embedskin= 這邊要改兩個地方，一是將紅色的publish.php改成play.php，二是把紅色的&amp;amp;以及其後的網址都刪掉，所以網址就會變成： http://ap.ch5.tv/phpplay/play.php?PHPSESSID=189808749148353dedb95a2 3. 把改好的網址丟進Orbit或Flashget之類的續傳軟體，下載後可以得到一個「play.asx」檔案，至於為啥網址打php但下載回來會變成asx就不是我所能理解的範圍，總之請把該檔名改成「play.php」。 注意：你找到的網址，無法給別台電腦用，它會跳號。 4. 接著用記事本打開play.php，可以看到以下內容： &amp;lt;ASX VERSION="3.0"&amp;gt; &amp;lt;MOREINFO HREF="http://www.ch5.tv" /&amp;gt; &amp;lt;ENTRY&amp;gt; &amp;lt;TITLE&amp;gt;歡迎到 CH5 寬頻影音&amp;lt;/TITLE&amp;gt; &amp;lt;REF HREF="http://grm.cdn.hinet.net/media/hich/playmms.asp?mmsurl=mms://wms.media.hinet.net/elta/star/nicholas2008/ch5_op.wmv" /&amp;gt; &amp;lt;AUTHOR&amp;gt;CH5&amp;lt;/AUTHOR&amp;gt; &amp;lt;COPYRIGHT&amp;gt;公共電視台 (Powered By CH5)&amp;lt;/COPYRIGHT&amp;gt; &amp;lt;/ENTRY&amp;gt; &amp;lt;ENTRY&amp;gt; &amp;lt;TITLE&amp;gt;U-紀錄觀點-週二&amp;lt;/TITLE&amp;gt; &amp;lt;REF HREF="mms://wms.media.hinet.net/pts/2-2200-60.wmv?ch517B1451C-2DAE-4E22-B820-D2E61EBBE3BE" /&amp;gt; &amp;lt;AUTHOR&amp;gt;公共電視台&amp;lt;/AUTHOR&amp;gt; &amp;lt;COPYRIGHT&amp;gt;公共電視台&amp;lt;/COPYRIGHT&amp;gt;...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_ee6a3cce4b96b54e359f155a5f077845</guid>
         <pubDate>Thu, 22 May 2008 11:50:23 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>八百萬種死法</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/post_173.html</link>
         <description>天底下有什麼事是對每個人都有好處的？－－父之罪 人道是普世價值 - MAE SOT - Gaze You &amp; Me 緬甸風災死亡人數已經幾萬人以上，這個爛軍政府自己沒法救災，還限制國際援助，可憐的緬甸居民，沒有媒體24小時報導，沒有國際的援助，彷彿在世界，在台灣消失了，緬甸風災造成死亡，屍體漂浮在河道上，居民依然沒有住所，沒有乾淨飲水。 彷彿災難已過去，災區重建完畢。 台灣政治人物，民間大老闆，沒有人積極關心，沒有人捐十億物資。 緬甸人，不是人。 死去的人是注定要死的，屍體是一種進步。事情就是這樣。－－第五號屠宰場 遊走…觀察…紀錄…:中國社會的災難沸點是幾度？簡言之，媒體對於災難現場的灑狗血式報導，能快速激起民眾的同情，但來得快去得也快，這是許多媒體發達的社會中，一定會出現的「沸點一度」現象，一下就被媒體畫面催化得渾身燃燒，熱血非凡，隨著報導重複、制式，並且轉為報導別的話題，馬上降成冰點。 「我叫馬修史卡德，」我說，「我是個酒鬼。」 ...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_29691b78360731a864ad1aef892f0cc1</guid>
         <pubDate>Fri, 16 May 2008 02:53:44 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>蠢東西</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/post_172.html</link>
         <description>這叫七巧板，科技藝術整合的作業，通了一宵做出來的蠢東西 XD 製作方法是，在這個網站的flash遊戲中，把要的形狀拼出來，然後截圖，以Photoshop描出線條。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_b431da83bd49cbe7252cee1971b88d32</guid>
         <pubDate>Sun, 11 May 2008 23:07:43 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>想當本格派，歷史要讀好啊…Orz</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/orz.html</link>
         <description>我這學期修一門課叫「電玩企劃」，本組目前討論得要死的中醫手術遊戲（參考超執刀），本來故事背景設定在漢朝，女主角是淳于緹縈（氣鬥士）、男主角是緹縈她爹的徒弟（還沒想好名字的文弱魔法師），然後呂后被某妖魔附身，抓了淳于意，要脅男女主角去找長生不老藥以換取淳于意的自由。總之就是把腦袋裡僅僅所知卻根本不熟的人物湊在一起。但剛剛本人在寫劇情腳本的時候，突然想到一件嚴重的事，就查了維基百科… 果然…Orz 緹縈救父是漢文帝當政、bc.167年的時候，但呂后bc.180年就死了啊！就是呂后死了才輪到漢文帝的啊 &amp;lt;囧&amp;gt; 但我們在課堂上已經簡報了好幾次，都沒有人挑這個毛病，也就是說，從老師到同學都沒有人知道（或在乎）這段歷史…但看小說從武俠科幻奇幻到推理都堅持本格派的在下敝人我，忍受這種歷史的超級大bug，實在很難過 T___T...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_910fd573d1c25c7cecb38e7e1719e7c5</guid>
         <pubDate>Wed, 07 May 2008 03:52:06 -0700</pubDate>
      </item>
      <item>
         <title>太天真了！</title>
         <link>http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2008/05/post_171.html</link>
         <description>一個月前就想去剪頭髮，但因太懶（太宅？）就一直拖一直拖，今天晚上終於跑去剪了。 公寓對面的那間理髮店（古代的講法叫剃頭店），我沒去過、也沒聽人推薦，但那相對便宜的剪髮200塊還是我把拉了過去。輪到我剪的時候，我豪氣地跟那阿姨說：「剪越短越好！」 結果她拿出了一個我意想不到的東西。...</description>
         <guid isPermaLink="false">th67FJxY3RGA9mEdG8evXg_097272df5e457050742e127ae261aae9</guid>
         <pubDate>Sat, 03 May 2008 19:25:45 -0700</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss><!-- fe1.pipes.re3.yahoo.com uncompressed Fri Jul 10 00:08:30 PDT 2009 -->
