DagensVits.com sammen med BlivForfatter.com udskriver en vits-konkurrence.

De fleste af os kender den med “det sagde hun også i går, hø, hø, hø”.

Langt de fleste af den slags bemærkninger er ret platte (for at sige det mildt).

Derfor udskriver vi en konkurrence:

• Find en morsom situation eller noget der bliver sagt, hvor “Det sagde hun også i går” kan være meget morsomt.

Det forslag, som vi finder mest morsomt vil vinde.

Ja, humor er subjektivt og det vil være vores afgørelse, der tæller. Og hvis vi ikke griner, bliver der ingen vinder. Men du kan garanteret godt finde på noget sjovt.

Præmien er en konto på online-spillet Rift (fra Trion). Du får spillet samt betalt spilletid indtil den 3. januar 2012.

Vi udlodder to Rift abonnementer. En til blivforfatters læsere og en til dagensvits’ læsere. Du kan naturligvis deltage begge steder.

Send dit forslag til rift @ blivforfatter.com inden mandag 12. december kl. 16:00.

Hvorfor DagensVits og BlivForfatter?

DagensVits, fordi der er tale om en vits. Præmien er god til folk, der godt kan lide aktiv underholdning.

BlivForfatter, fordi der er tale om en kreativ udfordring. Præmien er god til folk, som vil øve dialog (rollespil), eller bare blive bedre til engelsk.

God fornøjelse!

–

Mange hilsner

Cyril og Britt

Opskriften på et glas vand med citronsaft er, et glas vand, citronsaft, evt. en isterning.

Kan du skrive en artikel på minimum 400 ord om det?

Det kunne Mike. Faktisk skrev han næsten 800 ord, og det er vel at mærke en artikel, der er værd at læse. Du sluger den fra overskriften og til sidste punktum.

Tager du imod udfordringen?

Hold fokus på det rette punkt

Hvis du fokuserer på, at du skal fylde en masse ord på en meget tynd opskrift, så går du galt i byen.

Faktisk er det samme teknik, der skal bruges, uanset hvilken type artikel, du ønsker at skrive, hvis du vil skrive lange, indholdsrige artikler.

Fokuser på det vigtige. Fokuser på historien.

Hvilken historie kan der være bag et glas vand med citronsaft?

Jeg ser mange muligheder:

1. Det kan være en hændelse – Den dag du var ude i solen hele dagen, og du var bare så tørstig, og efter 20 timers indkøb og bla bla bla kommer du hjem og drikker et glas iskoldt vand med citronsaft.
2. Det kan være noget med helbredet – Den dag du havde frygtelig ondt i hovedet, og din migræne var bare så slem og bla bla bla, og så drak du et glas vand med citronsaft, og du fik det bedre.
3. Eller hvad med slankekuren? – Din tykke veninde Pia, der tabte sig 50 kg og bla bla bla, hun drak vand med citronsaft.

Alle historierne skal naturligvis følges op af den spændende opskrift.

Hvis du vil læse Mikes artikel om vand med citronsaft (på engelsk), kan du finde den her: When life gives you sugar ask for lemons

Hvis noget blot bliver nævnt, har det ikke samme virkning, som hvis du selv skal opdage, hvad der menes. Prøv at se følgende eksempel:

“Hans hadede hunde”.

Virker det stærkt?

Næ, ikke synderligt, vel? Hvem er Hans? Hvorfor skulle du bekymre dig om, hvorvidt fjolset kan lide hunde eller ej? Du kender ham jo slet ikke?

Men hvis du skriver en hel scene om Hans og hans forhold til hunde, kommer læseren til at opleve det selv. Læseren finder selv ud af, at Hans hader hunde. Det virker straks stærkere, fordi læseren nu kan forholde sig til det og måske kommer til at le ad Hans, eller at hade ham, afhængigt af, hvordan du beskriver scenen.

Synsvinklen har også en stor betydning. Skriver “Hans” i jeg-form? Eller beskrives han udefra?

Her er et andet eksempel: Maj syntes, at Camilla var egoistisk.

Læs her, hvordan den scene kunne se ud. Tag venligst forbehold for, at jeg ikke har de store erfaringer inden for skønlitteratur endnu Jeg kan prale af to udgivne noveller, men den korte form giver som regel ikke mulighed for at beskrive nogle få ord i en lang scene.

Moderen talte længe i telefonen. Hun talte med lav stemme og uden de sædvanlige afbrydelser af mere eller mindre påtaget latter.

Maj vidste, at det var onkel Poul. Poul ringede mindst en gang om ugen til sin søster, især efter at mormor var død, og hun plejede at kunne følge med i samtalen, uanset om hun ønskede det eller ej.

I dag var anderledes.

Så lagde moderen røret, rømmede sig, og kaldte:

“Maj og Camilla – kom lige engang.”

Maj kunne fra gangen, hvor hun befandt sig, se Camilla rejse sig fra sin seng og smide bogen fra sig, så siderne blafrede. Hun følte sig nærmest usynlig, da Camilla stormede forbi hende og ind i stuen, hvor moderen havde tændt en hjemmerullet cigaret. Hvor mange år var det egentlig siden, at hun havde røget Cecil, tænkte Maj, mens hun fulgte Camilla hen mod moderen.

Hun havde sommerfugle i maven, men vidste ikke rigtigt, hvorfor.

“Onkel Henning er syg”, fortalte moderen uden indledning. “Han har AIDS i udbrud og vil ikke leve længe.”

Maj følte det som om, at hun var blevet ramt af et lyn. Henning syg af AIDS? Aldrig havde hun forestillet sig den mulighed. Hun mærkede tårerne presse på, men så blev hun opmærksom på sin lillesøster.

Camilla var på vej i fuld fart ud af stuedøren med det lange, lysehår svingende som en pisk efter sig.

Kort efter hørte Maj hoveddøren smække.

Moderen løb efter Camilla, mens hun kaldte på hende.

Maj stod alene tilbage i stuen.

Mange wannabe forfattere drømmer om at blive udgivet af et forlag. For dem er det den eneste vej til at sælge bøger og nå berømmelse.

Men er det nu også det?

Jeg har tidligere skrevet om en amerikansk best-seller forfatter, der startede sin karriere ved at indtale sine bøger og udgive dem gratis som podcasts.

I dag fik jeg tilsendt et link til en anden success-historie. Bestseller-forfatteren Amanda Hocking fik afslag efter afslag fra forlagene og besluttede at udgive sine bøger selv som e-bøger. NU flokkes forlagene om hende.

Du kan læse artiklen her (Jeg håber, at den forbliver online): http://politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1239253/e-bogsforfatter-tjener-millioner-uden-forlag/

Her er et kort referat af artiklen:

Amanda Hocking fik ikke andet end afslag fra forlag, som hun igennem otte år søgte at udgive bøger igennem.

Så besluttede hun at selvudgive e-bøger, først via Amazons Kindle-forlag siden også i andre e-bogsformater. Kindlen er meget populær i USA, og personligt kunne jeg ikke undvære min.

Amanda Hocking har skrevet 19 bøger på hver ca. 300 sider, og det tager hende kun nogle få uger at skrive en bog.

Hun solgte sin første bog for kun $0,99, men efterfølgeren kom op på $2,99, og ifølge Amazons regler kan hun tjene 70 % i royalties for så lavt et beløb. Det løb op, og Amanda kunne opsige sin stilling og blive fuldtids-forfatter.

Efter hendes store success begyndte forlagene at flokkes om hende, så nu vil hun få bøger udgivet på tryk via et “rigtigt” forlag.

Hvad synes du? Tæller det ikke rigtigt at udgive selv? Kan man ikke tjene så meget, som hvis man udgiver via et forlag? Hvad er dine tanker om alt det med udgivelse og selvudgivelse?

Fortæl om det i kommentarerne. Vær ikke sky. Vi bider ikke her.

Kan du lide at læse en god krimi? Så har du måske også overvejet at blive kriminalforfatter. Drop tanken om, at der er så mange kriminalromaner derude på markedet i forvejen. Der er altid plads til en god krimi mere, for vi mennesker elsker at løse gåder.

Hvis du ikke allerede har idéer til et plot, kan du let få det bare ved at holde øjnene åbne.

Frossen ånde

Da jeg var barn og havde en halv times gåtur til skolen hver dag, havde jeg masser af tid til at tænke, dagdrømme og fantasere. Så det gjorde jeg.

En af de idéer, jeg fik, var plottet til en krimininalroman.

Jeg krydsede en vej, og i den anden ende af vejen stod der nogle mennesker. Det var januar og bidende koldt, og man kunne se deres ånde.

Min fantasi tog omgående over og ændrede det kedelige scenario.

En af personerne i den anden ende af vejen var i virkeligheden død. Myrdet. Morderen havde bare stillet personen op, så det så ud som om, at han var levende endnu på dette tidspunkt, hvilket gav morderen et alibi.

Problemet var bare, at der ikke var nogen frossen ånde at se. Noget, som detektiven (mig) ville komme i tanke om senere, hvorefter mordgåden ville være løst, den skyldige komme i fængsel, og alle kunne leve lykkeligt længe efter. Alle, undtagen mordofferet, selvfølgelig.

Nå, men jeg måtte vist hellere skynde mig at komme til time …

Den barnlige fantasi holder vist ikke til en rigtig bog, men der kunne måske pyntes på det. Plottet kunne krydres ved, at detektiven var en kvinde, og hun var vant til at inddrage sin mand, som var hypnoterapeut, i opklaringsarbejdet. Så kunne den manglende frosne ånde blive opdaget under hypnose.

Men et er en pludselig spontantopstået idé som denne. Den kan man ikke tvinge frem, selv om man kan træne sig op ved at bruge sin fantasi så meget som muligt. Noget andet er at sidde foran computeren og skulle i gang med at skrive. Hvor kan du så finde idéer til kriminelle plots?

Virkelighedens verden … og aviserne

Der begås mord og kriminalitet hver dag. Hvis du skulle være i tvivl, kan du bare tænde for fjernsynet eller åbne en avis. Der er masser af god inspiration at hente her, bare du pynter på historien. Fx er mange virkelige forbrydelser enormt trivielle. Forbryderne har vitterlig ikke meget fantasi, og de begår deres handlinger ud fra simple hensigter, som aldrig ville kunne skabe en god bog: dumhed, griskhed, en kombination af begge.

I øjeblikket præger følgende mordgåde Frankrig. Her kommer fakta:

En familie på seks personer fra Nantes forsvinder sporløst i starten af april 2011.

Moderen, en gift kvinde i starten af 50′erne er blevet skudt i tindingen. Hun er blevet fundet død sammen med hendes fire børn i alderen 14-20. Alle er skudt i tindingen, to skud, undtagen den yngste dreng, som tillige har fået to skud i brystet.

Der var ingen yderligere spor af vold, og der blev ikke fundet blod i huset.

Moderens bil er fundet parkeret i nærheden af hjemmet. I pollenstøvet er der skrevet: “Du havde ikke ret til det. Vi savner dig. PK”

Ægtemanden er forsvundet.

Manden begyndte at gå til skydning fire måneder tidligere, fik våbentilladelse, og købte våben.

Konen, som var meget religiøs, har bedt en nonne om at bede for sig, fordi “hun ville få brug for det”.

Familien havde store økonomiske problemer, fordi faderen var selvstændig. (I Frankrig er det døden at have sit eget firma).

Den tidligere nabokone til familien er forsvundet på samme tid som familien. Hun havde forinden taget et stort lån.

Før sin forsvinden havde faderen givet myndighederne besked om, at hans sønner ikke ville komme i skole mere, fordi de alle skulle flytte til Australien. Han angav, at han arbejdede som spion og skulle under vidnesbeskyttelse.

Faderens bil er blevet fundet på en parkeringsplads i Østrig ved det hotel, han tilbragte natten på i midten af april.

Som du sandsynligvis kan forestille dig, stiller alle sig spørgsmålet: Hvad er der foregået? Hvad er årsagen til mordene? Er det familiefaderen, der koldblodigt har skudt sin familie og er stukket af med nabokonen? Eller er han også død?

Uanset hvad den virkelig årsag til misgerningen er, kan der bestemt bygges en god bog over handlingen. Du mangler bare at finde en slutning, der vil tilfredsstille læseren.

Hvis du mangler idéer til at skrive en roman, kan du forsøge dig med et spil “hvad hvis”. Det hele starter med en idé, hvorefter du skal stille spørgsmålet: Hvad hvis …” Best-seller forfattere som fx Stephen King benytter sig af metoden, og også … Nej, vent, jeg tror, jeg vil lade dig gætte hvad det her er:

En person har nogle specielle evner, som blandt andet betyder, at personen kan fjerne sygdomme, endog død.

Hvad hvis denne person er en stor, sort mand?

Og hvad hvis denne sorte mand bliver fundet med to døde piger i armene, og at han derfor ender på dødsgangen?

Jeps, så har du begyndelsen til “The Green Mile” af Stephen King, filmatiseret med Tom Hanks i hovedrollen.

Prøv denne her:

En teenager går tilbage i tiden og møder sine forældre, da de var unge, og moderen forelsker sig i ham.

Ovenfor har du grundidéen. Hvordan får du udviklet en hel bog (eller film) ud fra den idé?

Først og fremmest er det nødvendigt med mindst tre personer for at kunne føre idéen ud i livet: teenageren, moderen og faderen.

Eftersom moderen historisk set har forelsket sig i faderen, men nu forelsker sig i sønnen, viser det, at hun har været på udkig efter en kæreste. Eftersom hun foretrækker sønnen frem for faderen fortæller det også, at de må være grundlæggende forskellige.

Normalt er det faderens rolle at være den stærke og opdrage sønnen, men hvad hvis det nu er omvendt i denne her situation? Hvis Marty (jeps, fra Tilbage til Fremtiden) var den smarte og kloge, og hans far den svage og undertrykte, som kan lære noget af sønnen?

Hermed begynder George McFly at få liv, og det samme gælder hans fremtidige søn, Marty, og hans romantiksøgende mor, Lorraine.

Mange andre spørgsmål kræver et svar som fx, hvordan rejste han i tiden? Var det med vilje eller et uheld? Kom han tilbage igen? Hvad vil en nutidig knægt foretage sig i fortiden? Hvilke farer er involveret? Hvad er konsekvenserne af, at hans mor forelsker sig i ham?

Hvert af disse spørgsmål kan uddybes ved at stille ekstra spørgsmål, som fx “hvordan rejste han i tiden?” – hvad hvis tidsmaskinen var en bil? Hvem byggede tidsmaskinen? Hvad hvis det var en skør opfinder?

Aha, så har vi en person mere, nemlig Doc Emmet Brown.

Til spørgsmålet: Hvad vil en nutidig ung foretage sig i hans forældres tidsalder, kunne man forestille sig “hvad hvis” spørgsmålet: Hvad hvis han opfandt skateboardet? Eller Rock’n'Roll? Hvad ville de betyde for vores nutid? Hvordan ville det blive modtaget i datiden?

Hvis Marty skal opfinde rock’n'roll, skal han nødvendigvis kunne spille musik. Altså skal det introduceres så tidligt som muligt, for at det kan virke troværdigt. På samme måde med skateboardet. Vi er nødt til at vide fra start af, at han er en skateboarder.

Et af spørgsmålene, “kom han tilbage igen”, danner faktisk baggrund for noget af spændingen og klimakset i filmen. Hvordan kan Marty komme tilbage igen? Hvilke ting kan gå galt? Hvad nu hvis …

Kan du stille lignende spørgsmål til din roman-idé?

Her kommer en sjov opgave til dig. Jeg beskriver så neutralt som muligt et kort forløb. Forestil dig, at du skal skrive en historie eller en artikel om forløbet. HVILKEN OVERSKRIFT VIL DU VÆLGE?

Husk, at overskriften er det, der skal trække læseren ind og sælge artiklen eller historien.

Her kommer oplægget:

Vores to hunde var ude i haven for at tisse, før de skulle sove.

Den ene hund, Tikva, er rødhåret og en ivrig jæger. Hun er tættere på ulven af sind end på hunden. Tikva er lydig til et vist punkt.

Den anden hund, B’Elanna, er sortpelset og virker lidt dum. B’Elanna er mere lydig end Tikva.

Jeg stod inde i bryggerset, døren var åben ud til haven, og lyset var tændt både i bryggerset og i haven.

Da jeg kaldte på hundene, kom Tikva som den første ind i bryggerset. B’Elanna fulgte efter, men var ca. 20 sekunder bagud.

Lige i det øjeblik, B’Elanna nåede dørtærsklen – hun var et hundeskridt fra den – løb en mus, parallelt med huset fra venstre mod højre, lige forbi døråbningen og B’Elannas snude.

B’Elanna bøjede hovedet efter musen, men jeg kaldte igen på hende, og hun gik ind i huset. Musen løb videre.

…

Jeg har med vilje undladt at dramatisere oplevelsen. Det er helt op til dig at lave en overskrift, som fanger læseren, og som fortæller en historie med nogle få ord.

Hvad er dit forslag? Skriv det i kommentarfeltet nedenfor.

For nogen tid siden skrev jeg blogindlægget “Sådan skriver du en boganmeldelse og tjener penge på det“. Blandt kommentarerne var der et godt spørgsmål: Hvad er et affiliate-link?

Det spørgsmål vil jeg besvare her, for hvis du ikke kender udtrykket og betydningen, kan du ikke tjene penge ved at skrive boganmeldelser.

Baggrunden for ordet “affiliate”

Her kommer lidt du kan blive klog af. Jeg mener … det skader aldrig at lære noget nyt, og siden du er her på bloggen, er du nok også – som jeg – interesseret i sprog. Så jeg har valgt at gå helt tilbage til etymologien af ordet “affiliate”, før jeg går over til at forklare, hvad det betyder i moderne tider.

Ordet stammer fra sen-latin – “adfiliare”. Hvis du kan latin eller italiensk, vil du nok bemærke orddelen “filiare”, der minder om “filio” = søn på italiensk. Filius på latin, så vidt jeg husker. “Ad” betyder “til”.

At “adfiliare” betyder at “adoptere som en søn”.

Hvis jeg spørger dig, om du vil være min “affiliate”, betyder det ikke, at du vil blive adopteret og arve min formue, når jeg går bort. Nu kommer vi til den moderne betydning …

Affiliate marketing

Begrebet “affiliate marketing” har ikke slået så meget an i Europa endnu, som det har i USA. Det kan derfor være lidt sværere for dig at finde produkter.

Kort sagt går affiliate marketing ud på følgende:

Jeg har skrevet nogle bøger, som jeg gerne vil sælge. Jeg sætter dem til salg på nettet, og nogle af de folk, der besøger min hjemmeside, ser dem og køber dem.

Det antal bøger, jeg sælger, er begrænset af det antal mennesker, jeg kan sende til siden på den ene eller den anden måde.

Men hvad nu, hvis jeg kunne finde nogen til at hjælpe mig med at sælge? Hvordan skulle jeg kunne få dem til det?

Ha! Ja, jeg kunne jo betale dem for deres ulejlighed.

I gamle dage ville jeg så have hyret en person og bedt ham om at kontakte folk til højre og venstre for at sælge mine bøger.

I moderne tider skaffer jeg en hær af affiliates.

Du har måske læst en af mine bøger og kan godt lide den. Du vil gerne hjælpe mig med at sprede ordet om den … især da jeg lokker dig med, at du vil få 50 % af nettoprisen for hver bog, du sælger.

Så jeg giver dig et specielt link til bogen. Når dine venner klikker på linket og køber bogen, kan jeg se det af statistikken, og du får halvdelen af indkomsten. Et affiliate-link kan se fx sådan her ud: http://produktside.com/aff/27761 – Det kan også indeholde spørgsmålstegn og andre tegn. Jeg vil skrive mere om det senere.

Det smarte for mig er, at jeg på den måde kan skaffe mig en masse mennesker til at promovere min bog. Det koster mig ikke noget, sådan set, for hvis de ikke sælger nogen, skal jeg ikke betale noget. Hvis de sælger nogen, skal jeg betale fx 50 % (mit valg), men jeg beholder stadig 50 % mere, end hvis ingen havde videresolgt min bog.

For dig som affiliate har du også mange fordele.

• Du behøver ikke at skrive en bog selv, men kan nøjes med en boganmeldelse.

• Du behøver ikke at købe bøger hjem og have på lager og være bange for, at du ikke sælger dem.

• Du behøver ikke at tage dig af kundeservice. Det gør jeg.

Hvor finder du et affiliate-link?

Ovenstående var kun et eksempel. Mange andre forfattere end jeg sælger bøger og tilbyder et affiliate-system. Der er sågar boghandlere, der gør det.

Den største boghandel med et affiliate-system er også den første til at have det: Amazon.com – Amazon findes nu også i Europa, og du kan tilmelde dig gratis.

Der er en ulempe her for dig som dansker, og det er, at der er meget få danske bøger til salg på Amazon.

Boghandlen Saxo har et affiliate-program, som køres via Tradedoubler . Du kan tilmelde dig gratis, hvorefter du skal tilmelde din hjemmeside og ansøge om at komme i betragtning hos Saxo.

Desværre har jeg ikke fundet andre boghandlere med affiliate-program, men måske kender du selv nogen? Du må i så fald meget gerne skrive det som en kommentar her.

Mine egne danske bøger har et affiliate-program. Du vil kunne finde mine bøger på http://Seferim.com.

Kindlen kan nu fås over det meste af verden, også i Danmark. Du kan endda lave din egen bog og udgive den på Kindle uden det store besvær. Og så er det gratis.

Måske kender du ingen, der har en Kindle? Ikke noget problem. Folk kan gratis downloade programmet til deres pc eller Mac eller til deres telefon. Så selv om de ikke skulle have den lækre Kindle selv, så kan de sagtens læse din bog af den grund. Med andre ord: Din familie har ingen undskyldning

Hvordan laver du så en Kindle-bog?

Ja, først er du nødt til at skrive den – eller finde noget materiale, der er i public domain. Du er nødt til at skrive teksten enten på engelsk, fransk, tysk, italiensk, portugisisk, eller spansk. Dansk kommer sandsynligvis på listen senere.

Hvis du skriver i Word eller Open Office, er det bedst at gemme i HTML-format bagefter og uploade dette i en zippet fil med billeder og alt.

Opret en kunde-konto hos Amazon.com, hvis du ikke allerede har det, og gå til følgende link for at sætte din Kindle-bog til salg:

Du skal udfylde oplysninger med dit navn og adresse, og så er du ellers klar til at skabe din første bog.

Følg guiden, der er ganske lige til. Når du har udfyldt de nødvendige felter, og uploadet et forside-billede og selve filen med bogen, er du klar til at angive en pris. Hvis du vælger at sælge din Kindle-bog for et beløb imellem 3-10 dollars, kan du få 70 % i royalty. Ellers er det 35 %. Til sammenligning får jeg 15 % hos Libris for trykte bøger.

Bagefter skal du vente på, at din bog bliver godkendt. Det skulle tage 24 timer for engelske bøger.

Og så kan du prale af, at du er forfatter og bliver solgt hos Amazon.

Hvor meget har du lært om at skrive?

Jeg kom til at tænke på det, fordi jeg lige nu er ved at genlæse “Hypnotic Writing” af Joe Vitale, og han nævner Stephen King, og det fik mig til at tænke på hans bog “On Writing”, og tænkte jeg videre på nogle af alle de bøger og kurser, jeg har taget, og bliver ved med at tage.

Med et mål: at blive bedre til at skrive.

Hvor meget har du gjort ud af det indtil nu?

Jeg spørger ikke for at dømme dig. Peter Høeg (kan aldrig huske, hvordan hans navn staves) fik stor success som forfatter, selv om han ikke kan stave til så almindelige ord som “i dag”, “i går” og “i morgen”. Folk mener, at han skriver fantastisk godt. Måske. Han imponerede mig ikke, må jeg indrømme, men han er et bevis på, at man kan stave som en brækket arm og blive udgivet.

Stavning er også det mindste, når det handler om at skrive. Kunsten at skrive omfatter så meget, og der er utrolige mængder at lære. Hvornår er man færdig?

Aldrig … Så måske er det bedre slet ikke at begynde at lære?

Mit personlige valg har været at lære og blive ved med det. Men jeg skriver dagligt. Ja, min roman halter, fordi jeg ikke er tilfreds med den, men jeg skriver 1-3 artikler dagligt. Jeg skriver blogindlæg og salgsbreve. Så jeg handler og skriver.

Hvis du ved at lære sætter dig selv i pause, så lad være. Lad ikke læringsprocessen blive en undskyldning for ikke at foretage dig noget.

Du skal lære for din fornøjelse og for glæden ved at se, at det skrevne bliver bedre og bedre. Ikke for at udskyde handlingen til i morgen.

Nå, jeg må videre med “Hypnotic Writing”. Jeg elsker at lære og at skrive. Når disse to ting forenes, er det perfekt.