I løbet af uge 3 skulle din bog gerne næsten være færdig, og i uge 4 er vi nået til at redigere den færdige bog og få den udgivet.

Hvordan behandler forfatteren Dan Strauss så disse vigtige områder?

Første del af uge 3 handler om dialog. Der er nogle tips til, hvordan du kan skabe en flydende og naturlig dialog blandt dine fiktive personer.

Lidt underligt har forfatteren anbragt et afsnit om storytelling under dialog-delen. Det er fint nok beskrevet, men jeg synes, at det er anbragt et sjovt sted.

Herefter lærer vi om forbindelser og overgange fra det ene kapitel til det næste. Her igen er der nogle fine tips, men jeg går ud fra, at de fleste forfattere ikke engang tænker over dette punkt. Bare danner disse overgange helt naturligt.

E-bogen kommer også ind på opstillingen af bogen. Ved hjælp af indeks-kortene kan vi let flytte rundt på kapiteler eller scener, så bogen får et mere naturligt og flydende forløb. Dette trick har jeg selv benyttet mig af — dog ved hjælp af programmet Scrivener — da jeg fandt ud af, at jeg manglede en vigtig person i min roman. Han blev skrevet ind, og jeg flyttede rundt på kort på computeren.

Pacing, ja, hvordan får du læseren til at fortsætte med at bladre? Udmærkede tips her. Selvfølgelig er det ikke udtømmende. Dette emne kan nok aldrig udtømmes, men der er en god hjælp her.

Til slut i denne tredje uge er der et afsnit, der hedder Ekstra, og her blev jeg irriteret over igen at blive klappet på skulderen af Dan Strauss for at have næsten færdiggjort min roman. Men okay, da han var færdig med det, kom han ind på et meget vigtigt element: Show, don’t tell-teknikken.

Formatering af romanen er også nævnt. Der er endda links til Word-skabeloner, du kan bruge.

Uge 4 – romanen er skrevet

Nu forudsætter forfatteren, at din roman er skrevet, og ja, igen “til lykke” osv. HOLD SÅ OP! Jeg gider ikke at have virtuel ros for noget, jeg i øvrigt ikke har gjort, men okay, jeg har også læst e-bogen hurtigere end de angivne fire uger.

Du får nogle smarte tips til at redigere bogen så nemt som muligt, og så var jeg glad for, at Dan Strauss får læseren til at fjerne udtryk som “smilede hun” og “gøede han”, som i øvrigt ofte kan læses i den danske dagspresse (ahem, okay, jeg er færdig nu …).

Jeg havde ikke tænkt over, at et ord som “meget” meget ofte(!) kan undværes. Fx kan “meget træt” erstattes med “udmattet” og dermed gøre teksten stærkere.

Kig også efter gentagne ord. Min dansklærer i sin tid omringede dem med rødt, hvis jeg havde gentagne ord i samme afsnit. Min lærer på Skriveinstituttet omringede dem med rødt, hvis jeg havde gentagne ord på samme side.

Når dit manuskript er gennemarbejdet, er det på tide at indsamle nogle rosende ord, som du kan bruge dels til at sætte bag på bogen, dels til at overbevise et forlag, og du får råd til, hvordan du skaffer dig disse vidnesbyrd. Ikke alle disse råd er lige smarte, synes jeg, men det er måske en smagssag. Forfatteren fortæller fx, at hvis du skriver om en dyrlæge, kan du spørge din lokale dyrlæge om at give et vidnesbyrd for din bog. Hm…

Herefter lærer du, hvordan du kan lave en salgspakke med din bog, vidnesbyrd osv. til at overbevise forlag om, at de skal trykke den.

Forfatteren kommer ikke ind på selvudgivelse af bøger.

Det kan der være gode grunde til. Medmindre du har været udgivet tidligere, kan selvudgivelse let se ud som om, at ingen har villet udgive dine udgydelser. Er de for dårlige? Og ved selvudgivelse får du ingen redaktør til rådighed, så der smutter måske både stavefejl og andet, der får bogen til at se klodset ud.

Konklusion

Okay, tilbage til første del af denne serie af anmeldelser af e-bogen “Novel in a Month“. Der angav jeg nogle af de ting, som fremgik af salgssiden:

• Du vil opdage den skjulte hemmelighed til at få skrevet din roman på 28 dage ved kun at bruge 40 minutter om dagen.
• Du vil lære alt, hvad du behøver at vide.

Salgssiden lover, at du vil lære, hvordan du udvikler dine personer, hvordan du skaber et best-selling plot, fører historien frem, beholder spændingen, og skriver en eksplosiv slutning. Og alt dette er kombineret med en over-mægtig, lynhurtig hurtigskrivningsteknik.

Lever e-bogen op til disse løfter?

Den skjulte hemmelighed? Hm, det er måske lige en kende hyped, er det ikke? Hemmeligheden består i at skrive 750 ord på 15 minutter fire gange om dagen. Okay, det er godt tænkt, men det er ikke ligefrem noget skjult og hemmeligt.

Alt, hvad du behøver at vide?

Måske, ja. Du kommer i hvert fald godt rundt om de emner, som du skal kende til for at skrive en roman. Men “alt” er måske så meget sagt. Jo, du kan få skrevet en roman bare ved at læse denne e-bog. Det ville jeg mene i hvert fald. Men du gør godt i at lære mere hele tiden. Først og fremmest læse gode romaner. Dernæst læse alt, hvad du kan få fat i af andre boger om at skrive. Der er mange. Og hver forfatter har sin vinkel på sagen. Nogen forklarer det bedre end andre.

Ja, du lærer, hvordan du skaber et best-selling plot. Samme metode har jeg læst i en anden e-bog i øvrigt. Men forfatteren analyserer, hvad et plot består af, og det er ganske smart til ikke at lade sig forskrække af ordet “plot”.

Der er meget mere at lære om at føre en historie frem og beholde spændingen, men her igen kan ethvert af disse områder uddybes, og der er skrevet bøger om enkeltdelene i en roman – show, don’t tell-teknikken, dialog osv.

Alt i alt en udmærket e-bog, som når sit mål, nemlig at give læseren mulighed for at skrive en roman på en måned.

Ja, jeg kan godt anbefale “Novel in a Month“, dog ikke som eneste bog. Fortsæt med at gøre dig dygtigere hele dit liv.

Okay, for det første vil jeg lige give udtryk for, at anden gennemlæsning af dette afsnit — især da jeg denne gang havde det på tryk — giver mening til forfatterens idé om, at du skal starte med at skrive med det samme.

Uge 2 handler om scene og setting, personer, åbninger, plot og slutninger.

Som i første uge benytter forfatteren ordet SCOPE som et akronym, hvilket skulle gøre det nemmere at huske de enkelte dele. Dette giver selvfølgelig kun mening med de engelske ord, ikke min danske oversættelse.

Jeg har ikke meget at sige om S – der handler om scener og settings. Det giver mening og er godt forklaret.

C – characters – eller personer – er et ganske godt afsnit, der fortæller om, hvodan man kan opbygge sine personer. Der er ikke noget grundlæggende nyt her, men en oversigt over, hvordan du kan lave personopbygningen. Der er mange måder at gøre det på. Jeg har også læst en, der anbefaler, at man skriver flere sider om hver person i romanen, hvilket for mig er en uoverkommelig hindring, jeg aldrig ville gide. Eftersom denne e-bogs mål er at lære folk at skrive en roman på tre uger, så benytter forfatteren selvfølgelig hurtigere metoder til at give personerne liv.

O – openings – eller åbninger – gav mig nogle nye idéer og fik mig til at indse, hvor vigtig en åbning er til hvert kapitel. Den skal suge læseren ind og give ham lyst til at læse videre. Det lyder jo logisk. Måske har jeg i forvejen tænkt på dette, fordi jeg har altid kedet mig bravt over lange, beskrivende åbninger, og jeg ville falde helt om, hvis jeg selv skulle skrive en.

P – plot. Ganske smart bruger forfatteren ordet PLOT som et akronym til at gøre det lettere at huske de dele, der skal med i et plot. Behøver du et plot overhovedet? Mesteren Stephen King siger nej, men hvis du analyserer hans bøger, vil du alligevel finde plots i dem. De kommer bare til ham, uden at han behøver at tænke over det. Uanset hvad du kaldet det, plot eller ej, så er det vigtigt, at en roman indeholder de dele, som plottet består af, nemlig personer, konflikter, forhindringer og forandring.

E – endings – slutninger. Jeps, slutninger på hvert kapitel er vigtigt, slutningen på bogen er vigtig. Her får du tips til, hvordan du kan opbygge og variere dine slutninger.

Hvis du følger forfatterens råd og skriver løs, 4 gange 15 minutter dagligt, så har du efterhånden en god del materiale. Al den viden, du får herefter om fx slutninger, kan du tilpasse, når du når til redigerings-fasen. Hvis dit plot ikke er i orden, er det tid til at ændre strukturen på din bog nu.

Jeg synes stadig, at jeg har fået valuta for pengene med denne e-bog. Ja, jeg kunne finde samme oplysninger andre steder, og der er da også skrevet mange bøger om hvert af emnerne, både plot, personer, dialog osv. Denne bog samler det ganske godt. Er det den bedste? Det er svært for mig at sige, for jeg har igennem årene læst en hel del, og naturligvis kombinerer jeg min viden med det, jeg lærer nu via denne bog. Så der kan være huller i bogen, som jeg ikke opdager, fordi jeg har min viden fra anden kilde. Der kan være huller i bogen, skrev jeg? Ja, naturligvis er der det. Som nævnt er der skrevet bøger om bare detaljer i denne e-bog, så naturligvis kan den ikke dække alt.

Spørgsmålet er bare, hvor meget vil du lære, før du går i gang? Hvor mange år vil du bruge på at gøre dig selv perfekt, før du skriver din bog? Er det ikke bedre at få skrevet en uperfekt bog frem for aldrig at skrive den perfekte bog?

Eksisterer den i øvrigt, den perfekte bog?

Min anmeldelse af uge 3 og 4 i “Novel in a Month” følger.

• Du vil opdage den skjulte hemmelighed til at få skrevet din roman på 28 dage ved kun at bruge 40 minutter om dagen.
• Du vil lære alt, hvad du behøver at vide.

Salgssiden lover, at du vil lære, hvordan du udvikler dine personer, hvordan du skaber et best-selling plot, fører historien frem, beholder spændingen, og skriver en eksplosiv slutning. Og alt dette er kombineret med en over-mægtig, lynhurtig hurtigskrivningsteknik.

Lad os se på, om bogen holder disse interessante løfter.

Uge et: Introduktion

Forfatteren til “Novel in a Month” kalder sig Dan Strauss og fortæller, at han har udgivet adskillige romaner, børnebøger osv. Det er ikke lykkedes mig at finde nogen af dem på Amazon, men jeg kan ikke udelukke, at han skriver enten romanerne eller denne e-bog under pseudonym.

Først og fremmest skal du være opmærksom på, at du køber en CD med e-bogen på. Eller e-bøgerne, rettere, for der følger nogle bonusser med, som handler om at skrive en levende dialog, hvordan du får gratis publicity, hvordan du finpudser din fiktion, hvordan du får en berømthed til at endorsere din bog, og hvordan du finder agenter i USA og England.

CD’en bliver sendt med posten til din adresse, men du vil sandsynligvis modtage den inden for en uge. Det gjorde jeg.

Selve e-bogen fik jeg imidlertid med det samme, fordi de tilskynder Mac-brugere til at kontakte deres support. E-bogen er nemlig i exe-format, og som Mac-bruger kan jeg ikke læse dette format. Så jeg fik en fin PDF-fil næsten omgående.

E-bogen er på 141 sider, og da jeg printede dem ud, var der ingen tekst på siderne. Efter at have kontaktet support fandt jeg ud af, at skrifttyperne åbenbart var Windows-fonte, og jeg var nødt til at udskrive fra en pc.

Selv om der er tale om en e-bog, foretrækker jeg at have den printet ud, dog med to sider på hver A4-side, så jeg kan overstrege vigtige punkter i bogen, tage notater osv.

Bogen er inddelt i fire, store arbejdsområder, som hver omfatter en uge.

Der er løbende indsat opgaver, som fx at skrive en synops efter den skabelon, der er i bogen, at skrive kapitel-overskrifterne osv.

Måden forfatteren let kommer frem til de 20 kapitler, en standard-roman består af, er ganske smart i øvrigt.

Han anbefaler, at du skriver kapiteloverskrifterne på index-kort, og en kort beskrivelse af hvert kapitel på bagsiden. Den fremgangsmåde benyttede jeg allerede i forvejen, og den er effektiv. Dog benytter jeg elektroniske index-kort i form af programmet Scrivener.

Hvad der var nyt for mig var, at han anbefaler, at man skriver i korte ryk på 15 minutter ad gangen. Denne fremgangsmetode passer mig særdeles godt, og jeg brugte den fx i dag, hvor jeg lige havde 20 minutter, inden jeg skulle i gang med en ny opgave. I løbet af det kvarter fik jeg skrevet kapitel 17 i min roman.

Til gengæld irriterede det mig lidt, at han anbefaler, at man skriver 3-4 gange 15 minutter dagligt lige fra begyndelsen. Jeg foretrak at læse bogen igennem først en gang hurtigt, og så derefter starte på uge et igen og skrive denne gang.

På den anden side er det vigtigt, at du får noget ned på papiret, for så har du noget at rette senere.

I uge et lærer du om at skrive en synops, om at lave en liste over personerne, så du nemt kan bruge dem i din roman, at skrive en disposition (outline), og at starte på at tænke på kapitlerne i billeder.

For at disse blogposter ikke skal blive for lange, deler jeg dem op i enkelt-dele. Den del, du netop har læst, handler om uge et i e-bogen “Novel in a Month“

Tekster, der bare flyder fra den virtuelle pen, får en bedre klang, end hvis de skal klemmes ud af dig. Så meget ved jeg. Men selv om jeg har to udgivne noveller på mit C.V., så har jeg endnu romanen til gode. Med to gode idéer er det lidt irriterende, at jeg ikke er kommet ret meget i gang (jeg er på side 60 af den ene).

Så nu skal det være! Men det er begrænset, hvor meget tid jeg kan og vil sætte af til projektet, der for mig er lidt af en luksus, selv om romanerne gerne skulle kaste lidt penge af sig også.

Netop nu har jeg bestilt en cd med materiale, der roses i høje toner af eksisterende forfattere. Med det skulle jeg kunne læse at skrive en roman på en måned.

Naturligvis skriver jeg en anmeldelse af materialet, lige så snart jeg har fået det, og jeg har haft tid til at teste det. De giver tre måneders pengene retur-garanti. Hvis du ikke har fået skrevet og udgivet din roman inden for tre måneder, så beder du bare om at få pengene igen.

En kunstmaler benytter pensel og maling. En billedhugger udtrykker sig med hammer og mejsel. Men en forfatter danner billeder ved hjælp af sproget.

Det undrer ikke ret mange, at en musiker træner dagligt ved sit instrument, eller at en frisør jævnligt tager på kursus for at videreuddanne sig. Men af en eller anden grund mener en del, at når man er forfatter, så har man en kunstnerisk frihed til at mishandle og bruge sproget, som man vil.

Bare man udtrykker sig i digte, behøver man ikke at kunne stave. Hvis man skriver prosa, kan det være lige meget med grammatikken.

Jeg er ikke enig.

Såvidt det er dig muligt, bør du hele tiden dygtiggøre dig sprogligt. Udfordr din egen viden. Tjek ord, du er helt sikker på stavemåden af. Du tager måske fejl? Eller stavemåden er ændret?

Hvis du nu var blikkenslager, og du sjuskede med dit håndværk, så ville du vide, at dine kunder kom til at lide under det. Utætte vandrør, dryppende vandhaner osv.

Men dine læsere kommer også til at lide under det, hvis du ikke kan dit håndværk som forfatter.

Hvem skal læseren kunne lære noget af? I dag, hvor 90 % af danskerne skriver dårligt og forstår det læste dårligt, har du et ansvar for ikke at medvirke til denne sproglige forringelse.

Ja, mange er nærmest analfabeter i dag, men det betyder ikke, at så kan du bare sjuske. Det betyder, at for dig – hvor der er tale om dit håndværk – skal det være endnu vigtigere at skrive korrekt og forståeligt.

Her vil jeg lige gøre opmærksom på, at hvis du staver dårligt som følge af ægte ordblindhed (som er sjælden), så skal du ikke lade det hindre dig i at blive forfatter. Så må du bare sørge for, at du får en god korrekturlæser til at tjekke dit manuskript.

Hvis du bare staver dårligt, fordi du er sjusket og doven, så ditto – frem med pengepungen, og betal dig fra dig.

Hvor kan du lære om det danske sprog?

Selv var jeg heldig at få en fantastisk dansklærer (Flemming Bjarnø) i 1. real. Men der er specialkurser, du kan tage i dansk. Både på aftenskole og via brevkurser. Du kan også få tips og stille spørgsmål på den danske nyhedsgruppe om sprog. Så vidt jeg husker, hedder den dk.videnskab.sprog – vær dog opmærksom på, at som i alle andre nyhedsgrupper kan tonen af og til være rå og modbydelig. Ignorer det, og lær det, du kom der for, fx at der er mellemrum før tøveprikker … at “internet” staves med lille “i”, at “pc” staves med småt og at det hedder “en pc”, “to pc’er” og ikke omvendt.

Jeg modtager også månedlige sprogtips fra TjekSproget.dk – de er gratis og lærerige, og du kan købe små hæfter med årets sprogtips.

Retskrivningsordbogen findes på nettet.

Der er masser af muligheder i dag for at videreuddanne sig med sit værktøj – sproget. Så gør noget ud af det

Da jeg skulle starte med at skrive dette blogindlæg, blev jeg rent faktisk i tvivl om, hvor jeg skulle begynde. Fordi jeg havde så mange tanker om netop dette emne.

Fx alle dem, der skriver til mig med gode årsager for, hvorfor de ikke er gået i gang endnu. Min egen roman, den første, som jeg er nået til side 60 på … Mine tanker som yngre om, at jeg skulle have en pc, før jeg gik i gang, og utallige andre forklaringer.

Eller dårlige undskyldninger?

Nej, ikke forstået på den måde, at du eller jeg bevidst benytter en dårlig undskyldning for ikke at komme i gang, men … okay, det her kommer jeg til at forklare.

Ved ikke at gå i gang er du 100 % sikker på ikke at få fiasko

Jeps, hvis du har en bog færdig, så er der tusind måder eller mere, du kan få fiasko med den:

• Udgiverne kan nægte at udgive den.
• Din kone/kæreste/mand/mor kan nægte at læse den.
• Din kone/kæreste/mand/mor kan læse den og ikke forstå et pløk af den.
• Anmelderne kan hade den.
• Dagspressen kan gøre den helt til grin.
• CNN kan tage den op som “årets værste bog”.
• Forfatter-foreningen kan smide dig ud.
• Du kan få dundrende økonomisk underskud med den.
• Ikke engang fiskehandleren vil være bekendt at pakke fisk ind med den.
• Du kan få Nobels fredspris med den.

Frygteligt, ikke sandt?

Det er langt mindre farligt at have en god begrundelse for ikke at gå i gang end at skulle stå ansigt til ansigt med den slags rædsler.

Ja, jeg er selv offer for den tankegang. Jeg er begyndt på den roman, jeg hele mit liv har drømt om at skrive, men som jeg har så store forventinger til, at jeg er sikker på, at den bliver en stor fiasko, at anmelderne vil rakke den ned osv. osv.

Så heldigvis har jeg ikke tid at skrive nu, for jeg har mere givende ting at skrive om. Juletips, fx.

Da jeg var yngre kunne jeg ikke skrive, for jeg skulle først have en pc.

Så købte jeg min første pc i 1993, men der havde jeg heller ikke tid til at skrive. Først et par år senere, hvor jeg tog fredagen fri til at skrive i, blev der lidt tid. Men ikke hver fredag, desværre. Så det blev kun til lidt noveller.

Og så kom faglitteraturen, som blev et levebrød. Ikke tid til pjat med at skrive om opfundne personer. Desuden aner jeg ikke, hvordan jeg skal fylde alle hullerne ud i handlingen. Jeg mener: A møder B, og hvad så? Ringer B til A dagen efter? Skal de sige noget til hinanden i telefonen? Og hvordan når de frem til slutscenen, hvor de lever lykkeligt sammen til deres dages ende?

Jeg har skam mange gode forklaringer på, hvorfor jeg ikke bare skriver en time om dagen.

For andre er det andre ting, detaljer, som det kan være helt ligegyldigt med i det store billede. Om bogen fx skal skrive i A4- eller et andet format? Om der skal være spalter eller ej? Hvilken skrifttype skal der bruges?

Det er lige meget.

Kom i gang, for alt det kan rettes bagefter. Men du (og jeg!) kan ikke rette i noget, der ikke er skrevet.

Vi kan ikke få fiasko med noget, der ikke er skrevet.

Men vi kan heller ikke få succes. Og tænk, hvis vores bog nu var det, måske ikke hele verden har ventet på, men bare en lille flok? Hvis vi kunne gøre en forskel, bare for én enkelt person? Er det så ikke det hele værd?

I årevis har jeg selv brugt Ordbogen.com. Den er nem og hurtig at slå op i, og nu er der mange andre sprog tilgængelige end kun lige engelsk-dansk, dansk-engelsk.

En af fordelene ved Ordbogen.com er, at du bare kan skrive et ord i feltet, og så finder den selv frem til, hvilket sprog der er tale om. Hvis du skriver et dansk ord, vil du få forslag til oversætelse til engelsk, tysk, fransk, m.m.

På Ordbogen.com får du også eksempler på brugen af de foreslåede ord, så du nemt kan finde frem til det rette.

Bagsiden af medaljen er, at du skal betale for tjenesten. Men okay, det skal du også, hvis du køber en trykt ordbog, selvfølgelig, og der ligger naturligvis masser af timers arbejde bag.

Personligt foretrækker jeg at slå op i en ordbog på nettet, frem for at hente bogen frem. Jeg sidder alligevel og skriver ved computeren, og så er det nemmere og hurtigere lige at tjekke derfra. Samtidig kan jeg kopiere det ord, jeg skal bruge, så jeg undgår stavefejl.

En almindelig teknik, der bruges i stor stil, er, at der startes med sætningens væsentligste ord, hvorefter der fortsættes i passiv.

Læsningen gøres ikke ligefrem nemmere, når sådanne metoder benyttes, og skribenten tilføres et image af værende en selvhøjtidelig person.

Hvis det ikke forekommes læseren, at mine tekster normalt skrives på den måde …

så har du ret! Og det er en frygtelig måde at skrive på!

Passiv bør ikke alene undgås. Du skal slet og ret lade være med at skrive i passiv. Punktum.

Folk, der bruger passiv, forsøger ofte at dække over en vis usikkerhed.

Vi har alle set breve fra skatte- og andre uvæsner. De er ofte skrevet med en hel del brug af passiv, og de er lige så ofte totalt uforståelige. Men det giver, tror afsenderen, et indtryk af autoritet.

Autoritet, min bare …!

Tag ansvar for det, du skriver.

Skriv “du” og “jeg” og ikke “man” eller i passiv.

Så får du letlæste og letforståelige tekster.

Du giver indtryk af at være en aktiv person, og ikke bare en selvhøjtidelig løjser, der prøver at gøre sig vigtig.

Din skriveøvelse for i dag?

Skriv min indledning om – i aktiv! Gør det i hånden og på et stykke papir.

Hvorfor ikke blive tekstforfatter for dig selv?

Folk køber ting

Utroligt, ikke? Folk køber ting. De køber forbrugsvarer. De køber elektronik. De køber møbler og meget andet. Og de gør det via nettet i stor stil, for her kan de ofte finde de bedste priser.

Rent konkret betyder det, at internettet er fyldt med købere.

Køberne har ofte besluttet sig for, hvad de vil købe. De vil bare gerne vide mere om varen, eller de vil bekræftes i, at de har truffet et godt valg.

Hvis du er den, der bekræfter kunden i hans gode valg, vil han ofte købe varen via dit link. Hvorfor skulle han gøre det mere besværligt for sig selv?

Skriv om produkter

Opret en hjemmeside, hvor du skriver om forskellige produkter, og hav så affiliate-links i din artikel, så kunden kan købe direkte via dit link.

Du bruger måske et kvarters tid, men kan få indtjening igen og igen fra din artikel.

De oplysninger, du skal bruge, kan du nemt finde på nettet. Hvis du skriver om en bestemt artikel, så find producentens beskrivelse af den, og formuler den om med dine egne ord.

Fremhæv især de fordele, der er ved produktet, også de mindre åbenlyse, som fx at en elkedel kan sikre dig en dejlig morgen med en duftende kop te, eller at racletten sikrer hyggelige stunder med familie og venner.

Der kan faktisk siges noget positivt om alle produkter. Prøv bare fx:

• Et batteri til genopladelige batterier til et digitalkamera? (Altid klar til at tage lige DET billede, som indeholder alle minderne fra barnedåben eller ferien).
• Støvsugerposer? (Sikrer altid rene og støvfri omgivelser).
• Et klistermærke til bage på bilen? (Viser din personlige stil).
• Tandbørster til el-tandbørsten?
• Nye stylus-penne til Palm’en?
• Et etui til iPhone?

Selv hvis du ikke sætter det online, har du her en rigtig god skriveøvelse.

At kontakte ugeblade og prøve at få dem til at købe det, du har skrevet?

I gamle dage var det en forfatters eneste mulighed. I dag har vi heldigvis internettet at boltre os på, så der er langt flere muligheder for at få penge for at skrive artikler der.

Selv danske artikler kan sælges

Hvis du skriver om edb eller at tjene penge på nettet, kan du tilmelde dig som forfatter på mine blogs, henholdsvis Godteposen.com for edb-tips og Netpenge.info for tips om at tjene penge på nettet.

Din indtjening afhænger meget af dig selv. Hver anden gang din artikel vises, er det også dine reklamer, der vil blive vist. Så hvis du skriver om et populært emne, kan det godt blive til en hel del kroner bare på en enkelt artikel.

HubPages, eHowTo og mange andre sites

Skriver du på engelsk, er der utallige muligheder. Hvis du sætter dine artikler på HubPages, kan du tjene penge på dem enten ved AdSense, via eBay eller Amazon m.m.

eHowTo.com deler også deres indkomst med forfatteren, så her gælder det også om at skrive om populære emner.

Fordelen ved at sætte artikler på nettet

Selvfølgelig er det lækkert at se sin artikel på tryk i et uge- eller månedsblad. Jeg har adskillige af sådanne stående på hylden. Men for det første er det svært at sælge sin artikel til et magasin. For det andet får du udbetalt et beløb en gang for alle.

Hvis din artikel kan findes på nettet, kan den blive ved med at indtjene penge år efter år.

Så lad dig ikke begrænse af det trykte medie, når du skriver artikler eller får idéer til artikler. Prøv dig frem med internettet.