Her kan programmet ses:

http://www.deff.dk/showfile.aspx?IdGuid=%7BB21E5901-52B3-4508-910D-039C198FCFE2%7D

Der var gode oplæg om blandt andet sociale medier (af Charlotte S.H. Jensen), de digitale tiltag i Brede Værk (af Mikkel Thelle og Annette Vasström) og om evalueringen af e-museum (af Karin Levinsen).

Det hele blev løbende og i realtid twittet og facebooket, se Nationalmuseets FB side:

 http://www.facebook.com/search/?q=Søg#/nationalmuseet

På konferencen holdt jeg et mindre oplæg om digitale medier og museernes samarbejde, hvor jeg tale om formidlingsnet.dk som et sted hvor museumsfolk kan dele viden og blive inspireret. Jeg lovede kækt til sidst, at oplægget ville blive bragt på formidlingsnet.dk. Som lovet så der det her, omendt ikke helt som ordene faldt, så ihvertfald med den grundtanke der var bag dem. Oplægget kan ses her:

http://www.formidlingsnet.dk/wp-content/uploads/2009/11/Foredrag-Nationalmuseet-041109.pdf

På adressen http://slurl.com/secondlife/Frideswide/219/199/646/ er der netop åbnet et overordenrtligt spændende sted. Det er i hvertfald et af de mest interessante historie-lokaltioner som jeg har set i SL.  “The War Poets Exhibition in Second Life” giver med udgangspunkt i The First World War Poetry Digital Archive en fremstilling af såvel minder som digtning med relation til “Den Store Krig”.

Det digitale arkiv som SL-siten tager udgangspunkt i, har base på Oxford Universitetet og rummer materiale fra flere forskellige samlinger, der er tilgængeliggjort gennem et særligt digitaliseringsprogram JISC. Emnerne er bla. hentet i Imperial War Museum, men også – hvad der nok så interessant – fra den brugergenererede samling “Great War Archive” på flickr.

SL-siten rummer flere lag. Der er mulighed for at vælge at afspille eller vise forskellige emner, mens avataren (i tidstypisk påklædning) bevæger sig rundt i det tre-dimensionelle miljø. På billedet har min avatar Charlotta netop klikket på én af de røde bokse, som indeholder både lyd og fotos. Nogle materialer er digte og beretninger, men også fx en video om mulighederne for at efterspore faldne slægtninge har fundet vej til det tredimensionelle miljø. Lokaliteten er bygget op som et landskab af skyttegrave, dugouts, lazaretter og slagmarker. Men – som den venlige stemme i tutorialområdet bemærker – så kan krigens kulde, angst, savn af familie etc. selvfølgelig ikke simuleres på denne vis. Det kunne det jo heller ikke på fx et museum, hvor eksempelvis lyd- eller lyseffekter måtte indgå. Alligevel bidrager omgivelserne til formidlingen af indholdet. Der er forskel på at sidde og læse tekster på en skærm eller høre dem læst op – og at høre dem i et rum, der er bygget op som en slagmark, forsynet med brag, røg og lange skyttegrave.

På YouTube har projektet en kanal http://www.youtube.com/user/ww1lit med en machinima, som giver et godt indtryk af stedet.

Indlægget er crossblogget i privaten på http://charlotteshj.wordpress.com

En række svenske museer, bl.a Nordiska Museet og Armémuseum har launchet websiten “Digitalt Museum” som indeholder en fælles billeddatabase. Siten er udviklet af Kultur-It og delvist finansieret af den norske “kulturarvsstyrelse”, ABM-utvikling. Databasen indeholder i tusindvis af fotos (fra bl.a. kendte “historiske” fotografer) samt genstandsbeskrivelser, mange af dem med billede.

Brugeren kan, i den avancerede søgning, søge på en lang række måder. Der kan fx opstilles kriterier, som rummer identifikationnummer, klassifikation, materiale, teknik og beskrivelse. Dvs. temmeligt faglige søgekriterier. Hvis man giver op overfor dette og blot i den enkle søgning skriver fx navnet på sogn/landsby eller betegnelse for en genstand – fx julribba eller bonad – leverer basen dog også træf. Det kan også lade sig gøre at filtere søgeresultaterne på f x sted og tidsperiode.

Desuden er der mulighed for at få vist et lidt større billede af den søgte genstand/foto men i en temmelig lav opløsning, og der er ofte et vandmærke, som går ind over selve billedets motiv.

Det bliver spændende at holde øje med, om der mon ikke også kommer lidt 2.0 på stedet efterhånden. Det kunne fx blot være lidt nem adgang til at dele, modtage feed, kommentere eller tagge. For eftersom denne type “store” produkter ofte er meget længe undervejs, er der formentlig gode grunde til, at dette ikke er med fra start :-)

Indlægget er cross-blogget på http://arkivformidling.wordpress.com

I den sidste måned har vi på Handels- og Søfartsmuseet forsøgt at betale os til at få flere venner. :-)

Ved at bruge Facebooks glimrende annonceringsmuligheder har vi fået antallet af fans af vores side til at vokse betragteligt. Jeg har skrevet en lille artikel om det på Fyrskibet.dk, vores digitale logbog.

Læs mere her: http://fyrskibet.dk/reklamer-pa-facebook/

Er der andre, der har forsøgt sig med at veksle penge til popularitet i de nye sociale medier?

Den 14.10 havde bl.a. BBC nyheden om, at Auschwitz Muzeum havde oprettet en officiel Facebook-side. Siden havde samme aften ca. 400 medlemmer, men i løbet af i går blev den tilsyneladende taget ned uden forklaring. Bl.a. The Guardians teknologisektion forsøgte at kontakte museet, men uden held. 

Sent i går aftes var siden imidlertid atter oppe igen med over 2.300  fans og indlæg fra museet selv på væggen – men hvorfor den forsvandt, er stadigt uafklaret. Hverken på facebooksiden, hos de mange der har twittet om det – eller på museets egen website har jeg umiddelbart kunnet finde noget om baggrunden for nedtagningen.  Jeg har også blogget lidt om det i privaten på http://charlotteshj.wordpress.com for det bliver væsentligt at se, hvordan et sted med en så forfærdelig historie, kan bruge “the power of 2.0″ og hvordan.

Men jeg har lige samlet lidt links her til bloggen om den aktuelle Facebook-side samt andre eksempler på formidling/dialog om Holocaust i sociale medier. 

Links om Auschwitz på Facebook
Auschwitz på Facebook
Auschwitz på YouTube
Artikel om Auschwitz´s launch af side på Facebook (BBC)
Artikel om Auschwitz´på Facebook (Guardian)
Auschwitz facebook side taget ned (Guardian)

Andre
Debat om “memorial sites” og sociale netværk på BBC
Holocaust-overlevende, den 87-årige Fanny Starrs foredrag i Second Life
Anne Frank – museet på YouTube
Simon Wiesenthal Center på Twitter
Simon Wiesenthal Center på Facebook

Med brugen af sociale netværkssites følger et naturligt behov for tilstedeværelse. “Vi kan ikke være alle steder” – er et synspunkt som man ofte støder på. Nej, det er ikke muligt, og de fleste danske kulturarvsinstitutioner er kun ganske få steder ud af den vrimmel af muligheder, der findes når man ser på fx Brian Solis informative konversationsprisme.  

De sociale medier var en revolution i den måde vi kommunikerer med vores brugere og interessenter på, og den har måske knapt nået at bundfælde sig alle steder.  Men  ligger der ikke en ny udfordring klar, én som vi måske allerede bruger lidt – men måske ikke i så høj grad har italesat?

Jeg refererer her til dét man kunne kalde ”realtids-revolutionen”, en stadigt stigende forventning om digital tilstedeværelse og kommunikation af begivenheder, mens de sker.  Løbende  information, rapportering, tilbagemelding, dialog, etc.  som netop udnytter de sociale platformes mulighed for at binde digitale og analoge relationer sammen i nuet.

På Nationalmuseet prøvede vi i meget beskedent omfang med lidt realtids-kommunikation til kulturnatten.  Som ”hovedmedier” brugte vi Twitter og opdatering af vores FB. Lidt løbende fotografering og en lille hurtig video (begge på husmorniveau) blev det også til.

Jeg skal være den første til at indrømme, at formen bestemt kan udvikles ud over det vi gjorde.  Vi sendte 7 tweets i løbet af aftenen og skiftede en smule mellem at bruge #kulturnat og #kulturnatten eller ingenting. Der var også andre, bl.a. Nordisk Råd, som brugte Twitter på aftenen, men vi var ikke mange institutioner. På FB blev det til 5 opdateringer og vi lagde ca. 10 fotos ud på vores flickr.  Via den fikse mulighed flickrslidr.com kom billederne også ind i en (tagbaseret) visning på forsiden af natmus.dk. Her blev de liggende et par dage som en lille fotofortælling om vores kulturnat.  

Man kan så spørge, om der var nogen, der sad og ”fulgte med” digitalt. På aftenen fik vi 3-4 tilbagemeldinger på facebook, og en 10-12 views på fotos m.m. På Twitter startede vi med  23 followers før kulturnatten og har nu 31. Hvor mange der rent faktisk så vores tweets er svært at vide, eftersom mange jo tilgår Twitter via andre tjenester, bruger feed´et etc. Men en væsentlig pointe er, at efterhånden som flere og flere får smartphones, udviddes mulighederne for at være i kontakt med hinanden uden hensyn til sted og fast internetopkobling.

Et yderligere aspekt af realtidsaktiviterne er, at de har en lille hale.  På Facebook steg antallet af pageviews til 92 (ca. en fordobling) på kulturnatten. Forholder man sig kun til de kvantitative forhold og fx sammenligner med antal klik på artikler i nyhedsbreve etc. er det ikke så dumt, når vi har ca. 760 venner.  Men det vigtigste i aktiviteten er vel at være dér, hvor andre som er glade for kulturarv, historie etc. befinder sig, og at prøve at blive en del af en god dialog om disse emner.

Et af de felter, jeg ser som en betydelig udfordring er at sammenflette vore forskellige rum. Og kan ét af midlerne ikke netop være at udforske anvendelsen af realtidskommunikation?

På Nationalmuseet holdt vi den digitale kontakt til kl. ca. 23.30 på kulturnatten, og vi har flere små ideer under overvejelse.

Forleden blev jeg opmærksom på, at København faktisk er én af de byer, som man nu kan se i Google Earths 3D visning.  Noget af det man kunne benytte sådan en facilitet til er selvfølgelig straks at flyve rundt og se, hvordan fx vores kulturarvsinstitutioner tager sig ud!

På min pc (hjemme) synes jeg at  modellerne er relativt længe om at indfinde sig ifht. den tid det tager at loade i virtuelle verdener. Jo længere tid man flyver omkring,  navnligt inde i centrum hvor der er mange 3D-bygninger, jo længere tid tager det at få bygningernes teksturer loadet. Det er selvfølgelig dem, der er lavet i Sketchup, der er de flotteste. Nogle fremstår pt lidt forvanskede … fx er jeg personligt ikke helt tryg ved, at der er et stort hul i Nationalmuseet ;-)

Jeg har lavet en lille video med nogle af vores institutioner. Fremfor alt viser den måske, hvor tæt vi egentlig bor i forhold til hinanden – og hvor nemt det er (også analogt) at komme fra den ene institution til den anden.  I princippet kunne man selvfølgelig også lægge lyd på, eller indtale speak og fx lave byvandringer, temature eller lignende. Eller bruge “løse klip” i fx vejledningsvideoer om arkiver/biblioteker og relationer mellem samlinger på forskellige institutioner.

For de mere teknisk interesserede kan jeg fortælle at turen er oprettet med stedmarkørerne i Google Earth og at ruten derefter er optaget dér. Derefter er den vist i fuldskærm og hapset med screengrabværktøjet CamStudio,  så har screengrabbet (.avi) været en tur i MovieMaker til klipning og endeligt er der lagt annotationer på i YouTube´s eget “redigeringsmodul”. (Hvis der er kloge mennesker, der véd hvorfor .avi bliver “for højt” i MovieMaker, og hvad man kan gøre, vil jeg høre om det…. det må være noget med nogle importindstillinger ét ellrr andet sted, som jeg kløjs i?

Nu er der jo nok en institution eller ti, som ikke er med i min lille demo, så hvis nogen skulle have lyst at lege videre med kmz-filen, så er den her til fri afbenyttelse:  kulturarvssteder-i-google-earth-3d

Indlægget er crossblogget i privaten på http://charlotteshj.wordpress.com og på http://arkivformidling.wordpress.com

- Hør bl.a. om Tivolis halloween, Singapores nye traditioner, erfaringer med Horsens’ middelalderfestival og hvad der skal til for at skabe en velbesøgt tilbagevendende aktivitet.

10.00 Ankomst m. kaffe
10.30 John Rendboe, museumschef, Billund Museum: Velkomst og præsentation af formidlingsnetværket
10.40 Nils M. Jensen, direktør, Organisationen Danske Museer: ”ODM og de faglige netværk. Status og fremtidsperspektiver”
10.55 Jesper T. Møller, PR & marketingkoordinator, Nationalmuseet: Præsentation af dagens tema: ”Traditioner – dem skaber vi selv!”
11.00 Can Seng Ooi, Associate Professor, CBS: ”Manufacturing and emerging heritage and traditions – a Singaporean perspective”. (Dette foredrag vil være på engelsk)
11.45 Martin Bender, eventdirektør, Wonderful Copenhagen. “Hvad skal en god aktivitet/event rumme?”
12.30 Frokost
13.15 Ellen Dahl, Kommunikationsmedarbejder, Tivoli: ”De nye traditioner – Om udvikling af Halloween i Tivoli”
14.00 Workshop. Debat i grupper om at udvikle traditioner
14.30 Anne Bjerrekær, museumschef: ”Horsens Museums syn på Europæisk Middelalder Festival Horsens”
15.00 Afsluttende debat m. kaffe
15.30 Tak for i dag

Pris for ODM-medlemmer: 200 kr.
Pris for ikke-medlemmer: 400 kr.

Tilmelding og betaling senest 20. oktober efter “først til mølleprincippet” til ODM via http://www.dkmuseer.dk/arrangementer/aarsmoedeiformidlingsnetvaerket/

Arrangører:
Axel Harms, Rosenborg Slot
Dorthe Danner Lund, Borgmuseet
Jesper T. Møller, Nationalmuseet
John Rendboe, Billund Museum
Rune Clausen, Esrum Kloster og Møllegård

Jeg skal gerne indrømme, at vi på de sites jeg arbejder med, stadig “opslagstavler” den en del…. ;-)  Men noget af dét, der kan gøre os bedre til at være på de sociale platforme, er at kigge lidt på de statistikker, somvi får stillet til rådighed. Jeg har fundet et par eksempler fra museets facebook-side.

Med statistikkerne kan vi danne os et bedre billede af, hvem vores venner er og hvad de synes om. På ovenstående lille graf kan jeg fx se, at nyheden om runedatabasens lancering var noget, som vores facebook-venner fandt interessant. Tal fra andre dele af natmus.dk indikerer også, at mulighederne for at finde viden og indhold er noget, som mange brugere synes om. Oldtidswebsiten og modstandsdatabasen er nogle af de allermest brugte subsites. På dén baggrund er det måske ikke overraskende, at museets FB-venner synes, at nyheden om at kunne søge efter runeindskrifter også er god.  Den hyppigste interaktion med vores FB-indhold er “thumbs-up”, men der skrives også kommentarer.

Et andet spændende emne er, hvem vores venner egentlig er. Aldersmæssigt er det i øjeblikket gruppen fra 25-44 som er størst, og der er flest kvinder.  Der er noget færre yngre, dvs. under 25, men sådan har det ikke altid været.  Meget længe var omkring 20% i denne aldersgruppe. Dette kunne selvfølgelig skyldes, at der tidligere var færre “ældre” på Facebook – men for et andet stort, historisk website (gæt selv hvilket :-) var aldersprofilen på samme tid helt anderledes, og med en betydelig overvægt af de ”ældre”. Én af forskellene mellem de to FB-sider var, at der for museets vedkommende ikke er så stærk en kobling mellem FB og det traditionelle website. Helt omvendt var FB meget tydelig på det andet site og omtaltes ofte i nyhedsbrev m.m. Altså sådan, som bl.a. komfo.dk anbefaler i sin iøvrigt gode guide om brug af facebook. Der er stadig forskel og “museumsvennerne” er fortsat yngre, selvom forskellen ser ud til at udlignes.  Der er selvfølgelig ikke nogen venner, der er bedre end andre. Og det er en gammel sandhed, at gamle medier er gode at bruge, når man skal introducere nye.  Men har det en betydning (og i givet fald hvilken) hvis netværk og vennegrupper på sociale sites i højere grad udvikles ud fra det pågældende medies egen dynamik og de derværende brugeres relationer?

Den sidste graf viser lidt om, hvem det er, der interagerer med indholdet. Når sandheden skal frem, er antallet nok næppe stort nok til at lave statistik på (endnu). Men det er en interessant mulighed for at få en opsummering på feltet. For mon der ikke altid er en risiko for, at den der sidder bag skærmen kan bliver offer for en “ubevidst etnocentrisme”?  Med denne bekymring i baghovedet vil jeg glæde mig over en uge, hvor yngre mænd tegner sig for de fleste interaktioner :-)

Er der andre, der har kigget på deres FB-statistikker og har kommentarer?

Største stigning inden for de seneste to år er sket med community – Facebook & Co – men delvis på bekostning af e-mail.

Morale: Content is still King

Omtale hos Online Publishers Association: http://www.online-publishers.org/page.php/prmID/421