[Mit PicLens anzeigen]

Ich muss sagen dass ich noch nie ein solch immens großes Feuerwerk gesehen habe (Dauer ca. 20 Minuten mit irren Effekten). Ich bin aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen. Das Feuerwerk zu fotografieren war schwer wie eh und jeh. Einerseits weil ich im Weitwinkel (24mm) fotografieren musste, andererseits um die Licht-Effekte und die Umgebung mit aufs Bild zu bekommen. Daher habe ich im Bulb-Modus fotografiert, meist mit einer Belichtungszeit um die 4 Sekunden, die Blende irgendwo um die 8. Später bin ich dann aufs Hochformat gewechselt, weil die Raketen immer weiter höher in den Himmel geschossen wurden. Es hat super Spaß gemacht und ein paar schöne Bilder waren dabei – und das ist die Hauptsache

Und weil es so schön war hier noch ein Video des Grande Finale des Feuerwerks (am besten in HD und in Vollbild ansehen):

Kommentare / Kritik / Gefallen an den Bildern? Nutzt die Kommentarfunktion und teilt es mir mit.

Related posts:

• Feuerwerksfotografie: Erfahrungen, Tipps und Tricks
• Fotokurse Hamburg und der Hamburger Foto-Schnack
• Hamburg Blue Port & Cruise Days 2010
• Einen großen Dank an unsere Leser und alles Gute für das bevorstehende 2010!
• Traumschiff – Termine für Fotofreaks aus Hamburg

Was dabei rausgekommen ist? Voilà.

[Mit PicLens anzeigen]

Bereits bei der Aufnahme der Bilder ist mir aufgefallen, dass sie ganz anders an die Sache herangeht als ich. Zum Beispiel die Bilder mit den Leuchtstreifen: sie hat minutenlang gewartet bis genügend Schiffe in den passenden Farben vorbeifahren, um den Effekt im Bild zu erzeugen. Eine Geduld die mir in manchen Situationen oft fehlt.

Das einzige Problem das ich jetzt habe: der Paddy hat ihr den Floh ins Ohr gesetzt, dass sie eine Nikon Kamera haben muss. Und das kommt mir als Canon-User natürlich gar nicht ins Haus (Schepaaaaaaß).

Kommentare / Kritik / Gefallen an den Bildern? Nutzt die Kommentarfunktion und teilt es mir mit.

Comments

• 28. August 2010, FotoChaotin (1 comments) writes: Zur Frage ob Nikon oder Canon: Ganz ehrlich, die tun sich doch nix mehr. Und in einem Canon-Haushalt ist es viel praktischer eine zweite Canon zu haben weil man dann nur einen Satz Objektive braucht. Wir halten es hier genauso, nur eben mit Nikon-Kameras.. ;) Gruß
• 28. August 2010, Thomas (14 comments) writes: Tja so wirst auch du langsam von hinten mit dem NikonVirus angesteckt.... Ärger dich nicht drüber! Sie soll sich eine D700 kaufen und dann kannst du ab und zu auch mal dich in das "Vollformat" bei Nikon verlieben. Wer weiß vielleicht steigst du am Ende sogar um? ;-) Ich als alter PENTAXer würde mich über ne Nikon im Haus freuen.... auch wenn das bei mir nen kompletten Satz teurerer Objektive heißt. Grüße aus der Mitte, Thomas
• 28. August 2010, Yvonne (2 comments) writes: Für das erste Mal sehr sehr schöne Fotos. Da kannst du wirklich richtig stolz auf deine Freundin sein.
• 28. August 2010, Michael (64 comments) writes: Da kannste wirklich Stolz sein auf deine Freundin bzw. Sie auf sich ;-) Geniale Bilder, da gibt es nichts zu meckern. Sie braucht definitiv eine Kamera aber eine CANON! Wie FotoChaotin schon sagte, man benötigt dann erstmal auch nur einen Satz Objektive. Darf ich fragen wie ihr das bei der Bildbearbeitung mit dem Lilafarbton hinbekommen habt? Ich finde das extremst geil.
• 29. August 2010, Paddy (115 comments) writes: Soweit ich mich erinnere ist Deine Freundin selbst auf die Idee mit der Nikon Kamera gekommen, was für Ihre Intelligenz spricht ;-) Aber Spaß beiseite. Ich würde es sogar begrüßen, wenn meine Frau auf den Trichter kommen würde sich eine Canon zu kaufen. Dann kann man sich mal mit beiden Systemen auseinander setzen. Leider will meine Frau weder Nikon noch Canon, sondern eine Gucci ;-) Davon mal abgesehen sind natürlich die Objektive ein echtes Argument. Spätestens wenn sie richtig einsteigt kann es teuer werden. Andererseits geht dann auch der Streit um die Linsen los und Moritz muss auf dem Sofa schlafen, weil er das 70-200 nicht rausgerückt hat 8-)
• 29. August 2010, Markus Noelker (1 comments) writes: Klasse Bilder. Ich denke ich muss dann doch mal einen Workshop bei Paddy buchen...... LG Markus
• 30. August 2010, Alex (3 comments) writes: Hi Moritz, hab deine Freundin ja auch kennengelernt. Schöne Fotos sind es geworden. Da kann so mancher, der schon länger fotografiert schon neidsch werden. meine frau ist da leider weniger ambitioniert, aber ich bin dran ;-) Lieben Gruss, auch an deine Freundin. Bin vom 10 bis 12.9. wieder in HH, evtl. sehen wir uns wieder. Alex
• 30. August 2010, Mac (1 comments) writes: Also Jungs, ganz ehrlich ich als absoluter Anfänger hier in der Runde muss euch leider sagen, die zieht dem einen oder anderen von euch das Fell über die Ohren! Moritz, ob Canon oder Nikon, egal, platt machen wird die dich mit Beidem! ;-) Lieben Gruß eines neidischen Photographen, dessen Freundin eine richtig gehende Antipatie gegen DSLRs hat!
• 30. August 2010, Toni Hz (2 comments) writes: Deine Freundin kann auch stolz auf ihren Lehrmeister sein.... Toni
• 31. August 2010, Matthias (2 comments) writes: Hehe, fürs erste echt super Bilder. Und klar, jeder - und Frauen sicher insbesondere - geht anders an ein Bild heran. Merkt man in Workshops ja immer wieder, was für unterschiedliche Bilder vom selben Sachverhalt entstehen. Tja, meine bessere Hälfte nimmt die Kamera leider nur in die Hand, wenn man sie ihr "überhilft". Und spätestens nach 1 Minute wird sie ihr zu schwer ... Dabei hab ich noch nichtmal nen Batteriegriff an der 50D ^^ P.S. Ich glaub ich muss auch mal wieder nach Hamburg kommen ;-)
• 2. September 2010, Michael (64 comments) writes: Ich persönlich finde das Klasse, wenn man sich in einer Beziehung ein Hobby teilen kann. Meine Freundin hat noch eine analoge SLR Kamera, die sie aber nur zum "knipsen" nimmt. Das bringt mich jedes Mal zur Weißglut!! Auf irgendwelche Erklärungen über die Möglichkeiten von Blende, Belichtungszeit etc. läßt sie sich auch überhaupt nicht ein. Aber vielleicht muß ich sie besser ködern, wie Moritz das gemacht hat :-). Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf. -> großer Neidfaktor!!

Related posts:

• Warum ich fotografiere
• Linktipp zur People-Fotografie
• Fotoburschen fragen … heute Stephan Amm
• Fotoburschen fragen … heute Ilona Seidel
• 360° Panoramen: Fotos mit Rundum-Blick made by Patrick Ludolph

Here we are again – Folge Nummer 15 des Fotoburschen Podcasts ist online – spannende Infos, Geschichten und Neuheiten rund um das Thema Fotografie sind garantiert! Seid herzlich eingeladen um der neuen Runde zu lauschen.

Über Kommentare, Feedback oder sonstige Wortmeldungen freuen wir uns jederzeit !

Folgende Themen präsentieren wir Euch heute:

• Endlich sind die neuen Nikon Objektive da. 85mm, 24-120, 55-300 und 28-300
• Nikon hat die neue Einsteigerkamera D3100 vorgestellt
• Canon hat eine Canon EOS 7D Studio Version herausgebracht.
• Canon ist stolz auf einen neuen 120MP APS-H Sensor.
• Wir schnacken über das Thema Fotoblockade, angeregt durch Birgit’s Erfahrungen.

Hier nun die Folge zum anhören / runterladen:

Ihr wollt immer auf dem aktuellsten Stand bleiben wenn eine neue Fotoburschen Podcast Folge erscheint? Dann abonniert den Fotoburschen Podcast direkt in iTunes oder per RSS-Feed in Eurem RSS- Reader.

Vielen Dank fürs Zuhören, bis zum nächsten mal.
Mo & Paddy

Comments

• 24. August 2010, bee (2 comments) writes: Hallo ihr beiden, ich muss sagen: die Art, in der ihr über das Thema "Lustlosigkeit/Motivationslosigkeit" berichtet, ist sehr oberflächlich und wird weder dem Symptom noch mir gerecht. Ihr vermischt in eurem Beitrag zwei völlig verschiedene Sachen: "Keine Inspiration" und "kein Bock". Beides kann auftreten, hat aber wenig miteinander zu tun. Die Ursachen können verschieden sein, ebenso wie der Umgang damit oder wie man sich dabei fühlt. Und: Meinen "Fall" behandelt ihr auch sehr oberflächlich. Der Auslöser meiner Situation, der ganze Prozess (wir reden nicht von Tagen, sondern von mittlerweile 1,5 Monaten) und vor allem mein Gefühl, dass mir ein wichtiger Teil meiner selbst fehlt, kommen da gar nicht raus. Es klingt bei euch, als sei ich einfach ein gelangweiltes Mädel, dessen schönes Spielzeug grad kaputt ist und das sich jetzt langweilt und rumnölt. Ihr könnt froh sein, dass ihr mit eurer Fotografie im Reinen seid. Aber gerade, weil ihr diese Phasen (noch) nicht kennt, finde ich die Art, wie ihr das als Nichtigkeit abtut, schon etwas arrogant. Sowohl Lustlosigkeit als auch Inspirationsmangel sind gar nicht so selten. Moni hat diese Themen z.B. ernst genommen und ihnen je eine ganze Podcastfolge gewidmet (#1, #36). Auf mich wirkt das alles, als hättet ihr euch gar nicht richtig mit dem Thema befasst. Da war einfach was, das jenseits von Technikthemen für den Podcast verwendbar ist, und das wird dann rangenommen. Dabei hättet ihr mit wenigen Klicks so viel mehr über das Thema erfahren können. Oder mich einfach fragen, bevor ihr mich und meine Situation so oberflächlich und damit letztendlich falsch darstellt. PS: Das Wort "Blockade", das ihr mir in den Mund legt, hab ich nie genutzt.
• 25. August 2010, Moritz (134 comments) writes: @Bee: Danke für Deinen Kommentar. Eins vorweg: keinesfalls wollten wir Dich beleidigen und Dich als gelangweiltes Mädel darstellen das rumnölt. Falls dieser Eindruck bei Dir entstanden ist, so tut uns das leid - es war keine Absicht. Dennoch möchte ich darauf hinweisen, dass wir in der Podcast-Folge Deinen Beitrag in Deinem Blog lediglich als Hinführung zum Thema genommen haben. Wir haben keinesfalls über Dich konkret als Person bzw. über Deine genaue Situation berichtet. Und hier wären wir auch beim Thema Oberflächlichkeit: wenn Du unser Podcast-Format kennst, so weißt Du dass wir eine kurze & knackige Sendung pro Woche (je ca. 15 Minuten) mit den unterschiedlichsten Themen aufnehmen. Das nicht alle Themen bis ins kleinste Detail besprochen werden können ist selbstverständlich. Letztendlich kann jeder selbst entscheiden ob er uns zuhört oder nicht - das Feedback dass wir bisher erhalten haben bestätigt jedoch unseren Ansatz.
• 25. August 2010, Was tun bei Foto-Unlust oder einem Kreativitätsloch? | birgitengelhardt.de writes: [...] nachgedacht Gestern haben die Fotoburschen einen Podcast veröffentlicht, in dem sie sich unter anderen über Motivations- und Kreativitätslöcher unterhalten [...]
• 26. August 2010, manne (30 comments) writes: wie immer sehr informativ! danke
• 26. August 2010, Christian (5 comments) writes: Hallo Moritz, ich möchte das Pferd mal von hinten aufzäumen, und mit Eurem Format beginnen. Wenn Du Dich nämlich in Bezug auf die "Fotoblockade" darauf zurück ziehst, Ihr könntet nicht alle Aspekte mit rein nehmen, dann ist das unglücklich und zeigt, dass Ihr Euch mit dem Thema nicht ernsthaft beschäftigt habt und es Sinn gemacht hätte, genauer zu recherchieren und ggf. mal mit Birgit zu sprechen. Denn dann hätte man wesentliche Aspekte herausarbeiten und die auch in 3-4 Minuten verpacken können. Eine Fotoblockade ist ein ernstes Thema, für uns Berufsfotografen ohnehin. Denn Auftragsfotografie und Auftragsfotografie ist nicht dasselbe. In dem einen Auftrag bekommen wir enge Grenzen und Vorgaben gesteckt, der Kunde hat exakte Vorstellungen davon was er will. Im nächsten Auftrag sind die Vorgaben nur grob umrissen, der Fotograf wird dann quasi auch noch zum Artdirector. Ihr hattet noch keine Blockade? Das klang aber anders. "Bei mir liegt die Kamera auch mal 'ne Woche rum..." Warum denn? Keine Ideen? ;-) Sicher, in dem Fall nichts tragisches, nichts langfristiges und für Euch nicht existenzentscheidend. Aber für uns Kreative ist das nicht so witzig, wir müssen dann über Umwege kreativ sein. Und ich kann Birgit da voll verstehen und ihre Gedankengänge auch nachvollziehen. Von daher mein Wunsch und Rat an Euch: Wenn Ihr über so ein Thema fallt, dann informiert Euch, erst recht wenn Euch eine Quelle vorliegt die Ihr ansprechen könnt. Und Paddy, so Aussagen wie "Ich glaube nicht, dass ich da rein komme" sind schon fast anmaßend mit einer Spur Arroganz. Sorry wenn ich das mal so deutlich sage. Auch bei den Großen gab und gibt es Phasen, wo sie einfach nichts zustande bringen. Jungs, tut mir leid aber mit dieser Folge habt Ihr Euch keinen großen Gefallen getan, Ihr solltet Euch auch noch mal den Teil zum 120MP-Sensor anhören, da war viel wahres dabei (Megapixelwahn), aber leider auch einiges zweifelhaftes (Poster an Hauswand). Viele Grüße Christian
• 27. August 2010, Moritz (134 comments) writes: Moin Moin, herrje :-) Anscheinend sind wir wirklich gehörig missverstanden worden. Dass das Thema ein sehr wichtiges (und kein überflüssiges) Thema ist, das war uns von Anfang an klar - sonst hätten wir es nicht mit in den Podcast genommen. Im Nachhinein betrachtet wäre es aber wohl besser gewesen wenn man dem Thema mehr Aufmerksamkeit in der Sendung geschenkt hätte, um die nun aufgetretenen Missverständnisse zu vermeiden. Aber aus seinen Fehlern lernt man ja bekanntlicherweise. Inhaltlich noch eine Klarstellungen: Eine etwaig auftretende Motivationslust beim Fotografieren ist nichts schlimmes und wir möchten das in keinster Weise auf die leichte Schulter nehmen (ich denke ich spreche hier auch für Paddy). Bisher war es bei mir zum Glück in der Fotografie bisher noch nicht so weit, ich kenne es aber durchaus aus anderen Bereichen. Im Gegenteil: durch die Aufnahme des Themas in die Sendung wollten wir Leuten die dieses Phänomen besser kennen Informationsquellen liefern wie man mit so etwas umgeht (gepaart mit unseren persönlichen Erfahrungen), was uns aber anscheinend nicht gelungen ist. Daher: An alle die sich nun auf den Schlipps getreten fühlen: Sorry. Moritz

Related posts:

• Podcast
• Schnapszahlfolge – Fotoburschen Podcast #11
• Dreizehn und einhalb – Fotoburschen Podcast #13
• Das Dutzend ist voll – Fotoburschen Podcast #12
• Lightroom ist da – Fotoburschen Podcast #8

Es brodelt in der Gerüchteküche, und wir sind mittendrin – Folge Nummer 14 des Fotoburschen Podcasts ist online – wie immer mit spannenden Infos, Geschichten und Neuheiten rund um das Thema Fotografie!

Über Kommentare, Feedback oder sonstige Wortmeldungen freuen wir uns jederzeit !

Folgende Themen präsentieren wir Euch heute:

• Wir stellen einige Einsendungen aus der letzten Folge zu unserem Aufruf der größten Foto-Fehlkäufe vor – einige Highlights sind dabei
• Moritz berichtet: von Canon sind einige High-End Objektive in der Pipeline, nämlich das Canon 300mm F2.8 L IS II & Canon 400mm F2.8 L IS II, evtl. noch größere Brennweiten
• Besim vom befreundeten lens-flare.de Fotoblog veranstaltet einen Lightroom Workshop in Kassel
• Auch Nikon arbeitet wohl an neuem Equipment (Nikkor AF-S DX 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR, Nikkor AF-S 85 f/1.4 G, Nikkor AF-S 24-120 f/4 G ED VR, Nikkor AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR sowie einer Nikon D3100 Kamera)
• Paddy berichtet von seinen Erfahrungen mit Urheberrechtsverletzungen anlässlich des Hamburg Blue Port Events
• Paddy wirbt für seinen Workshop Suchmaschinenoptimierung für Fotografen

Hier nun die Folge zum anhören / runterladen:

Ihr wollt immer auf dem aktuellsten Stand bleiben wenn eine neue Fotoburschen Podcast Folge erscheint? Dann abonniert den Fotoburschen Podcast direkt in iTunes oder per RSS-Feed in Eurem RSS- Reader.

Vielen Dank fürs Zuhören, bis zum nächsten mal.
Mo & Paddy

Comments

• 18. August 2010, Besim (1 comments) writes: Hey Fotoburschen, vielen Dank, dass ihr das Thema mit in euren Podcast genommen habt. Ich freue mich, wenn wir uns auf der photokina treffen. Liebe Grüße Besim
• 19. August 2010, matmaxx (3 comments) writes: Hallo Fotoburschens, find ich ja echt klasse, dass ihr meinen Grafiktablett-Fehlkauf ausgewählt habt. Für alle, die genauer wissen wollen, was es mit meiner 'Mail im Buchformat' auf sich hat, hab ich daraus einen Post auf meinem Blog gebastelt. Und zum Thema Urheberrechte hab ich auch noch was: Man muss nicht bis nach Paris fahren, um eine geschützte Illumination zu finden. Bilder der beleuchteten Allianz-Arena in München fallen z.B. ebenfalls in diese Kategorie (Dabei ist es übrigens egal, ob die Arena Bayern-Rot, Löwen-Blau oder einfach nur weiß beleuchtet ist).
• 19. August 2010, matmaxx (3 comments) writes: Kleiner Nachtrag: Wenn du Paddy deine Promote Control günstig loswerden willst, ich wäre höchst interessiert daran...weil meine D90 kann nur 3-er Brackets ;-] cu.matmaxx
• 19. August 2010, Paddy (115 comments) writes: Das Teil ist schon verkauft.
• 19. August 2010, matmaxx (3 comments) writes: Schade, dass die Promote schon weg ist... Irgendwie ist mein erster Kommentar wohl verlorengegangen, also probier ich's halt nochmal: Hat mich gefreut, dass ihr meinen Grafiktablett-Fehlkauf besprochen habt. Wer genauer wissen will, was hinter meiner 'Mail im Buchformat' steckt, kann dies auf meinem Blog nachlesen unter: http://www.matmaxx.org/das-hamburger-grafiktablett. Und zum Thema Urheberrechte: Man muss nicht bis nach Paris fahren, um eine geschützte Illumination zu finden. Die beleuchtete Allianz Arena in München ist auch so ein Kandidat (und dabei isses egal, ob die Arena in Bayern-Rot, Löwen-Blau oder Neutral-Weiß erstrahlt) cu.matmaxx
• 19. August 2010, manne (30 comments) writes: hey, ihr wart bissle zu früh. jetzt ist das ganze nikon-zeug draussen ;)
• 19. August 2010, Florian (2 comments) writes: Hallo! Ich muss das mit den 3 Objektiven noch korregieren. Im Urlaub hat meine Mutter ein weiteres geschrottet. Bin jetzt also beim 4ten :D Und mit gecuttet meinte ich, dass es 2teilig ist ^^ Grüße Flo
• 24. August 2010, oberpfalzpanorama (3 comments) writes: Hallo zusammen, hatte gestern schon mal gepostet, aber auch bei mir scheint das Posting nicht angekommen zu sein. Deshalb hier noch mal meine Frage zu den Urheberrechten: Darf ich ein Foto von mir, das ein geschütztes Objekt zeigt, zu nicht kommerziellen Zwecken nutzen? Also z.B. ein Foto des beleuchteten Eiffelturmes auf meiner privaten Homepage zeigen. Was meint ihr? Schöne Grüße aus Bayern und macht weiter einen so guten Podcast, Peter
• 25. August 2010, Timo (1 comments) writes: Moinsen! Einen schönen Podcast macht Ihr beiden da, ich habe mir die vergangenen Folgen im Zug zur Arbeit angehört. Leider werden viele Themen nur oberflächlich behandelt die eine Vertiefung verdient hätten. Mich interessiert sehr das Thema Urheberrecht; ich wusste nicht dass es überhaupt möglich ist eine Szene - bspw. den Eiffelturm - zu schützen. Da wäre ja mal interessant zu wissen: - Welche Objekte gibt es denn noch die geschützt sind? - Was darf ich mit den Aufnahmen dann machen oder nicht? - Mit welchen Konsequenzen muss ich rechnen wenn ich gegen den Urheberrechtsschutz verstosse? - Was ist wenn ich Aufnahmen verkauft habe die geschütztes Material enthielten? Vielleicht könnt Ihr zu diesem Thema ja nochmal etwas sagen bzw. jemanden interviewen der sich auskennt ;-) Viele Grüße, Timo

Related posts:

• Aller guten Dinge sind 10 – Fotoburschen Podcast #10
• Podcast
• Dreizehn und einhalb – Fotoburschen Podcast #13
• Das Dutzend ist voll – Fotoburschen Podcast #12
• Lightroom ist da – Fotoburschen Podcast #8

Folge Nummer 13 des Fotoburschen Podcasts – wie immer mit spannenden Infos, Geschichten und Neuheiten rund um das Thema Fotografie!

Über Kommentare, Feedback oder sonstige Wortmeldungen freuen wir uns jederzeit !

Folgende Themen präsentieren wir Euch heute:

• Photokina, wir haben gebucht
• Vorstellung der neue HDR Software HDR Expose
• Paddy kann die iPhone Foto App Hipstamatic empfehlen
• Blogtimes hat dasGrafiktablet Hanvon Art Master III getestet
• Wir diskutieren ausgiebig über das Thema Foto-Rucksack
• … und landen schließlich bei absoluten Foto-Equipment-Fehlkäufen

Auch diesmal gibt es einen Aufruf im Podcast: wir suchen Euren persönlichen Foto-Equipment-Fehlkauf ! Die besten Einsendungen werden im nächsten Podcast erwähnt – das kann witzig werden. Schickt uns Euren Vorschlag einfach an fotoburschen[at]googlemail[punkt]com !

Hier nun die Folge zum anhören / runterladen:

Ihr wollt immer auf dem aktuellsten Stand bleiben wenn eine neue Fotoburschen Podcast Folge erscheint? Dann abonniert den Fotoburschen Podcast direkt in iTunes oder per RSS-Feed in Eurem RSS- Reader.

Vielen Dank fürs Zuhören, bis zum nächsten mal.
Mo & Paddy

Comments

• 11. August 2010, Felix (9 comments) writes: Hey Ich werde Samstags und Sonntags auf der photokina sein. Vielleicht sieht man sich ja!
• 11. August 2010, Felix (9 comments) writes: Hey Ich hab noch was ( kein Schrottkauf, sondern echt super) und zwar einen Kameragurt von Sunsniper. Der ist wirklich super. Gebt es einfach mal auf Youtube ein, da hat Martin Krolop ein sehr schönes Video. lg Felix
• 1. September 2010, M.Schwarz (1 comments) writes: Nur am Rande: Das erwähnte Gerücht Nikon AF-S VR Nikkor 2/200mm gibt es längst zu kaufen (3,5-4k€) oder meintet ihr eine Neuauflage? Guter Podcast, mit freundlichen Grüßen

Related posts:

• Podcast
• Das Dutzend ist voll – Fotoburschen Podcast #12
• Lightroom ist da – Fotoburschen Podcast #8
• Fotoburschen Podcast #1 – Aller Anfang ist schwer
• Gewinner des Gewinnspiels aus dem Fotoburschen Podcast #10

Folge Nummer 12 des Fotoburschen Podcasts – wie immer mit spannenden Infos, Geschichten und Neuheiten rund um das Thema Fotografie!

Über Kommentare, Feedback oder sonstige Wortmeldungen freuen wir uns jederzeit !

Folgende Themen präsentieren wir Euch heute:

• Man kann nun Nikon Objektive an Canon Kameras nutzen - jedoch mit Einschränkungen!
• Moritz hat das Tamron 70-200  F/2.8 Di LD getestet – ein echter Preis-/Leistungssieger !
• Wir reißen das Thema Photokina in Köln an.
• Wir schweifen aus im Thema “Auf was sollte ein Foto-Einsteiger achten”
• Schiffsankünfte in Hamburg

Der Aufruf im Podcast dass ihr uns berichten könnt wenn irgendwo ein interessantes Event stattfindet soll auch nochmal hier im Blogpost erwähnt werden. Wann immer ihr also Tipps habt, so lasst uns gerne eine Info zukommen.

Hier nun die Folge zum anhören / runterladen:

Ihr wollt immer auf dem aktuellsten Stand bleiben wenn eine neue Fotoburschen Podcast Folge erscheint? Dann abonniert den Fotoburschen Podcast direkt in iTunes oder per RSS-Feed in Eurem RSS- Reader.

Vielen Dank fürs Zuhören, bis zum nächsten mal.
Mo & Paddy

Comments

• 5. August 2010, Stefan Wernz (3 comments) writes: Kölle Alaaf Paddy und Moritz, danke für eine weiter kurzweilige Folge der Fotoburschen. Tamron ist natürlich auch für mich ein Thema, bezüglich Schärfe müssen die sich echt nicht verstecken. Ich freue mich schon Euch auf der Photokina auf dem Tamronstand zu treffen. Fotomotive gibt es natürlich auch viele in Köln, Im August gibt es z.B ein großes Ballonfahrtevent. Paddy Dein E-Book zum SB 900 habe ich natürlich gelesen, die angesprochenen Bereiche sind sehr gut beschrieben. Weiter so ! Kölle Alaaf Stefan
• 6. August 2010, manne (30 comments) writes: top! bin gespannt ob der D90 Nachfolger bald kommt....
• 7. August 2010, Mark (1 comments) writes: Moin, es gibt bereits ein 200mm f/2 von Nikon
• 8. August 2010, Felix (9 comments) writes: Hi! Also ich finde das Tamron auch interessant aber auch das Canon 4er is Net schlecht und hat halt noch en Stabi. Also ich bin Samstags und Sonntags auf der Photokina vielleicht sieht man sich ja.
• 12. August 2010, Bo (1 comments) writes: Hi Jungs, 200/2.0 isch doch bereits seit 2004 auf dem Markt. Siehe u.a.: http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-200mm-VR/review.html
• 12. August 2010, Paddy (115 comments) writes: Hey Bo, es geht um ein neues Release, das angeblich kommen soll.

Related posts:

• Podcast
• Fotoburschen Podcast #2 – Folge2, die Zweite
• Dreizehn und einhalb – Fotoburschen Podcast #13
• Lightroom ist da – Fotoburschen Podcast #8
• Fotoburschen Podcast #1 – Aller Anfang ist schwer

Erst kürzlich sind die Cruise Days 2010 in Hamburg zu Ende gegangen und schon eilen die nächsten Termine herbei. Nachfolgend kommt hier eine Traumschiff – Auflistung für alle ambitionierten Hobbyfotografen aus Hamburg und Umgebung, die ich eben drüben bei hamburg.de aufgeschnappt habe.

Meine persönlichen Favoriten sind die Queen Mary 2, die ich bereits im August 2009 schon einmal vor die Linse bekommen hatte und das Traumschiff “Mein Schiff”.

August 2010

• AIDALuna – 06. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• MA Europa – 08. August, 07:00 – 23:00 Uhr
• AIDAaura  – 10. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• Astor – 13. August, 07:00 – 17:30 Uhr
• AIDAluna -  5. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• Queen Mary II – 16. August, 10:00 – 22:30 Uhr
• Sea Cloud II – 19. August, 08:00 – 18:00 Uhr
• AIDAauna – 20. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• AIDAluna – 22. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• Sea Cloud II – 22. August, 08:00 – 21:30 Uhr
• Astor – August, 07:00 – 17:00 Uhr
• Queen Mary II – 26. August, 07:00 – 19:00 Uhr
• AIDAluna – 29. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• AIDAaura – 30. August, 08:00 – 20:00 Uhr
• AIDAblu – 31. August, 08:00 – 20:00 Uhr

September 2010

• AIDAaura – 04. September, 08:00 – 20:00 Uhr
• TUI Mein Schiff – 05. September, 07:00 – 19:00 Uhr
• MS Deutschland – 09. – 10. September, 18:00 – 19:30 Uhr
• AIDAAura -11.  September, 08:00 – 20:00 Uhr
• Delphin Voyager -  12. September, 10:00 – 17:00 Uhr
• MS Europa – 12. September, 07:00 – 20:00 Uhr
• Astor – 13. September, 07:00 – 20:00 Uhr
• AIDAcara – 14. September, 08:00 – 20:00 Uhr
• AIDAaura – 18. September, 08:00 – 20:00 Uhr
• MS Deutschland – 26. September, 07:00 – 18:00 Uhr

Ich persönlich habe mir schon mal den 16. August,  den 26. August und  05. September 2010 vorgemerkt. Hoffentlich spielt das Wetter mit. Wer Lust hat,  mit mir zusammen die Queen Mary II und “Mein Schiff” an o. a. Termin fotografisch in den Kasten zu bekommen, kann sich via thorsten[dot]veith[at]gmail[dot]com an mich wenden.

Comments

• 4. August 2010, Micha (2 comments) writes: Klasse! Danke. Ich habe letztens eine solche Liste gesucht und irgendwie nichts befriedigendes gefunden.
• 4. August 2010, Martin (8 comments) writes: Hallo, wer weitere große Kreuzer vor die Linse bekommen möchte, sollte sich einmal hier umsehen. http://www.gemo-netz.de/rostock/liner/kalender/tabelle_2010.php Sehr empfehlenswert sind auch diese Termine. Zwar nicht so spektakulär wie die Hamburger Cruise Days, dafür aber klein und fein :-). http://www.gemo-netz.de/rostock/liner/PortParty/PortParty_2010_Termine.php LG Martin
• 4. August 2010, Markus (12 comments) writes: Klasse, dann kann ich ja nun meinen nächsten Hamburg Urlaub anhand eurer Liste planen :-)
• 5. August 2010, Thorsten (68 comments) writes: @Micha: Gern geschehen. Wird Zeit das Du mal in den Norden kommst. Du hast Doch noch Elternzeit und soooooo viel Zeit. :wink: @Martin: Super! Eine schöne Alternative. Wäre auch für mich realisierbar. Vielleicht können wir uns dort mal treffen, wenn Du sowieso vor Ort bist (...am Teich). :wink: @Markus: Hamburg ist immer eine Reise Wert. Für mich die ultimative Traumstadt und eine Hochburg für ambitionierte Hobbyfotografen wie uns zugleich!
• 27. August 2010, Paul (1 comments) writes: cool, da kommen ja noch einige Kreuzer dieses Jahr. Aber die Queen Mary gestern war das Highlight. Hab trotz des Wetter ein paar gute Schnappschüsse machen können.

Related posts:

• Fotokurse Hamburg und der Hamburger Foto-Schnack
• B&H Photovideo Superstore in Manhattan
• Ticket für Photoshop Secrets am 26.6. in Hamburg abzugeben
• [Location] Baustelle Hafencity Hamburg
• Ein Franke zieht nach Hamburg

Technische Spezifikationen

Bevor ich von meinen Eindrücken berichte, hier noch ein paar Eckdaten zu dem Objektiv:

• Lichtstärke: f2,8
• Brennweite [mm]: 70-200
• Anzahl Blendenlamellen: 9
• Kleinste Blende: 32
• kürzeste Einstellentfernung [m]: 0.95
• Max. Abbildungsmaßstab 1:3,1 (f=200mm, MFD 0,95mm)
• Filtergröße [mm]: 77
• Gewicht [g]: 1.150
• Größter Durchmesser x Baulänge [mm]: 89,5 x 194,3

Vergleicht man das ganze mit dem aktuellsten 70-200mm Objektiv von Canon (Canon 70-200 f/2.8 L IS USM II) so fällt auf dass das Tamron 70-200 F/2.8 Di LD um 300g leichter ist, sowie dass das Tamron keinen Bildstabilisator hat.  Preislich spielen die beiden Objektive eine komplett andere Liga: während das Tamron 70-200 für gut 600 EUR erhältlich ist muss man für das aktuelle Canon 70-2000 über 2.000 EUR auf den Tisch legen. Auf dem Blatt Papier könnte man meinen steht der Sieger also schon fest. Doch ich habe mich absichtlich für einen Praxistest – und gegen das Lesen von 1000 Beiträgen in Fotografieforen – entschieden, da ich wissen wollte ob das Tamron 70-200mm für meine Einsatzzwecke geeignet ist oder nicht.

Der erste Eindruck

Der erste Eindruck des Objektivs ist sehr gut. Bevor ich es zum ersten Mal in den Händen hatte dachte ich mir, dass ich aufgrund des starken Preisunterschieds zu den Canon Objektiven einen deutlichen Unterschied zu den Canon L Linsen feststellen werde (ich hatte das Canon 70-200mm während einer USA-Reise im Test und hatte somit einen Vergleichswert). Diesen Unterschied erwartete ich auch schon in der Haptik. Doch ich wurde überrascht: in den Händen hielt ich ein solide verarbeitetes Teleobjektiv, welches sich rein optisch und haptisch überhaupt nicht von seinem Canon-Pendant verstecken muss. Das Canon ist zwar aufgrund anderer Bauweise massiver, dennoch gibt es genügend Objektive von Canon bei welchem man den Eindruck hat zuviel Plastik in den Händen zu halten (ich spreche hier nicht von den L Objektiven). Das Tamron 70-200mm konnte also schon in diesem Bereich punkten.

[Mit PicLens anzeigen]

Das Tamron 70-200 F/2.8 Di LD im Einsatz

Zu meinen “Lieblings”-gebieten der Fotografie gehören die Landschafts-, Städte- & Architekturfotografie. In diesem Teilgebiet der Fotografie ist viel Zeit, Geduld beim Warten auf das richtige Licht sowie ein Stativ von allerhöchster Bedeutung. Zum Einsatz kam das Tamron 70-200mm während des Tests an meiner Canon 5D Mark II, einer Vollformat-DSLR.

Handling

Im Praxiseinsatz war das Objektiv sehr robust und stabil. Durch die am Objektiv angebrachte Stativschelle konnte die Kamera einfach auf das Stativ geschnallt werden, ohne dass das Stativ umkippt oder wacklig wird. Der Brennweiten-Einstellring des Objektivs ist gut bedienbar. Somit sind hier keinerlei Beeinträchtigungen festzustellen.

Blende 2.8 rockt

Ein absolutes Highlight des Tamron 70-200 ist die Blende von 2.8 – besonders bei schwierigen Lichtbedingungen punktet hier das Tamron Objektiv, denn durch die 2.8er Blende kann man auch bei schlechten Lichtverhältnissen kürzere Verschlusszeiten wählen und so auch mal aus der Hand fotografieren. Im Praxiseinsatz hat sich dies wirklich bewährt. Ältere Canon 70-200 Objektive aus der gleichen Preisklasse haben “lediglich” eine Offenblende von 4.0.

Abbildungsleistung & Schärfe – sehr gut

Besonders interessant ist natürlich die Abbildungsleistung und die Schärfe des Objektivs. Wer jetzt Laborwerte erwartet, den muss ich leider enttäuschen. Ich verlasse mich da auf mein Bauchgefühl und bewerte die Qualität anhand von Beispielbildern.

Hier findet ihr einen 100%-Ausschnitt (Brennweite 200mm, Screenshot vom ungeschärften RAW-Format, dann in JPEG exportiert) aus einem Bild welches ich mit dem Objektiv geschossen habe, die volle RAW-Datei dazu könnt ihr hier herunterladen (Achtung, 24 MB, ZIP):

Ich war während des Tests mit der Abbildungsleistung des Objektivs sehr zufrieden, auch in schwierigeren Lichtbedingungen wie z.B. dem Fotografieren der Auslaufparade der Kreuzfahrtschiffe während der Hamburg Cruise Days 2010. Leider kann ich keinen 1:1 Vergleich mit dem Canon-Pendant liefern, ich denke aber die Bilder sprechen für sich. Wir wollen ja keine Erbsenzähler sein

Auto-Fokus – langsamer als Canon USM

Auffallend im Vergleich zu den Canon-Objektiven mit Ultraschall-Motor ist die Geschwindigkeit des Autofokus. Hier merkt man recht schnell dass die Geschwindigkeit in gewissen Situationen, wo es auf Schnelligkeit ankommt (wie z.B. Sportfotografie), besser sein könnte. In den meisten Fällen meines (!) Anwendungsbereichs fällt das ganze aber nicht sonderlich ins Gewicht, so dass es auch hier lediglich Abzüge in der B-Note gibt. Für Portraitfotografie ist der Auto-Fokus auf alle Fälle noch mehr als ausreichend, lediglich bei Sportfotografie habe ich so meine Bedenken. Architektur & Still-Life: kein Problem. Durch die sehr gute Naheinstellgrenze von knapp einem Meter ist auch Makrofotografie kein Problem.

Fehlender Bildstabilisator

Auch hier kann ich wieder von meinem Anwendungsbereich sprechen: Für Architektur- & Still-Life Fotografie kann man auf einen Bildstabi verzichten, denn wenn ich abends in der blaue Stunde unterwegs bin dann steht die Kamera samt Objektiv auf dem Stativ und der Bildstabi wird eh ausgeschalten. So wirkt sich der fehlenden Bildstabilisator nicht negativ auf mein Urteil aus.

Beispielbilder – alle Bilder mit dem Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD geschossen

[Mit PicLens anzeigen]

Gesamtfazit

Nach einigen Wochen im Einsatz kann ich dem Test des Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD ein sehr positives Gesamtfazit ziehen. Mich persönlich hat das Objektiv im Praxiseinsatz überzeugt so dass es ein echter Konkurrent gegenüber dem Canon 70-200mm F/2.8 ist. Der Mehrpreis des Canon-Pendents ist zwar durch ein paar Zusatzfeatures geschuldet, doch wenn man mit den Schwächen des Tamron umzugehen weiß so ist der Preisunterschied von fast 1500 EUR nicht wirklich spürbar – außer im Geldbeutel. Wer also vor der gleichen Kaufentscheidung – wie ich momentan – steht, der kann ruhigen Gewissens das Tamron in Betracht ziehen. Meinen Segen habt ihr. Und einen Pluspunkt hat das Tamron definitiv vor dem Canon: die Farbe, denn das Grau des Canon Objektivs ist nicht wirklich hübsch

Habt ihr Erfahrungen mit dem Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD? Gerne könnt ihr Eure Erfahrungen teilen, ich freue mich über jeden Kommentar !

Comments

• 4. August 2010, shultzie (5 comments) writes: Das Tamron habe ich auch auf meiner Wunschliste, allerdings schwanke uch noch zwischen dem und seinem Pendant, dem 70-200 EX von Sigma. Aber Dein Erfahrungsbericht hat mir viele offebe Fragen beantwortet, Danke dafür! :-)
• 4. August 2010, Nicki (1 comments) writes: Hi Mo, Bauchgefühlberichte sind immer gut. Ich kann dir 100% zustimmen. :) Dennoch ist meine Wahl auf das 70-200 F4 L IS von Canon gefallen. Offenblende hin oder her, der IS kompensiert die eine Blende wunderbar. Es ist klein, leicht und verdammt schnell. Und wenn man das Bokeh einmal schätzen gelernt hat, dann gibt man das kleine Zoom ungern wieder her. Vielleicht hast du ja Gelegenheit für einen kleinen Test? Viel Erfolg ... :)
• 4. August 2010, Markus (12 comments) writes: Sehr Interessanter Bericht, welchen ich nur bestätigen kann. Ich komme zwar aus der Sony Ecke derzeit wo der Stabi im Body ist. Aber das Preis/Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich setze dieses nun knapp ein Jahr ein und das von der Peoplefotografie bis hin zur Konzertfotografie. Letztes Wochenende konnte ich es erst wieder bei mehreren Konzerten austesten. Ein tolles Teil was top Bilder macht. Bei mir stand auch das 70-200 von Sony zur Auswahl, aber für 1800€ war mir das es nicht Wert wenn ich doch für 600€ ein top Gegenstück bekomme. Hätte ich heute wieder die Wahl würde ich doch klar zum Tamron gehen, solange ich nicht auf den schnellen USM angewiesen wäre. Das ist der einzige Hacken. Aber wer sein Werkzeug kennt, weiß es auch zu beherrschen :-)
• 4. August 2010, Daniel (15 comments) writes: Die Überlegung habe ich auch schon gehabt. Preis bis 600€, da bleibt bei 2.8 nur Sigma/Tamron über - na mal schauen PS: Das 70-200 4L ist keine "alte" Linse, nur weil es keine 2.8 hat, sondern halt der kleine Bruder vom 70-200 2.8L, und das 2.8 ist auch kein Nachfolger vom 4.0, denn beide sind weiterhin im Handel und werden auch beide stetig verbessert (z.B. der IS beim 4.o etc)
• 5. August 2010, Lutz (3 comments) writes: Sehr schöner Bericht. Ich kann (aus Erfahrung mit anderen Tamrons) zwar kaum glauben, dass dieses Objektiv bei Blende 2.8 wirklich ausreichend scharf abbildet, aber wenn dem so sein sollte, überlege ich mir sogar wirklich, dieses Teil zu kaufen! Irgendwie sagen mir nur sämtliche Testcharts, die ich dazu finden kann, etwas anderes. Aber bei Tamron sollen ja auch oft ein paar "schlechtere" Exemplare produziert werden... Zeichnet das Objektiv denn sowohl bei 70mm als auch bei 200mm mit Blende 2.8 ausreichend scharf?! Würde Deiner Meinung nach der Autofokus für Events wie z.B. Hochzeiten ausreichen?
• 5. August 2010, Alexander Spanke (5 comments) writes: Klasse Bericht, dem ich nur zustimmen kann ! Das Tamron habe ich selbst und bin begeistert, vor allem mit dem Schritt auf Vollformat vor Kurzem, weiß ich zu Schätzen das Objektiv voll auszunutzen. Gruß Alex
• 5. August 2010, Das Dutzend ist voll – Fotoburschen Podcast #12 | fotoburschen.de writes: [...] hat das Tamron 70-200  F/2.8 Di LD getestet – ein echter Preis-/Leistungssieger [...]

Related posts:

• Das Dutzend ist voll – Fotoburschen Podcast #12
• Canon 70-200 f2.8L IS II Test bei dpreview.com
• Hamburg Blue Port & Cruise Days 2010
• Vergleich: Nikon 70-200/2,8 VRII vs. 70-300/4,5-5,6 VR
• Hamburger Weihnachtsgänse

Ich persönlich war überwältigt – von den vielen Schiffen, dem Treiben im Hafen, den Schiffssirenen und dem Ambiente mit dem Feuerwerk und dem blaub beleuchteten Hafengelände. Eins steht fest: früher oder später bin ich selbst mal auf einem der Kreuzfahrtschiffe.

Einige Impressionen:

[Mit PicLens anzeigen]

Die Schwierigkeit beim Fotografieren war dass die Schiffe in Bewegung waren und dass man ständig mit wechselnden Lichtbedingungen zu kämpfen hatte . Stativ & lange Belichtungszeiten waren also nicht möglich. Daher: ISO hochdrehen und die Verschlusszeiten so niedrig wie möglich halten.

Und damit man sich das auch von der Geräuschkulisse vorstellen kann hier noch ein kurzes Video, welches ich mit meiner 5D Mark II gedreht habe (Tipp: Bass aufdrehen, Lautstärke hoch – dann ist die Soundkulisse ungefähr mit der Realität vergleichbar & am besten das Video noch auf HD-Qualität schalten):

Kommentare / Kritik / Gefallen an den Bildern? Nutzt die Kommentarfunktion und teilt es mir mit.

Comments

• 1. August 2010, LinuxLinus (7 comments) writes: Auch wenn es auf einem Foto-Blog unangebracht klingt: Ich finde das Video vermittelt viel besser die Stimmung vor Ort. Schon beeindruckend!
• 1. August 2010, Michael (64 comments) writes: wow...starke Bilder, wunderschön anzuschauen. Das Video und vor allem den Sound finde ich auch Klasse :-D Darf man fragen mit was für einem Programm du das Video erstellt hast. Sieht cool aus.
• 1. August 2010, Paddy (115 comments) writes: Video ist wirklich sehr cool. Da kommt die Stimmung gut rüber.
• 1. August 2010, Thorsten (68 comments) writes: Super gemacht Mo! Wie Paddy schon sagt, die Stimmung kommt sehr gut rüber.
• 1. August 2010, Moritz (134 comments) writes: Danke für die Blumen. Ich glaub ich besorg mir jetzt erstmal einen Wecker, der mir morgens die Schiffssirenen vorheult. Aber so richtig laut :-)
• 2. August 2010, Sebastian Winkelmann (1 comments) writes: Tolle Eindrücke! Das ganze war ja viel zu schnell vorbei, aber wirklich großartig was Hamburg auf die Beine, bzw. in die Elbe gestellt hat.
• 4. August 2010, Traumschiff – Termine für Fotofreaks aus Hamburg | fotoburschen.de writes: [...] kürzlich sind die Cruise Days 2010 in Hamburg zu Ende gegangen und schon eilen die nächsten Termine herbei. Nachfolgend kommt hier [...]
• 12. August 2010, Stefan (10 comments) writes: Hi Moritz! Tolle Aufnahmen! Womit bearbeitest du deine Videos :)?
• 13. August 2010, Moritz (134 comments) writes: Hallo Stefan, Die Videos sind alle in Apple's iMovie bearbeitet. Gruß Moritz

Related posts:

• Der Hamburger Hafen – Blue Port 2010
• Traumschiff – Termine für Fotofreaks aus Hamburg
• Hamburg Blue Port & Cruise Days 2010
• Hamburg Harley Days 2010
• Schnapszahlfolge – Fotoburschen Podcast #11

[Mit PicLens anzeigen]

Der Mo hat ja zu den Cruise Days 2010 das Wesentliche schon erklärt. Heute Abend werde ich noch mal versuchen, ein paar Impressionen der Auslaufparade einzufangen. Paddy ist natürlich auch dabei und der Moritz fungiert für uns als Foto-Buddy.

Comments

• 31. Juli 2010, Michael (64 comments) writes: Das dritte ist geil. Grad mit dem Mond im Bild. Sensationell. Nur mit dem nachschärfen musst du aufpassen. Das sind man besonders krass an der Mondkante.
• 1. August 2010, Thorsten (68 comments) writes: Hast recht Micha, ist vielleicht einen Tacken zu viel des Guten... Trotzdem vielen Dank für die Blumen. ;-)
• 1. August 2010, Michael (64 comments) writes: Na aber gerne doch ;-)

Related posts:

• Hamburg Blue Port & Cruise Days 2010
• Just the QM2 – Leave the port of Hamburg
• Fotokurse Hamburg und der Hamburger Foto-Schnack
• Eisiger Hafen Hamburg
• Ein Franke zieht nach Hamburg