La excusa es una galería de muestras del objetivo Olympus M.ZUIKO DIGITAL 60mm f/2.8 Macro, que cuesta 450 £. y que está realizada con la PEN E-PL5.

Y la pregunta [...]]]>

Parece de una construcción muy cuidada.

Esta pequeña reseña me viene al pelo para hacer una pregunta en voz alta, de esas que siempre se hace uno y nunca se contesta.

La excusa es una galería de muestras del objetivo Olympus M.ZUIKO DIGITAL 60mm f/2.8 Macro, que cuesta 450 £. y que está realizada con la PEN E-PL5.

Y la pregunta tonta viene a ser algo así:

¿ Un objetivo para Macro está optimizado solo para Macro (distancias muy cortas) o da un buen rendimiento en distancias normales ?. Lo digo porque las focales usuales de macro son más o menos como la de objetivos para retrato, y si el rendimiento fuera similar, pues el macro siempre es más versátil.

Donde si llego es a entender que suele haber una diferencia en la luminosidad a favor del objetivo para retrato, y eso se nota en la profundidad de campo y también en el bokeh. Pero en rendimiento (nitidez, detalle, contraste…..) ¿ hay mucha diferencia ?

Por ejemplo. Rescato la galería que os contaba ayer del M.ZUIKO DIGITAL 75mm f/1.8 que tiene un precio de unas 800 £: Ftc 23-5-2013.

Si tenéis curiosidad echarle un vistazo y compararla con la galería del objetivo Macro (cuyo enlace está al pie) que al final también tiene un retrato.

Están bien las dos, ¿ verdad ?

Pues eso.

Bueno, y después de este rollo, aquí tenéis la galería.

Photography Blog

Pues bien, ahora el Sr.Sigma comunica que a partir del 31 de este mes va a estar disponible también para monturas Sony Alfa y para [...]]]>

Guapo, guapo, y guapo: ahora también para Sony y Pentax

Ya sabemos que el Sigma 35mm F1.4 DG HSM de la serie “Art” es un objetivo excelente. Solo ha recogido críticas positivas en todos los análisis que se han hecho.

Pues bien, ahora el Sr.Sigma comunica que a partir del 31 de este mes va a estar disponible también para monturas Sony Alfa y para Pentax K.

Y de paso, ya que estamos, el mismo Sr.Sigma nos cuenta que también estará disponible ya mismo el Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM de la serie “Sports”. Este lo conozco menos, pero me parece que es menos emocionante.

Pues nada, que lo sepáis.

Lo cuenta “Dpreview”

Leer el título: “what else”

Photograph Blog

Pues nada, siguiendo en la misma línea, y dado que hoy, aparte del amago de la Leica Mini M, la red [...]]]>

¿ La grandeur de La France ?

Hace un par de días publicaba un artículo “incalificable” sobre una prueba comparativa y de altura entre la Canon 700D y la Nikon D5200. Seguro que os acordáis: Ftc 23-5-2013.

Pues nada, siguiendo en la misma línea, y dado que hoy, aparte del amago de la Leica Mini M, la red está muy sosa, os ofrezco un video demo demostrativo que acabo de ver en “Nikon Rumors”.

¿ Y que demuestra el video demostrativo ? Pues que los franceses, al menos el personaje de la película, también están “un poquillo” pasados de rosca.

Bueno. Suponiendo que no hay trampa ni cartón, los felices poseedores de una Nikon D3s podéis dormir un poco más tranquilos.

Ya me diréis. Este es el largometraje de 15 minutos.

Pinche aquí para ver el vídeo

Nikon Rumors

No seáis malpensados. Que no es posible que sea la misma cámara en todas las pruebas. Que una cosa es que siga disparando y otra que lo haga bien (enfoque, obturación, medición…..). Que lo de la congelación no me lo creo ni “harto vino”. Y que es posible que todo sea una tomadura de pelo: todo ello son cosas que podemos pensar, pero al fin y al cabo son solo “pequeños detalles” que no empañan ni lo más mínimo la grandiosidad de la supervideoproducción que os acabo de ofrecer. Lo único que le falta es haber sido grabada en 3D.

Pelillos a la mar. Aquí paz, y después gloria. ¿ O no ?

Hace solo 3 días os contaba que Samsung amenazaba con paneles de 13,3″ y resolución de 3200 x 1.800: Ftc 21-5-2013

Hoy me entero por “1001noisycameras” que HP amenaza con la misma resolución en nuevos ordenadores portátiles de 14″.

Alguna info más en: The Engadget y The [...]]]>

El culebron de la resolución continua

Muy breve:

Hace solo 3 días os contaba que Samsung amenazaba con paneles de 13,3″ y resolución de 3200 x 1.800: Ftc 21-5-2013

Hoy me entero por “1001noisycameras” que HP amenaza con la misma resolución en nuevos ordenadores portátiles de 14″.

Alguna info más en: The Engadget y The Verge.

Preguntas tontas: que yo sepa HP no fabrica paneles.

• ¿ De quien es el panel HP ?
• ¿ Es lo mismo 13,3″ que 14″ ?
• ¿ Es casualidad la coincidencia en la nueva resolución ?
• ¿ Es la única salida que tienen los portátiles ante la patente amenaza de las tabletas ?
• ¿ Tendremos los aficionadillos de a pié un portatil de 15 o 17″ con esa resolución o superior, con características fotográficas (panel IPS, buen color y rango dinámico, estabilidad y uniformidad, etc…..) a un precio razonable ?
• ¿ Quien fabrica los paneles Retina para el iPad y para el MacBookPro ?

Bien. Sea como sea, todo lo que sea aumento de resolución es bueno. Con 5,7 Mpixels aún estamos lejos de la resolución de cualquier miserable compacta o incluso telefonillo. Cualquier avance en este sentido será muy bien recibido, si el precio acompaña, claro.

Ya de antes:

Que si las Leica M han pasado definitivamente al mercado de objetos de lujo porque como herramisntas de trabajo los trabajadores (fotoperidistas) ya no las pueden comprar.

Que si la línea Leica S está destinada a cubrir ese vacío monetario [...]]]>

Reconozco que me han "descolocao"

Ostras Pedrín. De las cosas que uno se entera a sus años.

Ya de antes:

Que si las Leica M han pasado definitivamente al mercado de objetos de lujo porque como herramisntas de trabajo los trabajadores (fotoperidistas) ya no las pueden comprar.

Que si la línea Leica S está destinada a cubrir ese vacío monetario para Leica con un producto dirigido a profesionales que si lo pueden pagar.

Que con la Leica M-E, con el cuento del “essential”, nos quieren vender las M9 que han quedado en stock al salir la Leica M (240)

Y ahora:

Pues ahora resulta que al más puro estilo marketiniano de compañías de mucho menos rancio abolengo, va Leica y amaga con un “teaser” para el próximo 11 de junio.

La amenaza es una nueva Leica que se llamará Leica Mini M y que se situará dicen entre la Leica M y la X2 “Micro M” y la Leica D-LUX 6 “Nano M”. No conocía yo la nomenclatura Leica de micro, nano, etc……

Bueno. Pues hasta ahí puedo leer.

• ¿ Será la Leica Mini M los residuos del prometido y no nato sistema CSC en el cual estaban investigando duramente los pasados años hasta que cayeron en la cuenta que ellos ya tenían un sistema CSC desde hace muchísimos años y que se llamaba Leica M ?
• ¿ Será una “super essential al cuadrado”
• ¿ Será una super RicohGR-NikonCoolpixA-FujiX100S ?
• ¿ Será de objetivos intercambiables ?
• ¿ Será telemétrica ?
• ¿ Que será, será……….. ?

Venga va, se admiten apuestas, pero la banca siempre gana (ostras, que verdad más verdadera acabo de decir).

Virgen Santa del amor hermoso. Ya nada es lo que era. Me hago mayor. Está claro.

Bueno. Una cosa si sabemos. Bueno, no lo sabemos, pero podemos estar seguros. Sea lo que sea, será de caro a carísimo.

Lo he visto en muchos sitios, pero el que mejor se entiende es el de “Que sabes de”

Info en Leica  ;  Blog de Iker Morán (reflexiones Leicanianas)

Nota tonta: estoy seguro que por eso del embargo y de los compromisos de confidencialidad las WEB’s de prestigio de estas cosas ya lo saben todo e incluso deben estar probando la nueva maquinita, pero no nos dicen nada para que suframos. Algo se filtrará, seguro. ¿ A ver quien es el primero en irse de la lengua ?

¿ Que será ?

Actualización:

Unas cuantas horas después, nuestro querido “profe” Valentín Sama, que no se si sabe algo o no, nos da unas pistas y especula con que demonios podría ser el misterioso “teaser” de Leica.

Su enciclopédico conocimiento de todo nuestro mundillo da mucho valor a sus especulaciones. No os las perdáis.

Tranquilos, sea lo que sea, añadirle 2.000 € por eso del punto rojo. No es para el pueblo llano. Nunca lo ha sido, ahora no lo es, y nunca lo será. Faltaría más.

Valentín Sama y su afamada bola de metacrilato.

La primera es del M.ZUIKO DIGITAL 75mm f/1.8 que tiene un precio de unas 800 £.

Es estupendo ¿ verdad ?

La segunda es del M.ZUIKO DIGITAL 17mm f/1.8, que es más baratito, unas 450 £, pero me temo que es [...]]]>

Cosa fina de cristalito

Ambas las publica “Photography Blog” y ambas están hechas con la Olympus PEN E-PL5.

La primera es del M.ZUIKO DIGITAL 75mm f/1.8 que tiene un precio de unas 800 £.

Es estupendo ¿ verdad ?

La segunda es del M.ZUIKO DIGITAL 17mm f/1.8, que es más baratito, unas 450 £, pero me temo que es un poco peor.

Este ya no es tan estupendo. Aparecen muchas aberraciones cromáticas sobre todo fuera de foco, y los motivos principales tampoco tienen tanta rabia.

Galería del 75mm  ;  Galería del 17 mm

Ninguno de los dos es nuevo, así que si os interesa, preguntándole al sabio Google encontraréis un montón de análisis, sobre todo del primero, que es más antiguo y mejor.

Las mediciones son serias y de laboratorio, y la entrada de sonido nunca han sido micrófonos, ni internos ni externos, sino sofisticados generadores e instrumentación de laboratorio. Lo que se [...]]]>

Una de las curvas del análisis de la D800.

Pues si sois “pros” del asunto y estas cosas os interesan, que sepáis que en “Nikon Rumors” publican un análisis muy completo sobre este tema.

Las mediciones son serias y de laboratorio, y la entrada de sonido nunca han sido micrófonos, ni internos ni externos, sino sofisticados generadores e instrumentación de laboratorio. Lo que se analiza por tanto es la calidad de la electrónica de las maquinitas, no su habilidad para captar sonido con un micrófono.

Aquí tenéis el análisis.

Va como continuación de la clasificación de DSLR FF por precios de hace unos días: Ftc 17-5-2013.

Y no digo más, que la cosa empieza a cansar.

La clasificación de hoy

Pues bien, no se por qué es lo primero que me ha venido a la cabeza al ver el análisis en profundidad (más bien en altura) que una agradable mozuela hace con [...]]]>

¿ Lucifer, Belcebú, político, banquero ?

Yo creo haber oído alguna vez un antiguo refrán que decía algo así: “cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo”

Pues bien, no se por qué es lo primero que me ha venido a la cabeza al ver el análisis en profundidad (más bien en altura) que una agradable mozuela hace con un par de cámaras, una Canon y una Nikon, en las mismas puertas de la tienda más famosa del mundo regentada por señores con trencitas en la ciudad más famosa del mundo.

¿ Os vendrá por casualidad a la cabeza el mismo dicho que a mi al contemplar fascinados el publireportaje analítico ? Ya me diréis.

Pinche aquí para ver el vídeo

Lo he visto, y casi no me lo podía creer, en “Fotoactualidad”

Nota tonta: hay un por qué para todo, y en el artículo lo explican, pero la verdad  es que la cosa duele, al menos a mi.

Ayer os contaba que la nueva Panasonic Lumix GX2 llevaría por fin un EVF: Ftc 22-5-2013.

Mermadon, un miembro muy activo de nuestra diminuta comunidad al que seguro todos habréis leído algún comentario, enloquecía de alegría y me pedía en un [...]]]>

Enloquezco, no enloquezco, enloquezco,........... and so on.

Alguien está mintiendo como un bellaco y nos está enloqueciendo a todos.

Ayer os contaba que la nueva Panasonic Lumix GX2 llevaría por fin un EVF: Ftc 22-5-2013.

Mermadon, un miembro muy activo de nuestra diminuta comunidad al que seguro todos habréis leído algún comentario, enloquecía de alegría y me pedía en un comentario que actualizara el artículo y dijera que el EVF sería “inclinable”. Entonces era yo el que enloquecía y con el bote de “Nervocalm 500 mg” en la mano, me preguntaba como podía ser que un EVF integrado fuera abatible.

Pues nada. Hoy veo que si, que el visor de la GX2 será abatible (presuntamente), pero seguramente este ya no será tan integrado como parecía ayer, o si lo es, seguramente tendrá la pinta de protuberancia ortopédica que presenta la imagen ilustrativa.

Vamos, que alguien está mintiendo como un bellaco y nos enloquece a todos. O la imagen de ayer no era verdad, o no lo es la de hoy, que por cierto tiene pinta de Sony como muy bien apunta Nicolás en el comentario. Seguramente ninguna de las dos será la buena.

Son las cosas que tienen los rumores. Voy a la farmacia a ver si tienen “Nervocalm 1000 mg”

Otras cosas que se dicen es que tendrá un sensor de 18 Mpixels y que la máxima velocidad de obturación será de 1/8000 seg, pero vaya Vd. a saber.

Otro dato filtrado, con la misma fiabilidad, es que el precio rondaría los 900 dólares (supongo que solo el cuerpo serrano).

En fin, si queréis enloquecer:

Fotoactualidad  ;  Digicame-Info (en lengua vehicular)

Va, lo pongo porque hace mucho tiempo que no lo ponía.

Decía mi amigo el sabio cuando ambos éramos muy jovencitos:

No preguntes por saber,
que el tiempo te lo dirá,
que no hay cosa más bonita,
que saber sin preguntar.

Los “firmwares” serán las versiones v1.05 para la X-E1 y la v2.04 para la X-Pro1, lo cual comunico para general [...]]]>

La pareja ideal para el 18-55mm.

Pues eso. Fuji actualiza los firmwares de sus dos maquinitas de la serie X para que se entiendan a las mil maravillas con el nuevo zoom tele XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS.

Los “firmwares” serán las versiones v1.05 para la X-E1 y la v2.04 para la X-Pro1, lo cual comunico para general conocimiento y en su caso actuación.

¿ Y de donde los descargamos ? Pues de aquí, hombre, faltaría más:

• Fujifilm X-E1 Firmware v1.05
• Fujifilm X-Pro1 Firmware v2.04

Lo he visto en “Dpreview”

Es verdad que hablar de una compacta de sensor pequeño, a estas alturas de [...]]]>

Compacta muy digna, pero de sensor pequeño.

Seguramente dentro de muy poquito aparecerá el análisis en profundidad de “Dpreview” sobre la compacta Pentax MX-1, que me parece a mi está pasando muy desapercibida y sin embargo tiene sus virtudes, como por ejemplo la luminosidad de su objetivo F1.8-2.5.

Es verdad que hablar de una compacta de sensor pequeño, a estas alturas de la película, parece poca cosa ¿ no ?

Bueno, sea como sea, como avance del análisis, “Dpreview” nos ofrece hoy las imágenes de estudio en su comparómetro. Si tenéis curiosidad, a golpe de “clic” será satisfecha. ¿ Alguien da más por menos ?

Dpreview

Tiene la pinta de un enorme “rollo de cello”, y sin embargo es una “impresora de video”.

¿ Que quiere decir eso de imprimir video ? No os voy a desvelar la sorpresa. Es muy divertido, y ha sido el “Proyecto Fin de Carrera” de un [...]]]>

Un gadget, pero muy divertido.

Es simplemente una curiosidad, pero una curiosidad muy curiosa.

Tiene la pinta de un enorme “rollo de cello”, y sin embargo es una “impresora de video”.

¿ Que quiere decir eso de imprimir video ? No os voy a desvelar la sorpresa. Es muy divertido, y ha sido el “Proyecto Fin de Carrera” de un mozuelo que se llama Jiho Jang.

El invento se llama Gifty, y por ahora es solo eso. Ni siquiera es un proyecto que busca financiación ni nada parecido.

Por cierto, yo le hubiera puesto buena nota.

Aquí tenéis un video autoexplicativo.

Pinche aquí para ver el vídeo

Lo he visto en “Dpreview” ¿ A que es divertido ?

Por lo que me parece entender los usuarios “pro” podrán renovar su licencia por un precio de 25 dólares anuales y mantener su espacio de almacenamiento [...]]]>

"Flikr" tenía envidia de "Adobe", y la ha liado también con un cambio de estrategia.

Si jugáis con eso de “Flickr”, y sobre todo si tenéis una cuenta de pago “Pro”, os interesa la aclaración que Marissa Mayer, CEO de Flickr, cuenta en “Connect-Dpreview”.

Por lo que me parece entender los usuarios “pro” podrán renovar su licencia por un precio de 25 dólares anuales y mantener su espacio de almacenamiento ilimitado. Lo que ya no me queda nada claro es que pasa con las nuevas licencias.

En fin, si la cosa os interesa, podéis mirar aquí:

La aclaración de hoy  ;  La noticia de antes de ayer: Ftc 21-5-2013

Un poco después, “Que sabes de” lo cuenta mejor y en castellano.

Valentín Sama destila sabiduría fotográfica por todos sus poros, y en este caso, [...]]]>

La rompedora de escalas: pequeña y rara, pero matona.

Nuestro querido “dúo dinámico” ha sometido a prueba a la Sigma DP1 Merrill, ya sabéis, la supercompacta Sigma de sensor Foveon APS-C y objetivo fijo angular de 19mm. La primera de la serie de tres DP, cada una con una focal diferente.

Valentín Sama destila sabiduría fotográfica por todos sus poros, y en este caso, además de la prueba en si, nos cuenta cosas muy interesantes sobre el Foveon, sus virtudes y también sus defectos, consecuencia de su propia filosofía y diseño. En el “lado oscuro de la fuerza” se sitúan el alto nivel de ruido según el canal de color, la profundidad de foco (que no de campo), y la batalla para conseguir un color lo más natural y preciso posible. No os lo perdáis, aprenderéis un montón.

Por cierto, el título del artículo viene de que por primera vez en la historia de las pruebas de “DSLR Magazine”, un conjunto objetivo – sensor se sale de la escala de medición de resolución que hasta ahora habían utilizado. La tabla hasta ahora tenía un tope de 80 líneas/mm, y ahora, para poder incluir a esta DP1, han tenido que subir el límite a 95 líneas/mm, y si Valetín/Manuel lo dicen, yo me lo creo ¿ Oído cocina ? Pues eso.

A ver si Canon no va tan desencaminado al querer reinventar el “Fovecaneon”: Ftc 22-5-2013

Análisis en DSLR Magazine

Nota tonta: a pesar de lo que cuentan sobre la calidad del color, que sin duda será verdad, a mi, siempre que veo una galería de muestras de un sensor Foveon, lo que más me sorprende y destaco es su color totalmente natural, o al menos a mi así me lo parece. Tendrá su trabajo detrás, pero el resultado final es de lo más agradable. No se como explicarlo mejor. Es como las diapos Astia, frente a las Velvias, o como las antiguas diapos Agfa, frente a la Ektachrome, algo asi………

Actualización: unos minutos después.

Sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas, ay, ay….. decía la canción.

Pues nada. Unos minutos después veo en “Fotoactualidad” que “Imaging-Resource” ha analizado la misma cámara, mira tu que ya es casualidad, y destaca exactamente lo mismo.

Vamos, que todo el mundo se ha quedado boquiabierto.

Fotoactualidad  ;  Imaging Resource

Lo que nadie se esperaba, al menos yo no, es que ahora tuviera la ocurrencia de re-patentar el sensor Foveon.

Seguro que el Foveon no será, pues Sigma hubiera [...]]]>

El "Foveon-Canónico" o "Fovecaneon" - presuntamente

Todo el mundo sabe que Canon debe aprender a fabricar sensores. Es una (tiene varias) de sus asignaturas pendientes, pero quizás una de las más importantes.

Lo que nadie se esperaba, al menos yo no, es que ahora tuviera la ocurrencia de re-patentar el sensor Foveon.

Seguro que el Foveon no será, pues Sigma hubiera dicho algo feo si así fuera, pero debe ser algo muy similar por lo que cuenta “Canon Rumors” y cuyo origen es el inquietísimo blog “japonés” Egami.

En fin. Tanto si la cosa llega a buen puerto como si queda en nada, se me ocurren unas preguntas tontas:

• ¿ Es posible que Canon vaya a aprender a hacer sensores reinventando el Foveon ?

• ¿ Es posible que Canon mate dos pájaros de un tiro y con esta historia haga mejores sensores que los suyos actuales y de paso elimine a la vez el filtro AA ?

• ¿ Es posible que el clon Foveon-Canonista, en manos de Canon tenga mejor suerte que el Foveon en manos de Sigma ?

¿ Que pensáis vosotros ?. ¿ Alguien en Canon se ha pasado con el orujo en el desayuno ?

Entre tanto lo vamos a llamar: Foveon-canónico o Fovecaneon (ya se que no cuadra, pero es que si no es así, no sonaba bien), y solo se me ocurre añadir una cosa: “Virgen Santa del Amor Hermoso”

Canon Rumors  ;  Original en Egami

Actualización: 24-5-2013

Que si, que si, que la cosa parece que va en serio. Hoy lo cuenta hasta “Dpreview”

Solo añadiré que su precio ronda los 280 dólares y que en [...]]]>

Moderada en zoom, discretita en resultados.

Es una compacta superzoom, moderada para lo que corre por ahí, pues es “solo” un 26x 22.5-585mm f/3.1-5.9, pero es una superzoom, y de sensor pequeño de 1/2,3″ con sus desafiantes 16 Mpixels, por lo cual aquí mismo voy a acabar mi comentario.

Solo añadiré que su precio ronda los 280 dólares y que en la valoración global del análisis obtiene “solo” un 8 sobre 10, lo que para Photography Blog es una nota muy discretita.

En el improbable caso de que os interese, aquí tenéis el enlace.

Análisis completo

Después de recuperarse [...]]]>

Para gozar de verdad, aunque sea solo por unas horas.

Permitirme que me tome la licencia de decir que el bueno de Iker Morán debe haber disfrutado “como un marrano en un charco” jugando aunque solo sea por unas horas con uno de los telezooms más salvajes que en el mundo han sido: el monstruoso Sigma 200-500 mm f2.8 APO EX DG.

Después de recuperarse del esfuerzo, que pasear a este angelito de 16 Kg. precisa ser un “chicarrón del norte” como él, nos cuenta que tal le ha ido y nos pone algunas imágenes de muestra que incluso podemos ver en RAW.

Detrás del monstruoso “bazoca” aparece una diminuta EOS 5DMark III, que es con la que Iker ha hecho las pruebas.

He mirado las imágenes de muestra y, que queréis que os diga, mi impresión es que para este viaje no hacía falta esas alforjas, pero como ya se que suena feo lo digo con la boca pequeña, y en lugar de subrayarlo en letra negrita lo he puesto en cursiva, que es mucho más discreta.

En este video Iker nos explica su aventura y podréis ver como se maneja el cristalito, al que incluso se ha atrevido a ponerle un duplicador x2 y convertirlo en un 1.000mm.

Pinche aquí para ver el vídeo

Por cierto, si tenéis el capricho, con solo 24.000 euros será vuestro y lo podréis llevar a vivir a casita.

La toma de contacto, de verdadero peso.