***

…научитесь не отвечать тем, кто хочет утвердить свою правоту. Они останутся при ней в любом случае. Вам нужно понять, что они НЕ НУЖДАЮТСЯ в Ваших обоснованиях. Им нужно оттягивание Вашего внимания к своей персоне. Если начнёте обосновывать – то только если хотите что-то сделать в отношении других читателей. Но лучше даже не ввязываться с ними в полемику. В ней они могут быть сильнее. Пусть их, это не Ваш мир – соревноваться, кто метче плюнет другому в глаз. Это от бессилия.

Те, кто лезет с «вопросами» и «рассуждениями» – охотники. Ждут, что Вы ошибётесь, и чтобы они получили дополнительный материал для продвижения себя и своей картины мира. Пусть их. Пропустите пару их постов, и они отстанут. Банальные вампиры. Я достаточно таких встречал. На самом деле человека думающего, и действительно ищущего, и искренне пытающегося Вас понять – видно сразу. Вот с ним стоит общаться, и максимально подробно отвечать ему. А те, что тут у Вас проявились и пытаются Вас вразумить, вместо диалога – вампиры. Они не слышат Вас. Они не задают вопросы, чтобы понять Вашу точку зрения. Они задают вопросы, чтобы найти, в чём Вы ошиблись. Это не те, кто искрене ищет и исследует. Это «светоносцы».

Оставьте их без внимания, и они сразу отпадут.

И ещё совет. Они умеют больно бить. Поэтому можно просто не читать их тексты. Просто начав читать, Вы можете понять, что сейчас будет «срать». Дальше не читайте. И просто удалите.

***

Слушайте умных людей С уважением, Алексей Глазков

«Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в понедельник утром Путин провел оперативное совещание с руководством администрации, помощниками и советниками, курирующими экономические вопросы, на котором обсуждалась ситуация в еврозоне. В этом контексте, оценивая возможное решение о введении на Кипре дополнительного налога на банковские вклады, Путин сказал, что «такое решение, в случае его принятия, будет несправедливым, непрофессиональным и опасным», — процитировал главу государства пресс-секретарь.

«Весьма странные и спорные решения, которые принимаются отдельными государствами-членами ЕС, я имею в виду Кипр. Скажем прямо, это выглядит просто как конфискация чужих денег», — сказал Медведев на заседании набсовета ВЭБа.

Сергей Нарышкин сравнил введение налога на депозиты на Кипре с национализацией. По своему содержанию эти меры, по его словам, «являют пример того, как государство за счет интересов как своих граждан, так и граждан иностранных государств решают свои задачи в экономической сфере».

Кто там еще не высказался? Рамзан Кадыров? Алла Пугачева? Юрий Куклачев? Хотя и их реакция будет такой же: «БРАТВА, ПОЛУУУУУНДРА!»

«Российские банки, проводящие операции с зарегистрированными на Кипре компаниями российского происхождения и кипрскими банками, могут понести определенные убытки, говорится в опубликованном в среду докладе международного рейтингового агентства Moody’s. Исходя из его оценок, суммарно банки рискуют 43-53 миллиардами долларов».

Хотя нет, это не полундра. Это пиздец. При этом надо понимать, что «кипрские компании» пишутся в кавычках, по данным на март 2010 года, из общего объёма накопленных иностранных инвестиций в российской экономике на Кипр приходилось 52.2 миллиарда долларов. Само собой, что у киприотов таких денег не было, это «дарахие рассияне» выводили деньги из России в кипрские компании, а затем вводили их обратно в российскую экономику, пользуясь статусом иностранного инвестора (дающего в первую очередь защиту от отжимания бизнеса добрыми людьми в погонах). Плюс кредиты от российских банков «кипрским компаниям» (то есть, опять спрятавшимся «рассиянам»). Плюс корпоративные и частные вклады в банках Кипра. Плюс-плюс-плюс.

И теперь со всего этого – минус 10 процентов. Был миллиард – извольте отпилить 100 миллионов просто так, за хорошее настроение. Но это еще не самое страшное, потому что что сделают постриженные киприотами «рассияне» первым делом? Правильно, начнут массово выводить деньги с Кипра (»Да ну вас нахрен!»), после чего рухнет уже вся кипрская банковская система (гуглим «паника вкладчиков»), и в случае ее крушения потери для «рассиянской экономики» подсчитать будет невозможно.

Забавно, да?

Они – пидоры ботоксные – ядерная сверхдержава, если по Путину. Или энергетическая сверхдержава, если по Чубайсу. А может быть, ядерно-энергетическая, потому что Путина привел в том числе Чубайс. У них знаете сколько денег на перевооружение армии до 2020-го года запланировано? 700 миллиардов долларов, это место в первой пятерке стран по военным расходам. У них Эрефия поднялась с колен. У них Эрефия отбила все выпады Госдепа в виде толп русского народа с требованиями честных выборов (»Это психотронная технология ЦРУ, не обращайте внимания!»), и теперь сильна как никогда.

Стоит колосс. Торгует газом. Трясет ядерной пиписькой. Играет в Большую Игру, где ставка – весь мир, от Венесуэлы до Абхазии. Державная мощь такая, что аж дух захватывает. А потом маленький ничтожный островок решает разобраться со своими финансовыми проблемами, и державность лопается, как воздушный шарик.

БУМ!

- Пожалуйста, пожалуйста, что угодно, только не забирайте наши деньги! – вопит ботоксная педрила.

БАМ!

- Это нечестно, нечестно, вы гадкие, гадкие, гадкие! – орет карлан-педрила.

БАМ!

- Это конфискация, раскулачивание, раздрючивание! – шипит монетарист-педрила.

БУХ! ТРАХ! ТАРАРАХ! От воя педрил поменьше аж закладывает уши, и куда только делся самодовольный ханский лоск, бледные личики, дрожащие пальчики, срывающийся от нервного перенапряжения голос. Но нам неинтересна истерика педрил. Нам интересно, что в момент банковского кризиса на небольшом европейском острове проглядывает реальное устройство РФ. На секунду от боли и ярости весь путинский морок рассеивается и мы видим реальное устройство нашей великой Эрефии.

Смотрите и запоминайте:

РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самостоятельной страной. У ОЛИГАРХОВ РФ нет денег. У ЧИНОВНИКОВ РФ нет денег. У КОМПАНИЙ РФ нет денег. Никому ничего на самом деле не принадлежит. ВСЕ ДЕНЬГИ лежат в Англии, в английских оффшорах и на Кипре (2% территории которого занимают английские военные базы). ВСЯ ДЕРЖАВНОСТЬ моментально кончается в тот момент, когда в Лондоне или на Виргинских островах начинают разбираться, а что это за интересные деньги у них тут лежат. Эрефийские бизнес-элиты и политические элиты НИЧЕМ НЕ ВЛАДЕЮТ и выключаются одним щелчком выключателя, без всякого «госдепа» и митингов за честные выборы. Просто небольшой аудит.

И всё, пиздец педрилам.

Само собой, что педрилы В ПРИНЦИПЕ не могут вести самостоятельную внешнюю или внутреннюю политику, будучи полностью зависимыми в первую очередь от английских оффшорных юрисдикций, все, что они могут – это разыгрывать перед нами спектакль «консервативного возрождения», надеясь не перегнуть палку до того, чтобы реально разозлить англичан.

В случае с Кипром они и не разозлили. Просто ЕС сейчас переживает трудные времена, белым людям нужны деньги, которые надо где-то взять. Взяли у советских папуасов. Советские папуасы визжат, а сделать ничего не могут. Если попытаются что-то рыпнуться, налог введут уже не на Кипре, а в городе-герое Лондоне (где только за последний год выдана советянам 121 инвестиционная виза – для их получения надо инвестировать минимум 1.5 миллиона долларов. Минимум!). В чьей юрисдикции девушка, тот девушку и танцует, при этом мнение советской девушки никого не интересует.

Мы живем в колонии, из которой выжимаются ресурсы и финансовые средства, после чего переводятся на всевозможные кипры, где деньги лежат до тех пор, пока не понадобятся хозяевам юрисдикции. А дальше хоппа, Путин и Медведев рыдают в три ручья, обнявшись, потому что знают, что деньги там ворованные, и что сами они воры, и что их с их режимом терпят лишь до тех пор, пока они сдают наворованное добрым европейским людям под честное слово.

Но иногда слово оказывается нечестным. И тогда вся страна стонет от воя ограбленных педрил, а мы можем видеть, что собравшиеся воевать с Америкой ботоксные клоуны не могут ничего сделать даже с ничтожным Кипром.

Нет никаких «силовиков». Нет никаких «либералов». Нет никаких «военных», «гебистов» и «олигархов». Есть лишь трясущиеся за свой мешочек золота вкладчики иностранных юрисдикций. Причем самое смешное, что виноват в этом даже не Путин – первые оффшоры (через которые скупалась госсобственность во время приватизации) появились еще в СССР в 80-ых. Так, фирма «Джамблик», контролировавшая ЮКОС, Братский алюминевый завод и чуть ли не половину экономики страны, зарегистрирована в 1984 году. В оффошоре. А теперь подумайте, кто в СССР в 1984-ом году мог оффшоры регистрировать… ага.

Иначе говоря, тут дело не сколько в ничтожном Путине, сколько в том, что оффшорный характер экономики РФ был заложен еще до рождения РФ. «Тут, Родион Романович, не Никитка, тут дело страшное, фантастическое».

Оригинальный текст здесь. У себя выкладываю на всякий случай – вдруг роскомнадзор оригинал порежет

Суть его состоит в следующем: когда вы ищете какое-либо правильное решение, какую-либо истину – не нужно бояться забывать путь, который привел вас к правильному ответу. Эти знания – своего рода «лишний груз», который все равно не используется мозгом, лишь занимая память.

Зачем помнить решение конкретной задачи, если вы уже знаете ее ответ?

Механизм работы мозга таков, что он выстраивает не логические, а ассоциативные связи. Конечно, мыслить логически, выводя закономерности из событий и фактов – это абсолютно верно, но логические цепочки не сохраняются у вас в голове в виде нейронных связей. Вернее, сохраняются, но очень недолго: нейроны, хранящие наиболее яркие образы, связываются напрямую, а остальные связи со временем затухают.

Так как самым яркими образами, при поиске решения какой-либо проблемы, является собственно сама проблема (раздражитель!) и найденное решение (вожделенный успокоитель!) – они связываются напрямую. Именно поэтому нам, например, намного легче вспоминать аксиомы школьной тригонометрии в виде конечных фактов типа «sin 90 = 1», чем каждый раз рассчитывать в уме это число через формулу прямоугольного треугольника или «запускать» воображаемый гармонический осциллятор. Даже если все уже забылось – все равно проще в справочнике посмотреть, чем считать с нуля

Поэтому биологически правильно и экономично – забывать процесс поиска решения после того, как оно было найдено, проверено и признано достоверным. В этом нет ничего плохого.

Как следствие – нет ничего плохого в том, что вы не можете обосновать свое мнение в случайный момент времени. Вы имеете полное право не помнить, почему вы считаете то или иное решение правильным, а другое неверным. Никто не имеет права называть ваше мнение необоснованным только потому, что вы не можете с ходу объяснить, как именно вы это мнение выработали.

Вы не обязаны помнить все промежуточные шаги для получения всех промежуточных решений и промежуточных поступков, которые вы совершили в течение своей жизни. Природа уже позаботилась об этом: мозг сам по себе работает так, чтобы связывать вопрос с ответом напрямую. Честно говоря, если бы живые организмы каждый раз пересчитывали всю логическую цепочку, прежде чем использовать ее результат – мы были бы очень, очень медленными существами.

Поэтому, когда вы ищете какое-либо правильное решение, какую-либо истину – не нужно бояться забывать путь, который привел вас к правильному ответу.

Достаточно помнить, что этот путь существует и вы можете пройти его снова.

Ходите аккуратно. С уважением, Алексей Глазков.

Но я был неправ, когда в декабре 2011 писал «овцы против пастуха». Я предполагал, что оппозиция не понимает аксиом системной борьбы и делает глупость, выбегая на улицы с криками «Россия без Путина». Спустя полгода, наблюдая за развитием событий, я меняю свою точку зрения.

Сейчас я могу с уверенностью сказать: мне нравится направление развития протестного движения. Более того – я понял, зачем производятся некоторые телодвижения, и агитирую всех участвовать в выборах оппозиции.

За эти месяцы я много дискутировал. Прочувствовал много ненависти с обеих сторон. Собирал мнения, подкрепленные фактами, учитывал вбросы и провокации, фильтровал троллинг. Интегральное ощущение, полученное в результате, можно уложить в три пункта:

1. Власть лжет. Оппозиция искренна.
2. Власть использует откровенно грязные и незаконные методы. Оппозиция уважает противников – она использует «лом против лома», когда необходимо, но не обвиняет без доказательств. Радикалы и маргиналы есть с обеих сторон, но я их грызню не учитываю.
3. Постепенно, неторопливо – хаотические метания недовольных переходят в планомерную, системную деятельность.

Самым важным является последний пункт.

Белые ленточки

Они не просто обиженно кричат. Они не просто гуляют без цели и программы, «сливая протест». Они выходят раз за разом, показывая: мы есть, мы никуда не делись, наше мнение нельзя считать несерьезным. Вот настоящая цель. И этих людей не становится меньше: на третий «марш миллионов» собралось столько же, сколько и на первый, и лишь немного меньше, чем на февральский митинг.

СМИ врут настолько очевидно, что даже мне, изначально настроенному к оппозиции скептически, стало противно от явной попытки сделать из меня дурака. 14 тысяч? Идите нахуй, шакалы, у меня есть глаза, и я умею думать.

Кроме того – сравните накал страстей в феврале, перед выборами президента, и сейчас. Он неизмеримо меньше, но в протесте не произошло перекоса – ни в сторону «поигрались и забыли», ни в сторону «с вилами на Кремль». Люди не устали, люди никуда не делись спустя полгода – и это здорово.

Поэтому для меня это – не просто какие-то брожения, не просто выборы каких-то непонятных людей. Это попытка сказать:

Русский народ – не молчаливое быдло, он способен к самоорганизации и коллективному созиданию.

А власть не верит в это. И это очень неприятно.

Я построю свой лунапарк!

Зато очень хорошо, что оппозиция начала формировать собственные инструменты управления. Это и есть то самое «построение системы», которое необходимо для эффективного противодействия. РосПил и РосЯма, как ни пророчили злопыхатели, не заброшены, более того – к ним добавились еще и электронные выборы.

Выборы в КС оппозиции – это большой шаг к созданию дешевой и защищенной электронной системы наблюдения и контроля за страной. Оказывается, не так уж дорого и сложно сделать такой шаг – не нужно миллиардов бюджетных денег, не нужно миллионов госслужащих. И если полгода назад я писал про «натужность и неадекватность оппозиции», то сегодня я пишу про натужность и неадекватность действующей власти.

В самом деле – власть умудрилась просрать 13 миллиардов рублей на эти чертовы камеры, а хоть одно нарушение, зафиксированное на них, было расследовано? Кроме того, после выборов просрали и сами камеры. Попробуйте найти хоть одну новость, что они где-то успешно используются – вы удивитесь.

И похоже, что так всегда – миллиарды потрачены впустую, концы в воду, никто не виноват. Отлично, ребята, я вам больше не верю.

Итого

Не знаю, как вы, а я буду участвовать в выборах в КС. Они успешно стартовали, набрали более чем достаточно интересных кандидатов, быстро решают оргвопросы – они УЖЕ показали свою состоятельность.

Осталось немного: выразить свою волю через регистрацию и голосование. Пусть видят все скептики – в России ЕСТЬ люди, способные объединяться и сообща решать вопросы, перед которыми бессильна действующая власть.

А там и до социалки, и до экономики доберемся. Постепенно. Ведь кто, если не мы?

Уважайте друг друга. С уважением, Алексей Глазков.

Роковая случайность

Самое интересное в созданной Путиным системе власти – в ней никогда не виноваты большие или хотя бы средние начальники. Всегда виноваты козлы отпущения, а то и вовсе «обстоятельства непреодолимой силы». Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, кто виноват? Никто. Трагедия подлодки «Курск», кто виноват? Никто. Террористы захватили школу в Беслане, кто виноват? Никто! Взрывы в московском метро, кто виноват? Никто. Обрушение домов то ли от терактов, то ли от «взрывов бытового газа», кто виноват? Никто! Селевым потоком сносит Крымск с лица Земли, кто виноват? Правильно, никто. Никогда. Ни в чем не виноват. В крайнем случае – «техническая неисправность» или «недосмотр». Террористы захватывают театр в центре столицы? Недосмотрели. Менты людей бутылками заебывают насмерть? Снова недосмотрели. Единичный случай. Роковая случайность. Больше не повторится, никто не виноват, так звезды сошлись. И больше не сойдутся никогда, редчайшее явление!

Мысль, что начальник отвечает за действия подчиненных, а подчиненные отвечают за безопасность населения по всем спектрам, от ливневых дождей до террористических атак (такая система называется «работающее государство», если вы вдруг не знаете), не приходит в их головы. Не доходит до них почему-то, что в случае очередной подобной «трагической случайности» – замминистра энергетики спиздил деньги, выданные на реконструкцию гидротехнических сооружений, кто бы мог подумать! Все так неожиданно! Так внезапно! Непредсказуемо! – вина падает на всю иерархию. На ВСЮ.

Взять, например, губернатора Ткачева. Разве он в чем-то виноват? Конечно, нет. Он совершенно не виноват в том, что у него в крае банда Цапков захватила несколько населенных пунктов и занимается там массовыми убийствами и изнасилованиями. Он определенно не имеет отношения к тому, что в крае еще с предыдущей катастрофы 2002 года выявлено более 120 аварийных гидротехнических сооружений, про которые жители уже даже сайты создают и пишут в газеты «НАС ЖЕ СЕЙЧАС ЗАТОПИТ!». Откуда мог про этот ужас знать губернатор, возглавляющий край с 2001 года? Он ведь всего 11 лет в должности, только-только в ситуации начал разбираться. Только-только себе с женой и племянницей на жизнь наскреб. Едва-едва успел отстроить личную дачу за 30млнр в реликтовом лесу, окружить ее несуществующим забором и впаять уголовные сроки тем, кто осмеливается на этом несуществующем заборе писать нехорошие слова. На дачу, видимо, весь бюджет края и ушел – на остальные «мелочи» уже не хватило.

Как губернатор может знать о том, что у него творится в крае, верно? Конечно, он не виноват. И уж конечно, трижды ни в чем не виноват Путин, поставивший такого невиноватого губернатора. Все чисты как младенцы. Грязны только трупы, которые год за годом показывают в новостях после очередной трагедии, за которую никто не будет наказан. Дождь. Террористы. Торпеда сдетонировала. Рок. Судьба. Божий промысел.

- Что случилось с Крымском?
- Он утонул.

И мерзкая улыбочка.

Один на один

С каждым годом мы узнаем, чего у нас в стране нет еще. С Чечни мы знаем, что у нас нет армии. С «Курска» мы знаем, что у нас нет водолазов. С Евсюкова мы знаем, что у нас нет милиции. С «Хромой лошади» мы знаем, что у нас нет медицины катастроф. С пожаров мы знаем, что у нас нет пожарных, лесничих и спасателей. Теперь, после Крымска, мы знаем, что у нас нет водоотводов, спасательных вертолетов, плавсредств, систем оповещения и так далее.

Надо понять одну простую вещь – у нас с вами нет государства. В случае чрезвычайной ситуации ты окажешься один на один с бедой. Тебе никто не придет на помощь. Не будет никакого оповещения. Не будет никаких вертолетов. Не будет никаких водолазов. Не будет никакой милиции. Не будет никаких парамедиков. Тебя опять бросят, дружище. Как всегда.

Это надо осознавать очень четко. И дальнейшую свою жизнь и обеспечение безопасности жизнедеятельности своей семьи строить, исходя из этого постулата.

Эта страна предназначена для выживания только сильных здоровых особей мужского пола, способных самостоятельно бороться за жизнь. Если у тебя есть силы потушить свой дом тазиком во время пожаров – ты выживешь. Если у тебя есть силы держаться на воде три часа после ухода на дно «Булгарии» – ты выживешь. Если у тебя есть силы залезть на столб во время наводнения – ты выживешь. Во всех остальных случаях ты обречен. Помощь к тебе придет в лучшем случае через несколько часов, которые ты должен будешь продержаться самостоятельно. Как ты будешь выживать эти часы – это твои проблемы. Как ты будешь затаскивать своих детей на столб или уводить их от огня – твои проблемы тоже.

Шойгу, МЧС, Бе-200, спасательные вертолеты, пожарные машины, подводные лодки – все это есть только в телевизоре, ну и немножко в Москве. Во всей остальной России государство отсутствует напрочь.

Это видно даже по лживой, изворачивающейся позиции официальных СМИ.

Рубежи подачи информации от СМИ
1. Водохранилищ рядом с Крымском нет.
2. Водохранилище есть, но оно ниже Крымска по уровню рельефа.
3. Водохранилище выше Крымска есть, но сливов никаких не было.
4. Сливы были, но плановые, шахтные. Шлюзов там в принципе нет.
5. Отстаньте уже от этой лужи, ее объема не хватит, чтобы затопить Крымск.

Я не верю, конечно, в сброс водохранилища. Просто сочетание моря и гор всегда дает такие результаты. Там постоянно такое происходит. Море, знаете ли, летом испаряется, снега тают, и все это проливается в горах. А горные реки после дождей вздуваются и на равнину приходят уже волной. Открою чиновникам эту всем известную тайну.

Хотя поселки и городки там и так смывает стабильно раз в десять лет – просто до этого обходилось. А в этот раз не обошлось.

Но создавать системы оповещения, чтобы дать людям те самые полторы-две минуты, необходимые в таких случаях для выживания, продумывать какие-то водоотводы, рыть какие-то водозаборные карьеры, строить какие то дамбы, живя под горами рядом с морем и зная, что сель и наводнение при таких исходных данных – обязательное условие… Да кому это надо? Это пусть вон глупые японцы заранее беспокоятся. Строят какие-то там дома на рессорах. И у них при семибальных землетрясениях по два погибших. А у нас вследствие обычного для этих мест дождя и вспухания горных рек – сто пятьдесят трупов.

Зато есть каток в Сочи, резиденция патриарха в Геленджике, дворец Путина в Прасковеевке и дача Ткачева в заповеднике. Эти-то уж точно не смоет. Для них-то уж точно все просчитано, предусмотрено и построено. А обычных людишек бабы еще нарожают.

В общем, еще раз: у нас в России нет государства, у нас агломерация поселений. Помните об этом. Тем, кто дорвался до кормушки, плевать на нас на всех. Вы можете рассчитывать только сами на себя. Обеспечение выживания вас и вашей семьи находится только в ваших руках. Так что оглянитесь вокруг, определите танкоопасное направление, и примите необходимые меры к защите.

Мои соболезнования родным и близким погибших.

С уважением, Алексей Глазков.

Исходные тексты:
nomina-obscura.livejournal.com/1074362.html
starshinazapasa.livejournal.com/424964.html

Каждый из нас «большой» ровно настолько, насколько большими являются проблемы, которые мы решаем и преодолеваем. «Маленькие» люди имеют дело с маленькими проблемами: их волнует марка покупаемого автомобиля и качество обоев на кухне у соседа. «Большие» люди решают проблемы, связанные с качеством образования для своих детей, загрязнением окружающей среды, которую они оставят после себя, и уровнем жизни своих сограждан.

А еще «крупность» решаемых проблем напрямую увязывается с количеством людей, зависящих от итогового результата – независимо от публичной раскрученности проблемы. Конечно, «загрязнение среды» – это важно. Но и ученый, в одиночку бъющийся над неизвестной задачей, и исследователь, забурившийся в нехоженые дебри самого дальнего уголка планеты, и астроном, просиживающий ночи перед телескопом, и писатель, по 8 часов в день корпеющий над романом – все они тоже способны результатом своего труда облагодетельствовать миллионы. Хотя на вид не скажешь, что это «большие люди».

(по мотивам Ицхака Адизеса)

Образование как процесс

Большинство людей даже не предполагает, что можно учиться в течение всей жизни. Они считают, что молодому специалисту нужно «получить образование», как будто образование – это нечто вроде батона колбасы, некая материальная вещь, которую можно «получить» один раз и считать, что теперь ты ею владеешь. Они привыкли верить, что КРАЙНЕ важно принять сверхдозу знаний до 25 лет – как будто это вакцина, «кольнувшись» которой в раннем возрасте, человек на следующие 40 лет получает иммунитет от безработицы и бесперспективности, гарантированно становится востребованным и прекрасным специалистом, а потом спокойно выходит на пенсию.

В современном мире поиск конкурентного преимущества смещен из области голых фактов в сферу фантазии и творчества. Но когда образование общее и одинаковое для всех – в нем нет творчества, и «обобщенные» специалисты не готовы к конкуренции, неизбежно проигрывая на живом рынке. Они не имеют возможности приспособиться под нестальные условия – ведь им – внезапно! – не обяснили, что условия способны измениться.

Поэтому образование правильно рассматривать как процесс. Бесконечный, непрерывный, персональный, узкоспециализированный процесс, который продолжается всю жизнь и зависит в основном от самого человека.

(по мотивам книги «Бизнес в стиле фанк»)

Созидательный фанатизм

…Из-за чрезмерной активности любителей рэпа, хип-хопа, кантри, религиозной и легкой музыки, а также других направлений популярной музыки, сайт my.mp3.com, где хранились записи, работал нестабильно и несогласованно, – это и было основной причиной недовольства соседа Шона Фэннинга по комнате. Фэннинг начал писать компьютерную программу, которая должна была работать в режиме реального времени и осуществлять поиск музыкальных файлов на жестких дисках пользователей сети Интернет. Однако вскоре Шон понял, что ему не хватает необходимых для этого знаний в сфере компьютерного программирования. Он купил на сайте Amazon.com книгу по программированию и приступил к работе, увлеченный проектом. Усердие Шона стало легендой: он работал по шестнадцать часов в день. Дядя Шона, Джон, его наставник и попечитель, рассказывал: «Я был просто счастлив. Он наконец научился работать в таком режиме, который должен привести его к успеху».

В начале июня 1999 г. с помощью еще двух программистов Шон закончил рабочую версию своего пакета программ для загрузки музыки и разослал его для тестирования тридцати молодым людям, с которыми он общался в различных чатах. Несколько дней спустя новую программу уже загрузили от десяти до пятнадцати тысяч пользователей.

Когда пришло время регистрировать компанию, Шон остановил свой выбор на имени, которое он раньше использовал в качестве онлайнового псевдонима и адреса электронной почты: Napster…

(из книги «iКона: Стив Джобс»)

Рецепт успеха, который можно отсюда почерпнуть, довольно прост: нужно въябывать по 16 часов в день.

Доля рынка

Мне вот всегда было интересно: когда деловые СМИ рассуждают о «рынке» чего-либо, какой именно «рынок» они имеют в виду?

Я знаю как минимум 4 СПОСОБА дать определение рынка. Не академическое или словарное определения термина, а живое понимание «что представляет из себя этот рынок». Например, можно определить границы рынка:
1) по движению товара
2) по поведению конечного потребителя
3) по собственному видению компании-производителя
4) по партнерам и конкурентам

То есть, все зависит от точки зрения.

Наверное, СМИ все-таки используют 5 способ – «определение рынка по мнению СМИ».

1. Этап холостой жизни: молодые одиночки, живущие отдельно от родителей

Финансовых обременений немного. Лидеры мнений в области моды. Настроены на активный отдых. Покупатели основного кухонного оборудования, основной мебели, автомобилей, принадлежностей для брачных игр, путевок на отдых.

2. Юные молодожены без детей

Финансовое положение лучше, чем будет в недалеком будущем. Наивысшая интенсивность покупок, наивысшие средние показатели закупок товаров длительного пользования. Покупатели автомобилей, холодильников, кухонных плит, самой необходимой мебели и мебели длительного пользования, путевок на отдых.

3. «Полное гнездо», 1-я стадия; младшему ребенку менее 6 лет

Пик покупки жилья. Оборотный капитал невелик. Недовольство своим финансовым положением и суммой сэкономленных денег. Заинтересованность в новых товарах. Любители рекламируемых товаров. Покупатели стиральных и моечных машин, сушилок, телевизоров, детского питания, лекарств от кашля, витаминов, кукол, колясок, санок, коньков.

4. «Полное гнездо», 2-я стадия: младшему ребенку 6 или более лет

Финансовое положение улучшилось. Некоторые жены работают. Реклама оказывает меньше влияния. Покупают товары в более крупной расфасовке, заключают сделки на приобретение сразу многих товарных единиц. Покупатели разнообразных продуктов питания, чистящих материалов, велосипедов, услуг учителей музыки, пианино.

5. «Полное гнездо», 3-я стадия: пожилые супруги с детьми, находящимися на их попечении

Финансовое положение стало еще лучше. Работает большее число жен. Некоторые дети устраиваются на работу. Реклама оказывает очень слабое влияние. Высокая средняя интенсивность покупок товаров длительного пользования. Покупатели новой, более
изящной мебели, участники автомобильных путешествий, покупатели приборов, не являющихся совершенно необходимыми, лодок, зубоврачебных услуг, журналов.

6. «Пустое гнездо», 1-я стадия: пожилые супруги, дети уже живут отдельно, глава семьи работает

Наибольшее количество владельцев собственных жилищ. Большинство довольны своим финансовым положением и объемом сбережений. Интересуются путешествиями, активным отдыхом, самообразованием. Делают подарки и благотворительные вклады. Не интересуются новыми товарами. Покупатели путевок на отдых, предметов роскоши, услуг и товаров по обустройству дома.

7. «Пустое гнездо», 2-я стадия: пожилые супруги, дети которых живут отдельно, глава семьи на пенсии

Резкое сокращение доходов. В основном сохраняют жилища. Покупатели медицинских приборов, медицинских товаров, способствующих укреплению здоровья, сна и пищеварения.

8. Вдовствующее лицо, работает

Доход еще довольно высок, но дом уже склонны продать.

9. Вдовствующее лицо, на пенсии

Нужды в медицинском обслуживании и товарах те же, что и у прочих групп пенсионеров. Резкое сокращение доходов. Острая нужда во внимании, привязанности и благополучии.

***

Удручающе точно переносится на российскую реальность. Мы как раз переходим на 3 этап: уже ощущается «недовольство своим финансовым положением и суммой сэкономленных денег» Интересно, окажутся ли правдой последующие.

А как у вас?

С уважением, Алексей Глазков

Прямо физически ощущается, как с возрастом уходит таинственное очарование социальной жизни. Все «человеческое» легко укладывается в примитивные логические цепочки. Очень разочаровываешься, когда понимаешь, что «героизм» – просто слово, и жизнь все равно крутится вокруг секса, жилья и денег. Что «государство» – просто удобная форма выкачивания природных ресурсов. Что «творчество» – просто самоутверждение жалкой личности, не способной на что-то серьезное. Что «что-то серьезное», в свою очередь…

Скучно стало жить. Скажите, у вас так же?

***

Кому-то, например, интересно строить дом. Да, там много тонкостей, постигая которые, начинаешь чувствовать себя уверенным, успешным человеком. Ну как же, большое дело, ты просто герой. Но когда, закончив строить, отходишь чуть подальше – дом скрывается за лесом, как будто его и не было никогда.

Когда понимаешь незначимость своих «геройств», поневоле спрашиваешь себя: ну и какой смысл в твоей жизни?

Другому интересно писать музыку. Он сколачивает команду, гастролирует по всему миру, выпускает платиновые альбомы. Миллионы поклонников фанатеют от одного его существования… А потом его девушку на одном из концертов кто-то насилует, и в поисках насильника не помогает никакая популярность.

Когда понимаешь, что весь пафос не способен защитить того, кто тебе дорог, поневоле спрашиваешь себя: ну и какой смысл в твоей жизни?

Третий просто удобно устроился. Серьезный дядя, профессор, председатель кадастровой палаты, имеет откат с каждого прошения на выделение участка. Его жизнь не проста и не легка, но по крайней мере денежна – о таких деньгах мечтает, наверное, половина населения России. Вывезенные капиталы обеспечат его потомкам безбедную жизнь на десятки лет вперед.

Но когда понимаешь, что всю жизнь ты только прогибался, врал и воровал, поневоле спрашиваешь себя: ну и какой смысл в твоей жизни?

***

Частично спасала природа – ее тайны более глубоки и жизненны, чем людская суета. Я глубоко погружался в этологию, физиологию, оттуда перешел к биохимии и биофизике, оттуда – к глобальным математическим законам… Но и этот мир потерял очарование, когда я прочитал «His Life and Universe» про Эйнштейна.

Господи, как банально – это был просто раскрученный прессой чудак, которому повезло с воображением. Математику общей теории относительности, с которой и началась его научная слава, ему полностью посчитала первая жена – сам Эйнштейн даже интегрировать не умел. Жену вместе с 2 сыновьями он в итоге кинул, женился на своей же кузине, жил на чердаке, пиликал на скрипке и с удовольствием пиарился в прессе.

Его «величие» заключалось в том, что он предположил – гравитация может искривлять потоки света, вот оно чо. Самое интересное, что он много чего разного предполагал и постоянно ошибался – но в прессе пафосно раскрутили именно гравитационную теорию, как наиболее понятную «на пальцах» для быдла. Таким образом был создан образ непогрешимого, могучего гения.

Гораздо интереснее было читать про экспедицию Артура Эддингтона – который и провел все нужные измерения для подтверждения теории. Это действительно был подвиг. Но даже это не спасло воображение от понимания: «гений» тоже человек, и вовсе не самый хороший.

Не лучшим образом легли на обновленное понимание и биографии других «великих». Я люблю Apple, но уже совершенно точно не фанат Джобса – в его команде есть множество гораздо более стоящих людей. Я уважаю Форда за предприимчивость, но совершенно точно никогда не пойду по его стопам. Сейчас я читаю «Сингапурскую историю» Ли Куан Ю – но боюсь, и здесь проявятся эпизоды, которые развеют миф о «самоотверженности» этого политического персонажа.

***

Да, все проще, чем кажется. Но наверное, пора менять девиз. Как-то уж слишком это пресно.

Как думаете? С уважением, Алексей Глазков.

Убедились, что с системой не получится бороться изнутри?

Пока не поздно, меняйте стратегию. Текущая стратегия абсолютно неэффективна.

День выборов

Признаться, я тоже поучаствовал в гражданском контроле за выборами. На своем участке (Екатеринбург, Титова 19, №1718) я оказался единственным, кто наблюдал через камеры и писал видео. Видео доступно здесь: blog.alex.gl/elections2012, лично я появляюсь в 6 ролике на 32 минуте (или в 12:43 по времени записи). Желающие могут удостовериться, что все прошло спокойно и довольно буднично. На участке Путин получил 57% голосов – с максимальной погрешностью в 10% это реальный результат. Даже если при подсчете бюллетеней или заполнении протокола и были фальсификации, они не повлияли на общую картину по стране.

Камеры, в общем-то, оказались довольно полезны.

1. Во-первых, это позитивный прецедент – он показывает, что какие-то требования народа власть все-таки услышала и отреагировала. То есть, диалог возможен – если не глупить и выставлять реалистичные, практичные требования.
2. Во-вторых, была создана инфраструктура. Даже самые дальние села в Дагестане теперь обеспечены неплохим интернет-каналом, и если чиновники не совсем дебилы (а народ не прохлопает ушами), на этой базе вполне возможно лоббировать дальнейшие шаги по построению электронного правительства и электронной России.
3. В-третьих, это хорошая мотивация для политически индифферентной части населения. Камеры создают чувство единения, создают понимание того, что что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит. Я, например, понаблюдав через веб за «движухой», захотел принять участие – чего раньше за мной не наблюдалось. Таким образом можно поднять значимость выборов для молодежи и для тех, кому обычно «плевать».
4. Ну и наконец, через камеры действительно можно было засечь многие нарушения. Даже с таким качеством связи, можно было отследить грубые вбросы, карусели, явные нарушения регламента выборов. А если бы выборы проводились каждый в год – качество видео быстро достигло бы фотореалистичного уровня с возможностью рассмотреть тексты на листках.

Надеюсь, после выборов эта явно полезная система не будет заброшена, и ее приспособят под наблюдение за чем-то еще – скажем, за выборами мэров или депутатов округов.

Перспективы

К сожалению, Путин не может явно сказать «Народ, я строю мировую империю в содружестве с Китаем, которая подомнет под себя европейскую и американскую экономику. Потерпите еще немного, и станет совсем хорошо» – НАТО расценит это как откровенную провокацию. Ему приходится невнятно мычать, раздавать обещания, поручать «разобраться» и вообще пафосно разводить руками. Кто-то это интуитивно чувствует и выражает в форме УРА-патриотизма. К сожалению, подавляющее большинство патриотов – безмозглое быдло, которое одновременно и негодует по поводу «сырьевого придатка», и радуется нефтегазовой экономике. Но по сути, в своей поддержке Путина они правы.

К сожалению также, власти откровенно насрать на народ. Да, строится сильная империя – но не обманывайтесь, она строится не для людей. Коррупция никого не интересует – это совершенная мелочь по сравнению с триллионными объемами нефтяных доходов и экспортных пошлин. Чиновники наглеют, жилой фонд ветшает, коммунальные системы рушатся, производства закрываются, экология ухудшается, налоги и пошлины растут, цены скачут, образование, медицина, малый бизнес – в жопе… Все, из чего состоит жизнь «обычного гражданина», мало-помалу сходит на нет. Хорошо обеспечиваются только те категории людей и поселений, которые имеют отношение к добыче, переработке и транспорту сырьевых запасов страны.

Поэтому, если вы хотите жить хорошо СЕЙЧАС – у вас есть 3 пути:

1. Либо вы переквалифицируетесь в винтик той системы, которая обеспечивает добычу и экспорт сырья,
2. Либо той, что кормится со взяток, распилов и откатов,
3. Либо вы перебираетесь (по крайней мере, экономически) в другую страну.

В противном случае – вам остается только ждать, когда Путин достроит свою державу. ВОЗМОЖНО, тогда и вам станет немного получше.

Про оппозицию

Повторю еще раз: нужно менять стратегию. Чтобы сейчас конкурировать со ВСЕЙ системой, нужно создать равносильную – по сути, другое государство, а это невозможно. И те, кто кричит «американка гадит», в целом правы. Конечно, версия со «спонсированием из-за рубежа» очевидно нелепа; но еще более нелепо было бы надеяться, что в случае революции американцы НЕ прибегут урвать себе кусок.

Что делать? В идеале, было бы очень здорово создать НАРОДНУЮ партию или комитет, который претендовал бы на КОНТРОЛЬ за какой-то частью экономики страны. Небольшой, четко определенной частью. Например, узаконить РосПил. В этом плане Алексей Навальный – большой молодец, я его очень уважаю. Людям стоило бы помогать ему, продавливать и продавливать народной массой, пока РосПил не получит статуса госоргана, требования которого (в том числе, и возбуждение уголовных дел) обязательны ПО ЗАКОНУ.

Превратить РосПил в эффективный орган по борьбе с коррупцией (не только в госзакупках) – это хорошая, правильная, ДОСТИЖИМАЯ цель. Нужно понимать, что пока нет угрозы властной верхушке, остальными мелкожуликами она может и будет жертвовать. Поэтому требовать от президента «бить по рукам обнаглевших подчиненных» – гораздо более реально (и практично), чем покушаться на легитимность статуса самого президента. Независимо от того, насколько вам нравится или не нравится его управление.

Смотрите на вещи реально. С уважением, Алексей Глазков.

Фактически, я начинал его как «фантастическое эссе». И почти закончив фантазировать – обнаружил, что Путин публично сделал первый шаг к воплощению этих фантазий в реальность.

Речь, конечно же, об обещании поставить общедоступные веб-камеры во ВСЕ 90+ ТЫСЯЧ избирательных участков страны. Это очень позитивный прецедент. Если будущий президент сдержит обещание – станет очевидна вся натужность и неадекватность оппозиции.

ЕСЛИ СДЕРЖИТ.

Но – это только первый шаг. Пофантазируем, какие могут быть следующие шаги по приведению страны в порядок?

1. Электронное наблюдение

а) Как я угадал еще в комментариях к прошлому посту – в первую очередь нужно обеспечить КОНТРОЛЬ за действиями чиновников. Для этого – госучреждения, кабинеты, публичные общественные места, дороги и стройки нужно постепенно оснастить круглосуточным публичным веб-наблюдением. ЛЮБОЙ человек должен иметь возможность в ЛЮБОЙ момент наблюдать, что происходит в важном для него месте.

Понятно, что для этого нужно иметь компьютер и интернет. Но это уже проблема самого наблюдателя.

б) Следующий правильный шаг – сосредоточить видео со всех поставленных камер на централизованном веб-портале. Скажем, на тех же ГосУслугах. Видеопотоки разбить по районам, тематике, ответственному чиновнику. Открыть АПИ, позволяющее любому пользователю как поставить на свой сайт прямой видеопоток с любой камеры, так и добавить свою собственную камеру на ГосУслуги. Код портала сделать полностью открытым – взять пример с Википедии и РосПила.

в) Очень ВАЖНЫЙ ШАГ – дать любому человеку, который считает, что что-то в его стране/районе/доме нуждается в улучшении, возможность опубликовать на ГосУслугах свое «Предложение». Фактическое, на основе видеопотока с веб-камеры или хотя бы фото/видеоматериалов. Хочешь улучшить дорогу возле дома? Хочешь обустроить лабораторию родного ВУЗА? Хочешь наказать чиновника? Ставь камеру, делай фото или видеорепортаж в свободной форме (чтобы все видели – предложение обосновано, это не распил и не клевета) и публикуй.

г) Да, регистрацию в сервисе (как и сейчас) стоит сделать ТОЛЬКО по паспорту. Один человек – один аккаунт. Верификацию данных – опять же через веб-камеру. Нынче активно развиваются метода скана сетчатки, дактилоскопия, биометрия и тп – все это только приветствуется.

2. Финансовое обеспечение

Конечно, все это требует денег для реализации. Имхо, деньги нужно брать (на примере Навального) с самих граждан России. Хочешь что-то улучшить? Оплати работу.

а) Каждому новому Предложению ЛЮБОЙ пользователь может выставить оценку «бюджета». Вес голоса (достоверность оценки) зависит от рейтинга (кармы). Крайние значения бюджета отбрасываются, берется среднее, и проводится тендер:
- среди компаний, которые готовы взяться за работу
- среди чиновников, готовых взять ответственность за эту задачу
- ну или не чиновников – по идее, любой пользователь может попробовать взять ЛЮБУЮ задачу под свою ответственность (и заработать на этом).

б) Когда все условия и участники определены, Предложение ставится в «очередь на бюджет». Здесь ЛЮБОЙ желающий может выделить некоторую сумму денег – на это конкретное Предложение, или в некий «общий бюджет», из которого финансируются важные, но менее популярные Предложения. В любом случае, когда накоплена достаточная сумма – она замораживается, и работы начинаются.

в) Куратор ставит повсюду веб-камеры, постоянно публикует фотки документов, встреч, людей, отчитывается о ходе работ. В случае успешного выполнения – участники получают свою оплату. В случае проеба – ну извиняйте, сами виноваты. Деньги и уважение достанутся тем, кто все сделает правильно.

г) Чем больше успешных проектов у куратора и исполнителей – тем выше их рейтинг (значимость оценок/мнений). Чем больше человек профинансировал разных предложений – тем выше его рейтинг. Это логично.

3. С чего это я буду платить еще и вам?

а) Чтобы люди были согласны оплачивать установку камер, работу кураторов, бюджет Предложений и вобще решение проблем, следующий ожидаемый шаг – приравнять эти платежи к НАЛОГАМ. По каждому пользователю на ГосУслугах нужно ввести учет платежей – сколько, куда, когда вложил. Человек, вложивший в месяц определенную сумму – автоматически освобождается от соответствующей доли налогов в этом месяце.

Эту систему я бы назвал «НАЛОГИ ДЛЯ». Она взимает налоги не ЗА совершение какой-то госуслуги, а ДЛЯ решения конкретной проблемы – и за свою логичность автоматически получает популярность.

б) При оплате «налогов для» невозможны распилы и взятки. Невозможен диктат «заплатите нам налог, а то посадим». Это позиция Википедии: «нам надо денег на то-то и то-то, дайте пожалуйста». Реальное голосование рублем. Я считаю, каждая попытка отнять у народа деньги должна обоснована: хотите наших денег – докажите, что имеете на них право.

4. Контроль над контролем

А кто и как будет контролировать правильность ведения платежей САМОГО сервиса ГосУслуг?

Все и всех. Нужно настроить баланс, при ктором все стороны будут контролировать друг друга.

а) Основа – финансовое поощрение народного контроля и вообще активности:
- добавил свою веб-камеру на сервис? Принимаешься в штат, получаешь небольшой оклад на содержание камеры
- добавил Предложение, которое получило финансирование и успешно завершилось? Получи K рублей
- нашел нестыковку в статистике, потерянные платежи? Получи N% от суммы потерянных платежей
- мониторишь видеопотоки? Получи T рублей за каждое выявленное нарушение (или K, или R, зависит от категории нарушения)
- хочешь поработать на безопасность страны? Отследи, кто постоянно запрашивает доступ к АПИ и бекапам и сливает их на сторону, напиши жалобу и получи NN рублей
- просто активный пользователь? получи M рублей за каждую 1000 голосов или 1000 комментариев
- и так далее

б) Программная сторона – код движка ПОЛНОСТЬЮ открытый, с открытым АПИ. Платежи и предложения выгружаются в ежедневный, еженедельный, ежемесячный и ежеквартальный бекапы, доступ к которым может запросить любой пользователь (факт запроса доступа пишется в историю активности пользователя). Не верите расчетам на сайте – проверяйте сами. Выявить мошенничество теперь вполне реально – сдублируйте сервис, прогоните по нему открытую статистику и сравните результаты.

б) Сторона руководства (системный администратор) – занимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разруливанием технических проблем. Он НИЧЕГО не решает, его права – только запрещающие. Админ может отклонить какое-то предложение, какие-то растраты, убрать какие-то голоса, но не может ни что-то накрутить, ни тем более в обход голосования списать деньги на фиктивное предложение. Напоминаю, код открыт для всех.

в) Сторона исполнителя – у каждого предложения есть создатель, куратор и исполнители, и всем им выгодно не допускать финансовых косяков со стороны администрации. От этого зависят их репутация и зарплата. У предложения на этапе «получения бюджета» публично формируется список «оплативших». Любой человек может подать жалобу, что его платеж исчез. Более N% жалоб – и предложение блокируется до выяснения. Более NN% – и куратор штрафуется. Более NNN% – и отменяется текущее руководство сайта. Руководство сайта тоже выбирается подачей Предложения, на срок до года.

г) Наконец, в профиле каждого пользователя есть история платежей. Вы сами себе хозяин. Ваш платеж не зачли в налог? Найдите его в истории и публикуйте обоснованную жалобу. Боитесь, что ваши деньги пропадут? Не переводите деньги в общий бюджет ГосУслуг, переводите конкретным Предложениям, которые легко проконтролировать, изучите открытый код сайта. Вообще не доверяете сайту? Ну платите обычные налоги, уж они-то наверняка более честные…

5. А как же госбезопасность?

Ну да, ну да. Злобные пендосы увидят, куда и сколько страна тратит денег. Весь военный и космический бюджет как на ладони.

а) Вообще-то, да, так делать нельзя. Но народу и не нужно столько власти. Не нужно ДАВАТЬ столько власти. Пусть силовые, военные, супернаучные ведомства дотируются из обычных налогов и не появляются в публичном веб-доступе – это не наше дело. Власти самой выгодно поддерживать силовые структуры в порядке, чтобы другие страны не наглели. А народ, если нужно, всегда сможет решить КОНКРЕТНУЮ проблему в «обычном» порядке через выстроенную систему ГосУслуг – вплоть до найма «ополчения».

б) До этого еще ОЧЕНЬ долго. Первые предложения будут касаться исключительно бытовых и житейских проблем. Потом пойдут вопросы формирования цен. Потом – бюрократия. Потом – образование и культура…

В общем, на наш век хватит.

—-

Вот такие фантазии. Было бы здорово, если бы хотя бы треть их исполнилась, ведь первый шаг властью уже заявлен.

Есть вопросы? Критика? Улучшения? Давайте дофантазируем систему до завершенного состояния.

С уважением, Алексей Глазков.