We live in a very interesting world now days my friends and we are seeing unprecedented levels or interactivity between technology and humans or it may just be that people are no longer using technology to connect, they connect trough technology without even noticing!

I’m interested in knowing if you think Places is the next big thing and if people are going to continue using “smaller” company services like Foursquare and Scavenger? Don’t forget to leave a comment!

Footnote:

- See the Places promo video: Here

C’est alors qu’un valeureux follower m’envoie un DM avec la suggestion de me procurer l’ouvrage suivant: Within The Frame – The Journey Of Photographic Vision – du photographe globetrotter David duChemin. BOOM! ce livre représente exactement ce dont j’avais besoin puisqu’il traite du côté aspirationnel de la photo en plaçuant la “vision” du photographe au premier plan, bien avant le matériel ou la technique. Ne vous y méprennez pas, je suis toujours le même geek accro au côté techno de la chose, mais c’est justement mon côté artistique qui avait besoin d’un petit remontant.

duChemin nous rappelle tout au long de son bouquin, avec des exemples concrets de sa propre photothèque, l’importance de “raconter une histoire” avec nos photos. Ceux qui me connaissent savent à quel point je suis en symbiose avec une telle affirmation. Que ce soit en pub (le domaine dans lequel j’oeuvre) ou en photo, les gens veulent être transportés par ce qu’ils voient, ressentir une émotion.

Au final, ce livre est à éviter si vous en cherchez un où la technique est à l’honneur, mais si vous êtes dû pour une séance inspirante donnant le goût de sortir le réflex à nouveau, je vous reccommande, que dis-je, je vous implore de vous procurer ce livre d’environ 250 pages dans les plus brefs délais.

Pour vous le procurer c’est par ici:

Sur Amazon

Bon, allez, je retourne me saucer dans le lac Paul. Que voulez-vous, même en vacances j’ai le goût de blogger!

FredRanger_Photo_10994.jpg, originally uploaded by FredRanger.

Voici d’ailleurs mon premier test:

http://audioboo.fm/fredranger

Est-ce que vous croyez qu’il reste de la place pour l’audio en cette ère où le partage de vidéos et d’images dominent sur les réseaux sociaux?

À vous de me dire ce que vous en pensez?!

Cheers et bon WE!

Bien aimé le Salon Dclic 2010 au palais des congrès. Quelques clichés sur mon Flickr!

Lequel choisir?

Certes, lorsque Marshall McLuhan a lancé sa célèbre phrase: “Le médium, c’est le message.” il était bien de son temps et en droit d’éveiller les consciences à propos de l’importance de la forme, dans le processus de transmission d’une communication entre un émetteur et un récepteur. Le choix d’un médium par rapport à un autre pouvait alors influencer voire même déterminer la façon dont le récepteur allait percevoir une communication donnée: Le message.

La révolution?! Quelle révolution?

La révolution des flux de communication que nous observons aujourd’hui s’exprime de plusieurs façons. Dans un premier temps, l’identité même de l’émetteur et celle du récepteur, pourtant si bien définie à l’époque de McLuhan, n’est plus la même. En 2010, des millions de personnes, sans accès aux grand médiums et canaux de comm traditionnels, sont maintenant devenus de petits ou de grands diffuseurs/producteurs d’information et ce sur une multitude de plateformes comme les blogues, micro-blogues et sites de réseautage social. Ainsi, le rapport de force entre l’émetteur d’une communication et le récepteur se voit affecté voir même renversé. De fait, c’est la notion d’influenceur qui est à revoir.

Aussi, il ne faut pas négliger le fait que les gens ne consomment plus les médium de façon distincte. Nous consommons maintenant nos journaux sur le mobile, nous écoutons de la musique à partir de notre téléviseur et nous regardons la télé à partir de notre portable! Évidemment, si McLuhan avait pu prévoir l’avénement de l’Internet et de la place que ce monstre prendrait dans nos vies, il aurait certes ajouté une ligne légale à sa phrase du genre: Merci d’ajuster cette citation lorsque la révolution numérique surviendra!

C’est Mitch Joel qui répète à raison que nous devons même cesser de parler du online, pour passer au concept du one-line (terme qui suggère que nous somme toujours online quelque soit le médium utilisé). Pensez-y, l’expérience d’accès à information (au message) et la fluidité de navigation offerte aujourd’hui sur votre iPhone, votre télé ip ou encore votre portable n’est pas si différente d’un à l’autre des médiums.

Des messages et des écrans

C’est entre autre pour ces raisons que j’aurais plus tendance à réfléchir dans le sens contraire de McLuhan en proposant que: le message, c’est le médium et que le reste ce ne sont que des écrans. En effet, à l’ère du web social et instantané, de la convergence des médiums électroniques et à une époque où le contenu est roi, il est permis de revoir les fondements même de la relation entre les messages et les médiums.

Et vous, comment interprétez-vous cette nouvelle façon de concevoir la relation entre le message et médium?

On a qu’à penser qu’à l’arrivée encore toute chaude de la vidéo sur les caméras numériques de type réflex. Comme dans le monde des médias, ou de nouveaux modèles de diffusion font leur apparition depuis quelques temps déjà, les outils permettant de capturer de l’information visuelle subissent de profonds changements. En ce sens, j’ai été soufflé par la qualité des films, des pubs et des reportages entièrement “tournés” avec des D90/D300 de Nikon. Les exemples qui suivent illustrent mes propos et vous font pénétrer dans une nouvelle ère de possibilités qu’offrent une cette gamme d’appareils “convergeant” performants et économiques. Cela me donne le goût, en tant que photographe amateur de toucher à “l’autre forme d’art” jusqu’ici inaccessible pour moi. À suivre!

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.