Solang du Selbstgeworfnes fängst, ist alles
Geschicklichkeit und läßlicher Gewinn -;
erst wenn du plötzlich Fänger wirst des Balles,
den eine ewige Mit-Spielerin
dir zuwarf, deiner Mitte, in genau
gekonntem Schwung, in einem jener Bögen
aus Gottes großem Brücken-Bau:
erst dann ist Fangen-Können ein Vermögen, -
nicht deines, einer Welt. Und wenn du gar
zurückzuwerfen Kraft und Mut besäßest,
nein, wunderbarer: Mut und Kraft vergäßest
und schon geworfen hättest….. (wie das Jahr
die Vögel wirft, die Wandervogelschwärme,
die eine ältre einer jungen Wärme
hinüberschleudert über Meere -) erst
in diesem Wagnis spielst du gültig mit.
Erleichterst dir den Wurf nicht mehr; erschwerst
dir ihn nicht mehr. Aus deinen Händen tritt
das Meteor und rast in seine Räume…

Rainer Maria Rilke; aus: Die Gedichte 1922 bis 1926 (Muzot, 31. Januar 1922)

Wie finden wir einen Weg aus der momentanen Situation, wie soll dieser aussehen und auf was wollen wir Wert legen?
Ansätze gibt es genug, doch scheint es an “Best practice” zu fehlen. Wir finden lediglich gescheiterte Konzepte.
Selbst die Ideen des Kapitalismus zerfallen in den letzten Jahren und dass er das einzige System ist, was heutzutage funktioniert – daran glaubt doch wirklich niemand mehr.

Wie problematisch alles geworden ist! Man kann nichts mehr einfach so sagen, alles ist aufgeladen, symbolisch, politisch oder mit Ressentiments. Von der Theologie wurde Abstand genommen und trotzdem finden wir eine Welt voll Glaube. Jeder glaubt es zu wissen oder fragt das Gegenüber, ob er das denn wirklich noch glaube? Das Festhalten am Status quo drückt sich im Ausspruch: “There is no alternative!” aus und überspielt doch nur die omnipräsente Verunsicherung und Kapitulation.

Das es keine Alternativen gibt, verstehe ich nicht. Wie kommt man auf solch eine Idee? Was hat man denn schon alles ausprobiert? Wo finden sich Ansätze, Ideen, die nicht zur eigenen Profilierung, sondern einfach da sind weil es Ansätze sind? Das man das Rad nicht im Radschwund austauschen kann, wusste schon Schiller. Woher rührt dann also der Gedanke, dass es Politik, Wirtschaft oder wer auch immer schon richten wird – woran auch wirklich niemand mehr glaubt.

Wieso muss Protest immer in der totalen Verweigerung gelebt werden? Wieso auch hier wieder nur schwarz und weiß Gedachtes? Ist Veränderung nicht ein gradueller Prozess? Einer der inkrementell, also in kleinen Schritten verläuft? Sollte man nicht viel lieber kleine Alternativen finden und nicht mehr bei allem mit machen? Eigene Wege finden, eigene Systeme entwickeln?

Wobei wir wieder am Anfang wären: Was kann man alles programmieren? Kann man Menschen, kann man Gesellschaft programmieren?

1. man kann sie durch Dinge erwerben, die man eh tut
2. sie wird durch Dienstleistungen erworben
3. sie muss einfach und flexibel sein
4. es braucht ein einheitliches System, welches die Transaktionen durchführt und speichert
5. durch Missbrauch des Systems entsteht niemandem ein Schaden

Unsere Überlegungen endeten in einer Zeiteinheit, wie sie z.B. in Japan unter dem Namen Fureai-Kippu (Wikipedia, kurzer Post, der die Idee besser wieder gibt) im Umlauf ist. Ich möchte kurz meine Überlegungen zum System einer Zeiteinheit beschreiben, um in einem nächsten Post die genaue Funktionsweise, eines geplanten Systems zur Verrechnung der Zeiteinheiten, zu erklären.

Gefälligkeiten unter Freunden kennt jeder. Am Ende steht eine “wage” Verpflichtung dem Gegenüber ebenfalls einen Gefallen zu tun. Würde man nun diesen Gefallen, anstelle der “wagen” Verpflichtung, mit 1 h auf einem Zeitkonto “bezahlen”, wäre ein transferierbarer Mehrwert geschaffen. Es geht dabei nicht darum, den Gefallen messbar zu machen sondern darum mehr Möglichkeiten zu schaffen. Mit den erworbenen Stunden kann man nun zu einer anderen Person gehen und sie wiederum in eine Dienstleistung tauschen. Dadurch wird der Möglichkeit rechnung getragen, dass ich einem Freund mit meinen Fähigkeiten gerade helfen kann, dessen Fähigkeiten in diesem Moment für mich aber keine Hilfe sind, da ich eine andere Dienstleistung benötige, die mir ein anderer Freund oder Bekannter zur Verfügung stellen kann. Daraus ergibt sich eine Situation in der ich durch meine Fähigkeiten in die Gelegenheit komme, mir fehlende Dienstleistungen zu tauschen. Wichtig ist mir dabei, dass jeder der den Vorteil, in Stunden bezahlen zu können, nutzt, selber anfangen sollte, Stunden zu erwerben um sein Konto, was nun im negativen Bereich ist, auszugleichen. Ein erhoffter Nebeneffekt ist, dass ich mir überlegen muss, was ich besonders gut kann, bzw. wofür andere bereit sind mir Stunden zu geben/schenken. Gerade unter Studenten habe ich oft das Gefühl, dass dies niemand weiß und somit auch jede Idee fehlt, wie man später selbstbestimmt arbeiten, bzw. das tuen kann, was man einfach wirklich gut kann.

Ein paar Beispiele sollen dies verdeutlichen:
a) Nehmen wir an jemand redet mit mir und im Gespräch stellt sich herraus, dass mein Gegenüber eine Webseite braucht oder ein bisschen Hilfe bei der Einführung von Social Media. Ich möchte dafür aber kein Geld, weil es ein kleines Projekt ist oder derjenige sich gerade in der Gründung befindet und nicht so viel Geld hat. Also biete ich ihm an, das ganze in Stunden zu verrechnen. Er willigt ein und bekommt seine neue Webseite für sagen wir mal 20 h. Diese transferiert er an mich und ich kann jetzt mit diesen 20 h z.B. einen Grafiker, für meinen nächsten Job, bezahlen. Bei diesem Job rechne ich in Euro ab und habe keine extra Ausgaben für den Grafiker. Der Grafiker wiederrum kann damit einen Photographen bezahlen oder wen auch immer.
Die Alternative zum Euro hilft dabei Stabilität zu erzeugen. In Zeiten in denen ein Freelancer keine Aufträge hat, kann er Stunden sammeln und diese benutzen, wenn er wieder einen Auftrag bekommt. Die Gefahr, die normal hinter Auftragsflauten steckt, wird damit verringert.

b) Eine Frau im Ruhestand strickt für ihr Leben gern. Dies tut sie die ganze Zeit und verschenkt die Socken, Schals, usw. an Freunde und Bekannte. Wenn sie nun anfängt, diese Dinge gegen Stunden zu tauschen, könnte sie damit jemanden in Stunden bezahlen, der ihr einmal in der Woche im Garten oder Haushalt hilft. Somit wird ihre Fähigkeit, die anscheinend sonst im System nicht wertgeschätzt wird, für sie nutzbar gemacht.

Es gibt noch sehr viele solcher Beispiele. Wenn euch welche einfallen, posted sie doch in den Kommentaren. Ich denke es ist sehr wichtig viele Beispiele zu haben, damit man die Idee leichter kommunizierbar macht und jeder sich darin wieder finden kann.

Mir geht es in erster Linie um eine Alternative zum Euro, die leichter von der Hand geht, da sie leichter erworben werden kann.

Auch hier handelt es sich um ein System, das vor allem bei größeren Beträgen sehr gut komplementär funktioniert aber gleichzeitig den Vorteil hat, für kleine Dinge alleine in Stunden gerechnet zu werden.

Das Modell hat in meinen Augen folgende Vorteile:

1. Das Theater spart Geld, da es Gagen- und Lohnkosten senken kann.
2. Da die Theater Auslastung so gut wie nie bei 100% liegt, werden ungenutzte Ressourcen nutzbar gemacht und dem Theater entstehen dadurch keine finanziellen Nachteile.
3. Mehr Menschen kommen in den Genuss ins Theater zu gehen und können somit am kulturellen Leben teilhaben.
4. Um in der Sprache des Kulturmarketing zu sprechen: Das Theater erhält mehr “mögliche Erstbesucher” die zu “Regelmäßigen Besuchern” werden können.

Das ganze funktioniert natürlich nur mit dem nötigen Vertrauen in die Institution und kann nur komplementär verwendet werden, d.h. ein Teil des Lohns muss in Euros ausgezahlt werden und nur ein relativ kleiner Teil in Gutscheinen. Der Anteil kann mit wachsendem Vertrauen in das System natürlich wachsen. Um so vertrauter die Bevölkerung mit alternativen Bezahlsystemen ist, umso einfacher wird es sein, ein solches System zu etablieren. Wichtig ist, dass die Einführung von der nötigen Pressearbeit begleitet wird, damit die Bevölkerung über den Vorgang aufgeklärt wird.
Diese Idee funktioniert auch für viele andere Einrichtungen wie Kinos oder Supermärkte, um nur zwei zu nennen. Theoretisch können unbegrenzt viele solcher Systeme neben einander existieren und funktionieren und sollten in der Regel zu Neukunden führen.

Für Ideen oder Bedenken gegenüber diesem Ansatz nutzt doch bitte die Kommentare.

Regionalwährungen
Seit dem 01.07.2010 gibt es in Lüneburg, meinem momentanen Wohnort, eine Regionalwährung die sich Lunar nennt und soweit mir bekannt, sich an das Modell des Chiemgauer anschließt. Es handelt sich beim Lunar also um ein Gutscheinmodell.

Über den Chiemgauer:
Der Chiemgauer ist mit einem Umsatz von 4 Millionen Chiemgauer in 2009 die erfolgreichste Regionalwährung Deutschlands. Der Chiemgauer e. V. wird getragen von 3.000 Mitgliedern. Davon sind 600 Unternehmer und 200 Vereine, die in 2009 mit 36.000 Chiemgauer gefördert werden konnten. Der Wert des Chiemgauer entspricht 1:1 zum Euro und wird mit diesem gedeckt. Das Regionalgeld besitzt einen Umlaufimpuls (Negativzins) von 2 Prozent pro Quartal und ist alle drei Monate aufzuwerten, wenn er nicht weitergegeben wird. Mit dieser Erinnerungsfunktion ausgestattet wird eine hohe Umlaufgeschwindigkeit erreicht und spekulative Geldeigenschaften ausgeschlossen. Möchten Unternehmer Chiemgauer in Euro umtauschen, wir der Regionalbeitrag fällig. Diese Rücktauschgebühr soll dazu beitragen, den Chiemgauer im regionalen Kreislauf zu halten. 2007 lagerte der Chiemgauer e. V. seine wirtschaftlichen Tätigkeiten in die Sozialgenossenschaft Regios eG aus. Der Chiemgauer ging aus einem Schülerprojekt hervor, das 2003 an der Freien Waldorfschule Chiemgauer in Prien seinen Anfang nahm. Chiemgauer-Gründer Dipl. Handelslehrer Christian Gelleri ist bis heute Erster Vorsitzender des Chiemgauer und Geschäftsführer der Regios eG. Die Ziele des Chiemgauer, dessen Satzung und Leitbild , sowie viele interessante Berichte finden Sie im Internet unter www.chiemgauer.info. Die Vereinsförderungen können tagesaktuell unter »Service« eingesehen werden.

Folgende Ziele hat der Lunar, bzw. Regio-Geld:

• Es bindet die Kaufkraft an die Regionen, fördert die regionalen Unternehmen und stimuliert regionale Wirtschaftskreisläufe.
• Es erweitert die unternehmerischen Handlungsmöglichkeiten um einen regionalen Markt und ist als Werkzeug zur Regionalentwicklung einsetzbar.
• Es hilft, regionale Produkte abzusetzen, neue Umsätze zu ermöglichen und Arbeitsplätze zu schaffen.
• Regiogeld schafft eine solidarische Konsumentengemeinschaft und macht das auch nach aussen hin sichtbar.
• Regionales Wirtschaften verkürzt die Transportwege und schont die Umwelt.

In den folgenden Posts, möchte ich Ideen vorstellen, wie ich mir vorstellen kann, solche Kreisläufe aufzubauen, bzw. wo ich solche Kreisläufe eigentlich schon sehe und mich frage, wieso sie noch nicht genutzt werden.

Seit Anfang Dezember gibt es nun den Bildband zur ZDFneo Dokusoap “Der Strassenchor”.

Mehr Infos zum Buch und Verlag gibt es hier:
Buch, Verlag oder im vive!verlag Blog

2009 war ein tolles Jahr. Das muss ich so einfach mal schreiben. Mein Studium macht mir sehr viel Spaß, auch wenn ich nicht denke, dass es mich so fordert, wie ich mir das vielleicht wünsche. Der Umzug nach Lüneburg war und ist sehr wichtig für mich. Es ist nicht so, dass Lüneburg eine tolle Stadt ist oder ich hier machen kann, was ich schon immer mal machen wollte aber es ist endlich eine feste Station. Ich bin nach ca. 3 Jahren endlich irgendwo angekommen, habe ein Zuhause und einen tollen Mitbewohner. Ich bin endlich ein bisschen zur Ruhe gekommen und das fühlt sich einfach gut und richtig an.

Dieses Angekommen sein, bedeutet auch ein Vakuum, denn seit langem geht es nicht weiter und mein Leben ist irgendwie zum Stillstand gekommen. Ich mache zwar immer noch Projekte, habe die Uni und viele neue Menschen aber irgendwie ist einfach die Flucht nach vorne weg. Das ist erst einmal ein unbekanntes, vielleicht auch ein bisschen unangenehmes Gefühl, in dem ich aber ein enormes Potenzial sehe. Von hier aus, können sich die Dinge in geordenten Bahnen entwickeln. Alles entsteht mit einem gewissen Abstand und mit genug Zeit darüber nach zu denken. Gleichzeitig habe ich ein direktes Umfeld, mit dem ich über die Dinge, die mich beschäftigen reden kann. Bis her hatte ich diese Menschen auch aber sie waren über ganz Deutschland oder die Welt verteilt und meist nur über Skype oder eMails erreichbar. Die direkte Kommunikation und ein persönliches Feedback, wie ich es gerade erlebe tut mir sehr gut.

Zusätzlich habe ich das Gefühl, dass ich durch die Gebundenheit viel mehr erreichen kann, da nicht mehr alles auf Zeit ist sondern einen viel weiteren Horizont hat. Plötzlich kann man anfangen mit Menschen zusammen zu arbeiten und ohne Zeitdruck voneinander zu lernen. Diese Zeit, ist mir gerade so wichtig, da das Studium sehr viele Fragen aufwirft, mit denen ich mich sehr gerne beschäftige.

Als ich vor 1,5 Jahren angefangen habe Angewandte Kulturwissenschaften zu studieren hatte ich eigentlich gar keine Idee, was das bedeutet und noch weniger, dass ich damit irgendwie an den Punkt komme, an dem ich gerade stehe. Auch wenn der Batchelor eigentlich viel zu wenig Zeit bietet, sich mit all den interessanten Themen zu beschäftigen, habe ich doch das Gefühl, mich sehr intensive mit den Themen die mir persönlich wichtig erscheinen, zu befassen.
Philosoph, Soziologie, Kunst und Ästhetik sind ja nur die Oberbegriffe, die mit Inhalt Gefüllt werden müssen.

Neben dem Studium beschäftigen mich gerade noch einige andere Themen:

Verbunden mit meiner Arbeit beim vive!verlag stelle ich mir jeden Tag die Frage, was macht ein schönes Print Produkt aus. Wieso überhaupt Print? Was ist überhaupt ein schönes Produkt?

Was kann man wirklich mit dem Internet erreichen? Wie kann man mit desen Hilfe die größten Probleme unserer Zeit angehen? Wie nutzt man solch ein endloses Netzwerk? Dabei finde ich den kommerziellen Ansatz schrecklich langweilig und versuche eher die idealistische Schiene zu fahren, bzw. Ansätze zu finden, die sich im konkreten Leben niederschlagen.

Dabei wird mir von Tag zu Tag der Anspruch an Qualität und der Liebe zum Detail wichtiger. Diesen Anspruch möchte ich für mich noch viel weiter vertiefen und auch schauen, wie er sich in meinem alltäglichen Leben niederschlagen kann.

Ich möchte 2010 Dinge produzieren, die genau disen Ansprüchen und Fragen gerecht werden.

Ja, Zeit ist heute ein Luxusartikel
Sie zu sparen bedarf es vieler nutzloser Mittel
…
Ja, Zeit ist Geld und Geld ist Zeit
Beides ist heut eher ne Seltenheit
(Dendemann, „Kommt Zeit Dreht Rad“ in „Die Pfütze des Eisbergs“, 2006)

Diese vier Zeilen aus dem Text des Rappers Dendemann, beschreiben in meinen Augen sehr treffen, mit welchen Problematiken wir es zu tun haben, wenn wir über den Bildungsauftrag der Universität sprechen.

Das Bildungssystem und damit auch die Universität des 21. Jahrhunderts unterliegt wie fast jeder Bereich (z.B. Politik und Medien) den Regeln der Wirtschaft. Effizienz ist somit ein zentrales Paradigma dieser Zeit. Alles wird anhand des Kosten-Nutzen-Faktors bewertet. Schnelle Renditen sind gefragt, da Zeit Geld bedeutet und Geld jeder haben, aber niemand ohne Gegenleistung hergeben will. Weiterhin ist Flexibilität der Akteure auf dem globalen Markt gefragt. Schnelle Anpassung an die sich ständig ändernden Bedingungen des Wettbewerbs sind Vorraussetzung um überhaupt am Geschehen teil zu nehmen. Motor für all dies ist der Ruf nach Veränderung. Eigeninitiative und persönliche „Opfer“ gehören genau so in jeden Lebenslauf, wenn man es einmal zu etwas Großem schaffen möchte. Und wer träumt nicht davon einmal ohne Sorgen unter den Schönen und Reichen zu leben?

Genau in diesem Prozess des effizienter, flexibler und profitabler werden, sehe ich die Universität des 21. Jahrhunderts und damit meine eigene. Die Leuphana Universität Lüneburg hat sich den Gedanken „einer humanistischen, nachhaltigen und handlungsorientierten Universität“ (www.leuphana.de) auf die Fahnen geschrieben und gewichtet die Interdiszipliarität des Studiums sehr hoch. Die Bedeutungen dieser Grundsätze würden einige Essays füllen, jedoch wird sich in meinen Augen eher einer Art Marketingsprache bedient, die mit Plastikwörtern nur so um sich wirft. Dies geschieht nicht nur an unserer Universität, sondern ist viel mehr als Zeitgeist zu verstehen. Im Zuge des Bologna-Prozesses und des auch in Europa immer populärer werdenden Profiling entscheiden sich Universitäten immer mehr dazu eine Markenidentität aufzubauen. Das Marketing und die damit verbundene Generierung eines Markennamens wird nach dem Vorbild der Wirtschaft übernommen und verschlingt Unmengen an Geld.

Unter dem Deckmantel der Handlungsorientiertheit, sollen wir also auf unser zukünftiges Leben vorbereitet werden, in dem wir dann all diesen oben genannten Paradigmen ausgesetzt sein werden. Da mit der Einführung des Bachelor, diese Phase ohnehin schon verkürzt wurde, erscheint der Gedanke schon fast zwingend notwendig, lieber gleich gemäß der Binsenweisheit „Früh übt sich, was ein Meister werden will“ zu agieren und den Studierenden Dinge wie Marketing, Markenidentität und Lobbyismus anhand der eigenen Universität vorzuführen. In meinen gerade mal 5 Monaten an der Uni, habe ich in diesem Bereich auf jeden Fall schon mehr gelernt als in allen anderen Bereichen zusammen. Welche Handlungsmöglichkeiten ausgeschöpft werden müssen und welche Hebel am wirkungsvollsten die eigenen Ziele unterstützen könnte ich als den Schwerpunkt des Leuphana Semesters bezeichnen. Aber wo bleibt bei all dem die Grundlage, die persönliche Kompetenz, sich in dieser immer schneller verändernden Welt zurecht zu finden? Wo werden uns Wertvorstellungen vorgelebt oder wo haben wir die Möglichkeit, diese kritisch zu diskutieren. Dazu fehlt in einem auf 3 Jahre angelegten Bachelor Programm oder vielleicht allgemein in unserer Gesellschaft die Zeit. Doch für mich ist genau das der Fehler im System, der sich in der ein oder anderen Weise in der Wirtschaftskrise, die wir gerade zu spüren bekommen zeigt. Dort wo ohne Grundlage wild spekuliert wird kann es zu verheerenden Zusammenbrüchen kommen. Wieso stellt die Universität des 21. Jahrhunderts, mit all ihren Wissenschaftlern, die sich ständig theoretisch und praktisch mit den Theorien die uns alle umgeben beschäftigt, nicht einen Gegenpol dar? Wieso muss sie mitziehen und Teil des wirtschaftlichen Systems werden. Wie kann es sein, dass ein Subsystem der Gesellschaft alle anderen diktiert? Ist nicht dieses System zu einem großen Teil dafür verantwortlich, dass sich Universitäten, wie die Leuphana, mit dem Thema der Nachhaltigkeit beschäftigen. Dieses kurzzeitige auf schnelle Rendite wartende Denken hat dazu geführt, dass wir immer rücksichtsloser, aus Zeit- und Geldmangel gewirtschaftet haben.

Für mich besteht der Bildungsauftrag der Universität darin, Raum und Zeit des längeren Nachdenkens zu schaffen. Wenn Vorländer in „Philosophie des Altertums. Geschichte der Philosophie I“ davon ausgeht, dass man nur durch das Philosophieren die Philosophie erfahren, erlernen und erleben kann (vgl. Vorländer 1963, S 290), dann steckt für mich in dieser Aussage eine tiefe Wahrheit, die nicht nur auf die Philosophie zutrifft. Viel mehr trifft sie auf die gesamte Wissenschaft zu, die sich ja aus der Philosophie entwickelt hat. Die Aufgabe der Universität, sollte es also sein, die Wissenschaft erlebbar und damit erlernbar zu machen. Dazu gehört, neben der angesprochenen Zeit auch das richtige Personal. Hier sind Professoren gefragt, die sowohl Forschung als auch Lehre betreiben und ihre Begeisterung für beides an die Studierenden vermitteln wollen. Es reicht nicht national und international renommierte Forscher zu haben, die ihre Faszination für die Wissenschaft und neue Erkenntnisse nicht in der Lehre weiter geben können oder wollen. Dieser, von mir vorausgesetzte, Enthusiasmus für Neues, sollte dann dem Vorbild der TED und DLD Conference in Form von Videos online publiziert werden. Damit wäre die Universität, nicht länger ein unerreichbarer Elfenbeinturm, sondern das generierte Wissen würde allen Menschen zur Verfügung gestellt und dadurch eine reale Nachhaltigkeit der Ideen und Erkenntnisse sicher gestellt werden. Diesen Ansatz des „open Access“ von Wissen, könnte ebenfalls in weiteren Ausarbeiten detaillierter formuliert werden, um ihm damit überhaupt gerecht zu werden.

Bestandteil der Lehre sollte neben dem fachspezifischen Wissen, des Studienganges, ein Geschichtsbewusstsein, Grundlagen der Philosophie sowie der sozial Psychologie sein. Hier ist besonders darauf zu achten, den Studierenden zu vermitteln, wieso diese Lehrinhalte für ihr weiteres Leben sinnvoll sind. Sie sollten in diesen Bereichen lernen andere Perspektiven einzunehmen und die Fähigkeit erlernen, Sachverhalte auf unterschiedlichen Ebenen bewerten zu können. Interdisziplinärer Austausch sollte dann auf dieser Grundlage betrieben werden und zu einem Universitätsinternen konstruktiven Diskurs führen. In diesem Prozess sollte die Handlungsorientiertheit nicht an erster Stelle stehen sondern viele mehr der aktive Dialog, der nicht unbedingt zu Ergebnissen sondern viel mehr zum regen Nachdenken und Reflektieren führen muss. Hierin sehe ich die Notwendigkeit der Universität als kulturellen Erholungsort und innovative Ideenschmiede aufzutreten, die Möglichkeiten gibt bestehende Systeme, wie z.B. „Den Markt“ zu hinterfragen, bevor man auf diesen „geworfen wird“.

Der persönliche Austausch, von Ideen und Ansichten, ist für mich ein zentraler Gedanke, der hinter Universität stecken sollte. Mir ist bewusst, dass dies nicht auf alle Studierenden zutrifft und das viele einen praktischen Ansatz bevorzugen aber ich denke das diese Menschen auf einer Berufsakademie besser aufgehoben wären als an einer Universität. Ich denke, es ist ein Teil der Verantwortung der Universität Innovation und wissenschaftliche Durchbrüche in allen Disziplinen zu erreichen und nicht alleine auf das Arbeitsleben vor zu bereiten. Viel mehr sollten Menschen begeistert und befähigt werden ihr ganz individuelles Lebensabenteuer zu erleben. Aufgabe der Leuphana und wohl auch die aller anderen Universitäten, wird es damit sein diese Plastikwörter mit Leben zu füllen um ihrem eigenen Anspruch, eine Exzellenz-Universität zu sein, gerecht zu werden.

Literatur
Vorländer, Karl (1963). Philosophie des Altertums. Geschichte der Philosophie I. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.

Nachdem die Werke vom 11.12.08-14.12.08 in Berlin im hatch Stickermuseum zu sehen waren, sind sie nun auch in Hamburg angekommen und stehen zur Betrachtung sowie zum Verkauf bereit. Wie in Berlin geht ein Teil der Einnahmen an SKATEISTAN und unterstützt damit eine Skateboardschule in Afganistan.

Das ganze findet in der mono gallery stadt, also gleich inner Schanze und damit nur einen Katzensprung von zu Hause. Ich werd mir das auf jeden Fall mal anschauen.

Vernissage 14. Mai, ab 19 h
Ausstellung 15. Mai – 28. Mai 2009
Öffnungszeiten mono.gallery Mo-Fr 11:30 -19:30 h, Sa 11:00 – 18:30 h
Location: mono gallery. Rosenhofstraße // Schanze // Hamburg

Mehr Infos: http://www.myspace.com/oversizedandunder…

Folgende Künstler haben ihren Teil dazu beigetragen:

PISA73 / EVOL / BLEND / ENUFF / 44 FLAVORS / BOXI / DEE ONE / CZARNOBYL / ELIOT / DANNY GRETSCHER/ MAJO BROTHERS / PABO / MIZ / DISTURBANITY / FELIX GEPHART / DIGITAL INK / DSCREET / JOSIE ONE / BASE23 D/CIDE / CHIN CHIN / SHAF / FUME & MAUZ / FLYING FORTRESS / CIAH CIAH / ICON73 / TIKA / DER HERR & SEIN KNECHT / GINO FUCHS / JOHAN POTMA / MATEO / AUTO64 / MIM / NESTDAFOE / CCCREW / HAEVI / ALIAS / DAUERFEUER (VASHCO & WÖRN) / RABBIT EYE MOVEMENT / EMESS / ROMERO / M!M / TIM ROBOT / BIMER / XHOCH4 / LES PETITES / ARRRGH / KLUB7 / FUNK / VARIOUS / SHERON / MORK / MOAR (RHB) / AMIR / SAM & THE FLASH BOYS / MEXICAN WAITRESS / BONE / PAPA / GAME / EL BOCHO / BELL / MYMO

Ich bin mir unsicher, ob die aktuelle Krise wirklich dazu führt, dass mehr Leute das tun können, was sie wollen. In meinen zwei Wochen NYC habe ich eher den Eindruck gewonnen, dass mehr Menschen nach irgendeinem Job suchen um überhaupt leben zu können und dass von all diesen Kreativen so gut wie niemand wirklich in der Lage ist seinen Träumen nach zu gehen. Wie Matthias schon angesprochen hat, ist das Grundeinkommen hier auf jeden Fall eine Option die man endlich ernsthaft diskutieren sollte, die aber eben gleichzeitig dazu führt, dass gewisse “Eliten” ihren Status verlieren werden und genau diese “Eliten” werden nicht kampflos beigeben.
Vom Digitaler-Nomade-Daseins halte ich mittlerweile auch nicht mehr so viel wie vielleicht noch vor 2 Jahren. Problematisch finde ich hier, dass dadurch zusehends soziale Kontakte verloren gehen. Denn nur weil das persönliche Netzwerk wächst, heißt es ja nicht, dass man langsam gewachsene, tiefe Beziehungen zu anderen Menschen hat. Dieses mal hier mal dort sein, steht dem „Grow slow, grow strong“, was sowohl im Business als auch im Sozialen stimmt, gegenüber. Ich glaube, dass genau dieses Bedürfnis nach festen sozialen Kontakten uns in Jobs hält, die uns nicht glücklich machen.
Für mich besteht das Problem viel mehr im Fehlen von Orten und Strukturen die uns Geborgenheit/Sicherheit geben. Hiermit ist keine finanzielle Sicherheit gemeint sondern eine, die uns erlaubt uns zu entfalten und Dinge auszuprobieren und Fehler machen zu dürfen. Diese Orte geben uns nämlich das nötige Selbstvertrauen solche Virtuosen zu werden, die dann auch irgendwie Käufer für ihre Produkte finden. Denn wäre es so, dass jeder ein Lobo, Vaynerchuk oder Godin sein könnte, dann gäbe es einfach viel mehr solcher Geschichten.
Um ehrlich zu sein, könnte ich mir solch ein System auch gar nicht vorstellen. Ein System in dem jeder Erfolg haben kann und alle den Erfolg von allen anstreben. Sicher wäre das erstrebenswert aber es spricht einfach gegen jede Idee des evolutionären Systems: Der stärkere setzt sich durch. Gerade in dieser Zeit in der die schon wieder in Vergessenheit geratene Klimakrise uns alle bedroht sollten wir umdenken. Im Prinzip müsste genau diese Idee von einer neuen Idee des “gemeinsam setzten wir uns als Menschheit durch” abgelöst werden. Nicht mehr Geld und Einfluss machen uns stark, sondern unsere hoffentlich vorhandene Fähigkeit zum sozialen Zusammenhalt. Denn was bringt uns Einfluss und Geld, wenn die Erde oder zumindest unsere Spezies “stirbt”.
Ob die Krise dazu führt möchte ich schwer bezweifeln.

Mir gefällt die Menschenbezogenheit. Dass es um gute Lehrer geht und das Technik diese unterstützen sollte. Die Position von Alexander Olek hebt sich in meinen Augen dann doch sehr von den anderen ab. Ich hatte das Gefühl, dass es irgendwie auch eine sehr deutsche, überlegte Position ist. Genau das gefällt mir daran. Das Bewusstsein, dass Bildung etwas sehr sehr wertvolles ist.

Begeistert haben mich die Kommentare und Fragen aus dem Publikum. Zum Beispiel die Frage, wie wir Menschen Werte vermitteln, die sie in dieser, sich so schnell ändernden, Welt überleben lassen. Es geht einfach nicht nur um Wissen sondern um Wertesysteme auf die wir unsere Entescheidungen stützen können. Dadurch können Menschen befähigt werden ihr Leben zu leben. Für die Uni musste ich ein Essay zum Thema “Der Bildungsauftrag der Universität” schreiben und ich hoffe, dass ich das hier veröffentlichen kann.

Zum Abschluss noch ein Gedanke, der mir so noch gar nicht gekommen ist. Im Talk kommt irgendwann die Frage auf, wieso Bildung so langsam ist. Die Antwort darauf: weil sie Verantwortung hat und am Ende eine dumme Generation entstehen könnte. Das ist denke ich richtig. Wir sollten neue Methoden und Wege im Bereich Bildung finden aber diese vorsichtig anwenden, denn die Folgen könnten verheerend sein.

A SHORT LOVE STORY IN STOP MOTION from Carlos Lascano on Vimeo.

Hier noch ein wirklich aufwändiges Stop Motion Video von Oren Lavie, Yuval & Merav Nathan und Fotos von Eyal Landesman:

Wenn die Wissenschaft einem “Willen zur Wahrheit” folgt und das Internet eine Art Demokratisierung des Wissens darstellt, löst es doch in gewisser Weise die Wissenschaft ab. D.h. Wissenschaft wie wir sie noch kennen verschwindet.
Vielleicht sollte ich meine Frage umformulieren und nicht fragen, ob Wissenschaft noch funktioniert sondern mehr, wie das Internet Wissenschaft auf alle verteilt. Ist damit Wikipedia sozusagen unser Diskurs was als Wissen besteht und wird deshalb eine Art Ist-Wissen erschaffen? Ist-Wissen gegenüber Theorien, die einzelne Personen aufgestellt haben und auf die man sich bezieht (bei Wikipedia sind die Referenz auf Personen nicht mehr so präsent, da es so viele Autoren gibt).

Martin Varsavsky and René Obermann talking about the current situation and the future of global communication and digital network markets.

Ich muss sagen, dass ich ein bisschen erschüttert war, was ich da zu hören bekommen habe. Hier ein paar Gedanken, die mir wärend des Talks gekommen sind:

Tarife/Plans: In den USA gibt es einen 1.000 Minuten Vertrag + 5 myFaves umsonst Nummern + Weekendflat + Weeknightflat (von 21-6.59 Uhr) für umgerechnet 44 € ein annähernt vergleichbarer Vertrag in Deutschland mit 1.000 Minuten + Weekendflat ist der Relax 1.000 ohne Weeknightflat und ohne 5 myFaves Nummern für 60 €. Da ist es in meinen Augen kein Wunder, dass es hier nicht so viele Menschen gibt, die 1.000 Freiminuten haben. Gäbe es hier vergleichbare Verträge, würden die Menschen die auch kaufen. Das hat nix damit zu tun, dass wir hier in Deutschland noch nicht so weit sind und so was nicht nutzen würden…

Service: Ich find es ein bisschen witzig, dass Herr Obermann denkt, dass der Service in Deutschland besser ist. Gut ich muss zugeben, ich musste die T-Mobile Hotline noch nicht konsultieren aber alleine die Tatsache, dass ich in den USA immer eine toll-free Nummer anrufen kann ohne was zu bezahlen und in Deutschland erst mal meine richtige Nummer finden muss, die dann fast immer auch was kostet.

Verträge: Auch hier musste ich ein bisschen lachen. Herr Obermann erwähnt das viele Kleingeschriebene. Da muss man sich nur mal die Startseite von t-mobile.de und t-mobile.com anschauen und runter scrollen. Da sieht man gleich, was er meint. Ich mein das Liegt doch an der Firma und nicht an Deutschland oder irre ich mich da?

Worin ich Herrn Obermann aber zustimme ist die Wichtigkeit der Mobilität und genau deshalb finde ich, sollten die angesprochenen “all you can eat” Pakete sehr schnell kommen.

Hier der Talk:

Schade finde ich, dass es auf Die neue Telekom so ruhig geworden ist und seit 2 Monaten nichts neuen zu lesen ist (dass es keine Kommentarfunktion und keinen RSS Feed gibt, lasse ich mal dahin gestellt). Es scheint wohl, dass die Wirtschaftskrise hier doch mehr Spuren hinter lassen hat, als im letzten Post “Impuls in der Krise” vom 20.11.2008, zu lesen ist. Sind Einsparmaßnahmen der Grund für die Auflösung des Teams, welches hinter der Seite steckt? Oder gibt es kein Interesse mehr an der Kommunikation mit dem Kunden?

Seit ich mein iPhone habe, hat sich meine Arbeitsweise mit OmniFocus aber sehr verändert. Das iPhone und die OmniFocus App dazu, hat dem ganzen das hinzugefügt, was ihm sonst die ganze Zeit gefehlt hat. Das System ist nun immer bei mir und ich bin jeder Zeit in der Lage, meine Tasks abzufragen und neue hin zu zu fügen. Der Sync ist zwar ein bisschen langsam aber funktioniert ansonsten einwand frei.

Ich habe davor niemals mit Due Dates gearbeitet und mehr geschaut, was ich jetzt gerade machen könnte. Seit dem iPhone arbeite ich fast nur noch mit Due Dates und lass mir immer die Liste der “Bald fällig” oder “Überfällig”en Tasks anzeigen. So bin ich immer auf dem Laufenden, was es zu tun gibt und kann jeder Zeit schauen, was ich jetzt in diesem Moment gerade erledigen kann.

Das System mit den Wochentagen aus meinem Taskpaper vs OmniFocus Post habe ich so in OmniFocus übernommen und noch ein paar weitere Ordner mit Projekten für Privat, Projekte, Uni usw. angelegt. Mit diesem System komme ich mitlerweile echt super zu recht, da ich immer die Woche im Blick habe und die Aufgaben auf die Tage verteilen kann.

Auch wenn die Kombi nicht ganz so günstig ist, würde ich für mich sagen, dass sich jeder Cent gelohnt hat. Nun vertraue ich dem System wirklich und das sorgt dafür, dass ich einen klaren Kopf behalte. Könnte gerade wohl nicht mehr ohne.

Hier die beiden Links: OmniFocus + iPhone App

Ich habe einen neuen Vertrag, bei T-Mobile OHNE meine alte o2 Nummer. Meinen noch laufenden Vertrag habe ich für 50 € auf den kleinsten Vertrag downgraden lassen, damit die Kosten minimal gehalten werden. Die Tatsache, dass ich meine alte Nummer, die ich seit ich ein Handy mein eigen nennen darf, aufgeben musste, war mehr im Vorfeld schlimm. Jetzt interessiert es mich eigentlich schon nicht mehr. Hatte erst eine Rufumleitung drauf aber ansonsten kann man ja auch über diverse Portale, eMail usw. mit mir in Verbindung tretten und meine neue Nummer herausfinden.

Fazit: neue Nummer, neues Handy und ich bin sehr glücklich damit!