¿Fútbol?

Jaime Bayly sobre Maradona

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 29 Jul 2010 00:49:00 +0000

“Maradona es arrogante, y más que arrogante, ignorante, y más que ignorante, agresivo en su ignorancia. Fue un virtuoso como jugador, pero no es un hombre inteligente, no es siquiera medianamente inteligente, lleno de complejos y resentimientos, un hombre turbado por las bajas pasiones, un enfermo en permanente rehabilitación, un hombre incapaz de ser humilde y escuchar las críticas y razonar serenamente.

Ama a sus hijas pero no reconoce a su hijo italiano. Ama y adora a Chávez y a Fidel Castro porque los gringos no le dieron la visa para ir a Disney. Se pelea hasta con su sombra.

Es la natural incompetencia de Maradona para ejercer un cargo para el que no daba la talla (el entrenador de fútbol tiene que ser, ante todo, un estratega, y un estratega tiene que ser, ante todo, un hombre inteligente).

Es un hombre endiosado y adulado y por tanto un hombre engañado y mal informado. No posee inteligencia natural para razonar el juego del fútbol.

Está siempre molesto, crispado. Cuando la prensa critica el mal juego de su selección, se enfurece y dice bravuconadas de matón. Cuando clasifica a duras penas al mundial, sale con procacidades: que me la mamen ahora los que me criticaron. Pues ahora ¿quién es el mamón, quién debe mamársela a quién? Porque, por lo visto, quienes lo criticaron tenían la razón.

Maradona nunca debió ser entrenador de la Argentina porque no está dotado de las mínimas facultades para desempeñar ese cargo.

Es comprensible que sus compatriotas lo amen con desmesura y prescindiendo de toda razón debido a las alegrías que Maradona supo darles como jugador de fútbol; es menos comprensible que ese amor los turbe y enceguezca al punto de no advertir lo que ya en las eliminatorias parecía evidente, y aun antes: que Maradona nunca será un buen entrenador porque si no puede gobernar su vida, sus palabras, sus turbias pasiones, sus odios y complejos y resentimientos, menos podría gobernar a la selección argentina.

El fracaso de la Argentina ante Alemania puso en evidencia esa simple verdad: que el mariscal que comandó al regimiento argentino estaba lastrado por la torpeza, la ineptitud y la arrogancia. Como consecuencia de ello, no eligió a sus mejores hombres, sino a sus mejores amigos. Como consecuencia de ello, Alemania destruyó a un aturdido batallón argentino y humilló a quien se creía Napoleón.”

Jaime Bayly

Messi + 10

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Tue, 06 Apr 2010 21:06:00 +0000

Ahora todo el mundo mira a Messi, acabó de hacerle cuatro goles al Arsenal en una fase decisiva en la Champions League, igualando a Rivaldo como el máximo anotador de su equipo en ese torneo. Es la figura del Barcelona, es el mejor jugador del mundo en el mejor equipo del mundo.

El éxito de Leo Messi se debe en gran parte a su talento, pero también a que está rodeado de unos futbolistas que le hacen posible brillar y saben que jugando para él tienen el triunfo casi asegurado. Por eso el Barcelona es el mejor equipo del mundo.

Messi no ha brillado de la misma manera en la selección, no porque Argentina sea menos equipo, sino porque sus compañeros no tienen el mismo nivel.

A diferencia del Barcelona, en la selección Argentina no hay Xavi, Iniesta, Pedro, Dani Alves, Henry o Ibrahimovic; por eso los que esperan ver al Messi del Barcelona malabareando con la pelota en el próximo mundial pueden estar desperdiciando sus esperanzas.

Qué pensará el egocéntrico Diego Maradona al ver a Leonel, un jugador que con 21 años triunfa a pesar de sus falencias físicas, defiende, cabecea, define con las dos piernas, juega en diferentes posiciones, es el máximo goleador de la liga, ha ganado todo con el Barcelona; sólo le falta una copa del mundo para superarlo y tiene bastante tiempo para conseguirla.

Pan y circo

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 25 Mar 2010 14:10:00 +0000

Luis Augusto García ya sabía lo que iba a pasar, salió del estadio El Campín durante el medio tiempo del partido anoche y hoy el presidente Juan Carlos López confirmó la noticia que venía rondando hace algunos días: el chiqui dejó su cargo como director técnico de Millonarios.

García se va dejando a su equipo como el peor Millonarios de los últimos años, con un juego desastroso, penúltimo en la tabla de posiciones, con apenas ocho puntos de 27 posibles, 10 goles a favor y 16 en contra. Es decir, no le gana ni a Artistas Fútbol Club (?).

Los azules llevan muchos años en las mismas, a excepción de un par de actuaciones "destacadas" en campeonatos internacionales que distraían a los hinchas quienes con desespero veían año tras año a sus rivales acercándose a las 13 estrellas que usaban como consuelo.

Defiendo los procesos en los equipos de fútbol, me parece que para lograr buenos resultados a mediano plazo es necesario un tiempo prudente de prueba y error hasta encontrar el balance. Por eso en Colombia triunfan los equipos chicos que no reciben presión de los medios para conseguir títulos. No sirven para nada los resultados inmediatos, de hecho, es el camino más difícil para triunfar.

El proceso debe complementarse con una gestión directiva impecable y sólida que le permita avanzar ante las críticas de hinchas y medios, algo de lo que carece Millonarios desde hace muchos años y a raíz de su problema actual.

Ahora resta seguir con la misma historia de todos los años: cambio de técnico, pan y circo momentáneo mientras los verdaderos culpables continúan haciendo de las suyas como si nada pasara.

Campaña el jugador # 12

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Tue, 23 Mar 2010 19:48:00 +0000

Tomado del blog de Bacteria

Un arma de doble filo

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Tue, 23 Mar 2010 14:04:00 +0000

El Real Cartagena es líder de la liga Postobón con 21 puntos, amplió su ventaja a 6 sobre el segundo, el Atlético Junior, luego de ganarle el pasado fin de semana en el partido más atractivo de la fecha para mi gusto. A pesar de los buenos comentarios que ha generado en los medios, no creo que le dure mucho la gloria.

La estadística es sorprendente: seis victorias (Once Caldas, Huila, América, Boyacá Chicó, Cortulúa y Junior), tres empates (Santa Fe, Medellín y Envigado), es el equipo más efectivo con 18 goles marcados, diferencia de gol (+9) y Milton Rodríguez, con seis anotaciones, es el goleador del campeonato.

Todo esto es consecuencia de una constante que vemos hace años y parece turnarse entre varios equipos como el Boyacá Chicó, Envigado y Deportivo Pereira, también líderes y sorpresa en su turno, el exceso de experiencia en las nóminas. Un arma de doble filo.

La experiencia es un tema importante en cualquier equipo de fútbol, pero todo extremo es malo. No se debe tener un equipo conformado sólo con experiencia y tampoco uno con once juveniles. La historia ha demostrado que una correcta combinación entre estos factores garantiza (o acerca mucho) el éxito.

Real Cartagena tiene a Juan Carlos Henao, Geovanni García, Roberto Peñalosa, Edwars Jiménez, Milton Rodríguez y Néstor Salazar, extrañamente denominado veterano hace bastantes años. Ellos le aportan de forma positiva al equipo la cuota de experiencia necesaria en cada uno de los sectores de la cancha. Y no es en vano, Cartagena tiene el promedio más alto de anotaciones y Rodríguez es goleador del campeonato.

Recordemos la excepción a la regla: -guardando las debidas proporciones- el AC Milan con Paolo Maldini, Clarence Seedorf, Andrea Pirlo y Filippo Inzhagi, entre otros, que juegan como en sus años más gloriosos y han disputado campeonatos importantes, pero con un sistema de entrenamiento especial. También Juan Sebastián Verón que con 35 años de edad ha mantenido y hasta mejorado su nivel.

Repito, es un arma de doble filo. El tanque de oxígeno de los veteranos no aguanta lo mismo y en cualquier momento revienta. Puede que Cartagena esté disfrutando de las mieles de la gloria gracias a las buenas actuaciones de sus viejitos, pero deben cuidarlos desde ya para evitar sorpresas de última hora.

Foto: Diario Deportes

De quién es la culpa?

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 19 Nov 2009 15:02:00 +0000

Los hinchas del Deportivo Pasto vivieron una tristeza más. Luego de la eliminación de los cuadrangulares semifinales y la pérdida de la categoría profesional, sus esperanzas estaban en ganar la Copa Postobón para disputar la Copa Sudamericana y seguir en el mapa futbolístico. Anoche perdieron lo único que les quedaba y hoy los hinchas aseguran que hay un complot en contra de los habitantes de Nariño.

Desde que perdieron los tres puntos contra el Real Cartagena vienen asegurando eso, y ahora hay manifestaciones y recriminaciones por parte de los medios locales hacia los máximos entes del fútbol profesional colombiano. Logicamente nada de esto estaría pasando si el Deportivo Pasto ganaba anoche.

Apenas natural, los hinchas piensan con el corazón, se les olvidan detalles como el gol con el que ganaron el partido de ida fue producto de un pénalti ilegal, o que anoche Santa Fe terminó jugando con 9 hombres. Los arbitrajes fueron igual de malos y perjudiciales para ambos equipos. A pesar de esas ventajas, el Pasto perdió el título que ganaba a falta de pocos minutos para terminar el partido.

Pienso que si el título hubiera sido para los pastusos hoy las manifestaciones en contra de la dirigencia serían parecidas, tendrían un tinte de resentimiento adicional.

No creo que estén en contra del pueblo nariñense, ni que haya persecusión de ninguna forma. No hay razones lógicas para pensar por qué les conviene o no que el Deportivo Pasto no esté en la primera división.

También hay que pensar mal: Independiente Santa Fe hizo una inversión altísima contratando muchos jugadores de primer nivel, había que justificar, con cualquier título el gasto; el cobro de Andrés Mosquera estuvo bastante sospechoso (parece que le apuntó al lado contrario del palo a propósito); Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor, es costeño, igual que el presidente del Real Cartagena... no tiene nada que ver con la Copa Colombia, pero es un dato interesante en un país regionalista.

Cliché para terminar:

Los partidos se ganan en la cancha, durante 90 minutos. El Pasto pudo ganar la Copa Colombia, estuvo siempre con ventaja en el marcador, en los pénaltis tampoco aprovecharon la muy buena actuación de su arquero. Los responsables son los 11 jugadores que salieron a la cancha y no supieron hacer bien la tarea.

Foto: Futbolred.com

Chiste pastuso

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 05 Nov 2009 17:56:00 +0000

El 25 de octubre la ciudad de Pasto fue noticia no precisamente por algún estrago del volcán Galeras, se disputaba un partido clave entre el Deportivo Pasto y el Real Cartagena, ambos luchando por no regresar a la Primera B, el local ganaba 1-0 y cuando se jugaba el minuto 91 un o.v.n.i.(?) (no se sabe con claridad si fue una botella vacía, una bolsa de agua o gaseosa) golpeó al juez de línea en la cabeza, razón que llevó al árbitro Óscar Julián Ruiz a suspender el partido.

Ayer Pasto le ganó al Atlético Junior y será finalista de la Copa Postobón, pero la buena noticia vino acompañada con la decisión con respecto al incidente: los tres puntos serán para el Real Cartagena, lo que deja al equipo del sur por fuera de los semifinalistas del torneo local y en una posición muy comprometida en la tabla del decenso.

Claramente al Pasto no le conviene perder esos puntos, y menos ante un rival directo en la lucha por el decenso, pero esa no es razón ni argumento para que el presidente de la institución, Iván Erazo, diga que "es una afrenta contra el pueblo nariñense".

No entiendo lo de la afrenta. O acepta que es vergonzoso el asunto?

Así mismo, los argumentos de los hinchas locales, con el respeto que merecen, son ridículos y fuera de contexto. Dicen que la agresión se produjo después del minuto 90, que Ruiz no siente afecto por la gente de la región, que la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol y la Comisión Arbitral han hecho todo lo posible desde 1999 (año del acenso pastuso) por regresarlo a la B.

Los árbitros se equivocan más a menudo que de costumbre en los últimos años, pero Ruiz obró bien, una agresión grave y comprobada a uno de los jueces de línea deriva en la suspensión del partido, pérdida de puntos, multa y hasta suspensión del estadio por mal comportamiento de los hinchas. Si eso pasó no fue por culpa del árbitro, él reaccionó ante a la acción de un hincha con muy poca inteligencia y sentido común.

Hoy los directivos del club perjudicado amenazan con retirarse del campeonato. Los perjudicados serán ellos mismos y teniendo en cuenta que arriesgan el cupo a la Copa Sudamericana que disputarán proximamente, suena a chiste pastuso.

El espíritu de México

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Mon, 19 Oct 2009 13:45:00 +0000

"Se lo dedicamo a todos, la reputa madre que los reparió", cantan los jugadores en el vestuario, liderados por Diego Maradona. Provocan a los periodistas "panqueques", ésos que se dan vuelta según el resultado. 29 de junio de 1986: la selección de fútbol de Argentina acaba de conquistar el Mundial de México. Jorge, el hermano del entrenador, Carlos Bilardo, quiere trompear a los periodistas enemigos. Julio Grondona, todavía presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), irrumpe en la sala de prensa. Hace un agujero con el índice y el pulgar de su mano izquierda. Mete el índice derecho en el centro. Y le grita a un periodista: "Te cogimos, te cogimos".

El 14 de octubre de 2009, Maradona, Bilardo y Grondona reviven México 86 en el estadio Centenario, de Montevideo. Esconden las diferencias internas, reflotan al enemigo común de la prensa y defienden un fútbol especulador. El triunfo (0-1) ante Uruguay es deslucido, pero histórico. Argentina jamás había ganado en el Centenario por eliminatorias. Pero Maradona no puede con su genio autodestructivo y arruina su primer logro como director técnico. Quiere vengarse de los que osaron bajarlo del altar: "Que me la chupen". Exige sumisión. Que los periodistas se degraden otra vez. El D10S. Impune. Brutal en la conferencia de prensa que dio la vuelta al mundo.

"¿Por qué no puede seguir creyendo que es Dios?", se preguntó un lector en el diario Crítica Digital; "levantó la fe de todo un pueblo. Tiene muchos apóstoles que comen de su cuerpo y beben de su sangre, que lo adulan, que lo traicionan. Fue crucificado, muerto y sepultado y resucitado varias veces y ahora está en un nuevo proceso de crucifixión". Maradona, víctima y victimario. Los animadores de la televisión basura le acusan de "obsceno". Piden su cabeza. Le apuntan los cronistas, entonces siervos a cambio de una nota: ahora su ejemplo es Marcelo Bielsa, austero, triunfador en Chile. El mismo Bielsa al que castigaron impiadosos cuando su selección quedó eliminada en la primera rueda del Mundial de 2002.

Argentina para cuando la pelota se mueve. El día del partido con Uruguay, el Congreso suspendió los debates por el presupuesto de 2010, los obreros despedidos en Kraft hicieron una tregua y, por primera vez en tres años de protestas por la instalación de la papelera finlandesa Botnia sobre la costa uruguaya del río Paraná, los ambientalistas de Gualeguaychú levantaron el corte en el puente General San Martín. Les daban paso a los hinchas argentinos que iban al Centenario. Pero no hubo festejos populares. Ir a Suráfrica es casi básico para una selección como la nuestra. Aunque Maradona y Bilardo hayan gritado, insultado, llorado. Eufórico como nunca, ni siquiera como en México 86. Grondona avaló. Sabía que, si la selección no iba a Suráfrica, no sólo caía Maradona. También sus 30 años en la AFA se podían tambalear. Dejó de ser un intocable porque rompió la sociedad con el poderoso Grupo Clarín. Cedió el negocio de la televisación del fútbol a los Kirchner, cuyo Gobierno, tras la última derrota electoral, sigue luchando con los que le marcan el ocaso, como Maradona.

Juan Sebastián Verón, el futuro Platini del fútbol argentino, pidió reflexión. La FIFA de Joseph Blatter anunció que abrirá un expediente en contra del entrenador. No fue así hace algunos años, cuando Maradona confesó que Bilardo había hecho poner agua contaminada en un bidón. El brasileño Branco cayó en la trampa y se mareó en pleno partido de octavos de final del Mundial de Italia 90. Maradona y Bilardo pueden volver a pelearse esta semana y amigarse en la siguiente. No los une el amor, sino el espanto: ganar a los "antiargentinos" y a "esos putos periodistas". Maradona no quiere a Bilardo, sí a su idea. Por eso, después de mil ensayos, casi todos fracasados, que hirieron al plantel y dañaron al mito, Maradona jugó en Montevideo a lo Bilardo. Es un primer aviso. Sueña con el modelo México 86. Eso sí, si quiere repetir el título, en Suráfrica necesitará a Messi. Y, por lo visto en las eliminatorias, Leo no parece muy convencido de entrar a la jungla.

Ezequiel Fernández Moores para El Pais.

Buena reflexión de la realidad del fúbol colombiano

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Fri, 16 Oct 2009 13:59:00 +0000

Concurso: ¿Qué le están diciendo?

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Fri, 16 Oct 2009 01:58:00 +0000

Lo último que necesitamos es un técnico extranjero

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Sun, 11 Oct 2009 13:04:00 +0000

Necesario, sí, pero no es lo primero en que debemos pensar. Estaríamos cayendo en el lugar común de cada mes: cuando un club no da resultados cambian al técnico, y si no vuelve a dar, lo hacen de nuevo hasta que gane cuatro partidos seguidos, pierda uno y lo reemplazen otra vez. Esa es la realidad y a lo que nos acostumbraron desde hace años.

El problema va mucho más allá del nombre o la nacionalidad del DT. Seamos realistas, la selección Colombia está donde mereció quedar: en los últimos lugares de la tabla de eliminatorias al mundial, pero no toda la culpa es del técnico.

Lara tiene que asumir la responsabilidad como líder de grupo, es su culpa por convocar a los experimentados y dejarse manosear por ellos y los directivos como ya lo había escrito alguna vez, entre otros errores no admitibles para un técnico de una selección mayor.

Con la mano en el corazón y con cabeza fría debemos preguntarnos ¿el fútbol colombiano tiene el nivel necesario para ir a un campeonato mundial? claro que si, pero muy probablemente al nivel de Irán, Arabia Saudita, y demás cenicientas que sólo sirven para que troncazos como este sumen goles para ganarse el botín dorado al final.

Una muy buena parte de la culpa la tienen los dirigentes tanto de la Federación Colombiana de Fútbol como de los clubes profesionales, mientras no tomen con seriedad el asunto y el fútbol deje de ser el negocio que beneficia a unos pocos (no precisamente jugadores) no tenemos futuro. Si se manejara correctamente no le deberían quincenas a los jugadores, todos tendrían su seguridad social y pensión al día; una buena gestión administrativa permitiría traer buenos técnicos y jugadores extranjeros a que trabajen en Colombia, aprender de ellos y mejorar el nivel. Es un proceso que requiere de muchos años, pero aca todos quieren las cosas para ya, o no sirven.

La selección es el reflejo del fútbol colombiano y, en alguna proporción, de la idiosincracia del país: no tenemos memoria, esto ya nos había pasado hace varios años y caímos en el mismo error, siempre buscamos a un culpable a quien señalar, cortarle la cabeza y esperar que el siguiente mejore inmediatamente lo que lleva años fallando.

Lo peor de todo es que desde 1998 nos han formado con una mentalidad derrotista, nos acostumbraron a que es normal llegar hasta la última fecha jugando mediocremente, mendigando puntos y dependiendo de terceros; a que ganarle a El Salvador, Honduras y Panamá en partidos amistosos nos hace capaces de medirnosle a Italia, Inglaterra y Alemania en el mundial; a ver como las cosas no mejoran y el político de turno, responsable de todo, salga y prometa lo mismo cada cuatro años: que las cosas van a cambiar y mejorar.

Concurso: ¿Qué está diciendo? S01E01 (?)

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Wed, 07 Oct 2009 13:54:00 +0000

Invitamos a nuestros lectores a que miren la foto e intenten descifrar lo que está diciendo cada uno de los personajes. Escriban en los comentarios lo que se les ocurra.

Fútbol para Dummies

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Tue, 06 Oct 2009 20:32:00 +0000

Fuente: Bacteria Opina

¿Qué hacer con Eduardo Lara?

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 10 Sep 2009 15:51:00 +0000

Fueeeera(?)

Aunque puede parecer injusto, porque Eduardo Lara lleva apenas un año como seleccionador, fue nombrado casi por descarte y recibió un equipo con saldo en rojo; luego del partido de ayer no es claro su futuro en la selección Colombia.

Por qué debe seguir:

Porque en la eliminatoria pasada sucedió lo mismo con Reynaldo Rueda. Existe una posibilidad de caer en el mismo error.

Empezó bien, hizo partidos buenos como contra Argentina.

Conoce a los jugadores por su pasado como seleccionador en categorías inferiores.

Por qué no debe seguir:

Por insultar la inteligencia de todos diciendo: "Colombia demostró que es un buen rival" luego del desastre de ayer contra Uruguay. No jodás.

Demostró que no es tan buen líder de grupo como parecía, se dejó manosear (en el buen sentido de la palabra) por los veteranos liderados por Iván Ramiro Córdoba, quien nunca debió regresar a la selección.

Porque por más que X o Y jugador sea de confianza, no garantiza buen nivel futbolístico.

Por falta de reacción. Cualquiera viendo a ese equipo tan malo como Uruguay sabe que si tiene un jugador de más debe aprovecharlo. También es culpa del asistente técnico, le pagan para aconsejarlo, ayudarlo; no por decirle que si a todo.

Por cobardía, si empatamos y éramos superiores, lo último que debimos hacer era cuidar el resultado. El que sale a empatar, perde. El técnico es la cabeza del equipo, el líder, si él no tiene ambición, el equipo tampoco.

Valdrá la pena darle una oportunidad a Lara comenzando desde cero una eliminatoria? o comenzamos un proceso nuevo con un técnico extranjero?

PD. No hay posibilidad de clasificar y en las posibilidades matemáticas sólo creen los mediocres y los del Gol Caracol (que también son mediocres, pero les interesa vender pauta publicitaria). Entonces es momento de seguir con la costumbre de iniciar un proceso más.

Cinco equipos, dos cupos, ayúdanos padre chucho(?)

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Tue, 08 Sep 2009 19:36:00 +0000

Estamos acostumbrados a llegar a estas alturas de la eliminatoria con la calculadora en la mano, siempre dependiendo de terceros y sufriendo porque Argentina (que a estas alturas solía estar clasificada al mundial) nos haga el favor de ganarle a Uruguay en la última fecha. Bueno, parece que no todo ha cambiado, los gauchos tienen la misma necesidad nuestra por ganar.

A falta de tres partidos y gracias a que en la fecha pasada se nos apareció la santa trinidad, tenemos la posibilidad intacta: no sólo dependemos de nosotros mismos, sino que, dándose una combinación de resultados, podemos clasificar directamente algo que después del más reciente partido contra Venezuela parecía verdaderamente imposible.

Tampoco es para creer que ya clasificamos, sacar el carro de bomberos, la maizena e imaginarnos las laminas del album Panini, la resurección de Max Caimán y la segunda edición de las figuras de acción de la selección; cuidado, estamos muy lejos de eso. Nos faltan partidos muy complicados: enfrentamos pasado mañana a un rival directo, luego Chile como local y finalizamos con un, esperamos, clasificado Paraguay. Necesitamos 9 de 9, mínimo 7 de 9.

Esperemos Eduardo Lara no se ponga con inventos raros como el de Falcao García en el partido pasado (coincidencialmente sacaron al colombo-argentino(?) y metimos dos goles, eso es una señal!), y juegue lo mejor posible con lo que tiene.

A pesar de que toda mi buena energía está con Colombia, también hago fuerza para que Argentina no clasifique, o que por lo menos le toque sufir con el repechaje, para ver si por fin el detestable Diego Maradona se sale con la suya, se baje de la nube en la que vive por las malas, y experimente el rechazo de la prensa y los hinchas que lo ponen, aunque ya se les está olvidando, junto a la santísima trinidad que nos tiene a nosotros con posibilidad de clasificar.

Caricatura: Matador Cartoons

Crisis de talento en Argentina

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Fri, 04 Sep 2009 17:03:00 +0000

Por: José Pékerman

Los jugadores argentinos que emigran siempre se quedan con ganas de volver a su origen. Con la carrera resuelta, muchos vieron el campeonato argentino como un lugar en el que dejar, por fin, su parte de amateurismo. Hasta hace unos años, esto chocaba con la realidad. Los veteranos, que estaban en declive, en su regreso encontraban mucha competencia. En las canteras había abundancia de talento formado y joven. El nivel era tan competitivo que había para escoger varios jóvenes por puesto. Ante esta disyuntiva, los entrenadores preferían al que estaba creciendo. Desde hace cinco años, los clubes están acogiendo a jugadores consagrados. Simeone, Kily, Verón, Solari, Palermo, o Riquelme, son algunos casos. Esta inmigración al revés es señal de falta de figuras. Dice mucho de cómo está el fútbol argentino.

La crisis viene de la mano de una señal contradictoria. Cuanto mayor ha sido la pobreza de talentos, más ha sido el número de jóvenes que se han ido a otros países. Se van futbolistas de todo tipo, sin cumplir con los requisitos que antes demandaba el mercado. Ya no es necesario tener estabilidad en un grande, o ir a la selección, para que el joven sea traspasado al extranjero. Basta con que haga algunos partidos buenos porque hay compradores. Se van diversificando: Serbia, Turquía, Croacia, Rusia, países árabes... Se van demasiados. Sin tiempo para madurar en Argentina, y dejando los equipos locales sin jugadores de calidad, con la prensa y el público reclamando ídolos.

Argentina y Brasil [se enfrentan a las 2.30 del domingo, hora española, en la clasificación para el Mundial de 2010] comparten un mismo problema. Los talentos no han desaparecido de las calles. Lo que ha bajado es la calidad de los jugadores en los clubes porque el programa de desarrollo está fallando. Los chicos pasan a ser profesionales sin desarrollarse. Sin estar formados, consiguen cosas económicamente buenas. Los equipos del campeonato local se quedan sin sus jóvenes porque son traspasados demasiado pronto a otras Ligas, y se pierden.

Al fútbol argentino le va bien cuando se acepta el trabajo. Ahora hemos vuelto para atrás. Hemos regresado al modelo vigente en las décadas de los cincuenta, sesenta y setenta, cuando el fútbol nacional vivía en la autoindulgencia, librado a la improvisación, y a la aparición espontánea de superdotados. Yo pertenezco a la generación que admiró las hazañas de aquellos individualistas que fracasaban Mundial tras Mundial. Una vez Checoslovaquia nos metió seis goles, otra nos eliminó Perú en cancha de Boca, en 1974 nos humilló la Naranja Mecánica... A partir de la década de los ochenta se empezó a crear una estructura. Se gestó un mecanismo impresionante de crear futbolistas. En ese proceso se consiguieron cinco campeonatos sub 20 y dos medallas olímpicas, y en los Mundiales, Argentina siempre estuvo entre los candidatos al título.

Desde hace unos años, en Argentina predomina la desconfianza en el trabajo y la rentabilidad sin esfuerzo. Todo lo contrario que España, que trabajó con los juveniles sus bases de identidad. Contra Brasil, la selección argentina afrontará el primero de los cuatro partidos que le quedan para intentar clasificarse para el Mundial. Será una empresa difícil. Espero que lo logre, porque tiene jugadores extraordinarios. Si es así, espero que el éxito nos sirva para aprender la lección y reconstruir nuestro fútbol.

Tomado de El Pais

Hay que renovar el aire

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 03 Sep 2009 13:07:00 +0000

Por: Jorge Barraza

Uno está con un pie adentro del Mundial, otro tiene una pierna afuera. Un fresco aire cordillerano infla de salud los pulmones de los clubes chilenos, casi todos privatizados y florecientes; o en alza.

En contraposición, una oscura nube de críticas y deudas se advierte desde afuera en el presente de las entidades colombianas. Lo mismo pasa con el juego, ofensivo, atrevido el del primero; especulador y sin brillo el del segundo.

Chile acaba de vender jugadores al exterior por 40 millones de dólares. Colombia colocó algunos por cifras notoriamente más modestas.

Y un 'plus' que siempre hay que considerar: Chile salió de Salas y Zamorano y apareció Suazo; el gol siguió estando. La Roja lleva 23 goles en la Eliminatoria, la amarilla 7.

La primera está 26 en el Ránking Mundial, la segunda 45.
Esas dos coyunturas tan disímiles se vieron reflejadas en la eliminación de los equipos cafeteros de la Copa Suramericana.

Que fue tipo cachetazo: pif, paf y afuera. El Cali perdió los dos partidos con la ?U? de Chile, La Equidad al menos le arrancó un empate a la Unión Española.

Este temprano adiós en primera ronda se suma a la también pronta despedida de América, Medellín y Boyacá Chico en la Libertadores: los tres en la fase de grupos. Sumados
todos los partidos en las dos copas internacionales del continente, se registran apenas 4 victorias en 22 presentaciones. Escuálido saldo.

Son todos datos, pero ayudan a pintar un cuadro de situación. Si a ello adicionamos que la Selección Colombia Sub-20 no visitará Egipto, surge un panorama poco feliz. Pero es esencialmente un problema de clubes, no de federación.

Visto cósmicamente, Colombia era un medio importador de futbolistas y entrenadores, que le conferían una riqueza indiscutible. Desde fuera, uno sentía curiosidad y hasta
envidia por esa liga que reunía cantidades de figuras, las suyas y las que incorporaba. Los estadios se llenaban. Luego evolucionó, lo cual derivó en una mutación estructural: pasó a ser exportador. Y ya no volvieron a llegar cracks de nivel. Luego, lentamente, fue cerrando el cascarón a lo externo. Salvo Ramón Cabrero, no hay técnicos foráneos hoy en Colombia. Quintabani y Comesaña no deben computarse: en esa función son colombianos.

El encierro parece haber vuelto tóxico el ambiente. No hay retroalimentación. Tal vez sea hora de renovar el aire contratando nuevamente profesionales del exterior, delanteros sobre todo, y entrenadores que aporten ideas nuevas, que lleguen con un mensaje diferente.

No será simple: cuando la Federación mantuvo los primeros escarceos con Bielsa para llevarlo a la Selección, el mundo le cayó encima. Que cómo, que quién le pagará, que acá hay grandes técnicos nacionales, que ése es un negociado? Todos saben de memoria la antigua canción chauvinista.

Un contraejemplo es Ecuador, el país de máximo crecimiento futbolístico de las últimas dos décadas: de sus 12 equipos de Primera División, actualmente 11 son extranjeros. Y el único nacional (Héctor González, de Olmedo) es interino, pues se alejó el montenegrino Dragan Miranovic. Nadie piensa suicidarse por tal situación, simplemente no hay estrategas nacionales. Los extranjeros han contribuido mucho al auge de su fútbol: dos colombianos clasificaron a la Selección a los Mundiales 2002 y 2006, un argentino fue campeón de la Libertadores con Liga de Quito.

Otros dos gauchos fueron finalistas de la Copa. De Liga surgió un tapado: el chileno Manuel Pellegrini, quien luego aplicó sus conocimientos en la Argentina y fue campeón con San Lorenzo y River.

El que viene de fuera quiere demostrar, viene con una mentalidad diferente. La confrontación de ideas, como el disenso, enriquece. Hay que abrir las fronteras de nuevo.

Tomado de El Tiempo

Los últimos serán los primeros

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Wed, 02 Sep 2009 13:16:00 +0000

Puede que la llegada al Madrid haya significado un paso muy importante, o el más importante, para algunos jugadores como Klas Jaan Huntelaar, Arjen Robben o Wesley Sneijder. Llegaron con el rótulo de figuras en sus clubes y selecciones e hicieron buenos partidos, pero no ganaron nada.

Mientras que su archienemigo(?) el FC Barcelona nutre exitosamente sus filas de la cantera, ellos miran como las figuras de sus divisiones menores migran a otros clubes por falta de oportunidades e intereses encontrados (entiéndase como: no venden tantas camisetas como él). Ante la desesperación por no ganar nada, y ver como los azulgranas se llevan todo, prefieren invertir grandes cantidades de dinero en figuras consolidadas e intentar formar con éxito un equipo, a pesar de su dificil manejo de vestuario.

Pues bien, Florentino Pérez invirtió 252 millones de Euros para fichar a 8 jugadores, de los que se destacan Cristiano Ronaldo, Kaká, Karim Benzema y Xavi Alonso, futbolistas de muy buenas condiciones, pero que llegaron al Madrid con el rótulo del monto pagado por sus fichajes en las primeras planas de la prensa.

La llegada de nuevos galácticos rezaga a quienes conforman el grupo que venía trabajando desde hace un par de años; ellos tienen con dos opciones: quedarse y pelear su lugar en la alineación titular, o probar suerte en otro equipo. Se fueron por la más obvia, porque en el Real Madrid hace falta algo más que jugar bien para no ser suplente.

En total salieron 14 jugadores, quiero destacar los siguientes casos:

Fabio Cannavaro regresó al Juventus luego de llegar como uno de los mejores jugadores del mundal Alemania 2006.

Wesley Sneijder se marchó al Inter de Milan y fue figura en sus primeras presentaciones. Resulta extraño que jugadores de su estilo (y del brasileño Diego, nuevo jugador del Juventus) se destaquen en un fútbol como el italiano.

Arjen Robben fue transferido, al parecer por voluntad de su padre, al Bayern de Munich donde se estrenó marcando dos goles. Y pensar que cuando llegó lo comparaban con Leo Messi.

Klas Jaan Huntelaar se marchó al AC Milan luego menos de un año como madrilista, llegó como el tercer golador europeo del 2008 luego de marcar 33 goles en 34 partidos con el Ajax de Amsterdam. Lo trajeron para jugar la Champions League pero no pudo ser inscrito por culpa de la directiva.

Gabriel Heinze (troncazo) se fue al Olympique de Marsella. Regresó a Francia, la tierra que lo vio salir de la nada(?) como futbolista.

Javier Saviola se marchó al Benfica de Portugal donde se reunió con un viejo amigo: Pablo Aimar. Esperamos que tenga la misma suerte que cuando fichó por el Mónaco y el Valencia. Por lo menos ya hizo un par de goles.

Yo de Míchel Salgado (también troncazo) hubiese preferido que mi ficha en Wikipedia(?) diga que me retiré en el Real Madrid y no en algún equipo desconcido en el oriente, porque seguramente ese será el destino luego del Blackburn Rovers.

El defensa Gabriel Torres, proveniente de la cantera del Madrid, fue fichado por el Getafe, donde se encontró con otro ex-canterano: Roberto Soldado quien se estrenó con triplete de goles con el Getafe. Ellos son ejemplo de los muchos casos de jóvenes que hicieron todo el proceso de divisiones inferiores con el Madrid y fueron cedidos a otro club.

Parece que, en estos casos, marcharse del Real Madrid no es un paso hacia atrás, sino todo lo contrario. Prefirieron seguir vigentes que estar sentados en el banco de suplentes.

Y el Barcelona, por otro lado, sigue ganando.

14 Razones para no ver fútbol colombiano

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Fri, 24 Jul 2009 13:54:00 +0000

1. El regreso de los ídolos del ayer luego de cosechar éxitos(?) en el extranjero (y no me refiero a Anthony de Ávila).

2. Las peleas de Eduardo Pimentel.

3. Fútbol colombiano al estilo Futbolred.

4. Que Millonarios y Santa Fe ilusionen las 4 primeras fechas, y los hinchas se la crean.

5. Que los goleadores sean defensas.

6. Hablar de "punteros" y "coleros" durante las 3 primeras fechas.

7. Los análisis de Antonio Casale, Felix de Bedout y César Augusto Londoño.

8. La honestidad de empresarios, directivos y directores técnicos.

9. Los programas deportivos de Canal 13.

10. La paciencia de la prensa deportiva, sobre todo en Bogotá y Medellín.

11. Que si un equipo tiene 2 o más jugadores sub 20 lo bauticen como "el kínder de (insertar nombre del DT)"

12. El jugador superchévere.

13. Los extranjeros desconocidos provenientes de equipos de media tabla y segundas divisiones que dicen haber jugado en Colombia, pero nadie los recuerda. Un momento, aquí se acuerdan de todos.

14. Que los buenos programas de fútbol y las buenas separatas deportivas sean cosa del pasado.

El fútbol todavía vive en Ángel Cappa

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Mon, 06 Jul 2009 15:08:00 +0000

Reproduzco esta muy buena entrevista que concedió el entrenador argentino al diario español El Pais.

Ángel Cappa (Bahía Blanca, 1946) es el entrenador de Huracán, el viejo club porteño del barrio de Parque Patricios. Dicen que lleva meses sin cobrar, cosa habitual en el fútbol argentino. También dicen que le da igual. Que está viviendo una de las épocas más felices de su vida. Los jugadores de Huracán son conocidos como Los Ángeles de Cappa por la vocación docente del técnico, que promocionó a ocho canteranos. Su mayor virtud ha sido despertar la conciencia adormecida del fútbol argentino, anquilosado desde hace años por la corrupción y el oportunismo, más pendiente del negocio que de la pelota.

¿Por qué funciona un equipo modesto, como Huracán, en un ámbito tan complicado como el fútbol argentino?

En primer lugar, en el fútbol actual, y también en Argentina, lo primero que le arrebatan al jugador es el placer de jugar. Le quitan el coraje. Entonces no se juega. Se cumple una función que termina siendo penosa, para tratar de ganar puntos. El jugador intenta hacer todo seguro. Y el fútbol entraña un riesgo. Hay que entrenarse para correr ese riesgo y asumir el riesgo de jugar. Lo primero que puse como norma es que se animen a jugar. Hay que disfrutar del juego, eso permite al jugador a rendir más.

¿Cómo se traduce eso en el campo?

En que asumo el error como parte natural del juego. Nos ocurrió en un partido: un jugador le dio un pase a un contrario y de eso vino un gol. En el vestuario le dije: "No pasa nada. En el segundo tiempo tienes que ser el mejor de la cancha". Entonces el tipo juega, y como se anima... Después vienen los conceptos estrictamente futbolísticos, que son la participación de todos los jugadores durante todo el tiempo. Los jugadores están acostumbrados a participar colectivamente sólo en el esfuerzo para recuperar la pelota. En Huracán están acostumbrados a participar cuando la tenemos: el lateral derecho, el izquierdo, el central... Todo el mundo participa en la elaboración.

¿Cuál fue la reacción de los jugadores ante este discurso?

El modo de entrenar en la pretemporada les llamó la atención porque yo entreno con acciones del juego, con la pelota, y no hago lo que está de moda en Argentina, que es trabajar lo físico con pesas, con chalecos lastrados, con trineos y ese quilombo. Lo que hacíamos es ir a la cancha y jugar a un toque, dos toques, hora, hora y media, en campo reducido y campo grande. De vez en cuando hacíamos físico, pero no era la esencia del trabajo. Me costó que los jugadores entendieran que de esa manera iban a estar bien físicamente. Incluso mejor.

¿Por qué hay tanto miedo al fracaso en Argentina?

No sólo en Argentina. Salvo el Barcelona y el Arsenal, los demás hacen lo mismo. No hay más que ver lo que hizo el Manchester en la final de la Liga de Campeones: puso a Rooney a marcar a no sé quién. Así el jugador pierde la seguridad en el juego. Los entrenadores en Argentina tienen miedo a que los echen al tercer o cuarto partido. No quieren arriesgar. Dicen: "Dale para adelante, saca para arriba y allá ponemos un tipo solo a ver si agarramos un rebote y de ese rebote a ver si hacemos un gol". De todos modos hay que ser sincero: Lanús empezó con esta corriente hace cuatro años, y se le han unido Vélez y Godoy Cruz. Hay varios equipos que han intentado jugar bien.

¿Por qué es un fenómeno de los clubes pequeños?

Porque Boca, River e Independiente tienen una crisis futbolística e institucional tremenda.

¿Cuál es su modelo?

El Arsenal de Wenger. Me fui a Londres a ver cómo juegan y estuve hablando mucho con Fábregas. A mí me encanta que cuando un jugador tiene la pelota siempre tenga dos o tres opciones de pase siempre, en cualquier lugar de la cancha.

¿Cómo se trabaja la posesión?

Si tiene la pelota el lateral derecho yo tengo que buscar un espacio para que el ocho, el nueve y el cinco estén en situación de recibir. Esto se logra con un concepto viejísimo del fútbol que ha sido archivado hace muchos años: el que tiene la pelota no corre. Corre el que no tiene la pelota. Entonces, entrenando a uno o dos toques obligo al jugador a ir descubriendo los espacios que hay que ocupar para recibir. Casi nunca un jugador tiene que estar solo porque si está solo conduce, y si conduce se arma el quilombo: choca, desaparecen los espacios...

¿Estos movimientos no desacomodan a los jugadores en caso de perder el balón?

No, porque hay otro concepto viejísimo del fútbol... ¡Tuve que agarrar un plumero para desempolvar todo esto y quitarle la tierra a estos conceptos! Un equipo que quiere jugar al fútbol tiene que desordenarse para atacar. Esto es lo que hacen Iniesta, Xavi y Cesc. Ocupan los espacios con suma inteligencia y no van nunca por el mismo lado.

¿Huracán ha vuelto a las esencias?

Siempre he dicho que el futuro del fútbol está en el pasado. Lo dicen los jugadores de otras épocas cuando nos ven jugar: "¡Juegan como nosotros!".

¿Qué le dicen los hinchas?

Un viejito que trabaja en el Patio Bullrich [el centro comercial más lujoso de Buenos Aires] abriendo la puerta a los taxis, que no tiene ni un diente, me vio por la calle y me dijo: "¡Angelito, qué grande! ¡Ni un centro tiramos!".

¿No envidia a los entrenadores como Capello, que tienen fama de trabajadores y sólo trabajan para colocar a sus equipos para defender bien sin la pelota?

El verdadero trabajo es lograr lo que logró el Arsenal: un trabajo permanente y constante. ¿Pero qué es el trabajo? ¿Levantar pesas, correr y saltar vallas? El trabajo es conseguir que todos participen en la elaboración y en la defensa. Todos defienden y todos tienen que llegar al gol. En Huracán todos los jugadores, menos uno, han marcado goles.

¿Cómo es Bolatti?

Es el mejor volante central de Argentina. Tiene personalidad, recuperación, transita los caminos del puesto con una autoridad como si estuviera caminando por su casa...

¿Y por qué se ha extendido la creencia de que se necesitan dos pivotes?

Hay muy poco conocimiento del juego y mucho miedo. No se trata de que el cinco esté solo. ¡El cinco nunca estuvo solo! El Arsenal también juega con un solo cinco y Fábregas por delante, que aparece de ocho, de siete, de nueve, de cuatro...

¿Por qué tienen tanto poder los representantes en Argentina?

Porque los clubes no tienen ni una moneda y viene un agente y dice: "Por el chaval te doy 100.000 dólares y me das el 70% de sus derechos". Y el club se lo da porque ese 70% es el que le permite pagar los sueldos. Y cuando el pibe llega a Primera y le da la pelota a un compañero entonces el agente lo vende a cualquier lado, cobra una comisión de un millón de dólares y se mete al bolsillo 900.000. Es así por la miseria que hay en el fútbol argentino y porque el dinero de la televisión está injustamente repartido. En Argentina los clubes cobran el 5% de los ingresos de las televisiones. En España, el 25%.

Traducción simultanea

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Fri, 03 Jul 2009 13:17:00 +0000

La creatividad de los jugadores de fútbol colombianos (y muchas veces extranjeros también) se nota cada vez que un periodista les pregunta algo, pero como lo veremos a continuación, son eufemismos. A continuación 21 frases de cajón y su verdadero significado:

1ª) “Quiero asegurar mi futuro”..Traducción: Me quiero ir del equipo.

2ª) “Quiero asegurar mi futuro y el de mi familia”..Traducción: Mi familia está aburridísima en ésta ciudad y me quiero ir del equipo.

3ª) “La vida de un futbolista es muy corta”..Traducción: O me suben el salario o me voy.

4ª) “A partir del próximo domingo sí”..Traducción: Sigan comiendo cuento.

5ª) “Por ahí no pudimos sacar el resultado”..Traducción: Jugamos horrible.

6ª) “Por ahí venimos por un buen resultado”..Traducción: Todos colgados de los palos a sacar un empatico.

7ª) “No se nos dio pero corrimos”..Traducción: Nos bailaron pero sudamos.

8ª) “Llegué a un equipo grande”..Traducción: Firmé el contrato de mi vida.

9ª) “Sacamos el resultado que es lo más importante”..Traducción: Con éste empate de visitante, nos pagan una quincena atrasada.

10ª) “Siempre fui hincha de éste equipo”..Traducción: Me gané a la hinchada de entrada.

11ª) “El profe nos dijo que tuviéramos el balón”..Traducción: Había que quemar todo el tiempo que el juez nos permitiera.

12ª) “Hemos trabajado bien durante la semana”..Traducción: Ultimátum para que los directivos nos paguen lo que nos deben.

13ª) “No vi la jugada porque estaba en el banco al otro lado”..Traducción: El gol fue en fuera de lugar.

14ª) “Así si es muy difícil”..Traducción: El juez es un ladrón.

15ª) “Venimos a ganar”..Traducción: Con un empate salimos felices.

16ª) “En los cuadrangulares es a otro precio”..Traducción: Que nos suban los premios.

17ª) “Mis jugadores tienen todo mi respaldo”..Traducción: Voy a sentar al menos 6 o 7.

18ª) “Los jóvenes ganan partidos, los veteranos ganan títulos”..Traducción: Repitamos esta “carreta” que deslumbra a muchos.

19ª) “Hay que abrir la cancha y atacar por los costados”..Traducción: Al menos la teoría suena bien.

20ª) “Venimos con un 4-2-1-2-1 flexible”..Traducción: Venimos con dos líneas de 5 a defender el cero.

21ª) “El técnico tiene el respaldo de la junta directiva”..Traducción: Tiene los días contados.

Pregunta: ¿Se les ocurren más?

Fuente: Cápsulas de fútbol

Andrés Escobar 15 años después

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 02 Jul 2009 13:35:00 +0000

Hace 15 años se cometió uno de los crímenes que han marcado la historia del fútbol colombiano, el asesinato del futbolista Andrés Escobar.

No vale la pena recordar las circunstancias, es mejor recordar a Escobar como el zurdo de 1,84m de estatura, defensor central de Atlético Nacional y la selección Colombia, elegante, líder y que cumplía sus funciones a cabalidad y, casi, sin errores.

Hoy en día todavía me pregunto qué hubiera sido de su carrera después de ese mundial en Estados Unidos.

Victor Valdés y Claude Makelele

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Wed, 17 Jun 2009 13:55:00 +0000

Nunca antes le habían prestado tanta atención al guardameta nacido en Hospitalet de Lobregat, luego de siete años de jugar con el Barcelona hoy su futuro con el equipo que lo vio nacer, crecer y triunfar como futbolista parece estar más lejos que nunca.

La llegada de Joan Laporta a la presidencia azulgrana trajo como primeros fichajes al técnico Frank Rikjaard y al portero Rustu Recber, de muy buena actuación en el mundial de Korea-Japón 2002, el objetivo era llenar el vacío que dejó Andoni Zubizarreta en el 94 y no pudieron, entre otros, Vítor Baia, Ruud Hesp(troncazo), Robert Enke (hoy titular de la selección alemana), Richard Dutruel, ni los canteranos Francesc Arnau y José Manuel Reina. Valdés, que había debutado apenas un año antes no se dejó quitar el puesto y fue justamente en la pretemporada donde él y Albert Jorquera opacaron al turco y desde ahí el mister le confió el arco y no se equivocó.

Desde su debut en el 2002 Valdés ha conseguido el trofeo Zamora en dos ocasiones (2004-2005 y 2008-2009), dos Champions League (2006 y 2009), tres ligas (2005, 2006 y 2009), dos supercopas (2005 y 2006) y una copa del rey (2009). Un palmarés envidiable.

Es hora de reconocerle su buen trabajo, pues no ha recibido el mismo trato por parte del club de las estrellas con las que ha compartido escenario, como Ronaldihno o Leo Messi; tampoco de la afición, pues no es el más carismático; y en la selección española ni siquiera le hacen caso. Pero nadie le niega que ha hecho relucir sus condiciones en momentos claves.

Cuidado, porque los equipos se arman desde atrás y Valdés puede no ser el mejor de los arqueros que haya tenido el Barcelona, pero con él pararon la búsqueda de un guardameta que de seguridad. Ojalá que no resulte un "caso Makelele".

Foto: El Pais

¿Qué le pasa a Argentina?

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Thu, 11 Jun 2009 21:18:00 +0000

Iba a hacer un post de lo que pienso acerca de la crisis profunda que sufre por estos días la selección Argentina causada por su ídolo de todos los tiempos: el detestable, mentiroso y mal perdedor Diego Armando Maradona, pero por qué no dejamos a los genios de su país que sean quienes ilustren a su estilo la realidad por la que pasan.

Gracias a @thepimp por el video.

Jugamos como nunca y perdemos como siempre

noreply@blogger.com (Germán Arciniegas) — Mon, 08 Jun 2009 12:59:00 +0000

Dicen que Colombia hizo un partidazo, pero no ganó. Entonces no fue un partidazo, porque esos se ganan.

Eduardo Lara es un muy buen técnico, un director de grupo extraordinario y que conoce muy bien a esta generación de jugadores y a las que vienen, es él quien debe cargar la responsabilidad de hacer un proceso a mediano plazo para clasificarnos al mundial, pero al del 2014. Eso si, si los genios de la prensa deportiva dejan.

En caso de clasificar pregunto: vamos a ir al mundial a jugar bien y perder? a pararnos bien en la cancha y perder? a generar las opciones más claras de gol y perder? a ningúna selección la premian por eso.

Es necesario tomar algún tipo de medidas para solucionar la falta de gol; si queremos volver a un mundial de fútbol, esa debe ser la prioridad porque de media cancha para atrás tenemos todo medianamente bien.

Don't cry for me Argentina(?)

Sin duda estamos ante una de las peores versiones de esta selección de los últimos años. Hace cuanto no juega bien Argentina? en toda la eliminatoria ha contentado a su público con chispazos de sus figuras. Porque allá, como aca, basta un instante bueno para borrar cualquier error. Y ahora se escudan en que es culpa de Maradona por sacar a Riquelme, será esa una razón válida?

Diego Armando Maradona ha demostrado en su corta carrera como técnico que no es ni la sombra de lo que fue como jugador. Planteó muy mal el partido contra Colombia, lo arregló la entrada de Javier Zanetti en el segundo tiempo, pero seguro fue idea de Bilardo.

Claro, Messi juega en el mejor equipo del mundo, Tévez en el campeón de Inglaterra, Agüero es yerno del técnico(?), Verón es el motor de Estudiantes de la Plata ¿cómo es posible perder con esas figuras? fácil, precisamente por eso, porque no es lo mismo jugar en los clubes a todos en conjunto, ese precisamente es trabajo del DT.

Reflexión final: no vamos a ganar ningún partido si los hinchas locales ya lo dan por perdido desde el principio. Si, tienen que cambiar de mentalidad los jugadores, pero los hinchas también.