Paola Mordiglia

M0 è la moneta circolante più la quota detenuta dalle banche come riserva, M1 è la somma di M0 più più i depositi a vista, cioè i depositi bancari pagabili su richiesta (es. conti correnti). Nella definizione di M2, invece, rientrano anche delle attività che sono meno liquide dei conti correnti. M2, infatti, è composto da M1 (cioè circolante più depositi a vista) più  i depositi a risparmio a breve termine (fino a 2 anni). Si comprende già che questo aggregato, più ampio di M1, è anche meno “liquido”. M2 = M1 + depositi a breve. Infine, il terzo aggregato, M3 si caratterizza per l’aggiungere ad M2 tutta una serie di attività finanziarie ancora meno liquide, come ad esempio alcune operazioni di pronti contro termine, obbligazioni con scadenza originaria inferiore a 2 anni e i titoli del mercato monetario.

L’aggregato monetario M2 non è l’indicatore più corretto come nota lo stesso Cowen, ma la tendenza che emerge da questo quadro palesa uno degli effetti dell’eurocrisi. I paesi in maggiori difficoltà subiscono una forte contrazione dei loro depositi a breve termine, mentre in Germania questo indicatore è in netta crescita. In Grecia l’ M2 è calato del 16,8% rispetto all’anno scorso a febbraio, in Spagna la contrazione è stata del 4,7%, mentre in Portogallo la diminuzione si è assestata al 3,8%. L’Italia invece ha visto una crescita dei depositi molto contenuta, poco più dell’1% su base annua, un dato che conferma lo stato di debolezza della nostra economia. In Germania invece l’aumento è stato netto, 7,5%, e come rimarca lo stesso Cowen, parte di questo incremento è derivato proprio dai flussi di depositi dai paesi in eurocrisi verso le banche tedesche. Allo stesso modo è interessante notare come l’inizio di questa divergenza di crescita dell’aggregato monetario M2 sia iniziato nel 2010, quando l’area euro fu colpita dalla crisi in Grecia, i cui primi aiuti finanziari furono stanziati nella primavera di quell’anno.   La crisi delle moneta unica sta portando dei benefici al paese in questo momento più ricco, mentre i cosiddetti PIIGS si impoveriscono sempre di più, con una fuga di liquidità che mette sempre più a rischio la tenuta dei loro sistemi creditizi e  produttivi.

L’ultima speranza si basa ora su François Hollande, insediatosi all’Eliseo solo ieri. I greci ritengono che il nuovo presidente francese si impegni per un nuovo corso dell’eurozona, ponendo fine all’austerità. Anche la sconfitta della Cdu di Angela Merkel in Nordreno-Vestafalia fa sperare i politici ellenici in un cambio di politica della Cancelliera. Il leader di Syriza Akexis Tsipras ha appena scritto una lettera a Hollande, per evidenziare come il nuovo presidente della Francia possa aiutare a risolvere il dramma greco.

Tocca difenderla, Nicole Minetti. Eh sì, perché man mano che incede il processo Ruby sulle serate chez Berlusconi trasformate in “puttanaio” –parola testuale adoperata in aula dalla sua amica testimone Melania Tumini- fra i signori politici maschi che difesero sfacciatamente il diritto del loro presidente a divertirsi in maniera così elegante, ora scatta per l’appunto il più odioso ma prevedibile dei riflessi misogini: dagli alla puttana!
Non occorre aver letto Nathaniel Hawthorne e la sua “Lettera scarlatta” per riconoscere il meccanismo della stigmatizzazione mirata a colpire la femminilità vista come spregiudicata e tentatrice per sua natura satanica. Basta constatare la bassezza d’animo con cui gli stessi parlamentari che un anno fa fingevano di credere alla Ruby salvata dal premier in quanto la riteneva nipote di Mubarak, oggi manifestano la loro dissociazione perbenista. Così le deposizioni in Tribunale delle giovani testimoni e l’audio delle telefonate preparatorie di quelle “cene eleganti” sembrano fatti apposta per enfatizzare il ruolo di Nicole Minetti, relegando nell’ombra i suoi coimputati Emilio Fede e Lele Mora. Per non parlare dell’imputato in procedimento correlato (prostituzione minorile) Silvio Berlusconi. Chi se non lei indossava i travestimenti più osé durante gli spogliarelli, manifestava zelo nella lap dance e ferreo spirito organizzativo nella gestione dell’harem?
La pubblica piazza si attenderebbe quindi dalla derelitta issata alla ribalta per lo meno che arrossisca, chinando umile il capo nella resipiscenza. Dimentica, la pubblica piazza, che la reazione di una giovane donna alla gogna può manifestarsi esattamente di segno opposto; con la fronte alta e lo sguardo fisso della perdizione: “Non provo nessun imbarazzo, non ho nulla di cui vergognarmi”, ha mormorato Nicole Minetti alla selva di microfoni che la circondavano in Tribunale.
Sciagurata! Doveva pur aspettarselo che il vile sputo, l’insulto grossolano sarebbero giunti alla fine proprio dalla parte dei servitori del suo medesimo padrone: “Sono disposto a dare parte del mio stipendio per fare a meno della Minetti. Perdiamo voti anche senza la Minetti, ma diciamo che lei aiuta. Paghiamola, facciamo una colletta per darle un vitalizio così ci toglie dall’imbarazzo”. E’ la dichiarazione rilasciata dall’onorevole Guido Crosetto, deputato piemontese del Popolo della Libertà, nonché ex sottosegretario alla Difesa nel governo di destra, ai microfoni de “La Zanzara” su Radio 24.
Ora io vi sfido a trovare un solo accenno di rilievo critico esternato da questo maramaldo Crosetto nel 2010, cioè quando la Minetti fu candidata al consiglio regionale della Lombardia (quell’altro coraggioso di Formigoni spiega di averla messa in lista dopo una telefonata di don Luigi Verzè che garantiva per lei: facile scaricare le responsabilità sui morti). Ancora nel novembre scorso nello studio romano de La7, di fronte a una giornalista che gli ricordava le spogliarelliste messe in lista da Berlusconi, sapete come riuscì a rispondere il medesimo Crosetto? “L’argomento che devo usare con te lo sai qual è… E’ che a te non ti spoglierebbe nessuno”.
Ricordatevi il suo nome, Guido Crosetto. L’uomo che vorrebbe pagare un vitalizio alla Minetti per poter ripetere un’altra volta “questa donna pagata io l’ho”; ma dalle cui labbra state pur certi non s’è udito neppure un ancorché timido richiamo al datore di lavoro della Minetti o, per usare il suo linguaggio, all’utilizzatore finale della medesima. Ricordatevelo: nella volgarità di un singolo Crosetto si riconosce la codardia di un intero branco di servitori maschi

Le voci si alzano dall’assemblea permanente di Macao, raccolta in cerchio ai piedi della Torre Galfa,  in via Galvani, a Milano. Dopo lo sgombero di stamattina all’alba, il tam tam dell’”aggregazione spontanea” che si ispira al teatro valle di Roma e ai Draghi ribelli studenteschi, ha incollato un migliaio di giovani milanesi alle fondamenta del grattacielo di 33 piani,  occupato dal 5 maggio dai “lavoratori dell’arte”: artisti, fotografi, hacker, architetti giardinieri, musicisti.

Un segno rosso dipinto sul volto, a indicare l’appartenenza al movimento,  i Macao annunciano battaglia - paventando perfino una mozione parlamentare – contro Salvatore Ligresti, che acquistò nel 2006, per 46 milioni di euro, la torre di via Galvani,  lasciandone lo scheletro vuoto fino a oggi.

“Vogliamo la costruzione di un bene comune, non siamo dei centri sociali, non siamo antagonisti, siamo un mondo”, spiega Jazz, musicista, indicandomi il passaggio degli Afterhours, la presenza del cantante dei Negrita, la solidarietà dell’intellighenzia meneghina, da Dario Fo a Lella Costa. E se questa volta non è tutta colpa di Pisapia, il grattacapo del grattacielo resta sospeso sul suo tavolo, fino a nuovo ordine.
Paola Mordiglia

Il video del racconto dello sgombero tratto dal sito del Corriere della Sera