Ce film est inspiré d'une histoire vraie. Daniel Radcliffe joue Jack Kipling, le fils de Rudyard Kipling qui, quand il n'écrit pas le Livre de la jungle, défend le besoin de partir en guerre contre l'Allemagne. Lorsque la guerre éclate, Jack fait donc partie de ceux qui sont enthousiastes à l'idée de partir dans les tranchées et il se porte volontaire pour rejoindre l'armée. Mais il a des gros problèmes de vue, et il faudra jouer des pieds et des mains avant qu'il ne puisse rejoindre la Garde Irlandaise, où il dirige 20 soldats. Le lendemain de ses 18 ans a lieu la bataille de Loos, au cours de laquelle il est déclaré "manquant, sans doute blessé". Sa famille commence alors une recherche frénétique pour savoir ce qu'il est devenu.

J'ai toujours été touché par les histoires tournant autour de la Première Guerre Mondiale – j'ai tellement relu ''Paroles de Poilus'' qu'il m'a fallu racheter un exemplaire, comme plus tard pour Harry Potter. Ce film présente l'originalité de montrer l'excitation ambiante juste avant le début de la guerre : on avait envie de partir, de toute façon ça ne durerait que quelques semaines, et les Allemands allaient voir ce qu'ils allaient voir. L'excitation est bien vite retombée.

Contrairement à Emma Watson, Daniel Radcliffe arrive bien à se démarquer du personnage de Harry. Certes, Jack a lui aussi besoin de rafistoler ses lunettes, mais la comparaison s'arrête là. Encore un peu jeune garçon au début du film, il devient rapidement un véritable adulte, ce qui le démarque fortement de ses rôles précédents. Ce rôle est tellement plus mature que ce à quoi on est habitué pour Daniel Radcliffe qu'on n'a aucun mal à oublier qu'il s'agit du même acteur que Harry Potter. Son jeu a beaucoup évolué ces dernières années et il a maintenant de bonnes chances de pouvoir faire carrière sans que Harry ne lui colle à la peau toute sa vie.

Ne vous attendez pas à de gros effets spéciaux : le téléfilm reste assez sobre. Le scénario, lui, a quelques longueurs. Notamment, la dernière scène se fond mal dans l'ensemble, ce qui est dommage. Mais les acteurs sont plutôt bons. Outre Daniel Radcliffe, on trouve David Haig (Quatre mariages et un enterrement), Kim Cattrall (Sex and the City) et Carey Mulligan (Orgueil et préjugés).

Pour Daniel Radcliffe, le pari est réussi : il montre ses capacités d'acteur, il change de registre, et le téléfilm est intéressant même pour quelqu'un qui n'est pas fan de Harry Potter.

My Boy Jack sera diffusé ce soir à 20 h 55 sur Canal+, en crypté. Plusieurs rediffusions sont prévues ; voir la liste sur le site de Canal+. En attendant, vous pouvez toujours revoir la bande-annonce et une interview sous-titrée de Daniel Radcliffe.

• 1 Élu
• 2 jumeaux Weasley
• 3 Reliques de la Mort
• 4 maisons à Poudlard
• 5 options possibles en troisième année
• 6 buts au Quidditch (3 de chaque côté)
• 7 enfants Weasley
• 8 élèves de Gryffondor dans l'année de Harry
• la voie 9 3/4
• 10 étages au Ministère
• Les élèves ont 11 ans à l'entrée de Poudlard
• 12 place Grimmaurd
• 13 équipes de Quidditch en Grande-Bretagne
• Rogue ignore les 14 témoins qui ont vu Miles Bletchley lancer un sort à Alicia Spinnet (V, 19)
• Au Quidditch, 15 buts équivalent au Vif
• 16 personnes tuées par Voldemort et ses alliés dans le tome 7
• 17 Mornilles font un Gallion
• 18 chapitres dans le tome 2
• 19 ans après : l'épilogue
• 20 balais au premier cours de vol dans le tome 1
• 21 membres connus du deuxième Ordre du Phénix
• 22 : numéro du premier décret d'éducation
• Dans le tome 5, Harry lance son Patronus à 21h23
• Pétunia trouve 24 lettres de Poudlard dans les oeufs
• J.K. Rowling a commencé à écrire Harry Potter à 25 ans (ou était-ce 24? Elle est née en 1965 et a commencé en 1990, mais ç'aurait pu être avant son anniversaire. En fait, d'autres éléments portent à penser qu'elle a commencé pendant l'été, donc juste avant ou juste après son 25ème anniversaire. Moi je dis, ça compte.)
• 26 membres connus du premier Ordre du Phénix
• La baguette de Harry fait 27,5cm
• 28 membres originels dans l'Armée de Dumbledore
• 29 Noises font une Mornille
• 30 chapitres dans le tome 6
• Le ministère peut retarder l'exécution d'un testament pendant 31 jours
• Le film 1 dure 2h32
• Après l'opération "chirurgicale" de Lockhart, Harry a perdu 33 os
• Selon la préface du Quidditch à travers les âges, Comic Relief a déjà récolté 34 millions de Gallions
• Un Anglais sur 35 a acheté le tome 5 le jour de sa sortie (le 21 juin 2003), soit 1 679 753 exemplaires en 24 heures sur une population de 60,5 millions.
• 36 années s'écoulent entre le premier chapitre du tome 1 et l'épilogue du tome 7.
• 37 chapitres dans le tome 4
• 38 chapitres dans le tome 5
• Dudley reçoit 39 cadeaux pour son onzième anniversaire.
• Il y a 40 élèves dans l'année de Harry.
• Le film 2 dure 2h41.
• La partie alphabétique des Animaux Fantastiques fait 42 pages.

Et là, je bloque : je n'arrive pas à trouver un lien entre le nombre 43 et Harry Potter (mais 44, c'est bon : il y a 44 personnes sur l'arbre généalogique de la famille Black). Toute aide est la bienvenue !

Mais que s'est-il passé pour que les statistiques de la Gazette s'affolent pareillement ?

Le 2 avril, un peu avant 22h, nous publions un article en totale exclusivité. Ce n'est pas le premier, non. Il nous est déjà arrivé de trouver une info en avant-première ou alors des photos qui n'avaient pas encore été diffusées sur la toile. Généralement, on se contente d'envoyer un petit messages aux gros sites anglophones pour faire remonter l'information, la plupart du temps, il nous citent avec un lien à l'appui : ça nous fait plaisir et ça fait remonter la Gazette dans les moteurs de recherche. ça s'arrête généralement là.

Or, en ce début d'année, nous avons eu la chance s'être les seuls présents lorsque J.K. Rowling a reçu le prix James Joyce à l'University College Dublin. Et c'est la retranscription que nous publiions ce 2 avril.

Le Blog de la Gazette vous emmène aujourd'hui dans les coulisses du site.

Combien de visiteurs ? L'afflux de visiteurs s'étale sur 7 jours. L'article a drainé sur cette période 17.650 visiteurs supplémentaires.

D'où viennent-ils ?

En rouge, les accès directs, en orange, les liens par moteur et en jaune, les visiteurs venus par un lien sur un site externe. Je crois qu'il n'y a pas besoin de rajouter quoi que ce soit.

Enfin, pour ceux que ça intéresserait, voici les sites qui ont rapporté le plus de visiteurs.

Désormais, tous les articles et toutes les brèves ont des mots-clef associés. En bas de l'article, vous trouverez une liste de thèmes abordés dans l'article ; en cliquant dessus, vous aurez accès à tous les articles traitant du même thème.

Prenons un exemple au hasard : le récent article "Procès JKR/WB c. RDR - 3e jour, un accord sur certains points". En bas de la page, vous trouverez deux liens : l'un vous mène vers la liste tous nos articles sur l'Affaire Lexicon, l'autre vers la liste des articles traitant de Justice.

L'article annonçant l'épisode 22 de la RITM propose des liens vers les autres articles sur la RITM et vers les thèmes abordés dans cet épisode : le tome 2 et le film 7. Et ainsi de suite...

Personnellement, mon mot-clef préféré est "Insolite", qui regroupe des articles traitant de sujets drôles ou inhabituels : Harry Potter au programme du bac anglais, ce fan prêt à tuer pour Harry Potter, la bande-annonce du Prince de Sang-Mêlé en Lego, un dinosaure qui porte le nom de Poudlard, etc.

Ce système s'ajoute à l'organisation en rubriques, qui n'est pas aussi flexible. Nous espérons que cela rendra la navigation plus aisée. Certains mots-clef sont très remplis, d'autres n'ont (pour l'instant !) qu'un seul article attaché.

Le système vient d'être lancé et de nombreuses améliorations peuvent certainement y être apportées : donnez-nous vos avis en commentaire de ce billet ! Tout nous intéresse : un mot-clef que vous aimeriez voir créé, une faute d'orthographe, un mot-clef qui devrait être ajouté à un article, etc.

Pour finir, je confirme que mot-clef, au pluriel, s'écrit bel et bien mots-clef. ;-)

Je n'avais jamais reçu autant de messages pour mon anniversaire. Quelque part, c'est une bonne nouvelle pour la communauté Harry Potter : si vous êtes aussi nombreux à me l'avoir souhaité, c'est bien que la communauté de fans est toujours aussi forte, plusieurs mois après la sortie du dernier tome ! Et puis surtout, c'est une bonne nouvelle pour moi. Vos messages m'ont sincèrement fait très plaisir ; j'espère que vous me pardonnerez de répondre en groupe via le blog.

Avant tout, merci à D-Diggle pour son billet, pour avoir inclus mon anniversaire dans les Annonces Gazette, et pour tout le reste ; après ta 34ème remarque, j'ai même succombé et mis à jour mon blog. Merci à Balderdash, pour les pruneaux et les autres cadeaux, à Purplemary pour l'inondation de messages téléphoniques, et merci à tous ceux qui m'ont écrit, que ce soit en commentaires, sur le Hors-Sujet ou dans les forums privés. J'ai pensé faire la liste de tous ceux qui me l'ont souhaité et l'inclure dans ce billet, mais je me suis rendu compte que ça n'intéressait que moi.

Ce qui est génial, c'est que j'ai reçu des messages de gens que j'aime beaucoup, de gens que j'aimerais mieux connaître, mais aussi d'inconnus complets. J'ai reçu beaucoup de messages évoquant Ginny (dont le nom complet est "la belle et farouche Ginevra Molly Weasley"). Certains venaient de gens qui savent tout de moi, d'autres de gens dont j'aurais imaginé qu'ils ne savaient rien sur moi. Comme quoi, c'est le trait de ma personnalité qui a le plus transparu au fil des années. Je me vois bien dans 20 ans, recevant encore des fanarts sur Ginny. (Pour les mauvais en maths, je fêterai mes 43 ans le 30 mars 2028 ; si vous souhaitez m'envoyer des fanarts de Ginny ce jour-là, j'en serai ravi, mais je ne sais pas si ma femme aimera voir son autoportrait.)

Beaucoup d'entre vous en ont profité pour nous dire merci pour la Gazette. Sachez que ce genre de message nous fait toujours très plaisir ; c'est même en grande partie parce que nous recevons ces messages que nous aimons passer du temps à travailler sur la Gazette. Alors merci d'avoir dit merci !

Et comme j'oublie toujours les anniversaires, j'en profite pour vous souhaiter à tous de passer une excellente journée à votre prochain anniversaire, qui sera certainement entre aujourd'hui et dans un an.

Je vous aime tous !

Pruneau a 23 ans, dont à peu près 5 dans la Gazette, d'abord traducteur, puis rédacteur puis rédacteur en chef. C'est l'ascension version gazette (d'ailleurs, le 30 mars est la date d'inauguration du premier ascenseur - par Otis).

Pruneau, s'est inscrit au le forum le 17 mai 2003 (soit 2 mois après l'ouverture) et à écrit à lui tout seul 1,73% des messages du forum. (soit 3215 messages, mais il trouvera bien le moyen d'en écrire quelques autres d'ici là).

Pruneau, c'est aussi 349 articles (soit un peu plus de 39% des articles publiés sur la Gazette) et un nombre incalculable de brèves.

En fait, ce qui marque le plus, c'est sa conscience professionnelle : ce week-end, alors que son anniversaire ne dure que 23h (l'Europe passe à l'heure d'été), il va tout de même en passer une bonne partie au salon du doublage pour voir les doubleurs de Harry Potter. Il n'a pas hésité à franchir l'Atlantique pour y enregistrer un épisode de la RITM. Une étude s'étonne qu'on puisse passer 4 heures par jour avec Harry Potter, Pruneau, lui, ne comprend pas qu'on puisse y passer moins.

Pruneau, c'est un peu un iceberg : on n'en connaît que la partie émergée. Qui sait par exemple qu'il a réaliser un calendrier exhaustif des anniversaires des personnages, et humaines liés à Harry Potter ? Ou encore combien de livres Harry Potter a-t-il réellement ? Qui sait qu'il est presque aussi calé sur Friends que sur Harry Potter.

Bref, Pruneau, un être extraordinaire, toujours un peu difficile à cerner (non, il ne prénommera pas sa fille Ginny paraît-il !) : Bon anniversaire et bonne continuation au sein de la Gazette.

Pour transmettre vos voeux à Pruneau, n'hésitez pas à vous servir des commentaires un peu en dessous...

NB : Pruneau, au passage, 23 : c'est un peu moins que le double du nombre des billets publiés sur ton blog. Pense à tes lecteurs !

Autant vous prévenir : le jeu qui suit pourrait devrait être qualifié d'intello. Mais tant pis.

Votre mission, si vous l'acceptez, est de retrouver le pays dans lequel Harry Potter à l'école des sorciers a été publié sous tel titre ou tel autre. Parce que je suis gentil (et que des raisons techniques m'y contraignent), seules les langues utilisant l'alphabet latin sont utilisées. Et parce que je suis méchant (et que des raisons techniques m'y contraignent), tous les accents et autres cédilles (je crois qu'on dit "diacritiques") ont été supprimés. Histoire de corser un peu l'affaire, il ne faut pas juste retrouver le pays, mais ensuite cliquer sur sa capitale. Donc par exemple, si je vous dis Harry Potter and the Philosopher's Stone, il faut reconnaître le titre au Royaume-Uni, et donc cliquer aussi près que possible de la capitale, Londres. Maintenant, plus la peine d'avoir mauvaise conscience parce que vous passez trop de temps à vous préoccuper de HP : vous révisez votre géographie en même temps !

Au cours d'une partie, 15 titres vous seront proposés, tirés d'une base de données de 33 possibilités. Certaines correspondent à des régions plutôt qu'à des pays (par exemple le basque). Les instructions sont en anglais, malheureusement.

Si vous aimez ce type de jeu, il y en a plein (même des faisables) dans l'application Facebook Traveler IQ (je crois que c'est aussi disponible sur MySpace et quelque part sur Bebo). Amusez-vous bien !

En décembre 2007, Emma Watson est pour la première fois apparue dans autre chose qu'un film Harry Potter : elle était à l'affiche du téléfilm de la BBC Ballet Shoes (voir nos articles). Deux mois et demi après, j'ai (enfin !) pu voir ce téléfilm.

Il s'agit d'un téléfilm diffusé à Noël. Même si ce n'est pas du niveau de Passion d'amour à Venise, le téléfilm sur lequel travaillent Xavier et Wendy dans Les Poupées russes, il ne faut pas s'attendre à un scénario particulièrement élaboré. Dès le début, on sait que ça finira bien. N'empêche, ce téléfilm est une très bonne façon de se détendre un dimanche après-midi.

Le scénario est inspiré d'un semi-classique de la littérature pour enfants Richard Griffiths (Vernon Dursley) interprète le Professeur Brown, un vieux paléontologue qui adopte trois orphelines dans les années 1920. Emma Watson joue Pauline Fossil, l'aînée des trois. Le Professeur Brown part en voyage et ne donne plus de nouvelles, laissant les trois sœurs à la charge de la jeune et malade Sylvia Brown et de la nourrice Nana. Devenues pauvres, elles doivent louer des chambres dans leur maison, puis les jeunes filles doivent travailler pour gagner de quoi subsister jusqu'à la saison nouvelle : elles apprennent donc la danse et le théâtre, puis, adolescentes, ont leurs premiers rôles sur scène. On ne voit presque pas Emma Watson danser : son personnage est passionné de théâtre et passe donc une grande partie du téléfilm sur les planches.

Pour moi, l'intérêt principal de ce téléfilm était de savoir si Emma Watson avait une chance de devenir une grande actrice par la suite, ou si elle serait pour toujours cantonnée dans son rôle d'Hermione Granger. Pour l'instant, je ne me suis pas encore décidé : il faudra voir ce qu'elle fera d'autre par la suite.

Pendant le premier quart d'heure, je voyais encore nettement Hermione Granger dans Pauline Fossil. La voix est la même (contrairement à Daniel Radcliffe qui avait changé d'accent pour December Boys) et surtout, les sourcils sont les mêmes. Dans Harry Potter, les sourcils d'Hermione sont particulièrement mobiles ; dans Ballet Shoes, c'est la même chose, comme vous pourrez le voir dans la bande-annonce (cliquer sur "Watch now" en bas de la page). Il va vraiment falloir qu'elle apprenne à exprimer des émotions avec les autres parties de son visage. Mais finalement, je n'ai pas mis trop longtemps à oublier Hermione pour ne voir plus que le nouveau personnage, Pauline.

Les moments les plus intéressants sont ceux où Pauline est très différente d'Hermione : souvent, Pauline est, comme Hermione, une adolescente sage, intelligente et posée. Rien de bien nouveau pour elle et son jeu est tout à fait acceptable. Par contre, quand Pauline fait sa crise d'adolescence ou de starlette, on voit Emma sous un autre jour : celui du personnage qu'on a envie de baffer. Dans ces moments-là, elle a eu des hauts et des bas : certaines scènes sont très bien, d'autres franchement médiocres. Par contre, elle est très bien dans toutes les scènes où elle doit jouer une actrice, que ce soit les auditions ou les représentations.

En résumé : une intrigue moyenne ; Emma Watson montre par moments qu'elle a du talent, mais aussi qu'il lui reste beaucoup à apprendre si elle veut pouvoir se démarquer du personnage d'Hermione.

Ailis, c'est l'exemple incarné de la méritocratie version Gazette du Sorcier. Ça commence avec une idée lancée sur le forum, et puis à force d'entêtement, le projet aboutit et Ailis se retrouve dans les chroniqueurs (ou inversement, c'est nous qui sommes embarqués dans l'aventure...). Aujourd'hui, évidemment, on ne peut plus se passer d'elle. Et puis elle a frôlé J.K. Rowling, ce qui fait d'elle une personne unique parmi les Gazetteurs...

Touffy, c'est autre chose. Il fait partie des gens dont on n'entend rarement parler, mais pourtant sans eux, ça ne fonctionnerait pas aussi bien, voire pas du tout. Que ce soit pour coder un script rapidement comme le concours Electronic Arts ou traduire quelques textes, il répond toujours présent.

On leur souhaite à tous deux un très joyeux anniversaire !

D-Diggle, notre cinquième mousquetaire, a célébré cet anniversaire dignement, en ayant enfin l'occasion de voir J.K. Rowling en vrai. Ailis l'avait déjà touchée ; les autres chroniqueurs sont morts de jalousie !