Estados que ya cumplen o exceden las normas de Energías Renovables del 15% para el año 2021 no sería retenido por el más reciente intento demócrata para aprobar una legislación nacional que requieren que los servicios públicos por lo menos un suministro mínimo de energía limpia. States that already meet or exceed Renewable Energy Standards of 15% by 2021 would not be held back by the latest Democratic attempt to pass nationwide legislation requiring that utilities at least provide a minimum supply of clean energy.

Enviros están consternados por los requisitos débil en el Senador Bingaman de Energías Renovables estándar S 3813 (pdf), ya que muchos estados ya superan el 15% para el año 2020 requisito. Enviros are dismayed by the feeble requirements in Senator Bingaman’s Renewable Energy Standard S 3813 (pdf), because many states already exceed 15% by 2020 requirement. Sin embargo, que echa de menos la intención del proyecto de ley. However, that misses the intent of the bill. Este proyecto de ley más o menos sino direcciones sólo los 15 estados productores de carbón que no tienen ninguna legislación de energía renovables, los estados que son el equivalente de “chatarra”. This bill pretty much just addresses just the 15 coal states that don’t have any RES legislation, the states that are the equivalent of “clunkers”.

Estados que actualmente carecen de los requisitos de energía limpia ahora tendría que cumplir al menos con el requisito federal en virtud de esta legislación, como el senador Bingaman (D-NM) , dijo esta semana, una vez más volver a introducir su perennes resistentes estándar de energía renovable. States that currently lack any clean energy requirements would now have to at least meet the federal requirement under this legislation, as Senator Bingaman (D-NM) said this week, once again reintroducing his hardy perennial Renewable Energy Standard.

Al menos cinco de los 15 consigue más del 90% de su electricidad del carbón. At least five of the 15 get over 90% of their electricity from coal. Para obtener los peores estados para empezar a cambiar a energía limpia no es fácil. To get the worst states to begin to switch to clean power is not easy. Una cucharadita pequeña de la primera prueba está muy bien. A little teaspoon for the first taste is fine. Se pone ellos investigando. It gets them investigating it. estados productores de carbón duro núcleo no van a aceptar de pronto la energía limpia, como los Estados Verde hacer. Hard-core coal states are not going to suddenly embrace clean power, like the Green States do. Pero lograr que para empezar, un poco, es la clave. But getting them to start, just a bit, is key.

Por esta razón, no importa que el nuevo RES no está en la vanguardia de la Energía Renovable de Normas. This is why it doesn’t matter that the new RES is not at the cutting edge of Renewable Energy Standards. La política federal no es necesaria para conducir los estados Verde . Federal policy is not needed to drive the Green states . Por el contrario, es necesario para obtener finalmente la Kentuckys 90% de carbón encendido y Alabamas para tratar de energía limpia. On the contrary, it is needed to finally get the 90% coal-powered Kentuckys and Alabamas to try clean energy. Debido a que sólo puede encontrar que en realidad no es tan malo. Because they just might find that it’s really not so bad. Una modesta RES ha llevado a la grandeza de antes. A modest RES has led to greatness before.

Por ejemplo, el aceite de potencia de Texas comenzó su viaje hacia el liderazgo mundial en energía eólica con un RES pequeña que era tan tímida que parece casi más como una cuota (a prohibir que hagan más de 3%). For example, oil-powered Texas began its voyage to world leadership in wind power with a tiny RES that was so timid as to almost seem more like a quota (to forbid them to make more than 3%).

Iowa comenzó con un RES requiere sólo la mitad promedio de la planta de suministro de carbón de una energía limpia para el estado: 105 MW . Iowa began with an RES requiring only about half an average coal plant’s supply of clean power for the state: 105 MW . Debilidad. Feeble. Sin embargo, en 2009, tenía más de 10% de la electricidad en todo el estado es sólo de la energía eólica. Yet by 2009, it made more than 10% of the entire state’s electricity just from wind power. En el año 2010, que saltó a 15% de su electricidad, sólo a partir del viento. In 2010, that leaped to 15% of its electricity, just from wind.

La legislación asigna créditos a empresas de servicios públicos para el cumplimiento de sus mandatos, y castigar a los que no. The legislation assigns credits to utilities for meeting their mandates, and will punish those that don’t. utilidades mal tendrá que pagar los servicios públicos bueno para sus créditos. Bad utilities will have to pay good utilities for their credits. Edificio de energía limpia en las tierras indias vale por dos créditos. Building clean energy on Indian lands is worth two credits.

Adición de energía más limpia de fuentes distribuidas (hasta un MW) equivale a tres créditos. Adding more clean energy from distributed sources (up to a MW) is worth three credits. En virtud de dicho tipo de incentivo para agregar más energía distribuida, los servicios públicos en todos los estados sería tan motivado como en California y Nueva Jersey , para ayudar a pagar a conseguir los paneles solares en su techo, porque eso ayudaría a su cuenta de resultados. Under that kind of incentive to add more distributed energy, utilities in every state would be as motivated as they are in California and New Jersey , to help pay you to get those solar panels on your roof, because that would help their bottom line.

Utilidades que pagar una multa de más de 2 centavos por cada kilovatio-hora vendidos que no cumplieron con su mandato. Utilities would pay a penalty of over 2 cents for every kilowatt hour sold that did not meet their mandate.

Los demócratas han tratado de pasar un RES Federal por lo menos seis o siete veces en los últimos diez años. The Democrats have attempted to pass a Federal RES at least six or seven times over the last ten years. Mientras tanto, cansado de esperar, más y más estados simplemente promulgó su propia cuenta. In the meantime, tired of waiting, more and more states simply enacted their own. Ahora, una sólida mayoría de los estados tienen un RES. Now a solid majority of states have a RES. Los restantes 15 estados sucia que se verían afectados por esta legislación son en su mayoría en el Sur, sino que también incluyen el 90% de carbón encendido Wyoming y Idaho. The remaining 15 dirty states that would be affected by this legislation are mostly in the South, but also include 90% coal-powered Wyoming, and Idaho.

Como un signo positivo, esta vez, hay cuatro republicanos que se declaran a bordo, y un quinto es casi inevitable. As a positive sign, this time, there are four Republicans declaring themselves on board, and a fifth is almost inevitable.

Lo más interesante es el Senador Brownback (R-KS) a partir de un estado que sólo acaba de firmar un RES en 2009 . The most interesting is Senator Brownback (R-KS) from a state which only just signed an RES in 2009 . El senador John Ensign (R-NV) es otro gran cambio. Senator John Ensign (R-NV) is another big change. En repetidas ocasiones ha unido a los republicanos en contra de la FER, en fecha tan reciente como el intento de 2007 ( votación nominal ) de nuevo cuando fue llamado RPS: Renewable Portfolio Standard, o limpiar la cartera estándar. He has repeatedly joined the Republicans against the RES, as recently as the 2007 attempt ( roll call vote ) back when it was called an RPS: Renewable Portfolio Standard, or Clean Portfolio Standard.

El senador Grassley (R-IA) ha firmado, y recientemente dijo que sólo lo haría si fuera más que él y las chicas de Maine. Senator Grassley (R-IA) has signed on, and he recently said that he would only do so if it was more than just him and the Maine girls. El hecho de que haya sugiere que Grassley y el Alférez votos son sólidos, no sólo “bra-agitar” como vimos del senador Graham todo este año. The fact that he has suggests that Grassley and Ensign are solid votes, not just “bra-waving” as we saw from Senator Graham all this year.

Senador Collins (R-ME) es uno de los dos partidarios de regular de energía limpia a partir de 55% de Maine limpia potencia, por lo que su apoyo no es ninguna sorpresa. Senator Collins (R-ME) is one of two regular supporters of clean power from 55% clean-powered Maine, and so her support is no surprise. Aunque ella no hizo ninguna declaración, el senador de Maine otros, Snowe (R-ME), será un quinto republicano. Although she made no statement, Maine’s other senator, Snowe (R-ME), will be a 5th Republican. Los dos de Maine siempre han unido a los demócratas en cada votación sobre la energía limpia en la última década. The two from Maine have always joined Democrats in every vote on clean energy over the last decade.

Dos o tres de los demócratas actuales posiblemente defecto. Two or three of the current Democrats will possibly defect. Senador Landrieu (D-LA) tiene habitualmente votó con los demócratas para aprobar un IC a través de los años, en este intento ‘05 ( llamada votación nominal ). Senator Landrieu (D-LA) has routinely voted with Democrats to pass an RES through the years as in this ‘05 attempt ( roll call vote ). Pero, molesto por la moratoria petrolera en el Golfo, que ahora amenaza con unirse a los republicanos en la oposición. But, upset over the oil moratorium in the Gulf, she is now threatening to join Republicans in opposition. A pesar de que es despotricar un poco ahora, no hay ninguna razón para que ella mantenga el proyecto de ley. Although she is ranting a bit now, there is no reason for her to hold up the bill.

Senador Nelson (D-NE) es más de un problema. Senator Nelson (D-NE) is more of a problem. Pero, con cuatro republicanos están a bordo, su deserción no importa. But, with four Republicans now on board, his defection doesn’t matter.

Esta es la matemática. Here’s the math. Tome todos los demócratas 59, reste mal el senador demócrata Nelson (D-NE) y el senador Lincoln (D-TX), e incluso lanzar en sustitución del senador Byrd a partir del carbón potencia del 90% de Virginia Occidental – que nos deja 56 demócratas buena. Take all 59 Democrats, subtract bad Democrats Senator Nelson (D-NE) and Senator Lincoln (D-AR), and even throw in Senator Byrd’s replacement from 90% coal-powered West Virginia — that leaves us 56 good Democrats. Añadir hasta cuatro de estos republicanos y ahora tenemos 60 votos vallas filibustero. Add even four of these Republicans and we now have 60 filibuster-hurdling votes. Añadir Snowe, e incluso podemos perder otra mala demócrata, y aún el obstáculo bloqueo republicano. Add Snowe, and we can even lose another bad Democrat, and still hurdle the Republican filibuster.

Si usted está en el Sur y la esperanza de que su compañía de electricidad antes le puede pagar a poner solares en su techo propio (como lo hacen en los estados como Nueva Jersey Verde) con el fin de cumplir con el mandato de Energía Renovable de Normas, pronto podría estar en suerte. If you’re in the South and hoping that your electric utility may soon pay you to put solar on your own roof (as they do in the Green states like New Jersey) in order to meet mandated Renewable Energy Standards, you could soon be in luck.

Esta modesta RES finalmente podría comenzar la limpieza de los peores estados que proporcionan el 80% de la contaminación en los EE.UU., y son responsables de la gran mayoría de nuestros nacionales de gases de efecto invernadero de la electricidad. This modest RES could finally start cleaning up the worst states that provide 80% of the pollution in the US, and are responsible for the vast majority of our national greenhouse gases from electricity.

Imagen: EPA Image: EPA
Kraemer Susan @ Twitter Susan Kraemer @Twitter

de turbinas eólicas

Alguna vez se preguntó cuánta electricidad se podría producir a partir de una turbina de viento en su patio trasero, en el estacionamiento de la empresa, o en algún otro sitio? Sé que tengo.

Una nueva aplicación para el iPhone del danés gigante de la energía eólica Vestas puedo decir exactamente eso.

El Tiempo aplicación Vestas sabe dónde está tu iPhone, por supuesto, y con base en esa información se calcula la cantidad de energía una de sus turbinas V112 3MW (sí, uno de sus productos más nuevos) generaría, así como la cantidad de dióxido de carbono que mantendría fuera de la atmósfera.

La aplicación es sólo para el iPhone, IPAD y el iPod touch en el momento pero se supone que debe estar llegando a los teléfonos Android y Windows pronto.

Los detalles sobre la forma de Vestas viento aplicación funciona:

propio departamento de meteorología de Vestas, en Plant Emplazamiento y Previsión, constantemente monitorea y analiza el clima a nivel mundial con bases de datos públicas y sensores en más de 40.000 turbinas de todo el mundo.

Vestas es ahora también la utilización de este para ofrecer los pronósticos meteorológicos detallados pública basado en el GPS las coordenadas específicas de su teléfono móvil. Para empezar, la aplicación, o aplicación, es sólo para el iPhone, iPod touch y el IPAD.

Las previsiones de Vestas es uno de los mejores del mundo con una resolución de tan solo 3 km. El pronóstico se calcula sobre la supercomputadora en Vestas Technology R & Ds sede en Dinamarca. Los modelos de pronóstico son administrados, mantenidos y verificados internamente por los meteorólogos en la planta de Situación y de la Previsión.

La aplicación es gratuita. El objetivo principal, por supuesto, es conseguir que las personas y las empresas para comprar turbinas de viento (V112 de Vestas turbinas 3MW, en particular).

Sin embargo, la verdad es que esto podría ser realmente útil, o al menos interesante, a mucha gente.

“Es bastante simple. Tenemos tanto conocimiento que podemos compartir con el público en general en una manera acorde con nuestro producto y nuestra marca. Esta aplicación ofrece información de gran utilidad para el usuario final y al mismo tiempo, podemos promover el viento “, dice Lars Chr.. Christensen, vicepresidente de la Planta de Localización y pronóstico en R & D. Tecnología Vestas

aplicación de buen ver, y gratis. Si yo tuviera un iPhone estaría haciendo bien ahora.

Lo dice la Agencia Internacional de la Energía en su informe ETP-2010, presentado hoy en Madrid: de 1990 a 2000 las emisiones de CO2 aumentaron a un promedio de un 1,1% anual; de 2000 a 2007, un 3% por año. La AIE advierte que esta tendencia es absolutamente insostenible. También explica en el nuevo informe cómo ponerle freno y lograr que en 2050 las emisiones de CO2 sean la mitad que las de 2005.

“Lograr esta reducción será un desafío y exigirá inversiones considerables. Pero los beneficios en cuanto a resultados ambientales, mayor seguridad energética y menores facturas por energía también serán considerables”, ha señalado el director ejecutivo de la AIE, Nobuo Tanaka, en la presentación del informe Energy Technology Perspectives 2010 (ETP-2010) esta mañana en Madrid, en el Ministerio de Industria.

La AIE distingue en ETP-2010 dos escenarios. Uno, el inicial (Business as usual), en el que la tendencia actual se emisiones de CO2 se mantiene y se duplican para 2050; otro, el Blue map, en el que se logra un compromiso real de reducción de emisiones y éstas son la mitad que en 2005.

En el primer escenario, el precio del barril de crudo pasará de los actuales 78 dólares a 120 dólares, mientras que en el Blue map habrá un repunte a 90 dólares y una caída hasta 70 dólares en 2050. ¿Y quién se llevará los beneficios? Con un Business as usual, serán para los países productores; con el Blue map recaerán sobre los consumidores”, ha afirmado Tanaka.

Dentro del Blue map, el informe distingue dos posibilidades: una en la que la nuclear tiene una fuerte presencia, y otro con predominio de las renovables (estas fuentes representarían un 48% de la generación de electricidad). Entre uno y otro escenario hay diferencias de hasta el 20% en los costes, siendo más caro es el de las renovables. “La cuestión –ha matizado Tanaka– es cuánto más se quiere pagar una electricidad más limpia”.

En cualquier caso, Tanaka considera que “será necesario recurrir a todas las fuentes de energía. En el caso de los combustibles fósiles, el futuro pasa por la captura y secuestro de CO2″.

Gestionar mejor la energía
Reducir la intensidad energética es el otro gran pilar sobre el que se asienta la propuesta de la agencia. De hecho, el informe indica que “aumentar la eficiencia energética ofrece las mayores posibilidades de reducir las emisiones de CO2 y debe ser la prioridad de primer orden en el corto plazo”.

En este sentido, la AIE indica que se empiezan a detectar las primeras señales positivas, y “la mejora en la tasa de eficiencia energética en los países de la OCDE ha empezado a acelerarse otra vez, tras muchos años de aumentos moderados”. También destaca que las inversiones en energías renovables, sobre todo eólica y solar, están aumentando de manera considerable.

Insiste, no obstante, la AIE en que las tendencias actuales en energía y emisiones de CO2 “son directamente contrarias a las reiteradas advertencias del IPCC”, afirmando que la siguiente década es decisiva. “Si las emisiones no alcanzan su punto máximo alrededor del año 2050 y disminuyen a un ritmo constante a partir de esa fecha, alanzar la reducción del 50% necesaria para el año 2050 será mucho más costoso. De hecho, la oportunidad puede perderse del todo”.

Más información:
www.iea.org

17 de septiembre de 2010

Asesores de la Casa Blanca, profesores del prestigioso MIT, académicos… Hasta diecisiete “profesionales de reconocido prestigio internacional y con amplia experiencia en el sector energético” han colaborado en la redacción de “Electricidad verde: Energías renovables y sistema eléctrico”, una obra que quiere ser de carácter “esencialmente divulgativo” y que ha sido prologada por el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger.

El libro “Electricidad verde: Energías renovables y sistema eléctrico”, cuya presentación tendrá lugar en Madrid el próximo 21 de septiembre, presume de “un enfoque claramente práctico” y pretende contestar a preguntas como “por qué es necesario el apoyo a las energías renovables, cómo y cuánto se debe subvencionar la generación de electricidad verde o cuáles son los costes asociados a la electricidad renovable”. La obra ha sido editada por la Fundación Rafael del Pino y la consultora LECG y quiere “informar, involucrar y educar a la mayor parte posible de la población sobre esta cuestión de cara a lograr un sistema energético seguro, sostenible y económicamente sólido”.

Entre los autores que han participado en la redacción del libro hay asesores de la Casa Blanca y de la Unión Europea en materia de energía, así como académicos de reconocido prestigio a nivel internacional. Entre ellos, los tres autores principales: Jorge Padilla, doctor en Economía por Oxford y actualmente consejero delegado de la consultora financiera LECG Europa; Boaz Moselle, ex asesor del presidente de la asociación de reguladores energéticos de la Unión Europea, y Richard Schmalensee, profesor de Economía y Negocios del Massachusetts Institute of Technology (MIT).

La Fundación Rafael del Pino se define como una entidad privada sin ánimo de lucro que prevé, entre sus fines generales, el desarrollo, protección y apoyo a actividades educativas, culturales, sociales, de cooperación y de fomento de la economía. Su objetivo es “contribuir a la mejora de los conocimientos de los dirigentes de la España del futuro, al impulso de la iniciativa individual y al fomento de los principios de libre mercado y libertad de empresa”. Rafael del Pino Moreno (1920-2008) fue el fundador del Grupo Ferrovial. LECG se define como consultora global con más de mil profesionales en 37 países.

Más información
www.frdelpino.es

10:07 (17-09-2010) | 1

Los fabricantes alemanes unificarán las recargas de los coches eléctricos para permitir recargas en modo normal y trifásico (corriente alterna).

Los fabricantes alema­nes de automóviles Audi, BMW, Daimler, Porsche y Volkswagen están tra­bajando conjuntamente para fomentar la crea­ción de un sistema estandarizado común para la recarga de los automóviles provistos de motores eléctricos que se pueda utilizar internacionalmente.

Los responsables de desarrollo de los princi­pales fabricantes alema­nes han alcanzado un acuerdo para definir un sistema de conexión uni­versal, que permita rea­lizar desde una recarga sencilla hasta una en modo trifásico con corriente alterna, mien­tras que la utilización con corriente directa está aún en proceso de desarrollo. Dichas empresas han resaltado la importancia de contar con un sistema de conexión modular común que permita su utilización en todos los escenarios posibles, tanto en los postes de recarga instalados en lugares públicos como los situados en las pro­pias viviendas de los con­ductores.

GEDAYC es singular, rupturista y está protegido por patentes.
La energía eólica cambiara para siempre.

La bola de nieve del déficit eléctrico es ya imparable. Ese agujero se origina en el sistema porque los costes son superiores a los ingresos, debido a unas insuficientes tarifas de la luz.
[foto de la noticia]
Ampliar foto

A juzgar por los acontecimientos de ayer, el Gobierno parece haber tirado la toalla para remediar la avalancha del déficit. Primero, porque está dispuesto a pedir a la banca mucho más dinero del previsto para tapar el agujero. Y segundo, porque, aunque en documentos internos de trabajo el Ejecutivo admite que el recibo debería subir hasta un 115% de forma inmediata, el Gobierno va a congelar las tarifas el 1 de octubre, aun a sabiendas de que el problema se hará cada vez mayor y lo sufrirán generaciones venideras.

Ayer se inició la ronda de presentaciones de la titulización eléctrica. Con este nombre se conoce la emisión de bonos que va a realizar el Gobierno, con el aval del Estado, para captar dinero entre las entidades financieras.

Crédito a 15 años
El dinero será un crédito a pagar a quince años, con intereses incluidos, y servirá para compensar a las eléctricas por los déficit que acumulan en los últimos diez años y los que se van a seguir creando hasta 2012. El mecanismo de la titulización con aval estatal se aprobó el pasado año. Preveía como tope en torno a 19.000 millones en emisiones de deuda. Pero en la presentación que se hizo ayer, ante un aforo de cerca de cien representantes del sector eléctrico y de la banca, el Gobierno ha subido el listón hasta los 25.000 millones.

Fuentes del Gobierno dicen que es para dejar la puerta abierta a la posibilidad de pedir más dinero para cubrir posibles desfases entre cobros y pagos. Sin embargo, a estas alturas ya nadie duda de que no es un problema puntual de caja, o de tesorería, sino estructural. Es como si el Gobierno diera por hecho que el déficit de tarifa va a seguir creciendo y no se atreviera a cortarlo de raíz por la única forma posible: la subida de tarifas.

De hecho, justo cuando estaba presentando el mecanismo de la titulización, en paralelo estaba enviando a la Comisión de Energía, para su informe, el borrador de orden ministerial (adelantado ayer por Expansión.com) de la próxima revisión de tarifas de la luz, el 1 de octubre.

Informe confidencial
El cuerpo principal del texto del borrador plantea la congelación de tarifas, pero en dos páginas adicionales, a modo de informe B, se incluyen unos cálculos realizados por Industria en los que se desvela que la luz debería subir hasta un 115% a los hogares (ver gráfico) si realmente se quisiera dejar de generar déficit, y se reconocieran algunos sobrecostes, como el de las renovables.

El borrador fue luego reenviado por la CNE al consejo consultivo de electricidad. Cuando ya circulaba por todo el sector, Industria se percató de que había enviado información confidencial y pidió apresuradamente que no se consideraran las últimas páginas del borrador. En la presentación realizada ayer sobre titulización, no se ofrecieran datos de la cuantía ni del precio. El Gobierno sólo concretó que habrá dos o tres emisiones este año, en función de la capacidad del mercado para poder digerir las colocaciones. Las coloaciones han sido calificadas por Fitch, Moody’s y S&P con AA+, Aaa y AA, respectivamente.

Los inversores asiáticos, clave para el éxito
El grupo de bancos que se encargará de colocar la deuda del déficit de tarifa eléctrica viajarán a Londres el próximo lunes, donde continuarán los road show para colocar la deuda eléctrica. El encuentro inaugural se celebró ayer en Madrid.

Lo más destacado fue la insistencia sobre que el aval que otorga el Estado no es reconocido por Bruselas como ayuda pública. Tras una gira por varias ciudades europeas –todavía por cerrar– se irán a Asia, donde pretenden camelar a unos inversores que han mostrado un gran interés por la deuda pública española. Según datos del Tesoro, entre Asia y Japón cuentan actualmente con en torno al 27% del saldo de deuda pública española que se encuentra en manos de inversores no residentes (actualmente 214.534 millones de euros).