Plusieurs questions se posent dans ce choix, et il est important de trouver un ordinateur limitant les compromis, et se faisant le plus satisfaisant possible.

Quelle utilisation ?

Mon futur ordinateur a un but bien précis : m’accompagner tout au long de mes études. Or, j’entre l’année prochaine à Polytech’ Grenoble, en cycle préparatoire. Je souhaite prendre en troisième année la spécialité Réseaux Informatiques et Communication Multimédia. Enfin bref, il y a des chances que je passe pas mal de temps sur mon ordinateur. Si les deux premières années devraient être plutôt orientées mathématiques, j’aurais toujours besoin de mon ordinateur pour les cours etc… Cet ordinateur aura également la lourde tâche de m’accompagner dans tous mes allez-retours entre Lyon et Grenoble (le Mac Pro étant un peu trop encombrant ). Il me faut donc un ordinateur qui soit facilement transportable, que je puisse toujours l’avoir sur moi.

L’ordinateur que je choisirais devra tenir la route pour la spécialité RICM de Polytech’ Grenoble (en espérant que j’y sois admis). Il devra  donc - il me semble - être capable de faire tourner sans trop de peine une partie de la Creative Suite d’Adobe. Il faudra donc un ordinateur ayant un processeur qui tienne la route, ainsi qu’une carte graphique plutôt potable. Bref, je peux difficilement me tourner vers du bas de gamme, d’autant plus que cet ordinateur me permettra occasionnellement de gérer mes photos avec Lightroom 2 ou Aperture 2 (si je prend un Mac).

Quel budget ?

Nous voilà dans une partie difficile à aborder, celle du budget. Il est difficile de faire la part des choses entre d’un côté le fait d’économiser un peu ses sousous et de l’autre d’avoir un ordinateur performant et en adéquation avec l’utilisation pour laquelle il est prévu. Dans mon cas, je pense qu’un budget compris entre 1000 et 1500€ sera un bon choix. Difficile de dire si cela sera suffisant, mais je n’ai ni l’envie ni la possibilité de dépenser plus pour ma machine pour l’instant.

L’heure du choix

Je crois que vous l’aurez compris, mon choix se tourne vers un Mac. Pourquoi ? Parce que depuis que j’ai découvert Mac OS en Septembre dernier, il m’est résolument impossible de retourner sur PC. Mac OS est tout d’abord un OS à l’ergonomie, à l’efficacité, à la stabilité (et j’en passe) redoutables. De plus, il existe sur cette plateforme un nombre incalculable de logiciels qui facilitent la vie au jour le jour (ne serait-ce que la suite iLife dans un premier temps). Un Mac possède également de multiples avantages notamment dans l’intégration système de la plupart des applications disponibles.

Mais il existe, au delà du système d’exploitation, un fait qui peut facilement faire pencher la balance. Depuis sa mise à jour en Juin dernier lors de la WWDC 09, la gamme MacBook est une gamme réellement aboutie. La version 13″ du MacBook Unibody gagne avec son passage dans la gamme Pro une nouvelle batterie dont les premiers tests sont très concluants (idéal pour les déplacements), un clavier rétroéclairé en standard, un slot pour cartes SD (idéal pour décharger mon Nikon D90), ainsi qu’un port FireWire 800 (mais dont je risque de peu me servir). La carte graphique (NVIDIA GeForce 9400M) est désormais convenable, permettant même de faire tourner les derniers jeux sortant sous Mac OS.  Enfin, les MacBooks de type Unibody bénéficient depuis leur sortie d’une finition irréprochable.

Reste désormais à choisir un modèle précis, au sein même de la gamme MacBook Pro, plutôt fournie, puisqu’elle compte deux modèles 13″ (2,26GHz et 2,53GHz), trois modèles 15″ (2,53GHz, 2,66GHz, et 2,8GHz), et un modèle 17″ (2,8GHz).

Tout d’abord, mon budget et mon besoin de portabilité me restreignent à un modèle 13″. Ayant déjà fait l’expérience d’un PC portable 15″, je sais que ce format ne convient pas à mes attentes. De plus, l’écran dispose d’une résolution confortable de 1280×800 pixels, et la carte graphique peut gérer une résolution maximum de 2560×1600 pixels, ce qui est même supérieur aux 1920×1200 pixels de mon Syncmaster T240.  Deux modèles sont donc retenus :

Deux solutions sont possibles :

• Je prend le modèle 2,26GHz, j’upgrade la RAM à 4Go et je change le disque dur pour un Seagate de 500Go à 7200 tours/minutes. Le prix total, en achetant les pièces chez MacWay : 1350€
• Je prend le modèle 2,53GHz, et je change le disque dur pour le même que cité précédemment, le prix est désormais de 1520€.

Pour une différence de 170€, j’ai un processeur plus puissant, de la RAM choisie par Apple (quelle marque utilisée ? une différence notable avec de la RAM de marque NuImpact ?).

Mes chers lecteurs je crois que le choix est fait. L’ordinateur qui m’équipera dès l’année prochaine sera un MacBook Pro 13″ avec un processeur à 2,53GHz, ainsi qu’un disque dur Seagate de 500Go à 7200 tours/minutes. Cette machine devrait, je l’espère, m’accompagner pendant quelques années.

Un conseil ? Un avis ? Donnez-le dans les commentaires et, qui sait, peut-être que vous arriverez à me faire changer d’avis !

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Keynote Macworld 2009: compte-rendu (6 janvier 2009)
• Les MacBooks et MacBooks pro déballés (15 octobre 2008)
• Apple présente sa nouvelle gamme MacBook… (14 octobre 2008)
• Un joli concept d’iPod nano (27 août 2008)
• Rumeur: un nouvel iPod touch pour la rentrée? (1 août 2008)

Les photos volées qui circulent sur la toile mentionnent un disque dur de 120Go pour cet version.

Depuis le temps que l’on parle de cette nouvelle mouture de la console de Sony, il n’y a plus qu’à espérer ne pas être déçus. On pourrait aussi tabler sur une riposte de Microsoft, avec une Xbox 360 peut-être plus sexy, mais surtout plus silencieuse.

[Gamers.fr]

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Sony ne baissera pas les prix de sa PS3 (18 août 2008)
• Sony Bravia S4000 (17 juin 2008)
• Xbox 360: Microsoft dément la rumeur quant à un lecteur Blu-Ray (6 mai 2008)
• Sony Bravia V4500 (6 mai 2008)
• Le firmware 2.30 débarque sur PlayStation 3 (15 avril 2008)

Google veut tenter de réitérer ce succès, en déclinant ses annonces pour les applications iPhone et Android. C’est sur son blog que la firme de Mountain View a hier annoncé la disponibilité de ce service en beta dans un premier temps. Lorsque l’on voit le nombre de téléchargement d’applications sur l’App Store, on peut se dire que le succès sera au rendez-vous pour cette déclinaison du service Adsense…

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Interview : Aude Fouquier, de Gameloft (3 mars 2009)
• MWC 09: HTC présente son nouveau téléphone étudié pour Android: Magic (ou G2) (17 février 2009)
• Le HTC G1 dévoilé (23 septembre 2008)
• Le téléphone selon Google (24 mars 2008)
• Android, une véritable révolution (23 février 2008)

Unite permet de “distribuer du contenu à travers le web, sans recourir à des serveurs tiers”. L’ordinateur devient donc un mini-serveur, et l’utilisateur a le contrôle total des fichiers qu’il partage. Dans un premier temps, Unite, disponible avec la version 10 d’Opera (le navigateur internet d’Opera Software) permet de streamer des musiques, de partager des photos et des fichiers divers. Opera propose également une sorte de bloc-notes collaboratif, ou vos amis peuvent laisser des notes que vous pourrez par la suite à votre tour consulter.

Unite ne s’appuie donc pas sur des serveurs, mais uniquement sur le navigateur Opera. Opera Software a bien entendu d’autres ambitions que de proposer un banal système de partage de fichiers (cf. Le 16 Juin, ils vont réinventer le web). La société propose donc aux développeurs une API, qui leur permettra de créer leurs propres applications en s’appuyant sur des standards déjà établis comme le xHTML, le CSS, et le JavaScript. A terme, on devrait voir apparaître de nombreuses applications collaboratives, mais aussi des jeux, etc…

Si Opera ne semble pas avoir réinventé le web comme nous l’attendions, cet outil devrait s’il se démocratise quelque peut, apporter de nombreux services pour les technophiles, mais pas forcément pour l’internaute lambda malheureusement…

Pour essayer Unite, il vous suffit de télécharger la dernière build d’Opera 10, disponible sous Windows, Mac OS, et Linux.

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Le 16 Juin, ils vont réinventer le web (12 juin 2009)
• Navigateurs internet: Opera n’a pas dit son dernier mot (12 février 2009)

Le site dédié est pauvre en informations, mais il suffit de jeter un coup d’oeil aux commentaires du code source de la page pour avoir quelques précisions sur l’objet de ce buzz :

We start our little story with the invention of the modern day computer. Over the years, the computers grew in numbers, and the next natural step in the evolution was to connect them together. To share things …

En traduisant cela, on obtient :

Nous commençons notre petite histoire avec l’invention de l’ordinateur moderne.

Au fil des ans, les ordinateurs ont augmenté en nombre, et la prochaine étape naturelle dans leur évolution a été de les connecter entre eux. Pour partager des choses …

La traduction n’est peut-être pas parfaite, corrigez-moi dans les commentaires s’il le faut !

Le mystère reste donc complet, rendez-vous dans quatre jours !

[Blogoergosum]

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Opera présente Unite : quand votre ordinateur devient serveur (16 juin 2009)
• Navigateurs internet: Opera n’a pas dit son dernier mot (12 février 2009)

Je vous laisse découvrir la galerie complète. Vous pouvez également accéder sur ce même blog aux captures du processus d’installation de Snow Leopard, et à un petit tutoriel (en anglais) expliquant comment installer le dernier OS d’Apple.

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Mac OS 10.5.7 enfin disponible ! (12 mai 2009)
• Apple WWDC 09 : iPhone et Mac OS X inside (30 mars 2009)
• Autorate vous aide à noter vos chansons dans iTunes (20 février 2009)
• La géolocalisation débarque dans Snow Leopard (6 février 2009)
• Le Macintosh fête ses 25 ans (24 janvier 2009)

Alors, la Microsoft Arc Mouse, bonne élève sur tout la ligne, ou médiocre en tous points ? Mon verdict dans ce test.

Packaging

Commençons par le packaging (pour changer). Microsoft fournit sa Arc Mouse dans une boîte plastique transparente laissant apparaître la souris dans sa totalité. Si cela est plutôt réussi esthétiquement, ce n’est pas très écolo, dommage. La souris est fournie avec :

• Un minuscule dongle USB permettant une liaison sans fil entre l’ordinateur et la souris
• Deux piles non rechargeables AAA de marque Energizer
• Une housse de transport avec une finition en daim noire, plutôt jolie
• Un mode d’emploi

Le packaging de la Arc Mouse est donc correctement fournie. Microsoft a pensé à fournir une housse, qui se montrera utile pour le transport de la souris. Aucun CD de drivers n’est cependant fournit, il faudra les télécharger sur le site du constructeur.

Design et ergonomie

S’il est un point fort que l’on ne peut enlever à la Microsoft Arc Mouse, c’est son design, original, mais très réussi. La quasi totalité de la souris dispose d’une finition en plastique “doux”, très agréable au touché. Seuls les bords supérieurs sont en plastique brillant. Le dessus de la souris est noir (sauf la molette), alors que le dessous est gris. Sur le sommet de la Arc Mouse se trouve un minuscule témoin lumineux, indiquant la charge des piles à l’allumage de la souris. Petit détail pratique, en dessous de la souris se trouve un petit logement dédié au dongle usb, afin de transporter l’ensemble sans risque de perte.

La Arc Mouse dispose des deux boutons classiques (clic gauche et droit), d’une molette verticale, et d’un bouton situé sur la tranche gauche de la souris.

Niveau ergonomie, il est vrai que la Arc Mouse n’égale pas une bonne grosse souris de bureau. Sa forme est plutôt surprenante à la prise en main, mais avec un peu d’habitude, elle devient assez agréable à l’utilisation. Les boutons sont très agréables, et très silencieux. La molette cependant s’avère un peu trop bruyante, mais ce n’est que peu dérangeant. Enfin, le bouton situé sur le côté est très accessible avec le pouce, mais est suffisament dur pour que l’on n’appuie pas dessus par accident. Seule ombre au tableau de l’ergonomie, l’auriculaire a tandeance à traîner un peu. Pour cause, la souris est plutôt étroite.

Côté software

La Arc Mouse est compatible avec Windows et Mac OS. Pour ma part, je vous parlais de la version Mac du pilote. C’est Microsoft Intellipoint qui permet de gêrer la souris. Accessible par les préférences systême, le soft permet de programmer les différents boutons, de régler la vitesse de déplacement et de défilement, etc…

Il est également possible de paramêtrer la souris en fonction de l’application active, ce qui peut s’avérer très pratique pour certaines utilisations.

Au final…

… on ne peut pas dire que la Microsoft Arc Mouse soit la souris révolutionnaire annoncée par la firme de Redmond. Cependant, elle reste très agréable à l’utilisation. L’ergonomie est plutôt bonne, même si elle s’avère surprenante au premier abord. L’autonomie est elle aussi appréciable, puisque les piles fournies à l’origine ont duré dans mon cas environ 3 mois, la souris restant constamment allumée, et avec une utilisation intensive. Le systême optique utilisé est très précis, mais on aurait peut-être préféré l’utilisation de la technologie BlueTrack, comme sur la Microsoft Explorer Mini Mouse.

La Microsoft Arc Mouse est actuellement disponible à partir de 37,90 €.

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Test : clavier Microsoft Reclusa (9 avril 2009)
• IE 8 plus rapide que Chrome et Firefox ? (16 mars 2009)
• Test et concours: Microsoft VX-7000 (1 juillet 2008)
• Test: Microsoft NX-3000 (20 avril 2008)
• Project Natal : Microsoft frappe fort face à la Wii (3 juin 2009)

EDIT du 09/06 : Voilà on a eu une très belle keynote ! Au menu, une réorganisation de la gamme MacBook (le MacBook unibody devient un MacBook Pro et le MacBook blanc constitue l’ensemble de la gamme MacBook), la présentation de Snow Leopard qui sortira Septembre pour seulement 29$ pour les utilisateurs de Leopard, la présentation de l’iPhone OS 3.0 sans trop de surprise, et un nouvel iPhone baptisé iPhone 3Gs. Il n’apporte pas de grande nouveauté, mais de quoi vendre encore des containers de téléphones pommés. L’iPhone 3G reste cependant au catalogue, faisant figure d’iPhone “bas-de-gamme”. Pour un compte rendu de la conférence complet et en photos, rendez-vous ici !

Ce soir, à 18h30, se tiendra au Moscone Center la grande Keynote de la WWDC 09. L’occasion donc pour Apple de présenter iPhone OS 3.0, Mac OS X Snow Leopard et selon certaines rumeurs l’iPhone de troisième génération (lire : Apple WWDC 09 : iPhone et Mac OS X inside). L’événement n’est malheureusement pas retransmit en live vidéo par Apple, mais il existe plusieurs solutions pour le suivre en direct tout de même.

Voici une sélection de sites retransmettant les informations clés de la présentation :

• MacStyle : de la vidéo et du texte (pour les connexions lentes) pour suivre cette keynote, et en plus une dizaine de cadeaux à gagner !
• Gizmodo : comme pour toute keynote Apple, keynote retransmet les informations importantes dans son liveblog dédié
• Mac4ever : le site d’actualité Mac traîte avec légerté les annonces de la keynote.

Avec toutes ces informations, je crois que vous êtes fins prêts pour suivre cette keynote. Si vous ne pouvez pas attendre devant une page web, rabattez vous sur Twitter, où tout sera retransmit. Bonne soirée !

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Apple WWDC 09 : iPhone et Mac OS X inside (30 mars 2009)
• Apple sera présent au CES 2010 (11 janvier 2009)
• Keynote Macworld 2009: compte-rendu (6 janvier 2009)
• La keynote va bientôt commencer… (14 octobre 2008)
• We’ll be back soon. (9 septembre 2008)

Steven Spielberg, invité lors de la conférence Microsoft (parmi beaucoup d’autres), a suivi le projet Natal dès sa naissance, et pense que la manette était le seul rampart qui “intimidait” les néophytes. Microsoft va donc avec ce projet Natal plus que loin que Nintendo avec sa Wii, puisque le jeu est désormais possible sans aucune manette.

Comment tout cela est-il possible ?

Grâce à un nouvel objet que vous placerez en dessous de votre téléviseur. Cette “barre” noire laquée dispose de deux caméras avec capteurs de profondeur ainsi que d’un micro et d’un processeur intégré. L’ensemble peut donc interpréter vos moindres faits et gestes en les situant dans un espace en 3 dimensions.

Concrètement, quelles sont les applications possibles ?

Cette toute nouvelle façon de jouer offre bien entendue des possibilités assez incroyables. Microsoft tente d’ailleurs de nous en donner un avant goût avec un spot publicitaire reprenant la recette de ceux utilisés par la Wii : une famille, parents comme enfants, joue dans un salon classieux, avec un sourire jusqu’aux oreilles. Le but : montrer que la Xbox 360 s’ouvre avec ce concept au casual gaming, secteur dont le quasi-monopole était jusque là détenu par Nintendo.

La vidéo en question montre cependant différentes phases de jeu : un jeu de combat, dans lequel le joueur effectue dans la réalité les mouvements qu’il veut effectuer dans le jeu, un jeu de skate, un jeu de course dans lequel le joueur simule le fait de tourner un volant de se diriger (cf. photo ci-dessus) et peut également effectuer lui-même les réparations sur sa voiture (avec des gestes réels), un jeu dans lequel un monstre détruit une ville reproduisant les mouvements du joueur, un jeu de tirs aux buts, un jeu de skate dans lequel le joueur peut “scanner” sa véritable planche de skateboard pour l’utiliser dans le jeu, etc…

Microsoft compte cela dit aller encore plus loin. La reconnaissance vocale et faciale est possible. Les interactions avec le jeu peuvent donc être poussées à l’extrême. Peter Molyneux, créateur de la série Fable a ainsi présenté une démo de ce Project Natal avec Milo. La présentation montre une femme qui dialogue avec un personnage virtuel, et qui interagit avec son environnement de façon spectaculaire.

Avec Natal, Microsoft associe à la puissance de la Xbox 360 une interface révolutionnaire surpassant celle de la Wii. Des possibilités incroyables sont ouvertes ici, et on espère que la firme de Redmond saura les exploiter de façon convenable. Aucune date de sortie n’a été indiquée pour ce dispositif, mais on s’attend à une commercialisation en 2010.

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• ZuneBox 360? (26 juin 2008)
• Une Xbox 360 slim pour 2009? (14 mai 2008)
• Xbox 360: Microsoft dément la rumeur quant à un lecteur Blu-Ray (6 mai 2008)
• Une Xbox 360 dans un micro-onde, ça donne quoi? (8 avril 2008)
• Xbox 360: La fin de la rumeur Blu-Ray (14 mars 2008)

Ces lectures peuvent vous intéresser :

• Autorate vous aide à noter vos chansons dans iTunes (20 février 2009)
• Palm publie une nouvelle vidéo du Palm Pre (16 février 2009)
• CES 2009: le Palm Pré symbole du retour en force de Palm? (13 janvier 2009)
• Let’s Rock! (10 septembre 2008)
• Apple Event, c’est demain! (8 septembre 2008)