Nunca na história deste país os smartphones juntaram tão bem um leque de recursos vasto e sistemas caprichados como nos últimos meses. Dos quase 80 aparelhos já testados pelo INFOlab e publicados em Reviews, os maiores destaques são os recentes Androids em versão 2.1 e, lógico, o iPhone 4 – apesar de toda a polêmica causada por sua antena ruim.

1 – Apple iPhone 4 – Nota 9,1
Ele é uma porcaria por causa da antena que não funciona, dependendo do jeito que você segura o aparelho? Ou é Deus na Terra em forma de smartphone? A quarta versão do iPhone causa reações desproporcionais de todos os lados. Mas continua insuperável no que mais interessa – a experiência de uso. Novidades como o sistema multitarefa e a tela de alta resolução melhoram o que já era muito bom. Ele ainda não tem data para chegar ao Brasil, mas já está homologado. Falta saber qual será o preço.

2 – Samsung Galaxy S – Nota 9,0
O melhor de iPhone e Android está nesse aparelho surpreendente com tela de 4 polegadas e ótima qualidade para ver TV digital. Ele é bonito por causa da interface TouchWiz e veloz por causa do Android 2.1. Para completar, vem com 16 GB de memória interna. Mas, em nossos testes, apresentou problemas para conectar-se ao micro por USB e clicou fotos apenas razoáveis. A falta de flash também incomoda. Chega por aqui em setembro por 2.399 reais.

3 – Samsung Wave – Nota 8,7
Se você já andava em dúvida entre Android e iPhone, surgiu mais um candidato para confundir sua cabeça. O novo sistema Bada, criado pela Samsung, estreia no Wave mostrando potencial. Pena que tenha pouquíssimos aplicativos disponíveis em sua loja. A tela de 3,3 polegadas encanta, e o software SocialHub é uma beleza para comandar Twitter, Facebook e Orkut. O piloto é o processador de 1 GHz. O preço? 1.889 reais.

4 – Motorola Milestone – Nota 8,5
O mais parrudo dos Androids continua dando um caldo. Apesar do estilo de Opala (quadradão, porém potente), destaca-se pela velocidade e pelo bom teclado físico. Com Android em seu estado puro, é uma ótima ferramenta de trabalho, feita para quem manda muitos e-mails e não se contenta em digitar com o toque na tela de 3,7 polegadas. No Brasil, a Motorola ainda não sabe se vai atualizá-lo para a versão mais recente do sistema ou não. Do jeito que está, ele custa 1.899 reais.

5 – Sony Ericsson XPERIA X10 – Nota 8,4
Tudo empolga no primeiro Android da Sony Ericsson. A começar por sua tela de 4 polegadas, com nitidez acima da média. A câmera de 8 megapixels, o processador de 1 GHz e a interface bacana para acessar redes sociais também são tiros certos. O problema é que o sistema ainda está em sua versão 1.6. A Atualização para o 2.1 está prevista para outubro. Nós vamos cobrar, hein? O preço é de 1.899 reais.

SÃO PAULO – A Sony Computer Entertainment Australia conseguiu interromper temporariamente as vendas do dispositivo USB que desbloqueia o PlayStation 3.

Segundo um post do blog Kotaku, o requerimento efetuado junto à corte australiana impõe que, até 31 de agosto, nenhum distribuidor dos chips de modificação pode vender ou importar o produto. A Sony tem até a data limite para convencer a corte a impor a restrição definitivamente.

Caso a Sony não consiga impor a restrição às vendas, os chips voltam a ser negociados já em 01 de setembro. Os dispositivos, desenvolvidos por uma empresa australiana, permitem a execução de jogos armazenados no HD do console.

A surpresa de Marty McFly ao calçar os tênis Nike Air 2015 em “De Volta para o Futuro 2” pode – em breve – percorrer o rosto de milhares de pessoas, se a gigante dos calçados decidir produzir sua última requisição de patente: tênis que se amarram automaticamente.

A ficha do produto, na verdade, fala de um sistema de iluminação de calçados, associada ao ajuste automático dos cadarços. Apesar da requisição não ser garantia de que o produto chegará às lojas algum dia, a esperança de toda uma geração torce para que a produção aconteça, e logo.

Segundo o CrunchGear, um dos principais sites sobre tecnologia em língua inglesa da internet, a patente pode ser um indício da produção de uma série limitada dos tênis, a ser lançada junto com a edição comemorativa em Blu-ray da série clássica de ficção científica.

O sistema descrito na patente é muito parecido com o dos calçados que aparecem no filme e, pelo menos no papel, parecem funcionais.

Além da faixa maior no topo do tênis, o sistema descrito pela Nike para a requisição de patente inclui também acertos automáticos no peito do pé e no calcanhar, para máximo ajuste do calçado à anatomia do usuário.

Agora eu sei de onde surgiu o ícone do Google.

Pelo menos a pedra tem multi-tarefa. Haha…

Quando jogamos multiplayer local com tela dividida, geralmente as surpresas da ação vão por água abaixo pelo fato de simplesmente podermos olhar para a outra porção da tela e saber o que o adversário está fazendo, e vice-versa. A fluência da partida e o fator diversão, nesse caso, são rigidamente contidos. Agora, contudo, parece que a Sony achou uma solução para essa limitação.

A companhia japonesa registrou a patente de uma tecnologia que permite que dois usuários vejam elementos distintos numa mesma tela. O processo é bastante semelhante ao do recurso 3D, em que cada olho vê uma imagem, criando, assim, a sensação de profundidade. Pela adaptação dessa ideia, os ambos os usuários veriam imagens distintas a partir da mesma tela, sem que ocorra a revelação do que o outro jogador esteja planejando.

De acordo com o registro, o uso da tecnologia também faria uso das TVs de exibição estereoscópica, além de óculos especiais com fones de ouvido embutidos, permitindo que cada usuário tivesse uma experiência própria – “secreta” -, totalmente independente e não vista pelo outro jogador, da mesma forma como acontece nas partidas online. Por ora, o esquema ainda não tem nenhum produto relacionado ou anunciado pela Sony.

Anunciados pela primeira vez na E3 2010, a Sony também planeja a primeira leva de jogos em 3D para o Playstation 3. Entre as superproduções exclusivas que servirão de carro-chefe para a popularização da tecnologia estão “Gran Turismo 5”, “Killzone 3” e “Motorstorm: Apocalypse”. Atualmente, alguns jogos mais “simples” já ser encontrados na Playstation Network, rede online do sistema, e serem jogados em 3D.

A promessa para os medalhões acima citados é do uso do 3D em 1080p de resolução. Contudo, de acordo com um documento emitido pela empresa, para rodar esses títulos em 3D, a resolução de 720p não poderá ser excedida. Pelo menos por enquanto, pois a Sony quer garantir aos produtores o foco e aprimoramento da exibição da tecnologia 3D, ao mesmo tempo em que oferecem uma taxa de quadros alta com maior e constante fluidez de movimento.

Assim, mesmo que alguns jogos rodem nativamente em 1080p (“Super Stardust HD” é um deles), serão convertidos para 720p quando jogados em 3D, embora o aparelho tenha condições de fazer ambas especificações simultaneamente, segundo palavras da Sony. “Gran Turismo 5″ estreia em 2 de novembro; “Killzone 3″, em fevereiro de 2011 e “Motostorm: Apocalypse” durante o próximo ano.

O projeto de lei 300/07, apresentado em 2007 pelo então deputado Carlito Merrs (PT-SC) estende para os videogames os benefícios que desoneram produtos de informática. Se for aprovado, além dos consoles, acessórios e jogos também ficarão mais baratos. A mudança proposta pelo projeto seria a inclusão, na lei de incentivo fiscal a informática, os seguintes elementos: “consoles de jogos eletrônicos, bem como os respectivos insumos de natureza eletrônica”.  Desde 2008 ele está parado na Comissão de Finanças do Senado. O relator é o deputado Antonio Palocci (PT-SP).

A justificativa para a proposta de lei, segundo o texto, é que 94% dos consoles vendidos no país são comercializados através de contrabando, e o Brasil apresenta um forte potencial neste setor, e no incipiente mercado de produção de jogos. Segundo a proposta, os videogames sofrem uma carga tributária de até 257% sobre o preço do produto, um forte incentivo ao mercado ilegal. A proposta cita exemplos como o México, onde o incentivo através da desoneração fizeram o setor crescer em taxas de 30% ao ano.

A “Campanha impostos justos para videogames” tem o objetivo de acelerar a aprovação desta lei, através da pressão organizada dos brasileiros. A campanha foca em ações como criação de abaixo assinado e de campanha online, pressionando os representantes em Brasília a aprovar esta lei indispensável para o crescimento do setor de games no país, deixando a informalidade.

Site da campanha: http://www.impostojustoparavideogames.com.br/

Nenhuma empresa de telefonia garante a entrega da velocidade do acesso à internet banda larga ofertada e o consumidor, ao contratar planos de velocidades inferiores, paga muito mais caro pelo megabit.

A conclusão é do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), que realizou um estudo de março a maio de 2010, no qual analisou os sites, contratos e Serviços de Atendimento ao Consumidor (SAC) das operadoras Oi , GVT, NET, Ajato e Telefônica, nas cidades de Goiânia, Porto Alegre, Recife, Rio Branco, Belo Horizonte e São Paulo.

Os resultados indicam que os valores e velocidades variam de acordo com a cidade pesquisada. A GVT, sem serviço de voz, vende os planos mais caros do mercado. Oferece, no mínimo, 1Mbps por R$204,50 em Goiânia, Porto Alegre, Rio Branco, Recife e Belo Horizonte. enquanto a Ajato, que atua somente em São Paulo, oferece 4Mbps por R$74,90.

A velocidade mínima que um cliente pode contratar é a de 300Kbps, oferecida pela Oi a R$39,90 em Belo Horizonte e Recife. A NET, por outro lado, fornece 512Kbps a R$29,80 em São Paulo.

Em carta enviada ao governo federal, o Idec havia apresentado suas propostas para a o Plano Nacional de Banda Larga, que foi instituído em maio. “As desigualdades não podem mais prosperar, visto que, mais do que um simples serviço, o acesso à internet em alta velocidade é hoje essencial para a efetivação dos direitos humanos e da democracia e para a realização plena da diversidade cultural brasileira”, avalia a advogada responsável pela pesquisa, Estela Guerrini.

No geral, as empresas não são específicas em relação à velocidade real oferecida. Na Oi e na GVT, por exemplo, os sites não falam sobre o assunto. Os SACs informam que a velocidade é sempre a mesma independentemente do horário ou varia muito pouco e os contratos afirmam que a operadora não garante as faixas de velocidade prometidas.

Ainda de acordo com a pesquisa, nem os SACs e nem os sites da NET, Ajato e Telefônica falam sobre a variação. O contrato da Ajato afirma apenas que a operadora não se responsabiliza por esse fator, enquanto o da Telefônica prevê que as velocidades estão sujeitas a variações dependendo da distância entre o imóvel do contratante e a central telefônica mais próxima e da fiação interna da residência. O contrato da NET é o único mais específico nesse ponto: ele informa que a velocidade mínima entregue em cada uma das faixas é de até 10% a indicada na solicitação do serviço.

O Idec entrou em contato com as operadoras e apenas a Oi não respondeu à carta enviada. A Ajato e a Telefônica afirmam que todas as cláusulas contratuais atendem às determinações da Lei no 9.472/97, bem como ao Regulamento dos Serviços de Telecomunicações, aprovado pela Resolução nº 73, de 25 de novembro de 1998, e demais regulamentos, normas e planos aplicáveis ao serviço.

A GVT, por sua vez, respondeu que assume total responsabilidade pelo serviço somente até o momento em que o consumidor se conecta à rede e, após a conexão, não se responsabiliza por eventuais problemas. A NET alega que a internet é um meio compartilhado e, por isso, a velocidade pode sofrer variações por inúmeros fatores. A empresa ainda afirma que a existência dessa variação é informada no contrato, no site e na publicidade.

Para o instituto, a falta de concorrência é uma das principais responsáveis por esse cenário. O descumprimento da oferta dos serviços de banda larga, as cláusulas contratuais abusivas e a propaganda enganosa já são alvo de Ação Civil Pública (ACP), movida pelo Idec contra a Telefônica, Oi, Net São Paulo, Brasil Telecom e Anatel.

Enquanto não ocorre o julgamento, em caráter emergencial, uma liminar concedida a pedido do Idec está vigente, obrigando as empresas a veicular em toda publicidade de banda larga o alerta: “a velocidade anunciada de acesso e tráfego na internet é a máxima virtual, podendo sofrer variações decorrentes de fatores externos”. A ordem judicial garante ainda que o consumidor possa rescindir o contrato sem ônus em caso de má qualidade do serviço.

Em 2010, os usuários do Twitter ultrapassaram os 100 milhões, que disparam 50 milhões de tweets por dia.

No entanto, apenas 29% desses usuários podem ser considerados usuários “verdadeiros”, de acordo com a última pesquisa da companhia de segurança Barracuda Labs.

Conforme o laboratório, essa classificação inclui apenas as pessoas que twittaram mais de dez vezes, têm mais de dez seguidores mais de dez amigos. O estudo mostra ainda que 30% dos perfis nunca twittaram e 15,8% sequer têm seguidores.

O número de usuários “verdadeiros” do serviço, apesar de ainda não representar a maioria, aumentou 8% em relação ao ano passado. Por outro lado, o número de contas suspensas pelo próprio Twitter também aumentou, o que pode representar atividade maliciosa na rede.

Em junho de 2010, foram encerrados 2,38% de perfis contra 2,2% em 2008 e 1,2% em 2006. Tanto spammers quanto usuários legítimos estão investindo em enviar mensagens e ganhar novos seguidores, mas o número de encerramentos de conta por parte do Twitter pode ser sinal de um policiamento aprimorado, como nota o Techcrunch.

Um hacker de 23 anos, conhecido como “Iserdo” foi preso em Maribor, na Eslovênia, após investigação conduzida pelo FBI em conjunto com autoridades espanholas.

O jovem é suspeito de ser o criador da botnet Matiposa, uma das maiores do mundo, que foi desativada no início do ano após infectar 12,7 milhões de computadores.

A botnet funciona como uma rede de computadores infectados “sequestrados” pelos cibercriminosos sem o consentimento do usuário. Com isso, eles podem roubar dados pessoais financeiros. De acordo com a CBS News, Iserdo foi capturado cerca de cinco meses após a polícia espanhola prender três acusados de operar a botnet, roubando dados de cartões de crédito e informações de acesso a internet bankings.

“Fazendo uma analogia, em oposição a prender o homem que arrombou a sua casa, nós pegamos o sujeito que deu a ele as ferramentas, o mapa e a dica das melhores casas da vizinhança”, explicou Hefrrey Troy, chefe da divisão de cibercrimes do FBI.

A agência contou ainda com a ajuda da Panda Security e da Defence Intelligence do Canadá, que forneceram informações que colaboraram na captura do hacker. De acordo com a Panda, a rede Mariposa foi criada com um pacote malicioso de software, o Kit Butterfly, vendido pela Internet por um valor aproximado entre US$500 a US$1500, o que permitiu a cibercriminosos com pouco conhecimento de informática cometer crimes de escala mundial.

O kit foi usado para criar cerca de dez mil exemplares de malware e 700 redes de bots. Entre as vítimas estão centenas de instituições financeiras, órgãos governamentais, além de milhões de empresas privadas e usuários domésticos.

O especialista em segurança Rik Ferguson, da Trend Micro, explicou à BBC News que o hacker foi vítima do seu próprio sucesso. “Como no caso da maioria das botnets, quanto mais disseminadas, maiores são as suas chances de serem descobertas”, afirmou.

O hacker está em liberdade, após pagamento de fiança. No entanto, a Defence Intelligente espera que essas prisões sirvam como um aviso. “Nós precisamos ir atrás de todos eles: das pessoas que escrevem o código, das que vendem, das que distribuem, e até dos ‘laranjas’, que convertem cartões de crédito roubado e dados bancários em dinheiro efetivo”, avalia o CEO da companhia, Christopher Davis.

O executivo ainda afirma que a empresa acompanhou os efeitos da distribuição do Kit Butterfly durante dois anos e que esta é a primeira vez em que conseguiram capturar o autor da botnet, ao invés de identificar somente os seus operadores.