Gerook!

Zuid-Holland, ook geen pretje

2010-06-19T12:10:00.000+02:00

Zuid-Holland, het zelfbenoemde centrum van ons land. Ze hebben de regering, ze hebben de koningin, ze hebben een haventje, en dat zullen ze de rest van het land laten weten ook. Want man, wat voelen ze zich elitair daar in de Zuid-Holland. Beetje regentje spelen, met dat Binnenhof. Beetje leuren met de titel Juridische Hoofdstad Van De Wereld. Beetje patsen met de Erasmusbrug.

En maar hoog van de toren blazen over provincies buiten de Randstad. ‘Haha, carnaval’, zoals die Olaz in zijn vorige stukje zei. Ongeveer dan. Dat is dus precies die zeikzure Zuid-Hollandse zeurmentaliteit. ‘Wij zorgen voor 20% van het BNP, wij hebben geen tijd voor zulke boerse onzin.’ Dan toch niet, overspannen zevenzeikerds, zou je denken. Laat elkaar lekker, en werk jezelf de pleures met je dienstenmanagementsbedrijf. Maar nee, dan moet er weer denigrerend worden gedaan. Over carnaval. Over het accent van Brabanders en Friezen. Moet je de gemiddelde Rotterdammer ´s horen, met z´n ´plakt overalt een t achtert’-complex. Of de ´kankahlijah, je moedah´-Hagenees. Dat is dan weer geen probleem, tot ze een zachte G horen. Als een rode lap op een stier, zo’n zachte G. Dat mag dan ineens weer niet van die zeikstralen, alleen maar omdat het onverstaanbaar is.

Dan de verkiezingen, nog zoiets. Het gezeik was niet van de lucht toen bleek dat Limburg massaal op de PVV had gestemd op 9 juni. Ook weer typisch Zuid-Holland. Beetje leuren met die allochtonen van ze, miepen dat immigratie zoiets leuks is. Dat kan dan weer wel, maar zodra je uit Venlo komt en PVV stemt ben je een boertje van buiten. En dat noemt Limburgers racistisch.

Trouwens, dat Groene Hart, flikker toch op daarmee. Als dat stedelijk tuig op de Veluwe komt is het allemaal uitgestorven, is er niks te beleven en ver weg, maar o wee als ze in hun eigen Zuid-Holland een paar weilanden vinden. Dan leggen ze er een snelweg doorheen (want de boel moet toch bereikbaar blijven), noemen het het Groene Hart en verklaren het huilend tot natuurgebied. Om het vervolgens vol te bouwen, want de motor van de Nederlandse economie moet toch blijven draaien. Uitslovers.

De Keukenhof, ook van die ellende. Flikker een verlaten akker vol met wat tulpenbollen, en die kapitalistische Zuid-Hollanders zien er een reden in om jaarlijks busladingen vol belazerde Japanners het geld uit de zak te kloppen om naar een paar gecultiveerde kutrozen te kijken. Want zo zijn ze dan weer wel. Allemaal leuk en aardig, maar er moet wel geld verdiend worden.

Het lijkt me duidelijk wat er met Zuid-Holland moet gebeuren. Ze gaan de economie maar ergens anders draaiende houden. Ze gaan maar een ander land regeren. Zuid-Holland moet worden afgegraven, in zee geduwd, aan België verkocht en platgegooid worden door de mof. Dan kunnen wij, in Brabant, Limburg en Groningen, rustig carnaval vieren en raar praten zonder dat er een provincie is die het beter ~~doet~~ weet.

Limbabwe, die ándere achterlijke cultuur..

2010-06-18T12:56:00.001+02:00

Na de strikt objectieve mening van onze hardvochtige, grove, gemene, smerige, vuige en laag bij de grondse (maar o zo gewaardeerde) blogger Ollie over de provincie Brabant, vandaag van zijn hand een zeer heldere analyse van de provincie ~~Limbabwe~~ Limburg.

Limburg.
Wat is dat nou, Limburg?
Comazuipende carnavalsvierders met een wildgroei aan drugscriminelen met een aardappelrooibrevet. Limburg is het hinderlijke abces dat België en Duitsland weigert te verenigen, dat is het. Het is een foeilelijke vlek in de Grote Bosatlas, een onderontwikkeld gebied met een hoog werkeloosheidsgehalte ondergedompeld in een zompige poel dat minderwaardigheidcomplex heet.

De echte Limburger bestaat niet, zou Maxima zeggen. En het zou kloppen! Iedereen met een hoger IQ dan dat van Bonnie St. Claire zou tot de conclusie komen dat Limburg garant staat voor misère, rampspoed, depressie en uiteindelijk suïcidale neigingen.
En terecht.

Limburg kent geen steden, hoogop wat berberverzamelplekken. Maastricht zegt u? Maastricht, die broedplaats van ellende, waar mensen zich aankleden alsof de scheurkalander niet verder gaat dan 1 april 1643? Met een universiteit waar wij de geflipte randstedelingen naartoe sturen voor een toneelopleiding. Dit omdat het puberale addergebroed in de veronderstelling is dat de module French kissing makkelijker binnen te halen valt vanwege de geografische ligging van de stad. Nee, Maastricht is net zo’n doffe ellende als de rest van Limburg.

En misschien is dat dan ook het enige pluspunt van de provincie. Ze weten dat het niks is, dat het niks voorstelt en zijn zonder pretenties dat het ooit nog iets zal worden. Of de Floriade moet daar een positieve bijdrage aan leveren.

De Floriade (bloemtjes gestyled door Rob de Tuinman enzo) wordt gehouden in Venlo. De grootste echt-net-niet stad van Nederland heeft het op de heupen gekregen en gemeend een wereldtentoonstelling te moeten organiseren die gegarandeerd verlies draait. U leest debacle, u krijgt debacle. Maar daar gaat het niet om.
Venlo wil positief op de kaart komen te staan. Ook al kost dat het tweede bankroet van de gemeente. En wij? Wij kijken ernaar en lachen wat meesmuilend. Sommige ezels stoten zich nu eenmaal vaker aan de zelfde steen. Natuurlijk pompen wij - ontwikkelde mensen - onnodig veel geld in die provincie.
Maar hee, zie het als ontwikkelingswerk, als subsidie voor een grote sociale werkplaats. Wees nobel, steun Limburg. Limburg is een oude man met een matje in zijn nek dat viool speelt en ondertussen een miljoenenschuld opbouwt.
Limburg betekent Katholieke kapelletjes langs de weg waar SOA’s geboren worden. Vlaai-etende raarpraters als achterban van een Limburg die echt iets wil veranderen in dit land.
Een Limburger die echt iets wil veranderen is als een gehandicapte die een hoedje van papier heeft gevouwen en zich keizer waant.

Laten we van de nood een deugd maken en een hek om de provincie zetten, een schappelijke entreeprijs vragen en zaterdag even vrijhouden. Alaaf.

Goocheldozen, kleurenkijkers en ander tuig

2010-06-17T09:49:00.000+02:00

Sinds gisteren wordt Berend Quest op Twitter gevolgd door een mevrouw die zich 'Paragnoste Rhonda' noemt.
Berend heeft het niet op paragnosten. En dat laat hij graag merken.
Omdat een ritje Driehuis anderhalf uur in beslag neemt had Berend tijd genoeg om antwoord te formuleren op de vraag waarom hij zo'n enorme aversie heeft tegen deze lieden en waarom hij er zo hard tegen ageert.

Lees hier het hele artikel.

Brabant, de meest zinloze provincie ooit

2010-06-16T20:00:00.001+02:00

Vandaag op Gerook! een Column van Olllie naar aanleiding van dit artikel in de Volkskrant. Het gaat over Brabant, of beter, over een Nederland zonder Brabant.

Brabant heeft het zwaar. De provinciale nachten die ooit zo lang duurden worden nu vroegtijdig in de kiem gesmoord door muzikaal afval als Guus Meeuwis, varkenspest, gekke koeienziekte, vogelgriep en met name Helmond, Helmond en nog eens Helmond.
Brabant is niks, is nooit iets geweest en zal ook nooit iets worden. Een raar pratende provincie zonder identiteit, het afvoerputje van Nederland met grijs haar erin. ‘Annexeren’ hoor ik u zeggen. Geef die Peel aan een goed doel. Regressietherapiegronden voor Foster Parentskinderen zonder foto maar met een Warchildsyndroom. Helaas. Gaat dus niet gebeuren. Ondanks het gegeven dat een kale omgeving Marco Borsato bijzonder goed zou staan.

Wat wellicht wel staat te gebeuren is dat deze meest ruggengraatloze provincie opgeheven gaat worden en alle gemeenten worden samengevoegd tot dertig grote regio’s.
Gevolg: Van drie keer niks, naar drie keer helemaal niks. Grootmajoor van carnavalsvereniging de Lanterfanters annex commissaris van de koningin Wim van de Donk staat op zijn achterste poten en roept iets als: Hedde gij da gezeed gehad? Ja minde da werkeluk woar? Hoe doe de gij da? Hoe doede gij da hoe hedde gij da gedoan…?

Burgervader Ton Rombouts van het ook al zo gezellige Den Bosch krijgt er bijna opvliegers van. ‘Ze kunnen nota’s schrijven wat ze willen, maar Brabant wordt niet opgeheven.’ Stoere taal voor een smurfenregent. Bij commissaris van Donk slaan de stoppen inmiddels helemaal door: ‘Ik zal tot mijn laatste snik vechten tegen de technocraten die het openbaar bestuur willen verknallen met hun excessieve centralisatiedrift.’ Dat zijn zeker drie heel erg moeilijk woordjes voor iemand die heel raar praat. Ga er maar aan staan. Dat zou een emotioneel stabiel mens niet eens proberen.

Eind van het liedje is dat zowel Tom ‘Oeteldonk’ Rombouts als Grootmajoor Wim van de Donk zich uiteindelijk zullen moeten schikken naar mensen met een echt diploma, die je wel kunt verstaan.
En die bij de provinciegrens van Utrecht geen beroep op een tolk hoeven doen.

Wat de Randstedelingen - de echte mensen - wel zullen missen is het hilarische compensatiegedrag voor het minderwaardigheidscomplex waar met name Brabant en Limburg zo getraind in zijn. Dat was toch altijd het kersje op de slagroom wanneer de zoveelste raarprater bij Shownieuws haast onverstaanbaar te kennen gaf dat hij ook andere concerten bezocht dan die van Frans Bauer.

Het is een feit, het failliet van Brabant is getekend. Met een doodgeslagen studentenbiertje murmelt Guus Meeuwis zijn laatste slappe tekst op de melodie van de Dodenmars, ~~hangt Flipje uit Tiel zich op aan het lijntje dat Jomanda met gene zijde heeft~~, en zijn de Deurzakkers uit de sociale werkplaats geplukt om als gardineurs het doek te sluiten van het treurspel dat Brabant heet.
Houdoe!

Ollie

De rook rond Israël's atoomwapens lost op.

2010-05-24T11:43:00.000+02:00

Ja, ja, Israël heeft dus wel degelijk kernwapens. En, sterker, de hoogste bieder kan ze van Israël kopen. Ook het voormalige apartheidsregime van Zuid Afrika.

Lees er meer over in The Gardian.

Zorgverleners en 'hun' administratie

2010-05-18T10:24:00.000+02:00

Menzis deed een 'Nationale Zorg Enquête'. De samenvatting van de resultaten vindt u hier. De zorg verleners hebben te weinig tijd voor hun werk, omdat zij veel tijd kwijt zijn aan 'hun' administratie. Gerook! vinden wij. Administratie is onderdeel van het werk.

40% van de tijd van zorg verleners gaat 'verloren' aan administratieve handelingen. Zonde, klagen zij.
Maar, wat zijn die administratieve handelingen dan? En, hoezo staan die los van het verlenen van patiëntenzorg?
Hoe ziet patiëntenzorg er dan uit zonder administratie er omheen?

40%, dat betekent 2 volle werkdagen 'administratieve handelingen' op een werkweek van veertig uur.
Nu mag ik aannemen dat opleidingen, vergoed door de baas, niet onder directe patiëntenzorg wordt gerekend, net als bijvoorbeeld het begeleiden van stagiaires, intervisie, collegiaal overleg, workshops, symposia en ga zo maar door.
Dus, die zetten we onder administratief.

Dan hebben we uiteraard de patiënten besprekingen, evaluaties, overdrachten en patiënten rapportages.
Puur administratief.

Het vastleggen van medicatie uitgifte en verbruik van andere middelen.
Administratief.

Al deze voornoemde bezigheden zijn echter wel van van directe invloed op-, en hebben alles te maken met de directe zorg voor patiënten.

Zonder rapportages, geen inzicht in beloop.
Zonder overdracht geen continuïteit.
Zonder patiënten besprekingen geen behandel- en therapie beleid.
Zonder evaluatie geen kwaliteitscontrole.
Zonder opleiding geen kwaliteit.
Zonder intervisie, workshops en symposia geen ontwikkeling en innovatie.
Zonder stagiairs geen opvolging.

Zonder dit alles, geen kwaliteit van patiënten zorg.

Het voeren van een gedegen administratie is een essentieel onderdeel van iedere bedrijfsvoering.
Ook in de zorg.
Ik denk dat wat onzinnige administratieve handelingen betreft de gemiddelde ondernemer meer te klagen heeft over door ambtelijke idioten opgelegde administratieve pestpokkeregeltjes dan een werknemer in de directe patiëntenzorg.

Zeur dus niet zo!
Doe gewoon je werk.

Het zere vingertje van ome Theo

2010-05-11T09:40:00.000+02:00

Vandaag op het NOS journaal. In opdracht van Ab Klink onderzocht Marc Pomp of gezondheidszorg een goede investering is. Uitkomst: iedere euro die er in gaat levert € 1,30 op. De gezondheidszorg is dus een heel goede investering!
Gerook! durft daar op zijn minst grote vraagtekens bij te zetten.

Er brak (terecht) grote verontwaardiging uit op berichten dat de RK kerk zelf onderzoek zou gaan doen naar het sexueel misbruik binnen de kerk. Zulk onderzoek hoor je niet zelf te doen, daar moet je een onafhankelijke partij voor inhuren.

Het onderzoek naar het rendement van de investeringen in gezondheidszorg is een opdracht van minister Klink, en is geïnitieerd door (let op) de op handen zijnde bezuinigingen.
Anders gezegd: Ab Klink heeft er alle belang bij dat de gezondheidszorg een zinvolle investering is, het zal de politiek motiveren om vooral geen bezuinigingen door te voeren binnen de gezondheidszorg.
Dat betekent rust voor Ab Klink.
De onderzoeker die van Ab Klink de opdracht heeft gekregen het onderzoek te leiden heeft ook een belang; Marc Pomp noemt zich namelijk 'zelfstandig adviseur gezondheidseconomie'.
En ja, 'never bite the hand that feeds you' zullen we dan maar zeggen.

Het hele onderzoek ruikt dus op zijn minst vreemd.
Het is alsof de PVDA aan Felix Rottenberg vraagt om te onderzoeken of de PVDA de beste partij voor Nederland is.

Dan is er het onderzoek zelf.
Op het Journaal had meneer Pomp het over het 'proberen economische waarde toe te kennen aan gezondheid' wat hij als 'gezondheidseconoom probeert'.
Goed, dat klinkt al niet al te stevig.
Op enig moment dat er ' wordt geprobeerd' ergens waarde aan toe te kennen dan betekent dit dus dat de 'probeerder' zijn onderzoek gaat larderen met aannames, theoretische modellen, voorspellingen, interpretaties en scenario's.
Het onderzoek gaat er om dat je probeert in te schatten wat het zou kosten wanneer je die 65 miljard (!) jaarlijks niet in de gezondheidszorg pompt.

Om even aan te geven welke dwalingen je daarbij kunt maken een voorbeeld met een aantal scenario's.

Ome Theo heeft met een hamer op zijn vingertje geslagen. Auw. Bloed. Pijn.

Goed. En nu.
Binnen het huidige stelsel zal ome Theo naar de dokter lopen, die doet er een beetje Betadine op, en schrijft een verwijsbriefje voor een fotootje om te kijken of het arme vingertje van ome Theo niet een beetje gebroken is.
Ziekenhuis maakt fotootje, ome Theo zit een paar uurtjes in de wachtkamer en, zo blijkt, het vingertje is gebroken, dus wacht ome Theo nog een uurtje voor een spalkje en een gipsje.
Na een paar weken gipsje er af, weer wachten, nog een maandje of drie fysiotherapie en dan is ome Theo weer helemaal vingerklaar.
Kosten? Ach, laten we maar eens wat aannemen, het maakt niet veel uit namelijk. Ome Theo heeft in totaal 40 uur werk niet kunnen doen (wachtkamers, fysiotherapie, dokter bezoeken, controles), dat kost geld en daarnaast zijn er de kosten van de specialist, het ziekenhuis, de huisarts, een pilletje.
Laten we zeggen: € 2000,-

Hoe moet je nu berekenen of de therapie van de vinger van ome Theo een zinvolle investering is geweest?
Dan moet je dus gaan proberen te berekenen wat het gekost zou hebben wanneer je ome Theo zijn auw vingertje NIET behandeld zou hebben.
En hier wordt het leuk.
Want nu wordt het gokken. Ome Theo ging namelijk WEL naar de dokter.
En alles wat je bedenkt wat er gebeurd zou zijn als ome Theo niet was gegaan is pure speculatie!

Een paar mogelijke scenario's:

Ome Theo zijn vinger gaat vreselijk ontsteken, gangreen woekert door zijn hand en arm en uiteindelijk, na een langdurig en pijnlijk ziekbed, sterft ome Theo.
Ome Theo zijn vinger groeit krom, hij zit maanden thuis en uiteindelijk moet ome Theo worden omgeschoold naar ander werk waardoor ome Theo psychisch in de war en depressief raakt. Ome Theo raakt in de WAO. Tante Thea verlaat ome Theo, ome Theo gaat aan de drank en zuipt zijn lever aan flarden. Hij wordt er wel heel oud mee.
Dat dan weer wel.
Ome Theo zijn vinger doet een paar weken zeer, hierna zijn de klachten over. Ome Theo ziet hierdoor het licht van Jezus; zie je wel!! Jezus geneest! Ome Theo zweert de gezondheidszorg af, en gaat nooit meer naar de dokter. Hij richt een stichting op 'Alleen Jezus Geneest!'.
Na drie maanden krijgt ome Theo echter griep, dit loopt uit on een longontsteking en ome The sterft, al biddend, een roggelende dood.
Ome Theo gaat na een paar dagen weer aan het werk, ontziet zijn vinger een tijdje en leeft nog lang en gelukkig.

De kosten van de verschillende scenario's? Geen idee.

Maar daar gaat het nu juist om.

Tim Kuik moet gecensureerd worden

2010-05-02T12:38:00.003+02:00

Internetprovider Ziggo wordt door Stichting Brein voor de rechter gesleept omdat ze weigeren torrentsite The Piratebay te blokkeren voor hun klanten, meldt nu.nl.
Brein kennen we van allerlei leuke verboden. Zo probeerde ~~opperhoofd Tim Kuik er vorig jaar een verbod op het embedden van Youtube-filmpjes door webloggers doorheen te jassen~~ (dat was Buma, red.) en zou het praten over downloaden volgens deze kerel ook verboten moeten zijn. Verder is Brein een ouderwetse club bebaarde en bejaarde zeikstralen, die nog in het tijdperk van de langspeelplaat leven.

Nu heeft Brein dus weer wat nieuws. In hun nooit eindigende tocht tegen alles wat gedownload kan worden, stappen ze nu naar de rechter omdat internetprovider Ziggo het verdomt bepaalde sites te blokkeren.
Dan kunnen wij enkel zeggen: Ziggo, plus 1. Goed bezig. Wat Tim Kuik hier eist is niks meer dan hele enge censuur. Censuur opgelegd door een arbitrair clubje die hun autoreit op niks anders dan het ego van Kuik baseert. Tim is trouwens niet te beroerd om een DDOS-aanval te faken, dus daar ga je al wat betreft betrouwbaarheid.

Natuurlijk, illegaal muziek, films of software downloaden is niet netjes. Er kunnen best onderzoeken zijn die beweren dat downloadende mensen evenveel of zelfs meer muziek kopen dan niet-downloaders, maar het blijft natuurlijk gewoon stelen.
Echter, als een zooi enge, ouderwetse mensen vooraf kan gaan bepalen wat wij wel en niet mogen zien, vinden wij dat Heel Erg Eng. Chinese toestanden, daar zitten we niet op te wachten.

De redactie van Gerook vindt een algeheel verbod op Brein, Tim Kuik en de vervelende propagandaspotjes voor een legaal aangeschafte DVD de enige rechtvaardige vorm van censuur.

Bert Dorenbos is een enge fundamentalist

2010-04-29T09:35:00.000+02:00

Vanmiddag legde christenclub Schreeuw om Leven 30.000 plasticen nepfoetussen op het Plein in Den Haag. Wie? Schreeuw om Leven. Een club die zich vooral bezighoudt met het voeren van acties tegen abortus, euthanasie, een vrije seksuele moraal en andere dingen die tegen hun bekrompen, vreugdeloze denkbeelden ingaan.
In naam van die anti-abortus ‘wij zijn baas in jouw buik’-beweging gooiden deze jubelgristenen vanmiddag een paar ton plastic op de openbare weg. Om een statement te maken. Om aandacht te trekken. Om te laten zien dat je je bekrompen denkbeelden best aan anderen mag opdringen.

De rest van dit extreemchristelijk gerook leest u op Duncan Hills.

Het luchtje aan de Toyota fail

2010-04-28T21:09:00.001+02:00

Toyota is een van de best verkopende automerken ter wereld (9.000.000 automobielen per jaar) en had tot voor kort ook een keiharde reputatie. Keihard voor wat betreft kwaliteit, duurzaamheid en prestaties. Toch zijn er in het recente verleden al 10.000.000 auto's teruggeroepen naar de garage. Hoe kan dat toch?

Ineens, heel toevallig net nu de Amerikaanse automobielindustrie op sterven na dood ligt, blijkt dat Toyota de grootste automarkt ter wereld, de Verenigde Staten van Amerika, vol loopt te dumpen met slecht gefabriceerde, falende en ronduit levensgevaarlijke auto's.
'Schandalen' rond hangende gaspedalen, door rottende reservewiel bevestigingen, glijdende vloermatten, falende remmen en niet werkende stabiliteit systemen. Allemaal geconstateerd in, jawel: De VS.

Is de Amerikaanse automobilist door Toyota in gevaar gebracht? Staan daarom allerlei consumentenorganisaties in de VS te springen met enge onderzoek- en testresultaten?
Het zou Berend Quest niet verbazen wanneer er hier hele andere doelen nagestreefd worden dan het garanderen van de veiligheid van de Amerikaanse automobilist.
Wat duidelijk mag zijn is dat als er maar hard genoeg geroepen wordt dat Toyota gevaarlijk is en dat je dus geen Toyota moet kopen, dit een eigen leven gaat leiden. De 'Selffulfilling Prophecy' zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen.
Daarnaast is de media dol op sappige verhalen, en het gepeupel is dol op media aandacht.
Zoals u hier bijvoorbeeld kunt lezen.

Uiteindelijk, wellicht pas over jaren, de rook optrekken, komen de interne memo's boven en zullen de bankoverschrijvingen, verbindingen en belangen wel uit de elektronische aslade worden gevist en wordt wellicht helder waarom Toyota juist nu moest hangen.

Dat het 'falen' van Toyota onder de noemer Gerook! valt is nog lang niet aangetoond.
Dat er op zijn minst sprake is van een zaak met een luchtje lijkt me helder.

Wietpas, doe maar niet

2010-04-27T20:50:00.005+02:00

Interessant artikel op nu.nl vanmiddag. Niet alleen omdat de link tussen wiet en gerook wel erg gemakkelijk is, maar ook omdat het Nederlandse gedoogbeleid al jaren, zo niet decennia lang een gerookgordijn van epische proporties opwerpt. Gedogen, dat is het sleutelwoord hierin. Ofwel, het typische beleid om iets wat niet toegestaan is nog steeds niet toe te staan, maar in sommige gevallen niet te bestraffen.

Zo ook het drugsbeleid in Nederland. Ik, jij en verder iedereen die minstens achttien is, mag een paar gram wiet kopen. Bij een coffeeshop. De coffeeshop mag dan weer geen inkopen doen. Moeten ze wel doen, want anders kunnen ze niet verkopen, maar het mag niet. Net zoals de telers van de wiet geen wiet mogen telen.
Wat je dan krijgt is een vrij onwerkbare situatie. De wiet die wij kopen, en ook mogen kopen, heeft een schimmig traject acter zich waar het op een gegeven moment van illegaal spul is overgegaan in legale handel. Immers, de wiet die wij roken is waarschijnlijk gekweekt op zolderkamertjes. Zolderkamertjes waar we vrijwel wekelijks foto's van zien, als er weer eentje is opgerold. Zolderkamertjes met gejatte warmtelampen, die de eigenaars van kassen en tuiderijen met enorme kostenposten opschepen.

Daarom is de titel van het bericht op nu.nl ook zo opvallend. Wietpas kan illegale markt versterken, wordt er gezegd door een onderzoekster van de Universiteit van Tilburg na een onderzoek naar het eventueel invoeren van die wietpas, die de drugsverkoop zou beperken tot de inwoners van een aantal Limbrgse gehuchten om zo verkoop aan buitenlanders tegen te gaan.
''Als je beperkingen oplegt aan de voordeur, sluit je een groep uit. De vraag is wat die groep gaat doen'', is de weinig verrassende conclusie.
Het leuke is dat dit niet alleen voor de voordeur, maar ook zeker voor de achterdeur geldt. Zo leidt het gedoogbeleid juist tot een toename van de criminele activiteiten.

Uw schrijver is er voorstander van om de complete wietmarkt, van kweek tot consumptie, vrij te geven. Niet alleen vergemakkelijkt dit de regulering, ook scheelt het aanzienlijk in de hoeveelheid gerook. Figuurlijk dan.

Verbiedt Kees Driehuis toegang tot Mediapark!

2010-04-27T12:33:00.000+02:00

Prima brief van Bert Brussen aan Plasterk naar aanleiding van de uitspraken van Driehuis (van Zembla). Bert Brussen vindt het niet erg dat de brief wordt verspreid.
Gerook! helpt graag een bescheiden handje de brief rond te brengen.

Beste meneer Plasterk, lieve Ronnie, als de PvdA straks weer in de regering komt (en dat moeten we wel vrezen) en u weer minister van cultuur wordt, wilt u mij dan een plezier doen? Kunt u dan deze enge meneer Driehuis de toegang tot het Mediapark voortaan ontzeggen? Deze meneer is een schande voor de journalistiek en een gevaar voor de democratie. Niet alleen laat hij zonder blikken of blozen weten volstrekt subjectief en vooringenomen te zijn (hij zou immers “nooit een programma maken in het voordeel” van een gekozen volksvertegenwoordiger die hem niet aanstaat) maar veel enger is nog dat deze man gebruik maakt van publieke middelen om haat te zaaien en op te roepen tot subjectieve, partijgebonden journalistiek. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat een eindredacteur van een “onderzoeksjournalistiek programma” impliciet beweert dat journalisten zich negatiever tegenover de heer Wilders moeten opstellen. Het is ongehoord dat een complete beroepsgroep die gewoon haar werk doet, namelijk objectieve en onafhankelijke journalistiek bedrijven bij álle gekozen volksvertegenwoordigers, door deze meneer Driehuis in de hoek wordt gezet omdat ze niet net zo wraakzuchtig, agressief, subjectief, grof, en persoonlijk op Wilders reageren als meneer Driehuis dat doet. Het is walgelijk te noemen dat het vrije beroep van journalist door deze meneer Driehuis wordt gereduceerd tot linkse gedachtepolitie en bewakers van een of ander cordon sanitaire om alles wat niet overeenkomt met de gedachtewereld van meneer Driehuis. De uitspraak “ik vind niet dat de Nederlandse journalistiek zich erg heldhaftig gedraagt” is een abjecte en schandalige uitspraak die niet uit de mond van een aan de publieke omroep verbonden journalist hoort te komen. Meneer Plasterk, lieve Ronnie, deze meneer Driehuis is een schande en een smet op de publieke omroep. En u weet dat ook. Ik vertrouw er op dat onze vrije democratie en door alle burgers betaalde publieke omroep voortaan verschoond blijft van dit soort propagandistische haatzaaiers. Journalistiek en de publieke omroep zijn van iedereen, ook van Geert Wilders en zijn kiezers. Zo werkt democratie. Groetjes, Bertje Brussen.

P.S.Ronnie, heb je dit al gelezen op de website van de NPS? Jij weet toch hopelijk ook wel dat de NPS samen met de Vara Zembla maakt? Vond jij de aflevering over Wilders ook al zo heel erg niet binnen de “wettelijke taakopdracht” van de NPS vallen? Wat nu? Krijgt de NPS nu straf? Welke sancties staan er eigenlijk op het niet aan de “wettelijke taakopdracht” houden? Ik hoor graag van je.

Bert Brussen

Politieonderzoek wijst uit: de Politie is goed bezig!

2010-04-26T11:43:00.000+02:00

Er is weer eens onderzoek gedaan. Ditmaal met de vraag waarom het toch komt waarom wij in Nederland (nog) geen grootschalige etnische spanningen en rellen hebben gehad, anders dan in bijvoorbeeld Frankrijk en Groot Brittannië.
Aan de conclusie kun je meteen zien wie de zaak onderzocht heeft.

De belangrijkste conclusie is niet dat minderheden het hier nu eenmaal niet zo bar slecht hebben als in bijvoorbeeld Frankrijk.
De belangrijkste conclusie is ook niet dat in Nederland het rechts-extremisme beduidend minder groot is als in sommige van de ons omringende landen.
Nee, dat valt volgens de onderzoekers meer onder de noemer 'dat helpt ook wel een beetje'.

Dat wij in Nederland nog verschoond zijn van grootschalige etnische rellen is, volgens de onderzoekers, vooral en met name te danken aan ons politieapparaat.
De aanpak van onze agentjes, de samenwerking met alle straathoekwerkers en de fijne 'balans tussen empathie en repressie', maar vooral de 'gebiedsgebonden werkwijze' van onze dienders hebben ons behoed voor straten vol brandende auto's, ingeslagen ramen en leeggeplunderde winkels.

Maar goed, het onderzoek is dan ook uitgevoerd door het 'Lectoraat Openbare Orde & Gevaarbeheersing' van, jawel, de Politieacademie'.

En dus is dit onderzoek voor Gerook! van net zo veel waarde als de gezamenlijke bisschoppen die het sexueel misbruik binnen de RK kerk onderzoeken.

Smeer'm met je gember!

2010-04-25T20:21:00.000+02:00

Ook een zeer mistige markt: 'gezondheidsproducten'. Termen als 'wetenschappelijk bewezen', 'onderzoek heeft uitgewezen', 'vrouwen kiezen voor' en 'volgens de Donald Duck is'.
Of al die producten werken weet je nooit, dat de marketing voor die producten werkt werkt is duidelijk.

Op Cosmaticdatabase.com vind je veel info over veiligheid en cosmetivca, onder ondere over de vermeende werking van Gember, om te smeren.
Vooralsnog blijven wij het maar gewoon in de keuken gebruiken.

Het katholieke gerookgordijn

2010-04-25T14:47:00.005+02:00

In de cursus 'hoe werp ik een rookgordijn op' zou, mocht die cursus bestaan, een flinke rol weggelegd zijn voor de oude mannen in het Vaticaan. Want man, wat kunnen die kerels goed om de zaak heen lullen.

De nieuwsberichten rond de seksuele uitspattingen van de werknemers van de paus zijn waarschijnlijk niemand ontgaan. De reactie van de kerk daarop was een mooi staaltje downplayen, aandacht afleiden en ontkennen. Qua schuld afschuiven op anderen zijn de papen onovertroffen.
De regel dat priesters en andere hooggeplaatste katholieken geen seks mogen hebben, is volgens Tweede Paap kardinaal Bertone niet de oorzaak van het gevoos met kinderen. Nee, er zitten toevallig wat homo's tussen het personeel, en volgens onderzoek van psychologen, psychiaters en andere zielenknijpers zijn zij de oorzaak van alle ellende.
Want, zo zegt Bertone, de handtasjes zijn een wraakactie begonnen tegen de kerk, omdat deze homohuwelijken niet toestaat.
Nee, zegt ex-bisschop Grossetto, het waren geen homo's, het waren de Joden. Kijk maar hoe gestructureerd de aanval werd uitgevoerd, dat moet wel een Groot Joodsch Complot zijn.

En het gaat verder. Volgens de Colombiaanse kardinaal en beroepskoekwaus Hoyos is het allemaal de schuld van de vrijmetselaars. Zijn mede-paap in Peru, bisschop en voltijd idioot Cipriani, zoekt het hogerop en geeft De Satan de schuld van alles.

Het systeem lijkt me duidelijk. Werp zoveel mogelijk stof op, strooi de debiele beschuldigingen in de rondte, zorg voor een mediahype door eerder gedane uitspraken terug te rekken en te verexcuseren, en hoop dat het werkelijke probleem ondergesneeuwd raakt door een hoop verklaringen, afschuivingen en excuses.

Hoe verwerpelijk ook, de Roomse propagandamachine draait op volle toeren, en werpt een schitterend gerookgordijn op.

De dood voor een paar zeteltjes

2010-04-25T06:32:00.000+02:00

'Ik heb nog nooit zoiets gezien, dat je bondgenoten in de steek laat. Mensen hebben daar gevochten, zijn overleden. Voor een paar zeteltjes in de gemeenteraad, waar gaan we nou toch naar toe?'

Dat de politieke arena een gevaarlijke slangenkuil is waar de deelnemers zich meer lijken bezig te houden met het afbranden van de standpunten van een ander, dan het verwezenlijken van eigen idealen zal u niet geheel zijn ontgaan.
Mocht u echter, om welke reden dan ook, daarvan nog niet overtuigd zijn, lees dan de bovenstaande quote eens goed.
Drie zinnetjes. De tweede zin, daar gaat het om.
De suggestie die wordt gewekt, de stront die daarmee wordt gesmeten, de stank die wordt verspreid,
Een fijne boodschap van een gristelijke oud premier: Piet de Jong, CDA.

Wanneer u Berend zoekt, wie vindt u dan? (Deel I)

2010-04-24T07:48:00.000+02:00

'Berend Quest mag zeggen wat hij wil', zo staat te lezen op dit blog. Berend Quest bestaat alleen bij de gratie van het Internet en meer specifiek, bij de gratie van de sociale netwerken op het Internet. Zo heeft Berend Quest een account op Twitter, Facebook, LinkedIn, Foursquare, Blogger, Friendfeed, Youtube en Hyves.
Er is nog al wat te doen rond deze sociale netwerken en je persoonlijke gegevens. Er wordt veel gesproken en rondgetoetert over het gevaar voor je privacy, imago schade, 'wat je zegt wordt voor altijd bewaard', werkgevers zouden het Internet afspeuren naar gegevens, jouw netwerk en jouw vrienden en dus kun je maar beter een alias nemen of uitkijken wat je allemaal schrijft.

Berend Quest zegt wat hij wil, laat zich soms volledig gaan op Twitter of zijn blog en neemt geen blad voor zijn mond.
Daarnaast is hij uniek, daar er niemand anders met die naam bestaat; in ieder geval heeft Berend geen naamgenoot kunnen vinden.

Een leuke vraag is dus: Wat weet of zegt het Internet nu over Berend Quest?
Stel nu dat Berend Quest al zijn accounts opheft. Wat zou er dan aan informatie over kunnen blijven?

Dit is deel I van een serie over sociale netwerken, gegevens, identiteit en privacy.

WieoWie

Wieowie.nl noemt zich een 'personenzoekmachine' Je typt een naam in en hopla, het Internet wordt afgespeurd naar gegevens over de persoon die je zoekt. Handig voor recruiters, werkgevers en zo. Je kunt dan ook een 'pro' versie aanschaffen. Zie je geen reclame meer. Voor € 19.95 per maand.
Maar wat vind je dan, over een persoon als Berend Quest, voor bijvoorbeeld. Voor € 19.95 per maand?

Op het eerste gezicht feitelijk bar weinig. Behalve het door mijzelf aangemaakte Wieowie profiel 'weet' Wieowie alleen dat Berend een Twitter en een LinkedIn account heeft. Alle andere ziet het niet.

Via 'Meer resultaten' gaan we kijken wat zoekmachines weten over Berend, volgens Wieowie dan. Dat levert meer op, maar daar heb ik uiteraard Wieowie niet voor nodig. Dan kan ik net zo goed de zoekmachines zelf naar Berend Quest vragen.

Nog een stap verder, foto en video. Wat een onzin. Ik zie een aantal ava's van tweeps die ik beschreef in de Twitter Profiler, mijn eigen ava, een foto van Wilders en nog wat plaatjes uit mijn blogs. Maar geen foto's uit mijn leven, zoals ik die bijvoorbeeld wel verspreid via Twitter.
Hier heeft niemand wat aan.

De laatste stap, 'persoonlijke info', dan maar.
'Gerelateerde personen'. Wat een onzin. 10 Mensen met de naam Quest. Niemand die ik ken, aan gerelateerd ben of ook maar ooit contact met mij gehad heeft.
'Facts', dat wordt interessant.
12 Feiten over Berend Quest. O jee.. Nou, het slaat helemaal nergens op! 'Feiten' zijn hier gewoon wat uitspraken van Berend die hij heeft gedaan in zijn blogs of komen uit reacties die Berend Quest plaatste op nujij.nl.
Facts? In fact not dus. Hier een plaatje:

'Tags' zijn er ook gevonden.
Nummer 1: 'rotleven'. Duhhh.. Dat staat dan ook in al mijn profielen. 'Als Berend Quest de wereld zou begrijpen, dan pas had ik een rotleven'. Anders gezegd: wanneer ik een profiel aanmaak met in de bio: Berend Quest is vooral briljant', dan komt dat hier op nummer 1?
'Telefoonnummers', klinkt boeiend. 1 nummer gevonden, op de VK website. Huh? Niet van Berend overigens, dat nummer.
E-mail adressen en documenten worden niet gevonden.

Berend Quest maakt zich niet druk over wat Wieowie van hem weet. Sterker, Berend Quest geeft geen ruk om wat Wieowie weet, want Berend weet dat iedereen die zijn naam in Google kan intypen binnen 3 minuten veel meer kan vertellen over de figuur Berend Quest dan Wieowie.
Een uniek persoon op een website waar Berend zelf een profiel heeft en alle connecties met de sociale netwerken heeft toegestaan en geactiveerd, weet niet eens te vertellen op welke sociale netwerken hij uithangt?

Caroline Tensen: Ambassadeur van het kwaad

2010-04-23T11:41:00.002+02:00

Vandaag weer eens post van de Postcodeloterij in de bus. Berend speelt mee ja. Dat doet hij om dezelfde reden als zoveel andere mensen die meespelen. Onderzoek van de Universiteit van Tilburg wees al eens uit dat dit uit angst en afgunst is. Ook ik zie mijn buren niet graag rijk worden terwijl ik op een houtje moet bijten omdat ik niet mee wilde doen.
Berend Quest haat de Postcodeloterij en Caroline Tensen is ambassadeur van het kwaad.

Twee keer werden wij verrast met een prijsje. Twee keer in een jaar of drie. Een keer een lullig bakkie ijs (20 kilometer van huis ophalen graag) en een tweede keer weer een bakkie ijs, maar dit was een vergissing en we kregen onze prijs dus gewoon niet.

En, buiten alle andere bedenkingen, bezwaren en kritiek op de Postcodeloterij die ik van harte deel, verdenk ik de Postcodeloterij van nog een schaamteloze bedriegerij.

Veel, heel veel prijzen van de Postcodeloterij bestaan niet uit geld -waarover overigens 29% kansspelbelasting moet worden afgedragen (!)- maar uit goederen.
IJs, reizen, auto's, hotelkamers, en noem maar op.
Opvallend is daarbij dat dit altijd goederen zijn waar over het algemeen heel veel kortingen op te krijgen zijn. Hotel overnachtingen, attractieparken, musea en/of goederen betreft van merken die heel hard bezig zijn zich een plek op de boodschappenlijst van de Nederlander te veroveren. Zoals bijvoorbeeld Ben & Jerry's ijs.

Reken even mee
Stel, ik ben de Postcodeloterij en ik koop 5000 liter Ben & Jerry's. Dan mag ik een korting verlangen, heus. Laten we zeggen dat de Postcodeloterij daar een procent of 30 op afdingt. Ben & Jerry's staat in de winkel voor € 5,95 per halve liter.
Dan betaalt de postcodeloterij dus: € 41.650,- en bespaard op de aanschaf € 17.850,-.
Dat is mooi.
Maar wie steekt die € 17.850,- in zijn zak??

Waar het dus om gaat is welke waarde de Postcodeloterij toekent aan de uitgekeerde prijzen. Is dat de gangbare winkelprijs? Of is dat de prijs die de Postcodeloterij betaald heeft?
Wat denkt u?

Dit is wat Berend denkt
Ik denk dat de Postcodeloterij uw gewonnen bakkie ijs met een 'prijswaarde' van € 5,95 per emmertje noteert. En dat u en ik dus nog veel harder in onze achterkant genomen worden als dat we al weten dat we genomen worden.
Slechts 21% van alle inleg wordt door de Postcodeloterij uitgekeerd. (Bij de staatsloterij is dat dus bijna 70%!!)
En, dat is dan nog op papier.
Het zou het mij niets verbazen wanneer het in werkelijkheid, dus zonder het wegmoffelen van genoten kortingen, een procentje of 10 blijkt te zijn.
De Postcodeloterij is dan dus een spel waarbij je een risico op verlies loopt van 90%!

Ondertussen glijdt Caroline Tensen mij bijna wekelijks het gleufje in.
Vriendelijk lachend.
Mij bemoedigend om vooral nog meer loten te kopen, voor nog meer prijzen.
Voor nog meer winst dus.
Wanneer je jezelf ambassadeur wilt laten noemen van zo'n club, dan ben je een naar mens.

Goede doelen is geen excuus om te roven van anderen Caroline Tensen!

CDA verkiezingsprogramma is rookgordijn

2010-04-23T08:59:00.000+02:00

Het CDA verkiezingsprogramma is volgens onderzoek van Vaagtaal geschreven in onvoldoende heldere en klare taal. Als enige partij krijgt het CDA een onvoldoende.
Het CDA verkiezingsprogramma is dus een typisch voorbeeld van Gerook!

[Bron AD.nl]
ROTTERDAM - Het CDA grossiert in vage verkiezingsretoriek. Het verkiezingsprogramma van de partij van demissionair premier Jan Peter Balkenende krijgt als enige een onvoldoende (5,1) voor duidelijke taal. PvdA en SP zijn met een ruime acht de duidelijkste partijen, blijkt uit onderzoek van de website Vaagtaal.
Voor het hele artikel klik hier.

Kardinaal Bertone: Ratzinger's Minister van Propaganda

2010-04-23T08:44:00.000+02:00

Het is een eeuwenoude tactiek. Het wordt toegepast op wereldwijde schaal. Of het nu politici, kerkvoogden, managers of Jan-Kees Hiemstra van drie hoog achter betreft. Wanneer wij mensen ons bedreigd voelen gaan wij 'schuldigen' aanwijzen. We leiden de aandacht af van ons eigen falen en onze eigen fouten. We weigeren onze eigen rol te erkennen en wijzen liever een persoon, een groep van mensen of een cultuur aan als de veroorzaker van alle ellende.
Voor Hitler waren de joden de belichaming van het kwaad.
In haar wanhopige pogingen de schuld van sexueel misbruik binnen haar muren buiten zichzelf te leggen doet de rooms katholieke kerk niet anders dan wat Hitler heeft gedaan: leg alle schuld van alle ellende gewoon bij een ander.

Paus Benedictus, de führer van de katholieke kerk heeft al meerdere malen verklaard dat de beschuldigingen richting de rk kerk voor wat betreft grootschalig sexueel misbruik 'fabeltjes' zijn en dat er een complot tegen de kerk bestaat met als enige doel de kerk in diskrediet te brengen. Zo verklaarde Ratzinger:

'De voortdurende aanwezigheid van nieuwsitems komt op geen enkele wijze overeen met de statistische objectiviteit van de feiten. Daardoor moet men wel tot de conclusie komen dat er doelbewust gemanipuleerd wordt en men de Kerk in diskrediet wil brengen.'

Deze botte verwerping van de werkelijkheid is op zichzelf al schandalig te noemen. De kerk als slachtoffer van de media en verwijzen naar 'statistische objectiviteit' die niet bestaat. Om over de werkelijke slachtoffers nog maar te zwijgen.
Maar de media aanwijzen als schuldige is niet genoeg. 'De media' is te vaag. 'De media' is te ruim.

Gelukkig heeft Ratzinger ook een tweede man. Kardinaal Bertone. Deze man, verantwoordelijk voor het buitenlands beleid van de paus, een soort propaganda minister dus, heeft zijn geschiedenisboekjes veel beter bestudeerd. Bertone weet dat wanneer je werkelijk de aandacht van jezelf wilt afleiden dan zul je de schuldige, de vijand, een gezicht moeten geven. 'De media' kan niet. Want er bestaat ook media die voor de rk schrijft. Slechte en goede vijanden; tsja, dat werkt niet natuurlijk.

Bertone heeft de vijand van de rk kerk voor Ratzinger heel duidelijk gedefinieerd:

'Verscheidene psychologen en psychiaters hebben aangetoond dat er geen verband bestaat tussen celibaat en pedofilie maar vele anderen hebben aangetoond dat er een verband bestaat tussen homoseksualiteit en pedofilie.'

Kijk. Dat is duidelijker. Het zijn de homo's. En nu wordt het voor de paus, de bisschoppen, de kardinalen en alle andere verdwaalde zielen der rk kerk een stuk eenvoudiger.
Er is een wereldwijd complot van homo's gaande tegen de rk kerk. Homo's die zich in alle structuren van het maatschappelijk leven hebben ingevreten. Homo's die de media beheersen. Homo's die onze kinderen misbruiken. Homo's die onze heilige vader beschimpen.

Ik stel voor dat iedere katholiek een verklaring ondertekent waarin staat dat hij/zij van deze uitspraken op de hoogte is.
Zodat later niet gezegd kan worden: 'Wir haben das nicht gewusst.'