そんな事を言っている私は公式NPCはゲームに出さない方です。

　なぜかと言うと、同じ公式NPCに対して各プレイヤーで認識が違う可能性がある事と、プレイヤーによっては公式NPCが怪我したり死んだりするのを嫌う人がいるからです。
　それを考えると、普通にNPCを出して、そのNPCの個性をロールプレイした方がよっぽど早いなぁ、と思う事が多いんですね。
（公式世界とプレイする世界は微妙に違うのでNPCが死んでも構わないとは思うんですけどね）

　ただ、シナリオフックとして「こういうNPCだったらこんな事件に関係しそう」「こういう悪巧みをしそう」というネタを拾うには大変良いと思うので、色々シナリオのネタを拾ってみると良いと思います。

　どういうことかというと、昔マンチキンと呼ばれたキャラクター作成傾向が、今では当たり前になってきているのではないかと思うんですね。
　そういう意味で、システムがマンチキン寄りになってきたので、「マンチキンが当たり前」＝「あえてマンチキンと呼ぶ必要がない」という方向に進んでいるのではないかと考えたりしてます。

　まあ、あくまで和マンチの話で、洋マンチは発生しうるんですけどね……。

　もうちょっとまとまったら自分のサイトに挙げてみようと思いますです。

　TRPGではシナリオ作り・セッションのハンドリングとGMさんに色々な負担がかかっているので、普段はできるだけGMさんの意図を汲むように、できるだけGMフレンドリーにプレイしているつもりなんですが、GMさんには一つだけ勘弁して欲しい事があります。

　シナリオのネタを何かから拾ってくるのはいいんですが、特にファンタジー小説からネタを拾ってきてひねりもなくそのまま提供するのは勘弁して欲しいです。

　無論、ネタが読めてもそれをバラしたりはしないですし、普通にPCとして行動宣言はするんですが、どうしても「シナリオを楽しむ」というよりは「このネタをどうヒネって来るか」に思考がシフトしてしまうので、ヒネりなしで終わると物凄い空振り感が残ってしまうのです。

　せめてファンタジー以外からネタを拾うか、ファンタジーから拾ったならヒネってくれるとより楽しめると思います。

　ただ、自分が何を楽しむ人かをわかっていると、他プレイヤーとかけあいながら「自分の楽しみ」をそれなりに拾っていける（他プレイヤーやGMに迷惑をかけない程度で）ので便利だな、と思います。
　また、その考えを応用して他プレイヤーが何に楽しみを見出しているかを推測して、他プレイヤーも楽しめるように計らえるので、決して悪い考え方じゃないのではないかと思います。

　では、どうやって吟味するかというと、これはもう口コミの力を信じるしかないと思います。

　例えばTRPG同好の士が集まっているSNSやコミュニティでの評判を見るですとか、Amazonなどで情報を収集するですとか、リプレイが発行されているものであればシステムを購入する前にリプレイを読んでみるなど、兎に角事前に情報を収集する事が良いのではないでしょうか。

　無論、出ているTRPGを片っ端から購入するというお大尽かつ漢らしい方法もあると思いますが、「どれを買ってどれを諦める」かの洗濯をする場合、情報収集はこまめに行うのが良さそうです。

＜対抗ロールの方法＞
・互いが1回だけロールする
　（引き分けが大多数になる）
・互いがロールをして、片方が失敗するまで続ける
　（何度もダイスを振るので面倒）
・成功率からダイス目を引いて「成功度」を出して比べる
　（2桁の引き算なので暗算が大変）
・成功した場合、ダイス目を2D9(0は0として扱う）で足して「成功度」を出して比べる
　（下方ロールなのにダイス目は大きくないといけないので分かり辛い）

　ここで思いついたんですが、D100ではなくD99（00をゼロと読む）にして、判定に成功した時は2つのダイスを足して2D9（0をゼロと読む）下方ロールにすると「とにかくダイス目は低い方がいい」で統一できるのでワリと分かりやすい気がします。
（技能から2D9の値を引いて成功度を出せば「成功度は高い方がいい」というシステムにできそうです）

　ふとした思いつきなんですが、これでシステムを組むと面白いかも知れませんので、今度適当に何か作ってみようと思います。

　なんで減ったんだろうという事を考えてみると、リドルには結構色々な問題があるな、と思いましたので、今日はリドルを取り上げてみようと思います。

　リドルの難点を挙げると、以下のようなものが挙げられます。
・答えられないと詰む場合が多い。
・答えを導き出すまでに時間がかかりすぎる事がある。
・一瞬で答えを出されてしまい、プレイ時間が短くなる事がある。
・PCの知恵ではなく、プレイヤーの知恵が求められる。

　こう見てみるとワリとリスクの方が大きく、あえて毎回取り入れるべき要素ではないと判断できそうです。

　逆に、上記のリスクを回避するには、パズルのように手元で何度か挑戦ができ、再試行する事で最終的には答えを出せるものをリドルとして出す事、リドルに答えられなくてもシナリオは進行できるものにする必要がありそうですね。

　無論、シナリオの明らかに序盤でMPもヒーローポイントも使い切る勢いでプレイしろとは言わないんですが、大雑把に考えて、セッション時間の消化分と同じくらいはポイントを使ってしまっても問題ないように思います。
（マスターさんによるとは思いますのであくまで感覚的な話ですが）

　所詮はゲームですから、ポイントを温存して後での有利を考える事も良いですが、楽しみの為にポイントを使う事もあっていいと思います。
（特にTRPGでは何かあっても誰か彼かフォローしてくれるでしょうし）

　まあ、人によってはMPもヒーローポイントも使わないのに物凄い勢いでセッションに参加できている人も見かけますので、おしなべてポイントを使うのが正しいとも言えませんが、ある程度は「楽しみの為に」ポイントを使っても良いのではないか、というお話でした。

　これを見て思ったんですが、シナリオの作り方も旭山動物園に習ってみるのが良い気がします。

　一本道ではなく、ある程度PC達が自由にできる余裕があって、その上で気がついたらある程度の順路を踏んでいた、という形にシナリオがまとまってくれると、「押し付けがましさ」があまりなく、プレイヤー達にも自由を感じて貰えるのではないかと。
　完全フリーなシナリオにしてしまうと、プレイヤーがどこに行っていいかわからずに苦しむ事にもなりかねないので、ある程度緩い強制力（この方が楽しそう・こっちの方が合理的）があって、思考を誘導してあげられると、「自分で考えた」＝「自由度が高い」と思って貰えるのかな～と思いました。

　ちょっとGM寄りかつ概念的な話になってしまいましたが、今日は動物園で疲れたのでこれまでにさせて頂きます。

　あくまで個人的な趣味嗜好の話ですが、いわゆる「ロールプレイ」のしすぎはあまり得意ではないです。
　「しすぎ」と言うのはもう少し詳しく言うと、「シナリオの進行に関わらないロールプレイを延々とする」状況を指しています。

　例えばNPCとの交渉で、交渉の成否がシナリオの進行に明らかに関わっている場合、交渉を成功させようとロールプレイを延々とするのは自分的にはセーフというか断然アリなのですが、日常シーンやプレイヤー対プレイヤーのロールプレイが延々と繰り広げられているとダレてしまいます。
　恐らく自分の中の切り分けとしてGM相手で目的があるロールプレイは好きなんですが、落としどころのないロールプレイやプレイヤー同士で落としどころが見え辛いロールプレイなどは「シナリオ進行」の邪魔になるので苦手なのではないかと思います。
　まあ、苦手と言っても笑顔で付き合う事はできるレベルなんですが、出来ればシナリオの進行に戻れるようにそれとなく誘導してしまう事が多いような気がします。

　逆に、天羅万象（1st）のように「ロールプレイで気合を貯める」という目的があれば延々とロールプレイをする事も苦ではないので、「目的が明確に分かるロールプレイ」が好きなのだろうなぁと自己分析しています。

　みなさんはどれくらいまでロールを重視されていますか？