Ultima cosa: tra i grattacieli di New York hai avvistato Spider Man o ti è sfuggito?

Ti dirò che ci ho pensato anche io Nico. Poi, però, ho messo da parte quel pensiero perché in fondo mi sarei privato io di una cosa bella, e ho deciso di buttare cuore oltre l’ostacolo e piedi e ginocchia in discarica (dopo i chilometri macinati).

In due, ma non chi ti aspetteresti. Ero con mio cognato 😄
La prossima volta (direi che si aspetta un attimino che $nano2 cresca ancora un po’) si va possibilmente in 4!

Ciao Cesare. In realtà il non fidarsi lo vedo come un pro e non un contro, ma proprio di base. Io ho adottato questa tecnologia nella mia quotidianità, per cercare di spingere più avanti il limite, per darmi una grande mano (soprattutto nella documentazione e nei messaggi dei commit GitHub che ho sempre mal sopportato!), pur mantenendo però il controllo. I dati – soprattutto parlando dei moduli Nebula – sono sempre stati più che generici (e lo sono ancora), ma la mano più grande che ho chiesto a Codex è proprio quella che mi permette di tenere allineata la KB.

Codice principale dei moduli e fix vari arrivano quasi sempre da me, tranne per le piccole cose che gli chiedo di verificare e poi mettere a posto al posto mio, quando mi accorgo che è tutto OK nell’IDE.

Difficile ormai fare retromarcia, l’IA può e deve essere usata nel migliore dei modi, per contribuire, dare una mano, non certo sostituire.

Prima di scaricare qualunque cosa da internet è buona norma verificare che il sito da cui si scarica sia legit e non uno scammer.

Tu come fai a sapere che .com è legit e .org non lo è?

Il fatto che tu non sappia che esiste un clone con estensione .org non rileva ai fini del dilemma, un utente che cerca con google il tool li trova entrambi in prima pagina.

Ho provato ad indagare per essere certo che .com sia legit.
Il forum in cui è stato sviluppato il tool 15 anni fa riporta il sito .com come legit.

Il sito .org è nato solo nel 2024, ho scaricato il file che è presentato in formato zip ed aprendolo si trova lo stesso file comparandolo byte per byte per cui non pare un tentativo di scam ma per qualche ragione è stato aperto un sito clone che può generare confusione in un principiante.

Quindi ti confermo che il sito originale è quello da te indicato con estensione .com.
Diffiderei dal sito con estensione .org.

Il dubbio non esiste, nell’articolo parlo chiaramente del .com e lo riporto molto chiaramente. Il secondo non lo conosco affatto.