Хотелось бы высказать своё мнение. Я не буду говорить страшные слова о Apple и их продуктах. Я буду говорить о людях гоняющихся за iPhone, Mac Book Pro и иже с ними. О нереальных ценах и отсутствии сервиса.

Спонсор поста: Лучшие ортопедические матрасы для маленьких детей.

О чём же я хочу рассказать? Да всё просто. Меня мучает вопрос: “Почему люди гоняются за продуктами Apple по таким несоразмерным ценам?”.

Всеми любимый\нелюбимый iPhone. Его продают за 600$-700$, а то и 900$. Вопрос: “За что вы платите люди?”. Да телефон с учётом контракта и доставкой примерно столько и стоит (600$-700$). Но мы забываем о том, что там вы получаете ещё и сервис на этот телефон. Поддержку вашего языка и т.д. А получив его у нас за нереальные деньги вы радуетесь глюкам, проблемам, недоработкам, проблемам поддержки языка и т.д. Зачем? Да, если вы умеете и хотите учится ковырять софт телефона изнутри, многие проблемы вы решите. Но стоп, а за что вы платите такую несоразмерную сумму денег?

Или Mac Book Pro. В Беларуси его легально можно купить в Белом Тереме и много где ещё. Но простите 4000$-4500$ за 17дюймовую версию и 3000$-3500$ за минимальную 15дюймовую…
Но ведь поддержка никак не на уровне в США, а цена на порядок выше. Я понимаю, налоги, прибыль. Но ведь “машинка” такого же уровня стоит на много дешевле. За что вы платите?
В принципе можно купить у “частных продавцов” по близким к оригиналу ценам. Но где поддержка и т.д.

Я не говорю о том, что продукты от Apple плохи, нет - это хорошие продукты, достаточно высокого уровня. Я говорю о том, что цены на эти продукты у нас слишком высоки, поддержка несравнима с оригинальной. Смысл в продуктах Apple теряется на фоне непонятных цен.

Недавно я всё таки решил попробовать перейти на Linux и взял за основу Ubuntu 8.04. Мои ощущения, а также некоторые мысли я опишу в этой статье.

Спонсор поста: Сильная химическая завивка в салоне красоты.

Итак, начнём по порядку.

Первое, что я понял сразу, без более-менее постоянного и не медленного интернета в этой ОС делать нечего. Причём желательно наличие либо очень дешёвого, либо безлимитного интернета. Использоваться он будет постоянно.

Второе, что я осознал уже в последствии, переезд безболезненным и простым не будет. Вспомните, как вы ставили Windows в первый раз (нет - всё будет намного проще), как учились работать в ней же. Многое придётся учить и понимать, во многом учится разбираться, читать мануалы, форумы и т.д. Прекрасно, если рядом с вами есть человек, который может дать вам совет, вам это ой как понадобиться.

Я нехочу никого пугать, сложного ничего нет, всё просто до безобразия, просто это всё во многом подругому.

В качестве первой системы я порекомендовал бы вам Ubuntu. Скачать образ диска для установки можно на официальном сайте.
Инструкцию по установке можно найти в соответствующем разделе HabraHabr.ru, в официальной WiKi и много где ещё.

Советую почитать Хабр, есть много дельных советов для новичка. Пошаговая инструкция по установке и первоначальной настройке вам ой как пригодится.

У меня ноутбук со всеми вытекающими, поэтому проблем у меня больше. Однако 90% драйверов поднялось “из коробки”.

Первые проблемы, которые встретил я, были проблемы звука и видеокарты. Инструкцию по настройке первой я нашёл на Хабре. Вторая решилась методом “научного бубна”. Описывать, как и что я не буду, это написано много где. Переходя на Linux учитесь сразу пользоваться Google.

Хотелось бы заметить, Ubuntu позиционирует себя, как решение для установки на домашний компьютер. И в принципе она удачно с этим справляется. Ведь видеокарта у меня работала, и звук у меня просто ноутбучный. Все проблемы с видеокартой были связаны с установкой и запуском Compiz, дабы получить великолепные графические эффекты.

На самом деле установка программ и компонентов в Linux намного проще чем в Windows, но, как я уже говорил, по другому. Безусловно есть “проблемы” и не мало, но их не мало и в Windows. Да и не “проблемы”, просто смена привычных приложений и логики работы. Кроме того, Linux после установки намного более работоспособна чем Windows. IMHO.

В следующих частях я расскажу о Compiz и сравню его с Windows Vista, раскажу о своём выборе приложений и многое другое.

P.S. Linux rulez!

Многие используют собственные framework’и, но большинство выбирает популярное решение.

Их несколько, но сегодня я расскажу:
- о том почему я использую jQuery и чем он мне нравится;
- о плагинах и их пользе;
- дам ссылки на информацию для начинающих;
- и немного порадуюсь за себя.

jQuery - это замечательный JavaScript Framework. Он лёгок в понимании, прост в использовании, имеет большое число “поклонников”, массу плагинов и готовых решений.

Так сложилось, что долгое время я использовал Prototype в связке с script.aculo.us. Но он становился всё больше и больше. Это хорошо, но мне не был нужен весь этот объём функций. И мой взгляд упал на jQuery. Покрутив и посмотрев, почитав статьи и вдоволь наигравшись с плагинами, я отправил Prototype на пенсию. С тех пор jQuery прочно осел в моих проектах.

Уникальным для меня тогда оказался подход выборки элементов и цепочек действий. Это действительно было “Пиши меньше, делай больше.”. И это экономит мне время каждый раз когда я пишу JS приложение.

Второй особенностью jQuery была его скорость. Просто сравнив работу двух фреймворков, очевидным стал выигрыш jQuery. Но это было тогда, сейчас я всё больше смотрю в сторону MooTools, пока причин для перехода не много и поэтому я продолжу.

Третьей особенностью jQuery было наличие большого каталога плагинов. В большинстве случаем там можно найти готовое решение под вашу задачу.

Плагинов действительно много. Есть хорошо реализованные и не заменимые, так и просто украшательства и удобности: ThickBox, FancyBox, Lightbox, Flexigrid, DamnSmallRTE, shortKeys, Corner, jGrow, jQuery Form Plugin и многие другие.

Также стоит упомянуть jQuery UI - дополнение к framework’у с визуальными эффектами и плагинами.

С чего начать изучение и знакомство с jQuery? Следующие ссылки смогут вам помочь вникнуть, а дальше сами разберётесь:
- jQuery – Javascript нового поколения
- jQuery для начинающих
- jQuery — волшебный фреймворк
- Visual jQuery
- jQuery documentation (CHM)
- jQuery API

Надеюсь я убедил вас использовать JavaScript Framework и возможно вы выберите jQuery.

Основная мысль - это непонимание клиентов, что программист работает не за еду.

Спонсор поста: Срочный ремонт ноутбуков по заявке.

Довольно частое явление, вы оценили проект по срокам, клиента они устраивают. Но, как только он видит цену, сразу выясняется что это дорого.
Другой вариант. Вы оцениваете проект по срокам и цене. В ответ вы получаете грандиозное заявление, что “за эти деньги можно нанять 3-х программистов, которые за месяц таких сайтов ого-го сколько сделают!“.

Оба случая часто встречающиеся и непременно вызывают улыбку. Разберём каждый из них.

В первом случае клиента устраивают сроки, но стоимость, по его мнению, велика. Ведь оценка сроков подразумевает под собой оценку стоимости, путём умножения на ставку и на риски.
Смешно это тем, что такой клиент вероятнее всего считает, что программисты работают за еду и одеваться, кормить семью, на что-то тратить деньги и т.д. им не надо.

Во втором случае оказывается, что это и дорого и долго. Такого рода ответы как представленный выше я получал в основном от тех клиентов, которые хотели получить упрощённую копию каких либо Web2.0 сервисов. Это действительно смешно. Например пытаться найти разработчика ХабраХабр №2 за 800$. Но ведь ищут. Создаётся впечатление, что эти люди свалились с луны и считают, что сделать проект, также легко как “сходить на унитаз“.

Ну чтож, не будем винить таких клиентов. Те кто понимают стоимость качественных работ, обращаются и это радует.

Клиентов вам крупных и платящих.

Mephisto привет! Ты фанат Звёздных Врат?
Смотрю иногда. А что такое?

Ну как тебе сказать? http://…/area51/ http://…/stargate/. Интересные входы в админку.
У меня еще был gate89 - это из романа ‘Сердца и моторы’ Васильева

А что ещё было такого?
Ещё был плавающий вход, который каждый день менялся в зависимости от погоды в Зимбабве.

А клиенты как?
Смотрели погоду на яху и вычисляли

Интересный квест )
Еще был вход, когда нужно было загружать картинку в качестве логина и пароля.

Проверял CRC32 картинки?
Нет, картинка, по сути могла быть любой bmp. А в bmp много свободного места, куда можно положить все, что хочешь.

А картинки где брались?
Так вот я им генерил картинки, когда пользователя заводил.

Красиво.
Картинки брал рандомом из набора и вшивал туда идентификатор пользователя и пароль. Потом вычитывал.

Это называется - когда работа совсем надоела )
Очень даже безопасно. Фиг кто догадается, где пароль
Но моя гордость - это Зимбабве

Что ещё творил?
Раз, когда я не успевал сдать работу вовремя, я на страницу логина в админку рандомом тянул цитаты с башорга. Так вот в тот день он так и не залогинился. Обновлял страницу логина и ржал. А у меня было время закончить

Серьёзно?
Да! Попросил даже не убирать.

Вот так вот интересно “развлекал себя” Mephisto. А что интересного делали вы?

И так по порядку:

1. Качественные, беспроблемно интегрируемые.
Самая малораспространенная группа. В большинстве случаев, это решения имеющие большой “фан клуб”. Такие решения развиваются, поддерживаются и дополняются. В них уже мало багов с которыми можно столкнутся. Они имеют большое колличество всевозможных мануалов и т.д.

Радует, что таких решений всё больше с каждым днём, что на них легко попасть в первых строчках поисковика при грамотном поиске, что этим решениям можно помочь своей поддержкой в виде правки багов или дополнения.

2. Среднего качества, несложно интегрируемые.
Эти решения вторая по распространённости группа. Обычно созданное каким-либо умельцем и выложенное в блоге, на личном сайте. Может иметь “фан клуб”. Но либо не поддерживается автором, либо слабо развивается. Часто имеет какие-либо подводные камни, например поддержку только определённой версии библиотеки или языка. После доработки напильником они беспроблемно интегрируются.

Таких решений много, их можно встретить где угодно. Им часто не хватает “душевности” чтоли. Не без изъянов, но они работают и это радует.

3. Низкого качества, не интегрируемые.
Это самая распространённая группа. Иногда думаешь глядя на такое творение, зачем его выкладывали, неужели его кто-то прикрутил. Оно же не работает отродясь. Таким решением не помогает даже напильник. Проще и быстрее написать с нуля.

Таких решений ОЧЕНЬ много. Их колличество постоянно растёт. Зачем их выкладывают на суд общественности? Ведь все мы когда-то начинали, становились умнее и опытнее, развивались. Но зачем показывать очередное “произведение” и выкладывать его на phpclasses и иже с ними?

Причины.
Знаете, недавно у меня спросили “проблемы PHP”. Я знаю точно одну, основную проблему PHP. Безграмотность и непрофессионализм разработчиков! Ведь язык действительно гибкий, на нём можно сделать любое решение для сайта, сервиса и т.д. Все мифы и реальности с “глюченностью и карявостью” языка связаны лишь с “проблемными” разработчиками.

Нахватавшись азов, прочитав учебник по PHP и сделав себе страничку, они штурмуют биржи труда. Выставляя рейты в 1$-8$ за час, работая на пиво и сигареты, подрывая доверие к фрилансу, и искуственно снижая цену.

Начинаешь замечать, что выставляя свой рейт, который значительно больше “школьного” ты получаешь всё больше заказов. Теперь “качество разработчика”, это его высокий рейт. И страшно то, что “школьники”, осознав это, подымают свои рейты. Со страшными проектами в портфолио они заряжают 12$-15$ за час. Таких пока единицы, и их быстро отсеивают, но прецеденты перерастают в постоянство.

Начал за здравие, закончил за упокой…. Ну пусть будет так…. Статья “О готовых решениях и ужасных программистах”…

1. Мы хотим увидеть макет до выбора исполнителя.
Не давайте клиенту даже повода для мнения, что вы можете работать бесплатно.
2. Мы бы хотели получить скидку. Это стоит меньше.
С жадными клиентами отношения не складываются никогда. Не знаю почему.

Даже спорить не буду - это на 100% так!

4. Вы можете скопировать этот сайт?
Во-первых, мораль. Во-вторых, заказчик заранее не чист на руку и может и не заплатить. В-третьих, зачем превращать себя в обезьяну? В-четвёртых - и в портфолио не положишь, и репутация под угрозой.

Если речь идёт о копировании функциональности сайта, то если платят хорошо - почему нет? Пишем Т.З. и вперёд. Проблема надумана, просто нужно сразу дать понять, что в итоге получится не 100% копия, а похожий проект.

5. У вас есть ICQ (или другой IM-клиент) ?
Если дать этот номер каждому клиенту - можно точно убить своё рабочее вермя и стать при них “дежурным”. Так что только в особых случаях.

Помоему ICQ нужно давать адекватным людям и постоянным заказчикам. Просто сразу обьяснять, консультация “не по теме” посылается в … или платная.

6. Можно ли заплатить по факту исполнения?
Вообще, принято платить по факту программисту, 50% вперёд дизайнеру и 100% вперёд (за месяц) SEO-специалисту. Но всегда есть WebMoney с их кодами протекции - деньги могут быть переведены сразу, а код протекции - по факту.

Я программер, но правила такие: постоянные и проверенные клиенты могут без предоплаты. Также те, кого видешь и знаешь в живую, могут обойтись без неё. Все же, кто пришёл в первый раз или оплачивает через WebMoney: 10% предоплаты по первичной оцентке - пишется Т.З. и оценивается окончательно - % предоплаты доводится до 40% - проект пишется и выставляется у меня - ещё 30% оплаты и он качует на сервер заказчика - настраивается и тестируется - оставшиеся 30%.

7. Успеете за ночь ? За выходные ?
Один раз успеете, а потом привыкнут. Вот и закончится фрилансерская свобода.

Всё, что срочно, оплачивается другими тарифами + если я захочу срочно. Тут просто надо уметь говорить НЕТ!

Хотелось бы добавить:

• Не работать без Т.З..
• Не работать с теми, кто не нравится в общении и не подстраиваться в общении. Из-за дискомфорта возникнет много проблем.
• Если клиент хочет заполнять систему контентом до окончания проекта, надо серьёзно задуматься. Т.К. любые, на его взгляд минорные, изменения, затрагивающие архитектуру системы, могут встать большими проблемами с уже забитым контентом.

Наверное пока всё. Клиентов вам, адекватных и платящих!

Официальные источники молчат. Но думаю всё опять восстановится.

Думал, что только у меня, но и у ProBlog опять не 400 подписчиков.

Приятно конечно. Даже предложили оставить email для получения предложения о работе. Только она мне пока не нужна. Да и линукс я не знаю, к моему большому сожалению.

На самом деле я уже смотрел на этот сервис, но первоначально он меня не впечатлил. Сегодня, изучив все “плюсы и минусы” и оценив рекомендацию, я решил его установить и заодно рассказать о нём по подробнее.

Сервис настолько прост, что поясняющие изображения попросту не нужны. Суть сервиса сводится к тому, чтобы как можно реже вводить свои регистрационные данные.

Зайдя на сервис, мы регистрируемся и заполняем небольшую анкету. Затем логинимся на сервисе. Всё. Больше делать ничего не надо. Остальное сервис сделает сам.

Если сайт потдерживает эту систему, то, возле формы с вводом своих данных, вы увидите флэш-элемент с знакомым нам логотипом. Этот элемент может быть совершенно разной формы и размера.

Еднственное, что необходимо - это выбрать: “войти” один раз или “добавить” сайт в авторизированные.

Вы можете добавить one-face и к себе на сайт, процедура установки безумно проста. Все инструкции здесь.
________________________
Артём Майнас размышляет о жизни…
Молчун рассказывает, как реализовать “мечту веб-мастера” ))…
LiveHacker учит лучше писать статьи…