用了一週，愈用愈愛… 昨天去 Apple 101 直營店加保 AppleCare+ 結果服務我的店員居然剛好有在網路上 Follow 我，真是意外！

自今年初開始在公司掰演的角色有部份轉變，我變得常常要在手機上處理 Mail 和文件。之前用 iPhone 15 Pro Max 處理起來會覺得版面及文字很小很不方便，換到 iPhone Duo 在展開內螢幕後的使用體驗比 Pro Max 要好。

相機拍照方面，iPhone Duo 自然比不上 iPhone 18 Pro Max。但我其實也不太用手機拍照，手機相簿中累積了十五年的照片及螢幕截圖也不過才 1,500 張，所以 iPhone Duo 的相機水準我個人是很能接受的。

要用什麼手機，本來就是個人的自由與選擇。但自從 iPhone Duo 開賣以來，在 PTT 上總是能看到某些人，只要遇到 iPhone Duo 的相關心得文，就非得在底下酸個幾句不可。說真的，不過就是一支八、九萬元的手機而已，有必要讓這些人展現出這麼強烈的攻擊性嗎？別人花自己的錢，買自己喜歡的東西，到底有什麼好酸的？

上次拍 iPhone 18 Pro Max 有提到我要買 iPhone Duo。

10 月 16 日開放預購當天，很幸運地在 Apple 官網搶到首批星空白色 512GB。原本預計 23 日開賣首日就能入手，沒想到遇上颱風攪局。因颱風延誤了兩天，再加上順豐週日不送貨，最後直到 26 日才終於收到。

收到當天就迫不及待地完成資料轉移，但隔天還得上班，一直抽不出時間好好拍照，直到今天才終於有空補拍敗家照。

最後補一下簡短的使用心得：

• 真的重
• 拿慣 iPhone Pro Max，用同樣的握姿拿 iPhone Duo，手指會一直按到後置鏡頭
• 不展開能看到的內容量少很多，叫出鍵盤後又更少
• 原廠 iPhone Duo 保護殼遮擋外螢幕太多，非常不建議購買
• 使用原廠 iPhone Duo 保護殼找不到螢幕保護貼的，可以去買 TORRAS 這款，實測可用
• 未針對 iPhone Duo 最佳化的軟體用起來有點痛苦，但已最佳化的軟體用起來是真的蠻爽的，這點只能期待軟體更新快跟上
• 內建行事曆有一個「規畫」的檢視方式真心好用，敲碗 macOS 也能加入
• 我單手操作手機只會用左手操作，在握穩手機的姿勢下畫面最右邊很難按到，建議買個磁吸指環使用會好操作很多
• iPhone Dou 雖然是為右手人設計，但左手握持並不會有握起來不舒服的問題

給想購買的人的建議：

除了把網路上各種災情列入考慮外，對於沒看過 Mac、iPad 奈米紋理玻璃顯示效果的人，「強烈」建議在購買 iPhone Duo 前到實體店去看一下展示機。雖然 iPhone Duo 內螢幕不是奈米紋理玻璃而是一層膜，但 Apple 的奈米紋理看起來和一般的霧面螢幕保護貼效果是不同的。只要有光源或不是正對螢幕看整個對比度會下降很多，請一定要先去看一下那個顯示效果你能不能接受。

然後就是除了手機本體的價格，記得把加保 AppleCare+ 的 10,490 也加進去。折疊機很嬌貴，AppleCare+ 的錢不要省。

以上，發文紀錄一下這次的新手機入手！

這支手機不是我要用的，如果是我要用一定是買銀色。下個月才能預購不知哪時才能拿到的 iPhone Duo 512GB 才是我要入手的。很多人會覺得 iPhone Duo 價格太高，但如果把它算成是 Pro Max 加上一台 iPad mini 的錢，感覺是不是就還好了？

擋不住內心的小惡魔，還是入手了！

現在手上有 24、35、50、85 的 GM 鏡了，接下來應該有很長的時間不用再添購鏡頭了。

入手了 SONY FE 35mm F1.4 GM… 這下常用焦段都是 GM 鏡了。

至於 85mm 焦段，由於我平常較少有機會拍攝人像，Viltrox AF 85mm F2.0 EVO 對我來說已足以應付日常掃街的需求，而且畫質表現也相當出色。如果未來真的有需求想入手這個焦段的大光圈鏡頭，考量使用頻率不高，還是會以 Viltrox AF 85mm F1.4 PRO 作為首選。

好了，做個敗家紀錄，就等假日出門拍照了。

買了 Viltrox 85mm F2.0 EVO…

這支鏡頭的特點是體積超小、重量超輕，而且價格便宜，售價只要台幣六千。但千萬不要因為價格便宜，就以為它的畫質很爛；相反的，它的畫質並不差。試拍下來，個人認為它的中央畫質銳利度相當好，邊角畫質雖然有所下降，但也絕對是可用水準之上。鏡身做工並沒有因為價格便宜就給人廉價感，相反的它的做工非常札實，而且遮光罩和鏡頭的密合度非常好，裝上後一點晃動的空間也沒有。

這支鏡頭個人覺得比較可以再加強的是光圈環 F16 到 A 這段的防誤轉段落感不夠明確，而且很容易就會轉到這兩個刻度中間導致光圈直接變成 F2。除了這點外，個人覺得這支鏡頭的操控性和各方面的表現都令我非常的滿意。

本來一直在看的是它的 85mm F1.4 Pro，不過後來想想，如果需要大光圈，手上還有 Canon EF 85mm F1.2 L II 可轉接到 SONY 機身。加上年紀大了沒有妹要讓我拍，85mm 拿來拍人像的機會可能不如想像中多，因此不如買一顆比較不會引人注目的輕便鏡頭帶出門掃街用。也因為買了這顆鏡頭帶來的好印象，我可能會因此變成 Viltrox 粉。

以上，做個敗家紀錄，更多實拍照片就等之後再陸續分享了。

春節假期間訂購的 SONY α7 V 經過兩週左右的等待終於在今天送到了！

本來是沒有想要入手的，但 SONY 的相機用久了，一聽到螢幕有升級還是忍不住…

由於相機才剛拿到，等拍攝一段時間後，再來分享更完整、詳細的使用心得。先簡單說一下剛上手的第一印象：

整體握感確實有變得更好一些。螢幕相較於 Sony α7 IV 有明顯升級，不僅尺寸更大、亮度更高，畫質看起來也更細緻。不過以我個人的感受來說，這塊螢幕大概只是達到當年 Canon EOS 5D Mark III 的水準而已。（我自己手上其實還留著一台十幾年前買的 5D3，因為狀況還很好，一直捨不得賣掉）

另外續航力的提升非常有感。整個晚上都在設定相機選單、測試各種功能，幾乎玩了一整晚，結果電池電量居然還有大約 80%，表現相當不錯。

話說現在手上也默默集滿了 Sony α7 III、Sony α7 IV、Sony α7 V，回頭一看真的有點誇張… 而且這幾台機器外觀都還非常新。之前其實也想過便宜賣掉，但好像也沒什麼人有興趣接手，最後就只好繼續把它們留在手上了。

以上，做個敗家紀錄。

最近又開始燃起對攝影的熱情，趁著春節假期帶著相機出門散步拍照。

時隔十幾年再次回到淡水散步（高中住校淡水三年，所以我習慣用「回」），整個河岸都被人工建物擋好擋滿，失去了原本的味道，覺得非常失望。下次會想再回來不知何年何月了。

新上市的 Joy-Con 2 新色第一時間就入手了，但想買同色按鍵貼卻要等到三月中才發售。

第一次爬象山，體力果然不行… 不過網路上看到的 101 相片知名角度自己終於也能親手拍一張了。天氣是個大陰天，希望下次能拍到藍天白雲版本。

早上爬象山，然後中午跑去迪化街散步… 說好的體力不行呢？

建物很漂亮的台北市義勇消防大隊延平中隊第一分隊。

到迪化街商圈散步無數次，結果第一次走到十連棟這邊來。

太久沒帶相機出門拍照，拍起來非常生疏，希望之後能愈拍愈好吧！

真的是買了一堆性質類似的鏡頭…

還記得我第一顆 SONY E 接環的鏡頭是 Zeiss Batis 25mm F2.0，之後買了 Zeiss Batis 40mm F2.0 CF。正常來說多數人要再買下一支鏡頭應該會是更長焦的鏡頭，但那時我選了與 Batis 25mm 幾乎不太有差別的 SONY FE 24mm F1.4 GM，然後這星期又入手了 SONY FE 50mm F1.2 GM。

理論上來說有了 40mm 鏡頭後其實也不太需要再買一顆 50mm 的，但 Canon EF 50mm F1.2 L USM 一直是我很喜歡的一顆鏡頭，每次要在 a7 IV 上用都還要轉接實在不方便，就咬牙衝下去了。不要問我為什麼不買價格便宜兩萬的 F1.4 GM… 因為我是下單後爬影片才知道有出 50mm F1.4 GM（每次都是東西敗下去才開始看 Review 的缺點）。

由於才剛入手，加上最近心情很焦慮所以也沒什麼心情出門拍照，所以只在家中隨便拍了幾張，等之後心情比較好時再帶著出門走走吧！

以上，做個敗家紀錄。

有在看我網站的應該都已經知道我戴耳機就是想隔絕外界的各種噪音，因此相較於開放式耳罩耳機，我個人更偏好封閉式。尤其在家裡晚上聽音樂時，封閉式耳機能給我一種比較沉浸、又不打擾別人的安心感。在之前，我手上擁有的約二十副耳道、頭戴式耳機中我最喜歡的是 ZMF BOKEH Closed。它的聲音貼近、溫暖，又帶點小小的浪漫色彩，聽古典音樂時能讓人快速進入旋律裡。不過最近入手的 Atrium Closed，讓我在聽古典的體驗上又出現了不同的改變。（以下 BOKEH Closed 簡稱「BC」，Atrium Closed簡稱「AC」）

這篇文章並不打算從太專業的角度切入（畢竟我也不是那種鑽研器材的類型），純粹是想以一個喜歡聽古典音樂、偶爾聽流行音樂的普通聽者身分，分享我戴上 AC 之後的真實感受。

我平常在家聽音樂主要是用拓品的 A90 Discrete + D90 III Discrete 西裝套和 Woo Audio WA7 Fireflies 3rd gen 換著聽。器材沒到很好，但應該還不算太隨便。

我最明顯的感受是 AC 的聲場比 BC 大了一圈，聽起來多了一點像是在小型音樂廳的空氣感。如果說 BC 是把音樂拉近到眼前、像坐在舞台前排，那 AC 就比較像往後坐幾排，能看見整個舞台的輪廓。

古典音樂本來就很講究空間感，而 AC 在這方面有種讓音樂自然展開的效果。弦樂群的層次、木管的位置、鼓點的距離感都更容易被我注意到，而不是全部湊成一團靠在耳朵前面。

在 BC 上，我有時會覺得樂器和人聲比較貼耳，像是在我面前直接演奏。AC 則把舞台往外推了，不會讓我覺得擁擠，反而多了一些放鬆感與餘裕。聽鋼琴時，用力按下琴鍵時的重量感在 AC 上更容易感受到，琴音最後慢慢散掉的尾巴在 AC 上也更容易聽清楚；像弦樂四重奏的各聲部，也更容易感受到誰在前、誰在後。

簡單講，就是同一段音樂在 AC 上變得更立體。

盲狙下單後看網路上的評論（對，我都是東西買了才會看評價），我有點擔心 AC 的高頻會刺耳，尤其古典音樂的樂器很多都在中高頻段活動。但實際聆聽後，AC 的處理方式對我來說是舒服的。

例如小提琴的滑弓聲、鋼琴琴鍵落下後的空氣震動、長笛的氣息，這類細微又容易顯得刺耳的部分，AC 都控制得很自然。我覺得這可能也是讓它的空間感聽起來更大及音色感覺更華麗的原因之一。

AC 的低頻比我預期的更好，量感比 BC 多一些，但不會渾厚到讓古典音樂變得笨重。

定音鼓或者大提琴較低的音符聽起來更扎實、有彈性，也更能表現出音樂中的氣勢。但它不會把焦點搶走，位置感很自然，讓我覺得整個音樂畫面變得更完整。在聽流行樂時低頻也不會把人聲和其它樂器的聲音搶走（例如：AirPods Pro 3）。

整體來說 AC 的低頻比 BC 更明顯、更厚實、更有彈性。

雖然平常聽古典音樂居多，但我偶爾也會聽人聲曲目（幾乎 99% 是女聲）。在女性人聲的呈現上，AC 比 BC 顯得更厚實、甜美，聲音帶著一點迷人的韻味；不過一旦換到男聲，我個人反而會偏好 BC，AC 上的男聲對我來說少了點那種俐落又具份量的 Man 感。如果聽的是女高音或聲樂，我也會比較傾向 BC。雖然 AC 的人聲更有厚度、更有味道，但在高音延伸上不算特別亮，少了些飆高音時的刺激感。

需要特別說明的是，我前面提到 AC 的人聲比較「不貼耳」，並不是人聲被拉得很遠，而是因為 AC 的聲場、定位與縱深表現都比 BC 來得更完整，因此相較之下，人聲就沒有 BC 那種貼著臉、無處不在的感覺。因此，如果是追劇或看 YouTube，我還是會習慣用 BC 或 SONY MDR-Z7M2 這類擅長呈現大片人聲的耳機。AC 的人聲定位雖然更精準，但在這類影音內容上我聽起來就是不太習慣（MDR-Z1R 在這類內容我也是聽不習慣）。

在樂器表現方面，AC 對大提琴、中提琴、鼓組以及鋼琴都有非常漂亮的呈現，聲音飽滿又自然。不過如果你特別喜歡小提琴那種亮麗的音色，AC 可能會略顯溫和。它的調性偏向滑順、不亮、不刺、耐聽的類型；如果想要更亮、更有光澤的小提琴表現，BC 會是更適合的選擇。

有趣的是，當我聽 AC 一段時間後，再換回 BC，原本屬於寬鬆、耐聽的 BC 反而變得刺激了些。

不是 BC 不好，而是 AC 的聲場與空氣感讓耳朵重新習慣了一種更寬鬆的呈現方式。久了之後再聽沒那麼寬鬆的聲音，就會突然覺得緊一點、亮一點。

對我這種單純喜歡聽古典、不打算研究太多技術細節的人來說，AC 的聲音就是很適合長時間沉浸那種，尤其古典樂專輯動不動就一、兩小時起跳。它的聲場大、空氣感足、細節豐富，聽鋼琴、管弦樂、室內樂都讓我覺得音樂更自然、更開闊、更耐聽。

BC 依然是我很喜歡的耳機，它小提琴的音色及追劇時的人聲表現依然很合我胃口。但若要我以整體表現選一副耳機來聽古典，AC 已經成為我的第一選擇。

話雖如此，未來隨著我不同的音樂心情， AC 和 BC 都會是我最常用來聆聽音樂的兩副耳機。