雙城故事

青春，就是我心中的“沈佳宜”

2011-10-22T13:53:00.001+08:00

昨晚去看《那些年，我们一起追的女孩》，一个人。影院满座，很多情侣。回忆青春的电影，其实最好是一个人来欣赏。多少人能和曾经心中的女孩或男孩，最终走到一起呢？走到一起是完满，没走到一起是遗憾。未完满的遗憾，留下青春最感人、最美好的记忆。

几次心头酸酸，终于没有掉下眼泪。上学的时候，曾经，我想找一个恰当的词或者句子，描述那种心头疏忽一动，酸酸痛痛又甜蜜，让自己感动的感觉。当时我怀疑，是不是只有自己才会有这种美好的瞬间感觉。青春对每个人都是独特的。后来，再难找到倏忽心痛，再难找到回忆一个场景就嗅到一股特别味道，甚至连场景都模糊了。成长中总是没心情停下脚步回头看看过去的年月、过去的朋友，也因为那里有年少时的尴尬和遗憾不能去坦然面对。

等到总算可以坦然地回忆过去，感觉过去的一切都那么美好。只是，自己已经拾不起太多的细节。遗忘太多，才是遗憾最多。

当沈佳宜的婚礼开始，我意识到我已经错过了很多好朋友的婚礼。当时会有很多的理由，相隔太远或者没有时间，但无论如何，不能在朋友最幸福的时刻做见证、送祝福，终究留下很多遗憾。

还有很多旧时的朋友，慢慢断了联系，其中有很好的朋友。

总算可以坦然地回忆过去，也希望可以坦然地面对曾经被自己忽略的朋友们，一封邮件或一通电话，就可以有很多美好扑面而来。

当沈佳宜和柯腾坐在车站月台，沈佳宜跳动的眼神和闪烁的表情，就是曾经青青涩涩的年轻味道。

当沈佳宜扎着马尾辫走来，似乎也曾有一个女孩，为我准备了马尾还是麻花辫。

当沈佳宜哭着对柯腾说，你不要这个时候说你喜欢我。当柯腾因为猜测而对沈佳宜说，不要说出答案，请让我继续喜欢你。就可以看到，年轻就是勇敢和怯懦的混合物，是因为朦朦胧胧的猜测而美好，却也因为朦朦胧胧的猜测错过了很多大团圆的结局。

“人生中本来就有很多事是徒劳无功的。”“我总觉得你把我想的太好了，我根本没有你想的那么好。”沈佳宜如是说。每个人心中都曾经有一个沈佳宜，徒劳无功的遗憾，就是最美好的青春。

温州危机与中国模式

2011-10-15T23:30:00.001+08:00

温州企业主外逃成为近来的热点，浙江银监局对此出台了银行支持中小企业、规范贷款地指引。现在，外界对温州地关注，不仅仅因为危机可能扩展为更大的金融问题，还因为温州是市场经济的代表。那么，在危机来时，是再次证明政府主导型的经济较之自由放任的优势，还是其他的什么？

2008年是一个拐点，对世界经济可能是这样，对中国人的信心一定是这样。之前中国是谦虚的学生，之后中国俨然成了拯救者和老师。中国模式之类的吹捧甚嚣尘上。以前一直觉得老外是比较率真的，现在决定，率真的人吹捧起人来更加肉麻。

中国模式到底是什么？关于这个问题有很多讨论，中国经济发展的独特之处在哪里？很多人对此进行过说明和论证，google一下china model，似乎北大的潘维是国内对“中国模式”的权威诠释者，他说有四个方面”：a unique way of social organization, a unique way of developing its economy, a unique way of government, and a unique outlook on the world。但是，潘维解说的很象外交辞令，显然不如毕竟是姚洋的解释更给力。姚洋也给出了中国模式的四条特征，和潘维基本一致，但解释上要有力得多。但是应该注意的是，姚洋对“中国模式”的正面回应是基于前30年的发展实际，那个阶段可能真的存在过“中性政府”的影子、社会公平的愿景。但对于“中国模式”的未来，姚洋2010年在《外交杂志》上撰文，认为不存在“北京共识”。尽管姚洋对“北京共识”和“中国模式”是有含义上的区分的，但他提出的贫富差距分化等证据，正好也反对了他对前30年“中国模式”的总结。更有甚者，姚洋认为中国经济发展是市场经济的胜利，是“华盛顿共识”的最佳范例。这就与热衷于“中国模式”的一些人的理解大相迳庭了。而陈志武，更明确的表示，没有中国模式这回事。

中国发展的逻辑是什么？林毅夫在《中国的奇迹》里，对中国改革的描述非常清晰，就是公有制导致的资源配置不合理，对经济压抑到极点，然后人民开始自发寻求自由经济改善生活，政府顺应而为。而无数对经济改革的回顾与总结，也都说明了中国经济发展在于摆脱原来的政府干预过多过死。如果有共识，这就是共识。可是到了世纪初年，在新左派和自由主义的争论中，慢慢地却出现了这样的思路：目前社会存在的贫富不均等问题，是市场化的恶果，因此要反对市场经济，要公有制，甚至开始妄想毛时代曾经是个多么美好的时代。而这种思维，在2008年金融危机后，在4万亿引起的“国进民退”浪潮中，开始越来越多的走向实践。

圣上明君，是中国人一直的期待。在西方政治学的模型中，也存在这一类的政府假设。但是，哈耶克等人已经洞见的解释了，靠一个人、一群人的计划经济、政府主导，是靠不住的。

但现在，越来越多地，中国人开始自信自己地智商。汪丁丁从对温州危机地观察中，深深地表达了对这个趋势地担忧。

现在，外界对中国经济的判断正在经历微妙的转变，从大唱赞歌走向负面。可中国却正以前所未有的热情和坚定走向“中国模式”。

天津”彭宇“案

2011-08-20T17:57:00.000+08:00

从多个报道的内容，和车主的自述来看，有几点基本事实在一审判词上各方都是认可的：一是老太太自己翻越护栏，这显然是违法的；二是车没撞着老太太，这个判词上也采信了；三是老太太一开始就说是被车撞了，显然老太太是在撒谎；四是审判认为老太太可能是受到惊吓摔倒的。
法律大概是太高深了，以致于我实在愚钝无法理解法官的判决，法官到底是一个什么考虑，什么心态，秉承着怎样的公正？我能想到的解释就是，法官是认为打官司的没好人，尤其是当被告的。或者就是各打50大板。
一个人违法在先，不顾自己的生命安全翻越护栏。她在翻越护栏时理应考虑到对面公路上会有车行驶，怎么能够说她是被惊吓的呢？怎么能够不自己承担所有的责任？法官在使用“惊吓”作为断案依据时，不知道是否对“惊吓”有确实的量化的度量。
对于判决的评价，可以从他可能产生的后果去评价。显然，这个判决在鼓励人们逃避，视而不见。“彭宇”案后，人们为了自保，碰到类似事件，第一时间不要施救，而是报警。但是至少，人们还可以对困难者采取救济措施。那么“天津彭宇”案，明确地告诉大家，最好是离开，什么也不做。因为在这个案件中，车主根本和原告没有任何接触，只是离的近了些，就被判赔钱了。我们可以设想，如果当时车主开车离开，我相信他现在应该什么事儿都没有。
法律是最低限度的道德，却正在把道德底线拖得更低。

法律和民意

2011-08-17T23:04:00.002+08:00

最新一期的《新世纪周刊》刊出了《死刑改判忧思》,引发了关于法律与民意的讨论。此前药家鑫案时的死刑存废讨论，因为离题太远，让支持废死刑的几乎完败。但这次的法律独立性与民意之间关系的讨论，就要切题得多，也更引起了特别是法律界人士的忧虑。按照《死刑改判忧思》的讨论，法律迎合民意，确实是很危险。
我也赞同文章的立意，法律的判决，一是应该有终点，二是应该保持独立。民意应该作为法律实施的监督，只要实施的过程不违法，法律就应该保持自己的独立，当然不仅是独立于民意，更要独立于政府或其他的干扰。
从药家鑫死后大众舆论从恨之入骨到迷茫甚至同情来看，民意有摇摆，所以法律应该坚定自己的立场。只要是按照法律授权的自由裁量权而做的判决，就应该被尊重和执行。刘涌案二审辩护人田昌文当年接受南方人物周刊访问时，谈民意与法律，谈得比较透彻。如果要结合社会契约论的观点，是不是可以这样说，契约订立时，要依公意，但还得有一个无知之幕的条件。一旦契约达成，民意就是监督，监督各方按照契约行事，而不是裁决。民意应该在立法阶段得到充分的尊重和表现，但是到了具体的事情，民意就是监督者的角色，法律应该在自己授权的范围内独立行事。
当然，我对自己上面的判断也不是很肯定。毕竟，这种理想的状态，要求立法阶段公正公平，立出完美的法律，又要在执法用法的阶段，能真的确保政府不干预，法官高素质。反对者会轻易地反驳，这些前置条件，在现阶段地中国，难以说服民众相信它们存在。那么，既然在立法时民众不能广泛参与或者真正授权代表参与，执法用法阶段又常常有政府干扰，民众自然就要在每一件具体事件上努力显示自己的立场。
法律与民意的问题，除了法律这一方面是否满足前述的条件，还有另外一个方面，就是民意是不是就代表了正义。其实，如果法律代表了公正，民意代表了正义，法律和民意应该是立场统一的。在完美状态下，根本不会存在法律与民意争执的情况。法律可能不公正，民意也可能不能代表正义。
那么，民意是否代表正义，这个问题怎么去判断呢？卢梭在《社会契约论》里就说，在个别问题上，民意不可能代表公意，占优势的意见只不过是一个个别意见。按照这个见解，只能全民投票才能真正代表公正。
在李昌奎这个具体的案件上，我是觉得民意不一定是真正的公正。那我们就坠入了法律与民意最坏的配对，法律不是真的公正，民意不是真的正义。然后，民意不相信法律，法律又迁就民意，民意又多变。我们就陷入了不稳定状态。最可怕的是，民意被引导和利用，而又借民意行私欲，则一切皆可能。
我对法律与民意在现实中应该是何种关系，没有答案。我的问题是，怎么判断民意是否代表公正呢？民意和法律，应该怎么样互动？

互联网=犯罪

2010-05-19T00:22:00.000+08:00

月光博客被《焦点访谈》了，和菜头妒忌这是无上荣耀。我是昨天晚上在twitter上看到了这消息。月光随后发表了声明。可能吧很快发博客声援。今天，郑昀也发了博客声援，但已经收到了删除通知。佐拉也发了谴责焦点访谈的博文。
现在google一下，月光博客的知名度较之前已经大大大大的提高了。经过《焦点访谈》的广告，声势不是一般可比，跻身世界一流博客行列肯定不成问题。之前，月光博客已经是国内一流的技术博客了。首先，应该感谢国家。
互联网是个犯罪高发地带。用google，你可能会犯搜黄、看黄、下载黄、传播黄的罪；发贴发泄情绪，你可能犯了诽谤领导罪；你要用地图，小心泄露军事机密；你要发照片，那也很可能犯下泄露国家机密或者泄露领导人隐私之罪，就像跟随克勒到中南海的记者 @dw_china ，竟然用twitter来了一次中南海之行的直播，揭开了最神秘地点的面纱。
有网友建议月光起诉央视诽谤，或者在报纸发广告反击，但是大家都知道，这个地盘归根结底不是我们的。月光只是个技术博客，尽管由于越来越离谱的网络审查越来越严重的影响了正常网络生活，月光最近开始发表一些略带时评性的言论，但归根结底，他是一个走在技术前沿的温和的博客。激烈的反应会严重影响个人生活，月光最终的反应估计是静待事件平息。
事件目前缺乏严肃的评论分析。开头列出的几个名博，仅仅是情绪性的非常浅显的反驳和分析。我的疑问是，作为不接触机密信息的个人，仅仅标注了军事地点，难道就可以被判定涉密吗？这个逻辑不通。比如说中南海这个地点是机密，可它就摆在我们眼前，而且，我们并不知道尊敬的D把它定位机密，我们就标在地图上了，这难道能算是泄密？？？
《焦点访谈》说，地图上的信息本来没有坐标，可是你添加了坐标，就可能构成泄密。我觉得这话没经大脑或者没用过google earth，google earth上难道看不出坐标吗？
总之，一个网友总结的对，秘密就是外国人都知道但不能让中国人知道的事情。

不要简单解读”民主“

2010-02-21T14:57:00.001+08:00

我没读过很多书，没系统研究过政治理论。但是我觉得像饱醉豚、周克成先生这样理解"民主"是信不过的。
在这个小故事里，民主没有前提，没有私产保障，杀人强奸被认可，民主在丛林时代突然降临了，民主就是投票。民主也没有动态的后果，投票人只有静态预期，分赃之后各安本分，花钱、强奸，然后终老。这显然不符合逻辑。在丛林规则里，不会有投票，不会有民主，只有枪杆子才能出政权。
如果引入理性预期，这个小社会最后最多会有两个人存在，均分财产，势均力敌。不，是三个，还有徐静蕾。这个社会就进入了共产共妻的乌托邦。
简单的故事能告诉人们很多道理，叫做寓言。寓言的解读得一并解读前因后果。
我恶意的揣测，饱醉豚不是亚克西。这篇故事的预设的读者是"民主万能论"者。不幸的是被周克成先生简单的点评了，成了反民主的代言。
按照编辑的逻辑，我们最好就是期待一个慈悲的统治者，一个利维坦。
民主从来就不是最好的，只是最不坏而已。

Sent to you by 有初 via Google Reader:

民主杀害韩寒，民主强奸徐静蕾

via 非常日報 on 2/20/10

作者：饱醉豚
来源：http://www.bullogger.com/blogs/baozuitun/

一个小国家，叫赵庄民主共和国，总共有6个人。一个是偶像明星大帅哥韩寒，有财产1000万，另一个是大美人大富婆徐静蕾，有财产9000万。其余4个人是阿Q，王胡，小D、孔乙己，都是穷鬼。

这个国家实行民主竞选制。竞选人韩寒说：如果我当总统，给你们言论自由，出版自由，杜绝暴力拆迁，取缔任何不人道不公正的行为。

竞选人徐静蕾说：如果我当总统，把我的财产拿出十分之一，也就是900万，当社会福利。

竞选人阿Q的竞选纲领是：我要当了总统，会允许大家把韩寒杀掉，再瓜分韩寒和徐静蕾的财产，但是总统只拿其中的1000万，剩下9000万你们平分，每人3000万。另外允许大家随时强奸徐静蕾。

选民们经过计算，开始投票。韩寒1票，徐静蕾1票，都是自己投自己。阿Q得了4票，当选为赵庄民主共和国总统。

于是，大家合力杀了韩寒，瓜分了徐静蕾的财产，有性欲的时候就强奸徐静蕾。

（编辑点评：饱醉豚这篇文章当然是高度简化的，但这篇文章有力地揭示了民主所可能带来的一个结果：多数人掠夺少数人。确切说是一部分人掠夺另一部分人。很多所谓的民主人士完全意识不到这一点，而这正是民主制度的重要弊端之一，也是所谓的民主不值得追求的重要原因之一。 ——周克成）

本文版权归作者所有。欢迎非盈利性网络媒体转载，但请保留作者信息及文章来源。盈利性媒体如需转载，请通过本站联系方式与作者联系,得到作者授权后方可转载。

"七"乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~

Things you can do from here:

Subscribe to 非常日報 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

如何在Buzz里保护你的gmail地址不泄露

2010-02-12T15:38:00.001+08:00

下面一点是我昨天最初使用Buzz时自己总结的，现在被证明是正确的。是的，隐私很重要，尤其是在Buzz里，因为你要使用Buzz，你肯定是在你的首选Gmail里使用，你肯定不希望你的首选Gmail里堆满垃圾邮件。更重要的是，你的首选Gmail，将使你的身份暴露无遗。

Feb 11 You Chu: Buzz的邮件显示的逻辑，应该是判断对方是否在你的邮件联系人里存在，如果存在的话，就显示邮件地址。如果对方有多个email地址统一管理（就是通过gmail的setting account设置的），那么，只要有其中一个邮件地址在你的邮件联系人列表里，buzz就认为对方向你公开身份，则对方邮件也显示出来，不管这个注册buzz的邮件是否是你邮件列表里的邮件。唉，我也说不明白。只是猜测。

事实上，在SNS世界里，你不可能纯粹匿名。知名博客或言论领袖，他们不需要匿名，但是会保护自己的Gmail地址。更多的网民，他们希望尽可能匿名，当然也不能泄露自己的Gmail地址。为此，你应该注意以下几点：
1、更改你的google profile姓名，如果你觉得有必要。
2、设置不在profile里显示你的follower和following。
3、更改你picasa地址，如果picasa在你的profile里。picasa web album默认的URL是你的邮件地址，但是可以自定义修改。
4、其他，自己注意。

Google Buzz and Privacy

2010-02-12T15:20:00.001+08:00

全世界大家都一样，最最关心的就是隐私问题。什么是隐私呢？最初，在网络上，我觉得就是一切可能泄露你现实身份的信息。也就是，我最初是纯粹的网络匿名者。渐渐的，当深陷入饭否、twitter不能自拔，到现在的google buzz，我越来越发现，在web2.0 SNS的网络里，一个人不可能分裂到纯粹匿名。特别是，当使用twitter和其他社交网络时，我们还可以选择注册多个gmail账号，以避免首选gmail账号被泄露。这样，你部分匿名了，只要注意在twitter上别发言泄露你的一些信息。但现在buzz在gmail内部，为了使用buzz，你不得不在首选gmail里开展SNS。好了，隐私权收缩了。现在我们想的是，别把我的gmail地址泄露出去。

in reference to: Watch Out Who You Reply To On Google Buzz, You Might Be Exposing Their Email Address (view on Google Sidewiki)

真像是被解放的旧社会妓女

2010-02-04T15:25:00.001+08:00

这是一个奇怪的社会，这是一个奇怪的时代。它能够净化一个人的灵魂，使她和自己的过去诀别，使他从痛斥自己的过去中获得解脱，并且广而告之。她是想把自己浪子回头的经历变成别人的楷模，还是不惜成为人们唾骂的对象，只为求得众人不要误入歧途？可能她自己也很分裂，不清楚自己希望的归宿在何方。
会后，领导们和听众们和她自己，应该采取什么样的姿态对待她呢？这真是让人捉摸不透。无论什么样的姿态，似乎都是尴尬的、分裂的、变态的。就像这个时代。
让人想起被解放的旧社会妓女，在台上痛斥旧时代。让人想起旧苏联的审判，死刑犯高声赞美新社会。

in reference to: 丁嘉丽痛陈四次堕胎经历劝诫少女自重(图)（1）生活_新闻中心_解放牛网 (view on Google Sidewiki)

这个真是太有趣了

2010-02-03T10:46:00.001+08:00

著名博客、尊敬的老师宋石男的一片博采众长点评众女星的博文，太有趣。
宋老师不仅把众男士心里的小秘密勾引出来，还公开讨论之。这现象、这趣味真是值得慢慢品味的。
喜欢女星的男士们可以相互探讨，相互贬损，相互借鉴，在八卦里把猥亵的小心情升华成审美的大文化。所以，娱乐至死，八卦八得好就是文化。
明星们也应该来光顾这博客的，这才是真正内心的铁粉丝。男人究竟喜欢什么，什么是男人眼里的性感，女明星要注意了。
娱乐界的企划和操盘手们要来光顾着博客。。。。。

in reference to: 欢乐组巨献：能八一八您从小到大喜欢过的女明星吗？ - 四一的日志 - 网易博客 (view on Google Sidewiki)

转韩寒博文« 我只是猜想»

2010-01-17T19:13:00.001+08:00

2010年中国开展互联网整治活动，活动口号为"三天不打，上房揭瓦"。

2010年相关部门扩大屏蔽词词库，汉字"档"和英文字母"D"在大陆消失。当当网和豆瓣网被迫改名为肮肮网和藕瓣网。

2010年6月政府启动"保护儿童"项目，儿童节被提到和国庆节相同的位置，并且宣布，严格限制一切不利于少年儿童健康成长的资讯。同时，上海世博会提出"世博会，世博会，捉奸在床一万对"的口号，线上线下同时启动扫黄项目，政府明确表示，一切和黄色有关的东西，都将被屏蔽，黄色代表色情和封建。小学生们都被发动了起来，纷纷走上街头，表示不放过一切黄色的东西。

2010年7月小学生爱国委员会发现，因为五星红旗上的5个五角星为黄色，不符合时代的进步思想。该提议经过研究，相关部门决定将五个五角星改为红色。

2010年8月政府发现，将五角星改为红色以后，和国旗原背景色一样，导致分辨困难，经过小学生代表的提议，国旗上五角星被改为绿色，代表着绿领巾和绿霸。

2010年根据小学生爱护委员会和小学生代表的提议，政府收紧图片审查标准，并提出"激凸等于露点"的战略指导思想。

2010年所有论坛的版主被收编为公务员。

2010年政府推出全新网络长城，该长城系统汇聚了无数中国各行各业专家的智慧，他们在一个军事基地中集中工作，他们工作的卫星照片一度被海内外误读为中国在制造航母。

2011年1月政府新一轮经济刺激计划中拨款1000亿用于网络评论员，网络评论员的薪水由每条五毛涨为每条一元，2011年的目标是有1000亿条正面评论，坚守在评论征地的五毛党们黯然落泪，苦撑多年，被骂无数，终于等来了大部队。从此，在各大互联网评论中，网评员和正常人类的比例达到5比5。

2011年 GOOGLE，YOUTUBE，FACEBOOK，TWITTER等网站宣布重返中国并开放注册。

同时所有上诉网站在美国宣布并未在中国开展任何业务。

马上这条消息被全新长城系统屏蔽，在国内无人知晓。

2011年在上诉网站注册的用户被长城系统追踪，他们的电脑被锁定，综合类网站只能打开人民网，新华网，论坛类网站只能打开强国论坛和铁血论坛，视频类网站只能打开央视一套。经过系统重装，都不能破解锁定。

2011年电脑涨价一倍，出现卖电脑的黄牛。但用户买回新电脑以后发现还是只能打开上诉规定网站。

2011年房地产涨价一倍，在房地产交易网上，房源必须标明是上网房和限网房。

2011年南方都市报，南方周末被改名为男方都市报和男方周末，被重新转型为婚姻介绍类报纸。同时，网评员和正常人类的比例达到9比1。

2011年某市领导被人肉搜索。

2011年互联网第二轮整治，所有搜索网站被关闭，各大门户网站和报纸发表"搜索，让我们变成懒人""网络搜索严重影响小学生的动脑动手能力"等文章，领导们表示，我们从来不用网络搜索，也到了今天的地位，说明网络搜索百害而无一利。

2011年百度被百事收购，成为饮料官方网站。

2012年新浪网曝光某村领导收受贿赂500元，该新闻被评为2012中国年度新闻，该新闻点击量达到5000亿，很多人反复点击，经过删除后留言量高达一百万条，很多人认为，这是舆论监督重新开始的一个新起点。但是网络投票中，九成网友认为该新闻不应该发表，因为破坏了社会的稳定，甚至可能导致民族的分裂。

2012年新浪网被小学生举报搜索到有人激凸。新浪网被停业整治。

2013年所有论坛停止注册和发帖功能，中国作家协会和中国文联接受互联网，成为互联网内容提供商。互联网从WEB 3.0退回到WEB 0.3，网络模式改为只能浏览资讯，不能发帖。

2013年小学生健康成长委员会举报新浪网又出现激凸。

2014年新浪被激浪收购，成为饮料官方网站。

2014年小学生健康成长委员会举报，有人在QQ上向他们发送露点照片，导致该学生看到以后上街强奸了数十人。

2014年 QQ，MSN等聊天工具被禁止，个人博克和微博被禁止，但是屡屡有不法分子通过各种技术手段上传一些私人的想法和信息。政府非常头疼。

2015年政府部门将网络全部切断，并统一推出上网专用电脑，只有用该电脑才能上网，没有键盘的接口，只给你一个鼠标。改专项整治活动的口号为"只给你丫一鼠标，看你还能怎么着"。

2016年　中国网民下降到100万，所有网站合并为一个网站，输入任何网址都将链接入该网站。该网址更新内容以当天人民日报为准。同年，中国的互联网产业消失，直接导致近500万互联网相关产业从业人员失业，除了因电子邮件被取消后重新兴起的邮政行业接纳了十万人以外，490万人面临再就业困难。同时，近100万五毛党失业。五毛党感叹道，做牛做马做狗了半辈子，连退休金都没有。

2016年人民日报发文：牺牲了一个产业，换来了国家的稳定，值。

2016年新闻联播评论，互联网产业发展下去，国家将面临分裂的危险，国外反华势力和国内分裂势力借助着互联网煽动群众，幸亏有关部门采取强硬手段，避免了事态的扩大。

2016年周久耕平反。周出狱后任命信息产业部部长。余秋雨被任命为文化部部长。

2016年 100万失业的五毛党因为根本没有其他技能，一直找不到工作，没有生活保障，数万五毛党开始向北京聚集，该年儿童节，十万五毛党在政府门前静坐绝食，要求政府安排工作或者买断工龄，并追加公务员称号。人民日报发文表示，政府从来没有过网络评论员这个职业，所有的网络评论均为五毛当自发评论。五毛党们拿不出任何劳动合同来证明其和政府之间的劳动关系。

五毛党的发言人表示，他们当年是地下工作者，为国家的稳定立下了汗马功劳。

政府表示，限五毛党三日内离京，否则将予以逮捕。人民日报发文表示，赞美政府就不应该向政府施加压力。赞美政府不能作为换取钱财的条件。赞美都应该是无偿的。

2016年五毛党继续绝食，市民们表示，支持五毛党绝食，绝不向五毛党提供食物，并且监督五毛党绝食，切断一切五毛党可以获得食物的途径。

第二天，文化部部长余秋雨在绝食现场发表"含泪劝五毛书"。五毛党们纷纷表示，讲的太深奥，听不懂啥意思。

2016年五毛党的罪民包括非法集党，非法游行，非法示威，攻击政府，暴力抗法，诽谤政府，危害公共安全，扰乱社会秩序，随地吐痰等。组织者被逮捕，但政府表示，宽容对待不明真相的盲从者，给他们一个改编自新的机会，给绝食者每人发五毛用于充饥。新闻联播评论这一场景：五毛见五毛，两眼泪汪汪。

2016年五毛危机平安解决，再现党和政府稳定局面的能力。为首的五毛党面对央视记者的采访，说了三个字，悔当初。

2017年失业人数剧增，互联网产业的崩溃导致经济严重衰退，政府表示，制造业将再一次作为国家支柱产业，中国应当利用一切自然的资源，以低价的优势向海外出口。

2017年海外反华势力勾结起来，狼狈为奸，蛊惑联合国以及各国，通过了关于各国家禁止向中国进口任何商品的法案，以反对中国对互联网进行封锁。中国政府强烈的谴责，表示中国的互联网管理是中国的内政，其他国家无权干涉。其他国家表示不向中国进口商品是该国的内政，中国政府无权干涉。

2019年国庆70周年大阅兵，在阅兵当天，政府表示，闭关锁国，苦练内功，让一切反动势力在我们面前颤抖吧。当天，中国向全世界发出电文，电文内容共八个字：三天不打，上房揭瓦。很多国家表示难以翻译。

2020年 ……

2020年地球毁灭，玛雅人的后代表示，前后十年内的误差是正常的。

From Blackberry!

--------Original Message--------

百度孙云丰谈“关于谷歌退出中国”

2010-01-17T11:53:00.001+08:00

　　作者：百度首席产品设计师孙云丰 - http://hi.baidu.com/whomi

　　google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个"人权斗士"，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

　　google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

　　只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

　　整个事情给我的唯一感受，就是恶心。

　　科普一点：

　　信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。

　　从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。

　　政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。

　　在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。

　　――

　　以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

　　――

　　原文结束。没有评论。据最新观察，该同志博客上原文已删除，可是他说观点不改。我只是觉得该百度首席技师思想逻辑有问题，删博客有用吗？百度不是有快照？网上不是有很多转载？想不通呀想不通。

低俗短信审查的背后

2010-01-17T11:38:00.001+08:00

早上看推特上一条："网易湖北黄石网友：发给同事孟子名言：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。结果被停了短信。"先是觉得移动着关键字技术太低级，还停留在原始的状态，怎么跟不上伟大GFW的语义学过滤，真是给我们的审查技术丢脸。然后，忽然就觉得恐怖，移动的审查比GFW要高级的多呀。
GFW只是审查公开的内容，就是说，你愿意放到网上了，你愿意把你说的话让全世界人民知道了，然后我们尊敬的GFW才过来看一下，要是你说的不好听，那GFW就不允许你毒害人民群众了，可是你毒害海外人民我们就不管了。
可移动不干这么低级的事情，要管就管到底，把毒害扼杀在萌芽状态。你想发短信，好的，我看一遍先，你要是想说些黄赌毒反动言论之类的，直接就不让你发就算了，也就任何人都毒害不了了。
这背后的可怕之处不容我不恐怖：原来我们发的短信都是明码的，人家想看就看，说不定哪天人家移动或者更高级别的同志高兴起来，想公布就公布了。我倒无所谓，每天就发个五六条无关紧要的，可那些80、90后的拇指族们，靠着短信谈情说爱，这恋爱历程就清清楚楚了。什么时间做过什么坏事，自己都忘了，说不定哪天移动公司就给你抖露出来了。这让我想起当年Gmail推出的时候，就因为有信件内容搜索功能，全世界吵翻了天，说google侵害用户隐私，检索用户电邮内容，最后google是费尽口舌才解释清楚。在咱这里，不用解释，你发短信你自己小心。
这第二点恐怖的地方就是，我发短信又不是公开的，你干嘛偷看？！移动的逻辑估计是，你在我的地盘上说话，我就管得着。这很像就电影里，明清或民国小酒店里挂的"勿论国是"的牌子。酒店老板怕的是"提供场所"、"监督不力"、"共谋"的罪名。起先大肆审查手机网站涉黄的时候，移动公司担的就是这么个罪名。当时人民群众是欢呼雀跃呀！！！扫黄嘛，我是爱看A片黄色小说，可我知道这事不能明说，所以扫黄我们还是得赞成的。然后既然扫黄的逻辑是正确的，那移动公司自然害怕，他就挖空心思撇清自己，最好的当然就是审查自己了。这个逻辑也是正确的，很多人民群众也是欢呼雀跃的。然后，人民群众欢呼着就开始欢迎自己被审查了。
这个逻辑的延伸就是，莫说话，说话可能被捉。还记得这两年发短信、发帖子被跨省追捕的那些人吧。要是不记得你可以去google一下。
我在twitter上说"低俗短信审查，表面上是移动运营商的自我审查，实际上是借运营商对用户隐私进行审查。对短信的审查预示着对语言的直接审查马上就要来临了。"
所以，别给我发短信。我手机上开着msn，开着gtalk。再不行发邮件，打电话。

我的黑莓生活

2009-12-30T23:11:00.003+08:00

入手黑莓已经一周，是从大话黑莓买的，号称全新机，我也不懂，至少至今用得还好，价格较贵。

之前纠结于是选WM还是黑莓，我在关注一般功能之外还特别关注照相功能。最后还是决定尝试一下黑莓。

预装系统是4.6的，当时没有装任务和memopad，后来我又跑去让他给我装上。当时预装了点讯输入法和点讯记事簿，我卸载了，感觉原生输入法就不错。

我把Google的软件都装上了，包括gtalk，才发现黑莓的很多服务是需要用黑莓数据套餐的。官方的GTALK和MSN都是这样，真正的黑莓邮件服务更是这样。

现在我还使用快捷键软件shortcutme,聊天软件beejive IM,个人信息管理pocket infomant,知名任务管理软件nextaction和task reports。还有最初色的Btalk.

先说到这里，随后我会记录各个软件的使用体验。

From Blackberry!

--------Original Message--------

我的黑莓生活

2009-12-30T23:11:00.001+08:00

入手黑莓已经一周，是从大话黑莓买的，号称全新机，我也不懂，至少至今用得还好，价格较贵。

之前纠结于是选WM还是黑莓，我在关注一般功能之外还特别关注照相功能。最后还是决定尝试一下黑莓。

预装系统是4.6的，当时没有装任务和memopad，后来我又跑去让他给我装上。当时预装了点讯输入法和点讯记事簿，我卸载了，感觉原生输入法就不错。

我把Google的软件都装上了，包括gtalk，才发现黑莓的很多服务是需要用黑莓数据套餐的。官方的GTALK和MSN都是这样，真正的黑莓邮件服务更是这样。

现在我还使用快捷键软件shortcutme,聊天软件beejive IM,个人信息管理pocket infomant,知名任务管理软件nextaction和task reports。还有最初色的Btalk.

先说到这里，随后我会记录各个软件的使用体验。

From Blackberry!

重新开始

2009-11-05T17:49:00.002+08:00

重新开始写博客。这已经是数不清第几次中断。每次中断总有理由，辩证地看，要分内因和外因。这一次的中断与之前最大的不同在于，以前是主观不努力，这一次是外因在作祟。

是“墙”。我建立的Blogger，最初是可以登录的。我的叽歪、饭否、twitter，也是安然无恙的。可是，大家都知道，也可能不知道，总之到了年中的时候，互联网敏感起来了。当然归根结底不是互联网敏感，是calendar比较敏感。当然深究一下的话，不是calendar敏感，是有一小撮人对calendar敏感。反正不管什么敏感吧，总之blogger登录不上了。叽歪、饭否都维护了。twitter也登不上了。

要知道，写blog不就是想让人看吗？登录不上了自然就没有写的劲头了。于是就中断了。

现在为什么要重新开始呢？

我就觉得吧，“墙”是一直在长高的，日子还得过。我们是善于垒墙的民族，一出手垒个大墙就成了长城，这次一出手又把internet变成了intranet。我们是善于翻墙的民族，墙外有美丽的草原。

有点小发现、小埋怨、小感慨，还是得写下来。不然郁闷了就不好了，不能像涂博士一样，郁闷死了就不好了。

所以吧，我就墙内写博墙外香吧，自娱自乐吧。想看的，请先申请翻墙资格证书。

重新开始

2009-11-05T17:49:00.001+08:00

要知道，写blog不就是想让人看吗？登录不上了自然就没有写的劲头了。于是就中断了。

现在为什么要重新开始呢？

有点小发现、小埋怨、小感慨，还是得写下来。不然郁闷了就不好了，不能像涂博士一样，郁闷死了就不好了。

所以吧，我就墙内写博墙外香吧，自娱自乐吧。想看的，请先申请翻墙资格证书。

《政府等于国家吗？》读后

2009-06-30T22:52:00.000+08:00

傅国涌先生的牛博文章《政府等于国家吗？》，以陈独秀受审的案例，通过梳理当年审辩双方的论述，试图给困惑于此问题的人们一点启发。

相似的论题与相似的情境，言论自古就是统治者的降罪利器，也是造反者的鼓动工具。只有到了民国的启蒙，才能有这样的争论。由此一点，启蒙时期的中国更具有民主的精神和文化的氛围。民主的精神是指容许这样的争论，文化的氛围是指脱胎于文言文的雅白话文。
傅国涌笔下的经典的案例，对于厘清国家是什么，什么才是民主国家真有醍醐灌顶之功。以史为鉴的史家笔法也是淋漓尽致。只用事实说话，没有丝毫的评论。虽然读来不尽兴，却也能激发有心人自己继续追寻答案。

不同语境的不同表达

2009-05-13T22:12:00.000+08:00

月光博客(williamlong)_饭否

著名的月光博客，在饭否里偶然遇到，竟然还是他关注了我的饭否。这样说有点洋洋自得的意思。不管怎样，我是个老月光粉丝，也算是老饭否了。当初开始使用twitter和饭否，应该就是看了月光博客。而在月光关注我的饭否之前，我的饭否虽然更新了数百条，但一直是自娱自乐，好友数为0。
在月光之后，通过月光发现连岳、冉云飞、笑蜀、和菜头等一众长看的名博都在饭否上。饭否在沉沦了很长一段时间后，重新上路，而且这营销的定位也颇为独到，认准了想象twitter式的新闻传播功能，并且把国内最火的非官方新闻观察都笼络了来。
物以类聚，人以群分。饭否上的名博圈子，也显著影响着饭否关注的话题与表达的语境。典型的如月光，他的饭否和他的博客所设内容与表达差池千里，但他的饭否和饭否的语境与关注热点倒是很契合。
因此上，饭否的成长，会汇集众人观点，影响众人的观点。只是，希望他能长大。

feedburner转移至google账户

2009-05-10T15:06:00.001+08:00

Feedburner, 最著名的rss feed烧制服务工具，老早就被google收购，之后长期被我有关方面屏蔽。最近，终于，结束了曾经独立和半独立生涯，正式融入google账户管理。

直接登录 www.feedburner.com 地址，浏览器会自动引导至google feedburner页面，很复杂的网址。然后，如果你曾经烧制过种子，你可以使用claim your feeds now的服务认领。之后，原先的feedburner各服务均整合到google 账户下。

这样倒是方便。只是rss reader目前处境尴尬，盈利无着。去年关闭服务的那个著名的reader服务商是啥来？名字记不起来了。尽管google reader备受好评，可是仍然是小众工具。虽然各大网站都有rss订阅功能，但据我的观察，周围人根本没有使用rss订阅的习惯。

告密的历史与我们的生活―读冉云飞《文革告密个案研究》

2009-05-10T14:56:00.001+08:00

昨天到今天读冉云飞的《无所不在的告密大网》和《文革告密个案研究》。从google reader订阅的冉云飞独立博客。顺便说一句，google reader是个好东西，绝对领先的rss阅读器，最好的一点就是防撞墙。如果订阅源是全文输出就更爽了。

读者两篇文章的初衷可以定位为猎奇，但读后深感惊诧。尽管之前也有对于夫妻告讦、兄弟阋墙，但从来好像当作笑话，并没有深刻的体会那个特殊时期的荒谬。今日读来，尽管是历史，可也脊背发凉。

读完冉云飞的两篇关于告密的文章。尽管是历史，可是以史鉴今，反求诸己，也发现冉先生所批评的教育和成长方式恰是自己经历的。从另一个角度了解自己生活的历史是可怕的。虽然自己似乎不曾有过告密的举动，但是要否认自己所经历的生活的正确性，一时间也难以接受和思维混乱。

对冉先生的判断，我是深以为然的。但是对于自己生活的辩护，让我质疑是否他也有表达观点过度。文章所讨论的告密，列举小学生告状的例子，是否有些严重了呢？！从个人自私的假定出发，生活中的告密显然不能清除。重要的是，政权和当权者没有压迫和利诱和恐怖，告密行为不能泛滥至影响了人之间的正常信任与交往。

对告密对于我们生活的影响，显然还没有因为时间而完全消退。换个说法就是，我们还得时刻警惕对自己的言论负责任，还有各种学习中的自我批评。关于自我批评这种方式，虽厌恶，但我也缺乏正确评价它的知识储备。冉先生对他的否定，也还应该给出更充分的比较观察的证据。

社会学的内容，要正确评价，除了逻辑与历史，比较也是不可缺少的手段。所以吴敬琏编写《比较》，他山之石可以攻玉。告密这档子事情也一样，除了比较特殊告密泛滥期的历史，对于普通人而言，能够亲身经历并对比不同文化和国家中的微观生活体验，才能获得对自己生活的恰当和有说服力的判断。因此上，去国外呆些年头是重要的。

袁家界

2009-04-21T13:40:00.001+08:00

边城凤凰

2009-04-20T22:17:00.001+08:00

张家界风光 deepzoompix试用

2009-04-20T17:09:00.001+08:00

BANGF86A5E2FD499B405879C7A6CXIANGUO

2009-04-04T22:17:00.001+08:00

测试

雙城故事

青春，就是我心中的“沈佳宜”

温州危机与中国模式

天津”彭宇“案

法律和民意

互联网=犯罪

不要简单解读”民主“

Sent to you by 有初 via Google Reader:

民主杀害韩寒，民主强奸徐静蕾

Things you can do from here:

如何在Buzz里保护你的gmail地址不泄露

Google Buzz and Privacy

真像是被解放的旧社会妓女

这个真是太有趣了

转韩寒博文« 我只是猜想»

百度孙云丰谈“关于谷歌退出中国”

低俗短信审查的背后

我的黑莓生活

我的黑莓生活

重新开始

重新开始

《政府等于国家吗？》读后

不同语境的不同表达

feedburner转移至google账户

告密的历史与我们的生活―读冉云飞《文革告密个案研究》

袁家界

边城 凤凰

张家界风光 deepzoompix试用

BANGF86A5E2FD499B405879C7A6CXIANGUO

边城凤凰