Stare i nowe logo Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń

Wprowadzenie nowego logo oraz identyfikacji wizualnej to jedynie element większej zmiany, planowanej na lata 2012-2014. Wprowadzeniu nowej identyfikacji towarzyszyć będzie kampania reklamowa, podkreślająca przeobrażenia, jakie nastąpiły w PZU oraz nową jakość obsługi klientów.

PZU 2.0 to wizja silnej, prokonsumeckiej marki, wykorzystującej nowoczesne technologie w służbie klientowi. Na dzisiejszym, silnie konkurencyjnym rynku nie wystarcza posiadanie bardzo dobrych produktów i świetnych pracowników. Konieczne jest dotarcie z atrakcyjnym przekazem o firmie do jak największej liczby obecnych i potencjalnych klientów. Nowe logo zachowując uniwersalny i ponadczasowy charakter symbolizuje uproszczenie procedur, troskę o klienta i nowoczesność stosowanych rozwiązań. To podsumowanie kierunku, w jakim zmierza Grupa PZU – przekonuje Andrzej Klesyk, prezes zarządu PZU SA.

PZU 2.0 to bardzo dobre określenie, ponieważ nowe logo PZU od razu przynosi na myśl właśnie ikonkę wykonaną w modnym kilka lat temu stylu web 2.0. Jeżeli takie założenie przyświecało twórcy logo to spóźnił się on ładnych parę lat.

historia logo PZU

Według PZU nowe logo firmy ma nazywać do pierwszego, historycznego znaku, który funkcjonował przez lata. Moim zdaniem podobieństwo jest znikome i opiera się głównie na powrocie do prostej formy znaku, zamkniętego w okręgu i rezygnacji ze zdobiących je ornamentów.

Za logo odpowiedzialny jest Michał Łojewski, którego skrytykowałem już kiedyś przy okazji liftingu logo PKO BP. O ile w portfolio autora można znaleźć kilka ciekawych prac, tyle logo tego typu powinno wręcz dyskwalifikować designera w walce o kolejne kontrakty.

Zmiana logo wymusiła także zmianę całej identyfikacji wizualnej firmy oraz wyglądu placówek. Planowany koszt zmiany waha się w okolicach 25 milionów złotych.

Oficjalna prezentacja znaku nastąpi jutro- 12 maja- w drugą rocznicę wprowadzenia firmy na giełdę. Także jutro ruszy kampania reklamowa firmy. Kampania będzie obejmowała TV, prasę, nośniki outdoorowe oraz internet. Potrwa ona do końca lipca. Kreację przygotowały agencje PZL i K2 Internet

Podsumowując nowe logo PZU jest niesamowicie słabe. Nie rozumiem jak można wydać tyle pieniędzy na tak kiepski znak. Z drugiej strony nie wiem jak możliwe jest, że tak znany i doświadczony, a także wielokrotnie nagradzany grafik, mógł sobie pozwolić na wypuszczenie takiego chłamu. To chyba najostrzejsze słowa jakie pojawiły się kiedykolwiek na tym blogu, jednak moim zdaniem ten projekt zdecydowanie na to zasługuje. Zapraszam do dyskusji.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 6 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: Michał Łojewski, pzu, rebranding, white cat studio

Shutterstock w ostatnim czasie dość często zmieniał swoją identyfikację. W ostatnich czterech latach to już trzeci znak identyfikujący firmę. Poprzednia zmiana, która miała miejsce w zeszłym roku, ograniczyła się do obcięcia sygnetu i pozostawienia samego logotypu. Dziś otrzymaliśmy całkiem nowe logo, w nowych, nie kojarzonych wcześniej z firmą barwach.

Podstawowym kolorem nowego logo są odcienie czerwieni i szarości. Shutterstock zaprezentował jednak kilka innych wariantów kolorystycznych znaku, które ma zamiar wykorzystywać, dlatego nie warto skupiać się na tym aspekcie logo. Warto zaznaczyć jednak, że we wszystkich zaprezentowanych wariantach logo wygląda równie dobrze.

Esencją nowego logo jest tak zwany “Viewfinder”, czyli ramka zastępująca w logo literę “O”. Zdaniem Shutterstocka Viewfinder symbolizuje swoistą artystyczną jedność między dostarczającymi treści autorami, a klientami, którzy je wykorzystują. Viewfinder może także służyć do oznaczania najważniejszych miejsc na fotografii.

“Viewfinder” wygląda bardzo dobrze jako uproszczona forma znaku, stosowana jako ikona aplikacji czy jako element identyfikacji innych projektów związanych z firmą. Ogólnie bardzo podoba mi się to w jaki sposób została dopracowana cała identyfikacja firmy. Na specjalną pochwałę zasługują wizytówki, w których w świetny sposób połączono wycięcie, symbolizujące wizjer z identyfikującym firmę “Viewfinderem”.

Podsumowując zmiana identyfikacji wizualnej Shutterstocka to jedna z najlepszych zmian w tym roku. Bardzo podoba mi się zarówno nowe logo w całości jak i pomysł na użycie i wykorzystanie jednego z jego elementów. Tradycyjnie zapraszam do dyskusji.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 2 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: ci, logo, Shutterstock

stare i nowe logo Krakowa

Poprzednie logo było moim zdaniem dość ładne, przedstawiało ono artystyczną wizję Rynku Głównego z okolicznymi ulicami i zabudowaniami. W mojej opinii ten znak bardzo pasował do Krakowa. Nie potrzebnie jednak dublowano nazwę miasta. Znak funkcjonował już dość długo i zdążył stać się dość rozpoznawalny. Zdaniem magistratu był on jednak za mało nowoczesny.

Nowoczesność?

- Mieliśmy potrzebę unowocześnienia graficznego wizerunku miasta i pokazania, że Kraków to miasto tradycji i kultury, ale też miejsce twórczych napięć, kreatywne i nowoczesne – mówi Magdalena Sroka, wiceprezydent Krakowa.

Z czym jak z czym, ale z nowoczesnością nowy znak ma mało wspólnego. Ciężki, grubo ciosany font ratują na szczęście jasne przyjazne kolory, występujące w podstawowej wersji znaku. Litery w tym stylu wykorzystywane są już od dobrych kilkudziesięciu lat.

Skrót

Największe wątpliwości, moim zdaniem niesłuszne, budzi użycie skrótu KRK. Leszek Mazan, dziennikarz od lat związany z miastem, zastanawia się: Jaki to ma sens? Skąd mieszkaniec Nowego Jorku będzie wiedział, że KRK to Kraków? Myślę, że przytoczenie Nowego Jorku jest tutaj bardzo dobre, bo kto nie zna właśnie skrótu NY lub nawet NYC.

Unikalność

Tu jest problem. Z jednej strony wiele miast wcześniej używało już tego typu skrótów, patrz omawiany już Nowy Jork, czy POZnań. Powieleniem wcześniejszych pomysłów jest także wpisywanie grafik w logo. Narzekałem już na to przy okazji opisu logo poznańskiego lotniska, a kolejny znak, z wykorzystaniem tego samego patentu, powinien budzić naszą ostrą reakcję.

Podsumowując nowe logo Krakowa nie jest rewolucyjne. Jest ono poprawne, jednak poprzednie podobało mi się bardziej. Bardzo ciekawy jestem Waszej opinii, ponieważ ten znak budzi bardzo skrajne emocje. Czy doczekamy się przy okazji tego logo takiej dyskusji, jak przy znaku poznańskiego lotniska? Zapraszam do komentowania.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 3 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: Kraków, logo

Dropbox

Dropbox to zdecydowanie najpopularniejsze rozwiązanie w tej branży. W bezpłatnej wersji oferuje on 2gb przestrzeni na start. Pojemność tą możemy jednak zwiększyć. Każda z zarejestrowanych przez nasz link osób daje nam dodatkowe 500mb powierzchni na przechowywanie swoich plików (limit 16gb). Podwojenie bonusów nastąpiło w dniu wczorajszym i jest prawdopodobnie przygotowaniem lidera rynku do wprowadzenia na rynek usługi Google Drive. Dodatkowo wykonując różne zadania możemy zdobyć dodatkową przestrzeń dyskową. Dropbox ma chyba najbardziej rozwinięte sposoby uploadu, poza standardowym przesyłaniem przez przeglądarkę posiada ona własną aplikację (dzięki niej wielkość uploadowanych plików ogranicza jedynie pojemność naszego konta), a także aplikacje mobilne, na najpopularniejsze platformy.

min.us

Alternatyw dla Dropboxa jest wiele. Ja korzystam z Min.us’a. W minusie na start otrzymujemy aż 10gb oraz po 1gb za każdą zaproszoną osobę, aż do 50gb (1 dodatkowy gigabajt otrzymuje zarówno osoba zapraszająca jak i zapraszana). To dokładnie tyle ile wynosi najtańsze konto premium w Dropboxie, za które zapłacić trzeba 9,99$ miesięcznie bądź 99$ rocznie. Min.us, podobnie jak Dropbox, posiada dedykowane aplikacje dla urządzeń mobilnych, a także aplikacje desktopowe, zarówno dla posiadaczy Windowsów, jak i wielbicieli Linuxa i MacOsx’a. Na tym polu min.us dorównuje Dropboxowi. Troszeczkę gorzej natomiast wygląda prędkość uploadu, szczególnie dużych plików.

box

Serwis box na starcie proponuje nam 5gb przestrzeni. To więcej niż Dropbox, jednak o połowę mniej od min.us’a. box posiada jednak ciekawe promocje. Ostatnio proponował na przykład promocję, w której posiadacze urządzeń z Androidem na pokładzie mogli za darmo zwiększyć swoją przestrzeń dyskową do 50gb. Jednocześnie wielkość jednego pliku, który może być przechowywany w serwisie, zwiększono z 25 do 100MB.  Przy takiej wielkości można było zdecydowanie zainteresować się serwisem mimo jego znacznej wady- braku możliwości synchronizacji, która została udostępniona jedynie do płatnych kont.

gg dysk

GG w nowej wersji swojego komunikatora zaproponowało swoim użytkownikom nową funkcjonalność- gg dysk. Każdy użytkownik komunikatora dostaje na start 3gb wolnego miejsca, bez limitu wielkości pliku. To bardzo niewiele w porównaniu z konkurencją. Dodając do tego konieczność wykorzystywania komunikatora do obsługi chmury, nie wróżę projektowi wielkiego sukcesu mimo potencjalnie dużej grupy użytkowników na starcie. Dla wielu osób, może być to pierwszy kontakt z tego typu serwisem oraz impuls do poszukiwań lepszych rozwiązań.

Zestawienie to jest dość krótkie, ponieważ po znalezieniu min.us’a i wspomaganiu go Dropboxem stwierdziłem, że nie ma sensu dalej szukać. Zdecydowanie polecam oba rozwiązania. Warto bacznie obserwować również box’a który rozwija się dynamicznie i może wkrótce dołączyć do czołówki. Olałem takie wynalazki jak 5fantastic.pl gdzie odstrasza mnie już sama witryna www, czy sendspace.pl, który praktycznie uniemożliwia ściąganie przez osoby nie zalogowane. Jeżeli mieliście do czynienia z tymi hostingami napiszcie w komentarzach swoje wrażenia.

Ps. Odnośniki do Dropboxa i min.us’a zawierają moje reflinki. Nie musicie z nich korzystać, ale rejestrując się z nich zarówno wy jak i ja otrzymamy dodatkową przestrzeń na swoje pliki.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 2 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: box, dropbox, ggdysk, min.us

Darmowy plugin, napisany w technologii Flex, dostępny jest w 10 językach. Silicon Publishing pracowało nad nim niespełna 3 miesiące, angażując w to doświadczenie wszystkich członków zespołu jako ekspertów w przemyśle i jako inżynierów Adobe. Bardzo ciekawie plugin działa w InDesignie, gdzie możemy umieszczać pliki poglądowe w projekcie, by następnie, po zakupie, automatycznie zamienić je na wersję bez znaków wodnych. Plugin pozwala na dostęp do każdego z ponad 16 milionów plików, które udostępnia serwis.

To zdecydowanie bardzo dobry pomysł i zostawienie konkurentów krok w tyle. Fotolia po raz kolejny, po fenomenalnym projekcie TEN, pokazuje, że poważnie podchodzi do walki o rynek. Fotolia jest pierwszą ze znaczących agencji stockowych, korzystającą z możliwości nowej technologii Adobe CS Extension.

Podsumowując bardzo podoba mi się pomysł Fotolii. Szkoda tylko, że jest on adresowany tylko dla posiadaczy najnowszej wersji programów. W końcu jednak każdy z nas będzie się musiał przerzucić na nowsze oprogramowanie i wtedy dodatek od Fotolii będzie jak znalazł. Rozszerzenie można pobrać tutaj.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | Jeden komentarz | Dodaj do del.icio.us
Tagi: fotolia, illustator, indesign, photoshop, plugin, Silicon Publishing

Nowe logo Solidarnej Polski przedstawia zarysy trzech postaci, trzymających się za ręce. Jak powiedział Jacek Kurski “nowe logo jest nowoczesnym symbolem solidarności”. Sygnet uzupełnia granatowy napis “Solidarna Polska”. Logo utrzymane jest w bardzo popularnych na polskiej scenie politycznej barwach czerwieni i niebieskości. Szkoda, że nie zdecydowano się na wybór bardziej odważnego znaku. Jednak sądząc po tym, co pokazano na panpage’u partii, nie było za bardzo z czego wybierać.

Zwycięzcą konkursu jest firma z Wrocławia. Niestety nie udało mi się do niej dotrzeć by napisać coś więcej. Zwycięzcy konkursu zaproponowano stworzenie całej identyfikacji wizualnej partii.

Podsumowując nowe logo niczym się nie wyróżnia, zarówno kolorystyka, jak i sygnet są dość oklepane. Nowe logo nie jest jednak tak tragiczne jak grafiki wykorzystywane do tej pory czy strona www partii. Tradycyjnie wszystkich czytelników zapraszam do dyskusji.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 5 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: konkurs, logo, solidarna polska

stare logo muzeum

Poprzednie logo muzeum powstało 10 lat temu, z okazji 140 rocznicy powstania muzeum. Trzeba przyznać, że już wtedy było ono dość archaiczne i niefunkcjonalne.

nowe logo muzeum

Nowy logotyp MNW to tzw. ligatura, czyli znak łączący kilka liter. W tym przypadku jednak musimy zastanowić się nad czytelnością znaku. O ile M i W widzimy na pierwszy rzut oka, o tyle pochylona litera N może być niezauważalna dla niezorientowanych. Sygnet uzupełnia pełna nazwa muzeum, pisana ładnym szeryfowym, dostojnym fontem.

W notatce prasowej, po raz kolejny otrzymujemy wątpliwą bajkę dotyczącą tego, czym inspirowane było logo. Trudno mi bowiem uwierzyć, że logo jest odniesieniem do architektury Gmachu Głównego MNW.

Jego dynamiczny, geometryczny kształt został wypracowany poprzez zestawienie form nawiązujących do architektury Gmachu Głównego MNW z klasycznym liternictwem. W ten sposób powstał logotyp wyrażający w swej formie zarówno nowoczesne aspiracje Muzeum Narodowego w Warszawie, jak i poszanowanie dla historii i tradycji jednego z największych i najstarszych instytucji kultury w Polsce.

Nowa identyfikacja sukcesywnie wprowadzana będzie najpierw w Gmachu Głównym, a następnie oddziałach, najpierw w Muzeum Rzeźby im. Xawerego Dunikowskiego w Królikarni. W przypadku tego oddziału w nowym logo pozostanie sygnet znany z podstawowej wersji znaku, uzupełniony nazwą “Królikarnia”. Ciekawym zabiegiem jest zdublowanie kreski nad literą “ó”, która sprawia teraz wrażenie króliczych uszu. Jeżeli zgodnie z zapowiedzią system zostanie wprowadzony do wszystkich jednostek to znacząco wpłynie to na spójność identyfikacji jednostki.

Czytelne połączenie logo MNW i jego Oddziału – Królikarni, pozwala na przejrzyste pokazanie związku między obiema instytucjami. Do tej pory często musieliśmy tłumaczyć, że Królikarnia jest częścią Muzeum Narodowego w Warszawie. Mamy nadzieję, że nowa identyfikacja wizualna pozwoli nam uniknąć tych problemów. – mówi Agnieszka Tarasiuk, kuratorka Muzeum Rzeźby im. Xawerego Dunikowskiego w Królikarni.

Zmiana całej identyfikacji planowana jest na cały rok jubileuszowy i powinna się zakończyć pod koniec br. Autorzy nowej identyfikacji wizualnej – Antonina Benedek i Rafał Benedek ze studia MesmerCenter, opracowali nowe logo we współpracy z Research Studios – firmą, która ma na koncie realizacje projektów graficznych m.in. dla BBC, The Times, Design Museum czy Barbican Center w Londynie.

Podsumowując logo jest całkiem dobre, a na pewno zdecydowanie lepsze niż poprzednie. Zastanawia mnie jedynie czytelność, jednak możliwe jest, że za bardzo się czepiam;) Dlatego bardzo chętnie poznam Waszą opinię. Zapraszam do komentowania!

Edit: Po dodaniu tego wpisu pojawiło się więcej wizualizacji logo, które wrzucam poniżej

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 7 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: konkurs, logo, MesmerCenter, muzeum narodowe

Poprzednie logo lotniska funkcjonowało od 1997 roku i było już dość archaiczne. Niebiesko-żółta pieczęć z symbolicznym wizerunkiem samolotu Concorde, który wiele osób uważało za samolot z papieru, nie przystawała do nowoczesnego lotniska, za jaki po przebudowie chce być uznawana poznańska Ławica.

Podobnie jak w przypadku Łodzi, nowe logo w Poznaniu, jest odniesieniem do logo miasta. Widać je głównie w kolorystyce błękitno niebieskiej, ponieważ twórcy zdecydowali się na użycie innego kroju pisma. Nowe logo to synteza poznańskiej “gwiazdki” z systemu identyfikacji wizualnej Poznania, grotu strzałki, piktogramu samolotu i – co najważniejsze – dużej litery Ł (jest to jedyny element odnoszący się do pełnej nazwy portu). Większość z nich jest moim zdaniem sporo naciągana.

W sygnecie widzimy ładne, różnokolorowe paski o zróżnicowanej grubości. Do kolorystyki bym się nie przywiązywał za bardzo, ponieważ jak widać na powyższym zdjęciu, logo poznańskiego lotniska podąża za trendem, rozpoczętym przez logo Melbourne, pozwalającym na wpisywanie w sygnet dowolnych treści.

Podsumowując nowe logo lotniska Poznań-Ławica jest dużo lepsze niż poprzednie. Nie jest ono jednak rewolucyjne, a wykorzystanie po raz kolejny oklepanego motywu nie przynosi chwały autorowi. Tradycyjnie zapraszam do dyskusji na temat znaku.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 4 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: logo, poznań, Ławica

Stare i nowe logo USA Basketball

Nowe logo USA Basketball zmieniło się dość znacznie i przybrało formę herbu. Mimo dużych zmian zostały zachowane kluczowe elementy nawiązujące do poprzedniego znaku. Nie zmieniła się kombinacja kolorów, nawiązujących do flagi USA. Podobny jest także font, który kojarzy nam się właśnie z amerykańskimi drużynami sportowymi. Zachowano także podział napisu na pół. Gwiazda, na tle której znajdowała się piłka i która tworzyła wycięcie w literze “a”, powędrowała teraz na dół herbu, a sama piłka została znacznie uproszczona. Moim zdaniem to najsłabszy element herbu, ponieważ uproszczenie piłki i jej ukrycie sprawia, że osoby mniej obyte mogą nie zauważyć czego dotyczy herb. Charakterystyczna biało-niebiesko-czerwona piłka na tle gwiazdy nie została jednak utracona bezpowrotnie, ponieważ znalazła ona miejsce na spodenkach koszykarzy, a także używana jest w innych celach.

Jeżeli jesteśmy już przy strojach zawodników warto wspomnieć, że nowe logo nie znalazło się na strojach zaprojektowanych przez firmę Nike na Igrzyska Olimpijskie w Londynie. To nic nowego, gdyż ostatni raz logo związku widniało na koszulkach Dream Teamu z 1992 roku. Od tego czasu na strojach widnieją jedynie napisy USA.

Podsumowując nowe logo jest bardzo dobre. Z jednej strony jest dużo nowocześniejsze od poprzedniego, a z drugiej jest jego kontynuacją, ponieważ zdecydowano się zachować wszystkie charakterystyczne cechy poprzednika. Ja,jako fan amerykańskiej koszykówki i amerykańskiego designu, jestem tą zmianą usatysfakcjonowany, zwłaszcza, że nie zrezygnowano z mojej ulubionej, czerwono-biało-niebieskiej piłki na tle gwiazdy, która kojarzy mi się z moimi pierwszymi kontaktami z tym sportem.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 4 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: logo, usa basketball

Design

Na pierwszy rzut oka przytłacza nas wielkość wszystkich elementów strony. Po przyzwyczajeniu wzroku możemy na samej górze dopatrzeć się boxu ze zdjęciami autorów, których niestety jest tak wielu, że zwyczajnie się w niej nie mieszczą. Poniżej mamy naprawdę słabe logo. O ile zamysł był całkiem ciekawy, tyle z realizacją już gorzej. Menu składa się z pięciu podstawowych kategorii kategorii. Właściciele komputerów mają także możliwość wskazania ich za pomocą kursora, co sprawi, że wysunie się dodatkowe podmenu, wyświetlające ostatnie artykuły. Poniżej znajdują się już właściwe wiadomości, które wyświetlane są w systemie gridowym, w którym za nic nie mogę się połapać. W przejrzystości nie pomaga wielkość, o której pisałem wcześniej. Owszem fajnie wygląda to na moim obecnym telefonie (SGSII), ale ciężko się to czyta na czymś większym.

Blogerzy

Trzeba przyznać, że jeżeli chodzi o postaci, które przedstawiono nam w pierwszym dniu funkcjonowania portalu, to są to nazwiska nie byle jakie. Jeżeli uda się zmobilizować ich do pisania to będzie to zdecydowanie najciekawsza “redakcja” w Polsce. Wśród współpracowników natemat.pl możemy znaleźć między innymi polityków z obu stron sceny politycznej, a także znanych sportowców i wielu innej maści celebrytów.

Content

Nie sposób nie zacząć od słynnych już “parówek”. We wcześniejszych zapowiedziach Tomasz Lis zapewniał, że - Kliki są ważne, ale dla nas najważniejszy jest prestiż treści. Jednak jak tu mówić o prestiżu gdy chwilę po premierze jednym z głównych newsów jest bardzo słaby artykuł sponsorowany na temat hotdogów z CPNu. Co najgorsze nigdzie nie jest wspomniane, że został on przez ten CPN opłacony /Edyta: Podobno nie został opłacony, co wcale nie ratuje artykułu/. Natemat.pl można zarzucić jeszcze kilka rzeczy, jak kopiowanie artykułów z innych mediów, nie podając źródeł. Pomijając samą kwestię praw autorskich itp. warto przypomnieć wypowiedź Tomasza Machały, redaktora naczelnego serwisu, który obiecywał, że nie będą informacji publikować w ogóle, jeśli na temat tej informacji nie będą mieli własnych informacji. Tomasz Lis przekonywał, że nie będzie stosował, znanego z innych portali, trendu nabijania odwiedzin szokującymi tytułami, po czym w dniu premiery jeden z głównych newsów brzmi Inwigilacja internetu przez dostawców. Oto plany ministerstwa cyfryzacji. Abstrahując od wymienionych uchybień przyznać trzeba, że już na starcie jest na portalu kilka artykułów, które warto przeczytać, choć lepiej robić to przez telefon, bądź stojąc 5 metrów od komputera.

Podsumowując przed Tomaszem Lisem i zespół redakcyjny ma nad czym pracować. Długie zachwalanie swojego produktu i dmuchanie balona sprawiło, że jesteśmy zawiedzeni tym co zobaczyliśmy. Jednak NaTemat.pl po małych zmianach ma szanse odnieść sukces. Pochwalić trzeba to, że autorzy reagują szybko na to co ma do powiedzenia opinia publiczna. Mam jednak nadzieję, że oprócz wyśmiewania uwag internautów, skorzystają z tego głosu, ponieważ to właśnie dla internautów został stworzony ten portal. Sam Tomasz Lis powiedział kiedyś, że nie rozumie internetu, wchodząc jednak w ten biznes i chcąc zaistnieć, będzie się musiał szybko go nauczyć.

© Gustaw Grochowski dla bloga Grochu.eu, 2012. | Link | 2 komentarzy | Dodaj do del.icio.us
Tagi: Huffington Post, natemat.pl, tomasz lis