Heute Abend haben wir sehr kurzfristig erfahren: Der Termin vor dem Oberverwaltungsgericht NRW am morgigen 11. Juni 2026 ist aufgehoben worden.

Für uns ist das ein wichtiges Signal. Denn eine Verschiebung bedeutet: Es gibt weiter Prüfbedarf. Das Gericht brauch offenbar mehr Zeit, die offenen Fragen rund um die Gleueler Wiese und den Bebauungsplan gründlich zu bewerten. Und genau das ist in dieser Sache notwendig.

Wir als Bürgerinitiative haben in den vergangenen Tagen weitere Anträge eingereicht. Im Mittelpunkt steht dabei ein neuer Aspekt, der noch einmal deutlich macht, wie wertvoll und sensibel dieser Ort ist: Auf der Gleueler Wiese wurde kürzlich eine seltene und gefährdete Tierart nachgewiesen. Es spricht vieles dafür, dass die Fläche nicht nur kurzzeitig genutzt wird, sondern tatsächlich ein passender Lebensraum ist. Gerade artenreiche Wiesen mit den richtigen Blühpflanzen und offenen Bodenstellen hierbei von besonderer Bedeutung.

Klar war für uns schon immer -die Gleueler Wiese ist weit mehr als eine freie Fläche auf dem Stadtplan, der beliebig bebaut werden kann. Sie ist ein wichtiger Lebensraum.

Dass der Termin jetzt aufgehoben wurde, ist deshalb für uns klar positiv. Die Sache ist nicht durchgewunken. Neue Gesichtspunkte stehen im Raum. Das Gericht muss prüfen. Für die Gegenseite ist das keine gute Nachricht, denn die erhoffte schnelle Entscheidung bleibt aus.

Nach allem, was wir derzeit wissen, ist mit einem neuen Termin vermutlich nicht in den nächsten Tagen oder Wochen zu rechnen. Es kann gut sein, dass wir erst in einigen Monaten weiter wissen. Sobald es etwas Belastbares gibt, informieren wir euch natürlich sofort.

Der Kölner Stadtanzeiger hat auch schon einen Bericht.

Der Beitrag Mehr Prüfbedarf beim OVG – Der Termin am 11. Juni wurde abgesagt! erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Am 11. Juni 2026 wird vor dem OVG Münster erneut über die Ausbaupläne am Geißbockheim und damit auch über die Zukunft der Gleueler Wiese verhandelt – und zwar um 10:30 Uhr, nicht um 9:00 Uhr, wie in der Presse verkündet wird. Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hatte die frühere Entscheidung aufgehoben und den Fall zur neuen Verhandlung nach Münster zurückgegeben.

Die Sache ist also noch nicht entschieden. Im ersten Verfahren hatte das OVG den Bebauungsplan wegen eines Formfehlers für nichtig erklärt. Diese Entscheidung hat das Bundesverwaltungsgericht aufgehoben. Jetzt geht es also um die eigentlichen Argumente und die rechtlichen Fragen, die das Gericht in Münster nun prüfen muss.

Worum geht es?

Es geht darum, ob die Gleueler Wiese weiter Teil des Bebauungsplans bleiben soll, der den Zugriff auf diese Fläche überhaupt erst möglich macht. Dagegen wehren wir uns seit Jahren. Die Gleueler Wiese ist Teil des Grüngürtels. Sie ist wichtig für Natur, Klima und natürlich für die Menschen in Köln. Sie darf nicht zur Reservefläche für spätere Ausbauwünsche werden.

Die Verhandlung am 11. Juni ist deshalb wichtig. Sie ist aber sicher nicht der einzige und letzte Punkt, an dem über die Zukunft der Wiese entschieden werden wird. Denn selbst wenn der FC vor Gericht Erfolg haben sollte, heißt das noch nicht, dass die Gleueler Wiese bebaut wird. Ob es überhaupt einen Pachtvertrag für diese Fläche gibt, ist am Ende eine politische Entscheidung, die über den Gerichtstermin hinaus offen bleiben wird. Also: Die Zukunft der Wiese wird sicher nicht allein am 11. Juni in Münster entschieden.

Genauso gilt aber auch – wenn der Bebauungsplan keinen Bestand hat, fällt die Grundlage weg, mit der die Gleueler Wiese seit Jahren in diese Ausbaupläne hineingezogen wird. Das wäre ein starkes Signal für den Schutz des Grüngürtels!

Wir gehen deshalb mit Zuversicht in die Verhandlung. Nicht aus Gewohnheit, sondern weil es gute Gründe dafür gibt. Der Fall wird neu verhandelt, weil die frühere Entscheidung keinen Bestand hatte. Unsere Argumente sind also nicht vom Tisch. Sie stehen weiter im Raum, und sie verdienen eine klare Antwort.

Für uns heißt das: weiter dranbleiben. Die Gleueler Wiese schützt sich nicht von selbst. Es braucht Öffentlichkeit, politischen Druck und die Bereitschaft, den langen Weg zu gehen. Und genau das tun erfolgreich wir seit über zehn Jahren. Wenn ihr unsere Arbeit unterstützen wollt, helft uns jetzt mit einer Spende.

Bürgerinitiative Grüngürtel für Alle
Stadtsparkasse KölnBonn
IBAN  DE98 3705 0198 1933 0632 48

Der Beitrag 11. Juni | OVG Münster – es geht um die Gleueler Wiese erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Am 15. Mai 2026 fotografierte Cristina Krippahl auf der Gleueler Wiese ein Männchen der Mai-Langhornbiene (Eucera nigrescens). Inzwischen konnte dort auch ein Weibchen beobachtet und fotografiert werden – ein besonders schöner Hinweis darauf, dass die Art die Wiese nicht nur auf ihren rasanten Suchflügen nutzt, sondern hier offenbar einen passenden Lebensraum findet.

Ihren Namen verdankt diese Wildbiene gleich zwei Besonderheiten: der Hauptflugzeit im Mai – und den auffallend langen Fühlern der Männchen. Diese sind fast so lang wie ihr gesamter, pelzig-brauner Körper und machen die männlichen Tiere unverwechselbar. Die Weibchen tragen keine so langen Fühler, sind aber für den Fortbestand der Art entscheidend: Sie sammeln den Pollen, mit dem später die Brut versorgt wird.

In Nordrhein-Westfalen steht die Mai-Langhornbiene auf der Roten Liste in Kategorie 3: gefährdet. Dies zeigt, wie wichtig geeignete Lebensräume im dicht bebauten Kölner Stadtgebiet sind.

Gerade im Mai lässt sich auf der Gleueler Wiese, wenn man genau hinschaut, ein kleines Naturwunder beobachten: Die Männchen fliegen in rasantem Tempo entlang ihrer bevorzugten Futterpflanzen, immer auf der Suche nach einem Weibchen. Wird eines gefunden, geht alles sehr schnell – auch die Paarung ist bei dieser Art eine eher stürmische Angelegenheit.

Die Mai-Langhornbiene und die Gleueler Wiese bilden dabei ein perfektes Team. Denn diese Wildbiene ist eine ausgesprochene Nahrungsspezialistin: Die Weibchen sammeln den Pollen für ihre Brut fast ausschließlich an Schmetterlingsblütlern – allen voran an der Zaun-Wicke (Vicia sepium). Genau solche Pflanzen findet man auf artenreichen Wiesen wie der Gleueler Wiese noch in ausreichender Menge.

Doch damit nicht genug: Zusätzlich benötigt die Mai-Langhornbiene offene, lehmige Bodenstellen, in denen sie ihre unterirdischen Nester anlegen kann. Sie braucht also beides: die passenden Blüten – und den passenden Boden.

Ein zu frühes oder zu häufiges Mähen der gesamten Wiese sollte deshalb vermieden werden. Wird die Zaun-Wicke vor oder während der Flugzeit entfernt, verliert die Biene eine zentrale Nahrungsgrundlage für ihre Brut. Auch eine vollständige Mahd der gesamten Fläche auf einmal wäre problematisch, weil damit Blütenangebot, Deckung und Struktur schlagartig verschwinden.

Die Mai-Langhornbiene ist damit mehr als nur ein hübscher Fund. Sie ist ein lebender Hinweis darauf, wie wichtig der Schutz und die behutsame Pflege der Gleueler Wiese für die urbane Biodiversität in Köln sind.

Wer die Gleueler Wiese erhält, erhält nicht nur eine Grünfläche. Er erhält Lebensräume, Nahrungsketten, Nistplätze – und kleine Naturwunder wie die Mai-Langhornbiene.

Der Beitrag Ein Wink von der Mai-Langhornbiene: Warum die Gleueler Wiese so wertvoll ist erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Am 19. April 2026 hat Köln beim ersten Ratsbürgerentscheid der Stadtgeschichte mit 57,39 Prozent für eine Olympiabewerbung der Region KölnRheinRuhr gestimmt. Das Ergebnis stand spät in der Nacht fest – Köln war die letzte der 17 abstimmenden Kommunen in NRW. Das demokratische Ergebnis respektieren wir. Wir tun das nicht leichten Herzens, aber es ist das Ergebnis eines legitimen demokratischen Prozesses und das zählt.

Gleichzeitig: 42,6 Prozent der Kölnerinnen und Kölner haben Nein gesagt. Das sind Zehntausende Menschen mit berechtigten Fragen – zu Kosten, zu Klimafolgen, zu den Konsequenzen für unseren Grüngürtel. Diese Stimmen werden wir in den kommenden Jahren im Planungsprozess sichtbar machen

Was die Zahlen wirklich sagen

Das ist kein Argument gegen die Legitimität des Ergebnisses – Bürgerentscheide funktionieren nun einmal so. Es ist aber ein Argument dafür, diese Entscheidung mit der gebotenen Zurückhaltung zu behandeln und nicht als breites gesellschaftliches Mandat zu vermarkten.

OB Burmester hat Recht, wenn er Köln die „höchste Wahlbeteiligung in NRW“ bescheinigt – 39,68 Prozent der rund 812.000 Abstimmungsberechtigten haben ihre Stimme abgegeben. Das ist tatsächlich ein Rekord im NRW-Vergleich dieses Bürgerentscheids. Doch diese Zahl verdient eine nüchterne Einordnung.

Denn die vielzitierten 57,39 Prozent Ja-Stimmen beziehen sich auf die abgegebenen Stimmen. Gemessen an allen Wahlberechtigten ergibt sich ein anderes Bild: Nur rund 23 Prozent der abstimmungsberechtigten Kölnerinnen und Kölner haben aktiv mit Ja gestimmt – nicht einmal ein Viertel. 184.523 Ja-Stimmen stehen 627.847 Menschen gegenüber, die entweder Nein sagten oder sich nicht beteiligten.

Dieses Ergebnis wurde mit erheblichem Aufwand erkauft. Nach Recherchen der Sportschau investierten allein die am Verbund KölnRheinRuhr beteiligten Kommunen und das Land NRW zusammen rund 17 Millionen Euro in Konzepterstellung und Bürgerbeteiligung. Hinzu kamen laut Angaben des Kölner Sportdezernats 250.000 Euro der Stadtverwaltung für „kommunikative Maßnahmen“ – sprich: für Öffentlichkeitsarbeit zugunsten eines Ja. Das Land NRW investierte zusätzlich rund 2,5 Millionen Euro in eine Werbekampagne, deren Plakate an jeder Bushaltestelle zu lesen waren: „Dein JA schreibt olympische und paralympische Geschichte.“ Eine ausgewogene Informationskampagne sieht anders aus.

Gleichzeitig engagierte sich OB Burmester persönlich und öffentlich für ein Ja und verband damit ausdrücklich die Zukunft Kölns. Kritische Stimmen, Gegenargumente und offene Kostenfragen kamen in der offiziellen Kommunikation kaum vor.

Der Abend selbst verlief nicht reibungslos. Der Livestream der Veranstaltung brach zwischenzeitlich ab – was im Netz prompt kommentiert wurde: „Ihr wollt Olympische Spiele organisieren und schafft keinen Stream.“ Die Hohenzollernbrücke, die bei Vorliegen des Ergebnisses in olympischen Farben erstrahlen sollte, konnte erst um 23:21 Uhr beleuchtet werden – zu einem Zeitpunkt, zu dem die meisten Kölnerinnen und Kölner bereits schliefen. Das Endergebnis selbst wurde erst um 3:01 Uhr offiziell bekannt gegeben.

Was dieser Bürgerentscheid wirklich bedeutet – und was nicht

Es ist wichtig, das Ergebnis einzuordnen: Köln ist eine Runde weiter – mehr nicht. Die eigentliche Frage, ob Olympia tatsächlich nach NRW kommt, ist noch völlig offen.

Denn KölnRheinRuhr ist nicht allein im Rennen. Es bewerben sich vier deutsche Regionen beim Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) um die nationale Kandidatur:

• Berlin
• Hamburg
• München
• KölnRheinRuhr

Der DOSB wird bis September 2026 die Konzepte auf Plausibilität prüfen. Im Dezember 2026 werden die überzeugendsten Konzepte der DOSB-Mitgliederversammlung vorgestellt. Erst danach entscheidet eine außerordentliche DOSB-Mitgliederversammlung, welche Region die offizielle deutsche Kandidatur erhält. Für welches Jahr Deutschland sich bewirbt – 2036, 2040 oder 2044 – steht ebenfalls noch nicht fest.

Die Chancen, dass Olympia am Rhein stattfindet, sind also alles andere als gesichert. Berlin und München sind im internationalen Renommeé starke Mitbewerber, Hamburg ist logistisch gut aufgestellt. Hamburg hält seinen Bürgerentscheid noch Ende Mai 2026 ab – und angesichts des knappen Neins von 2015 ist ein erneutes Nein dort keineswegs ausgeschlossen.

Unsere inhaltliche Position bleibt bestehen

Ein demokratisches Ergebnis bedeutet nicht, dass die sachlichen Einwände vom Tisch sind. Sie bleiben weiterhin gültig:

Das Konzept für KölnRheinRuhr sieht ein temporäres Olympiastadion mit olympischem Dorf vor – als Standorte werden Köln und Essen genannt. Im Kölner Norden bedeutet das konkret: bis zu 88 Hektar Fläche, die heute als Kaltluftentstehungsgebiet, Landwirtschaftsfläche und Naherholungsraum dienen, stünden unter Verwertungsdruck. Dabei hat Köln den Klimanotstand ausgerufen und will bis 2035 klimaneutral sein.

Die Kostenfrage bleibt unbeantwortet. Paris 2024 war ursprünglich mit 2,44 Milliarden Euro kalkuliert – die tatsächlichen Kosten lagen bei über 6,6 Milliarden Euro. Für Köln, das bereits die Sanierung der Oper (über 1,5 Milliarden Euro), den Bau der Nord-Süd-Stadtbahn und zahlreiche weitere Infrastrukturprojekte zu stemmen hat, ist das keine abstrakte Zahl.

Zum Zeitpunkt der Abstimmung lagen weder belastbare Kostenpläne noch Umweltverträglichkeitsprüfungen vor. Der SPD Ortsverein Lindweiler hat in einem offenen Brief an den DOSB genau auf diesen Punkt hingewiesen: Transparenz und Verantwortung müssen vor einer so weitreichenden Entscheidung stehen – nicht danach.

Was jetzt zu tun ist

Die nächsten Monate werden entscheidend sein. In den Planungs- und Prüfungsverfahren beim DOSB werden konkrete Standortentscheidungen fallen. Genau dann braucht es informierte, engagierte Bürgerinnen und Bürger, die Fragen stellen und Antworten einfordern.

Bleibt informiert: Auf unsergruenguertel.de verfolgen wir die Entwicklungen und informieren, sobald konkrete Planungen für den Kölner Grüngürtel und den Kölner Norden publik werden.

Nutzt den Grüngürtel: Radelt, spaziert, picknickt – und zeigt damit, was wir schützen. Der Grüngürtel ist nicht irgendeine Freifläche. Er ist das grüne Rückgrat dieser Stadt, Erholungsraum für hunderttausende Menschen und ein unverzichtbarer Baustein für das Kölner Stadtklima.

Der Bürgerentscheid ist abgeschlossen. Der Kampf für den Grüngürtel beginnt jetzt erst richtig.

Der Beitrag NOlympia hat verloren. Der Grüngürtel (noch) nicht. erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

In Lindenthal und Sülz strömt nachts Kaltluft aus dem Grüngürtel in die angrenzenden Quartiere und sorgt entlang von Leitstrukturen für einen wichtigen Temperaturausgleich im dicht bebauten Stadtgebiet. Gleichzeitig zeigen die Kaltluftentstehungsgebiete im Kölner Norden zwischen Worringer Bruch, Volkhoven/Weiler, Roggendorf und Fühlingen, wie großräumige Freiflächen das Stadtklima für ganze Stadtregionen stabilisieren.

Die Klimaanalysekarte NRW macht genau diese Prozesse sichtbar. Sie zeigt, wo sich nachts Wärme in der Stadt hält, wo Kaltluft entsteht und wie sie in die Siedlungsräume transportiert wird. Damit ist sie ein zentrales Instrument für eine klimaangepasste Stadt- und Regionalplanung.

Im Gegensatz zu klassischen Karten auf Basis statischer Daten wie Versiegelung oder Flächennutzung bildet die Klimaanalyse dynamische Prozesse ab. Besonders relevant ist die Nachtsituation um ca. 4 Uhr: Dann entstehen starke Temperaturunterschiede zwischen kühlen Freiflächen und aufgeheizten Stadtstrukturen.

Vegetationsreiche Flächen kühlen nachts stark aus und produzieren Kaltluft, während versiegelte und dichte Bebauung Wärme speichert und urbane Wärmeinseln verstärkt. Entscheidend für den Luftaustausch sind dabei Kaltluftleitbahnen, über die die kühlere Luft in die Stadt gelangt.

Für die Planung bedeutet das: Kaltluftentstehungsgebiete und Leitbahnen müssen geschützt und freigehalten werden, da sie die Grundlage für den nächtlichen Temperaturausgleich und die Reduktion von Hitzebelastung bilden.

Nachts wird das Stadtklima entschieden – Kaltluft aus grünen Freiräumen ist ein zentraler Baustein für gesunde und zukunftsfähige Städte.

Deshalb: Keine Bebauung und Versiegelung der Gleueler Wiese und von 80+ Hektar im Kölner Norden für Olympia

Kaltluftaustausch Köln

Quelle: LANUK-Fachbericht 171: Klimaanalyse NRW 2026 – Methoden- und Ergebnisüberblick

Der Beitrag Letzte Chance für Euer NEIN erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Diese Tage landet ein Umschlag in Eurem Briefkasten – und darin steckt eine der wichtigsten Fragen für Kölns Zukunft:

Soll sich Köln an der gemeinsamen Bewerbung der Region Rhein/Ruhr um die Olympischen und Paralympischen Spiele 2036, 2040 oder 2044 beteiligen?

Wir als Bürgerinitiative Grüngürtel für Alle sagen gemeinsam mit dem Bündnis NOlympia Köln:

Ein klares Nein. 

Hier sind unsere Gründe.

Unser Kernthema: Der Grüngürtel steht auf dem Spiel

Ein olympisches Dorf und ein temporäres Stadion in Köln-Kreuzfeld würden wertvolle Landwirtschaftsflächen und ein wichtiges Kaltluftentstehungsgebiet für ganz Köln vernichten Geplant sind 88 Hektar (!) Natur zu versiegeln. Zum Vergleich – sollten die Gleueler Wiesen bebaut werden würde das 3 Hektar Natur zerstören!

Klimanotstand ernst nehmen

Köln hat den Klimanotstand ausgerufen und will bis 2035 klimaneutral sein. Die zusätzlichen Emissionen durch Bau, Betrieb und den Reiseverkehr rund um Olympia stehen diesem Ziel diametral entgegen. Klimaschutz darf und kann kein Lippenbekenntnis sein.

Köln braucht sein Geld woanders

Die Stadt steckt in einer finanziell angespannten Lage: Es fehlen Mittel für sanierte Schulen, Kita-Personal, eine leistungsfähige KVB, Radwege, intakte Schwimmbäder, Turnhallen und Sportplätze. Statt in ein zeitlich begrenztes Mega-Event zu investieren, braucht Köln dauerhaft starke Strukturen: guten Nahverkehr, bezahlbaren Wohnraum und nachhaltig geförderten Breitensport. Die finanziellen Risiken werden in die Zukunft verlagert, zu Lasten der öffentlichen Haushalte.

Kosten explodieren – immer

Schon Bürgerentscheid und Bewerbung verursachen Millionenaufwendungen – unabhängig davon, ob Köln den Zuschlag erhält. Erfahrungsgemäß liegen die tatsächlichen Kosten Olympischer Spiele ein Vielfaches über den ursprünglichen Prognosen. Das ist kein Pessimismus – das ist Olympia-Geschichte. Und Köln kann das ja besonders gut. Olympia Paris 2024 darf kein Vorbild sein. Der französische Rechnungshof beziffert die öffentlichen Kosten auf 6,6 Mrd €., 2023 wurde noch mit lediglich 2,44 Mrd € gerechnet! 3,63 Mrd € entfielen auf die Infrastruktur und 3,02 Mrd € auf die Organisation, darunter allein 1,44Mrd € für Sicherheit.

Gewinne beim IOC – Risiken bei Köln

Rechte und Gewinne an den Olympischen Spielen liegen vor allem beim IOC – unversteuert. Die finanzielle Last trägt die Stadt. Die oft als Knebelverträge bezeichneten Abkommen mit dem IOC lassen austragenden Städten kaum Spielraum für Mitsprache oder eigene Gestaltung.

IOC als Partner? Zweifel sind berechtigt.

Der bisherige Umgang des IOC mit ökologischen, sozialen und rechtlichen Fragestellungen lässt ernsthaft zweifeln, ob eine Kooperation überhaupt vertretbar und wünschenswert ist.

Abstimmen ohne vollständige Informationen?

Zum Zeitpunkt des Bürgerentscheids fehlen zentrale Informationen vollständig – belastbare Finanz- und Ausbaupläne sowie Umweltprüfungen liegen nicht vor. Gleichzeitig betont die städtische Werbe- kampagne ausschließlich die Vorzüge des Projekts und unterläuft damit einen fairen, transparenten Entscheidungsprozess. Das halten wir aus demokratischer Sicht für problematisch.

Bürgerinitiative Grüngürtel für Alle

Deine Stimme zählt.

Nutze dein Stimmrecht bei der Briefwahl und setze ein klares Zeichen – für den Schutz des Grüngürtels, für Klimagerechtigkeit und für eine Stadt, die in ihre Menschen investiert, nicht in IOC-Verträge.

Nein zu Olympia – jetzt informieren

Briefwahl: 19. März – 17. April 2026 Auszählung: 19. April 2026

Der Beitrag NOlypmia! erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Grund genug für eine kleine Feier, bei der Mitglieder, Freunde und Weggefährt*innen zusammenkamen. Das Schönste daran? Es waren mehr Menschen da als bei der Gründung vor zehn Jahren. Ein starkes Zeichen für Zusammenhalt, Wachstum und die gemeinsame Überzeugung, dass der Grüngürtel geschützt werden muss.

Der Grüngürtel ist eben mehr als eine grüne Fläche auf der Stadtkarte. Er ist Lebensraum, Erholungsort und ein Stück Zukunft für Köln. Dass wir ihn in den vergangenen zehn Jahren verteidigen konnten, zeigt: Engagement wirkt.

Danke an alle, die uns seit der ersten Stunde unterstützen – und an alle, die neu dazugekommen sind. Ihr macht den Unterschied.

Wir machen weiter. Für den Grüngürtel. Für Köln. Für uns alle.

Der Beitrag 10 Jahre BI Grüngürtel für alle – und wir feiern das! erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Dieses Jahr war für unsere Bürgerinitiative kein leichtes. Der „Kompromiss“ zwischen Stadt und 1. FC Köln, der uns als Fortschritt verkauft wurde, ist erwartbar geplatzt – ein fauler Kompromiss, der am Ende vor allem eines war: Verzögerungstaktik („Kompromisslos?“). Damit ist auch das letzte Restvertrauen, dass man den Schutz der Gleueler Wiese politisch „nebenbei“ mitverhandeln könnte, weiter erodiert.

Erschwerend kommt hinzu: Die SPD stellt den Oberbürgermeister – Rückenwind sieht anders aus. Gleichzeitig macht der FC mit seinen Planungen unbeirrt weiter: Nach heutigem Stand könnte Ende 2026 bereits mit dem Bau des Leistungszentrums begonnen werden und der Zerstörung der Gleueler Wiese. Diese Mischung aus Tempo, Druck und öffentlicher Stimmungsmache erleben viele von uns als zermürbend – und manchmal auch als laut und unsachlich, bis hin zu Entgleisungen im Umfeld.

Und dennoch: Das Jahr hatte auch einen wichtigen Lichtblick. Köln hat gewählt – und das Ergebnis ist eine klare Erinnerung daran, dass demokratische Mehrheiten keine Selbstverständlichkeit sind. Die Gleueler Wiese war wieder zentral im Wahlkampf, diesmal stark getrieben von Verein („Klares Ergebnis“). Die Grünen wurden stärkste Fraktion im Rat – und SPD/CDU haben spürbar verloren. SPD „durchregieren“? Das wird so nicht funktionieren.

Für 2026 richten wir natürlich den Blick nach vorn: Wir feiern unseren 10.Geburtstag und der Prozess vor dem Oberverwaltungsgericht geht weiter – und wir gehen da sicher nicht klein rein. Der Grüngürtel ist kein Verhandlungschip, sondern Kölns grüne Lebensversicherung. Jetzt zählt: dranbleiben, laut bleiben und die Politik immer wieder an ihren Auftrag erinnern: keine Bebauung der Gleueler Wiese.

Wir wünschen Euch allen ein frohes Fest und ein glückliches 2026! Vielen Dank für die vielfältige Unterstützung in diesem Jahr!

Eure BI Grüngürtel für Alle

Der Beitrag Unser Jahresrückblick 2025 erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Es war eine intensive und manchmal kontroverse Diskussion im Junkersdorfer Hof – das lässt sich definitiv festhalten. Vielen Dank an Friedmund und Herrn Türoff vom 1. FC Köln für ihre Teilnahme! Ein besonderer Dank gilt auch dem Moderatorinnenteam Judith Schulte-Loh und Estella Mazur, die fair alle Beteiligten zu Wort kommen ließen.

Unser Fazit: Der FC beharrt auf dem Ausbau auf der Gleueler Wiese – Hauptgründe: Marsdorf sei zu teuer und die Talentförderung auf einem Platz fernab des Geißbockheims zu komplex. Wir kontern scharf: Klimaschutz und Denkmalschutz dürfen nicht von einer Kapitalgesellschaft ausgehebelt werden, zumal Köln ohnehin zu wenige unversiegelte Flächen hat. Marsdorf wäre die ideale Lösung für den Verein – und es wäre bei Weitem nicht der erste Klub mit zwei Standorten. Klar ist jedoch: Niemand will den 1. FC Köln aus dem Grüngürtel vertreiben.

Gerne könnt Ihr Euch die Diskussion auf den Seiten des WDR’s noch einmal anhören. Die Diskussion ist bis Ende Oktober 2027 verfügbar. Auch berichtet hat die Kölner Rundschau.

Neuer Bezirksbürgermeister in Lindenthal

Wir stellen den frisch gewählten Roland Schüler vor. Er wurde in der konstituierenden Sitzung der Lindenthaler Bezirksvertretung mit 17 von 19 Stimmen gewählt. Das nennt man wohl breite Zustimmung. Unsere Bürgerinitiative wünscht ihm alles Gute und immer eine glückliche Hand in seinen Entscheidungen! Wir freuen uns besonders, da Roland langjähriges Mitglied in unserer Initiative ist.

Der Beitrag Fazit Stadtgespräch und neuer Bezirksbürgermeister erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.

Der Beitrag WDR Lokalzeit – Stadtgespräch Live – kommt vorbei erschien zuerst auf Bürgerinitiative GRÜNGÜRTEL FÜR ALLE.