если сходишься с коллегой по цеху, вроде дружба и взаимопонимание, а чуть погодя он начинает тебя копировать – что это? если о чём-то договариваешься, чтоб не клонировать друг друга, а он с опережением делает «твою» часть – зачем это? и, главное, как себя держать при таком раскладе? и в руках тоже – как себя держать?

торадиционное утешение [копируют - значит, ты на высоте] приходит в голову сильно опосля. уже после того, как стало мерзко. «если вам плюют в спину – значит, вы впереди». ну да, конечно. а я бы лучше сбоку посидела и полюбовалась под попкорн, чем участвовать, фу.

ладно, поскольку я всё равно тут сама с собой разговариваю, то отвечать придёццо тоже мне.

что это? – результат мышления «за забором трава зеленей». у других всё получается одной левой и потому удачно, так что будем идти по их стопам. пофигу, что эти «другие» не распространяются о набитых ранее шишках – у нас всё будет по-другому, точняк.

зачем это? – в общем-то, ответ тот же. и даже если отбросить цель «подгадить воспользоваться конкурентным преимуществом», то… блин, то больше ничего на ум не приходит :(

как себя держать? – дык всем ведь пофигу. и тебе тоже. то есть ты, конечно, сделаешь для себя выводы, верно? и закроешь уже свой болтливый ротик, да? так, теперь одеваешь улыбочку – вот эту, она искреннее выглядит… так, в случае чего – не выспалась, всё ок.

как в руках себя держать? – «спокойнее надо быть, равнодушее, если хотите жить» © Nuff said.

вопросы ещё есть? вопросов нет. свободен.

как будто можно сохраниться и переиграть критический момент, а затем сравнить результаты.

впрочем, уверена, ничего хорошего из этого не вышло бы. в лучшем случае увеличился бы разрыв в результатах людей решительных и любителей порефлексировать. то есть пока одни методично выверяли бы оптимальные шаги к успеху, остальные посвящали бы себя бессмысленному исследованию на тему «а что, если бы…»

по-любому выходит, что машина времени – не панацея. если переживаешь, что налажал в прошлом, будь спок: у тебя была масса возможностей налажать, и ты выбрал самую лучшую. лучшую для всех. я не шучу.

а успокоившись, можешь отвернуться от прошлого на 180° и решить, как использовать новорожденную лажу максимально эффективно. поверь, это всегда возможно. особенно если отбросить эмоции.

ну, в самом деле, куда ж это годится? надо чтоб потом и кровью, чтоб ночами не спать и тужиться изо всех сил, чтоб по сто раз переделывать и … (впишите свой вариант).

а если всё как по маслу, само собой и с первого раза – это как-то неправильно. это почти нечестно, и вообще такая удача бывает раз в пятилетку.

мне думается, что не у одной меня такая фигня путается под ногами на пути к высоким целям. вопрос: как её выкинуть нафиг, чтоб не путалась?

я думаю, что это должно стать делом привычки: заменить одну привычную фоновую мысль на другую. каждый раз, когда что-то получается с первого раза легко и хорошо, тыкать свой ум в это самое «хорошо» – мол, гляди-ка, и вправду хорошо, а ты расскааазывал!

начать, пожалуй, стоит с того, что и так хорошо умеешь. например, сварить кофе, заварить чай, пожарить яичницу (блин, пора бы уже позавтракать!). или пришить пуговицу, вызвать лифт – придумайте что-то для себя подходящее. дальше – посложней, а там уже моск привыкнет считать, что всё по умолчанию получается легко и просто, с замечательным результатом и кучей удовольствия по дороге.

ну-с, потестим теперь, что из этого выйдет :)

это почти безошибочный рецепт провала. короткая дорожка, shortcut, как говорят у них. и это несмотря на то, что стремление тянуть резину за хвост в долгий ящик произрастает из перфекционизма, то бишь стремления сделать всё самым распрекраснейшим образом. парадоксально, да?

а вот и нет. мир не терпит перегибов, и если сильно на что-то напирать, то это самое что-то в конце концов самую большую фигу и покажет. из кожи вон лезешь, чтобы мегаспортсменом стать – а получи больничку! ходишь с заклеенным скотчем ртом, чтоб похудеть – а вот тебе ещё n кило! и (самое любимое) спешишь закончить нечто к заветной дате – хрен тебе и полный завал, а не дата!

эх, поглядеть бы на того мэрфи, что проектировал этот уютный мирок…

а запросто. вон он, из зеркала постную рожу строит. ага, а ты думал!

в общем, к чему это я. если что-то намерен сделать – возьми и сделай. не углубляйся в анализ и планирование – всё равно по дороге изначальный замысел сто раз поменяется. и не получится у тебя идеально, просто прими это как факт. ну не получится, точно тебе говорю. если внезапно всё же получится – это будет грандиозный сюрприз, а пока оставь манию величия и комплекс превосходства, оторви попку от кресла, а моск – от интернетов, и работай, ёшкин-макарёшкин, над своей задачей, пока не получишь годный результат. не промежуточный, а окончательный. всё, вставай!

есть ещё версия, что на самом деле сейчас май, но мне она кажется неубедительной.

ваши варианты?

Ладно, оставим в стороне товарища Лоханкина и обратимся к хрестоматийным примерам. Кто там у нас главный благодетель? Скажем, Жорж де Местраль, изобретатель застежки-липучки. Что, он изобрёл её, чтобы нам с вами было легче куртки свои застёгивать или, прастигоспади, подгузники? Черта с два, он просто так задолбался вытаскивать репьяхи из шерсти своей патлатой собаки, что эти репьяхи ему уже, наверное, во сне снились. Толчок, озарение – оп-па, вот и изобретение готово, прошу любить и жаловать. Просто «попёрло», простите мне мой французский, само собой что-то стало придумываться, и было это в тягу. А уже потом увидел новинку народ и сказал, что это хорошо.

На ум приходит ушедшая мода среди организаций на высокопарные миссии на сайтах. Вот сейчас загуглила – кррасота:

«Мы видим свою миссию в том, чтобы построить устойчивый мир мобильной связи, объединяющий людей, обогащающий их жизнь и раскрывающий их потенциал – на работе и дома.»

«Мы группа молодых людей, которые наделены достаточной энергией для бесконечного творческого поиска»

«Совместная работа и жизнь для всеобщего блага»

Интересно, что вы запоёте, если «миссии» ваши будут выполнены, а прибыли будет ноль с копейками? Вот именно.

Наверное, рулит не социальная или гражданская ответственность, а все-таки драйв. Хороший такой, понимаете, драйв, когда по 10 часов не можешь сходить поесть просто потому что не можешь оторваться от проекта. Когда все видишь через призму своей идеи-фикс, в совершенно левых событиях видишь подсказки для решения своей задачи. И побоку, что другие не понимают и почти никто не оценит. Вот просто  «прёт» это делать, и нет сил сопротивляться.

К слову, я давно уже проповедую стиль жизни, при котором человек делает то, что не может не делать. Это круто, честно.

Так вот, фишка в том, что только так есть шанс создать нечто ценное и значимое. При рутинном подходе, конечно, тоже есть шанс создать шыдевр через большую букву «Ы» – но приблизительно равный шансу макаки напечатать Шекспира (ну ты понел). Впрочем, если ты – вдохновенно творишь день и ночь напролёт, это ещё не значит, что ты оставишь след в веках. Но, согласись, провести жизнь, достигая своих целей, куда приятнее, чем плыть по течению; так хотя бы будет что вспомнить :)

в этом месте я, по идее, должна написать, чем была так занята с… омг, с 17 июля, когда была опубликована предыдущая запись. а чуть ниже – пообещать исправиться и писать много, часто и складно. ну, у меня аллергия на враньё, поэтому едем дальше :)

моему младшему ангелу на днях исполнилось 300 дней, и мне снова стало легче растить его и заниматься параллельно чем-то ещё. меня укусил в шею консультант орифлэйм, и я вспомнила, как правильно носить улыбку 24/7. я стала продавать свои вязаные игрушки и осмелилась участвовать в выставках. утро всё чаще улыбается мне, а отражение в зеркале понемногу влюбляется в меня.

почти не занимаюсь переводами, моя аська меня не признаёт, про блог скромно промолчу, мило краснея.

в общем, жизнь прекрасна. ну ты понел.

зы. инсайты типа «умная мысля» всё ещё не научилась записывать с пылу, с жару.

Смешно сказать, но на одиннадцатом году совместной жизни меня посетила мням-мням-мысль о том, что любовь — это действительно нечто значимое. Не розочки-сердечки, не сопливые песенки и не попсовенькие фильмы, не серенады пьянки под луной, и не «Я тебя люблю» краской под окном. Всё куда проще.

Любовь — это то, что удерживает руку, готовую поджечь мост. Это то, что заставляет промолчать, когда упрёк готов поразить снайперским выстрелом. Она — не цемент, соединяющий двоих, она — хирургическая нить, растворяющая границу, делающая невидимым грань.

Кто там сказал, что любовь — это когда двое смотрят не друг на друга, а в одном направлении? Чувак, ты был неправ. Любовь — это состояние, при котором ты видишь мир сквозь призму своего любимого, куда бы не глядел.

как-то дороговато, блин, выходит.