随着我国的改革开放，大量的顶级人才已经通过留学通道流向了国外。在国外大学和科研机构的优良条件面前，一切所谓的“爱国主义”教育和“为四化而建设”的教条似乎都显得苍白无力。无论我们是否愿意承认，北大清华等一流的国内高校本科教育基本都成了国外顶级学校和科研机构的培训机构。尽管中国大陆的学生足迹遍布了全世界各个角落，我们却始终没有踏上过台湾的土地。

1. “留学”台湾：一种意识形态下的尴尬

   之所以加上引号，是因为将赴台湾求学称作“留学”实在是不太恰当。因为这涉及到了意识形态和所谓的国家主权问题。现代汉语词典给留学的解释是：留居外国学习或研究。偏正式。按照这个解释，直接使用“留学台湾”肯定会引起某些敏感人士的不满。我的理解，或许称作“游学台湾”是个不错的替代法。

   其实这种意识形态问题是台湾和大陆学历不互认的根源。其实援引国际惯例，一般高校招收学生时，在学历认证上存在着三种情形：

   • 本国学历：一般这个是最没有争议的。比如我国高校肯定会承认中华人民共和国境内几乎所有的权利。
   • 联盟国学历：这种情况一般在欧洲很常见。欧盟国家通常给欧盟内学生以本国待遇，学历认可自然也如此。这种相互认可度是非常高的。
   • 其他海外学历：这种类型是我们海外留学遇到最多的。其实多年以来香港对大陆学历的认可一直是采用的海外学历认可方式（最近有了直接互认协议）。

   显然，对台湾而言，这几种方式均不可行。为什么？原因很简单，这些方式都假定双方有着没有争议的独立主权，而这对台湾而言，暂时还是个问题。所以台湾的顶级大学，比如台湾大学，尽管每年都会招收为数不少的海外学生，但是去从来不会有大陆学历的持有者。

   所以，采用国际惯例来处理大陆和台湾之间的学历问题只能是南柯一梦而已。最直接有效的方法就只有一个——协议互认。这样上述的所有问题都可以规避。

2. 开放陆生来台：一种不真诚的经济策略

   其实要求开放大陆学生到台湾求学几年前就开始了。如果没记错，最早还是由台湾提出的。由于80年代以后台湾的教育改革和教育产业化改革问题（是不是跟我们的情况有点似曾相识？），在台湾一个小小的岛上却矗立着170多所大学。以至于近年来台湾高校招生人数和录取人数倒挂，出现了10分上大学之类的喜感事件。

   但是台湾真的是真诚欢迎大陆学生去台湾么？我认为是否定的。以几个限制性条款为例

   • 不编列奖学金：在其他学校提供高额奖学金，而台湾却不提供奖学金，还需要支付高额学费之时，你会选择哪一个？
   • 不允许打工和就业：这个问题不需多言。其实很多赴台湾的学生并不会留下。毕竟台湾所谓的民主和社会安定性并不好。但是这种条款就具有鲜明歧视了。
   • 只承认41所高校的学历：用意很明确，他们希望招收中国大陆的顶级学生。问题是，这些学生会选择台湾么？

   在我看来，在上述限制条件下，台湾把招收大陆学生作为了一种赚钱的买卖，而不是在真心实意办教育了。其实我很想问问台湾的当局者，教育到底是什么？教育的意义何在？

3. 支持与反对：台湾人的YY

   网上搜索下，我们就可以很容易得到台湾当局民众各界对这个事件的看法。其实在我看来，与香港澳门等相比，台湾人显然不具有国际化意识。更多的，其实他们是生活在自己的YY中。殊不知，YY太多可是会走火入魔的，哈哈。如下是我所做的一个简单归纳。

   支持方观点认为：

   • 大陆学生更用功，可以产生鲶鱼效应。
   • 大陆学生来台，可以促进台湾的消费，提升台湾的GDP（如意算盘真不错）
   • 优秀学生可以促进台湾大学的科研能力。（此话不假，问题是，牛人会去么？）

   而反对方则观点更一致，也更实际：

   • 大陆学生会瓜分台湾学生的资源。他们认为教育资源均是来自于纳税人。大陆学生无资格享受。
   • 大陆学生会对台湾学生的就业造成冲击，无论是近期的还是远期的。

   从上述观点我们可以看到，其实台湾当局，无论是支持方还是反对方都显示出了一种局限性。而这种局限性在我看来，其实更多的是一种对自身的不自信。试想，美国和欧洲的教育也都是基于纳税人的贡献，但是却不怕全世界的求学者带来的竞争。所以，资源分配并不是因素，不自信才是核心。

4. 哪些人会去台湾：个人观点兼结论

   其实在我看来，台湾的这种看着非常“小家子气”的行为肯定会大大阻碍大陆学生的选择。我觉得，未来去台湾的学生或许有如下几部分：

   • 公派交流学生：这个早已有之，但是非常小的一部分；
   • 富二代：如新西兰和澳洲的一些烂校一样，台湾或许会成为他们又一个腐败的地方。毕竟，台湾有着林立的野鸡大学

   而对大多数的学生而言，目前的条款几乎阻止了他们的脚步。毕竟更优的选择实在是有很多很多。

然而今天我却有了一个不错的话题。那就是新近开放的高铁。由于打算周五去上海办理赴英签证，我便下载了一个极品时刻表来查看火车时间和车次。不看则以，一看却被着实吓了一跳。说真的，我太高估“铁道部”的仁慈了。为了在沪宁线上，这个所谓的中国最富庶的地方推广所谓的VIP火车（姑且这么称之），几乎所有的沪宁间的动车都被停开，而以高铁取代之。于是立即，网上网下骂声一片。而我也来了兴趣。现在的网络技术如此发达，何不通过网络技术来对火车票价做一个简单的实证分析呢？

1. 样本选择

   1. 票价时间

      为了能够充分显示近三年来的票价变动情况，笔者分别以2007年4月（动车组开放前），2009年7月（动车组大行其道），和2010年7月（高铁出现）三个时间段的票价和列车运行情况为依据。票价数据则来源于极品列车时刻表和盛名列车时刻表的不同历史版本。尽管软件声明其票价系软件计算结果，就本人经验而言，其票价与真实票价基本一致，具有一定的参考价值。

   2. 区间选择

      在区间选择方面，笔者选择了三条线路分别作为短、中、长旅程的参考。他们分别是：苏州-上海（<100KM），南京-上海（约300公里），武汉-广州（>1000KM）。之所以选择这三条线路，是因为前两条线路系笔者非常熟悉的线路，而最后一条线路则是笔者好友们经常光顾的。

2. 比较结果

   下文给出了笔者初步比较的结果。由于本文系一篇博文，故而并未作出严格的分析和验证，请广大读者注意。

   1. 区间一：苏州-上海

      这条线路是笔者最为熟悉的线路，也是写这篇博文的出发点之所在。如图为高铁的票价和运行时间。

      上图的结果表明，目前苏州到上海的高铁价格（二等座）为41元，运行时间在34分钟左右。而下图则显示7月1日高铁运行前的价格情况。传统的动车在苏州-上海的运行区间内的时间为45分钟左右，二等座价格为26元。

      两者比较不难发现，作为一个普通消费者，我们为了10分钟的提速而多支付了15元。对于这个十分钟的增量而言，我们支付的单价为1.5元/分。试问，这个价格合理么？难道大多数人的10分钟真的价值15元？我看不见得。

   2. 区间二：南京-上海

      与区间一相比较，区间二的距离更长，运行时间更久，而票价的差异也更大。如果说苏州-上海的票价增幅还能接受的话，那么上海-南京的票价涨幅就令人略感囊中羞涩了。下图是最新的高铁价格表。

      上图显示高铁从南京到上海的价格约为146元（二等座），其运行时间为1小时40分钟左右。让我们再来看看D字头车的价格和运行时间：

      上图的动车组列车表告诉我们，D字头列车从南京开到上海的时间在两个半小时左右，二等座价格为93元。两者相较，乘客为省下的50分钟多支付了52元。与苏州-上海的价格波动相比，此区间的增幅略小。同时这52元的增幅似乎也更值得。为了更充分显示，我同时给出最早的T字头列车价格：

      上图结果表明：T字头车从南京开到上海的时间略为3个半小时，硬座票价为47，软座票价为72。我们发现，三年前的动车组票价提升与今日的高铁价格提升有着惊人的相似之处（略缩短一小时的路程，增加50元左右的票价）。但是我们也注意到，短短3年内，这个区间的票价已经上升了100元，为原来票价的两倍！

   3. 区间三：武汉（武昌）-广州

      这个区间的高铁开通相比较京沪线略早。之所以提出这条线路，是因为笔者有很多朋友经常往返于这条路上（他们家在湖北，却在广州深圳工作）。在毕业前夕的聚餐时，经常会听到朋友们对该线路“被高铁”的抱怨和无奈。通过数据的比较发现，与前两个笔者相对熟悉的区间相比，这条线路上的价格变化到了令人瞠目结舌的地步。首先让我们来看下武汉-广州的高铁价格：

      上图表明，武汉-广州的高铁票价为490元（硬座）。而笔者当时参加完中山大学博士入学复试飞回武汉的价格也不过如此（含税）。为了进一步说明高铁价格与航空机票价格（不含税）之间的差异，笔者找来了一个武汉-广州的航空票价走势图。数据来源为“去哪儿”网站。

      上图走势表明，武汉飞往广州的票价最低基本在300元左右。这样价格加上机场建设费和燃油附加税，其价格仍然未能高过高铁价格。更重要的是，航空服务的档次和级别远非铁道部那些“大姨大爷”所能比拟。试想，这样的价格，高铁的竞争优势何在？

      然而，笔者的朋友们的哀怨并非来源于此。下图显示了高铁通车以前来往于武汉与广州之间的T字头列车的价格。通过对比，笔者也了解了朋友们的苦衷。

      通过上图我们发现，在高铁开通前，武汉-广州的硬卧（下铺）的价格约为240元，仅有现在高铁的一半都不到。尽管说高铁的运行时间大大缩短，但两倍的票价实在是令人难以接受。更重要的是，武汉的高铁车站远在青山，远不如武昌站和汉口站来的方便。然而可悲的是，为了突出高铁，原来的T字头列车被停开了好多趟。以至于现在的T字头列车可谓是一票难求！

3. 结论

   1. 涨幅与收入不配比

      上述的分析表明，在2007-2010年间，我国的火车通过两个阶段的发展从普通的T字头列车上升到了G字头，而票价的涨幅也超过了100%。在获得了更快的旅行速度的同时，旅客的低价需求与铁道部的垄断行为之间的矛盾愈演愈烈。事实上，铁路票价的涨幅已经远远超过了这三年中的职工工资总额的增长幅度。下图系笔者通过中国统计年鉴的数据制作的一个我国文革后30年来的工资增长情况。

   2. 强制性更新 vs 消费者自主选择

      如2007年时动车组开行广大的旅客所担心的那样，动车组的开行是否会让消费者难以承受。而铁道部则信誓旦旦的表明，广大旅客可以依然选择普通列车乘坐。事实上却并不如此。以上文区间二：南京-上海为例，我们不难发现原来的T字头短途列车均被D字头，而后G字头列车替换。这是一种赤裸裸的强制性更新行为。

      另一个观点也可以说明类似的问题。由于动车组的列车行驶速度超过了200公里/小时，当时铁道部要求动车组均不得售卖站票。但是您现在去二等座的车厢看看？尽管说现在的高铁不允许售卖站票（时速超过了300公里/小时，且加速不稳定），但是在当部门利益与消费者利益冲突时候，铁道部又会做何选择？这实在是个难以预料的问题。毕竟这些现象总是有一个官方的解释理由——“我国铁路运力非常不足”。 

      上面两图均为动车组车厢。前者是笔者屡见不鲜的，而后者的服务，本人只在宣传材料上见过。或许笔者社会地位不够吧？

   3. 制度因素：发展的最大瓶颈

      港中大的TJ和Joseph给了我们一个研究中国问题很好的框架，那就是Top-down Framework。的确，几乎所有的问题都可以归结到制度层面上。从前阶段的强制拆迁问题，到躲猫猫事件，甚至于浙江的70码，我们总是看到媒体或多或少的进行不同角度的讨论。不可否认的是，相比较30年前民众的愚昧，今天的人们的思想层次已经进步了很多。或许是一种刻意，也或许是一种无意，鲜有人对制度提出质疑。当然，这是一个敏感话题，笔者在此也不可多言。只是制度约束，会是中国发展的一大瓶颈。

1. Writing in Midnight: A Picture of My Past Life

   It has, also, though not fully calculated, been quite long that I did not write anything in such mid night when I can fully enjoy the silence, a good environment for random thinking and free writing. For years, I am getting accustomed to the life of running programs and writing academic papers with such silence. However, at present at least, I won’t have to abuse myself in this way. To say something like abusing is quite ordinary, for anyone who are experienced in research, running some programs with statistical packages can never be a pleasant life!

   

2. Greetings from Friends: Boring but Warming

   It is now hard to be reminded of, rather it is telling the truth that, you pay what you want to earn, and you lead a life that is consistent to your dream. I don’t know if this principle works for me. Under most understandings, being admitted to a school in UK with fully funded offer can be regarded as great honor.  However, can that really be the case? I smiled again and again these days, I tell this ‘good news’ again and again, and I explained what the funded offer like from minute to minute. In fact, doing a duplicating job is really too boring to bear! For many days, I even cannot help writing a post that explains all these questions, just like what I did some months ago for questions on empirical research.

   

   Anyway, I am quite delighted and somewhat pleasant with such king of duplication. Receiving numerous congratulations can also be explained as good personal connections. Without these good friends, i can hardly imagine how my life would be. They do offer me good mental support. I don’t know if it is my lucky or somewhat innocence, I do meet so many kind people from one school to another. It is too seldom that I would have to face the potential rules directly.

3. Romance on Campus: Unsuccessful but Deserved

   Another reason that made me feel somewhat disappointed, besides the friends, is the romance. Though I never make that to the public, it is known to many friends. Enjoying the romance is really a necessary step of college life. I hate I experienced that too late, later than 3 years comparing to the average level of my age. Admittedly, such experience, no matter whether it is a good news or not, made me understood quite a lot of questions about human beings, which, in fact, can hardly be find from any book.

   

PS: The raining is getting even more heavily, well, it’s time for a sleep. Goodbye, my readers!

1. 首义：一个美丽的地方

   不得不说，首义是个美丽的地方。在武汉三个春秋，尽管早已熟悉了城市的喧嚣和嘈杂，首义，一片地处闹市的孤岛，却给予了我内心的平静。无论你身在紫阳路还是武珞路，轻轻一拐进入校园，就可以让你立即有如置身世外的幻觉。一切嘈杂和喧闹，一切烦恼和痛苦如风般瞬间飞逝，留下的只有一片宁静。尽管在这里，你无法听到朗朗的读书声，也很少能见到晨间苦读的人们，你却可以感受到一种来自于学校本身的厚重感和沧桑感。

   我喜欢这个地方，并不仅仅是因它的宁静，更是因为这是我的母校。母校是什么？母校就是“一个你一天可以骂它千百回，却不容许别人骂”的地方。情侣吵架，别人常以“打是情，骂是爱”来相劝。而对于母校之情，有何故不是如此呢？曾有多次，我们对“今天我以母校为荣，明天母校以我为荣”嗤之以鼻。我们大骂学校不懂得投入却要学生来回报；我们大骂后勤部门的无能，把好好的食堂愣是整成了全武汉“倒数第一”；我们也大骂楼管，乘着我们搬家发财，还从不管事情；我们更骂那些行政人员，一个个不学无术却蛮横不讲理；我们也骂过学校的补助只有区区两百大洋，尚不够一天一份热干面。但是有一天你真的要离开了，你是记得了它的宁静和美丽，还是记得了这些该死的事情呢？

2. 研究生：烟酒生，哈哈

   我们注定是革命性的一代。我也很荣幸的成为了首义最后一届研究生。这种特殊的使命让我见识了首义的回光返照和没落。由于学校的“战略转移”，我开始跟师弟师妹分在两个校区。为了找老板，为了办事，甚至为了参加最后的毕业典礼，来回奔波似乎成了家常便饭。这种来回奔波让我俄明年渐渐发现，我们老了。我们渐渐开始习惯于首义的宁静，而不再是新校区的“文化大革命”。我们习惯了首义的郁郁葱葱，而无法忍受南湖那几百米不见大树的不毛之地。我们开始变得宅了，在首义的校园里，总是那么宁静，总是只有那么几个稀稀拉拉的人在走。跟南湖滚滚的车流，帅哥流和美女流相比，我们这里人太少了。我们大多躲在宿舍里，玩着Dota，吃着不太好吃的零食，或者看着韩剧。实在无聊了，就看点Paper吧？再不行，找哥们喝酒去吧～，谁让我们是“烟酒生”呢？

   与本科生相比，我们无疑是自由的。我们没有熄灯时间，我们也没有网络限制。得益于首义的人少，我们的网络一直比南湖要快些。我们天天上网，除了上网还是上网，从QQ到偷菜，从Dota到三国杀。我们慢慢都戒掉了各自的网瘾。我们不再有年轻时候那种对待电脑的狂热。我们看到IE窗口的第一感觉是想吐，而不是再去爽一把。我们看到某些曾经为之极品的电影也开始厌恶，毕竟这些都是本科时代的玩意儿。以至于有人开玩笑说，要戒除网瘾何须“羊叫兽”，只需让这个孩子来上研究生。保管不出三年，此病彻底根除！

3. 首义：让我学术研究启航的地方

   曾记得专科时候对研究生毕业的老师们的崇拜，也曾记得本科时候对某位教授的“大作”的崇拜，更曾记得第一次踏入中南财大大门时候的彷徨，但这一切都在瞬间改变了。由于宿舍好友的一句“戏言”，我成了现在老板的入室弟子。从此，我的人生轨迹开始了偏移。我放弃了大玩三年的宏伟想法，放弃了三年过掉CPA的疯狂梦想，更放掉了尝试ACCA的冲动。因为，仅仅是因为，我开始“学术”了！这一切来得那么不可思议，却又来得那么轻松。难道，这就是命运？不过我也更深的理解到，为人师，原来是可以那么容易改变一个人的命运的。尽管说这是“本分”，但是又有几个老师敢说“我尽到了一个老师的本分”呢？

   其实很多时候，我们遇到的事情都是对等的。用经济学的行话来说，这个叫做Substitution（看不懂者，请自觉绕道）。在我同学们经历了几次CPA考场的历练之时，我跑了几个会议。尽管说每次的演讲都不是那么成功（开玩笑，下面坐了一堆教授博导，你试试？），尽管说很多时候听不懂别人的讨论，我知道了学习的方向，记住了学术界的规范，同时也记住了美食（天，我真喜欢吃）。我知道了被人痛批论文的沮丧，知道了说一口流利英语时候的得意，知道了听不懂别人报告时候的无所事事，更是知道了我到底是否喜欢学术研究。当然，作为代价，我老板也付出了不小的代价。只可惜，现在的师弟师妹恐难有这类机会了。

4. 结语

   之所以要感谢这个学校，是因为它促使了我一次华丽转身。在这里，我遇到了最好的朋友；在这里，我遇到了人生的知己；在这里，我也遇到了改变了我的恩师；更重要的，我领略到了湖北朋友的热情和好客。尽管说，这只是我人生旅途中的一个点，但它却是一个完美的驻点。

2010年7月2日 苏州家中

1. Approaching

   I got to know the importance of publication when I was a student in Nanjing Normal University, where there was a professor that used to be, and is still devoting much to publish his so-called papers to various journals. He was quite fond of this, and take pride of his ‘works’. In fact, I was totally misunderstand by him that in my mind at that time, publication means everything related to money. You get your paper published since you paid for that. This misunderstanding is only partially recovered when i continued my study in Zhongnan University of Economics and Law, a present school of mine, and participated some conferences.

   I learned much more on the essentials of publication when taking part in the research work, following my supervisor, who is quite a determined researcher at that time. Gradually I find that , more than 99% of the papers that the professor, whom I met in Nanjing Normal University, are totally junks. Neither contemporary research methodology nor the standard research framework is adapted. Thanks for the supervision of Professor Wang, my master’s supervisor, that taught me both the methodology and framework that a contemporary researcher should be able to master.

   Three years study following Professor Wang does broaden my horizon. I learned he cuteness of publication, the benefit that may bring you through the publication. for me, writing papers do bring me great opportunity of travelling and talking to the professors outside. the 20008 trip to Honolulu is still admired by many of my classmates even today. What’s more, it is the publication and its attraction promoted me another chance, i participated the training camp for young researchers in business school of mainland China. it is in that speech I got to know two famous professors, Joseph and TJ. Their two-week lecture that summer bring me better understanding of this field. Though I can hardly use that freely at present.

2. Quality or Quantity: Two Different Principles

   In fact there has been contradictions following the words of Joseph and TJ, and the styles that most Chinese scholars adapt. If it is not the online discussion with Li this afternoon, I won’t write this post. Li is both a faculty of jinan University and a post-doctoral fellow in CEIBS, a top business school in China. Thanks to Li that I learned, the routine that Joseph and TJ suggested should be regarded as a fitness for those who are willing to publish on top journals. but, it is necessary to aware that publishing on top journals can be time consuming, and what’s more, it is fully risky. I don’t know much about publications in UK, but in China, a faculty without any publication for a couple of years would mean quite a lot, much more than the publication itself.

   so the questions following this discussion raised. Quantity or quality, which do you prefer? I suppose there is no scholar, no matter whether he/she is a world renowned professor or a fresh PhD candidate, would reject the willing of publish high-quality paper, given no consideration on particular capability here. A widely accepted publication with good reference recording can significantly promote your reputation within the field of study, and, you would be able to contact with good scholars. However, you have to pay for that.

   The pride for such a paper, indeed, includes years of hard working, good understanding of classical papers and fundamental theory, as well as the risk of rejection by the editorial board. Can you afford that? Frankly speaking, i don’t think I would afford this, especially when I am working for an academic institution in China. Only adequate publications can help bring you promotion, which means higher social status and better income. In my opinion, the policy on publication may also contribute a lot to the reduction of education quality nowadays of most universities in China. Do you think the students can be offered good education when their teachers are busying with the publication and have no time to prepare for the courses?

3. An Unanswered Question

   For my own preference, it is hard to tell here. I do want some of my own works with good quality and reputation within my field of study. However, it is quite ideal to talk about that with my present knowledge as well as my unexpected future. As is suggested by a ‘Top-down’ framework that indicates the high priority of institutional background, obeying the rule is, though sometimes contradicting your willing but undoubtedly, an optimized choice.

1. What is the greatest depression?

   For many days I have been asserted of fully experienced on bad days. I didn’t feel much disappointed when I had to give up my hope of applying for the graduate school of Rennin University of China, I also feel okay when I was suffering from the beating of the GRE performance, and thus I would have  to, again, drop my hope of studying in US. And even when I heard about the death of my grandma, who brought me up during the whole childhood, I recovered myself in two weeks. However, I don’t know for how many days I would make myself recovered this time.

   

   In my friends’ eyes, I am, without any doubt, an ambitious man, who is willing to devote himself to the ideal world. It is in fact hard to tell, whether the determination is doing its good in my life, even though it is fully encouraged by different levels of educations, ranging from kindergarten to PhD program. Admittedly, determination can teach you quite a lot. With its help, you can learn more, read more and publish more as well as better off. However, over devoting in a specific work, a direct definition of determination, can also ask for your payment. What would you pay for that? It is, under most occasions, love!

   

2. Can nature be contradicted?

   Young man, if you are considering of rejecting a piece of love, and meanwhile, you are lucky enough reading this post, I would try to persuade you of accepting it. Rejecting such staff can be much more difficult than anything else, especially when it contradicts your psychological indication. I started to think about taking my PhD study overseas from the second year, when participating my first-time international conference and talked to some faculties there, though at that time, I was still quite unaware of what I was willing to do and what I was interested in. I am always quite a man that considers reality as fully prioritized, and never believe in romance. For me, any romance that was built on the assumption that one party is willing to go overseas can be tricky and thus lead to unpleasant consequence. It is this good belief, though I cannot tell whether it is good or not indeed, helped me delayed the love.

   But things are always holding the preference of contradiction. Just count how many unexpected issues has you been come across? Tens? Hundreds? Or even more?  Though rejection is apparently a preferred answer following my logics that I discussed above, it failed on the determination from the other party. It is the first time that I learned that as an ordinary man, I should never expect controlling too much. Being over confident on your controlling, under some occasions, can cause disaster. If I would be able to make a new choice for all these I have experienced, I would give it up. Taking it can, undoubtedly, bring you good feeling for those honey days. It can, however, make you good depression when reaching its end of life.

   

3. Saying Goodbye

   Saying goodbye with tears, the topic of this article, indicates the ending of this experience, that used to bring me days with sunshine, is now sounds like thunder and storm. Establish any promise in this period, though seems pleasant, is actually meaningless. For people that you are, or used to love, pray for her honey in future. Staying together or not, comparing to this fundamental assumption, is far less concrete.

   So guess the hidden head for this post? Well, you are quite right. It is not a post for you, but for someone else. Any other hidden head? Yeah, you are quite patient and cautious. This paper is written by a man whose native language is not English!

1. 为什么申请Lancaster？

   如果要我说为什么申请Lancaster，说出来的理由恐怕会令诸位大跌眼镜。其实我知道Lancaster，并不是因为他的research。而是来自于Google。我不知道是否是美国文化的影响，以至于在过去几年中，我所看的文献基本都是美国文献，而很少去涉及欧洲学者的研究，也就更不会知道Lancaster了。

   对于PhD的申请者而言，我自然不会去关注所谓的综合排名和专业排名了。我更关注的是这个学校的研究实力。而若要看研究实力，RAE则是个不错的选择。尽管大众对此指标褒贬不一，拿来作为一项参考还是不错的。尤其是对于我们这样的远离英国的申请者而言。

2. 如何申请Lancaster？

   我这里所说的主要是指PhD的申请，而不包括MSc项目。MRes我不了解，不知是否一致。请大家酌情参考吧。

   1. 申请材料的准备

      其实申请过程中，我觉得最麻烦的就是材料的准备。尽管麻烦，但是一定要认真。毕竟这是万里长征第一步。下面我就分单项来简要说明。其中大多数经验贴中涉及的材料我就简略交代。

      1. 推荐信和成绩单

         这两项我不想多说，直接找学校搞定吧。Lancaster的申请只需要扫描件。对成绩单而言，美国和香港以及新加坡都是需要原件。很多学校的教务处都是固定时间办理的。至于推荐信，找教授写。我的推荐信分别由我硕士导师、我一个熟悉的教授和院长搞定。如果你跟我一样是研究生，一定要在推荐信中适当并充分披露科研能力方面的信息。

      2. 个人申明

         俗称PS。熟悉美国申请的朋友都知道，PS是重中之重。但是在申请英国的过程中是否有用就仁者见仁，智者见智了。我在Lancaster的申请系统中看到的PhD的PS更多是要介绍自己的研究计划。而大多数人理解的PS的内容在我的申请里就只有用几句话来概括了。但是，PS要么不写，要么就好好写。英文不好的朋友们一定要找人改。不一定非要老外，英文很好的中国朋友也可以。如果没有人可以帮忙，那就自己写完了自己读，读出问题来！

      3. 研究计划

         这个东西最不好把握，但是也是重中之重。我觉得PhD申请成败的关键就在这个研究计划上。研究计划至少可以看出三方面的问题：

         • 你的英文能力。毕竟没有好的英文能力，很难写出那么十几页的东西
         • 你的学术训练。学术研究跟其他工作一样，也是需要正规训练的。一份正规军的Proposal跟没有任何学术背景人出来东西是完全两样的。明眼人一眼即可以看出来。所以在申请之前，跟老板多打打工吧。
         • 你的理论功底。其实这点跟第二点略有重复。之所以单列，是因为很多人会由于训练的不足而没有理论功底。这个理论功底怎么来？读Paper去吧。

         下图是我的研究计划。图比较小，大家就看个样子吧。

          

   2. 在线申请

      这一步就不需要多说。Follow the instruction, and take it step by step.

   3. 关键问题：是否陶瓷

      估计很多朋友多会想到陶瓷。其实对英国的大多数学校而言，陶瓷是非常必要的。但是就我经验而言，LUMS似乎是个例外。我到现在都没搞懂为什么我的陶瓷会套成那样。如下是当时陶瓷以后PhD Director给我的回复。这封信，当时直接被我朋友判读为“没戏”。然后戏剧的是，此人竟然是我后来的面试官。当然，这是后话了。

      Dear Jun

      Thank you for your interest in applying to the PhD programme in the Department of Accounting and Finance at Lancaster University Management School. I very much look forward to reading your application. Unfortunately, we are unable to read or comment on any research proposals prior to formal consideration of your application. You will receive information concerning the status of your application from our admissions office in due course.

      Regards

      Steve

   4. 关于奖学金

      奖学金，PhD的命根子。要知道，如果全自费，3-4年的PhD费用可不是一般的吓人。更何况，在下穷得叮当响，连MSc都读不起，而只能在国内的一所还算不错的学校的还算不错的专业混了好几年。用了人家三倍的时间来取得了硕士学位。由此见，钱是多么重要！

      LUMS是会给PhD提供专门的奖学金的。但是注意，他们的网页信息似乎有问题。如下图网页内容所示，他们的奖学金只是包括Home Tuition和生活费。而事实上，他们给我的Funding同时也包括了海外学费。

      如下内容是来自官方网站对奖学金的介绍：

      1. Lancaster University Management School Research Studentships

      A number of Management School Research Studentships will be available up to the value of £15,000 – this includes a fee waiver and maintenance award. To be considered for this award, PhD applicants should indicate that they wish to request a Research Studentship when completing the ‘source of funding’ question as part of their postgraduate study application. We regret that the closing date for receipt of applications for this year has now passed (31 March 2010).

      而这是兰卡小米发给我的最终决定。所以英国的奖学金具体还是需要问下小米的。

      Dear Jun,

      I hope this email finds you well.

      We are pleased to confirm our offer for you to receive a three-year PhD Departmental scholarship.  The scholarship will deliver an annual maintenance allowance of around GBP 13,290 (2009/10 rate, subject to small increase per year to be determined for 2010/11) plus payment of tuition fees.  In return for this, we require students to deliver teaching and/or research assistance to the department – training is available for teaching duties as well as peer and mentor support.  We also supply a small research budget for conference/seminar-related costs.

      If you have any queries please do not hesitate to get in touch.

      Best wishes,

      Joanna

      LUMS的这个奖学金不需要单独申请。只需要在网申时候选上这个项目就Okay了。当然，这个奖学金也是有Obligation的。那就是，作为奖学金的获得者，我们必须去从事助教和助研的工作。助研的工作我不清楚。就助教而言，按照面试官说法，是给本科生上习题课。你不需要准备材料，直接读就可以（他的原话）。

3. 申请过程

   1. 资料审核

      这一步是申请的万里长征第一步。小米会审核你提交的所有材料。我当时推荐信没有学校抬头就被拒掉了。如何搞定么，很简单，用计算机就可以做出来。由于推荐信内容真实性可以保证，我不认为这是一种作假。毕竟国内高校有使用自己信纸习惯的人真的不多。

   2. 电话面试

      似乎大多数的PhD申请者都会接受电话面试（也不全是，比如Durham就悄悄给了我一个Offer）。电话面试的内容也会因为学校不同而具有差异。就我经历过的LUMS面试而言，似乎包括如下部分：

      • 研究计划。无容置疑，这是最重要，也是面试官最关注的。比如我的面试官非常仔细询问了我的研究情况。包括各种统计学方法，使用的统计软件，以及变量定义的方法等。总而言之，面试官对研究计划很看重。
      • 个人经历。由于本人经历的特殊性，老外对我的教育经历非常感兴趣。比如他问了我专科情况等。同时，由于提供奖学金的同时要求TA或者RA。面试官同时也问了我代课经历方面的问题。
      • 模板问题。比如为什么来英国？为什么不在中国读博士？毕业打算去哪里？等等。这些问题，如果能够结合自己专业特色回答，会很好。
      • 提问时间。你可以问考官一些问题。当然，我是那种“见钱眼开”的人了。所以就问了一大堆关于funding的问题。哈哈

4. 录取结果

   申请了英国我才知道。原来他们的Offer和Funding是分开的。也就是说，你拿到的Offer仅仅吸纳归档于美国的AD，却不是正儿八经的Offer。要真的能够成行，您还得继续搞定Funding才行。路漫漫其修远兮啊～

   1. Offer

      在电话面试以后，admission office就会开始受理申请。他会根据系里的态度（接受，拒绝）来给Offer或者拒绝。英国的Offer分为Conditional Offer和Unconditional Offer两种。前者Offer代表学校愿意录取你，但是呢，你还有一些条件没达到。常见的条件有均分，语言等。比如我的录取条件就是：

      • 雅思考过7分或者托福超过100分
      • 硕士毕业并取得学位

      在满足了上述的条件以后，admission office就会发给一个unconditional Offer。这时候，我们就可以开始下一步工作——签证了。

   2. Funding

      关于奖学金的问题。录取和奖学金是分开的。英国的Offer类似于美国的AD，本身不带任何funding。所以更多情况下，我们套用美国的说法来讨论英国申请。比如将普通Offer叫做AD，而只将Funded Offer作为Offer来称呼。但是在看BBS时候要注意，由于大多数申请英国的学生均为MSc，他们获奖概率实在很低。所以一般他们直接套用英国说法。

5. 未完待续

   由于申请还在进行中，因此先写这么多，以后再更新。

6. 鸣谢

   我非常感谢Jenny Li在申请过程中给我提供的大量帮助，也感谢色猪，荣荣，小宁，Jash和绝望等朋友在我备战雅思过程中给我的帮助。谢谢你们！

1. 第一站：虎丘

   其实自办理园林卡，我已经不是第一次去虎丘了。对所有来苏州游玩的好友而言，虎丘是必须去的。我父亲曾不止一次说过，来了苏州，不去虎丘，那就等于没来。我不知道这句话是否有出处。但是这至少说明了虎丘在苏州人和苏州游客心中的地位。

    

   上图分别是虎丘的憨泉和枕石。传说如果把小石头扔到枕石上，石头还能立起来，就说明了好运气。可惜我从小时候到现在，从来就没有成功过。更郁闷的是，我有时候直接把小石头放上去，它照样滚落下来。哎，呵呵。

    

   左图为虎丘的试剑石。据说吴王在得到宝剑后将其石头一劈为二，以测试宝剑的锋利度。右图则是虎丘的全景。这是一个拍照的好地点。我记得小时候这里是有人围起来专门来给人拍照赚钱的。现在这个围栏没有了，所以我也可以取到这个景致了。照片上的塔就是虎丘塔，而下方则是著名的千人石。据说是由数千名的工匠在此被杀而将石头染红了。事实上呢？这里是火山岩形成的。如果你仔细看，你会看到层次分明的条状纹。

   下面的几张图则彰显了苏州园林的景致。你可以猜猜这是什么地方。

      

   如果说是苏州另一个园林，那您就大错特错了。这是虎丘后山的人工景观。怎么样？还是很漂亮的吧？只是导游很少会把游客带到这个地方来。毕竟没有哪个旅行团的导游会傻到如此浪费时间吧？所以，以后旅游么，还是自助游比较好。跟团是最不爽的了。至于最后一张图。是我故意放在这里的。我们国家的经济水平在过去几十年的确有了飞速提高，但是人的素质呢？

2. 第二站：拙政园

   拙政园，好象是四大名园之一。其影响力自然不可小觑。然他的门票价格也的确非常贵。尽管我曾在拙政园旁边的一个不太出名的高中读了三年书，但我却至少有15年的时间没有再踏入这个园林了。以至于在我再次踏入拙政园的大门时，我完全找不到任何感觉了。眼前的一切，我似乎都见过，却又似乎都没有见过。不过不愧是四大名园之一，其中的景致是非常不错的。

      

   尤其是最后一张，我是直接站在回廊的顶端拍的，那里正好是屋顶。从屋顶上鸟瞰整个园内的风光真的不错。而下图则是一张全景图。

   

3. 第三站：工业园区

   工业园区就不多说了，大家应该都知道。与我小时候所去的金鸡湖相比，现在的金鸡湖要漂亮的多。下图是在李公堤附近所拍摄的一张全景图。这张全景图由四张照片拼接而成。

   

经过昨天和今天上午的刻骨钻研，外加研读网上各类教程，我终于试着成功骚扰了位于美国夏威夷州的VIP Tran服务。现在我就简要记录下我一路走来的心路历程。不过我并不打算将其写为教程了。毕竟要教程的话，网上到处都是。随便一搜就有一大把。

1. Google Voice服务的注册

   要搞定Google Voice，最基础的就是需要一份邀请函。与Google的很多业务所不同，Google Voice采用邀请注册制度。需要邀请的请点这里。在输入完姓名和电邮地址后Google就会发送给您一份电子邮件。由于我的邀请是大半年以前搞定的，以至于我现在都不知道Google需要多久会给邀请。

   之所以说Google Voice仅对美国服务，是因为如果您没有采取任何措施，而是直接点击了这个邀请，你会看到如下画面。想在我天朝使用此服务是等价于做梦。

   但是俗话说“道高一尺，魔高一丈”。既然不让咱们用，咱就翻墙么。翻墙以后，登录Google Account，则直接转入第一步。在这一步，你可以选择一个Google Number。要知道这个电话跟普通的美国电话号码没有区别。你可以把这个作为你在美国的电话号码而让美国朋友同你联系以减少电话费用。

   其余步骤可以按照提示操作而省略。最麻烦的一步，则是Google要求使用一个美国本地电话进行验证。网上的传统做法是注册一个Gizmo5帐号，然后通过该Gizmo5的帐号提供的SIP注册IPKall的电话号码。然后将IPKall的电话号码作为验证号码进行使用。但是由于去年Google已经收购Gizmo5，而Gizmo5现在已经停止了帐号注册。所以这条路是行不通了。目前常用的方法主要是注册VirtualPhoneLine和GroovyTel。前者提供一个免费试用24天的电话号码，后者则需要Facebook帐号（必须其中有20个好友）。显然对我们而言，前者更现实。不过好处是，我们只是需要一个电话号码来验证。

   

2. Google Voice服务的相关设置

   在验证完成以后，我们就可以登录Google Voice。而这时候，我们不再需要翻墙。登录后可看到如下界面。

   在这里我们就可以免费给全世界超过200个国家的人发短信。但是如图中所显示，中文短信并不支持。目前所发的短信只能使用英文。另外，在给国内朋友发短信时候一定要他们不要随便回复。他们的回复会被作为国际短信处理（一块钱一条）。小心你朋友反应过来砍了你，哈哈。但是进一步的，我们还需要设置Google Voice的转发电话。否则我们除了发短信什么都干不了。毕竟免费拨打美国和加拿大的电话还是很有吸引力的嘛。

   

   如图所示，我主要是把电话转到了Gimoz5上。说起Gimoz5，还真是笑话。其实我自己都不记得我什么时候注册了这个服务了。本来以为已经享受免费电话无望了，因为Gimoz5已经停止注册了。在百无聊赖之下，我手贱了下，随便填入了我常用的用户名和密码。这时候，奇迹出现了，我居然成功登陆了。我顿时心中狂喜。以至于Bill在Twitter上回复我说：“你狠，在Google Voice出来之前你都想到注册Gimoz5了”。对此，我除了兴奋，就是无奈。毕竟这事情实在是太诡异。

   如下是Gimoz5的页面。通过页面显示的SIP号码可以很方便的去注册IPKall而得到一个美国电话号码。不过我不知道IPKall和直接的Gimoz5号码有什么区别。

   

   然后我唯一需要做的，就是把所有的Gizmo5的来电都转接到我的Gtalk上（据说Gtalk的转接没有时间限制，而到Skype则有3分钟限制）。其实我遇到的问题是，我转接到Skype以后就从来没有接到过任何Google Voice发起的呼叫。

   

3. Google Voice服务的使用

   至此，我们完成了大概所有的设置工作。下来需要解决的就是来发短信和打电话了。在Google Voice网页的左上角，有两个按钮，分别是电话和短信服务。

     

   如果觉得打开网页不方便，则可以试试看Chrome的插件。这样使用起来更加方便。我就是通过插件的提示才看到了我哥的回复。哈哈。插件如下图：

   

4. 结语

   通过这个服务，我们着实见识了Googel的强大。其实对我们而言，这个服务主要有两大好处：

   • 免费的短信收发。如果有朋友在美国的话，我们有急事需要联系，那邮件显然不行。而如果是短信，70字/1元的代价实在是高了点。通过Google Voice，我们可以方便的使用免费短信来联系。尽管不能使用中文，我想对经常联系美国的人而言，英语不是大问题吧？
   • 免费的电话。我们知道，有很多服务的客服中心在美国，比如ETS，比如Godaddy等。使用Google Voice我们可以直接使用免费电话跟他们联系。我亲自使用了Google Voice跟夏威夷州的VIP Trans公司联系（这是一家专门负责檀香山国际机场与Wakiki酒店区之间的班车的公司）。在我2M的带宽条件下，尽管偶尔有卡，但是我跟客服小姐的沟通没有问题。而且，客服的语速还是很快的。

   当然，这个服务的缺点也是显而易见的：

   • 网络电话的不确定性。毕竟这个服务是采用电话网络回拨。如果网络条件不好，或者服务载荷过大，通话质量必将下降。
   • 只能拨打美国和加拿大电话。毕竟我的朋友也有人在英国和澳洲。至于天朝？不需要了，我们有善解人意的中国电信、联通和中国移动！
   • 法律问题。严格来说，我们使用虚拟电话激活Google Voice，在美国法律看来，是一项欺诈行为。所以，大家好自为之吧。

The score, unlikely the line published today, has been known much earlier. Though the score seems to be not that bad, there is no certain information on whether this is adequate. That’s why I didn’t push the score out directly when I got that two weeks, but only announcing it on my twitter with quite limited audience. The line published today, however, proves my concern. As I anticipated earlier, the sub-lines for each score, including the test of English language and two professional courses, should be around 50-55, with the basis of 100 points in total. While the formal version, on the other hand, requires a high score on both English and professional courses. For the majors in management school, including mine, want a score no lower than 55 for English and 60 for the rest courses.

Following is a picture of my result. To protect the privacy, both my name and ID number are covered. I don’t know if it is the fortune that I achieved the score that is, instead of much higher than, just equivalent to the requirement. it reminds me of the occurrence 3 years ago when I was still a student of Nanjing Normal University, waiting for the information from Zhongnan University of Economics and Law, my present school, the result of postgraduate entrances. Now both my mood and situation are surprisingly similar. The only difference is that I am not that young any more, and I start to consider more.

Now that the result for the first run is acceptable, I don’t know how it would be for my second run. Interview with professors want higher requirement of knowledge that I master, and better understanding of research, both classical and contemporary ones. For the next two weeks, I shall take a review of recent research in China, focusing on the works produced by the faculties in SYSU, but also including some important works from others. It would be a great job, and what I am still under consideration is that, whether I shall read some classical papers, like Coase (1938, 1950), Alchian (1957), Jesnsen and Meckling (1976, 1985) etc. They definitely formed the foundation of contemporary research, especially those on corporate finance.

I don’t think much can be done in two weeks. I suppose the only thing to do for me is to build up sufficient confidence, and take as much preparation as possible. Guys, wish me succeed!