Hakkı Ceylan

Amatör fotoğrafçılar için yeni bir site: Fotoiz

HC — Tue, 09 Jun 2009 12:36:54 PDT

Biz amatör fotoğrafçılar çektiğimiz fotoğrafları paylaşmak için interneti sıklıkla kullanıyoruz. Aslında bunu oldukça iyi şekilde yapanlar var fakat yine de birçoğumuz yeterince bilgili ve aktif değil. Türkiye’de Fotokritik ile başlayan (her ne kadar bu misyonunu yitiriyor olsa da) ve fotoğraf çekenlere değil, belli bir amaca yönelik fotoğraf çeken ve fotoğrafçılıkla uğraşan amatörlere hitap eden sitelerin sayısı gün geçtikçe artıyor. Fotoiz de yeni gelişmekte olan bir site. Bu iyi birşey mi, yoksa kötü mü? Bence, site sayısı artacağına, kaliteli sitelerin olması çok daha önemli. Sonuçta bir sitede paylaşılan fotoğraf başka sitelerde de paylaşılıyor.

Fotoiz yaklaşık bir sene kadar önce faaliyete geçmiş. O zamandan bugüne kadar üye alımına ve fotoğraf yüklemesine izin veriyor. Yaklaşık 7500 üyesi var ve her geçen gün 20 ile 30 kadar üyeyi bünyesine katıyor. Normal bir günde online kişi sayısı 80 – 150 arasında fakat hepsi üyelerden oluşmuyor. Genel olarak baktığımızda; Fotoiz tasarım ve kullanım olarak Web2.0 nimetlerinden malesef ki faydalanmamış. Bu tip sitelerin tasarım, reklam alanları yerleşimi ve gösterimleri özenle yapılmalı. Sonuçta görsel algıları kuvvetli bir kesime (!) hitap ediyorsunuz. Ben, şahsen tasarımı ve kullanılan renkleri beğenmedim, uyumsuz buldum. Bizdeki fotoğraf sitelerinde neden koyu renkler hakim kılınıyor anlamış değilim. Daha önce de benzer siteleri incelemiştim, Fotokritik hariç koyu tonların yakıştığı bir siteye rastlamadım. Koyu ve kontrast tasarım yapmak daha zor. Beyaz kullanın, daha az kontrast kullanın.

Neyse efendim, Fotoiz amatör fotoğrafçılar için kurulan bir paylaşım sitesi. Yeni bir üyelik alarak kullanımına da bakalım dedim. Üyelik rahat ve hızlı bir şekilde gerçekleşiyor. Fotoğraf yüklemede problem yaşanmıyor. Profil düzenlemesi, eleştiri yazımı, forum kullanımı oldukça rahat fakat tasarım nedeniyle dikkat dağılımı yaşayabilirsiniz. Diğer sitelere göre üyelik ve kullanımda bazı farklılıklar var bunlardan bir kaçına değinmek gerekirse 6 ay içerisinde üye adınızla giriş yapmaz iseniz üyeliğinizin silinmesi, belli bir süre sıfır puanda kalan fotoğrafların silinmesi gibi… Bunların dışında puanlama sistemi vs. diğer sitelerden çok da farklı değil.

Fotoiz’ in zamanla diğer sitelerde de yaşanan problemlerle karşı karşıya gelmesi ve yozlaşmasını kaçınılmaz olarak öngörüyorum, umarım yanılırım ama birkaç günlük bir araştırma ile gidişatın o yönde olduğunu söyleyebilirim. Fotoiz de fotoğrafları En Çok Puan Alan veya En Çok İzlenen şeklinde listelediğinizde nedense sıralama yapamıyor. Gördüğüm başka bir eksiklikte ek fotoğraf hakkı elde etmeniz için en az 10 fotoğrafa puan vermeniz gerekir, bunu yaptıktan sonra fotoğraf yüklerseniz normal yükleme hakkınız da sıfırlanıyor.

Tasarımla ilgili olarak beğenmediğim noktalara değinmek gerekirse öncelikle renklerden başlayalım. Kullanılan limon sarısı(ffff22) koyu tonlarla uyumlu görünmüyor, ffcc00 olarak kullanılabilirdi. Gerçi böyle olursa da Fotokritik renklerine daha çok benzeyecekti ama renkler kimsenin tekelinde değil. Üst menüde kullanılan yeşil tukuaz arasındaki renk ise limon sarısı ile uyum sağlamamış. Belki tek bir rengin farklı tonlamaları kullanılsa daha iyi olacaktı. Tasarımın tamamen tablolarla yapılması beğenmediğim başka bir husus. Günün En Iyi 5 Fotoğrafı’na bakarken ekranın aşağı yukarı oynaması, sabit bir şekilde durmaması, dikey kadraj fotoğraflarda sağ tarafta büyük bir boşluk kalması, hemen yanındaki Fotoğraf Yazıları kısmında dikey kaydırma çubuğunun olması (burada sadece son yazılan birkaç yazı olabilir). Devam edecek çok şey var ama kısaca tasarımın baştan ele alınması ve bunu yaparken de tablo kullanımından kaçınılması gerektiğini düşünüyorum. Reklamları da abartmamak lazım..

Fotoiz Künye’ ye baktığımda Genel Yayın Yönetmeninden, Editörlere ve Moderatörlere kadar neredeyse yarıya yakın kısmını tanıyorum. Aslında yukarıda bahsettiğim puanlama sistemindeki sorunları biliyor olmaları, belki de önlem almış olmalarını gerekirdi, buna da şaşmamak zor.. Neden bizde böyle sağlam bir proje çıkmıyor, sanırım bu işe web uzmanları ve sosyal medya uzmanlarından çok fotoğrafçılar el atıyor da ondan. Oysa birlikte çalışıldığında ortaya çok daha iyi işler çıkartacaklardır.

Her ne kadar kötü bulduğum yönlerini dile getirmiş olsam da, Fotoiz de beğendiğim yönlerin varlığın dan da bahsetmek isterim; örneğin anasayfanın oluşumunda editörlerin rolü ve gezi günlükleri bölümü (ki bu bölümün daha aktif ve ön planda olması hoş olurdu.) gibi. Şimdilik kullanmaya devam ediyorum.. Alternatif arayanlara da tavsiye ediyorum.

İlgili Yazılar

Fotoğrafçı için Photoshop gerekli mi?

HC — Thu, 21 May 2009 01:04:52 PDT

Amatör fotoğrafçıların büyük çoğunluğu günümüzde dijital fotoğraf makinesi kullanıyor. Dijital fotoğraf makineleri filmli makinalara kıyasla birçok avantaj sunuyor. Bunlar konumuz değil ama bu avantajların en başında çekilen fotoğrafı anında görebilme ve çekilen fotoğraf sayısında kısıtlama olmamasını sayabiliriz. Dijital fotoğrafa bilgisayar olmadan ne bakılabiliyor ne de işlenebiliyor. Dolayısıyla dijital fotoğraf makinesi kullanan amatör fotoğrafçıların ortalama bir bilgisayar kullanıcısı olması kaçınılmaz.

Günümüz fotoğraf camiasında en çok tartışılan konuların başında dijital fotoğrafa yapılan müdahaleler yer alıyor. Daha önceleri dijital fotoğrafın geçerliliği tartışılıyordu ama artık çoğunluk dijital fotoğrafı kabul etmiş durumda. Daha önce bazı ortamlarda kendi düşüncelerimi paylaşmıştım, kısaca fotoğrafa bakışımı özetlemem gerekirse;

Benim için fotoğraf bir sanat değildir, bir tekniktir, tıpkı yağlı boya gibi, karakalem gibi görsel bir teknik. Fakat siz bu tekniği kullanarak sanat eseri oluşturabilirsiniz ya da belgesel bir çalışma yapabilirsiniz.

Photoshop veya diğer fotoğraf işleme programları eskinin karanlık odasına tekabül eder. Eskiden karanlık odada yapılan tüm cambazlıklar artık dijital olarak çok daha kolayca bu programlarla yapılabiliyor. Dijital fotoğraf için şöyle bir soru sorulabilir. Fotoğrafa dijital müdahelenin sınırları nerede başlayıp nerede bitmeli? Genelde tek bir fotoğraf üzerinde yapılan müdahaleler ile birkaç fotoğraftan oluşturulan manipülasyonları ayırmak yeterli olacaktır. Aslında temel olan bence çekilen fotoğrafa hangi müdahalelerin ya da eklemelerin yapıldığının gizlenmemesi. Çoğunlukla sizin haberiniz bile olmadan zaten fotoğraf makinesi tarafından fotoğrafa müdahale edilmektedir, bunlar keskinlik artışı, beyaz dengesi, tonlamanın düzeltilmesi vs. gibi müdahaleler şeklindedir (renk modunu vivid yaptığınızda renkleri daha doygun fotoğraflar elde etmeniz gibi). Bilinçli bir müdahale şeklinde verilen emek elbetteki fotoğraf makinesi tarfından yapılan müdahaleden çok daha değerlidir.

Ortaya çıkan sonuç ne olursa olsun eğer estetik anlamda, kompozisyaon anlamında ya da duygu alnmında size birşeyler verebiliyorsa bu bir eserdir. Siz hala onun fotoğraf mı yoksa başka birşey mi olduğunu tartışabilirsiniz, ben tartışmıyorum. Benim için görsel bir eserdir.

Haaaa unutmadan, fotoğrafta dijital müdahaleye karşı olanların çok büyük çoğunluğunu bu işi beceremeyenler oluşturuyor, bunu da buradan söyleyeyim dedim..

İlgili Yazılar

Vazgeçilmez Programlarım

HC — Fri, 15 May 2009 10:53:03 PDT

Dinlenme nedeniyle ara verdiğim yazma işinde henster.org den gelen bir pas nedeniyle kesinti oldu. Herkesin bilgisayarında vazgeçemediği programlar vardır. Elbette benimde birkaç tane var fakat son zamanlarda gerek eposta okumak gerekse internet sitelerini takip etmek olsun en çok kullandığım program sınıfı web tarayıcıları. Web arayüz tasarımı yaptığımdan dolayı sistemimde Safari dahil tüm tarayıcılar mevcut ama vazgeçemediğim, diğerlerine göre yavaş ve hantallığına rağmen Firefox.

Firefox‘ u tercih etmemdeki en büyük etken aşağıdaki resimde listelediğim eklentilerdir. Eposta okumak ve RSS beslemelerini takip etmek için herhangi bir program kullanmıyorum, her ikisi için de Google‘ ın hizmetlerinden yararlanıyorum ki buna takvim hizmeti de dahil.

Kullandığım bilgisayarın yüksek performanslı olmasının tek sebebi üzerinde neredeyse hergün kullandığım ve halen yeni birşeyler öğrendiğim, en sevdiğim program olan Photoshop CS4. Yakında bir iMac alma planlarım var, umarım kolayca alışır ve iMac‘te Photoshop’u daha verimli bir şekilde kullanabilirim.

Vazgeçemediğim diğer bir program ise Notepad++, tüm CSS, XHTML, PHP kodlamalarını Notepad++ üzerinde yapıyorum ve text dökümanlarını burada yazıyorum, hatta bu yazıyı da.. Son olarak ta en sık kullandığım programlardan biri de FileZilla. Bununla da tüm ftp ve sftp işlerimi hallediyorum.

Bu arada bilgisayarın başına oturduğumda bu saydığım programların hepsi aynı anda mutlaka açık olur.

İlgili Yazılar

20090423331, Meraklı

HC — Sat, 09 May 2009 14:52:07 PDT

İlgili Yazılar

20090423252, Çalışan eller

HC — Sat, 09 May 2009 14:41:08 PDT

İlgili Yazılar

20090423212, Çalışan eller

HC — Sat, 09 May 2009 14:31:16 PDT

İlgili Yazılar

20090423083, Tahmis çalışanları

HC — Sat, 09 May 2009 14:08:05 PDT

İlgili Yazılar

Blog yazarlığı mı yapıyorsunuz, o halde…

HC — Sun, 03 May 2009 13:12:19 PDT

Dün gerçekleşen Blog Konferansı’nda çoğumuzun farkettiği, belkide daha önceden bildiği bazı gerçeklerin daha da gözümüze çarparcasına ortaya çıktığını düşünüyorum. Bunlara özetle değinirsek;

Blog kavramı (çok az bir kesim hariç) halen tam olarak anlaşılamamış. Blog kavramını basit bir şekilde ele almak yerine akademik olarak başvurulabilecek bir tanımlama ve kategorizasyona ihtiyaç duyuluyor.
Markalar bloglara ilgi duyuyor ve bu ilgi giderek artıyor. Bunun sonucu olarak ta profesyonel blog yazarlığı kavramı daha çok önplana çıkacak gibi görünüyor. Dolayısıyla blog yazarlarının güvenilirliği ilerleyen günlerde konuşulacak konular arasında gibi duruyor.
Türk Blog Yazarları’nın bloglar ve blog yazarlığı konularında sorunlarını, görüşlerini özgürce ifade edebilecekleri ve başkalarının görüşelerinden faydalanabilecekleri bir açık oturum, forum vs. gibi etkinliklerin daha sıklıkla düzenlenmesi gerekiyor.

Çok mu ciddi oldu?

İlgili Yazılar

Blog Ödüllerinde en iyi bloglar mı seçiliyor?

HC — Thu, 30 Apr 2009 07:19:19 PDT

2009 Blog Ödülleri’nde bugün yapılan açıklama ile dereceye giren bloglar gün yüzüne çıktı. Aslında bir kaç gün önce dereceye giren bloglara haber verilmiş. Sonuçta yapılacak organizasyona katılmaları bekleniyor. Neyse efendim konumuz bu değil. Asıl konumuz Blog Ödüllerinde seçilen blogların durumu. Gerçekten hak edip etmedikleri.

Blog Ödüllerine katılmayan, içerik olarak oldukça kaliteli ve takipçi olarak ta azımsanmayacak bir kitleye hitap eden bloglar var. Öncelikle bu blogların Blog Ödüllerine dahil edilmemesi seçilen blogların en iyi bloglar olmadığını söylememin birinci sebebi. İkinci olarak Blog Ödülleri güzel bir organizasyon, hem blogları tanımamıza hem de blog yazarlarının birbirleriyle kaynaşmasına vesile oluyor. (Bazı durumlarda da rekabet nedeniyle istenmeyen sonuçlar ortaya çıkabiliyor tabii, herneyse..) Fakat tüm bu güzelliklerine rağmen seçilen blogların büyük bir kısmı kimsenin bilmediği, takip etmediği, hem içerik hem de görsellik açısından oldukça zayıf bloglar. Peki nasıl seçildiler? Aslında bu sorunun cevabı çok basit. Bloglar, blog sahibinin hırsı ve yürüttüğü seçim politikası sayesinde seçildi. Yani şu kriterlerden hiçbiri göz önünde bulundurulmadı; Takip eden kişi sayısı, yazıların girilme sıklığı, yazıların kalitesi, yazıların orjinalliği, başka blog veya web siteleri tarafından kaynak gösterilmesi, alexa, google pagerank, görsellik, tasarım vs… Daha başka bir sürü kriter de yazılabilir.

Sonuçta seçilen bloglar Türkiye’nin en iyi blogları değildir. Aralarında oldukça iyi bloglar olduğu kesin fakat unutmayın her organizasyon gibi Blog Ödülleri’nin de eksikleri ve yanlışları olması normal. Üstelik sadece ikinci yaşını doldurdu. Blog Ödülleri için emek harcayanları, emeklerinden ötürü kutluyorum, umarım gelecekte Blog Ödülleri daha anlamlı bir şekle bürünür. Bunun için yapılması gerekenler kanımca; kategorileri daha doğru ve adil bir şekilde belirlemek, kategoriye dahil olan blogları seçerken dikkatli olmak, belirli bir zaman ve yazı girişi ön şartını tekrar aktif etmek, ön jüri veya son jüri elemesinden geçirmek, oylama bitene kadar oyları açıklamamak, verilecek ödülleri önceden açıklamak, hatta bu ödüllerin maddi değerini düşük, prestij değerini yüksek tutmak.. Tabi bunlar nasıl yapılır, orası ayrı bir konu, ek bir maliyet, zaman, emek isteyeceği kesin olmakla beraber en azından seçilen blogların arasındaki gerçekten kaliteli blogların sayısını artıracağına inanıyorum..

Pek isim vermek istememsem de bir örnek vermek gerekirse; Webrazzi Teknoloji Blogları kategorisinde yer aldı, geçen sene İş Dünyasında yer almıştı ve elbetteki yeri İş Dünyası olması gerekirdi. Buna rağmen belki de Türkiye’de en çok takip edilen ve en kaliteli bloglar arasında yer alan Webrazzi’ yi açıklanan listede göremiyoruz. Yemek blogu ile hobi blogu kavramı birbirine karışmış. Daha derinlemesine incelemeye gerek yok ama bazı kategorilerde görülüyor, ayda bir ya da iki ayda bir yazı gönderen bir blogun derecede olması ne kadar anlamlı olabilir? Ya da her tarafı kaymış, tasarımın dibine vurmuş, bakarken midenizin bulanmasından dolayı yazılarını okuyamadığınız bir blog neden derecede olsun?

Her durumda katılan ve dereceye giren blogları kutluyorum.

Yukarıda yazanlar tamamen kişisel görüşümdür. Peki siz bu sonuçlardan memnun musunuz? Yani bu sonuçlar sizce 2009 yılının en iyi ve kaliteli Türk Bloglarını mı ifade ediyor? Belki de susmak en iyisi…

İlgili Yazılar

20090423149, Çocuk sevinci

HC — Mon, 27 Apr 2009 14:44:42 PDT