Hay Mujeres

yo no fui (él no fue)

2009-11-14T12:16:00.006-03:00

Me sumo con este post al Concurso que abrió Farala hace un tiempo atrás. El empujoncito final para animarme a participar (aunque en realidad no sé si vale hacerlo de esta manera) fue leer el post de Izel

Aquí la anécdota:

Vero y yo mirábamos la tele desde la cama, en este caso tendidas como siamesas unidas por los parietales, cuando de pronto vemos que Marlon, nuestro gato grande, hace cálculos (las que tienen gatos ya saben a qué me refiero) como para saltar arriba del televisor desde la piecera de la cama... Ni bien advertimos su sutil intención las dos gritamos al unísono: ¡NO!
Ya era tarde. Sus patas traseras lo habían impelido como bólido en un salto que, debido a nuestra imperativa orden, nunca llegó a tener el 100% de su potencia: ergo, hasta él sabía que no le daba el impulso para 'aterrizar' sobre el televisor. Conclusión lógica: quedó a mitad de camino, prendido con sus garras del borde superior de la tele como al borde de un precipicio, mientras el culo -que le pesaba mucho más que el cerebro- lo fue deslizando con televisor incluído hacia el piso (hacia dónde iba a ser).
Todo esto que contado así parece que hubiera acontecido durante una eternidad, ocurrió apenas en una décima de segundos, de modo que cuando nuestros cuerpos respondieron a la orden mental de ponerse en movimiento no nos quedó más que recoger el televisor y juntar los vidrios. Mientras tanto, él, nos vigilaba curioso desde el living...

Y aquí el pobre angelito en el regazo de su otra madre, unos años después de la hazaña:

Firmá la Carta de adhesión al Matrimonio Lésbico/Gay

2009-11-10T01:51:00.006-03:00

Yo YA FIRMÉ, obvio!

Más data:

CríticaDigital
Matrimonio gay: exigen a diputados dar quórum

AGMagazine
Piden quórum al oficialismo para el matrimonio gay lésbico en Diputados

una realidad tangible y multicolor: Ley de Matrimonio Homosexual

2009-11-05T23:21:00.011-03:00

Este es el link al artículo anónimo titulado Matrimonio y heterosexualidad publicado hoy en el Diario argentino La Nación bajo la forma de una Editorial. A mi entender, sus conceptos representan cabalmente la sinrazón de una oligarquía retrógrada y homófoba que se ha quedado sin argumentaciones válidas (si es que alguna vez las tuvieron).

Comento a continuación sus párrafos más aberrantes:

Los proyectos de ley para legalizar el matrimonio entre homosexuales intentan crear una realidad ilusoria.

Pretender negar la realidad, o, lo que es lo mismo, crear una pseudo-realidad paralela donde las reglas son impuestas por ellos mismos ha sido una característica histórica de la oligarquía en nuestro país.

Al finalizar la reunión, algunos legisladores declararon que la reforma del código podría quedar concretada en el recinto antes de fin de año. Tal declaración enciende una luz roja en el horizonte que obliga a considerar los esencialísimos valores de carácter moral y de orden natural que podrían resultar afectados.

El alarmismo es un recurso típico de quienes subestiman la capacidad crítica de los demás... y el indicio de que no cuentan con elementos racionales con los que defender su postura. Anunciar poco menos que el apocalipsis (esta vez bajo la remanida figura del color rojo, sinónimo sempiterno de males prefigurados por sus mentes tan hipócritas como pacatas) es la prueba más cabal de que no tienen qué argumentar. Que siguen, aún hoy tantos años después de la dictadura, manejándose con la política de sembrar el terror.

Las personas de un mismo sexo no pueden contraer matrimonio debido a una absoluta imposibilidad de la naturaleza, no porque sean discriminadas por la ley civil. Podrán entablar otro tipo de relación, pero no una unión de carácter matrimonial, ya que el matrimonio -como lo indica el más somero análisis racional y como surge del propio concepto de familia y de la vida misma- es una institución reservada a la heterosexualidad.

Como es lógico que ocurra cuando se quiere confundir al lector, aparece en este párrafo una flagrante contradicción disfrazada de verdad inalienable: el matrimonio es considerado al mismo tiempo un 'bien otorgado por la naturaleza' (???) y 'una institución' (es decir, algo establecido o fundado por los hombres). Es una cosa, o es la otra. Según mi parecer, la naturaleza impide que se pueda caminar sobre el agua, que se multipliquen -como por arte de magia- los panes y los peces... pero no veo de qué manera puede impedir que dos personas del mismo sexo se unan en matrimonio.

... el matrimonio es una opción de vida que presupone la constitución de una familia y, en consecuencia, exige necesariamente la participación protagónica de un hombre y una mujer.

Cito las primeras acepciones del término familia según el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española:

familia.

(Del lat. familĭa).

1. f. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.

2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje.

3. f. Hijos o descendencia.

4. f. Conjunto de personas que tienen alguna condición, opinión o tendencia común.

¿En qué parte de la definición de familia figura el requisito de que debe estar integrada por un hombre y una mujer?. Pero vayamos incluso más allá, supongamos que sí estuviera explicitado: todos sabemos que un hombre y una mujer viviendo juntos bajo el mismo techo no constituyen necesariamente una familia, y que sí pueden hacerlo dos personas del sexo que sea, emparentadas o no, cuyos vínculos afectivo-sociales los eleve a esa categoría.

La homosexualidad es el fruto de una opción personal y, como tal, debe ser respetada. Pero el matrimonio, como institución, también debe ser respetado. Y debe ser respetado con su historia, con su identidad, con su extensa y fructífera tradición cultural, tan unida a la evolución histórica del concepto de familia.

Yo pienso exactamente lo mismo: el matrimonio debe ser respetado, con su historia, su identidad y sus tradiciones tan variables como las de cada país, como las de cada región, como las de cada cultura, como las de cada familia. Y tan ligadas a la evolución histórica del concepto de familia, que desde hace mucho tiempo ya no está constituida -exclusiva y necesariamente- por un hombre y una mujer... Les guste o no les guste, es esa la evolución histórica del concepto de familia. A menos que no quieran mirar, a menos que no quieran ver, o sólo deseen perpetuarse en su mundo paralelo.

O a menos que al estatus de 'familias' sólo puedan acceder las de ellos, las familias 'patricias' de los terratenientes usurpadores en la época de la 'conquista'. Las familias 'bien', católicas y temerosas de dios... que han sabido hacer a lo largo de los años todo lo contrario a lo que declamaron.

Afirmar la heterosexualidad como requisito para la formalización de un matrimonio no es discriminatorio ni es contrario al principio de la igualdad ante la ley. Es, simplemente, el resultado de un hecho: el que nos lleva a aceptar, con la mayor objetividad posible y en homenaje a la coherencia que deben tener las instituciones, aquellos presupuestos y aquellos límites ineludibles que impone la propia realidad humana. Cuando las leyes se vuelven contra la naturaleza de las cosas, pierden autoridad y fundamento, y se desnaturalizan por completo. Y se convierten, lo que es más grave aún, en expresiones vacías de contenido real.

Es admirable la manera que tiene quien haya escrito esta 'editorial', de decir sin decir nada. Señalar que el matrimonio homosexual no puede existir debido a los límites ineludibles que impone la propia realidad humana es hasta cómico si no fuera tan patético. Supongo que la desatinada frase alude a la imposibilidad actual de concebir que tienen dos personas del mismo sexo (aclaremos que juntas, porque por separado no habría ningún impedimento). Y le tengo además una mala noticia: en materia de sexualidad y reproducción, la ley del matrimonio con su implícita monogamia y su explícita condena al adulterio, fue, va e irá siempre en contra de la 'naturaleza reproductiva humana' que busca la supervivencia de la especie a través de la perpetuación de los genes 'más fuertes'. No sé si esta gente se imaginará de qué manera se logra eso.

Una nación no se construye destruyendo o dañando a un sector en beneficio de otro. Se construye respetando todas sus realidades y todas sus vertientes culturales y humanas.

Qué llamativo, o no tanto porque condice como he señalado con el discurso esquizofrenizante que ha prevalecido en este país desde su creación: ellos, hablando de respetar la diversidad cultural y la vida humana. Ellos, que exterminaron y despojaron de sus tierras a los pueblos originarios...

Los conceptos vertidos en esta editorial son tan pero tan aberrantes que hasta he llegado a pensar si realmente esto fue lo que quisieron publicar o fueron víctimas de los tan de moda 'hackeos'. Si esta nota es auténtica, creo que habla por sí misma y no queda mucho más por decir. Tan solo me quedaría agradecerle al autor/a. Gracias por darnos tantos motivos (por si nos faltara alguno) para estar de acuerdo con que se promulgue la Ley de Matrimonio Homosexual.

Edito: acabo de descubrir el post que publicara el mismo día Fiamma de Tieregarten y cuya lectura recomiendo.

como el Lobo (o la banalización de la Red)

2009-11-02T23:33:00.008-03:00

Cada vez me cuesta más encontrar contenidos de calidad en Internet. No digo que no los haya, digo que me resulta más difícil dar con ellos. Puede tener que ver con el hecho de que lo que antes era un mundo tan pequeño como un puñado de BBS en los que casi todos nos conocíamos, se fue haciendo con los años una maraña de Sites primero (con los tan famosos como anticuados 'anillos o Webrings'), de Foros después, que derivaron en las tan populosas como efímeras salas de Chat hasta que llegaron los mensajeros privados: el pionero ICQ y sus sucesores Messenger y Yahoo Messenger. Los SMS no existían al menos por estos lares y el Skype apenas asomaba en el horizonte como un soft para llamadas internacionales, lejos de pretender lo que luego demostraría ser: videollamadas pero para otro target. Paralelamente se dio el boom de los Portales que prometían ser la solución para todos los males: de todo un poco en un solo lugar. La globalización, en todas sus acepciones. El tema es que se repitieron tanto que terminaron por autofagocitarse. Ni siquiera sus clones verticales, los rarísimos 'vortales' tuvieron mucho que hacer. Entonces en medio de tanta despersonalización surgieron los Blogs... heredando la verticalidad de los vortales pero rescatando la esencia de aquellas 'páginas personales' (¿quién no tuvo acaso una en el tan querido y recientemente desaparecido Geocities?).
Y de pronto todo se volvió personal, pero interactivo (o 2.0 como prefieran llamarle), ya no era necesario avisar al visitante que no se olvidara de 'firmar el Libro de Visitas'... Los Blogs vinieron a reemplazar o mejor dicho a levantar la apuesta de sus padres abandónicos: los Fotologs o Flogs donde millones de cronistas urbanos plasmaban (y aún siguen plasmando) su psicodelia del no futuro con un lacónico 'pasé pasate'. Ah, sí, y un poco de código ASCII. Miles de (seudo)periodistas improvisados autodenominados bloggers pretendieron convertirse en el contralor de absolutamente toda idea pensable. Pobres ilusos. Como Quijotes en medio de la niebla trataron de divisar al enemigo. Pero no pudieron. Las redes sociales ingresaron al ciberespacio disfrazadas de Caperucitas (unos tímidos y hasta diría inocentes Marcadores Sociales: compartí, compartí, compartí), antes de que Facebook comenzara a devorarse todo.
Twitter vendría a ser por el momento (IMHO) un pequeño coto de resistencia. En sus 140 caracteres es posible encontrar, no sin cierta dedicación y esfuerzo, reflexiones brillantes o links a artículos dignos de ser leídos. Todavía.

no lo digo yo (o una buena primera razón para que todas salgan del clóset)

2009-10-30T21:44:00.007-03:00

Al hablar de intercambio digital, América (y especialmente la Argentina) y España suelen formar un puente de solidaridad, pero también un núcleo de interrelación y debate que trasciende el espacio físico para enriquecerse a través de experiencias muchas veces compartidas. El link (esa palabra o frase remarcada en el texto o en una imagen que remite a otro sitio o frase, imagen, video o audio) es, en este caso, una herramienta poderosa... [leer el artículo completo]

de Por Amor a Bruja
artículo publicado en la Sección La Aldea Blogal del Suplemento Las 12 del Diario Página12
por Paula Carri en referencia al post de Hester Prynne

¿qué fue lo más raro que te pasó cuando saliste del armario?

2009-10-27T01:47:00.006-03:00

Salir del armario no deja de ser una aventura... entre otros motivos por el tiempo que nos lleva a algunos decidirnos a hacerlo o por las circunstancias poco favorables en que lo hacemos, pero definitivamente a veces se transforma en algo memorable sencillamente por las respuestas o reacciones que obtenemos -cada vez- por parte de la gente. A eso es precisamente a lo que me refiero con la pregunta que hace de título a este post: ¿qué fue lo más raro que te pasó cuando saliste del armario?

Y esta es una respuesta que en realidad no me dieron a mí sino a Vero cuando aclaró que yo no era su hermana sino su pareja. La recién enterada exclamó con su mejor cara de sorpresa/arrepentimiento:

- Ay! disculpame! yo no sabía...

La señora debe haber confundido al lesbianismo con alguna enfermedad incurable (con perdón de los enfermos y de las enfermedades).

Después dicen que los raros somos nosotros 0_o

Y a ustedes: ¿qué fue lo más raro que les pasó cuando salieron del armario?

para que esto no pase

2009-10-26T01:14:00.004-03:00

para que esto no le pase nunca más a nadie, todas deberían salir del clóset

si no lo entienden así... ya no sé de qué manera explicárselos

perdón pero hay cosas en la vida que me vuelven cada vez más intransigente

buenos aires - marcha del orgullo 2009

2009-10-22T01:06:00.007-03:00

7 de Noviembre 2009 - Buenos Aires - Marcha del Orgullo

Vía:
Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina SIGLA
AGMagazine
XVIII Marcha del Orgullo LGBT

2009-10-22T00:23:00.009-03:00

A algunas las veía venir, mansas, y les perdonaba la vida. En cambio otras acudían prestas, arrogantes, y terminaban devolviéndome -hecha girones-, a mi punto de partida. Las menos me atraían, seductoras, hacia lo desconocido. Yo inconsciente no medía los peligros. Pasábamos horas entre triunfos y fracasos. Así eran, orgullosas, y yo obstinada a pesar del pedregullo. Tan felices. Ellas y yo: las olas de mi infancia.

Blue Monday

2009-10-19T21:10:00.027-03:00

Me dijo mi Jefe: -no estás bien, hoy no te noto bien, mejor lo hablamos mañana...
Me quedé mirándolo y pensando por una fracción de segundos qué fue lo que notó distinto en mí.
-no sé, estás preocupada por todo este asunto...
Me sonreí y le dije que mi vida era así, que si esperaba a que yo estuviera tranquila para encargarme ese trabajo, que no lo esperara hasta dentro de doscientos años. Creo que le dije eso, o algo por el estilo.

Un rato después, cuando tomé consciencia de mí misma yendo y viniendo, como rebotando (permítaseme la figura =P) cuando ni siquiera había tomado mi primer café me di cuenta de que un poco de razón tenía... no es esa la energía que uno tiene típicamente una mañana de Lunes.

Así es como reacciono al estrés, con ansiedad, -como casi todo el mundo- y lo único que me calma es hablar con ella de pavadas, reirnos y hacer como si no pasara nada, como si estuviéramos mirándonos a los ojos en una misma habitación.

Tanghetto - Enjoy the silence
P.D: mi suegra sigue internada.

guía de recursos para salir del clóset

2009-10-06T21:22:00.014-03:00

Salir del clóset significa que uno se identifica como gay, lesbiana, bisexual o transgénero. La primera persona a quien tienes que revelarle esto es a tí misma/o. Después de eso, puedes lidiar con los amigos y la familia. Para mucha gente, el “salir” es un proceso difícil. Pero la mayoría salen del clóset porque, tarde o temprano, no pueden aguantar más esconder quienes son.
Una vez que salen del clóset, la mayoría reconoce que se siente mucho mejor al ser abiertos y honestos que tratando de ocultar una parte tan integral de ellos mismos.
El “salir” es simplemente el honrar quién eres en un mundo donde casi todos asumen que eres heterosexual. Esto no significa atraer atención hacia tí, como algunos críticos prefieren decir. “La gente dice, ‘Pero tú no tienes que estar anunciando o haciendo alarde de tu sexualidad si eres gay’”. “Bueno, hay una gran diferencia entre ser directo y hacer alarde”.

Testimonio de Christopher Rice, gay, autor e hijo de la muy conocida novelista Anne Rice en la Guía de Recursos Para Salir Del Clóset de la Human Rights Campaign Foundation, Washington, D.C. 2004

El Proyecto Nacional Para Salir del Clóset de la HRC es un programa para promover la honradez y franqueza sobre el ser gay, lesbiana, bisexual o transgénero en la universidad, el trabajo y la comunidad.

P.D.: si bien la traducción de la Guía al español es bastante mala de todos modos puede leerse sin dificultad. Para quienes quieran leer una versión actualizada en inglés este es el link:

A Resource Guide to Coming Out Human Rights Campaign Foundation, 2006

que suene a victoria cuando rompa el silencio

2009-10-04T01:00:00.010-03:00

El Domingo próximo -11 de Octubre- es el Día Internacional para Salir del Armario, y por esas cosas del azar hoy me topé con este tema de Teresa Parodi, que si bien no fue explícitamente compuesto para acompañar dicha celebración, tiene una letra que a mi entender le va de maravillas.

Si todavía no saliste del closet andá aprendiéndote esta canción estupenda (que si vamos cantando no podrán detenernos...).
Estoy segura de que te va a llenar de orgullo y de ánimo para hacer de una vez por todas eso que por un motivo u otro venís postergando:
DECIRLO :)

Leer más +

Pinchá aquí para escuchar el tema:
Teresa Parodi - La canción es urgente

La canción es urgente,
es un río creciendo,
una flecha en el aire,
es amor combatiendo.

Quiero dártela ahora
que es la hora del fuego,
que es la hora del grito
que es la hora del pueblo.

Que nos una amorosa,
que nos pegue en el pecho,
que si vamos cantando
no podrán detenernos.

Que tu voz la levante,
que la suelte en el viento
y que suene a victoria
cuando rompa el silencio.

La canción es simiente,
es de barro y de cielo,
es semilla y espiga,
es futuro y recuerdo.

La canción es urgente,
viene y va compartiendo
con dolor y alegría
el mismísimo sueño.

Quiero dártela ahora
con las ganas que tengo
en el nombre de todos
los que no se rindieron.

acerca de los finales

2009-10-03T00:02:00.003-03:00

Los finales son así: inciertos antes de que ocurran e inciertos después de que ocurrieron

Esta fantástica reflexión me ha surgido mientras pensaba qué comentar en el post escrito por Ana de Alejandro en su Blog Las Dos Mamis, titulado So long, farewell, good bye, adiós...

Más lo pienso, más me convenzo de que tengo razón.

única y maravillosa

2009-10-02T02:06:00.004-03:00

Mercedes Sosa
Qué más se puede decir
Fuerza

no sé qué me da

2009-09-29T20:18:00.009-03:00

Volví del trabajo y me encontré con la sorpresa de que se había cortado el pelo como a mí me gusta. Y yo no puedo parar de peinarla y sacarle fotos. Ella se niega a ambas cosas, pero yo insisto :)

Fangoria - No sé qué me das

a votar!

2009-09-28T15:52:00.004-03:00

Solo un blog lgbtt en los premios #bitacoras09 ??? q pasa chicas A VOTAR A NUESTROS PREFERIDOS!

Asegurémonos representatividad, como escribí en mi post anterior refiriéndome a esta nueva edición de los Premios Bitácoras.com

Aclaro para las que no lo leyeron: no busco votos para este blog.

procrastinación

2009-09-27T14:18:00.024-03:00

Me resisto a hacer las tareas del trabajo que vengo postergando desde hace rato... no sé por qué esa ha sido una constante en mi vida: jugar con los plazos hasta llevarlos al límite, hasta tener que correr a último momento para que todo salga a las mil maravillas. Eso pondría los pelos de punta a cualquiera. Pues parece que a mí me gusta hacer las cosas de esa manera, lo contrario sería masoquismo (una palabra que vengo barajando bastante en los últimos tiempos). Escribo esto mientras me tomo un café y escucho a Adicta. Tengo abiertos los documentos sobre los que he de trabajar, le dije a Vero que me venía a la compu a hacer mi trabajo... El frío, la lluvia y mi estado gripal no ayudan demasiado a decidirme a terminar la tarea de una vez por todas. Mi mente dispersa siempre encuentra algo más divertido para hacer :(

La Wikipedia dice al respecto:

La procrastinación (del latín: pro, adelante, y crastinus, referente al futuro) es la acción (o hábito) de postergar actividades o situaciones que uno debe atender, por otras situaciones más irrelevantes y agradables.
La procrastinación es un trastorno del comportamiento que tiene su raíz en la asociación de la acción a realizar con el cambio, el dolor o la incomodidad (estrés). Éste puede ser psicológico (en la forma de ansiedad o frustración), físico (como el sentido durante actos que requieren trabajo fuerte o ejercicio vigoroso), o intelectual. El término se aplica comúnmente al sentido de ansiedad generado ante una tarea pendiente de concluir. El acto que se procrastina puede ser percibido como abrumador, desafiante, inquietante, peligroso, difícil, tedioso o aburrido, es decir, estresante, por lo cual se autojustifica posponerlo a un futuro sine-die idealizado, en que lo importante es supeditado a lo urgente. La procrastinación también puede ser un síntoma de algún desorden psicológico, como depresión o TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad).

P.D.: Psicólogos abstenerse, sufro de ambos trastornos =P

Adicta - Perderlo Todo

update, catarsis, depresiones y denuncias varias

2009-09-21T21:52:00.018-03:00

El 5 de septiembre Vero y yo cumplimos once años de pareja. Como se imaginarán no pudimos festejarlo, porque el viernes 4 le dieron el alta, pero casi inmediatamente su asma se reagudizó y vivimos momentos de zozobra, hasta que el martes 8 pudimos ver a la neumonóloga, quien le cambió y le agregó medicación. Por suerte desde entonces no se ha atacado.

Le quedan pendientes aún numerosos estudios y la visita a la neuróloga que debido a todo este 'desacomode' respiratorio venimos postergando.

Desde luego que en la prepaga no la aceptan hasta tanto no pase por lo menos dos años sin atacarse de asma o epilepsia o de cualquier otra enfermedad crónica, y por el momento ese objetivo está lejos de ser alcanzado, aunque no perdemos las esperanzas...

En cuanto a la internación la verdad es que ha sido deprimente... ella ya había estado internada en mi hospital y si bien el lujo no es lo característico, la atención médica y el trato en general había sido muy bueno. Esta vez en cambio nos tocó la experiencia contraria... Ingresó por otra vía y la internación fue en otro piso, y creo que eso hizo la diferencia. A veces las cosas son así, dependés simplemente de qué sector te toque o qué gente esté trabajando ese o esos días. Paradójicamente, la mejor atención provino de enfermería, que siempre tiene mala fama y sobre la que expresamente nos advirtieron el día de la internación.

En cuanto al plantel médico... lo peor se lo llevaron los residentes y médicos jóvenes (con algunas honrosas excepciones) que debido a su mala educación y a su soberbia, fueron incapaces de brindar una atención adecuada. El principal error que cometieron desde el punto de vista médico (porque qué se puede decir del aspecto humano...) ha sido en las dosis y la vía de la medicación antiepiléptica: quisieron impregnarla con una dosis mg/min demasiado alta de fenitoína y quiseron disminuirle la dosis oral de valproato demasiado abruptamente. Por suerte, y a pesar del cansancio extremo, yo estuve con el cerebro puesto y los corregí a tiempo para evitar males mayores. También quisieron pasarle fenitoína intramuscular cuando es de público conocimiento que cristaliza en músculo y no tiene efecto.

Pero creo que lo peor, lo peor de todo fue la feroz discriminación que sufrimos por ser una pareja lesbiana. No es la primera vez -ni el único lugar- donde nos pasa y estamos bastante acostumbradas. Pero en esta oportunidad, que la discriminación provenga de tus propios ex compañeros de guardia, a la sazón viejos gays y lesbianas 'supuestamente' armarizados, es lo último por lo que uno espera tener que pasar en su lugar de trabajo. Realmente bochornoso.

Por suerte siempre hay gente piola que te da una mano de corazón, y a esa gente es a la que le agradecemos profundamente la ayuda y/o el apoyo que nos brindaron.

Gracias Vero P., Christian y 'Suli' y cía. Ah! y gracias a Mónica por llamar también :)

el fenómeno de 'fusión' en la pareja lesbiana

2009-09-16T01:51:00.008-03:00

Mediodía en Buenos Aires, suena el teléfono de casa, Verónica atiende.

- ¿Hola?

Del otro lado del auricular, desde unos 100 km. de distancia, se escucha la voz de mi suegra decir, casi gritando:

- ¿Verónica sos Marga?

ley universal de la plumofobia

2009-09-15T22:34:00.006-03:00

Ave, del Blog El Unicornio Negro, escribió este magnífico comentario en el post explicación de lo ya explicado y yo no he podido menos que cumplir su deseo -como lo expresa ella misma en su último párrafo- de que lo dicho se convierta en Ley.

He aquí su comentario, transcripto con la debida autorización:

El título, lamentablemente, lo dice todo. Te comprendo tanto y comprendo la impotencia que se deja entrever en tu respuesta, que... poco más puedo añadir. Porque una se la pasa el día explicando: y ahora esto, y ahora lo otro, y luego lo de más allá. Y vuelta a empezar, oiga. Y que luego son todas unas liberadas que lo flipas, en plan:

"Es que yo no sé por qué es necesario alardear".*
o
"Es que yo no soy como tú, a mí no me hace falta".
o
"Es que mira, mi vida es como es y quiero que siga siendo así" (en plan "y no vengas tú a moverme la barquita que estoy muy tranquilita aquí en mi armario).
o
"Es que vosotras, que siempre vais por ahí con la bandera..."

Frases que suelen coincidir en un altísimo porcentaje con manifestaciones lesbófobas a tutiplén, como por ejemplo: "Es que a mí me gustan las mujeres de verdad, no me gustan las mujeres que parecen tíos".

Así que sí, como ya soy vieja y he visto mucho, resulta que deduzco que a mayores niveles de armarizamiento, mayores niveles de plumofobia. Las mujeres con pluma siempre han estado a la vanguardia porque *****nunca han podido esconderse*****. Porque han sido "las negras" de nuestro movimiento y de nuestra comunidad. Porque llevaban y llevan su lesbianismo pintado en la cara. Y por eso las armarizadas, tan pulcras y tan femeninas ellas, no dejan de discriminarlas.

Debería convertirse en ley universal esto que digo.

Ahora, Ave, no hemos discutido por falta de tiempo cómo le llamaremos específicamente a esta Ley Universal que tú has creado, dejame arriesgar un nombre a ver qué tal:

Ley Universal de la plumofobia

A mayores niveles de armarizamiento, mayores niveles de plumofobia.

Espero que estés de acuerdo... Y agradezco inmensamente tu lucidez y tu buen humor, y ese puñado de frases tan representativas del espíritu plumófobo (?) que nos has regalado y que son el paradigma de la racionalización de lo inexcusable: pura y genuina lesbofobia internalizada.

* la negrita es mía.

peluquero urgente se busca

2009-09-15T01:01:00.005-03:00

Vero y Marga en el supermercado, góndola de las mermeladas.

Sra. N° 1 acercándose a Marga:
- Señora, ¿no sabe dónde está el dulce de leche?
- Mmm, no, pero creo haberlo visto por allá (tratando de hacer memoria y señalando unas góndolas más atrás).

Segundos después, mismo sector.

Sra. N° 2 dirigiéndose a Marga:
- Señora, ¿no me alcanzaría ese frasco de dulce de ahí arriba?
Marga, estirando el brazo: ¿éste?
- no el de al lado, gracias.
- por nada.

Comentario final de Verónica mientras huíamos antes de que se acercara alguien más a pedirme algo:
- te vas a tener que cortar el pelo porque te están tomando por una señora hetero como ellas y te van a volver loca...
- grrrrr

explicación de lo ya explicado

2009-09-11T20:30:00.014-03:00

Alguien a quien no conozco y que aparentemente no tiene blog ha comentado en mi post nombrarse lesbiana II: el manifiesto lo siguiente:

11 Mariaelena dijo...
Hola: sé de antemano que este comentario necesariamente te va a caer mal, porque revisando tu blog, reaccionás bastante negativamente a aceptar que las lesbianas no conformemos un ghetto de todas idénticas.
Estaría bueno que intentes comentar cuál es tu visión de una lesbiana 2009.
Es un poco anacrónico creer que una es lesbiana si y sólo si es parte del estereotipo butch.
Cuál es tu visión actual de visibilidad lésbica, además de salir del closet en todos los ámbitos posibles?
No quedó en el tiempo la "angry lesbian" subida en kilos, obligatoriamente pelicorta, con ropa que disimule cualquier curva, y enojada con el planeta porque no somos todas iguales?
Realmente es muy discriminatorio para las demás (y bastante fundamentalista, también) que creas que existe un solo tipo de lesbiana.
Es cierto que las lesbianas de tu generación sufrieron y mucho, pero (y tal vez gracias a ustedes,o tal vez sólo porque el mundo gira hacia adelante), por suerte esa época ya pasó, y tenés que acostumbrate a la diversidad de lesbianas que existimos.
Relajá un poco, bajá los puños, vas a disfrutar más, seguro.
Salut!

Y esta es mi respuesta, que dada su extensión pero especialmente su contenido decidí publicar como una entrada:

a mariaelena: me asusta la certeza que tenés acerca de cómo voy a reaccionar ante tal o cual tema, sobre todo teniendo en cuenta que no nos conocemos, y que si mal no recuerdo ha de ser la primera vez que comentás por acá, pero en fin, cada cual tiene sus arranques de sabelotodo y tendrá que hacerse cargo...

si conocieras como decís este blog -que de alguna manera, aunque defectuosa e incompleta, refleja mi pensamiento- sabrías que lejos estoy de pensar, creer, querer o desear un solo tipo de lesbiana, mas bien todo lo contrario....

de lo que se desprende que no tengo (¿por qué habría de tener?) una visión de la lesbiana 2009, como si fuese un modelo de auto

por empezar yo no cumplo ni con un 10% del estereotipo butch... ahora si ser gorda y usar pantalones ya te encasilla en esa categoría entonces estamos en el horno... (aclaro que no por ser o parecer butch sino por simplificar tanto las cosas)

nunca fui butch aunque me hubiese encantado serlo, a veces una cosa es lo que uno desea, y otra bien distinta lo que es, y ese es mi caso

la realidad es que soy una señora grande de edad y gorda de peso que pasa por hetero tranquilamente (el otro día un alumno me preguntó si tenía hijos, de la manera más heterosexual en que esa pregunta puede ser hecha), excepto en aquellos casos en que me corto el cabello y me ven de atrás con alguna campera grande, entonces, y sólo entonces me dicen señor

creo que la palabra visibilidad se define sola, no hace falta que yo la explique pero si te preocupa te lo aclaro: no hace falta ser butch para ser visible ni dejar de serlo para invisibilizarse, no sé si se entiende

no sé si la 'angry lesbian' quedó o no quedó en el tiempo porque no conozco a ninguna, en todo caso, acá la enojada parecés vos... yo sólo denuncié a través de ese post y para quienes supieron leerlo, la moda o tendencia cada vez más notoria hacia la normalización de lo gay...
normalización es una palabra y un concepto de doble filo, porque por un lado simula tolerancia por parte de la sociedad heterocentrista, y por otro lado esconde el pre requisito de parecerse a lo 'normal' (en este caso lo heterosexual) para ser aceptado
de eso era de lo que hablaba, y por eso mi enojo y mi defensa de mi diferencia
NO ERA NADA CONTRA VOS NI CONTRA NINGUNA LESBIANA, NI TENÍA NADA QUE VER CON EL ESTEREOTIPO LÉSBICO SINO TODO LO CONTRARIO, TENÍA QUE VER CON LA DIVERSIDAD Y NUESTRO DERECHO A LLEVAR PLUMA O NO LLEVARLA DE ACUERDO A NUESTROS DESEOS Y NO A IMPOSICIONES DEL PODER HETEROSEXISTA

en algo te doy la razón: las lesbianas de mi generación sufrieron y mucho, pero te equivocás en algo fundamental: la discriminación SIGUE EXISTIENDO... y como lamentablemente el mundo gira hacia adelante (como decís vos) pero SIN MIRAR ATRÁS, ahora la discriminación hacia las lesbianas no proviene solamente del mundo heterosexual sino que a ella se le suma la de la propia comunidad lésbica que no acepta la diversidad o que mejor dicho sólo acepta la diversidad si estás dentro del espectro 'femme'
a tal punto ha llegado el heteropatriarcado a lavarles el cerebro... hasta el punto en que muchas creen el discurso que les han hecho creer: que no tienen que salir del closet porque nunca estuvieron en él, porque siempre fueron iguales a los demás (léase heterosexuales) excepto en el hecho puntual (y totalmente banalizado por el mainstream) de tener sexo con personas de su mismo ídem.

a eso quieren reducirnos: a la cama y puertas adentro, y lo están logrando. Lamentablemente.

nombrarse lesbiana II: el manifiesto

2009-09-06T18:07:00.007-03:00

Este blog pertenece a una lesbiana, sí, dije bien, a una lesbiana y no a una mujer que ama a otras mujeres, como a veces se autodenominan las lesbianas... Los eufemismos no van conmigo, soy lesbiana y asumo la carga que esa palabra ha adquirido a lo largo de la historia. La asumo porque también es mi historia, una que implica marginación, soledad y dolor...

Mi lesbianismo no fue ni será una moda, tampoco es algo periférico en mi vida, sino todo lo contrario, es nuclear y fundante de mi personalidad.

No me da lo mismo acostarme con cualquiera, ni me da lo mismo cualquier mujer.

No me avergüenza decir que no entiendo a las bisexuales, mucho menos si están con un hombre y muchísimo menos si están a la vez con un hombre y con una mujer. Los tríos no van conmigo. Ni siquiera los integrados exclusivamente por mujeres.

No me interesa si no estoy a la moda, es lógico que no lo esté, me crié en los '60 y esa es la época en que se constituyó en mi imaginario el modelo de lo que una lesbiana era o debía ser, esa es la época en la que decidí quién quería ser yo.

Por eso reniego de la cada vez más difundida tendencia a anular las etiquetas, esa tendencia creciente hacia la uniformidad... la actualísima moda de la normalización de lo gay.

Yo sí soy -y me siento- diferente a los demás, no reniego de mi pluma ni siento alguna afinidad por las mujeres en general... A duras penas me identifico con algunas lesbianas... ni siquiera creo tener algo en común con los hombres gay (más allá de la lucha por nuestros derechos, y aún eso sería para discutir).

Lamentablemente el mainstream ha llegado al límite de querer anularnos no ya mediante la tristísima invisibilización, sino que ahora va por más. Esa masa invisible también le molesta y ha decidido que lo mejor es hacernos creer que no existimos, que somos iguales a ellos, que ser lesbiana o ser hetero, es una cosa 'normal', que de nada sirve intentar diferenciarse, que todo conato será tomado como si fuésemos una secta de radicales o fanáticos exhibicionistas a quienes les regodea estar hablando de su privacidad...

Es la maniobra perfecta, como si fuera poco, perpetrada por miembros de nuestra propia comunidad. ¿Cómo luchar por nuestros derechos si ni siquiera tenemos una identidad propia? ¿Cómo luchar por derechos específicos para nuestra comunidad si nos convencen de que todos somos iguales, de que ya gozamos de los mismos derechos que los demás en tanto personas?

Soy lesbiana y no me interesa disimularlo. En eso me diferencio de mi familia, incluso de alguna pareja que ha intentado que se me notara lo menos posible... y también me diferencio en ello de gran parte de la comunidad que ve con malos ojos a la lesbiana estereotípica.

Defiendo y defenderé mi diferencia y la libertad de ser y parecer lo que soy. Aunque suene anticuado y a contrapié de estos tiempos.

nombrarse lesbiana

2009-08-24T01:06:00.007-03:00

Nombrarse lesbiana es tomar una posición política en medio de una sociedad heteronormativa, siendo conscientes de la discriminación histórica, las connotaciones negativas atribuídas a la palabra lesbiana en sí misma y asumiendo las consecuencias actuales de transgredir la norma. Es rechazar un modelo de vida obligatorio.

Implica también comenzar a ser víctima de una doble discriminación: la de no pertenecer al colectivo de mujeres (cuando se nombra a 'las mujeres' se habla de mujeres heterosexuales) ni al colectivo gay, que por lo general hace referencia exclusivamente a los homosexuales hombres.

Escribí este párrafo inspirada en la lectura del artículo que cito a continuación. Mis palabras son una interpretación libre y no tienen necesariamente que coincidir con la intención original de las autoras.

Lesbianas en América Latina: de la inexistencia a la visibilidad
Alejandra Sardá*
Rosa María Posa Guinea**
Verónica Villalba Morales***

A modo de introducción: identidades lésbicas en América Latina

Ser lesbiana en Latinoamérica tiene muchos significados, el principal es la posición política de las que se nombran como tales. La construcción de la identidad lésbica implica la conciencia de la discriminación histórica del ser lesbiana; en la medida en que esta palabra tiene connotaciones negativas en la sociedad, la mayoría de las mujeres que aman a otras mujeres y que tienen relaciones sexo-afectivas con ellas no desean denominarse con esta palabra. Como afirma Alfarache, “el nombre es una marca identitaria que posiciona a las mujeres en el mundo y ante los otros, desde la cual las mujeres definen tanto su autopercepción como sus relaciones con las y los demás” (Alfarache: 2003, 242).

El proceso de nombrarse implica pensarse en el contexto de una sociedad cuya norma es la heterosexualidad obligatoria para mujeres y hombres (Rich: 1999), y las consecuencias que trae consigo transgredirla. Según Adrienne Rich: “La existencia lesbiana comprende tanto la ruptura de un tabú como el rechazo hacia un modo de vida obligatorio”. Es un “ataque directo o indirecto a los derechos masculinos de acceso a las mujeres” (Rich: 1999, 189).

Ser lesbiana significa también romper con el modelo de mujer de sociedades patriarcales como las latinoamericanas; es en ese sentido que Monique Wittig dice que las lesbianas no somos mujeres por no cumplir con la normativa heterosexual (Tron: 2003).

El objetivo de este artículo es mostrar rasgos de la situación social, organizativa y legal de las lesbianas en América Latina y el Caribe que permitan a las personas que lean conocer un poco más acerca de esta realidad. Para ello, partiremos de una posición política identitaria que pretende deconstruir una identidad esencialista que niegue las diversas formas que existen de ser lesbiana, sobre todo si se asocia a una única forma biológica de ser mujer; de hecho, existen personas con cuerpos diferentes a los concebidos tradicionalmente (personas transgéneros) que se identifican a sí mismas como lesbianas.

Por supuesto que no pretendemos en este artículo ni ser exhaustivas nombrando todas las diferencias, ni proporcionar una visión monolítica y uniformizadora.

Discriminaciones hacia lesbianas en lo privado y en lo público. Descripción analítica de las formas de discriminación hacia lesbianas. Algunos ejemplos

Es muy conocido el discurso lésbico según el cual las lesbianas somos doblemente discriminadas: por ser mujeres y por ser lesbianas. Pero en muchas ocasiones no está muy claro en qué consiste esta doble discriminación, ni por qué es doble. Por otro lado cuando se habla de las mujeres como “sector” discriminado se piensa en las mujeres heterosexuales, se pretende abarcar las mujeres “en general”. Las lesbianas constituyen la “excepción” o el “aparte” tanto cuando se habla de mujeres como cuando se habla de homosexuales (generalmente se habla de homosexuales hombres). De hecho las grandes persecuciones en los diferentes países de América Latina han sido a homosexuales varones. Esta circunstancia ha podido resultar “cómoda” para las mujeres lesbianas porque las ponía a salvo de las persecuciones policiales, pero el silenciamiento y la ocultación hacen difícil la comprensión de los problemas de las lesbianas asimilándolas a los hombres homosexuales o a las mujeres heterosexuales.

* Alejandra Sardá es Coordinadora del Programa para América Latina y el Caribe de IGLHRC - Comisión Internacional de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas – psicóloga y traductora literaria, vive en Buenos Aires.
** Rosa M Posa Guinea es pedagoga, asesora en género del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Paraguay hasta 2003. Actualmente es responsable del Instituto de IGLHRC, consultora en género y miembra fundadora de Aireana, grupo por los derechos de las lesbianas.
*** Verónica Patricia Villalba Morales es comunicadora, responsable del Informativo Mujer del Centro de Documentación y Estudios en Asunción, Paraguay, es activista lesbiana y feminista. Integrante de la Coordinación de Mujeres del Paraguay. Miembra fundadora de Aireana, grupo por los derechos de las lesbianas.

Leer el artículo completo: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1349

P.D.: no estoy de acuerdo con el concepto de que ser lesbiana sea un 'ataque directo o indirecto a los derechos masculinos de acceso a las mujeres'. Me parece que la figura del hombre no tiene nada que ver con la construcción de nuestra identidad como lesbianas, no nos reconocemos lesbianas 'en contra de' sino a favor de nosotras mismas y nuestra calidad de vida. Aunque reconozco que nuestra elección pueda ser percibida por el mundo heterosexista como una provocación o al menos un ataque a la hegemonía del sexo masculino.

P.D. 2: es interesante que el artículo aclare más adelante que "cuando se hace referencia a la 'población femenina' en realidad debería decirse 'las mujeres de la población' porque dentro de la población femenina caben perfectamente los hombres, ya que las mujeres no somos dueñas de la feminidad, ni los hombres de la masculinidad".
Y eso era justamente lo que le comentaba a Talita en su post 'los animales del emperador'.

y todo lo demás también

2009-08-18T01:48:00.005-03:00

La primera en saberlo fue mi hermana. "Estás loca", fue todo lo que me dijo, y seguimos hablando de otras cosas. Después se lo dije a Viviana, y a su novio Pablo. A mi amiga Estela, y a Ariel, Daniel, el otro Daniel y a Marcelo. Aunque no recuerdo bien en qué orden. La que nunca supe bien cómo lo tomó fue F., porque después de esa charla decidí no verla más, o tal vez fue ella quien lo decidiera... En el medio debo estar olvidando algunos nombres, seguro ellos también lo olvidaron. Cuando empecé a salir con S., el círculo se amplió, y entonces sus amigas se desayunaron con la novedad... Recuerdo especialmente a Mónica que siempre nos hacía la "pata". Y fue justo en esa época cuando descubrimos que no éramos las únicas.

Este fue el post que dio comienzo a Hay Mujeres hace ya dos años. No sabía entonces para qué o para quiénes abría el Blog, por qué surgía en mí esa necesidad de escribir, de hablar acerca de mi vida. Mucho menos imaginaba qué esperar de este espacio. Aún hoy sigo sin saberlo.

Quizás haya nacido como un ejercicio o un desahogo de todas esas cosas, buenas y malas, que nos vienen a menudo a la mente. Una suerte de terapia, con lo que concluyo que he escrito principalmente para mí... aunque al ser un diario público lleve intrínsecamente el deseo de que sea leído por alguien más, por alguien que sienta empatía con nuestras palabras.

No es casual que el primer post hable, aunque esquemáticamente, de mi salida del armario, y no es casual que el comentario con el que respondí a mis primeras lectoras haya hecho alusión a una salida del armario 'virtual' que venía a completar mi salida en el 'mundo real', hacía ya tantísimos años...

Entre fragmentos de mi vida revelados tan crudamente que son casi una confesión, y otros descaradamente ficcionados aparecieron ustedes, con sus propias historias y vivencias, sus complejidades y conflictos, opinando a veces igual, a veces distinto y entonces la pluralidad del título de este Blog cobró sentido: Hay Mujeres pasó de ser la mera enunciación de una intención o un deseo a ser una realidad.

En el camino quedaron cientos de posts de esos que se piensan mientras hacemos otras cosas, que nunca verán la luz, y que estoy segura habrían sido los mejores..

No es fácil llevar adelante un Blog durante tanto tiempo, muchas de ustedes lo saben más que nadie. Sin embargo este es el espacio al que vuelvo cada vez, cuando algo me alegra o me angustia demasiado. Paradójicamente lo siento mi refugio. El lugar donde planteo mis batallas, más allá del resultado... Desde donde defiendo una causa prácticamente perdida: la de la visibilidad lesbiana.

Mundo virtual, mundo real, lugar de refugio y privacidad, rincón de reflexión abierto al mundo, luchas vigentes y batallas perdidas, pasiones, desilusiones, distancias y cercanías, cambios, intercambios, aprendizajes y frustraciones. Eso es Hay Mujeres, y como diría Calamaro: 'y todo lo demás también'.

Gracias por estos dos años, y a seguir aguantando que esto sigue, si me acompañan...