hedonist_angst

Final de vacanţ�?

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Mon, 14 Jul 2008 00:10:00 +0000

Oficial ultima noapte de vacanţ�? total�?.. pân�? mor. Bucurie mare pe cei care ma urasc, de mâine dimineaţ�? îmi iau în primire postura de busy bee �?i m�? angrenez în câmpul muncii. I wish you 2 choke on your birthday cake! Na!
Uni vor fi sideraţi probabil dar nu planuiesc sa deschid nici o sticl�? de �?ampanie în cinstea evenimentului care m�? va priva de timp �?i libertate. A�?a sunt eu, mai rezervat�? cu exprimarea fericirii absolute. Ntz ntz..
Evident... mai sl�?buţ cu post-urile de-acum încolo (mda �?tiu c�? nu am postat nica de 100 de ani or so dar am avut licenţa �?i apoi 1 s�?pt�?mân�? de concediu în delt�? - no net, no humans to make me mad :P).
Scuze celor care au pus commenturi �?i nu au primit nici un reply... o s�? încerc s�? ajung �?i la asta... curând.. cred.
O s�?pt�?mânâ frumoas�? tuturor.. eu �?tiu sigur c�? ma voi bucura de a mea (care sunt �?ansele s�? câ�?tig la loto?!)

P.s.: G., ma uitam pe viitorul format.. nu mai ţii la mine ca pe vremuri (de unde lipsa de dedicare :P)

Lazyboy - Underwear goes inside the pants

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Mon, 19 May 2008 21:25:00 +0000

Lazyboy - Underwear goes inside the pants

Ascult�? asta. Nu conteaz�? dac�? iţi place sau nu genul muzical, daca e dansabila sau nu.. ASCULT�?! Dupa ce ai inţeles toate versurile mai ascult�? o dat�? �?i asigura-te ca ai inţeles toate beneficiile unui sistem corporatist bine organizat. Caţi mai asteapt�? sincer sa vina americanii sa ne salveze?!
Bend the system or be bent.

Eu nu stie socoteste dar ma visez primar de sector

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Sat, 17 May 2008 05:07:00 +0000

�?n caz c�? mai existau dubii (de�?i nu v�?d cine le-ar putea avea) se pare c�? imbecilitatea este o "calitate" necesar�? când se aleg candidaţii la prim�?rie.

Am avut un acces de vom�? când am v�?zut cheliuţa lucioas�? �?i antipatic�? a lui Sebastian Bodu l�?f�?it�? cu nesimţire pe un bloc întreg. Chiar a uitat toat�? lumea secvenţa cu TVA - ul cel dubios, de dureri de cap d�?t�?tor?! Am c�?utat secvenţa pe youtube dar se pare c�? pân�? �?i acolo exist�? standarde mai ridicate. Nu am încotro, o sa fac rezumatul eu:

"Emisiunea aia cu bile albe �?i bile negre date la final în funcţie de r�?spunsurile invitaţilor. Moderatorul c�?tre Bodu:

-Foarte bine domnule Bodu. Acum v�? rugam frumos pentru o bil�? alb�? s�? ne calculaţi TVA-ul la 100.000

-�?mhâm...
3-4 minute mai târziu, în timp ce mici pârâia�?e de sudoare se prelingeau inestetic pe ad�?postitorul de creier?! al lui Bodu el prezint�? plin de mândrie:

-34000?

-Nu domnule Bodu, mai încercaţi.

-�?tiţi eu nu calculez decât folosind calculatorul..

-Nici o problema, avem unul aici. Moderatorul prime�?te de pe platou un calculator micuţ cu butoane rotunde ca ni�?te n�?sucuri de copii. Asistenţa nu aplaud�? (de�?i eu g�?sesc c�? ar fi trebuit).

Bodu mângâie cu duio�?ie magica unealt�? �?i asemeni lui Harry Potter este pe cale s�? revoluţioneze înv�?ţ�?mântul.. Câteva minute trec. Bodu încearc�? o eschiv�?:

-�?tiţi de regul�? eu... Adic�? �?tiţi ..

-Da, da. Ce rezultat aţi obţinut?

-Tre..

-NTZ, salveaz�? moderatorul

- ..?!

-Cât este TVA-ul domnule Bodu?

-..

-19%.. dar uitaţi, puteţi calcula cu 20% ca s�? v�? fie mai u�?or..

Scremete profunde, pitagoreice pe scaunul domnului Bodu. Mâna �?i mintea asud�? ca un tot unitar în încercarea de a da r�?spunsul ce va revoluţiona viaţa cum o cuno�?team noi pân�? la acel punct. Moderatorul zâmbe�?te �?�?galnic �?i cochet c�?tre camer�?. La un asemenea succes nu se a�?tepta parc�? nici el (O fi avut surse?!) �?�?i reia apoi mutra de profesor exigent:

-Ei?

-Patruzeci �?i...
Moderatorul face semn c�? nu. Mai trec ni�?te minute.

-Cinspre..
Moderatorul ridic�? din umeri non�?alant. Ntz! "

Cam aici se încheie transmisiunea noastr�? din memorie al unui demers penibil de calculare a TVA-ului. Menţionez c�? cifrele spuse de Bodu în sceneta redat�? mai sus nu sunt cele reale (nu am putut s�? ţin minte ani de zile inepţiile lui) îns�? nu denigreaz�? cu nimic realitatea: chiar a spus asemenea tâmpenii. Asta de la omul care în 2006 visa s�? fac�? persoanele fizice platitoare de TVA pentru locuinţele vândute. Jos p�?l�?ria domnule Bodu. Când m�? gândesc c�? statul român v-a trimis la Bruxelles - brx cum spune el pe blog- îmi vine s�? îmi dau pumni în cap. Mda, are �?i blog. F�?cut proasp�?t pentru campanie. �?i î�?i d�? lep�?e cool cu numele mari din blogosfer�? �?i î�?i r�?spunde singur. �?i prime�?te sugestii. Nu ezitaţi s�? i le împ�?rt�?�?iţi. Va face totul. Numai s�? nu aibe TVA în coad�? c�? se încurc�?. Halal contracandidat pentru Vanghelie. Practic pîn�? de la egal la egal e doar un pas. Mic cât un TVA.

P.S: Puteţi folosi cu încredere blogul pentru a-i explica existenţa de TVA-uri la prim�?rie precum �?i faptul c�? imixtiunea lui în acea zon�? v�? d�? fiori. Cred c�? vor avea un efect egal cu sugestiile de reamenajare a Bucure�?tiului când o fi el primar. Zero.

Doamne ajut�? s�? m�? în�?el eu.

Bloodsimple - Sell me out Lyrics

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Fri, 16 May 2008 12:31:00 +0000

You're all I've known
All I adore,
You take all my scars and break my heart
And I ...

Can never go back, never go back, never go back,
Never look back, never... look... back... AGAIN
This is the last time you try to
Justify for all the reasons, you'd sell me out

Your all my heart
My flesh and blood
Nights so lonely without you around me

Never go back, never go back, never go back
Never look back, never... look... back.. AGAIN
This is the last time you try to
Justify for all the reasons you'd sell me out

Never go back, never go back, never go back
Never look back, never look back.. AGAIN
This is the last time you try to
Ease my mind, for all the reasons you'd sell me out

I will be you garden
Plant your bones
I will be your sovereign kingdom.

This is the last time you try to
Justify for all the reasons you'd sell me out

This is the last time you try to
Ease my mind, for all the reasons you'd sell me out
You'd sell me out
You'd sell me out
You sold out

Listen the song here.

Bloodsimple - Sell me out

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Fri, 16 May 2008 12:24:00 +0000

Lyrics here.

�?ntre timp am descoperit ceva mai nouţ care îmi place. Din câte am v�?zut eu b�?ieţii cânt�? împreun�? din 2002 ceea ce m�? bucur�?. Nu de alta dar în invazia de muzic�? proast�? la mod�? azi mereu m�? întreb dac�? nu am îmb�?trânit eu prematur �?i de-asta nu mai îmi place nimic din epoca asta. Mereu o bucurie �?i o u�?urare s�? constat c�? exist�? muzic�? bun�? din 2000 �?i dup�?. Nu cred c�? au video la piesa asta, ce se vede aici e realizarea unui tip de pe youtube. Altundeva nu am gasit piesa. �?nc�?.

No net, no post

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Fri, 16 May 2008 12:18:00 +0000

Provideru` lu` pe�?te mi-a f�?cut bucuria de a m�? l�?sa f�?r�? internet 1 s�?pt�?mân�? a�?a c�? nu am mai postat nimic.. Am net de 1 or�? yeeey, mulţumesc pentru nimic. Nu a trebuit decât s�? dau 6 telefoane, �?i s�? a�?tept 6 zile dup�? care s�? m�? duc pân�? la ei la sediu s�? fac scandal. :) Servicii irepro�?abile. Luni poate postez ceva mai consistent.

Skunk Anansie-Charlie Big Potatoe

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Sun, 11 May 2008 01:32:00 +0000

Tell it like it is, tell it like it is..
Amazing voice..

Romania ne-a spalat creierul

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Fri, 09 May 2008 21:47:00 +0000

Ne-au tâmpit de tot �?tirile de la ora 5 de pe Pro tv �?i cerinţa naţional�? (urm�?rit�? prin rating) de �?tiri tip bârfa satului au câ�?tigat competiţia, sau a fost forfeit?

La ce m�? refer?

Unde naiba sunt �?tirile externe? Nu a sesizat nimeni din miile de de figuri providenţiale ale presei c�? suntem intoxicaţi cu �?tiri f�?r�? importanţ�? din România?

Da copii, v�? spun eu, au existat beţivi dintotdeauna, criminali de asemenea. Au existat dar nu au devenit subiect de jurnal naţional. Adic�? desigur, în momentul în care un scelerat porne�?te la masacru �?i are un num�?r de victime la activ devine oarecum �?tire (de�?i nici atunci nu sunt sigur�? c�? e necesar în afar�? de cazul în care m�?celarul e liber �?i o ameninţare la adresa populţiei).

Da, sunt de acord ca anumite �?tiri ce prezint�? interes pentru securitatea public�? s�? fie �?tiri, dar asta nu include fiecare dobitoc care î�?i bate nevasta, fiecare �?tire monden�? în care o tanti persoan�? semipublic�? m�?nânc�? un crevete la un restaurant de fiţe. Pentru vedetisme sunt a�?a numitele �?tiri mondene care nu se m�?n�?nc�? în jurnalul zilnic al fiec�?rei televiziuni, dup�? cum nici bârfele mondene (cine a insultat pe cine) nu î�?i au locul acolo.

Revelaţia: am avut-o pentru prima oar�? când m�? uitam pe BBC �?i relatau despre un atac ce a avut loc pe 29 aprilie în Irak (Mosul) �?i atunci m-a lovit(o bucat�? de tavan?! Nope, era ideea.) Nu am mai v�?zut ni�?te �?tiri decente în Român�? de.... Am pierdut noţiunea timpului sincer.

Te uiţi ca dobitocul la �?tiri ca s�? spui c�? ai aflat ce se întâmpl�? "în lume" �?i îţi sunt servite cu voce candid�? de o esca oarecare a unui post de telviziune �?tiri despre un dobitoc oarecare dintr-un sat uitat de lume. M�?car de am afla ceva relevant din România. Urmeaz�? bineînţeles �?tirea despre nu �?tiu care clan de ţigani care are de rezolvat o disput�?. Atmosfera este temperat�? un pic cu �?tiri depre vedetuţe anonime (tip fosta fat�? de la pagina 5) condimentat din bel�?ug cu �?tiri despre p�?ruiala partidelor (în perioada asta mai mult ca oricând).Nu lipsesc niciodat�? �?tirile despre B�?sescu în una din cele 2 ipostaze: pre�?edintele a petrecut concediul sau pre�?edintele arat�? cu degetul acuzator (explozia de la fabrica de iaurt). Din afar�? mai nimic.

TVR-ul ce se mai chinuie s�? dea câte ceva, dar oricum TVR-ul nu d�? decât ce e ok în viziunea puterii �?i are un coverage penibil (exceptând satele).

�?i noi?

Ar putea s�? vin�? ru�?i cu tancurile s�? ne pun�? o nuclear�? irakian�? sub Casa Poporului în timp ce SUA declar�? placid c�? o las�? rece... ar izbucni al treilea razboi mondial �?i nici nu am afla pân�? când nu ne-ar face dosul poc de la o grenad�?. Habar nu avem ce se întâmpl�? în lume. Ne mai arunc�? o vorb�? despre torţa lui pe�?te pr�?jit �?i cam atât.

Tr�?im mai izolaţi de restul lumii decât pe vremea comuni�?tilor. M�?car atunci lumea se chinuia cu fiori �?i dâre de transpiraţie s�? prind�? Europa Liber�?.

Acum avem con�?tiinţa c�? suntem liberi �?i ne l�?s�?m controlaţi de propria noastr�? credulitate si suficienţ�?.

Biografii

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Fri, 09 May 2008 14:05:00 +0000

Nu mi-a pl�?cut niciodat�? s�? citesc biografii. Le-am urât cu ardoare, le-am evitat, m-am uitat urât la oricine a cutezat vreodat�? s�? aduc�? un argument biografic în opera unui scriitor.

O oper�? literar�?, indiferent de genului c�?reia îi aparţine ar trebui privit�? ca fiind mai mult decât o form�? de determinism social �?i geografic. Mi se pare jignitor �?i insulta suprem�? s�? clasifici un text al unui autor pornind de la asemenea premize. Creaţia ar trebui s�? conţin�? esenţa de inefabil pe care scriitorul a dorit s�? o imprime asupra lumii. Personajele lui devin mitice �?i dep�?�?esc condiţia material�? a omului care a servit drept inspiraţie.

S�? începi s�? cite�?ti o carte cu biografia autorului lâng�? noptier�? echivaleaz�? cu a te te apuca s�? deduci valoarea �?i sentimentul unei poezii doar din c�?rţi de comentarii stupide f�?r�? sa apuci vreodat�? sa cite�?ti poezia. S�? vezi c�? personajul X s-a desp�?rţit de nevast�? ca apoi s�? îi cauţi repede poza soţiei divorţate a autorului înseamn�? s�? reduci acel personaj la o femeie oarecare ce a trecut prin viaţa lui. �?nseamn�? s�? transpui un personaj apt de dezvolt�?ri neb�?nuite în pielea unui om limitat la propria sa existenţ�?.

S�? faci din Kafka un simplu avocat depresiv ce a avut nenorocul s�?se îmboln�?veasc�? de tuberculoz�? e monstruos. S�? stai s�? analizezi poeziile lui Eminescu având în minte c�? nu a absolvit studii superioare sau c�? a avut sifilis e înjositor.

S�? treci munca vieţii unui om prin prisma facil�? a împlinirilor lui sociale trebuie catalogat drept meschin�?rie �?i limitare.

Biografiile ar trebui s�? fie accesibile doar oamenilor care au suficient bun simţ cât s�? fac�? diferenţa între valoarea unei opere �?i felul în care a fost privit de societate autorul ei.

Firma - La orbire

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 08 May 2008 12:17:00 +0000

Firma înainte s�? devin�? prea cool pentru propriul lor bine :)

Cârcota�?i la bani m�?runţi

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 08 May 2008 09:59:00 +0000

Cârcota�?ii au ajuns s�? fac�? cinste programelor Tv din România.

�?i �?tiu pe cârcota�?i de pe vremea când erau doar o emisiune pe radi0 21, nimeni nu avea habar cum ar�?tau �?i înc�? aveau mari nostalgii povestind cum au fost amândoi refuzaţi la un casting �?i au hot�?rât s�? î�?i încerce norocul împreun�?.

Poate eram eu foarte tân�?r�?, necoapt�? �?i impresionabil�? iar acesta este motivul pentru care îmi aduc aminte c�? mai râdeam la poantele lor sau îi gaseam având nu de puţine ori critici relativ bine fondate. Asta, sau erau într-adev�?r de mai bun�? calitate (�?i nu li se urcase celebritatea la cap).

Acum îi mai prind la TV sporadic �?i nu rezist mai mult de 10 minute.

Asear�?, am observat din nou (adic�? iar�?�?i, adic�? nu prima dat�?, adic�? nu one time thing... v-aţi prins voi) c�? emisiunea lor a ajuns de toat�? jena �?i numai formatul cump�?rat din afar�? a ramas din ea Adic�? bine c�? avem form�? c�? fondul nici nu ne trebuie.

Concret:

Scenetele lor m-au enervat dintotdeauna. Le g�?sesc facile, oarecum stupide, nicidecum amuzante iar faptul c�? nu posed�? nici umbr�? de talent actoricesc nu ajut�? deloc. Timpul se pare c�? a dus la cronicizarea problemei c�?ci înainte se mai str�?duiau, acum se cred prea buni s�? mai fac�? 10 duble.

Poantele lor din timpul emisiei sunt cele ale unor oameni blazaţi, suficienţi, lipsiţi în general de umor �?i de un real spirit critic.

Vorbind de suficienţ�? trebuie neap�?rat menţionat c�? se întind la aroganţe pentru care nu au nici platforma moral�? nici rezon. Pornesc mici r�?zboaie mediatice cu diferite personaje din lumea mass media folosind fraze disparate �?i scoase din context.

Topul ru�?inic�? a devenit mai mult un montaj de prost gust decât conţinutul în sine.

Poate am devenit noi, întreaga naţiune prea corecţi "gramaticalice�?te" �?i prea de bun gust �?i au r�?mas ei f�?r�? subiecte.

Sau au r�?mas ei f�?r�? subiecte.

Sau le au �?i cineva în redacţia aia habar nu are cum s�? fac�? un triaj minim.

Nu de alta, dar dac�? bronzul lui Borcea cu urmele ochelarilor e num�?rul 1 ceva e în mod cert în neregul�?.

Poate s-a dus omul la plaj�? cu ochelarii, a citit puţin �?i a adormit la soare. A�?a arat�? el, temporar. Asta e jena num�?rul unu în mass media?! (a nu se înţelege c�? îl simpatizez pe Borcea, Doamne fere�?te!).

Pe 2 era unul care a zis o tâmpenie mai mare ca el. Mda, numai c�? habar nu am cine era. Nu cred c�? era un personaj atât de cunoscut, iar emisia nu a avut nici m�?car decenţa s�? îmi scrie �?i mie acolo cum îl cheam�? �?i în ce calitate vorbe�?te.

Pe 3 era Badea de�?i nu am înţeles exact pentru ce motiv. �?n afar�? de faptul c�? se tot p�?ruiesc cu el prin comentarii de ceva vreme pe motiv c�? i-au scos nu �?tiu ce fraz�? din context �?i au luat o poant�? de-a lui de bun�? (nu �?tiu de ce dar am dubii serioase ca Badea nu �?tie s�? spun�? sculptat).C

C�? o fi f�?cut Badea �?i nef�?cute, se prea poate, îns�? nu cred c�? mi�?toul lor a fost unul finuţ... a�?a ca între oameni care au citit mai mult de 2 c�?rţi. La o adic�? �?i mie mi-ar fi s�?rit ţand�?ra.

Bebelu�?ele le-am înţeles ca argument de rating pentru populaţia masculin�?, dar pe la momentul în care fete de 16 ani apar pe post servind drept eye candy am r�?mas un pic siderat�?. De gustibus. Dac�? p�?rinţii lor nu au obiecţii în privinţa diver�?ilor in�?i la vârsta a doua care contempl�? �?i catalogheaz�? (ce bun�? e aia, ce dot�?ri are- vorbesc evident de aerul condiţionat �?i ABS) cine sunt eu s�? fac minima moralia.

Mai trec pe la ei din întâmplare �?i r�?mân cât s�? vad o bâlb�? dou�?, poate aflu ceva ce nu am urm�?rit (cum a fost "fumigena" lui Tatu dac�? mai ţine cineva minte eveniment care nu ar fi avut cum s�? ajung�? vreodat�? la mine - fiinţ�? neurm�?ritoare de telenovele, Tatu, acas�? �?.a.m.d ) �?i râd �?i eu 2-3 minute. Dar în mare au devenit plictico�?i �?i enervanţi.

Poate mai afl�? cineva �?i mai face un make-up la emisiunea aia.

Deftones - Be quiet and drive

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Wed, 07 May 2008 13:17:00 +0000

Deftones rullz.. more to come :)

Frustratul

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Tue, 06 May 2008 13:45:00 +0000

Enervant la modul absolut si inevitabil. Momentul în care te duci s�? rezolvi nu �?tiu ce problem�? administrativ�? de 2 lei �?i te love�?ti de: a) paznicul de la intrare, b) tanti de la casa de marcat, c) nenea cu �?tampila etc.

I call it the great equalizer sau momentul în care tot omul, oricât de de�?tept, cultivat sau rasat se afl�? la mâna unuia cu 2 clase mai mult decât trenul, o educaţie sporadic�? �?i dac�? e�?ti cu adev�?rat norocos duhne�?te a cinzeac�? din fundul butoiului (adic�? alcool la 50 de ml pentru neiniţiaţi).

Tu ins gr�?bit, civilizat te duci s�? rezolvi urgent o problem�? plicticoas�? �?i e�?ti gata s�? spui hop când apare Gigelul cu �?apca dat�? pe spate, ceafa bronzat�? �?i atitudine beligerant�?: "Alooo! Domnu`! Unde merge domnu`!? Nu ie voie!". "P�?i �?tiţi, am de rezolvat chestia X, si merg la casierie repede s�?..." Un scuturat brutal din mân�? te pune în tem�? rapid pân�? s�? apuci s�?-ţi termini ideea: "Nu ie voie, ce n-auzi?!"

�?sta e de regul�? momentul în care îţi vine s�? uiţi bunele maniere, limbajul elevat �?i s�?-l trimiţi o leac�? acolo, în aia a m�?sii pe limba lui �?i s�? închei orice discuţie cu personajul. Ntz, ntz, r�?spuns gre�?it, pentru c�? vedeţi dumneavoastr�? cu Gigelu` cel frustrat nu ai decât dou�? opţiuni: îi facilitezi accesul c�?tre statutul lui de beţiv jegos punându-i în mân�? suma care îi va asigura 2-3 zile de t�?rie sau te arunci la picioarele lui cer�?ind mil�? sperând c�? umilirea ta va mi�?ca o coard�? a sensibilit�?ţii grobiene.

Chestia e c�?, vedeţi dumneavoastr�?, în timp ce prima variant�? d�? rezultate mai mereu iar un eventual refuz poate fi întors cu m�?rirea cotizaţiei, a doua variant�? e un fel de abis f�?r�? multe speranţe de a întrevedea lumina.

Ca s�? înţelegeţi mai bine va trebui s�? definim Gigelul pân�? în adâncurile con�?tiinţei sale neevoluate �?i prematur înnecate în bucuriile paharului:

Gigelul este un b�?iat nefericit, pe care de cele mai multe ori nu l-a dus capul s�? fac�? nimic mai bun în viaţ�?. Marea majoritate a claselor primare s-a simţit nelalocul lui �?i pus în umbr�? de "�?ia care �?tie ". Ca s�? î�?i mai îndulceasc�? suferinţa a apelat la mijloace de obţinere a gloriei eterne precum: tras fetele de cozi, n�?ucit în b�?taie tocilarul prost din banca a doua, glume cu aluzii porcoase cu mult înainte a se dumiri la ce folose�?te respectivul organ, f�?cut aviona�?e de hârtie gata de decolare în ora de mate precum �?i nemuritoarele cocoloa�?e de hârtie mestecate �?i îmbibate de saliv�? gata s�? porneasc�? în rafale în ceafa nu �?tiu c�?rui nefericit care se chinuia s�? rezolve problema de la lucrarea de control. Râsetele lui tâmpe au fost adesea însoţite de ale colegilor speriaţi de el sau ale celor sadici, îns�? lipsiţi de avântul s�?u cutezator.

Odat�? terminat înv�?ţ�?mântul obligatoriu, Gigelul nostru a absolvit târâ�?-gr�?pi�?, obţinând o diploma ce atesta cu glorie capacitatea lui infailibil�? de a absolvi în dublul de ani media pe jumate a colegilor din clasa întâi. Gigelul a încercat s�?-�?i prelungeasc�? cu oare�?ce succes perioada de glorie �?i în cartier, dar vremea trecea �?i oamenii din jurul lui se angajau, f�?ceau bani, î�?i plimbau gagicile în ma�?ini mi�?to.... doar el r�?mânea stâlp de telegraf singuratec pe strada lui.

Mai târziu în viaţ�? a avut ghinionul teribil de a o l�?sa gravid�? pe o oarecare Miţa de la 2, fat�? ce îi lua în serios capacit�?ţile intelectuale �?i nu îl facea niciodat�? s�? par�? mai prost decât ea în faţa tovar�?�?ilor. Dezn�?d�?jduit, dup�? ce îi aplicase corectiv Miţei 2 perechi de palme s�? aud�? câinii în Giurgiu pentru c�? " a dreacu` vac�? r�?m�?se�?i borţoas�? �?i io ce organul meu vrei s�? fac" consimţii c�? e momentul s�? fac�? pasul cel mare �?i s�? o fac�? femeie cinstit�?.

�?n ziua nunţii lui era eroul ce se visase dintotdeauna. �?necat între prea multe sticle de vin pastilat le explica tovar�?�?ilor c�? o s�? se pun�? pe treab�? �?i o s�? se umple de bani iar el �?i Miţulina lui o vor duce ca`n sânul lui Avraam l�?sând unic mo�?tenitor pe preafericitul s�?u viitor fiu (care nu era nici fiu, �?i nici al lui).

Mahmur dup�? cheful de o noapte întreag�? a decis s�? mai a�?tepte o zi dou�? pân�? s�? se apuce de treab�?.

Când nu a mai avut ce vinde din cas�? �?i s-a s�?turat de dr�?cuielile Miţei a decis c�? e momentul s�? caute o slujb�?. Numai c�? Miţa lui era deja "casiereas�?" �?i câ�?tiga mai mulţi bani decât el pentru c�? fuse fat�? de�?teapt�? �?i avu grij�? �?eful de ea, iar el nu g�?sea decât munc�? de înc�?rc�?tor, desc�?rc�?tor cu spinarea.

Cam pe la vremea la care Gigelu` simţea c�? îl las�? spatele (adic�? 3 copii �?i câteva milioane de saci mai târziu) Miţa începu s�?-l mai articuleze din când în cînd profitând de faptul c�? era toropit de b�?utur�?. Hot�?rât s�? arate cine e b�?rbatul casei Gigel a venit devreme acas�? �?i a gasit-o pe Miţulina lui drag�? alinând un vecin care avea nevoie de oblojeli urgente la locul unde se îmbin�? cracii pantalonilor.

R�?zboinicul îngropat de b�?utur�? din el se trezi s�? cafteasc�? vecinul care îi d�?du cu leuca în spinare.

O lun�? mai târziu, Gigel ie�?i din spital având în minte c�? doctorul l-a avertizat c�? nu va mai putea c�?ra cu spinarea saci de zah�?r �?i orez niciodat�?. Dezn�?d�?jduit, Gigel, consimţi s�? gaseasc�? alt loc de munc�?.

Norocul l-a lovit ca niciodat�? fix în moalele capului �?i a gasit un post de paznic la administraţia financiar�?.

�?n uniforma lui nou�? �?i cu nasturi lucio�?i, Gigel se simţea ca un mo�?ier. Acas�? Miţa îi mai arde câte dou�?, dar aici numai el e st�?pân �?i nimeni nu trece pragul f�?r�? s�? îi recunoasc�? autoritatea.

De regul�? �?sta e momentul în care apari tu în faţa lui. Având întreaga lui odisee prezentat�? aici, �?i deducând ura cu care bietul Gigel i-a v�?zut pe cei ca tine o viaţ�? întreag�? tr�?ind fericiţi �?i îndestulaţi, având joburi de birou �?i vieţi necomplicate (în aparenţ�? m�?car) Gigelul simte c�? i-a venit �?i lui apa la moar�? pentru prima oar�? în viaţ�?. �?i vai de `cela ce va a�?tepta mila sa. El are acum, ca niciodat�?, �?ansa s�? arate c�? e deasupra ta, c�? te are la mân�?, c�? îţi arat�? el ţie cine face legea.

Puţin import�? faptul c�? era sau nu sub jurisdicţia lui s�? te opreasc�?, mai puţin import�? c�? habar nu are depre ce formular A52 îi vorbe�?ti tu sau c�? el trebuia de fapt s�? îţi deschid�? u�?a �?i s�? te salute politicos.

�?n aceast�? clip�?, Dumnezeu i-a zâmbit, iar damnarea sau mântuirea ta st�? în mâinile unui biet frustrat care a pus mâna pe o f�?râm�? de putere.

Abuz?

Gigel nu a auzit de asemenea cuvinte stâlcite �?i nici nu î�?i va bate capul cu ele. Pentru c�? de data asta el e dominus �?i nu te va l�?sa s�? treci f�?r�? s�? îţi arate asta.

Vote me on

Happy to go blind

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Mon, 05 May 2008 08:57:00 +0000

Azi am o zi proast�?.

F�?r�? motive specifice.

M-am trezit �?i m-a cople�?it un sentiment de inutilitate.
Cred c�? primul gând pe care l-am avut a fost: "Ce fac azi?"

A�? putea s�? înv�?ţ pentru examenul de mâine sau a�? putea s�? mai frec menta înc�? vreo 5 ore amânând momentul.

S�? fac ni�?te poze... e vreme urât�? nu e cazul s�? m�? apuce entuziasmul chiar acum.

Televizorul trece de pe un canal pe altul �?i nu reu�?e�?te decât s�? îmi accentueze starea.Arunc telecomanda cât colo dup�? ce l-am pus pe mute �?i mintea mea flirtez�? cu idei: "Ar trebui s�? fac cur�?ţenie, dar nu chiar acum; s�? dau un telefon unui prieten.. nu �?tiu cine e treaz acum �?i nu vreau s�? fiu înjurat�?.. unde mai pui c�? probabil se va l�?sa cu hai s�? ne vedem (activitate ce se las�? cu minim 4 ore pierdute dup�? care o s�? m�? blestem c�? am fost vac�? �?i nu am înv�?ţat nimic)."

Am dat drumul la winamp, am deschis browser-ul �?i nu g�?sesc nimic de scris în blog. Adic�? am multe de spus dar toate sunt atât de complexe �?i sunt atâtea idei de urm�?rit încât m�? ia lehamitea.

Flash-uri r�?u-voitoare m�? trec asemenea frisoanelor �?i toate încep cu ar fi trebuit s�?. M�? simt dep�?�?it�? de viaţ�? în general. Cum î�?i permite timpul s�? treac�? t�?v�?lug peste mine când eu habar nu am ce s�? fac cu viaţa mea. Toate mi se par neimportante, plate, anoste �?i prozaice.

�?n afara celor 2 c�?rţi cump�?rate la Teatrul de Comedie când a fost lansarea c�?rţii lui Vi�?niec nu am mai citit decât cursuri de mai mult timp decât vreau s�? îmi aduc aminte. Nu, nu e vorba c�? nu am timp. Timp pot s�? îmi fac mereu dac�? vreau destul de mult. Nu mai am energie s�? citesc. Paginile mi se lipesc de suflet prea tare (sunt într-o perioad�? hipersensibil�?) �?i m�? trezesc c�? m�? chinui s�? m�? deta�?ez pân�? la punctul în care cuvintele îmi zboar�? pe sub ochi f�?r�? sens.

Nu am mai scris nimic decent de ceea ce par ani de zile. Parc�? îmi tr�?iesc drama prea intens s�? o mai pot pune în cuvinte. Nu îmi doresc s�? profesez absolut nimic. A�? vrea s�? schimb enorm de multe îns�? lucrurile care m�? sâcâie sunt mult prea mari s�? le pot urni eu singur�?. A�?a c�? a�?tept... s�? îmi vin�? cheful, pofta de viaţ�?, sensul. A�?tept s�? m�? desensibilizez, s�? nu mai am frisoane doar pentru un gând sau o amintire, s�? m�? imunizez s�? îmi accept pseudo-destinul.

Dac�? m-ar a�?tepta �?i viaţa pe mine..

Unu cu Dan de la OCS - Tine pasul cu mine

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Mon, 05 May 2008 08:28:00 +0000

Dependent de seriale

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Tue, 22 Apr 2008 09:06:00 +0000

Nu �?tiu alţii cum sunt, dar eu tind sa îmi punctez viaţa (uneori pân�? la suprasaturare) cu diverse seriale �?i sitcom-uri. Unii oameni le v�?d la televizor la ore fixe condimentate din bel�?ug cu publicitate la fiecare 10 minute.

Eu prefer varianta home made în care ai senzaţia confortabil�? a unui minim de dou�? sezoane downloadate gata s�? te salveze oricând de chestia aia scârboas�? numit�? realitate.

Mda, am avut o zi proast�?, sau urmeaz�? o zi proast�?. Mi-e egal. Remediul e undeva acolo, între dvd-ul intitulat sugestiv "muzic�? last" �?i dvd-ul cu ultimul serial v�?zut din scoarţ�? în scoarţ�?.

�?l iau, dau drumul la player �?i odiseea home cinema begins, again.

Am vazut seriale mai bune �?i seriale mediocre. Am încercat s�? râd verde la sitcom-uri amuzante, foarte amuzante... sau nici m�?car.

Esenţialul când îmi aleg pastila ce m�? va calma vreme de aproximativ 2 s�?pt�?mâni sau mai mult const�? în primul rând de posibilitatea de a-l g�?si cuminte, a�?teptându-m�?, gata de dowlnoad. Abia pe locul 2 se afl�? considerente dulci precum calitatea serialului.

Ce face în schimb întotdeauna diferenţa este num�?rul de sezoane existente. Adic�? la ce bun s�? te apuci s�? dai jos �?i s�? te asediezi cu un serial dac�? oricum nu are decât dou�? sezoane. �?sta e mai mult un mod de a pune sare pe ran�?, nu de a satisface în mod con�?tiincios o nevoie.

Cititorul a observat, amuzat probabil, cinismul cu care îmi tratez dependenţa mea de placebo. Pentru c�? de ce s�? nu fim sinceri, asta e.

Conţine toate elementele necesare:

-senzaţie de u�?urare aproximativ imediat�? a stresului cotidian, problemelor personale atât critice cât �?i prozaice;

-introducerea fericitului utilizator într-o form�? de realitate secundar�? (virtual�? dac�? vreţi), ale c�?rei coordonate tind s�? fie însu�?ite de c�?tre acesta.

- eliberarea din monotonia zilnic�? (mdaaaa �?tiu.. toţi avem ni�?te vieţi atât de palpitante încât James Bond î�?i mu�?c�? unghile de ciud�?- personajul, nu actorul). Acum serios, cât de entuziasmat poţi s�? fi de secvenţa trezit, mâncat, servici sau studii, mâncat etc urmat�? de funcţia repeat x infinit;

-cel mai antipatic personaj din serial devine un mic impediment peste se care trece cu u�?urinţ�?;

-lucrurile tind s�? evadeze din obi�?nuitele nuanţe de gri, clasificate confortabil între dâre de alb �?i negru. A se rezuma astfel: "Uite, îl vezi pe �?la? E b�?iat bun." X î�?i în�?eal�? iubita. Baaaaad guy. Dump him �?i gata" "Z are o problem�? grav�?. Dar el este strong �?i face faţ�? la orice." Y are un examen de netrecut. Mdaaaa dar o s�? î�?i adune toata con�?tiinţa lui de american perseverent concentrat�? perfect în sintagma "the little engine that could" �?i o s�? fie primul.

Ce poţi s�? îţi dore�?ti mai mult de la o realitate alternativ�?, dac�? mai pui �?i faptul c�? problemele personajelor de sitcom sunt amuzante iremediabil, �?i nimeni nu se sup�?r�? dac�? râzi cu lacrimi de capra lor care s-a îmboln�?vit subit, dup�? care a luat foc �?i a fugit înnebunit�? fix în gardul în care �?i-a spart capul r�?mânând incon�?tient�?... moment în care a gasit-o ursul care a mestecat la ea con�?tiincios f�?r�? teama c�? acţiunea lui va declan�?a o reclama la c0lgate.

Probleme (side effects adic�?):

- apariţia tendinţei de a ingera cât mai multe episoade pe zi (garantez personal c�? nici �?eful, nici persoana iubit�? nu va aprecia gestul).

-atunci când tendinţa mai sus menţionat�? nu va putea fi satisfacut�? suficient prin mijloacele indicate (servici, timp de petrecut with your semnificant other) se va opta uneori pentru diminuarea raţiilor de somn; (baaaaaaaaaaaad for your health)

-realitatea virtual�? începe s�? se asimileze afectiv în viaţa nefericitului consumator. Efect observabil mai ales la teminarea serialului integral. Se manifest�? prin a�?a numite p�?reri de r�?u, melancolii, precum �?i senzaţia iremediabil�? c�? nici un alt serial nu va putea s�? ofere aceea�?i senzaţie.

-banalul realit�?ţii tinde s�? devin�? �?i mai banal între 2 episoade

-o oarecare agasare ce apare în subcon�?tient în momentul în care problemele cotidiene nu au soluţii (sau în tot cazul nci atât de facile, nici atât de rapide precum în seriale)

Remedii:

-senzaţia de gol r�?mas�? în stomac dupa asimilarea integral�? a unui serial poate fi umplut�? cu suficient succes de un altul.

I just know I`m not the only one. Please gather your strength and say it: I`m an addict

PSD + PC = LOVE Ratiunea?

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 17 Apr 2008 09:07:00 +0000

PSD se aliaz�? cu PC se aude monoton dintr-o box�? a televizorului. A�?a �?i? Nu am dat prea mult�? atenţie, a�?a cum sunt gata s�? bat la pariu c�? au ridicat din umeri �?i alte câteva milioane de români.

Praful �?i uitarea s-ar fi a�?ezat pe �?tirea asta în mintea mea f�?r�? s�? am nici cea mai vag�? mustrare de con�?tiinţ�?. Doar nu o s�? îmi spuneţi c�? mai sunt mulţi cei care au tres�?riri existenţiale când aud o �?tire strict politic�?. Doar ne-am prins cu toţii de mult c�? marea majoritate a partidelor se tolereaz�? întru ale nesimţirii, iar singurul moment în care realmente avem iluzia c�? exist�? taberele putere/opoziţie este campania electoral�?.

Campania electorala se define�?te ca momentul în care partidele încep s�? aibe crize de con�?tiinţ�?, s�? se atace subversiv �?i s�? intoxice populaţia agasat�? cu basme de adormit copiii. Cam a�?a a�? pune eu definiţia în tot cazul.

Ce mi-a sc�?pat în privinţa alianţei mai sus menţionate? R�?spunsul m-a lovit în plin asear�? în timp ce staţionam pe antena 3... apoi am schimbat pe antena 1.. curiozitatea m-a facut sa dau �?i pe antena 2.

Ha! Peste tot �?tiri la cald despre ultima reuniune PSD. Sute de marionete îmbracate în ro�?u se agitau, aplaudau �?i d�?deau din fulare �?i pancarte dup�? un scenariu bine regizat.

Mda, �?tiam cu toţii de ce aceast�? alianţ�? era o reţet�? câ�?tigatoare pentru PC (partidul f�?r�? �?anse). Dar ce i-ar ie�?i PSD-ului la combinaţia asta? MEDIA COVERAGE fraţilor.

Partidul Conservator are o �?ans�? s�? nu dispar�? la alegeri între alte o mie unu partide obscure iar PSD-ul se bucur�? de întreaga atenţie a trustului antenelor sub regia amabil�? a domnului Voiculescu.

Ce tare.. Oare în plin�? campanie vreun reprezentant al PSD-ului o s�? mai cotizeze pentru minutele oferite cu darnicie de Voiculescu? Tind s�? cred c�? nu.

Am un feeling c�? alte partide î�?i dau pumni în cap realizând ce afacere bun�? a f�?cut PSD-ul.

P.S.: Urm�?ritorilor de antene 1-3: Preg�?tiţi-v�? s�? aflaţi despre PSD pe larg, consistent, la orice or�? din zi sau din noapte

Dormi linistit, antena GSM vegheaza la sanatatea ta

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Wed, 16 Apr 2008 10:52:00 +0000

�?n caz ca a sc�?pat cuiva, toate ziarele sunt literalmente bombardate cu dezminţiri privind efectele nocive ale antenelor de telecomunicaţii. Nu sunt o fire alarmist�?, îns�? excluzând faptul c�? �?tiu mai bine cum st�? treaba, atunci când atâtea persoane �?i instituţii se întrec în a calma populaţia raţiunea îmi dicteaz�? c�? e cazul s�? ma îngrijorez.

Mai mult decât atât, evaluând nu doar amploarea acestui fenomen, ci �?i posibilele implicaţii (mai ales cele financiare ale societ�?ţilor de telefonie) ale unui comunicat ce ar demonstra nocivitatea emisiilor electromagnetice gradul meu de scepticism cre�?te alarmant.

Ce am în vedere când declar c�? ziare �?i instituţii se calc�? în picioare pentru a ne spune �??dormiţi lini�?tiţi, antenele vegheaz�? asupra voastr�?�??:

-MCTI �?i Ministerul S�?n�?t�?ţii au lansat o campanie naţional�? de informare public�? privind telefonia mobil�? �?i s�?n�?tatea. Din link-ul de mai sus afl�?m: "Campania �??Comunicaţiile mobile �?i s�?n�?tatea�?? se va derula în perioada aprilie �?? iunie în 20 ora�?e din toat�? ţara. �?n cadrul caravanei iniţiate de Ministerul Comunicaţiilor �?i Tehnologiei Informaţiei �?i Ministerul S�?n�?t�?ţii Publice, vor fi împ�?rţite bro�?uri informative despre modul în care funcţioneaz�? telefonele mobile, amplasarea �?i poziţionarea antenelor GSM, modalit�?ţile de m�?surare a valorilor emisiilor acestor antene �?i instituţiile de la care se pot obţine informaţii concludente cu privire la aceste subiecte."

Costul unei asemenea campanii, �?i insistenţa cu care este promovat�? m�? face s�? cred c�? au ceva de ascuns. Nu cred c�? s-ar agita atât de mult... pentru nimic. Doar tr�?im în România, ţara în care politicienii nici nu se mai obosesc s�? ne mint�?.

- Articolele care ne informeaz�? despre respectiva campanie, precum �?i diferitele comunicate de pres�? sunt la un simplu google search cople�?itoare. Avem articole ap�?rute în: Curierul National, mediafax, agora media , cotidianul, etc.

Dincolo de studii, efecte nocive dovedite sau nu, mai m�? îngrijoreaz�? faptul c�?:

- în alte ţ�?ri civilizate aceste antene sunt dipuse fie în afara ora�?elor, fie pe cl�?diri foarte înalte nelocuite.

- dup�? cum am sesizat, marea majoritate a studiilor pornesc de la premiza c�? telefonia mobil�? nu a cunoscut decât recent o asemenea amploare, iar efectele pe termen lung ale eventualei expuneri sunt relativ necunoscute: "Until recently, cell phones had not been widely used over enough years to evaluate effects on cancers that take a long time to develop." (sursa pag. 3, [pdf])

- au existat comunit�?ţi �?tiinţifice care au acuzat inclusiv WHO (world health organization -organizaţia mondial�? a s�?n�?t�?ţi)i c�? minimalizeaz�? riscul expunerii la radiaţile EM , subliniând c�? profitul �?i cifrele de afaceri ale companiilor de telefonie sunt suficiente pentru a explica imixtiunea acestora în dezinformarea public�?. Aceste afirmaţii au ap�?rut în momentul în care s-a constatat c�? 40% din fondurile de studiu privind câmpurile electromagnetice ale WHO proveneau de la Asociaţia GSM �?i Asociaţia produc�?torilor de telefoane mobile. (sursa, pag. 6, [pdf])

- dac�? exist�? suspiciuni c�? inclusiv WHO ar fi putut fi influenţat�? financiar de companiile implicate în telefonia mobil�?... atunci eu am certitudinea c�? românii no�?tri corupţi sunt imposibil de cump�?rat. HA HA

�?nainte de a trece mai departe cu listarea documentaţiei lansez urm�?toarea invitaţie pentru cei care ne asigur�? în fel �?i chip c�? totul este în regul�?:

- toţi, începând cu dl. Borbely �?i încheind cu Irma Csiki s�? ne demonstreze ce mult�? încredere au în afirmaţiile lor prin alegerea de a-�?i petrece o s�?pt�?mân�? pe cl�?direa Politehnicii de pe Iuliu Maniu. M�? ofer personal s�? le fac aprovizionarea cu un cort, sucuri, mâncare, eventual chiar îngheţat�?. Am urcat pe acoperi�?ul respectivei cl�?diri s�? fac poze cu obiectivul tele printre antene. Dup�? 15 minute persoana cu care eram a început s�? îmi spuna c�? nu mai poate de durere de cap. Eu am f�?cut pe viteaza înca o or�? susţinând c�? exagereaz�?. Am coborât sc�?rile împleticindu-m�?, cu o durere de cap îngrozitoare �?i senzaţia c�? îmi joac�? imaginile în faţa ochilor. M�? îndoiesc c�? vor rezista 2 zile. Acesta este un experiment simplu pe care orice bucure�?tean sceptic îl poate efectua pe propria piele.

-Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania (APC) spune ca afirmatiile MCTI nu sunt adevarate. Mai mult decât atât:"Contactat de Tehnopol, presedintele APC, Costel Stanciu, a declarat ca afirmatia ministrului Comunicatiilor, Károly Borbély, este neadevarat�? �??deoarece in Romania nu exista inca nici macar un sistem corect de m�?surare.�??

�??Cercet�?rile speciali�?tilor din diverse ţ�?ri au stabilit ca da, sunt daunatoare sanatatii. In plus, APC România a primit foarte multe sesiz�?ri în care oamenii se plângeau de dureri care au aparut dup�? montarea acestor antene," a adaugat Costel Stanciu." sursa

- Guvernul a recunoscut în trecut nocivitatea antenelor GSM prin Ordonanţa nr. 2/2006 din 12/01/2006, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 57 din 20/01/2006, privind reglementarea drepturilor salariale �?i a altor drepturi ale funcţionarilor publici pentru anul 2006, care prevede:

Art. 16. - (1) Spor pentru condiţii v�?t�?matoare, de pân�? la 10% din salariul de baz�?, se acord�? funcţionarilor publici care desf�?�?oar�? activitate în autorit�?ţile �?i instituţiile publice în care funcţioneaz�? instalaţii care genereaz�? câmpuri electromagnetice de radiofrecvenţ�? produse de emiţ�?tori pentru comunicaţii, instalaţii de microunde, instalaţii de curenţi de înalt�? frecvenţ�?, staţii de bruiaj.

- de aici afl�?m c�?: înainte de revoluţia digital�? foarte multe studii epidemiologice au documentat c�? cei care au fost expu�?i câmpurilor puernice de joas�? frecvenţ�? (cei care traiau în aria releurilor electrice sau operatorilor militari de radar) au documentat asocierea acestor medii cu rate dezvoltate de leucemie manifestate la copii. Ca rezultat, The International Agency for Research on Cancer a etichetat energia EM de joas�? frecvenţ�? ca posibil agent cancerigen.

Concluziile pe care le putem trage sunt cel puţin îngrijor�?toare.

Exist�? studii care atest�? c�? exist�? efecte nocive asupra s�?n�?t�?ţii ce au fost asociate cu existenţa câmpurilor electromagnetice de joas�? frecvenţ�?. Admiţând prin absurd c�? au existat factori care au alterat aceste studii, putem presupune cel puţin c�? exist�? o prezumţie în aceast�? direcţie. Ar trebui s�? fie suficient (sau a�?a crede prostul de io) pentru a lua m�?suri de prevenire. Nu spun s�? ne arunc�?m toţi telefonul in wc îns�? nu înţeleg de ce s�? fim expu�?i mai mult decât este absolut necesar.

Cu atât mai mult, existenţa unor asemenea antene pe spitale �?i �?coli ar trebui s�? zguduie societatea civil�?. Nu cred c�? exist�? oameni care sunt dispu�?i s�? î�?i expun�? zilnic copiii câte 8 ore pe zi unui asemenea risc. Alt factor îngrijor�?tor este faptul c�? oriunde te duci ai acoperire maxim�?. Asta ar trebui cel puţin s�? ne dea de gândit asupra intensit�?ţii câmpurilor EM existente.

�?i acum s�? facem puţin pe pro�?tii pentru a satisface dorinţa celor care î�?i asum�? declaraţii lini�?titoare:

-s�? presupunem c�? aceste emisii sunt într-adev�?r d�?un�?toare.

-s�? presupunem c�? exist�? companii de telefonie cu bugete exorbitante

-s�? presupunem c�? tr�?im într-o ţar�? în care corupţia nu este doar un mit, ci un motiv de salvgardare al UE

-s�? presupunem c�? recuno�?terea efectelor nocive asupra s�?n�?t�?�?ii ar însemna relocare a mii de antene pentru companiile mai sus numite, dezvoltarea unei alte infrastructuri, costuri zguduitoare etc.

Concluzion�?m: Cred c�? am un atac de panic�?...

Urasc bancile. O fac sincer si cu ardoare.

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Tue, 15 Apr 2008 07:34:00 +0000

B�?ncile reprezint�? un r�?u necesar. Conceptul de instituţie care îţi acord�? un împrumut în contrapartida unei dobânzi î�?i g�?se�?te justificarea în nevoia de a satisface o nevoie relativ urgent�? f�?r�? a mai a�?tepta ein�?pe mii de luni pentru a strânge suma necesar�?. �?ns�? de aici pân�? la c�?m�?tarie nu este decât un pas.

B�?ncile ar trebui s�? ofere servicii leale, bazate pe cifre dictate economic. B�?ncile ar trebui s�? se afle (asemeni oric�?rei societ�?ţi ce urm�?re�?te profitul) în competiţie direct�? cu restul instituţilor de acest gen de pe piaţ�?.

�?ns�? din nefericire pentru noi, muritorii de rând, fiecare banc�? are un pact de neagresiune cu restul instituţilor de acest tip: toate sunt libere s�? stabileasc�? rata dobânzii, îns�? nimeni nu va coborî sub un anumit nivel, nimeni nu va renunţa la comisioane etc.

Astfel România devine un tip de enclav�? unde b�?ncile jupoaie 7 piei de pe om f�?r�? a fi obligate s�? ţin�? cont de restul lumii. �?ncercam s�? regasesc pentru acest post link-urile pe care le urm�?ream în urm�? cu câteva luni, �?i nu am g�?sit în mare parte decât false justificative pentru modul execrabil în care aceste instituţii se comport�?. Restul par a fi disp�?rut sub covor�?ul confortabil al uit�?rii. Am reu�?it totu�?i s�? localizez acest link pentru a v�? face o idee.

Dincolo de dobânzi diferenţiate, de comisioane absurde, pân�? �?i calitatea servicilor trebuie s�? te fac�? s�? te iei cu mâinile de cap.

Funcţionarii manifest�? un sictir debordant. Informaţiile pe care le obţii sunt eronate, pe scurt totul este menit s�? duc�? bietul individ neinformat în punctul în care face un credit, oricare, f�?r�? s�? mai încerce s�? obţin�? informaţii veridice.

Fact:

- am încercat s�? întreb sub aparenţa inocenţei mai multi angajaţi al unor b�?nci diferite "care este dobânda real�? efectiv�?"(DAE e ceea ce ar fi trebuit s�? mi se indice). �?n 80% din cazuri mi s-a indicat dobânda simpl�?, f�?r�? comisioane etc. M-am f�?cut c�? ma las prostit�? vreme de aproximativ 5 minute ca apoi s�? întreb: "dar comisioanele? Eu cât platesc pentru ele? DAE se numea parc�?, nu?"

Stupoare general�?. Aici funcţionarii se împ�?rţeau între a se recunoa�?te prin�?i cu ocaua mic�? �?i... nu o s�? v�? vin�? s�? credeţi... A susţine c�? ei au comisioane zero. Fiind o fiinţ�? dr�?coas�? prin natura mea am ţinut morţi�? s�? îi aduc în punctul în care au fost nevoiţi s�? recunoasc�? "nu exist�? comision de acordare, îns�? intr-adev�?r exist�? unul de administrare, unul de studiu al dosarului etc." Deci dezinformarea e la ea acas�?.

- dupa preaprobarea împrumutului, idealistul de "IO" (a se citi Io- fata proasta transformata in junica de Hera) a cerut contractul de împrumut s�?-l vad�? anterior semnarii. Deci iata-m�? surâz�?toare �?i senin�? spunând: "Fi te rog amabil�?, vreau �?i eu s�? v�?d draftul de contract s�? se uite un avocat pe el. Am împrumutul preaprobat �?i a�? dori s�? �?tiu cum arat�? cu o zi dou�? înainte s�? îl semnez". Privire placid�? în faţa mea: "Nu se poate." "Cum adica nu se poate? Vreau doar s�? v�?d cum arat�?, ce conţine în general la dumneavoastr�? un contract de împrumut de acest tip.." "Nu se poate".

Convins�? c�? am ales eu banca prost am insistat s�? repet demersul la b�?nci �?i sucursale diferite.

Nimeni nu a vrut s�? îmi pun�? la dispoziţie aceast�? bucat�? de hartie. Cineva a avut bun�?-voinţa s�? ma avertizeze: "Nu v�? chinuiţi pentru c�? nici o banc�? nu o s�? vi-o dea, a�?a c�? e inutil s�? v�? sup�?raţi pe noi."

Unde e OPC acum? Eu fac un împrumut de zeci de mii de euro �?i nu am dreptul se pare nici s�? v�?d ce urmeaz�? s�? semnez... E drept în ziua semn�?rii am avut vreo 30 de pagini pe care s�? le parcurg în timp ce trei funcţionarî b�?teau nervo�?i din picior �?i m�? atenţionau s�? semnez mai repede sau... (s�? m�? duc la dracu?). La dracu cu voi �?i banca voastr�?.

Asta se întâmpla în urm�? cu un an.

Ce m�? mai scoate din s�?rite:

- marea majoritate nu au un minim de cultur�? economic�? (sau educaţie), iar protecţie social�? nu exist�?.

- românul de rând tinde s�? se îngroape în credite inutile �?i scumpe. Dac�? admit c�? pentru o cas�? nu ai de unde s�? scoţi atâţia bani brusc, tu, cet�?ţean de rând; dac�? admit c�? e absurd s�? dai acea�?i bani pe o chirie în loc s�? pl�?te�?ti rata la propria ta cas�?; dac�? admit c�? o familie s�?rac�? (sau care nu are resurse momentan) c�?reia i s-a stricat frigiderul trebuie s�? î�?i ia unul urgent, nu peste 10 luni când o s�? strâng�? banii, trag limit�? la creditele inutile. De ce s�? plate�?ti dublu un produs care nici nu îţi e atât de necesar. De ce s�? nu încerci s�? strângi din dinţi o lun�? dou�? �?i apoi s�? îl achiziţionezi?!

- b�?ncile vor acorda credit chiar �?i numai cu buletinul (ce favoare imens�?) îns�? la ni�?te dobânzi ustur�?toare.

- OPC (oficiul pt protectia consumatorului), BNR sau alt�? instituţie abilitat�? nu va pune în veci biciul pe b�?nci desfinţând practicile neconcurenţiale sau eventualele dezinform�?ri.

- exist�? directiva european�? care cere ca românii s�? se poat�? împrumuta în aceleaţi condiţii avantajoase ca �?i restul europenilor (vorbim aici de dobânzi ce variaz�? de la simplu la dublu) dar b�?ncile din România se opun (Ce surpriz�?! Nu m�? a�?teptam! Adic�? nu vor s�? practice tarife mai mici care s�? nu jupoaie cet�?ţeanul?! �?ocant!)

- dac�? încerci s�? iei un împrumut în afar�? la ora actual�?, dincolo de birocraţia imposibil�?, costul taxelor te va aduce la acela�?i cost ca în ţar�?.

- �?i s�? nu îmi spun�? nimeni c�? nu a observat ce piaţ�? profitabil�? exist�? pentru b�?nci. Fiecare a treia reclam�? prive�?te un împrumut, o banc�?, un depozit. Mi se face greaţ�? când v�?d asemenea campanii agresive de publicitate care îndeamn�? la îndatorare nejustificat�?- vezi "creditul pentru orice... CU IPOTEC�?-cât�? bun�?voinţ�?, ce risc enorm asumat de banc�?" etc.

Eticheta suplineste calitatea produsului?

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Tue, 15 Apr 2008 07:12:00 +0000

Am mai facut eu caz pe tema brand-ul �?i eticheta de mai multe ori dar am constatat c�? vorbesc cu pereţii.
�?n momentul în care te situezi în capitalism (globalizat) iar majoritatea valorilor tradiţionale (identitate national�?, credinţ�? etc) sunt teme de caterinc�? se intampl�? un fenomen ciudat. �?n momentul în care trece de stadiul de simplu rumegator de bere râgâitor �?i de mititei mânc�?tor, individul are nevoie s�? se asocieze cu o forma de ideal, valoare etc.
Valorile tradiţionale stând confortabil lâng�? str�?bunica (la fix 2 m sub p�?mânt ronţ�?ite suav de viermi �?i bacterii aerobe sau anaerobe) individul i�?i caut�? afirmarea identit�?ţii în "temele" aflate la îndemân�?. �?i ce identitate vrei s�? i�?i g�?seasc�? un parvenit care nu �?tie nici pe ce lume se afl�?, nici o alta valoare decat a banului?
A�?a apar �?i "de�?tepţii" care spun cu o cretin�? mândrie înc�?rcat�? de fidelitate: "io, numa` de la nike iau tzoale frate".
Ideea de brand devine înc�?rcat�? de simbolism de mâna a treia de tipul: "Mc`donalds nu mai poate de dragul copiiilor" - de�?i orice tâmpit �?tie c�? nu are nici o mustrare de con�?tiinţ�? când arunc�? cele mai mari dejecţii hormonale pe gâtul lor, "Bergenbier moare dup�? echipa naţional�? �?i susţine ziua b�?rbatului" - de�?i numai de bani îi pas�?... bani �?i publicitate that is... a da e un pleonasm.
�?i când ai o credinţ�? a�?a puternic�? în ceea ce reprezint�? brand-ul... ce nevoie mai ai de calitate? Ce iţi mai pas�? c�? fac adida�?i folosind copii exploataţi din ţ�?rile din lumea a treia. Ca s�? afli asta trebuie sa iţi baţi capul (eventual beyond skin deep) �?i s�? te confrunţi cu adev�?rul trist c�? nici o firm�? nu e ... "ok".

Firmele sunt acolo s�? fac�? bani, indiferent de cadavrele pe care urmeaz�? s�? calce. Iar dac�? tu mai dai �?i bani pentru o marfa de mâna a treia numai ca s�? vad�? ţ�?ranii din jurul t�?u ce etichet�? "cool ai".. firma respectiv�? are toate �?ansele s�? umple de bani ni�?te acţionari burto�?i f�?r�? s�? investeasc�? mare lucru. Capitalismul �?sta... Mare lucru este :)

Acesta era un comment la post-ul acesta, care din nefericire nu a trecut de "spam+delete".

Gotan Project - Epoca

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Sun, 13 Apr 2008 22:01:00 +0000

Dolores O'Riordan - When we were young

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 10 Apr 2008 09:58:00 +0000

Click here for lyrics

Banii

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 10 Apr 2008 09:43:00 +0000

Ar exista sau nu.

Banii ar fi DOAR un mijloc de schimb sau de procurare, niciodat�? un scop în sine. Nu ar avea nici o valoare stearp�? doar prin acumulare, nu vor garanta în sine un statut social sau un motiv de mândrie.

�?i c�? tot a venit vorba ar exista limite de acumulare. Cum sun�?: nimeni nu poate avea mai mult de... s�? spunem 5 milioane euro? Dac�? realizezi ceva cu adev�?rat important pentru ceea ce reprezint�? omenirea te bucuri de un �??free pass�?? pentru tine si familia ta(pân�? la a 5-a generaţie vi se pare suficient?)

Astfel încât s�? nu fie NEVOIŢI s�? munceasc�? niciodata. Pot s�? o fac�? dac�? aleg, dar nu depind pentru subzistenţ�?. Eventualele acumul�?ri de venit ce ar putea dep�?�?i aceast�? sum�? le poţi direcţiona pentru diverse cauze (în fond sunt banii f�?cuţi de tine, ar trebui s�? ai un cuvânt de spus cu ce se întâmpl�? cu ei).

Dac�? vrei s�? investe�?ti totul pentru gasirea tratamentului pentru nu �?tiu ce boal�? degenerativ�? sau pentru a construi centre de plasament care s�? nu arate ca ni�?te lag�?re de concentrare te prive�?te.

Statul (pe care probabil îl vom reinventa mai târziu) va avea grij�? în baza contractului nescris pe care îl ai tu cu societatea, ca în momentul în care nu mai poţi acumula resurse materiale ca ţie �?i familiei sa nu v�? lipseasc�? o sum�? lunara care s�? rotunjeasc�? eventualele cheltuieli din aceast�? sum�?. Aceste cheltuieli vor trebui s�? fie în limitele raţionale (pe care le vom stabili mai târziu), s�? menţin�? un standard de viaţ�? ridicat- în fond tu ai adus o contribuţie important�? societ�?ţii - îns�? nu trebuie s�? frizeze opulenţa barbar�?. Aceast�? sum�? pe care familia ta o va primi va scadea treptat cu fiecare generaţie care o prime�?te (copiii ar primi o suma mai mic�? dup�? moartea tat�?lui, nepoţii mai mic�? dupa moartea fiului etc). Ideea de baz�? ar fi ca fiecare s�? se simt�? stimulat s�? aduc�? propria contribuţie societ�?ţii nu s�? paraziteze meritele unui stramo�? îndep�?rtat.

Cam atât la prima mân�? despre bani.... vom reveni �?i perfecţiona.

Ce este utopia land?

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Thu, 10 Apr 2008 08:59:00 +0000

Utopia land este ţinutul "magic" unde eu dictez ordinea global�?. Utopia land nu este subordonat�? unei doctrine seci �?i rigide care pentru mulţi î�?i pierde înţelesul pentru majoritatea adepţilor. �?n utopia nu se vor nega practici raţional etice sau utile pentru c�? pot fi asociate cu o mi�?care sau alta.

�?n utopia land singurul arbitru este bunul simţ, umanitatea �?i valoarea. Nu vreau ca aceast concept s�? fie unul ermetic sau lipsit de logic�?. �?n ciuda faptului c�? momentan nu am decât câţiva oameni care mai dau o rait�? pe aceast�? pagin�? fiecare este rugat s�? propun�? ideea sa mai bun�? legat�? de un concept pe care îl propun. Pornesc iniţial cu ideile abstracte care definesc care ar trebui s�? fie finalitatea acestei societ�?ţi. �?ns�?, poate pe m�?sura ce mai multe idei vor fi ad�?ugate se vor g�?si �?i metode prin care sitemul ar putea funcţiona real.

Exemplu: Discutam cu G. despre anarhism �?i ce reprezint�? pentru el. Dincolo de a susţine sau nu acest curent mi s-a p�?rut absurd c�? nu se înţelege c�? în lipsa unor structuri bine definite (statul, ordinea de drept) tot ce poate rezulta este o lume în care fiecare este liber s�? fie agresor. C�? în lipsa unui sistem care s�? controleze deciziile abuzurile ar fi la ordinea zilei �?.am.d.

Ideea e ca aceste concepte s�? î�?i g�?seasc�? în timp aplicabilitatea într-un mod care s�? nu permit�? reinterpretarea lor, na�?terea de structuri absurde �?i abuzive. Pentru asta a�? avea nevoie ca cei care g�?sesc hibe sistemului s�? le semnaleze pentru a gasi soluţii.

Ciprian Porumbescu si Emil Lassaria

noreply@blogger.com (hedonist_angst) — Tue, 08 Apr 2008 08:29:00 +0000

Cred c�? orice gen de muzic�? are capodoperele sale (îmi p�?strez rezervele privind manelele �?? e dreptul meu). Dac�? e s�? aleg genul preponderent va fi probabil (adic�? mai mult ca sigur) rock.

Nu spun c�? c�? a fost u�?or s�? le explic prietenilor mei cu tricou negru c�? nu tot ce e electronic e penibil sau de ce eram obsedat�? prin 2000 de �??imnul Ibitza�?? Delirium �?? Silence (Tiesto mix).

Nu cred în exclusivitatea muzical�?, �?i mai ales, cred c�? nimeni care simte muzica în mod real (pân�? la punctul în care ţi se zburle�?te carnea pe tine ca la puii de avicola) poate s�? afirme c�? nu exist�? muzic�? care s�? nu merite atenţie în mod generic doar pentru c�? se încadreaz�? in genul X subspecia Y.

Motivaţia postului?

Cred realmente c�? Emil Lassaria a f�?cut ceva ok în momentul în care a mixat Balada pentru vioar�? �?i orchestr�? a lui Ciprian Porumbescu.

Eliti�?tii vor striga: �??M�?cel! Sacrilegiu�??. Mulţi adepţi ai muzicii electronice nu vor trece niciodat�? de titlul �??Balada. Punct�??.

Ce r�?mâne?

Un acord de vioar�? genial care î�?i va dep�?�?i condiţia de muzic�? pentru babalâci �?i va intra în spectrul auditiv al celor mai tineri �?i neiniţiaţi (poate se reu�?e�?te imposibilul �?i trece �?i graniţa �?? �?sta omagiu adus lui Ciprian Porumbescu).

Cred sincer c�? Porumbescu nu se r�?suce�?te în mormânt (�?tiu c�? mulţi ard de ner�?bdare s�? m�? contrazic�?) �?i c�? tinde s�? aprecieze c�? nu a fost îngropat sub un morman de praf �?i pânze de p�?ianjen. Prima condiţie a oric�?rui artist este existenţa dorinţei de a atinge universul, de a-i transmite o emoţie, de a nu-l l�?sa indiferent. �?i, în fond, cine este judec�?torul suprem capabil de a b�?ga mâna în foc pentru clasici afirmând c�? ar fi detestat curentele de muzic�? actuale? Am convingerea c�? n�?scuţi în anii 2000 marii clasici ar fi compus altfel, ar fi folosit toate procedeele pe care tehnica ar fi putut s�? le-o pun�? la dispoziţie pentru a reda sunetul care le bântuia existenţa.

Dac�? Emil Lassaria a adus ceva în plus, sau în minus sa judece fiecare pentru sine.

Enjoy music! It's more pure and alive than all that money can buy..