<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel>
    <title>Martin Hegelund Møller</title>
    <description>Blog om søgemaskineoptimering, teknologi, politk og mit kedelige liv</description>
    <link>http://www.martinhegelund.dk/feeds/rss/</link>
    <copyright>Copyright (c) 2013 Martin Hegelund Møller</copyright>
    <language>da</language>
    <ttl>10</ttl>
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/hegelund" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="hegelund" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
      <title><![CDATA[Om igen, Boxer]]></title>
      <description>Nu er det 8 måneder siden, jeg sidst skrev her. Jeg ved godt, at det er lang tid siden, men der er travlhed på andre fronter.

Jeg modtog i går et brev fra Boxer, som jeg har grinet meget af. Først informerer de om, at min gratis prøveperiode på TV2 Sport er forbi, og at jeg selv skal tilvælge den, hvis jeg også vil modtage den i fremtiden. Fair nok. Dette skal bare ske inden midnat den 15. - altså dagen efter jeg har modtaget brevet. Det er ganske vist en kort frist, men det er heller ikke det, der fik mig op ad stolen.

Dernæst skriver de, hvordan man gør det. Det gør de ved at henvise til et domæne, som ikke engang er deres. De ejer nemlig kun &lt;a href="http://www.boxertv.dk/" target="_blank"&gt;www.boxertv.dk&lt;/a&gt;, hvorimod &lt;a href="http://www.boxer.dk/" target="_blank"&gt;www.boxer.dk&lt;/a&gt; er en andens. Yderst pinligt at de ikke engang kender sit eget domæne - især når valget af kanaler udelukkende foregår online! Se brevet længere nede i denne post.

Men dette er også en opfordring til Boxer.dk om at være mere opmærksomme. De får selvsagt oceaner af trafik til forsiden pga. folk der prøver at finde Boxer TV’s hjemmeside ved bare at indtaste boxer.dk. Men for mig, der indtaster ”boxer.dk/Flex8Valg”, burde de ikke præsentere mig for en 404-fejl. Derimod bør de på baggrund af den log, de forhåbentlig fører, konstatere at der (nok) er mange, der har været forbi denne side. Dette kunne de udnytte til at fremvise sine egne produkter og dermed lukrere på disse ekstra besøgende.

Det må begge parter kunne gøre bedre. Om igen!

&lt;img src="http://i.martinhegelund.dk/uploads/boxer-tv.jpg"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/WeBsufo-Vp8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/boxer-tv-108.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/boxer-tv-108.html</guid>
	  <pubDate>Fri, 16 Apr 2010 23:03:46 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Stort, dansk IT-firma lækker CPR-numre]]></title>
      <description>&lt;div style="float: left;"&gt;&lt;iframe scrolling="no" name="aNyhedStemKnap" width="54" frameBorder="0" src="http://www.anyhed.dk/anyhedknap/anyhedstemscript54_71.php?alink=2277dd&amp;hlink=000000&amp;minurl=http://www.martinhegelund.dk/stort-dansk-it-firma-laekker-cpr-oplysninger-107.html" height="71"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="http://i.martinhegelund.dk/uploads/cpr.jpg" align="right" style="margin-left: 8px;"&gt;Et stort, dansk IT-firma, der ligger inde med flere hundrede tusinde navne og CPR-numre på danskere sjusker med sikkerheden på deres hjemmeside. Af hensyn til firmaet og de personer, hvis navne og CPR-numre er lækket, er det ikke her, du får virksomhedens navn at vide - så er det sagt.

På IT-firmaets hjemmeside har de en PDF-manual, der udførligt beskriver deres ellers udmærkede system. Her viser de detaljeret med screenshots, hvordan administratorer bruger det. De er ikke helt tossede, og derfor har de dækket følsomme oplysninger på screenshotet med en grå boks. Problemet er bare, at billedet under boksen loader hurtigere end boksen og derfor er det muligt at få et kort glimt af oplysningerne og tage et screenshot af dem. Der gik ikke længe, før jeg havde fundet frem til Facebook-, Live- og andre profiler på personerne og derfor ved jeg, at der ikke bare var tale om testpersoner.

Det skal siges, at der kun er tale om et par håndfulde personers oplysninger, der kan ses og det er tilsyneladende ikke et stort problem. Men det synes jeg, det er! Der kan ske smuttere, men et system der anvendes af så mange brugere bør have bedre styr på sikkerheden! Systemet er hovedsageligt målrettet det offentlige og det offentlige bør være meget mere opmærksomme på, hvilke firmaer der får så følsomme oplysninger i hænderne.

Det mest pinlige ved denne sag er, at det er et firma, der brander sig på at have høj datasikkerhed, og man må forvente, at et IT-firma (med det offentlige som storkunde) har styr på, hvordan man laver en ordentlig PDF-fil uden at afsløre følsomme oplysninger på personer, som sikkert ikke engang ved, at firmaet ligger inde med dem. I en anden manual har firmaet dog gjort det korrekt – taget et screenshot og ændret direkte i billedet. Det andet er bare amatøragtigt, pinligt og faktisk også imod dansk lovgivning.

Pas på hvem du giver dine oplysninger til - måske har de selv rent mel i posen, men deres underleverandører har måske ikke orden på sagerne.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/4Mr7_skiihY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/stort-dansk-it-firma-laekker-cpr-oplysninger-107.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/stort-dansk-it-firma-laekker-cpr-oplysninger-107.html</guid>
	  <pubDate>Wed, 05 Aug 2009 20:05:43 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Nye potentielle Google-killers?]]></title>
      <description>&lt;div style="float:left;margin:0px 10px 0px 0px;"&gt;&lt;iframe scrolling="no" name="aNyhedStemKnap" width="54" frameBorder="0" src="http://www.anyhed.dk/anyhedknap/anyhedstemscript54_71.php?alink=000000&amp;hlink=000000&amp;minurl=http://www.martinhegelund.dk/nye-potentielle-google-killers-106.html" height="71"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Hvem kan ikke huske den massive snak om &lt;a href="http://www.cuil.com/" target="_blank"&gt;Cuil&lt;/a&gt;, da den blev lanceret? Jeg kan. Jeg kan også huske min spådom: Google vil sejre. Jeg fik ret.

Måske er min overbevisning om at Google vil sejre til evig tid bare fordi den er størst nu en kende naiv. Det samme sagde man også om det nu kriseramte Yahoo i sin tid. Her er det vigtigt at tage med, at Yahoo ikke blot er presset pga. finanskrisen, men har været i dyb krise længe. Mit og andres bud er, at det er den strategi, de valgte i sin tid, der byggede på redaktionelt indhold, der ligger til grund for det.

Nu er en ny potentiel "Google killer" blevet lanceret og én mere er på vej. Den ene er en indirekte konkurrent til Google - den anden er en direkte konkurrent. Jeg vil komme lidt ind på dem begge om lidt, men først vil jeg argumentere for, hvorfor vi ikke finder nogen seriøs udfordrer til Google foreløbigt.

&lt;!-- more --&gt;

Google har nemlig lanceret så mange produkter i de seneste 5 år, at folk (også amerikanerne, som var længere om at tage Google til sig) er blevet afhængige af deres services. Vi har arkiveret vores mail hos dem, vores RSS feeds ligger hos dem og de kan indsamle ekstremt meget data via deres Toolbar, Analytics og AdSense, der kan forbedre relevansen af søgeresulaterne - både i forhold til enkelte brugere, men det kan også være med til at finde søgemaskinespam. Ingen anden konkurrent har mulighed for at efterligne dette emperium. Google er unik når det kommer til relevans og hurtig indeksering (hvis vi altså ser bort fra &lt;a href="http://www.twitter.com" target="_blank"&gt;Twitter&lt;/a&gt;, som rent faktisk kunne være et bud på en Google-killer, hvis de allierer sig med de rigtige). Mere om det senere.

&lt;h3&gt;WolframAlpha&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Dette er ikke en direkte konkurrent til Google, men jeg vælger at tage den med alligevel, da den understøtter min senere pointe. &lt;a href="http://www.wolframalpha.com/" target="_blank"&gt;WolframAlpha&lt;/a&gt; er et nystartet projekt, der er en ægte gadget, som vi nørder foreskriver den :) Jeg er begejstret for det, den kan finde ud af, men det store problem er, at alle kommandoer skal håndteres manuelt af ejerne og derfor vil siden ikke være rentabel i længden. Den bliver helt sikkert et nørdværktøj, som sjældent vil blive brugt til noget brugbart udover interne konkurrencer om hvem der kan memorisere flest kommandoer, der skal bruges for at frembringe anstændige. Spøg til side. :)
En søgemaskine skal kunne omstilles i løbet af ingen tid uden redaktionel indblanding. Det kan WolframAlpha ikke!

&lt;h3&gt;Kumo&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Microsofts nye søgemaskine går under projektnavnet Kumo og vil sandsynligvis blive en mere direkte konkurrent til Google. Du kan læse mere om den &lt;a href="http://www.version2.dk/artikel/10972-avis-microsofts-nye-soegemaskine-klar-i-naeste-uge?utm_medium=r" target="_blank"&gt;ovre hos Version 2&lt;/a&gt;. Sagt med forbehold (vi dødelige ved jo endnu ikke hvad den præcist kan), så tror jeg ærligt talt heller ikke på denne af flere årsager:&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Microsoft har slet ikke styr på håndtering af websiders relevans som det ser ud nu.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kumo gør (som det ser ud) ikke noget, Google ikke allerede kan&lt;/li&gt;&lt;li&gt;MS er tilsyneladende stolte af Kumos widgets. Hmm, har vi ikke set noget lign. hos Google?&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Microsoft siger, at det bliver nemmere at bruge Kumo, da den er kategoriopdelt. F.eks. vil en søgning på Taylor Swift byde på kategorierne "Taylor Swift Songs", "Taylor Swift Lyrics" og "Taylor Swift Biography" (&lt;a href="http://kara.allthingsd.com/files/2009/03/downloadedfile.gif" target="_blank" rel="nofollow"&gt;se screenshot&lt;/a&gt;). Men hvad forhindrer brugeren i at indtaste netop dette i søgefeltet? Intet. Med Google Suggest er det endda blevet nemmere for brugerne at lave mere specificerede, long-tail-søgninger. I sidste ende tror jeg at det vil det forvirre brugerne - og så siger de "bye bye, Kumo".&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;

Den eneste måde Kumo for en chance er hvis MS aktivt integrerer den i Windows, men det bryder EU og andre gøglere sig jo ikke rigtigt om... ;)

&lt;h3&gt;Fremtidens søgemaskine&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Nu har jeg været kritisk overfor alle disse potentielle Google-killers og skylder vel næsten at give et bud på, hvordan jeg tror at fremtidens søgemaskiner vil se ud. Jeg kommer med et meget mere dybdegående indlæg om netop dette senere, men jeg skriver lige nogle ord nu.

Hvad fremtidens søgemaskiner angår, er jeg overbevist om, at de vil ligne Google i opbygning, men bliver endnu mere intelligente end nu. Flere widgets vil blive integreret i søgeresulaterne, som eksempelvis Google Maps allerede er blevet det hos Google. Desuden tror jeg, at de bliver mere "demokratiske" - altså nogle services hvor brugeradfærd og -interaktion bliver et nøglepunkt. Search Wiki var et dårligt forsøg på dette (selvom Google officielt siger, at det ikke har indflydelse på andre resultater end brugerens egne), men en integration med eksempelvis Twitter ser jeg som en rigtig god måde at øge både relevansen og aktualiteten af søgeresulaterne. Desuden tror jeg at det er sandsynligt at det sker snart. Jeg har ikke set de seneste væksttal for Twitter, men jeg kunne forestille mig at vækstraten snart vil aftage. Jeg ved i al fald, at brugerloyaliteten er faldende, hvilket kunne tyde på, at der snart skal ske noget.

Twitter har ikke officielt en forretningsmodel endnu, og det kunne meget vel være deres glimrende og overraskende hurtige søgning, de vil tjene penge på i fremtiden.

Jeg vil meget gerne høre, hvad dit bud på en Google Killer er, og naturligvis om Kumo kan slagte Google, blot amputere lidt af succesen eller om Google vil stå fast som Mountain View (haha - den var dårlig, men det er altså ekstremt sent! :P).

Nu vil jeg - endnu engang - forsøge at &lt;a href="http://www.martinhegelund.dk/computerloes-it-noerd-102.html" target="_blank"&gt;reperere min PC&lt;/a&gt;. Nu er det ikke sjovt mere!

Kan du have en rigtig god ferie? :-)&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/0S1QtIvAfv0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/nye-potentielle-google-killers-106.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/nye-potentielle-google-killers-106.html</guid>
	  <pubDate>Thu, 21 May 2009 01:41:32 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Mors dag - til dig, der glemte det]]></title>
      <description>"I dag er det &lt;b&gt;mors dag&lt;/b&gt;," Sådan sagde de i radioen for ca. en time siden. Der kom jeg da lige i tanker om, at jeg havde glemt en ting.

Heldigvis var de så venlige at nævne en hjemmeside, hvor du kan købe galver, der både er godgørende overfor andre mennesker i den tredje verden og mit motionsfjendtlige sind.

Organisationen hedder &lt;a href="http://www.maternityworldwide.dk/" target="_blank"&gt;Maternity Worldwide&lt;/a&gt; (nyt vindue) og sætter fokus på dødelighed ved fødsel af børn. På deres hjemmeside skriver de: "Søndag den 10. maj er det Mors Dag. Mors dag handler om at hylde moderskabet. Men det at blive mor er ikke altid en glædelig begivenhed. I Etiopien er dødsårsagen for hver 7. kvinde relateret til fødsel. Men disse liv kan reddes! Giv den ultimative gave til en mor, der står dig nær og få et mors dag-kort via e-mail. Giv et bidrag på 200 kr. og red en mors liv på Mors Dag".

De skulle da have et bidrag, tænkte jeg. Så var jeg fri for at skulle lette røven for at købe noget og jeg kunne give noget til nogle mennesker, der rent faktisk har brug for en sådan gave. Og jeg tror at min mor godt kan undvære endnu en plade chokolade (tja - hun er jo også blevet helsefreak).

Så hvis du ikke har fået købt noget til din mor endnu, så go go go... Du har stadig nogle timer endnu og det er jo aldrig for sent!

Btw., de bliver ved med at afvise mit kreditkort. Hvis der er nogen, der oplever det samme, så må I meget gerne lige skrive! Jeg går da ikke ud fra, at gårsdagens bytur var SÅ dyr ;) &lt;i&gt;EDIT: Jeg fandt fejlen: Man kan åbentbart kun benytte Dankort. Skidt.&lt;/i&gt;

Kan du have en fantastisk søndag og en rigtig god mors dag?&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/XWxD8pmsd_c" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/mors-dag-105.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/mors-dag-105.html</guid>
	  <pubDate>Sun, 10 May 2009 13:38:21 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Spam er et væsentligt miljøproblem]]></title>
      <description>Spam skyld i dobbelt så meget CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt; som alle danske husstande tilsammen!

Spam-mails er ikke bare irriterende. De er også skadelige for miljøet. Det viser en rapport fra &lt;a href="http://www.mcafee.com/dk/" target="_blank"&gt;McAfee&lt;/a&gt; (du ved - dem med internet security). Rapportens navn er "The Carbon Footprint of e-mail Spam" og den hævder, at hele 62 billioner (62.000.000.000.000) spam-mails udsendes årligt og det giver et CO2-udslip på 17 mio. ton. Det svarer til elforbruget i 2,4 millioner amerikanske husstande, og da de bruger omtrent dobbelt så meget energi som danske husstande, må det jo svare til dobbelt så meget CO2, som danske husstande samlet set udleder.

CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;-udslippet fra spam-mails kan også sammenlignes med udslippet fra 3,1 mio. tørstige personbiler, der årligt brænder over syv milliarder liter benzin af.

&lt;!-- more --&gt;&lt;h2&gt;Hvorfor så stort energiforbrug?&lt;/h2&gt;
Energien kræves både når alle disse spam-mails skal afsendes, modtages og læses. Hver enkelt spam-mail udleder omtrent lige så meget energi, som en personbil bruger på at køre en enkelt meter. Når det ganges op, svarer det til en personbil, der kører rundt om jorden 1,6 mio. gange. En femtedel af al den energi, som der bruges i en mellemstor virksomhed på at håndtere e-mails kan tilskrives spam.
Når det så er sagt, så bliver vi nødt til at sende en tak til de kære spamfiltre. Uden dem ville energiforbruget og dermed også CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;-produktionen nemlig være over fire gange højere!

&lt;h2&gt;McColo-sagen har givet meget.&lt;/h2&gt;
Webhosting-firmaet McColo, der var meget berygtet for sine forbindelser til spammere, blev sidste år lukket af den amerikanske regering. Dagen efter faldt antallet af spam-mails med hele 70 procent., svarende til at man pludselig havde fjernet 2,2 millioner biler fra vejene.

Det er meget skræmmende, at spam-mails alene bidrager med så meget til den globale opvarmning. Og når det så er sagt, dækker denne rapport kun e-mails. Så har vi alle mulige andre typer af spam, som McAfee ikke har medregnet.
Man kan opfordre til at installere et &lt;a href="http://www.spamfighter.com/Lang_DA/" target="_blank"&gt;godt spamfilter&lt;/a&gt;, så vi i det mindste slipper for en lille andel af problemet. Og desuden kan jeg anbefale at læse &lt;a href="http://www.demib.dk/co2-google-942.html" target="_blank"&gt;denne artikel ovre hos Mikkel deMib&lt;/a&gt;.

Fortsat god weekend! :)&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/QZOUNu2UjzY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/spam-miljoeproblem-104.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/spam-miljoeproblem-104.html</guid>
	  <pubDate>Sat, 18 Apr 2009 15:14:33 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[De bedste aprilsnarer 2009]]></title>
      <description>Dette er den første april og jeg vil traditionen tro opsummere dagens bedste aprilsnarer, ligesom jeg gjorde sidste år. Kreativiteten på diverse blogs har ikke været så stor som sidste år, men der har dog naturligvis været gode bud på en god aprilsnar. Rigtig gode bud, endda.

&lt;b&gt;Google BadWords Qualified Individual&lt;/b&gt;
Nu kan man ikke blot være Google AdWords Qualified Individual, men man kan også være &lt;a href="http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html" target="_blank"&gt;BadWords Qualified Individual&lt;/a&gt;, hvor du skal være bekendt med erotiske og stødende ord, som man ikke må annoncere med på Google. &lt;a href="http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html" target="_blank"&gt;Læs mere ovre hos Grosen Friis&lt;/a&gt;.

&lt;b&gt;Thomas Rosenstand sælger Karma Pølser&lt;/b&gt;
&lt;a href="http://www.thomas-rosenstand.dk/" target="_blank"&gt;Thomas Rosenstand&lt;/a&gt; er en travl mand. Først udgiver han &lt;a href="http://www.seolex.dk/" target="_blank"&gt;SEOLEX&lt;/a&gt;, og nu har han kastet sig over et pølseeventyr. Han vil nemlig udleve sin drøm om at blive pølsemand og begynde at sælge &lt;a href="http://www.thomas-rosenstand.dk/bedre-karma-med-poelser/" target="_blank"&gt;Karma-Pølser&lt;/a&gt; fra sin pølsevogn. Ganske kreativt, men den skal han dog længere ud på landet med end til Ladelund. ;)

&lt;b&gt;Stein Bagger skal skrive for Computerworld&lt;/b&gt;
Og så var der &lt;a href="http://www.computerworld.dk/art/50925?a=newsletter&amp;i=2390" target="_blank"&gt;nyheden&lt;/a&gt; om, at Stein Bagger i fremtiden skal skrive mindst ét ugentligt indlæg på en blog på Computerworld med navnet "Bagger på Bloggen". Først halvvejs nede i artiklen gennemskuede jeg, at dette næppe ville ske.

&lt;b&gt;Jeremy Schoemaker flytter til Portland&lt;/b&gt;
Hvis du går lige så meget op i online indtjening og andet i den retning som undertegnede, så kender du garanteret &lt;a href="http://www.shoemoney.com/" target="_blank"&gt;Jeremy Schoemaker&lt;/a&gt;, også kendt som Shoemoney. Hans virksomhed er blevet opkøbt og derfor &lt;a href="http://www.shoemoney.com/2009/03/31/moving-to-portland/" target="_blank"&gt;vil han flytte til Portland&lt;/a&gt;. Hmm...

Desuden kan du læse flere skøre historier fra i dag &lt;a href="http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/04/01/075428.htm" target="_blank"&gt;ovre hos DR&lt;/a&gt;.

Jeg håber, at du har haft en rigtig god 1. april! :)&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/2j96FzKJOVM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/de-bedste-aprilsnarer-2009-103.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/de-bedste-aprilsnarer-2009-103.html</guid>
	  <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 00:01:29 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[En computerløs IT-nørd...]]></title>
      <description>Det bør stå klart for enhver: En nørd uden sin computer kan sammenlignes med en hjemløs. En nørd, der pga. sin computermangel ikke kan rette en seriøs fejl på sin blog er lig med søvnproblemer :)

Ikke desto mindre er det det, der er situationen her. Begge mine computere blev lammet af en virus med få dages mellemrum, og nu kan de ikke starte med hvert deres problem. Nu har jeg måtte finde en 5-6 år gammel Medion-bærbar frem, der har ligget stille i en del år nu og først nu har jeg kunne rette op på fejlen på denne blog. Pisse træls, hvis du spørger mig!

MartinHegelund.dk har nu været nede i et par døgn, hvilket har gået rundt og stresset mig enormt. At jeg kun har kunne tjekke mails fra 8-15 hver dag har heller ikke gjort mit liv nemmere. At jeg løbende får ordrer er naturligvis en god ting - især i disse krisetider - bare ikke, når jeg ikke kan færdiggøre åbne projekter og påbegynde nye.

Jeg har sendt min bærbare IBM ind til reparation, og jeg håber virkelig, at jeg kan få den igen i morgen, så jeg kan komme igang igen med en del ugers arbejde, der skal gnaves igennem først.

Nå, anyways, jeg har meget at skulle nå nu. Jeg kan glæde mig over, at jeg om halvanden uge er på vej til USA igen. For pokker, hvor jeg dog glæder mig - man kan ikke få nok af det land! :D

Dagens morale: At være computerløs IT-nørd er ikke til at spøge med!

Med disse ord vil jeg nu gå lidt roligere i seng end jeg har gjort de forgangne aftener - vi skrives ved! :)&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/c3iWCQV_cr0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/computerloes-it-noerd-102.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/computerloes-it-noerd-102.html</guid>
	  <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 01:11:00 +0200</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Skattereformen - for sent ude!]]></title>
      <description>Endnu engang kommer et politisk indlæg herfra. Beklager, men jeg kan ikke lade være med at kommentere på den slags. :)

Skattekommissionen har fremlagt deres forslag til en kommende skattereform, og det ser godt ud. Danskerne vil få en del flere penge mellem hænderne - i hvert fald dem, der har høje indkomster. Det synes jeg også er fornuftigt nok, men forslaget til skattereformen er efter mit synspunkt ikke progressivt nok og kommer alt for sent. Jeg er ikke én af dem, der mener, at en skattelettelse skal give lige mange penge i hånden til alle. Selvfølgelig skal dem, der betaler mest i skat have den største lettelse. Det er logik.

&lt;!-- more --&gt;

Problemet er bare, at siden Skattekommissionen påbegyndte deres arbejde, er der kommet helt nye økonomiske vilkår til. Verden står overfor en global recession, og fremtidsudsigterne er bestemt ikke lyse. Én af de ting, der skal til for at bremse nedgangen og vende overalt tilstedeværende røde til til sorte er at skabe tillid til økonomien og øge forbruget.

Den måde, som skattereformen vil ramme på, vil ikke sætte ret meget fut i forbruget. Pengene vil derimod fosse op i samfundets top og med den økonomiske situation, vi har nu, vil de være mere tilbøjelige til at spare op end forbruge, og det vil ikke fjerne den tunge fod, der er på den økonomiske bremse.

Skattereformen 2009 er designet til at få folk til at arbejde mere - uden tvivl. Marginalskatten bliver sænket, og det vil dermed gøre det mere attraktivt at yde en ekstra indsats på arbedsmarkedet. Men det er ikke det væsentligste mere. Nu er det den globale økonomi, der skal i gang, og det gør man ved skattelettelser til alle eller øget offentligt forbrug.

Det er ingen hemmelighed, at jeg gerne så en kombination. Det er pinligt, at vi som vidensnation ikke kan præstere en bedre folkeskole, end vi kan. Antallet af unge, der vælger en ungdomsuddannelse er desværre for lavt, og det kan true den fremtidige velstand. Det handler ikke kun om at de unge er dovne og uengagerede, men i høj grad også om de fysiske rammer, man giver dem. Ved at sætte gang i det offentlige forbrug, kan man kanalisere flere penge rundt i det økonomiske kredsløb, og dermed lette foden fra bremsen lidt og det vil komme os til gode i fremtiden.

At man sætter personfradraget op, er til gengæld længe ventet. Det rammer alle lige, men har til gengæld en procentmæssig større værdi i bunden end i toppen.

Alt i alt synes jeg, at det er positivt med lidt forandring. Vores tidligere skattesytem begyndte at knirke lidt, og jeg har da også fuldt sympati for dem, der mener, at man ikke skal smide mere end 50% i marginalskat (eller endnu mindre :P). Men igen, i dag er omstændighederne anderledes end for et år siden, og et lands økonomiske politik bør indrettes efter det.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/iYTQcft801c" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/skattereformen-101.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/skattereformen-101.html</guid>
	  <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 22:52:11 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Google advarer mod sig selv]]></title>
      <description>Her til eftermiddag er der sket noget spændende på Google. De skriver nemlig ved hvert søgeresultat, et det kan skade din computer - inklusiv deres eget!

Et screenshot kan bekræfte det:

&lt;img src="http://i.martinhegelund.dk/uploads/google-kan-skade-computer.jpg" alt="Google kan skade din computer"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/RzYp5Jj_vzI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/google-advarer-mod-sig-selv-100.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/google-advarer-mod-sig-selv-100.html</guid>
	  <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 16:16:59 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Obamas webstrategi – sådan blev han præsident]]></title>
      <description>&lt;div style="float: left;"&gt;&lt;iframe scrolling="no" name="aNyhedStemKnap" width="54" frameBorder="0" src="http://www.anyhed.dk/anyhedknap/anyhedstemscript54_71.php?alink=2277dd&amp;hlink=000000&amp;minurl=http://www.martinhegelund.dk/obamas-webstrategi-99.html" height="71"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Obama blev i dag indsat som USA's 44. præsident - det kan næppe være gået nogle ører forbi. Det er den første sorte af slagsen, og som jeg før har skrevet om, så &lt;a href="http://www.martinhegelund.dk/mccain-palin-for-president-no-thanks-90.html" target="_blank" title="McCain &amp; Palin for president? No thanks!"&gt;støtter jeg ham i stor grad&lt;/a&gt;. Jeg tror på, at hans visioner for et grønnere USA og hans bud på øgede offentlige investeringer i sidste ende gavner alle: Private, det offentlige, virksomheder og dermed hele verden.

&lt;!-- more --&gt;

&lt;img src="http://i.martinhegelund.dk/uploads/obama.jpg" alt="Barack Obama" align="right" style="padding-left: 5px;"&gt;På trods af en lille forglemmelse i det rituelle i dag havde Barack Obama og hans stab helt styr på deres online kampagne fra A til Z, og udnyttede de store teknologiske fremskridt og nye internettendenser til deres fordel. Jeg vil skrive om de ting, Obamas stab gjorde for at skabe optimal succes. Mange af deres tricks er faktisk slet ikke så uoverkommelige og kan nemt bruges i din virksomhed ligeså.

&lt;h2&gt;Stigende forbrug af internetmedier&lt;/h2&gt;
For ikke ret lang tid siden kunne man &lt;a href="http://www.dittendatten.com/2009/01/amerikanerne-foretrkker-web-over-trykte.html" target="_blank"&gt;læse&lt;/a&gt; om, hvordan amerikanerne er blevet markant mere begejstrede for internettet i forhold til for blot ét år siden. Faktisk bruger hele 40% af amerikanerne internetbaserede medier til at hente deres nyheder fra. TV er stadig favoritten, men Obamas hold var klar over, at det var online, sejren skulle hentes.

&lt;h2&gt;Obamas hjemmeside&lt;/h2&gt;
Barack Obamas webstrategi var en samlet pakke. Alt hang sammen - og det gjorde det også på hans egen hjemmeside. Der var en sektion for hver eneste befolkningsgruppe og navigationen var simpel. Der var 3 mål med hjemmesiden:
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;At få folk til at lave frivilligt arbejde for Obama&lt;/li&gt;&lt;li&gt;At få folk til at donere kontante beløb&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Og naturligt: At få folk til at stemme på Barack Obama&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;URL'en på visse af Barack Obamas undersider afslørede desuden, at der blev udført A/B-splittests for at undersøge, hvilke websider, der konverterede netop ovenstående mål bedst. Det skulle vise sig at blive en succes: 1,5 million meldte sig frivilligt til at promovere Obama via myBarackObama.com og hjemmesiden indbragte via muligheden for dinationer 600 millioner dollars (2,5 milliarder kroner) fra 3 millioner forskellige mennesker.

Via MyBarackObama.com formåede Obamas hold at skabe et personligt engagement i valgkampen. De mange frivillige ville gennem dette site få at vide, hvad de kæmpede for, hvordan de kunne hjælpe endnu mere og gav dem et personligt engagement.

Der blev i alt brugt 8 millioner dollars på online markedsføring - det er halvdelen af det samlede budget, der i alt blev brugt i 2008 på reklame for partier og politikere. Dette tal virker umiddelbart højt, men værdien af de 1,5 millioner frivillige arbejderes arbejde er markant højere.

&lt;h2&gt;Brug af Web 2.0&lt;/h2&gt;
&lt;img src="http://i.martinhegelund.dk/uploads/obama-social-media.jpg" alt="Barack Obama og hans brug af sociale medier" align="right" style="padding-left: 5px;"&gt;Ligesom din virksomhed bør gøre, så brugte Barack Obama mange ressourcer på at benytte sig af de muligheder, som bølgen af Web 2.0-sites har medbragt. ”Obama” havde en masse profiler online, hvilke han brugte til at berette om sine visioner, tanker og naturligvis - skabe et billede af ham som en tillidsfuld mand, med begge ben på jorden. Og endnu vigtigere: At han var til at stole på.
Selv Obamas eget website var bygget efter web 2.0-principper med blogs og mulighed for at kommunikere online med andre frivillige i ens lokalområde.

&lt;h2&gt;Brugen af viral markedsføring&lt;/h2&gt;
Videoen herunder er gået verden rundt og promoverer Barack Obama. Den er i skrivende stund blevet set over 15 millioner gange, og det er alligevel en del!

&lt;object width="425" height="344"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jjXyqcx-mYY&amp;hl=en&amp;fs=1"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/jjXyqcx-mYY&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;

Netop brugen af sådanne reklamer har sparet Obama for meget. Hvor McCain har måtte købe sig til TV-spots pga. manglende opfindsomhed når det kom til reklamefilm, har Obama ladet sig transportere på en bølge af popularitet i blogosfæren.

&lt;h2&gt;De mange unge vælgere&lt;/h2&gt;
USA har altid haft en ufatteligt lav stemmeprocent, som heldigvis var højere sidste år. Især mange sorte, fattige og unge har enten ikke interesseret sig politisk eller tænkte, at deres stemme alligevel ikke ville gøre en forskel.

Især sidstnævnte gruppe - de unge - var denne gang særligt optagede af at promovere Obama. Obama formåede at komme de unge i øjenhøjde og via de sociale tjenester såsom Facebook og Youtube give dem håb og et engagement.

Jeg kan når du har læst dette kun anbefale dig at tænke mere kreativt. Det koster måske lidt mere i udvikling, men da det letter dine markedsføringsudgifter en pæn del, så er det måske værd at bruge lidt energi der, ikke sandt? ;)

Må du få en god dag, og lad os håbe på, at Obama kan genoprette håbet for millioner af amerikanere, få afsluttet konstant uro i Mellemøsten, få udledningen af drivhusgasser minimeret og sidst, men ikke mindst: Få bremset den økonomiske krise og genoprettet en blomstrende økonomi. :D&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hegelund/~4/178jfspTRKI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <link>http://www.martinhegelund.dk/obamas-webstrategi-99.html</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.martinhegelund.dk/obamas-webstrategi-99.html</guid>
	  <pubDate>Tue, 20 Jan 2009 21:06:31 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Martin Hegelund Møller</dc:creator>
    </item>
</channel>
</rss>
