Ansonsten: In Diepholz und Haldern wunderbare Festivals besucht. 2011 schon fest eingeplant. Dan Deacon für mich entdeckt. Mehr später.

Dementsprechend war ich eigentlich immer prädestiniert für dir Vor-Napster-Welt. Ich hatte bis zu meinem Abitur ein Taschengeld von 35€ monatlich, zusammen mit Kneipengängen und sonstigem blieb mir da Geld für ein Album im Monat. Das ließ ich mir von Intro, Visions und dem EinsLive Kultkomplex (der nun Plan B heißt) empfehlen, ganz selten von Freunden. So kaufte ich mir “Rock” von Surrogat, “Hello Nasty” von den Beastie Boys und “Sky Valley” von Kyuss. Und weil ich sonst nichts hören konnte außer Radio, hörte ich diese Alben oft. So oft, dass ich “Gib mir alles”, “Body movin” und den Hidden Track direkt nach Whitewater bis heute in allen Ausformungen auswendig kenne.

Dann kam Napster, danach Audiogalaxy und Kazaa, und alles was danach passierte. Ich möchte gar nicht groß auf die moralischen und rechtlichen Dimensionen eingehen – jedenfalls ist es jetzt ungleich einfacher, an Musik zu kommen. Sei es, um die legalen Möglichkeiten zu erwähnen, über MySpace, sei es über YouTube. Und meine Freizeit hat sich verringert. Seitdem ist es für mich ungleich schwerer, mich für neue Musik zu begeistern. Einfach, weil ich bei der schieren Masse nicht dazu komme, alles ausreichend oft zu hören, um fundiert über Gutfinden und Nichtgutfinden zu entscheiden.

So kommt es, dass es mit den Jahren im Dezember immer schwieriger wurde, einen kompletten Jahressampler zusammenzukriegen (während es 2001-2003 eigentlich Doppel-CDs hätten sein müssen).

Und daraus erwächst, dass ich für manche Sachen wahnsinnig viel Zeit brauche. Das Album von Justice habe ich mit zwei Jahren Verspätung kennen und lieben gelernt. Den Übersong “Little Lion Man” von Mumford&Sons musste ich mir mit viel Motivation schön hören.

Deswegen bin ich mittlerweile dankbar über Empfehlungen von Freunden. Paul zum Beispiel schenkte mir das Album von Hundreds aus Berlin, das mich gestern abend umgeworfen hat. Die Arkells dagegen habe ich durch die “Könnte dir auch gefallen”-Funktion eines Torrent-Portals gefunden. Wenn ich recht überlege dürfte die letzte Platte, die ich mir aufgrund von Presseberichten gekauft habe, “An Episode of Sparrows” von den Paperbacks gewesen sein. Im Winter 2003.

Wie dem auch sei: Meine Empfehlungen der letzten Monate. Jetzt. Hier. Auf dass sich vielleicht jemand mit etwas davon anfreunden kann. Und ich auch mal ein Empfehler bin.

Vorneweg: Es ist schlimm, wenn Menschen stimmen. Noch furchtbarer, wenn sie durch die Hand anderer Menschen sterben. Was auf der Mavi Marmara geschehen ist, hätte nicht geschehen dürfen. Keine Diskussion.

Dennoch gibt es hier Ursache und Wirkung zu beachten. Deshalb ganz von vorne.

• Der Staat Israel hat legitime Sicherheitsinteressen. Er hat das Recht, seine Bewohner vor Kassam-Raketen und Selbstmordattentätern zu schützen. Dazu gehört auch die Kontrolle von Schiffen, die Güter nach Gaza liefern. Würden diese Kontrollen eingestellt, würde das ein bis dato unvorstellbares Töten von israelischen Bürgern nach sich ziehen – zu sehen schon im Anschluss an die einseitige Räumung des Gaza-Streifens im Jahr 2005.
• Natürlich muss der Gaza-Streifen mit Gütern fast aller Art beliefert werden. Niemand darf die Augen davor verschließen, dass in Gaza Armut herrscht. Doch ein Grund dieser Armut ist eindeutig die Hamas. Ihr bewaffneter Kampf ist hauptsächlich schuld daran, dass es in der Region nicht vorwärts geht.

Insofern war es ein Affront, wie der Transport der “Hilfslieferungen” organisiert wurde. Die Hamas jubilierte schon Reisebeginn “Wenn das Schiff Gaza erreicht: Sieg – wenn es von den Zionisten terrorisiert wird: Sieg”. Die Mitgründerin der “Free Gaza”-Bewegung, Greta Berlin, stellte unumwunden fest: “Bei dieser Mission geht es nicht darum, humanitäre Güter zu liefern, es geht darum, Israels Blockade zu brechen”.

Dies zeigte sich auch daran, dass sämtliche Kompromissvorschläge, die den Aktivisten unterbreitet wurden, abgelehnt und ignoriert wurden.

• Israel bot der Gruppe an, die Schiffe in Aschdod anlegen zu lassen, die Waren zu kontrollieren und dann unter Aufsicht von UNO und Aktivisten in den Gaza-Streifen zu bringen. Reaktion: “Negative, negative”.
• Noch perfider wurde es, als die Familie des seit vier Jahren von der Hamas festgehaltenen Soldaten Gilad Shalit anbot, sich bei der israelischen Regierung für eine Durchfahrt nach Gaza einzusetzen. Bedingung: Neben den Hilfslieferungen für die Menschen in Gaza müsste auch ein Paket mit Lebensmitteln und Briefen an Shalit mitgenommen werden. Abgelehnt. Warum? Man weiß es nicht.

Ganz offenbar ging es den Free Gaza-Aktivisten nicht um die Hilfsmittel, sondern darum, einen Eklat zu provozieren, bei dem die Israelis als die Bösen dastehen (ausdrücklich nicht: dass sie Todesopfer provozieren wollten). Das ist voll aufgegangen. Israel steht in der Kritik. Vordergründig wegen der amateurhaften Umsetzung der Operation. Aber dahinter steht noch mehr. Allenthalben werden im Internet Berichte und Videos verlinkt, in denen israelische Bürger die Kampfhandlungen bejubeln. Nur wenig liest man von den versuchten Botschaftsstürmungen in zahlreichen gemäßigt islamischen Ländern. Von den Plakaten, auf denen ein neuer Holocaust gefordert wird, ganz zu schweigen. Hemmungslose Idioten gibt es doch auf beiden Seiten.

Dennoch gilt, was immer gilt:

Wenn die Palästinenser die Waffen niederlegen, gibt es Frieden. Wenn Israel die Waffen niederlegt, gibt es kein Israel mehr.

Wer aus der Türkei stammt, kennt dort eine sehr strikte Trennung zwischen Religion und Staat, wir hier in Deutschland kennen diese Trennung auch, aber wir haben ein christliches Wertefundament was sich eben auch durch christliche Symbole in Schulen ausdrückt.

Heute in der Tagesschau. Zu Frau Özkan. Die in Hamburg geboren ist. Die in Hamburg ihr Abitur gemacht hat. In Hamburg studiert hat. Und nun in Niedersachsen Sozialministerin werden soll.

Eine Denke wie diese, auch noch von der Integrationsbeauftragten geäußert, macht doch völlig klar, wieviel hier noch falsch läuft, wo Menschen offenbar nach ihrem Erbgut beurteilt werden.

Machs gut, J.D.