Blog de Hemuc

POR ESTOS NO

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 9 Apr 2026 01:28:00 -0500

Quedan muy pocos días para acudir a las urnas este domingo 12 de abril. Nos enfrentamos a una de las cédulas de votación más extensas de nuestra historia reciente, con hasta 36 candidaturas presidenciales. En un escenario así, la pregunta que domina la conversación pública no es únicamente por quién votar, sino por quiénes definitivamente no votar.

Cuando la oferta electoral es tan amplia y la confianza en la política tan limitada, el ciudadano responsable comprende que el voto no solo consiste en elegir, sino también en descartar. No podemos decirle a nadie por quién votar; esa decisión es personal, libre e indelegable. Pero sí podemos proponer criterios objetivos que permitan depurar la lista y reducir el riesgo.

Primer criterio: la sangre del sur. Entre diciembre de 2022 y febrero de 2023, más de 50 peruanos murieron en las protestas del sur del país. Fueron hermanos ayacuchanos, puneños, apurimeños, entre otros, que salieron a las calles a reclamar. Y hubo congresistas, ministros y candidatos que, en lugar de exigir justicia, los llamaron terroristas. Que los terruquearon sin pruebas. Que aplaudieron la represión o simplemente miraron para otro lado. Pregúntese usted: ¿el candidato que evalúa dijo algo sobre esas muertes? ¿Las condenó? ¿O las justificó? Esa respuesta le dice más que cualquier plan de gobierno. Si el candidato terruqueó, entonces por ese no.

Segundo criterio: las leyes que protegieron al crimen. Este Congreso que se va, pasó a la historia por aprobar normas que debilitaron la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. La llamada ley que recortó la colaboración eficaz. Las iniciativas que recortaron las atribuciones del Ministerio Público. Las maniobras para blindar a funcionarios investigados. Si su candidato fue congresista, su votación es pública. Está en el portal del Congreso. Son números, no opiniones. Y esos números no mienten. Si el candidato promovió y apoyó las leyes pro crimen entonces por ese no.

Tercer criterio: el blindaje a Dina Boluarte. Hubo votos para no investigar los relojes de lujo. Votos para no citar a ministros cuestionados. Votos para renovar organismos autónomos con cuotas de poder. Esos votos tienen nombre y apellido. El candidato que blindó al gobierno más impopular de nuestra historia reciente no puede presentarse hoy como agente del cambio. No cambia de piel una semana antes de las elecciones. Si el candidato blindó o apoyó a Boluarte y sus funcionarios, entonces por ese no.

Cuarto criterio: el populismo sin sustento. Desconfíe del candidato que promete acabar con la inseguridad a base de pena de muerte, sin tocar el sistema penitenciario. Desconfíe del que ofrece duplicar salarios sin explicar de dónde sale el dinero. Y desconfíe, sobre todo, del que reemplaza propuestas con miedo: el que solo le dice que el otro candidato nos va a convertir en Venezuela, en Cuba, en lo que sea, pero no le dice qué va a hacer con los hospitales que no tienen medicamentos, con los agricultores que no tienen carreteras, con los jóvenes que no tienen futuro. Por estos no.

Quinto criterio: la coherencia democrática. El candidato que ataca al JNE, a la ONPE o a la prensa crítica antes de las elecciones, está avisando lo que hará si pierde. Y el que construye su campaña sobre el odio a una región, a una clase social o a un grupo étnico, no tiene vocación de gobernar para todos, sino de dividir para sobrevivir. Definitivamente por este no.

No te digo por quién votar. Esa es su decisión y debe serlo. Pero sí te digo esto: la democracia no se defiende solo el día de las elecciones. Se defiende en cada voto que no le regalamos a quienes demostraron desprecio por ella.

Esta semana, antes de marcar tu voto, infórmate, revisa las hojas de vida, chequea quiénes terruquearon, quiénes blindaron, quiénes aprobaron las leyes pro crimen. y descarta con convicción. Porque el voto informado no es el que elige al mejor. A veces, es el que impide que llegue el peor.

CUENTOS CHINOS Y EL DISFRAZ DE PRESIDENTE

noreply@blogger.com (hemuc) — Tue, 20 Jan 2026 08:42:00 -0500

He leído mucho en redes sociales que José Jerí, al bajar de ese auto oficial con la capucha puesta, parecía estar disfrazado de "pirañita". La imagen es potente, sí, pero creo que el análisis es incorrecto. La realidad es mucho más cruda: José Jerí no se disfrazó de pirañita esa noche; José Jerí es un hombre que lleva poco más de tres meses disfrazado de Presidente de la República. Y lo peor de todo es que ese disfraz le queda inmensamente grande.

Lo que hemos visto esta semana supera cualquier guion de ficción. Ver a quien personifica a la nación escabulléndose en un chifa a puerta cerrada, escondido bajo una capucha, es una imagen que debería darnos vergüenza ajena. Pero hay un detalle en esa escena que merece mayor atención. Ese pequeño bolso pegado al cuerpo con el que el presidente ingresó a reunirse con el empresario Zhihua Yang. Y la pregunta es inevitable ¿Qué llevaba ahí? ¿Qué había adentro de ese morral? ¿Acaso los expedientes de las cámaras de seguridad que la ATU quiere comprar por 112 millones? ¿O quizás algo más denso, algo que no podía pasar por los registros de Mesa de Partes de Palacio?.

Y luego, el teatro de lo absurdo. Un mensaje a la nación grabado y emitido a las 2 de la madrugada. ¿A quién le habla un presidente a esa hora? A la conciencia sucia, quizás. Salir de madrugada a pedir "disculpas" por un "error" es insultar nuestra inteligencia. Reunirse a escondidas con proveedores del Estado, acompañado del ministro que maneja el presupuesto de la Policía, no es un "error de protocolo". El tráfico de influencias no se disculpa con un video editado; el tráfico de influencias es un delito. Y en un país que se respete, los delitos no se perdonan, se investigan y se sancionan.

Pero no contento con el chifa, ahora sabemos que hubo una segunda reunión. El presidente acudió al "Market Capón" en el Centro de Lima, un local que la Municipalidad había clausurado apenas unas horas antes por infringir la ley. Piénsenlo un segundo: el Presidente de la República entrando a un local clausurado, violando la autoridad municipal, gestionando intereses privados "de favor" para que su amigo vuelva a operar. ¿La excusa oficial? Que fue a comprar "caramelos chinos". Por favor, no nos falten el respeto. Eso ya no es torpeza, es prepotencia. Es la sensación de que la ley es para los tontos, no para ellos.

Lo más indignante es el mareo de las versiones. Primero, que era por la "Amistad Perú-China". Luego, que tenía hambre. Después, aparece el Ministro del Interior en la escena. Ha cambiado tantas veces de versión en una semana que esto ya es idéntico al caso de los Rolex de Dina Boluarte. Esa misma incapacidad para decir la verdad, esa misma torpeza para encubrir lo evidente.

Ahora preguntémonos, si José Jerí es capaz de encapucharse, esconderse y tramitar reaperturas de locales clausurados siendo Presidente, con toda la prensa encima... ¿Cómo habrá actuado cuando era "solo" un congresista? ¿Cómo se comportaba cuando presidía la Comisión de Presupuesto, sin cámaras siguiéndolo, sin focos alumbrándolo? Si así actúa en la cima, su paso por el Parlamento debe haber sido un festín de acuerdos bajo la mesa. el régimen, del presidente interino, ha resultado ser más turbio que la capucha que usa para entrar a escondidas.

No lo olvidemos: a José Jerí le cayó la presidencia con dos tareas clarísimas: asegurar una transición ordenada y enfrentar la ola de delincuencia. No ha cumplido ninguna. En lugar de perseguir a los extorsionadores, se escabulle encapuchado para cenar con proveedores. El Congreso tiene una responsabilidad histórica y urgente: debe censurarlo. José Jerí debe ser retirado de la Mesa Directiva y, por ende, de la Presidencia encargada. Los congresistas tienen la obligación de buscar, por consenso real, a alguien que no tenga que esconder la cara para gobernar. Necesitamos a alguien que garantice que llegaremos a las elecciones sin que el Palacio de Gobierno se convierta en una sucursal de negocios privados.

Sin embargo, a pesar de la indignación, quiero terminar con algo positivo. Esta crisis, tan vergonzosa y patética, nos está haciendo un favor: nos está quitando la venda de los ojos a pocos meses de las elecciones. Los políticos como Jerí pasan; sus capuchas y sus mentiras tienen fecha de caducidad. Lo que queda somos nosotros, y esta vez, la lección está aprendida. Cuando lleguemos a las urnas en abril, vamos a limpiar la casa y recuperar el futuro que nos están robando. Porque después de ver esto, ya sabemos exactamente por qué partidos y por qué tipo de gente no debemos votar nunca más. El Perú merece mucho más que un presidente encapuchado.

Pepe Mujica, el último presidente con tierra en las uñas y cielo en la mirada

noreply@blogger.com (hemuc) — Tue, 13 May 2025 15:45:00 -0500

Hay hombres que dejan este mundo como una vela que se apaga en la madrugada: sin estruendo, sin aspavientos, pero dejando una luz tibia flotando en el aire. Hoy, esa luz lleva el nombre de José “Pepe” Mujica.

No fue un estadista de catálogo ni un revolucionario de merchandising. Mujica fue —y seguirá siendo en la memoria— una rara especie: el político que no se dejó devorar por la política. En un tiempo donde la humildad cotiza menos que el cinismo y los discursos se escriben con algoritmos, él se mantuvo firme como una semilla terca en un campo de cemento. Había en su voz algo que no se puede fingir: verdad. Y en sus silencios, aún más.

Exguerrillero tupamaro, prisionero por más de una década en condiciones inhumanas, presidente del Uruguay con un escarabajo azul como único lujo y una chacra modesta como residencia oficial, Mujica vivió como predicó. Es decir, al revés del manual contemporáneo. Lo suyo no fue una pose, fue una postura. No coleccionó poder, sino coherencia. No habló de la pobreza, la conoció por dentro. No soñó con un mundo mejor para adornar campañas, sino para vivirlo en carne propia, como quien cuida un huerto sabiendo que no todos verán sus frutos.

Su legado no está escrito en tratados ni se mide en PIB. Está en los ojos de quienes lo escucharon decir que "el poder no cambia a las personas, solo revela quiénes son". Está en las manos callosas de los que labran la tierra y sintieron que, por una vez, alguien los representaba sin necesidad de corbata ni promesas de cartón.

Pepe Mujica fue una antítesis ambulante: austero pero influyente, duro como el surco pero tierno como el brote. En un mundo que idolatra el tener, él defendía el ser. Mientras otros acumulan rolex, él hablaba del tiempo como un bien sagrado que no se puede comprar. Fue, en esencia, un sabio vestido de campesino, un filósofo sin biblioteca, un líder que no quiso seguidores sino ciudadanos despiertos.

Y entre todas sus batallas, hubo una compañía que nunca abandonó el frente: Lucía Topolansky, su compañera de vida, de lucha y de sueños. No hablaba de ella como quien presume, sino como quien agradece. Su amor por Lucía era de esos que no necesitan estridencias, porque se expresa con la mirada compartida tras años de resistencia, con el mate a medias en la mañana, con la complicidad de quienes han enfrentado la muerte y han decidido, juntos, seguir apostando por la vida. Mujica amó con la misma terquedad con la que militó: sin pausa, sin adornos, con todo.

Y ahora que se ha ido —aunque parte de él se quede entre nosotros— el aire se siente un poco más rancio, más frío. Porque con Mujica se va también la esperanza de que la política no sea siempre una tragicomedia de intereses, sino, a veces, una forma elevada de amor.

Nos queda su voz, sus palabras, su ejemplo. Y esa frase suya, que ya es epitafio y semilla: “No venimos al mundo solo a acumular cosas, venimos a vivir la vida con sentido.”

Gracias por recordarnos eso, viejo sabio. Que la tierra te sea leve, aunque sabemos que la llevabas en el alma desde siempre.

FRANCISCO, UN PAPA REVOLUCIONARIO Y HUMANO.

noreply@blogger.com (hemuc) — Sun, 27 Apr 2025 23:47:00 -0500

Es inevitable hablar del Papa Francisco, y quiero comentarles que recuerdo aquel marzo del 2013. Miraba por televisión su elección, el humo blanco, la Plaza de San Pedro llena de gente, y una alegría global que me resultaba ajena, casi desconcertante. El mundo parecía celebrar como si un cambio profundo estuviera ocurriendo en el corazón mismo de una institución milenaria. Yo, un católico a mi manera, más bien alejado de la iglesia, de esos que solo van a misa muy de vez en cuando, con suerte para algún bautizo, no entendía la magnitud del festejo. ¿Un nuevo Papa? Sí, pero la reacción parecía desmedida. ¿Por qué tanta euforia?, me preguntaba con un escepticismo casi cínico.

Pronto empezaron a llamarlo el Papa de los pobres. Un título que sonaba a eslogan, pero que Francisco se empeñó en convertir en carne y hueso. Y ahí, creo, empezó mi propio deshielo. Porque tal como anunciaban los titulares, su camino no se trazó entre los mármoles del vaticano, sino en las periferias del dolor y el olvido. Empezó a ir allí donde nadie quería estar: visitando cárceles y lavando los pies a reclusos, abrazando a enfermos en hospitales olvidados, caminando entre refugiados que el mundo prefería ignorar. No eran gestos para la foto; era una declaración de principios hecha con los pies en el barro.

Francisco no llegó para administrar la Iglesia como una empresa en piloto automático. Llegó, o al menos eso sentí y siento, para recordarnos su esencia más radical y humana. Se atrevió a señalar las llagas del mundo con una claridad que incomoda. Criticó sin eufemismos un sistema económico que mata, ese neoliberalismo salvaje que descarta vidas como si fueran excedentes de producción. Denunció la "globalización de la indiferencia" y nos llamó a cuidar nuestra "casa común", el planeta Tierra, con una encíclica, Laudato Si, que trascendió lo religioso para convertirse en un manifiesto ético universal.

¿Y quién puede olvidar su llamado a los jóvenes en la Jornada Mundial de la Juventud? "¡Hagan lío!" les decía. No era una invitación al caos por el caos, sino una exhortación vibrante a no ser espectadores pasivos, a cuestionar, a transformar, a llevar la fe y la justicia a las calles, a sacudir las estructuras rígidas, incluso dentro de la propia Iglesia. Era un Papa diciendo: No se conformen, no se callen, involúcrense.

Intentó modernizar la Iglesia, o al menos sacudir sus cimientos más rígidos. Abrió puertas, quizá no todas las que algunos quisiéramos, pero las abrió. Dio un protagonismo inédito a las mujeres en ciertos espacios eclesiásticos, aunque la deuda histórica siga pendiente. Endureció, como nunca antes, la postura frente al horror de la pederastia clerical, buscando romper el pacto de silencio, aunque la herida siga supurando y exigiendo más. Protegió o intentó proteger a minorías, habló de acoger al diferente, al que no encaja en el molde.

Y lo hizo sin titubear en sus convicciones fundamentales. Mantuvo su postura firme en temas doctrinales, pero su énfasis siempre estuvo en la misericordia, en la acogida, en el amor práctico por encima de la condena fácil. Eso, en un mundo polarizado y en una institución con siglos de rigidez, es profundamente revolucionario.

Hoy, casi doce años después de aquel marzo de 2013, empiezo a entender qué celebraba el mundo. Aquella alegría no era solo por un nuevo Papa, sino por la sensación, quizás de la esperanza, de que uno de los nuestros, alguien que hablaba el lenguaje de la calle, que entendía el dolor del pueblo y que no temía ensuciarse las manos ni la sotana, había llegado al Vaticano. Alguien dispuesto a usar ese poder no para perpetuarlo, sino para señalar otro camino. Se sintió como si la Iglesia, por un momento, bajara del pedestal y se pusiera a caminar junto a la gente común.

El pueblo, dicen, nunca se equivoca del todo en sus intuiciones profundas. Y la intuición aquel día era que algo distinto estaba naciendo. Ojalá ese cambio, esa brisa fresca de humanidad y compromiso con los últimos, sea duradero, que eche raíces profundas más allá de su pontificado.

La tradición dicta que, cuando llegue el momento final de un Papa, se le desee que descanse en paz. Pero si soy sincero conmigo mismo, con Francisco siento algo distinto. Espero, casi egoístamente, que él no descanse del todo. Que su espíritu inquieto siga haciendo lío desde donde esté. Que siga trabajando, influyendo, inspirando a todos aquellos que ahora siguen su camino, intentando continuar las múltiples tareas que él empezó y que aún están clamorosamente pendientes. Que su ejemplo siga siendo esa voz incómoda y necesaria que nos impide caer en la indiferencia. Porque el mundo, y claro, también la Iglesia, necesita desesperadamente seguir escuchando esa voz.

Hoy, mientras el mundo llora su partida, me uno al clamor universal con la certeza de que su mensaje trascenderá el tiempo. Porque cuando un hombre camina con los olvidados, defiende la creación y se planta frente a los poderosos, ya no es solo un líder religioso: es una luz que ilumina el camino de la humanidad. Y esa luz, la luz de Francisco, seguirá brillando mucho más después de su partida.

LA CRISIS DE LA INSEGURIDAD EN EL PERÚ ES UN DESAFÍO QUE EXIGE DECISIONES VALIENTES

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 29 Aug 2024 18:55:00 -0500

En la actualidad, el Perú enfrenta una crisis de inseguridad ciudadana que se ha convertido en una amenaza palpable para la vida cotidiana de sus ciudadanos. Las alarmantes cifras presentadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) no son simplemente datos fríos; reflejan el miedo creciente que experimentamos los peruanos al transitar por las calles de nuestro propio país. Un incremento del 82.6% al 86.1% en la percepción de inseguridad en tan solo un año es un grito desesperado de una sociedad que se siente cada vez más desprotegida.

En este contexto, resulta preocupante la disonancia entre las cifras del INEI y las declaraciones del ministro del Interior, quien ha afirmado que la percepción de inseguridad ha disminuido. Tal afirmación no solo carece de sustento en la realidad palpable de la violencia diaria, sino que además pone en evidencia una desconexión peligrosa entre el Estado y la ciudadanía. La pregunta que surge es inevitable: ¿qué fuente utiliza el Ministerio del Interior para contradecir datos que son claramente corroborados por la experiencia diaria de los peruanos?

El incremento en la percepción de inseguridad no es un fenómeno aislado ni una simple cuestión de estadísticas. Es el resultado de un cúmulo de factores que han venido debilitando el tejido social del país durante años. La corrupción en todos los niveles de gobierno, la impunidad con la que operan las organizaciones criminales, ahora con el respaldo del propio congreso que legisla a favor de estas organizaciones criminales y la falta de políticas públicas efectivas han creado un ambiente en el que el crimen no solo prolifera, sino que se institucionaliza.

El actual régimen dictatorial, encabezado por Dina Boluarte, ha demostrado ser incapaz de enfrentar esta crisis de manera efectiva. Su enfoque hacia la seguridad ciudadana ha sido inconsistente y, en muchos casos, contradictorio. Mientras las autoridades insisten en minimizar la gravedad de la situación, la realidad en las calles es otra. Robos, asaltos, secuestros, extorsiones y el sicariato se han convertido en parte del paisaje cotidiano. La ciudadanía está atrapada entre la violencia de los delincuentes y la inacción del gobierno.

La corrupción, elemento corrosivo que atraviesa todas las capas de la administración pública, juega un papel central en esta crisis. La percepción de que las organizaciones criminales operan con la complicidad o, al menos, con la indiferencia de las autoridades, es un factor que amplifica el temor de la población. Los ciudadanos no solo temen a los delincuentes comunes, sino también a aquellos que, desde posiciones de poder, permiten y facilitan la expansión del crimen organizado.

En este contexto, es necesario replantear de manera urgente la estrategia de seguridad ciudadana. No se trata simplemente de aumentar la presencia policial en las calles, sino de atacar las raíces profundas del problema. Esto incluye una lucha frontal contra la corrupción, la reforma del sistema judicial para garantizar que los criminales no queden impunes, y la implementación de políticas públicas que aborden los factores sociales y económicos que alimentan la delincuencia.

La seguridad ciudadana no puede ser vista como una cuestión secundaria o como un tema de percepción. Es una prioridad fundamental para el desarrollo social y económico del país. La falta de seguridad afecta directamente la calidad de vida de las personas, limita las oportunidades de desarrollo, y disminuye aún más la confianza en las instituciones.

El actual régimen ha demostrado una incapacidad preocupante para abordar esta crisis. La falta de coherencia en sus políticas, la manipulación de datos, y la aparente indiferencia ante la realidad que viven los peruanos, son señales de un gobierno que ha perdido el rumbo. Es hora de que se tomen decisiones valientes y que se adopten medidas contundentes para recuperar la seguridad y la confianza en el país.

No se necesita ser experto en seguridad ciudadana y en políticas públicas, para saber que el Perú necesita un cambio radical en su enfoque hacia la seguridad. Este cambio debe comenzar por reconocer la gravedad de la situación, dejando de lado la retórica vacía y enfrentando los hechos con honestidad y determinación. El país no puede seguir siendo rehén de la inseguridad y la violencia. Es hora de que se actúe con responsabilidad, poniendo en primer lugar el bienestar y la seguridad de todos los peruanos.

La crisis de inseguridad en el Perú es un reflejo de la profunda crisis institucional que atraviesa el país. No se resolverá con declaraciones complacientes ni con maquillajes estadísticos. Requiere una voluntad política firme, un compromiso real con la transparencia, y una estrategia integral que ataque el problema en sus múltiples dimensiones. Solo así podremos aspirar a construir un Perú más seguro, justo y próspero para todos.

Publicado en: Contacto Informativo Sullana

EL SUPERMINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA: ¿SOLUCIÓN MÁGICA O RIESGO DE CORRUPCIÓN?

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 31 Jul 2024 08:19:00 -0500

Dina Boluarte anunció la creación del Ministerio de Infraestructura, so pretexto que finalmente se resolverían las grandes brechas en infraestructura que el país enfrenta. Sin embargo, no podemos evitar mirar más allá de las “promesas brillantes” y considerar los riesgos y desafíos que este superministerio conlleva.

En primer lugar, la propuesta centraliza un poder económico y político sin precedentes en una sola entidad. Al absorber 17 entidades, programas, proyectos y fondos, entre ellos la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), Proinversión y otros, este nuevo ministerio controlaría un presupuesto de hasta S/17 mil millones. Esto no solo representa una cantidad asombrosa de recursos, sino también una peligrosa concentración de poder. La historia nos ha enseñado que, en muchas ocasiones, la centralización excesiva lleva a la corrupción y a la ineficiencia. La tentación de utilizar estos recursos para fines políticos o personales es demasiado grande y, en un país donde la transparencia y la rendición de cuentas son constantemente olvidadas, este es un riesgo que no podemos permitirnos.

Además, la implementación de este ministerio implica una reorganización masiva de las entidades estatales. No podemos ignorar el hecho de que la fusión de tantas unidades ejecutoras no es un proceso sencillo. La coordinación entre estas entidades ya es complicada en el mejor de los casos; unificar sus funciones y presupuestos bajo una sola dirección podría generar más caos que soluciones. La experiencia nos muestra que los cambios abruptos en la estructura gubernamental tienden a generar inestabilidad. Recordemos la Autoridad de Reconstrucción con Cambios y la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), que, a pesar de su potencial, no lograron cumplir con sus objetivos debido a la falta de planificación y a la ineficiencia burocrática.

Otro punto crucial es la falta de especialización que esta medida podría ocasionar. Al concentrar diversas funciones bajo un solo ministerio, corremos el riesgo de diluir la experiencia y el conocimiento especializado que cada entidad tiene en su área específica. Por ejemplo, Proinversión no solo se encarga de proyectos de infraestructura sino también de sectores como la minería. Integrar estas funciones en un ministerio podría llevar a una pérdida de enfoque y a una ejecución menos eficiente de proyectos cruciales para el desarrollo del país.

Asimismo, la creación de este ministerio no aborda el problema fundamental que enfrenta nuestro país: la gestión ineficiente y la falta de capacidad del Estado para ejecutar proyectos de manera eficaz. La existencia de múltiples entidades no es el problema en sí; el verdadero obstáculo radica en la incapacidad de coordinar y supervisar adecuadamente estos proyectos. En lugar de crear un "Frankenstein" burocrático, deberíamos enfocarnos en fortalecer las instituciones existentes, mejorar los procesos de contratación y garantizar la transparencia en la ejecución de proyectos.

La promesa de no generar gasto adicional al tesoro público y mantener la estabilidad laboral de los trabajadores es otro punto que merece un análisis crítico. Si bien estas promesas pueden sonar reconfortantes, la realidad es que la fusión y reorganización de entidades inevitablemente llevará a costos adicionales, ya sea en términos de reentrenamiento de personal, implementación de nuevos sistemas o simplemente en el proceso de transición.

Finalmente, no podemos ignorar el contexto político en el que se hace esta propuesta. En un momento de inestabilidad política y desconfianza generalizada hacia el gobierno, la creación de un nuevo ministerio con tanto poder no puede verse como una simple medida administrativa. Este es un acto político con profundas implicaciones para el futuro del país. La posibilidad de que se utilice este ministerio para fortalecer la posición política de quienes en estos momentos controlan el poder es real y esto es algo que todos los ciudadanos debemos tomar con seriedad.

Como ciudadano preocupado por el futuro de mi país, espero que se realice un debate abierto y transparente sobre este tema, y que se consideren todas las posibles implicancias antes de tomar una decisión final. La infraestructura es vital para el desarrollo de Perú, pero no a costa de vulnerar la transparencia, la eficiencia, la confianza pública y sobre todo sacrificando el futuro de nuestra patria.

¿El inicio del fin del régimen de Dina Boluarte?

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 16 May 2024 13:38:00 -0500

El régimen de Dina Boluarte ha sido un constante desfile de escándalos y mentiras que han minado la confianza del pueblo peruano. Desde las primeras controversias sobre el caso de los relojes Rolex hasta la reciente revelación de una posible organización criminal liderada por su entorno más cercano, la figura de Dina Boluarte se ha convertido en sinónimo de corrupción y despotismo. En medio de estas turbulencias, la voz de la ciudadanía clama por justicia y transparencia, exigiendo una renuncia que parece cada vez más inevitable.

Dina Boluarte ha optado por un silencio que no hace más que agravar su situación. Tras las múltiples mentiras y su desaparición temporal por motivos de su cirugía plástica dejando el despacho presidencial y por ende al país a la deriva, el régimen ha demostrado una incapacidad alarmante para gobernar. La economía se tambalea con cifras de pobreza similares a las cifras en plena pandemia, por ello intentó censurar estas cifras cual dictadura rampante, mientras que el país se hunde en una crisis de confianza sin precedentes. El panorama se oscurece aún más con la aparición de los "Waykis", una supuesta organización criminal que, según el Ministerio Público, involucra y lideran la propia Boluarte y a su hermano Nicanor.

Esta organización, acusada de tráfico de influencias y otros delitos graves, refleja una estructura de poder que utiliza la corrupción como herramienta de gobierno. Desde la obstrucción de la justicia hasta el uso indebido de recursos estatales para beneficio personal y político, cada nuevo escándalo añade peso a la ya insostenible situación de Boluarte. El caso de los relojes Rolex, la manipulación de subprefectos para la creación de su propio partido político y la desactivación del equipo policial que investigaba a su hermano son solo algunos ejemplos de un régimen que parece haberse consolidado sobre la base de la impunidad.

El descontento popular no es un fenómeno nuevo, pero las recientes encuestas publicadas en un diario de circulación nacional, señala de manera aplastante. Con un 89% de desaprobación y casi el 90% de la población pidiendo su renuncia, es evidente que Boluarte ha perdido la legitimidad necesaria para liderar el país. Este rechazo masivo refleja no solo la incompetencia del régimen, sino también un hartazgo generalizado ante la corrupción y la falta de ética.

Sin embargo, la permanencia de Boluarte en el poder ha sido posible gracias al respaldo de un Congreso igualmente desprestigiado. Esta complicidad ha permitido que el régimen dictatorial sobreviva, a pesar de los repetidos llamados a la vacancia. El Congreso, atrapado en sus propias luchas internas y escándalos, ha demostrado ser un obstáculo más para el cambio que el país necesita desesperadamente.

Ante esta situación, es crucial que la ciudadanía se mantenga vigilante y busque formas efectivas de manifestarse. La presión popular es una herramienta poderosa que puede forzar a las instituciones a actuar con responsabilidad. La renuncia o vacancia de Dina Boluarte no es solo una demanda, sino una necesidad urgente para restablecer la democracia y la justicia en Perú.

Los peruanos debemos unirnos en un clamor colectivo, utilizando todos los medios a nuestra disposición para hacer oír nuestra voz. Las manifestaciones pacíficas, las peticiones formales y la movilización en redes sociales son vías legítimas para exigir un cambio real. No podemos permitir que un régimen corrupto y déspota continúe gobernando en contra de los intereses del pueblo.

La historia ha demostrado que la voluntad popular tiene el poder de derrocar a los tiranos. Es momento de que Perú escriba un nuevo capítulo en su lucha por la justicia y la democracia. Dina Boluarte debe renunciar o ser vacada, y los ciudadanos tenemos la responsabilidad de asegurarnos de que así sea. La esperanza de un futuro mejor depende de la acción decidida y unificada de todos. ¡Es hora de levantarse y reclamar el país que merecemos!

LA CORRUPCIÓN EN PERÚ: UNA REALIDAD INCÓMODA QUE EXIGE ACCIÓN

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 14 Feb 2024 13:54:00 -0500

Las recientes declaraciones de Jaime Villanueva, ex asesor de la suspendida ex fiscal de la nación Patricia Benavides, han sacudido los cimientos de la sociedad peruana y expuesto una vez más la cruda realidad de corrupción que impera en el sistema de justicia y político del país. Sus revelaciones no solo son preocupantes, sino que también ponen de manifiesto la profunda necesidad de una reforma estructural y una rendición de cuentas en todos los niveles del gobierno.

Jaime Villanueva, alias el filósofo, no solo ha señalado casos específicos de corrupción dentro del ministerio público, sino que también ha resaltado la complicidad, el contubernio y el encubrimiento que predomina entre ciertos sectores políticos. Estas revelaciones no deberían sorprendernos, dado el historial de escándalos en que está plagado nuestro país en las últimas décadas. Sin embargo, la magnitud y la impunidad de estos actos son verdaderamente alarmantes.

Las declaraciones de Villanueva apuntan a un entramado de tráfico de influencias que involucra a altos funcionarios. La presunta manipulación de investigaciones y nombramientos dentro del Ministerio Público es alarmante y pone en tela de juicio la integridad del sistema legal en el país.

Lo hemos dicho siempre, la corrupción mina la confianza en las instituciones democráticas y socava el estado de derecho. En un país donde la justicia debería ser imparcial y equitativa, es inaceptable que aquellos con influencia política o económica puedan comprar impunidad. La corrupción no solo distorsiona el funcionamiento del sistema judicial, sino que también perpetúa la desigualdad y la injusticia social.

Es fundamental que se lleve a cabo una investigación exhaustiva y transparente sobre las acusaciones de Villanueva, y que se tomen medidas concretas para responsabilizar a los culpables. Esto incluye no solo a los funcionarios públicos implicados, sino también a aquellos que hayan facilitado o encubierto estos actos de corrupción. La impunidad solo alimenta el ciclo de corrupción y socava cualquier intento genuino de reforma.

En paralelo a tomar medidas punitivas y sancionadoras, es necesario abordar las causas que originan la corrupción en el sistema de justicia y el sistema político peruano. Por eso urge una reforma integral que garantice la transparencia, la independencia judicial y la rendición de cuentas. Igualmente es de suma importancia y prioridad, promover una cultura de integridad y ética en todos los niveles de gobierno y en la sociedad.

Las declaraciones de Jaime Villanueva han expuesto una realidad incómoda pero necesaria. Es hora de enfrentar la corrupción con determinación y restaurar la confianza en nuestras instituciones. El futuro de Perú depende de ello.

Como ya lo mencionamos en una reflexión anterior, la corrupción en el Perú es un problema que no se puede ignorar, ni tolerar, ni justificar. Es un problema que nos afecta a todos, y que nos impide avanzar como país. Es un problema que debemos enfrentar con decisión, con compromiso, con esperanza. Es un problema que juntos podemos y debemos superar, por el bien de nuestro presente y de nuestro futuro. Los peruanos merecemos un sistema de justicia y político que trabaje en nuestro beneficio, no en el beneficio de unos pocos privilegiados. Es hora de que las autoridades tomen medidas decisivas para erradicar la corrupción y restaurar la confianza en las instituciones democráticas del país.

LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL: UN IMPULSO VITAL PARA LOS GOBIERNOS MUNICIPALES EN PERÚ

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 7 Feb 2024 10:32:00 -0500

Hace una semana, Machu Picchu se convirtió en el centro de atención debido a la paralización de la población de Cusco. El punto del debate se centraba en la forma inconsulta de entregar a una empresa privada la responsabilidad de la venta electrónica de boletos para visitar la maravilla del mundo. Finalmente, se acordó, entre otros temas, que la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital sería la encargada de desarrollar una plataforma digital que permitiera emitir los boletos de venta para ingresar a Machu Picchu.

En la municipalidad de Sullana, en la gestión pasada, quedó pendiente la aprobación e implementación del proyecto de Gobierno Digital. Entre la burocracia del estado y la tarea de convencer a funcionarios y regidores de las bondades del proyecto, el tiempo no alcanzó. Esperemos que la actual gestión esté dirigiendo sus pasos hacia la transformación digital, lo cual podría ayudar a solucionar, y sobre todo evitar, problemas como los ocurridos en Cusco.

En este artículo, exploraremos 5 aspectos importantes de la transformación digital en los gobiernos municipales de Perú y cómo puede beneficiar tanto a los funcionarios públicos como a los ciudadanos.

1. Eficiencia Administrativa y Transparencia: La digitalización de los procesos administrativos municipales permite una gestión más eficiente de los recursos y una mayor transparencia en la toma de decisiones. Al implementar sistemas de gestión electrónica de documentos, por ejemplo, los municipios pueden agilizar trámites burocráticos y reducir la posibilidad de corrupción al facilitar el seguimiento y la auditoría de las acciones realizadas.

2. Mejora en la Prestación de Servicios: La digitalización de los servicios municipales, como el pago de impuestos, la solicitud de permisos de construcción o la inscripción en programas sociales, puede mejorar significativamente la experiencia del ciudadano. Plataformas en línea intuitivas y accesibles permiten a los ciudadanos realizar trámites de manera rápida y conveniente, eliminando la necesidad de largas filas y trámites presenciales.

3. Participación Ciudadana y Democracia Digital: La tecnología puede ser un poderoso facilitador de la participación ciudadana y la democracia directa. Plataformas digitales que permiten la presentación de propuestas ciudadanas, la votación en línea y la participación en debates públicos pueden fortalecer la conexión entre los ciudadanos y sus gobiernos locales, fomentando una mayor inclusión y representatividad en la toma de decisiones.

4. Gestión Inteligente de Datos: La recopilación y análisis de datos son fundamentales para una toma de decisiones informada y basada en evidencia. Los gobiernos municipales pueden aprovechar la tecnología para recopilar datos en tiempo real sobre diversos aspectos de la vida urbana, desde el tráfico hasta la calidad del aire, y utilizar esta información para optimizar la prestación de servicios y planificar el desarrollo urbano de manera sostenible.

5. Resiliencia ante Desafíos Globales: En un mundo afectado por crisis como la pandemia de COVID-19 y el cambio climático, la digitalización puede aumentar la resiliencia de los gobiernos municipales al permitir una respuesta más ágil y coordinada ante emergencias. La implementación de sistemas de alerta temprana, la gestión remota de servicios públicos y la comunicación en línea con los ciudadanos son solo algunas de las formas en que la tecnología puede ayudar a los municipios a enfrentar desafíos globales.

Implementar la transformación digital requiere de un compromiso político, una gestión estratégica, una coordinación interinstitucional, una asignación presupuestal, una capacitación continua y una evaluación permanente por parte de los gobiernos locales, así como de un acompañamiento técnico y normativo por parte del gobierno nacional, a través de la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital.

A modo de conclusión, podemos decir que la transformación digital no es solo una opción para los gobiernos municipales en Perú, sino una necesidad urgente en un mundo cada vez más digitalizado. Al adoptar soluciones tecnológicas innovadoras, los municipios pueden mejorar la eficiencia administrativa, la prestación de servicios, la participación ciudadana y la resiliencia ante desafíos globales. Sin embargo, es fundamental que esta transformación se lleve a cabo de manera inclusiva y equitativa, asegurando que todos los ciudadanos tengan acceso a las herramientas y recursos necesarios para aprovechar al máximo los beneficios de la era digital. En última instancia, la transformación digital no solo implica la adopción de nuevas tecnologías, sino un cambio cultural y organizativo que debe ser impulsado desde el liderazgo político y apoyado por la colaboración entre el sector público, el sector privado y la sociedad civil.

CONSTRUYENDO EL FUTURO: RAZONES Y RETOS PARA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL EN PERÚ

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 31 Jan 2024 08:11:00 -0500

Este mes de enero se cumplieron 30 años desde que Perú adoptó su actual Constitución Política en el turbulento período posterior al autogolpe perpetrado por el autócrata Alberto Fujimori. Esta constitución, que fue aprobada en un referéndum cuestionado por la comunidad internacional y por diversos sectores de la sociedad civil, ha sido objeto de numerosas críticas y reformas a lo largo de estas tres décadas. Sin embargo, consideramos que no ha logrado garantizar el pleno respeto de los derechos humanos, la estabilidad democrática, la inclusión social y el desarrollo económico del país. Por ello, en esta reflexión analizaremos de manera muy resumida los principales argumentos que sustentan la necesidad de un cambio constitucional en el Perú, así como los desafíos y oportunidades que implica este proceso.

Recordemos que La Constitución de 1993 fue redactada en un contexto de crisis institucional, donde la prioridad era restaurar la estabilidad y el orden tras años de conflictos internos y debilidad gubernamental. Sin embargo, este documento refleja en gran medida la visión autoritaria y centralista del régimen de Fujimori, otorgando amplios poderes al ejecutivo y limitando los contrapesos institucionales necesarios para una democracia plena.

Uno de los aspectos más criticados de esta Constitución es su concentración de poder en la figura presidencial, lo que ha perpetuado un sistema político marcado por la polarización, la corrupción y la falta de rendición de cuentas. Esta centralización del poder ha debilitado la separación de poderes y ha obstaculizado la capacidad del Estado para abordar de manera efectiva los desafíos sociales, económicos y ambientales que enfrenta el país.

Además, la Constitución actual no reconoce adecuadamente la diversidad étnica, cultural y lingüística de Perú, ni protege los derechos de las comunidades indígenas y afrodescendientes. La falta de inclusión y representación ha alimentado la discriminación y la exclusión social, exacerbando las tensiones y los conflictos en todo el país.

Otro punto de preocupación es la ausencia de mecanismos efectivos para la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas y en la rendición de cuentas de las autoridades. La falta de transparencia y la opacidad en la gestión pública han erosionado la confianza de la ciudadanía en las instituciones democráticas, alimentando el descontento y la desafección política.

La actual constitución ha sido objeto de constantes modificaciones que han alterado su estructura y contenido original, sin contar con un amplio consenso social y político. Además, muchas de estas reformas han respondido a intereses particulares o coyunturales, sin tener en cuenta el interés nacional o el bien común.

La constitución de Fujimori consagra un modelo económico neoliberal que privilegia el libre mercado y la inversión privada, sin considerar las necesidades y demandas de los sectores más vulnerables y excluidos de la población. Así, se ha generado una profunda desigualdad social y territorial, una precarización laboral y ambiental, y una dependencia de los recursos naturales. A modo de ejemplo, recordemos que en la pandemia del Covid-19 se pudieron apreciar más profundamente las inequidades; el libre mercado hizo que una mascarilla se vendiera hasta en 50 soles, y un balón de oxígeno era un privilegio reservado para aquellos que podían pagar costos muy altos, sin que el estado pudiera hacer nada.

En este contexto, la ruta hacia una nueva Constitución se presenta como la única opción viable para superar las limitaciones del actual marco legal y construir un Estado más justo, inclusivo y democrático. Esta nueva Constitución debe garantizar la separación efectiva de poderes, fortalecer los mecanismos de participación ciudadana, reconocer y proteger los derechos de todas las personas y comunidades, y establecer un sistema de justicia independiente y transparente.

En conclusión, treinta años después de la promulgación de la Constitución de 1993, es evidente que Perú necesita un nuevo contrato social que refleje la diversidad, la pluralidad y las aspiraciones de su pueblo. Para ello, se requiere de un proceso participativo, inclusivo, transparente y deliberativo, que involucre a todos los actores sociales y políticos del país. Así, se podrá construir un pacto social que fortalezca la democracia, el estado de derecho, el desarrollo humano y la convivencia pacífica.

LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ: UN PROBLEMA QUE NO SE PUEDE IGNORAR

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 13 Dec 2023 05:52:00 -0500

El pasado 9 de diciembre se celebró el día internacional contra la corrupción, y en el Perú este es un fenómeno arraigado que continúa desafiando los cimientos de la sociedad y la gobernabilidad. A pesar de los esfuerzos por combatirla, persiste como una sombra ominosa que obstaculiza el progreso y socava la confianza ciudadana en las instituciones.

En este escenario, resulta imperativo comprender las raíces profundas de la corrupción peruana. No es simplemente un problema de individuos inescrupulosos, sino un síntoma de deficiencias sistémicas. La falta de transparencia, la burocracia y la impunidad son elementos que han tejido una red que facilita la corrupción y dificulta su erradicación.

El caso emblemático de la operación "Lava Jato" evidenció la magnitud del problema, involucrando a prominentes figuras políticas incluyendo presidentes de la república y líderes empresariales. Una de las operaciones anticorrupción más recientes es la Operación Valkiria V, que se llevó a cabo contra los principales asesores de la ex fiscal de la nación, Patricia Benavides. Según la investigación, Benavides lidera una organización criminal que habría cometido tráfico de influencias con el objetivo de evitar su destitución y archivar denuncias contra congresistas. Sin embargo, los juicios y las sanciones que puede caer contra los involucrados, aunque necesarios, son solo un paso hacia la solución. La lucha contra la corrupción debe abordar también las condiciones estructurales que la propician.

La corrupción es un problema complejo que no tiene una solución fácil. Incluso las cabezas de las instituciones que deberían combatirla se han visto involucrados en actos de corrupción. Sin embargo, es importante que se tomen medidas para combatir este flagelo y garantizar que los responsables sean llevados ante la justicia. Aquí me permito plantear algunas medidas que se pueden tomar:

Es esencial fortalecer las instituciones encargadas de prevenir y combatir la corrupción, como el Ministerio Público y la Contraloría. La independencia y la capacidad de estas entidades son cruciales para asegurar investigaciones imparciales y eficaces. Además, se requiere una mayor participación ciudadana y una prensa libre que ejerza un papel de contrapeso, exigiendo y promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en todas las áreas de los tres niveles de gobierno y la sociedad.

El sistema educativo también tiene un papel fundamental en la formación de ciudadanos éticos y conscientes de su responsabilidad social. Incluir la educación sobre valores y ética desde temprana edad puede ser clave para cultivar una generación comprometida con la integridad y la honestidad.

Se debe fomentar una cultura de integridad y ética en el sector público y privado. La lucha contra la corrupción en el Perú debe ser un esfuerzo colectivo que trascienda las divisiones políticas. La sociedad peruana tiene el poder de transformar esta realidad, exigiendo a sus líderes un compromiso genuino con la transparencia y la justicia.

La corrupción en el Perú es un problema que no se puede ignorar, ni tolerar, ni justificar. Es un problema que nos afecta a todos, y que nos impide avanzar como país. Es un problema que debemos enfrentar con decisión, con compromiso, con esperanza. Es un problema que juntos podemos y debemos superar, por el bien de nuestro presente y de nuestro futuro.

Turbulencia Política en el Perú: Diagnóstico y Propuestas para un Futuro Democrático

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 6 Dec 2023 09:23:00 -0500

En los últimos años en el Perú, políticamente hablando, se podría decir que empieza a nacer una nueva y perversa tradición de cierre de año, pues coincidentemente en el mes de diciembre se desencadenan dantescas crisis políticas. Por ejemplo, casi todos esperábamos que hoy la atención mediática estaría puesta sobre el proceso disciplinario que la Junta Nacional de Justicia ha entablado contra la hasta ahora fiscal de la nación, Patricia Benavides, por liderar una organización criminal, por lo cual corresponde que sea separada del cargo para no entorpecer las investigaciones.

Por su parte, Jaime Villanueva, ex asesor principal de la fiscal de la nación, se acogió a la colaboración eficaz y admitió la veracidad de los chats difundidos por los medios de comunicación en los que se puede apreciar la negociación de votos con varios congresistas, y manifiesta haber realizado tal acción por órdenes de Patricia Benavides. La colaboración de Jaime Villanueva, mantiene en pánico no solo a los congresistas implicados, sino también a altos funcionarios de los otros poderes del estado, pues todo parece indicar que en los próximos días se vienen revelaciones importantes.

Y para profundizar aún más la compleja crisis política que atraviesa el país, el Tribunal Constitucional se roba la atención mediática ordenando la liberación de Alberto Fujimori, el exdictador que cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, homicidio calificado, secuestro agravado, corrupción y usurpación de funciones. El fallo ha generado una fuerte controversia y se espera despierte toda una ola de protestas en el país, pues ha pasado por alto el mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que había ratificado la sentencia contra Fujimori y había ordenado al estado peruano el cumplimiento efectivo de su condena. Además, ha evidenciado la falta de independencia y la injerencia política del Tribunal Constitucional, que ha sido cuestionado por su composición y sus vínculos con el fujimorismo.

Luego de conocido el fallo del Tribunal Constitucional, el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha requerido al Estado Peruano abstenerse de ejecutar la orden del Tribunal Constitucional, que ordenó la libertad de Alberto Fujimori, hasta que la Corte analice si la decisión cumple con las condiciones establecidas en la Resolución del 7 de abril de 2022.

Ante este escenario, ¿cómo puede el Perú salir de la crisis y encaminarse hacia un futuro mejor? En mi opinión, se requieren al menos tres condiciones para lograrlo:

1. DIÁLOGO Y CONSENSO: El Perú es un país diverso y plural, donde conviven diferentes visiones, intereses y demandas. Por ello, es necesario que se busque el diálogo y el consenso con todos los actores políticos, sociales y económicos, respetando las reglas del juego democrático y las instituciones. Es el momento propicio de despojarnos de intereses personales y del llamado a nuevas elecciones generales, y empecemos a trabajar juntos por un mejor país.

2. REFORMA Y MODERNIZACIÓN: Es momento de un nuevo contrato social. El Perú necesita una reforma y una modernización profunda de su sistema político, económico y social, que atienda las demandas históricas de la ciudadanía y que resuelva los problemas estructurales que aquejan al país, como la desigualdad, la pobreza, la informalidad, la corrupción, la inseguridad y la precariedad de los servicios públicos. Asegurando con ello, la reducción de la pobreza, la estabilidad macroeconómica, la apertura comercial, la integración regional y que el crecimiento económico lo sientan todos los peruanos.

3. PARTICIPACIÓN Y VIGILANCIA: El Perú requiere una mayor participación y vigilancia de la sociedad civil, los medios de comunicación, las organizaciones no gubernamentales, las universidades y los centros de investigación, para que ejerzan un rol activo y crítico en el seguimiento y la evaluación de las políticas públicas, la defensa de los derechos humanos, la denuncia de los actos de corrupción y la promoción de la educación, la cultura y la ciudadanía. De esta manera, se podrá fortalecer la democracia, la transparencia, la rendición de cuentas y la confianza entre el estado y la sociedad.

En conclusión, el Perú enfrenta un gran desafío para superar la crisis política que vive y para juntos construir un proyecto de nación inclusivo, sostenible y democrático. Para ello, se necesita de la voluntad, el compromiso y la responsabilidad de todos los peruanos, sin distinción de ideologías, partidos o regiones. Solo así, el Perú podrá salir adelante y alcanzar el desarrollo y el bienestar que se merece.

OPERACIÓN VALKIRIA V: CRISIS Y CORRUPCIÓN EN EL PODER PERUANO

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 29 Nov 2023 11:17:00 -0500

El lunes por la mañana, los peruanos amanecimos con la noticia de un terremoto político desatado desde la madrugada, cuyo epicentro tiene lugar en el Ministerio Público. Esta hecatombe es una extensión de la grave crisis política que venimos sufriendo desde el año 2016 y se asemeja a la publicación de los "vladivideos" en el año 2000, pero con la actualización acorde a los tiempos: ahora son chats y audios de WhatsApp.

En estos chats, se puede apreciar el accionar vomitivo y repugnante de la hasta hoy Fiscal de la Nación, Patricia Benavides. A través de su asesor y brazo derecho, Jaime Villanueva, alias "el filósofo", negociaban al estilo de las grandes mafias los votos de cerca de 40 congresistas. A cambio, ofrecían blindarlos y darles impunidad, archivando las denuncias que tuvieran en el Ministerio Público.

La operación Valkiria V, como se le denominó a esta operación policial puesta en marcha desde el lunes en la madrugada, ha dejado en evidencia una organización criminal y señalan como cabecilla a nada más y nada menos que la aún Fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Sus tentáculos alcanzan otras altas esferas de los poderes del estado, como el Congreso de la República, la Defensoría del Pueblo, incluso el Tribunal Constitucional y obviamente el Ejecutivo.

Hasta ahora, con los chats difundidos y los audios que comienzan a aparecer, queda demostrado que esta organización criminal negoció la elección del Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, así como la inhabilitación de la ex fiscal suprema, Zoraida Ávalos, y los intentos desesperados por destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia. Pero esto sería solo la punta del iceberg, y se dice que la fiscal que dirige esta investigación, Marita Barreto, tendría pruebas mucho más contundentes que utilizará en su debido momento, sobre todo en la etapa de solicitudes de prisiones preventivas. Se esperan sorpresas no muy gratas para las próximas semanas.

Sin embargo, la hasta ahora Fiscal de la Nación, sin tener el mínimo pudor y envuelta en una capa de sinvergüencería a prueba de balas, sale a dar un mensaje a la nación. Primero, afirma que se aferra al cargo con uñas y dientes y no piensa renunciar. Segundo, intenta distraer la atención sobre ella y amenaza con una denuncia constitucional a sus socios y aliados, Dina Boluarte, presidenta de la república, y al primer ministro, Alberto Otárola, como diciéndoles: "si caigo yo, caemos todos".

La anunciada denuncia constitucional de Patricia Benavides contra sus socios Dina Boluarte y Alberto Otárola se basa en las masacres ocurridas en los primeros meses del año, lo que evidencia que tienen muy claro quiénes son los responsables de estos asesinatos de 50 peruanos. Pero recién después de casi un año, instrumentaliza políticamente la muerte de nuestros compatriotas y el dolor de sus familias para seguir atrincherada en el cargo. De esta forma, destapa la inmundicia y podredumbre con que se viene manejando el Ministerio Público. Tenemos aquí otra razón de peso para que Patricia Benavides deje el cargo de una vez por todas.

La operación Valkiria V ha golpeado de forma certera a la corrupción. Este terremoto político de gran intensidad seguramente tendrá varias réplicas en las próximas semanas. Por lo pronto, la Junta Nacional de Justicia ya anunció que abre un proceso disciplinario inmediato a Patricia Benavides. Esperemos que, en las próximas horas, por la transparencia de las investigaciones, sea separada del cargo. El Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, es otro que anunció ayer que se aferra al cargo, pero con las pruebas contundentes, debería también ser separado inmediatamente del cargo. Los casi 40 congresistas corruptos que estarían en chats y audios, deberían ser desaforados y denunciados por negociar sus votos a cambio de impunidad. Estamos ante un gobierno que no solamente carece de legitimidad; estamos ante un gobierno que cada día, las evidencias muestran claramente que tiene las manos manchadas de sangre y la corrupción le brota por donde se apunte la más mínima investigación. ¡Dina Boluarte debe renunciar y llama r a elecciones generales ya!

Preservar las PASO: Un Pilar Fundamental en la Reforma Electoral Peruana

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 22 Nov 2023 08:53:00 -0500

Una vez más el congreso de la república, ya sin ningún pudor y mostrando su voracidad, avanzan incontrolables por desaparecer la institucionalidad del país, ahora pretenden cerrar el paso a la democracia. No les basta con tomar instituciones como la Defensoría del Pueblo o continuar en su afán de tomar el control de la Junta Nacional de Justicia o de los órganos electorales, ahora sigue la contrarreforma electoral para mantener débil a los partidos políticos y seguir beneficiando a sus cúpulas y caudillos.

Recordemos que en el año 2019 se aprobó la reforma electoral que introdujo una serie de cambios para fortalecer el sistema de partidos políticos y el sistema electoral en el Perú. Entre estos cambios, uno de los más importantes y novedosos fue la creación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que consisten en un mecanismo de elección de las candidaturas a presentarse en las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales y municipales por parte de toda la ciudadanía.

Las PASO tienen como objetivo principal democratizar la selección de los candidatos y candidatas de las agrupaciones políticas, evitando así la imposición a dedo, el caudillismo, el clientelismo y el transfuguismo que han caracterizado a la política peruana en las últimas décadas. Además, las PASO buscan incentivar la participación ciudadana, la transparencia, la representatividad y la competitividad de los partidos políticos, así como generar una mayor identificación y compromiso de los electores con las propuestas y los proyectos políticos que se presentan en las elecciones.

Y es justamente este mecanismo el que no les conviene a los congresistas que la semana pasada aprobaron en primera votación la reelección inmediata, quedando aún pendiente la segunda votación, saben bien que no pasarían este primer filtro de las PASO, por ello el día de ayer, la Comisión de Constitución aprobó el dictamen que modifica las elecciones primarias o PASO, lo que en la práctica significa su eliminación, limitando así la participación de ciudadanos para elegir futuros candidatos.

La eliminación de las PASO tendría implicancias negativas para la democracia peruana, pues significaría un retroceso en el proceso de reforma electoral que se inició con el consenso de la mayoría de las fuerzas políticas y sociales del país. Asimismo, implicaría una pérdida de oportunidad para que la ciudadanía pueda ejercer su derecho a elegir y ser elegido, y para que los partidos políticos puedan renovarse y fortalecerse institucionalmente. Además, la eliminación de las PASO implicaría una profundización de la crisis de representatividad y legitimidad que afecta al sistema político peruano, y que se ha manifestado en el alto nivel de desconfianza, desafección y protesta social que se ha observado en los últimos años. Con esta contrarreforma obligan a la población a elegir nuevamente, entre parranderos, otorongos y mocha sueldos.

Y para no perder la costumbre, a ultima hora los congresistas incluyeron en el dictamen un artículo que fija en 3% la valla para inscribir a un partido político. A fin de que pueda participar en una elección a nivel nacional, a sabiendas que con este requisito prácticamente están impidiendo a que nuevas fuerzas políticas puedan inscribirse como un partido político. Adicionalmente, existe un nuevo proyecto de ley que pretende eliminar los movimientos regionales.

Por todo ello, considero que en un momento en que la confianza en las instituciones políticas es crucial, mantener las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, se erige como un faro de transparencia y legitimidad. La ciudadanía necesita sentir que su voz cuenta desde el inicio del proceso electoral, y las PASO ofrecen esa plataforma para la expresión ciudadana. Eliminar las PASO no solo sería un retroceso para el sistema político peruano, sino un paso equivocado que podría minar aún más la confianza en las instituciones democráticas.

El Desafío de la Ineficacia Municipal en Sullana: Un Llamado a la Acción

noreply@blogger.com (hemuc) — Wed, 8 Nov 2023 09:11:00 -0500

La gestión de un municipio es una tarea ardua que requiere liderazgo, visión y, sobre todo, eficiencia. Desafortunadamente, en la Provincia de Sullana, parece haber un déficit significativo en la capacidad del alcalde y su administración para ejecutar eficazmente el presupuesto público. La gestión de un presupuesto municipal es una de las tareas más críticas para un alcalde. Los recursos financieros son necesarios para mantener los servicios públicos, mejorar la infraestructura, y promover el bienestar de los ciudadanos. Sin embargo, lo que estamos viendo en Sullana es una administración que parece estar perdida en medio de números y papeleo, mientras nuestra ciudad se desmorona a su alrededor.

Según el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, indica que estando a menos de 2 meses para culminar el año, casi el 50% del presupuesto asignado para el año 2023 se está quedando sin ejecutar, ubicando hasta la fecha a Sullana en los últimos lugares de los 8 distritos de la provincia en ejecución del gasto presupuestal. Lo que se traduce en incapacidad de gestión de un alcalde que solo sabe victimizarse, quejarse y en el colmo, trasladar la responsabilidad de su incompetencia a la ciudadanía. Pero, ¿cuáles son las razones detrás de esta ineficiencia en la ejecución del presupuesto municipal? Podríamos especular sobre la falta de habilidades de gestión financiera, la burocracia excesiva o incluso la corrupción, pero lo que es innegable es que los Sullaneros estamos pagando el precio de esta falta de capacidad.

En una ciudad donde los recursos son limitados, cada céntimo cuenta. Cada sol del presupuesto debe ser invertido y sobre todo bien invierto, no hacerlo significa una oportunidad perdida para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Sullana tiene un gran potencial, pero este potencial no puede ser aprovechado si el alcalde no puede garantizar que los recursos se utilicen de manera eficiente y efectiva.

La consecuencia de esta situación es que Sullana continúa siendo una ciudad con muchas necesidades sin resolver. El servicio de recojo de residuos sólidos es deficiente, lo que genera focos de infección, malos olores, proliferación de roedores e insectos, y riesgo de epidemias y toda clase enfermedades. Vemos que la basura se acumula en las calles, los parques, los terrenos baldíos y por doquier, afectando la salud y la calidad de vida de todos los Sullaneros. Además, la basura es una fuente de contaminación que daña el medio ambiente y el patrimonio natural de la provincia.

Esta situación es preocupante y su atención es urgente. Sullana necesitan un alcalde que invierta en obras y servicios de calidad, que combata la corrupción, que respete el medio ambiente y sobre todo que promueva el desarrollo sostenible, y Los Sullaneros necesitamos una ciudad limpia, ordenada, segura y próspera. Sullana urge de una solución.

Es fundamental que los ciudadanos de Sullana estén informados y se involucren en el proceso de toma de decisiones. Es responsabilidad de todos velar por una administración municipal eficaz y exigir que se rinda cuentas por los recursos gastados y la gestión en su conjunto. Sullana merece un liderazgo competente y comprometido, capaz de abordar los problemas de la ciudad con la eficiencia, transparencia y urgencia que merecen.

Además, se requiere un mayor compromiso con la participación ciudadana. Los ciudadanos deben ser escuchados y tener la oportunidad de contribuir a la toma de decisiones que mejoren sus vidas. La rendición de cuentas y la transparencia en la gestión municipal son esenciales para restaurar la confianza de la comunidad en su gobierno local.

Sullana tiene un gran potencial para convertirse en una ciudad próspera y sostenible, pero esto solo será posible si se enfrenta los problemas actuales de ineficiencia y mala gestión. Es hora de que el alcalde y su administración asuman su responsabilidad y trabajen de la mano con la comunidad para superar estos desafíos. Los ciudadanos de Sullana merecen una ciudad mejor y más saludable, y es responsabilidad de sus líderes hacer que eso suceda.

Sullana: una provincia con historia, cultura y desafíos

noreply@blogger.com (hemuc) — Sat, 4 Nov 2023 00:50:00 -0500

Este 4 de noviembre se conmemora el 112º aniversario de la creación política de la provincia de Sullana, fecha que debe hacernos reflexionar sobre el largo recorrido que se ha tenido desde aquel 4 de noviembre de 1911, cuando se creó la Provincia de Sullana mediante la Ley N° 1441. Esta fecha marcó el inicio de un nuevo capítulo en su desarrollo y crecimiento. Desde entonces, la provincia ha experimentado un notable crecimiento económico y social, y es una oportunidad para reflexionar sobre la historia, la cultura y los desafíos que enfrenta nuestra provincia, que se caracteriza por su clima cálido, su valle fértil y su gente trabajadora.

Sullana tiene una historia que se remonta a los tiempos prehispánicos, cuando fue parte del territorio de los tallanes, una cultura que se desarrolló en la costa norte del Perú entre los siglos VII y XV. Los tallanes fueron sometidos por los incas, quienes les impusieron su dominio político, religioso y cultural. Sin embargo, los tallanes conservaron algunos rasgos de su identidad, como su lengua, su vestimenta y sus costumbres.

Sullana también ha sido cuna de destacados personajes que han contribuido al desarrollo cultural, social y económico del país. Entre ellos se pueden mencionar al poeta Carlos Augusto Salaverry, considerado uno de los máximos exponentes del romanticismo peruano; al compositor Guillermo Riofrío Morales, autor del tondero "La Perla del Chira" considerado el segundo himno de la provincia; la gran literata Dolores Cruz Merino de Acha, conocida como "La Capullana", entre muchos otros grandes personajes de nuestra provincia.

Sullana, La Novia del Sol o la Perla del Chira como le llamó Isaías Garrido, es una provincia que tiene un gran potencial económico, basado principalmente en la agricultura y el comercio. Su valle del Chira es uno de los más productivos del país, donde se cultivan productos como arroz, plátano, coco, mango y limón. Su ciudad es un importante centro comercial que conecta al norte y sur del país y conectándolo también con el vecino país de Ecuador. Su actividad turística también es relevante, pues cuenta con atractivos turísticos que los gobiernos tanto local, regional y nacional, deberían explotar más.

Sin embargo, Sullana también enfrenta diversos desafíos que amenazan su desarrollo sostenible. Entre ellos se pueden mencionar la inseguridad ciudadana, que en los últimos años viene azotando fuertemente a su población sin que hasta la fecha se avizore una solución; otro de los principales problemas que afectan a Sullana es el cambio climático, que ha provocado sequías e inundaciones recurrentes en los últimos años y en consecuencia ha causado dañado a la infraestructura tanto urbana como agraria y a los cultivos, generando pérdidas económicas y sociales. Actualmente estamos ad portas de un eminente impacto del Fenómeno El Niño Global, a pesar que se viene anunciando hace meses todo indica que muy poco se ha hecho para mitigar sus efectos.

Otro de los desafíos que enfrenta Sullana es el acceso limitado a servicios básicos como agua potable y saneamiento. Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), solo el 60% de los hogares en Sullana tienen acceso a agua potable y solo el 30% tienen acceso a servicios de saneamiento. Además, la provincia también enfrenta serios problemas relacionados con la falta de empleo.

No obstante, Sullana también cuenta con oportunidades para superar sus dificultades y potenciar sus fortalezas. Una de ellas es el aprovechamiento de sus recursos naturales, como el río Chira, que brinda agua para la irrigación de todo el valle. Otro recurso importante es la biodiversidad, que ofrece una variedad de productos agrícolas, pecuarios y forestales, así como atractivos turísticos. La provincia es conocida por su rica cultura y tradiciones, que incluyen festivales como el Tonderazo del Chira. Además, Sullana es un importante centro económico para la región, con una economía basada en la agricultura y el comercio.

Además, Sullana tiene un gran potencial humano, conformado por una población joven, emprendedora y trabajadora, que busca mejorar sus condiciones de vida y contribuir al desarrollo de su provincia. Para ello, se requiere de una mayor inversión pública y privada en sectores clave como la educación, la salud, la infraestructura, la innovación y el medio ambiente. Asimismo, se necesita fortalecer la participación ciudadana, la gobernabilidad democrática y la articulación entre los diferentes actores sociales.

En su 112º aniversario, Sullana tiene la oportunidad de reflexionar sobre su historia, celebrar sus logros y planificar un futuro más prometedor. La provincia tiene un gran potencial para continuar siendo un motor de desarrollo en el norte de Perú y un faro cultural que ilumina la diversidad del país. Sullana es una provincia con una rica historia y cultura, pero también enfrenta desafíos y oportunidades. Para lograr un futuro más próspero, inclusivo y sostenible, es necesario que todos los habitantes, autoridades y organizaciones trabajemos juntos con compromiso y acción. ¡Felices 112 años, Provincia de Sullana!

Sullana: una emergencia sin solución

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 26 Oct 2023 09:14:00 -0500

El 19 de septiembre pasado, se publicó el Decreto Supremo que declara el estado de emergencia en 7 distritos de la provincia de Sullana debido al alarmante incremento de asaltos y asesinatos a manos de sicarios. Esta medida, que conlleva restricciones y el respaldo de las Fuerzas Armadas a la Policía Nacional, supuestamente tenía como objetivo controlar y revertir la creciente inseguridad que enfrenta la ciudadanía. Sin embargo, tras más de un mes de su implementación, ¿podemos siquiera hablar de algún progreso significativo en la lucha contra la delincuencia? ¿Cuáles son los factores que han obstruido la efectividad del estado de emergencia?

Desde un inicio cuestionábamos el triunfalismo y la efusividad con el que el alcalde de la Provincia de Sullana, Marlen Mogollón, celebraba la declaratoria de emergencia en seguridad ciudadana como un gran logo de su gestión, faltó muy poco para decir que él lo logró solo, pues fue muy claro en señalar que la demora de la declaratoria de emergencia en Sullana era por culpa de la población que no acudió a sus convocatorias a marchar.

Desde entonces, se ha evidenciado una clara falta de planificación y la explotación política de un tema tan delicado como la inseguridad ciudadana. Por un lado, Dina Boluarte hizo el anuncio de la declaración de emergencia desde Estados Unidos para demostrar que seguía gobernando de manera remota y justificar su controvertida e inconstitucional ley que le permite salir del país sin dejar un mando en su ausencia. Por otro lado, el alcalde de Sullana parecía ansioso por dar primicias en conferencias de prensa, a pesar de que ni siquiera le habían comunicado que se tomaría tal media, ni mucho menos le habían consultado o consensuado algún plan para implementarse durante la emergencia. No sabía cuándo se publicaría la norma, ni a partir de cuándo regiría, ni su tiempo de duración, no sabía que distritos estarían en emergencia, ni sabía que planes se iban implementar. En resumen, el alcalde celebró una emergencia cuyos detalles desconocía por completo.

Según el decreto publicado en el diario El Peruano, el estado de emergencia implica restricciones destinadas a controlar y revertir la creciente ola delictiva en Sullana. No obstante, ¿es suficiente para garantizar la seguridad y la tranquilidad de los sullaneros? La respuesta es un rotundo no.

En primer lugar, este estado de emergencia representa una respuesta tardía y superficial a un problema estructural que se ha agravado en los últimos años. Sullana sufre una serie de problemas como asesinatos por encargo, extorsiones, robos, violencia familiar y otros delitos que afectan la convivencia social y el desarrollo económico. La declaración de emergencia no aborda las causas subyacentes de la inseguridad, como la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la falta de oportunidades y la debilidad institucional.

En segundo lugar, el estado de emergencia ha sido insuficiente y carente de recursos humanos y logísticos. Sullana cuenta con apenas seis patrulleros para proteger a 300,000 ciudadanos, lo que refleja una falta crítica de recursos policiales. Además, hay una carencia de personal policial y militar para cubrir la extensa provincia, especialmente en la zona fronteriza con Ecuador, por donde ingresan el contrabando y personas no identificadas. A esto se suma la falta de coordinación entre las autoridades locales, regionales y nacionales para llevar a cabo acciones efectivas. Debemos resaltar aquí, la actitud sumisa y complaciente del alcalde provincial, permitiendo que el régimen de Dina Boluarte mienta descaradamente y se burle de la población de Sullana, en un inicio manifestaron que otorgarían 15 millones de soles para afrontar esta emergencia, luego la cifra disminuyó drásticamente a solo 1 millón 200 mil, para finalmente y con mucha suerte, todo indica que Sullana podría lograr poco más de 700 mil soles. Al parecer tenemos un alcalde que frente a Boluarte y los ministros de su régimen agacha la cabeza, pero se envalentona y levanta la voz contra el personal administrativo y obrero de la municipalidad de Sullana, que a decir de ellos mismos no los quiere ni recibir. ¡Despierte Sr. Alcalde y al menos haga respetar a Sullana!

En tercer lugar, el estado de emergencia ha sido ineficaz e ineficiente en términos de resultados y evaluación. Hasta ahora, no se ha informado sobre el número de bandas desarticuladas o número de detenidos, procesados o sentenciados por delitos cometidos durante la emergencia. Además, se han denunciado abusos y arbitrariedades por parte de las fuerzas del orden contra los ciudadanos. No se ha establecido ningún mecanismo de seguimiento ni rendición de cuentas sobre el uso de los recursos públicos destinados a la seguridad.

En resumen, el estado de emergencia en seguridad ciudadana en la provincia de Sullana ha sido un fracaso que pone de manifiesto la incapacidad y la improvisación de este régimen para abordar uno de los problemas más apremiantes y complejos del país. Se requiere una política integral y sostenible que involucre a todos los niveles del Estado y la sociedad civil para prevenir, combatir y sancionar la delincuencia. Además, se necesita una mayor transparencia y participación ciudadana para supervisar y exigir resultados a las autoridades competentes. Solo así se podrá restaurar la confianza y la tranquilidad de los sullaneros.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU pide reformas significativas para garantizar el derecho de reunión pacífica y asegurar el diálogo inclusivo

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 19 Oct 2023 11:12:00 -0500

Las autoridades peruanas deben emprender reformas significativas para garantizar el ejercicio de los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones, continuar los esfuerzos de rendición de cuentas y permitir un diálogo nacional descentralizado e inclusivo, afirma un informe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU publicado el jueves.

El informe analiza la conducta de las fuerzas de seguridad durante las protestas a escala nacional, centrándose en las que tuvieron lugar entre diciembre de 2022 y marzo de 2023. Concluye que las autoridades peruanas restringieron indebidamente los derechos humanos de las y los manifestantes.

Las fuerzas de seguridad hicieron un uso innecesario y desproporcionado de la fuerza, incluida la fuerza letal, fuera de las circunstancias permitidas por las normas internacionales de derechos humanos, indica el informe. También documenta el uso de armas menos letales, incompatible con las normas internacionales, que causaron heridas graves y, en algunos casos, mortales a manifestantes.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU registró 50 personas muertas y 821 heridas en el contexto de las protestas del 7 de diciembre de 2022 al 31 de marzo de 2023, presuntamente a manos de las fuerzas de seguridad. La Oficina también documentó que 208 miembros de las fuerzas de seguridad resultaron heridos.

Se abrieron investigaciones penales contra 241 personas que participaron en las manifestaciones. De ellas, las investigaciones contra al menos 221 se han archivado por falta de pruebas. Esto incluye a 192 personas que habían sido detenidas en la Universidad de San Marcos de Lima el 21 de enero.

En abril de 2023, las autoridades crearon un equipo específico dentro del Ministerio Público para investigar los presuntos delitos cometidos en el contexto de las protestas. La Oficina está prestando asistencia técnica al equipo. El equipo ha abierto 45 expedientes que abarcan a todas las personas muertas y heridas en las protestas.

"Los responsables de violaciones de derechos humanos deben rendir cuentas, a través de procedimientos judiciales justos", declaró Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. "La rendición de cuentas es primordial si queremos empezar a curar heridas y crear confianza en las instituciones del Estado. Las víctimas deben recibir una reparación integral".

El Gobierno ha proporcionado apoyo económico a las víctimas y a sus familias -unas 266 personas hasta la fecha- identificadas con el apoyo de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

Entre el 19 y el 31 de julio de 2023 se produjo otra oleada de manifestaciones en todo Perú, en las que resultaron heridos 64 manifestantes y 12 agentes de policía. Las comunidades indígenas también fueron objeto de múltiples actos de discriminación y restricciones al derecho de reunión pacífica, señala el informe.

El informe ofrece recomendaciones para promover cambios estructurales y reformas que garanticen el derecho de reunión pacífica y aseguren que todo uso de la fuerza debe ser compatible con el derecho internacional de los derechos humanos. El informe también recomienda reforzar los mecanismos internos de rendición de cuentas, garantizar investigaciones centradas en las víctimas, imparciales y efectivas, y abordar los problemas sistémicos y profundamente arraigados de racismo y discriminación contra los pueblos indígenas y los campesinos, que constituían la mayoría de las y los manifestantes.

"Es primordial que se aborden las quejas y preocupaciones de todo el espectro de la sociedad peruana. Es necesario un diálogo nacional inclusivo. Es la única manera de avanzar. Todo el mundo necesita sentirse escuchado y representado en la sociedad para poner fin a las interminables crisis políticas y sociales", declaró Türk. "Espero seguir cooperando con las autoridades peruanas y la sociedad en general para estos fines".

Puedes descargar el informe completo aqui

Fuente: Oficina Alto Comisionado ONU

La discapacidad en el Perú: un desafío pendiente

noreply@blogger.com (hemuc) — Mon, 16 Oct 2023 13:17:00 -0500

En el Perú, cada 16 de octubre se conmemora el Día Nacional de la Persona con Discapacidad, fecha que recuerda aquel 16 de octubre de 1980, cuando se realizó la “Gran marcha de la solidaridad por los derechos de la persona en situación de discapacidad”. En esa marcha, más de cinco mil personas exigieron al gobierno que se implementen políticas nacionales en favor de las personas en situación de discapacidad, lo que finalmente logró colocar este importante tema en agenda nacional.

Según el Censo Nacional 2017, el 10,3% de la población peruana tiene alguna discapacidad. Eso significa que somos más de tres millones de personas que vivimos con alguna limitación física, mental, sensorial o intelectual. Como persona en situación de discapacidad me permito intentar analizar algunos de los principales desafíos y propuestas para mejorar la condición de las personas en situación discapacidad en el país.

Uno de los problemas más urgentes es la falta de acceso a servicios públicos de calidad, especialmente en salud y educación. Según el estudio de la discapacidad en el Perú, solo el 38,9% de las personas en situación de discapacidad tiene seguro de salud y el 28,4% no recibe ningún tipo de atención médica. Además, el 41,8% no ha completado la educación primaria y el 17,4% es analfabeta. Estas brechas limitan las oportunidades de desarrollo personal y profesional de las personas en situación de discapacidad, así como su bienestar físico y mental.

Otro aspecto que dificulta la inclusión social de las personas en situación de discapacidad es la discriminación y el estigma que sufrimos por parte de la sociedad. Muchas veces, se nos considera como objetos de lástima o caridad, y no como sujetos de derechos. Se nos niega el reconocimiento de la diversidad y potencial, y se nos excluye de los espacios de participación política, cultural y económica. Según la encuesta nacional sobre discapacidad, el 23,9% de las personas con discapacidad ha sido víctima de algún tipo de violencia o maltrato por su condición.

Ante esta situación, ¿qué podemos hacer? ¿Cómo podemos lograr una sociedad más inclusiva, equitativa y solidaria? Creo que hay tres aspectos fundamentales que debemos trabajar: la sensibilización, la normatividad y la fiscalización.

La sensibilización consiste en difundir una cultura de respeto y valoración de la diversidad humana. Se trata de romper los prejuicios, los estereotipos y los mitos que existen sobre la discapacidad. Se trata de reconocer que las personas en situación de discapacidad somos diferentes, pero no inferiores. Somos capaces de aportar al desarrollo del país con nuestras habilidades y talentos. Somos agentes activos de cambio social.

La normatividad consiste en elaborar e implementar leyes, políticas y programas que garanticen los derechos de las personas en situación de discapacidad. Se trata de adecuar el marco legal nacional a los estándares internacionales establecidos por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificada por el Perú en el año 2008. Se trata de promover la accesibilidad universal, la educación inclusiva, el empleo digno, la salud integral y la participación efectiva de las personas en situación de discapacidad.

La fiscalización consiste en supervisar y sancionar el cumplimiento de las normas vigentes sobre discapacidad. Se trata de fortalecer los mecanismos de control y rendición de cuentas por parte del Estado y la sociedad civil. Se trata de denunciar y combatir toda forma de discriminación, violencia o abuso contra las personas en situación de discapacidad.

Estos tres aspectos son complementarios e interdependientes. Sin sensibilización, no habrá voluntad política ni social para impulsar la normatividad. Sin normatividad, no habrá instrumentos legales ni técnicos para exigir la fiscalización. Sin fiscalización, no habrá garantía ni protección efectiva de los derechos de las personas en situación de discapacidad.

En ese sentido, se ha aprobado recientemente la Política Nacional Multisectorial en Discapacidad para el Desarrollo al 2030, que plantea siete objetivos prioritarios para mejorar la calidad de vida y la autonomía de las personas en situación de discapacidad.

Entre estos objetivos, se destacan: fortalecer la participación política y social de las personas en situación de discapacidad; garantizar su acceso al mercado laboral; asegurar su acceso y cobertura a servicios integrales de salud; garantizar su educación inclusiva; promover actitudes sociales favorables hacia ellas; asegurar condiciones de accesibilidad en el entorno; y fortalecer la gestión pública en materia de discapacidad.

Para lograr estos objetivos, se requiere del compromiso y la coordinación de todos los sectores del Estado, así como del apoyo y la colaboración de la sociedad civil, las organizaciones de personas en situación de discapacidad, los medios de comunicación, el sector privado y la cooperación internacional. Solo así se podrá avanzar hacia una sociedad más justa e inclusiva, donde las personas en situación de discapacidad seamos reconocidos como ciudadanos plenos y agentes de cambio.

Por eso, como persona con discapacidad, como ciudadano peruano y como ser humano, hago un llamado a la reflexión y a la acción. La discapacidad no es un problema, es una condición. La discapacidad no es una tragedia, es una oportunidad. La discapacidad no es un obstáculo, es un desafío. Un desafío que nos convoca a todos y a todas a construir un Perú más justo, más humano y más inclusivo.

Irán declara dos días de vacaciones por la ola de calor "sin precedentes"

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 3 Aug 2023 07:54:00 -0500

Irán comenzó el miércoles un cierre nacional de dos días debido a las altas temperaturas, poco después de que el Ministerio de Salud de la República Islámica advirtiera sobre un posible aumento en los casos de agotamiento por calor.

El portavoz del gobierno, Ali Bahadori Jahromi, dijo el martes que un “calor sin precedentes” había forzado el cierre de oficinas gubernamentales, bancos y escuelas, según la agencia estatal de noticias de la República Islámica. (IRNA)

El cierre cubrirá los días laborables de miércoles y jueves.

El Ministerio de Salud fue citado por los medios estatales diciendo que todos los centros médicos del país estarían en alerta para tratar a las personas que sufrieran la ola de calor. El ministerio también advirtió que es posible que sea necesario extender el cierre para proteger la salud de las personas.

Muchas ciudades y pueblos iraníes han sufrido temperaturas superiores a los 40ºC en los últimos días, mientras que la ciudad de Ahvaz, en el suroeste del país, rica en petróleo, alcanzó los 50ºC el martes.

La ciudad capital de Teherán experimentó temperaturas de 39ºC el miércoles.

El cierre de dos días se produce en un momento de calor extremo en todo el mundo, con julio a punto de ser el mes más caluroso de la historia.

La escasez de agua es un problema importante para Irán, que ha sufrido una sequía generalizada durante más de dos años.

A fines de mayo, los guardias fronterizos iraníes y afganos intercambiaron fuertes disparos en medio de las crecientes tensiones por el suministro de agua regional, mientras que en 2021 estallaron protestas por la escasez de agua en la provincia de Juzestán.

Fuente: CNBC

DOS GRANDES, DOS GENIOS.

noreply@blogger.com (hemuc) — Fri, 30 Jun 2023 16:01:00 -0500

Carta de Abraham Valdelomar a José Carlos Mariátegui (junio de 1918).

Mi querido José Carlos:

Es usted el único producto biológico que recibe cartas mías. Mi viaje, como habrá Ud visto por los periódicos ha sido más glorioso que el de Bolívar el año 23. Tengo un par de maletas llenas de coronas de laurel con cinta peruana. No sabe Ud lo fastidioso que es guardar coronas de laurel con cinta peruana. La corona de laurel con cinta peruana es la suprema síntesis de la admiración en estos pueblos. Mis cinco conferencias de Trujillo me produjeron alrededor de cinco mil soles, pero los he botado con la misma facilidad. Hice llorar al público en mi primera; y en mi segunda conferencia los llegué a sugestionar tanto que se levantaron de sus asientos y escucharon de pie y asombrados mi voz “pastosa y apostolizante”, al decir de La Industria.

Sigo siendo feliz! ¡Oh, José Carlos, tú lo sabes! ¡Tan feliz! Dios que es amigo personal mío, me ayuda y protege y el Ángel de la Guarda me tiene una gran estimación. Te mando algunos periódicos. Habla del triunfo de mi gira en tu periódico. Cossío te puede contar la verdad. Lo emplazo al ronco, esmirriado y buen César a que me desmienta. Abraza a Carlos Guzmán, a Ruiz Bravo, a César Nepomuceno Falcón. Y en cuanto al cholito ese de Fernández: que es un farsante, que me ha tomado el pelo y que él y Criado y Tejada se vayan al Pardo.

Te recomiendo con todo interés, al portador, Alberto Mejía, un excelente muchacho, buen pianista. Protégelo y dale la lata. Se ha portado bien conmigo y eso te ha de bastar para quererlo y atenderlo.

Te abrazo con toda mi alma, cojito genial,

Abraham

El viernes sigo a Cajamarca. Haz anunciar a todos los diarios del norte que representes, mi viaje. Búscate al corresponsal de Cajamarca y hazle anunciar mi viaje.

SENCILLAMENTE MAD

noreply@blogger.com (hemuc) — Fri, 16 Oct 2020 12:49:00 -0500

Marco Aurelio era ya un cuarentón cuando le exigía a Rosa, la ama de llaves de la casa, comprar dos potes de mermelada a la semana. Aseguraba “el doctor” –así lo llamaba Rosa, aunque su jefe no ostentase ningún título doctoral– que el rico dulce tenía propiedades beneficiosas para el cerebro y la memoria. Tenía que ser de la marca Susy. Le encantaba su color bermellón y su textura durita. Pero cuando dejó de venderse, tuvo que reemplazarla por otra que no satisfacía del todo su goloso paladar. Así es que Rosa, presta a sus caprichos, tenía que cocinar a fuego lento cada pote nuevo hasta encontrar el punto dulce que le gustara a MAD, abreviatura de las iniciales de Marco Aurelio Denegri, que en inglés quiere decir loco.

Rosa Torres (64) cuenta esta escena íntima de la vida de MAD en el recibidor de la que fue su casa, ubicada en un parque de Santa Beatriz, a pocas cuadras de la caótica avenida 28 de julio. Frente a ella está la butaca de caoba donde él se sentaba cruzado de piernas a pasar horas leyendo. Rosa la mira. Hace siete meses que su jefe murió, pero ella sigue viniendo de lunes a viernes, como lo hizo por treinta y cinco años, que es el tiempo que trabajó para él, que lo acompañó, pues MAD nunca se casó ni tuvo hijos.

Viene a limpiarle el polvo a la casa, a continuar ordenando alfabéticamente los libros de su biblioteca, a decirle buenos días. Llega a las diez de la mañana, ya no a las seis, como antes, hora en que, en sus épocas más productivas, encontraba a MAD ya despierto, desayunado y leyendo. “Se levantaba a las tres a estudiar, se leía tres libros al día”, dice Rosa, a la que, por cierto, nadie le paga por venir.

Podríamos decir que esta mujer es la persona que más tiempo pasó con MAD. El autodenominado polígrafo autodidacto (¡no autodidacta!); el hombre que sabía de todo sin necesidad de Google (no tenía internet en casa); el que llegó a hablar seis idiomas sin haber ido a un instituto; el que tenía un programa en la tele en el que, a veces, los únicos protagonistas eran él y sus palabras; el que solía decir verdades tan crueles como “uno puede soportar a otro ser humano tres horas seguidas como máximo”. Si esto fuera cierto, Rosa ha sido el ser humano que más lo ha soportado.

“Cuando hablábamos de la muerte, yo le decía: si yo me muero primero quiero que me cremen y guarden mis cenizas en esta casa en una urnita que diga 'aquí yace su servidora fiel”, cuenta Rosa, que, recelosa como es con las cosas de MAD, ha accedido a abrirnos la puerta de esta casa únicamente porque él lo quiso en vida, pues fue columnista de este semanario.

La casa está tal cual. Los mastodónticos reproductores de sonido antiguos siguen allí, dominando la sala, el comedor, los pasadizos, luciendo sus compulsivamente ordenados cables de conexión. MAD era un audiófilo, que no es lo mismo que melómano: era amante del sonido fiel de la música.

“Un parlante para cada instrumento, ¿escuchas, Rosa? Allí está el cajón y allá la voz de Eva Ayllón”, dice Rosa que le insistía el doctor cuando se sentaban a escuchar música. Tenía gustos diversos: música criolla, rock en inglés y español, instrumental, clásica, latin jazz. Su colección de vinilos y discos compactos es pequeña pero rica, hay de todo: Raúl García Zárate, Jorge Cafrune, Frank Sinatra, Óscar Avilés.

La biblioteca, un área de la casa hasta hace poco restringida, se convierte hoy en un espacio liberado. Rosa nos deja entrar. No hay sitio para más libros, los anaqueles repletos ocupan casi toda la habitación, del suelo al techo, dejando un reducido lugar para el escritorio. Hay hileras completas de libros sobre los temas más frecuentes de MAD: la mujer, el amor, la gallística, la homosexualidad, el sexo... manuales, ensayos, investigaciones sobre la sexualidad humana en inglés, español, alemán.

MAD fue el primer hombre que habló en televisión sobre el condón. Era 1963, eran sus primeras entrevistas. Toda la familia, la mamá Leonor y las tías, esperaban emocionadas la aparición y las palabras de Marquito, el hijo único, el abogado egresado de la universidad San Marcos. Su abuelo había sido vocal de la Corte Suprema, su tío, asesor de un presidente, él no podía ser menos.

Y ¡zas!, Marquito aparece hablando del condón y debuta como sexólogo, oficio escandaloso para una ciudad tan mojigata como Lima y una familia tan conservadora como los Denegri Santagadea.

Por 45 años, el tiempo que MAD ha salido en televisión –su último programa fue ‘La función de la palabra’ de TV Perú–, habló sin eufemismos de la masturbación, la eyaculación precoz, el goce extramarital, el punto G, el orgasmo, el sexo anal. Hizo pedagogía sexual para todo tipo de público y en señal abierta.

¿De dónde obtenía MAD tanta cancha en el asunto sexual si se la pasaba leyendo? Del jirón Huatica, un antiguo barrio de burdeles donde hasta el año 56 se desempolvaba medio Lima, decía MAD en un programa alusivo, y a donde iba con amigos a medirles el rendimiento sexual.

“Marquito venía de una familia conservadora, la sexología era para él una salida a la opresión, esto le generó un desencuentro con sus padres, en especial con la madre, que se fue distanciando de él, y la señora Rosa llenó ese vacío”, interviene el huaracino Carlos López (70), amigo de la infancia de MAD, quien estuvo escuchando atentamente las anécdotas que fue liberando Rosa. Ahora, ella nos lleva al comedor, donde nos espera una mesa llena de libros.

“Aquí le leíamos al doctor cuando ya no veía con un ojito por las cataratas”, comenta. Eran cuatro en total las mujeres que atendían las demandas del doctor. Dos eran digitadoras que trascribían en la computadora sus manuscritos, que eran abundantes. MAD escribía sus libros a mano.

Rosa atesora los manuscritos de su jefe. MAD ha dejado cuadernos con anotaciones diversas. En uno de ellos se lee una lista enumerada y minuciosa de las veces que fue mencionado en algún periódico o un programa de la tele: F. Vivas habla de MAD / 18 de julio del 2002; Maritza Espinoza habla de MAD / 6 de marzo del 2003. El lóbrego mamífero que parecía ser estaba al tanto del reconocimiento público; MAD sabía que era una celebridad.

Rosa no permite que veamos un cuaderno más, parece que le entra un remordimiento. “Esto lo hago por ti, para que te mantengan vivo”, dice justificándose ante su jefe ausente.

Como decía Carlos, el amigo de MAD, Rosa fue para el doctor una madre, una que le cosía camisas hechas de la tela con la que visten a los bebés, que le buscaba invitados para su programa, que daba consejos a sus enamoradas para que la relación prospere, la intermediaria de las llamadas telefónicas de sus amigos y la que le compraba sus mermeladas de fresa.

Y fue ella quien lo convirtió al catolicismo. Como sabemos, MAD era ateo, pero los días que estuvo internado en el hospital, cuando se le complicó la hernia inguinal que lo postró en cama, el dolor era tal que Rosa llevó unas monjas para que le rezaran.

Le preguntaron si era católico y, qué habrá sido, pero respondió sí lo soy. Ya ves doctor, Dios te va recibir allá, le dije, y me agarró la mano: gracias, Rosa, eres una buena mujer.

MAD murió días después.

¿Qué pasará con su casa? Rosa no lo sabe. No dejó testamento, ni herederos. Podría convertirse en un museo. Por lo pronto, Andrea, la digitadora, sigue tipeando los manuscritos de reflexiones que dejó MAD. Rosa no deja que muera esta casa.

Juana Gallegos

Diario La República

Keiko Fujimori: Tesis universitaria dio inicio a investigación contra Fuerza Popular

noreply@blogger.com (hemuc) — Fri, 2 Nov 2018 16:43:00 -0500

Estudiante presentó la primera denuncia contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular. Fiscal a cargo del caso mantuvo el expediente por 24 meses en su despacho.

¿Cómo inició la investigación contra Fuerza Popular?
En la última edición de 'Hildebrandt en sus trece' se dio a conocer que comenzó con la denuncia de David Apaza Enríquez, quien es un arequipeño que decidió indagar el tema de aporte de campañas como parte de su tesis universitaria y encontró desbalances en el partido liderado por Keiko Fujimori.

Apaza, estudiante de derecho de la Universidad José Carlos Mariátegui, ingresó a mesa de partes del Ministerio Público una demanda donde señala que Fuerza Popular habría blanqueado dinero en la campaña presidencial del 2011.

"Era mediados del 2015 cuando decidí investigar para mi tesis el tema de aportes de campaña. Comencé revisando los reportes que el fujimorismo había entregado a la Onpe y detecté que las cuentas no cuadraban. Junto a un grupo de amigos de mi colectivo de estudiantes tabulamos toda la información y encontramos a aportantes que habían dado dinero más de una vez en un solo día", dijo Apaza Enríquez al mencionado semanario.

"También detectamos a jóvenes entre 22 y 23 años que figuraban como aportantes de fuertes sumas de dinero. Todo eso era muy sospechoso, por lo que decidimos profundizar solo en Fuerza Popular", agregó.

Según el ciudadano arequipeño, le tomó cerca de dos meses organizar toda la información y con la ayuda de un abogado presentaron la denuncia (de 18 páginas) el 13 de octubre del 2015 ante el Ministerio Público.

Además, la denuncia figura a su nombre porque ninguno de sus compañeros quería poner su nombre por temor a represalias.

"Nadie de mi colectivo quería poner su nombre junto al mío por temor a represalias. Por eso aparezco como único denunciante", expresó.

El caso estuvo en las manos de la fiscal María del Pilar Peralta hasta septiembre del 2017, año que el entonces titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez, decidió que el fiscal José Domingo Pérez se encargue del caso.

Como se recuerda José Domingo Pérez pidió prisión preventiva para Keiko Fujimori y otros once investigados por el caso 'cócteles' y hoy fue el cuarto día que se evaluó la solicitud ante el juez Richard Concepción Carhuancho.

Bolsonaro presidente: la sorprendente trayectoria del controversial presidente electo de Brasil

noreply@blogger.com (hemuc) — Mon, 29 Oct 2018 23:52:00 -0500

Ha levantado olas de indignación por sus comentarios racistas y homofóbicos. Pese a ello, muchos en Brasil ven a Jair Bolsonaro como el hombre que puede acabar con la inseguridad que golpea al país.

Tras el triunfo de este domingo, este excapitán del ejército de 63 años se convirtió en nuevo presidente del país más grande de América Latina.

A principios de septiembre fue apuñalado durante un acto de campaña en el estado de Minas Gerais (sureste del país). El detenido, Adelio Bispo de Oliveira, quien se declaró culpable del ataque, dijo que actuó "por orden de Dios".

Pese a que el incidente le impidió hacer campaña, Bolsonaro subió en las encuestas y este domingo se impuso a su rival Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (PT).

Figura divisiva
Bolsonaro, parlamentario desde 1991, es una figura muy polémica y ha provocado indignación con comentarios homofóbicos y misóginos.

Sus controversiales posturas sobre temas sociales y políticos le han ganado el apoyo de millones de brasileños, pero también le han generado una imagen muy negativa entre otros sectores de la población, lo cual no impidió que fuera elegido presidente.

Sus detractores señalan que, más allá de sus posturas extremas, tiene un pobre historial en una larga carrera en el Congreso de Brasil, donde -afirman- no ocupó cargos de gran responsabilidad ni logró el impulso y la aprobación de ninguna ley relevante.

Más a la derecha de Trump

Bolsonaro afirma no tener ambiciones de poder sino la "misión de rescatar Brasil".

El 29 de septiembre tuvo lugar en Brasil la mayor movilización de mujeres de la historia del país. La razón: manifestarse contra Bolsonaro bajo el eslógan de "Ele Não" ("Él no").

Sus comentarios misóginos provocaron el rechazo de muchos. Una vez le dijo a una congresista que era tan fea que no merecía ser violada.

Aunque la prensa internacional ha comenzado a llamarle "el Trump brasileño", estableciendo algunas comparaciones con el mandatario estadounidense, en realidad, Bolsonaro se ubica ideológicamente más a la derecha.

Bolsonaro aboga por hacer frente a la inseguridad adoptando leyes menos estrictas para el control de armas y cuenta con el respaldo de millones de cristianos evangélicos, que le apoyan por su postura radical en contra del aborto.

Además ha defendido la tortura y la aplicación de la pena de muerte.

Muchas mujeres salieron a las calles de Brasil para expresar su rechazo al candidato de la derecha.

Sus posturas ha podido dejarlas claras a lo largo de más de 30 años de carrera parlamentaria.

"Estoy a favor de la dictadura", proclamó en 1993 desde el podio de la Cámara de Diputados de Brasil en defensa del régimen militar que gobernó el país desde la década de 1960 hasta 1985.

"Jamás resolveremos los graves problemas nacionales con esta democracia irresponsable", agregó.

En aquel momento, Bolsonaro -quien se encontraba en el primero de sus siete periodos como diputado- se mostraba como simpatizante del gobierno de Alberto Fujimori en Perú y era partidario del cierre del Congreso en Brasil para hacer frente a la corrupción y a la hiperinflación en el país.

También ha prometido dejar de financiar a las organizaciones de derechos humanos.

"No sirven ni para procrear"
En 2016, cuando el Congreso votó a favor del "impeachment" o juicio político contra la entonces presidenta, Dilma Rousseff, Bolsonaro dedicó su voto al coronel Alberto Brilhante Ustra.

Ustra fue el hombre que lideró el Doi-Codi -una agencia temida dentro de los servicios de seguridad- entre 1970 y 1974 y fue acusado de supervisar personalmente la detención ilegal y tortura de unos 500 activistas de izquierda durante la dictadura.

Pero esta no es ni remotamente su única polémica de este tipo.

En 2017, generó una gran controversia al anunciar que si llegaba a la presidencia acabaría con las reservas indígenas y las "quilombolas" (palenques, asentamientos en los que se refugiaban los esclavos rebeldes en Brasil y en las que ahora viven sus descendientes) porque obstaculizan la economía.

Los seguidores de Bolsonaro le llaman "mito".

En referencia a los residentes de los quilombolas (principalmente afrodescendientes), Bolsonaro aseguró que "no sirven ni para procrear".

Esto derivó en una denuncia en su contra ante el Ministerio Público y en una posterior condena judicial por daños morales colectivos a esas comunidades y a la población negra en general.

Dos años antes, en 2015, Bolsonaro había sido multado por haber dicho que la congresista Maria do Rosario "no merece ser violada: ella es muy fea".

Mientras que en 2011, en una entrevista publicada por la revista Playboy en 2011, afirmó que sería "incapaz de querer a un hijo homosexual" y que preferiría que un hijo así "muriera en un accidente".

Bolsonaro está casado en terceras nupcias y tiene dos hijas y cuatro hijos. De estos, dos han seguido la carrera política.

Pero todas las polémicas en las que ha estado envuelto no impidieron (e incluso es posible que hayan ayudado) que este 26 de octubre se convirtiera en el candidato más votado y próximo presidente de Brasil.

*Fuente: BBC Mundo

Justicia alemana admite demanda de campesino peruano contra gigante eléctrico alemán

noreply@blogger.com (hemuc) — Thu, 7 Dec 2017 19:14:00 -0500

Un campesino peruano logró una inesperada victoria judicial en su lucha contra quienes él considera responsables del cambio climático y de los peligros que este acarrea para su comunidad.

Esta decisión responde al recurso presentado por el agricultor, Saúl Luciano Lliuya, quien vio desestimada su demanda en primera instancia en un juzgado de Essen (oeste), el año pasado.

La Audiencia Territorial de Hamm (oeste de Alemania) admitió el pasado 30 de noviembre la demanda presentada por un campesino peruano contra el gigante eléctrico alemán RWE, al que responsabiliza del deterioro del entorno natural andino.

En un comunicado, el tribunal calificó la demanda de "concluyentemente justificada", por lo que ordena que se proceda a recabar las pruebas pertinentes.

Entre las pruebas que se solicitan del demandante se incluyen informes periciales sobre el volumen de agua de la laguna de Palcacocha, bajo la cual se encuentra la ciudad peruana de Huaraz.

En ella vive el querellante, que denuncia el riesgo de inundación de la casa familiar por el progresivo deshielo de los glaciales que la rodean.

Asimismo se le solicita información sobre los efectos de las emisiones de CO2, tanto a escala global como sobre ese entorno y, concretamente, sobre el glacial de Palcaraju.

Para los peritajes y recogida de pruebas, el demandante deberá aportar un pago previo de 20,000 euros, según el comunicado de la Audiencia.

Lliuya ha llevado el caso a la justicia alemana asesorado por la ONG medioambiental alemana Germanwatch, tanto en lo que concierne a la primera demanda civil formalizada en Essen como al recurso.

Huaraz está situado bajo una laguna a 4.400 metros de altura que, según Lliuya, amenaza con inundar su casa y la de su familia como consecuencia de la desglaciación, por efecto del calentamiento global.

El campesino, de 37 años y padre de tres hijos, presentó su caso a la justicia alemana y también lo expuso en la pasada Cumbre del Clima de Bonn, cuya celebración, a mediados de noviembre, coincidió con la formalización de su recurso en Hamm.

Para el campesino, Huaraz es un ejemplo claro en medio de una catástrofe global, exponente de las cuestiones que a escala teórica se analizaron en la cumbre climática de la antigua capital federal alemana.

En la demanda se estima que RWE es responsable del 0,47 % de las emisiones de gases de efecto invernadero y se reclama que pague 17.000 euros para proteger debidamente las casas que se ven amenazadas por el deshielo en la zona.

El tribunal de Essen desestimó hace aproximadamente un año su demanda de compensación económica por considerar que la querella era en parte inadmisible y en parte injustificada, por lo que el hecho de que la Audiencia Territorial de Hamm admitiera el recurso fue catalogado ya por la ONG de "histórico".

Hoy volvió a usar la misma expresión, al considerar que la Audiencia ha puesto de manifiesto que "se puede exigir responsabilidades a los grandes causantes de los gases de efecto invernadero" para poner en marcha medidas que palíen los efectos del cambio climático.

Germanwatch considera que el proceso puede sentar jurisprudencia y argumenta que aproximadamente la mitad de la población de Huaraz, una ciudad de 100.000 habitantes a 450 kilómetros de Lima, está amenazada en caso de que se desborde esa laguna como consecuencia del derretimiento de los glaciales superiores.