剛看了《壹獄壹世界》的試映會。雖然有些聲音後期還未完成，但大致上的故事情節應該已非常接近完成階段。開章明義，先說一說我自己，其實並不喜歡這套電影──當然，我喜歡與不喜歡其實並不在於我認為這套作品的水平高低，很多人罵的《冰封俠》其實我覺得好好看，不喜歡主要是「人夾人緣」的問題，且容我之後再講。

首先對這部電影的第一個批評其實並不源於我，而是我身邊的朋友及在場觀眾，他們不約而同表示這部電影好像「憑空而起」欠了點背景介紹或術語解說，使得觀看過程帶點一頭霧水，很難投入云云。



我沒有看過《壹獄壹世界》的原著（寫此文時正在追看中），也只能算是半個高登CD-ROM，但由於我曾追看過作者小性奴的故事，所以並沒有那種難以代入感，但現在回想起來，或許真的應該在前半部加點，例如為何醉駕危駕撞人拒捕只判年半，但販毒可以坐十碌都唔走得差別咁大之類的說明。

有人說電影的前半部份剪得比較急，其實我覺得剛好，因為《壹》的劇情和場景都有所局限，假如還要慢慢入局的話可能未到中段已有會嫌悶了。反而我認為如果類似前半段的時空交錯、講多一點王宗堯花天酒地生活作為對比的話，或許會更有趣味，也有朋友說期望不要走馬看花，而是真的多認真談一點監獄生活，但最終感覺卻是兩邊唔夠喉──為甚麼呢？那就當然是為了之後的主線舖排。

由於原著我只看了一半，只能猜想張建聲的角色是虛構出來的，大概是為了塑造一條原著沒有的主軸，好讓有點散修修的內容「實淨」一點；不過出乎意料之外，張建聲實在非常搶鏡，而且也不單止是因為其模仿呂良偉增肥拍戲那麼簡單，演技比起《一路向西》時也提升了一個等級！不過角色討好還討好，一反前半段的胡鬧搞笑，劇風一轉突然變成了傳統劇情片格局就讓我覺得有點突兀。

本來嘗試將一個個搞笑配角塑造成有血有肉的人物也不能算是壞事，甚至乎當觸及一些低下階層的理想、義氣、友情時，連我也有一點點感動；不過演到愈後的部份，感覺就愈來愈公式化，《壹》原來那種新鮮感也逐漸減褪，雖我也明白這當中的取捨，難免感到可惜。



但這都不是我不喜歡《壹獄壹世界》的地方，因為綜觀來說，只要電影沒有悶場，不會讓我頻頻看錶，有幾個位讓我衷心開懷大笑的，就不會是一套爛戲，而《壹》也的確滿足了我的要求。但有些價值觀念，例如王宗堯罵他老母的一場，就是我完全不能接受的：或許母親真的把你縱壞了，但假如你真能覺醒的話，大概應該也會知道母親給你不怨衣食的環境，本來就是一種難得的恩賜吧？你怎可能用「沒有好好教我」這個藉口，來將自己所犯的錯誤推得一乾二淨呢？

之後說他嘗試自力更生的一段我就更難接受。或許在香港真有這種人存在，但我當時第一感覺就是「天呀！這是甚麼年代？假若你真有發奮圖強的心的話，利用自己的家境、人脈闖一番事業，和你走去sell寬頻難道會有分別嗎？在場的年青觀眾會為你的堅持感動，還是對你的造作作出嘲笑？」



最後，這位浪子終於回頭，成為了好爸爸，這個結尾其實我不反感，因為我身邊也的確有這種例子存在；只是，當我前後左右的爸爸們都為這一幕而感動時，從不打算建立家庭的我看著那位BB，卻完全起不了任何認同感。所以我從來說，我不喜歡《壹獄壹世界》只是我的個人問題，但我只婉惜一個如此破格的故事設定，最後卻還是脫不出傳統的舖排，相比起來，《一路向西》能夠秉承一貫風格直到最後，就更顯難得。



最後最後，容我也談談戲中幾位演員的印象：張建聲之前已提過了，在我心中，他是全片最佳演員；蔡瀚億的發揮也不錯，那種小人物角色因被他演活了，搶鏡不少；至於男主角王宗堯，我覺得由於他佔的戲份實在太大，幾乎全劇的成敗有一半都繫於他身上，加上要和一眾老戲骨演對手戲，感覺上他演起來有點壓力，不太揮灑自如，但這點其實我體諒，亦算是中上水平；黃光亮、徐錦江、陳惠敏、姜皓文等表現就不用說了，入場看他們絕對是值回票價，陳奐仁則是個驚喜。當然，還有我們敬愛的大咪哥。



至於廖啟智，當然演技一貫出色，蕭生說他中風與鬧王宗堯兩幕足以問鼎金像獎（最佳男配角），但由於早在香港電視的《選戰》與《警界線》的印象太深，少了一份震撼力。至於女演員方面，其實郭奕芯和崔碧珈也不錯，但印象最深的肯肯定是Coffee林芊妤：想不到她演得這樣放，而且連Gathering的笑話也敢於拿來自嘲，不得不拍掌致敬。

最最最最後，其實片裡有幾個笑位都好好，唯一美中不足的就是三國那個gag好無聊，看過原著後才明白因為時間取捨關係很難說清楚；但太平紳士探監一幕絕對是高潮所在，還有就是劇終時的幾個gag其實都很好笑，不

睇左輔仁篇〈一年容易又BA花草〉，諗起以前都寫過一篇同Mr. & Ms. BA既〈史上最不幸的男配角〉，不過入面主要係講當年有位Ms. BA超級靚女，搞到同佢Part住選果條仔變成好不幸既大配角。

不過想講既係，當時有人去幫果位Ms. BA石臻善「起底」，結果我幫佢起左個朵叫「十全女生」（咁啱果期興火鳳，食「十全呂布」字）。不過「十全女生」其實唔係完全由我創作出來的，而係一位女博客，驚艷於當年參與的Miss BA除了樣子甜美，各方面都近乎完美咁列出十大優點：



摘自：像我這樣的女孩：新一代女神

1.會考十優（10A狀元啊！）
2.拔尖
3.DGS
4.讀global business（係咪即freshgrad已年薪過百萬那科！）
5.GPA 4.0（！）
6.PE拎A（！）
7.田徑隊（運動健將！）
8.danso（跳舞唱歌都很好）
9.有錢（我不知道有錢的定義是什麼啦）
10.基督徒（！好感大增）

石臻善現時為環球銀行顧客業務香港區副總裁，可以說是一個預料之中的結局；響報導入面佢旁邊既男仔，因為「十全女生」太耀眼，則繼續只能扮演配角。

記得當年年少氣盛的我（其實都係六年前），看了有關她的資料後實在相當激動，心想呢個世界有無可能有這種樣又索，成績又好，仲要其他方面都近乎完美的女孩子。自此以後我對「女神」下了新的定義，就係除左靚以外，仲要給我數到十個優點，先係真正完美既女性。

其實之後很快我就找到第二位，那就是2012年的6A狀元李泳枬（外號饅頭），不過當時沒空寫介紹，慢慢就忘記了：

1. 高考6A，唯一一位女狀元（難度不下會考10A）

2. Marymount（又係名校！）

3. 港大BBA LAW Double Major（唔係G-BUS，不過都係天子門生）

4. 先學恆宇仁龍拳，再學空手道

5. 喜愛一切ACG文化，甚至去到宅（或者毒撚）程度，曾為動漫雜誌撰寫評論

6. 識打街霸，中高手水平，唔係借打機過橋賺名氣

7. 無拍過拖（當時，話自己鍾意打機多D）鳴呀～

8. 自己造衫玩COSPLAY，而且話自己既底線係：「唔算好性感丫，都未露三點！」鳴呀～X2

9. 超級好身材，鳴呀～X3

10. 識日文，最後去左日本讀書

記得最初饅頭係好Friendly，好鍾意同網友溝通，我都同佢響FB傾過兩句，不過去到後期，因為想保持自己既隱私，所以關閉過一次Facebook，但隨住佢宣佈去日本進修之後，就連另一個Facebook都Close埋，當時真係令我非常失落……

另一樣令我比較失望既係，可以睇倒佢有少少崇拜伍公子，我心諗…唔x係下話……

至於最後一位，雖然成績未必有之前兩位咁勁（其實Poly碩士都唔差架啦），但肯肯定被大家公認為女神，唔單止因為佢比好多明星都仲要靚，更因為佢係靠佢自己既才華，開創左一番成功既事業……

1. 理大設計系碩士

2. 識畫畫

3. 畢業後就響婚紗公司做Chief Designer，之後仲擁有埋自己時裝品牌

4. 因工作關係愛試用最新電子產品，又識Photoshop

5. 識花式溜冰

6. 好有商業頭腦：參與不同Model工作，拓闊人脈來幫助自己事業

7. 長期單身，鮮有緋聞

8. 把聲好襯佢嬌的的身型，鳴呀～

9. 身材好好，鳴呀～X2

10. 唔介意穿著比較性感既服飾，所以好多J圖睇，鳴呀～X3

Lilian Kan而家成日上電視，基本上已同明星差不多，唔需要我特別補充；又其實後來因為工作關係，都遇過幾位學歷、樣貌、才華都同樣出眾既「十全女生」，但由於唔係公眾人物就唔響度同大家介紹。

不過呢度想講既重點係，所謂「十全女生」，其實都係可遠觀而不可褻玩，唔單止因為佢地太過完美令你自愧形穢，而係「十全女生」實在太過聰明，長久以黎都了解自己既優勢響邊，所以慢慢你會知道，自己根本並不在她們身處在同一層面的世界；但掉番轉，一個女仔只要性格隨和善良、待人接物唔好扮哂野造戲勁過影后，少咁D公主病症狀，本身經已係一種好大既吸引力──唔係話其他條件就變得唔重要，不過標準會相應降低咁囉。

後記：補遺女神彭匡怡



多謝網友提點，原來2004年仲出左一個10A女神彭匡怡，因為佢響石臻善之前已「出道」，加上唔係點搵倒佢既資料，並無擺入「十全女生」名單度。不過經過一輪高登考古，發覺呢個女仔都幾犀利，所以特別開多段補遺，介紹下呢位女神：

1. DGS
2. 10A後當然被多間大學主動邀請拔尖
3. 之後去左美國UPenn Wharton School讀書
4. 課餘時同時有玩

經過漫長接近20個月的漫長等待，車路士終於再一次捧起獎盃，即使那是相對較不被重視的Capital One Cup。

老實說，就算事前的賠率如何看好車仔，我內心還是相當不踏實。首先決賽的對手熱刺，就是早前讓藍軍慘敗3：5的「罪魁禍首」，她那快速引球反擊打法，正是摩連奴最頭痛的。第二，在這個夏季市場中，Chelsea「以二換一」，先後放走André Schürrle與Mohamed Salah二人，卻只購回無論打法和樣貌上都有點相似的「Willian複製人」Juan Cuadrado，變相將本來已相當繃緊的一隊陣容進一步削弱。

但最大問題卻在於第三點。從本季可見，整個防守中軸開鍵都在Matic身上，當然被視為Chelsea近年最成功的收購的他（是的，我個人認為比起Cesc Fàbregas甚至Diego Costa都更要成功），起著當年Makelele一夫當關的作用；但另一方面，除了他以外卻沒有一個真正合格的替補。

Mikel的問題多年來我已提過無數次了，而Fàbregas也不過是一個掛名的「防中」，事實上整季下來他在防守方面的貢獻都是在合格線上下浮沈，因為他本來的任務就是放在供應傳輸方面；結果攻擊線上Willan與Oscar反而在回防上比他更為積極。尤其是Oscar，經Mourinho改造後，他的爛打防守在首輪對阿仙奴中表露無遺，甚至讓我想起名宿Dennis Wise，Chelsea今季得以長據榜首，我認為Oscar是不可或缺的一員。

但無論Oscar與Willian如何積極，他們都不可能算是防守中場，而當Matic在對Burnley因一個作為男子漢不得不作出的報復舉動而被停賽三場以後，整個冬季轉會市場竟沒有作出任何補強的問題即突顯出來：回顧板凳，就只剩一個本季長期因傷患困擾而遲遲未有狀態的Ramires，而嚴格來說，非純正防守中場的他也不是這個位置的答案。

面對這個困局，摩帥再一次排出了怪陣：讓年輕中堅Zouma串演防中。雖然這個作法在Luiz時代時早已嘗試過，不過相比起Matic，Zouma的位置更後，甚至只比中堅前一點點，作為一個純防守的掩護，而將中場策劃的責任完全交給「進攻組」。這個嘗試不單免除了對於Zouma在控球與傳輸能力上的疑慮，在Terry與Cahill在其更後面的保障，也讓他無後顧之憂地進行各種破壞工作，相反前兩者在速度衰退而引致的空位，亦可以其活動填補。結果除了少數幾次走漏以外，Zouma基本上成功凍結了Eriksen在場中作用，亦是熱刺最大的致命傷。

至於熱刺方面，保捷天奴似乎對上仗大勝的甜頭仍念念不忘，所以在這次決賽的排陣上面，除了由Dier取代了Fazio以外，就是沿用了同一陣容。他的如意算盤亦一樣，希望透過一種年輕球員如Townsend(23)、Harry Kane(21)、Christian Eriksen(23)、Nabil Bentaleb以至Mason(23)的快速反擊撕裂Chelsea防線，然後針對Terry與Cahill這對年紀較大的慢速中堅進行突破取分。

在上半場很長的一段時間，基於Chelsea排陣偏向保守，一如所料打得比較被動，相反Hotspur卻每每積極搶攻，屢屢造成險境：在Eriksen的中眉罰球前，若非Fàbregas的果敢犯規，不能已讓Harry Kane重溫先開紀錄的歷史。不過當站穩陣腳後，這個破壞性防線卻慢慢突顯出它的作用：Ramires不愧為大賽球員，全場發揮出他本季罕見的十足狀態，而且他偏屬的「直向型」防中，亦很適合堵截熱刺球員的突破。

整場賽事的關鍵卻在於臨完上半場前，Terry再次代表「防守組」，以死球為Chelsea打開紀錄。雖然這個「林伯」式折射射球帶點幸運成份，但仍要問Tottenham的球員，為何花這麼多球員排成「一字長蛇」陣之餘，反應卻又這麼緩慢呢？這下一來Chelsea的球員就首先心定了一半，而隨著熱刺必須在下半場不斷加強攻力，反擊空間亦必然大增──結果在下半場56分鐘，Costa再憑一記折射球迫得Walker烏龍，此時亦大局已定。

從這場賽事可見，Chelsea既會醜陋的大敗於一隊球隊後，相隔一輪又可在決賽穩穩找住勝機，在足總盃敗給巴拉福特，卻在聯賽盃決賽的最後階段，打出近乎完美的防守。這代表了摩連奴對於球隊的陣型調配已大致完成，但在心理層面，尤其是年輕球員這方面的磨練卻還未足夠。我只希望這場勝利，會為下一輪的歐聯次回合，以至餘下的超聯比賽打下強心針，讓他們明白只要精神夠集中，這個世界沒有多少個對手能將他們擊敗。