Aber seit gut drei Monaten habe ich jetzt auch so ein mobiles Datenendgerät mit dem man nebenbei auch telefonieren kann. Und es hat sich einiges verändert.

Ich nutze mein Handy mehr zum Emails lesen und surfen als zum Telefonieren (ich bin zugegebenermaßen kein großer Telefonierer), ich ertappe mich öfter dabei auf mein Handy zu starren und die Umwelt zu vergessen während ich Tweets von Leuten aus Australien lese und neulich wäre ich fast gegen einen Baum gelaufen, während ich auf Facebook Kommentare gelesen habe. Es hat Vor- und Nachteile.

Meine Twitternutzung hat sich zu 80% auf mein Handy verlagert und findet hauptsächlich während sonst toter Zeit (auf Bus und Bahn warten oder damit fahren etc.) statt.

Ich benutze meinen Facebook-Account wieder, wenn auch recht zögerlich.

Emails erreichen mich insgesamt schneller (wenn ich denn will). Allerdings habe ich mir angewöhnt auf dem Handy Emails erstmal nur zu lesen und ggf. am Rechner zu antworten oder zu reagieren.

Und neulich habe ich doch tatsächlich während ich im Bus stand mein Ticket für die FFK10 gebucht, nachdem ich gelesen hatte, das die Tickets knapp werden. Schon verrückt was so alles geht.

Ich finde diese mobile Internet auf jeden Fall sehr praktisch. Vielleicht schreibe ich ja in einem Jahr einen Post zu den Nachteilen von ständiger Erreichbarkeit, dem Gefühl ständig alles mitkriegen zu müssen oder sonstigem, aber im Moment ist das alles prima.

Wenn man eigentlich produktiv arbeiten will, ist Twitter nebenbei die ideale Art um sich abzulenken. Zumindest mir geht es so, das die ständig aufpoppenden Meldungen über neue Tweets von Twhirl mich doch regelmäßig ablenken. Entsprechend bin ich dazu übergegangen Twhirl zeitweise zu schließen und nur noch bewusst zu öffnen. Damit verbunden ist auch eine gezieltere Nutzung von Twitter.

Mit dem erhöhten Useraufkommen sind allerdings auch so praktische Probleme wie “folge ich , oder nicht” und “wem folge ich noch nicht, dem ich folgen sollte” verbunden.

In diese Bresche springen einige neue Anwendungen.

1. Tweepler hilft bei der Verwaltung von Followern.
2. Twalala bietet eine Stummschaltung auf Userebene
3. MrTweet empfiehlt neue Follower (auch wenn ich von MrTweet schon seit ewigen Zeiten nix mehr gehört habe)
4. PowerTwitter erweitert das Twitter Interface um praktische Funktionen
5. Twitter User Classify erleichert mit einer farblichen Codierung die Entscheidung über “Follow or not Follow”

Interessant finde ich, dass Twitter selber hier anscheinend nicht reagiert. Aber vermutlich sind die voll und ganz damit beschäftigt ihre Server am Laufen zu halten oder ein Geschäftsmodell zu suchen.

Neben webbasierten Lösungen wäre es an der Zeit das die Desktopclients auf dieser Ebene nachrüsten. Jeder hat da seinen Favoriten. Ich nutze Twhirl, andere schwören auf Tweetdeck. Jedes Tool hat praktische Funktionen. Ich wünsche mir bspw. die Gruppen-Funktion von Tweetdeck in Twhirl, kann mich aber nicht mit Tweetdeck anfreunden um zu wechseln.

Es wäre also Zeit für einen neuen Client. Die Frage ist, welche Funktionen sollte dieser Client haben?

Meine Ideen:

1. Gruppierung von Usern
2. Stummschaltung auf User-, Gruppen- und oberster Ebene
3. Filter auf Basis von Tags, welche sich speichern und in Gruppen umwandeln lassen (sowohl für die Anzeige, als auch eine Stummschaltung)
4. Integration von Alternativdiensten wie identi.ca für Tweets/Dents, DM, Replies etc.
5. Anzeige mehrerer Dienste im gleichen Fenster
6. speicherbare Suchprofile
7. Kontaktverwaltung (Anzeige von neuen Followern, nicht gefollowten Followern, Sortierung der Follower nach Interaktionsgrad etc.)
8. Plattformübergreifend (zumindest PC/Mac. Besser auch Linux)
9. Verhindern von versehentlich öffentlich verschickten DM (ich gestehe, das passiert mir ab und zu)

Die Frage ist nur, wer entwickelt den jetzt?

Edit: Auf dem MBC hat Marco Kaiser (der Entwickler von Twhirl) einiges über die kommende Version von erzählt und da scheinen einige der oben genannten Punkte Einzug zu halten, einige wurden in Vorabversionen auch schon umgesetzt. Ich bin gespannt.

Ob es positiv ist, das DSDS führend ist, ist allerdings eine andere Frage.

Nachdem der Samstag Freitag etwas schleppend startete und auch den Tag über nicht wirklich in Gang kam, entschied ich mich früher zu gehen. Anscheinend habe ich dadurch den interessanten Part verpasst. Tja da kann man nichts machen.

Dafür wurde der Samstag umso besser. Das war also in diesem Fall der Quality-Sonntag. Es gab keine, oder zumindest wenige, Sponsorensessions (die natürlich sein müssen, ich weiß) und auch kaum Produktpräsentationen. Dafür Inhalte, Gedanken und Analysen.

Egal ob es die Session zum Corporate Twittering bei Ebay Deutschland von Bastian Scherbeck war, oder die Session zum Microblogging in der Politik von Hansjörg Schmidt. Es wehte ein Hauch von Barcamp durch die ehrwürdigen Hallen der Staatsbibliothek.

Twitter im Journalismus

Der Tag startete mit einem sehr unterhaltsamen und interessanten Panel über Twitter im Journalismus. Es wurden diverse Themen behandelt und es gab dazu sehr offene und ehrliche Antworten. Dafür sollte man den Panelisten (Katrin Scheib (@DerWesten), Jan-Michael Ihl (@taz_online) und Frank Schmiechen (@WeltKompakt)) und dem Moderator  Peter Schink Respekt zollen. Spannend war hier, das in Verlagen die gleichen Ressentiments gegenüber Twitter Microblogging bestehen wie in vielen anderen Bereichen, und wie einzelne damit umgehen und teilweise dafür kämpfen. Ebenfalls interessant, das im Zweifel Informationen, die über Twitter hereinkommen, erstmal nicht als Quelle akzeptiert werden.

Corporate Twitter bei Ebay Deutschland

Anschließend das Panel von Bastian Scherbeck über die ersten Gehversuche mit Corporate Twittering bei Ebay. Inhaltlich war nichts wirklich neues dabei. Allerdings war die Art der Präsentation, und auch das Eingehen auf offene Fragen und lose Enden im Konzept sehr angenehm. Daran erkannte man schnell, das der Sprecher das Prinzip Microblogging verstanden hat.

Microblogging in der Politik

Hier war die Präsentation nicht das Eigentliche, sondern eher die anschließende Diskussion, die deutlich zeigte, dass es ein Interesse an politischer Kommunikation in dieser Szene gibt und das es hier viele Chancen und Möglichkeiten gibt. Dazu gab es einige Gelegenheit. Vertieft wird das ganze beim Politcamp Anfang Mai in Berlin. Darauf bin ich sehr gespannt.

Twhirl – next Generation

Abschließend dann noch ein Session von Marco Kaiser zu Twhirl, dem nächsten Release und den weiteren Plänen. Es wurde eine Preview des nächsten Release gezeigt (hier nach Registrierung zu beziehen). Darin gibt es speicherbare Suchen, farbliche Kennzeichnung beim Schreiben von Direct Messages und eine direkte Aufnahmefunktion für Seesmic. Schon sehr praktisch. Weitaus spannender war allerdings die Ankündigung, das in ca. zwei Monaten mit einer wirklich neuen Version von Twhirl zu rechnen ist, die auf einem kompletten Rewrite des Codes besteht und das UI komplett verändert. Das was angedeutet wurde, klang sehr vielversprechend. Wir werden sehen.

Und das war dann die erste Microblogging Conference weltweit.

Zunächst für TicTac mit diesem Video:

und dieser zugehörigen Webseite. Auf dieser gibt es dann ein paar Seiten mit einer rührenden Geschichte, ein paar Hintergrundinformationen, einem Spiel und natürlich einem Hinweis auf den Sponsor.

Gefunden via @peate

Und dann gab es da noch was für das ZDF bzw. einen Film von Hape Kerkeling. Dazu wurden einige Webseiten mit mehr oder weniger direktem Bezug zum Film umgesetzt.

• http://www.uschiblum.com
• http://agentur-fuer-glamourauftritte.de
• http://www.baer-ohne-hose.de
• http://www.schwarz-ebershagen.de
• http://www.taxi-kemal.de
• http://www.cani-calm.de
• http://www.larshoegesund.com

Eine gute Analyse sowie ein paar weitere Links und Videos dazu gibt es bei off-the-record. Insbesondere zur Reichweite bzw. zum Timing sind da ein paar interessante Punkte genannt.

Social Media ist ein so fundamental neuartiges Medium, dass wir noch Jahrzehnte brauchen werden, um die richtige Form von Kommerzialisierung zu finden.

Diese These ist meiner Meinung nach in den Grundzügen richtig, allerdings wird es nicht unbedingt Jahrzehnte dauern. Die Einstellung auf ein neues Medium und die Adaption der Umgehensweise hiermit erfolgt heute um einiges schneller als dieses bei der Einführung neuer Medien bisher der Fall war. Trotzdem wird es noch einige Zeit dauern, bis auf breiter Front klar geworden ist, was Social Media eigentlich ist und wie man damit umgeht.

Im Moment findet auf breiter Front ein Lernprozess statt. Das bezieht sich auf den Umgang mit diesem Medium im privaten, beruflichen oder eigentlich jedem anderen Bereich. Dabei entstehen Diskussionen zum Datenschutz, dem richtigen Umgang mit Medien, dem Umgang mit der eigenen Online Identität oder dem Charakter der Aufmerksamkeits-Ökonomie. Diese Diskussionen müssen geführt werden und benötigen Zeit. Entsprechend lange braucht es auch bis Social Media auf breiter Front akzeptiert wird und im Mainstream angekommen und verstanden ist.

Und nicht zuletzt ist dieser Bereich auch für Firmen interessant und es finden die ersten Versuche statt, um in diesem neuen Medium Fuß zu fassen. Dabei ist allerdings bei den meisten Versuchen zu spüren, das die Prinzipien von Social Media nur ansatzweise verstanden wurden. Und so finden Versuche statt in verschiedenen Formen von Social Media aktiv zu werden. Das gelingt nicht immer.

Genauso sieht es auch mit der Werbung in Socialnetworks und anderen Medien aus dem Bereich Social Media aus. So richtig verstanden hat das bisher noch keiner und man beschränkt sich eigentlich auf den Einsatz klassischer Werbemittel in neuem Umfeld. Das diese aber an dieser Stelle noch unerwünschter sind als generell, wird dabei häufig ignoriert. Bei Social Media Angeboten geht es um Kommunikation zwischen Menschen. Wenn dabei ein Werbeblock eingeblendet wird, sind die Konversationspartner genervt.

Dies bringt für die Anbieter der Plattformen das Problem mit sich, das sie zwar Werbung verkaufen können, dabei aber extrem vorsichtig vorgehen müssen um nicht die eigene Nutzerschaft zu irritieren und in die Arme der Konkurrenz zu treiben.

Langfristig sehe ich nur die Möglichkeit die Plattformen zu ernsthafter Kommunikation mit den Menschen zu nutzen. Der bisher praktizierte Top-Down Ansatz wird in diesem Medium niemals funktionieren. Welche Auswirkungen das auf Unternehmen, deren Kommunikation und deren interne Strukturen haben wird, kann heute vermutlich noch keiner wirklich absehen. Sicher ist nur, das diese Veränderung nicht aufzuhalten ist.

Die gezeigte Vision einer einheitlichen (oder zumindest einheitlich zugänglichen) Plattform für Aktivitätsinformationen finde ich sehr charmant. Dann hätten wir mit sozialen Objekten so etwas ähnliches erreicht wie es mit Emails heute selbstverständlich ist. Ich kann ja schließlich auch nicht nur anderen Googlemail-Usern Emails schreiben.

Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser?

Auch die Steuerung der Freigabe je nach Anfrage und Art der Informationen klingt gut. Allerdings sehe ich dabei ein gewisses Komplexitätsproblem. Beispielsweise sind Twitterstreams häufig weder rein professionell, noch rein privat. Gebe ich sowas dann einem Geschäftskontakt frei, oder eher nicht? Dieses Problem lässt sich aber auf technischer Ebene auch nicht regeln, ohne in Komplexität zu ersticken. Hier hilft nur ein auf breiter Basis vorhandenes Bewusstsein für die eigene Onlineidentität. Und das ist keine technische sondern eher eine gesellschaftliche Anforderung.

Werden die Mauern fallen?

Spannend wird, ob wirklich irgendwann die “Besitzer” der unterschiedlichen Dienste ihre Hoheit über die Informationen aufgeben und diese genauso freizügig wieder ins Netz zurückspielen, wie sie im Moment aufgenommen werden. Die Erfahrung aus anderen Bereichen (bspw. bei Emailprovidern) zeigt, das dies einerseits keine Gefahr für ein Geschäftsmodell ist, und andererseits unumgänglich. Meine Prophezeiung: die Anbieter werden irgendwann gezwungen sein, der Nachfrage der User nachzugeben und müssen dann die Informationen wieder freigeben.

Man darf gespannt sein.

Zunächst einmal finde ich es sehr positiv, das anscheinend anlässlich der anstehenden Wahlen der eine oder andere Politiker etwas im Netz unternimmt. Das dieses nicht immer gelingt ist eigentlich selbstverständlich.

Wie Johannes Kleske sehr schön darlegt ist der Einsatz von Social Media in allen Formen nur als Teil einer Gesamtstrategie erfolgversprechend. Ansonsten bleibt es ein Strohfeuer, das im besten Fall kurze Aufmerksamkeit erzeugt.

In den Kommentaren zu seinem Blogeintrag antwortet auch Oliver Zeisberger von Barracuda der wohl für die Strategie von T. Schäfer-Gümbel verantwortlich zeichnet.

Besonders interessant finde ich den Hinweis, das Robert Basic der (bisher?) einzige Blogger war, der eine Interviewanfrage gestellt hat. Was sagt das über das Selbstverständnis der dt. Bloggerszene aus? Wie weit ist es mit dem Anspruch als Journalisten “Berichtende” ernstgenommen zu werden? Oder sind Blogger nicht doch eher beobachtende, insgesamt passive Teilnehmer des öffentlichen Geschehens, die sich ab und zu mit Blogbeiträgen einmischen, aber am Liebsten in ihrer eigenen “Szene” bleiben?

Sollten Blogger nicht eine aktivere Rolle einnehmen und den Diskurs im Web nicht nur beobachten, sondern auch aktiv mitgestalten?

Netzaktivismus gibt es bisher zwar schon in einigen Bereichen (z.B. zum Thema Privatsphäre etc.) aber noch nicht auf breiter Front. Ob man von Politikern oder anderen gesellschaftlichen Instanzen ernstgenommen wird, hängt letztendlich auch ein bisschen mit der eigenen Wahrnehmung und Darstellung nach außen zusammen.

Bisher ist diese Wahrnehmung bei Politikern und Parteien wohl eher nicht vorhanden. Es wäre also zu überlegen ob nicht ein Politikcamp oder etwas ähnliches ein erster Schritt wäre um etwas in Schwung zu bringen. Was auch immer dabei am Ende rauskommt.

You TOO Can Resist the Urge to Download Every App Robert Scoble References or Touches!

Das nenne ich doch mal ein Versprechen. Auf dem Blog von Marshall Kirkpatrick bin ich über diesen Artikel gestolpert. Der ist soweit ganz interessant. Was aber wirklich interessant ist, findet sich am Ende. In dem eingebetteten PDF finden sich einige interessante Gedanken. Unter anderem das obige Zitat auf Seite 5. Interessante und kurzweilige Lektüre.