得承認，我不是馬勒的狂熱愛好者（所以說，Proms第二晚以音樂會形式，演出華格勒的《紐倫堡名歌手》才是我那杯茶，嘻），他的九首交響曲，認真地聽過的，只是第一至第五而已（某年有幸，得在半年之內，聽到馬一至馬五的現場演出）。對於他的其他作品，如《大地之歌》等，至此刻為止，仍未「通電」－－或者再需多一些時間的磨練／洗刷，才得領會其真諦吧。

日前讀《三聯生活周刊》第五八七期，主編朱偉在其專欄〈有關品質〉，談馬勒的歌曲作品，比較不同版本的優劣。朱偉寫音樂的文章，可讀性高，不過邊看這篇名為〈馬勒的歌曲〉的文章時，真的是疑竇團團．．．其實都是職業病發作，對於芝麻綠豆的小事大驚小怪而已。朱偉好心地，在文章中提及過的名歌唱家的名字後，附上英文全名及生卒年份，最初見Janet Baker及Kathleen Ferrier，都沒有太大問題，但是當他提及美國男高音James King時，附注說他「一九五至－－」時，我又開始有點懷疑．．．

當時心想，我這個音樂「段數」甚低的人，又怎能懷疑作者呢？再讀下去，又好像是我多疑了，因為以我所知，Christa Ludwig、Brigitte Fassbander還在世（附帶一提，Fassbander在Carlos Kleiber棒下，唱《蝙蝠》中的奧洛斯基王子，一直是我的最愛）都還在生，Anne Sofie von Otter當然還在演出啦，但是讀到最末一段，又見他提到Elisabeth Schwarzkopf，「竟然」是「一九一五年至－－」時，之前對作者的「信任」就消失了，因為我可以百分之百肯定，她是在零六年去世的，因為我清楚地記得，是在當年八月，在米蘭花了三歐元多，買英文報紙看時，讀到她的訃聞的（看，我就是那種專記著瑣碎小事的人！）。

當然，James King早在零五年作古，Schwarzkopf亦在零六年仙遊，作者似乎實在有點大意，或者是趕稿之際，未及查找資料的緣故？不過說笑一句，去世者突然「復活」，也可算是「（忽然）長命百歲の悲劇」吧，哈哈！

上周末與半年沒見的中學同學吃午飯聚舊，閒談之間，扯起裝修的話題：我近來常動起裝修的念頭－－十年前搬到現在的住所後，房中傢具、擺設就沒有大幅改動過，心想將牆壁粉刷一下，將傢具移動一下也不錯，但是想及房中雜物之多，但是裝修前後，如何移動或者保留他們，就已經非常頭痛。

如果現在要編一本新的《世說新語》，上面這句應該可以入選吧－－這正是當日兩個人都擊節同意的話。萬般帶不足，唯有書隨身啊。

裝修也好，不裝修也好，房中就是堆滿東西就是了。過去一個星期，每晚下班以後，就是對著塞滿書（和其他東西）的書櫃發呆，思量哪些書可以放棄，哪些要保留，當然，更多的時間就是隨手拿起一本多年沒讀的書，邊想應不應該將它放棄時，隨手一揭，揭到似曾相識的段落，隨即回想起當年那刻，讀著這個段落時的片段，還偶然看到，那些年月在書邊所留下的筆記、塗鴉等等，剎那頓然驚覺：已經好些年沒有讀這本書！

但正如我在自家的微博說，放棄藏書要狠心。好歹也收拾了一堆書和它們說「再見」，拿到附近的百貨公司，將它們捐出作舊書回收義賣之用。說別離已經夠難，更何況是書，但是荷不出此「下策」，又怎能挪出空間，又或是減輕書架的負擔？

記得中學其中一名班主任－－他是個博學的讀書人－－曾說過，他曾用在五金店舖賣的角鐵，自己在家砌了一個書架，但是後來積累太重，結果轟然坍塌。自此之後，書櫃崩壞就成為了我的「藏書噩夢」之一，生怕書櫃不生性，只因它不是甚麼好木材所造嘛。

雖然說，捐出這一堆書時，是狠下心腸，但是當中也有一些，是拿上手、打開讀的時候，心裡第一句說是「怎麼當年會買了這樣的書？」但是這些書得以在書櫃存留一段時間，畢竟是自己個人文化生活的一部份（嘿，多麼的冠冕堂皇！），要送走真的是十分捨不得，生怕以後要用時，找不住、買不回，二來大多數捐出的書，確是一些好書啊。

舊書回收再義賣這方式，得老實說，是一個非常不好的方法。正如《反斗奇兵三》的故事一樣，書籍就此覆水難收式的送了出去，下場未必一定美好，巴斯光年、泡泡龍等玩具，去到Sunnyside時，不也不是被Lotso「強迫」到最反斗的幼兒班嘛。作為捐出者的本人，當然希望這些書最終會找到好歸宿，但是也只有盼望的份兒，其餘呢，一切靠運數！或會有人說，「漂書」這個概念很浪漫、有趣，但是如果將書送出的動機，是有目的地，另覓一戶好人家的話，那些漂泊，實在可免則免。

所以說，余秋雨在《文化苦旅》中的那篇〈藏書憂〉，實在是一篇非常有趣的東西。（附帶一句，余氏的文章，還是最初的最好看，人紅了就語多無聊，應用到余氏身上，何其適合不過）

將藏書送贈出去，於我而言，當然是自己當「媒人」，為書找到一個志同道合的下一任主人，屬於最高境界。自己高興，別人也開心。但是一來我沒有所謂「藏書目錄」這回事，外人不知道自己有些甚麼的書，就算是有目錄也好，要別人在短時間內「全盤接收」，也應該是天方夜譚的事。退而求其次，拿去舊書回收，當應是次佳的做法，但還是要一邊放進回收箱時，一邊哄自己說，在義賣會時，一定會有人拿起這些書時，會有驚為天人的感嘆！

總之，書是捐了出去，書櫃算是騰了一點空間（但還是滿滿的沒錯），不過又念到還有幾天就是書展，一堆新書又準備出來了，總會買一點時，那就只有一句「犯賤」可以說了。唉。

這場勝利，屬於佩奧爾，屬於恩尼斯達，屬於沙比阿朗素，屬於碧基，屬於所有熱愛西班牙足球的人，還有屬於八爪魚大師保羅！

好波不如好運，在這場烏拉圭惜敗二比三予荷蘭的比賽中，完全演譯矣。

遲點再寫餘下的感受吧。

我用上惜敗的原因，是因為雖然我個人非常希望荷蘭可以殺入決賽，但是看了整場九十分鐘的比賽，是打從心底裡覺得，鳥拉圭才是應該晉級決賽的球隊。在雲邦賀斯射入世界波，令荷蘭領先一比零之前，鳥拉圭的前場組織其實是更悅目，威脅也遠高於橙衣軍團，如果對上一次被紅牌罰出場的「國家英雄」蘇亞雷斯在陣的話，先開紀錄的應該是鳥拉圭，但奈何雲邦賀斯福至心靈，射出一球金球，也真的無話說了。

常說荷蘭人材濟濟，但是傷愈復出的雲佩斯，對球隊的貢獻少得可憐，而洛賓也過多盤扭，即使是可以推過對方後衛，也不太能做出具威脅的埋門或致命的傳送，但是偏偏荷蘭在下半場，一個幸運成份高的入球，和洛賓少有的一次頭鎚，就這樣結束壬鳥拉圭的決賽夢，怎能不說好波不如好運？荷蘭迄今六場比賽，霸氣老實說不太盛，但是又出乎意料的好運，除巴西再斬烏拉圭，如果這樣行運到最後，連冠軍也拿回來的話，不知當年打全能足球十上十落的前輩們，會不會哭笑不得？

德國四比零血洗阿根廷，完場一刻想到的有兩件事，第一是無緣看到馬勒當拿裸跑，第二是幸好英格蘭好歹入了德軍「兩球」，但是阿根廷連一球也入不到．．．

德國行軍快速，過去兩場眾人皆見，入球的不二法門是快速反擊，加上疊瓦式後上進攻，以段速作出突破並射門得手，但是阿根廷的失常也真是教人瞠目結舌。美斯今場完全缺態，希古恩及泰維斯都只是白忙一場，但是老馬似乎看不到三箭頭都在水準以下的問題，到他終於作出改動時，已經為時已晚，更甚至不敢換出美斯，這是否顯示老馬太過信任這名天才球員，對他能在末段「靈光一閃」抱有太多寄望？

前日巴西敗給荷蘭出局，事後看到評論說，卡卡不配當球王級的人馬，是因為他沒有那種以一己之力，帶領球隊前進的能耐，但是美斯又何嘗不是呢？誰叫這名世界足球先生名氣太大，成為德國後防球員重點招呼的對象？今屆世界盃其中一個怪圈，就是在各國聯賽叱吒風雲的前鋒，到世界盃就大失水準，西班牙的費蘭度托利斯如是，英格蘭的朗尼如是，美斯與卡卡亦都一樣，堪稱這次世界盃的一大懸案。

說回德阿大戰。阿根廷與英格蘭都一樣，就是前中後三線都被德軍截斷，無從組織攻勢，至於後防亦同樣豆腐渣，任由德國球員予取予擒。老馬執教阿根廷，雖然成績不完全令人信服，但是論可觀性，卻遠高於其他隊伍，個人而言，亦希望這隊前線粒粒皆星的球隊能有好成績，不過無奈德國表現完全凌駕這支南美勁旅，也真的是輸得心服口服，個人心情有點失落而已．．．英格蘭之前的表現差劣，敗予德國不出奇，但是阿根廷四年前十二碼惜敗德國，但今次如此不堪一擊，被對手盡情「魚肉」，豈能不擲筆慨嘆！

只是湯馬斯梅拿下場停賽，德國下場少了一個取分鎖匙人物，路維也認真頭痛矣，畢竟論板凳深度，一比零淘汰巴拉圭的西班牙，論理值上比德國高一線。且看這場四強大戰鹿死誰手？我自己還是看好鬥牛士一點。

世界盃十六強賽事，終於全部結束，唯一想說的，就是本人支持哪一隊，哪隊就「不得好死」，結果有朋友對我說，不如我們一起支持德國吧．．．

之前一日巴西對智利的比賽沒有寫，是因為這場比賽，悶人指數實在太高，最後令我要開電腦看其他電視節目，也不想理會電視機上直播的球賽，但是之後的日本對巴拉圭，以及「雙牙大戰」西班牙對葡萄牙，挽回了不少人的注意－－幸好！

這裡只想說西班牙對葡萄牙的比賽。不少評論都說，「王子」費蘭度托利斯仍然狀態欠佳，我對此不太同意。的確，在西班牙的韋拿在下半場打開紀錄之前（其實那球沙維後跟給他時，有否越位，值得商榷），西班牙一眾前場球員都望門輕嘆，但這不是鬥牛士球員狀態差，而是葡萄牙屯重兵在後防所致－－但凡西班牙球員控球在腳，就立刻有三至四名，甚至更多葡萄牙球員，分布在控球者的四周，理論上阻擋了任何射門的路線，西班牙球員要攻門，除非是葡萄牙球員防守出錯，又或是西班牙球員出現「靈光一閃式」的爆發（令我想起FM球員屬性中的Flair），才會有具威脅的攻門。

正因為此，葡萄牙球員在開賽早段，未百分百進入狀態，才給予費蘭度托利斯，幾次進攻的機會，而且是腳腳有致命威脅的那種。如果他的狀態，仍是在分組賽時的那個水平，恐怕也拿不出這樣的射門罷，事實上韋拿在上半場的表現，也不算太突出，只因葡萄牙的「防反」戰術，實在效果甚佳。西班牙地面進攻苦無對策，才促成迪保斯基，在下半場換入洛蘭迪，才令戰情出現轉變，因為以出場十一人中的頂上攻夫，葡萄牙的守衛不用太擔心之故也。

兩隊在下半場同一時間換人，亦正正突顯出兩隊的後備力量的差別。上段提到，洛蘭迪入場後就有表現（頭鎚攻門），相反葡軍換入的丹尼，甚至之後的列特臣，都是無甚表現，至於Ｃ朗，就是一貫的個人主義，策動攻勢談不上，結果是後段葡萄牙落後一球，要「焗攻」的時候，空有一群攻擊球員在前場「等波」，但後衛卻不能將皮球傳送到前場，欠的就是中場的指揮官－－此時怎能不懷念費高、雷哥斯達？就算是蘭尼可以上陣，進攻的瓣數確是多了一個選擇，但也不見得會扭轉敗局．．．況且善控球的西班牙，只要一球在手，更加可以肆無忌憚「猜死」葡軍，所以說，當西班牙領先一球時，葡萄牙也注定敗北矣。

八強產生，個人認為，最矚目的應當時阿根廷對德國，巴西若闖過荷蘭一關，決賽席位應少不。還是那句，德國／阿根廷和巴拉圭／西班牙那邊的一線，看頭應該更大。

哀莫大於心死。

藍衣軍團意大利出局，雖然教不少球迷嘆息，但是三場兩和一負出局，絕對不令人意外。畢竟陣中球員不是年紀太大就是缺態，漏洞太多，奉上太多入球機會，加上之前兩場已經開局不佳，即使追到一比二之後狂攻，氣勢壓倒斯洛伐克，也是遲來的復甦，一切都無可挽回矣。納比說Mea Culpa，這位上屆帶領意大利贏得冠軍的教頭，這回可說是晚節不保了．．．

意大利在六六年世界盃，被北韓淘汰出局後，回國後慘遭扔蕃茄，這回返到意大利，會有甚麼的「招呼」？

是日真正令人意外的，是日本三比一完勝丹麥的比賽。賽前和朋友吹水，大家都無不擔心日本會否「守不住」，尤其是他們的後防實在太難令人投以信任一票（！），不過令人驚喜的是，在早段丹麥在前場，給予日本不少壓力後，之後表現完全走樣！撇開本田圭佑，及遠藤保仁兩記妙到毫巔的自由球，更多時間看到的，是日本中前場球員，在丹麥後半場予取予攜，視對方後衛如無物，實在令人難以相信，這隊是上場可以反勝喀麥隆的丹麥．．．

岡田武史在世界盃前，被要求「下課」的呼聲不斷，但過了今晚，應該是吐氣揚眉了。即使日本在七十多分鐘的時候被追回一球，加上體力不繼，一度風聲鶴唳，不過日本仍然是放膽上前攻，本田圭佑的作用尤其重要，加上日本的短傳入滲，也足教法國及意大利汗顏，所以贏三比一是絕對合理，丹麥出局實應心服口服－－日本事前完全不看好，但是給了球迷一場高水平的勝利，捱眼訓絕對物有所值！

〈Profanity〉叫成班人「仆街」十萬次都平息唔到怒火！屌！〈/Profanity〉

P.S.請留意哈利王子的中指….

人生始於四十。世界盃始於第二輪分組賽。

之前第一輪分組賽，悶得多，精采的萬中無一，不過到了第二輪分組賽，每一隊都開始動真格了，阿根廷大勝南韓四比一，支持阿根廷的固然看得開心，整個比賽過程也精采，只是南韓在下半場初段，勢頭極好但就是射不入攀平的一球，轉過頭就被希古恩連轟兩．球，這就是把握力的差異－－怎能不為南韓握腕！

不過支持南韓的球迷，也不用太洩氣。尼日利亞實力早已見底，相信分組賽最後一場，南韓仍然是有機會的（應該可以守和吧？），況且也不見得，阿根廷有「讓賽」給今晚，反勝尼日利亞二比一的希臘吧。希臘反勝，質其說是實力，應該是得力於對方打少一人的緣故。這支「神話球隊」已經今非昔比，對著阿根廷大抵都是會敗陣而回矣。

再說法國對墨西哥的比賽。墨西哥下半場，連入兩球，二比零完勝。我實在非常不明白的是，為何收費台的三位評述員，在上半場時不斷說法國控制戰局呀，射門比對方多呀之類的言論。有看這場直播的人都會認同，法國後防的脆弱程度，可與之前吞了德國四隻光蛋的澳洲不相伯仲！無論墨西哥球員的地面直線，又或是高波吊給前場，墨西哥三名前線球員，都輕易的突破、放甩法國的後防，只是腳頭無靈及把握力有所不給，才致使上半場打成零比零平手的－－就算是法國的射門較多，又請問各位，有看到法國在場上的十一人，有展示富默契的傳送、組織、又或是強隊應有的氣勢麼？通通沒有！

所以法國輸波，不但理所當然，而且還是「唔抵可憐」，只因人人都對「星座小王子」杜明尼治的領軍，已經信心崩潰，但凡雄雞軍團的比賽，大家都是抱著一種「睇你點死」的心態去看－－尤其是經過去年「亨利之手」事件後，更會覺得這支球隊，不配打入決賽周，現在看到法國兩場零入球兼只得一分，完場之後，Facebook滿是說法國風涼話的留言，就可知道這支球隊的「受歡迎程度」矣！即使法國在最後一場分組賽，與南非「哀兵相遇」而勝出，但只要烏拉圭及墨西哥一起摸和，法國就算贏一萬比零也都得出局－－況且，以法國如斯態度，能否取勝，也是一個大疑問！

Good riddance, France! Au revoir! Justice for Ireland!

多謝友人Ｋ報料，說有報紙用了「起錨」來形容西班牙，還有一眾友好在面書及MSN和我吹水，所給我的靈感。

北韓僅負巴西一比二！可以聯想到的有：

一．金正日賽前打電話給盧拉，說：「巴西入幾多球，我就射幾多支大浦洞導彈去巴西！」（同事語）
二．國足在零二年世界盃，對巴西大敗零比四，現在這個「社會主義小弟弟」只輸兩球之餘，還攻入一球，足證堅持社會主義宗旨的北韓，比堅持有中國特色的社會主義的中國強！
三．不過．．．門將失了兩球，回國後還是要撿煤啊！
四．北韓軍團的確不怯場，因為球員「有咩恐怖野未見過」！（網上轉載廣體語）
五．主體思想萬歲！偉大領袖金正日萬歲！
六．馬會又殺眾多賭徒大筆注碼了．．．（唉，我估是入球小的，但是沒有買！）
七．〈惡搞〉鄭大世在國歌時淚流滿面，應該是不懂唱北韓國歌的緣故〈／惡搞〉

老實說，北韓輸是各位都預期了的，不過上半場可以踢成零比零（國足當年撐不了二十分鐘呢！），還要是馬干在下半場一記神來之筆，才打破僵局，北韓此場也算是雖敗不辱矣－－至於即使在分組賽出局，也不致於成為「三零部隊」。

明顯的是，北韓上半場幾乎祭出十零零戰術，借用摩連奴的說法，就是擺了一部巴士在龍門前，任憑巴西球員腳法如何好，在重重圍困下，又怎能策動有效的攻勢，更遑論傳送？相信今場巴西雖然勝出，在「死亡Ｇ組」領先，但是只勝一球之餘，更要被人射入一球，鄧加應該是要成為眾矢之的矣。