Homozapping

Rechaza Peña versión del Financial Times sobre la privatización de Pemex

Monitoreo Informativo — Wed, 19 Jun 2013 16:08:44 +0000

Rosa Elvira Vargas

Enviada

Periódico La Jornada
Miércoles 19 de junio de 2013, p. 10

Londres, 18 de junio.

Al ratificar que en el segundo semestre del año se enviará al Congreso el proyecto de reforma energética, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que aún se evalúa si la misma consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria. ‘‘Son temas que se están valorando en el acuerdo del Pacto por México antes de enviar la iniciativa’’, aseguró.

La víspera, sin embargo, en declaraciones al diario Financial Timesel Presidente había establecido de manera textual que se realizarán ‘‘los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados’’, y de ese modo lo publicó el rotativo británico.

Al regresar de Lough Erne, Irlanda del Norte, donde participó en un almuerzo con los líderes del G-8, Peña Nieto fue interrogado sobre las declaraciones a ese diario inglés en torno a los cambios previstos para la política energética de México, y donde señaló también: ‘‘Hay diferentes opciones con respecto a cómo deberá ser la reforma, pero estoy seguro que ésta será trascendental’’.

Hoy, en sus respuestas, el mandatario insistió en la intención de modernizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y toda la industria energética nacional. ‘‘Yo nunca he dicho que es momento de romper mitos o monopolios’’, como lo consignó en un despacho la agencia Bloomberg, la cual lo había entrevistado. ‘‘He dicho en México que es momento de modernizarnos. Lo he venido sosteniendo: no venimos a administrar, queremos transformar, incidir en un cambio estructural’’.

Se le insistió si ese tipo de declaraciones podrían generar suspicacias o expectativas respecto de una eventual privatización de Pemex, y respondió: ‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso, que se va a privatizar? Lo que he dicho aquí y allá tiene la misma consistencia’’, de que no existe tal intención.

–¿Entonces, hasta dónde se permitirá la entrada de la iniciativa privada en el sector? –se le preguntó.

–Lo van a conocer en la propuesta que estaremos presentando. Tengan paciencia, la conocerán ya en los próximos días –respondió Peña Nieto.

A su vez, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, desestimó la información publicada hoy por el Financial Times. Remitió a una entrevista ‘‘más importante’’ con el mismo medio de información, efectuada en septiembre de 2011.

Ahí, él ‘‘dijo por primera vez que en caso de ser candidato a la Presidencia propondría una política mucho más pragmática sin privatizar Pemex, mucho menos las reservas de petróleo, pero sí en un régimen más flexible que permita mayor participación de la iniciativa privada en colaboración con Petróleos Mexicanos. Esto no es nuevo’’, aseguró.

Esa nueva política, subrayó el responsable de Hacienda, se haría en todos los energéticos.

A su vez, Peña Nieto, al ubicar esa iniciativa en el Pacto por México, dijo: ‘‘Todos los partidos y el gobierno de la República coincidimos en temas fundamentales’’, como mantener la propiedad de los hidrocarburos, la rectoría estatal de Pemex y ‘‘explorar mecanismos que hagan posible ampliar su capacidad productiva’’ mediante la participación del sector privado.

‘‘Este es un tema que de manera reiterada he señalado ante los distintos medios’’, añadió el Presidente.

En la misma conferencia de prensa también aseguró que su estrategia sobre seguridad empieza a arrojar ‘‘algunas cifras alentadoras, si bien no contundentes’’, y tampoco son como para echar ‘‘campanas al vuelo’’. Con esta estrategia, dijo, no se pretende generar violencia e insistió en su respaldo a la iniciativa de Barack Obama de limitar la venta de armas.

También habló del interés de su administración por el tema de los desaparecidos con la creación de una unidad especial dedicada al tema, ‘‘hacer una investigación y poder tener resultados en un plazo mediato’’.

Big Brother y CISEN, millonario negocio en puerta

Jenaro Villamil — Wed, 19 Jun 2013 02:00:14 +0000

Instalaciones del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Foto: Gustavo Graf

El escándalo de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos a través de redes sociales y cuentas de internet detonado por la revelación del sistema PRISM está muy cerca de replicarse en México. En el seno del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) se negocia desde hace meses un ambicioso proyecto, a través de un personaje responsable de la investigación de “fuentes abiertas” en el organismo: Manuel Cossío Robles, el ex infiltrado del movimiento #YoSoy132.

Según la información que circula entre las empresas dedicadas a dar servicios de información, tecnología y manejos de datos para el gobierno mexicano, IBM y Hewlett Packard son las dos grandes trasnacionales que fabricaron el sistema informático capaz de realizar un sistema de vigilancia a profundidad en las interacciones entre usuarios de Facebook, de Twitter, cuentas de correo electrónico y otras redes sociales.

IBM y HP negocian desde hace meses con el CISEN un ambicioso contrato, cercano a los 230 millones de pesos, para echar a andar un sistema de vigilancia entre los mexicanos, a través de otras empresas contratistas involucradas en el proyecto.

La negociación se ha realizado a través de funcionarios como Raymundo Reyes, responsable de Tecnologías de Información, y de Cossío Ramos, el mismo personaje que se “infiltró” en el #YoSoy132, haciéndose pasar como un empresario de las páginas web.

El proyecto busca monitorear y espiar a los ciudadanos en redes sociales. Todo lo discutido se ha hecho en la absoluta confidencialidad. No es para menos. El proyecto de espionaje por 230 millones de pesos no cuenta con el aval del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ni con el de la responsable de las estrategias de tecnología digital en el gobierno federal, Alejandra Lagunes, ex funcionaria de Google y de Grupo Televisa.

Al margen de Osorio Chong y de Lagunes, los intermediarios del CISEN han negociado con representantes de IBM y de HP. Otras empresas que estarían involucradas, según los datos obtenidos entre el gremio informático y de seguridad, son Intellego y EMC Computer Systems S.A, compañías que han tenido varios contratos con el centro de inteligencia nacional desde 2007.

Por ejemplo, Intellego es un corporativo que ofrece servicios de gestión de información (Information Managment), servicios de tecnología, y Managment Consulting, según los datos del propio sitio web de la empresa. CISEN le compró a Intellego en septiembre de 2007 un “servicio de consultoría para el diseño del Sistema Integral de Información” por un monto de 4 millones 57 mil pesos, según el contrato CISEN/006/007, que se puede consultar en Compranet.

Intellego ha crecido de manera espectacular en los últimos 12 años, a tal grado, que la revista Expansión la considera una de las 500 empresas más importantes del país por ofrecer “las mejores soluciones de información y de TI”.

En 2012, Intellego fue el ganador de la licitación del portal Club Digital de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y ha obtenido otros contratos con dependencias públicas.

Desde 2009, Intellego se asoció con EMC Computer Systems S.A., otra compañía que ofrece servicios en manejo de datos. Apenas en abril de 2013 EMC Computer, representada por Miguel Angel Campos Neri, recibió un contrato por adjudicación directa de 2 millones 438 mil pesos del CISEN para “mantenimiento y conservación de maquinaria y equipo”, según el contrato 01/04/2013, consultado en Compranet.

Todos estos contratos son menores frente al ambicioso proyecto de gestionar y ofrecer la tecnología de IBM y de HP para espiar las redes sociales en México, es decir, las “fuentes abiertas”, a través del CISEN.

Es un negocio jugoso, delicado y presumiblemente anticonstitucional, si tomamos en cuenta el perfil y los antecedentes de personajes como Cossío Ramos, pero también violatorio a la ley de datos personales y al más elemental derecho a la privacidad entre los ciudadanos.

El escándalo detonado por el joven contratista Edward Snowden ha alumbrado los opacos intereses de las compañías involucradas y sus tratos con las agencias gubernamentales. La industria del mercado mundial de seguridad no se limita solamente a la asesoría a cuerpos policiacos o fiscalías mundiales. Desde hace cinco años el objetivo es vigilar y espiar a los ciudadanos en los medios interactivos, a la usanza del Big Brother orwelliano.

La paranoia desatada desde el 2001 en Estados Unidos, a raíz de los atentados a las Torres Gemelas, ha disparado esta industria a nivel global. Tan sólo la división IBM Security Sistems aspira a vender 2 billones de dólares hacia 2015 en el mercado mundial de seguridad, cuyo valor absoluto asciende a unos 90 billones de dólares. Entre esos grandes clientes se encuentran las agencias de inteligencia y seguridad nacional de los países periféricos, como México.

PRISM es un programa informático que persigue no sólo los mensajes por correo electrónico sino las comunicaciones de SMS y mensajes privados en los dispositivos móviles de todo el mundo.

En un texto reciente, Anne Flaherty explicó que PRISM es “como una pieza triangular de vidrio que toma grandes cantidades de información y ayuda al gobierno a encontrar fragmentos individuales y manejables… Documentos muestran que es una de las grandes fuentes de la información que llega a diario al presidente. PRISM da sentido a la cacofonía de la información a granel que pasa por internet y ofrece al gobierno los nombres, direcciones, historial de comunicaciones y archivos completos de mensajes electrónicos”.

Imagínense un sistema similar en manos de los espías y agentes infiltrados del CISEN mexicano. Imagínese el gusto que les daría anticipar quiénes son los ciberactivistas más importantes y cómo se relacionan entre sí.

Yahoo! afirma que recibió hasta 13 mil peticiones de información por parte de autoridades de EU

Monitoreo Informativo — Wed, 19 Jun 2013 00:05:50 +0000

DPA

Nueva York. Al igual que otras empresas del sector, Yahoo! hizo públicas las cifras sobre solicitudes de información de las autoridades estadunidenses y afirmó que entre diciembre de 2012 y mayo de este año la empresa recibió entre 12 mil y 13 mil pedidos de este tipo.

La cifra se hace pública en un blog oficial que firman la directora ejecutiva de Yahoo, Marissa Mayer, y el jefe de asesores legales, Ron Bell, e incluye tanto las preguntas relacionadas con casos policiales como de seguridad nacional recogidos de acuerdo con la ley de espionaje FISA.

“Como todas las empresas, por motivos legales Yahoo! no puede dar por separado el número de solicitudes relacionadas con la FISA, porque están protegidas por secreto”, escriben Mayer y Bell.

“Instamos al gobierno estadunidense a reconsiderar su posición en este asunto”.

Previamente publicaron las cifras generales de pedidos oficiales Facebook, Microsoft y Apple. A diferencia de estas empresas, Yahoo no dio a conocer cuántas cuentas de usuarios se vieron afectadas.

Los periódicos The Guardian y The Washington Post publicaron la semana pasada documentos que apuntan a que el servicio secreto estadunidense NSA vigiló de manera masiva las comunicaciones de los ciudadanos. Según el informante Edward Snowden, como empleado de la NSA podía obtener todo tipo de datos de manera muy sencilla. Las empresas niegan sin embargo que las autoridades hayan tenido un acceso directo a sus servidores y subrayan que los datos sólo se proporcionan con una orden judicial.

Larga distancia

Monitoreo Informativo — Tue, 18 Jun 2013 22:11:31 +0000

Irene Levy

El Universal.

Lunes 17 de junio de 2013

Aunque estas ciudades son como dos colonias, la distancia telefónica entre ellas aún es larga. Un habitante de Córdoba tiene que marcar y pagar larga distancia para llamar a su compadre que vive en Orizaba, cuando lo lógico sería que las llamadas telefónicas entre los habitantes de esas ciudades, entre Toluca y Lerma o entre Coatzacoalcos y Minatitlán, por mencionar algunos puntos, sean locales. Pues esto es lo que resolvió el Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) el miércoles pasado (Resolución), con el voto a favor de su presidente Mony de Swaan (quien desempató por tener voto de calidad) y el del comisionado José Luis Peralta, quien siempre ha insistido en reducir la larga distancia en México.

Mire usted, un área de servicio local (ASL) es una delimitación geográfica en la que se presta el servicio local de telefonía entre usuarios ubicados en cualquier punto dentro de ella. En México, gracias a la Resolución de Consolidación emitida por la Cofetel en 1998, en tres años pasamos de mil 464 grupos de centrales de servicio local, a 397. Pero desde 2002, que concluyó dicha consolidación, esta conformación no se ha modificado. Así, la Resolución del miércoles pasado disminuye de 397 a 172 el número de ASL’s, y dispone el cambio de numeración local a 10 dígitos en todo el país, ambas cosas se implementarían en 2 años.

Dos beneficios de consolidar ASL’s

El primer beneficio tiene que ver con el ahorro directo al bolsillo del consumidor. Se eliminaría el cobro por la larga distancia en las llamadas de teléfonos fijos y móviles en varias poblaciones del país, con lo que ya no habría que marcar clave lada en llamadas fijas ni 045 en móviles en las áreas que se consolidan.

El segundo beneficio se relaciona con la mayor competencia entre operadores. De las actuales 397 ASL’s, 199 no cuentan con punto de interconexión. Con la implementación de la Resolución, ya no habría ASL’s sin centrales de interconexión y los operadores (distintos a Telmex y Telnor) podrían prestar los servicios con menores costos de operación local y mayores facilidades técnicas. Por su parte, los habitantes de estas áreas consolidadas se verían beneficiados con el aumento en la oferta de servicios y una posible disminución de tarifas.

¿Cuándo y cómo?

La Resolución aún no está vigente, es necesario que concluya el proceso en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria y, en su caso, se publique en el Diario Oficial de la Federación. De ser así, el 11 de julio de 2015 se realizaría la consolidación de las 225 ASL’s y el crecimiento de numeración nacional a 10 dígitos. El cambio de numeración evitará lo que se conoce como “colisión de números” que se produce cuando existen dos usuarios de diferentes poblaciones que tienen el mismo número de teléfono, y que antes de consolidarse sus áreas no presentaban ningún problema porque sus números se diferenciaban por la clave de larga distancia que con la consolidación desaparecerá. De hecho, la Cofetel calculó que 13 de cada 100 usuarios de las ASL’s a consolidar tendrían este problema que se solucionaría con el crecimiento de numeración nacional a 10 dígitos. Otra ventaja del crecimiento de numeración, es que incrementaría la disponibilidad numérica en el país. ¿Recuerda usted que en 1999 hubo cambio (crecimiento) de numeración en México? Pues aquella ocasión también tomó 24 meses hacerlo.

Nadie satisfecho con la Resolución

A Telmex no le gustó. Presentó un escrito el viernes pasado en el que expone que existe una suspensión jurídica que impide a la Cofetel avanzar en la consolidación de las ASL’s. También solicitó que el proceso termine en un plazo de 52 meses, empezando de forma paulatina en 16 meses hasta concluir en otro lapso de 36. Argumentan que los verdaderos beneficiarios de la consolidación serán los operadores extranjeros que dejarán de pagar las tarifas de terminación de llamadas actuales y pagarán tarifas hasta 60% menores, afectando la balanza comercial en más de 1,500 millones de dólares. Asimismo, aseguran que disminuirá el incentivo de expandir la cobertura de red y afectará la viabilidad financiera de las redes rurales, haciendo inviable su actualización y evolución tecnológica. De igual manera, Telmex sostiene que no se establece un mecanismo para la recuperación de los costos que tendría que invertir para la consolidación, y a lo que tiene derecho incluso por resolución que dictó el año pasado el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para el caso de la portabilidad.

Por otra parte, los competidores de Telmex tampoco están contentos porque la resolución original de la Cofetel (la de marzo de 2013) tenía previsto que el proceso sería gradual e iniciaría en 6 meses —conforme las centrales de Telmex se fueran actualizando— y concluiría 12 meses después (18 meses en total, en lugar de 24).

Veremos qué contesta la Cofetel a los nuevos argumentos de Telmex y del resto de los operadores —ojalá que responda con datos duros y estudios serios—. Aún falta camino —jurídico y político— para saber si la Resolución quedará firme, se modificará o se bateará al futuro IFETEL. Por lo pronto, este asunto me hizo recordar una frase: “sabrás que una regulación es buena cuando deje igualmente insatisfechas a todas las empresas involucradas”.

En la sobremesa

Difícil circunstancia: la actividad del sector de las telecomunicaciones no se detiene con la #reformatelecom y sigue siendo necesaria la toma de decisiones de la Cofetel. Sin embargo, los comisionados podrían estar enfrentando ahora un conflicto de interés; con su inminente salida de Cofetel y su incierto nombramiento en el nuevo IFETEL han sido desprendidos de la “armadura” diseñada para blindar sus decisiones: la inamovilidad. Ganar o perder puntos ahora es el objetivo ¿A quién deberán agradar o con quién no deberán enemistarse para ganar apoyo? ¿En qué empresa laborarán o a quién ofrecerán consultoría si no quedan en el IFETEL? Sus incentivos cambiaron y con ello la toma de decisiones podría verse distorsionada ¿Usted qué opina?

BOTICA R214: Temblores

Jorge Meléndez Preciado — Tue, 18 Jun 2013 21:36:55 +0000

Temblores

Foto: Reuters. Fuente: jornada.unam.mx

El colmo, las autoridades dicen que el temblor del sábado 15 fue de 6 grados Richter. La gente que ya no cree en nada, lo duda. Así me pareció, aunque la ciencia está para aclarar nuestras percepciones. Si bien, sabemos que los organismos oficiales generalmente manipulan las evidencias.

La realidad es que no hubo desgracias personales. Pero hay otros temblores que vemos a diario y parecen más comedias que tragedias, ilusiones de evitar las corrupciones en lugar de ajustes necesarios.

Una es la de Andrés Granier, del que sabemos sus trapacerías y al cual las autoridades judiciales no han podido comprobarle nada. Es verdad que su defensa intenta hacer todo para que no vaya a chirona, pero ante la posibilidad que salga indemne, los periodistas ya empezaron a hacer mofas y a repetir que todo es un nuevo espectáculo para la galería, lo cual pone en entredicho los propósitos de Peña Nieto de transformar el país. Incluso ya se empieza a difundir que Elba Esther saldrá próximamente de su encierro y que sus hijos reales y putativos (Juan Díaz y Luis Castro) seguirán gozando de lo que les dejó la profesora.

Mientras los bolsillos se quedan vacíos y tiembla la economía, Enrique de Los Pinos nos dice que el presupuesto no está restringido –algo que han documentado medios–, sino que es parte de lo que sucede con un nuevo gobierno (sic desmemoriado). No opinan así los dueños de informativos a los que les deben millones de pesos, las secretarías donde no hay recursos para el gasto corriente y Sedesol que únicamente hace propaganda contra el hambre, sin ninguna acción relevante. Los jóvenes ven su futuro muy gelatinoso, pues la secretaría del Trabajo dice que 60 por ciento de los empleos en México son informales y empresas como Burger y McDonalds hacen lo que les viene en gana con sus empleados. Temblamos.

Ya no funciona el narcótico

Para Froylán López Narváez, quien ve en la tele juegos de futbol, este deporte es el opio del pueblo. Brasil demuestra que hasta dicho estimulante ya no sirve para ocultar los problemas. En el torneo de aquel país –donde México jugó regular y perdió como siempre–, hubo múltiples protestas ya que se erogarán 15 mil millones de dólares en el próximo campeonato mundial de la patabola. Ello mientras el país crece al 0.9 por ciento y la inflación es de 6.5 por ciento –el salario mínimo allá es el doble que en México–.

Un manifestante dijo: “La copa no me importa, yo quiero salud y educación”. Hasta la presidenta Dilma Rousseff fue abucheada en el acto central. 7 mil paisanos viajaron al gigante del sur para hacer el ridículo y gastar como locos.

Importante

En la presentación de: La guerrilla olvidada de Guillermo Robles Garnica (versión corregida) hubo un buen intercambio de quienes estuvieron presos como el autor. Enrique Condés señaló que hace falta autocrítica entre todos los que han escrito acerca de este importante movimiento que conmocionó al país y que es necesario encontrar las esperanzas y limitaciones de esa juventud que dio la vida por la transformación social. José Luis Moreno señaló que el trabajo de Robles Garnica abrió el camino para que muchos otros se lanzaran al ruedo y dieran sus versiones. El editor tapatío, Hermenegildo Reza (10 años en la Casa del Mago), anunció que en septiembre habrá un gran encuentro de quienes tomaron las armas y hoy la pluma.

Certero

El filósofo Eduardo Subirats, entrevistado por Oriol Malló (Laberinto, 522), dice que la RAE ejerce un “caciquismo de barrio”. Y afirma que la política de galardones literarios españoles ha celebrado la mediocridad a manos llenas. Algo dicho por Nikito Nipongo y Víctor Roura.

Dos

Nación TV, la novela de Televisa de Fabrizio Mejía Madrid (Grijalbo) ha levantado ámpula, ya que da a conocer abiertamente cuáles son los negocios, las transas, las cooptaciones y los favores de los gobiernos a la empresa de los Azcárraga, quienes nunca pierden ni siquiera con nuevas leyes. Tan hay molestia por este volumen que el autor recibió amenazas contra su vida, lo cual es preocupante ya que las autoridades de Gobernación y otras instituciones no harán nada para proteger al escritor. Lejos de hacer un recuento de lo que cómo se iniciaron los chavos sicarios y relatar sus malas artes, José Luis Gómez nos presenta en: Los niños del trópico de cáncer (Joaquín Mortiz), una recreación literaria que expande los horizontes y seduce al lector.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

Abrirá México petróleo y gas a empresas: WSJ

Monitoreo Informativo — Tue, 18 Jun 2013 19:23:39 +0000

Vanguardia.

De gira. El presidente Enrique Peña Nieto participa en la reunión del G-8 que se lleva a cabo en Gran Bretaña. Foto: Vanguardia

MÉXICO.- Con la esperanza de atraer miles de millones de dólares al País, el presidente Enrique Peña Nieto busca abrir Petróleos Mexicanos a la inversión privada.

Lo anterior terminará con un tabú que ha durado casi ocho décadas, informó ayer The Wall Street Journal.

El diario estadunidense basa su información en entrevistas con tres funcionarios de alto nivel del gobierno y del partido en el poder, el PRI.

En este contexto, Enrique Peña Nieto le dijo ayer al Financial Times que su gobierno apuesta por una reforma “transformacional” de Pemex.

El mandatario mexicano, que se encuentra en Gran Bretaña en el marco de la reunión del G-8 en Londres y de una visita de trabajo con el gobierno británico, dijo que la necesidad de abrir a Pemex ya ha sido negociada con el Pacto por México, agregando que los detalles de la propuesta de reforma serán divulgados dentro de “dos o tres meses”.

“Hay diferentes opciones en lo que podría ser la reforma, pero tengo confianza… Va a ser transformacional”, dijo al rotativo británico.

Señaló que dicha reforma podría incluir los cambios constitucionales necesarios para dar certidumbre a los inversionistas privados.

Listos para invertir

De acuerdo con el Financial Times, importantes petroleras como ExxonMobil y Royal Dutch Shell, las cuales fueron expulsadas de México por “políticas energéticas proteccionistas”, han dicho que están listas para invertir nuevamente en el País sí el Congreso de la Unión aprueba la reforma.

Asimismo, The Wall Street Journal menciona que la administración de Peña Nieto quiere permitir que las firmas energéticas privadas inviertan en Pemex para compartir los riesgos que representa la explotación cada vez más sofisticada y compleja de las reservas energéticas.

Por ejemplo, la explotación del petróleo en aguas profundas podría ser realizada por el sector privado a través de acuerdos, explicaron las fuentes, quienes revelaron por primera vez detalles de la propuesta de reforma energética.

La propuesta, que involucrará la modificación de varios artículos de la Constitución mexicana, necesitará el apoyo de dos tercios del Congreso, señala el rotativo estadunidense, pero los funcionarios afirmaron que están optimistas que recibirán el apoyo de al menos uno de los dos principales partidos de la oposición, sin que se hagan cambios drásticos a la propuesta de reforma.

Sin embargo, señalaron que las negociaciones formales iniciarán después de las elecciones locales del 7 de julio, por lo que la propuesta podría ser presentada al Congreso en agosto.

El proyecto prevé la apertura de la exploración y la producción en aguas profundas, donde más de la mitad de los recursos petróleos se encuentran, así como para la explotación del gas y petróleo en las formaciones geológicas de lutitas (shale rock).

La producción de petróleo en tierra y en las aguas poco profundas, en la cual Pemex tiene una gran experiencia y que representan menores costos, quedaría en mano exclusiva de la paraestatal, explicaron los funcionarios.

“Queremos una reforma profunda que dé seguridad jurídica a las empresas, no otra (reforma) parcial. Queremos dejar muy claro en la Constitución cómo (las empresas privadas) pueden participar”, expuso un alto funcionario de la Secretaría de Energía.

Para calmarlos

Sin embargo, la propuesta de reforma podría quedarse corta ante las peticiones de las empresas privadas. Por ejemplo, los funcionarios comentaron que las compañías no pueden cobrar directamente con crudo, sino en efectivo, el dinero del petróleo a precios de mercado.

Esta restricción está dirigida a calmar la oposición de los nacionalistas mexicanos apegados al simbolismo de entrega el petróleo nacional, explica The Wall Street Journal.

Los funcionarios insisten en que Pemex seguirá siendo una empresa estatal y que el Estado continuará siendo propietario de los recursos de hidrocarburos del país.

The Wall Street Journal señala también que si los cambios son adoptados, sería un paso importante para el País, ya que México tiene las políticas energéticas más restrictivas del mundo.

Expertos afirman que sólo Corea del Norte tiene un mercado energético más cerrado que el nuestro.

En entrevista con el Financial Times, Enrique Peña Nieto confesó que el gobierno espera una fuerte oposición ante la reforma energética.

“La democracia consiste en el respecto a la mayoría, no se trata de la unanimidad. Aunque el pacto no incluye a todos, incluye a los partidos más importantes. Y siempre habrá voces disidentes, como sucede en cualquier país que sea liberal y libre”, dijo.

“Pésimo” el manejo del caso Heaven de parte de Miguel Ángel Mancera y autoridades del DF, opinan nuestros lectores

El Zappo — Tue, 18 Jun 2013 18:41:01 +0000

El martes 18 de junio, el titular del Centro de Atención para Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA), Francisco Carlos Trujillo Fuentes renunció a su cargo tras no haber localizado a ninguna de las 19 personas desaparecidas en el bar Heaven. A casi tres semanas del incidente, los familiares siguen sin ver resultados.

Si bien, el jefe de gobierno ha dado toda una serie de declaraciones en torno al caso, la opinión pública es poco favorable para él. Por lo mismo, decidimos preguntarle a nuestros lectores cómo consideraban que Mancera y las autoridades del Gobierno del Distrito Federal habían manejado la crisis derivada de los sucesos en el Heaven. Obtuvimos 595 respuestas, éstos fueron los resultados.

429 lectores de Homozapping (el 72% de los que participaron en la encuesta), considera como “pésima” la actuación de Miguel Ángel Mancera y el GDF ante la crisis derivada de este caso. Como dijo Jenaro Villamil, Miguel Ángel Mancera se enfrenta a un problema de comunicación política que podría costarle caro.

82 participantes (14%) consideran que “falta información” en torno a este caso que, desde un principio, se ha caracterizado por ser poco claro. Cientos de versiones circulan en torno a lo ocurrido, pocas declaraciones oficiales.

61 personas (10%) han optado por un justo medio, y catalogan de “regular” la actuación del GDF ante este complejo caso.

Sólo 19 personas (3%) consideraron que Miguel Ángel Mancera y su equipo han operado “muy bien”.

Entre las respuestas opcionales que recibimos hubo quien consideró que todo se ha manejado “muy en lo obscurito”, que “los medios han manipulado mucho la información” y que “ocultan los hechos y la información para seguir diciendo que en el DF no pasa nada”.

Encuesta de la semana

El Zappo — Tue, 18 Jun 2013 17:00:37 +0000

Monopolios en jaque, en la legislación secundaria de Reforma en Telecomunicaciones (Segunda Parte)

Jenaro Villamil — Tue, 18 Jun 2013 15:00:45 +0000

Segunda parte del texto original publicado en Proceso No. 1911. Consulta la primera parte aquí.

“No es la Ley del Pacto”

Barrales consideró que la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones no perdió sino que ganó en su paso por el Congreso, con las modificaciones realizadas en el Senado y en la Cámara de Diputados.

“El Congreso jugó un papel muy importante. El origen de la iniciativa fue el Pacto por México, pero nunca fue una iniciativa de Enrique Peña Nieto o de un solo grupo. La izquierda recogió planteamientos muy importantes y los incorporó en esta ley”, sentenció.

-¿La dinámica y los ritmos para la aprobación no fueron impuestos por el Pacto? –se le cuestionó a la legisladora que también forma parte del Consejo Rector de esta iniciativa, a través del PRD.

-El proceso en sí fue complejo. Una primera etapa fue generar el consenso sobre los temas y después vino el proceso legislativo. Aquí en el Senado nos metimos al detalle. Aquí propusimos las sesiones de consulta pública. Muchos creyeron que se trataba de una estrategia para mandar al “túnel del tiempo” a la reforma. Nada de eso. Fue una jornada muy intensa. Días completos, con representantes de los medios de comunicación, de especialistas, de la más amplia diversidad.

-¿Qué fue lo más importante para usted de esas jornadas? ¿Lograron incorporar algo? ¿Algunos legisladores consideran que se trató sólo de cubrir un expediente?

-Para mí fue todo un curso intensivo en la materia. Nadie puede decirse conocedor completo de un tema tan complicado. Escuchar a los académicos y especialistas fue muy importante. Nosotros pudimos incluir el derecho a la información y el derecho a las audiencias e incluir a otras voces.

-¿Hubo alguien que les impusiera una “línea” para decir qué se aceptaba y qué no?

-No, yo hablo por mí. La presión fue de otro tipo. Fue de tiempo.

-Joaquín Vargas señaló que la verdadera “madre de todas las batallas” será ahora, con la legislación secundaria. ¿Coincide usted?

-Sencillo no va a estar. La ventaja es que ya tenemos un marco, un avance muy importante en la reforma constitucional.

Pierde México ante Italia en su debut en la Confederaciones

Oscar Ramírez Maldonado — Tue, 18 Jun 2013 03:04:51 +0000

Foto: Femexfut

Sin sorpresas ni sobresaltos México perdió el domingo pasado 2 goles a uno frente a la selección italiana en la Copa Confederaciones que se juega en Brasil. Con golazo de tiro libre de Pirlo, y una gran jugada por parte de Balotelli que logró quitarse la marca de Salcido y anotar gol, Italia ganó este partido en el cual México anotó por la vía del penal, cobrado por Javier “Chicharito” Hernández.

El partido fue relativamente nivelado durante el primer tiempo, en el cual cayeron los goles de Pirlo y Hernández, sin embargo, para el tiempo complementario la selección italiana redobló la presión y mantuvo el peligro constante en la portería mexicana hasta que esta fue batida por Balotelli.

La selección tricolor llega en un difícil momento a este certamen internacional, ya que su calificación al Mundial de Brasil en 2014 está comprometida por su falta de triunfos. Después de terminar el encuentro contra el equipo europeo, José Manuel de la Torre señaló que fue “un gran esfuerzo” del equipo que dirige pues se intentó adaptar a la propuesta italiana, asimismo aseguró que continuará el equipo haciendo “nuestro fútbol”.

El próximo miércoles México enfrenará dentro de la Copa Confederaciones Brasil 2013 al país anfitrión. Sin lograr alcanzar un buen nivel resultados contundentes, la selección mexicana deberá enfrentar a Brasil, uno de los gigantes del fútbol mundial, en un partido el cual muchos comienzan a decir que huele a revancha, pues durante los juegos Olímpicos de 2012 México, derrotó en la final de fútbol a la selección brasileña, coronándose como campeón olímpico.

Según algunos medios la tensión se ha empezado a sentir en el equipo nacional. Después del partido en contra de Italia Carlos Salcido declaró que se jugó “con miedo a Italia” y agregó que el equipo ha jugado sin “volumen de juego”, corriendo como locos y sin tener la pelota. A esto se suma un mensaje que Giovani dos Santos escribió a través de Twitter, en el cual señaló “a veces, lo mejor es guardar silencio, sonreír y seguir adelante”.