ReseteaRSE

Ranking de los 100 Twittteros más influyentes de la RSE en Latinoamérica y España

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 07 Jan 2014 16:01:00 +0000

Aquí podrás conocer el Ranking #TOP100RSE de Twitteros de #RSE más influyentes de España y Latinoamérica elaborado por @SustMeme + @diarioresponsab

Descubrí aquí el listado completo

5 empresas que están haciendo dinero con esfuerzos sustentables

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 08 Jan 2013 19:47:00 +0000

Por: María José Evia Herrero

La sustentabilidad no se trata de “salvar al mundo”, y una buena estrategia corporativa no debe solamente ser ambiental y socialmente responsable, sino también reflejarse en las ganancias de la empresa. Aquí, 5 compañías que sí están haciendo dinero.

1. Pepsi: las técnicas de conservación de agua de Pepsi han reducido en 45 millones de dólares los costos energéticos en su operación desde 2006. La empresa está trabajando con ONGs y otros socios locales, y comparte sus conocimientos con su red de agricultores. Así, está creando una cadena de suministro que es menos susceptible a riesgos de agua, y más sustentable. La empresa también tiene instalaciones donde está probando tecnologías de energía renovable, como la solar y la biomasa, con la meta de aprender cuáles pueden aplicarse a sus fábricas para reducir su huella de carbono.

2. Cuauhtémoc Moctezuma: Durante el 2010 a través de prácticas más eficientes durante los procesos de empaque logró reducir 1,828 toneladas de cartón y 512 millones de litros de agua, asimismo ahorró en el gramaje de las botellas cerca de 84 toneladas de vidrio. Con la inclusión de sus camiones repartidores híbridos en 2011, la cervecera mejoró en un 34% el rendimiento del combustible y tuvo un 10.02% de reducción de consumo por litro. Además, por medio de varias acciones, ha logrado reducir en un 26.7% su consumo de energía en los últimos 9 años. Disminuciones, todas éstas, que se traducen obviamente en enormes ahorros económicos para la empresa.

3. Waste Managment: Esta compañía de manejo de desechos está colaborando con sus clientes y haciendo inversiones en tecnologías como la pirolisis, convirtiendo su flujo de residuos en una ventaja-energía limpia. Su CEO quiere generar más valor a partir de los materiales que manejan, y al desarrollar tecnología que puede convertir los desechos en productos de más y más valor, lo que antes era “basura” puede convertirse en “ingresos”.

4. Intel: está experimentando con tomar en cuenta costos sociales y ambientales en sus proyecciones financieras para proyectos como nuevas fábricas. Intel ha aumentado el tiempo de retorno de inversión para algunos proyectos que ayudan a reducir riesgos de energía o agua. Al integrar consideraciones de sustentabilidad en sus procesos de presupuesto, las empresas pueden estar mejor posicionadas no solo para hacer inversiones financieramente rentables, sino que también reduzcan riesgos y sean adecuadas para las presiones sustentables del futuro.

5. Puma: en el 2010, la marca lanzó su Clever Little Bag como una alternativa sustentable a las cajas de zapatos tradicionales. Este nuevo empaque redujo un 65% el uso de cartón, ahorró 8,500 toneladas de papel, 20 millones de kilojoules de electricidad y 1 millón de litros de agua. Estos ahorros monetarios se unen a los ambientales, ya que la medida también disminuyó considerablemente la huella de carbono de la empresa.

Fuente: Expok News

Dos acciones de RSE, contadas en video

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Thu, 25 Oct 2012 16:34:00 +0000

Hoy quiero compartir con los lectores dos videos que he podido ver en días recientes, que relatan sendas acciones de RSE implementadas por compañías diferentes como son Danone (en España) y Coca-Cola (en este caso, en Ecuador).

Aquí les publico ambas piezas de comunicación, que en mi opinión están muy bien logaradas ya que logran transmitir en pocos minutos la esencia y valor creado por ambas acciones. Quedo a la espera de sus comentarios al respecto:

5000 personas se movilizarán en más de 30 ciudades de Latinoamérica para superar la pobreza

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 16 Oct 2012 14:34:00 +0000

Con actividades en 19 países y más de 5 mil personas movilizadas, TECHO busca conmemorar el día Internacional para la Erradicación de la pobreza. “No basta con ver la pobreza, hay que conocerla” es el lema que se ha implementado para movilizar a todo el continente.

En redes sociales, se realizará un Google Hangout on air, una aplicación en facebook y en twitter los usuarios participarán bajo el hashtag #NoMasPobreza.

Un movimiento regional capaz de reflexionar y visibilizar la pobreza es la meta de TECHO para el próximo 17 de octubre, el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Para demostrar que esta condición existe y es que posible superarla mediante esfuerzos conjuntos de toda la sociedad, la institución ha organizado actividades en más de 30 ciudades de 19 países.

Encuentros entre voluntarios y vecinos de asentamientos, activaciones en espacios públicos, conferencias, un foro virtual, acciones de concientización en redes sociales han sido organizados para demostrar la voluntad de Latinoamérica. Esta última actividad contará con la participación de representantes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Corporación de Dirigentes de asentamientos “También somos chilenos” y otras organizaciones.

Según datos del PNUD la pobreza es una situación que determina actualmente la vida de más de 174 millones de personas en Latinoamérica, cerca de un tercio de su población. Los asentamientos humanos, donde TECHO trabaja en conjunto con jóvenes voluntarios y pobladores, son un núcleo de exclusión y vulneración de Derechos Fundamentales evidente. De acuerdo a la perspectiva de TECHO, quienes conviven bajo la línea de pobreza -con menos de un dólar al día, bajo las mediciones tradicionales y enfocadas en ingresos- deben hacerlo también con la imposibilidad de satisfacer sus necesidades y la falta de poder para transformarlo, lo que los deja más vulnerables que otros sectores de la sociedad.

Ante esto, Agustín Wolff, director social de TECHO para Latinoamérica y el Caribe, enfatiza: “Hoy, los mayores esfuerzos de lucha para la superación de pobreza, están enfocados en disminuir sus síntomas: la falta de vivienda, de educación, el deficiente acceso a salud, la falta de servicios básicos. Si estos esfuerzos no los acompañamos con otros que combatan sus causas -como la vulneración de los derechos que debe gozar cualquier ser humano- y no unimos a los diferentes sectores de la sociedad; si no combinamos estos dos esfuerzos, nunca llegará el día en que celebremos la erradicación definitiva de esta situación, que es a lo que aspiramos como TECHO”.

Por su parte, Cecilia Castro, presidenta de la Corporación de Dirigentes de asentamientos “También Somos Chilenos”, manifiesta: “Para erradicar la pobreza es fundamental que las comunidades más vulnerables seamos activos participantes de los procesos que nos permitan salir de esta situación. Por este motivo, en una era en la que los movimientos sociales y la participación ciudadana cobran cada día más fuerza, los líderes sociales debemos encabezar esta lucha”.

¿Cómo participar? Para unirte al movimiento regional que ha impulsado TECHO puedes:

1. En Facebook, existirá una aplicación que permitirá difundir datos interesantes sobre esta situación, además de “visibilizar” el problema a través de historias de habitantes de asentamientos en Latinoamérica.

2. En Twitter estaremos difundiendo contenidos bajo el hashtag #NoMasPobreza.

3. En Google Plus y Youtube podrás seguir el Google Hangout on air que hemos llamado: ¿Es la pobreza la principal limitación en el desarrollo de América Latina?. El evento se realizará a las 21:30 horas de Chile (GMT -4).

Según datos del PNUD la pobreza es una situación que determina actualmente la vida de más de 174 millones de personas en Latinoamérica, cerca de un tercio de su población. Los asentamientos humanos, donde TECHO trabaja en conjunto con jóvenes voluntarios y pobladores, son un núcleo de exclusión y vulneración de Derechos Fundamentales evidente. De acuerdo a la perspectiva de TECHO, quienes conviven bajo la línea de pobreza -con menos de un dólar al día, bajo las mediciones tradicionales y enfocadas en ingresos- deben hacerlo también con la imposibilidad de satisfacer sus necesidades y la falta de poder para transformarlo, lo que los deja más vulnerables que otros sectores de la sociedad.

Ante esto, Agustín Wolff, director social de TECHO para Latinoamérica y el Caribe, enfatiza: “Hoy, los mayores esfuerzos de lucha para la superación de pobreza, están enfocados en disminuir sus síntomas: la falta de vivienda, de educación, el deficiente acceso a salud, la falta de servicios básicos. Si estos esfuerzos no los acompañamos con otros que combatan sus causas -como la vulneración de los derechos que debe gozar cualquier ser humano- y no unimos a los diferentes sectores de la sociedad; si no combinamos estos dos esfuerzos, nunca llegará el día en que celebremos la erradicación definitiva de esta situación, que es a lo que aspiramos como TECHO”.

¿Cómo participar? Para unirte al movimiento regional que ha impulsado TECHO puedes:

1. En Facebook, existirá una aplicación que permitirá difundir datos interesantes sobre esta situación, además de “visibilizar” el problema a través de historias de habitantes de asentamientos en Latinoamérica.

2. En Twitter estaremos difundiendo contenidos bajo el hashtag #NoMasPobreza.

3. En Google Plus y Youtube podrás seguir el Google Hangout on air que hemos llamado: ¿Es la pobreza la principal limitación en el desarrollo de América Latina?. El evento se realizará a las 21:30 horas de Chile (GMT -4).

La tab de facebook con las historias de asentamientos estará disponible desde el mismo miércoles en el link => www.techo.org/nomaspobreza

Un movimiento regional capaz de reflexionar y visibilizar la pobreza es la meta de TECHO para el próximo 17 de octubre, el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Para demostrar que esta condición existe y es que posible superarla mediante esfuerzos conjuntos de toda la sociedad, la institución ha organizado actividades en más de 30 ciudades de 19 países.
Un movimiento regional capaz de reflexionar y visibilizar la pobreza es la meta de TECHO para el próximo 17 de octubre, el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Para demostrar que esta condición existe y es que posible superarla mediante esfuerzos conjuntos de toda la sociedad, la institución ha organizado actividades en más de 30 ciudades de 19 países.

Menos del 10% de las empresas líderes están listas para transitar hacia una "economía verde"

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Thu, 16 Aug 2012 20:32:00 +0000

La última investigación de Deloitte analiza un total de 65 empresas líderes en sostenibilidad, en 10 industrias, en camino de preparación para una "economía verde e inclusiva". Sus resultados revelan que sólo 6 empresas de la muestra total han alcanzado un nivel en que están dispuestos a tomar medidas radicales para transformar sus industrias, mientras que la mayoría de las empresas todavía tienen una vaga ambición de crecimiento estratégico. Puma, Nike, Nestlé, Unilever, Natura y Ricoh salieron como ganadores de este ranking.

El Informe “Zero Impact Growth Monitor 2012” es la última investigación de Deloitte que analiza un total de 65 empresas líderes en sostenibilidad, en 10 industrias, en camino de preparación para una "economía verde e inclusiva". Sus resultados revelan que sólo 6 empresas de la muestra total han alcanzado un nivel en que están dispuestos a tomar medidas radicales para transformar sus industrias, mientras que la mayoría de las empresas todavía tienen una vaga ambición de crecimiento estratégico. Puma, Nike, Nestlé, Unilever, Natura y Ricoh salieron como ganadores de este ranking.

También pone de manifiesto una serie de lagunas importantes que disminuyen la capacidad de una empresa para avanzar en este camino:

Brecha en el tema de la Comparabilidad

La investigación revela una falta de definiciones y descripciones consistentes para explicar los esfuerzos de sostenibilidad en los diversos componentes examinados.

Brecha en el tema de la implementación

Algunas de las empresas poseen estrategias ambiciosas que han calificado alto en el ranking. Sin embargo, el grado de aplicación de estas estrategias a menudo no recibe puntuaciones altas al evaluar los diferentes componentes.

Brecha en el tema del Balance

Se describe una tendencia a la fijación de objetivos medioambientales. Estos se muestran más consistentes a la hora de apoyar las estrategias globales, comparado con la fijación de metas sociales. La razón de estos resultados tiene que ver con las posibilidades de obtener beneficios económicos de las contribuciones ambientales.

La brecha es en y entre las industrias

Aunque la investigación se centró sólo en las llamadas 'empresas líderes', se evidenciaron considerables diferencias en las puntuaciones, incluso dentro del mismo sector.

Pasos hacia un crecimiento con Impacto Cero

El informe sugiere una articulación entre empresas hacia un crecimiento con Impacto Cero, como una estrategia mínima para todas las industrias. Proponen desarrollas Zeronauticos.

El Crecimiento con cero de impacto puede ser un paradigma que ayude a acelerar la transición necesaria hacia una "economía verde e inclusiva". En este momento la mayoría de las estrategias de sostenibilidad se centran en ser "menos malo" en lugar de ser "buenos". Esto se debe principalmente a la falta de una visión de conjunto, una situación en la que este paradigma de impacto puede ser una solución.

El informe también abarca los resultados del primer Simposio de Zeronautas en Rotterdam, una iniciativa conjunta de Deloitte, John Elkington y su organización Volans. El libro de John Elkington, 'The Zeronauts - Rompiendo la barrera de la sostenibilidad" ha sido una gran inspiración para el desarrollo del estudio.

La metodología que se propone puede ser utilizada para la investigación, para programas que profundicen en estos temas, para evaluar las industrias, regiones o redes diversas que contribuyen al desarrollo de una economía sostenible.

Fuente: ComunicaRSE

¿Generación Y o Generación YO?: ¿Les interesa la Responsabilidad Social?

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 24 Jul 2012 19:37:00 +0000

Por Antonio Vives

Hace un año escribimos un articulo ¿Está abandonando la nueva generación a la responsabilidad y la ética? Comentábamos el poco interés que demostraban los jóvenes en Europa sobre la responsabilidad social de su futuro empleador y su preocupación por la fama y dinero. Ahora acaba de publicarse un estudio estadístico sobre las actitudes de la “generación del milenio” en Estados Unidos que es mas preocupante.

El estudio “Generational Differences in Young Adults’ Life Goals, Concern for Others, and Civic Orientation, 1966–2009” [i]. presenta los resultados de encuestas con miembros de las tres recientes generaciones, los de la post Guerra (Baby Boomers, nacidos entre 1943-1961), los de la Generación X (1961-1981) y los de la generación de milenio (generación Y, después de 1982), comparando sus actitudes en temas sociales, ambientales y de participación ciudadana.

El estudio está basado en encuestas que se vienen haciendo desde 1966 a estudiantes de último año de bachillerato y los que comienzan la universidad (18-20 años) y compara las actitudes que tenían los estudiantes al momento de la encuesta (o sea no compara los viejos de ahora con los jóvenes ahora, sino que compara jóvenes con jóvenes de diferentes generaciones, en diferentes épocas).

Algunos resultados son de interés para los estudiosos de la RSE y en buena medida son sorprendentes y parecen ir en contra de la observación casual de que los jóvenes de ahora son más conscientes de la problemática social y ambiental y más participativos.

· La preocupación por el medio ambiente ha venido cayendo sistemáticamente y de forma considerable;

· La confianza (en otros y en el gobierno) cayó significativamente entre los de la postguerra y los de la generación X pero no ha seguido bajando en la generación Y;

· Comparado con los de la post guerra los de las generaciones X y Y dan más importancia a la fama, el dinero y la imagen; los objetivos de auto-aceptación, pertenencia y comunidad son menos importantes (este resultado es similar al de la encuesta en Europa citada arriba);

· Si bien en la nueva generación ha aumentado el voluntariado, parece ser un fenómeno puntual ya que se ha hecho un requerimiento de la educación media en EEUU;

· La participación en actividades cívicas y preocupación por temas sociales ha ido disminuyendo.

Algunos pensábamos que la velocidad e ubiquidad de las comunicaciones hacía a los jóvenes más conscientes de la problemática social y ambiental. Pero mas bien perece como sí lo usaran para el entretenimiento y escapar de los problemas cotidianos y esto los distrae hacia otras preocupaciones, más personales. A lo mejor lo que se esta engendrando en una generación que prefiere a los amigos virtuales de Facebook a los amigos reales del campo de fútbol o de la fiesta. ¿No es más fácil colgar la vida en Facebook que contarla en persona (y de paso la ponemos de color de rosa)? ¿No es más fácil enviar un texto o un email que llamar por teléfono? ¿Se puede usar el teléfono para hablar por teléfono? Para muchos es sólo para texto, email, twitter y Angry Birds.

O sea que, según estos resultados, para la nueva generación lo importante soy yo, dinero, fama e imagen. Los problemas medio ambientales, sociales y de la comunidad interesan poco. La “Generación Y” parece ser más una “Generación Yo”. Cada uno por su cuenta (hay que notar que estos resultados pueden no ser extrapolables a otros países y culturas, en particular dado los valores mas cercanos a comunidad y familia de la América y Europa Latinas). Y se leen muy frecuentemente opiniones de que esta generación es la más preocupada por el futuro, por los problemas sociales, por el medio ambiente. ¿Debería serlo o lo es?

Pero hemos visto movimientos de protesta como los “indignados” y “Occupy Wall Street”. Pero, ¿son estas protestas en contra del sistema político? ¿En contra de los que ganan mas? ¿Por desempleo? ¿Son de protesta a la problemática social o a la personal? ¿Son un grupo representativo de las nuevas generaciones? ¿Es algo temporal, resultado de la crisis financiera?

A primera vista estos movimientos no parecen tener la sostenibilidad que tuvo el movimiento juvenil de los sesentas. A la edad de los que responden a la encuesta, mi generación (post guerra) no conocíamos la palabra “medio ambiente”, aunque lo de la solidaridad con la comunidad y con la sociedad me parece que en general estaba mas arraigada. Éramos más grupo.

Pero algunas de estas conclusiones no coinciden con los resultados de otra reciente encuesta de PWC a casi 4.300 graduandos en todo el mundo, donde concluyen que para la generación Y la Responsabilidad Social es crítica– 88% de esta generación dice que escogería empleadores cuya RSE refleje sus valores y el 86% consideraría renunciar si la RSE no cumple con sus expectativas.

¿Será que todavía no han confrontado la dura realidad del empleo? Una cosa es poder escoger entre dos ofertas económicamente comparables en empresas con diferentes responsabilidades y otra es tener que escoger entre trabajar en una empresa irresponsable o no trabajar. La pregunta relevante es: ¿Cuántos han renunciado porque la RSE de la empresa no cumple con sus expectativas?

Esto puede ser otro ejemplo de respuestas políticamente correctas a preguntas hipotéticas, como aquella de ¿compraría Ud. un producto que haya sido producido con responsabilidad social y ambiental? ¡Obvio! (ver mi blog La pregunta equivocada: ¿Compraría Ud. ……….?)

Obviamente que, como diría Mark Twain, toda generalización es falsa, incluyendo esta, pero la información es preocupante.

¿Qué hacemos? ¿Resignarnos?

[i] Journal of Personality and Social Psychology (Vol. 102, No. 5, 1045–1062) por J.M. Twenge, W.K. Campbell y E.C. Freeman (no puedo poner el nexo ya que la publicación solo es accesible por subscripción)

Hoy me gustó... Ecoetiqueta para neumáticos

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Mon, 23 Jul 2012 13:54:00 +0000

Los principales fabricantes de neumáticos en España van a empezar a utilizar las etiquetas de calificación energética obligatoria para los neumáticos. A partir de ahora, las ruedas mostrarán unos adhesivos parecidos a los que ya existen para los electrodomésticos y las bombillas.

Las ecoetiquetas clasificarán las ruedas desde la calificación A hasta la G, según su eficiencia energética. En el caso de los neumáticos se valora el consumo, el agarre sobre suelo mojado y el nivel de ruido. El consumo se valora de la A (en verde) a la G (en rojo). Entre estos dos límites, una variación de tonos verdes y naranjas. El neumático con un valor A tiene menos coeficiente de resistencia a la rodadura y, por tanto, menor consumo. Entre los clasificados A y los G hay una diferencia de consumo de 0,5 litros cada 100 kilómetros.

Pero hay que señalar que el agarre del neumático también es importante. Depende de para qué se quiera usar.

En cuanto a la seguridad, se mide el agarre en suelo mojado. La Unión Europea asegura que muchos de los accidentes se producen cuando llueve y, por tanto, cree que el agarre es un factor que hay que tener en cuenta. Se mide la frenada en metros. Entre un neumático con calificación A y otro con la G hay una diferencia de 18 metros en la distancia de frenado (yendo a 85 km/h). Los de mejor clasificación, tienen mejor adherencia y, por tanto, son más seguros, aunque su duración no sea tan larga y el consumo se resienta.

El ruido es otra de las características que se analizan. Se mide el sonido de rodadura. La etiqueta cuenta con uno, dos o tres símbolos de ondas de sonido que significan que tiene más o menos ruido en marcha. Con un símbolo, los neumáticos tienen un sonido de hasta 68 decibelios (dB). Con dos, entre 69 y 71 decibelios y con tres de 72 a 74 dB. Cada tres decibelios menos el ruido se reduce a la mitad.

Con este nuevo sistema, se podrá conocer el consumo, el agarre y el nivel de ruido de un neumático de un rápido vistazo.

Los principales fabricantes, como Michelin, Pirelli, Goodyear o Continental, ya ofrecen neumáticos con esta etiqueta. Será obligatoria a partir del 1 de noviembre de 2012.

Fuente: Ecología Verde

Las 10 marcas más verdes del Mundo 2012

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 10 Jul 2012 21:33:00 +0000

El ranking de Las 10 marcas más verdes del Mundo se publicó hace unas semanas por segundo año consecutivo. El responsable, Interbrand, la consultora líder de marcas a nivel global.

De acuerdo con el reporte de Interbrand, este año las compañías están tomando acciones más serias y medibles para mejorar su performance en cuanto a sustentabilidad. Aquellas que lo han sabido comunicar eficazmente, no sólo han obtenido los beneficios devenidos de tener un negocio asentado sobre procesos verdes, sino incluso la buena percepción social que resulta de esto; ya que hay que señalarlo, aquellas marcas que realizan esfuerzos ambientales pero no los comunican, están perdiendo un enorme capital para con sus consumidores.

El ser verde está dejando de ser un lujo para convertirse en una necesidad. Las razones más comunes y tangibles van desde ahorros en la cadena de valor y por lo tanto mejores márgenes de utilidad, a una mejor valuación de la marca por parte del sector y los consumidores, hasta una mayor bursatilidad.

Este año, Toyota repite en el número uno; una situación que no es extraña debido a que las cuestiones medioambientales están bien arraigadas en el corazón de la marca. No en balde, su tecnología de autos amigables con el entorno, ha pasado de un solo auto insignia, el Prius, a toda una familia de vehículos “sustentables”. Toyota también ha logrado reducir considerablemente sus desechos prácticamente a grado cero en sus plantas de Norteamérica, a la vez que sus edificios mantienen un constante compromiso con la certificación LEED (Leadership in Energy and Environmental Design).

La metodología para el ranking Las marcas más verdes del Mundo 2012 contempla como base las 100 mejores marcas gobales de Interbrand, escogiendo de ellas las 50 mejores de acuerdo a tres criterios:

Performance: Las compañías deben demostrar que efectivamente, su cadena de valor y productos son ambientalmente responsables.
Percepción: Las compañías deben estar trabajando en comunicar sus valores verdes a sus audiencias
El Gap: Esta medición es la diferencia entre los esfuerzos de la marca y la percepción social. Si los esfuerzos son mayores que la percepción, el gap es positivo. De o contrario, sucede a la inversa.

Sin más preámbulos, el ranking de Las 10 marcas más verdes del Mundo 2012:

Para ver el ranking completo, click aquí

Fuente: Expok México

El Gobierno británico impulsará los reportes de sustentabilidad

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 26 Jun 2012 17:12:00 +0000

En la que tal vez sea una de las principales noticias empresariales que dejó una muy floja Río+20, el vice primer ministro británico Nick Clegg anunció que el gobierno inglés presionará junto a otros gobiernos para darle un nuevo “empuje global “a los informes de sostenibilidad. Además, adelantó que a partir de 2013 todas las empresas que coticen en la Bolsa de Londres tendrán que reportar sus emisiones de gases de efecto invernadero.

“El Reino Unido presionará para que los gobiernos, en colaboración con las empresas que ya están abriendo camino, den a los "informes de sostenibilidad", un empuje global. Al fijar normas y prácticas comunes podremos conseguir muchas firmas más a bordo. En el Reino Unido, desde el inicio del próximo ejercicio, todas las empresas que cotizan en la Bolsa de Londres tendrán que informar de los niveles de gases de efecto invernadero que emiten”, sostuvo Clegg en su discurso durante el Natural Capital Summit de Río+20.

En este sentido, el funcionario hace referencia a que si bien el producto interno bruto (PBI) es de vital importancia para medir el desempeño económico, no captura la imagen completa porque no dice nada sobre el capital natural, los bosques, tierras de cultivo, ríos, y costas. Advierte que “el Reino Unido está trabajando en una especie de "PIB plus" para que, en 2020, nuestras cuentas nacionales reflejen estos activos”.

"Estoy encantado de poder confirmar que he anunciado hoy que en el Reino Unido que será el primer país en cualquier parte que obliga a las empresas que cotizan en la Bolsa de Londres a publicar informes anuales de emisiones de gases de efecto invernadero sobre sus propias actividades", anunció el funcionario.

Fuente: Comunicarse

Hoy me gustó... ¿Qué es el Análisis Social del Ciclo de Vida y qué le puede aportar a la RSE?

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Wed, 13 Jun 2012 21:18:00 +0000

El objetivo del informe de la Cátedra Mango de RSC de la Universidad Pompeu Fabra, “El Análisis Social del Ciclo de Vida como instrumento de RSC” ha sido comparar la metodología del Análisis Social del Ciclo de Vida (ASCV) con la visión de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC), y explorar en qué medida estas dos aproximaciones se pueden complementar. Se trata de una herramienta muy ambiciosa, ya que su objetivo es analizar los impactos no sólo en la fase de la producción, sino en todo el ciclo de vida del producto. El ASCV puede realizar una contribución importante a la RSC, ya que puede proporcionar – mediante una metodología rigurosa - información relevante para las empresas que quieran mejorar sus impactos sociales a lo largo de la cadena de valor.

El ASCV podría ser utilizado por un lado como instrumento de mejora interna en los aspectos sociales de RSC, y por el otro, como instrumento de marketing de cara al exterior (incluso para apoyar un proceso de certificación de productos).

Asimismo, el ASCV puede convertirse en una herramienta de gestión de riesgos, ya que puede ayudar a identificar y medir los impactos sociales sobre los diversos stakeholders de la empresa, y de esta manera servir para prevenir situaciones de crisis.En este sentido el ASCV puede contribuir a seleccionar las actuaciones prioritarias, en el marco de la RSC, para reducir los impactos sociales negativos de las empresas y potenciar los positivos a lo largo de la cadena de valor.

Con respecto a las dificultades para llevar a cabo estudios de ASCV en la práctica, el principal obstáculo identificado es la necesidad de recopilar una gran cantidad de información, ligada a la falta de indicadores apropiados y bases de datos genéricos o sectoriales. Igualmente, todavía existen algunos desafíos metodológicos que complican la aplicación del ASCV, como la dependencia de los impactos sociales del contexto local y de la gestión empresarial, la asignación de los impactos a nivel de producto y el proceso de agregación de los impactos a lo largo de las diferentes etapas del ciclo de vida.

En este sentido, los participantes en el proyecto sugirieron seguir un procedimiento gradual para iniciar el ASCV, empezando con el estudio de unos pocos indicadores y etapas del ciclo de vida y ampliándolo con los años de experiencia.

Según las Líneas Directrices elaboradas por UNEP/SETAC, el ASCV es "una técnica de evaluación de los impactos sociales (incluyendo los impactos potenciales) que tiene como objetivo evaluar los aspectos sociales y socio- económicos de los productos y su impacto potencial positivo y negativo a lo largo de su ciclo de vida, incluyendo la extracción, el procesamiento de las materias primas, la fabricación, la distribución, el uso, la reutilización, el mantenimiento, el reciclaje y la disposición final". Puede ser aplicado sólo o en combinacióncon el ACV.

El ASCV se basa en las categorías de impacto que se derivan de temas de interés social. Las Líneas Directrices proponen las siguientes categorías de impacto: 1) Derechos humanos; 2) Condiciones de trabajo; 3) Salud y seguridad; 4) Patrimonio cultural; 5) Gobernanza; 6) Repercusiones socio-económicas.

Las principales categorías de stakeholders que proponen las Líneas Directrices son las siguientes: 1) trabajadores/empleados; 2) comunidad local; 3) sociedad (nacional, local); 4) consumidores (tanto los consumidores finales, como los consumidores asociados a cada etapa del ciclo de vida); 5) actores en la cadena de valor (incluyendo los proveedores).

A esas se pueden añadir otras categorías de stakeholders (como por ejemplo las ONG, el estado o las generaciones futuras) u otras diferenciaciones o subgrupos (por ejemplo accionistas y socios comerciales)

El ASCV realizado sobre la producción de computadoras y de rosas son una de las muy pocas puestas en práctica realizadas hasta la fecha. Otro ASCV realizado recientemente, es el de Blom y Solmar sobre los biocombustibles (biodiesel, bioetanol y biogás) consumidos en Suecia.

Los enfoques del ASCV y de la RSC tienen muchas similitudes. De hecho, ambos tratan los impactos sociales de las empresas, su conducta y la manera en que ellas organizan y gestionan sus relaciones con los stakeholders internos (trabajadores) y externos (comunidad local, usuarios, ONG, etcétera).

En este sentido, ambos enfoques difieren del ACV ambiental, que analiza los impactosambientales asociados a un producto o proceso .Además, a diferencia del ACV, en general no consideran los impactos asociados al uso de los productos, porque éstos no pueden ser reconducidos siempre al comportamiento de las empresas.

El ASCV y la RSC difieren en cuanto a su alcance. El ASCV idealmente incluye todos los impactos a lo largo del ciclo de vida de los productos, mientras que la RSC se centra en los impactos asociados a la propia empresa, y, en ocasiones puede extenderse a los siguientes eslabones de la cadena de valor (proveedores y clientes directos) que están dentro de su esfera de influencia.

Finalmente, el ASCV y la RSC también difieren en cuanto a la metodología. El ASCV sigue la sistemática del ACV, es decir, las fases y la terminología establecida en las normas ISO 14000 (categorías, subcategorías, indicadores de inventario). En contra, la RSC carece de una metodología específica, aunque cuenta con una batería de herramientas que ayudan en su implantación.

En cuanto a los posibles usos del ASCV, los entrevistados para la investigación encontraron poco atractivo el uso del ASCV para identificar hotspots y para comparar productos, e indicaron que podrían estar interesados en el ASCV más como un instrumento de marketing que para mejorar su gestión interna.

Fuente: ComunicaRSE

Si te perdiste la Conferencia 2012 del IARSE, revisala acá!

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Thu, 31 May 2012 18:50:00 +0000

Compartir

Toda la cobertura de la Conferencia Internacional 2012 del IARSE, la podés ver aquí debajo...

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href="http://www.coveritlive.com/mobile.php/option=com_mobile/task=viewaltcast/altcast_code=459b3cfd1e" &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Conferencia Internacional IARSE 2012&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

Revisá el Portafolio de Negocios Inclusivos de AVINA!!

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 08 May 2012 18:42:00 +0000

Este Portafolio está en versión Beta y será mejorado periódicamente.

Los negocios inclusivos son iniciativas económicamente rentables, y ambiental y/o socialmente responsables que utilizan los mecanismos del mercado para mejorar la calidad de vida de personas de bajos ingresos al permitir:

Su participación en la cadena de valor como agentes que agregan valor a bienes o servicios, proveedores de materia prima, o vendedores/distribuidores de bienes o servicios; y/o

Su acceso a servicios básicos esenciales o necesidades básicas insatisfechas de mejor calidad o a menor precio; y/o.

Su acceso a productos o servicios que les permite entrar en un “circulo virtuoso” de oportunidades de hacer negocios o mejorar su situación socio-económica.

Los negocios inclusivos, que pueden ser promovidos tanto desde el sector privado como desde el sector social, buscan contribuir a la superación de la pobreza de una manera innovadora al incorporar a los ciudadanos de bajos ingresos en una cadena de valor, buscando el beneficio para todas las partes involucradas: para los emprendedores o microempresarios porque les asegura una oportunidad de negocio y de ingresos, para la empresa, porque fortalece su cadena de proveedores o distribuidores y para la sociedad como un todo porque además del impacto económico, se busca crear valor social y un impacto ambiental positivo.

Sabemos que detrás de cada negocio inclusivo hay historias de vida mejoradas, historias de empresas fortalecidas y un impacto relevante que finalmente contribuye a reducir el desbalance e inequidad de la distribución de la riqueza.

Avina tiene el agrado de presentarles un Portafolio de Negocios Inclusivos que están siendo implementados en América Latina, impulsados por Avina como por diferentes aliados con quienes trabaja, con los siguientes objetivos:

Difundir iniciativas exitosas de Negocios Inclusivos.

Difundir diferentes modelos de generación de valor desde los Negocios Inclusivos.

Generar aprendizajes sobre modelos exitosos y buenas prácticas.

Visibilizar los impactos y atraer recursos de fondos de inversión, capitales ángeles u otros.

Servir de insumo para estudios de casos por parte de universidades y/o centros de estudios.

Inspirar a nuevos emprendedores sociales y empresariales.

Un breve perfil de cada negocio podrá descargarse en este sitio web en tres idiomas: español, portugués e inglés.

En cada columna podrá ver los negocios apoyados por las siguientes organizaciones:

AVINA	Artemisia – Negocios Sociais	Agora Partnership	New Ventures México
Junta de Saneamiento de Itauguá	Kiduca Clínica SIM Banco Pérola QMágico Saútil	Kiej de los bosques CO2 Bambú Quetsol	Ziklum Aventones Laudex MAPS

Primera Bodega argentina en certificar Huella de Carbono

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Mon, 23 Apr 2012 13:55:00 +0000

Bodega Renacer se ha convertido en la primera Bodega argentina en certificar su Huella de Carbono. Además propicio la utilización de energía solar. Las claves consistieron en implementar una botella ecológica con peso reducido y cajas de cartón reciclable en su vino Punto Final Malbec.

“En Bodega Renacer creemos que mantener la calidad excepcional de nuestros vinos no debe producir un costo para el medio ambiente. Por lo anterior, hemos creado nuestras operaciones bajo el principio de ser una de las bodegas con mayor compromiso ambiental de Argentina. Siguiendo este principio, nuestro vino Punto Final Malbec viene ahora en una botella ecológica, con un peso reducido (15% menos de vidrio, menores emisiones de carbono) y una caja de cartón reciclable, una prueba más del compromiso que mantenemos por nuestros clientes y nuestro planeta”, comentó Patricio Reich (h), a cargo de Marketing y parte de la familia dueña de la bodega.

Cada día, Bodega Renacer comercializa cientos de cajas por el mundo a través de camiones y barcos hasta que los vinos llegan a su destino final. En el proceso de entrega de los vinos, miles de emisiones de carbono son lanzadas a la atmósfera, contribuyendo al calentamiento global. En orden de reducir las emisiones de carbono, Bodega Renacer trabajó junto a la compañía Carbón Neutral para certificar su proceso de entrega de los productos.

Para calcular el impacto de estas emisiones, Bodega Renacer estuvo sometida a un proceso de auditoría durante más de 2 meses, tomando en consideración todos los pasos necesarios para entregar los vinos de Renacer a los distintos mercados. La experiencia e integridad de

Carbón Neutral como también su exigente proceso de verificación trajeron los primeros resultados: 250 Toneladas de CO2 son liberadas a la atmósfera cada año debido a la entrega de los productos a los distintos mercados.

Patricio Reich (h) dice: “Decidimos trabajar con Carbón Neutral debido a su reputación y exigencia en el proceso de verificación, así como su cuidadosa auditoría. Ellos han ayudado a grandes empresas en el mundo como la BBC Worldwide, UPS, SKY y Cono Sur, por mencionar algunas, a reducir y contrarrestar sus emisiones de carbono. Su gran compromiso por el medio ambiente así como también su profesionalismo, han contribuido a ayudar a Bodega Renacer a reducir suemisión de carbón y asi producir un mejor medio ambiente para vivir”.

En Bodega Renacer se almacena el agua cordillerana en lagunas artificiales para proveer a sus plantas sólo del agua que necesitan, minimizando así su uso. Toda el agua que devuelven al medio ambiente está en su forma natural, libre de tóxicos por lo que preserva los recursos naturales.

El cuidado del medio ambiente llega también a sus oficinas, en las que utilizan materiales reciclables en todo su merchandising de productos evitando la impresión de papel.

Fuente: ComunicaRSE

Tome nota de la Agenda IARSE 2012!!!

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Mon, 16 Apr 2012 21:54:00 +0000

Compartir

Tome nota de los Encuentros de Gerentes, Capacitaciones y Jornadas previstas para este año: (*)

1) XVII Encuentro de Gerentes y Responsables de Áreas de RSE y Sustentabilidad en Buenos Aires: 14 de Marzo

2) XVIII Encuentro de Gerentes y Responsables de Áreas de RSE y Sustentabilidad en Córdoba: 18 de Abril

3) XIX Encuentro de Gerentes y Responsables de Áreas de RSE y Sustentabilidad en Buenos Aires: 4 de Julio

4) Jornada Regional de RSE y Sustentabilidad en Córdoba: 2 de Agosto

5) Ciclo Intensivo de RSE y Sustentabilidad del Centro del País: 4 y 5 de Setiembre

6) Jornada Temática de RSE y Sustentabilidad en Buenos Aires: 3 de Octubre

7) XX Encuentro de Gerentes y Responsables de Áreas de RSE y Sustentabilidad en Córdoba: 30 de Octubre

8) XXI Encuentro de Gerentes y Responsables de Áreas de RSE y Sustentabilidad en Buenos Aires: 7 de Noviembre

Más información escribiendo AQUÍ o llamando por teléfono al (0351) 411-0600.

Suecia: primer país del mundo en reciclaje de residuos electrónicos

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Wed, 04 Apr 2012 14:35:00 +0000

Suecia ocupa la primera posición entre los países del mundo donde se reciclan más residuos electrónicos. Así lo confirman las cifras aparecidas recientemente.

En varias ocasiones se ha hablado de la importancia del reciclaje en Suecia, de lo serio que la sociedad sueca se toma el asunto de la sostenibilidad, el medioambiente y el reciclaje (comparado con otros países).

Según el diario SVD, que cita del informe original, más de 82 millones de instrumentos electrónicos, lo que viene a ser unas 154.000 toneladas, se reciclaron en Suecia durante 2011. Esta cifra supone un incremento del 2,5% respecto a las cifras de 2010 y sitúa la media de reciclaje de residuos electrónicos en Suecia en los 16,27 kilogramos por persona la cual dista mucho enorme y favorablemente de los 4 kilogramos por persona que fija como objetivo la directiva europea.

Dentro del país existen diferencias entre las regiones. Así, los estocolmenses reciclan unos 13 kilogramos al año, siendo la peor de las regiones, mientras que los habitantes de la bella isla de Gotland superan los 22 kilogramos per cápita.

Los contenedores específicos, señalados con las palabras el-avfall, situados en diferentes puntos de las ciudades suecas han contribuido beneficiosamente al alza de las cifras de recogida y reciclaje de residuos electrónicos.

Como apunte curioso, el informe señala el hecho de que se ha producido un incremento sustancial en el reciclaje de cafeteras tradicionales provocado por la tendencia creciente a sustituirlas por cafeteras de cápsulas.

Fuente: Blog Sweet Sweden

El IARSE invita a las empresas a cuidar el planeta y las generaciones futuras

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Mon, 26 Mar 2012 18:30:00 +0000

En el 2012 el IARSE continúa con la Iniciativa La Carta de la Tierra, a través de la cual el Instituto invita a las empresas a adherirse a esta campaña para llegar con el mensaje y los principios de esta propuesta a todos los públicos con los que se vincula la compañía.

El gran objetivo que se han propuesto es alcanzar a 100.000 personas.

Hasta la fecha, las empresas que se han sumado a la iniciativa son: GRUPO ARCOR, EMBOTELLADORA DEL ATLÁNTICO S.A. (EDASA), SERVICIOS EMPRESARIOS ARGENTINOS S.A. (S.E.A.) y TERSUAVE.

Además de esta iniciativa sigue en plena vigencia el programa EPA, una propuesta de concientización y sensibilización ambiental, también desarrollada por el IARSE, y que presenta una guía para que las organizaciones y empresas puedan ahorrar Energía, Papel y Agua (EPA). Del programa ya participan GRUPO ARCOR y PRAMER.

Quienes estén interesados en sumarse pueden ponerse en contacto al e-mail mail@iarse.org o al teléfono de IARSE (0351) 411-0600.

Lo que hay que saber en el Día Mundial del Agua...

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Thu, 22 Mar 2012 15:05:00 +0000

El 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua, para concentrar la atención en la importancia del agua y promover la gestión sostenible de los recursos hídricos. El Día Mundial del Agua de este año 2012 lleva el lema, “El agua y la seguridad alimentaria”.

El objetivo de este año hace referencia a la importancia del agua potable para alcanzar la seguridad alimentaria.

El mundo tiene sed a causa de nuestras necesidades de alimentos. Hoy en día hay más de 7 mil millones de personas que alimentar en el planeta y se prevé que esta cifra llegará a 9 mil millones en 2050.

Para poder alimentar a toda la población es muy importante garantizar la disponibilidad de agua, en cantidad y calidad adecuada. También habrá que ser más productivos y sostenibles, produciendo más alimentos con menos agua, reducir el desperdicio de comida y avanzar hacia una alimentación más ecológica y sostenible.

¿Qué es la seguridad alimentaria?

Existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen acceso a alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer la necesidades alimenticias, a fin de llevar una vida activa y sana.

La sequía es la causa más común de la grave escasez de alimentos en los países en desarrollo. La sequía causó más muertes durante el siglo pasado que cualquier otro desastre natural, y Asia y África ocupan el primer lugar entre los continentes por el número de personas directamente afectadas.

Las personas que tienen mayor acceso al agua tienden a disfrutar de una nutrición mejor. La falta de agua puede ser una de las principales causas de las hambrunas y la malnutrición, particularmente en las zonas donde la alimentación y los ingresos de las personas dependen de la agricultura local. Las lluvias irregulares y las diferencias estacionales en la disponibilidad de agua pueden dar lugar a la escasez temporal de alimentos. Las inundaciones y las sequías pueden causar algunas de las emergencias alimentarias más apremiantes.

En 1948, la Declaración Universal de los Derechos Humanos afirmó el derecho de todas las personas a una alimentación adecuada. Asimismo, el 28 de julio de 2010 la ONU se aprobó el acceso a agua potable en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Sin embargo, según el Embajador de Alemania ante Naciones Unidas, Peter Wittig, “En el mundo, 884 millones de personas no tienen acceso suficiente al agua potable, y más de 2,6 billones no poseen instalaciones sanitarias. Anualmente mueren dos millones de personas a causa de esto, la mayoría son niños".

El Agua cada vez más escasa

La escasez de agua ya afecta casi a todos los continentes y a más del 40 por ciento de la población de nuestro planeta. Actualmente, 1.600 millones de personas viven en países o regiones con escasez absoluta de agua y, para 2025, dos tercios de la población mundial podrían vivir en condiciones de disponibilidad limitada de agua. La principal razón de lo anterior es el consumo excesivo de agua para la producción de alimentos. La falta de agua limita la capacidad de los agricultores para producir alimentos suficientes para su consumo o para ganarse la vida.

Asia meridional, Asia oriental y el Oriente Medio, por ejemplo, se aproximan o han excedido los límites de sus recursos hídricos, y su población sigue creciendo.

La producción de alimentos en algunas partes de América del norte ya es insostenible debido al agotamiento del agua del subsuelo.

Para reducir el consumo excesivo de agua en la producción de alimentos debemos como ciudadanos reducir nuestra huella hídrica.

¿Qué es la huella hídrica?

La huella hídrica es una forma de medir nuestro consumo directo e indirecto de agua, no solamente el agua que bebemos. La huella hídrica es el total del volumen de agua que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por una persona, una comunidad o una empresa.

La forma de medir nuestra huella hídrica es mediante al concepto de “agua virtual“. Se trata de una idea de John Anthony Allan, investigador del King’s College de Londres y la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, que consiste en la cantidad empleada en elaborar, empaquetar y transportar los productos de consumo.

El agua virtual recuerda que los consumidores no sólo utilizan este líquido cuando beben, se duchan o riegan las plantas de su jardín, sino también cuando comen o se visten. Así, por ejemplo,una camiseta de algodón tiene una huella de 4.100 litros de agua virtual, una hamburguesa 2.400 litros y una taza de café 140 litros.
Reduce el consumo de carne

Debido al crecimiento de la población se prevé que el consumo de carne aumente de 37 kg por persona al año en 1999-2001 a 52 kg en 2050 (de 27 a 44 kg en los países en desarrollo), lo que supone que gran parte de la producción agrícola adicional se destine a alimentar el ganado.
Por ejemplo, el 80 por ciento de los 480 millones adicionales de toneladas de maíz que se necesitarán anualmente para el año 2050 se destinarán a los piensos para el ganado.
Fuente: http://www.unwater.org

Nuevo estudio sobre Inversión Social Privada y Cooperación en Argentina

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 20 Mar 2012 14:27:00 +0000

El Grupo de Fundaciones y Empresas (GDFE) y la Red Argentina para la Cooperación Internacional (RACI) están llevando a cabo un estudio comparativo sobre Inversión Social Privada y Cooperación Internacional (ISP) en la Argentina.

Según detallan los impulsores de la iniciativa, con ella buscan “contribuir a visualizar el impacto real de la inversión social, mejorar la calidad de las decisiones de asignación de los aportes a nivel local y generar mayor efectividad en el uso y provisión de los recursos hacia el país”.

El estudio como primer paso debe desarrollar una base de información de las actividades de ISP que despliegan tanto fundaciones donantes que operan en Argentina como las empresas con acciones de este tipo a nivel local para la conformación del "Directorio de Inversión Social Privada en Argentina". Este directorio será una herramienta de difusión de las actividades de inversión social y una guía de recursos para organizaciones de la sociedad civil.

Para contribuir al desarrollo de esta investigación puede sumar a su empresa o fundación al “Directorio de Inversión” en forma virtual descargado aquí un breve cuestionario para agregar los datos básicos.

Para fundaciones acceder al siguiente link:
https://www.surveymonkey.com/s/fundaciones2012

Para empresas:
https://www.surveymonkey.com/s/Empresas2

Para mayor información
estudioisp@raci.org.ar
(011) 4342-7073
www.gdfe.org.ar | www.raci.org.ar

La carta de dimisión de un directivo de Goldman Sachs ha provocado la “tormenta perfecta”

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Fri, 16 Mar 2012 14:33:00 +0000

La publicación de la carta de dimisión de un alto directivo de Goldman Sachs en el periódico New York Times, en la que dice ponerle “enfermo cómo se habla de timar a los clientes” por parte de compañeros de trabajo, ha provocado la “tormenta perfecta” desde el punto de vista reputacional y de perdida de confianza para la compañía.

Esta pérdida de confianza viene porque se ha dañado uno de los vectores más importantes en la construcción de la misma como es la integridad, según han manifestado Fernando Prado, director de Reputation Institute en España, y Nicolas Prat, Executive Parter de dicha entidad, a Servimedia.

En un momento como el actual, en el que venimos de la quiebra de Lehman Brothers, el papel que jugaron las entidades financieras en la generación de la crisis y los problemas existentes con los altos niveles de retribución de los directivos, la carta del directivo de Golman Sachs destaca por su grado de credibilidad.

En el ecosistema de interrelaciones de los distintos grupos de interés estas declaraciones “tienen una gran credibilidad, puesto que son de un alto directivo” de la compañía, que hace incidencia en como perciben estos grupos dos elementos como son la gestión ética y la propia gestión del negocio. “Algo fundamental para estas entidades”, asegura Pardo.

Por esta razón, tendrá una incidencia alta en otros grupos de interés como pueden ser los inversores, los reguladores, los clientes y la captación y retención del talento por parte del banco, informa Servimedia.

Además, por lo anteriormente expuesto, también puede producirse un efecto ventilador en cuanto a la percepción que de las entidades financieras tiene la sociedad.

Estos expertos han destacado la importancia de la diferencia existente entre realidad y percepción. “Una mala realidad tarde o temprano se conoce. Cuando se parte de una alta reputación y se va conociendo cual es la realidad, la caída de la reputación es más fuerte”. “La reputación son percepciones que se basa en una adecuada gestión de la realidad, y si no se hace estamos hablando de greenwashing”.

Fuente: Diario Responsable

Nace un nuevo nodo regional empresario de promoción de la RSE en Argentina

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 13 Mar 2012 15:52:00 +0000

Compartir

Argentina tendrá, oficialmente desde abril, un nuevo nodo regional empresario de promoción de la RSE. Se trata de “Norte Sustentable” y tiene como área de influencia la región noroeste del país.

Conformado por un un grupo de 19 empresas se propone como misión “crear valor compartido promoviendo el desarrollo sustentable en los distintos actores sociales de la región” con la visión de “ser referentes de Responsabilidad Social en el NOA en pos del desarrollo sustentable”. Las fundadoras son Adecco, ADY, Aeropuertos Argentina 2000, Aguas del Norte, Andes On Line, Banco Macro, Bodega Colome, Central termica Guemes, Cerveza Salta, Arca Continental - Coca Cola, Cooperativa de Tabaco, Cámara del Tabaco, ENJASA, FMC, Hotel Sheraton, Hoyts Salta, Manpower, Medife, Osde, Río Tinto, Sesa- Select, Tabacal y Telecom.

Entendiendo que la responsabilidad social es de adhesión voluntaria. El grupo Norte Sustentable y todos sus miembros adhieren a la declaración de derechos del Pacto Global. Los valores que rigen las acciones son: transparencia, responsabilidad, compromiso y respeto. El grupo también adelantó que buscará la articulación de todos los sectores: público, privado y ONGs dando espacios a cada uno de ellos para su participación.

En breve, se llevarán a cabo en Salta (allí tiene el grupo su epicentro) diversos avances en el diseño institucional de la inciativa, que entre otras herramientas, contará con un estatuto que regirá su funcionamiento en, por caso, lo referente al método de ingreso y/o salida de las empresas.

En el futuro cercano, Norte Sustentable comenzará a editar un boletín bimestral de novedades institucionales y prevé la organización de algunos eventos de difusión de la RSE en las provincias del norte de Argentina.

El grupo promotor de empresas fundadoras viene trabajando en silencio desde hace unos cuantos meses en la preparación de la iniciativa que será presentada en sociedad formalmente durante un evento público que será durante el mes de abril, en Salta.

Fuente: ComunicaRSE

Hoy me gustó... Chile creará un sello de eficiencia energética para empresas

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Thu, 01 Mar 2012 13:01:00 +0000

El Gobierno de Chile presentó la semana pasada la Estrategia Nacional de Energía (ENE). Allí, se dispone la creación de un Sello de Eficiencia Energética que buscará identificar y premiar a las empresas líderes en el desarrollo de medidas de eficiencia. La obtención y categoría de este sello estará en función de parámetros como la implementación de sistemas de gestión de y reducción del consumo energético.

Con el lema "Energía para el futuro", la ENE tiene como finalidad adoptar una posición clara con respecto del desarrollo futuro de la matriz energética, junto con las principales orientaciones y medidas para su materialización.

De acuerdo a lo anunciado, se creará un sello de Eficiencia Energética que buscará identificar y premiar a las empresas líderes en el desarrollo de la EE a nivel nacional. Esto les permitirá reducir sus costos energéticos, aumentar su competitividad y reducir sus emisiones.

Busca convertir a este sello en la marca registrada de las empresas eficientes. La obtención y categoría del sello estará en función de parámetros como la implementación de sistemas de gestión de energía, cantidad y tipo de proyectos desarrollados y la reducción proporcional en el consumo de energía. Este sello abarcará distintas categorías en función del sector productivo en que se encuentre la empresa.

El plan también propondrá una nueva institucionalidad de carácter público para promover el establecimiento de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC).

Según las proyecciones estimadas, el potencial hídrico a desarrollar en Chile, tanto en proyectos de represas como de pasada, superaría los 9000 MW. “Se trata de un recurso limpio y renovable que debe continuar creciendo sostenidamente”, dice el Plan. De esta forma se busca incrementar sustancialmente la participación de la hidroelectricidad, que hoy día alcanza a menos del 34%.

La matriz de energía eléctrica está compuesta en un 3% de participación de ERNC, 34% de hidroelectricidad y 63% de generación térmica. El objetivo, respecto de esta composición hacia el futuro, es acelerar la incorporación de ERNC en la composición de esta matriz y potenciar el desarrollo de la hidroelectricidad.

La ley 20.257 de fomento a las Energías Renovables No Convencionales establece una meta de un 10% de ERNC al 2024. Aspira a que la hidroelectricidad tradicional alcance una participación del orden de 45 a 48% en igual período, completando la diferencia con generación termoeléctrica.

El Gobierno chileno ha establecido que no tomará decisiones en materia de utilización de energía nuclear para la generación de electricidad. Sin embargo, entiende que es necesario continuar con los estudios y los intercambios técnicos con los países desarrollados, que permitan a los Gobiernos venideros, estar en condiciones de adoptar definiciones en esta materia, con la participación y adecuado conocimiento por parte de la comunidad.

Fuente: ComunicaRSE (Argentina)

Tarjeta Naranja repartió 110.000 tarjetas biodegradables y sumará otras 390.000 en 2012

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Wed, 22 Feb 2012 20:01:00 +0000

Siempre un paso adelante, Tarjeta Naranja se convirtió en la primera emisora del país en utilizar material biodegradable (PVC Verde) para sus tarjetas. Específicamente, están hechas en Luc-Bio, un material que se degrada en 4 años a diferencia de las tarjetas comunes hechas con PVC, que requieren entre 500 y 700 años para dejar de contaminar. En total serán 500.000, entre las 110.000 ya distribuidas y las que se sumarán a lo largo de este año. ¿El objetivo? Disminuir el impacto ambiental y promover la conciencia ecológica, en el marco del programa de responsabilidad social de la empresa.

Los nuevos materiales serán probados durante varios años para garantizar un comportamiento eficaz y similar al que tienen los tradicionales, cuya vida útil es de entre 3 a 5 años.

A fines del 2009, en la feria mundial de tarjetas de crédito realizada en París, se presentó un novedoso material de PVC biodegradable realizado con alta tecnología. Este material es aplicable a tarjetas de crédito y presenta una biodegradación de su masa en 4 años, mientras que las tarjetas hechas con PVC clásico demora entre 500 y 700 años para dejar de contaminar.

Con un proveedor en Argentina, Tarjeta Naranja comenzó a realizar pruebas hasta que encargó un primer lote de 110.000 tarjetas fabricadas con material biodegradable. La idea de sumar unas 500.000 más para este nuevo.

Fuente: Infonegocios

Hoy me gustó... El mercado de la responsabilidad funciona...con Apple (por Antonio Vives)

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 14 Feb 2012 18:01:00 +0000

Compartir

La responsabilidad social de la empresa está en manos del mercado de la responsabilidad: directivos, empleados, sociedad civil, medios de comunicación, mercados financieros, gobiernos, etc. Si este mercado funciona, o sea, si actúa para darle a la empresa los incentivos correctos, a la empresa no le quedará mas remedio, actuando por interés propio, que responder.

Estamos viendo un caso muy interesante del funcionamiento del mercado, aunque creo que es una excepción y está lejos de ser una norma. Hemos dicho continuamente que el funcionamiento de este mercado deja mucho que desear, en buena parte por la indiferencia de muchos de sus actores y el subdesarrollo mismo del entorno en que operan, especialmente el mercado de la información confiable sobre las prácticas de las empresas.

Pero ahora, gracias a Apple, estamos viendo el mercado en acción. Pero se trata de una empresa gigantesca, la de mayor valor del mundo (casi US$500.000 millones), con productos de consumo masivo, conocidos por todos, de gran uso en la generación que nació con preocupaciones ambientales y sociales, con producción descentralizada en países con estándares sociales y ambientales relativamente bajos, sobre la cual se difunde información. Un caso ideal para el funcionamiento del mercado.

Hace unas semanas Apple difundió su informe sobre las condiciones laborales en sus proveedores, mayormente en China y si bien habían muchos aspectos favorables, habían algunos que dejaban mucho que desear (horas de trabajo y sueldos y beneficios). Pueden ver más detalles en mis artículos RSE en la cadena de valor de Apple: ¿Podrían hacer mas? y Responsabilidad Social de Apple y los medios irresponsables

Ahora Apple ha reaccionado a la presión de los medios y sobre todo a la presión de los consumidores que se han manifestado frente a algunas tiendas. Presumiblemente todavía no dejan de comprar los productos y es posible que algunos no sean clientes. Pero ha habido reacción de consumidores, medios y la sociedad civil. El New York Times del 14 de febrero reporta en su artículo Apple Asks Outside Group to Inspect Factories que Apple ha decidido contratar los servicios de una ONG, la Fair Labor Association, FLA, a llevar a cabo una auditoria especial, independiente de algunas de las fábricas.

Es un gran progreso. Pero el mismo New York Times reporta las quejas de algunos miembros de la sociedad civil de que FLA no es independiente. Tiene como miembros a 34 grandes empresas multinacionales incluida Apple (y Nike, adidas, New Balance, Patagonia, entre otras). Aunque FLA alega que sus auditores son independientes de los miembros, siempre quedan dudas y se preferiría que fuera una auditoria totalmente independiente.

Esto sería ideal y sin duda que será el próximo paso, una vez que, en base a los resultados de ésta y otras auditorias previas, se mejoren las condiciones en los proveedores que queden después de algunas eliminaciones. Es una estrategia mas arriesgada para Apple ir ahora con lo máximo. Necesita tiempo para ir haciendo arreglos y progresivamente mejorar, auditar mas y mejor, informar, mejorar, auditar mas y mejor. Hay que ser realistas.

Hay progreso. Pero este caso nos recuerda dramáticamente cuanto camino nos falta por recorrer para que el mercado de la responsabilidad funcione en países desarrollados y grandes empresas. Ni que hablar de la problemática de países en vías de desarrollo y de empresas poco conocidas.

Fuente: Diario Responsable

Banco do Brasil y la Secretaría de Derechos Humanos lanzan créditos para personas con discapacidad

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Wed, 08 Feb 2012 17:14:00 +0000

El Banco do Brasil y la Secretaría Nacional de Derechos Humanos pondrán en marcha la “Línea de crédito Accesibilidad BB” que bajo la forma de micro créditos y con una tasa especial servirá para financiar productos y servicios que ayuden a la accesibilidad de las personas con discapacidad.

En el evento lanzamiento, estarán presentes el ministro de la Casa Civil Gleisi Hoffmann y la Secretaria Especial de Derechos Humanos de la Presidencia, María del Rosario Nunes, el vicepresidente del Banco do Brasil, Alexander Abreu, el Gerente de Comercio Minorista, Dan Conrad y Robson Rocha, Gerente de de Personas y Desarrollo Sostenible.

Desde 09 de febrero, los clientes individuales de BB, con un ingreso mensual de hasta 10 salarios mínimos, podrá financiar productos y servicios que ayudan a la accesibilidad de personas con discapacidad. Con las características de interés de microcrédito de financiación del 0,64% mensual y un máximo de hasta $ 30.000 por persona.

La Ordenanza fue publicada el martes 7 de febrero en la Gaceta Oficial con la firma de los Ministerios de Finanzas, Ciencia y Tecnología y el Departamento de Derechos Humanos. Establece una la lista de elementos de tecnología de asistencia que pueden ser financiadas que incluye: sillas de ruedas, vocalizadores y muebles adaptados.

Fuente: ComunicaRSE

Europa quiere reforzar gobiernos corporativos

noreply@blogger.com (Alejandro Roca) — Tue, 07 Feb 2012 20:14:00 +0000

A la Unión Europea le preocupa la estabilidad de empresas seguras y fiables en su entorno. Por eso, la Comisión Europea ha iniciado una consulta pública que tiene como fin encontrar la mejor forma de gestión del gobierno corporativo de las empresas.

La consulta –que durará hasta el próximo 22 de julio- abarca una multiplicidad de temas. Desde la manera de gestionar la diversidad en los consejos de administración y su funcionamiento hasta la supervisión y el cumplimiento de los códigos de gobierno corporativo nacionales vigentes, pasando por el modo de aumentar la participación de los accionistas.

El estudio también servirá para examinar el funcionamiento de los consejos, sobre todo en relación con la disponibilidad y el tiempo dedicado por los consejeros, así como la gestión de riesgos y la remuneración de los consejeros.

En esta línea, Michel Barnier, comisario de Mercado Interior y Servicios, ha opinado que “en la actual coyuntura económica, necesitamos más que nunca velar porque las empresas estén bien gobernadas y, por consiguiente, sean fiables y sostenibles“.

Además, Barnier pretende entre otras cosas limitar el número de consejos de administración a los que puede asistir un mismo consejero, prohibir la acumulación de los cargos de presidente y consejero delegado en las instituciones financieras o exigir una adecuada cualificación de los consejeros.

Respecto a la participación de los accionistas, la consulta se plantea si hace falta identificarlos -estableciendo un mecanismo que permita a los emisores saber quiénes son sus accionistas-, así como un marco mejorado de cooperación entre los mismos. Por otra parte, también se plantea si las empresas que no cumplen con las recomendaciones nacionales sobre gobierno corporativo deben explicar por qué no se ajustan a las mismas.

Así, con toda la información recabada, la Comisión tiene previsto elaborar un informe que haría público en otoño en el que se resuman los resultados de la consulta. Su último objetivo es que sirva de base a la hora de tomar decisiones sobre si fueran necesarias nuevas propuestas legislativas.

Fuente: Blog ProHumana (Chile)