Мышь Библиотечная

Про электронное чтение

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 18 Jan 2012 08:43:34 PST

Вытащено с баша
Лялечка: Чем занимаешься?
Yumiro: осваиваю подарок новогодний
Лялечка: Что за подарок?
Yumiro: Книга электронная
Лялечка: Про что она?

А действительно, про што?

Кстати, я вам совсем забыла похвастаться своим новогодним подарком от любимого мужа - Qumo Libro II HD. Я долго, ну как долго, минут 15-20, выбирала между Qumoй и Digmой е601hd, склоняясь к последней, так как полноценная клавиатура на читалке кажется мне лишней. Решающим доводом было "Кать, мне конечно все равно, но с Qumой мы хотя бы знаем, что все прошивки и обновления можно скачать без проблем".
Довольна как 100 слонов. Читаю перед сном "Любимая мартышка дома Тан" Мастера Чэня. Кстати, советую. А еще лучше, почитайте его же "Магазинчик воспоминаний о море". Электронную версию этой книги мне подарила колллега на Новый год. Очень удобный подарок. Марина, еще раз спасибо большое за приятные часы, проведенные за чтением, и за знакомство с этим автором.
А поделиться своим мнением по поводу экранного чтения можно и у Андрея Фёдорова.

UPD: Сейчас общаюсь со своим студентом-второкурсником. Поделился тем, что только что заказал себе электронную книгу. На мой резонный (я знаю его любовь к печатным изданиям) вопрос: Зачем? Последовал резонный ответ: Мне тяжело читать с экрана монитора, а материалов в электронном виде все больше и больше.

Нам необходимы новые штампы!

noreply@blogger.com (ms.kite) — Thu, 12 Jan 2012 22:04:39 PST

Давно пора бы мне определиться с темой диссертационного исследования. Не с точной формулировкой, конечно, хотя это было бы не плохо, но хотя бы с примерным направлением. Изучала вчера диссертации по специальности в Электронной библиотеке диссертаций РГБ с двумя целями. В-первых, посмотреть "о чем пишут", а во-вторых, как это формулируют.
Пришла к выводу, что практически никто не занимается анализом. Из 750 документов (это и тексты диссертаций, и авторефераты - то есть есть повторы) всего три или четыре содержали в названии слово "анализ". Все остальные диссертационные исследования носят описательных характер. В принципе, это понятно - гораздо легче прочитать и обобщить.
А еще составила небольшой списочек "продолжений заглавий", почти универсальный инструмент для придумывания названий любым научным и не очень работам. Судите сами

историко-теоретические и организационно-практические аспекты
история и современное состояние
история формирования и современное состояние
История, современное состояние и тенденции развития
история, современное состояние, перспективы развития
история, теория, методика
концепция, современное состояние, перспективы
методика формирования и пути совершенствования
методологические и организационные аспекты
методы и средства
организационно-методический аспект
организационно-управленческая концепция
организация и функционирование
основные тенденции развития и преемственности
основные этапы, состояние, перспективы
особенности современного этапа и перспективы развития
проблемы и пути решения
проблемы формирования и функционирования
процессы формирования и освоения
прошлое, настоящее, перспективы
развитие и современное состояние
развитие и современные проблемы
синергетический подход
современное состояние и перспективы развития
современное состояние и пути оптимизации
современное состояние и пути совершенствования
состояние и перспективы развития
становление и развитие
становление и современное состояние
сущность, условия, критерии эффективности
теоретико-методические аспекты создания
теоретико-методические проблемы
теоретико-методическое исследование
теоретико-методологический аспект
теоретические и методические аспекты
теоретический и исторический аспекты
теория и практика
формирование и развитие в условиях ВУЗа
формы и методы
эволюция, современное состояние и перспективы
этапы формирования, структура, пути использования

и т.д.

И перед каждым из них можно поставить, например, "Библиотечные блоги" и получится отличное название для статьи.
И еще возник такой вопрос, почему в основном названия исследований сформулированы следующим образом "Библиотечные блоги: развитие и современное состояние", а не "Развитие и современное состояние библиотечных блогов"?

Для названия поста использовано высказывание Сэмюэля Голдвина, американского продюсера.

Лучшее устройство года

noreply@blogger.com (ms.kite) — Thu, 29 Dec 2011 21:57:17 PST

Если вы хотите подарить себе (или кому-либо еще) на Новый год устройство для чтения книг, то советую ознакомиться с выбором редактора The e-book
Но, не смотря ни на какое многообразие, идеальным устройством для чтения остается

С новым годом!
Читайте книги, не важно - с киндла, айпэда или телефона :) Главное, чтобы это были хорошие книги.
Я себе на какникулы уже составила списочек, куда вошли:

Не время для драконов? :)

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 28 Dec 2011 01:33:07 PST

В новый год принято подводить итоги и строить планы на будущее. Чем мне запомнился ушедший год?

А вы знаете художника? :)

Новыми городами и новыми знакомыми.
Словами "расповсюдить" и"развиртуализация".
Ароматами Крыма и вкусом соленого моря на губах.
Мокрым декабрьским снегом в столице.
Бессонными ночами в компании Здобнова, Моргенштерна, Коршунова и других.
Горками прочитанных книг и статей.
Да и много еще чем...
Насыщенный был год. Устала я от него. Но что-то мне подсказывает, что в новом году книг будет еще больше, а сна - меньше.
И почему-то меня это не пугает.
У меня с детства слабость к драконам :)

В пятый раз уже поздравляю вас, дорогие мои друзья, на страницах этого блога с наступающим Новым годом. Счастья нам всем :)))

И снова про неКонференцию

noreply@blogger.com (ms.kite) — Thu, 22 Dec 2011 05:25:06 PST

Неконференция 2011 from IdeaFix on Vimeo.

Книжный магазин нового формата

noreply@blogger.com (ms.kite) — Mon, 19 Dec 2011 11:59:37 PST

Еще дома (кто не в курсе, я всю эту неделю опять торчу в столице) прочитала в Афише про открытие нового книжного магазина "Москва" и поняла, что просто обязана в него сходить.
Добавлять к обзору Данилкина кроме своих впечатлений ничего не буду, так как во многом согласна. Особенно с п.8 (я библиотекарь или где? :)). А впечатления у меня противоречивые.
С одной стороны, он удивляет. Меня лично удивило не то чтобы обилие, а даже само наличие пространства в магазине. Я привыкла к тому, что в книжном развернуться достаточно сложно из-за обилия стеллажей и полок. А здесь привычные полки только вдоль стен, да еще и "неформатные", все остальное место заставлено редкими столами с расставленными на них подборками книг. Запомнились некоторые названия типа "Это читает весь мир", "Это читают сейчас", "Это нам запрещали читать" и т.п. Оригинально, в общем.

С другой стороны, он расстраивает. При чем меня лично расстраивает тем же, чем и удивляет - пустым пространством. "Книжным раем" этот магазин назвать никак нельзя. Пролетела в голове ассоциация с бутиком обуви оооочень дорогого бренда, где каждая пара обуви стоит на отдельном постаменте. В общем, получается такой книжный бутик. А я в бутиках чувствую себя очень неуютно. И не только из-за презрительных взглядов скучающих консультантш. Мне гораздо уютнее в тесном, всегда полном всякого разного народу "Доме книги" на Новом Арбате, или в любом "Читай-городе", из которых я никогда не выхожу с пустыми руками, даже если и не собиралась изначально ничего покупать.
Поэтому после новой "Москвы" пошла на Новый Арбат и вышла оттуда никогда не угадаете с какой книжкой :) (Ну ладно, подсказка - книжка на иностранном языке, была написана очень юным автором - Угадать нужно автора, название книги и язык публикации; ответы в комментарии или на почту, одному из угадавших - подарок к Новому году от "Мыши")

P. S. А еще коллега рассказывала, что в этом магазине можно еще со всех сторон прощупать всевозможные ридеры, а так же придти со своим устройством и закачать в него самому или с помощью консультантов понравившуюся вам книжку. Жаль, что об этом вспомнила лишь сейчас. Но ничего, будет повод вернуться и проверить, так ли это на самом деле уже со своей недочиталкой :)

P. P. S. Написала все это и подумала... а может быть, такими многие видят и библиотеки будущего?

3P.S. А тут есть много фотографий :)

Все на вебинар!

noreply@blogger.com (ms.kite) — Tue, 13 Dec 2011 22:53:25 PST

В эту пятницу 16 декабря в 11 часов по Москве всем настоятельно рекомендую послушать авторский дискуссионный вебинар "Шагреневая кожа библиотечного пространства" по двум причинам. Первая причина - автор вебинара - Вадим Константинович Степанов, а это имя говорит само за себя. Вторая причина - вопросы, которые Вадим Константинович собирается затрагивать. Это

Что ждет библиотеки в ближайшем и не очень отдаленном будущем?
Будут ли востребованы документные фонды библиотек?
Как трансформируется библиотечная профессия?
Что библиотеки должны предпринять, чтобы быть востребованными в цифровую эпоху?

Все подробности тут
До встречи в сети :)

О, не пиши так много одностиший!

noreply@blogger.com (ms.kite) — Mon, 12 Dec 2011 04:51:15 PST

В конце рабочего дня решила заскочить в блог "Живность цвета огня" поднять себе настроение. И, конечно, подняла, начитавшись разных библиотечных одностиший. Теперь не могу остановиться, так как строчки сами лезут в голову :)

Стащила немножко чужих вам на радость
Зачем взял "Сумерки"? Возьми-ка лучше книгу.
Читай же чтиво и журналь журналы!
Ты брал её читать или под кофе?
Ну да, библиотекарь. Да, я в джинсах.
Не по одёжке, а по формуляру.
Расписывайся тут и за продленье.

И напридумывала своих:
Все в интернете есть, но многого не сыщешь
Вам в электронном виде? Что ж, ищите...
Я пыль сдуваю с сочинений Карла Маркса.
А вам слабо читать в оригинале?
А ну-ка марш из блога и на кухню :)

Присоединяйтесь...

А одностишье из заголовка принадлежит моей любимой Ольге Арефьевой.

Слагаемые престижа : читая старые журналы

noreply@blogger.com (ms.kite) — Mon, 12 Dec 2011 00:38:32 PST

В погоне за новой информацией и знаниями молодежь порой забывает, что "новое - это хорошо забытое старое", иногда получается, что очень хорошо забытое. Поэтому, подготавливая материал, не стоит опираться только на современные журналы, а хорошо бы просмотреть и те, которые были изданы и до вашего рождения :) Поэтому для меня было большой неожиданной радостью обнаружить целый номер НТБ СССР, изданный аж в 1977 г. и целиком посвященный проблеме библиотечной профессии.
Сканировать весь журнал не собираюсь, только содержание:

Приведу несколько зацепивших меня цитат из статьи Н. Г. Гордон "Слагаемые престижа" (НТБ СССР. - 1977. - № 1. - С. 3-8), в которой она рассказывает о результатах выборочного анкетирования библиотекарей.

Наличие "плохих условий труда", "несовременный уровень оснащения техникой", "отсутствие необходимого оборудования", "низкий уровень НОТ [научной организации труда] и механизации" - эти и другие причины, по мнению библиотекарей, делают профессию непрестижной в обществе, требуют от библиотекаря "самоотверженности", "терпения", обуславливают вынужденные профессиональные качества (не присущие профессии по сути) - "непритязательность", "выносливость". (С. 5).

Среди качеств, необходимых библиотекарю и характеризующих современного специалиста, называют "творческую активность и энергию", "увлеченность", "чувство нового", "прогрессивность", "целеустремленность", "настойчивость", а среди факторов, обеспечивающих престиж, "умение внедрять новое и прогрессивное". А библиотекарь будущего? Это "творческая личность, специалист, освобожденный от технических операций". (С. 6).

Характерны замечания о том, что "специальной литературы не хватает", "книг, которые хотелось бы приобрести и использовать в повседневной работе, мало". Если вести разговор о престиже профессии, то нельзя быть невнимательным к потребностям ее представителей в литературе, необходимой для профессионального роста. (С. 7).

Как вы думаете, изменилось ли что-то кардинально за прошедшие 35 лет? Мне вот кажется, что кардинальных изменений нет - меняется техника, но ее все так же не хватает, как и актуальных профессиональных изданий. Профессия библиотекаря все так же не пользуется популярностью среди молодежи, а на экранах и в печати библиотекарь - это все так же серая мышка в очках и теплой шали.
Но, что самое главное - библиотекари все также не теряют оптимизма и творческого настроя и без страха берутся за все новое и интересное :)

Праздник к нам приходит

noreply@blogger.com (ms.kite) — Sun, 11 Dec 2011 04:48:40 PST

До Нового года еще далеко, а праздника хочется уже сейчас. Поэтому подарки уже дарятся. Ну не могла я пройти мимо вот такой вот книги в чайном отделе магазина.
Winter Book : in 4 vol. Vol. 1. - Sri Lanka : Basilur Tea Company, 2011. - 100 g.

С наступающими праздниками!

Kuote: электронные цитаты из обычных книжек | Новости Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 07 Dec 2011 08:39:20 PST

Kuote: электронные цитаты из обычных книжек | Новости Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest

Блоговедение : результаты опроса

noreply@blogger.com (ms.kite) — Sun, 27 Nov 2011 10:26:21 PST

Всем огромная благодарность за то, что нашли время и ответили на вопросы, а особенно тем, кто выразил свое мнение в комментариях к сообщению или вопросу.

Всего я получила 70 ответов разной степени полноты. Я специально не делала вопросы обязательными, потому что на них могли отвечать люди, сами не блог не ведущие.
Что же получилось в итоге.
1. Подавляющее большинство (43 человека) предпочитает употреблять в сети "вы", 23 человека употребляют вы или ты в зависимости от ситуации (я сама в их числе, потому что со многими коллегами уже давно и развиртуализировались, и подружились). Только один человек следует "негласному" правилу интернета начала 2000х.
2. Больной для меня вопрос копипаста в принципе так и остался неразрешенным. 39 человек предпочитают указывать лишь ссылку, сопровождая ее аннотацией. 25 - ничего не имеют против копирования чужих сообщений, но с указанием ссылки на первоисточник. Процитирую несколько комментариев к вопросу

Копирую при необходимости фрагменты чужих сообщений и, если это возможно, редактирую.
Правил цитирования никто не отменял. Но иные сообщения настолько малы, что цитируются целиком (время твиттер-мыслей:))
Делаю это редко. В тех случаях, в постах просят о помощи.

3. Вопрос о том, стоит ли ставить ссылку, например, на пост, в котором я нашла ссылку на информацию, о которой и хотела бы говорить (прямок игла в яйце, яйцо в утке:), волнует меня давно. Вроде бы и не важно, где найдена информация, раз она найдена, но с другой стороны, человек старался...
Судя по результатам опроса, 28 человек ставят ссылку и на источник информации, и на то сообщение, откуда они про эту информацию узнали (например, в блоге <ссылка>, есть информация о том, что <ссылка>). А ссылку непосредственно на интересующую информацию - 35 человек.
4. Еще один интересный момент относительно ссылок. При цитировании других ресурсов (например, блогов) 9 человек предпочитают ссылаться на блог целиком, а 51 - непосредственно на нужный пост. 2 человека указывают обе ссылки.
5. Используя картинки в блоге 8 человек ставят ссылку на картинку, 14 человек указывают имя автора, если оно известно, 15 - предпочитают использовать собственные иллюстрации и 24 человека особо не заморачиваются.
6. Один из самых спорных и интересных вопросов - использовать ли собственное имя или придумать себе ник. 24 человека общаются в сети под собственным именем, 37 используют ник, но все и так знают, кто за ним "скрывается", у 8 человек несколько разных ников для разных сообществ, у 3 - несколько ников для одного сообщества.
7. К нику нужна аватарка. Большинство (45 человек) в качестве аватарки используют свою собственную фотографию, у 23 человек на аватарке картинка, а у 3 - их несколько.
8,9. Что касается особой разницы между общением в сети и в реале, то практически все не наблюдают особой разницы между собой "реальным" и "виртуальным".
10. К нежелательным комментариям отношение тоже почти единодушное - 53 человека удаляют только комментарии, содержащие спам.
11. Все мы ошибаемся. 37 человек не указывают авторам на их ошибки, 23 указывают лишь на серьезные фактографические, а 4 человека - борются за чистоту русского языка.
12. И самый главный вопрос о необходимости какого-либо "кодекса этики блогера" или "правил хорошего тона". Название не принципиально пока. 16 человек считают, что такой документ нужен и готовы ему следовать. 10 человек считают, что блогеры и так этичны и хватит уже существующих кодексов и правил, а 37 - готовы принять такой документ просто как рекомендацию.

Блоговедение. Правила хорошего тона : опрос

noreply@blogger.com (ms.kite) — Thu, 24 Nov 2011 20:39:05 PST

На любом форуме, на любом ресурсе, где люди имеют возможность опубликовать свои материалы или высказать свое мнение, существуют правила. И все участники этого сообщества обязаны ему следовать, за их соблюдением следят модераторы, которые в случае чего либо указывают на ошибки. либо применяют какие-либо меры наказания. Выразив желание стать членом этого сообщества, ты автоматически обязуешься соблюдать эти правила, что мне кажется вполне разумным.
Думаю, вы со мной согласитесь в том, что в России уже сложилось сообщество библиотечных блогеров, и нам уже тоже необходимо как-то для себя определить, что приемлемо, а что нет. Понимаю, что "сколько людей, столько мнений". Но, согласитесь, как минимум интересно, кто как поступает в определенной ситуации и кто что думает по определенному поводу.
Предлагаю вашему вниманию небольшой опрос. Возможно, с вашей помощью нам на НЕконференции удастся создать проект "Рекомендаций".
Загрузка...
Спасибо, что не остались равнодушными.
Результаты опроса будут к утру вторника.

Социальные сети. Предпочтения студентов

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 23 Nov 2011 22:41:56 PST

Появилась в сети голосовалка за лучший вуз города Екатеринбурга. Мне она интересна не только окончательным результатом - и так понятно, что победит УрФУ.
Обратите внимание на распределение голосов по различным соц.сетям (вконтакте, twitter, facebook). Невооруженным глазом видно, что в целом наибольшей популярностью у студентов пользуется отечественный продукт, что лишь подтверждает мое давнее предположение, что студента легче всего найти вконтакте.
Но интересно и то, что студенты разных вузов предпочитают разные соц.сети. Например, твиттер и фейсбук у студентов педагогического университета (УрГПУ).
Говорит ли это что-нибудь о "продвинутости" вуза? Или о чем-нибудь еще?

К прочтению обязательно : материалы НЕконференции.Избранное

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 23 Nov 2011 01:13:08 PST

Наша НЕконференция плавно переходит к завершающему этапу своей работы - реальной встрече блогеров в Екатеринбурге 29-30 ноября. А пока можно обсудить наболевшее в комментариях к сообщениям виртуальной НЕконференции.

Обращаю ваше внимание на статьи, задевшие меня (а судя по количеству комментариев, не только меня) за живое.

Провокационный пост. Антиблоговые мысли от Татьяны Плохотник (г. Саров)
Прыжок с парашютом, или Если вам скучно на работе от Оксаны Алексеевой (г. Карасук, Новосибирская обл.)
Горькая правда о ведении библиотечных блогов от Андрея Федорова (г. Чебоксары)
Сетевая этика, или Что скрывает библиотекарь от Марии Далецкой (г. Москва)

А какие сообщения зацепили вас и почему? И вообще, что вы думаете о таком формате проведения конференций?

Новости из мира читалок

noreply@blogger.com (ms.kite) — Mon, 21 Nov 2011 21:51:43 PST

Муж порадовал утром ссылкой на сообщение о том, что рентгеновские лучи системы безопасности в аэропортах могут "убивать" экраны электронных читалок.
Это основано всего на одном случае, Amazon официально заявил, что сканеры не должны приносить вреда Kindle.
Но тем не менее :)
Вопрос для часто летающих: замечали ли вы за своими устройствами подобной "нелюбви" к рентгеновским сканерам?

p.s. А я же вам не хвасталась, что случайно стала обладательницей черненького Wexler. Здорово, конечно, но Qumo Libro мне нравился гораздо больше :)

Чтение взрослых как педагогическая проблема

noreply@blogger.com (ms.kite) — Thu, 17 Nov 2011 23:30:43 PST

Совершенно случайно натолкнулась в журнале "Педагогика" на статью Т. Г. Браже "Чтение взрослых как педагогическая проблема" (Браже Т. Г. Чтение взрослых как педагогическая проблема // Педагогика. - 2003. - № 3. - С. 3-10).
Статья очень интересна и хорошо написана. В ней можно найти информацию о том что и как читают взрослые разных поколений, что влияет на круг чтения современных людей и, конечно, о роли библиотек и библиотекарей.
Приведу несколько цитат, которые показались мне важными или просто полезными.

Большое значение в современной жизни людей имеет профессиональное чтение. Квалификация специалиста, обретение им своего статуса в той или иной сфере немыслимы без постоянного повышения профессиональной культуры и квалификации через чтение учебной и научной литературы по своему профилю работы, без постоянного знакомства с увеличивающимися каждые четыре-пять лет вдвое потоком профессиональной информации. Выпадение из этого процесса грозит стагнацией, застоем, выход из которого более сложен, чем постоянное поддерживание знаний на должном уровне. (С. 4.)

Вопрос: как часто вы читаете профессиональную литературу? Делитесь ли прочитанным с коллегами? Обсуждаете ли понравившиеся или спорные моменты?

Что же читают взрослые, какими мотивами при выборе литературы они руководствуются? Исследователи отмечают, что среди мотивов значительно преобладают два: нормативное, или прагматическое чтение (т.е. для учебы, докладов, выполнения конкретного задания) и компенсаторно-релаксационное - с целью отвлечения от неприятных ситуаций, как психотерапевтическое средство, для отдыха. Если последнее раньше было характерно для определенных, не самых подготовленных групп читателей, то ныне это стало тенденцией и у высокообразованных людей, читательской элиты. (С. 6.)

Вопрос: а чем образованный человек отличается от высокообразованного? И что такое "читательская элита"? Какие у нее признаки?

Ведущую роль удовлетворении запросов читателей играет библиотекарь как посредник между миром книжной культуры и личностью читателя. ... Уход от роли "Руководителя чтения" взрослого в пользу субъективных потребностей и возможностей читателя делает библиотекаря своего рода андрагогом; функция помощника, а не наставника в образовании или самообразовании взрослых выступает у него на передний план.

В этом качестве он необходимо должен обладать профессионализмом в области чтения, широкой эрудицией, позволяющей ему быть готовым к работе на любом уровне начитанности, тактом, ролью ведущего, знанием вкусов читателя "изнутри". Библиотекари по сути своей профессии относятся к читательской элите. (С. 9.)

А вообще, советую прочесть статью целиком. ну, и конечно, поделиться своими соображениями и андрагогической роли библиотекаря.

Черный всегда актуален

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 16 Nov 2011 08:13:01 PST

Начинаю обзор победителей конкурса блогов от Salem Press с блога Сары Хоутон Librarian in Black (LIB). С этим блогом я знакома очень давно, он был одним из первых блогов, которые я начала читать. И во многом способствовал принятию решения о создании "Мыши".
LIB был создан в 2003 году потому что, по словам самой Сары, ее не в полной мере удовлетворяло содержание библиотечных блогов, которые она читала в то время. И вот с тех пор было написано около 4500 постов, каждый из которых, по моему мнению, достоин прочтения.
Темы, которые Сара затрагивает в своем блоге, самые разные: информационные технологии, интернет-сервисы, гаджеты, веб 2.0, будущее библиотек, социальные медиа и прочее, и прочее, и прочее... А так же качественные "отчеты" обо всех знаковых и не очень библиотечных мероприятиях, которые Саре удается посетить.
Что же делает ее блог таким значимым и популярным (у LIB порядка 9700 подписчиков, не считая твиттера и соц.сетей).
По мнению Salem Press: Сара умна, страстно любит свою работу и грамотна настолько, что можно позавидовать. Темы, поднимаемые в ее блоге, всегда актуальны, созвучны последним новостям из библиотечного мира и провокационны.
По мнению Пола Флаера: Этот блог интересен не только библиотекарям, хотя все в нем имеет библиотечный уклон. Очень часто Сара рассказывает о технологиях, которые пропустили авторы блогов [ИТ-направленности. Так как блог ориентирован на практическое применение информационных технологий в реальных условиях, в нем очень мало теоретических или незначительных постов. Главным вопросом для Сары всегда остается "А как это будет работать в библиотеке?"
И по мнению самой Сары (правда, она говорила не о своем блоге): Одно слово: контент. Если у блога оригинальное содержание или комментарии, или ссылки на ресурсы, которые не нашли другие блоггеры - то это источник, который захотят читать.Содержание также должно часто пополнятся. Если блоггер публикует по паре сообщений в месяц, читаемость блога быстро упадет.

Если вы еще не подписались на блог Librarian in Black - самое время это сделать.

Программа НЕконференции готова

noreply@blogger.com (ms.kite) — Tue, 15 Nov 2011 22:23:06 PST

Собственно, все в заглавии и сказано. Программа примерная, возможны разнокалиберные изменения.
Критику и конструктивные положения, а также жаркое обсуждение, так необходимое в зимнюю погоду, предлагаю вести в блоге "Как пройти в библиотеку".
Но, если комментарии появятся тут - с удовольствием отвечу и перенесу в ту ветку обсуждения.
До встречи в реале.

Библиотечные блоги. А как у них?

noreply@blogger.com (ms.kite) — Sun, 13 Nov 2011 01:44:26 PST

В преддверии неумолимо надвигающейся неконференции решила сделать небольшой обзор американских библиотечных блогов. Так как их огромное количество, и отбирать их методом тыка кажется мне не то чтобы неправильным. Просто, если уж делать обзор, то ресурсов стоящих и разнообразных. Поэтому за отправную точку взяла победителей Salem Blog Awards 2011.
Это:
Librarian In Black в номинации "Блог общей тематики"
Swiss Army Librarian в номинации "Блог публичной библиотеки"
Information Tyranosaur в номинации "Блог научной (вузовской) библиотеки" (но, к сожалению, на данный момент ссылка почему-то недоступна)
Unquiet Librarian в номинации "Блог школьной библиотеки"
Cecil County Public Library в номинации "Блог местной библиотеки"
Librarian's Guide to Etiquette в номинации "Забавный библиотечный блог"
Hack Library School в номинации "Новичок"
Neverending Search в номинации "Коммерческий блог"

Интересное за неделю. Вып. 14.

noreply@blogger.com (ms.kite) — Tue, 08 Nov 2011 02:50:24 PST

Пока я вчитываюсь в "Общее библиотековедение" и "Основы библиографии", предлагаю вам ознакомиться с тем интересным, что появилось в сети за последнее время.

Можно ознакомиться с презентациями докладов, прозвучавших на Совещании директоров библиотек.

Поспорить или согласиться с Андреем Федоровым по поводу всеми нами любимых библиотечных блогов. А еще лучше - узнать, что такое вебинар и с чем его едят, чтобы подготовиться к нашей ожидаемой Неконференции.

Прочитать и посмотреть про семинар «Малобюджетный проект по организации пространства в публичной библиотеке», который прошел на базе библиотеки им. М. Горького – филиала МБУК «МОБ» г. Екатеринбурга.

А на десерт - Булочки с корицей и сливочным кремом. Ужасно вкусные.

фото автора рецепта

Обещанные фотографии с конгресса

noreply@blogger.com (ms.kite) — Sun, 06 Nov 2011 02:32:15 PST

Большой Библиотечный Змей

Милый, правда

Развиртуализация. Ирина Огнева и Катерина Ефимова

Мыша-путешественница или До свидания, Москва, здравствуй, Архангельск

noreply@blogger.com (ms.kite) — Sun, 23 Oct 2011 08:08:07 PDT

Вот и подходят к концу мои московские каникулы. Как я и предполагала, мой эксперимент "Ни дня без строчки" провалился, что лишний раз доказывает, что писать каждый день очень сложно, даже если тебе есть что сказать.
Завтра я улетаю в Архангельск на юбилей Центральной городской библиотеки, где выступаю с докладом "Сервисы 2.0: прошлое, настоящее, будущее" на конференции «Библиотечное пространство: медиа – информация – культура».
Рассказы и фотографии будут обязательно.

Интересное за неделю. Вып. 13

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 19 Oct 2011 07:14:00 PDT

«Библиотеки умирают! Да здравствуют библиотеки!» В. Герасимов. Читать обязательно, вместе с комментариями.
А. В. Пурник собрал в одном месте Новые манифесты авторского права. Обязательно нужно ознакомиться.
Размышления о том, какие должны быть устройства для чтения книг старшим поколением "Старость не радость"
О том, как определить справедливую цену электронной книге, рассказывает главный редактор издательства "Инфра-М" В. Прудников.

И для поднятия настроения, несколько цитаток с Баша
Brenda: Плохо иметь хорошее воображение, сложно вспомнить, смотрела ли фильм или только книгу читала )

ayvango: Многие форумчане застали те времена, когда в интернете не требовали предоставления паспортов и правдивой информации о реальной личности для доступа к общению, тогда считалось нормой иметь десяток виртуалов, с мнениями вполне противоречивыми друг другу.

Библиотекарь - не современная профессия?

noreply@blogger.com (ms.kite) — Wed, 19 Oct 2011 07:21:56 PDT

Сейчас копалась в телефоне и нашла фотографии, сделанные в августе в екатеринбургском доме книги.

Как видите, библиотекари, как и информационные работники, в списке отсутствуют.
Еще, когда я делала эти фотографии, ко мне подошла продавец-консультант, и сказала, что фотографировать в магазине строго запрещено. На вопрос "Почему?", пожала плечами и сказала, что не знает, правило такое. Специально потом посмотрела, никаких запрещающих фотографировать знаков в магазине нет.

UPD: О запрете на фотографирование в библиотеках от Андрея Федорова