lequotidienenalgerie.blogspot.com

La Numidie et les Amazigh

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Thu, 08 Aug 2024 13:27:00 +0000

Qui ne connait pas Jacques Bennet ? C'était un agent du contre espionnage français qui en 1968 fût à l'origine de la rencontre du Bachagha Boualem et de 25 Harkis en France, lesquels, sous l'ombre du conflit pétrolier de 1968 proposeront la création d'une académie de langue berbère à Paris 7 ce qui fût fait par amour pour l'Algérie. Cette chaire fût occupée par le "Dr"Chaker dont je ne me rappelle plus du prénom qui créa de toutes pièces la langue amazighe. Les connards tombèrent dans le piège en essaims et à ce niveau nous devons rappeler que l'Afrique du Nord, qui est berbère fut à un moment de son histoire antique appelée la Numidie. Le language de cette Numidie est le Tifinagh dont le soi disant dr Chaker tira l'écriture soi disant Tamazight l'affectant aux seuls Touaregs, tribus berbères du sud. Or Tifinagh, ifinagh, phénicien tous ces termes ou mots, visaient les gens venus de Sour, ville du Liban et qui ont fondé notamment Carthage en Tunisie. Leur origine arabe est sans conteste aucun et c'est ce qui a facilité par la suite l'implantation de la langue arabe en Algérie . Celà n'a rien à voir avec l'islam en tant que religion. D'autant que les berbères sont d'origine sémite tout comme les arabes, juifs, etc...

Le fruit pourri immergé dans le tas empoisonna la jeunesse de l'époque et d'après et même l'état se fourvoya et adopta la résolution du Bachagha Boualem, de ses 25 Harkis et la fatwa du sieur Chaker pour en faire un élément fondamental de la constitution de la république algérienne libre etc...

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Thu, 26 Oct 2023 15:06:00 +0000

<$https://youtu.be/iNZaqHP3s2E?si=1uqr7PSsgNimr7Qq>jetez un oeil a ça <>

Kebch al Aid.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Tue, 27 Jun 2023 02:31:00 +0000

لا يغير الله ما بقوم حتى يغيرو ما بانفسهم...سورة الرعد 11...

Tant que les gens laissent la procrastination prendre forme de Dieu pour eux, Dieu ne changera pas le mode de leur existence. La foi doit entraîner l'action ou comme dit Bergson la conviction entraine l'action, sinon elle n'existe pas. Or dans les actes, nos convictions religieuses n'apparaissent en aucun cas. La preuve, tout le monde se rue sur le mouton de l'aid qui relève de la sunna, c'est à dire qu'on peut s'en passer, mais on oublie allègrement des obligations autrement plus indiquées et dont il faut s'acquiter, comme l'aide aux veuves et aux orphelins. La sunna non accomplie n'entraine pas de péché, l'obligation non accomplie l'entraine. Si par exemple 10 familles se passent du mouton et rassemblent l'argent pour créer un projet afin d'aider les pauvres, au prix des moutons cette année, le projet serait, je pense, mieux inscrit dans l'islam que je connais.

De la «Réconciliation» en Algérie et au Maroc, à la «pacification» au Soudan

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sat, 15 Jan 2022 12:30:00 +0000

lesoirdalgerie.com

Jan 15, 2022 11:00 AM

Dans son nouvel ouvrage Crimes et compensations en Afrique du Nord. Essai d’anthropologie sociale, paru aux éditions Barzakh et préfacé par Abderrahmane Moussaoui, l’anthropologue Yazid Ben Hounet aborde un sujet délicat, «tabou» et très peu étudié.
«L’Algérie, le Maroc et l’actuel Nord-Soudan, pays où je mène mes recherches depuis plusieurs années, ont mis en place au début de ce XXIe siècle, des politiques affichées de «réconciliation» pour les deux premiers, et de «pacification» pour le troisième. Au centre de ces mécanismes, se trouve une pratique : la compensation (monétaire) pour les crimes perpétrés. Celle-ci a été très peu étudiée. Avec cet essai, j’espère apporter des éclairages sur le sujet», écrit l’auteur (en quatrième de couverture).
Après la politique de la clémence en 1995 et la concorde civile en 1999, l’Algérie a mis en œuvre, après un référendum (2005), les mesures de la Charte pour la paix et la réconciliation nationale, afin de tourner la page d’une décennie meurtrière, souvent appelée «la décennie noire». Le Maroc, de son côté, a mis en place un Comité d’arbitrage en 1999, puis l’instance Equité et Réconciliation (2004) pour tourner la page des «années de plomb», la période du règne de Hassan II durant laquelle ont été commis des crimes d’Etat (tortures, emprisonnements, assassinats…). Au Soudan, des négociations de paix se sont déroulées en 1989 et se déroulent encore depuis l’année 2005 pour mettre fin au conflit qui secoue le Darfour et le Nord-Kordofan. La compensation monétaire (financière) pour les crimes commis se trouve au centre de ces mécanismes de réconciliation ou de pacification, dans les trois pays.
Cet essai de Yazid Ben Hounet porte, donc, sur le crime (homicide) et la compensation, à partir de données provenant de recherches effectuées, entre 2008 et 2016, en Algérie, au Maroc et au Soudan. Il essaye de répondre à des questions comme : «Quelles significations la compensation peut-elle avoir lorsqu’elle vise à réparer des crimes ?», «est-elle nécessaire, suffisante, admissible ?» ou «comment peut-elle être mise en œuvre et acceptée par les victimes elles-mêmes et la société ?»
Le livre de Yazid Ben Hounet comporte six chapitres, intitulés, respectivement, «Ce que réconcilier veut dire», «De la compensation», «Compenser en Afrique du Nord», «Sanctionner le crime», «Réparer le crime», et, enfin, «Etats et médiateurs : vers un nouvel paradigme de la réparation».
D’une brûlante actualité, cet essai (de 239 pages) rigoureux et très référencié, a aussi le mérite de placer la souffrance humaine au cœur des problématiques exposées.
Anthropologue et chercheur au CNRS (France), Yazid Ben Hounet est titulaire d’un doctorat de l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHEES, Paris). Ses recherches se situent à l’intersection de l’anthropologie juridique et politique en contexte musulman. Il est notamment l’auteur des deux livres L’Algérie des tribus. Le fait tribal dans le Haut Sud-Ouest contemporain (l’Harmattan, France, 2009) et Parenté et anthropologie sociale (Gingko Editeur, France, 2009).
Concernant le livre Crimes et compensations en Afrique du Nord. Essai d’anthropologie sociale, et comme l’avait fait remarquer Abderrahmane Moussaoui dans sa préface, «en refermant l’ouvrage, le lecteur se posera sans doute d’autres questions sur le crime, ce construit social que les sociétés désignent comme tel pour conjurer la rupture, instaurer la suture et continuer à vivre ensemble».
Kader B.

Les Etats-Unis se couvrent de ridicule en infligeant un coup bas au Xinjiang (COMMENTAIRE

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sat, 25 Dec 2021 08:49:00 +0000

)

news.cn

Dec 24, 2021 1:00 PM

BEIJING, 24 décembre (Xinhua) -- Les Etats-Unis se sont couverts de ridicule en signant un texte de loi qui interdirait supposément les importations en provenance de la région autonome ouïgoure du Xinjiang en Chine et imposerait des sanctions au motif d'allégations discréditées de travail forcé.

Ce coup bas, motivé par la tentative désespérée de Washington de conserver son hégémonie, constitue un nouvel épisode du plan malveillant des Etats-Unis pour contenir la Chine en essayant de semer le trouble au Xinjiang sur la base de mensonges fabriqués au nom des droits de l'homme.

Comme le dit une vieille expression chinoise, comme une figurine d'argile qui ne résiste pas à l'eau de pluie, les mensonges ne résistent pas à l'épreuve des faits.

Cette ingérence effrontée dans les affaires intérieures de la Chine ne peut se terminer que par un échec total, et sapera davantage encore la crédibilité et l'image des Etats-Unis.

En menant une campagne de désinformation et en trompant le public, les Etats-Unis ont cherché avec malveillance à porter un coup aux industries du Xinjiang et à l'économie chinoise dans son ensemble.

L'Occident, sous la coupe des Etats-Unis, n'a cessé de dénigrer l'ascension pacifique de la Chine en la qualifiant de menace et a tenté de contrer son développement sur de multiples fronts.

Avec des mesures aussi ignobles contre la région autonome du Xinjiang, un maillon essentiel de la chaîne d'approvisionnement mondiale pour divers secteurs, les Etats-Unis nuiront inévitablement aux intérêts de nombreux entreprises et consommateurs dans le monde, y compris les leurs.

L'étiquette de "travail forcé", tout comme celle de "génocide" au Xinjiang, convient mieux aux Etats-Unis qu'à n'importe qui d'autre.

Entre 400.000 et 500.000 enfants travaillent comme ouvriers agricoles aux Etats-Unis, et jusqu'à 100.000 personnes sont victimes de la traite dans le pays et soumis au travail forcé chaque année, selon des études.

"Si les Etats-Unis se souciaient du travail forcé, ils s'en occuperaient. Mais le fait est que ce n'est pas le cas. Ils s'en foutent", a déclaré Daniel Kovalik, qui enseigne le droit international relatif aux droits de l'homme à l'école de droit de l'Université de Pittsburgh, lors d'un récent entretien accordé à Xinhua. "Ils s'en servent de manière sélective et le font stratégiquement pour s'attaquer à d'autres pays."

Dans la courte histoire des Etats-Unis, d'innombrables crimes contre l'humanité ont également été commis contre les Amérindiens, qui constituent de facto un génocide.

"Notre nation est née d'un génocide", a écrit l'icône américaine des droits civiques Martin Luther King dans son ouvrage de 1963, "Révolution non violente". "Nous sommes peut-être la seule nation qui a essayé, dans le cadre de sa politique nationale, d'éliminer sa population autochtone."

Les habitants du Xinjiang sont travailleurs et courageux, et ils fabriquent des produits de bonne qualité à des prix compétitifs. Ce sera une grande perte pour ceux qui adhèrent aux mensonges des Etats-Unis et qui choisissent de ne pas utiliser les produits du Xinjiang.

Quant aux Etats-Unis, si le pays a vraiment l'intention d'aborder la question des droits de l'homme, il vaudrait mieux commencer par réfléchir et travailler sur ses propres problèmes plutôt que de pointer autrui du doigt de façon grotesque. La communauté internationale en a assez de son hypocrisie et de son ridicule. Fin

Malhonnêteté.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Fri, 17 Dec 2021 16:56:00 +0000

Exloitant la crédulité des jeunes et leur chômage, l'académie d'Alger Ouest (Cheragas et environs ) ou bien la fonction publique, rassemblent 2000 jeunes voire 500 de plus pour un concours d'accès à l'université Houari Boumediene a Bab Ezzouar lequel ne permet de recruter que 14 malheureux chômeurs et encore s'il n'y en a pas qui sont pistonnes et qui ne participent au concours que pour la forme. La participation à ce concours coûte 200 dinars aux jeunes chômeurs. Un scandale qu'il faut dénoncer.

Démocratie américaine.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Mon, 13 Dec 2021 17:00:00 +0000

Déclaration du porte-parole du ministère des Affaires étrangères au sujet du "Sommet pour la démocratie" tenu par les États-Unis

news.cn

Dec 11, 2021 7:51 AM

BEIJING, 11 décembre (Xinhua) -- Les États-Unis ont récemment tenu un prétendu " Sommet pour la démocratie " par lequel ils créent le clivage idéologique, utilisent la démocratie comme un instrument et une arme, pratiquent l'anti-démocratie sous le couvert de la démocratie, incitent à la division et à la confrontation, détournent l'attention de leurs problèmes intérieurs, préservent leur hégémonie dans le monde et sapent le système international centré sur les Nations Unies et l'ordre international fondé sur le droit international. Ces actes vont à contre-courant de l'histoire et sont largement rejetés par la communauté internationale.

1. Les États-Unis ne sont pas le "phare de la démocratie" et la démocratie à l'américaine a dévié de l'essence de la démocratie.

La démocratie à l'américaine d'aujourd'hui présente tous les symptômes de dysfonctionnement : politique de l'argent, politique identitaire, opposition des partis politiques, polarisation politique, déchirement social, tensions raciales, écart entre riches et pauvres... Ces problèmes s'aggravent de jour en jour. La démocratie à l'américaine est un "jeu des riches" basé sur l'argent. 91% des élections au Congrès américain sont remportées par les candidats qui ont reçu le plus de soutien financier. Le fameux "une personne, une voix" est en réalité le "règne de l'élite minoritaire". Les électeurs ordinaires sont courtisés pour les voix qu'ils détiennent et ignorés une fois les élections terminées. Le système de freins et de contrepoids a conduit à une "vetocratie", et les intérêts du parti sont placés au-dessus du développement national. Les défauts d'un tel système électoral sont apparents, comme l'illustre la pratique répandue du gerrymandering, qui vise à manipuler le découpage des circonscriptions électorales, portant atteinte à l'équité et à la justice. Le dysfonctionnement de la démocratie à l'américaine est une réalité impossible à dissimuler : les violences au Capitole ont choqué le monde entier, la mort de George Floyd a déclenché des vagues de protestations, l'épidémie est devenue incontrôlable et a causé une tragédie humaine, et l'enrichissement des riches et l'appauvrissement des pauvres sont devenus une réalité cruelle.

La démocratie américaine est-elle bonne ? Voici la réponse du peuple américain : Selon des études, 72% des Américains pensent que la démocratie des États-Unis n'est plus un bon exemple à suivre pour les autres pays, et 81% estiment que la démocratie américaine fait face à de sérieuses menaces intérieures. La démocratie américaine marche-t-elle ? Voici la réponse des peuples du monde : selon des sondages, 44% des personnes interrogées dans différents pays considèrent les États-Unis comme la plus grande menace pour la démocratie dans le monde. Même chez les alliés des États-Unis, la plupart des personnes voient dans la démocratie américaine un "has been brisé" et 52% des populations des pays de l'Union européenne estiment que le système démocratique américain ne marche pas.

2. La voie de la démocratie d'un pays doit être choisie par son peuple en toute indépendance, et non imposée de l'extérieur.

La démocratie est une valeur commune de l'humanité. Elle est un droit de tous les peuples, et non un privilège de quelques pays. Pour savoir si un pays est démocratique ou non, c'est à son peuple d'en juger, et non à quelques personnes qui tiennent des propos déplacés à l'extérieur. Le système démocratique et la voie de la démocratie d'un pays doivent être choisis par son peuple en toute indépendance en fonction des réalités nationales. Ce qui est le mieux adapté est le meilleur.

La Chine œuvre à promouvoir la démocratie en fonction de ses conditions et réalités nationales. La démocratie de la Chine est celle du peuple dont la nature et l'essentiel consistent à assurer que le peuple est maître du pays. La démocratie du peuple dans tout le processus sous la conduite du Parti communiste chinois associe la démocratie électorale et la démocratie consultative, combine élections démocratiques, consultations démocratiques, prises de décision démocratiques, gestion démocratique et supervision démocratique, et couvre les domaines économique, politique, culturel, social et de la civilisation écologique, de sorte que la volonté du peuple est reflétée et sa voix est entendue dans tous les maillons et aspects de la vie politique et sociale du pays. Elle associe la démocratie de processus et la démocratie de résultats, la démocratie procédurale et la démocratie substantielle, la démocratie directe et la démocratie indirecte, et la démocratie du peuple et la volonté de l'État. C'est une démocratie qui s'étend sur toute la chaîne, toutes les dimensions et tous les domaines. C'est la démocratie socialiste la plus vaste, la plus réelle et la plus utile. La démocratie de la Chine a contribué au développement du pays, aux progrès de la société et au bonheur du peuple. La Chine a achevé la construction de la société d'aisance moyenne sur tous les plans. Avec l'éradication de la pauvreté absolue, les plus de 1,4 milliard de Chinois avancent désormais vers la prospérité commune. La Chine a connu le plus grand développement des libertés individuelles depuis des milliers d'années, ce qui a pleinement stimulé la créativité et la vitalité des centaines de millions de Chinois.

3. Inciter à la division et à la confrontation au nom de la démocratie va à contre-courant de l'histoire et n'entraîne que des bouleversements et désastres au monde.

Depuis de longues années, les États-Unis ont imposé aux autres leurs système politique et valeurs, vanté la "transformation démocratique", recouru abusivement aux sanctions unilatérales et incité aux "révolutions de couleur". Tout cela a provoqué des conséquences désastreuses. La "démocratie" est devenue une "arme de destruction massive" utilisée par les États-Unis pour s'ingérer dans les affaires des autres pays. Comme l'a indiqué un média américain, au 21e siècle, s'il y a une puissance qui recherche l'hégémonie mondiale, exerce une coercition sur les autres et méprise les règles, ce sont les États-Unis. Depuis 2001, ils ont déclenché des guerres et opérations militaires en Afghanistan, en Iraq, en Libye et en Syrie, faisant des centaines de milliers de morts, des millions de blessés et des dizaines de millions de personnes déplacées. Leur débâcle en Afghanistan démontre qu'imposer aux autres la démocratie à l'américaine ne peut jamais aboutir. Aujourd'hui, les États-Unis cherchent encore à diviser le monde selon des critères américains en deux camps, "démocratique" et "non démocratique", et incitent ouvertement à la division et à la confrontation. Ces actes ne pourront que plonger le monde dans de plus graves bouleversements et désastres et seront sans aucun doute vivement condamnés et rejetés par la communauté internationale.

Face aux impacts de la COVID-19 et aux transformations inédites depuis cent ans, les pays sont devenus de plus en plus connectés et interdépendants. La communauté internationale a plus que jamais besoin de renforcer la solidarité et la coopération sur la base des normes régissant les relations internationales représentées par la Charte des Nations Unies. La Chine est prête à travailler avec les autres pays à faire rayonner les valeurs communes de l'humanité que sont la paix, le développement, l'équité, la justice, la démocratie et la liberté, à promouvoir activement la démocratisation des relations internationales, à favoriser la solidarité, le dialogue et la démocratie, à rejeter la division, la confrontation et l'hégémonie, et à rejeter et à s'opposer fermement à tout acte pseudo-démocratique et anti-démocratique et toute manipulation politique sous le couvert de la démocratie pour œuvrer inlassablement à la construction d'une communauté d'avenir partagé pour l'humanité. Fin

Droits de l'homme.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Thu, 09 Dec 2021 18:03:00 +0000

https://www.inter-lignes.com/situation-des-droits-de-lhomme-en-algerie-laccusation-du-terrorisme-largement-instrumentalisee/

Je quitte Facebook.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 05 Dec 2021 08:34:00 +0000

Aujourd'hui j'ai quitté Facebook. Je me demande pourquoi j'y suis resté jusqu'à présent. J'ai publié juste un commentaire, des données historiques. Il m'envoie un avertissement et me dit que c'est de l'incitation à la haine. Rien de moins. Je republie le commentaire sur ma page en tant qu'article et il passe normalement et sans récriminations. Je reviens sur mon blog chéri.

Les messages facebook et leur influence.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 21 Jul 2019 19:29:00 +0000

Sur facebook, avant décrire quoi que ce soit, billet ou commentaire, il faut se représenter tous les abonnés sans exception et voir les penchants et contraintes que chacun d'eux impose avant de se risquer à publier. Le cas contraire, si tu ne heurte pas le premier, tu risques de heurter le deuxième et ainsi de suite jusqu'au dernier. Parfois il y a des récriminations, mais le plus souvent personne ne te révèle qu'il n'est pas d'accord. Il t'attend au tournant.

Cette limitation, car c'en est une, finit par tarir la capacité de rédaction et on finit par ne plus savoir écrire, même si on a les meilleures dispositions et prédispositions.

Dans cet espace, je vais donner un aspect court à mes messages, dans l'optique facebook, sauf cas exceptionnels.

استعمال علم غير العلم الجزائري

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 23 Jun 2019 19:59:00 +0000

استعمال علم غير العلم الجزائري يعتبر في نظر قانون العقوبات مساس برموز الدولة وقايد صالح بوصفه قائدا للدرك و للاركان و وعضوا فعالا في مجلس امن الدولة مجبور بالحفاظ على الامن وبالتالي فان تدخله منطقي ومؤسس وقانوني اذ يهدف الى وقف النزعة الانفصالية التي اسس لها بوتفليقة قبل ذهابه هذه النزعة استفادت في وقت بوتفليقة من تنازلات ضخمة وتريد الان اما ان تفرض رأيها على الحراك او ان تجعله نارا وسعيرا كان لها في وقت بوتفليقة وقبله ان اوقفت قانون التعريب بالمؤسسات العامة الذي وضعه شادلي واوقفه بوضياف ثم اعاد تشغيله زروال واوقفه بوتفليقة وبادراج اللغة الامازيغية ضمن الدستور وفتح الابواب امام الهيئة التي انشأت لها بمصراعيها وهي لغة كما نعلم لا تاريخ لها قبل 1968 حيث أسس لها جاك بينيت عضو التنظيم السري المسلح الذي قضى على العديد من الجزائريين في 1962 ثم اصبح اطارا في المخابرات الفرنسية وبالاستعانة بالحركى اسس للغة امازيغية ظهرت من العدم وعندما اريد تدريسها في نواحي الشاوية ثارت ثائرتهم ولم يعترفو بها…

اصلها فرنسي اذ فتحت لها اكاديمية في فرنسا وليس في الجزائر و حيك لها علم هو العلم الذي يريدون اليوم فرضه علينافاذ تحكم على قايد صالح فانا ارى في ذلك نقص ادراك للواقع التاريخي الذي يختفي وراء هذا العلم واذا واصلنا في هذا الاتجاه فسوف يطالبون اذا وضعنا دستورا جديدا بادراج هذا العلم في الدستور وهذا ما يجب من الان التصدي له.

ان من يقف وراء الناس الذين هم بالحراك عن حسن نية هم اناس يحركون الدمى وهم بانفسهم دمى في يد القوى الخارجية فالحذر مطلوب والانبعاث وراء العواطف نتائجه دائما وخيمة.

Moi ce qui m'intéresse c'est l'Algérie et rien d'autre

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 23 Jun 2019 19:55:00 +0000

Qu'on s'explique une bonne fois pour toutes. Moi ce qui m'intéresse c'est l'Algérie et rien d'autre. Les personnes qui peuvent lui apporter la stabilité, dans ma vision et même si je me trompe, je les soutiendrai même si tout le monde est contre eux. Je ne répondrai plus aux commentaires qui ne tiennent pas compte de ça.

Chez nous l'appareil de propagande est depuis la France coloniale existant et en tant que puissance mondiale à l'époque, elle n'a pas pu le démanteler car il lui créait des problèmes. Elle l'a appelé "téléphone arabe".

Le téléphone à l'époque était le seul instrument de transmission de l'information et le "téléphone arabe" le supplantait en transmettant plus vite et mieux sur de très longues distances.

Actuellement ce n'est ni la presse ni la télévision uniquement qui travaillent à faire passer les idées scabreuses des "minoghités", il y a aussi la rue, le "téléphone arabe" par lequel ces "minoghités" en s'organisant arrivent à faire passer des messages boiteux.

Aujourd'hui qu'il y a facebook qui donne à ce "tilifoune" une dimension décuplée, c'est pire.

Dans cette cacophonie qui s'ensuit, il devient difficile de s'entendre et de déchiffrer qui dit vrai qui dit faux.

Enquête sur la France face à la décennie noire algérienne (Premier volet)

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Fri, 14 Jun 2019 18:52:00 +0000

Enquête sur la France face à la décennie noire algérienne (Premier volet)
By Sadek Sellam - 12 juin 2019

Lors d’un colloque à La Sorbonne en juin 2001, l’écrivain Sadek Sellam, sous le pseudonyme d’Hamid Lamine, dressait un bilan des responsabilités françaises dans le coup d’état de 1992 qui écartait le président Chadli du pouvoir. Voici le premier volet de ce texte fondateur sur « l’approbation française du coup d’Etat de 1992 »

QUAND LA FRANCE ENCOURAGEAIT ALGER A INTERROMPRE LE PROCESSUS DEMOCRATIQUE DES ANNEES 1988-1992

La crise algérienne de la décennie noire qui va provoquer la mort de près de 150000 personnes dans une quasi guerre civile aura eu pour prémisse la démission du premier ministre du président Chadli, Mouloud Hamrouche, qui est intervenue le 5 juin 1991. Cette démission d’un gouvernement qui avait tenté de réformer l’économie algérienne et de tenir l’armée à l’écart du pouvoir avait été favorablement commentée par l’hebdomadaire « Vendredi », alors le journal officiel du Parti Socialiste. L’éditorial consacré à cet épisode était illustré par la photo d’un char prise au carrefour de la Grande Poste [1]: « La voie est désormais ouverte à la démocratie »!

Le FIS, bête noire des Français
Le premier ministre réformateur venait d’être victime d’un coup d’Etat non avoué et fomenté par un groupe de civils et de militaires qui le soupçonnaient de se préparer à respecter les résultats des élections législatives qui devaient avoir lieu fin 1991, y compris en cas de victoire des islamistes indépendants des clans du pouvoir. Il était reproché à cette force montante de manquer de « modération », par opposition aux partisans du Cheikh Mahfoud Nahnah, qui n’étaient pas moins attachés à la Charia, mais que les adversaires de l’alternance appréciaient en raison de leurs bonnes relations avec les plus influents parmi les généraux.

La rédaction de Vendredi n’était pas sans savoir que M. Hamrouche avait découvert les vrais mobiles, et les limites, de l’aide apportée par l’Elysée à l’expérience démocratique algérienne. Il s’agissait pour des membres de l’entourage de Mitterrand d’aider par leurs conseils à empêcher le Front Islamique de Salut de remporter aux prochaines élections législatives une victoire aussi éclatante que celle des municipales du 12 juin 1990 [2] . Cette aide comportait notamment le tracé d’une nouvelle carte électorale par des experts français du ministère de l’Intérieur [3] . Selon ce découpage sur mesure, il aurait fallu à un candidat du FIS, pour se faire élire, dix fois plus d’électeurs qu’à un candidat du FLN.

Cela rappelait la composition de l’Assemblée Algérienne de 1948, où les délégués musulmans du deuxième collège, qui représentaient les neuf dixièmes de la population, n’étaient pas plus nombreux que ceux du premier collège, émanation de l’autre dixième constitué par les Européens.

Un ambassadeur appelé Audibert
Cette « aide liée » de la France à la jeune démocratie algérienne avait pour artisan l’ambassadeur Jean Audibert, un ancien animateur de la commission Tiers-Monde du PS devenu conseiller diplomatique à 1’Elysée. Après un passage par la « Françafrique » où il avait eu le loisir de substituer le réalisme de la « culture de gouvernement » à l’idéalisme du discours de Cancun, cette figure représentative de la « diplomatie socialiste » est arrivée à Alger en 1989. Audibert y est vite devenu une sorte de pro-consul qui influençait la vie politique algérienne grâce aux liens étroits avec des responsables comme le général Larbi Belkheir [4] .

Le parti-pris de l’ambassadeur était tel que son entourage recommandait aux journalistes français en visite à Alger d’aller s’instruire auprès de Saïd Sadi, le chef d’une micro-formation régionaliste qui a opté pour l’entrisme, et dont la création était le fruit d’une action concertée entre l’ambassade de France et L. Belkheir. Les jeunes diplomates de l’ambassade de France n’hésitaient pas à comparer ce dialecticien berbériste à P. Mendès-France et à R. Aron réunis. L’homme de confiance de Mitterrand a été jusqu’à oublier le devoir de réserve en donnant son point de vue sur les élections. Dans une déclaration remarquée à l’hebdomadaire Algérie-Actualités, il a en effet fait état de sa qualité de fils d’instituteur attaché à la laïcité et désireux de voir les électeurs algériens partager ses préférences [5] . De telles interventions ravivaient les souvenirs des financements, par le consulat de France à Constantine, de manifestants chargés de déployer, durant les émeutes d’octobre 1988, des pancartes hostiles à l’arabisation et favorables à la langue française [6] .

Le paternalisme de l’ambassadeur était assez conforme à la place accordée aux critères idéologiques et linguistiques dans l’action diplomatique française en Algérie. La primauté de ces considérations amenait le chroniqueur de Vendredi à être peu regardant sur les vraies raisons de l’éviction de Hamrouche. Il était surtout reproché à celui-ci de s’apprêter à accepter le verdict des urnes, et de ne pas exclure de composer avec un courant culturaliste jugé aussi dangereux pour l’influence française que le mouvement des Oulémas réformistes des années 30 [7] .

Sid Ahmed Ghozali, le « moderniste »
La nomination au poste de premier ministre de Sid Ahmed Ghozali, un technocrate presque exclusivement francophone et réputé « moderniste », avait de quoi rassurer les défenseurs de l’influence française en Algérie. Le premier ministre nommé par les militaires a reçu de Matignon un message dithyrambique de félicitations – dont la chaleur n’était peut-être pas sans rapport avec les financements dans les années 70 des « bureaux d’études » du PS par la Sonatrach, dont Ghozali avait été le PDG [8] .

L’indulgence française pour les militaires algériens avait pour origine la crainte irrationnelle des islamistes (laquelle résultait de la méfiance à l’égard de l’Islam), ainsi qu’un ersatz de reconnaissance pour les financements occultes. Elle a reçu une caution savante lorsqu’une équipe de politologues de Paris est rentrée d’Algérie avec un préjugé très favorable à l’armée algérienne. Après avoir passé une partie de l’été 1991 à faire des « enquêtes de terrain », ces « algérologues » occasionnels étaient persuadés que les généraux n’allaient plus jamais intervenir en politique [9] ! Grâce à l’audience qu’ont les politologues dans le monde politico-médiatique, leur parti-pris a durablement influencé une bonne partie des commentateurs de l’actualité algérienne. Ces enquêteurs contribuèrent à accréditer, en France et en Algérie, la thèse du déclin inéluctable du FIS, au vu du bilan contrasté de la gestion des municipalités par les islamistes [10] .

Vers l’annulation du scrutin
Ces précédents dénotent un état d’esprit extrêmement favorable aux adversaires d’une véritable alternance en Algérie. D’où le bon accueil fait en France à la « démission » du président Chadli, et, surtout, à l’interruption du processus électoral.

L’ambassadeur de France à Alger a été mis dans la confidence par les artisans de cette périlleuse opération. Invité durant l’automne 1992 au cercle Bernard Lazare, J. Audibert a révélé que le président Chadli lui avait téléphoné le lendemain du premier tour des élections législatives du 26/12/1991, pour lui annoncer son intention de « cohabiter » avec les vainqueurs de ce scrutin. Le diplomate dit avoir exprimé ses doutes sur les chances de succès de cette cohabitation, malgré l’engagement de gouverner dans le cadre de la Constitution de 1989 pris par Abdelkader Hachani, le chef du FIS qui venait de frôler la majorité au premier tour. Ce qui excluait a priori la proclamation d’une « République Islamique ».

Mais J. Audibert a eu une réaction plus enthousiaste quand son ami le général Belkheir, à l’époque le véritable « parrain » de l’institution militaire, est venu lui annoncer, quelques jours plus tard, l’intention de ses pairs du collège des généraux d’annuler les résultats d’une élection pourtant qualifiée par le premier ministre de « propre et honnête ». L’ambassadeur a dû informer immédiatement F. Mitterrand d’une décision si lourde de conséquences. En dehors d’une demande concernant la sécurité de Chadli, le président socialiste a apporté sa caution au plan des généraux qui reçurent début janvier son émissaire, le général arabisant Philippe Rondot, pour lui communiquer les détails sur la création de la direction collégiale qui sera chargée de gérer l’état d’urgence. L’officier de renseignement a pris pour argent comptant les promesses des putschistes de mettre en pratique leur opération dans « le respect des droits de l’homme ». L’annonce de la nomination dans le Haut Comité d’Etat d’Ali Haroun, un avocat d’affaires qui avait été désigné ministre des droits de l’homme dans le gouvernement de Ghozali, lui paraissait être une garantie suffisante [11] .

Le coup d’état du « soulagement »
C’est ainsi que la France a décidé de bénir à l’avance ce qu’un éditorialiste de gauche appellera, avec une singulière audace, le « coup d’Etat du soulagement »(sic).

Le caractère anti-constitutionnel de l’opération a été oublié sous l’effet des promesses d’en finir en quelques mois avec les radicaux du FIS qui réagiront par la violence. Une vision économiciste des problèmes algériens faisait escompter l’afflux de plusieurs milliards de dollars, qui auraient été versés par l’Europe pour servir à la relance de l’économie, comme une manière de reconnaissance à un régime qui se disait soucieux de sauver toute la région d’une « contagion fondamentaliste ».

(1) No du 11/5/1991 de l’hebdomadaire Vendredi.

[2] J. Attali et J.L. Biancho faisaient de fréquents séjours à Alger en atterrissant à la base militaire de Boufarik, afin d’éviter les indiscrétions de l’aéroport international d’Alger.

[3] Selon les révélations faites à l’époque, cette équipe a travaillé sous la houlette du juriste et politologue Maurice Duverger.

[4] Général-Major issu de l’armée française qu’il n’avait quittée que peu de temps avant l’indépendance de l’Algérie. Il a eu une ascension fulgurante après l’arrivée de Chadli Bendjedid au pouvoir en 1979. On lui attribue la décision de traduire en justice Messaoud Zeggar, l’ancien homme de confiance de Boumédiène qui avait noué des relations avec les Américains au grand dam des Français. Voir Hanafi Tagamout, L’Affaire Zeghar, Paris, Publisud, 1993.

Après avoir donné de pareils gages, L. Belkheir est devenu le garant de l’influence française dans l’Algérie des années 1980 et 1990. Grâce à lui, Audibert pouvait obtenir la nomination des cadres francophiles à des postes importants. (Entretiens avec un ancien collaborateur de M. Hamrouche).

L’influent ambassadeur intervenait pour vérifier les contenus des résolutions de colloques, comme celui qui a été organisé début mars 1991 à Alger contre la guerre du Golfe. Audibert a réécrit le texte de ces résolutions pour supprimer toute appréciation déplaisante sur F. Mitterrand, qui était honni en raison de son militantisme pour la « logique de guerre ».

[5] lnterview publiée début novembre 1991.

[6] Entretien avec l’ancien président de l’Union des Ecrivains Algériens Larbi Zoubiri, qui était aussi un proche collaborateur du patron du FLN d’alors, M.C. Messadia.

[7] Selon l’avis exprimé par l’ancien directeur des Affaires Musulmanes au Gouvernement Général d’Alger, Augustin Berque, dans un document inédit daté de 1932.

[8] Des photocopies de chèques versés par l’Algérie pour le financement des campagnes électorales du PS de 1981 ont été publiées en 1984 par le magazine El Badil qu’éditait le Mouvement pour la Démocratie en Algérie de Ben Bella, puis par le Canard Enchaîné sans que ces révélations aient été démenties.En acceptant le contrôle de la mosquée de Paris par l’Algérie,le ministre de l’Intérieur G. Defferre a récompensé, en 1982, ces largesses, contre l’avis des juristes du culte, et au mépris des Français musulmans.

La droite a également bénéficié des largesses de l’Algérie pour le financement de ses campagnes électorales. Elle a seulement été plus discrète que la gauche.

[9] Les têtes pensantes des généraux, futurs éradicateurs, envisageaient alors de déclencher une guerre-éclair contre le Maroc juste pour disposer d’un prétexte pour renoncer aux élections tant redoutées.

Le démenti apporté à ces pronostics optimistes par le tournant du 11janvier 1992 a amené une bonne partie de ces politologues à renoncer définitivement à l’étude du système politique algérien : l’espoir de ce groupe fait de la vulgarisation historique à la télévision ; un autre ex-futur algérologue a été placé à l’émission islamique de France 2 où il montre chaque dimanche la maigreur théologique de l’islamologie de Sciences-Po ; les plus tenaces enquêtent sur les hommes d’affaires algériens ou les à-côtés mercantiles de l’éradication et se laissent décourager par la complexité d’un problème d’essence politique. Ces choix ont laissé le champ libre à l’islamo-futurologie de Gilles Képel qui, en examinant l’islamisme dans le monde à travers l’éviction brutale du FIS algérien, a imprudemment prédit la fin d’un courant qui a montré sa vitalité à de nombreuses reprises depuis la parution de son Djihad, Gallimard, Paris, 2000.

[10] Cette confusion entre les désirs et la réalité a été momentanément confortée par les résultats d’un sondage effectué par un institut algérien qui attribuait au FIS le tiers des suffrages, au même titre que le FLN et le FFS. Ce pronostic réconfortait ceux qui redoutaient une vraie alternance et admettait la très faible audience des petites formations comme le Hamas, le RCD et le PRA, dont les chefs de file s’avéreront mauvais perdants en appelant à l’interruption des élections.

[11] La visite faite à Alger par P. Rondot, début janvier 1992, avait été annoncée par la presse après le coup d’Etat du 11 janvier 1992. F. Mitterrand avait eu une conversation téléphonique avec l’homme fort du régime, le général-major Khaled Nezzar. Voir Abdelhamid Brahimi, Hizb França, Lausanne, Hoggar, 2000, p. 265.
Source

Algérie : Activation Des Capacités De Cyberguerre Dans Une Situation De Conflit Réel

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sat, 08 Jun 2019 12:27:00 +0000

Posted on 28/03/2019 AuthorStrategika51

L’Armée Nationale Populaire (ANP), appellation officielle de l’Armée algérienne vient d’activer ses capacités de cyberguerre dans un contexte de conflit réel aux contours forts flous après avoir constaté l’entrée en jeu de nouveaux acteurs dans la crise politique secouant l’Algérie depuis un mois.

La riposte est pour l’instant timide mais ordonnée et graduée. Fait nouveau, l’état-major militaire fait face à deux fronts : le premier, interne, est constitué par les anciens réseaux de l’ex-DRS (Direction du Renseignement et de la Sécurité), l’ancien nom de la police politique qui a manipulé la rue algérienne avant que le mouvement ne lui échappe partiellement. Ces derniers ne sont pas seuls et seraient soutenus par les services spéciaux US. Le second front, plus difficile à identifier commence à prendre forme et il annonce une sorte de guerre hybride d’une nature totalement nouvelle.

Des avions de combat F-16C/D block 72 Viper viennent d’être débloqués par le Congrès US à destination du Maroc et ce feu vert inclut la mise à niveau des F-16 Block 52 de l’Armée de l’Air marocaine au standard block 72 afin de parer au danger éventuel résultant de la prise de contrôle des Sukhoï Su-30 Algériens par des éléments non-étatiques. Un scénario farfelu établi par la Rand Corporation mais qui en dit assez sur les motivations de certains cercles du Congrès US.

Jusqu’ici, le mouvement populaire de contestation populaire en Algérie demeure pacifique et se poursuit souvent dans une ambiance bon enfant. Très peu d’Algériens semblent vraiment conscients du formidable piège qui va se refermer sur leur pays. Dans certains endroits du pays, les gens voient les manifestations comme une sorte de kermesse populaire ou de fête foraine où l’aspect commercial n’est guère absent et où les femmes et des enfants se pavanent.

Premier signe de risque : l’acceptation rapide du terme étranger “Hirak” d’origine américaine et importé pour la première fois au Maroc lors de la contestation sociale de la région du Rif. Ce terme est complètement étranger à l’Arabe Algérien et n’a jamais été utilisé jusqu’au 22 fevrier 2019.

Deuxième signe de risque : le sort du président Bouteflika n’est plus un enjeu, même secondaire et les factions au sein de l’État profond Algérien sont parasités par des hommes d’affaires aux allégeances fort diverses mais disposant d’assez de puissance pour se doter rapidement de véritables armées ou milices privées.

Troisième signe de risque : la manipulation des populations par de tierces parties demeure aisée et très efficace, notamment par le biais des réseaux sociaux où les dérapages sont fort nombreux. Une armée électronique algérienne a été mise sur place pour contenir les attaques émanant de Libye et de Chypre mais son action demeure jusqu’ici fort limitée.

Sur le plan politique, les clans se déchirent à la lame et certaines lignes rouges ont été franchies.

L’évaluation du risque par l’Armée algérienne a été jugée extrêmement grave pour mobiliser pour la première fois ses bataillon de guerre cybernétique.

Objectif immédiat : éviter un scénario catastrophe à la syrienne qu’une faction du pouvoir veut provoquer par tous les moyens possibles.

Marches pacifiques dans plusieurs wilayas du pays réitérant l'appel à un changement radical

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Fri, 31 May 2019 21:21:00 +0000

Publié le : vendredi, 31 mai 2019 17:50 par l'APS

Marches pacifiques dans plusieurs wilayas du pays réitérant l'appel à un changement radical

ALGER - Des dizaines de milliers de citoyens sont sortis vendredi dans les rues dans plusieurs wilayas du pays pour renouveler leur revendications du "changement radical" et saluer l'appel au dialogue, mais sans la participation des anciennes figures du système, ont constaté des correspondants de l'APS.

La mobilisation citoyenne est restée intacte, en ce 15ème vendredi de mouvement populaire dans les wilayas de l’Ouest du pays où ils étaient de milliers de personnes à battre les pavés en cette journée de jeûne en dépit d’une chaleur suffocante.

Des manifestants sont sortis pour réitérer les revendications exprimées depuis le 22 février dernier dont "le changement radical du système de gouvernance", "départ de tous les symboles du régime" et "mise en place d’une période transition" menée par des personnalités crédibles qui ne sont impliquées dans des affaires de corruption.

Dans une halte devant le siège de la wilaya, la foule a observé une minute de silence à la mémoire du militant des droits de l'Homme, Kamel Eddine Fekhar, décédé mardi après avoir été transféré de la prison de Ghardaïa au Centre hospitalo-universitaire de Blida, en raison de la détérioration de son état de santé suite à une grève de la faim.

Affluant de différentes artères, dont le boulevard Larbi Ben M'hidi, les "marcheurs", hommes, femmes et enfants, arboraient l'emblème national en scandant d'autres slogans, tel celui exigeant la rupture totale avec le système (yetnahaw gaâ).

La libération des détenus d'opinion figurait également parmi les principales exigences exprimées vendredi à Oran.

A Mostaganem, les marcheurs ont réitéré les slogans habituels "Djazaïra horra dimocratia", "Silmya, silmya" et rejeté toute intervention étrangère.

Dans la wilaya de Tlemcen, quelques centaines de marcheurs ont sillonné le centre-ville après avoir tenu un sit-in devant le siège de la wilaya.

Les citoyens de Mascara ont revendiqué la poursuite de tous les responsables impliqués dans des affaires de corruption et de dilapidation des deniers publics.

Les mêmes revendications ont été réitérées par les manifestants d’Aïn Temouchent, de Sidi Bel-Abbès, d’El Bayadh, Tiaret, Nâama et Mechria qui ont emprunté leur itinéraire habituel et scandé les mêmes slogans.

Soutien de l'appel au dialogue pour l'édification d'une nouvelle république

Les wilayas du centre du pays étaient au rendez-vous malgré le jeûne et la chaleur, pour réclamer, encore une fois, l'"édification d'une nouvelle République" et exprimer leur rejet de l'élection présidentielle du 4 juillet.

A Bouira et Boumerdès, des milliers de citoyens ont manifesté, dans le calme, à travers les artères de ces deux villes en réitérant l'essentiel des revendications exprimées depuis le début de la dynamique populaire.

A Tizi-Ouzou, les dizaines de milliers de manifestants qui ont sillonné les principales artères de la ville dans une ambiance conviviale, ont scandé des slogans exigeant la vérité sur le décès de Kameleddine Fekhar, dont le portrait était omniprésent.

A Bejaia, également, des centaines de milliers de personnes ont de nouveau appelé à une "rupture totale" avec le système et ses symboles.

Des slogans, soutenant l’idée d’une transition vers une deuxième république ont également été scandés.

A Blida, Chlef, Ain Defla, Djelfa et Tipaza, les manifestants ont réitéré leur attachement aux mêmes revendications. Les manifestants ont, aussi, réclamé le départ de tous ceux qui sont impliqués dans des affaires de corruption, de détournement et de mauvaise gestion de deniers publics, tout en affichant leur soutien à l'institution militaire et sa feuille de route.

A Médéa, qui a connu une imposante marche, les citoyens ont exprimé leur adhésion à l'initiative de l'Association des Ulémas musulmans pour une sortie de crise.

Des milliers de citoyens des wilayas de l’Est du pays ont organisé des marches pacifiques appelant au dialogue et à l’édification d’un Etat de droit.

A Constantine, une mobilisation importante a été observée, où les manifestants rassemblés au centre ville ont notamment scandé "Oui au dialogue mais sans la issaba (bande)", "Djeich chaab Khawa Khawa" (peuple et armée sont frères).

A Mila, des citoyens ont sillonné les principales artères de la ville entonnant des chants patriotiques et scandant "Oui au dialogue, avec des compétences pour l’édification d’un Etat de droit".

Depuis la ville de Guelma, le même mot d’ordre a été répercuté. La marée humaine qui a déferlé de tout part vers le centre ville a brandi des pancartes, où on pouvait lire : "Oui au dialogue", "Oui à une feuille de route qui répond aux aspirations de tous les Algériens".

De Skikda, les citoyens ont réclamé "un gouvernement de compétences nationales" et "une instance indépendante de préparation des élections présidentielles".

A Oum El Bouaghi, les manifestants ont soulevé les mêmes revendications et appelé à préserver l'unité nationale.

Sous les cris "Djazaïr Horra, démocratiya" (Algérie libre et démocratique) dans certaines villes et "Silmiya, silmiya" (pacifique, pacifique) dans d’autres, les manifestants depuis les villes de Sétif, Batna, Annaba, Khenchela ont réitéré leur appel pour le départ des "3B" (Bensalah, Bedoui et Bouchareb) et le respect de la volonté du peuple.

A El Tarf, les marcheurs, étaient en force, affluant des différents quartiers de la ville et des agglomérations limitrophes. Entonnant des chants patriotiques, et ont appuyé l’Armée populaire nationale.

Dans le Sud du pays, les manifestations populaires de ce vendredi auront lieu pour certaines wilayas en fin d’après-midi et pour d’autres en soirée, après la prière des Tarawih, pour appeler au changement profond.

Dans ces régions, les citoyens ont convenu, du fait des conditions climatiques, de sortir en fin d’après-midi dans les wilayas d’El-Oued, Adrar et Tamanrasset, et en soirée à l’exemple de celles d’Ouargla, Ghardaïa et Tindouf.

A ceux qui veulent la laïcité en Algérie.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Thu, 30 May 2019 15:43:00 +0000

Certains passent leur temps à nous écorcher les oreilles avec un concept que leur mère, la France à forgé contre l'église et qui s'appelle la laïcité. Ce concept distingue entre le pouvoir spirituel qui est l'église et le pouvoir temporel qui est l'état. Dans un système laïc, le pouvoir de l'église lui est totalement retiré des affaires publiques.

Ce concept a fini par signifier des choses diverses que chacun donne selon son humeur et finalement les nôtres veulent l'appliquer chez nous, dans un pays ou l'islam qui n'a pas de clergé considère que chacun est libre dans ses croyances à condition qu'il ne sème pas la zizanie et le trouble dans l'aire publique. Et ça aussi c'est de la laïcité en quelque sorte, biekn que ça date du debut de l'islam..

Non. Cela ne satisfait pas ces gens là qui ne veulent pas être muselés mais veulent plutôt museler l'islam pour le conduire à l'extinction qu'ils espèrent. La majorité musulmane doit selon eux se retirer de l'aire publique et leur en remettre les clés. Eux qui sont une toute petite minorité, pour la laisser attaquer les valeurs du peuple et les détruire une à une au profit de l'ancien colonisateur.

N'avez vous pas honte ?

Lettre pour le martyr qu’on veut faire oublier Mahmoud Bouhamidi mort avec Ali la pointe, Hassiba Ben Bouali et Omar Yacef dit Petit Omar.

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Wed, 29 May 2019 08:39:00 +0000

7 Octobre 2016

Lettre pour le martyr qu’on veut faire oublier Mahmoud Bouhamidi mort avec Ali la pointe, Hassiba Ben Bouali et Omar Yacef dit Petit Omar.

Par Fadela et Ghania Bouhamidi

Ce 8 octobre beaucoup d’algériens se souviendront avec recueillement le sacrifice, le 08 octobre 1957 rue des Abderrames en pleine Casbah d’Alger, de Ali la Pointe, dernier responsable en activité de la Zone Autonome d’Alger, et de ses trois derniers compagnons.

Ils étaient quatre : Hassiba Ben Bouali, Omar Yacef dit Petit Omar et Mahmoud Bouhamidi, l’occulté de ce groupe de héros et de martyrs.

On ne parle que de trois.

On oublie ou on occulte presque toujours Mahmoud.

Pour nous, Fadela et Ghania Bouhamidi, ses petites sœurs, les précédents anniversaires ont été des moments pénibles.

Son nom sera probablement oublié cette année encore.

Par la force de l’oubli répétitif, trop de jeunes et trop d’algériens croient aujourd’hui que les martyrs de la rue des Abderrames se résument à trois noms : Ali la Pointe, Petit Omar, Hassiba Ben Bouali.

Nous portons encore, pour ces trois noms une amitié, un amour, un respect, inégalables, le même que pour notre frère Mahmoud. Ils ne sont pas dans nos cœurs dans une concurrence de fraternité avec notre frère de sang, mais dans une unité totale.

Car, entre fin 1955 et octobre 1957, nous avons vécu près de deux ans dans cette maison de notre oncle Guemati, 4 rue Caton, transformée en véritable Quartier Général de la Zone Autonome d’Alger.

Ces trois martyrs, ainsi que Yacef Sadi et Zohra Drif, et parfois les frères Ramel, ont partagé notre maison, notre temps, nos repas, nos rêves et quelquefois notre jeu de la Boqala. Nous avons porté les couffins de Hassiba, nous avons porté les tracts et des messages cachés dans nos vêtements ou sous-vêtements. Notre mère et notre tante maternelle, Baya Guemati née Gharbi, mère de Mustapha Guemati dit Mustapha le coiffeur, se sont quotidiennement occupées de leur hygiène, de leur santé, de leurs repas et ont monté, pour eux, à tour de rôle la garde jour et nuit sur les terrasses.

Elles chauffaient leur eau, tous les matins, pour leur douche. La cache étroite faisait transpirer et ankylosait les corps.

Yacef Sadi et Zohra Drif, appelaient notre mère « Yemma Fettouma ».

Hassiba et Ali l’appelaient « El Khout »

Ali la pointe et Yacef sadi ont décidé de nous retirer de l’école pour des raisons impératives de sécurité. Ali nous a versé dans le travail de l’organisation, souvent sous la conduite de Mahmoud.

Pas une fois, pas une seule, leur présence n’a été trahie par nous-mêmes, par les autres enfants ou par nos parents.

Dans notre cœur, un souvenir est plus fort que tous les autres. Hassiba était blonde avec des yeux bleus. Pour la transformer notre mère colorait régulièrement ses cheveux au henné. Un jour elle lui a coupé ses cheveux très longs. Elle restera avec ses armes et son poignard le modèle de la beauté et de l’engagement.

De Zohra Drif, le souvenir est plutôt celui de sa machine à écrire que détectera la « poêle » des parachutistes et conséquemment la cache que nous avions si bien protégée.

Notre père avait une attention particulière pour Petit Omar, renforcée encore plus après son isolement forcé. Il lui ramenait des marrons, des cacahuètes, du maïs grillé, des noisettes. Petit Omar l’appelait Baba Menouer.

Le commerce de notre père, servait de boîte aux lettres.

A trois reprises notre père fut pris par les paras et torturé pour lui faire avouer la vérité sur Mahmoud, dont une fois au sinistre Casino de La Pointe Pescade.

Mustapha Guemati, sera arrêté, deux fois pendant cette période mais les dirigeants de la Zone ne bougeront pas tant était forte leur certitude qu’il ne parlerait pas. Mustapha ne parlera pas malgré des tortures indicibles.

Il venait de se marier.

Il sera condamné à mort.

Dans cette maison l’héroïsme était une affaire d’exception autant que de quotidien.

Une matinée du printemps 1957, les parachutistes qui recherchaient Azzedine le cadet de Mustapha entré lui aussi en clandestinité, ont torturé, dans la cour même de la maison, notre tante Baya devant des usagers du marché de Djamââ Lihoud (la Synagogue) ramenés de force. Les paras la frappèrent des heures jusqu’à la faire vomir du sang.

Nous ne comptons pas les jours pendant lesquels les parachutistes, (y compris les plus hauts gradés, Massu, Bigeard, Godard) ont envahi la maison pour nous faire avouer, adultes et enfants, la « cache » des fellaghas. Nous tous rassemblés tremblions de peur que quelqu’un d’entre nous cède et parle.

Quand Mahmoud a dû entrer en clandestinité totale, le plus dur pour nos parents a été, sur ordre de la Zone, de couvrir la planque en disant que Mahmoud avait disparu, sans jamais revenir, pour avoir volé une grosse somme à son père.

Les liens qui nous lient à Ali, Hassiba ou petit Omar, sont aussi puissants que ceux qui nous lient à Mahmoud.

Après l’arrestation de Zohra Drif et de Yacef sadi, notre mère a été au cœur de la dernière bataille. Elle a coupé et jeté dans les toilettes, le plastic comme demandé par Ali. Elle a caché l’argent considérable de la Zone Autonome. Elle a été confrontée à Yacef Sadi, notamment sur la question de l’argent de la Zone Autonome.

Chaque 8 octobre, nous avons eu mal de voir notre frère oublié. Nous connaissions quelques raisons de cet oubli mais longtemps nous avons pensé que l’histoire réelle, la grandeur de la lutte et de la cause, étaient plus grande que les petites falsifications de l’histoire.

Il n’était pas question pour nous de porter atteinte à la beauté et à la grandeur de notre guerre de libération, même au détriment de notre frère. Ali, Hassiba, Petit Omar, Mahmoud auraient-ils accepté qu’on verse dans le dénigrement de notre combat à cause de quelques survivants ?

Mais les derniers développements ajoutent de nouvelles blessures et ne nous permettent plus de considérer cet oubli de Mahmoud comme une faute morale de quelques anciens militants ou quelques médias.

Il est anormal que Zohra Drif, déclare ne pas connaître Mahmoud Bouhamidi, l’adolescent qui a partagé la cache qui l’a protégée et avec qui elle a habité près de deux ans cette fameuse maison du 4 rue Caton. Et dont la mère s’est occupée de ses plus simples besoins. Il était et il est impossible qu’on survive dans la clandestinité, et surtout celle imposée par notre guerre, sans connaître le moindre détail sur la vie des gens qui nous hébergent, adultes, ados ou enfants. Et Mahmoud était un militant de longue date puis un élément clé dans le fonctionnement des communications de l’État-Major de la Zone Autonome. Il connaissait presque toutes les adresses et nous le savons pour avoir porté tracts et messages vers certaines d’entre elles.

Il est anormal que le chef du gouvernement algérien inaugure un mémorial pour lequel on a élevé des statues à nos frères et sœur Ali, Hassiba et petit Omar et qu’on oublie Mahmoud. Comment toute la hiérarchie administrative et politique de l’Algérie peut-elle, à ce point, ignorer la vérité pour un acte de guerre aussi retentissant que celui du sacrifice de ces quatre héros qui ont respecté leur serment de ne jamais se rendre comme ont respecté ce serment les frères Ramel ? Nous ne sommes plus face à de petits calculs.

Il est encore plus anormal, que de algériens, bien intentionnés, mettent sous le nom de notre frère la photo de Badji Mokhtar, un autre illustre martyr.

Nous ne sommes plus face à de petits calculs mais à une véritable distorsion de l’histoire de notre combat.

Pour beaucoup de gens, l’oubli de Mahmoud Bouhamidi, correspond à des jeux de mémoire et de prestige qui servait à cacher quelque faiblesse ou quelque faute morale. Tant que cela restait à ce niveau, nous avons préféré respecter l’histoire de notre guerre de libération, dans sa grandeur et ses dimensions qui dépassent de loin ses acteurs et même ses dirigeants.

Mahmoud et ses trois compagnons martyrs appartiennent à cette grandeur. Nos parents appartiennent à cette grandeur d’avoir hébergé le Quartier Général de la Zone Autonome sans jamais parler, céder à la torture.

Mais notre mère et notre tante méritent une mention spéciale.

En respect de leur serment de mourir plutôt que de se faire arrêter, les quatre martyrs, ont donné leur vie, après les deux frères Ramel.

Que chacun mesure si le combat des héros avait la moindre chance de succès sans cet engagement populaire, anonyme mais total de notre famille et de bien d’autres.

Nous n’écrivons à aucune autorité mais nous t’écrivons cette lettre, à toi, cher peuple algérien, pour que tu saches qu’on veut amputer, jusque dans leur mort, Ali la pointe, Hassiba Ben Bouali et Petit Omar de leur frère Mahmoud Bouhamidi, frère dans la vie et le combat autant que dans la mort. Car c’est plus les martyrs qui sont trahis que nous, les sœurs ou les parents de Mahmoud.

Et nous nous engageons à rassembler les souvenirs de ces deux années où la maison Guemati a accueilli des êtres aussi exceptionnels que Hassiba, Ali et Petit Omar.

Honorez avec nous Mahmoud, Ali, Hassiba, petit Omar, dans ce qu’ils ont d’inséparable.

Honorons tous les martyrs.

Honorons la prière de Didouche Mourad : « Si nous venons à mourir, défendez nos mémoires. »

Gloire aux martyrs. A tous les martyrs.

Signé : Fadela et Ghania Bouhamidi.

P.S : Notre père, aussi, est mort en martyr le 20 juin 1959, un mois après avoir reçu l'éclat d'une grenade lancée, par des terroristes de l’Algérie française à l’intérieur de son local commercial à Djamaa Lihoud.

Cette lettre a été proposée à plusieurs organes de presse.

“حصري” هذه هي تفاصيل إقالة خالد باي وكيل الجمهورية لمحكمة سيدي امحمد

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Tue, 21 May 2019 09:06:00 +0000

“حصري” هذه هي تفاصيل إقالة خالد باي وكيل الجمهورية لمحكمة سيدي امحمد

منذ يوم واحد

الجزائر -شهاب برس: تفاجأ الرأي العام الوطني الخميس الماضي بحركة جزئية مست سلك القضاء قام بها رئيس الدولة عبد القادر بن صالح. و مما زاد من حيرة المواطن الجزائري و دهشته هو تزامن هذه الاقالات و التعيينات في مناصب مهمة على مستوى قطاع العدالة بالعاصمة مباشرة بعد مثول أكثر من 50 مسؤول سام بينهم رؤساء حكومة و وزراء سابقين و بعض أبناء مسؤولين.

و أهم قرار فاجأ الرأي العام و لم يكن ينتظره أحد هو اقالة وكيل الجمهورية لدى محكمة سيدي امحمد القاضي باي خالد و تعيين بن دعاس فيصل دون أن توضح رئاسة الجمهورية الأسباب التي دفعتها لاتخاذ قرار مثل هذا في وقت حساس جدا يتزامن مع فتح عدة ملفات ثقيلة بشبهة الفساد ،و يأتي بعد أيام من بيان النقابة الوطنية للقضاة التي طالبت باستقلالية القضاء و اعادة النظر في القوانين التي تضبط عمل القاضي و مساره المهني.

شهاب برس و بعد اتصالات حثيثة مع أوساط قانونية و حقوقية مطلعة توصل لمعلومات مفادها أن وكيل الجمهورية لدى محكمة سيدي محمد تمت اقالته بعد شكوى من مسؤولين سامين بسبب ما اعتبروه معاملة فضة و غير لائقة بهم كمسؤولين سامين سابقين محملين وكيل الجمهورية معاملتهم كمجرمين و ليس متهمين.

هذه المعاملة الغير لائقة حسبهم أجبرت رئيس الحكومة السابق أحمد أويحي بمهاتفة رئيس الدولة بن صالح مباشرة طالبا منه التصرف وبحزم مع القاضي باي خالد نظير تصرفاته الغير مسؤولة ،و هو ماكان بالفعل فبعد نهاية جلسات الاستماع وخروج جميع المسؤولين السابقين الذين تم الاستماع لهم من محكمة سيدي محمد صدرت بيانات الاقالات و التعيينات من رئاسة الجمهورية على وسائل الاعلام المحلية قبل أن يعقد وكيل الجمهورية خالد باي ندوته الصحفية التي كانت مقررة مساء الخميس لتنوير الرأي العام حول مجريات التحقيقات في قضايا الفساد المتورط فيها كثير من المسؤولين السامين.

المصدر

La laïcité , une chance pour l’Algérie

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Tue, 21 May 2019 06:40:00 +0000

Non. je ne crois pas qu'el va t'en et ses auteurs soient sur la même planète que les autres algériens. Tous les oulémas du culte nous disent que la laicité est contraire aux normes de l'islam et eux nous disent que c'est une chance. Une chance pour se débarrasser de l'islam alors que le peuple y tient à cet islam.Il trouve que l'islam est une valeur décadente puisqu'il dit que la laicité est une valeur moderne.
محمد جبارة
----------------------------------------

19 MAI 2019 À 8 H 05 MIN 1162

«Parce que je sais que l’Algérie est aujourd’hui à un carrefour décisif de son histoire, parce que je continue à croire à son grand destin. Parce qu’aujourd’hui, peut-être, commence son avenir. Parce que je sais qu’elle peut enfin devenir elle-même ce beau mot en sept lettres, si par la liberté et les droits de l’homme et du citoyen elle retrouve ses textes, ses sources et sa mémoire.» Jean Pélégri, Ma mère, l’Algérie.

A chaque anniversaire commémoratif de l’indépendance, nous mesurons combien le vivre-ensemble en paix est, en réalité, une Arlésienne algérienne. La multiplication des actes xénophobes, des paroles racistes, des comportements injurieux et des restrictions des libertés individuelles, sans oublier l’illusion sécuritaire, laisse entrevoir le poids des efforts à fournir pour remettre les pendules à l’heure.

Une prise de conscience doit s’opérer, à commencer par l’horloger en chef ! Un Etat qui ne défend point les libertés est-il moderne, est-il sérieux, est-il fiable ? Examiner le squelette de l’Etat de pied en cape et l’habiller d’une nouvelle chair à même de lui donner la faculté de mener la société vers une vie meilleure, est ce qu’il y a quelque chose de plus noble ? Car l’Etat, en tant que personne morale, est l’exécuteur permanent et attitré de la volonté exprimée par la communauté nationale dans toute sa diversité. Religieuse et culturelle, s’entend.

La morale recommande la décence, mais, actuellement, l’Etat agit sans gêne, en construisant une grandiose mosquée, à l’heure où les performances économiques sont pâlottes. Au moment où nombre d’Algériens ne mangent pas à leur faim.

Où les chômeurs ne bénéficient d’aucune pension de chômage ni et d’aucune assurance maladie. Où dans les montagnes, les familles grelottent de froid dans un pays exportateur de gaz. Où les enfants vont à pied vers des écoles assez lointaines, sans chauffage et sans cantine scolaire.

Au Sud, comme au Nord, des pans entiers de la société sont exclus du droit aux soins urgents, modernes et efficaces.

Les malades atteints de cancer souffrent le martyre, les sidéens la double peine : le rejet de la société et le manque de moyens de soins. Le comportement de l’Etat frise l’indécence, au moment où les citoyens font la manche sur les routes pour aider tel malade à se soigner à l’étranger. C’est à en pleurer : plus le minaret de la Grande Mosquée d’Alger monte vers le ciel, plus la bêtise grossit en montrant son nez !

Cette mosquée est une aubaine pour le régime qui n’aime rien tant que de voir le peuple se prosterner. C’est une victoire pour les hommes en charge des affaires de l’Etat que de voir le peuple à genoux, à demander l’aide à Allah au lieu de réclamer des comptes à ceux qui le flagellent.

En ces temps de crise exacerbée, la meilleure décision de salubrité politique pour un intérêt général, est que l’Etat se désengage de caresser les questions religieuses, de respecter le relativisme dans la foi et de laisser le peuple se répliquer avec amabilité

«Vous avez votre religion et j’ai la mienne», laisser les gens se souhaiter la paix, non parce qu’elle est prescrite dans le Livre, mais parce qu’au fond, elle vient du cœur.

L’Algérie, en particulier, et les pays musulmans en général, représente un grand corps malade en tournant le dos à la laïcité, mais espère atteindre la modernité à reculons, comme une marche vers l’impossible. Combattre pour sauver l’âme du pays nécessite une refondation de la nation pour aller vers un meilleur avenir.

La laïcité est une morale dans toute sa splendeur, une valeur qui rend la société vivante et optimiste.

La laïcité est une chance pour l’Algérie, l’une des meilleures certainement. Et il n’y a que les rentiers de la religion qui refusent la laïcité, il n’y a que les salafistes, les forces de la décadence en somme pour refuser la sécularisation du droit civil et rendre la foi à la seule appréciation du cœur humain.

Une philosophie de vie apprise et adoptée avec conviction ne doit pas être partagée avec la force du glaive. C’est ce dont les islamistes ne veulent pas apprécier le relief car, tout simplement, le respect d’autrui est le moindre de leurs soucis.

La foi n’obéit point et ne doit guère obéir à la loi du nombre. La sécularisation des mœurs nous permettra de mieux appréhender nos soucis quotidiens sous l’égide d’un Etat soucieux du bien-être du citoyen. Mais les islamistes sont là, en sursis, comme des chambellans, ou comme constellation de partis politiques, sans jamais perdre de leurs illusions.

Peut-on soulever le V de la victoire contre tout Etat théocratique en Algérie ? Oui, c’est une possibilité, à condition d’effectuer une sérieuse action de déminage idéologique, touchant à tout ce qui est infecté.

Face au radicalisme théocratique, un projet radicalement opposé, d’essence laïque, respectueux des droits de l’homme doit émerger des esprits d’abord, et des lois de la République ensuite, pour couvrir la nation de ses vertus.

Il faut être libre par essence pour ne plus se soumettre aux desiderata de la secte des illusionnistes. Chacun a le droit de sortir des sentiers battus. Avoir le droit de choisir une voie spirituelle, de croire, de ne plus l’être, de douter, de se rétracter, de se chercher sereinement. Le doute est le sel de la vie, pardi!

Changer d’avis et d’opinion est une chose ordinaire, résultat du cheminement intellectuel d’un esprit à l’écoute de sa sensibilité, de ses idées et de ses convictions. Changer de religion aussi doit être respectable. Une nation qui abrite une seule religion est une nation hypocrite !

Là où progresse le respect, la fraternité grandit, la discrimination recule et la nation prospère. Et l’homme n’est jamais heureux que lorsqu’il est en accord avec sa conscience : quand ses actes sont au diapason de son éthique.

Contrairement à l’Etat théocratique, l’Etat laïc n’est point d’émanation égoïste. Bien au contraire : il a la générosité comme source et la paix sociale comme horizon, où le soleil de la laïcité ne manquera pas d’éclairer les espaces de l’obscurantisme par un éclat fait d’humanisme.

L’Etat doit balayer sa peau de banane sur le chemin des Algériens et leur restituer la clé perdue, il est condamné au choix d’un degré de civisme : la liberté de choisir sa religion et le libre exercice du culte. Il est condamné au génie politique : écarter les partis islamistes sans devoir verser une goutte de sang. Et en même temps, l’individu aura toute la latitude de vivre dans la piété.

De nos jours, méprisé et ignoré avec superbe, le peuple se découvre, au mieux comme un décor, au pire comme un intrus. De quoi nourrir un sursaut national bienvenu !

L’idée de bien vivre ensemble, en toute sérénité, est une obsession mondiale. Elle ne peut se concevoir dans la réalité loin du socle du respect mutuel et ne peut guère s’incarner loin de la liberté de conscience. Ce sont là des choses sérieuses vers lesquelles il faut aller vite.

La foi commune est une utopie. Une posture de malthusien est un danger : pourquoi les uns osent-ils priver autrui de ce dont eux-mêmes ont bénéficié? Les uns ont eu la liberté de choisir une religion, les autres aussi doivent bénéficier de la liberté de choisir la leur. Une éthique nimbée de convivialité doit rythmer notre vie quotidienne. C’est élémentaire !

Et par ailleurs il ne faut jamais se fourvoyer sur un point cardinal : l’Algérie réelle est le ciment de l’Algérie éternelle.

Les temps actuels exigent une valeur moderne, c’est-à-dire la laïcité, tant elle permet de passer de l’étroitesse de l’Oumma à un monde sans frontières, d’aller du croyant vers le citoyen ouvert et surtout de dépasser le frère en religion pour célébrer le frère en humanité.

Seules la lâcheté et la résignation peuvent rendre ce qui est possible difficile, voire utopique. Seule la mauvaise foi peut créer des problèmes là où il n’y a que des solutions. Tout compte fait, il ne tient qu’à nous de nous armer de courage, d’efforts, pour faire de la laïcité une valeur ordinaire dans nos rues, nos villages, nos cités et autres lieux de travail.

Par Tarik Djerroud , Auteur et éditeur

Lachemi Belhocine, l’avocat qui compte récupérer les avoirs algériens cachés à l’étranger

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 19 May 2019 13:50:00 +0000

Par: Yacine Babouche 16 Mai 2019 à 11:34

Me Lachemi Belhocine est un avocat algérien basé à Fribourg. Il est l’initiateur aux côtés d’autres avocats d’une procédure en Suisse visant à récupérer au nom du peuple algérien les fonds illicites appartenant aux hommes du régime déposés dans le pays. Me Belhocine revient dans un cet entretien accordé à TSA sur les objectifs de cette procédure, ses moyens pour aboutir et la portée mondiale du mouvement lancé. Entretien.

En quoi consiste la procédure lancée ? Quels sont ses objectifs ?

La loi sur les avoirs et patrimoine permet au gouvernement suisse de bloquer tous les avoirs suspectés d’avoir été illicitement transférés depuis l’Algérie, l’argent du peuple, en Suisse. L’objectif est conservatoire. Notre message est clair : pas d’ingérence dans les affaires algéro-algériennes. La mesure conservatoire permet de geler ces fonds en attendant une décision de justice algérienne de rapatriement, une fois la lumière faite sur l’origine de ces fonds.

Sur quelle base juridique vous appuyez-vous dans votre procédure ?

La base légale en Suisse est la Loi sur les valeurs patrimoniales d’origine illicite, LVP. Cette loi permet au gouvernement suisse de bloquer les avoirs soupçonnés illicites. Du reste, la Suisse a déjà rendu environs quinze fois ce type de décision envers les avoirs de Ben Ali, Moubarak, etc.

La mesure conservatoire a permis de geler des centaines de millions et de les restituer aux peuples notamment tunisien, égyptien, etc. Pourquoi pas notre peuple algérien ? Notre collectif est en train d’analyser les documents que nos compatriotes nous acheminent en vue d’une plainte pénale pour blanchiment d’argent. Les éléments concrets sont apparus depuis le 22 février 2019 portant sur des biens sis aux USA, Canada, France, Suisse (sociétés écrans) etc. Nous y travaillons.

Pourquoi avoir attendu jusqu’en 2019 pour lancer la procédure ?

Parce qu’auparavant, les informations ne sortaient pas et notre action aurait eu de faibles chances d’aboutir en raison des souverainetés respectives de la Suisse et de l’Algérie. Du moment que le peuple a rejeté la légitimité de ses représentants, la Suisse doit réagir. Du moins, il s’agit de mon intime conviction. Nous y travaillons avec professionnalisme en toute légalité.

Quelle est la réponse des autorités suisses à votre procédure ?

Le gouvernement suisse a assuré par écrit qu’il suit l’évolution en Algérie de près et qu’il est prêt à tous les scénarios. Parallèlement, nous avons saisi le ministre de la Justice algérien, Slimane Brahimi, pour le mettre face à ses responsabilités devant le peuple algérien : au lieu de passer par les commissions rogatoires qui prennent beaucoup de temps, nous pourrions actionner la justice suisse ou européenne ou américaine pour faire geler ces avoirs.

Nous savons tous comment s’est fait ce vol de l’argent du peuple en général : un homme d’affaires algérien ou politicien présente une facture gonflée pour un transfert de devise au prétendu motif d’achat de biens ou de service. Donc, il suffit de demander aux institutions bancaires algériennes de lui remettre ou de remettre aux procureurs de la République algériens la liste des fonds transférés et les bénéficiaires. Ces derniers sont donc connus ou du moins peuvent l‘être.

Quel est l’intérêt de la Suisse à donner suite à la procédure ?

Les intérêts de la Suisse sont multiples. Pour ne citer qu’un exemple : la Suisse a été mise sur liste rouge des pays dis « paradis fiscaux ». Actuellement, la Suisse est encore sur liste grise, ce qui pénalise beaucoup la place financière suisse au niveau mondial. Du coup, la Suisse a intérêt à montrer au monde entier sa légitimité à sortir de la liste grise.

Quelles personnalités avez-vous cité nommément dans votre procédure en Suisse ?

Notre professionnalisme nous oblige à ne citer aucun nom bien que certains sont connus et c’est du reste le travail du Procureur fédéral suisse de faire ses investigations. Il faut être sourd et aveugle pour ne pas entendre les noms qui circulent notoirement sur les différents médias, notamment le vôtre.

Parallèlement à cela, nous recevons des documents que nous analysons et qui concernent notamment des sociétés écrans en Suisse. Un exemple concret : il y a ici en Suisse des sociétés créées par des Algériens qui n’ont ni employés, ni stock ni bureaux et sont détenues par des hommes d’affaires algériens qui ne sont même pas du métier dans lequel est censée œuvrer cette société. A quoi servent-elles ? Pourquoi payer des impôts et des frais inutilement ? Nous analysons avec l’aide de journalistes d’investigation la nature de ces sociétés écrans. Ça prend du temps.

Comment prouver qu’il s’agit d’un enrichissement douteux ?

Il faut savoir que les faits de blanchiment d’argent et de transferts illicites sont des crimes qui sont poursuivis d’office par la justice suisse. Donc, il suffit d’une dénonciation avec des faits pertinents. Nous y travaillons.

Quelles chances la procédure a-t-elle d’aboutir ?

Sur le plan politique, nous y travaillons en mettant le plus de pression possible sur les politiques ici en Suisse, à l’Union européenne, au Royaume-Uni. Aux Etats-Unis, une plainte a aussi été déposée devant le Congrès le 29 avril dernier pour geler les avoirs suspectés d’avoir été transférés illicitement. Au Canada aussi, nos amis algériens ont déposé une demande de gel des avoirs illicites. Nous y travaillons tous ensemble dans notre collectif mondial qui s’appelle « Les Algériens sans frontières ». J’entends aussi me rendre personnellement durant les mois de juin/juillet aux Etats-Unis et au Canada pour en parler avec les membres de notre collectif mondial.

Combien de temps peut durer la procédure ?

Difficile à dire. La révolution tunisienne par exemple a amené la Suisse à bloquer les avoirs dès la fuite de Ben Ali. Notre pacifisme est une première au monde et nous œuvrons pour agir au plus vite. Le 14 juin prochain, nous irons à Vienne expliquer aux politiques européens notre détermination à faire geler tous les fonds suspectés d’avoir été transférés illicitement. En Espagne aussi, nous préparons une démarche similaire.

Si des avoirs illicites sont effectivement confisqués, à qui sont-ils restitués ?

Notre message est clair : pas d’ingérence dans les affaires algéro-algériennes. Notre Hirak est sur le point de constituer une nouvelle Algérie avec une justice indépendante. Cet argent doit revenir dans les caisses de l’Etat algérien souverain, mais nettoyé de tous les voyous qui ont volé l’argent du peuple. Je précise qu’au sein de nos institutions algériennes, il y a aussi des hommes et des femmes honnêtes, intègres et véritablement patriotes.

Quels sont les mécanismes qui garantissent que les avoirs restitués iront bien au profit du peuple ?

Le Code pénal suisse, comme tout autre ordre juridique interdit de toucher à cet argent, en l’occurrence celui du peuple algérien. Impossible d’envisager une autre voie légale que celle de la restitution au peuple algérien de ses biens et patrimoines.

Qu’en est-il des démarches similaires lancées dans d’autres pays ?

Je ne suis que la partie visible de notre action collective. Nous avons créé un collectif mondial d’Algériens qui s’appelle « Algériens sans frontières ». Parmi nous, il y a des médecins, des architectes, des ingénieurs, des chercheurs, des économistes, des artistes, même des anciens moudjahidine et bien sûr des avocats. Les membres sont en Suisse, Belgique, France, Royaume-Uni, Autriche, États-Unis, Maroc, Brésil, Canada, Espagne et bien sûr en Algérie. En France et en Belgique, notre collectif mondial prépare déjà des actions similaires à la Suisse. Nous en parlerons concrètement une fois l’action entamée, il faut s’armer d’un peu de patience. Je suis convaincu que chaque humain peut apporter sa pierre à l’édifice d’une nouvelle Algérie.

Graves accusations contre Khalida Toumi : des dizaines de milliards détournés au Ministère de la culture témoignage exclusif de la part de 67 cadres supérieurs du ministère de la culture

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Wed, 15 May 2019 10:28:00 +0000

Posted by Amel Hazourli On Dec 10,2012(Taraki Editor Roma Italy

Tres élaboré et bien documenté

Nous publions un témoignage exclusif de la part de 67 cadres supérieurs du ministère de la culture

Nous prions en sens toute personne ou Admin ou autres,,,, de citer la source, ce témoignage et protégé étant Copy Right, diffuser au maximum Merci.

Graves accusations contre Khalida Toumi : des dizaines de milliards détournés au Ministère de la culture

La ministre de la Culture se retrouve au cœur d’un scandale de corruption qui fait le buzz sur la toile. Un document diffusé sur les réseaux sociaux épingle Khalida Toumi dans de multiples affaires de corruption. Des combines ont été montées de toutes pièces par la ministre et son entourage pour détourner des fonds publics.

Les expositions et les différentes manifestations organisées ces dernières années par le département de Khalida Toumi sont le fruit d’une politique entachée de corruption. Dans un document rédigé par des anciens cadres du ministère de la Culture, on révèle comment des sommes faramineuses ont été détournées par la ministre et ses proches. On donne également des détails précis et mêmes les montants financiers des marchés conclus au ministère de la Culture ont été dévoilés. On nous apprend ainsi que durant ces dernières années, la majorité des manifestations culturelles ont été mises en place moyennant des “ristournes” et des “enveloppes cachées” partagées par tout un réseau de connaissances de la ministre. Quant aux gens honnêtes qui ont tenté de s’opposer à ces manœuvres de corruption, la ministre n’a pas hésité à les mettre au placard en les licenciant de leurs postes de responsabilités.

KHALIDA TOUMI ET SON LOBBY.

Khalida Toumi au-dessus de tous les responsables illégitimes à Alger (Sans rendre compte à personne).

Cher patriotes, frères et sœurs au sein de l’organisation Taraki en Europe, nous vous envoyons ce témoignage solennel signe par nous 67 cadres supérieur du ministère de la culture afin de le publier car aucun quotidien national ne l’a publié, Nous avons en sentis en vous le nationalisme, la loyauté, la crédibilité et la confiance de ne rien change du contenu et par amour à votre pays.

Ci-dessous, il s’agit de dizaines de milliards détournés au Ministère algérien de la culture.

Ce qui vous est demandé après avoir lu le texte :

1 – l’envoyer par email à toutes vos connaissances et leur demander de le transmettre aux leurs. Indéfiniment. Si vous êtes conscient, si vous êtes patriote, si vous êtes VRAIMENT INTEGRE, faites-le au moins une fois par semaine.

2 – créer un site Web personnel et le mettre en ligne. Car Internet c’est très important. Ou le mettre dans des blogs, l’envoyer aux journaux, le traduire!

Il ne s’agit pas de dire : « Mon Dieu, c’est grave ! ». Si vous êtes intègre, citoyen, patriote et conscient, vous devez agir !

I. ALGER CAPTALE CULTURELLE ARABE 2007

A. LA GENESE/ BECHICHI ET ALGER 2007 : POURQUOI ?

Bechichi a accepté le poste de commissaire car Toumi lui a promis d’être l’ordonnateur de la manifestation « Alger capitale culturelle arabe 200 ». Un ordonnateur est responsable et signataire s’agissant d’argent. Une fois installé, Toumi a voulu lui imposer Orif Mustafa comme second ordonnateur ! Evidemment Bechichi a refusé, alors le conflit avec la ministre a commencé à couver. Elle se savait capable de l’avoir à l’usure en le laissant se débattre dans des problèmes d’argent. Elle ne lui a pas viré un centime pour qu’il accepte Orif comme second ordonnateur. En novembre 2006, elle a fini par avoir la peau de Bechichi. Bechichi a fini par comprendre qu’on veut qu’il bouffe et laisse bouffer, alors il a dit ce qu’il pense dans El Khabar. Il n’a pas marché dans la combine car il sait que Orif est celui-là même que M. Raouraoua, alors commissaire de l’Année de l’Algérie en France, avait jeté à la porte car il le soupçonnait de détournement ou avait des preuves contre lui !

Après le départ de Bechichi, TOUMI a ramené Bouchama. Mais elle ne lui propose pas le titre d’ordonnateur. Elle est l’ordonnatrice. Elle crée également une prétendue « Commission des sages de Alger capitale culturelle arabe 2007 » composée d’anciens ministres (Zhor Ounissi, Amimour et de quelques personnalités incolore et inodores qui n’auront d’ailleurs rien à gérer en réalité puisque les projets avaient déjà été ficelés par Orif et consort. Slimane Chikh et Ounissi n’ont pas remis les pieds dans la commission mais d’autres sont restés, pour bénéficier des avantages et des grosses voitures et des salaires faramineux. Ils ne connaissaient même pas le programme de la soirée du 12 janvier une heure auparavant la manifestation.

B. LE SPECTACLE DU 12 JANVIER 2007

Le spectacle du 12 janvier, à l’occasion de l’ouverture de « Alger, capitale de la culture arabe 2007 », a été organisé par Maghreb Films, dont le gérant est Ameur BAHLOUL, un ex journaliste de l’ENTV… qui est un prête-nom pour HHC…

Prix exact du spectacle : 350 383 020,87 DA.

Au début, le ministère a demandé à l’ENTV de prendre en charge la manifestation. Chawki a refusé sous prétexte que la manifestation ne se tient pas le 1er janvier mais le 12, à l’occasion de Yennayer. Alors la ministre donne le marché à Maghreb Films, l’entreprise de Habib Chawki !!! Voila la ruse pour donner des marchés à un complice !!! Moyennant ristourne !!!

Le directeur de l’ENTV (Habib Chawki) a dit dans un quotidien qu’il refusait d’organiser le spectacle du 12 janvier car il coïncide avec la fête du yennayer ! C’est ce qui était écrit noir sur blanc dans un journal arabophone ! Comment l’ENTV refuse-t-elle de prendre un marché payant car la manifestation a lieu le jour de yennayer ? Le 1er janvier oui, mais yennayer, non !!! Aucun journal n’a relevé la gravité de la déclaration !

Supposons que Maghreb Films n’est pas l’entreprise de HHC, il y a pourtant plusieurs autres opérateurs algériens capables d’organiser ce spectacle comme le CIP. Si l’ENTV avait pris le marché il n’aurait pas coûté plus de 12 000 000 0,00DA !!! Et pourquoi octroyer le marché à Maghreb Films sans passer par un appel d’offre ?

Le programme du 12 janvier a été concocté par Maghreb Films, avec quelques orientations débiles de deux ou trois débiles qui entourent la ministre: des boqala présentées cinq fois dans le spectacle!!! La boqala c’est de l’art? Voilà le niveau de Toumi : la boqala !!

Dans le spectacle du 12 janvier il y avait un orchestre composé de Français !!! En regardant l’émission Hna Fi Al Hana qui passe sur la chaîne A3 le dimanche soir, vous verrez ces musiciens dans le studio et il y a même leurs noms sur le générique de fin!

Pourquoi ne pas avoir pris l’orchestre de la radio ou l’Orchestre symphonique national qui dépend du Ministère de la culture ? Parce que cela ne coûte pas cher et ne prend pas de la chipa !!

C. ACQUISITION DE VEHICULES POUR ALGER 2007

Devis des acquisitions de véhicules : 39 181 000,00 DA

Des véhicules de luxe, pour les ORIF et consorts.

D. LES EXPOSITIONS D’ALGER CAPITALE CULTURELLE 2007

Orif est un corrompu qui est derrière les détournements de Alger capitale culturelle 2007 dans le chapitre des Expositions. Comment ? Il était responsable des Expositions et a pu réaliser son plan avant d’être évincé par Bechichi.

Djahiche a remplacé Orif au département des expositions d’Alger 2007. C’est l’ami d’Orif. Djahiche occupe aussi le poste de secrétaire général de l’Agence de Rayonnement !!!

Chacune des expositions programmées coûte entre 10 000 000 DA et 45 000 000 DA ! Ces expositions ont été gonflées à des sommes astronomiques pour prendre une chipa astronomique !!! Orif n’a sélectionné que des « artistes » qui sont ses amis : Salah Malek, Abdi, et d’autres, qui acceptent la chipa. L’expo de Salah Malek a été évaluée à 13.899.600,00 DA! Combien coûte la toile, la peinture, les pinceaux ? Un rouleau de 20 mètres de toile coûte 15000 DA !! Donc comment évaluer une exposition de peinture à 15 000 000,00 DA ?

Ci-dessous nous allons vous montrer que c’est du pur vol !!!

E. CHAPITRES D’UNE EXPOSITION DE ALGER CAPITALE CULTURELLE 2007 : Voici les différents chapitres des expositions tels qu’ils figurent dans les conventions signées avec les bénéficiaires.

- Frais du catalogue : 2 000 000 DA. Le devis réel du catalogue prévu (96 pages à 2000 exemplaires) doit être 500 000 DA au maximum, même chez l’imprimeur le plus cher. Où va le reste ?

- Honoraires de l’artiste : entre 2000 000 DA pour certains et 4000 000 DA pour d’autres. Pourquoi donner de l’argent à un peintre qui expose et qui peut vendre son travail dans l’exposition ? Pour empocher la chipa !

- Frais de l’aménagement de l’exposition : 2 000 000 DA. Alors que c’est l’artiste qui est sensé faire le montage et l’accrochage de son exposition, ou bien le personnel des musées. Orif a inventé ce chapitre pour donner des marchés à ses amis.

- Honoraires du Commissaire de l’exposition: 1 500 000 DA. Or une exposition personnelle d’un artiste ne nécessite pas d’avoir de commissaire. C’est l’exposant lui-même qui est supposé organiser son exposition. Pourquoi Orif a désigné des commissaires pour des expositions personnelles ? Pour détourner de l’argent. Les commissaires désignés sont toujours des amis d’Orif et de Djahiche : Zoubir Hellal, Ferroukhi Nourreddine, et Nadira Laggoune qui ont été désignés comme commissaires de plusieurs expos. Imaginez 150 000 DA par exposition! Ils se sont partagé 10 expositions !!! Imaginez la ristourne pour Djahiche et pour Orif, peut-être aussi pour Khalida Toumi !

- Frais de transport : 1 500 000 DA. Sur les devis, il y a le transport d’œuvres qui sont pourtant réalisées à Alger et qui seront exposées à Alger (Futur musée d’art moderne, ex galeries algériennes).

- Frais d’assurance : 1 500 000 DA

- Prise en charge de l’artiste durant son séjour à Alger : 500 000 DA

Pourquoi on donne 10 000 000 DA comme subvention pour d’un film de fiction et 4000 000 DA pour un documentaire, alors que le devis d’une exposition est de 15 000 000 DA? Est-ce qu’un exposition coûte plus cher qu’un film ?

Vous comprenez pourquoi Bechichi a démissionné et Bouchama aussi ?

F. LES AMIS D’ORIF DANS ALGER 2007

M. Orif était chargé des expositions d’ Alger capitale de la culture arabe 2007. Il a défini le programme en octroyant des fonds à plusieurs de ses amis et connaissances, notamment : Malek Salah, Abdi, M. Zoubir Hellal, M. Ferroukhi Nordine, Mme Laggoune, M. Boumehdi, le céramiste. Lorsque Bechichi a chassé Orif, M. Djahiche l’a remplacé au département Expositions de « Alger, capitale culturelle arabe 2007 ». Moussa Hadj, Hadj Moussa !

Certaines expositions sont réalisées par l’Institut du Monde Arabe, à Paris, France. Pourquoi? Pour empocher la ristourne en devises. Dans une manifestation algérienne et arabe, est-il normal de faire appel à un institut qui se trouve à Paris? Ces expositions coûtent très cher, car il faut inclure les frais de transport, d’assurance…

L’aberration est que l’IMA, depuis Paris, envoie des courriers à des artistes et des photographes Algériens leur demandant de participer à des expositions qui se dérouleront à Alger ! Voilà pourquoi le budget des expositions est de 490 000 000 DA pour l’ensemble des expositions. En comparaison avec un budget de 680 000 000,00 DA pour le cinéma, alors que c’est le cinéma qui est supposé nécessiter plus d’argent d’autant qu’il comprend plus de projets.

G. LISTE DES EXPOSITIONS D’ALGER CAPITALE CULTURELLE 2007

Budget total alloué aux expositions : 490 000 000,00 DA

1. L’apport des Arabes aux sciences: 32.853.600,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

2. Majnoun Leyla de Salah Malek : 13.899.600,00 DA

3. L’Art Contemporain : 20.217.600,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

4. Hamza Bounoua Jeune Créateur Arabe : 13.899.600,00 DA

5. Les Artistes Internationaux de la Révolution Algérienne : 20.217.600,00 DA

6. Jeunes Designers du Maghreb : 15.163.200,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

7. L’Art au Féminin : 17.690.400,00 DA

8. Abdi Designer Algérien : 15.163.200,00 DA

9. Photographes du Monde Arabe : 12.636.000,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

10. Les Peintures et Céramistes Algériens d’Aujourd’hui : 40.435.200,00 DA

11. La Peinture dans le Monde Arabe : 12.636.000,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

12. Hommage aux Doyens de la Peinture Algérienne : 10.108.800,00 DA

13. La Peinture Algérienne des Années 70 et 80 : 10.108.800,00 DA

14. La Peinture Algérienne des Années 90 à nos jours : 10.108.800,00 DA

15. Misk El Ghenaim : 11.372.400,00 DA

16. L’Age d’Or de la Science Arabe : 42.962.400,00 DA/ organisée par l’IMA, Paris

17. Boumehdi, céramiste : 20.000.000,00 DA

COMMENTAIRES SUR LES EXPOSITIONS

- Une exposition qui a déjà été réalisée et présentée (exposée) à l’IMA et qu’on veut présenter en Algérie nécessite-t-elle 42.962.400,00 DA ? Pour le transport et les assurances ? C’est plus que du vol, car la préparation (collecte des pièces) est déjà faite. Même chose pour « L’apport des Arabes aux sciences ». Les expositions réalisées par l’IMA sont supposées être prêtes. Elles ne nécessitent donc que le transport et les assurances. Pourquoi ces sommes faramineuses ?

- Est-ce qu’une exposition de photos coûte 12.636.000,00 DA ? Zoubir Hellal est le commissaire de cette expo, alors qu’il n’est pas photographe ! Les photographes algériens refusent de participer à cette exposition bidon.

- Abdi, le designer, vit à Paris. Il a exposé dans la galerie d’Orif (galerie Isma, Ryadh El Feth) ! C’est pour cela qu’il l’a choisi. Il y a plusieurs designers qui vivent à Alger, mais Orif ne fait appel qu’à ses copains.

- Boumehdi est un ami de la ministre. Le local de Boumehdi se trouve à Kouba : est-ce que ça coûte 2 milliards de transporter des céramiques de Kouba au musée national des beaux-arts où l’exposition a eu lieu ?

- M. Ferroukhi qui est également commissaire des expositions : de Salah Malek, de la peinture et la céramique et de l’exposition de « L’art arabe contemporain ». Ferroukhi, Nadira Laggoune et Zoubir Hellal sesont partagés les expositions en tant que commissaires.

Il n’y a pas de raison d’avoir un commissaire pour une exposition qui appartient à un artiste ou pour des expositions qu’on ramène de l’IMA (institut du monde arabe de Paris) qui sont déjà préparées et qu’il s’agit seulement de transporter et de faire l’accrochage des tableaux sur les cimaises, ce qui est de la simple manutention. Un commissaire est nécessaire lorsqu’il faut rassembler des œuvres qui se trouvent dans plusieurs régions ou plusieurs pays : il fait les listes des artistes, sélectionne les œuvres… Or, dans les expos individuelles de « Alger capitale 2007 », tout est prêt puisque c’est l’artiste qui sélectionne ses propres œuvres. Pour les expositions collectives, le travail a été fait par l’IMA dont les expositions arrivent toutes prêtes de Paris pour être accrochées à Alger.

- Au lieu de charger le personnel spécialisé des musées (MNBA, Bardo, Antiquités…), faisant ainsi travailler des établissements du Ministère, les corrompus ont donné des marchés bidon à leurs copains et leurs copines qui versent la chippa. Normalement, on n’a besoin ni de commissaire ni de responsable de scénographie ou de l’aménagement, dans la mesure où les expositions se déroulent dans un musée. Les musées ont leurs commissaires et leur personnel qui sont habitués à accrocher des expositions. Mais qui va empocher la chipa si on fait travailler le personnel des musées ?

- Le chapitre scénographie est également bidon et sert à prendre la chipa en donnant le marché à des copains. Car dans une exposition personnelle, c’est l’artiste lui-même qui est supposé faire l’accrochage de son exposition, ou bien le personnel du musée, comme c’est habituellement le cas lors des expositions qui s’y déroulent depuis 1962 !!!

- Dans l’exposition de numismatique qui se déroule au musée des antiquités, les amis de Orif et de Djahiche ont empoché 4000 000 DA pour un aménagement qui ne leur a pas coûté 10 000, 00 DA!!! Les vitrines d’exposition appartiennent au musée des antiquités ! Les amis d’Orif n’ont fait que placer quelques dizaines de pièces de monnaie dans ces vitrines pour 4000 000 DA!!

- Pourquoi donner à l’exposant 1500 000,00 DA ou 4 000 000,00 DA sans lui acheter une seule œuvre afin de la mettre dans un musée? Les pays qui se respectent achètent des œuvres aux artistes, ils n’en font pas des assistés. Les artistes qui ont accepté de l’argent sont eux aussi des corrompus.

- D’ailleurs, pourquoi donner 1500 000,00 DA à ceux-là, alors que les artistes qui exposent dans le cadre des semaines culturelles de wilaya au Théâtre de verdure (centre Laadi Flici) ne reçoivent même pas un centime ? Pourquoi on ne donne pas un centime aux chanteurs, aux musiciens, aux peintres et aux artisans qui viennent de Timimoun, Ain Beida ou d’ailleurs pour les semaines culturelles de Alger 2007 ? Parce que ces gens-là ne bouffent pas avec Orif et ses complices.

Mais comme ces « grandes expositions » sont prévues au Musée d’Art moderne dont les travaux ne sont pas prêts de se terminer, elles n’auront probablement jamais lieu. L’argent sera empoché sans rien faire, comme pour les films et les 1001 livres !!!

CONCLUSION : Ces expositions ne reflètent pas les arts algériens ni une volonté de les promouvoir mais le copinage et la corruption. Le programme a été défini dans ce seul but.

H. LE THEATRE PROGRAMME ALGER 2007

BUDGET DES MANIFESTATIONS THEATRALES : 347 000 000,00 DA

50 pièces de théâtre prévues dans le cadre d’Alger 2007

Sonia était la responsable du département théâtre de « Alger capitale de la culture arabe 2007 ». Elle a démissionné, et M. Benguettaf a été désigné à sa tête. Pourquoi a-t-elle démissionné ?

Une commission de lecture a été créée et a étudié les projets de théâtre sollicitant une aide. Mais M. Benguettaf décidait tout seul de l’octroi des subventions et n’a pas pris en considération les propositions de la commission de lecture ni de Sonia.

- Les théâtre régionaux (TRConstantine, TROran, TRSBAbbès, TRBedjaia, TRAnnaba) ont eu le financement d’une pièce chacun. Alors que le TNA a bénéficié de la subvention de onze pièces car M. Benguettaf est le directeur du TNA. « elmoumene yebda birouhou ». Alors que le TNA ne peut pas monter onze pièces ! Il n’a pas suffisamment de comédiens ni d’espace. Alors pourquoi il a pris 11 pièces ? Pour les donner à ses amis, moyennant chippa. Par exemple Boualem Aissaoui qui a une entreprise de production audiovisuelle (Cim Audiovisuel) a bénéficié d’une pièce de théâtre !!! Je vous donne une pièce signifie que je vous donne 4 ou 10 millions de Dinars !!! Imaginez la chipa !

- Mme Sonia, était chargée du département Théâtre dans « Alger capitale de la culture arabe 2007 » mais elle a préféré démissionner fin 2006… Vous voyez pourquoi les gens intègres démissionnent…

I. LES SEMAINES CULTURELLES DE WILAYA DANS « ALGER 2007 »

L’ONCI (établissement du Ministère) a reçu un budget de 220 000 000 DA par wilaya pour l’organisation des semaines culturelles de wilaya. Bentorki (DG de l’ONCI) a empoché l’argent mais il ne s’occupe que de la réservation de l’hôtel et du transport. En prenant un bénéfice incroyable sur chaque wilaya. Faites votre compte : loger et nourrir 64 personnes pendant une semaine dans un hôtel à Mazafran, ça coûte 220 000000 DA ?

En plus, l’ONCI a reçu du ministère 30 000 000 DA en bons d’essence !!

Les semaines culturelles de wilaya ou les semaines étrangères se déroulent au théâtre de verdure, centre Laadi Flici, et à la salle El Mouggar. Il n’y a aucun visiteur à ces semaines culturelles.

Si vous comptez tous les spectateurs de toutes les manifestations organisées depuis le 12 janvier par « Alger capitale culturelle 2007 » vous n’aurez pas 20 000 personnes !

4,5 milliards de DA pour toucher si peu de gens !!! Le budget de Alger 2007 est de 4,5 milliards de dinars !!! Une somme immense dont on n’a rien vu, et dont une grande partie est détournée !!

J. SEMAINES CULTURELLES ETRANGERES EN ALGERIE

L’ONCI s’occupe de la prise en charge de ces semaines culturelles étrangères dans le cadre de Alger 2007. Il fait des réservations (hôtel, restaurant, transport) des membres des délégations venues des différents pays (les artistes, exposants, officiels).

Pourquoi donner ce travail à l’ONCI alors que le ministère a une direction (direction de l’administration et moyens) qui peut faire les réservation et s’occuper de la prise en charge des délégations ? Car en fait il ne s’agit que de téléphoner à un hôtel pour réserver les chambres, véhicules, billets… Ce travail était fait par le Ministère depuis 1962. Mais on ne peut pas voler comme on veut si on laisse l’argent au niveau central, donc il faut le domicilier dans un établissement sous tutelle dont le directeur bouffe et permet à la ministre de bouffer. Compris ? Alors Bentorki (ONCI) facture des chambres d’hôtel et des billets d’avion à des prix astronomiques !!! Détails suivront plus bas.

K. 1001 LIVRES

1001 livres sont prévus pour Alger 2007. Avez-vous lu un de ces livres ? Avez-vous vu un de ces livres en librairie ? Un groupe de quinze éditeurs a empoché le fric. Pourquoi ces éditeurs seulement ? Là encore c’est le piston, la corruption, la chipa. Certains de ces éditeurs qui connaissent la chanson, attendent la fin de l’année 2007 pour faire oublier qu’ils ont pris de l’argent de l’Etat… Il y a à peine 100 livres qui sont sortis, sur les 1001 !!!

L. COMMENT DETOURNER l’argent de « Alger capitale culturelle 2007 »?

Plusieurs personnes, et l’ONCI sont utilisés par Toumi pour détourner du fric. Ceci s’appelle organisation de MALFAITEURS ou MAFFIA.

Sauf que la maffia empoche beaucoup moins d’argent en si peu de temps et avec si peu d’effort !!!

Les 4,5 milliards de DA ont été domiciliés dans des établissements du Ministère: ONCI, ONDA, CNCA, TNA. Plus loin nous allons expliquer dans le détail pourquoi l’argent est viré à ces établissements externes au ministère alors que ce travail peut être fait par ses structures internes. De quoi se charge l’ONCI dans le cadre de « Alger 2007 » ? D’abord de la signature des conventions avec les artistes, musiciens… Ensuite la prise en charge de la réservation de chambres, de billets d’avion, et l’accueil des délégations nationales et étrangères programmées pour les semaines culturelles. Evidemment, en augmentant les prix d’une manière faramineuse !!! L’ONCI met les sommes qu’il veut car il a la bénédiction de la ministre.

L’ONCI abrite l’argent qui soit disant servira à payer les semaines culturelles de wilaya (48 semaines) et les semaines culturelles étrangères) : 23 millions de DA par semaine culturelle algérienne.

L’ONCI

Dans El Khabar Bechichi Lamine avait accusé « certains de vouloir se mettre de l’argent dans les poches ». Ces « certains » sont LA MINISTRE !!! Son limogeage par Toumi n’est que la face visible de l’iceberg ministère de la culture. L’histoire des gros sous dans ce ministère a commencé bien avant, même si les 5,4 milliards de DA alloués à « Alger capitale culturelle arabe » ont fini par rendre folle Khalida Toumi. Les détournements existaient bien avant l’arrivée de cette manne qui fait baver. Les détournements se faisaient par le biais de l’office national de culture et d’information (ONCI). Comment ?

A. L’ONCI ET LA SALLE ATLAS

L’ONCI est un établissement du ministère de la culture, c’est l’ex CCI. L’ONCI a dévoré

plus de 80 milliards de centimes dans la restauration de la salle Atlas et son équipement. Cette opération a reçu plusieurs opérations au point qu’il est difficile de savoir combien d’argent au juste. Il semblerait que c’est même le double, soit 160 milliards de centimes ! Mais pourquoi le ministère des Finances donne-t-il encore l’argent demandé par le ministère pour la salle Atlas ? Pourquoi il n’alerte pas l’IGF ?

La restauration et l’équipement de cette salle a coûté quatre ou cinq fois plus que la construction et l’équipement d’une nouvelle salle, plus grande. A titre de comparaison, la construction d’un grand stade de football coûte entre 20 et 30 milliards de centimes.

Regardez comment est devenue la façade extérieure de la salle Atlas: de la dalle de sol sur la façade et il fait croire aux gens que c’est du marbre!!! La dalle de sol sur la façade, près de la mer alors que le quartier est très humide! C’est déjà un crime d’enlever les anciens stucs !

Alors ce gouffre financier, il sert à qui ? Qui en profite ? Au directeur de l’ONCI (Bentorki) tout seul ? Impossible !!!

B. L’ONCI ET LE FESTIVAL DE TIMGAD

Chaque année, l’ONCI (BENTORKI) reçoit du ministère entre 4 et 7 milliards de centimes pour l’organisation de ce festival bidon ! L’ONCI justifie par des factures gonflées : un chanteur qui coûte tant il met le double. Les prestations, l’hébergement, la restauration, la location de matériel, tout est gonflé. Voilà pourquoi il ramène des chanteurs du Moyen Orient.

Et que ramènent ces quelques chanteurs Moyen Orientaux à la culture algérienne ? Rien ! Qui assiste au festival de Timgad ? Quelques centaines de personnes invitées.

C. L’ONCI ET LES PRESTATIONS POUR LE MINSITERE DE LA CULTURE

En mai 2006, Toumi a licencié M. Tebbani Saïd, ex directeur de l’administration et des moyens. Pourquoi ? Parce qu’il a refusé de payer un chèque de 4 milliards à l’ONCI pour une prestation qui valait à peine un milliard de centimes. De quoi s’agit-il ? De l’organisation de la conférence des ministre Arabes et Sud-Américains qui s’est déroulée en janvier 2006 à Alger. L’hébergement et la prise en charge d’une poignée de ministres pour 40 millions de DA !

Or, les semaines culturelles organisées par Tebbani lui-même n’ont pas dépassé 800 millions de centimes. Mais la Ministre a préféré donner l’organisation de certaines manifestations juteuses à l’ONCI sous prétexte que le ministère lui-même n’a pas les cadres et le personnel pour organiser ces manifestations. C’est quoi réserver des chambres et des billets et des véhicules VIP ? La surfacturation de l’ONCI, dont le DG connaît la chanson, c’est : Je bouffe, tu bouffes. Bentorki a fait ses preuves lors de la manifestation 50ème anniversaire de la Révolution : il a géré des centaines de milliards en se mettant plein les poches.

En comparant sa facture et celle de Bentorki, Tebbani a compris que l’ONCI est une caisse utilisée pour le détournement. La réservation de chambres d’hôtels, de véhicules, des salles d’exposition ou de projection, et l’achat de billets d’avion, ne nécessite pas de faire appel à une structure externe au ministère. Après avoir licencié Tebbani, Toumi peut donner autant de manifestations qu’elle veut à l’ONCI, d’autant que « Alger capitale de la culture arabe 2007» allait être une opportunité en or de s’enrichir et d’enrichir Bentorki et consorts. Il ne fallait pas que le directeur des Moyens généraux soit un gêneur au sein même du ministère. Tebbani sera viré, Allim sera viré, Meftahi sera viré ! Et vive « Alger capitale de la corruption » sans les gêneurs !!! D’autres gêneurs seront licenciés, plus tard.

III. AUTRES OPERATIONS DE CORRUPTION

A. LA SALLE DE CONCERT DE L’INSM.

Près du Bastion 23 (Bab El Oued) se trouve l’Institut supérieur de musique. Une salle de concert était prévue, ce qui est normal pour un institut de musique. L’ancienne directrice (Mme Mokrani) n’a pas marché dans la combine de la ministre qui avait d’autres plans. Alors elle l’a licenciée afin que le plan maffieux soit exécuté. La salle de concert ne sera pas réalisée. Raison invoquée par la ministre : elle se situe dans le périmètre protégé du Bastion 23, monument protégé (ce périmètre est de 100 mètres). Pourtant l’Institut de musique lui-même, se situe aussi dans ce périmètre ? La presse a avalé la pilule, donc elle peut exécuter son plan : remplacer la salle de concert par un théâtre de plein air !!! Oui, un théâtre de plein air sera réalisé dans un croisement de carrefours, au milieu des klaxons !!! Et le projet peut revenir à l’oncle de Mme Sator, amie de la ministre, une corrompue qui a bénéficié de plusieurs appartements quand elle était maire ! Oui, les voleurs retombent toujours sur leurs pattes !!!

B. MUSEE D’ART MODERNE

Les ex Galeries Algériennes d’Alger seront transformées en musée d’art moderne. L’étude d’aménagement de ce musée a été réalisée pour la somme de 4 300 000 0,00 DA !!! Une étude à ce prix (400 000 Euros), même les plus grands architectes du monde n’en rêvent pas ! Les des études d’architecture des plus grands architectes du monde ne coûtent pas cette somme qui est octroyée pour une simple étude d’aménagement d’un édifice qui existe déjà !!!

Comment a eu lieu l’appel d’offres ? Le bureau d’études Architectes associés de Faidi, a été ramené par Orif. La ministre a chargé ce bureau d’études du projet bien avant que l’appel d’offres ne soit lancé. Il a donc travaillé sur l’étude plus que les autres soumissionnaires. Comme son projet était meilleur sur le plan technique, son offre financière a été acceptée sur instruction de la ministre.

Ceux qui croient que les appels d’offres stoppent la corruption ne connaissent pas Khalida Toumi !!! Elle camoufle des contrats gré à gré en marchés en bonne et due forme !!!

C. LA MINISTRE A CANNE: cinéma algérien ou corruption?

La soi-disant manifestation algérienne à Cannes organisée par le ministère de la culture en 2007 a coûté 300 000 euros. En guise « d’hommage à Mohamed Lakhdar Hamina », il y a eu une petite réception à laquelle moins de vingt personnes ont assisté, dont la majorité sont des Algériens résidants en France. Il n’y a eu ni réalisateurs, ni producteurs étrangers ! Cette histoire de « rencontre autour du cinéma algérien » : du bidon ! Comment faire une « Rencontre sur le cinéma algérien » en marge du Festival de Canne alors qu’aucun film algérien n’était programmé à cette manifestation ?

C’est l’Agence de Rayonnement Culturel (ARC) qui s’est chargée de la préparation de la « manifestation ». Son directeur est Orif Mustapha.

La manifestation de Cannes a consisté à louer une salle pour la conférence et commander un dîner dans un restaurant. Le dîner n’a pas eu lieu parce que les « invités » n’étaient pas venus !!! La manifestation algérienne a eu lieu durant l’hommage au cinéma du Burkina Faso, un pays respectable dont la production cinématographique est importante, qui est connu pour son sérieux et qui a préparé sa manifestation avec sérieux. Vous croyez que les gens du Burkina Faso peuvent payer 300 000 euros ? Pourtant ils ont fait leur manifestation ! Les prix des salles, des restaurants sont pareils pour tout le monde à cannes !! Comment donc arriver à 300 000 euros pour la réservation d’une salle de conférence et un dîner non consommé ainsi que l’achat d’une page de publicité dans une revue bidon !!! Demandez à Orif et à ses accompagnateurs de vous donner les dépliants et documents réalisés pour cette occasion ou les articles de presse française à son sujet !!! Rien !

Gonfler les factures : c’est la méthode qu’utilise la ministre pour voler !!!

Personne ne se rend compte en Algérie, d’autant que si quelqu’un doit demander des comptes à Orif (ARC) c’est sa complice, la ministre.

Etaient présents à Cannes avec Orif et la ministre :

1. Le directeur du CNCA, Ait Oumeziane, qui était toujours saoul à Cannes.

2. Lamine Merbah, ex directeur de l’ENPA, actuel président de la commission de lecture du FDATIC et ex président de la commission de lecture de « Alger capitale culturelle arabe 2007 ».

3. Mazif Sid Ali. Son dernier film, le documentaire sur les femmes présenté en février dans le cadre de « Alger 2007 », est entièrement fait avec des documents d’archives de la télé. Il fait passer un film d’archives pour un documentaire, alors qu’il a empoché 4 000 000 DA. Comme il a montré la ministre et Mme Sator dans son film, elle ne lui demandera pas des comptes !!! Voilà un autre détournement, car en réalité ce film d’archives n’a pas coûté 200 000 DA !!!

L’AGENCE DE RAYONNEMENT CULTUREL (ARC)

Personne ne peut demander des comptes à Orif si ce n’est la ministre. Comment le chef du gouvernement ou le ministre des finances peuvent-ils savoir que cette manifestation bidon n’a pas coûté 300 000 euros ? Impossible ! Le prochain ministre, s’il est intègre, n’y verra que du feu.

L’ARC est une entreprise du ministère qui a sa propre comptabilité. Son directeur (Orif) n’a rien à craindre sauf si l’inspection générale ou la cour des comptse ou l’IGF s’en mêlent. Mais qui alertera ces contrôleurs ? La ministre ! C’est elle le cerveau de la corruption au ministère de la culture !

Pourquoi elle a créé l’ARC ? Pour détourner de l’argent. Car l’Algérie n’a pas besoin d’une entreprise pour organiser des manifestations culturelles à l’étranger ! Même l’Egypte n’a pas ce genre d’agence. Depuis 1962, c’étaient les cadres du ministère qui organisaient des manifestations à l’étranger.

En France, l’Agence (AFAA) est une entreprise économique qui fait des recettes, alors que la nôtre sert à voler ! Le siège de cette soi-disant agence ARC est le Palais Rouge ou la Palais du Souf, à la Casbah. Il n’y a pas trois personnes ! Même pas de secrétaire ! Comment une agence qui n’a pas une secrétaire peut-elle organiser une rencontre sur le cinéma à Paris ? Orif n’a même pas capable de vous citer le nom de trois cinéastes algériens et aucun nom de cinéaste étranger !

D. Lamine MERBAH :

- Lamine Merbah était directeur de l’ENPA. Lorsque l’entreprise allait être liquidée, il a détourné des milliards destinés à la production de films. Tous les cinéastes le savent. Pourquoi n’est-il pas parti en prison ? Pourquoi elle le garde ?

En 2004, dans le cadre du 50ème anniversaire de novembre, Lamine Merbah a bénéficié de 75 000 000 DA pour produire un film d’animation sur la révolution algérienne. Il a été payé par le biais de l’ONCI. A ce jour, ce film n’est pas sorti et ne sortira jamais tant qu’il a la bénédiction de la ministre qui le couvre. Avec cet argent, Merbah a créé une entreprise qui s’appelle « Amine Intaj » et acheté du matériel et des caméras !!! La manifestation « du cinquantième anniversaire de Novembre, en 2004 » n’a pas été sanctionnée par une expertise comptable. L’ONCI n’a donné aux directions du ministère de la culture (direction de l’administration et des moyens) aucune information sur les projets financés dans le cadre de Novembre 2004 (cinéma, théâtre, musique…).

Aujourd’hui Merbah continue de voler, car il est protégé. En récompense, Toumi l’a nommé président du département cinéma dans la manifestation « Alger 2007 ».

Vous voyez comment il est facile de voler des milliards en Algérie ? Vous voyez comment Toumi et ses complices détournent de l’argent ?

Il y a même des producteurs qui ont pris de l’argent dans le cadre de l’Année de l’Algérie en France (2003) et qui n’ont pas fait leurs projets à ce jour !!!

Alger 2007 a financé 22 films de fiction (subvention de 10 000000 DA par film), 42 documentaires (subvention de 4000 000 DA) et 40 téléfilms. Combien ont été réalisés ? Trois ou quatre documentaires dont le film d’archives sur les femmes, de Mazif cité plus haut. C’est tout ! Combien seront réalisée ? Aucun !!! Pourquoi ? Parce que les producteurs bénéficiaires de subventions n’ont pas d’argent et veulent faire des films qui coûtent entre 3 et 6 milliards !!! S’ils n’ont pas d’argent à investir dans leurs projets, pourquoi l’Etat leur donne-t-il des subventions ? Pourquoi subventionner quelqu’un qui n’a pas suffisamment d’argent pour faire un film ?

Demain, un ministre honnête arrive : il ne saura jamais que des gens ont pris de l’argent et n’ont pas réalisé leurs projets ! Il ne saura jamais que l’ONCI ou le CNCA ont bénéficié d’un budget pour financer des activités et des produits culturels, que Merbah et d’autres ont bénéficié de subventions…

Pour détourner du fric à son profit, Toumi a créé les conditions pour que des producteurs, des éditeurs et d’autres gens malhonnêtes puissent voler ! Il n’y a aucune possibilité de suivi car les dossiers restent à l’ONCI ! Demain, comment un ministre honnête pourra-t-il savoir que Merbah a pris de l’argent dans le cadre de Alger 2007 ou du 50ème anniversaire de 2004 ou l’année de l’Algérie en France ? Impossible !! Pour voler, elle autorise que d’autres puissent voler ! Les vautours s’entourent de vautours !!! E. LE FILM SUR L’EMIR ABDELKADER

En 2006, le ministère a eu un budget pour « l’étude d’un projet de film sur l’Emir Abdelkader ». Allez comprendre ce que cela veut dire mais c’est ça !!! C’est sous cet intitulé que Toumi a demandé du fric au ministère des finances ! Qui lui a octroyé la somme demandée pour cette « étude » dont l »intitulé même est bidon !! Il ne s’agit pas de l’écriture du scénario car le scénario existe déjà ! Ni de la production. Car pour la production de ce film, elle a demandé au ministère des Finances 120 millions d’euros !!! Lamine Merbah a dû lui dire que les films hollywoodiens coûtent ce prix-là. Donc pourquoi ne pas demander une somme hollywoodienne ? Espérons que le ministère des Finances va se rendre compte que c’est de la pure arnaque !

Mais il a accordé 3 000 000 0,00 DA pour l’étude bidon intitulée « étude d’un projet de film sur l’Emir Abdelkader »!!! Qui va bouffer ces 3 milliards ?

Ahmed Bedjaoui et Lamine Merbah ont été nommés chefs e projet de film sur l’Emir Abdelkader !!! Il faut trois milliards pour trouver un scénariste (américain ? français ?…) en vue de réécrire le scénario existant et chercher un réalisateur (américain, japonais, français… ?) pour le faire ? Vraiment, ils sont en train de chercher un réalisateur américain pour faire un film sur l’Emir Abdelkader ! La débilité côtoie la corruption !

Les cadres du ministère des finances ne connaissent malheureusement rien aux choses de la culture, alors la ministre leur demande des sommes astronomiques ! Ils s’exécutent car ils ne pensent pas qu’un ministre soit capable de tels mensonges pour détourner du fric !!! Oui, c’est aussi simple que cela de voler !!! Le ministre Benachenhou, lui, savait qu’elle dilapidait du fric.

Pourquoi donner le projet à Merbah et à Bedjaoui alors qu’ils ne sont pas fonctionnaires du ministère de la culture ? Vous avez vu d’autres ministères charger de simples consultants de projets aussi importants ? Comment peuvent-ils signer des documents alors qu’ils n’ont pas de cacher officiel ?

Orif était le Chef de projet du musée d’art moderne pendant une année, bien avant de devenir un employé du ministère !!! Conséquence : il a ramené Faidi qui a empoché 4,3 milliards pour une simple étude d’aménagement !!!

F. LES FILMS DE ALGER CAPITALE 2007 :

Lamine Merbah était président de la commission de lecture du département audiovisuel de « Alger 2007 ». Les membres de cette commission de lecture étaient payés à raison de 8000 DA par scénario !!! Ils ont « lu » 280 scénarios en quatre mois !

- le film « INDIGENE » de Bouchareb Rachid a eu 4 000 000 DA dans le cadre de Alger 2007 ! Alors que ce film est sorti depuis plus de six mois. C’est un film français. Le nom du ministère algérien de la culture ne figure même pas au générique !! Comment donner de l’argent à un film déjà sorti et qui, de plus, insulte notre histoire !! « Indigène » montre les Algériens comme des amoureux de la France qui vont combattre contre Hitler pour défendre leur « mère la France » !!!

- Il y a un faux « cinéaste » qui a bénéficié de 4000 000 DA pour faire un film, « Lahbib Benyakhlef et le MALG. » et 10 000 000 DA pour un autre film qui s’appelle « Assarouf ». Ce « cinéaste » escroc travaille dans une pizzeria à New York !!! Il n’a jamais réalisé de film de sa vie !!! Il n’est pas cinéaste ! Il vit aux USA, il a pris du fric et est parti… Son nom est Amine Kais Seddikioui et son entreprise s’appelle « Ekosia ». Amitiés de la ministre !!! Il suffit de créer une « entreprise de production » et de demander de l’argent au ministère. Avec le piston on a des milliards !!! Puis on disparaît dans la nature.

- Une autre cinéaste qui vit en Irlande a reçu de l’argent de Alger 2007 pour faire un film sur « Le rôle des Juifs dans la musique chaabi » !!! Avec l’argent algérien de Alger 2007 !!

G. GROS DETROUENEMENTS AU PATRIMOINE

Les projets inscrits dans le secteur du patrimoine du Ministère de la culture sont composés essentiellement d’études de restauration. Des centaines d’études sont inscrites pour des sommes faramineuses (entre 1 et 3 milliards par étude) ! Mais il n’y a aucune opération de restauration inscrite. Comment peut-on inscrire (au programme de l’Etat) des études de restauration alors que la restauration elle-même ne se fait pas ? Peut-on faire des études d’architecture pour des stades sans jamais construire de stades ? Si on le fait c’est qu’il y a quelque chose d’anormal. Oui, le ministère de la culture inscrit des centaines d’études pour la restauration de sites mais il n’y a que très peu de restauration car il n’y a pas quatre entreprises algériennes spécialisées dans la restauration du patrimoine!!! Alors pourquoi fait-on des études dans ce cas ? Pour donner des marchés à trois bureaux d’études : Gore, Archimède… Le ministère des Finances ne voit pas ces aberrations ? Non, bien que cela saute aux yeux et dure depuis des années !!!

L’affaire de PKZ traitée par le journal Al Fadjr n’est pas de la blague! Le dossier Patrimoine est une grande affaire !!! Il ne s’agit pas d’une petite affaire de 4 ou dix milliards dont parle Al Fadjr!! Oui, 10 milliards c’est une petite affaire dans ce ministère !!!

H. VIVE « DAMAS, CAPITALE ARABE 2008 SANS CORRUPTION » !

Les Syriens sont en train de préparer Damas, capitale de la culture arabe 2008. Eux ne pensent pas à voler et détourner de l’argent mais à promouvoir la culture de leur pays. Il y aura des écrans sur toutes les places publiques et dans tous les moyens de transport (trains, bus), des animations sur l’ensemble du pays, des manifestations, des subventions de projets d’artistes. Car leur ministre n’est pas un voleur et ne s’entoure pas de voleurs !!!

IV. L’EX DIRECTEUR DE LA CULTURE DE BOUMERDES : 2 milliards !!

L’ex directeur de la culture de Boumerdès (M. Bekki) a détourné 20 000 000,00 DA. Deux milliards ! Comme sanction, il a été mis fin à ses fonctions en mars 2006. il continue de percevoir son salaire ! Pourquoi il n’a pas été traîné devant un tribunal ? Amitiés de la ministre, quand tu nous tiens…

Est-ce qu’un ministre intègre permet à autant de gens de voler ? Les Orif, les Merbah, les Bentorki, Bekki…

V. PRET DE 1 700 000 0,00 DA

En 2004, le Crédit Populaire Algérien a accordé à Khalida Toumi un prêt de 1 700 000 0,00 DA.

VI. ACHAT D’UNE VILLA PAR KHALIDA TOUMI,

Toumi a acheté une villa à Telemly au prix de 3 000 000 0,00 DA. En vérité, son prix doit être au moins le double.

Comment peut-elle acheter une villa à ce prix-là en 2005 alors que les salaires des ministres sont connus ?

VII. LICENCIEMENT DES CADRES ARABOPHONES DU MINISTERE DE LA CULTURE

La croisade de Toumi contre les cadres intègres du ministère de la culture et leur remplacement par des fonctionnaires à la solde, des beni oui-oui ou des corrompus lui permet d’écarter tous les gêneurs pour voler impunément!

Les premiers gêneurs :

En janvier 2006 : licenciement de Said Tebbani,

En mars 2006 : licenciement de Allim Saïd, le sous directeur du budget

En mars 2006 : licenciement de Meftahi, sous directeur des moyens généraux.

Evidemment, licencier les cadres intègres de la direction la plus sensible : l’administration et les moyens, direction qui gère l’argent, qui signe les contrats et conventions, avalise ou rejette les marchés !

Les autres gêneurs :

Khalida Toumi a licencié douze (16) directeurs de la culture en mars 2007. Certains d’entre eux étaient près de la retraite avec 16 ou 20 ans d’expérience ! Elle n’a pas de respect pour les compétences ni de pitié pour les vieux. D’eux de ces cadres ont eu des attaques cardiaques après avoir été écartés.

A propos du Directeur de la culture de Sétif, Toumi disait récemment qu’elle l’a licencié à cause du théâtre romain de Timgad qui risque d’être déclassé. Menteuse ! Non, ce directeur est un homme très compétent, la preuve, le wali de Sétif l’a recruté lorsque Toumi a mis fin à ses fonctions ! Le directeur de Tipasa, Sahi, très compétent mais pas corrompu, et qui connaît certaines affaires de corruption sur la direction du Patrimoine : donc il est remplacé. Enlever seize directeurs compétents, c’est un crime !

Un de ceux qu’elle a désigné comme directeur de culture de wilaya est encore en stage en France ! Il se spécialise dans la restauration des objets muséographiques en métal. Pourquoi l’envoyer en formation si c’est pour en faire un directeur de la culture alors qu’il sera plus utile dans un musée ? Il a refusé le poste car il compte rester en France !!! Cet acte est le plus criminel commis contre la culture depuis 62 !!!

En décembre 2006, licenciement de Mme Mokrani, ex directrice de l’INSM (cas évoqué plus haut). Celle qui a refusé la corruption est remplacée par celle dont l’oncle a pris le marché de la salle de concert : Mme Sator, une ignorante, qui se prétend médecin, qui devient directrice de l’Institut supérieur de musique !!! La boqala à l’INSM !!!

En mars 2007, licenciement de El Hadj Tahar Ali, directeur du développement et de la promotion des arts, écrivain, grand reporter et ex fondateur du quotidien Elhayet El Arabia.

En mai 2007, licenciement de Mme ZOGHBI, directrice du Ballet national

En juin 2007, licenciement d’Aboulkacem, directeur du Bastion 23. Un homme intègre et compétent ! M. Aboulkacem, est un cadre qui ne fait pas partie des clans de la ministre, ni de ceux qui brossent dans le sens du poil, ni de ceux qui bouffent.

En juillet 2007, licenciement de Tidjini, directeur de l’OREF, l’incorruptible dont on a parlé plus haut. Sous prétexte que l’OREF est mal géré ! Les locataires (dont Orif qui y possède une galerie d’art, la galerie Isma) ne paient pas leurs loyers car il n’y a plus de clients. Comment Tidjini peut-il réactiver l’OREF sans argent et sans visiteurs, surtout quand la ministre lui met des bâtons dans les roues car il n’est pas corrompu ?

Les gens intègres et honnêtes sont licenciés, les corrompus restent avec Toumi la corrompue, surtout quand ils occupent des postes importants… Les autres se taisent.

Comment la Présidence peut-elle avaliser ces fins de fonction alors que ces cadres ont des décrets présidentiels !!!! C’est ça l’Algérie ? On met aussi facilement fin aux fonctions d’un cadre supérieur de l’Etat aussi facilement, au bon vouloir d’un ministre, sans que la présidence ne fasse une enquête ?

Une femme avide et corrompue qui se comporte avec des cadres comme s’ils étaient des serviettes jetables, une honte dans ce pays !

Une maffia à la tête de la culture algérienne !!

Ce cris n’a pas trouvé

d’oriels ici en Algérie par la presse nationale c’est la raison que nous vous demandons de nous aider à publier ce témoignage signes par de 67 cadres du Ministère

SIGNE : DES CADRES DU MINISTÈRE DE LA CULTURE

Iles d Yidles avec l'historien Gilbert Meynier

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Wed, 15 May 2019 08:34:00 +0000

Quand Toufik accompagnait Saïd Bouteflika à Paris, pour comploter contre l’Algérie

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Mon, 13 May 2019 03:59:00 +0000

12 mai 2019

La rencontre du Conseiller et frère du Président démissionnaire, Said Bouteflika avec des responsables français, à la fin du mois de janvier dernier, aurait été à l’origine de la rupture entre la Présidence et l’état-major de l’ANP.

L’ANP, voyait d’un mauvais œil le déplacement du frère de l’ancien président accompagné par l’ancien patron du DRS Mediene Mohamed alias Toufik, destitué en 2015. Ce dernier tentait de mettre hors-jeu le général des corps d’armée Ahmed Gaid Salah, en jetant dans la bataille pour la course à l’investiture suprême le général Ali Ghediri. Said Bouteflika et le Général Toufik auraient concocté un plan consistant au retrait d’Abdelaziz Bouteflika, en vue de permettre au Général l’accès sans difficulté au palais d’El Mouradia, dans le but de maintenir la bande au pouvoir. Le plan aurait même le soutien des responsables français soucieux de maintenir l’Algérie dans son giron. Mais, c’était sans compter sur la détermination des hauts responsables militaires algériens qui ne toléraient plus de voir le pays du million et demi de martyrs demeurer, otage d’une bande au service de l’ancien colon. L’ANP décidera alors de couper l’herbe sous les pieds des comploteurs, en exigeant l’annulation du scrutin présidentiel et en prônant le départ des Bouteflika.

Les prochains jours, nous diront plus sur ce plan de conspiration extra-constitutionnel, établi depuis la capitale du néocolonialisme

Les dessous de l'opération « mains propres » en Algérie

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 12 May 2019 16:41:00 +0000

Depuis le départ du pouvoir d'Abdelaziz Bouteflika, la justice a enclenché une série d'enquêtes sur des faits de corruption visant plusieurs puissants hommes d'affaires et hauts responsables de l'État, jusqu'où ?
Par Adlène Meddi, à Alger

Modifié le 01/05/2019 à 16:02 - Publié le 01/05/2019 à 12:56 |
Le Point.fr
Les manifestants, qui réclament toujours le départ de l'ensemble du système au pouvoir, dénoncent depuis le début de la contestation le 22 février les liens troubles entre la présidence Bouteflika et les oligarques , hommes d'affaires ayant fait fortune grâce à d'énormes contrats publics.
Les manifestants, qui réclament toujours le départ de l'ensemble du « système » au pouvoir, dénoncent depuis le début de la contestation le 22 février les liens troubles entre la présidence Bouteflika et les « oligarques », hommes d'affaires ayant fait fortune grâce à d'énormes contrats publics.

« Imaginez un peu un magistrat qui a passé quinze ans de sa carrière brimé, saqué, muté loin de son foyer. Qu'est-ce que vous croyez ? Aujourd'hui, c'est lui qui met la pression pour que les dossiers soient traités, pour que les décideurs politiques qui ont menacé sa famille soient entendus par la justice… » Dans les coulisses de la vaste offensive judiciaire lancée par le pouvoir en place depuis le départ d'Abdelaziz Bouteflika, le 2 avril, une source proche de certains dossiers liés à des affaires de corruption s'est confiée au Point Afrique. « Les instructions révèlent chaque jour de nouveaux éléments. Le travail est énorme. Mais il y a eu trop d'argent sale, c'est la survie de l'économie qui est en jeu. »

« C'est la survie de l'économie qui est en jeu »

Selon Djilali Hadjadj, porte-parole de l'Association algérienne de lutte contre la corruption (AACC), ce sont 60 milliards de dollars qui auraient été détournés en quinze ans, un chiffre auquel il faut ajouter l'argent de la fuite des capitaux, de l'évasion fiscale et autre blanchiment d'argent. Après une première tentative ratée en 2017 – le Premier ministre Abdelmadjid Tebboune qui voulait « séparer l'argent et la politique » avait perdu la bataille contre les forces de l'argent, ces oligarques infiltrés au plus haut niveau de la politique –, le système, ou du moins une partie à l'intérieur, semble vouloir de nouveau déclarer la guerre aux réseaux de la corruption.

En un mois, plusieurs figures du monde économique ont été envoyées en prison dans l'attente de procès pour lesquels les instructions pourraient prendre des mois, voire des années. Le 3 avril, Ali Haddad, magnat du BTP, ex-patron des patrons, parrain du quatrième mandat, a été écroué après une fuite présumée par la frontière tunisienne. À la fin du mois, Issad Rebrab, premier capitaine d'industrie du pays, considéré comme la première fortune du pays, et les frères Kouninef, businessmen proches des Bouteflika, propriétaires du groupe KouGC, spécialisé notamment dans le génie civil, l'hydraulique et le BTP, attributaire d'importants contrats publics, l'ont suivi en détention provisoire. « Fausses déclarations en matière d'importation et de transferts de capitaux, trafic d'influence pour l'obtention de privilèges, dumping…, les dossiers sont lourds », assure notre interlocuteur.

Jusqu'au sommet de l'État

Mais les patrons ne sont pas les seuls visés : l'ancien Premier ministre Ahmed Ouyahia, limogé en mars pour tenter d'apaiser l'inédit mouvement de contestation du régime, a été auditionné mardi pendant plusieurs heures par le parquet d'Alger dans des dossiers de « dilapidation de fonds publics et d'avantages indus ». La veille, Mohamed Loukal, actuel ministre des Finances et ex-gouverneur de la Banque d'Algérie, avait été entendu par le même tribunal sur des soupçons de « dilapidation de fonds publics ».

L'ex-chef de la police, Abdelghani Hamel, limogé l'été dernier sur fond d'enquête sur une saisie record de cocaïne doublée de révélations sur un vaste réseau de corruption, a été lui aussi entendu au tribunal de Tipaza (à l'ouest d'Alger) dans le cadre d'une enquête pour des « accusations d'activités illégales, de trafic d'influence, de détournement de biens fonciers et d'abus de fonction ». « Cette affaire ne concerne pas des marchés publics. Ce sont des citoyens qui ont été spoliés, menacés par des forces de l'État. Et ces gens-là, ils ont besoin de croire à la justice algérienne », assure notre source.

Pourquoi maintenant ?

Halim Feddal, secrétaire général de l'Association nationale de lutte contre la corruption (ANLC), a, lui, beaucoup de mal à y croire. « On ne peut pas lutter contre la corruption avec un dispositif réglementaire permissif qui encourage la corruption », explique-t-il au Point Afrique en évoquant la loi 06-01 relative à la prévention et la lutte contre la corruption et en citant le raccourcissement des délais d'instruction, des délais de prescription raccourcis de dix à trois ans (ce qui a engendré le classement de 6 000 à 10 000 affaires depuis 2010), la légèreté des peines ou encore les conditions de transfert de capitaux favorisant la fuite des capitaux.

« Cette offensive judiciaire du pouvoir réel, celui de l'état-major de l'armée, contre les hommes d'affaires et politiciens corrompus est une politique de diversion pour désorienter la contestation populaire qui se résume à un changement radical du pouvoir avec ses symboles, ses institutions et ses dispositions réglementaires », dénonce-t-il. « L'état-major n'a pas le droit d'instrumentaliser la justice pour régler des problèmes politiques, l'exécutif n'a pas le droit d'intervenir dans le processus judiciaire en donnant des directives et des instructions aux juges conformément aux principes de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance du pouvoir judiciaire. »

Djilali Hadjaj voit aussi dans cette campagne une « manœuvre du pouvoir en place » pour satisfaire la rue. Et de prendre en exemple la procédure de levée de l'immunité parlementaire entamée par la Chambre haute du Parlement fin avril contre deux de ses membres, ex-ministres, Saïd Barkat et Djamel Ould Abbes, aussi ex-secrétaire général du FLN, le parti au pouvoir. Le communiqué ne précise pas les motifs de la demande. « Mais le dénominateur commun à ces deux sénateurs du tiers-présidentiel – donc jamais élus – c'est d'avoir été ministres de la Solidarité et de la Famille », relève Djilali Hadjadj au Point Afrique. « D'énormes contrats ont été signés par ces ministres au titre des dépenses sociales en violation de la réglementation sur les marchés publics. Là aussi c'était un secret de polichinelle : il a suffi de sortir les dossiers des tiroirs de certaines officines de l'ombre. Jeter deux anciens ministres en pâture, ça fait bien pour le pouvoir en place… »

Ahmed Gaïd Salah, le chef de l'armée, qui a déjà demandé à la justice d'« accélérer la cadence des poursuites judiciaires concernant les affaires de corruption et de dilapidation des deniers publics », a souligné mardi dans une nouvelle déclaration que l'armée veillerait à ce que les enquêtes judiciaires « visant des personnalités liées au régime » soient préservées des « pressions » et des « diktats ». « C'est ce qui a changé par rapport à 2017 », conclut notre source judiciaire. « Aujourd'hui, rien ne peut venir contrarier la volonté politique. Ceux qui avaient des complicités dans l'administration, la justice, les douanes ou la police ne sont plus protégés et ils le savent. Tout ce système de connivences est en train d'exploser. »

اللواء علي غديري رئيس الجمهورية القادم !

noreply@blogger.com (محمد جبارة) — Sun, 12 May 2019 08:58:00 +0000

يكتبها اليوم عبد الحي بوشريط

قبل أقل من شهرين من الانتخابات الرئاسية، باتت الطريق معبدة تماما أمام المرشح للانتخابات الرئاسية اللواء متقاعد علي غديري، من أجل الوصول لرئاسة الجمهورية في انتخابات مثير للجدل يعتقد أنها لن تنظم ابدا، الاعتقاد بأن الانتخابات الرئاسية القادمة ستؤجل لسبب او لآخر بالرغم من تأكيد رئيس الدولة على أن الانتخابات الرئاسية ستنظم في موعدها ، ينطلق من حقيقة أن السلطة القائمة التي قررت تحريك المتابعة القضائية ضد رجل الأعمال الشهير إيسعد ربراب الممول الرئيسي للحملة الانتخابية لمرشح الانتخابات الرئاسية اللواء علي غديري، لا يبدوا أنها ستتسامح مع اللواء علي غديري، نوعية العقوبة التي تنتظر اللواء المتقاعد علي غديري تبدأ أولا بعدم تنظيم الانتخابات الرئاسية التي ترشح لها اللواء المتقاعد علي غديري .

أي انتخابات رئاسية في هذه الظروف تعني بالتأكيد أن اللواء علي غديري سيكون رئيس الجمهورية القادم حتى لو قاطع 80% من الجزائريين، وشارك بها 20بالمائة منهم فقط، لأنه لا يبدوا الى غاية اليوم أن مرشحا رئاسيا يمكنه منافسة اللواء علي غديري على كرسي الرئاسية، بسبب بسيط هو أنه لا أحد من المرشحين الذين سحبوا ملفات الترشح إلى الآن يمكنهم منافسة الجنرال المتقاعد، من قاعدة أن المرشح الجديد للانتخابات الرئاسية الحديث هنا عن اللواء علي غديري، عرفه الرأي العام الجزائري كمرشح نافس لفترة ما رئيس الجمهورية السابق عبد العزيز بوتفليقة، والتالي لا يوجد إلى الآن منافس قوي لـ اللواء علي غديري ، وهذا ما سيزيد الوضع تعقيدا بالنسبة لخصوم اللواء علي غديري داخل السلطة.

منع الضابط العميد المتقاعد من الوصول إلى رئاسة الجمهورية الآن ممكن بطريقة من 4 إما تزوير الانتخابات الرئاسية التي اعلن كثير من الجزائريين أنهم سيقاطعونها وهذا احتمال ضعيف أو فشل اللواء علي غديري في جمع ملف الترشح بسبب أو بآخر وهذا ايضا صعب التحقق، أو رفض ملف ترشح هذا الجنرال السابق، أو وقوع عارض ما يمنع اللواء علي غديري من الترشح ، وكل هذه الاحتمالات تبدوا مستبعدة، وباتت السلطة القائمة الآن مجبرة على تأجيل الانتخابات الرئاسية قد لا يكون بسبب العزوف الشعبي ، بل ربما بسبب تزايد احتمالات فوز اللواء علي غديري بالانتخابات الرئاسية.