そうなのかな

ES細胞臨床試験成功

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Fri, 27 Jan 2012 23:51:00 +0000

ES細胞の臨床試験が成功した。
　アドバンスド・セル・テクノロジー社は、あらゆる細胞に変化できる
ES細胞から作った網膜細胞を、ものがほとんど見えない患者2人に移植して
視力を回復させることに成功したと発表した。

アドバンスド・セル・テクノロジー
・2010年11月から、ともに網膜に原因があって視力が低下した加齢黄斑
　変性症の70歳代女性と、スターガート病の50歳代女性に臨床試験を実施。
・ES細胞から作った網膜色素上皮細胞5万個を、片側の目に移植。
・70歳代女性はそれまで手の動きしか識別できなかったが、移植の1週間後
　には指の本数を数えられるようになった。
・50歳代女性も識別できる文字の数が増えた。
・手術から4か月が経過した時点でも、移植した細胞の異常増殖等、安全上
　の問題は見られない。
・さらに、24人を治療予定。

比較的治療効果が高いと期待されたES細胞の被験者への治療は良好だった。
しかし、まだ、ES細胞が体内で腫瘍となる可能性もあり、経過観察が必要
とのこと。多くの成果が得られれば、糖尿病、アルツハイマー病、脊髄
損傷等も治療できるかもしれない。
ES細胞とiPS細胞による治療が選択できればもっと良いと思う。

ES細胞とiPS細胞
Geron ES細胞臨床試験中止

---ＥＳ細胞使い視力回復に成功---
2012年1月25日01時23分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120125-OYT1T00023.htm

　米バイオ企業のアドバンスド・セル・テクノロジー社は２３日、あらゆる細胞に変化できるＥＳ細胞（胚性幹細胞）から作った網膜細胞を、ものがほとんど見えない患者２人に移植して視力を回復させることに成功したと発表した。
　英医学誌ランセットに掲載された。ＥＳ細胞を使った治療で効果が論文として報告されたのは初めて。
　同社は２０１０年１１月から、ともに網膜に原因があって視力が低下した加齢黄斑変性症の７０歳代女性と、スターガート病の５０歳代女性に臨床試験を実施。ＥＳ細胞から作った網膜色素上皮細胞５万個を、片側の目に移植した。
　その結果、７０歳代女性はそれまで手の動きしか識別できなかったが、移植の１週間後には指の本数を数えられるようになった。５０歳代女性も識別できる文字の数が増えたという。手術から４か月が経過した時点でも、移植した細胞の異常増殖など、安全上の問題は見られないという。同社は、さらに多くの患者で安全性と有効性を確認する。

---世界初、ＥＳ細胞で視力改善　米企業が臨床試験---
2012年1月24日 12時32分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012012401001496.html

　【ワシントン共同】米バイオ企業アドバンスト・セル・テクノロジー社は２３日、あらゆる組織に成長できる胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を目の網膜の病気の治療に使う臨床試験で、治療を受けた２人の患者の視力が改善したと発表した。
　ＥＳ細胞を使った治療で効果が報告されたのは初めて。成果は英医学誌ランセットに掲載された。
　臨床試験は安全性確認のために実施されており、医学的な有効性を確認するにはさらなる試験が必要だが、ＥＳ細胞による再生医療の可能性を示す結果として注目される。

---Early Success in a Human Embryonic Stem Cell Trial to Treat Blindness---
By Alice Park | @aliceparkny | January 24, 2012
http://healthland.time.com/2012/01/24/early-success-in-a-human-embryonic-stem-cell-trial-to-treat-blindness/

The first patients to receive human embryonic stem cell transplants say their lives have been transformed by the experimental procedure.

For the researchers at UCLA’s Jules Stein Eye Institute who launched the first-ever study to show that human embryonic stem cells may help reverse patients’ disease, the history-making day began at 4:30 a.m. It was an early morning wake-up call, to be sure, but a necessary one to prepare for the groundbreaking work that lay ahead. On July 12, 2011, the scientists injected retinal cells derived from embryonic stem cells into the eyes of two patients suffering from progressive blindness, and the results announced Monday suggest that the treatment has changed their lives.

The international group of doctors and researchers involved in the safety trial, sponsored by Advanced Cell Technology (ACT), which produced the retinal cells, report in the journal Lancet that the patients who received the therapy are doing well, showing no signs of adverse effects from the treatment and even reporting small improvements in their vision. So far, 24 additional patients are expected to receive the same treatment.

The early results represent an important milestone for the field of embryonic stem cell research, which suffered a blow last year when Geron Corp. halted the first and only other U.S. government-approved stem cell trial in humans - for spinal cord injury patients - and announced that it would no longer pursue stem cell research due to financial reasons. ACT’s findings, while still preliminary, could pave the way for similar trials in the future and revive enthusiasm for the stem cell field. Many researchers hope that replacing diseased cells with healthy ones made from embryonic stem cells will someday become standard treatment for conditions such as diabetes, Alzheimer’s or spinal cord injury.

“This is very important for the field of human embryonic stem cell research,” says Dr. Steven Schwartz, director of the Diabetic Eye Disease and Retinal Vascular Center at UCLA and lead author of the paper. “It opens the door for multiple strategies in the field, and hopefully for everyone investigating [this technique], it puts some wind in their sails.”

“This is the first report of human embryonic stem cell-derived cells transplanted into patients, and the safety and engraftment data to date look very encouraging,” co-author Dr. Robert Lanza, chief scientific officer of ACT, said in a statement. “It has provided the scientific community with important data and experience that will help advanced efforts in the regenerative medicine field.”

MORE: How Stem Cells Are Changing the Way We Think About Disease

The first patient to receive the retinal cells was Sue Freeman, 78, a gregarious resident of Laguna Beach who is diagnosed with age-related macular degeneration (AMD), the leading cause of blindness in adults over age 50. A disease of the retinal pigment cells, which help the eye’s photoreceptors process light into sight, AMD begins with blurring in the central vision, which gradually expands outward until the patient’s entire world goes dark.

Like the 1.8 million other Americans who suffer from AMD, Freeman, who was diagnosed in 1998, watched helplessly as her visual world receded before her. Slowly, she lost the ability to function independently or to enjoy simple tasks like reading or grocery shopping. “I realized I couldn’t see people I knew from across the room at a party,” she says. “Then it got worse and worse. I couldn’t see the computer anymore. I was on my computer every day and all of a sudden I couldn’t see. I couldn’t see the numbers on the phone. I couldn’t read books. I couldn’t see the television because everything was so blurry. I couldn’t see movies. It was one thing after another.”

Then, she and her daughter learned about the stem cell trial at UCLA by researching new treatments on the Internet. At first, the study’s coordinator tried to discourage Freeman from joining the trial. Schwartz wanted to be sure that Freeman - and all of the participants involved in the trial - knew what they were getting into.

Every clinical trial is a gamble. Patients must understand that doctors are testing new, unproven therapies and have no way of predicting what the treatment will do. Side effects and adverse reactions are possible, as is improvement, but there are no guarantees, only best guesses. And with an untested treatment based on embryonic stem cells, the stakes are even higher. Cells made from embryonic stem cells had never been transplanted into human patients before, and no one knew whether, once in the body, they would start to grow uncontrollably into tumors or migrate to other parts of the body and trigger abnormal growths.

The current study was designed to test the treatment’s safety, not its effectiveness, and many more patients will have to be tested before researchers can know whether the technique is safe long term and whether it can really restore patients’ vision. It’s possible that the two patients may continue to improve; it’s also possible that they will lose the gains they’ve made. “This is not an efficacy issue now,” Schwartz told me several months ago. “We have to be careful that we do not raise expectations that people will see better with this treatment. We do not know if it will help or hurt. That’s what we are trying to find out.”

MORE: Stem Cell Research: The Quest Resumes

Still, it’s hard to control patients’ expectations, and so far, the results are encouraging. In September, Freeman’s husband emailed a dictated note to her family and friends:

Dr. Schwartz was very pleased that I had passed the probability of developing a tumor in my eye from the transplanted stem cells. (I am glad that I did not realize that it was a possibility as I may have reconsidered my decision to do the transplant.)

MORE GOOD NEWS - I will be taken off all my drugs in two weeks, which I am very excited about… TIME will tell if my eye sight improves, but hopefully this surgery will prevent my eyesight from getting worse.

The drugs that Freeman refers to are the immunosuppressants that Schwartz and his team administered to both patients, just in case they rejected the transplanted cells. But the medications were only a precaution, since the subretinal space, where 50,000 cells were injected into one eye of each patient, is uniquely isolated from the body’s patrolling immune cells and is therefore an ideal location for a transplant.

The scientists also note that so far, there are no signs that the cells have migrated out of the eye in either patient, nor are they clustering to form tumors. Even more promising, the researchers found evidence that the transplanted retinal pigment cells have integrated into the eye tissue and are helping photoreceptor cells function again.

So far, Freeman is able to see seven more letters on a standard eye chart - she’s now up to 28 - than she could before the treatment. However, the researchers are somewhat perplexed by Freeman’s improvement, especially since she reported a boost in vision in both eyes, even the one that was not treated with stem cells. Schwartz says he can’t be sure whether her improvement was due to the immunosuppressant drugs or to the placebo effect. Since neither of the first two patients were compared to a control group, firm conclusions are even harder to make.

But with the second patient to receive the transplanted cells, Rosemary (she declined to use her real name in order to protect her privacy), 51, a graphic artist from Los Angeles, the researchers are more confident that her visual improvements are related to the stem cell transplants. Rosemary has been battling Stargardt’s macular dystrophy for 20 years, a form of macular degeneration that is genetically driven and which also affects Rosemary’s two brothers. She decided to take the risk and join the stem cell trial in hopes of helping others with her condition. “I thought if it had potential, I should step up,” she says.

To make up for the growing blind spot in the center of her vision, Rosemary says she used to turn her head slightly to the side when talking to people, so that their faces would fall into the periphery of her vision. Now, after the surgery, she says, “I noticed my vision was so much better overall, and the blind spot in the middle seemed to be smaller.”

Rosemary has gone from seeing only vague hand gestures to being able to make out individual fingers. Her vision has improved to 20/800. “I don’t have to grab my magnifying glasses or reading glasses as much anymore, and I don’t have to blow things up on my monitor,” she says, which makes her work as a graphic artist much easier. “I can see details in the operated eye that I can’t see in the unoperated eye. It’s kind of handy!”

Schwartz is encouraged enough by the women’s progress to consider adding more patients to the trial in several months. To be cautious, he, Lanza and the Food and Drug Administration have proposed that patients be enrolled on a rolling basis, to ensure that any potential side effects are minimized. And only until additional data are collected on many more patients will the researchers be convinced that stem cells may represent a viable treatment for conditions like AMD or Stargardt’s. Until then, the scientists are careful to temper expectations and stress that while promising, embryonic stem cell treatments still have a long way to go before they become a routine part of medical care.

“The improvement in vision is a tiny biological signal,” Schwartz says. “It could be disproven, or it could be the beginning of something fantastic. The important thing here is that at four months, we saw the cells transplanted successfully into the subretinal space, they engrafted, and there was no immune rejection and not tumors, so it appeared safe.”

For the patients, however, the results have already exceeded their expectations. “I’m really happy with the way it came out,” says Rosemary. “It’s more than I can hope for. I know it was a safety study, but I had some improvement.”

And for Freeman, it’s the small things that she’s now able to do again that have made a huge difference in her life. She recently made her first solo trip in years to the grocery store, she can now read the time on her large-faced watch, and, to her husband’s dismay, is starting to notice things at their vacation home that need attention - like nicks in the door and peeling paint.

Clarification Freeman says the risks of tumors was part of the informed consent she signed to join the trial, and that “I was kind of joking” out of relief to learn that she did not show signs of tumors.

震研の資金集め

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Thu, 26 Jan 2012 23:00:00 +0000

地震研究所の研究が発表された。
　東京大地震研究所は、首都圏でマグニチュード(M)7級の直下型地震が4年
以内に70%の確率で起きる可能性があるとの計算結果を、ホームページで
公表した。過去の地震の発生状況から統計的に計算した。家具の倒壊防止や
緊急の連絡手段の確認などの備えを促している。

地震研
・東日本大震災が起きてから2011年12月までに、東京都など首都圏で
　起きたM3以上の地震を気象庁の観測データから抽出した。
　震災前はM3以上の地震は5年間で約500回だったが、震災後は5.5倍の
　1.48回/日に増えた。
・M7クラスの地震の発生確率を計算したところ、4年以内に70%、30年以内
　では98%になった。

近年地震が増えていると言うが、東日本大震災の余震とその他の本震の
比較がないし、地震調査研究推進本部の発生確率と同様。

東北本震の地震と人災による原発事故は、300km圏内に放射性物質の直接的
影響を与え、圏外でも間接的に影響を与えている。
いくつかの原発ストレステストが妥当と判断されたが、即時に対策が
取れるとは思えない。保安院は人事だから問題ないのだろう。

震研の資金集めと思ったが、政府や保安院等への警告か。

地震波地球5周
原発事故評価
グズとクズの集合体
倒閣対策は東海地震
年の瀬中間報告

---首都圏に直下型地震、４年以内に７０％　東大地震研---
2012年1月24日0時14分
http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY201201230641.html

　東日本大震災の影響で地震活動が活発化していることを受け、東京大地震研究所は２３日、首都圏でマグニチュード（Ｍ）７級の直下型地震が４年以内に７０％の確率で起きる可能性があるとの計算結果を、ホームページで公表した。過去の地震の発生状況から統計的に計算した。家具の倒壊防止や緊急の連絡手段の確認などの備えを促している。
　地震研は、東日本大震災が起きてから昨年１２月までに、東京都など首都圏で起きたＭ３以上の地震を気象庁の観測データから抽出した。震災前はＭ３以上の地震は５年間で約５００回だったが、震災後は５．５倍の１日あたり１．４８回に増えた。
　地震はＭが１大きくなると、発生頻度は１０分の１になることが経験的に知られている。これを踏まえ、今回のデータから、Ｍ７クラスの地震の発生確率を計算したところ、４年以内に７０％、３０年以内では９８％になった。
　政府の地震調査研究推進本部は大震災前、別の計算方法で南関東でＭ７程度の地震が３０年以内に７０％の確率で発生すると予測している。地震研の平田直教授は「東日本大震災が起き、大地震はしばらくないと考えてしまう人がいるが、他の地域での発生確率はむしろ高まっていると認識してほしい」と話している。

---東海・東南海・南海＋津波地震、津波２５ｍの地点も---
2012年1月23日読売新聞
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120123-OYO1T00527.htm?from=top

京都大など分析
　西日本の太平洋沖で起きる東海・東南海・南海地震が、東日本大震災と同じメカニズムでマグニチュード（Ｍ）９級の巨大な連動地震になった場合、津波の高さは従来の想定の２～３倍になり、２５メートルに達する地点もあるという分析結果を京都大などがまとめた。沿岸自治体の想定見直しに影響を与えそうだ。
　通常の海溝型地震は、プレート（板状の岩盤）のぶつかり合う境界の深い部分（地下１０～３０キロ）がずれ動いて発生する。東日本大震災は、プレート境界の１０キロより浅い部分も同時にずれて大津波を引き起こした。
　浅い部分は、揺れは強くないが大きな津波が発生する特殊な津波地震を起こすとされる。従来は通常の海溝型地震のみで、津波地震との同時発生は想定していなかった。
　西日本では１６０５年の慶長地震が津波地震だったとされる。京大防災研究所の鈴木進吾助教らは、東海・東南海・南海が３連動した宝永地震（１７０７年）に加えて、慶長地震も同時に起きるＭ８・９の４連動地震を想定し、津波の高さをコンピューターで予測した。
　高知県土佐清水市は２５メートルで、津波地震を考慮しない同県の従来の想定（１１メートル）に比べ２倍を超えた。同県黒潮町では２２メートル（県想定６メートル）、和歌山県印南町で１８メートル（同６メートル）、同県串本町で１８メートル（同９メートル）など、近畿や四国の南部で２～３倍になった。
　大阪市や神戸市は従来の想定とほぼ同じだった。津波地震の特殊な波は和歌山―淡路島間の紀淡海峡を通過できず、大阪湾には入り込みにくいという。
　徳島県は昨年末、県南部で２０メートル級の津波が押し寄せるという独自の想定結果を公表した。国も津波地震の連動を考慮した想定を行う方針で、高知県や和歌山県は国の結果をもとに想定を抜本的に見直す計画だ。
　鈴木助教は「それぞれの地域で、地形や過去の津波の記録などを改めて見直し、最悪のケースを想定した対策を進めるべきだ」と話す。
◆津波地震　震度２～３ながら大津波で約２万２０００人の死者を出した明治三陸地震（１８９６年）などがある。発生の仕組みはよくわかっていないが、地震による海底地滑りが原因とする説がある。

---大飯原発：ストレステスト保安院妥当評価案　「福島の反省ない」　市民ら怒りあらわ　／福井---
毎日新聞　2012年1月19日　地方版
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20120119ddlk18040589000c.html

　おおい町の関西電力大飯原発３、４号機の安全評価（ストレステスト）を巡って１８日、経済産業省原子力安全・保安院が「妥当」とする評価案を示したものの、意見聴取会が一時開けない状態になり、県や同町は情報収集に追われた。【柳楽未来、松野和生、安藤大介】
　「意見聴取会が開かれていない」「大臣が緊急会見する」－－。東京の情報が断片的に入るなか、おおい町役場では、報道対応の担当職員が午後５時半の終業後も引き続き待機し、電話などによる問い合わせに応じた。
　意見聴取会の動向が不明ななか、担当職員はインターネットのニュースで何度も情報をチェック。コメントを求める報道陣に対して「正式に結果や内容が示されないと、判断のしようがない」と繰り返した。県原子力安全対策課の職員らも情報収集に追われた。
　市民団体「森と暮らすどんぐり倶楽部（くらぶ）」代表で原発問題に取り組む松下照幸さん（６３）は今回の混乱ぶりに「あれだけの被害を出した福島第１原発事故をいったいどうとらえているのか。命に関わる問題だ。再稼働に向けて拙速に『妥当』という結論を出した保安院の姿勢に、市民が怒っているということだ」と話す。
　保安院の判断については「福島の事故を反省していると思えない。福島の知見を入れた新たな基準をつくるまで再稼働すべきではない」と批判した。

GOP Negative Campain

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Wed, 25 Jan 2012 22:58:00 +0000

米共和党のネガティブキャンペーンが本格化した。
米大統領選の共和党候補指名争いの州選挙は、各々異なる人になった。
アイオワでは、色々な思惑が働いたようで、開票の報道が毎回違った。
多くの立候補者は、撤退を決めた。
候補者が絞られるに従って、ネガティブキャンペーンの内容が濃くなる。
中絶のような宗教的な問題や資金繰りは相変わらず、題材とされる。
最近は、社会主義や中国との距離が話題。
米共和党員の外交音痴は相変わらず。
SCを制すと大統領候補への確率が上がる言われ、ギングリッチが最有力。
ネガティブキャンペーンによると日本と中国の資金が入っていると言われる
ギングリッチ。ゴールはまだ遠い。

米有権者支持政党の移行
GOP IOWA党員集会

Romney anti-Gingrich ad "Baggage"

Gov. Palin talks about vetting GOP candidates

Newt Gingrich 2012

Newt Gingrich commercial

Sparks Fly at GOP South Carolina Debate

Romney for killing not talking to the Taliban [1-17-2012]

---ギングリッチ氏大勝　ロムニー氏連勝阻む　サウスカロライナ予備選---
2012.1.22 16:03
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120122/amr12012216090003-n1.htm

　米大統領選に向けた共和党候補指名争いの第３戦で、南部初となったサウスカロライナ州予備選が２１日投開票され、保守派のギングリッチ元下院議長（６８）が穏健派のロムニー前マサチューセッツ州知事（６４）を得票率で１０ポイント以上引き離し、大勝した。
　ロムニー氏がリードしていた指名争いは、初戦のアイオワ州党員集会から毎回勝者が替わる混戦に逆戻りし、焦点は大票田の南部フロリダ州で３１日に行われる予備選に移る。
　１９８０年以降、サウスカロライナを制した共和党候補は全員指名を勝ち取っており、ギングリッチ氏には大きな追い風。同氏は２１日夜「愛する米国を再建しよう」と勝利宣言した。
　ニューハンプシャー州予備選勝利の勢いに乗り、連勝を狙ったロムニー氏は「レースが面白くなってきた。これからの道のりは長い」と述べ、フロリダでの巻き返しを誓った。（共同）

---ロムニー氏、予備選に暗雲　ペリー氏撤退し他候補支持---
2012.1.21 05:00
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120121/cpd1201210501000-n1.htm

　米大統領選の共和党候補者選びで、ミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事の指名獲得への道がこれまでよりも厳しいものになってきた。
　テキサス州知事のリック・ペリー候補が１９日に候補者争いから撤退し、ニュート・ギングリッチ元下院議員を支持すると表明。３日に行われたアイオワ州党員集会は、これまで発表されていたロムニー氏ではなく、リック・サントラム元上院議員が１位だったことが分かった。
　次の予備選は南部に場所を移し、２１日にサウスカロライナ州で行われる。ロムニー氏はここで勝利し、早期に指名争いに決着をつけることを望んでいるが、そうした考えに修正を迫られる恐れが生じてきた。
　ペリー氏がギングリッチ候補の支持に回ることで、共和党支持者内の反ロムニー派がまとまる可能性がある。サウスカロライナ州の有権者の多くは、ロムニー候補支持の主な理由に１１月の大統領選でオバマ大統領を破ることへの期待を挙げていた。しかしアイオワ州党員集会の真の勝者はロムニー候補でなかったとの発表を受け、そうした判断も揺らぎかねない。
　サントラム陣営の広報担当者ホーガン・ギドリー氏は「これで保守派はロムニー氏という穏健派の候補で妥協しなくてもよいことがわかった」と述べた。
　南部初の予備選を前に、世論調査ではギングリッチ氏がロムニー氏を激しく追い上げる構図が浮き彫りになった。１３～１７日に実施されたＣＮＮ／タイム／ＯＲＣインターナショナル共同世論調査では、サウスカロライナでの支持率で１位のロムニー氏と２位ギングリッチ氏との差は１０ポイントとなり、約２週間前の前回調査で記録した１９ポイントから差が縮小した。
　こうした流れを受け、ロムニー氏はライバル候補への攻撃を強めている。同氏は１８日サウスカロライナ州で「ギングリッチ氏がレーガン時代の雇用増を自らの手柄だと主張するのは、アル・ゴア氏が自身がインターネットを開発したと言うのに少し似ている」と述べた。
　ギングリッチ氏は１６日のテレビ討論会で、レーガン政権下の１９８０年代に若手下院議員として１６００万人の、クリントン政権下の９０年代には下院議長として１１００万人の雇用創出に貢献したと述べた。
　クリントン政権で副大統領を務めたアル・ゴア氏は、９９年のインタビューでインターネットの開発で主導的な役割を果たしたと発言し、２０００年の大統領選でしばしば非難の標的にされた。（ブルームバーグ　Ｊｕｌｉｅ　Ｈｉｒｓｃｈｆｅｌｄ　Ｄａｖｉｓ、Ｊｏｈｎ　ＭｃＣｏｒｍｉｃｋ）

---ロムニー氏、実は２位…共和党初戦アイオワ州---
2012年1月20日10時08分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120120-OYT1T00216.htm

　【ワシントン＝中島健太郎】米共和党アイオワ州委員会は１９日、同党の大統領候補指名争いの初戦として３日に行われた党員集会の投票結果を再集計したと発表した。
　ミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事が８票差でリック・サントラム元上院議員を破った当初の結果は逆転し、サントラム氏が３４票差でロムニー氏を上回った。八つの投票区で投票用紙が行方不明となっており、最終結果の確定は不可能という。
　再集計の発表を受け、サントラム氏の陣営は、アイオワ州党員集会の「勝利」を宣言した。同州に割り振られた代議員数は得票に応じて比例配分されるため、実質的にはロムニー氏とサントラム氏の「引き分け」となる。

---「トルコはテロ国家」　ペリー氏失言、国際的波紋---
2012年1月18日夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012011802000192.html

　【ワシントン＝久留信一】米サウスカロライナ州で十六日行われた米大統領選の共和党候補者の討論会で、ペリー・テキサス州知事（６１）が「トルコはテロ国家」とする発言を行い、トルコ政府が十七日、異例の抗議声明を発表する騒ぎに発展した。米国務省が釈明に努めるなど国際的な波紋が広がっている。
　ペリー氏は「トルコは北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）にとどまるべきか」との質問に「トルコはイスラム教のテロリストに統治された国」と発言。その上で「加盟の是非を議論するだけでなく、国際援助をゼロにすることも検討すべきだ」などと同国を攻撃した。
　これに対し、トルコ外務省は声明で「トルコはペリー氏が二歳の時からＮＡＴＯ加盟国。テロとの戦いでも前線に立っている」と強調。さらに「米大統領選の候補者にはもっと国際情勢に関する知識が必要。同盟国のことも知らない候補は直ちに消えるべきだ」などと、外交儀礼に反して米国の内政にまで踏み込んで非難した。
　米国務省のトナー副報道官は十七日、「トルコは米国の強固な同盟国であり、（ペリー氏の主張には）強く反対する」と述べた。

---「殺す」「殺せ」に大喝采…米共和党ＴＶ討論会---
2012年1月18日10時14分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120118-OYT1T00240.htm

　【ワシントン＝中島健太郎】米大統領選で共和党候補指名を争う５氏によるテレビ討論会が１６日、南部サウスカロライナ州で開かれた。
　２１日に予備選が行われる同州は保守的な共和党支持者が多いとされ、候補の多くが安全保障問題でタカ派の主張を繰り広げた。
　アフガニスタンの旧支配勢力タリバンの最高指導者オマル師がパキスタンに潜伏していた場合の対応を問われ、ミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事（６４）は、「タリバンは米国人を殺している。我々は世界中のどこにでも行き、彼らを殺す」と主張した。
　ニュート・ギングリッチ元下院議長（６８）は、サウスカロライナ州と縁が深い第７代のジャクソン大統領に触れ、「１３歳で独立戦争を戦った彼は、米国の敵について明快な考えを持っていた。『殺せ』ということだ」と言い切り、会場から大きな拍手がわいた。
　一方、「小さな政府」の推進から在外米軍撤退を主張するロン・ポール下院議員（７６）は「自分たちの国にしてほしくないことは他国にもすべきではない」と語り、ブーイングを浴びた。

---Romney says U.S. should not negotiate with Taliban---
By Deborah Charles
MYRTLE BEACH, South Carolina | Mon Jan 16, 2012 11:39pm EST
http://www.reuters.com/article/2012/01/17/us-usa-campaign-taliban-idUSTRE80G06P20120117

(Reuters) - Republican presidential front-runner Mitt Romney said on Monday the United States should not negotiate with the Taliban and he criticized the Obama administration for efforts to broker secret talks with the Afghan insurgents.

Romney, who has won the first two Republican contests in the race to pick a nominee to face Democratic President Barack Obama in November, strongly rejected any sort of talks with the Taliban.

"The right course for America is not to negotiate with the Taliban while the Taliban are killing our soldiers," Romney said during a debate of the five Republican presidential hopefuls ahead of Saturday's South Carolina primary. "The right course is to recognize that they are the enemy of the United States."

Romney said Obama had put the United States in a position of "extraordinary weakness" because he had made a decision based on a political calendar on when to pull U.S. troops out of Afghanistan and because he has even publicly announced the date when the United States would completely withdraw from the country.

"We don't negotiate from a position of weakness as we are pulling our troops out," Romney said. "We should not negotiate with the Taliban. We should defeat the Taliban."

Senior U.S. officials told Reuters last month that the United States had been involved in 10 months of secret dialogue with the Taliban. Officials had said the talks had reached a critical juncture and a Taliban prisoner transfer was possible from the Guantanamo Bay military prison into Afghan government custody.

U.S. officials had said a transfer of prisoners could be one confidence-building measure critical to making progress on a peace deal between the Taliban and the government of Afghan President Hamid Karzai.

But Romney said those negotiations sent the wrong message to the people of Afghanistan.

"Think what it says to the people of Afghanistan ... if they see us, their ally, turning and negotiating with the very people they are going to have to protect their nation from."

If Romney wins the Republican nomination, he will face Obama on Election Day November 6. Obama's record on foreign policy and national security is likely to be one of his strengths, however, because he can point to the killing last year of al Qaeda leader Osama bin Laden as one of his victories.

政治屋は止められません

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Tue, 24 Jan 2012 22:55:00 +0000

「政治屋は止められません」と言う。
　輿石氏は国会議員の歳費や政党交付金の削減については「政治家にも
生活がある。自分の生活ができなくては政治ができないという現実もある」
と消極的な考えを示した。

政治家ではなく政治屋の本性を現した。
国民には押し付けて、自身の負担は一切負わないらしい。
原発事故収束宣言を行い、原発事故を隠すために、増税に目を向けさせ、
被災地への援助や支援、人災事故の原因追及等を覆い隠した。

与党幹部は、「政治ができなくなる」と言うが、多くの国民は、経済や
健康等において、生活できない状況にある。お気楽さが伺える。

「人間の質」が低下したとよく言われるが、該当するのだろうか。
低下したのではなく、知らなかっただけと言う説もある。

日本政府電気代値上げと増税を発表
政府被災地の生存権剥奪か
東電高濃度放射性物質を大気放出
セシウム牛肉蓄積を確認
野ブ田とモナ野
年の瀬中間報告
東電公害病の加担者
福一原発損保契約更新拒否
日本国籍を持つ外人

---原発最悪シナリオ　菅政権「なかったこと」と封印していた---
2012.1.22 14:44 ［菅前首相］
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120122/plc12012214470003-n1.htm

　東京電力福島第１原発事故で作業員全員が退避せざるを得なくなった場合、放射性物質の断続的な大量放出が約１年続くとする「最悪シナリオ」を記した文書が昨年３月下旬、当時の菅直人首相ら一握りの政権幹部に首相執務室で示された後、「なかったこと」として封印され、昨年末まで公文書として扱われていなかったことが２１日、分かった。複数の政府関係者が明らかにした。
　民間の立場で事故を調べている福島原発事故独立検証委員会（委員長・北沢宏一前科学技術振興機構理事長）も、菅氏や当時の首相補佐官だった細野豪志原発事故担当相らの聞き取りを進め経緯を究明。危機時の情報管理として問題があり、情報操作の事実がなかったか追及する方針だ。
　文書は菅氏の要請で内閣府の原子力委員会の近藤駿介委員長が作成した昨年３月２５日付の「福島第１原子力発電所の不測事態シナリオの素描」。１号機の原子炉格納容器が壊れ、放射線量が上昇して作業員全員が撤退したと想定。注水による冷却ができなくなった２号機、３号機の原子炉や１～４号機の使用済み燃料プールから放射性物質が放出され、強制移転区域は半径１７０キロ以上、希望者の移転を認める区域が東京都を含む半径２５０キロに及ぶ可能性があるとしている。
　政府高官の一人は「ものすごい内容だったので、文書はなかったことにした」と言明。別の政府関係者は「存在自体を秘匿する選択肢が論じられた」と語った。
　最悪シナリオの存在は昨年９月に菅氏が認めたほか、１２月に一部内容が報じられ、初めて内閣府の公文書として扱うことにした。情報公開請求にも応じることに決めたという。
　細野氏は今月６日の会見で「（シナリオ通りになっても）十分に避難する時間があるということだったので、公表することで必要のない心配を及ぼす可能性があり、公表を控えた」と説明した。政府の事故調査・検証委員会が昨年１２月に公表した中間報告は、この文書に一切触れていない。

---福島の子の医療費無料化を断念　首相、財源困難と判断---
2012年1月22日3時6分
http://www.asahi.com/health/news/TKY201201210563.html

　野田佳彦首相は、福島県内の１８歳以下の医療費無料化を断念する方針を固めた。福島県からの要請を受けて検討する考えを表明していたが、財源確保が難しいと判断した。近く県側に伝える。
　東京電力福島第一原発事故の影響で子どもの放射線被曝（ひばく）への懸念が強まっており、福島県の佐藤雄平知事が無料化を求めていた。県外への人口流出を防ぐねらいもある。首相は今月８日に福島県を訪れた際、「政府内でしっかり検討したい」と表明していた。
　野田政権は必要な経費を年間１００億円弱と試算したが、医療費が膨らむ可能性も指摘されていた。政権内で検討した結果、無料化で増える受診に対応する医師の確保が新たな問題点として浮上。福島県外の住民との公平性からも難しいと判断した。復興対策本部の幹部は「額はそれほど大きくないが、風邪などの医療費も含めて福島だけ無料にする説明がつきにくい」と話す。

---輿石幹事長、解散求める野党を牽制　定数削減賛成狙う---
2012年1月21日19時39分
http://www.asahi.com/politics/update/0121/TKY201201210325.html

　民主党の輿石東幹事長は２１日、山梨県笛吹市での講演で「野党は『一日も早く（衆院を）解散せよ』と言うが、解散できる環境にすることも必要だ。いま解散しても、次の選挙は最高裁で無効になる」と述べた。
　民主党は最高裁が違憲状態と指摘した前回衆院選の「一票の格差」是正などのため、衆院定数を小選挙区で５、比例区で８０削減する案をまとめたが、野党は反対している。輿石氏の発言は、野党の要求を逆手にとって賛成に転じさせる狙いがある。
　輿石氏は国会議員の歳費や政党交付金の削減については「政治家にも生活がある。自分の生活ができなくては政治ができないという現実もある」と消極的な考えを示した。

---東電値上げはＧＤＰを０．２％押し下げ　古川経財相が試算公表---
2012.1.20 13:33
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120120/mca1201201334008-n1.htm

　古川元久経済財政担当相は２０日の閣議後の記者会見で、東京電力が企業向け電気料金を４月から値上げするのに伴い、国内総生産（ＧＤＰ）が年間０．１～０．２％押し下げられるとの試算を明らかにした。
　その上で「景気をさらに冷え込ませ、産業空洞化の背中を押すことにならないか」と懸念を表明。「東電はどこまで徹底的な経営努力をしたのか」と不満を示した。
　家庭向け電気料金に関しては「政府として東電と値上げの調整に入ったり、容認したりした事実はない」とした。
　一方で、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）に関し、担当者を２４日にペルーに、２５日にはチリに派遣して協議することを明らかにした。

加　情報将校の情報漏えい

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Mon, 23 Jan 2012 23:04:00 +0000

加の海軍情報将校の中尉が情報漏えいしたようだ。
　加の捜査当局は、国家機密情報を外国に漏えいしたとして、同国海軍
のジェフリー・デライル中尉(40)を情報保全法違反容疑で逮捕した。
　情報の内容や提供先は不明だが、同国CTVテレビは提供先を露と報じて
いる。

Jeffrey Paul Delisle
・1971年3月30日生 40才
・1996年1月情報収集会社に勤務。
・2001年3月加軍に勤務。
・2001年10月伍長に昇進。
・2006年11月軍曹に昇進。防御情報部署へ配属。
・2007年戦略共同事務局部門(?)へ配属。
・2007年7月6日情報漏えい。警察の聴取無し。
・2008年7月海軍士官に昇進。
・2010年9月 LFAA本部に配属。
・2011年8月 HMCS Trinity(加海軍無線基地?)に配属。
・2012年1月13日情報漏えい。相手は露(?)
・2012年1月14-15日王立カナダ騎馬警察により逮捕。
・2012年1月25日審問。

漏洩した内容は不明。
HMCS Trinity勤務の中尉が漏洩したため、艦隊配備、船舶追跡、武器、
航行計画、通信コード等が漏洩したのではないかとのこと。
情報の中には、NATOと共有するものもあるようだ。
イージス艦あたごの衝突事件と同様に、軍事秘密を公開せずに裁判が
できるのだろうか。

露スリーパーの提出情報
自高性能軍艦使いこなせず
海自と防衛省処分と送検と反対
あたご衝突事故海自が被告へ
KGB 背乗り30年
露スパイ逮捕
米露工作員交換

---「半世紀で最大のスパイ事件」カナダ軍将校逮捕---
2012年1月19日22時52分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120119-OYT1T00979.htm

　【ニューヨーク＝柳沢亨之】カナダの捜査当局は、国家機密情報を外国に漏えいしたとして、同国海軍のジェフリー・デライル中尉（４０）を情報保全法違反容疑で逮捕した。
　情報の内容や提供先は不明だが、同国ＣＴＶテレビは提供先をロシアと報じている。
　カナダのメディアによると、中尉は同国東部ハリファクスの諜報(ちょうほう)施設に勤務し、２００７年から今月１３日にかけて外国に情報を提供した疑い。同施設は領海内の艦船を監視し、米英など北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国の機密情報も扱う。カナダ情報将校の逮捕は異例で、「過去半世紀で最大のスパイ事件」（主要紙グローブ・アンド・メール）と国民に衝撃を与えている。

---Jeffrey Delisle: The naval officer accused of revealing state secrets---
CBC News
Posted: Jan 20, 2012 12:01 PM ET
Last Updated: Jan 20, 2012 7:37 PM ET
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/01/20/f-jeffrey-paul-delisle.html

Canadian naval intelligence officer Sub-Lt. Jeffrey Delisle is at the centre of what's being called Canada's biggest spy scandal in more than half a century.

Delisle was arrested by the RCMP the weekend of Jan. 14 and charged with violating the Security of Information Act. The charges against him are breach of trust and communicating information to a foreign entity without lawful authority that the government of Canada or a province has taken measures to safeguard. None of the charges against him have been proven.

Details about his life and the allegations are sketchy, but CBC News has put together a rough timeline of his life.

One source is an old MySpace page that Delisle seems to have neglected for a few years. He listed his interests as "computers, reading, firearms, gardening, Monday Night Football, fishing, camping and canoeing."

March 30, 1971
Jeffrey Paul Delisle born.

June 1990
Delisle graduates from Sackville High School, Lower Sackville, N.S. "Jeff was a sort of person who just blended into the background," high school chum Greg Auton told The Globe and Mail.

January 1996
Delisle joins the reserves as an intelligence operator, serving with 3 Intelligence Company in Halifax. The company conducts intelligence gathering.

Feb. 17, 1998
Delisle files for bankruptcy. Records show he declared liabilities of $18,587 and assets of $1,000. His listed address was on Beaver Bank Road, near his old high school.

March 2001
Delisle enrols as a regular member of the Canadian Forces.

October 2001
Delisle completes a junior leadership course, obtains the rank of corporal.

November 2006
Delisle promoted to sergeant.

2006
Delisle begins working at the chief of defence intelligence office in Ottawa.

2007
Delisle starts a stint at the strategic joint staff division in Ottawa.

July 6, 2007
According to the RCMP, Delisle first breaches a trust or communicates safeguarded information. The Mounties have yet to elaborate on the details of this breach.

2008
Delisle enrols in the faculty of Arts at Royal Military College in Kingston, majoring in politics. This is part of a university training plan for non-commissioned members of the Canadian Forces.

July 2008
Delisle receives a commission, becomes a naval officer.

September 2010
After graduating with a BA from RMC, Delisle joins the Land Forces Atlantic Area Headquarters in Halifax.

August 2011
Delisle joins HMCS Trinity, an intelligence facility at the naval dockyard in Halifax that tracks vessels entering and exiting Canadian waters via satellites, drones and underwater devices. The centre is a multinational base with access to secret data from NATO countries.

Jan. 13, 2012
According to the RCMP, this is the date that Delisle last breached a trust or communicated safeguarded information.

Jan. 14-15, 2012
Delisle is arrested by the RCMP. He is charged with breach of trust and communicating safeguarded information to a foreign entity without lawful authority. Delisle is the first person charged under Section 16(1) of the Security of Information Act.

Delisle's neighbours in the Halifax suburb of Bedford told the Halifax Chronicle Herald that after his arrest, his partner moved out of the family home with the couple's two sons and daughter.

"On Wednesday [Jan. 18], no cars were in the driveway, and blinds covered the windows," reported the Herald's Selena Ross. "Three bed frames and mattresses, including two single-sized children's beds, leaned against the side of the house."

Jan. 17, 2012
Delisle's lawyer, Cameron Keen, attends Delisle's bail hearing in Halifax and requests a delay in order to have more time to prepare, but Delisle does not appear. The hearing is set for Jan. 25. He is being held at the Central Nova Scotia Correctional Facility in Dartmouth, N.S.

At an Ottawa news conference, Defence Minister Peter MacKay says the case is a matter of national security because of the charges involved.

---Ottawa is tight-lipped about spying allegations involving Navy intelligence officer Jeffrey Delisle---
Published On Wed Jan 18 2012
http://www.thestar.com/opinion/editorials/article/1117147--ottawa-is-tight-lipped-about-spying-allegations-involving-navy-intelligence-officer-jeffrey-delisle

Prime Minister Stephen Harper’s government isn’t known for its openness at the best of times. So, inevitably, it has dropped a leaden veil of secrecy around allegations that a Canadian naval intelligence officer has been passing sensitive information to foreigners for years.

Defence Minister Peter MacKay was predictably tight-lipped on Tuesday. He would not say how much data was allegedly leaked, what it involved, whether it seriously compromised Canadian security or to whom it was handed. He merely insisted that our allies have “full confidence” in us. Really? Says who?

Apart from wanting to know just what Canada may have leaked, and to whom, our American and other allies must be wondering who’s standing on guard over the people who handle sensitive files. Granted, such cases are rare. But how could someone have allegedly been passing information for four and a half years from some of our most secret military facilities before being caught? These aren’t issues MacKay can shrug off, or sweep under the carpet. American policy-makers, among others, will want answers.

Royal Canadian Navy Sub.-Lt. Jeffrey Paul Delisle has been charged with communicating safeguarded information to “a foreign entity,” attempting to do so and breach of trust. MacKay would not confirm or deny a report that he was passing information to the Russians. Delisle worked at Canadian Forces Base Halifax, in the HMCS Trinity naval communications and intelligence centre. It handles secret data shared among North Atlantic Treaty Organization allies on things like fleet deployments, tracking vessels, weapons, operational plans and communications codes.

The Canadian navy, while small, has a long reach. Our warships patrol our three coasts, of course. But Canada also defends its interests and projects influence by working closely with allies. Our ships are active in American and NATO joint operations that range from policing Libya’s coast to conducting Mediterranean anti-terror patrols, chasing down Caribbean drug runners and thwarting piracy off the Horn of Africa. As a result the data that pours through Trinity is a treasure trove not only of Canadian military secrets, but also those of allies who trust us to keep it secure.

The Harper government should know better than to issue breezy reassurances that our allies are unfazed. This is a blow to our credibility. There’s no point in denying it.

米トヨタ　急加速調査終了

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 22 Jan 2012 23:05:00 +0000

米トヨタ車の急加速調査が終了した。
　トヨタ自動車の車両による意図せぬ急加速問題で、電子系統の欠陥が
見つからなかったとして米監督当局が調査を終了したことは妥当だったと
結論付けた報告書をNASの委員会がまとめた。ただ、報告書は将来欠陥が
見つかる可能性を排除しないとしている。

NAS報告書
・ソフトウエアや他の電子系統の欠陥では形跡が残らない可能性がある
・NHTSAは自動車の電子系統の規格設定により精通し、それに一段と関与
　する必要があると指摘。

NASA
・2003年型「カムリ」のアクセルペダル位置センサーの一部で、内部に
　スズのウィスカが見つかった。
・2010年の検査車両では、電子スロットル制御技術に異常が見当たら
　なかった。
Technical Assessment of Toyota Electronic Throttle Control (ETC) Systems

米国製アクセルペダル、米販売店販促カーペット、電子制御ブレーキに
よる不具合が原因となった。電子制御ブレーキは効きを良くし、右足
アクセル、左ブレーキによる運転操作は、抑制装置で、保護するようだ。
米車製造会社が欲しがった電子スロットル制御技術は非公開となった。
通常の動作では、製造会社で試験しているから不具合はなくなっている
と思う。結局、「外部や内部からの電磁波や静電気等による影響を証明
することはできない」となった。できたら画期的だろう。

現在では多くの車種に取り付けていると言われるEDR。
事故で死亡する確率が割と低い車全てに高価なEDRを搭載し、計測する
信号や時間、書式、接続コネクタ、ピン配置等を国際規格で規制すれば、
純粋な不具合は見つかるだろう。しかし、人間に起因する原因は見つか
らないと思う。

慢心トヨタフロアマットが死を招く
トヨタマット以外にも欠陥か
TOYOTA 要請で販売中止へ
トヨタ無心で恫喝か
トヨタ騒動鎮静化へ
トヨタ事故運転ミスが主因か
事件一段落
レクサス急加速事故和解金1000万ドル
TOYOTA 災い転じて福か

---トヨタ車急加速の調査終了は妥当、電子系統は形跡残らず－米委員会---
更新日時: 2012/01/19 07:35 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LY0JDM0UQVI901.html

　１月18日（ブルームバーグ）：トヨタ自動車の車両による意図せぬ急加速問題で、電子系統の欠陥が見つからなかったとして米監督当局が調査を終了したことは妥当だったと結論付けた報告書を米国科学アカデミー（ＮＡＳ）の委員会がまとめた。ただ、報告書は将来欠陥が見つかる可能性を排除しないとしている。
　同委員会は18日付の報告書で、ソフトウエアや他の電子系統の欠陥では形跡が残らない可能性があるとした上で、米運輸省道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）は自動車の電子系統の規格設定により精通し、それに一段と関与する必要があると指摘した。
　　同委員会の委員長を務めるニュージャージー工科大学のルイス・ランゼロッティ教授（物理学）は同日、記者団との電話会議で、「完全な否定を証明するのは不可能だが、われわれが入手した全てのデータからは、電子系統やソフトに問題がなかったという結論が示唆されている」と話した。
　意図せぬ急加速の報告を受け、トヨタは2009年と10年に「トヨタ」と「レクサス」で800万台余りをリコール（無償の回収・修理）した。トヨタとＮＨＴＳＡは電子制御スロットルについて調査したが、アクセルペダルとフロアマットが原因だったと判断している。

---Drivers again faulted over Toyota acceleration---
By Paul A. Eisenstein
TheDetroitBureau.com
2012-01-18T22:54:23
http://today.msnbc.msn.com/id/46045551/ns/business-autos/#.Txdb2oHB2PY

But 2-year review also suggests electronic issues may have played role

A two-year study looking for possible causes behind Toyota’s rash of unintended acceleration issues has put primary blame on driver error - but the review by the National Academy of Sciences also cautioned that some problems may have been caused by inadvertent interactions involving vehicle electronics - an issue frequently cited by the automaker’s critics.

Though there was no hard evidence of specific electronic defects, the 139-page report cautioned that “the absence of evidence is not the evidence of absence.” Warning electronic faults may be “untraceable,” it calls for stricter government involvement in setting standards for the use of electronic control vehicle systems.

The new report completes a series of studies set in motion by the National Highway Traffic Safety Administration which, in March 2010, asked both the NAS’s National Research Council, as well as NASA, to see why there were so many complaints about what the media was referring to as “runaway Toyotas.”

The problem first made headlines in the summer of 2009, when a California Highway Patrol Officer and several members of his family were killed in a fiery crash involving a Lexus they had borrowed. The maker initially recalled several million vehicles due to a problem it described as “carpet entrapment,” but in January 2010 it added millions more due to a potentially sticky accelerator linkage.

Ultimately, more than 8 million Toyota and Lexus vehicles were recalled in the U.S. alone. But the NHTSA received numerous additional complaints - with plaintiffs’ attorneys lining up to file lawsuits against the automaker - alleging some unknown electronic gremlin was also at work.

Last February, the NASA panel issued its report, contending it had found no indication of electronic defects. The National Research Council study echoes that, putting the primary blame on driver error. That had been the conclusion of other investigators in a number of instances - in one, police investigators found that a woman driver involved in a crash had been pressing on the gas pedal, rather than the brake, so hard she had bent its linkage.

Nonetheless, the latest study does not rule out electronic issues, which it cautioned can result in “untraceable faults,” with no physical evidence - other than a crash - to show when there might have been a problem such as a momentary software glitch.

“Some failures of software and other faults in electronics systems do not leave physical evidence of their occurrence, which can complicate assessment of the causes of unusual behaviors in the modern, electronics-intensive automobile,” the report cautioned.

Nonetheless, Louis Lanzerotti, the chairman of the panel and a New Jersey Institute of Technology physics professor, said during a conference call that, “All the data available to us indicated the conclusion that there was no electronic or software problem” that may have caused the Toyota unintended acceleration reports.”

The new study called for a number of steps to be taken to reduce the likelihood that electronic hardware and software do cause problems in the future - a critical issue considering the increasing use of digital technology in modern automobiles. Among the recommendations:

NHTSA should convene an advisory panel to set uniform industry testing standards for electronic systems;
New vehicles should be equipped with aircraft-style black boxes to make it easier to trace and identify defects;
Regulators need to continue research on pedal design and placement.

The study also called for closer cooperation between NHTSA’s researchers and the Transportation Department’s Office of Defect Investigations.

While some critics questioned the latest study - as they did earlier NHTSA and NASA findings, Transportation Secretary Ray LaHood said that in his eyes the latest report “does close the book” on the Toyota scandal.

At one point, following the second unintended acceleration recall, LaHood had said owners of Toyota vehicles involved in the recalls might think about parking those products until they were repaired.

The NHTSA ultimately levied a series of record fines against Toyota, including one for $33 million for delaying action on the sticky accelerator problem.

The maker, long known for seemingly bullet-proof quality, also recalled products in 2009, 2010 and 2011 for a variety of other issues, ranging from electronic brake issues with its Prius hybrid to excessive corrosion that could cause metal parts to fell off while driving the Sienna minivan.

As a result, Toyota had more recalls than any other maker in the U.S. market in 2009 and 2010, and with 3.5 million vehicles involved in service campaigns in 2011, came in just behind Honda, which last year recalled 3.7 million vehicles.

The long-term impact to the company’s reputation is unclear. Toyota - along with Honda - was one of only two major makers to suffer a sales decline in 2011. Analysts put most of the blame on the March earthquake and tsunami that severely limited global production for much of the year, but they also note cool consumer response to the latest update of the Toyota Camry at the same time as competitors like Ford are becoming increasingly aggressive in market segments long dominated by Toyota.

A new study by KBB.com shows that Toyota has regained its long-standing position as having the highest loyalty rate in the industry. But the maker is still heavily dependent on “conquesting” buyers from other brands. That, many analysts warn, could become more difficult in light of the hits Toyota’s reputation has taken.

---Toyota and Electronic Throttles Cleared - Again - in New Unintended Acceleration Report---
By Bill Visnic, Senior Editor | Published Jan 18, 2012
http://www.insideline.com/toyota/toyota-and-electronic-throttles-cleared-again-in-new-unintended-acceleration-report.html

Just the Facts:

A new report issued today by the National Research Council cites results of a NASA investigation that found electronic throttle-control systems were not the cause of the nationwide 2009-'10 rash of accidents attributed to "unintended acceleration."
The report backed the initial National Highway Traffic Safety Administration finding that unintended acceleration incidents were caused either by sticky throttles and "trapped" throttle pedals or drivers pressing the wrong pedal.
However, the NRC also said the National Highway Traffic Safety Administration will have to become more proficient at understanding increasingly complex automotive electronic systems - and issued another recommendation that libertarians will find troubling.

WASHINGTON - The National Academy of Sciences' National Research Council released a report today that said after months of research the NRC commissioned from the National Aeronautics and Space Administration, accidents that caused the unintended acceleration scare of 2009-'10 can't be traced to any problems with engines' electronic throttle control systems, the so-called "drive-by-wire" technology some attempted to cite as the cause of unintended-acceleration accidents.

After a horrific 2009 accident in California that killed four, the unintended-acceleration furor settled on vehicles made by Toyota Motor Corp. An ensuing investigation by the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), while ruling out electronic throttles as a potential cause, led to Toyota recalling more than 10 million vehicles globally to replace potentially sticking throttle pedals and to address the possibility of improperly placed floor mats "trapping" the gas pedal once it was depressed. Toyota subsequently paid a record of nearly $50 million in fines after NHTSA determined the company was slow in addressing customer complaints about sticking throttles. The cost to Toyota's formerly impenetrable quality reputation may never be accurately calculated.

The NRC's 140-page report, which can be downloaded for free here is the result of a third-party scientific investigation requested by NHTSA in the wake of the unintended-acceleration furor. In effect, the report indicates that NASA researchers could find nothing to indicate drive-by-wire throttles could have caused unintended-acceleration accidents - if for no other reason than the vehicle's brakes should always be able to overcome the power of a runaway engine, even one running at full throttle.

The report said, "While untraceable electronics faults may be suspected causes of unintended acceleration, this explanation is unsatisfactory when the driver also reports experiencing immediate and full loss of braking. However, such reports are common among complaints of unintended acceleration, and NHTSA attributes them to pedal misapplication when investigations offer no other credible explanation for the catastrophic and coincidental loss of braking."

Further to exoneration, the report continued, "In all vehicles that it has examined - with and without ETCs - NHTSA has found no means by which the throttle control system can disable a vehicle's brakes. The agency, therefore, cannot explain how the application of previously working brakes, as asserted by some drivers, would fail to overcome engine torque and halt acceleration commencing in a vehicle that had been stationary or moving slowly."

So where's that leave us? NHTSA said it definitely needs to "become more familiar with how manufacturers design safety and security into electronics systems, identify and investigate system faults that may leave no physical trace and respond convincingly when concerns arise about system safety." The agency also admitted it is troubling that the unintended-acceleration panic demonstrated NHTSA couldn't "convincingly address public concerns about the safety of automotive electronics." The conclusion, driven by today's report: NHTSA plans to develop "additional specialized technical expertise" to help it understand increasingly complex automotive electronics.

There was another conclusion from the report, though, that shakes the hornet's nest of personal freedoms: NHTSA thinks all vehicles should have event data recorders (EDRs), the so-called "black boxes" that can record certain vehicle operating parameters prior to a crash. Most new vehicles do have EDRs, but they record only certain amounts of information - and usually only for crashes in which airbags deploy or there are "vehicle accelerations in multiple directions." The report said NHTSA is considering making a rule mandating that EDRs be installed on all new vehicles and record much more data - and record it continually.

Less big-brotherish are other recommendations from the report to improve NHTSA's ability to deal with similar future problems, including more intensive pedal-placement research and better mining of information from consumer complaints and reports from the agency's Office of Defect Investigation.

Inside Line says: The "ghost in the machine" explanation for unintended acceleration doesn't hold water. But government regulators want to mitigate the potential for similar tech-related panics in the future.

---トヨタの急加速事故をNASAが再検証、スズのウィスカが一因か---
2012年01月11日 15時55分更新
http://eetimes.jp/ee/articles/1201/11/news083.html

　急加速による事故が報告された2003年型「カムリ」のアクセルペダル位置センサーの一部で、内部にスズのウィスカ（金属表面に成長するひげ状の結晶）が見つかった。アクセルペダルの踏み込み方によっては、ドライバーの意に反した急加速が起きる可能性があるという。
　「アクセルペダル位置センサー（電子スロットルセンサー）の一部に、回路の短絡を引き起こす可能性があるSn（スズ）ウィスカの発生が見られた」――NASA（米航空宇宙局）は、2011年9月にメリーランド大学カレッジパーク校で開催された「国際スズウィスカシンポジウム（International Tin Whisker Symposium）」で、トヨタ自動車製車両のアクセルペダル位置センサーを再検証した論文を発表し、このように述べた。センサー内部でSnウィスカが発生すると、アクセルペダルの踏み込み方によっては、ドライバーの意に反した急加速が起きる可能性があるという。
　Snウィスカは、急加速による事故が報告された2003年型「カムリ」のアクセルペダル位置センサーの他、同センサーと類似した機能を持つ2種類の部品でも発見されている。ただし、アクセルペダル位置センサー以外の部品について、動作の不具合は報告されていない。
　問題となっているアクセルペダル位置センサーは、2002～2006年型モデルのカムリに搭載されている。NASAが再検証に使用したカムリは、8万2000マイル（約13万2000km）を走行したものだった。このカムリを提供したオーナーは、「アクセルペダルを踏んだら、『ガソリンが無い』と応答が返ってきたり、突然猛スピードで発進したりするので、とても運転できる代物ではなかった」と述べている。この車両のアクセルペダル位置センサーの内部には、少なくともウィスカが17カ所で発生しており、そのうち1つは接続を短絡させていた。
　同センサーをさらに調査した結果、Snウィスカが発生する現象は、ある特定のロットで起きることが判明した。Snウィスカによる回路の短絡がこれらの事故を引き起こしたとすれば、自動車業界が掲げる安全性に対して懸念が生じることになる。
　NASAの30ページに及ぶ論文では、Snウィスカの物理的作用や、ウィスカ検出のガイドラインなどについても詳述している。

東電公害病　観察者に情報提供か

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 22 Jan 2012 11:51:00 +0000

東電公害病の被害に遭わないように観察者に情報提供をしたようだ。
　文科省の渡辺格科学技術・学術政策局次長は、福島第一原発から放射性
物質がどう拡散するか緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム
(SPEEDI)による試算結果を、事故直後の昨年三月十四日、外務省を通じて
米軍に提供していたことを明らかにした。

SPEEDI試算結果公表
・2011年3月14日　米軍へ提供
・2011年3月23日　日本国民へ提供

渡辺格
・「(事故対応を)米軍に支援してもらうためだった。公表という認識では
　　なかった。(住民ら国内への公表は)原子力災害対策本部で検討して
　　おり遅くなった」。

経産省
・マンション1階の室内から、屋外より高い放射線量が測定された。
　マンションの基礎部分のコンクリートに使われた双葉砕石工業の破石が
　原因。出荷量は千数百トン。
・セメントの放射性物質の管理基準(100Bq以下/kg)。
・セメントに混入する石や砂利には基準はない。

国交省
・建築基準法などでは放射性物質に汚染した資材の流通は想定外。
・「仮に汚染された建築資材の使用が確認されても、使用禁止の措置は
　とれない」。

福島県県企業立地課
・採石法では出荷・流通に関することは規定なし。
・放射性物質の検査は採石法に規定がない

一部の公務員は、憲法に規定する生存権を保障しなくても問題にならず、
管理する議員も問題にしない。であれば、公務員も議員も必要ないだろう。

1mSv/年以下の被爆線量と規定しても、関連する法律は手薄。
放射性物質は無所有物のようだから、放射線に関する基準はおまじないか。

被爆人体実験で特定の人間だけに被爆させ、観察し、情報獲得を狙った
かもしれない。

日本国籍があり、納税し、年金や介護保険を支払っても日本国民ではない
と扱われているようだ。

原発事故、スリーマイル超える
豚に真珠
1億人の被曝データ
東電福一原発情報検証番組増加
甲状腺被曝報告
250kmを越えるホットスポット
電力会社の魅力
班目春樹ら24名原子力業界から寄付受取か
年の瀬中間報告
東電公害病の加担者
中間報告スギ花粉の内部被爆
日本国籍を持つ外人

---放射線検査　石や砂利、基準設けず　チェックなしで流通---
2012.1.17 08:07
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120117/dst12011708090001-n1.htm

■県「洗浄要請すべきだった」
　福島第１原発事故後、避難区域内の砕石場から出荷された砕石は、行政の何のチェックも通らずに流通していた。石、砂利については放射性物質の基準自体が存在せず、「予想外の出来事」（経済産業省の担当者）。福島県の担当者も「いま考えれば何らかの措置をしていればよかった」と話すが、対応は完全に後手に回った。
　経産省によると、セメントには昨年６月、出荷に際して、放射性物質の管理基準（１キログラム当たり１００ベクレル以下）が設けられた。セメントの原料の下水汚泥から高濃度の放射性物質が検出されたためだという。
　ただ、セメントに混入する石や砂利には基準はない。住宅産業窯業建材課は「洗い流して使うので高線量検出は想定されなかった」と説明する。
　国土交通省も、建築基準法などでは放射性物質に汚染した資材の流通は想定外。国交省は「仮に汚染された建築資材の使用が確認されても、使用禁止の措置はとれない」とする。
　現場を直接所管する福島県も何の対応も取らなかった。県企業立地課によると、採石法では出荷・流通に関することは規定していない。また、放射性物質の検査は同法に規定がないという。同課の大島隆之副課長は「業者に対して出荷する前に洗浄を促すなど、何らかの要請をすればよかった」と話している。
　石を出荷した双葉砕石工業の猪狩満社長は、「３月、４月は放射能のことなんてわからず、とにかく地元の復旧に役に立ちたいと思ってやった」と話した。

---拡散予測先に米軍へ　住民公表９日遅れ---
2012年1月17日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012011702000021.html?ref=rank

　文部科学省の渡辺格科学技術・学術政策局次長は十六日、福島第一原発から放射性物質がどう拡散するか緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）による試算結果を、事故直後の昨年三月十四日、外務省を通じて米軍に提供していたことを明らかにした。
　試算結果が公表されたのは、米軍への提供より九日も遅い三月二十三日のことだった。公表が遅れたため、住民の避難が遅れ、放射性物質が拡散する方面に避難した人もおり、無用の被ばくを招いたと批判されてきた。その一方で、米国側には早い段階で連絡していたことになる。
　十六日に開かれた国会の事故調査委員会で、委員からの質問に答える形で、渡辺氏が明らかにした。
　渡辺氏は「（事故対応を）米軍に支援してもらうためだった。公表という認識ではなかった。（住民ら国内への公表は）原子力災害対策本部で検討しており遅くなった」と釈明した。

---福島で“セシウム急上昇”の怪…今、何が起きているのか---
2012.01.17
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120117/dms1201171137006-n1.htm

　福島第１原発事故に伴う放射能災害に悩まされる福島県で今月２日から３日にかけ、放射性物質の降下量が突然急上昇し、波紋が広がっている。昨年３月の原発事故直後のような異常な数値だが、データを公表した文部科学省によれば、当日に同原発でトラブルは発生していなかったという。一体、何が起きたのか。
　文科省が公表する「定時降下物環境放射能測定結果」によると、福島市内で２日午前９時から３日午前９時にかけて行われた調査で、１平方キロメートル当たりのセシウム１３４が１８０メガベクレル、セシウム１３７も２５２メガベクレルを示した。前後の記録と比較しても＝表＝２～３日が突出している。
　福島第１原発の爆発後の昨年３月２７－２８日、セシウム１３７が７９０メガベクレルを記録したことはあったが、３月３１日－４月１日には３５メガベクレルまで低下した。その後は３桁の数値をほとんど示したことはなかっただけに異常事態といえる。
　セシウムは核分裂する場合に生成されるだけに嫌な記憶がよみがえるが、文科省では「原子力安全・保安院や東京電力に問い合わせたところ、１月２－３日に何らかのトラブルや、原子炉内部にある空気の計画的放出はなかった。福島第１原発で発生した異常が原因ではないようだ」（原子力災害対策支援本部）と説明。福島県以外の都県からも異常値の計測は報告されていない。
　では、何が原因なのか。放射性物質の降下量の測定は、原発から６０キロ以上離れた福島市の「福島県原子力センター福島支所」で行われ、縦３０センチ、横４０センチのプラスチック容器に水を薄く張り、２４時間で空中から落ちてくる放射性物質の量を検出して数値としてまとめている。
　データを集計した同県の災害対策本部では、「強風によって舞った土ぼこりが降下し、数値を上げたようだ。２－３日には計測に使う容器内に土ぼこりの粒が多数確認された。現在も県内の広い範囲で土壌が汚染されており、風で放射性物質が飛散したとみている」（モニタリングチーム）とみる。
　セシウムは体内に入ると筋肉などにたまり、がんの原因になる。セシウム１３４の半減期は２年で、１３７は３０年と長く深刻だ。
　ただ、専門家によると、今回の数値は明らかに異常だが、計測されたものと同量の放射性物質（セシウム１３７）を含んだ食品を１００グラム摂取しても放射線量は約０・３マイクロシーベルト。白血球を一時的に減少させる２５万マイクロシーベルトには遠く、「健康にただちに影響がある」レベルではないという。
　日本大専任講師（放射線防護学）の野口邦和氏は「福島の住民は風の強い日はマスクを着用して外出した方がいいかもしれない。帰宅後にすぐシャワーを浴びるのも効果的。福島県外ではさほど心配することはないが、ホットスポット周辺の住民は念のためマスクを着けてもよい」と話す。
　今回の降下量急増は、もとをたどれば汚染された土壌がもたらした。原発事故から１０カ月経過しても放射能の恐怖は消えていない。

---拡散予測、米軍に提供　事故直後に文科省---
2012/01/16 22:21
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011601002390.html

　東京電力福島第１原発事故直後の昨年３月１４日、放射性物質の拡散状況を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）による試算結果を、文部科学省が外務省を通じて米軍に提供していたことが１６日、分かった。
　ＳＰＥＥＤＩを運用する原子力安全委員会が拡散の試算結果を公表したのは３月２３日。公表の遅れによって住民避難に生かせず、無用な被ばくを招いたと批判されているが、事故後の早い段階で米軍や米政府には試算内容が伝わっていた。

---生コン会社に千トン超出荷　汚染石、他の建築物にも使われた可能性---
2012.1.16 08:35
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120116/dst12011608360004-n1.htm

　福島県二本松市内のマンション１階の室内から、屋外より高い放射線量が測定された問題で、同県富岡町の砕石会社が、マンションの基礎部分のコンクリートを製造した生コン会社に出荷した石は千数百トンとみられることが１６日、経済産業省への取材で分かった。
　放射性物質が付着した石を使ったコンクリートがほかの建築物にも使われた可能性があり、経産省は、環境省や国土交通省などと流通ルートを調べている。
　二本松市や経産省によると、砕石会社は「双葉砕石工業」。浪江町内の砕石場で採取した石約５２００トンを昨年３月１１日から同４月２２日にかけ、福島県内の建設会社など約２０社に出荷。このうち問題の二本松市のマンション基礎部分のコンクリートを製造した生コン会社には、千数百トンが納入されたという。

東大　諜報員養成か

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Fri, 20 Jan 2012 23:59:00 +0000

東大は諜報員を養成するようだ。
　入学時期のあり方を検討してきた東京大学のWG(座長・清水孝雄副学長)は、
従来の4月入学を全廃し、海外で主流である秋入学への全面移行を求める
素案を中間報告としてまとめた。国際的な大学間の競争に対応し、学生の
海外留学を促すことなどを理由に挙げている。

東大
・告知期間を経て早ければ5年後に導入したい。
・中間報告は、留学生の受け入れや送り出しの人数が海外有力大学に劣る
・春学期（4～9月）の途中に夏休みが挟まることなどを、4月入学の
　デメリットとして指摘。秋入学に移行することで留学の機会が
　「確実に広がる」とした。

欧米の学校では、5-6月卒業、9-10月入学が多い。
少子高齢化で、入学者の減少が確実と言われ、御用学者と私利私欲の官僚
を多く排出した東大の生き残りは、海外からの留学生しかないようだ。
同調する他大学も同様だろう。

米有名大学は、海外から多くの留学生を受け入れているが、実際には、
卒業生による各地からの情報収集と親米諜報活動が目的。
米有名大学は、大企業幹部や政府関係者になることを要求され、見合った
教育を行い、卒業後、即戦力となった実績がある。
日本で目立つ米有名大学卒業生を見れば、米有名大学の教育(洗脳)振り
が理解できる。
日本の有名大学は、米有名大学のように、世界戦略を練ることができるの
だろうか。結局、今までどおり、諜報員となって帰ってくると思う。

大学卒業から就業するまでの数年をワーキングホリディと称して、海外
を旅行したり、ボランティアをして、人生を豊かにすると言う考えがある。
現在、不況で、国内でも就職ができない状態で、余裕がある人は少ない。
就職において、「はえぬき」が好まれる日本では、人生を豊かにすると
考えの人は少ないと思う。

以前、米国留学する日本人は、二種類に明確に分かれていて、目的意識を
持ってくる人と遊びに来る人と言われた。目的意識を持つ人は確実に実績
をあげるが、遊びに来る人は、薬におぼれ、帰国する人が多いと言われた。
日本では、高校で必要とされる学力を大学で再教育していると言われて
いるのに、薬を覚えさせるために、海外留学をさせるのだろうか。
遊びに来て問題を起こせば、交換留学やホームスティ先では、次回から
「日本人」を拒否することになる。

東大は、どうしても入学させたいアジア圏の中学生がいるのだろうか。

イージス情報漏洩逮捕はカウンターインテリジェンス
パリ聖火ランナー妨害は日給5万円弱
金魚のフン行進政府が動員
王千源留学で民主主義理解
中国海外工作員
核武装論半世紀続く政府扇動
Welcome Hu $165也
米中軍事交流
ギリシャ無責任な自由
隠蔽体質の経産省と外局

---大学秋入学：検討協議会、参加校「前向き」　「社会の理解も必要」---
毎日新聞　2012年1月21日　東京朝刊
http://mainichi.jp/life/edu/news/20120121ddm041100055000c.html

　東京大が秋入学を検討する大学間の協議会設置を呼びかけたことについて、名前が挙がった各大学からは議論に期待する声も聞かれた。
　秋入学の検討委員会を来月にも発足させる九州大は、福島泰広報室長が「正式要請があれば会合で議論したい」と述べた。北海道大や東京工業大も参加を前向きに考えるという。
　清家篤・慶応義塾塾長は「（秋入学の）必要性や課題についても東大と問題意識を共有する部分も多い」といい、一橋大の山内進学長は「グローバルな知の共同体を作り上げるため、一重要項目として秋入学を検討することは必要」とのコメントを出し、議論の必要性を強調した。東北大の井上明久学長は「世界では７割以上が秋入学。東大主導というより東北大が主体的に考えたい」と意欲を示した。
　一方、大阪大は「現時点で全く中立的な立場。東大の提案を踏まえて今後検討したい」（日比謙一郎総務課長）と、秋入学の賛否について言及を避けた。名古屋大の山本一良理事・副学長は「検討するのは良いことだが、社会的コンセンサスがなければただのわがまま。実現に向かうかはこれからの議論だ」と話した。

◇部活動など課題も
　東大の浜田純一学長は２０日の記者会見で、入学時期を国際標準に合わせる意義を強調した。他大学と連携して導入を図る考えだが、ギャップタームの過ごし方や春一斉に新卒者が入社する日本の就職慣行、あるいは大学運動部のスケジュールなど課題も浮かぶ。
　東大をはじめ一部の大学が秋入学に移行した場合、教育研究や就職だけでなく、部活動などの大学間交流にも影響する。スケジュールがずれれば、春秋にリーグ戦を行う東京六大学野球などの定期戦の日程も見直しを迫られそうだ。【木村健二、遠藤拓、長野宏美】

---クローズアップ２０１２：東大、秋入学移行へ　国際競争に危機感　留学促進狙い---
毎日新聞　2012年1月19日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20120119ddm003100108000c.html

◇「入学までの過ごし方」課題
　入学時期の見直しを検討してきた東京大の懇談会（座長、清水孝雄理事・副学長）が、学部の春入学を廃止し、秋入学への全面移行を求める提言をまとめた。背景には、国際的な大学間競争に対する強い危機感があり、他大学への波及も必至の状況。入試は現行の春を維持するとしており、東大がめどとする５年後に秋入学が実現した場合、入学までの半年間の過ごし方が課題になるほか企業の採用活動や高校教育にも大きな影響を与えそうだ。【木村健二、川口雅浩】
　「厳しい国際競争の中で、本学における検討そして行動には『待ったなし』のスピード感が求められている」
　提言は、日本を代表する大学として国際競争に遅れまいとする強い姿勢を打ち出した。
　英国の高等教育専門誌が昨年１０月に発表した世界大学ランキングでは、米ハーバード大や英オックスフォード大など欧米の大学が上位を占め、東大は３０位。ランクアップには、留学生や外国人教員の比率上昇などが不可欠とみられている。
　海外留学中の東大生は昨年５月現在、学部で５３人（０・４％）、大学院で２８６人（２・１％）しかいない。提言は海外留学が進まない理由として、「入学時期や学期のずれが一つの要因」と指摘。入試時期を春に据え置いたまま、国際的に主流の秋入学への全面移行を提言した。

●海外体験求め
　高校卒業と大学入学の間に生じる期間「ギャップターム」については、海外での体験やボランティア活動に取り組むよう求めた。
　もともと日本の大学は９月入学だったが、１９２１年に会計年度に合わせて４月入学に変えた経緯がある。国際化の進展で秋入学が脚光を浴び、０７年にも政府の教育再生会議が９月入学の大幅な促進を提言。文部科学省によると、０９年度に学部段階で２４５大学が４月以外の入学を認め、２２２６人が入学している。だが、帰国生徒や留学生の受け入れが中心で、秋入学を全面実施する大学はない。
　民間の教育シンクタンク「ライセンスアカデミー進路情報研究センター」が昨夏、２６３大学から回答を得た意識調査によると、秋入学導入時の対応について、「４月入学と併存」が２６・６％、「４月入学廃止」が１６・４％で肯定派が４３％を占めた。しかし「秋入学不要」も３９・５％に上り、同センターは「各校とも東大の模様眺め」と分析する。

●有名大は意識
　それでも、他の有名大は東大の動きを意識している。九州大の有川節夫学長は１８日、秋入学の検討委員会を来月にも発足させる方針を表明。京都大は「入学の時期、入学試験のあり方も含めて今後検討する予定」とコメントし、早稲田大も「秋入学のあり方については今後議論を進めていく」とした。慶応義塾の清家篤塾長は「秋入学については、大学界全体で、どのような形で進めていくのがよいのか検討を進めるべきだ」と話す。
　０４年の開学当初から９月入学を取り入れた国際教養大（秋田市）の中嶋嶺雄学長は「東大の社会に対する影響は他の大学と比較にならないほど大きい」と評価したうえで「グローバルスタンダードのカリキュラムや留学制度などが整わなければならない」と内容面の課題も指摘した。

◇グローバル企業、歓迎多く／高校関係者、混乱懸念の声
　中間報告は、新卒者を春に一括採用する企業や国などに柔軟な対応を求めた。
　大企業の多くは「現時点では採用活動に大きな影響があるとは考えていない。他大学や産業界の動きを見極める必要がある」（三菱商事）などと、当面は大学側の動向を見守る考えを示す。最大の関心事は、旧帝大や早慶などの有名私大が追随するかどうか。「秋入学、秋卒業の大学が増えれば、春と秋の２回採用実施など採用活動を大幅に見直さざるをえない」（大手企業）との見方が支配的だ。
　グローバルに事業を展開する大企業の間では、秋入学を歓迎する声が多い。経団連によると、ソニーや日立製作所など大手企業の２６・５％は「通年採用」を実施し、外国人や留学生などを夏や秋に採用している。「海外赴任を前提とした日本人や、国籍を問わず優秀な人材を採用する企業が増えている」（経団連）。ソニーは「現状でも上智大など９月入学の学生を採用するなど、時期にこだわらず柔軟に対応している」という。
　しかし、春採用の一般企業には戸惑いも広がる。東大のみ先行した場合、「時期がずれる東大生だけ青田買いされるのではないか。現状でも就職活動が大学３年から始まるなど早期化しているのに、どんな影響が出るか想像もつかない」（中小企業関係者）と、混乱を懸念する声もある。
　高校の関係者からも懸念の声が上がる。全国高等学校長協会の小栗洋事務局長は「東大か、東大を中心とした何校かが導入するだけでは、混乱するのでは。東大志望者はそれほど多くないので、生徒の気持ちの分断は避けたい」と生徒によって春入学と秋入学に分かれる事態を懸念する。
　高校卒業と大学入学の間の「ギャップターム」については、受け皿作りが課題だ。留学やボランティア活動が想定されるが、「日本学生ボランティアセンター」の西尾雄志・センター長は「東大が導入すれば、学生向けのボランティアプログラムを新たに組む動きへ確実につながっていくだろう」と期待する。

---東大、秋入学に全面移行　５年後めど　春入試は維持---
2012.1.18 21:42
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120118/edc12011821460009-n1.htm

　入学時期の見直しを検討している東京大学（浜田純一総長）の懇談会が学部の春入学を廃止し、秋入学への全面移行を求める中間報告をまとめたことが１８日、分かった。世界各国の大学の７割が実施している秋入学を実現することで、国際化の推進と入学前の学生に半年間、多様な経験を積ませることなどが狙い。
　今後、学内で合意形成が得られれば、経済界などへの説明と告知期間を経て早ければ５年後の導入を目指す。ただ学内には異論もあり、実現には曲折も予想される。
　文部科学省では「海外への人材流出を防ぎ、国際競争力が向上する」と歓迎の声が出ているが、実現すれば企業や官公庁の採用活動や他大学の入学時期にも影響を与える可能性がある。
　中間報告では、秋入学が一般的な世界各国の大学とのずれが「学生や教員の国際交流を制約している」と指摘。世界の有力大学が繰り広げている優秀な学生や教員の獲得競争に危機感を示し、実現へ向けた早期検討の必要性を訴えている。
　入試自体は現行通り春に行うとした上で、高校卒業から秋入学までの半年間に、ボランティアなどを積ませることで、受験競争で染みついた偏差値重視の価値観をリセットし、大学で学ぶ目的意識を明確化できると指摘。就学期間中も留学や体験活動などを入れて卒業までに４年半～５年かけるとした。
　具体的には、現行と同じ２学期制で、１学期と２学期をそれぞれ（１）９～１２月、３～６月（２）９～１２月、２～５月（３）１０～１月、４～７月（４）１０～１月、３～６月－の４パターンを想定した。
　東大の懇談会の中間報告を受けて、京都大と大阪大も今後、秋入学について慎重に検討することを表明しており、他大学に波及する可能性が出始めた。

---東大「秋入学に全面移行」案　中間報告、学内なお異論も---
2012年1月18日
http://www.asahi.com/edu/center-exam/TKY201201180154.html

　入学時期のあり方を検討してきた東京大学のワーキンググループ（座長・清水孝雄副学長）は、従来の４月入学を全廃し、海外で主流である秋入学への全面移行を求める素案を中間報告としてまとめた。国際的な大学間の競争に対応し、学生の海外留学を促すことなどを理由に挙げている。
　東大は今後、この素案を元に各学部などで本格的に検討し、年度内の決定をめざす。学内の合意形成ができれば、経済界など関係先への説明を進め、告知期間を経て早ければ５年後に導入したい意向だ。ただ、学内には「最優先課題なのか」などの異論もあり、実現性は不透明だ。
　中間報告は、留学生の受け入れや送り出しの人数が海外有力大学に劣ることや、春学期（４～９月）の途中に夏休みが挟まることなどを、４月入学のデメリットとして指摘。秋入学に移行することで留学の機会が「確実に広がる」とした。４月入学と秋入学の両方を実施する複線化は、「コスト面で困難」として全面移行を求めている。すでに複線化している大学院については、検討を続ける。
　入試時期は従来通りとするため、入試で合格してから入学するまでに半年間のずれ（ギャップターム）が生まれる。この期間の使い方として、研究や勤労体験、ボランティア、国際交流など１３項目を例示。「受験競争で染み付いた偏差値重視の価値観をリセット」し、教わる姿勢から学ぶ姿勢に転換する機会にする、としている。この期間の過ごし方に大学がどの程度関わるかは、今後の課題となる。
　一方、卒業時期は入学から４年後の秋と、その翌春の双方を併記した。卒業も秋になれば、企業の新卒一括採用との間にも時期のずれが生じる。各種の国家試験などと、時期がミスマッチにならないかも課題だ。有力大学の間では、秋入学の本格導入に慎重論も少なくない。
　このため東大は、秋入学の導入へ向けて学内の合意ができれば、他大学、社会、政府の幅広い理解と協力が大切だとして、特に企業には採用時期をずらすなどの対応を求めていく方針だ。
◇
東大の秋入学検討〉　大学の国際化をめざす浜田純一総長の主導で、昨年４月に総長直轄のワーキンググループ「入学時期の在り方に関する懇談会」を設置。副学長２人や教授らで検討を進めてきた。今後、学内の議論を経て最終報告を出す。大学としての最終的な意思決定は、総長や理事らでつくる経営協議会などが行う。

EFSF　格下げへ

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Thu, 19 Jan 2012 23:09:00 +0000

EFSFが格下げのようだ。
　S&Pは、ユーロ圏の救済基金である欧州金融安定ファシリティー(EFSF)の
最上級格付けを引き下げた。S&Pは、EFSFを保証するフランス、オーストリア
両国の「AAA」格付けを下げている。

S&P
・EFSF AAA→AA+
　　　 Credit Watch Negtiveの指定は解除

国別格付け
AAA　ドイツ、オランダ、フィンランド、ルクセンブルク、英国
AA+　米国、フランス、オーストリア
AA 　ベルギー
AA-　日本、中国、エストニア
A+ 　スロベニア
A 　スロバキア、スペイン
A- 　マルタ
BBB+ アイルランド、イタリア
BBB+
BBB
BBB-
-----以下は投資不適格---
BB+　キプロス
BB　ポルトガル
BB-
CC　ギリシャ

数ヶ月前に、S&Pの誤報といわれた仏国債の格下げは結果的に間違っていな
かった。
誤報と称して、仏と手を組んだS&Pは、仏を含む関係国への影響を最小限に
したのかもしれない。サブプライムの格付け工作を見れば、可能性がある。
イナゴ集団は欧州から世界に広がる。

格付け会社の格付けは嘘八百
GS 調査委で偽証か
米ギ債務不履行迫る
おまじないのEUストレステスト
債務不履行競争
ギリシャ無責任な自由
格付け会社規制強化案
イナゴ集団はPIIGSだけでない

---ＥＦＳＦを格下げ、「ＡＡＡ」から「ＡＡ＋」に１段階－Ｓ＆Ｐ---
更新日時: 2012/01/17 06:35 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LXWLYB6JTSE801.html

　１月16日（ブルームバーグ）：米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は16日、ユーロ圏の救済基金である欧州金融安定ファシリティー（ＥＦＳＦ）の最上級格付けを引き下げた。Ｓ＆Ｐは13日に、ＥＦＳＦを保証するフランス、オーストリア両国の「ＡＡＡ」格付けを下げている。
　Ｓ＆Ｐは発表資料で、ＥＦＳＦの格付けを「ＡＡＡ」から「ＡＡ＋」に１段階引き下げたことを明らかにした。これに伴い、ＥＦＳＦの格付けを引き下げ方向で検討する「クレジットウオッチ・ネガティブ」の指定は解除した。同社は昨年12月６日に、ＥＦＳＦを保証する国のうち１カ国でも「ＡＡＡ」格付けを失った場合、ＥＦＳＦの格下げにつながる可能性があると表明していた。
　Ｓ＆Ｐは「ＥＦＳＦの債務はもはや、当社が『ＡＡＡ』格付けを付与するＥＦＳＦメンバー国の保証と、『ＡＡＡ』格付け証券のいずれによっても、十分に裏付けられてはいない」と説明。「われわれが保証国の信用力低下と認識するものを十分補えるような信用の増強は、現在のところ存在しない」と付け加えた。
　ギリシャやアイルランド、ポルトガルへの支援策に対し債券発行などを通じて資金供給する目的で設置されたＥＦＳＦは、出資国の保証によって「ＡＡＡ」格付けを得ていた。しかしＳ＆Ｐは13日、「ＡＡＡ」国のうちフランスとオーストリアの２カ国の格付けを「ＡＡ＋」に引き下げた。ほか、ユーロ圏７カ国も格下げされた。

ＥＦＳＦ融資能力損なわれず
　ＥＦＳＦのクラウス・レグリング最高経営責任者（ＣＥＯ）は、この格下げによって4400億ユーロ（約42兆8000億円）の融資能力が損なわれることはないとの見方を示した。
　同ＣＥＯは電子メールを通じて配布した資料で、「ＥＦＳＦは欧州安定化メカニズム（ＥＳＭ）が今年７月に発足するまでの間、現行および今後調整もあり得るプログラムの下で、その使命を全うするのに十分な力を有している」と表明した。ＥＳＭはユーロ圏の恒久的な救済基金。

---欧州格下げ・ギリシャ懸念再燃、日銀は長期金利の急上昇リスク注視---
2012年1月16日13時2分
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201201160057.html

　［東京　１６日　ロイター］　米スタンダード＆プアーズ（Ｓ＆Ｐ）によるフランスなど欧州９カ国の格下げや、ギリシャの債務減免協議中断を受け、日銀内では欧州ソブリン問題が国内金融市場に与える影響をあらためて注視している。円高・株安よりも長期金利の急激な上昇の方がリスク、と指摘する声も一部では聞かれるようだ。
　週明け１６日の東京外国為替市場では一時ユーロ／円で９７円ちょうど近辺までユーロ売りが進み、約１１年ぶりの円高・ユーロ安水準となった。日経平均株価も下げ幅は一時１５０円に迫り、８４００円を割り込んだ。しかし日銀内では、年初来の市場が欧州ソブリン問題の本質的な解決の道筋が見えないにもかかわらず安定していた反動だとして、静観する見方が多い。
　一方、今回の格下げで欧州金融安定ファシリティー（ＥＦＳＦ）の債券の格下げにつながれば、ユーロ圏救済のために負担拡大を迫られるドイツの国債利回り上昇（価格は下落）が懸念される。ドイツ国債の価格が急落すれば、ドイツ国債の入札不調を受けた連想や益出し売りで国内の長期金利が一時的に上昇した昨年１１月の「ドイツ・ショック」のように、国内の長期金利が急上昇する可能性をリスクとして指摘する声も聞かれる。
　またクレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）市場で日本国債の保証料率が上昇しつつあり、これまで日本国債に逃避してきた海外投資マネーが急速に引き揚げられる可能性も取りざたされる。米国のイラン制裁への報復としてイランがホルムズ海峡を封鎖すれば原油価格が急騰し、インフレリスクが高まるケースや、一体改革をめぐる与野党協議難航で政局混迷から財政再建が遅れる場合など、金利上昇シナリオが複数浮上しつつあるのもリスク要因だ。
　日銀は、長期金利の急激な上昇により、大量の国債を保有する金融機関の貸出が圧縮され、国内の資金調達環境が悪化することを懸念する。ただ、日銀が国債買い入れの規模やペースを突然増やせば、財政に対する市場の信認がかえって傷つき、長期金利がさらに跳ね上がる恐れもあり、政策判断は慎重に慎重を重ねることになりそうだ。
（ロイターニュース　竹本能文：編集　山川薫）

---仏大統領　影響力も急落　国債格下げ　再選、いばらの道---
2012年1月16日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012011602000031.html

　【パリ＝野村悦芳】フランスのサルコジ大統領は十五日、同国中部アンボワーズで、米格付け大手が同国の国債の格下げを決めて以後初めて演説し、「意志さえあれば、この危機は乗り越えられる」と訴えた。大統領選を三カ月後に控え、対立候補は相次いで欧州内の指導力を疑問視する声を上げており、同大統領にはいばらの道が続きそうだ。
　サルコジ大統領は同日の演説で、フランスの現状を「この百年でも例のない危機」と位置付け、近く労働改革を発表し、月末には直接国民に語りかける場を持つ方針を明らかにした。また、「危機に立ち向かい、戦い、勇気をみせなければならない」と攻めの姿勢を強調した。
　一方、世論調査で常に人気一位の社会党候補、オランド氏は「サルコジ大統領の戦略は敗北した。政策が格下げされたのだ」と大統領を批判。人気三位の極右・国民戦線のマリーヌ・ルペン氏も「国を守るというサルコジ氏の作り話は終わった」と声を上げた。
　中道・民主運動の候補者、バイル氏は「わが国の欧州での立場、ドイツとの関係も打撃を受けた」と発言。今回の格下げにより、欧州のリーダーとされたフランスが実はイタリアやスペインと同様、財政赤字や高失業率といった問題を抱えていたことが明らかになりユーロ圏の両輪だったドイツとも格差がついたことを批判した。
　最高格付けをフランスの信用の証明として誇ってきたサルコジ大統領にとり、欧州債務危機の克服で成果を挙げることが、支持率回復の数少ない手札だったが、その戦略も通用しなくなった。

---ユーロ９カ国格下げ：危機脱出機運に冷水---
毎日新聞　2012年1月15日　10時15分（最終更新　1月15日　13時37分）
http://mainichi.jp/select/world/news/20120115k0000e030093000c.html

　米格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は１３日、ユーロ圏１７カ国のうち経済力２位のフランスを最上位格付けの「ＡＡＡ（トリプルＡ）」から１段階引き下げるなど、９カ国の国債の信用格付けを１～２段階引き下げた。欧州連合（ＥＵ）は３０日に首脳会議を開いて、財政危機に陥った諸国を支援する欧州金融安定化基金（ＥＦＳＦ）の強化など対応を協議するが、格下げを受けて、より踏み込んだ対応を迫られることになりそうだ。
　フランスのバロワン財務相が格下げについて、「これは惨事ではない」と述べるなど、ユーロ圏諸国の政策担当者は、影響の火消しに努めた。格下げの影響で、ＥＦＳＦが市場から資金を調達する能力が弱められる事態が懸念されるためだ。
　ＥＦＳＦはこれまで、ドイツ、フランスなど最上位の格付けを持つ６カ国の信用力を背景に、最上位の「ＡＡＡ（トリプルＡ）」の格付けを取得。信用が高いほど、低い金利で債券を発行できるため、小さなコストで多くの資金を調達できる。
　しかし、フランス、オーストリアの２カ国が格下げされたことで、「トリプルＡ」の座も危うい。Ｓ＆Ｐは、ＥＦＳＦの格下げも検討中だ。格下げがなければ低金利で４４００億ユーロ（約４３兆円）の資金枠が準備できるとされていたが、格下げで３０００億ユーロ以下になるとの見方も出ている。ユーロ圏議長のユンケル・ルクセンブルク首相は「トリプルＡの格付けを維持するため、選択肢を探る」との声明を発表、早期の対応を探る考えを示した。
　対応策として、欧州各国に追加の基金拠出を求める方策もあるが、すでに多額の負担をしてきたことへの各国議会の反発が予想され、容易ではない。欧州以外の各国への支援要請も同様で、今回の格下げは協力取り付けにマイナスに働く。
　オーストリア中央銀行のノボトニー総裁は「この数週間、欧州で見られた進展を狂わせることにならないかと懸念している」とメディアに語った。今年に入り、イタリアやスペインなどの国債入札が順調に進み危機脱出に向けた機運に期待が高まりつつあったためだ。
　欧州債務危機の発火点であるギリシャでは、財政再建に不可欠な民間金融機関との債務削減交渉が難航。昨年１０月のＥＵ首脳会議で、ギリシャ国債を保有する民間金融機関が、元本の５割削減に合意したが、その後の調整が進んでいない。

◇金利上昇→財政悪化の悪循環を懸念
　格付け会社は、国債を発行する国の財政状況を分析して格付けの上げ下げを判断する。国債の格下げは国の財政の悪化、つまり借金を返す能力が弱まったことを意味し、投資家にとっては持っている国債が満期を迎えてもお金が返って来ないリスクが高まることになる。格下げが発表されると国債が売られやすくなり、国債価格も下がる傾向にあるのはこのためだ。実際、１３日の欧州市場では、イタリアやフランスなどの国債が売られた。
　国債が満期を迎え、投資家にお金を返す際、通常、国は新たな国債を発行して借金を行い、資金を手当てする。ただ、価値の下がった国債を投資家に買ってもらうためには、金利を高くして投資の見返りを多くする必要がある。この金利分も国の財政負担になるため、国債格下げ→投資家が国債を売却、または購入せず→国債価格の下落→金利上昇→さらなる財政の悪化－－という悪循環につながりやすい。
　欧州では、ギリシャやアイルランド、ポルトガルの財政がＥＵなどの支援が必要なほど悪化している。イタリアやスペインは今年前半に大量の借金の返済期限を迎え、資金手当てができるか不安視されている。投資家が格下げに敏感に反応しやすい市場環境だ。
　一方、日本の国の借金はＧＤＰ（国内総生産）の約２倍で、財政状況は先進国の中でも最悪水準。Ｓ＆Ｐは０１年２月に「ＡＡＡ（トリプルＡ）」から格下げし、現在は上から４番目の「ＡＡ（ダブルＡ）マイナス」。それでも国債が売られず、金利が世界でも最低水準なのは、海外投資家の国債保有比率の高い欧州と異なり、金融機関を中心に国内の投資家が９割以上を保有しているという事情がある。
　経済成長の頭打ちで、貸出先が減った銀行にとって国債は貴重な運用先。売って価値が下がれば、自らの首を絞めかねず、格下げになっても売られていない。【田畑悦郎】

黒船利用で軽自動車税撤廃か

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Wed, 18 Jan 2012 23:01:00 +0000

政府は黒船で軽自動車税撤廃を狙ったのかもしれない。
　USTRは、TPP交渉参加の是非をめぐる米国内での意見公募を締め切った。
米自動車の輸入枠設定など各団体から要求が相次ぎ、日本の交渉参加の
前提として一月末にも始まる日米の事前協議は難航が予想される。

米自動車通商政策評議会(AAPC)
・日本の参加を認める前に、日本が米自動車の輸入拡大に向け数量を示す
　「複数年枠」を設け、市場開放を進める姿勢をまず示すべきだとの
　意見書を提出した。また、日本独自の規格である軽自動車について廃止
　を求めた。

日本政府
・自動車の関税はゼロで輸入車を制限する規制も存在しないと輸入枠
　設定に応じない構え。

米国農業、食品関連団体
・日本の参加をおおむね支持。
・日本は除外品目なしで参加すべき。

米保険協会
・日本郵政グループが手掛ける保険事業について「不公正な競争を排除
　する」として、協議を通じ是正を促す。

数年前に、総務省は環境自動車税を計画し、軽自動車税を廃止、普通車
税を適用しようとした経緯がある。
報道を見る限り、AAPCと総務省の目的は同等に思える。
以前、自民党が与党の頃、黒船(米国)を利用して、世論を誘導したことが
あったが、民主党も同様のことをしているのかもしれない。
経産省・総務省等も同類のようだ。

車はぜいたく品
クライスラー破綻
GM国有化へ
年次改革要望書と規制仕分け
Trans-Pacific Partnership by USA
TPP水槽のドジョウとめだか
マスメディア広告料を支払う経済界は開国派
隠蔽体質の経産省と外局
米産牛肉生後30ヶ月以下へ

------ＴＰＰ：交渉参加、米が関門　週内にも２カ国と事前協議　農業、保険、車など焦点---
毎日新聞　2012年1月16日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120116ddm002020118000c.html

　関税を原則ゼロにする環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）交渉参加に向けて、日本政府は近く米国やベトナムなど参加国との事前協議を始める。焦点の米国は米通商代表部（ＵＳＴＲ）を中心に米業界の要望も踏まえ、日本に対して農業や保険、自動車などの各分野で市場開放を迫る構え。日本のＴＰＰ交渉参加への最大の関門となりそうだ。【和田憲二、ワシントン平地修】
　日本がＴＰＰ交渉の席に着くには、協定をめぐり交渉中の米国やオーストラリア、ベトナムなど参加９カ国と事前協議を行い、すべての国から了承を得る必要がある。日本は事前協議の第１陣として、週内にもベトナムとブルネイに外務、経済産業、農林水産各省幹部らで構成する代表団を派遣。参加に理解を示す両国の了承を早期に取り付け、米国やオーストラリアなど大国との事前交渉の弾みとしたい考えだ。
　最大の焦点の米国は、ＵＳＴＲが１３日、日本のＴＰＰ参加に対する業界からの意見公募を締め切ったが、個別企業や業界団体から１００を超える要望が集まった。今後、議会とも調整し、早ければ月内にも日本との事前協議に臨む方針だ。
　要望では、大手自動車３社でつくる米自動車政策会議が「先進国で最も（自動車市場が）閉鎖的な日本の参加は、ＴＰＰ交渉を遅らせる」と反対姿勢を表明。税制優遇されている日本独自の軽自動車規格について「日本メーカーだけに恩恵がある」と廃止を求めた。日本側は自動車輸入に関税をかけていないことも理由に「閉鎖的と言われる筋合いはない」（経産省幹部）と反論するが、米自動車業界は今後、オバマ政権に対し日本の参加を認める代わりに米国車輸入拡大措置を迫るように働きかける可能性もある。
　大半の米業界は、ＴＰＰ参加をテコにした関税や規制撤廃で、対日輸出やビジネスを拡大させたい思惑が強い。スーパー「西友」を展開するウォルマートは「コメのような法外な輸入関税の是正など日本での事業拡大を妨げている障壁除去のチャンス」と期待。全米食肉協会も「日本は包括的な農業市場開放を」と牛肉輸出拡大に虎視眈々（たんたん）だ。
　米生命保険協会は日本郵政傘下のかんぽ生命保険をターゲットに「国有保険が民間競争をゆがめている」と強調。郵政民営化進展で競争条件が公平になるまで、かんぽ生命に自前のがん保険販売を禁止する措置も求める。
　ＵＳＴＲのカーク代表は「日本がＴＰＰの高い（市場開放）基準を認識し、自動車を含む製造業とサービス、農業分野で米国の関心事に対応することを評価する」と表明。日本の市場開放に手ぐすねを引く。

---日本の「軽」規格廃止を…ＴＰＰで米自動車３社---
2012年1月15日07時06分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120114-OYT1T00672.htm?from=main4

　【ワシントン＝岡田章裕】米通商代表部（ＵＳＴＲ）は１３日、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉に日本が参加することに対する意見公募を締め切った。
　米自動車大手３社（ビッグスリー）で組織する米自動車政策会議（ＡＡＰＣ）は、日本の自動車市場の閉鎖性を理由に「現時点では反対」と表明し、参入障壁となっている軽自動車規格については、「廃止すべきだ」と主張した。
　今年秋の大統領選を控え、大きな雇用を生んでいるビッグスリーの政治に対する影響力は大きい。月内にも始まるとみられる日米の事前協議で自動車分野は大きな焦点で、交渉は難航が予想される。
　ＡＡＰＣは、日本独自の軽自動車規格について、「市場の３０％を占めているが、もはや合理的な政策ではない」と批判した。日本の技術基準や、認証制度などの規制も参入の障害になっており、透明性が必要としている。１９９０年代後半からの日本政府の円安誘導政策も、米国車に不利になっていると指摘した。

---日本に輸入車枠要求　ＴＰＰ　米での意見公募終了---
2012年1月15日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012011502000025.html

　【ワシントン＝共同】米通商代表部（ＵＳＴＲ）は十三日、日本の環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉参加の是非をめぐる米国内での意見公募を締め切った。米自動車の輸入枠設定など各団体から要求が相次ぎ、日本の交渉参加の前提として一月末にも始まる日米の事前協議は難航が予想される。
　意見公募には、自動車や農業、保険など日米間の通商課題への関心が高い業界団体を中心に百件以上の意見が寄せられた。ＵＳＴＲは内容を精査し、日本の交渉参加を承認する権限を握る議会との調整を進める。
　事前協議の焦点となりそうなのが自動車分野だ。日本のＴＰＰ参加に反対する業界団体「米自動車通商政策評議会」は、日本の参加を認める前に、日本が米自動車の輸入拡大に向け数量を示す「複数年枠」を設け、市場開放を進める姿勢をまず示すべきだとの意見書を提出した。また、日本独自の規格である軽自動車について廃止を求めた。
　日本側は「自動車の関税はゼロで輸入車を制限する規制も存在しない」と輸入枠設定に応じない構え。ただ米自動車業界は議会に根強い影響力を持つだけに、「侮れない存在」（日本政府筋）と警戒を強めている。
　主な農業、食品関連団体は日本の参加をおおむね支持。「日本は除外品目なしで参加すべきだ」（米国穀物評議会）など、農産物市場の開放を求める意見が大半を占める。
　米保険協会は、日本郵政グループが手掛ける保険事業について「不公正な競争を排除する」として、協議を通じ是正を促す方針だ。

---環境自動車税、政府税調は議論を先送り---
2010年11月21日(日) 22時40分
椿山和雄
http://response.jp/article/2010/11/21/148281.html

　19日開催の政府税制調査会では、総務省が基本構想を公表した「環境自動車税」について審議がされた。税制調査会では、2011年度税制改正の検討対象とはしない方針とし、12年度改正に議論を先送りした。
　環境自動車税は、自動車重量税（国税）と自動車税・軽自動車税（地方税）を一本化し、地方税とするもの。導入が実現すると、軽自動車は増税となる。
　片山善博総務大臣からは、環境自動車税について「環境負荷に比例して課税することで環境への負荷を低減させる。複数の税を一本化することにより納税者視点で簡素化につながる。地方税とすることで地域主権改革に寄与する」と、3つのポイントが示された。

総務省の政務官から説明
●導入の出発点は民主党のマニュフェストによるもの。
●目的は車体課税の簡素化、グリーン化、負担の軽減。
●運輸部門の自家用車では2007年に1990年比41.6％増加しており、抑制の取り組みは不可欠。
●対象は新規新車登録されたもの、既存の車には旧税制を適用する。
●CO2の課税基準としはJC08モードを採用。
●負担の水準は、自動車税と自動車重量税をあわせたもの。
●特例として“エコカー減税”に相当する減税を期限付きで実施する方向。
●徴収方法は年1回。
●軽自動車は、小型自動車と同負担とするものではない。
●導入時期は2012年度の導入を目標としてはどうか

議論のなかで指摘された主なポイント
●「燃料課税があるなか、車体にも課税するのはいかがなものか」
●「公害健康被害者への保証金の財源について不安を与える」
●「新車と中古車で税制が変わるのは不公平感がある」
●「軽自動車の特質を薄めるもので、将来的に軽自動車を廃止しようという流れなのか？」
●「環境を名目にするにするのであれば、なぜ運輸部門のにおけるCO2排出量に焦点をあてたのか説明があるべき」

総務省政務官の答弁
●「軽自動車は地域の足として重要、位置付けは変わらない」
●「軽自動車に小型車と同等の税負担を求めるものではなく、税率については今後十分議論するポイントである」
●「軽自動車と小型車で税負担の不公平感があるのは事実、軽自動車と1000ccの小型車で3.5倍の開きがあることをどう見るかがポイント」
●「C02排出量は、運輸部門で見ると自家用が48.2％を占めているので重要なポイントとなる」
●「健康被害者への保証金については、旧税制の車も15年後に10％程度は存続する。財源調整で国税から出すことは可能」

福一原発　損保契約更新拒否

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Tue, 17 Jan 2012 23:01:00 +0000

福一原発の損保が契約更新できなかった。
　福一原発にかけられている損害賠償保険の新たな引受先が見つからない
問題で、中川正春文部科学相は、東京電力から保険金と同額の千二百億円
を供託するとの申請を受け、承認すると発表した。

原子力損害賠償法
・すべての原発は事故による損害賠償に備え、一原発当たり千二百億円の
　保険をかけることを義務付け。

日本原子力保険プール
・損保各社で構成
・福一原発は発電能力を失っているが、事故が起きるリスクは正常な原発
　より格段に高く、保険の必要性もむしろ高い。
・リスクが高すぎるとして契約更新を拒否。

政府を含め、事故収束宣言をしても、損保業界の認識は、リスク高とし、
損保契約を拒否した。
日本原子力保険プールは、東電公害病の加担するのを避けた。

政治バラエティ番組を見ていると、原発推進する議員がいるが、東電から
寄付された人が多い。推進理由も事故発生時に東電が主張した内容をその
まま繰り返している。電力会社は魅力的なようだ。

九電と佐賀県議
電力会社の魅力
野ブ田とモナ野
班目春樹ら24名原子力業界から寄付受取か
東電公害病の加担者

---東電、福島第一の損保契約更新できず---
2012年1月13日18時22分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120113-OYT1T00972.htm

　東京電力は１３日、福島第一原子力発電所の損害保険契約を更新できなくなったとして、原子力損害賠償法に基づき１２００億円を東京法務局に供託した。
　東電は海外保険大手との間で契約締結の協議を進めていたが、補償範囲を巡って合意に至らなかった。
　原賠法は電力会社に対し、事故などに備えて原発ごとに保険金額１２００億円の損保契約を結ぶか、同額相当の有価証券や現金を法務局に供託するなどの代替措置を義務づけている。福島第一原発では、事故前は損保２３社でつくる「日本原子力保険プール」と契約を結んでいたが、事故後に同プールが更新を拒否し、契約期限が１５日に迫っていた。
　東電は１２００億円の供託で、資金繰りが一層厳しさを増すことになる。

---原発保険問題　東電１２００億円供託承認---
2012年1月13日夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012011302000195.html

　福島第一原発にかけられている損害賠償保険の新たな引受先が見つからない問題で、中川正春文部科学相は十三日の閣議後会見で、東京電力から保険金と同額の千二百億円を供託するとの申請を受け、承認すると発表した。供託は保険に代わる異例の措置。東電は十五日の契約切れ直前で、福島第一が賠償への備えのない「違法状態」に陥る事態を回避できることになった。
　原子力損害賠償法（原賠法）では、すべての原発は事故による損害賠償に備え、一原発当たり千二百億円の保険をかけることを義務付けている。
　福島第一は発電能力を失っているが、圧力容器や格納容器など放射性物質を閉じ込める機能が大きく損傷。事故が起きるリスクは正常な原発より格段に高く、保険の必要性もむしろ高い。だが、保険を引き受けてきた損保各社でつくる「日本原子力保険プール」は、リスクが高すぎるとして契約更新を拒否。
　東電は外資系損保とも交渉を進めたが、保険でカバーする事故範囲などで折り合わず交渉は難航。供託金の一部を現金以外の資産で賄う方法も探ったが、原賠法を所管する文科省が難色を示した。
　このため、東電は保険金額と同額の千二百億円を供託することで原賠法の規定をクリアすることにした。同法でも認めている手法だが、前例はない。
　また、避難者への賠償などに追われる東電にとっても、千二百億円の現金が手元からなくなるのは厳しい。保険なら年間の負担は数億円で、引き続き保険の引受先を探し、契約ができれば供託金を取り戻すことも模索する方針。

---東電、１２００億供託へ…福島第一の無保険回避---
2012年1月10日22時44分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120110-OYT1T01220.htm

　東京電力福島第一原子力発電所の保険契約問題で、東電は保険金額と同額となる１２００億円を法務局に供託する方針を固めた。
　東電は海外保険大手と新たな損害保険契約を結ぶ方向で交渉していたが、条件面などで交渉が難航し、現在の保険が満期となる１５日までに契約できるメドが立たなくなったためだ。
　原子力損害賠償法（原賠法）は無保険状態での原発の運転や廃炉作業を禁じている。福島第一原発については、損保各社で作った「日本原子力保険プール」が保険を引き受けていたが損保各社が契約更新を拒否したため、東電は新たな保険の引受先を探していた。

---災害保険金、過去最高---
2012.1.5 12:30
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120105/fnc12010512310005-n1.htm

　ドイツの再保険大手ミュンヘン再保険は４日、２０１１年の自然災害に対する保険金支払額が、３月の東日本大震災などにより過去最大の１０５０億ドル（約８兆円）に達したと発表した。災害の経済的損失は３８００億ドルに上るとした。
　大規模な自然災害により、保険金支払額は前年から２・５倍に増加し、ハリケーン「カトリーナ」の発生で最高だった０５年の１０１０億ドルを抜いた。
　昨年は保険金の支払いが発生した地震や洪水などの自然災害が約８２０件発生。このうち最も被害が大きかったのが東日本大震災で、支払額は３５０億－４００億ドルに上った。経済的損失は２１００億ドルだった。ただし、東京電力福島第１原発事故の被害は含まれていない。
　他に２月のニュージーランド地震が支払額１３０億ドル、タイ洪水が１００億ドル、８月の米国ハリケーン７０億ドルなどがあった。

日本国籍を持つ外人

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Mon, 16 Jan 2012 22:55:00 +0000

政治では、日本人の居住区が話題。
最近、「日本の国民」と言う言葉をよく耳にする。
しかし、政府の主張をみると、日本の国民とは、都心に生活する一部の人
だけを指し、他の人々は、日本国籍を持つ外人扱いとなるようだ。
基地問題で地位格差、新自由主義で経済格差、原発事故で疾病格差を広げ、
江戸時代同様、人間に階層を持たせることで、ガス抜きを図ろうとしている。
さらに、増税により、階層の区分けをはっきりさせるようだ。
金儲けのために御用メディアも扇動する。
権力に溺れ、日本国民の声しか聞こえず、日本国籍を持つ外人の声はまった
く聞こえない。有権者は、日本国民よりも日本国籍を持つ外人の方が多いのを
わかっていない。
国会議員はそもそも政治の基礎を理解していないとしか思えない。
「おつむ」が足りないの人が多いのだろう。

自民党の分裂前と分裂後の違いが明確になった。
自民党分裂から20年近く経ち、元に戻ってしまった日本の政治レベル。

野ブ田とモナ野
環境影響評価書はチラシの類
GOP IOWA党員集会

---消費増税へ首相「徹底的な行革と政治改革断行したい」---
2012.1.15 19:24
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120115/plc12011519260004-n1.htm

　野田佳彦首相は１５日夜、都内のホテルで開かれた民主党会合で、消費税増税に関し「国民の理解を得るために徹底した行政改革と政治改革を断行したい」と述べ、国家公務員給与や国会議員定数の削減に全力を挙げる方針を表明した。
　これに先立つ民主党全国幹事長・選挙責任者会議で、輿石東幹事長は次期衆院選について「常在戦場の態勢をつくらねばならない」として、候補者擁立などの態勢整備を急ぐ考えを明言。首相は増税関連法案の国会審議が進まなければ衆院解散・総選挙に踏み切る可能性に含みを持たせており、選挙戦をにらんだ各党の動きが活発化しそうだ。
　輿石氏は野田政権の課題として、東日本大震災からの復興や東京電力福島第１原発事故の収束、日本経済再生を列挙。消費税増税を念頭に「政権与党として覚悟を決めて取り組まねばならない」と強調した。
　会議に出席した地方組織代表者からは、消費税増税に関し「国民への説明が足りない。しっかり努力してほしい」と求める声が上がった。

---大手紙社説この異常消費増税先にありき国民無視し政権後押し---
2012年1月15日(日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-15/2012011501_01_1.html

　消費税増税と比例定数削減の強行に向けて「最強の布陣」とした野田佳彦首相の内閣改造（１３日）を受け、大手メディアは１４日、いっせいに増税支援の社説を掲載しました。自民、公明両党には「協議から逃げるな」と“３党体制”＝事実上の大連立政治の構築を迫っています。消費税増税反対の国民多数の声を無視した“はじめに増税ありき”の横並び社説に、メディアの見識を厳しく問う声があがっています。
　「読売」は「一体改革実現へ総力を挙げよ　自公は『消費税』から逃げるな」との見出しで大型社説を掲載。消費税率引き上げが持論の岡田克也民主党元代表の副首相への起用を評価し、「問題は、この難局でどう結果を出すかである」と断行を求める一方、「与野党で政治を動かせ」と自公両党に協議参加を求めました。
　「毎日」は、野田首相が自ら説明の先頭に立ち、「火の玉のような熱意をもって局面を打開しなければならない」と激励。「朝日」は「（岡田氏が）改革の先頭に立てるかどうかが改造内閣の命運を左右する」と岡田氏の奮起をあおっています。「日経」も「岡田副総理をテコに一体改革を進めよ」としています。
　異常なのは、どの世論調査でも消費税増税に「反対」が多数となる中で、これらのメディアが国民の声を一顧だにせず一方的に増税をあおる姿勢です。
　八ツ場ダムの工事再開に見られるムダの継続、社会保障と税の｢一体改革｣といいながら社会保障は切り捨て・改悪メニューばかり、低迷する経済をさらにどん底に落とし込むのでは、という国民の当然の疑問を検証する姿勢も全くありません。これではジャーナリズム本来の役割である｢権力の監視｣どころか、権力のお先棒を担ぐものだといわれても仕方ありません。
　実際、野田首相にとって、財界の応援とメディアの後押しが命綱です。１４日に出演したテレビ番組で「政治生命をかけて『一体改革』は貫いてやりぬく」と発言すると、司会のジャーナリストから「政治生命だけでなく、命を捨てる覚悟でやれば必ず国民に通じる」とエールを送られる一幕もありました。

---ついに「本丸」菅前首相からヒアリング、原発事故の民間調査委---
2012.1.14 22:48
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120114/plc12011422500024-n1.htm

　東京電力福島第１原発事故について民間の立場で調査をしている「福島原発事故独立検証委員会」（委員長・北沢宏一前科学技術振興機構理事長）が１４日、当時の政府対応について菅直人前首相からヒアリングしたことが、同委員会事務局への取材で分かった。
　事務局によると、事故時における危機対応の状況を解明するため、意思決定のトップであった菅前首相に要請。１４日午後に東京都内で、若手研究者や弁護士などで構成するワーキンググループが聞き取りを実施した。
　同委員会はこれまで、枝野幸男経済産業相や細野豪志原発事故担当相、班目春樹原子力安全委員会委員長などからヒアリングを実施。東電にも申し入れているが、拒否されているという。
　同委員会はシンクタンク「日本再建イニシアティブ」が主導して設置。委員は元検事総長や大使経験者などで構成され、２月末にも報告書をまとめ、公表する予定。

---福島復興まず先に　野田改造内閣に県民苦言---
2012年1月14日　福島民友ニュース
http://www.minyu-net.com/news/news/0114/news8.html

　１３日に発足した野田改造内閣は、「消費税増税シフト」が鮮明になった。しかし、被災地である本県からは「増税よりも復興が先決」との意見も聞こえてくる。野田佳彦首相の就任後も国会議員定数や国家公務員給与の削減など身を切る作業は一向に進まないにもかかわらず、「国民にばかり負担を押し付けるのか」との不満の声も多い。改造内閣が、停滞した政治を前進させることができるのか、県民は厳しい目で見守っている。
　二本松市の私立幼稚園長佐藤せつ子さん（５９）は原発事故以降の国や行政の対応などについて「何事も全てが遅い」と不信感を募らせる。除染作業なども保護者らと率先して取り組んできたが、今春入園予定の新入園児は例年の半分以下と、園の運営は深刻な状況だ。「子どもたちを安心して育てられる環境の整備と、幼児教育の現場の意見を聞く機会を設けて」と改造内閣へ注文を付けた。

---【我慢ならない】野田内閣は前代未聞の“無能内閣”！冷凍庫のごとく先送り凍結---
2012.01.12
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120112/plt1201120817002-n1.htm

　民主党政権は、国民を期待だけさせて裏切り、日本を危機に陥れている。
　鳩山由紀夫内閣は発足直後、７０％近い支持率を誇っていた。それだけマニフェストで掲げた改革への期待感が高かったわけだが、鳩山氏は普天間基地移設問題で「腹案がある」と豪語しながら何もできず、日米関係を壊した。８年間で１２億４５００万円という子ども手当を受け取りながら、「母が言ってくれれば良かった」と母親のせいにした。連日の愚挙妄言に国民はあきれ果てた。
　後任首相の菅直人氏は市民運動出身で口はうまかったが、リーダーシップも統治能力もない、ひどい政治家だった。尖閣沖漁船衝突事件では中国への弱腰外交に終始し、東日本大震災では、危機管理の基本も理解せずに現場に介入し、福島原発事故で放射性物質を全国に拡散させる原因をつくった。北朝鮮との不可解な関係も取り沙汰された。
　３代目の野田佳彦首相は、現パナソニック創業者の松下幸之助氏が設立した松下政経塾１期生というので、国民も「やっとまともな…」と期待したが、人事で完全に裏切られた。
　「党内融和」という名の下に、戦後日本の青少年教育を歪ませた「日教組のボス」を幹事長に、マルチ商法業界支援の議連会長を務めた人物を国家公安委員長兼消費者担当相に、「防衛は素人」と公言する人物を防衛相にしたり…。菅内閣は「極左内閣」と分かりやすかったが、野田内閣は、党内各グループの協力を得るため、適材適所とは程遠い、バラバラの布陣を敷いた。これほど無能で統一の取れていない内閣は見たことがない。
　マスコミは「どじょう内閣」などと命名していたが、私は「冷凍庫内閣」だと思った。マニフェストを凍結し、いまそこにある危機には目をつぶり、消費税増税以外はすべてを先送りにする内閣だ。壊れた日米関係をどう立て直すのか。中国の軍事的台頭にどう対応するのか。核やミサイルを持つ北朝鮮の権力移譲にどう対処するのか。野田首相の考えはまったく見えない。
　そもそも、野田首相は円高対策として、財務相時代に総額４兆５０００億円、首相になってからは最高１０兆円規模とされる単独介入を行い、事実上失敗している。この政治的責任はどうなったのか。税制も財政も金融も素人なのに、財務省主導で、デフレ下での消費税増税に突き進み、「不退転の決意」「ネバーギブアップ」などと強弁している。
　民主党政権誕生後の２年４カ月で、ロシアは北方領土にメドベージェフ大統領が訪問し、対空ミサイルを配備した。中国は尖閣諸島を含む東シナ海への野心をあらわにし、韓国は竹島の海上基地化を着々と進めるなど、日本の領土や領海、領空が危うくなっている。「日本の民主党は安全牌だ」とナメられているのである。
　「外患誘致」という犯罪がある。外国と組んで国家を攻撃・転覆させようとする行為であり、刑法第８１条で「死刑」と規定されている。極論かもしれないが、このままでは民主党政権には「日本を滅ぼし、国民を属国の民に貶めた、万死に値する政権」という歴史的審判が下りかねない。

---訪問先宮城、岩手で野田首相に不満の声---
2012年1月10日20時54分
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20120110-887761.html

　野田佳彦首相は東日本大震災からの復興状況を視察するため１０日、宮城、岩手両県を訪問した。８日の福島県訪問と合わせて震災復興と東京電力福島第１原発事故の収束に向けた取り組みをアピールする狙いだったが、被災者や自治体から不満をぶつけられ「最優先課題」が難航している実情も明らかになる結果となった。
　「あちこちで工場から煙が上がっている。生産が始まり、去年に比べて前進している実感があった」
　首相は１０日、宮城県石巻市の工場などを訪れた後、記者団に復興への手応えを語った。
　ただ、視察先の仮設住宅の入居者からは「ここより困っているところがある」と、立て付けの悪さから寒さに悩まされる別の仮設住宅の存在を指摘された。仮設の出来具合の「格差」は入居者の間で問題視されているが、首相は「（自分たちだけでなく）全体のことを考えている。感動した」と応じるだけだった。
　同日の工場視察も再建にこぎ着けた水産工場やセメント工場が対象。将来像が描けない被災者が多い中で「首相が見て回ったのは被災地の光と影のうち、光の部分だけ」（自民党幹部）との批判も相次ぐ。
　８日に福島市で開かれた原発事故をめぐる閣僚や自治体幹部らとの会合では、地元の不満が爆発する場面もあった。
　特に福島第１原発を抱える福島県双葉町の井戸川克隆町長は首相に「私たち双葉郡民を日本国民と思っていますか。法の下に平等ですか。憲法で守られていますか」と政府不信をあらわにした。
　背景には、被災者の帰還や賠償問題の道筋が見えない被災自治体の焦りがある。首相が昨年、原発の冷温停止状態の達成を受けて原発事故の収束を宣言したことで、政府との現状認識とのずれが際立ち危機感を一層募らせた。
　双葉町は汚染土壌などを保管する中間貯蔵施設を同県双葉郡に建設する政府方針に反対しており、政府が目指す早期の地元理解獲得はめどが立っていない。
　首相は今月下旬に始まる通常国会で「復興」の重要性を強調し２０１２年度予算案や関連法案の早期成立を目指す構えだ。だが、被災地で高まる不信感は野党側の政権批判を勢いづかせ、政権を一層苦しい状況に追い込む可能性もありそうだ。（共同）

---東日本大震災：福島第１原発事故　中間貯蔵施設、首相が改めて協力要請　福島知事、収束宣言に不快感---
毎日新聞　2012年1月9日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120109ddm002040084000c.html

　野田佳彦首相は８日、福島市内で開かれた、政府や福島県などでつくる「原子力災害からの福島復興再生協議会」に出席し、除染で出る汚染土壌を保管する中間貯蔵施設を同県双葉郡（８町村）に設置する方針について「これまでも大変苦労をかけている地域にお願いするのは心苦しいが、引き続き検討をお願いしたい」と述べ、佐藤雄平福島県知事や町村長らに改めて協力を要請した。
　これに対し、佐藤知事は首相が昨年１２月に「事故収束」を宣言したことに触れ、「サイト（原発敷地）内の事故は収束したということだろうが、福島県からすると感覚は相当違う。避難している人が帰還するということが収束宣言と理解している」と不快感を表明。１８歳以下の県民の医療費無料化などを求めた。
　中間貯蔵施設の受け入れに地元首長として唯一、反対姿勢を明確にしている双葉町の井戸川克隆町長は協議会の終了後、記者団に「首相に『双葉町民を日本国民と思っていますか。双葉町民は日本国憲法で守られていますか』と訴えた」と語った。そのうえで「施設を設置すると何十年も影響を受ける。若者と話し合わないといけない。私の一存では決められない」と述べた。
　富岡町の遠藤勝也町長は「除染やインフラ整備のロードマップ作成など政府の対応は全体的にスピード感が足りない」などと注文をつけたと話した。
　首相は会合後、中間貯蔵施設に関し記者団に「１５年の供用開始に向け、関係する県、町村にしっかり説明し理解を得たい」と強調。１８歳以下の医療費無料化については「大変重要な課題だ。政府内でしっかり検討していきたい」と述べた。野田首相の福島訪問は３度目。【笈田直樹、三村泰揮】

---「国民と思っているか」　野田首相を福島・双葉町長が問い詰める---
2012.1.8 20:48
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120108/plc12010820490010-n1.htm

　福島市で開かれた「原子力災害からの福島復興再生協議会」で８日、東京電力福島第１原発が立地する福島県双葉町の井戸川克隆町長は「私たち双葉郡民を日本国民と思っていますか。法の下に平等ですか。憲法で守られていますか」と野田佳彦首相に問い詰めたことを明らかにした。
　終了後、井戸川町長が記者団に語った。首相は「大事な国民である」と答えたという。町長は発言について、事故後、双葉町が多くの問題を抱えたままとした上で「あるのは放射能だけ。平等になっていない」と述べた。
　また、政府が検討を進めている警戒区域の見直しで、居住できる目安を年間２０ミリシーベルト以下としていることに関しては「（２０ミリシーベルト以下で）安全と思っている安全委員会の委員の家族に住んでもらって、安全を確認させていただきたい、と申し上げた」と話した。
　双葉町は警戒区域に指定され住民が避難している上、役場機能も埼玉県加須市に移転している。

---事故調、政治家に遠慮？菅氏ら対応巡り残る謎---
2011年12月27日11時54分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111227-OYT1T00214.htm

　事故調は、東電関係者や官僚など４５６人からヒアリングを行い、中間報告をまとめた。
　ただ、菅前首相ら政治家のヒアリングが後回しになったことで、事故対応を巡る政府の意思決定の経緯については、未解明の点が多く残っている。
　例えば、放射性物質の拡散を予測するシステム「ＳＰＥＥＤＩ」の情報が活用されなかった問題は、４月中旬、文部科学省などが官邸と協議し、一部の試算は混乱を招くおそれがあるため公表を控えることになったことが判明した。だが、官邸の関与の詳細については明らかにならず、調査を継続するとしている。
　政治家のヒアリングについて、事故調は「周辺の事実関係を詰めてから」とするが、時間の経過とともに記憶が薄らぐことは避けられない。また、１人あたりのヒアリング回数は最低限にとどめるといい、「政治家に遠慮していると受け止められても仕方がない」と語る事故調関係者もいる。

US Marine Corps Peeing and breathing

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 15 Jan 2012 23:09:00 +0000

米海兵隊の品行が報道された。
　4人の米兵が遺体に小便をかけているとみられる映像がインターネット上
に流出した問題で、米海兵隊当局者は、4人が第2海兵遠征軍(司令部ノース
カロライナ州キャンプ・ルジューン)第3海兵遠征旅団所属の兵士であること
を明らかにした。

国防総省
・映像が「本物」であるかどうか確認を進めているとした上で、行為自体は
　明らかに軍紀を逸脱している。

レオン・パネッタ
・この行為は、米軍隊員には、まったく不適当

ヒラリー・クリントン
・今回の問題に「がくぜんとした」
・パネッタ国防長官が徹底した調査を指示、
　「関与した者は責任を取らなければならない」とした。

カルザイ大統領
・「極めて非人道的だ」と非難、米軍に兵士を処罰するよう求めた。

米海兵隊は、アフガンに2万人、米軍全体で9万人が展開しているとのこと。
米軍としては、動物虐待、民間人狙撃、死体収集損壊、人種差別、強盗等が
発覚しており、派遣先での問題が多い。
ジュネーブ条約を無視している様子がある。

沖縄北谷のレストランで、食事中に近くのテーブルでのどを詰まらせた
女性を人口呼吸をして救命した海兵隊員もいる。
米軍人は、一部の人のせいで、全体が悪者。
でも、品行方正な人も中にはいるようだ。

原潜ヒューストン放射性物質漏れ
在日米軍犯罪誘発はボケチンパンのせいか
オバマの逆襲米海兵隊の異常さ
米軍外人部隊2万人
在日米軍職場飲酒、TDL訪問も公務
米軍機密文書公表
米陸軍戦利品は頭蓋骨
米海軍スキャンダル
トモダチ作戦終了
対中戦略
米空軍遺体をゴミ扱い
オバマ　新国防戦略
米軍　包囲網拡大

US Marines defile dead Afghans on camera

Hillary Clinton says marine urination video 'inconsistent with American values'

---第２海兵遠征軍に所属　タリバン遺体に放尿映像の米兵　国務長官「がくぜんとした」---
2012.1.13 08:14
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120113/amr12011308160002-n1.htm

　４人の米兵が遺体に小便をかけているとみられる映像がインターネット上に流出した問題で、米海兵隊当局者は１２日、４人が第２海兵遠征軍（司令部ノースカロライナ州キャンプ・ルジューン）第３海兵遠征旅団所属の兵士であることを明らかにした。ＡＰ通信が伝えた。
　同旅団の部隊はアフガニスタン駐留を終え、昨年秋に帰国。映像で米兵の足元に横たわっているのはアフガン反武装勢力タリバンの戦闘員の遺体とみられている。４人の中には既に旅団を離れた兵士もいるという。
　国防総省報道官は、映像が「本物」であるかどうか確認を進めているとした上で、行為自体は明らかに軍紀を逸脱していると語った。クリントン国務長官は今回の問題に「がくぜんとした」と記者団に述べ、パネッタ国防長官が徹底した調査を指示していることを指摘。「関与した者は責任を取らなければならない」と強調した。（共同）

---タリバン兵に小便？　「嘆かわしく不適切な行動」パネッタ米国防長官---
2012.1.13 00:33
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120113/amr12011300340000-n1.htm

　パネッタ米国防長官は１２日、アフガニスタン駐留米軍兵士がタリバン兵の遺体に小便をかけているとみられる映像の流出について声明を出し、「全く嘆かわしく、不適切な行動」で「最大限の言葉で非難する」とし、徹底的な調査を命じた。
　パネッタ長官はこれらの行動が「米軍の規範を反映したものではない」と述べ、当事者たちが判明したら「責任を取らせる」と述べた。
　一方、アフガンのカルザイ大統領も１２日に声明を発表し、「極めて非人道的だ」と非難、米軍に兵士を処罰するよう求めた。
　パネッタ長官は同日、カルザイ大統領に電話し、調査を約束した。（共同）

---Marine saves local woman’s life---
1/13/2012
By Lance Cpl. Alyssa N. Hoffacker , Marine Corps Bases Japan
http://www.marines.mil/unit/mcbjapan/Pages/2012/0113-lifesaver.aspx#.Tw92r4HB2PY

CHATAN, OKINAWA, Japan - Cpl. Eric J. Hansen put his training to work recently, saving an elderly woman’s life in Mihama.

Hansen, a Marine with Marine Air Support Squadron 2, was eating at a local restaurant with friends Kathy Linker, Lisa A. Verville and Maelo Cains when they noticed a group of people panicking.

“I looked to my right, where the victim’s family was sitting, and noticed that two of the family members were sticking their hands in the grandma’s mouth and patting her on the back,” said Linker.

Linker announced to her table that she thought the woman might be choking and realized the family needed assistance.

“I was at the table gesturing to the woman’s family members the Heimlich maneuver as soon as I realized what was going on,” said Hansen. Hansen received training on the Heimlich maneuver while attending Eastern Illinois University and also during recruit training.

Hansen signaled the Heimlich maneuver with his hands, indicating his intention to perform the maneuver on the victim, and the family, without hesitation, nodded their approval, said Linker.

Hansen checked the victim’s pulse and breathing and found neither, he said. Linker and Verville told the restaurant staff to call emergency personnel.

“Everyone around was in shock and at a loss of actions. I started the Heimlich,” said Hansen. “I knelt down behind her and performed the Heimlich until small pieces of rice and meat shards came out.”

Once the food came out, the victim began breathing again, but not for long.

“I heard her gasp for air, and she softly squeezed my hand,” said Hansen.

Cains checked for her pulse and told Hansen it was faint. Hansen had stopped performing the Heimlich because the family thought the woman had recovered, but moments later she lost her pulse and ceased breathing. Immediately, Hansen performed the maneuver a second time.

“All I could remember is that I did not want someone dying in my arms,” said Hansen. “Finally, after nearly giving up and reverting to rescue breathing, a massive piece of chicken came out of her mouth. Her pulse sky-rocketed and she was consistently coughing, all indicating to me that she was alive and well.”

According to Hansen, emergency personnel arrived on the scene about five minutes after Hansen’s second and successful attempt to save the woman’s life.

“After the ambulance took her, (the husband) was crying and saying thank you to Eric,” said Linker. “The family seemed really grateful for his help.”

The emergency personnel transported the elderly woman to a hospital, where she recovered, said Duane L. Burk, the family readiness officer of MASS-2.

“I realized that lifesaving training does not go to waste,” said Linker. “Like that day, it can help save someone’s life when you’re least expecting it.”

MASS-2 is part of Marine Air Control Group 18, 1st Marine Aircraft Wing, III Marine Expeditionary Force.

---US Marines identify 'urination' troops---
12 January 2012 Last updated at 21:25 GMT
http://www.bbc.co.uk/news/world-16538159

At least two of four US Marines shown in a video appearing to urinate on Taliban corpses have been identified, a Marine Corps official has told the BBC.

The video, which was posted online, purports to show four US Marines standing over the bodies of several Taliban fighters, at least one of whom is covered in blood.

The Marines have begun a criminal investigation and an internal inquiry.

US officials and Afghan officials have condemned the video as "deplorable".

The origin of the video is not known, but it was originally posted to YouTube.

The BBC's Steve Kingstone says the official would not confirm the Marines' whereabouts, but reports suggested the unit involved was based at Camp Lejeune, North Carolina - a major military base.

US media reported that the unit belonged to the 3rd Battalion, 2nd Marine Regiment.

That battalion has been deployed to a wide range of combat and peacekeeping situations, from Iraq, Afghanistan and Guantanamo Bay to fighting wildfires in Idaho.

The unit deployed to Afghanistan in early 2011 and returned in September or October, CNN reported.

A US Marines spokesman, Lt Col Joseph Plenzler, told the AFP news agency that "we cannot release the name of the unit at this time since the incident is being investigated."
'Total dismay'

Earlier, US Defence Secretary Leon Panetta condemned the acts shown in the video and vowed that a full investigation would be carried out by the Marines and the Kabul-based International Security Assistance Force (Isaf).

"This conduct is entirely inappropriate for members of the United States military," Mr Panetta said in a statement.

The US defence secretary said he had seen the footage, and the Pentagon confirmed that he had spoken by telephone with Afghan President Hamid Karzai.

Mr Karzai condemned the attacks in strong terms.

"I find the behaviour depicted in it utterly deplorable. This conduct is entirely inappropriate for members of the United States military," he said.

In a separate news conference, Secretary of State Hillary Clinton expressed her "total dismay" at the video.

Mrs Clinton said she shared Mr Panetta's view that such behaviour was inconsistent with the standards "that [the] vast, vast majority of our personnel - particularly our marines - hold themselves to".

The video did not change the nature of US efforts to secure Afghanistan, she said, saying the US continued to support security and reconciliation efforts that were "Afghan-led and Afghan-owned".

Tentative moves are being made towards peace in the country, ahead of the planned withdrawal of international combat forces by the end of 2014.

The US has about 20,000 Marines deployed in Afghanistan, based mostly in Kandahar and Helmand provinces. In total, about 90,000 US troops are on the ground in Afghanistan.

The Taliban said last week that they were working to set up a political office, possibly in Qatar, that would help to facilitate negotiations with the Afghan government and Nato countries.

US special envoy Marc Grossman will go to Qatar and Afghanistan next week in support of further talks.

Taliban spokesman Qari Yousuf Ahmadi told the BBC that this was not the first time Americans had carried out such a "wild action" and that Taliban attacks on the Americans would continue.

But a different Taliban spokesman, Zabihullah Mujahid, said the video "is not a political process, so the video will not harm our talks and prisoner exchange because they are at the preliminary stage".

The Taliban are known for applying a ruthless brand of Islamic Sharia law in areas they control and have carried out many suicide bombings and attacks which have killed civilians.

---Statement from the CMC---
1/12/2012
Headquarters Marine Corps Division of Public Affairs, Headquarters Marine Corps
Headquarters Marine Corps
WASHINGTON, D.C.
http://www.marines.mil/unit/hqmc/Pages/StatementfromtheCMC.aspx#.Tw95dYHB2PY

"I have viewed an internet video that depicts Marines desecrating several dead Taliban in Afghanistan.

I want to be clear and unambiguous, the behavior depicted in the video is wholly inconsistent with the high standards of conduct and warrior ethos that we have demonstrated throughout our history. Accordingly, late yesterday I requested that the Naval Criminal Investigative Service pull together a team of their very best agents and immediately assign them responsibility to thoroughly investigate every aspect of the filmed event. Additionally I am assigning a Marine General Officer and senior attorney, both with extensive combat experience, to head up an internal - Preliminary Inquiry into the matter. Once the investigation and Preliminary Inquiry are complete and the facts have been determined, then the Marine Corps will take the appropriate next steps. Rest assured that the institution of the Marine Corps will not rest until the allegations and the events surrounding them have been resolved. We remain fully committed to upholding the Geneva Convention, the Laws of War, and our own core values."

---米海兵隊員が遺体に放尿か、ネットに動画投稿　当局調査へ---
2012.01.12 Thu posted at: 10:43 JST
http://www.cnn.co.jp/usa/30005239.html

　ワシントン（ＣＮＮ）　米海兵隊の戦闘服を着た男４人が地面に横たわる遺体の上に放尿している映像が１１日、動画共有サイト「ユーチューブ」などに投稿され、関係当局が調査に乗り出した。
　問題の動画はユーチューブや芸能情報サイトのＴＭＺなど多数のサイトに掲載され、「撮影しているのか」と尋ねる声や、「シャワーみたいだな」などと冗談を言う声も収録されていた。映っている人物や撮影者、撮影場所、サイトへの投稿者は分かっていない。
　動画を見た海兵隊の幹部は、兵士の持っている３０口径のライフル銃やヘルメットが海兵隊の狙撃部隊に支給されるものであることを確認。遺体の冒涜（ぼうとく）は戦争犯罪に該当する可能性があり、間もなく調査担当官が任命される見通しだとした。
　アフガニスタンに駐留する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の報道官は、「ＩＳＡＦの兵士がかかわったとみられる不適切な動画が公のウェブサイトに投稿されたことが分かった」と述べ、事実関係究明のために必要な措置を取ると表明した。
　米海兵隊の広報も、この映像が事実を映したものなのかどうかは分かっていないとしながらも、徹底的な調査を行って関係者に責任を取らせると言明した。

イスラエル　対イラン工作

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 15 Jan 2012 02:11:00 +0000

イスラエルの対イラン工作が報道された。
　テヘラン北部の路上で、爆弾テロがあり、乗用車に乗っていた核科学者
のムスタファ・アフマディ氏(３２)が死亡、同乗の男性も死亡した。
アフマディ氏は、イラン中部ナタンツにあるウラン濃縮施設に勤務していた。
テヘランでは10年、11年にも核科学者を狙った同様の事件があり、イラン
政府は、今回の事件の背景にも米・イスラエルの関与を疑い、反発を強める
とみられる。

テヘラン核技術者への爆弾テロ
・2010年1月
　テヘラン大の原子物理学の教授がオートバイに仕掛けられた爆弾で死亡。
・2010年11月
　テヘラン北部にある大学の原子力工学の教授で、核科学者の男性2人が
　二ヶ所で、車に仕掛けられた爆弾で死傷。
　CIA・モサド・MI6または、イラン政府の関与説
・2011年7月
　バイクの男が、核技術に通じたとされる大学生を射殺。
　CIA・モサドの関与説
・2012年1月
　テヘラン北部の路上で、2人組のバイクの男が核科学者が乗った車に
　接近し、爆弾を取りつけ、直後に車が爆発、核科学者が死亡、同乗の
　男性も死亡した。
　CIA・モサドの関与説

CIA関与者逮捕
2011年5月
　イランで、CIA関与者30名を逮捕。
　米国は、イラン人を採用し、マレーシア、トルコ、UAEで親米工作。
2011年6月
　レバノンの軍事情報部は、潜入していたCIA関与者二名を逮捕し、
　駐レバノン米国大使がCIA関与者が逮捕されたことを認めた。
2011年12月
　イランで、CIAと関与する12名を逮捕。

磁石付爆弾(magnetic bomb)は、モサド独特の爆弾によるため、モサドが
関与との説があるようだ。
流出した米国務省の報告によれば、モサドは、イラクで300人以上の核物理
学者を暗殺したとのこと。

イラン系は、金融制裁(原油取引停止)を先制攻撃と認識しており、
イスラエル系は、ホルムズ海峡封鎖を先制攻撃と認識しているようだ。
ホルムズ海峡封鎖による原油輸送停止は、多くの国で不都合としている。
英海軍は駆逐艦、米海軍は空母二隻を派遣、軍事的に封鎖を解除すると
している。
ホルムズ海峡封鎖解除だけであれば、比較的短期間で解除できるかもしれ
ないが、原油利権のために、イランを制圧しようとした場合、長期間の
戦争になり、エネルギー危機は起きることになる。

アラブの春同様、イランにも民主主義の目が出ており、モサドによる暗殺
だけでなく、CIAやMI6による流布による(工作?)による改革の風をあおる
ことで、軍事政権になる可能性もあるが、政権交代になる可能性が高い。

米国は、Gerald Fordが大統領の時(76年2月?)、大統領令で、外国における
暗殺・破壊工作を禁止にしたが、UAVによる無差別攻撃は続いており、
いつの間にか、オバマも含め、大統領令を取り消したようだ。
イラン、パキスタン、リビア、レバノン等での米CIAによる暗殺や工作は、
正当化されている。

オバマ関係者 CIA暗殺委託暴露か
イラン核兵器開発情報入手済み
イラン BBCはMI6メディア
ALCU 殺害者リスト作成は法律違反
パキスタン米外交官逮捕
米陸軍心理作戦疑惑
CIA リビア反体制勢力へ支援
Obama Bin Ladin Dead
The plot name Chevrolet
米国 RQ170墜落認める
核闇市場関与の父子起訴
イランホルムズ海峡封鎖か

Israel's Mossad behind blast in Iran? General killed near Tehran: Missile/nuclear weapons sabotage?

News Wrap: Hit-and-Run Bombing Kills Top Iranian Nuclear Scientist

---イラン：科学者殺害で米とイスラエル非難…ハメネイ師---
毎日新聞　2012年1月13日　20時17分
http://mainichi.jp/select/world/mideast/news/20120114k0000m030056000c.html

　【テヘラン鵜塚健】テヘラン北部で１１日に起きた爆弾テロによる科学者殺害事件で、イランの最高指導者ハメネイ師は１２日、声明を出し、米国とイスラエルを異例の強い口調で非難した。声明は「我々はテロ事件の犯人に必ず裁きを下す。テロは臆病者のやることであり、ＣＩＡ（米中央情報局）やモサド（イスラエルの対外特務機関）が計画、支援したものだ」と両国の関与を明確に指摘した。
　核開発問題を巡り、米欧が原油禁輸制裁を準備する中、イランは昨年末にホルムズ海峡で軍事演習をし、「海峡封鎖」に言及。さらに科学者爆殺事件が加わり、政府系紙が社説で「イスラエルへの報復」を示唆するなど、国内で強硬な機運が高まっている。

---中東に空母２隻目投入＝イランけん制か－米海軍---
2012/01/12-09:14
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012011200143&google_editors_picks=true

　【ワシントン時事】米国防総省のカービー広報官は１１日の記者会見で、米海軍が中東に２隻目の空母「カール・ビンソン」を投入し、展開していることを明らかにした。また、今回の配備は原油輸出の要衝ホルムズ海峡をめぐってイランとの「緊張が高まる以前」から計画されていたと述べ、定期派遣だと説明した。　ただ、米軍筋によると、既に展開中の「ジョン・Ｃ・ステニス」の交代を延期し、当面２隻態勢で運用する可能性もある。２隻態勢は、イラン軍がホルムズ海峡を封鎖しないよう圧力をかけるとともに、イラン軍が同海峡で不穏な動きを見せた場合、即応する目的もあるとみられる。

---イラン：テヘランで爆弾テロ　核科学者死亡、開発妨害か---
毎日新聞　2012年1月12日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20120112ddm007030150000c.html

　【テヘラン鵜塚健】イランの首都テヘラン北部の路上で１１日朝、爆弾テロがあり、乗用車に乗っていた核科学者のムスタファ・アフマディ氏（３２）が死亡、同乗の男性も死亡した。アフマディ氏は、イラン中部ナタンツにあるウラン濃縮施設に勤務していた。テヘランでは１０年、１１年にも核科学者を狙った同様の事件があり、イラン政府は、今回の事件の背景にも米・イスラエルの関与を疑い、反発を強めるとみられる。
　イラン国営テレビが伝えた目撃者の話によると、アフマディ氏が乗った車に、２人組のバイクの男が接近。車に爆弾を取りつけ、直後に爆発したという。
　テヘランでは１０年１月と１１月にも同じ手口の爆弾テロが計３件あり、核科学者２人が死亡。昨年７月には、核技術に通じたとされる大学生が、バイクで接近した男に射殺された。いずれも犯人は特定されていないが、イラン政府は「核開発の妨害を狙った米・イスラエル側の犯行」と断定している。

---中国：イランへ制裁拒否　核兵器開発疑惑、米の対応けん制---
毎日新聞　2012年1月12日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20120112ddm002030137000c.html

　【北京・工藤哲】中国の〓雋外務次官は１１日、イランの核兵器開発疑惑を理由に米国が原油輸入禁止などへの協力を求めていることについて「制裁や圧力をかけるやり方には反対だ」と述べ、拒否する姿勢を表明した。サウジアラビア、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）、カタールの中東３カ国への温家宝首相の歴訪（１４～１９日）に関する記者会見で答えた。
　一方、温首相は１１日、訪中しているガイトナー米財務長官と北京で会談。華僑向け通信社、中国新聞社によると、温首相は「中国は終始、対抗より対話、抑止より協力が良いと認識している」と述べ、米国の対応をけん制した。英ＢＢＣによると、ガイトナー長官は「我々は世界の非核化を待ち望む」と話した。劉為民外務省報道局参事官も１１日の記者会見で「イランとのエネルギー協力は国連安全保障理事会の決議に違反していない」と強調した。
　中国紙によると、昨年１～６月のイランの原油輸出先は中国、ＥＵ、日本、インド、韓国、トルコの順で、中国は２２％を占める。最大の輸出先である中国の判断は追加制裁の効果にも影響しそうだ。
　米メディアは９日、イラン中部コム近郊の地下にあるウラン濃縮施設で濃縮度を２０％に高める作業が始まったと報道。イランはホルムズ海峡を海上封鎖する動きも見せている。

---イラン原油、輸入大幅削減へ…米に制裁回避要請---
2012年1月12日03時09分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120111-OYT1T01405.htm

　政府は１１日、イランからの原油輸入量を大幅に減らす方向で、国内の石油業界と調整に入った。　具体的な削減幅は、大幅削減を求めている米国と協議する。削減は、核開発を続けるイランを追加制裁する法律を米国が昨年末に成立させたことを受けたもので、政府はイラン産原油の代金決済などを行っている日本の金融機関を制裁対象から外すことを米国側に求める。
　野田首相は１２日、来日するガイトナー米財務長官と会談し、イラン産原油の輸入削減と制裁からの除外について協議する見込みだ。
　イランは、日本にとって、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）、カタールに次ぐ第４位の原油調達先だ。イランからの２０１０年度の輸入量は、日量約３５万バレルで、全輸入量の９・８％を占めた。政府は国内の石油業界がイラン産原油を調達する長期の契約内容を精査し、サウジやＵＡＥなどからの代替調達が可能かどうかを見極めた上で、具体的な削減幅を決める。

---Mossad it again? 4th Iranian nuclear scientist bombed---
Published: 11 January, 2012, 14:27
Edited: 12 January, 2012, 02:16
http://rt.com/news/iran-nuclear-scientist-killed-523/

Iran accuses Israel and the USA of assassinating an Iranian nuclear professor in Tehran, pointing to a string of attacks against such scientists in the country.

Both countries have denied the accusations, according to AP.

Iran's vice-president reacted to the attack by saying it would not stop "progress" in the country's nuclear program.

“Those who claim to be combating terrorism have targeted Iranian scientists. They should know that Iranian scientists are more determined than ever in striding towards Iran's progress," Vice President Mohammad Reza Rahimi told state television.

Identified by Iranian media as Mostafa Ahmadi Roshan, the chemistry expert was killed on January 11 in a car-bomb explosion, while two others were injured.

"This morning a motorcyclist attached a bomb to a Peugeot 405, which exploded," the deputy governor of Tehran province, Safar Ali Baratloo, was quoted by the ILNA news agency as saying.

The magnetic bomb, attached under Mostafa Ahmadi Roshan’s car, went off at a faculty of Iran's Allameh Tabatai University.

"The bomb was a magnetic one and the same as the ones previously used for the assassination of the scientists, and the work of the Zionists [Israelis]," Fars quoted Safarali Baratloo as saying.

Mostafa Ahmadi Roshan, 32, was a director of the Natanz Uranium enrichment facility in central Iran and specialized in making polymeric membranes which are used to separate gases. The technology of gas separation is required for the enrichment of uranium.

The blast follows confirmation made by the International Atomic Energy Agency on Monday that Iran has begun to enrich uranium in a new, underground bunker in Fordo, southwest of Tehran. The United States, Britain, France and Germany responded to the IAEA’s conformation, calling it an unacceptable "violation" of UN Security Council resolutions.

The blast, which comes amid extremely high international tensions over Iran's nuclear program, is not the first crime against Iranian scientists involved in nuclear activities. Another three scientists were killed in 2010 and 2011 in similar circumstances. Those attacks were also considered by Iranian officials as assassination operations carried out by Israel's Mossad intelligence service, possibly with help from US counterparts.

The international community believes, though, that Iran’s nuclear program is merely a front for its ambitions to create a nuclear weapon.

Tehran firmly denies that its nuclear program is for anything other but peaceful purposes and threatened to close the strategically important Strait of Hormuz, if Israel or the United States attacks Iran.

Dr. Maher Salloum of the Universal Peace Federation, believes Iran’s claims that the US or Israel were behind the assassination is a fair accusation.

“Consecutive assassinations against nuclear scientists inside Iran will lead to an example of how the West, actually, and the US, specifically, through Mossad or through the CIA, will always engineer or handle such assassinations inside Tehran,” he told RT.

Salloum also said a regional war would be likely if both sides continue escalating tensions. “I am predicting a certain regional war in the area if tension grows by time, and incidents, they grow like a snowball in the Gulf region, and specifically in the Strait of Hormuz, where Iran has shown its military power. So this will eventually escalate the situation inside the Gulf and specifically in Hormuz.”

-War correspondent Eric Margolis told RT that the latest assassination, which he describes as an international crime, will not seriously affect Iran’s nuclear program. “It may slow things down, but it won’t end them because Iran is a big country, it has a large cadre of scientists. It will continue to work.”

According to Margolis, possible retaliation from Iran could be directed against Israeli or American scientific figures or diplomats in the region. “The Iranians are very anxious to get revenge, but they are being cautious because war seems not so far away in the Gulf,” he added.

---Many suspects in Iran scientist attack, says ex-Mossad chief---
11 January 2012 Last updated at 23:16 GMT Help
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16522799

Moments after a mystery motorbike pulled up alongside Mostafa Ahmadi Rishan's car and attached a magnetic bomb to it - the 32 year old chemist and nuclear scientist was dead.

The attack on the streets of the Iranian capital is just the latest in a series of daylight killings of scientists which Iran accuses both Israel and the United States of orchestrating.

Danny Yatom, a former head of the Israeli intelligence service Mossad, said there were many suspects who were capable of carrying out the attack.

---米財務長官のイラン制裁要請、中国側は難色か---
2012年1月11日22時53分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120111-OYT1T01251.htm

　【北京＝幸内康】訪中しているガイトナー米財務長官は１１日、温家宝(ウェンジアバオ)首相や習近平(シージンピン)国家副主席ら中国指導部と相次いで会談した。
　ガイトナー長官は、核開発を進めるイランに対する追加制裁への協力を求めたが、中国側は制裁に反対する態度を変えていない。
　ガイトナー長官の訪中は、中国から協力を得ることで「最大の効果をもって（制裁が）実行されるのを確実にする」（カーニー米大統領報道官）ためだ。
　米国は、イランの中央銀行と取引がある外国の金融機関に対し米金融機関との取引を制限する法律を成立させている。各国に対しても、イラン産原油の輸入を停止・削減するよう求める構えだ。
　一方、イランにとって中国は、最大の原油輸出先だ。欧州諸国や日本が輸入を停止もしくは削減したとしても、中国が輸入量を増やせば制裁の実質的な効果は薄れる。

---イランの大学教授がテロで殉教---
2012年 1月 11日(水曜日) 18:09
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=24441:2012-01-11-13-46-31&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

　テヘランで、爆弾の爆発により、化学工学専門の大学教授とその同行者が、殉教しました。
　プレスＴＶによりますと、11日水曜朝、テヘランでマグネットタイプの爆弾が爆発し、イランの化学工学専門の大学教授、モスタファー・アフマディ・ロウシャン氏とその同行者が殉教しました。
　シャリーフ工科大学・化学工学専門のアフマディ・ロウシャン教授は、イラン中部のナタンズ核施設の関係者の一人でした。
　ファールス通信によりますと、11日水曜朝、バイクに乗った人物がマグネットタイプの爆弾をアフマディ・ロウシャン氏の自動車に仕掛け、爆弾を爆発させたということです。
　アメリカのウェッブログ開設者は、プレスＴＶのインタビューで、「イスラエルの情報筋が、イスラエルの諜報機関モサドとイランの反体制派テロ組織モナーフェギンがこの大学教授の暗殺に関わっていることを明かした」と述べています。
　イラン国会国家安全保障・外交政策委員会のジャラーリー報道官は、記者団に対し、イスラエルとアメリカの諜報機関が、アフマディ・ロウシャン教授の暗殺に関わっているとしました。
　ジャラーリー報道官は、「過去にも何度か、これらのテロに、イスラエルとアメリカの諜報機関モサドとＣＩＡが関わっていることが明らかになっている」と述べました。
イランの国会議員も、「アメリカに死を」「イスラエルに死を」「偽善者に死を」というスローガンを叫び、アメリカとイスラエルによって行われたアフマディ・ロウシャン教授のテロを非難しました。
　イランのラヒーミー第1副大統領も、「テロとの戦いを主張している人々が、イランの学者をテロの標的にしている」と非難しました。
　ラヒーミー副大統領は、閣僚会議で、この事件について、「覇権主義者の手先によって実行された今回のテロは、科学技術への裏切り、人類への貢献を妨害するものである」としました。
　ここ数年、イラン人の学者数名がテロの犠牲になっています。
　2010年11月29日にも、イランの大学教授であるマジード・シャフリヤーリー氏とフェレイドゥーン・アッバースィー氏の自動車が爆破されました。シャフリヤーリー教授はこの爆発で死亡しましたが、現イラン原子力庁長官をつとめるアッバースィー教授はとその妻は負傷し、病院に運ばれました。
　イラン情報省は、昨年、「モサド、ＣＩＡ、ＭＩ６が、こうしたテロのすべてに関わっている」と発表しています。
　2年前には、テヘラン大学の核物理学者、アリー・モハンマディ教授が、遠隔操作の爆弾が仕掛けられたバイクの爆発により、殉教しています。

---ウラン濃縮施設稼働を批判　ロシア、イランに自重促す---
2012.1.11 14:18
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120111/erp12011114190002-n1.htm

　ロシア外務省は１０日、イランが中部コムの近郊で同国第２のウラン濃縮施設を稼働させたことについて「イランは核開発をめぐる懸念払拭を求める国際社会の声を無視し続けていると言わざるを得ない」と批判、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）との協力緊密化を求めるロシアの忠告に耳を傾けるよう促す声明を発表した。
　声明は同時に、核問題は外交的手段によって解決すべきだとのロシアの従来の主張を繰り返し、イラン産原油禁輸の制裁やホルムズ海峡封鎖などをめぐって対立を深める欧米諸国とイランの双方に自重を呼び掛けている。
　ロシアはソ連時代からイランの友好国で、原子力平和利用の権利はあると主張しているが、イランの核兵器保有に反対する立場では欧米と一致している。（共同）

---ロシア　イラン問題関係国に拙速な行動慎むよう呼びかけ---
11.01.2012, 11:04
http://japanese.ruvr.ru/2012/01/11/63643198.html

　ロシアは、イラン問題の調整に関係している国々に対して、拙速な行動を控えるよう呼びかけた。10日、ロシア外務省の声明で明らかとなった。またイランがクム近郊でのウラン濃縮を開始したことについては、遺憾であり懸念される動きだとしている。
　ロシア外務省の声明のなかでは、「イランが国際社会の要請を無視し続けていることを認めざるを得ない」と述べられている一方で、イランがIAEA（国際原子力機関）に対して、自らの行動をきちんと報告しており、濃縮されたウランについてはIAEAの管理下にあることも指摘されている。
　またイランが、ロシアの忠告に従って、今後IAEAとさらに緊密に協力することへの期待が示された。

---英国防相「イランの海上封鎖は軍事力で解除」---
2012.1.6 01:17
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120106/amr12010601180001-n1.htm

　【ロンドン＝木村正人】英国のハモンド国防相は５日、米ワシントンで講演し、欧州連合（ＥＵ）が基本合意したイラン産原油禁輸の追加制裁に対してイランがホルムズ海峡を封鎖した場合、軍事的に封鎖を解除する方針を表明した。同国防相はパネッタ米国防長官と会談し、イラン核問題や緊張が高まるホルムズ海峡の安全確保について協議した。米英両国が足並みをそろえ、核開発をやめないイランへの圧力を強める考えだ。
　同国防相は講演で「ホルムズ海峡の石油輸送が妨げられると地域や世界の経済成長を脅かす」と述べ、「イランが同海峡を封鎖しようとするいかなる試みも違法で成功しないだろう」と警告を発し、海上封鎖には軍事力で対抗する英国の立場を鮮明にした。
　その上で国防相は「同海峡の航行の自由を確保することはわれわれすべての利益だ」と述べ、テロ・海賊対策のためバーレーンを拠点に警備艦艇などを派遣する英米など有志グループ２５カ国の海軍力がホルムズ海峡の海上交通を確保するカギになるとして、他国にも協力を呼びかけた。
　ペルシャ湾近海に常時、最低一隻の空母を配備する米国は昨年末、イランによる海峡封鎖の動きについて「容認しない」と警告。フランスも航行の自由を順守するようイランに呼びかける一方、核問題に関して米国と同様、ＥＵもイラン産原油の禁輸措置をとるよう強く主張していた。
　ペルシャ湾とアラビア海を結ぶホルムズ海峡は石油輸送の要衝。周囲に多くの産油国がある。米エネルギー省によると、１日当たり約１７００万バレル（石油タンカー約８・５隻分）が通過し、世界の海上輸送石油の約４割を占める。

---Mossad chief: Nuclear Iran not necessarily existential threat to Israel---
By Barak Ravid
Published 01:23 29.12.11
Latest update 01:23 29.12.11
http://www.haaretz.com/print-edition/news/mossad-chief-nuclear-iran-not-necessarily-existential-threat-to-israel-1.404227

Tamir Pardo says Israel using various means to foil Iran's nuclear program, but if Iran actually obtained nuclear weapons, it would not mean destruction of Israel.

A nuclear-armed Iran wouldn't necessarily constitute a threat to Israel's continued existence, Mossad chief Tamir Pardo reportedly hinted earlier this week.

On Tuesday evening, Pardo addressed an audience of about 100 Israeli ambassadors. According to three ambassadors present at the briefing, the intelligence chief said that Israel was using various means to foil Iran's nuclear program and would continue to do so, but if Iran actually obtained nuclear weapons, it would not mean the destruction of the State of Israel.

"What is the significance of the term existential threat?" the ambassadors quoted Pardo as asking. "Does Iran pose a threat to Israel? Absolutely. But if one said a nuclear bomb in Iranian hands was an existential threat, that would mean that we would have to close up shop and go home. That's not the situation. The term existential threat is used too freely."

The ambassadors said Pardo did not comment on the possibility of an Israeli military assault on Iran.

"But what was clearly implied by his remarks is that he doesn't think a nuclear Iran is an existential threat to Israel," one of the envoys said.

Pardo's remarks follow lively a public debate in recent months over a possible Israeli attack on Iran's nuclear facilities. One of the figures at the center of this public debate has been Pardo's predecessor as Mossad chief, Meir Dagan. Dagan has argued that Israel should only resort to military force "when the knife is at its throat and begins to cut into the flesh." He has also criticized Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Ehud Barak, accusing them of pushing for an Israeli attack on Iran, and warned that such an assault would have disastrous consequences.

For the past several years, Netanyahu has characterized a nuclear Iran as an existential threat to Israel. The prime minister has even compared Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to Adolf Hitler and argued that Iran should be treated as Nazi Germany should have been dealt with in 1938, just before World War II. In contrast, Barak said in April 2010 that Iran "was not an existential threat at the moment," but warned that it could become one in the future.

In the cabinet, Netanyahu and Barak have been the leading proponents of a preemptive strike on Iran's nuclear facilities. So far, however, they have not managed to convince a majority of either the "octet" forum of eight senior ministers or the diplomatic-security cabinet to support their position.

In related news, The Daily Beast website reported yesterday about one aspect of the disagreement between Israel and the United States on the Iranian nuclear issue. It said that Washington and Jerusalem are discussing "red lines" for Iran's nuclear project that, if crossed, would justify a preemptive strike on the nuclear facilities.

The website's defense reporter, Eli Lake, wrote that Israel's ambassador to Washington, Michael Oren, lodged an official protest with the American administration following a speech a few weeks ago by U.S. Defense Secretary Leon Panetta at the Saban Forum, in which the American defense chief warned of the consequences of an attack on Iran. The Daily Beast reported that Panetta's remarks infuriated the Israel government and that Oren was directed to lodge the protest.

A short time later, the White House conveyed a message of reassurance to Israel that the Obama administration has its own red lines for attacking Iran, so there is no need for Israel to act unilaterally. The Israeli protest was also followed by a shift in Panetta's rhetoric: In an interview with the American television network CBS, Panetta said the United States would not take any option off the table with regard to preventing Iran from obtaining nuclear weapons.

The crux of the disagreement between the two countries revolves around the question of to what extent Iran has managed to develop clandestine sites for uranium enrichment. As a result, Israel and the United States are having a hard time settling on common "red lines."

Patrick Clawson of the Washington Institute for Near East Policy told The Daily Beast that "if Iran were found to be sneaking out or breaking out [toward obtaining nuclear weapons], then the president's advisers are firmly persuaded he would authorize the use of military force to stop it." However, he added, "when the occasion comes, we just don't know how the president will react."

---Iran arrests 12 'CIA spies' for targeting nuclear plans---
24 November 2011 Last updated at 22:49 GMT
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15879086

Iran has arrested 12 spies of the US Central Intelligence Agency (CIA), the official IRNA news agency reports.

Parviz Sorouri, an influential lawmaker, said the agents were targeting Iran's military and its nuclear programme.

He said they were operating in co-ordination with Israel's Mossad and other regional agencies.

The United States and its allies suspect Iran is pursuing a nuclear weapon program, a charge Tehran denies.

Mr Sorouri, a member of the powerful National Security and Foreign Policy Committee, did not give the nationality of the alleged agents, nor when they were arrested.

"The US and Zionist regime's espionage apparatuses were trying to use regional intelligence services, both inside and outside Iran, in order to deal a strong blow to our country," he was quoted as saying.

"Fortunately, these steps failed due to the quick measures taken by Intelligence Ministry officials," Mr Sorouri said.
Spy ring

The Iranian claim follows reports in the US that Lebanon's Hezbollah has unravelled a CIA spy ring within the Shia militant organisation. Hezbollah has close ties to Iran.

Reports quoting US intelligence officials emerged this week appearing to suggest that a number of US spies had been unmasked and that their lives were now in danger in Lebanon.

In Lebanon, Hezbollah MP Hassan Fadlallah said the reports were true. "Lebanese intelligence vanquished US and Israeli intelligence in what is now known as the intelligence war," he told the AFP news agency.

In June the group's leader, Sheikh Hassan Nasrallah, said on TV that he had unmasked at least two CIA spies who had infiltrated the ranks of the organisation.

Although the US Embassy in Beirut initially said there was no substance to the accusations, the Associated Press reports that American officials later conceded that Nasrallah had been telling the truth.

In May, Iran said it had arrested 30 people after breaking up a spy network run by the CIA.

It said the network had operated out of American diplomatic missions in the Malaysia, Turkey and the United Arab Emirates to recruit Iranians as spies.

---モサドが、イラク人核物理学者数百名を暗殺---
2010年 12月 12日(日曜日) 15:08
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=15258:2010-12-12-10-39-26&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

　シオニスト政権イスラエルの諜報機関モサドが、2003年から現在まで、イラク人核物理学者や大学教授数百名を暗殺していることが明らかになりました。
　ウィキリークスが発表した報告によりますと、アメリカがイラクを攻撃して以来、モサドは、イラクで、350人の核物理学者、300人を超える大学教授を暗殺しているということです。
　この報告によれば、アメリカ国務省が、この情報を作成しており、同国のブッシュ前大統領に提出したということです。
　イスラエル軍は、核弾頭数百個を保有し、世界と地域の安全保障、安定に対する深刻な脅威であると見なされています。
　イスラエルは、数年前から、中東における核物理学を専門とする学者の暗殺を計画してきました。

米軍　包囲網拡大

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Fri, 13 Jan 2012 23:54:00 +0000

豪州は米海兵隊駐留を提案したようだ。
　米海兵隊のダーウィン駐留は、海洋進出を加速させる中国を封じ込める
戦略的意図がある。中国国防省は駐留を「冷戦思考の表れ」と批判した。
中国軍の羅援少将は昨年末、「中国が大国になるには(日本からインドネ
シアに延びる)第1列島線を突き進まなければならない」と発言した。
　米軍は北半球のアジア地域に兵力7万人を展開するが、南半球は手薄だ。
外交筋はこう解説する。「太平洋全域を南からにらみ、シーレーン防衛に
向けた決意を中国に示すのに最も妥当な場所だ」

東ティモールはインドネシア占領から独立を目指し、支援した中国。
中国は、南シナ海周辺の東ティモールを最前線とし、レーダー施設を配備
と考えたようだ。
中国のODA(?)による大型施設建設等により、東ティモールは経済的に依存し
独立ができない状態。

ダーウィンは、広大な土地を経済的には生かせない状態。

韓国、日本、台湾、香港、グアム、豪州、印と米軍は、中国の包囲網を
築いたが、一部の兵士による素行の悪さや不公平な地位協定等が影響し、
フィリピンや韓国は縮小となった。
一般的に、敵対国と対峙し、緊張を強いると些細なことが原因で、大きな
問題になる場合がある。
米軍が直接対峙せずに、前線を下げることで、同盟国に負担させ、米軍の
人材を含めた軍事費を軽減し、損害を減らせることが大きな意図かもしれ
ない。「武士は食わねど高楊枝」とはいかないようだ。
米軍にとっては、同盟国が裏切っても、問題が起きない前線ということ
だろう。

在日米軍犯罪誘発はボケチンパンのせいか
米軍外人部隊2万人
在日米軍職場飲酒、TDL訪問も公務
空母開発
中国覇権主義継続
対中戦略
イラン　ホルムズ海峡封鎖か
米国　3回目の核弾頭の性能評価実験
オバマ　新国防戦略
北朝鮮　外貨稼ぎ

---米海兵隊ダーウィン駐留：５年前、豪が提案　同盟象徴の地---
毎日新聞　2012年1月10日　2時30分
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20120110k0000m030107000c.html

　米国のオバマ大統領は昨年１１月、米外交・安全保障政策について「アジア太平洋地域を最優先にする」と述べ、「アジア回帰」への転換を表明した。同盟国オーストラリアの北部ダーウィンに海兵隊を駐留させる計画はその最大のポイントで、背景にはアフガニスタンとイラクの二つの戦争に力を注ぐあまり、アジア太平洋での中国の軍事・経済的な台頭を招いたという反省がある。だが、米海兵隊駐留は豪州側が０６年末に提案していたことが、毎日新聞の取材で分かった。中国を念頭にした米国の歴史的な戦略転換は、新たなグレートゲームの時代の幕開けになるのだろうか。【「米中覇権の時代」取材班】

　ブッシュ米前政権時代の０６年１２月。ワシントンで開かれた米豪閣僚級会合の後、豪州のダウナー外相、ネルソン国防相がチェイニー副大統領からホワイトハウスでの夕食に招かれた。
　室内には電飾鮮やかなクリスマスツリーが飾られ、丸焼きの七面鳥を載せたテーブルを挟んで、話題は各方面に飛んだ。そして、ダウナー氏がおもむろに切り出した。「海兵隊をダーウィンに駐留させてはどうか」
　提案理由について、豪側の２人は取材に「米軍は昔からアジア太平洋地域の安定維持に欠かせない存在だからだ」と説明した。ダウナー氏は「米軍が日本国内で基地削減を迫られる中、全体として米軍兵力の削減になってはならない」とも述べた。日米両政府は既に在日米軍の再編構想で合意していた。
　だが、提案は棚上げになった。米軍がアフガンとイラクで身動きできなくなったからだ。昨年５月、アルカイダの最高指導者ウサマ・ビンラディン容疑者の殺害を受け、「駐留計画は一気に現実味を帯び始めた」（外交筋）という。
　オバマ大統領は昨年１１月、米豪相互安保条約６０年を機に豪州を訪問。北部準州の州都ダーウィンに足を運んだ。大統領は豪空軍基地の格納庫で豪軍兵士ら約２０００人を前に「アジア回帰」への演説を行い、第二次大戦中の出来事に触れた。
　「私たちの同盟は、ここダーウィンで生まれた。（旧日本軍の）攻撃を受けた時にだ」。大統領の声がこだまする格納庫は静まりかえっていた。
　１９４２年２月、開戦から破竹の勢いで南下した日本軍は、米豪など連合国軍の拠点ダーウィンを空爆した。豪州での「真珠湾攻撃」と呼ばれる。「アイ・シャル・リターン（私は必ず戻る）」の言葉で知られる当時のマッカーサー米陸軍元帥はフィリピンから豪州に退却。連合国軍は元帥の指揮下、ダーウィンから反攻に転じた。ダーウィンは米豪同盟にとって象徴的な場所である。
　ダーウィンには陸海空の軍事基地がある。東西冷戦期、この空軍基地から米軍のＢ５２爆撃機が発進、ソ連極東の警戒に当たった。そして今、米国がこの地から見据える相手は中国に取って代わった。

◇米、南から太平洋にらみ
　米国がオーストラリアと合意した米海兵隊のダーウィン駐留は、海洋進出を加速させる中国を封じ込める戦略的意図がある。中国国防省は駐留を「冷戦思考の表れ」（耿雁生報道官）と批判した。中国軍の羅援少将は昨年末、「中国が大国になるには（日本からインドネシアに延びる）第１列島線を突き進まなければならない」と発言した。実際、中国艦船は「第１列島線」を突破する形で沖縄本島と宮古島の間を抜け、西太平洋上で軍事演習を繰り返す。
　米軍は北半球のアジア地域に兵力７万人を展開するが、南半球は手薄だ。中国の新型弾道ミサイルが沖縄を射程にとらえる中、「第２列島線」の南端の延長線上にあるダーウィンへの米海兵隊駐留について、外交筋はこう解説する。「太平洋全域を南からにらみ、シーレーン（海上輸送路）防衛に向けた決意を中国に示すのに最も妥当な場所だ」
×　　×
　ダーウィンから飛行機で１時間半の距離に、人口１００万の小国、東ティモールがある。ティモール海には水深３０００メートルの海溝があり、インド洋と太平洋をつなぐ米原潜の航路になっている。「米国にとって重要なシーレーンの一つ。この近辺で中国の影響力を強めさせるわけにはいかない」（外交筋）
　内部告発サイト「ウィキリークス」は昨年、中国が０７年に東ティモール政府にレーダー施設の無償建設を申し出たとする米公電を暴露した。公電に名前が挙がったジョゼ・ルイス・グテレス副首相は取材に、事実を否定しながらも「（ティモール海が）米艦船の重要な航路であることは確かだ」と語った。
　中国は、０２年に独立した東ティモールへの影響力を強めてきた。首都ディリから車で１時間のヘラ海軍基地を訪れると、２隻の大型艦船が停泊していた。沿岸警備用だ。脇には小型の木造船が２隻。「インドネシアの密漁船だ。中国から買った艦船がなければ東ティモールの海は守れない」。国防軍のライク参謀総長は満足そうに語った。
　中国はこれまでに大統領府や外務省の庁舎を無償で建設。今は、反射ガラスがまばゆい国防省の庁舎も建てている。４年前には発電所と送電網の建設事業を中国企業が落札した。豪フリンダース大学のデビッド・パーマー上級講師（米国学）は「中国の『経済的占領』が進む恐れがある」と指摘した。
　ただし、中国の活動に軍事的要素は希薄だ。東ティモールのジュリオ・トマス・ピントゥ国防相によると、昨年３月、東ティモールを訪れた中国国防省の高官に対し、軍事交流のための中国海軍の寄港を提案したが、中国側は「検討する」の言葉を残したまま、返答しなかったという。米国を刺激したくなかったのかもしれない。一方、米側は海兵隊が昨年６月、東ティモール海軍と５日間の海賊取り締まりなどの合同訓練を実施。関与を強めている。
　だが、米中の硬軟を織り交ぜたせめぎ合いが続く東ティモールでは、国連の平和維持部隊が今年末で撤退する。グテレス副首相の顧問ディオニジオ・バボ・ソアレス氏は「私たちはどの大国とも軍事的、経済的に付き合わなければならない。脆弱（ぜいじゃく）な存在だからだ」と話した。
×　　×
　今月５日、オバマ米大統領は新国防戦略を発表し、中国を念頭に「アジア太平洋における米軍のプレゼンス（存在）を強化する」と改めて明言した。米海兵隊が駐留予定の豪州北部準州のポール・ヘンダーソン首相は「兵士の増加やインフラ建設は地元経済に良い効果をもたらす」と歓迎するが、豪州にとっては微妙な内実がある。
　豪州は輸出入とも中国が最大の貿易相手国。現在の好調な景気は中国頼みの側面が強く、「駐留」により中国を刺激したくないのが本音だ。豪州のダウナー元外相は「中国を敵視すれば、本当の敵になる」と語り、むしろ中国が国際ルールの中で台頭することが本意だとも強調した。
　ダーウィンの市長執務室に、寄港した外国艦船が贈った帽子が飾られている。その数３７個。多くは米艦船からだが、中国軍からのものもある。グレアム・ソーヤー市長は「米軍は第二次大戦中にダーウィンを守ってくれた恩人。結びつきは深い。だが中国との関係も（１９世紀の豪）ゴールドラッシュの時代から続く重要なパートナーだ」と話す。
　ダーウィンには軍基地に加え五つの演習場がある。米国にとり、日本や韓国以外に基地を受け入れてくれる国がない中、ダーウィンは「打ち出の小づち」でもある。だが、チャールズ・ダーウィン大学のアラン・パウエル教授は「ミドルパワーの豪州が生き残るには、世界とどうバランスよく付き合っていくかを考えるしかない」と指摘した。
　米中がせめぎ合う新時代。豪ニューイングランド大のカルビン・マックイーン講師は「世界は（米中にとり盤上で攻防を繰り広げる）チェス盤のようなものなのだ」と表現した。

北朝鮮　外貨稼ぎ

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Thu, 12 Jan 2012 23:01:00 +0000

北朝鮮の外貨稼ぎが報道された。
　北朝鮮にとって兵器輸出は外貨稼ぎの柱の一つだが、最近は海外に
派遣したハッカーの給与を吸い上げる形で外貨を得るなど、手段は
多様化している。

兵器輸出
・2009年6月に兵器を積んだとみられるミャンマー向けの貨物船が米艦艇
　に追跡されて北朝鮮に引き返したケース
・2009年12月にバンコクの空港で貨物機から北朝鮮製の武器が大量に
　見つかった事件
・2009年11月、北朝鮮からシリアに向かっていたリベリア船籍貨物船
　「チャカブコ」は、航路途上にあるギリシャの当局に積み荷のコンテナ
　を押収された。数個の木箱に、試薬が入ったガラス製とみられる数種類の
　アンプルが見つかった事件。
　試薬は「化学兵器の使用後に空気中に漂う化学物質の識別に使われる。
　同兵器で攻撃した場合、攻撃された場合のいずれにも役立つ」
　また、軍用化学防護服約14,着も押収。

その他
・偽札や偽たばこ、麻薬の密輸
・米財務省は2006年の推計で、2200万ドルの偽100ドル札「スーパーノート」
　等が北朝鮮政府管理下で製造された
・2011年3月に北朝鮮で日本人男性3人が拘束された事件も偽札の取引と
　みられ、偽札製造が続いている。
・2011年8月に、工作機関が、韓国人の男が設立した中国の会社にハッカー
　を派遣。不法プログラムを開発させ、収入の一部を送金させていたこと
　が韓国警察の捜査で発覚

北朝鮮の一部の武器は、シリアからハマスへ、
パキスタンで開発された核兵器は、イランと北朝鮮へ行き、
北朝鮮の核物質は、リビアへ輸送。
北朝鮮の武器の一部は、米露等の武器を模造した中国から輸入される。
中国が起点とされる日米欧を含む多くの国へのサイバー攻撃は、北朝鮮も
関与の可能性があるということか。

今の時期、米を恵んでと言われても、様子見と思う。

ハマスとイスラエル
中朝韓国を妨害
OP Shady RAT
米スティンガー中国が製造か
北朝鮮　非核でリビア空爆
政治中枢サーバ中国へ接続
核闇市場関与の父子起訴

---北朝鮮、米にコメ支援要求　昨年末、金正恩新体制下で---
2012年1月7日 20時23分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012010701001355.html

　北朝鮮が昨年１２月２８日の金正日総書記の葬儀前後に、国連代表部を舞台にした「ニューヨーク・チャンネル」を通じて米政府にコメ支援を要求したが、米側は供与できるのは栄養補助食品のみとして拒否していたことが分かった。関係筋が７日、明らかにした。
　後継指導者、金正恩氏の新体制になって以降、北朝鮮の米側への要求が明らかになるのは初めて。食糧事情が依然として極めて厳しく、新体制にとっても食糧事情改善が優先課題となっていることが浮き彫りになった。
　米側は、食糧支援の提供と引き換えに、北朝鮮に寧辺のウラン濃縮施設を停止させたい意向。（共同）

---北の化学兵器輸出、各国と緊密に連携…官房長官---
2012年1月5日21時53分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120105-OYT1T01003.htm

　藤村官房長官は５日の記者会見で、北朝鮮が２００９年１１月にシリアに化学兵器関連試薬を輸出しようとしていたことに関し、「（北朝鮮に武器関連物資の輸出を禁止した）国連決議の着実かつ全面的な実施のために、引き続き関係各国と緊密に連携していく」と述べた。
　中国などを念頭に、決議の実効性を高めるよう各国に働きかける考えを示したものだ。
　輸出の事実関係については「個々の事案についてコメントは避けたい」と述べるにとどめた。

---北朝鮮が化学防護服や試薬輸出　国連制裁決議違反の疑い---
2012年1月5日13時11分
http://www.asahi.com/international/update/0105/TKY201201050089.html

　北朝鮮からシリアに向かっていた船舶から２００９年１１月、化学防護服１万４千着と化学兵器に使われる化学物質を検出できる試薬が見つかり、寄港先のギリシャ政府が押収していたことが分かった。防護服や試薬は化学兵器の開発・実験に使用できるとみられる。
　国連外交筋が明らかにした。ギリシャは北朝鮮によるすべての武器輸出を禁じた国連制裁決議に違反すると判断。１１年９月、国連安全保障理事会の北朝鮮制裁委員会に報告した。一部理事国からは「北朝鮮とシリアが軍事協力を緊密化させている証拠」として、国連としての調査を急ぐべきだとの声も出ている。（ニューヨーク＝春日芳晃）

---北の外貨稼ぎ、ハッカー派遣など手段多様化---
2012年1月5日11時01分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120105-OYT1T00148.htm

　【ソウル＝門間順平】北朝鮮にとって兵器輸出は外貨稼ぎの柱の一つだが、最近は海外に派遣したハッカーの給与を吸い上げる形で外貨を得るなど、手段は多様化している。
　兵器輸出をめぐっては、２００９年６月に兵器を積んだとみられるミャンマー向けの貨物船が米艦艇に追跡されて北朝鮮に引き返したケースや、同年１２月にバンコクの空港で貨物機から北朝鮮製の武器が大量に見つかった事件がある。
　一方、兵器以外の外貨稼ぎの手段としては、偽札や偽たばこ、麻薬の密輸が挙げられ、米財務省は２００６年の推計で、２２００万ドル（約１７億円）の偽１００ドル札「スーパーノート」などが北朝鮮政府管理下で製造されたとみている。昨年３月に北朝鮮で日本人男性３人が拘束された事件も偽札の取引だったとみられ、偽札製造が続いていることをうかがわせている。
　また昨年８月には、朝鮮労働党の工作機関が、韓国人の男が設立した中国の会社にハッカーを派遣。不法プログラムを開発させ、収入の一部を送金させていたことが韓国警察の捜査で発覚するなど、新たな手段も浮かび上がっている。

---北朝鮮、シリアに化学兵器試薬輸出…国連調査へ---
2012年1月5日03時00分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120104-OYT1T00988.htm

　【ニューヨーク＝柳沢亨之】北朝鮮がシリアに向けて、化学兵器関連とみられる試薬を詰めた多数のアンプルの輸出を図り、途中でギリシャ当局に押収されていたことが分かった。
　国連安全保障理事会の対北朝鮮制裁決議に違反する疑いが強く、国連は近く調査に乗り出す方針だ。化学兵器分野を巡る北朝鮮の取引が摘発されるのは異例で、大量破壊兵器開発、製造における北朝鮮とシリアの緊密な協力関係を示すものだ。
　複数の外交筋によると、２００９年１１月、北朝鮮からシリアに向かっていたリベリア船籍貨物船「チャカブコ」は、航路途上にあるギリシャの当局に積み荷のコンテナを押収された。数個の木箱に、ガラス製とみられる数種類のアンプルがびっしりと収められており、各アンプルには液体や粉末の試薬が入っていた。
　同筋は、この試薬について「化学兵器の使用後に空気中に漂う化学物質の識別に使われる。同兵器で攻撃した場合、攻撃された場合のいずれにも役立つ」と語った。同船からは化学防護服約１万４０００着も押収された。同年９月、韓国当局に押収され、気密性の高さから軍用と断定された防護服と同種だったという。関係筋は「北朝鮮が外貨獲得を狙った輸出だった」と分析している。

オバマ　新国防戦略

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Wed, 11 Jan 2012 22:46:00 +0000

オバマは新国防戦略を発表した。
　オバマ米大統領とパネッタ国防長官は、国防予算の大幅削減に対応した
米国の新たな国防戦略を発表した。二つの大規模地域紛争に同時に対処
する「二正面作戦」を放棄する一方、アジア太平洋地域での軍事的プレゼ
ンスは維持し、軍事的膨張を続ける中国について「米国の安全保障を脅かす
可能性がある」として、勢力拡大を防ぐ体制づくりに重点を置く。

米国債の最大の保有者である中国に気を使って以前は、脅威としない時も
あった。
しかし、台湾の総統選挙や米議員を含む選挙で、中国を脅威とした。
共和党の主要候補者は、小粒で、オパマと似た政策を主張しており、比較
の対象にならないため、オバマにとっては安泰かもしれない。

「不安定の弧」を発表してから、予測どおり、中国が台頭し、テロが
多発した中東は、不安定なまま。しかし、中東の多くは、米国式ではない
民主主義が発芽したようだ。
米海兵隊が、豪州に配備され、米国による日米安保破棄と言う説もあった
が、近い将来にはまだないようだ。

次期米国大統領の影響
ジョージ・ワシントンノーフォーク出航
国台頭で防衛大綱抜本改定
TPP水槽のドジョウとめだか
F35 開発計画再検討へ
GOP IOWA党員集会

---米新国防戦略：戦力　アジアに集中---
毎日新聞　2012年1月6日　22時09分（最終更新　1月6日　23時13分）
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20120107k0000m030072000c.html

　オバマ米大統領は５日、アジア・太平洋地域の米軍戦力を増強する新国防戦略を発表し、「世界の成長センター」であるアジアの安全保障を重視する姿勢を打ち出した。念頭にあるのは、軍事・経済の両面で「地域大国」として台頭する中国の存在だ。新戦略は国防費削減で米軍の世界展開が困難になる事態を想定し、同盟国が大きな役割を果たすべきだとの考えも盛り込んだ。朝鮮半島や南シナ海を巡りアジアの安全保障環境が厳しさを増す中、日本が一層の貢献を求められる可能性もある。

◇中国の台頭けん制
　「米国の経済、安全保障上の利益は西太平洋から東アジア、インド洋、南アジアに至る弧における動きと密接に関連している」。新戦略文書はアジア太平洋地域に米軍の戦力を重点配備する必要性をそう強調した。
　オバマ大統領は昨年１１月の豪州訪問で、安全保障の軸足を中東からアジア太平洋に移す考えを表明した。新戦略は大統領の意向を具体的な政策にしたものだ。狙いは「利用可能な資源と安全保障上の必要性のバランスを取る」ことにある。
　米国は今後１０年間で約４９００億ドル（約３８兆円）の国防費削減を迫られており、陸軍、海兵隊が縮小される。限られた兵員と資金を「冷戦の残滓（ざんし）」がくすぶるアジアに優先投入する「選択と集中」が新戦略のポイントだ。
　背景には中国の台頭がある。米同時多発テロ（０１年９月）以降、米国がアフガニスタン、イラク戦争にてこずる間、中国の存在感は揺るぎないものになった。同時に近年、日本や韓国、東南アジア諸国と摩擦が表面化。新戦略は「米国の前方展開能力に対抗する国々」としてイランとともに中国を名指しした。
　だが、新戦略は米中関係について「東アジアの平和と安定に深い利害を持っており、協力的な関係を構築するのが利益だ」と指摘。中国の軍拡が近隣諸国との緊張を高めないようけん制しつつ、米中協力も模索する構えも示唆している。
　一方、中国も共産党指導部の交代を秋に控え、米国との対立は避けたい。中国外務省の羅照輝アジア局長は５日、共産党機関紙「人民日報」のウェブサイト上でネットユーザーと交流した際、「両国はアジアに多くの共通の利益があり、摩擦は避けられないが、協力が主流だ」と強調。「地域の平和と発展、協力を共同で促進するよう」米国に呼びかけた。
　新戦略は、二つの大規模紛争に同時に対処する「二正面作戦」を放棄する一方、「アジアの同盟国との関係は地域の安定と成長にとって極めて重要だ」と指摘、日韓やインドなどとの連携を強化する方針を鮮明にした。米国は今後、同盟国への安全保障負担の「肩代わり」を求める姿勢を強めていくとみられる。【ワシントン白戸圭一、北京・成沢健一】

◇自衛隊の役割強まる
　日本政府は新国防戦略を「ある程度、予想していた」（一川保夫防衛相）と冷静に受け止めている。日米同盟を中心に豪州、韓国などとも連携し、海洋進出が目立つ中国に対処するのが日本の基本戦略。「日米の役割分担がこれまで以上に求められる」（防衛省幹部）として自衛隊と米軍の共同訓練や基地共同使用など「日米一体化」を加速させる方針だ。
　１０年に策定した「防衛計画の大綱」（防衛大綱）には▽自衛隊の機動性や即応性を重視した「動的防衛力」の概念▽米国の「ジョイント・エア・シー・バトル」（空海統合戦略）構想に連動した海・空自衛隊の重視
▽南西諸島防衛の強化－－が盛り込まれた。米国側との綿密な協議を経て打ち出したものだ。
　日本政府は１２年度予算案で、自衛隊装備品の新規契約について２年連続で陸を減額する一方で海・空を増額した。空自の次期主力戦闘機（ＦＸ）に米国が中心に開発中のステルス機Ｆ３５を選定したのも米国との相互運用を意識したものだ。
　ただ、日本の台所事情も厳しい。海自は既存の護衛艦や潜水艦などの延命措置で防衛力の強化を図っているのが実情だ。一川防衛相も６日の記者会見で「厳しい財政事情の中でいかに効果的な安全保障体制を取るか、という問題意識を持って対応している」と述べた。逼迫（ひっぱく）する財政が日米両国の連携を後押ししている構図だ。【坂口裕彦、朝日弘行】

◇米新国防戦略の骨子
・アジア太平洋地域を重視する
・アジアの同盟国との関係を強化する
・北朝鮮の挑発を抑止する
・中国は軍拡による摩擦を避けるべきだ
・米国の前方展開能力に対抗する中国、イランなどの動きに対応する

---国防変えた財政難　米の新戦略---
2012年1月6日 13時55分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012010690135550.html

　【ワシントン＝竹内洋一】オバマ米政権が五日、新国防戦略を発表した。二つの大規模地域紛争に同時に対処する「二正面作戦」を放棄する一方、アジア太平洋地域重視を打ち出したことが特徴だ。超大国が戦略を転換した背景は何なのか。また米中関係はどうなるのか。
Ｑ　二正面作戦とはどういう意味。
Ａ　冷戦終結後に朝鮮半島と中東の有事を想定した戦力配置のことを指す。米国防総省が二〇一〇年二月の「四年ごとの国防政策の見直し」（ＱＤＲ）で見直す方針を示していた。
Ｑ　なぜ二正面作戦から転換するの。
Ａ　過去十年近くアフガニスタンとイラクで同時に戦争をしてきた結果、深刻な財政難に陥ったからだ。米国は二つの戦争とテロ対策に一兆二千八百億ドル（約百兆円）以上を費やした。民間格付け会社に米国債の格付けを引き下げられ、超大国の威信が傷ついている。
Ｑ　だから国防予算も削る。
Ａ　その通り。米国政府は今後約十年間で最低約四千九百億ドルの国防予算削減を法律で義務付けられている。今回の新国防戦略は、この予算削減の方策を具体化した。国防予算に限りがあるため、配分の優先順位を明確にしたんだ。
Ｑ　今後はどの地域を重視するの。
Ａ　オバマ大統領は五日の声明で「アジア太平洋地域での米軍の存在を強める」と明言。「予算削減がこの重要な地域を犠牲にすることはない」と言い切った。すでに、オーストラリアに米海兵隊を駐留させる方針も示しているよ。
Ｑ　なぜアジア太平洋地域なの。
Ａ　軍事・経済の両面で台頭する中国をけん制するのが狙いだ。新国防戦略は「南シナ海を中国の勢力圏にさせないための戦力を維持する」と明記。さらに「米国の安全保障を脅かす可能性がある」と懸念を示した。
Ｑ　中国との緊張が高まるのでは。
Ａ　その可能性は否定できない。中国は急激に軍拡を進め、兵器も急速に近代化させている。でも、米国が「世界の成長センター」として注目するアジア太平洋地域で、中国の影響力が強まっていくことは看過できない。当面は米中両国がこの地域の覇権をめぐってにらみ合うのは、避けがたい現実だ。
Ｑ　日本への影響は。
Ａ　日本政府は米国の新国防戦略を歓迎しているよ。ただ、安全保障面で同盟国の日本に一層の役割負担を求めてくることが予想される。米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設を中心とする在日米軍再編についても進展を促してくるのは間違いなく、重圧となりそう。日米が対中国をあまりに鮮明にすれば、日中関係の冷え込みも懸念される。（東京新聞）

---米国：中国とイラン名指し脅威指摘　新国防戦略---
毎日新聞　2012年1月6日　11時44分
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20120106k0000e030152000c.html

　【ワシントン白戸圭一】オバマ米大統領は５日、国防費削減に対応するための新たな国防戦略を発表し、「アジア太平洋地域での軍事的なプレゼンスを強化する」と述べ、アジア太平洋に戦力を重点配備する考えを明らかにした。新戦略文書は中国とイランを名指しし、「（サイバー攻撃やミサイル開発などの）非対称的手段で米国の前方展開能力に対抗しようとしている」と指摘、ステルス爆撃機の開発やミサイル防衛を通じて対抗する方針を打ち出した。
　新戦略は「米国の世界的リーダーシップの維持と２１世紀の国防の優先事項」と題する文書。今後１０年で約４９００億ドルの国防費が削減されるのを受け、２０２０年の米軍の役割と任務の「青写真」を描くことを目的とした。イラク戦争終結などを踏まえて「米国は１０年に及んだ戦争後の戦略的転換期にある」と現状を分析し、米軍全体の規模を縮小しながらアジア太平洋地域への戦力の重点投入を進める「選択と集中」が柱となっている。
　新戦略は中国について「地域での摩擦を避けるために、中国の軍事力増強はその戦略的意図を一層透明にしながら進められなければならない」とけん制した。その上で「米国は（アジア太平洋）地域に接近するために必要な投資を続ける」と明言、シーレーン（海上交通路）防衛に向けた決意を示した。
　また、新戦略はテロ対策や大量破壊兵器不拡散の観点から中東地域も重視し、イランの核兵器開発阻止と同盟国イスラエルの防衛のため軍事プレゼンスの維持を明言した。
　この他、サイバー空間と宇宙における戦力向上▽抑止力としての核兵器の維持▽同盟国、主要パートナー国との安全保障分野での役割分担と協力－－も盛り込んだ。二つの紛争に同時対処する「二正面作戦」を放棄する代わりに、一つの紛争に対処している間に「第二の地域」で敵が戦争を起こさぬよう「抑止し、屈服」させる考えにも言及した。
　米国内では野党共和党を中心に、米軍の規模縮小が米国の安全を損なうとの批判がある。オバマ大統領は演説で「第二次大戦やベトナム戦争の後のように、軍を将来への準備もない状態にする失敗は許されない。米軍を機動的かつ柔軟に、あらゆる有事に対応できるようにする」と述べた。引き続き米国が世界の安全保障を主導する決意を示した。

---新国防戦略　米「中国は安保の脅威」　「二正面作戦」を放棄---
2012年1月6日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012010602000033.html

　【ワシントン＝久留信一】オバマ米大統領とパネッタ国防長官は五日午前（日本時間六日未明）、国防予算の大幅削減に対応した米国の新たな国防戦略を発表した。二つの大規模地域紛争に同時に対処する「二正面作戦」を放棄する一方、アジア太平洋地域での軍事的プレゼンスは維持し、軍事的膨張を続ける中国について「米国の安全保障を脅かす可能性がある」として、勢力拡大を防ぐ体制づくりに重点を置く。
　財政赤字拡大が続く米国は今後十年間で最低四千九百億ドル（約三十七兆六千億円）の国防予算削減を決定。議会との調整で削減額はさらに一兆ドルに膨らむ可能性もある。
　アジア太平洋地域で弾道ミサイルや空母開発など軍事力を急拡大している中国の勢力抑止を表明。空軍と海軍を一体運用する「ジョイント・エアシーバトル（統合海空戦闘）」構想は、予算の大幅削減を見送る方針だ。
　欧州やアフリカ、中南米での地上戦力は削減対象とするが、核開発を進めるイランを視野に入れ、ペルシャ湾での警戒態勢は続ける。
　二正面作戦の見直しは、二〇一〇年二月の「四年ごとの国防戦略見直し（ＱＤＲ）」で表明。今回の新戦略で正式に転換を打ち出した。一つの大規模紛争を戦うことで他の地域の紛争を抑制することを目指す。
　テロ対策では、無人機開発を推進し、サイバーテロへの対応力も維持。予算削減のため空母や潜水艦の就役年数延長を検討し、高額の兵器開発も見直しの対象となる。日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）に導入予定のＦ３５戦闘機については、生産より開発を優先する方針で日本の調達計画に影響が及ぶ可能性もある。

米国　3回目の核弾頭の性能評価実験

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Tue, 10 Jan 2012 22:44:00 +0000

米国が、3回目のZマシンによる試験を行った。
　米エネルギー省のNNSAが、ニューメキシコ州サンディア国立研究所で、
昨年7月から9月の間に、核弾頭の性能評価実験を行っていたことが分かった。

NNSA四半期報告書
・実施を記載。
・2010年11月と2011年3月に続き3回目。
・Zマシンで強力なX線をプルトニウムに照射、人工的に核爆発と似た
　高温・高圧状態を作り出し、少量のプルトニウムの反応を調べた。

未臨界核実験
・地下核実験場で火薬を爆発させた実験を3回実施。

オバマは、旧核兵器にあたるトマホーク等の廃棄を目指すが、戦術核による
可搬型から半径数kmまでの被害にとどめる核兵器の開発を進めているようだ。
昔は、重かった核兵器も、UAVやF35に搭載可能とのこと。
NPTに加盟しないイスラエルには、武力介入しないのに、他の国へ武力介入
すると言う。

地下実験と模擬実験により、核爆発の検証を進め、戦略を練るのだろう。

米トマホーク廃棄へ
OPLAN8010
F35 核兵器搭載へ
プルトニウム核融合反応実験

---米国の核性能実験に抗議　広島、長崎の市長ら---
2012年1月6日 20時16分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012010601001547.html

　米国が３度目の新型核性能実験を昨夏に実施していたことが明らかになった６日、広島市の松井一実市長が「許すことはできない」、長崎市の田上富久市長は「核兵器開発につながる恐れのある実験の中止を」とするオバマ米大統領宛ての抗議文をそれぞれ送った。
　松井市長は「被爆者をはじめ核兵器廃絶を求める多くの人々の願いに背く行為だ」と批判。田上市長は「核のない世界が一日も早く実現するよう主導的な役割を果たすことを求める」とした。
　湯崎英彦・広島県知事と、中村法道・長崎県知事も抗議文を送付。（共同）

---米が昨秋、核弾頭の性能評価実験…３回目---
2012年1月6日20時10分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120106-OYT1T00979.htm

　【ワシントン＝山田哲朗】米エネルギー省の核安全保障局（ＮＮＳＡ）が、ニューメキシコ州サンディア国立研究所で昨年７月から９月の間に、核弾頭の性能評価実験を行っていたことが分かった。
　同局が四半期報告書に実施を記載した。２０１０年１１月と昨年３月に続き３回目となる。
　同研究所のエックス線発生装置「Ｚマシン」で強力なエックス線をプルトニウムに照射、人工的に核爆発と似た高温・高圧状態を作り出し、少量のプルトニウムの反応を調べた。
　こうしたデータは、冷戦時代に作られた核弾頭の性能を調べるのに役立つ。オバマ政権は「核兵器なき世界」を目指しているが、地下核実験場で火薬を爆発させて行う旧来型の「未臨界核実験」もすでに３回実施。核実験なしで核弾頭の性能を維持する研究を進めている。

---米、昨夏に未臨界補完の核実験---
2012年1月6日13時54分
http://www.asahi.com/international/update/0106/TKY201201060185.html

　米エネルギー省が未臨界核実験を補完する新しいタイプの実験を昨年夏、ニューメキシコ州の研究所で実施したことがわかった。実験は２０１０年以降、２回実施されており、３回目だった。
　新タイプの実験では、「Ｚマシン」と呼ばれる装置を使い、超高温・超高圧の状態で強力なエックス線を核兵器の材料となるプルトニウムに照射、その反応を調べる。同省国家核安全保障局（ＮＮＳＡ）の備蓄核兵器の管理報告書に、昨年７～９月に、プルトニウムを使ったＺマシンの実験が実施されたとの記載があった。
　通常の未臨界実験では、地下核実験場で火薬を爆発させて核兵器の性能を確認する。オバマ政権では「核なき世界」の実現を掲げているが、未臨界核実験も就任後すでに３回実施されている。（ワシントン＝行方史郎）

---米、３回目の新型核性能実験　国内研究所で実施---
2012年1月6日 05時54分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012010601000529.html

　【ワシントン共同】米エネルギー省傘下の核安全保障局（ＮＮＳＡ）が核兵器の性能を調べるため、ニューメキシコ州のサンディア国立研究所で昨年夏、プルトニウムを使った新たなタイプの実験を実施していたことが５日分かった。２０１０年１１月と昨年３月に続き、今回が３回目。
　核爆発を伴わない点で臨界前核実験と同じだが、核実験場や火薬を使わないことが特徴。ＮＮＳＡは臨界前核実験を補完する役割があるとしている。
　オバマ大統領の就任後、臨界前核実験も既に３回行われている。「核なき世界」を提唱しながらも、自国の核兵器は保有し続ける大統領の姿勢に批判が強まりそうだ。

欧米金融各社　人員削減

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Mon, 09 Jan 2012 22:59:00 +0000

欧米金融各社が人員削減を始めるようだ。
　欧州の債務危機による金融市場の混乱を背景に欧米金融各社の収益が
悪化し、従業員を削減する動きが相次いでいる。世界の金融機関が2011年
に発表した人員削減計画数は20万人以上という推計もあり、債務危機が
実体経済に波及した形。

Morgan Stanley
・2012年1～3月期に全従業員の約3%に当たる約1,600人を削減
　今後3年間で14億ドルの経費削減を進める。
・NYC で、580人を削減
・株価が44%下がる

Bank of America
・2012年内に30,000人削減計画

City
・4,500人削減計画

Credit Agricole
・2,350人削減計画

UBS,Barclays,HSBC,RBS,Credit Suisse Group
・中旬までに合計70,000人以上の削減を発表

人員整理を発表している多くの金融機関は、FSBから、つぶさない銀行
として、指名されている。
詳細は不明だが、子会社を含めた決算報告が最短で1週間毎に提出とのこと。
書類作成専門部門を作らないと間に合わないが、費用対効果では、割に
合わない。

米住宅バブルがはじけ、住宅を失っている人に対して、金融機関の一部は、
住宅を原価割れで売却し、借入れで、再購入を勧めているようだ。
住宅が欲しければ、高額で、長期の多重ローンを抱えろと言う。
サブプライムで株式詐欺、住宅ローン債務者には高利貸し。
詐欺グループが、被害者をたらいまわししているように見える。

FSB つぶさない銀行を発表
格付け会社規制強化案

---欧米金融各社：欧州の債務危機で収益悪化し人員削減へ---
毎日新聞　2012年1月4日　17時33分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120105k0000m020009000c.html

　欧州の債務危機による金融市場の混乱を背景に欧米金融各社の収益が悪化し、従業員を削減する動きが相次いでいる。世界の金融機関が２０１１年に発表した人員削減計画数は２０万人以上という推計もあり、債務危機が実体経済に波及した形。金融機関の雇用環境は欧州にとどまらず、今後も深刻化する可能性がある。
　米金融大手モルガン・スタンレーは１２年１～３月期に世界の全従業員の約３％に当たる約１６００人を削減する。米メディアによると、同社は債券や株式の引き受け部門が低迷しており、今後３年間で１４億ドル（約１１００億円）の経費削減を進める考えだ。（ニューヨーク共同）

---欧米金融大手が人員削減　欧州危機、米銀にも波及---
2012年1月4日 17時04分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012010401001043.html

　【ニューヨーク共同】欧州の債務危機による金融市場の混乱を背景に欧米金融各社の収益が悪化し、従業員を削減する動きが相次いでいる。世界の金融機関が２０１１年に発表した人員削減計画数は２０万人以上という推計もあり、債務危機が実体経済に波及した形。金融機関の雇用環境は欧州にとどまらず、今後も深刻化する可能性がある。
　米金融大手モルガン・スタンレーは１２年１～３月期に世界の全従業員の約３％に当たる約１６００人を削減する。米メディアによると、同社は債券や株式の引き受け部門が低迷しており、今後３年間で１４億ドル（約１１００億円）の経費削減を進める考えだ。

---In Mortgage Crisis, Some Banks Agree To Cut Losses---
January 2, 2012
by Aarti Shahani
http://www.npr.org/2012/01/02/143601604/in-mortgage-crisis-some-banks-agree-to-cut-losses

There's an unfamiliar trend emerging in America's troubled housing market: Big banks are volunteering to lose money - hundreds of millions of dollars for themselves and investors - in order to save homes at risk of foreclosure. And they're doing it in record numbers.

In 30 percent of private loan modifications last year, banks were doing a principal write-down - that is, hacking away at the amount owed, as far down as the current market value. They're doing it so borrowers can actually afford payments. Two years ago, that 30 percent was just 2 percent.

After The Housing Bubble

Bank of America is leading the charge in Massachusetts. The Jordan family of Dorchester, Mass., is a Bank of America client. Sheila May Jordan, a nurse, bought her family house in 2006. She passed away four years later.

Her daughter, Sharon Jordan, inherited the house. Rummaging through old boxes, she discovered it was on the brink of foreclosure. Her mom had stopped paying the mortgage after a heart attack. Jordan called Bank of America immediately. "Is there any way that you all can help me help myself?" she asked them. "I don't want to lose the home. We worked too hard to get it."

Her mom had bought the house for $521,000. Then the housing bubble burst. Now it's worth half that. Jordan told Bank of America: "Sell it to me, and I'll buy it from you. But I don't want to buy it at that price."

She wanted 50 percent off, which is what it's worth. That would cut monthly mortgage payments in half, too. Her solution is called a principal write-down.

But Bank of America said "no."

Testing A New Concept

Elyse Cherry took that "no" for a "maybe." She's the CEO of a nonprofit group called Boston Community Capital. Cherry knew the bubble would burst well before it happened.

"What we saw were housing prices skyrocketing even though incomes were flat," she recalls. "We had a hairdresser come in who made an annual income of $23,000. She had a mortgage of $325,000."

Housing prices have plunged back down to earth. Cherry says it's time to match affordable homes with people who can actually afford them. That's her business, in fact: Boston Community Capital runs an investment fund.

Cherry is going to the major banks with an offer: "Sell everything that you've got at current market prices, so that you clear your books, you take your losses. And then you, as a healthier lender, can go back out and lend some more."

Boston Community Capital is willing to buy the most distressed homes at the going rate, and take on the risk of reselling to homeowners like Jordan. The nonprofit actually makes some money by selling at a slight markup.

In a foreclosure, banks make nothing. Worse yet, they lose - in missed mortgage payments, taxes, insurance and eviction fees. Cherry's appeal is simple: "We can reduce your costs."

Principal Write-Down Trend Spreads

Bank of America was the first to bite. They launched a pilot project with the nonprofit.

"We think this is a very good test and concept," says Rebecca Mairone, who leads efforts at Bank of America to help delinquent customers keep their homes. That job description might sound ironic, since Bank of America just settled a $335 million lawsuit for unfair practices related to its Countrywide unit - the largest settlement for housing discrimination in American history.

A few months ago, the bank mailed distressed borrowers some good news: They could apply to sell and repurchase their homes with the help of a Boston nonprofit. The solution isn't perfect. Some bank executives and investors are concerned that homeowners will default on payments, in what's known as strategic defaults, just to get the benefit of a cheaper house.

But Mairone says that fear is overblown. "In most cases, what we see is real hardship. People want to stay in their homes. They continue to pay. And they don't want their credit to be severely impacted as it is when a consumer stops paying their mortgage or other debt."

Turns out that other banks agree.

Laurie Goodman welcomes the trend. Her firm Amherst Securities sells mortgage-backed securities to investors. Even though her clients stand to lose millions, she says they lose millions more with foreclosures. "Most investors understand the fact they they're better off. I actually found it very, very encouraging."

Encouraging, she explains, because it's overdue housekeeping for America's economy. Banks clear their balance sheets, investors get a predictable stream of income, and homeowners stay homeowners.

Sharon Jordan, among the first participants in the Boston pilot project, just handed in her first down payment to buy back the family home at a discount. She takes a deep breath and says: "I'm nervous. I am, I'm nervous. But I can do this."

---Wall Street Job Cuts: Morgan Stanley May Kill 580 Jobs In NYC---
12/27/2011 @ 7:52PM
http://www.forbes.com/sites/halahtouryalai/2011/12/27/wall-street-job-cuts-morgan-stanley-may-kill-580-jobs-in-nyc/

Morgan Stanley‘s announced job cuts will likely hit its New York City-based employees the hardest with almost half of its layoffs coming from the Big Apple.

Earlier this month Morgan said it plans to cut 1,600 jobs through the first quarter. Many of those, 540, may come from New York City, according to a filing cited by Bloomberg.

That’s not much of a surprise since New York is the home of the investment bank’s worldwide headquarters.

Rolling layoffs began on December 15 with affected locations including 1221 Avenue of the Americas, 1 New York Plaza, 1585 Broadway and 750 Seventh Av, Bloomberg noted.

Morgan has said its total 1,600 job cuts, which represent 2.6% of its 62,648 employees, will affect all staff levels and geographic areas.

The job cut announcement comes as global banks struggle with a number of challenges including revenue contraction, the growing European debt crisis and an overall slowdown in the global economy. Morgan Stanley shares are down 44% this year as are shares of rival Goldman Sachs.

Today share of Morgan fell 3% to $15.29.

Job cuts on Wall Street are certainly not limited to Morgan Stanley. Bank of America has plans to cut about 30,000 jobs by the end of 2012. Citi recently confirmed plans to slash off 4,500 jobs.

Over in Europe the job cuts are just as harsh if not worse. Credit Agricole, France’s third largest bank by market value, said it will cut 2,350 jobs. European banks including UBS AG, Barclays Plc, HSBC Holdings Plc, Royal Bank of Scotland Group Plc and Credit Suisse Group AG have announced more than 70,000 job cuts since midyear, compared with 42,000 by U.S. peers, according to data compiled by Bloomberg.

Antisec Cybercrime of Stratfor

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 08 Jan 2012 23:29:00 +0000

アンチセクがストラトフォーに対してサイバー犯罪を犯した。
　国際的ハッカー集団「アノニマス」を名乗るグループは、米情報関連
企業「ストラトフォー」のウェブサイトに侵入して盗んだ利用者86万人分
の個人情報をネットで公開した。電子メールのアドレスやパスワードなど
で、キッシンジャー元国務長官やクエール元副大統領らのアドレスも含ま
れていた。

Antisec
・今後、多数の電子メールの中身を公開して「ストラトフォーは、自身が
　主張しているような“無害な企業”ではない」ことを証明すると表明。

漏洩情報
・顧客情報 860,000件
　75,000emailアドレス
・milの19,000emailアドレス
・FBIの212emailアドレス
・DIAの71emailアドレス
・NSAの29emailアドレス
・CIAの24emailアドレス
・カード情報 17,000件

"intel"、"frogman1"、"swordfish"等をパスワードにしていた軍関係者
もいる。
パスワード解読のアプリもあり、100億パスワードを1秒で解読できる
ようだ。しかし、公開された認証では、パスワードを間違えれば、
アカウントが即時無効になるシステムが多い。

米CERTによると「MD5による暗号化は不適用」とのこと。
MD5で、認証しているソフトウェアは未だに多い。
Stratforのシステムでは、個人情報を暗号化するのに、MD5を使っていた
ため、大量の個人情報が流出したとされる。
しかし、Stratforのシステムは、個人情報を暗号化せずに保存。また、
Antisecではない内部の人による流出との説もある。

Anonymousは、カードを不正利用した金で慈善団体へ寄付したとのこと。
寄付を受け取った慈善団体は、不正利用されたカード口座へ払い戻しが
必要となる。その際、口座毎に、(他銀行への)手数料が発生し、正当な
寄付金から支払うため、慈善団体の寄付金が減ると思う。ほめ殺しの
ような慈善団体への嫌がらせか。

アノニマスメンバー逮捕

---ハッカー集団：キッシンジャー氏ら８６万人の個人情報公開---
毎日新聞　2011年12月31日　12時40分
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20111231k0000e030116000c.html

　国際的ハッカー集団「アノニマス」を名乗るグループは２９日、米情報関連企業「ストラトフォー」のウェブサイトに侵入して盗んだ利用者８６万人分の個人情報をネットで公開した。電子メールのアドレスやパスワードなどで、キッシンジャー元国務長官やクエール元副大統領らのアドレスも含まれていた。ロイター通信が３０日報じた。
　ロイターによると、個人情報を大量公開したのはアノニマスの一派「アンチセク」。アンチセクは、今後、多数の電子メールの中身を公開して「ストラトフォーは、自身が主張しているような“無害な企業”ではない」ことを証明すると表明した。（ニューヨーク共同）

---アノニマス、共和党員集会妨害をネット予告　米大統領選---
2011年12月27日11時52分
http://www.asahi.com/international/update/1227/TKY201112270147.html

　国際ハッカー集団「アノニマス」を名乗る一派が、米大統領選に向け来月３日に開かれる共和党のアイオワ州党員集会を「平和的に妨害する」と予告する動画をネット上に掲載した。指名獲得争いの流れを決めかねない緒戦だけに、共和党は備えを強めている。
　ＡＰ通信によると、州都デモインで反格差デモに参加していた男性が仮面の男から動画を託され、動画投稿サイト「ユーチューブ」に掲載したという。約２分間の動画上の音声は、政治制度が企業寄りだとして批判し、その主張を支持する人に妨害を呼びかけている。
　地元アイオワ大のダグラス・ジョーンズ准教授（コンピューター科学）によると、集計結果をサイト上で一般に知らせる際に数字を改ざんされ、犯人から何ら声明も出ず、誤った結果が流布し続ける事態が最も危険だとした。党員集会は紙で投票し手で集める形だが、結果を反映するシステムが攻撃されれば、公表が遅れただけでも混乱を招きかねない。
　アイオワ州共和党中央委員会のウェス・イーノス氏は朝日新聞の取材に「みんなが注目する党員集会がスムーズに運ぶことが重要だ」とし、セキュリティーを強化する措置を進めていることを明らかにした。（ロサンゼルス＝藤えりか）

---盗んだカード情報で「寄付」　アノニマス、ＮＧＯなどに---
2011年12月26日19時28分
http://www.asahi.com/international/update/1226/TKY201112260459.html

　国際ハッカー集団「アノニマス」を名乗るグループが２５日、米大手民間情報分析会社「ストラトフォー」（米テキサス）のサイトに不正侵入し、顧客のカード情報などを盗んだと表明した。盗んだ情報を使い、ＮＧＯや米赤十字社に「クリスマスの寄付」をしたとしている。
　ストラトフォーも被害を認めた。アノニマス側は約４千のクレジットカード情報や住所、電話番号、パスワードといった顧客情報などをネット上に掲載。名簿には日本を含む世界の大手企業や政府機関、警察機関などの名も並んでいる。さらに約９万のカード情報を持っているという。
　アノニマス側は、盗んだ情報を不正利用して寄付した複数の領収書をネット上に掲載。ＡＰ通信によると、領収書の宛先となった元州政府職員は、心当たりがないのに、国際ＮＧＯ「セーブ・ザ・チルドレン」などを含めて計７００ドル（約５万５千円）を寄付していたことがわかったという。（ロサンゼルス＝藤えりか）

---Researcher: Many Stratfor Passwords Are Weak---
Jan 4, 2012 4:30 am
By Jeremy Kirk, IDG News
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/247212/researcher_many_stratfor_passwords_are_weak.html

At Utah Valley University, 120 computers are now working to decode encrypted passwords revealed by the hack of Stratfor Global Intelligence, one of the most significant data breaches of last year.

After the breach occurred over Christmas, the Utah researchers launched a project to study what kind of passwords people use and if they're complex enough to thwart all but the most determined hackers.

Hackers believed to be affiliated with Anonymous released the names, email addresses, credit-card numbers and encrypted passwords of people who have registered with Stratfor, a leading think tank based in Austin, Texas.

The data dump is significant due to Stratfor's high-end clientele, including many people in the U.S. military, government organizations such as the U.S. State Department, international banks including Bank of America and JP Morgan Chase and technology giants IBM and Microsoft.

While the credit-card data, some of which was outdated, might briefly profit cybercriminals, the email addresses and encrypted passwords are far more valuable to nation-states seeking to electronically infiltrate organizations over the long term.

Since the email addresses of hundreds of thousands of people were revealed, those people can be targeted by email with malicious software, said Kevin Young, area IT director and an adjunct professor who teaches information security at Utah Valley University.

The second major threat from the Stratfor breach is how many of the passwords were quite simple and easy to decode, he said. That's dangerous, given it is likely that some people will reuse the same password over and over on systems with sensitive information.

Rather than store passwords in clear text, which is considered dangerous, Stratfor stored a cryptographic representation of victims' passwords called an MD5 hash, generally considered a wise security practice. Young set up the 120 computers in order to decode the MD5 password hashes released by the hackers.

With modest computing power and password cracking programs, many of those MD5 hashes can be decoded into their original password. The simpler and shorter the password, the faster it can be decoded.

Young said he's been able to decode upwards of 160,000 passwords from Stratfor, many in organizations such as the U.S. Marine Corps who "should know better," Young said.

The passwords will not be released by Young for ethical reasons, but will be used as part of a study of trends in how people pick passwords and how resistant those passwords are to cracking attempts.

The tools that Young is using show how important it is for people to use complex passwords, or ones with at least eight or nine characters, a mix of upper- and lower-case letters along with numbers and even punctuation.

Young is using "John the Ripper" -- a well-known cracking application that can use a regular PC, and "oclhashcat," a program designed to use the accelerated calculating speeds of graphics processors. John the Ripper produces some eight to 10 billion passwords a second, while oclhashcat, using a graphics processor, can produce up to 62 billion combinations per second, he said.

Both tools calculate a MD5 hash from a word list, of which different permutations can be defined by the person trying to crack the password. Young also used password lists from other noted data breaches including Sony (17,000 passwords), Rockyou (14 million), PHPBB (278,000) and MySpace (36,000).

Password lists are useful, since there is a good chance that people will have already picked easy ones. Stratfor's data didn't disappoint, and Young found that many of its passwords were contained on the lists from other data breaches, such as "jasper10," "swordfish" and "green101."

Young said his team has just a small budget and will probably calculate possible lower-case passwords as long as eight characters. Beyond that, more computing power is needed, as just calculating all of the possible lower-case word combinations for a 10-character word starting with "A" would consist of some 2.2 TB of data, Young said. All of the permutations of a possible password combination is known as the "word size."

Nation-states would easily have the computing muscle. Young said his 120 computers are "nothing compared to what a concentrated attack from the NSA or China or North Korea could throw at this."

---Hackers reveal personal data of 860,000 Stratfor subscribers---
By Ken Dilanian, Washington Bureau
January 4, 2012
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-cyber-theft-20120104,0,90925.story

The AntiSec branch of Anonymous releases email addresses and other information for Dan Quayle, Henry Kissinger and hundreds of U.S. intelligence, law enforcement and military officials.

Reporting from Washington
A computer hacking group has revealed email addresses and other personal data from former Vice President Dan Quayle, former Secretary of State Henry A. Kissinger, and hundreds of U.S. intelligence, law enforcement and military officials in a high-profile case of cyber-theft.

The unauthorized release of account information for 860,000 subscribers to Stratfor, a Texas-based company that provides analysis of national and international affairs, makes it possible to identify some subscribers and, in theory, impersonate them in cyberspace, analysts warned.

The data were released in two batches last month by the AntiSec faction of Anonymous, a self-described hacker collective. It also disclosed about 75,000 names, addresses and credit card numbers associated with Stratfor customers, including Kissinger and Quayle. They did not respond to requests for comment Tuesday.

"The exposure is huge," said John Bumgarner, who analyzed the release for the U.S. Cyber Consequences Unit, an independent, nonprofit research institute. "We can assume that a foreign intelligence service has already taken advantage of this information."

Anonymous engages in what it calls civil disobedience to expose secrets, but others have called it Internet terrorism. Group members have hacked into corporate and government databases around the world since 2008, and authorities have arrested alleged members in the Netherlands, Britain, Spain, Turkey and elsewhere.

Bumgarner said the Stratfor data included 19,000 email addresses from the ".mil" domain, meaning members of the military. He also found 212 email addresses from the FBI; 71 from the Defense Intelligence Agency, the Pentagon's spying arm; 29 from the National Security Agency, which conducts global eavesdropping and cyber espionage; and 24 from the CIA.

Bumgarner said he used off-the-shelf software to crack many of the Stratfor passwords. One intelligence officer used "intel" as a password, and a Navy SEAL officer used "frogman1," he said.

After the attack, Stratfor took its website off line and wrote on its Facebook page that it was cooperating with law enforcement. AntiSec said it targeted the company in part because it had poor network security.

---No Shelter From a Cybercrime Storm---
By Richard Adhikari
TechNewsWorld
01/03/12 5:00 AM PT
http://www.technewsworld.com/story/No-Shelter-From-a-Cybercrime-Storm-74084.html

Anonymous hackers let fly with the information they pilfered from Stratfor, dumping on the Web for all to see Friday. Hundreds of thousands of usernames, email addresses and hashed passwords were included. SpecialForces.com, a site that sells military clothing and perso
The Anonymous hacker collective has run riot this holiday season, and security experts predict more pain from cybercriminals at large for the coming year.

Anonymous also announced earlier that it had cracked the systems of gear vendor SpecialForces.com on Tuesday.

As a follow-up to its breach of private think tank Stratfor's systems last week, the hacker collective, or its stepchild Antisec, dumped all the information stolen from the Stratfor break-in on the Web on Friday.

This includes 75,000 names, addresses, and MD5 hashed passwords of all Stratfor's paying customers, as well as about 860,000 usernames, email addresses and hashed passwords for everyone who's ever registered on Stratfor's site. It's not clear whether there's any overlap between the two categories.

MD5, the Message-Digest Algorithm, is a widely used cryptographic hash function used in various security applications and to check data integrity that's been declared unsuitable for further use by the United States Computer Emergency Readiness Team (US-CERT) because of its vulnerabilities.

Stratfor's Followup

Stratfor has taken its website offline and is using technology from CSID to provide 12 months of free identity protection services to victims of the hack into its systems, CSID told TechNewsWorld.

The company's clients include various government agencies and businesses in the United States and abroad. Among them are the United States Army, the U.S. Department of Homeland Security, Google (Nasdaq: GOOG), Apple (Nasdaq: AAPL), Microsoft (Nasdaq: MSFT), Air New Zealand and four Australian banks.

Anonymous also reportedly turned its guns on people who spoke up in support of that Stratfor.
Blitzkrieg on SpecialForces.com

Anonymous apparently hacked the SpecialForces.com website back in August, although it's only making this public recently.

The collective claims it has had about 14,000 passwords and information from 8,000 credit cards from the website's members. It stole the keys to crack encrypted data on SpecialForces.com's servers.

Special Forces Gear, which owns the website, reportedly said the passwords stolen are more than a year old and most of the credit card numbers have expired.

The company has reportedly rebuilt its website and implemented new security measures.
Taking Care of Business

Perhaps Stratfor and SpecialForces.com should have taken more stringent security measures from the outset.

It is indeed possible to stop even determined hackers, suggested Andrew Brandt, director of threat research at Solera Networks Research.

"It just takes a guard or team of guards, equipped with the right tools to get the job done, and an equal or greater degree of determination, to stop them," he told TechNewsWorld.
Hash Table Vulnerability's a Global Website Threat

Meanwhile, a hash table vulnerability that could trigger a flood of denial of service (DDoS) attacks has been found by security researchers Nruns.

The vulnerability was believed to only affect hash tables in Perl and CRuby when first discovered in 2003, but nruns has found that it also affects other mainstream Web dev platforms such as Java, ASP.NET, PHP 5 and Google's v8.

Ruby and Perl are rapid prototyping languages, while Java "is the technology of choice for massive enterprise-grade systems like [those used in] online banking," Jeff Schmidt, CEO of JAS Global Advisors, told TechNewsWorld.

"Monitor and keep up to date on vendor patches," Schmidt advised.

Microsoft issued Security Bulletin MS 11-100 on Thursday to patch the vulnerability in ASP.NET. The patch will be automatically updated and installed on systems that have the automatic updating feature turned on.

"While we have seen no attacks attempting to exploit this vulnerability, we encourage affected customers to test and deploy the update as soon as possible," Dave Forstrom, director of Microsoft Trustworthy Computing, told TechNewsWorld.

PHP has also published a patch for this vulnerability, Qualys Chief Technology Officer Wolfgang Kandek said.
New Cybersecurity Efforts Coming

January will mark the launch of the National Critical Infrastructure Cybersecurity Education Initiative. This aims to develop cybersecurity education programs jointly between the private and public sectors. It also calls for the completion of critical infrastructure frameworks by 2012.

The initiative is being led by the Global Institute for Cybersecurity + Research (GICSR).

The Federal government "needs to incorporate secure configurations and system configuration baselining as a core part of any recommendations for improving security," Dwayne Melancon, chief technology officer at Tripwire, told TechNewsWorld.

"Regardless of the industry -- the Federal government or the commercial sector -- I see a lot of enterprises [that] have documented processes and standards which aren't being followed effectively," Melancon said.

東電公害病の加担者

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Sun, 08 Jan 2012 06:32:00 +0000

東電公害病の加担者が報道された。
　東電が電力業界での重要度を査定し、自民、民主各党などで上位に
ランク付けしてパーティー券を購入していた計10人の国会議員が判明した。
電力会社を所管する経済産業省の大臣経験者や党実力者を重視し、議員
秘書らの購入依頼に応じていた。1回あたりの購入額を、政治資金収支
報告書に記載義務がない20万円以下に抑えて表面化しないようにしていた。

東電幹部による企業献金先
2010年
・麻生太郎、甘利明、大島理森、石破茂、石原伸晃、与謝野馨、平沼赳夫、
　仙谷由人、枝野幸男、小沢一郎

官邸筋
SPEEDI情報非公開を判断したのは枝野幸男。

証人喚問を要求する気配さえなく、マスコミで騒いでいるだけの議員も
いる。リクルートの関係を追及されないようにマスコミで騒ぐだけか。

数年後には必ず発症すると言われる東電公害病の役人・議員を含めた
加担者にも責任追求が必要だろう。

東電原発公害病の証明
中間報告スギ花粉の内部被爆
セシウム牛肉蓄積を確認
班目春樹ら24名　原子力業界から寄付受取か

---東電、１０議員を「厚遇」　パーティー券を多額購入---
2012年1月8日5時0分
http://www.asahi.com/national/update/0107/TKY201201070496.html

　東京電力が電力業界での重要度を査定し、自民、民主各党などで上位にランク付けしてパーティー券を購入していた計１０人の国会議員が判明した。電力会社を所管する経済産業省の大臣経験者や党実力者を重視し、議員秘書らの購入依頼に応じていた。１回あたりの購入額を、政治資金収支報告書に記載義務がない２０万円以下に抑えて表面化しないようにしていた。
　また、東電の関連企業数十社が、東電の紹介などにより、多数の議員のパーティー券を購入していたことも判明した。
　複数の東電幹部によると、東電は、電力業界から見た議員の重要度や貢献度を査定し、購入額を決める際の目安としていた。２０１０年までの数年間の上位ランクは、いずれも衆院議員で、自民では麻生太郎、甘利明、大島理森、石破茂、石原伸晃の５氏、元自民では与謝野馨（無所属）、平沼赳夫（たちあがれ日本）の２氏。民主では仙谷由人、枝野幸男、小沢一郎の３氏だった。

---政治部・阿比留瑠比　首相の責任　全容解明を---
2012.1.8 03:13
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120108/plc12010803130003-n1.htm

菅前首相の勘違い
　たとえ隠したいと願っても、隠しきれるものではないのだろう。
　東京電力福島第１原発事故に関する政府の事故調査・検証委員会が昨年１２月にまとめた中間報告で、当時の首相官邸、とりわけ菅直人前首相自身のパニックと暴走が無用の混乱を招いていたことが改めて裏付けられた。
　現場は過酷な条件の下、第１原発１号機のベント（排気）に半ば死を覚悟して取り組んでいた。ところが菅氏は東電側が「ベントをためらっている」と誤解し、いらだちを募らせた結果、東日本大震災翌日の３月１２日早朝に急遽（きゅうきょ）、現地に乗り込んだ。
　「首相の対応に多くの幹部を割く余裕はなく、自分一人で対応しようと決めた」
　吉田昌郎所長（当時）は事故調にこう証言している。政府の現地対策本部長だった池田元久前経済産業副大臣も、菅氏の様子を東日本大震災発生後５日間を記録した覚書にこう書いている。
　「初めから詰問調であった。『なぜベントをやらないのか』という趣旨だったと思う。怒鳴り声ばかり聞こえ、話の内容はそばにいてもよく分からなかった」
　「『何のために俺がここに来たと思っているのか』と総理の怒声が聞こえた。これはまずい。一般作業員の前で言うとは」
　当時、菅氏の周辺は盛んに「ベントの指示を出したのに東電がなかなかやらなかった」との情報を流していた。だが、その間の事情を知る官邸筋は明言する。
　「それは大嘘だ。むしろ官邸側は東電に、『何事も指示なく勝手に進めるな』『官邸の了解なしに判断するな』と指示していた」
　菅氏の無理な現地視察がベント作業の遅れにつながり、水素爆発が起きた可能性は否定できない。

東電撤退も誤解
　３月１４日夜、２号機原子炉の破損を懸念した吉田所長が東電本店に「必要な人員を残して作業員を敷地外へ退避させるべきだ」と相談した際にも、「伝言ゲーム」の過程で誤解が生じた。
　これを官邸側は「東電が全面撤退」と受け取り、菅氏は１５日午前４時ごろに清水正孝社長を官邸に呼び出した。清水社長は「そんなことは考えていない」と明確に否定したが菅氏は納得せず、午前５時半ごろに東電本店に乗り込み、再び怒鳴り散らす。
　「いったい、どうなっているんだ！　あなたたちしかいないでしょ。撤退などありえない。撤退すれば東電は百パーセントつぶれる」
　このとき、菅氏は大勢の東電社員が徹夜で作業を続けていたオペレーションルームを会議室と勘違いし、こんな怒声も上げた。
　「こんなにいっぱい人がいるところじゃ、物事は何も決まらないんだ。何をしているんだ！」
　その場は同席者が何とか収め、菅氏を別部屋に案内したが、菅氏は結局３時間１１分も居座り作業を邪魔した。このときも、菅氏周辺から「全面撤退を菅さんが体を張って止めた」「菅さんが首相でよかった」などという情報、コメントがまことしやかに流された。
　だが、東電の勝俣恒久会長は３月３０日の記者会見で明確にこう否定している。
　「施設にいた８００人を超える職員のうち、直接、発電所の運転に関わらない半数の作業員は退去を考えたが、全員を退去させるということは決してなかった」

ＳＰＥＥＤＩは隠蔽
　中間報告は、政府が緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム「ＳＰＥＥＤＩ」を活用していれば、「住民はより適切な避難経路を選べた」と指摘している。
　中間報告にはないが、官邸筋によるとこのＳＰＥＥＤＩ情報の公開をストップしたのが当時の枝野幸男官房長官だった。
　「情報はどこかで一元化して勝手に出さないように」
　枝野氏が原子力安全・保安院などにこう指示した３月１７日のデータでは、後に全村避難を余儀なくされた福島県飯舘村で「相当な数字が出ていた」（官邸筋）。
　官邸筋は、福山哲郎官房副長官（当時）が後に官邸内で「（枝野）官房長官が『情報管理を徹底しろ』という趣旨のことを言ったにしても、ちゃんと必要な情報は公開すべきではなかったか」と議論していたのを記憶している。
　昨年１２月には、この政府の事故調とは別に国会に事故調査委員会が設けられた。国会の事故調は、国政調査権に基づき証人喚問や資料提出を要請できるため、菅氏らの聴取が実現するかが焦点だ。
　「国会の事故調で徹底して原因究明、責任追及をやるべきだ。菅氏も含めて、場合によっては牢屋（ろうや）に入れることが必要だ」
　みんなの党の渡辺喜美代表のこの主張通り、二度と悲劇と愚行を繰り返さないため全容解明が待たれている。（あびる　るい）

---文科省、放射線量の公表　土日祝日休止---
2012.1.5 21:13
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120105/dst12010521140009-n1.htm

　文部科学省は、東京電力福島第１原発事故を受けて全国の都道府県の県庁所在地などで毎日測定、公表している放射線量について、今後は土日祝日の公表を休止することを決めた。
　文科省は「原子炉からの放射性物質放出が減少しており、数値の時間変化が極めて小さくなったため」と説明している。測定自体は週末も自動で行っており、データは休日明けなどにまとめて同省のホームページに掲載する。また原発から北西約３０キロの福島県浪江町のデータについては、１週間前後に１回の公表になるという。

GOP IOWA党員集会

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Fri, 06 Jan 2012 23:54:00 +0000

GOPは、IOWAで党員集会を開催。
　米大統領選(11月6日投開票)が、中西部アイオワ州での共和党の党員集会
で幕を開ける。最大の争点は景気回復と「国のかたち」だ。再選を目指す
民主党のオバマ大統領の掲げた「変革」の約束が経済低迷でかすむ中、
野党・共和党は4年ぶりのホワイトハウス奪還を狙う。共和党指名候補争い
の初戦アイオワは保守的な土地柄。だが、「勝てる候補」としてロムニー
前マサチューセッツ州知事が支持率を伸ばしている。

ロムニー
・オバマは「連邦政府の役割を拡大している」。
・法人税の引き下げや規制緩和を進める考えを示した。
・中道寄りの姿勢が保守派候補から批判されることを恐れた。
・ニューハンプシャーは勝利が確実視されているため、アイオワを制した
　場合、連勝で一気に勢いに乗る可能性がある。

ポール
・連邦政府の権限縮小による「小さな政府」を訴え、支持が集まる。

サントラム
・100日以上の選挙運動を繰り広げた

ペリー
・国境における不法移民対策の実績を訴える

バックマン
・人工妊娠中絶への反対を貫き、キリスト教右派・福音派の支持を受ける

富裕層の大統領候補者選びが始まる。
キリスト教保守派は、一夫多妻や同性婚等を認めているモルモン派の
ロムニーを批判。
共和党大統領が確実と言われる次期大統領だが、候補者はどんぐりの
背比べ。
その上、過去の問題をむし返したり、民主党のような主張をする候補者も
いる。ブッシュを見れば、どうレベルか。
イランと戦争を始めるなら、共和党大統領なのかもしれない。

GOPアイオワ党員集会では、8票差で、ロムニーが競り勝った。
自身の資産に加え、ウォール街からの献金も多額とのこと。

オバマは、州制から、政府管轄を広げようとし、批判されているが、
野ブ田らは、政府管轄を狭め、州制にしようとしている。
日本の政治は、米国を手本として二大政党制や道州制等を進めてきたが、
米国の政治状況を見れば、手本とする必要があるだろうか。
改革は必要だが、目指す方向は違うと思う。

さもしい米富裕層
OBAMA Black Bus Tour
イランとの国交断絶か
イランホルムズ海峡封鎖か

Prez Candidates All Millionaires 2012 - NO COMMON MAN!

John McCain talks to Gretchen Carlson about his Romney endorsement.

---ウォール街献金、ロムニー氏断トツ＝ゴールドマンが最多－米大統領選---
2012/01/05-14:29
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012010500495

　【ワシントン時事】１１月の米大統領選に向けた野党共和党の候補者指名獲得競争で、アイオワ州の党員集会を大接戦の末に制した富豪ロムニー前マサチューセッツ州知事は、ウォール街（金融街）からの献金額では他の候補を寄せ付けない桁違いのトップに立っている。
　ＣＮＮテレビや政治監視団体オープン・シークレット（ワシントン）によると、昨年１２月５日現在の集計で、証券や投資業界の企業・労組が設立する政治活動委員会（ＰＡＣ）や、従業員個人からの献金総額は約３８０万ドル（約２億９０００万円）。
　２位ペリー・テキサス州知事の約４０万ドル、３位ジョン・ハンツマン前駐中国大使の約２２万ドルを大きく引き離している。ロムニー氏への献金額は、自身を除く候補者全員の総額の約５倍に達する。
　ロムニー氏への献金の内訳は金融大手ゴールドマン・サックスがトップ。次いでクレディ・スイスグループ、モルガン・スタンレーと続く。

---ニューハンプシャー前に守勢に回ったロムニー候補－米大統領選---
更新日時: 2012/01/05 13:28 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LXB3R21A74E901.html

　１月４日（ブルームバーグ）：米大統領選挙予備選のアイオワ州党員集会で攻勢を掛けてトップに立ったミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事は、10日のニューハンプシャー州予備選を控えて対立候補の激しい攻勢を受けており、一夜にして立場が入れ替わった格好だ。
　ギングリッチ前下院議長はこの日の大半をニューハンプシャー州内で過ごした。標的とするロムニー氏について前議長は「マサチューセッツ州でリベラリズムに肩入れした」としたうえで、誠実さに疑問があると批判。
　ロン・ポール下院議員（テキサス州）はニューハンプシャーでは初めてのラジオ広告を流し、「ロムニー氏の行動履歴はリベラルだ。オバマ大統領をやっつける秘策になる」とやゆした。
　リック・サントロメ元上院議員は３日のアイオワ州党員集会で８票差の２位と健闘。「今こそ行動を起こそう。そうでなければ当たり障りのない退屈な政治家が選ばれてオバマ大統領に負けることになる」とロムニー氏に矛先を向けた。
　一方、今回が２度目の出馬となるロムニー氏はニューハンプシャー州の世論調査で大幅リードしており、８、９両日のテレビ討論でもほぼ同様の結果になるとみられている。

---米大統領選、共和党アイオワ州党員集会はロムニー氏が勝利---
2012年 01月 4日 17:44 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE80303O20120104

　［デモイン（米アイオワ州）／ワシントン　４日　ロイター］　米大統領選で共和党の候補者指名争いの幕開けとなるアイオワ州党員集会が３日夜開かれた。共和党の発表によると、同党員集会では前マサチューセッツ州知事のロムニー氏がわずか８票の僅差でサントラム元上院議員に勝利した。
　発表によると、ロムニー氏の得票数は３万００１５票、サントラム氏は３万０００７票で、得票率はともに２５％。
　ポール下院議員が２１％で３位、４位がギングリッチ元下院議長で、５位はペリー・テキサス州知事となっている。
　ロムニー氏は経済界の支持が厚く、サントラム氏はキリスト教保守派の支持を固めているとされる。ポール氏はリベラル、若年層に人気だ。
　ロムニー氏は潤沢な資金と組織力で知られ、１週間後のニューハンプシャー州予備選でも優位とされている。サントラム氏はこれまで目立っていなかったが、ロムニー氏に代わる保守派として勢いをつけている。
　サントラム元上院議員は支持者に対し「勝負は続いている」と訴えた。同氏はアイオワ州党員集会での躍進に賭けていたが、資金力に乏しく、選挙キャンペーンもぎりぎりの状態で行っているため、他州での予備選で戦い続けることが困難になる可能性もある。
　ペリー知事は５位に低迷したことを受け、選挙運動を継続すべきか決めるため、いったん地元のテキサス州に戻る考えを示した。支持者に対し「テキサスに戻ることを決めた。今夜の党員集会の結果を分析し、候補者指名レースで私に展望があるかどうかを見極めたい」と述べ、選挙戦からの撤退の可能性を示唆した。
　ギングリッチ元下院議長はアイオワ州党員集会では４位に終わったが、候補者指名レースを続行する方針で巻き返しを図っている。このところ支持率を大きく下げているギングリッチ氏だが、１月２１日にサウスカロライナ州で行われる予備選までは選挙戦にとどまる可能性が高く、同州の保守派層の支持に期待をかけている。
　１月１０日に行われるニューハンプシャー州の予備選ではロムニー前マサチューセッツ州知事の楽勝が予想されており、共和党の候補者選びの序盤の主戦場はサウスカロライナになるとみられる。
　共和党の候補者は１１月６日の大統領選で民主党のオバマ大統領に挑戦する。
　アイオワ州の党員集会は歴史的に見て、大統領候補を決定するというよりも、候補者を淘汰するという意味合いが強い。ただしここで勝利すれば、その後の党員集会・予備選で大きな追い風となる可能性がある。
　共和党の大統領候補者指名争いは混戦状態で、大半の候補者はこれまでに少なくとも１度は、世論調査で支持率が首位になったことがある。
　オバマ大統領は３日、民主党支持者に対し、自らが多くの公約を果たしてきたことを強調した上で、まだやるべきことは残っているとし、大統領再選への支持をあらためて呼び掛けた。
　大統領は、有権者とのビデオチャットで、２００８年の選挙戦を振り返り、今年も当時と同じ活力と熱意が必要だと指摘。「大きな戦いになる。みなさんの態勢が整っていることを望んでいる」と語った。また、イラク戦争の終結や医療制度改革、金融規制改革などを、果たしてきた公約として挙げた上で、「われわれにはまだやるべき仕事が多く残っている」と述べた。０８年の選挙戦でのスローガンだった「希望と変革」を依然として確信しているかとの支持者からの質問には「私は実際、当時よりも楽観的な考えを持っている。なぜならすでに変革を目にしているからだ」と答えた。
　オバマ大統領は４年前の大統領選の民主党候補者指名争いで、アイオワ州党員集会での勝利をきっかけに躍進し、それまで世論調査でリードしていたクリントン氏を打ち負かした。

---米大統領選：共和党候補者選考３日スタート---
毎日新聞　2012年1月2日　8時45分（最終更新　1月2日　10時32分）
http://mainichi.jp/select/world/news/20120102k0000e030060000c.html

　世界主要国で選挙や指導者交代が相次ぐ２０１２年が始まった。先陣を切って、米大統領選（１１月６日投開票）が３日、中西部アイオワ州での共和党の党員集会で幕を開ける。最大の争点は景気回復と「国のかたち」だ。再選を目指す民主党のオバマ大統領（５０）の掲げた「変革」の約束が経済低迷でかすむ中、野党・共和党は４年ぶりのホワイトハウス奪還を狙う。共和党指名候補争いの初戦アイオワは保守的な土地柄。だが、「勝てる候補」としてロムニー前マサチューセッツ州知事（６４）が支持率を伸ばしている。【デモイン（米アイオワ州）古本陽荘】
　「オバマ大統領はアメリカを根本から変革すると言う。だが、私は欧州のような国になってほしくない。もっとアメリカ的になってほしい」。１２月２８日、アイオワ州ノースリバティーのプラスチック工場。ロムニー氏は大統領を批判し、聴衆から喝采を浴びた。国民皆保険を目指す医療保険改革などを実現したオバマ氏は「連邦政府の役割を拡大している」というわけだ。
　対話集会でのロムニー氏はジーパンにシャツ姿。「東部エリート」との印象を薄め、親しみやすさをアピールする演出だ。
　「雇用を作るのは政府ではない。米国民だ」。法人税の引き下げや規制緩和を進める考えを示した。
　アイオワでの本格的なバスツアーはこの日が初めて。１０日に予備選が行われる北部ニューハンプシャー州での支持固めを優先したためだ。保守的なアイオワでロムニー氏の中道寄りの姿勢が保守派候補から批判されることを恐れ、目立つのを避ける狙いもあった。
　当初、アイオワでの勝算は低いとみられていた。だが、保守派候補同士が足の引っ張り合いを繰り広げ、情勢が変わりつつある。支持率が徐々に上がり、世論調査会社ラスムセン・リポーツの１２月２９日発表の調査で首位（２３％）に立ったのだ。
　「最も大事なのはオバマ大統領に勝てる候補を選ぶことだ。ロムニー氏は国にとって最良の選択だと思う。私は彼よりも保守的な考えだが、支持に傾いている」。財務関係の仕事を引退したピート・トンプソンさん（８０）が胸中を明かす。
　「政権奪還」という現実的な観点から、ビジネス経験の豊富なロムニー氏への期待が高まっている形だ。地盤のニューハンプシャーは勝利が確実視されているため、ロムニー氏がアイオワを制した場合、連勝で一気に勢いに乗る可能性がある。
　一方、保守派のギングリッチ元下院議長（６８）。戦線離脱した黒人実業家ハーマン・ケイン氏の支持層を取り込んだが、他候補の攻撃の集中砲火を浴び、失速気味だ。代わって、連邦政府の権限縮小による「小さな政府」を訴えるポール下院議員（７６）に支持が集まり出している。
　さらに、アイオワで１００日以上の選挙運動を繰り広げてきたサントラム前上院議員（５３）▽国境における不法移民対策の実績を訴えるペリー・テキサス州知事（６１）▽人工妊娠中絶への反対を貫き、キリスト教右派・福音派の支持を受けるバックマン下院議員（５５）－－らが保守票を奪い合う構図だ。
　大統領としての資質や、オバマ大統領と対決する本選挙での当選の可能性を重視するか。妊娠中絶や同性愛者同士の結婚に反対し、保守的な「家族の価値」を尊ぶ候補を選ぶのか－－。アイオワの選択は米国の保守層が直面するジレンマを浮き彫りにしている。

◇オバマ氏かすむ「変革」
　オバマ大統領は前回選挙で公約に掲げた「変革」の成果として１２月にイラク戦争終結を宣言、経済・雇用などの内政を重視する姿勢を示したが、失業率の高止まりと支持率の低迷で再選への「逆風」は弱まっていない。
　オバマ氏は１月下旬の一般教書演説で政権課題を整理した上で春以降、再選への選挙運動を本格化させる。２月には給与税減税の延長を巡り議会で共和党との対立が再燃するのは必至。「国民のために働く大統領」と自分を売り込み、「妨害する共和党」との印象付けを狙うとみられる。
　だが、失業率が現状の９％前後のままではオバマ氏の再選は厳しい。ギャラップ社の最新の世論調査によると、支持率は４３％で不支持率の４８％を下回った。「頼みの綱」は現職大統領としての知名度と組織力、豊富な資金力だ。アイオワでは民主党もオバマ氏の再選立候補を承認する党員集会を開く。選対は集会を機に選挙運動に弾みをつけたい考えだ。

---米保守革命：第２部・福音派の力／中　モルモン教巡り分裂　信徒ロムニー氏を不支持の動き---
毎日新聞　2011年12月28日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20111228ddm007030004000c.html

◇州で温度差、連携模索も
　「互いの相違を乗り越え、対話で理解を深められますように」。１１月２０日、米西部サンフランシスコのホテル。会議を終えたキリスト教関係者二十数人が黙とうの後、祈った。
　会議室の入り口に掲げられた集会案内はありふれた「聖書セミナー」。だが、実際は、キリスト教界で対立してきた右派の福音派と末日聖徒イエス・キリスト教会（モルモン教）の指導者による対話会合だった。モルモン教は聖書とは別に独自の聖典「モルモン書」を持ち、聖書を唯一の規範とする福音派から異端視されてきた。
　米大統領選の共和党候補のうちロムニー前マサチューセッツ州知事とハンツマン前駐中国大使の２人はモルモン教の信徒。これを念頭に福音派の牧師が１０月に「モルモン教はカルト集団だ」と批判した直後で、福音派とモルモン教徒の間には波風が立っていた。
　福音派参加者は会合で「カルト発言は公式見解ではない」と弁明したという。「双方は人工妊娠中絶や同性愛者同士の結婚への反対で一致する。オバマ大統領の再選を阻止するために団結すべきだ」。会合後、カリフォルニア州の神学校長で福音派指導者のリチャード・モウ氏が語った。
　対話はモルモン教徒が人口の６割を占める西部ユタ州で０１年に始まり、今年３月には全国福音主義協会幹部８０人が州都ソルトレークシティーを初訪問した。「『家族の価値観』を共有する仲間としての信頼がここ数年で深まった」。ユタ州の福音主義協会幹部、グレッグ・ジョンソン氏（４５）が指摘する。０８年にはカリフォルニア州住民投票で協力し同性婚禁止案を可決へ持ち込んだ。
　だが、サンフランシスコでの対話会合の翌２１日、中西部アイオワ州のデモインでは溝の深さを浮き彫りにする出来事があった。福音派指導者約２０人が来月３日の党員集会で「オバマ大統領に勝てるロムニー氏以外の候補者」を支持する方針を確認したのだ。福音派が「ロムニー氏降ろし」に動き出した格好だ。
　ロムニー氏はキリスト教右派の非営利団体「アイオワ信仰と自由の連合」が１０、１１月に開いた福音派信徒と共和党各候補の集会を欠席した。団体のスティーブ・シェフラー代表は「議論を恐れて逃げた。保守政治家としての資質にも疑問がある」と手厳しい。
　これに対して福音派のコラムニスト、ナンシー・フレンチさん（３６）はロムニー氏の地盤・米東部で０５年から支援のウェブサイトを運営する。「他に有力候補はなく、いずれ福音派はモルモン教徒を認めざるを得なくなる」。ロムニー氏はアイオワ州で排除されたとしても、東部で巻き返すと読む。
　福音派が多い中西部などではモルモン教への敵対心が根強い。一方、相対的に福音派の影響力が弱い西部や東部では対話や支援の動きがある。対立か、連携か－－。共和党の候補選びが本格化する中、福音派はモルモン教への対応で内部分裂を抱えている。【サンフランシスコで堀山明子】

---米保守革命：第２部・福音派の力／上　共和党指名争い第１弾、アイオワ州---
毎日新聞　2011年12月27日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20111227ddm007030143000c.html

　米大統領選の共和党の候補者選びが来年１月３日の中西部アイオワ州の党員集会から正式に始まる。保守的な土地柄のアイオワ州などでは、人工妊娠中絶への反対などを掲げるキリスト教右派の福音派の影響力が大きい。保守派候補にとって、いかに支持を取り付けるかが勝敗を分ける。「米保守革命」第２部では、予備選の行方を左右する福音派の動向を現場から報告する。【デモイン（アイオワ州）で古本陽荘】

◇「神の言葉」への忠誠　キリスト教右派、結束固める
　デモイン郊外にある多目的ホール。今年１０月、約１０００人のキリスト教関係者が州内各地から集まった。
　「現在の指導者（大統領）は国を堕落に導いています。父なる神よ。どうか真のキリスト教徒である指導者が当選するよう、お助けください。あなたの言葉に従って国を導く指導者が必要です。アーメン」
　牧師が呼びかけ、参加者全員が祈りをささげる。会場では大統領選と宗教が分かちがたく結びついていた。集会は「アイオワ信仰と自由の連合」というキリスト教右派の非営利団体が共和党大統領候補を招いて開いた演説会だ。参加者は「福音派」と呼ばれるキリスト教右派の信者のうちアイオワ州内で政治的な発言力のある大立者たちだ。
　集会には後に撤退表明した黒人実業家のハーマン・ケイン氏も含め６人の大統領候補が駆け付けた。民主党のオバマ大統領が容認した妊娠中絶や同性愛者同士の結婚に自分がどれだけ反対してきたかを力説し、「我こそ福音派の価値観を体現している」と競い合った。ギングリッチ元下院議長やサントラム前上院議員らは集会閉幕まで残った。
　なぜ大統領選で宗教が大事なのか－－。集会に参加していた外科医のニール・ソーカルさん（５２）は「アメリカは多民族国家だが、キリスト教の原理で建国された国家だ。大統領になる人は本当のキリスト教徒でなければ駄目だ」と即答した。
　福音派は教派を横断する形で価値観を共有するキリスト教右派と理解されている。聖書の内容を「神の言葉」として信じていることが特徴だ。世論調査会社ピュー・リサーチ・センターが０７年に実施した調査によると、福音派と分類される教会に所属しているのは米国民の２６・３％だった。
　しかし、「アイオワ信仰と自由の連合」によると、０８年の共和党アイオワ州党員集会に参加した有権者の５５～６０％が出口調査で自らを福音派と名乗った。共和党予備選の出口調査結果を入手した２６州の平均でも参加者のうち４４％が福音派だったという。共和党の予備選に及ぼす影響力は大きい。
　福音派はブッシュ政権の１期目に政治的な影響力を拡大し、ブッシュ氏の再選をもたらした。だが、その後、福音派団体間の対立などで勢いが衰えたと見られていた。それが今、オバマ政権への反発を軸に結束し、息を吹き返している。
　「オバマ政権は社会主義への道を歩んでいる。『政治活動に参加しなければ手遅れになる』という人々の危機感が我々の活動を後押ししている」。「アイオワ信仰と自由の連合」のスティーブ・シェフラー代表が語る。
　福音派は伝統的な保守市民団体にとどまらず、財政面で「小さな政府」を求める保守系草の根運動「ティーパーティー（茶会運動）」との連携も深めている。大統領選に向けて「反オバマ」の旗印の下、保守派の糾合が進む。いきおいづく福音派がその「保守連合」の中核をなしている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■ことば
◇福音派
　聖書の記述を「神の言葉」とあがめ、誤りがないと信じるキリスト教の教会・信徒。イエス・キリストの教えである「福音」を社会に広める。人間は神によって作られたとの立場から、人工妊娠中絶、同性愛者同士の結婚に反対し、政治・宗教的な立場は保守的で、共和党支持者が多い。

---米大統領選・共和党予備選　序盤４州　混戦必至---
2011年12月25日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011122502000025.html

　来年１１月の米大統領選に向けた野党共和党の候補者選びは、開幕戦となるアイオワ州党員集会が１月３日に開催される。１１月に世論調査で首位に立ったギングリッチ元下院議長は、ここへ来て失速気味。決定的な候補者は現れておらず、序盤は混戦必至の情勢だ。　（ワシントン・竹内洋一）
　政治専門サイト「リアル・クリア・ポリティクス」が集計した主要メディアや調査機関の最新世論調査の平均値では、ギングリッチ氏の全米での支持率は２７・８％。今月中旬の３５％から後退した。首位は守っているが、二位のロムニー前マサチューセッツ州知事との差は１２・７ポイントから３・４ポイントに縮まっている。
　ギングリッチ氏は、金融危機の元凶と批判される連邦住宅貸付抵当公社（フレディマック）から多額の相談料を受け取っていた問題に加え、二回の離婚歴や不倫の過去がある。こうした弱点を討論会などで他候補から批判され続け、支持率に響いたとみられる。
　開幕戦の舞台となるアイオワ州では中傷合戦が激しく、ロムニー陣営は十二月上旬からギングリッチ氏を攻撃するテレビＣＭを集中的に放映。同州では、ギングリッチ氏の支持率は今月中旬の３１％から１７・３％に急落。２０・３％のロムニー氏を下回った。
　ギングリッチ氏は「前向きな選挙をすべきだ」とＣＭの中止を要求しているが、ロムニー氏は「この程度のことに耐えられないなら、オバマ大統領とは戦えない」と拒否。ロムニー氏の支持団体は、アイオワ州党員集会までに二百八十万ドル（約二億二千万円）をＣＭに投じる予定だ。
　だが、穏健派のロムニー氏にとって最大の課題である党内保守派への支持拡大にはつながっていない。ギングリッチ氏に代わってアイオワ州でトップに立ったのは、ポール下院議員だ。今月に入って徐々に支持率を上げ、２３・８％に達した。
　ポール氏は保守派の草の根運動「ティーパーティー（茶会）」の理論的指導者ともいわれ、連邦政府の役割を極端に縮小する主張で保守層の一部から熱烈な支持がある。ほかの保守派候補が次々に勢いを失う中、保守的な土地柄のアイオワ州でポール氏に人気が集まり始めたとみられる。ポール氏が三つどもえの初戦を制した場合、指名レースはさらに混迷を深めかねない。
　続くニューハンプシャー州では、今のところロムニー氏が盤石の形勢。同州はロムニー氏が知事を務めたマサチューセッツ州に隣接し、リベラル色が濃い。ロムニー氏は３３・８％の支持を集め、他候補を１０ポイント以上引き離している。
　その後、サウスカロライナ州では一九八〇年のレーガン元大統領以来、予備選の勝者が必ず共和党の指名を獲得してきた。フロリダ州は序盤四州で最も代議員数が多い。両州ともギングリッチ氏が優位を保っているものの、先行二州の結果次第で情勢は大きく変わる可能性がある。
　党員集会、予備選挙を開くペースが前回二〇〇八年より遅いことも、混戦の誘因になりそうだ。前回は二十一州が集中開催した二月五日の「スーパーチューズデー」で、マケイン上院議員の指名獲得が確実になった。今回の集中開催は一カ月遅い三月六日。しかも、約六割の州はそれ以降に党員集会、予備選挙を行う。指名レースは三月以降までもつれ込みそうな雲行きだ。

---軋む米国：１２年大統領選　「本命不在」の討論会　共和７候補、非難合戦－－アイオワ---
毎日新聞　2011年12月17日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20111217ddm007030136000c.html

＜軋（きし）む米国＞
　【ワシントン古本陽荘】次期米大統領選を目指す野党・共和党の候補者７人による討論会が１５日、米中西部アイオワ州で開かれた。大統領候補を選ぶ共和党の予備選は来年１月３日のアイオワ州党員集会でスタートする。討論会では、黒人実業家のハーマン・ケイン氏の撤退後、保守派の支持を集めていたギングリッチ元下院議長（６８）が他候補の攻撃対象となるなど、候補者同士で足を引っ張り合う場面が目立った。政策論争が深まらない中、世論調査の支持率順位は目まぐるしく入れ替わっており、事実上、「本命不在」のまま党員集会を迎える。
　バックマン下院議員（５５）は、住宅バブルの元凶と言われる連邦住宅貸付抵当公社からギングリッチ氏が多額のコンサルタント料を受け取っていたことを「詐欺の片棒をかついでいた」と批判した。これに対して、ギングリッチ氏は「私はロビー活動など行ったことがない」と反論、「非難する前にちゃんと事実を確かめろ」とバックマン氏をたしなめた。
　一方、ポール下院議員（７６）はイランの核開発疑惑について「『１年以内に核を開発する』と言うのは科学的根拠を超えた何らかの意図がある。（大量破壊兵器があるとして始まった）イラク戦争に似たことが起きようとしている」と主張した。これには、対イラン強硬派のバックマン氏が「米国の安全保障に関して、これ以上危険な発言を聞いたことがない」とかみついた。
　世論調査会社ラスムセン・リポーツが１５日発表した調査結果では、ロムニー前マサチューセッツ州知事（６４）が２３％で首位を走り、ギングリッチ氏（２０％）、ポール氏（１８％）の保守派２候補が小差で追いかける接戦となっている。
　中道派のロムニー氏は当初、保守的な土地柄のアイオワ州での勝利を事実上、あきらめていたが、保守派候補の一本化が進まなかったことから、勝算が出てきた。だが、候補者の順位は世論調査各社の調査結果ごとにまちまちで、ギングリッチ氏がトップの座を維持しているケースもある。多くの有権者が誰を支持するか決めるのは党員集会の直前になるとみられている。

武富士　Jトラストが新スポンサ

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Thu, 05 Jan 2012 23:00:00 +0000

武富士の新スポンサにJトラストが決まった。
　会社更生手続き中の武富士の管財人は、事業買収資金の支払いなど契約
が履行されなかったとして、韓国消費者金融大手、A&Pファイナンシャルと
のスポンサー契約を解除し、金融大手のJトラストと新たなスポンサー契約
を締結したと発表した。

Jトラスト
・債権者への支払い業務を切り離し、健全部分の事業会社を約252億円で買収
・約470人の社員は、ほぼ引き受ける見通し。
・2012年3月までに買収代金を支払い、子会社と合併計画
・スポンサー入札で、
　「選考過程における公平性・透明性が担保されていない」
　等として、選定から撤退

武富士
・負債総額は1兆5000億円規模
　過払い金の返還請求金額は、総額約1兆4000億円
・弁済は2回に分ける。
　1回目の弁済率は3.3%

A&P
・健全事業を約280億円で買収予定
　交渉で買収金額は247億円強まで減額
　支払い期日の28日になっても、入金されなかった
・業務停止により、資金手当てが付かなかったもよう。

スポンサ選定で、公平ではないと言われ、獲得した金融機関は、韓国本社で
金利取り過ぎとして、業務停止処分になり、入金しなかったようだ。
管財人が、実現が難しいと判断したJトラストをスポンサに決定。

管財人は、債権者への公正・公平な配当を要求されるようだが、スポンサ
への公正・公平・透明性もは要求されるのか。

武富士負債1.5兆円
武富士創業家集団提訴

---武富士、韓国金融大手との契約解除　新スポンサーにＪトラスト---
2011年12月29日
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111229/bse1112290501001-n1.htm

　会社更生手続き中の武富士の管財人は２８日、事業買収資金の支払いなど契約が履行されなかったとして、韓国消費者金融大手、Ａ＆Ｐファイナンシャルとのスポンサー契約を解除し、金融大手のＪトラストと新たなスポンサー契約を締結したと発表した。
　武富士は会社分割によって、債権者への支払い業務を切り離し、健全部分の事業会社をＪトラストが約２５２億円で買収する。武富士の約４７０人の社員は、ほぼＪトラスト側が引き受ける見通し。
　Ｊトラストでは来年３月までに買収代金を支払い、武富士を貸金業の子会社と合併させる計画だ。
　武富士の負債総額は１兆５０００億円規模で、このうち過払い金の返還請求金額は、総額約１兆４０００億円に上る。スポンサー変更後も、債務者への弁済は２回に分けて行い、１回目の弁済率は３．３％とするなど、弁済計画の内容は変わらない。
　当初の更生計画では、Ａ＆Ｐが健全事業を約２８０億円で買収することになっていたが、その後の交渉で買収金額は２４７億円強まで減額されたうえ、支払い期日の２８日になっても、入金されなかった。Ａ＆Ｐ側は資金手当てが付かなかったもよう。
　３月に行われた武富士のスポンサーを決める入札では、Ｊトラストも、名乗りを上げていた。
　しかし、Ｊトラストは４月、「選考過程における公平性・透明性が担保されていない」などとして、選定から撤退した経緯がある。

---ノンバンクのＪトラスト、武富士買収へ　韓国企業は撤退---
2011年12月28日23時34分
http://www.asahi.com/business/update/1228/TKY201112280764.html

　中堅ノンバンクのＪトラストは２８日、会社更生手続き中の武富士を２５２億円で買収すると発表した。買収を決めていた韓国の消費者金融大手「Ａ＆Ｐファイナンシャル」が買収資金を用意できずに撤退したため、武富士の管財人が新しい買い手を選んだという。
　Ｊトラストは大証２部上場。過去に商工ローン大手のロプロ（旧日栄）や、阪急電鉄系の消費者金融会社ステーションファイナンスなどを買収して規模を広げてきた。
　一方、Ａ＆Ｐは金利を取りすぎていたとして、韓国の本社が当局から業務停止処分を受けることが決まり、資金繰りが悪化したとみられる。管財人はＡ＆Ｐの撤退を受け、今年３月の最終入札に進んでいたＪトラストや米ファンドのＴＰＧと交渉して新たな買い手をＪトラストに決め、東京地裁が２８日、更生計画の変更を認めた。

---更生手続き中の武富士支援、韓国企業が撤退へ---
2011年12月28日13時49分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111228-OYT1T00345.htm

　会社更生手続き中の消費者金融・武富士の事業を受け継ぐはずだった韓国の消費者金融Ａ＆Ｐファイナンシャルが撤退する。
　管財人は、清算型の破産手続きに移行することを避けるため、新たな支援企業として、過去に名乗りを上げた米投資ファンドのＴＰＧか、消費者金融のＪトラストのどちらかを２８日中にも選ぶ方向で詰めの協議をしている。Ａ＆Ｐが撤退するのは、買収資金の約２８２億円を調達できなかったからだ。裁判所が更生計画を認可した後に支援企業が変わるのは異例だ。
　ＴＰＧかＪトラストが支援企業に決まれば、９１万人に上る武富士の債権者に返済できる割合を示す弁済率は当初計画の３・３％から変わらないとみられる。管財人は来年１月中旬にも返済を始めたい意向だ。

---武富士スポンサー選定異例の展開　入札したJトラスト管財人を批判---
2011/4/20 11:56
http://www.j-cast.com/2011/04/20093533.html?p=all

　経営破綻した武富士の再建を支援するスポンサー選定で、韓国の消費者金融大手、A&Pファイナンシャルが優先交渉権を取得した。選定をめぐっては、2011年3月末に行われた最終入札後、有力視されていた貸金業、jトラストが「選考過程が不透明」と管財人を批判し、候補から降りる異例の展開となった。
　スポンサー企業の再建方針や買収額は、利用者が武富士に対して過去に払い過ぎた利息の返還額にもかかわってくるだけに、選考理由や過程の透明化が求められそうだ。
Jトラストは、A&Pよりも有利な条件で応札？
　武富士の支援企業を選ぶ最終入札には、米投資会社のTPGや投資ファンドのサーベラスも含め4社が参加。このうち、Jトラストは破綻した貸金業者ロプロの再建を手がけた実績があり、最有力とみられていた。
　しかし、最終入札後に「米TPGが有力」との一部報道が流れるなど、情報は錯綜した。結局、A&Pの優先交渉権獲得が濃厚になったことを受け、jトラストは4月8日、「選考過程における公平性・透明性が担保されていない可能性が非常に大きい」と選定からの撤退を発表。自社の応札額が310億円で、武富士の従業員700人を引き継ぐ提案をしたことも公表した。
　スポンサー選定の入札に参加した企業がわざわざ撤退や応札額を公表するのは極めて異例。Jトラストは、A&Pよりも有利な条件で応札したにもかかわらず、最終選考から漏れたことを示唆し、抗議する狙いだったとみられる。
　関係者によると、各社の応札額は「ドングリの背比べ」ではあったものの、A&Pよりjトラストの方が高かったという。ただ、武富士の管財人は選定基準として、応札額や事業計画、弁済率の極大化を挙げるとともに、「応札額が高くても、事業再生の実現可能性がなければ選ばない」考えも明らかにしていた。

韓国で成功したビジネスモデルが日本で通用するか
　A&Pは韓国で「ラッシュ・アンド・キャッシュ」のブランドで有人店舗を展開し、対面型の営業で貸し付けを増やしてきた。規制強化に伴う利益低下にあえぐ日本消費者金融大手各社が有人店舗を次々に閉鎖する中、リストラに出遅れた武富士は今も100店舗以上を持つ。管財人側は「A&Pのビジネスモデルは武富士の再生に生かせる」（関係者）と判断したようだ。
　一方、Ｊトラストは、米ゴールドマン・サックス（GS）から資金支援を受ける計画だったが、業界ではGSの狙いは「武富士が持つ関西の不動産」（同）との見方がもっぱらだった。「武富士の事業再生に必要な資金を継続的に確保できるのか」（同）という懸念を払しょくできなかったことが、A&Pと明暗を分けた理由のようだ。
　今後、武富士はA&Pのもとで事業を再生することになるが、40％台の高い貸付金利が認められている韓国で成功したA&Pのビジネスモデルが、規制強化が進む日本で通用するかは未知数だ。一方、過払い利息の返還請求を届け出た最大100万人の利用者への返還額は大幅カットされるとみられ、A&Pの事業計画が弁済率の極大化にどうつながるのか、管財人は納得のいく説明が求められそうだ。

年の瀬　中間報告

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Wed, 04 Jan 2012 22:58:00 +0000

中間報告の発表が相次いだ。
・東電　福島原子力事故調査　中間報告書
・東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会　中間報告
・農水省　スギ雄花に含まれる放射性セシウムの濃度の調査結果　中間報告

東電福一事故の関係や影響についての中間報告だった。
巨悪の根源とされる東電、混乱を引き起こした政府閣僚と無能な保安院等の
原子力村の人々と指摘されているようだ。
全ての関係者への面接が終わっているわけではないので、目安としての
報告でも、多く人が持っている印象と指摘は変わらない。

政府内部のドラマが最近はやりだが、原発事故のドラマのいくつかは、
政府閣僚が正義の味方のように描く。中間報告とは多きく異なる。
御用学者は未だに、メディアで御用報告を行うが、マスメディアの報道も
似たものが目に付くようになった。

福島原子力事故調査　中間報告書の公表について
福島原子力事故調査報告書（中間報告書）　本編（PDF 2.68MB）

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会　中間報告

原発の核燃料
中間報告　スギ花粉の内部被爆

---「再稼働判断　影響なし」　原発事故調中間報告　知事が見解示す　福井---
2011.12.28 02:10
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111228/fki11122802100002-n1.htm

　政府の東京電力福島第１原発事故調査・検証委員会（委員長・畑村洋太郎東京大名誉教授）が公表した中間報告について、西川一誠知事は２７日の定例会見で「原発の再稼働を意図した委員会ではない」との見解を述べ、県の再稼働判断に現状では影響しないとの考えを示した。
　また、原子力安全・保安院でも意見聴取会などを通じた事故の検証を進めていることを踏まえ「（再稼働の是非は）政府が判断を加える必要がある。委員会は（過程の）一部だ」とした。
　西川知事は委員会の中間報告について「電力事業者の危機管理の体制や運用などに問題があったほか、国の規制、監視の体制が十分でないことが指摘された。また、地元の監視、安全確保の強化がこれまで以上に重要だ」と語った。一方で内容に不明な部分もあり、県幹部が同日上京して事務局から説明を受けていると説明した。
　この日の会見では、関西電力など３事業者と滋賀県とが安全協定を締結する見通しとなったことについて「地域によってリスクや安全への努力は異なっている」とし、滋賀県が求めている立地県並の協定に否定的な考えを示した。

---東電：「事実一部異なる」　政府事故調の中間報告に反論---
毎日新聞　2011年12月27日　23時37分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111228k0000m040095000c.html

　東京電力福島第１原発事故で、政府の事故調査・検証委員会の中間報告に対し東電は２７日、事実認定が一部異なるなどと反論した。
　報告で（原子炉の冷却機能が失われる）１５メートルを超える想定津波の試算があったにもかかわらず、過酷事故対策に活用しなかったと批判されたことに対し、松本純一原子力・立地本部長代理は同日の記者会見で「試算は十分な科学的合理性がなかった」と主張。「３月１１日以前に想定した過酷事故については、自主的に対策に取り組んでいる。国や（内閣府）原子力安全委員会も不十分と言わなかった」と述べた。
　また、３号機の冷却装置「高圧注水系」（ＨＰＣＩ）を運転員が手動停止し、注水が途切れたことを「遺憾」と指摘されたことについては、「別の代替注水への切り替えが可能と判断したうえでの操作」と反論。１号機の冷却装置「非常用復水器（ＩＣ）」の仕組みを発電所幹部や東電本店が把握していなかったため、ＩＣの停止に気付かず代替注水が遅れたとの指摘に対しては、「知識があったとしてもＩＣの状況を知るのは困難だった」と強調した。
　東電は独自に設けた社内事故調査委員会で見解の相違点について調査を進める。【比嘉洋】

---保安院・菅前首相の対応が混乱助長…事故調---
2011年12月27日15時19分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111227-OYT1T00227.htm?from=y10

　東京電力福島第一原子力発電所事故に関する政府の事故調査・検証委員会の中間報告は、経済産業省原子力安全・保安院などの政府機関が危機への対応力や互いの連携を欠いたまま、事故対応にあたっていた姿を浮かび上がらせた。
　来年４月の原子力安全庁（仮称）発足に向け、教訓とすべき点も多い。
　「能動的に対応して情報を収集・把握するという自覚と問題意識に欠けていた」。報告書は今回の事故で、保安院が監督官庁としての機能をほとんど発揮できなかった点を厳しく指摘した。
　事故後、官邸に設置された原子力災害対策本部の事務局を務めたのが保安院だ。現地や東電からの情報収集の中核となるはずだった。
　ところが、事故発生当初、保安院が専ら頼りにしたのは、派遣されてきた東電社員が携帯電話で本店から聞き取る情報だった。本店はテレビ会議システムを通じ、同原発の対策本部とリアルタイムで情報を共有していた。だが保安院は約６００メートル離れた東電本店に職員を差し向けもしなかった。
　保安院が満足に状況を把握できなかったことが、官邸が直接、東電幹部や同原発と連絡を取り合う一因となったとみられ、指揮系統の乱れを招いた。
　原発のお目付け役となる保安院の原子力保安検査官も危機に対処する気概を欠いていたと言わざるを得ない。事故当時、同原発には検査官が４人いたが３月１２日午前５時頃、一度退避した。翌朝、原発に戻ったが、１４日昼前に３号機の水素爆発があったため、同日夕に再び原発を離れた。
　保安院の東電への指示についても、報告書は、そのほとんどが「正確な情報を早く上げてほしい」というもので、「現場の意思決定に影響を与えることはほとんどなかった」と辛辣(しんらつ)な評価を加えた。
　保安院の原子力発電検査課長だった西脇由弘東大客員教授は「過酷事故に対しては、広範囲にわたる十分な知識がないと対応できないが、保安院が日頃行っている安全規制は、過酷事故を防止するための規制が主体で、緊急時に対応できる人材や知識が不足していた」と話す。報告書は保安院を引き継ぐ形で発足する原子力安全庁の課題として、「緊急時における助言・指導ができる専門能力」の育成を挙げた。
　報告書が次に強調したのは、菅首相（当時）が関係機関とのコミュニケーションを欠いたまま重要な判断を行い、混乱を助長したことだ。

---吉田所長、ＴＶ会議で一芝居…本社欺き注水続行---
2011年12月27日08時27分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111226-OYT1T01426.htm

　福島第一原発１号機への海水注入を巡り、吉田昌郎所長が本店側の要請に反して注水を継続するため、一芝居打った場面も、中間報告で再現された。
　１号機への海水注入が始まったのは、３月１２日午後７時過ぎ。海江田経産相の命令だったが、その情報が届いていない官邸では、菅首相らが海水の悪影響について協議していた。
　官邸に詰めていた東電の武黒一郎フェロー（６５）から電話を受けた吉田所長は、既に海水注入を始めたことを伝えたが、武黒フェローは官邸での協議が終わっていないことを理由に海水注入をいったん止めるよう強く要請した。
　吉田所長は、本店などと相談したが、注水中断は危険と考え、自らの責任で注入を継続した。その際、発電所対策本部の注水担当者を呼び、本店などとつながっているテレビ会議のマイクに拾われないよう、小声で「これから海水注入中断を指示するが、絶対に注水をやめるな」と指示。そのうえで、部屋全体に響き渡る声で海水注入中断を宣言した。このため、本店だけでなく、現場作業員の大半も注水は中断されたと思い込んでいた。

---保安検査官逃げ回り・東電は子会社任せ…事故調---
2011年12月27日（火）08:23
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20111226-567-OYT1T01409.html

　原発の監視を担う原子力安全・保安院の原子力保安検査官や、事故対応の責任を担う東電が、役割を十分に果たせなかった実態も、中間報告で明らかにされた。
　報告書によると、東電の事故対応を指導監督する立場の検査官は３月１２日早朝、４人全員が現場を立ち去り、約５キロ離れた対策拠点のオフサイトセンターに戻っていた。放射線量の上昇により、屋外の防災車の搭載電話が使えなくなったのが理由とするが、中間報告は「東電の回線など他の手段で状況報告は可能だった」とみている。
　１３日朝には、海江田経済産業相から炉心への注水状況を監視するよう指示を受け、検査官４人が原発に入った。だが、対策本部のある免震重要棟の一室に閉じこもり、東電社員から資料を受け取るだけだった。１４日午前１１時過ぎには、３号機が水素爆発を起こしたため、身の危険を感じ、同日午後５時頃、上司の明確な了解がないまま同センターに引き揚げた。
　菅首相が東電本店に乗り込み、東電社員に「逃げてみたって逃げ切れないぞ」とまくしたてたのは翌１５日早朝。その前に検査官らは退避を終えていた。事故調関係者は「検査官は職責を果たさず逃げ回っていたも同然だ」と批判する。
　一方、原子炉の冷却で重要な役割を果たしたのが東電の子会社だったことも分かった。
　吉田昌郎所長（５６）は３月１１日夕、全電源喪失の事態を受け、１、２号機への消防車による炉内注水を検討するよう指示した。だが、消防車の活用はマニュアルになく、同原発の「発電班」「技術班」などはどこも自分の担当と考えなかった。
　同日深夜、１号機の危機的状況が分かり、１２日未明、消防車による注水を準備した。しかし、消防車を操作できる東電社員はおらず、下請けの子会社に頼らざるを得なかった。東電社員の「自衛消防隊」もあったが、ホースの敷設なども当初は子会社社員だけで行った。
　放射線量が高まる中、子会社は一時、作業に難色を示したが、東電の強い要請に応じた。２、３号機でも注水作業を担い、３号機建屋の水素爆発では３人が負傷した。（肩書は当時）

---海水注入で吉田氏が独断　事故調中間報告---
2011.12.27 00:03
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111227/dst11122700060000-n1.htm

　事故調査・検証委員会の中間報告では、東京電力福島第１原発事故での原子炉への海水注入をめぐる生々しいやりとりが明らかになった。菅直人首相（当時）が事故対応への介入を続け、混乱を助長したことがまたも裏付けられた。
　中間報告によると、１号機の危機的状況が続く３月１２日夕、菅氏は首相執務室で班目春樹原子力安全委員会委員長、武黒一郎東電フェローらと協議。午後７時すぎ、武黒氏が第１原発の吉田昌郎所長に電話で海水注入の準備状況を聞いた。
　吉田氏が「もう始めている」と答えると武黒氏は「今官邸で検討中だから待ってほしい」と要請。吉田氏は「自分の責任で続けるしかない」と考え、作業責任者にテレビ会議のマイクに入らないような小声で「これから海水注入中断を指示するが、絶対に止めるな」と話し、大声で注入中断を指示したという。
　１２日朝の菅氏の原発視察の際も吉田氏は「応対に多くの幹部を割く余裕はない」と困惑。１４日夜には吉田氏は自らの死も覚悟し、必要な要員以外は退避させようと判断、総務班に退避用バスの手配を指示した。菅氏が１５日朝、「撤退したら百パーセント潰れる」と東電本店に怒鳴りこんだのは、この指示を勘違いした公算が大きい。
　菅氏は官邸５階に閣僚を集める一方、地下の危機管理センターに各省庁局長級の緊急参集チームを設置。指揮系統が二重になった上情報集約もできず、放射性物質拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ」の活用にも支障が出ていた。

---民主閣僚の“原発”発言は不適切！中間報告で批判---
2011.12.27
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111227/dms1112271232011-n1.htm

　「直ちに影響なし」は不適切－。福島第１原発事故直後、放射線の影響をめぐり当時の枝野幸男官房長官らが記者会見で繰り返した表現について、２６日公表の事故調査・検証委員会の中間報告は「説明をあいまいにしている」と批判した。
　枝野氏は３月１６日午後６時ごろの記者会見で、福島県飯舘村などで毎時３０マイクロシーベルト以上の放射線量が観測されたことについて「屋外活動をしても、直ちに人体に影響を及ぼす数値ではない」と発言。同１９日に、食品から暫定基準値を超える放射性物質が検出された際にも同様に説明していた。蓮舫消費者行政担当相（当時）も同２０日、消費者庁のホームページで「基準値を超えた食品を一時的に摂取したとしても、直ちに健康に影響を及ぼすとは考えられない」とのメッセージを記載していた。

---東日本大震災：福島第１原発事故　政府事故調中間報告　「災害弱者置き去り」　対策不足、怒り新た---
毎日新聞　2011年12月27日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111227ddm041040055000c.html

◇避難・退避・移転強いられ
　政府の事故調査・検証委員会が２６日に公表した中間報告は、原子力災害が発生した際の住民の避難について、政府や電力業界が十分な対策をとっていなかったことを指摘した。福島第１原発事故で避難を強いられた住民や医療関係者からは、改めて政府の対応を非難する声が上がった。
　大気中の放射性物質の拡散を予測する緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）の分析結果公表が遅れた結果、放射線量の高い地域に避難してしまった人は少なくない。福島県南相馬市原町区の内科医、志賀嘉津郎さん（６３）も福島第１原発３号機が爆発した３月１４日、妻子を車に乗せ飯舘村の小学校に避難した。
　「ガソリンも少なかったし、飯舘村は原発から約５０キロ離れているから安全だと思った。ＳＰＥＥＤＩの分析結果を速やかに公表してくれれば、飯舘村には逃げなかった」。村の小学校では、小中学生がボランティアで避難者に食事を配るなど屋外で活動していたといい、「あの子たちがどのくらい被ばくしたのか」と案じる。
　屋内退避の指示区域に入った南相馬市立総合病院は、物流が止まったため医薬品や酸素ボンベが不足して混乱に陥った。全入院患者の避難も始めたが、病院の救急車は１台しかなく、自衛隊の協力で全員の搬送を終えたのは指示から５日後の３月２０日。系列の特別養護老人ホームの入所者の間では、搬送後に死亡する人も相次いだ。
　金沢幸夫院長（５８）は「国は屋内退避を指示しながら、災害弱者がどうなるか全く考えていなかった。患者の移送手段や医薬品などを確保できる体制を整備しなければ、また同じことを繰り返す」と警鐘を鳴らす。
　福島県福祉事業協会が運営する富岡町や川内村の知的障害者入所施設も、移転を余儀なくされた。当初は一般の避難所に移ったが、環境の変化に対応できない入所者が続出。田村市の通所施設に移った後も、手狭で入所者が重なり合って寝る状態だった。
　事情を知った医療関係者の紹介で、４月に千葉県鴨川市の県立施設へ移った。同協会の山田荘一郎理事長は「我々の力だけで受け入れ施設を探すのは困難。国が施設を紹介してくれないと、避難は難しい」と話した。【松本惇、吉川雄策】

---東日本大震災：福島第１原発事故　政府事故調中間報告　「溶融」表現、院長が注意　保安院、炉心「損傷」に改める---
毎日新聞　2011年12月27日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111227ddm016040162000c.html

　「避難した住民や国民から、真実を素早く正確に伝えていないのではないか、という疑問を持たれる発表が多く見られた」。東京電力福島第１原発事故の原因などを調べてきた政府の事故調査・検証委員会は中間報告書で、政府の情報提供の問題点を厳しく指摘した。【奥山智己、中西拓司】
　「炉心溶融がほぼ進んでいるのではないか」。３月１２日午後２時ごろ、東京・霞が関の経済産業省原子力安全・保安院での記者会見で、中村幸一郎審議官は炉心溶融の可能性について言及した。発表内容については事前に寺坂信昭院長（当時）に了解を取っていた。
　しかし、首相官邸でこの内容に対する懸念の声が上がり、寺坂院長は中村審議官に注意。中村審議官は自ら会見担当の交代を申し出た。それ以降、政府や東京電力は「炉心溶融」を弱めた「炉心損傷」との表現に変えた。
　同１２日。東電が１号機の水素爆発後の写真を公表すると、官邸側は翌日「事前の連絡がない」と東電を注意。その後、東電は事前に官邸側の了解がないと発表できなくなった。
　一方、３月１６日午後６時ごろ、枝野幸男官房長官（当時）は記者会見で原発周辺の空間線量について「直ちに人体に影響を及ぼすものではない」と発言した。その後の会見でもこの表現は繰り返された。
　報告書は「『人体への影響はない』と理解する人と『直ちに影響はないが長期的には影響がある』と理解する人がいるが、いずれの意味か踏み込んだ説明がなかった」と指摘。「炉心溶融」の表現をめぐる混乱も含め「どのような事情があったにせよ政府の公表が遅れたり、発表を控えたり、説明をあいまいにする傾向は決して適切ではない」と断じた。
　また、政府の避難などの指示についても報告書は「（対象自治体に）迅速に届かなかったばかりか、内容も『ともかく逃げろ』というだけに等しく、きめ細かさに欠けていた」と厳しく批判した。
　自治体は情報不足のまま避難先探しに奔走しなければならなかった。こうした事態を生んだ背景として検証委は「避難について政府や電力業界が十分に取り組んでこなかった」と指摘した。

◇東電と官邸、連携不足
　３月１２日午後７時過ぎ。１号機では海水の注入が始まった。その事実は首相官邸地下の官邸対策室に報告されたが、官邸５階に詰めていた菅直人首相（当時）や東電幹部らには伝わらなかった。
　東電幹部の電話に吉田昌郎所長（当時）がすでに実施していることを伝えると幹部は「官邸で検討中だから、まだ待ってほしい」と要請。吉田所長は、担当者に小声で「絶対に注水をやめるな」と指示した後、対策室全体に響き渡る声で海水注入中断を指示した。
　１４日夜。吉田所長は２号機圧力容器の損傷を懸念し、東電本店に相談した。本店では、事故対応にあたる人以外は退避もあるという考えで一致。清水正孝社長（当時）が１５日未明、保安院に電話で「事態が厳しくなれば退避もあり得る」と伝えた。しかし、「全員が撤退する」と受け取った官邸は慌て、数時間後に清水社長を呼び真意をただした。

◇被災者の疑問に答えられるよう－－会見で畑村委員長
　検証委の畑村洋太郎委員長は２６日、記者会見し、「突然、しかも長期にわたって土地を離れざるをえなくなったことが本質的な問題。一番苦しんでいる被災者の方々が持つ疑問に少しでも答えられるように（報告書を）作った」と述べた。
　この日の会合で委員からは「元特捜部長の『捜査は任意が基本。強制捜査しか真相解明ができないというのは悪い検事の言うこと』という言葉を思い出した。調査は任意捜査に近かったが、ある程度真相に近づけた」（高野利雄委員）と自信をうかがわせる声が出た。
　「調査は地べたをはうように行われたが、全体像も必要だ」（吉岡斉委員）と、調査の掘り下げを求める姿も見られた。【八田浩輔、岡田英】

---【福島原発事故調　中間報告】---
2011年12月27日
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/nucerror/report1226/

政府の福島第一原発事故調査・検証委員会中間報告の詳報は次の通り。
＜第１章＞はじめに
　当委員会は、事故の原因と被害の原因を究明する調査・検証を行い、被害拡大防止と事故再発防止に関する政策提言を行うことを目的として、五月二十四日の閣議決定で設置された。来年夏に最終報告を取りまとめる。
＜第２章＞事故の概要
　三月十一日午後二時四十六分、マグニチュード（Ｍ）９・０の地震が発生し、津波の第一波は十一日午後三時二十七分、東京電力福島第一原発に到達した。主要建屋エリアはほぼ全域が浸水。浸水高は一一・五メートル～一五・五メートル。運転中の１～３号機は自動スクラム（緊急停止）が達成されたとみられるが、地震と津波でほぼ全ての交流電源が失われ、原子炉や使用済み燃料プールが冷却不能に陥った。
＜第３章＞組織的対応状況
▽国の対応
　政府は同七時三分、原子力緊急事態宣言を出し、原子力災害対策本部を首相官邸に設置。官邸五階に菅直人首相や閣僚らが集まった。
　経済産業省の緊急時対応センター（ＥＲＣ）に原災本部事務局が置かれたが、原子力安全・保安院は、東電のテレビ会議システムを導入する発想がなく、東電本店に職員も派遣しなかった。東電に「情報を早く上げてほしい」と指示、時宜を得た情報収集をせず、指導、助言も遅れ、決定に影響を与えることはほとんどなかった。
　官邸地下の危機管理センターには保安院や関係省庁の局長級の緊急参集チームがいたが、官邸五階の首相執務室の決定を十分把握できなかった。
▽発電所との連絡
　官邸五階では東電の武黒一郎フェローらが本店や福島第一原発の吉田昌郎所長に電話し、助言していたが、ほとんどの場合、既に吉田所長が具体的措置を講じていた。情報は限られ、武黒フェローは１号機の爆発をテレビで知った。菅首相は内閣官房参与に小佐古敏荘東京大教授を任命したが、助言が組織法上明確でなく、混乱が生じた。
▽オフサイトセンター
　福島第一原発の免震重要棟の保安検査官ら五人は十二日、現地対策拠点オフサイトセンターに退避。四人が再派遣されたが、３号機の爆発などで十四日、再び退避した。オフサイトセンターには保安院、文部科学省、原子力安全委員会、防衛省以外の省庁は当初、職員を派遣しなかった。緊急時対策支援システム（ＥＲＳＳ）のデータを入手できず、放射性物質を遮断する空気浄化フィルターもなかった。現地対策本部は原災本部の一部権限委譲の告示がないまま各種決定をした。
＜第４章＞発電所における事故対処
▽ＩＣ手動停止
　発電所では対策本部が免震重要棟に置かれ、本店とテレビ会議システムで情報を共有した。
　１号機は原子炉を冷やす非常用復水器（ＩＣ）、２号機、３号機は原子炉隔離時冷却系（ＲＣＩＣ）が起動した。十一日午後三時三分、運転員が１号機のＩＣを停止させた。その後三回起動させ、原子炉の圧力を調整した。
　地震発生直後、ＩＣの機能を損なうような配管破断はなかったと考えるのが合理的と思われる。
▽津波到達
　津波で海水系ポンプや原子炉建屋、非常用発電機などが水をかぶった。吉田所長は考えていた過酷事故をはるかに超える事態に、とっさに何をしていいのか思い付かなかったが、まず法令上の手続きをしようと考え、同三時四十二分「全交流電源喪失」発生を官庁に通報した。１号機、２号機の注水が確認できず、同四時四十五分「非常用炉心冷却装置注水不能」を報告した。同五時十五分、発電所対策本部は、１号機炉心露出まで一時間と予測した。
▽操作経験なし
　１号機ＩＣは電源喪失によって機能をほぼ喪失した可能性が高い。同五十分、運転員がＩＣの確認に向かった際、放射線量が上昇。既に炉心の露出が始まっていた可能性がある。１号機の全運転員はＩＣ作動の経験がなく、応用動作ができる訓練を受けていなかった。
　同六時十八分、発電所対策本部と本店は、ＩＣの弁を開けたとの報告を受け、ＩＣの作動を認識した。しかし、それまで弁が閉まっており、ＩＣが作動していなかったことを理解した形跡はない。
▽保安検査官
　保安院の保安検査官は十二日未明まで免震重要棟二階にいたが、緊急時対策室横の会議室にとどまり、データをオフサイトセンターや保安院に報告するだけで、指導や助言もせず、事故対策に全く寄与しなかった。
▽ＩＣ作動誤認
　電源喪失時にＩＣの弁が閉まる機能は基本的知識で、電源喪失した時点でＩＣが機能していないという問題意識を抱く契機は十分あったのに、作動中と誤信していた。
　１号機は十二日午前二時四十五分、原子炉の圧力が低下。炉心溶融が相当進んでいた可能性が高い。同四時以降、消防車を使った注水を開始。水槽の淡水がなくなった午後二時五十四分、吉田所長は海水注入を指示。同三時半に準備を終えたが、直後に１号機原子炉建屋が水素爆発した。注水が遅れた一因はＩＣの作動状態の誤認識にある。
▽ベント準備
　十二日午前七時十一分、菅首相がヘリコプターで到着。吉田所長は同九時をめどにベント（蒸気を放出して圧力を下げる措置）を実施すると述べた。午後二時五十分に格納容器の圧力が低下、ベント成功と判断。ベントに時間がかかったのはＩＣの作動状態の誤認に起因すると考えられる。
▽海水注入の中断指示
　十二日午後三時三十六分、１号機で水素爆発が起き、作業員は免震重要棟に退避。吉田所長は同五時二十分、海水注入に必要な作業の再開を決断した。消防ホースが損傷、引き直しが必要だったが、同七時四分、注入できるようになった。海水注入開始は同七時十五分までに官邸の緊急参集チームに伝達されたが、官邸五階の菅首相、武黒フェローらには伝わっていなかった。
　吉田所長は武黒フェローからの電話に「もう海水の注入を開始している」と回答。武黒フェローは「今官邸で検討中だから待ってほしい」と強く要請し、注水は試験注水と位置付けることにした（その後、菅首相が海水注入を了解して武黒フェローは試験的注水の説明をする機会を失った）。
　吉田所長は本店に相談したが、中断もやむを得ないという意見だった。しかし自己の責任で継続を判断し、担当者を呼んでテレビ会議のマイクに入らないよう小声で「これから海水注入中断を指示するが、絶対に注水をやめるな」と命令、その後、対策室全体に響き渡る声で中断を指示した。
　ＥＲＣは東電本店から中断の連絡を受け、官邸の参集チームに伝えたが、五階の首相らに伝達されなかった。その後、武黒フェローは首相の了解が得られたと連絡、あらためて吉田所長は同八時二十分再開を指示した。
▽３号機の注水停止
　十二日午前十一時三十六分に３号機のＲＣＩＣが停止した後、午後零時三十五分に高圧注水系（ＨＰＣＩ）が起動。低い回転数での運転が続き、設備が壊れることを恐れた運転員は、安定した経路から注水するため、十三日午前二時四十二分、ＨＰＣＩを手動で停止した。停止は一部の話し合いで決められた。同三時五十五分吉田所長は報告を受け、停止を知った。
　代替注水手段は確保できず、ＨＰＣＩも再起動できないまま七時間近く経過。圧力上昇、炉心損傷が進んだ。
　３号機の海水注入について、官邸五階で「海水を入れると廃炉につながる」「淡水があるなら、それを使えばいいのではないか」などの意見が出た。これを電話で伝えられた吉田所長は海水注入の作業を中断、淡水を全て使うよう注水経路変更を指示。現場では既に海水注入の準備ができていたが、がれきに埋没した防火水槽の取水口を探し、淡水の確保に努めた。
　午前九時二十五分、淡水注水を開始したが、午後零時二十分、淡水が枯渇。注水経路を切り替え、海水注入が開始されたのは午後一時十二分。注水が途切れた上、線量の高い中で作業員に余分な作業をさせることになった。
▽建屋の水素爆発
　本店や現場では格納容器の水素爆発の危険性は意識していたが、水素が建屋に充満し爆発する危険は考えていなかった。
　１号機水素爆発で、吉田所長は地震かと考えた。その後、タービン建屋にある発電機に封入された水素が爆発したと考えたが、タービン建屋に壊れた形跡が見当たらないとの報告が入った。その後、テレビの映像で状況が把握できた。
　国内外の文献で以前に建屋の爆発を扱った文献は二件しかなく、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）などで議論された形跡はない。
▽退避バスを手配
　十四日正午以降、２号機の水位低下が顕著になり、早期に注水をする必要があった。吉田所長はベント準備をして圧力の逃げ道をつくり、原子炉を減圧し、海水注入するよう指示した。
　官邸五階にいた原子力安全委の班目春樹委員長は吉田所長に電話で、ベント準備を待たずに減圧して注水すべきであるとの意見を述べた。吉田所長は本店と相談、ベント準備を急ぐべきだとの意見で一致。その後ベント準備に時間を要すると分かり、本店の清水正孝社長は班目委員長の意見に従うよう指示した。
　午後七時五十七分、連続注水を開始しても、原子炉圧力が上昇して注水できなくなった。燃料が全部露出していると考えられ、吉田所長は、溶け落ちた燃料が格納容器も貫通する「チャイナ・シンドローム」のような最悪の事態になりかねないと考えた。１号機、３号機でも作業が継続できなくなり、２号機と同様の事態に陥ると考えた。
　自らの死をも覚悟したが、免震重要棟にいた事務系の東電社員や協力企業の社員の人命を守らなければならないと考え、本店と相談、状況次第では必要な要員を残し、ほかは退避させようと判断。動揺を避けるため、総務班のごく一部に、退避用のバスを手配するよう指示した。結局、十五日午前一時台から継続的に注水可能となった。
　なお一連の事故対応で、原発にいる者全員を退避させることを考えた者は確認できなかった。
　午前六時、２号機の中央操作室に入った運転員が爆発音を聞いたため、幹部ら約五十人を残し、約六百五十人を福島第二原発に退避させた。
＜第５章＞発電所外の事故対応
▽ＳＰＥＥＤＩ
　緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）は外部電源喪失でデータ伝送ができず、放射性物質の拡散予測ができなかった。管理する原子力安全技術センターが単位量放出を仮定して予測したが、文科省、原子力安全委は活用しなかった。しかし拡散方向や相対的分布量を予測でき、少なくとも避難方向の判断に有効だった。各機関はさまざまな仮定で計算したが、結果はしばらく公表せず避難に活用されなかった。
▽住民避難
　避難指示は現地対策本部長が市町村に伝えることになっていたが、電話がつながるまで時間を要し、自治体が認知したのはほとんど、テレビなどの報道によってだった。避難用バスの割り振りはスムーズにいかず、道路損壊や渋滞で必要な自治体に行き渡らなかった。
▽東電の放射線管理
　東電は当初、社内規定による管理区域を指定し直さなかった。五月十日ごろまで、放射線業務従事者に三十分程度の簡易な説明や指導を受けさせただけで作業をさせた。放射線管理手帳を持たずに作業する者も生じた。
　東電は警報付きポケット線量計約五千個を配備していたが、大部分は津波で使用できなくなった。三月十二～十三日に柏崎刈羽原発から五百個が届いたが、担当者間の連絡が不十分で四月一日まで保管されたままだった。
▽住民の被ばく
　福島県は三月十一日夜からスクリーニングの実施を決め、翌日開始。人手が足りず国や大学などの支援を得た。県内の初期被ばく医療機関のうち三病院は第一原発から半径十キロ圏内。避難区域に含まれ、機能しなかった。
▽農畜産物の汚染
　事故以前は放射性物質に汚染された飲食物を直接規制する基準はなかった。厚生労働省は国内で流通する飲食物が放射性物質で汚染された場合の基準を検討したことはなかった。十五日に雑草から高濃度の放射性物質が検出され、担当者は対策が必要と認識したが、食品衛生法に基づく対応は考えていなかった。農林水産省は風評被害防止のため基準が必要と考え、厚労省に強く要望した。
　厚労省は原子力安全委の防災指針の指標を規制値とすることにした。
　牛肉から規制値を超える放射性セシウムが検出されたのは、農水省が出した飼養管理通知が畜産農家にのみ宛てられ、稲わら農家に伝えられず、畜産農家にも十分に周知されなかったためだ。
▽国民への情報提供
　保安院は三月十二日、記者に「炉心溶融の可能性」と説明したが、官邸で発表への懸念があったとの情報を受け、寺坂信昭保安院長が担当者に事前に官邸の了解を得るよう指示した。
　十三日にかけて保安院は「炉心溶融」という表現を使わず、可能性について肯定的から不明と説明が変わった。四月に「燃料ペレットの溶融」との表現を使うこととした。
　三月十二日の県災害対策本部会議で東電福島事務所長が１号機原子炉建屋爆発後の写真を公表したが、官邸から注意を受け、東電は事前に官邸の了解を得るようになった。
▽「直ちに」の表現
　政府はたびたび放射線について「直ちに人体に影響を及ぼすものではない」と説明したが、「心配する必要はない」と理解する者と「長期的には影響がある」と理解する者があり得る。踏み込んだ説明はされなかった。
＜第６章＞事故の未然防止　被害の拡大防止
▽地震の影響
　東電は解析で、重要な機器・配管に地震動のみによる大きな損傷はなかったと推定している。現時点では被害の多くが直接確認することは困難で、あくまで推定である。
▽〇二年の津波対策
　一九六六～七二年の設置許可申請時、対策が必要な波高は六〇年チリ津波の最高潮位三・一二メートルとされた。土木学会の津波評価部会は二〇〇二年に「原子力発電所の津波評価技術」を公表。各電力事業者は自主的に津波評価を実施、東電は福島第一原発で最大波高五・七メートルとし、非常用発電機のかさ上げをした。
▽〇八年の社内試算
　政府の地震調査研究推進本部が〇二年に公表した見解に基づき、東電が〇八年五月～六月に試算した結果、最大一五・七メートルとの結果が得られた。同年六月十日ごろ、原子力・立地本部の武藤栄副本部長や吉田昌郎原子力設備管理部長（いずれも当時）らに担当者から説明が行われた。
　七月三十一日ごろ二回目の説明が行われ、担当者は防潮堤で津波の遡上（そじょう）水位を一～二メートル程度まで低減できるが、数百億円規模の費用と約四年の時間が必要と説明。武藤、吉田両氏は、仮定の上の試算であり、そのような津波は実際には来ないと考えていた。武藤、吉田両氏は別の理由として、柏崎刈羽原発の運転再開に向けた対応に追われており、津波への意識は低かったことを挙げている。
　直ちに設計に反映させるレベルのものではないとして、念のため土木学会に検討してもらうことが決定された。防潮堤設置の案は、原発を守るために周辺集落を犠牲にすることになりかねず社会的に受け入れられないだろうといった否定的発言もあった。
　決定は八月までに武黒一郎本部長（当時）に報告され、追認された。吉田部長は貞観津波の研究論文に基づく評価で得た最大九・二メートルの結果も、同様に判断、学会に検討を依頼することとした。
▽保安院の対応
　保安院は〇九年八月、東電に津波評価の現状説明を求めたが、吉田部長は明示的に求められるまでは波高試算の説明は不要と担当者に指示。保安院が要請したため翌九月、貞観津波の試算を東電が説明した。保安院の審査官はポンプの電動機が水没し原子炉冷却機能が失われるレベルと認識したが、そうした津波発生の切迫性を感じず、津波対策の検討を促したものの対策工事の要求はせず、上司の森山善範審議官（原子力安全基盤担当）らに報告もしなかった。東電は保安院の態度から了承が得られたと考えた。
　森山審議官は、専門家の評価会合に課長として出席していたが、部下に貞観津波の話の進展を尋ねることはなかった。一〇年三月に部下に津波対策の状況を尋ね「貞観の津波は簡単な計算でも敷地高は超える結果になっている。防潮堤を造るなどの対策が必要になると思う」と報告を受けた。しかし数値を確認せず、評価会合で有識者に議論してもらうこともしなかった。森山審議官は「津波の認識は低く、情報の受け止め方の感度が良くなかった」と供述した。
　保安院は今年二月、地震調査研究推進本部が四月ごろに貞観津波の最近の知見を踏まえ活断層の長期評価手法を改定するとの情報を得た。改定されれば福島原発の安全性確保の説明を求められる事態に進展する恐れがあると考え、三月七日に東電から津波対策の現状を聴取。東電は推進本部を所管する文科省に「貞観地震の震源はまだ特定できていないと読めるようにしてほしい」と三月三日に要請したことを紹介、一五・七メートルとの試算も説明した。保安院の室長らは「なるべく早く津波対策を検討し、報告書を提出してほしい」と述べた。保安院の審査官は「津波評価技術の改定がなされた場合、その後で報告書が提出されれば、世間的に見たらアウトになってしまう」と述べた。対策工事の実施を明確には要求せず、上司に報告しないまま三月十一日の地震の日を迎えた。
▽東海第二との比較
　日本原子力発電東海第二原発では〇七年に茨城県が公表した「津波浸水想定区域図」に基づき、ポンプ室の側壁高さを四・九一メートルから六・一一メートルに増設した。五・四メートルの津波が襲ったが、冷却に必要な電源を確保できた。
▽過酷事故対策
　原子力安全委は米スリーマイルアイランド事故、旧ソ連チェルノブイリ事故を受け、九二年五月、事業者の自主的な過酷事故対策を強く奨励。通商産業省（当時）は九二年七月、自主的取り組みとして過酷事故対策を進めるよう指示した。事業者は〇二年三月までにすべての原発において対策の整備を完了。東電は〇二年五月までに福島第一原発で手順書などを整備したが、事前の想定を超えた自然災害の対処方策は検討していなかった。
　吉田所長は「新潟県中越沖地震で、柏崎刈羽原発において事態を収束できたことから、設計が正しかったという評価になってしまい、設計基準を超える自然災害の発生を想定することはなかった」と述べた。
＜第７章＞問題点の考察と提言
▽事故後の政府対応
　現地対策本部の設置場所のオフサイトセンターが、放射性物質による汚染に十分配慮しておらず、使用不能に陥った。大規模災害でも機能を維持できるよう速やかに整備を図る必要がある。
　事故対応の意思決定が行われたのは主に官邸五階で、五階と地下の参集チームのコミュニケーションが不十分だった。情報の入手ルートが確立されておらず国民への情報提供にも課題が残った。
▽原発の事故後の対応
　１号機のＩＣの機能の認識や操作の習熟が不足しており、対処遅延の連鎖を招いた。３号機ではＨＰＣＩを手動停止した後、代替注水の操作に失敗、事後報告が遅れ、注水が途切れたことは極めて遺憾。代替注水の緊急性の認識が欠如していた。適切に対処していれば炉心損傷の進行を緩和、放射性物質の放出を少なくできた可能性がある。
▽被害拡大の防止対策
　避難の判断材料となるモニタリング装置の多くが津波や停電で使用不能になった。ＳＰＥＥＤＩが避難指示の意思決定に活用されず、指示は「ともかく逃げろ」というに等しく、きめ細かさに欠けた。汚染された水を、周辺諸国への事前説明をしないまま海洋放出したことは、わが国の対応に不信感を招いた。
▽不適切だった津波・過酷事故対策
　津波対策の基準を提示するのは保安院の役割だが、その努力がなされた形跡はなかった。
　東電は対策を見直す契機はあったが、見直しはなされず事故を防げなかった。具体的対策を講じておくことが望まれた。
　過酷事故対策が実施されたのは機械故障や人的ミスなどだけで、地震や津波など外的事象は対象にならなかった。民営である電力事業者が、発生確率が低い津波などへの対策に前向きでないのは、ある意味当然で、自主保安の限界を示す。
▽安全規制組織
　政府は新組織「原子力安全庁」（仮称）発足を目指している。安全規制機関として実を挙げるため、独立性と透明性の確保、緊急事態に対応する組織力、情報提供の役割の自覚、人材確保と専門能力の向上に留意するよう要望する。
▽まとめ
　問題の多くは（１）津波による過酷事故対策の欠如（２）複合災害という視点の欠如（３）全体像を見る視点の欠如－が影響している。いったん事故が起きると重大な被害を生じる恐れのある巨大システムの災害対策は、考え方の枠組み（パラダイム）の転換が求められている。
　事故後、関係者から「想定外の事象が起こった」との発言が相次いだが、どんなに発生確率が低い事象であっても「あり得ることは起こり得る」と考えるべきである。（人物の肩書は断りのない限り今年三月時点の肩書）

---「ＳＰＥＥＤＩ」検証せず　文科省が中間報告---
2011年12月24日 02時05分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011122490020529.html

　福島第１原発で事故が起きた当初、政府が放射性物質の拡散をシミュレーションしながら公表しなかった問題で、文部科学省は２３日、省内の対応を検証した中間報告を発表した。公表が遅れた理由に関し関係者に聞き取りするなど十分な分析をした形跡はなく、職員から募った意見を並べただけの内容となっている。
　文科省は１０月、政務官をリーダーに検証チームを編成。緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム「ＳＰＥＥＤＩ」を１２０億円を投じて開発、運用していたのに、福島県民の安全な避難につながらなかった問題を検証するはずだった。
しかし、報告書では「当初は放射性物質の放出量が仮定したものだったことなどから公表されなかった」と、これまでに政府と東京電力の統合対策室の会見などで出た説明を簡単に記載。事故直後の公表の是非を誰がどのように判断したかには触れず「放出量が分からなくても当初から公表することが必要」と教訓を記した。
　文科省の担当者は「緊急時の対応態勢という全体的な課題に焦点をあてた」と釈明。今後、詳しく検証し、来年３月末までに報告書をまとめるという。
　文科省の姿勢に、専門家から疑問の声が出た。東京大の児玉龍彦教授は「予測が公開されていれば、無用の被ばくをせずに済んだ人が多数いた」と対応を批判。原子力安全の専門家で社会技術システム安全研究所長の田辺文也氏は「事故から９カ月余がたっており、検証を本当にやる気があるのか疑う。誰がどんな理由で非公表を決めたのかを明らかにしなければ、同じ過ちを繰り返す」と訴えた。

---ＳＰＥＥＤＩ「当初から公表必要」　文科省が問題認める---
2011.12.23 21:05
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111223/dst11122321080014-n1.htm

　文部科学省は２３日、東日本大震災での緊急時対応を自己検証した一次報告書を公表した。東京電力福島第１原発事故の発生後、放射性物質の拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ」のデータ公表が遅れたことについて「当初から公表する必要があった」と運用に問題があったことを認めたほか、地震と原発事故による複合災害に対応した危機管理体制の見直しが必要とした。
　ＳＰＥＥＤＩは原発から放出された放射性物質のデータに基づいてシミュレーションを行い、拡散を予測する。しかし、福島第１原発事故の直後は放出源情報システムのダウンでデータが得られず、想定通りに稼働できなかった。
　事故の翌日以降、仮定に基づく試算データでシミュレーションを始めたが、結果を公表したのは約２カ月後で、住民避難には役立てられなかった。
　報告書は「放出源情報に基づく予測ができなくても仮定のデータでシミュレーションを行い、結果を当初から公表することが必要だった」と指摘。しかし、どのような判断で当初公表しなかったのかなどの経緯はさらに検証が必要とし、年度内をめどにまとめる中間報告まで先送りした。
　報告書はこのほか、学校の校舎や校庭の利用判断、学校給食、原子力損害賠償制度の運用などについても詳細な検証が必要とした。

---解説：福島第１原発事故　東電中間報告　「結果的に」多用、甘さ露呈---
毎日新聞　2011年12月3日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111203ddm008040087000c.html

　東京電力福島第１原発事故で、東電の社内事故調査委員会が２日に発表した中間報告書は、「結果として、これまでの安全対策で事故拡大を防げなかった」と言及。１３０ページ中、「結果として」「結果的に」との文言を計２５カ所多用し「原因は想定外の津波」と従来の見解を繰り返した。信頼回復には情報公開に徹し、責任の所在を明らかにするのが大前提だが、自己弁護に走るようでは道のりはほど遠い。
　「天災か人災かを割り切るのは難しいが、我々は国の審査を受けて原発を運転した。だが、津波で根本的な安全対策が覆された」。会見で山崎雅男副社長はこう弁明した。
　報告書は、原因について「津波で全電源を喪失した」と断定。「地震損傷説」を否定したが、検証方法は主に「目視」で、社内調査の甘さを示した。運転員が１号機の「非常用復水器」を停止したことが、炉心溶融を早めたとの見方もあるが、報告書は「きわめて早い段階で炉心損傷が進んだ」と指摘。停止しなくても損傷したと強調した。
　報告書では震災直後、東電が第１原発からの全面撤退を検討したとされる問題に対し、「考えたことも申し上げたこともない」と否定。その根拠として菅直人前首相の国会発言を紹介したが、清水正孝前社長や吉田昌郎前所長らの実名でのヒアリング内容は明らかにしなかった。
　社外の検証委員会は、報告書に対する意見で「安全神話から抜け出せなかったことが原因」と指摘したが、山崎副社長が会見で「見解が違う。できる限り安全対策に努めた」と反論する場面もあった。「今後の訴訟リスクに備え、自社の責任には言及できない背景があるのではないか」。委員の一人はこう推測する。
　原因解明の場は国会や政府、民間の事故調査委員会に移る。「水素の流出経路などに触れられていない。東電は各事故調に対しもっと協力する義務がある」。工藤和彦・九州大特任教授（原子炉工学）は注文を付けた。未曽有の原発事故の原因企業が負った責任は果てしなく重いと言える。【中西拓司、奥山智己】

国産原発　輸出へ

noreply@blogger.com (そうなのかな) — Tue, 03 Jan 2012 23:41:00 +0000

国産原発が輸出しそうだ。
　NRCは、WHの新型加圧水型原子炉「AP1000」の設計を認可した。米国内
ではこの原子炉を採用した原発の建設計画が複数あり、早ければ年明けに
もジョージア州のボーグル原発3、4号機とサウスカロライナ州のV・Cサマー
原発2、3号機の建設と運転が承認される見通し。

AP1000
・テロや災害を想定し、旅客機の衝突に耐え、福一原発事故のような外部
　電源の喪失時に72時間の原子炉冷却ができるなど、従来型と比べ安全性
　や運転効率が高いとされる。
・中国では建設が既に始まっている。

AP1000Reactor.pdf
原子力事業部　原子力を考える模型で学ぶ原子力発電:

Location of Projected New Nuclear Power Reactors

日立製作所は、リトアニア北東部で計画されているビサギナス原発の建設
について、リトアニアのエネルギー省と仮契約を結び、暫定合意したと発表
した。
来年2月中旬に最終的な契約を結ぶ予定だ。

ビサギナス原発
・2020年の運転開始を目指す
・最新型で出力も大きい改良型沸騰水型軽水炉(ABWTR)の建設で、優先交渉
　権を獲得。

第三世代と言われるAP1000。
圧縮ガスや重力による循環で、72時間は、核燃料が露出しない(?)とのこと
だが、重力はタンクに水が無くなれば、圧縮ガスは圧力が無くなれば、
福一原発の電源喪失と同じ状況になる。福一原発でも、電源喪失は7～8時間
としていたが、電源を喪失してから、4時間くらいで燃料棒が露出し、核燃
料を取り巻いている化学物質が水と反応し、水素爆発を起こした報告して
いる。
狭い日本でもできなかったのに、多くの国で、災害や事故が発生してから、
数時間から数日で電源を供給できるかも疑問。
関係者らは甘い汁分けてもらったのだろうか。

政府は、事故収束宣言をしたが、事故発生地の福島県議会は撤回を要望して
いる。類は友を呼ぶ。

福島原発緊急事態
米原発安全議論
原発事故評価
米テキサス原発開発中止へ
放射性廃棄物の海洋投棄
グズとクズの集合体
豚に真珠
東電福一原発格納容器破損発表
GE MarkI 4時間で全燃料露出
原発施設の品質
放射能汚染禍拡大へ
東電高濃度放射性物質を大気放出
North Anna原子炉停止
Sellafield Plant Shutdown
福一原発融解核物質核分裂
電力会社の魅力
原発の核燃料
セシウム　牛肉蓄積を確認
班目春樹ら24名　原子力業界から寄付受取か
中間報告　スギ花粉の内部被爆

---政府に事故収束宣言の撤回要求　福島県議会が意見書---
2011年12月27日 19時22分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011122701001644.html

　福島県議会は２７日の本会議で、政府による東京電力福島第１原発事故の収束宣言について「県の実態を理解しているとは言い難い。宣言を撤回し、真の収束へ全力を挙げ、避難住民が帰還できる環境の実現を強く要望する」との意見書を全会一致で可決した。
　意見書は、野田佳彦首相や衆参議長ら宛てに提出する予定。
　県議会は意見書で「溶け落ちた核燃料の正確な位置も分からず、原子炉の冷却システムでは処理水の漏えいが相次いでいる」などとして、現段階での収束宣言は避難住民の不安を増幅させていると批判している。
　佐藤雄平知事も１８日、細野豪志原発事故担当相ら３閣僚と会談した際に不快感を表明していた。

---原発輸出　日立、リトアニアと仮合意　海外受注、期待と不安---
産経新聞2011年12月24日（土）08:00
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/industry/snk20111224083.html?fr=rk

　■来月４カ国と協定発効　政府支援は未知数
　原発輸出をめぐっては、来年１月にベトナム、ヨルダンなど４カ国との間で、輸出の前提となる原子力協定が発効する予定で、追い風が吹く。ただ、政府はエネルギー政策の見直しで「脱原発依存」を色濃くしており、バックアップ態勢には不安が残る。海外勢との激しい受注合戦を勝ち抜くのは簡単ではない。
　「建設・運転の一括認可に向け大きな前進となる」
　東芝は２３日、設計認可を歓迎するコメントを発表した。ＡＰ１０００は、外部電源を喪失しても７２時間の冷却が可能なほか、旅客機の衝突に耐えられる安全設計が特徴。２００６年にいったん認可を受けたが、建屋の強度引き上げなどの見直しを求められていた。
　東芝は、ウェスチングハウスを中核とする原発事業の売上高を２０１６年３月期に１兆円に拡大する目標を掲げる。佐々木則夫社長は、原発事故の影響で「達成時期が数年遅れる可能性がある」としながらも、「海外の原発受注は大きく伸ばせるはずだ」と自信をみせる。
　日立は、リトアニアでの受注が実現すれば、初の海外案件となる。北東部のビサギナスに１３０万キロワット級１基を建設する計画で、２月に基本合意し、来夏に本契約を結ぶことを目指す。同社は２１年３月期の原発事業の売上高目標を２００億円引き下げ、３６００億円としたが、原発事業強化の方針は揺るがない。
　受注合戦の主戦場は、欧米メーカーや中国、ロシア、韓国勢と激しくしのぎを削る東南アジアや中東の新興国だ。
　日本の国会は１２月にベトナム、ヨルダン、ロシア、韓国との原子力協定の締結を承認した。協定は核物質や関連機器、技術の軍事転用を防ぐもので、原発輸出の前提。ようやくライバルと同じ土俵で戦えるようになった。
　ベトナムでは、すでに２基を日本に発注することが内定しており、三菱重工業を加えた国内３社が売り込みをかけている。ヨルダンでも来年１～３月に受注企業が選定される見通しで、三菱重工がロシア勢などと争っている。各社は、「実績を積み上げることで、トルコやインドとの協定交渉につながる」と期待する。
　不安材料は、日本政府の支援態勢だ。原発受注は政府首脳によるトップセールスが決め手となるケースが多い。日本は原発輸出を成長戦略の柱の一つに位置づけており、輸出推進は堅持する方針だが、国内で脱原発依存に方向転換すれば、「対外的に信頼されない」（業界関係者）と懸念する声は多い。国内の新設・増設がストップすれば、研究開発が停滞し技術力の維持・向上に支障が出る恐れもある。（今井裕治）

---米、新型炉を認可　年明けにも２州で---
2011年12月24日朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011122402000047.html

　【ワシントン＝共同】米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は二十二日、東芝子会社の米原発大手ウェスチングハウス・エレクトリック（ＷＨ）の新型加圧水型原子炉「ＡＰ１０００」の設計を認可した。米国内ではこの原子炉を採用した原発の建設計画が複数あり、早ければ年明けにもジョージア州のボーグル原発３、４号機とサウスカロライナ州のＶ・Ｃサマー原発２、３号機の建設と運転が承認される見通し。
　新たな米原発の着工は一九七八年を最後に途絶えていた。七九年のスリーマイルアイランド原発事故を経て約三十四年ぶりに新規着工が再開されることになる。チュー・エネルギー長官は「政府は米原子力産業の再生に力を注いでおり、今回の承認は建設再開への大きな節目になる」との声明を発表した。
　東京電力福島第一原発事故後、各国で原発見直し論が強まる中、百四基の原発を抱える「原発大国」米国が推進の姿勢を明確にしたことで、原子力業界は原発への逆風に歯止めがかかることを期待している。
　ＡＰ１０００はテロや災害を想定し、旅客機の衝突に耐え、福島第一原発事故のような外部電源の喪失時に七十二時間の原子炉冷却ができるなど、従来型と比べ安全性や運転効率が高いとされる。中国ではＡＰ１０００を使った原発の建設が既に始まっている。
　米国の電力業界はスリーマイルアイランド事故後、費用面の問題から原発新設に消極的だったが、ブッシュ前政権下で建設再開に向けた地ならしが進められ、オバマ大統領も昨年二月、ボーグル原発の増設計画に政府が債務保証する方針を発表するなど再開に前向きな姿勢を示していた。
　米国では二〇〇七年以降、三十七基の原発の新規建設計画が持ち上がっており、十数基がＡＰ１０００の採用を検討している。

---米、原発建設３４年ぶり認可へ　東芝傘下の新型炉採用---
2011年12月23日21時30分
http://www.asahi.com/international/update/1223/TKY201112230246.html

　米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は２２日、東芝傘下の米ウェスチングハウスが開発した改良型加圧水型炉「ＡＰ１０００」を、米国内で使用できる原子炉として認定した。これによりＡＰ１０００の採用が決まっている国内２カ所４基の原発の建設・運転の申請が年明けにも認可される見通しとなった。米国で原発建設が認可されれば、１９７８年以来３４年ぶりとなる。
　米オバマ政権は東京電力福島第一原発事故後も、地球温暖化対策やエネルギーの安定供給のため原発推進を維持する方針を掲げている。
　同社によると、ＡＰ１０００は緊急時に電源や作業員の操作なしでも自動的に原子炉の冷却が維持される仕組みという。２００７年の申請以来、ＮＲＣの審査が続けられていた。福島原発事故で認定が遅れるとの見方もあったが、ＮＲＣはこの日、「航空機が衝突しても耐えうるような十分な安全性を持った設計であることが確認された」とするヤツコ委員長のコメントを発表。ＮＲＣの広報官は「ＡＰ１０００の２カ所の新規申請について来年早々にも認可できる準備が整った」と述べた。
　建設・運転が認可される見通しなのは、ジョージア州のボーグル原発（３、４号機）とサウスカロライナ州のサマー原発（２、３号機）の計４基（いずれも１１０万キロワット級）。いずれも０８年に申請し、１０年代後半の運転開始が目標。

---日立、リトアニアの原発建設で仮契約---
2011年12月23日20時15分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111223-OYT1T00514.htm

　日立製作所は２３日、リトアニア北東部で計画されているビサギナス原子力発電所の建設について、リトアニアのエネルギー省と仮契約を結び、暫定合意したと発表した。
　来年２月中旬に最終的な契約を結ぶ予定だ。
　ビサギナス原発は、２０２０年の運転開始を目指している。日立は２１日に、リトアニアのエネルギー省に対して原発建設で導入する技術について詳細を報告し、承認を得たことで仮契約に至った。
　日立は今後、ラトビアなど周辺国を交え原発建設への出資額などを協議する。日立は今年７月中旬、最新型で出力も大きい改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）の建設で、優先交渉権を獲得していた。

---米、新規原発建設を認可　東芝子会社の新型炉---
2011.12.23 08:53
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111223/amr11122308530002-n1.htm

　米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は２２日、東芝子会社の米原発大手ウェスチングハウス・エレクトリック（ＷＨ）の新型原子炉の国内建設を認可した。米国で３０年以上凍結されていた新規原発建設が再開されることになる。
　新型原子炉は南部ジョージア州のボーグル原発などに導入される見込み。米国では１９７９年にスリーマイルアイランド原発事故が起きたため、新規着工が凍結されていた。
　東京電力福島第１原発事故後、各国で原発見直し論が強まる中、１０４基の原発を抱える「原発大国」米国が推進の姿勢を明確にしたことで、原発への逆風に歯止めがかかる可能性がある。（共同）

---日立：リトアニア政府の原発受注、23日に仮契約締結へ－2020年稼働---
更新日時: 2011/12/23 00:36 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LWM0310UQVI901.html

　12月22日（ブルームバーグ）：日立製作所は23日、リトアニア政府と原子力発電所の建設と資金調達に関する仮契約を締結する。
　リトアニアのエネルギー省が電子メールで発表したところによれば、契約は同国の首都ビリニュスで結ばれる予定。
　日立の中西宏明社長は4000億円規模のプロジェクト建設に来年着手するための最終契約を結ぶ見通しを20日に明らかにしていた。同プロジェクトの建設は日立と米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）のベンチャー企業、日立ＧＥニュークリア・エナジーが請け負い、2020年の稼働を予定しているという。

---原発輸出、東芝など勝機　協定発効、政府支援は不透明---
2011年12月21日
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111221/mca1112210500004-n1.htm

　原子力発電の輸出拡大機運が急速に高まってきた。ヨルダンなど４カ国との原子力協定が来年１月にも発効されるうえ、米国でも３４年ぶりに新設計画が動き出すなど、福島第１原子力発電所の事故後、停滞していた受注環境に追い風が吹き始めたからだ。国内の新設計画がストップする中、海外での受注獲得は日本の成長戦略には欠かせない。ただ、野田政権が国内の脱原発依存方針を掲げる中、政府がどこまで原発輸出を支援するかは見通せていない。国内原発メーカーが海外勢との競争を勝ち抜けるかは不透明だ。

４カ国との交渉期待
　「海外の原発受注の数字が大きく変わることはない。数字はさらに大きく伸ばせるはずだ」
　東芝の佐々木則夫社長は１６日の記者会見で、こう強調した。
　協定が発効されれば、ヨルダンのほか、ベトナムと韓国、ロシアの４カ国に対し日本の原発輸出が可能になる。すでに協定を結んだ海外勢と同じ土俵に立ち、受注交渉でより現実的で具体的な提案が行える。
　実際、協定がすでに発効済みのリトアニアでは、今年７月に日立製作所が原発１基の優先交渉権を獲得した。
　今回の協定発効後、東芝と日立、三菱重工業の３社がまず獲得を狙うのはヨルダンとベトナムの新設計画だ。三菱重工はヨルダンでカナダ勢、ロシア勢と受注を競うが「協定で事業が進めやすくなる」（同社）と期待をかける。ヨルダン政府は来年の１～３月にも受注企業を選定する見通しで、協定発効により三菱重工は輸出条件が整うという。一方、ベトナムではすでに日本企業に２基の受注が内定しており、３社が受注を競い、アプローチをかける。
　さらに、協定発効で「日本勢が新興国での実績を重ねていけば、新設を計画しているトルコやインドとの交渉にも発展する」（証券アナリスト）との見方も少なくない。
　国内原発メーカーが輸出に期待を寄せるのは、福島第１原発事故以降、国内では新設どころか、再稼働も難しい状況に追い込まれ「事業環境が大きく変わってしまった」（日立の中西宏明社長）ためだ。
　事実、各社は事故後、事業計画の見直しを余儀なくされた。　子会社の米ウェスチングハウスを中核に海外の原発事業を拡大する東芝は、２０１６年３月期の原発事業売上高目標である１兆円の達成時期が「数年遅れる可能性がある」（佐々木社長）という。
　一方、国内依存度が高い日立と三菱重工は福島第１原発の事故前の事業規模を維持するのはさらに難しい状況。このため、日立は２１年３月期に３８００億円に引き上げる原発事業の売上高目標を６月に２００億円減額の３６００億円に下方修正。三菱重工は、１７年３月期の原発事業６０００億円の売上高計画を変えないが「実現できるかは、原発新設計画が事故後も着実に進む海外をどれだけ伸ばせるか次第」（アナリスト）という状況にある。

受注競争に懸念
　ただ、各社にとって悩みどころは、原発輸出の拡大に不可欠な政府の支援態勢が読みにくいことにある。政府が来年夏にもまとめるエネルギー政策の抜本的な見直しでは、脱原発依存方針が色濃く打ち出される見込み。その一方で、海外の輸出強化施策を進めれば「矛盾する」との批判は避けられず、国際的な信用問題にも発展しかねない。
　「世界最先端」とメーカー各社が自負する日本の原発だが、インフラ輸出は各国とも政府首脳によるトップセールスが雌雄を決する。国が前面に乗り出して交渉を進める海外勢との受注競争の先行きは楽観できない。
　三菱重工の大宮英明社長は「国内では世界一安全な原発になるよう再稼働のサポートに全力を注ぐ。そして同時に輸出を強力に推し進める」とメーカーとして歩む道をこう示している。（今井裕治）

そうなのかな

ES細胞臨床試験成功

震研の資金集め

GOP Negative Campain

政治屋は止められません

加 情報将校の情報漏えい

米トヨタ 急加速調査終了

東電公害病 観察者に情報提供か

東大 諜報員養成か

EFSF 格下げへ

黒船利用で軽自動車税撤廃か

福一原発 損保契約更新拒否

日本国籍を持つ外人

US Marine Corps Peeing and breathing

イスラエル 対イラン工作

米軍 包囲網拡大

北朝鮮 外貨稼ぎ

オバマ 新国防戦略

米国 3回目の核弾頭の性能評価実験

欧米金融各社 人員削減