La impresión 3D sigue ganando terreno en el ámbito sanitario, y España no es una excepción. En las últimas semanas, se han dado a conocer dos iniciativas que refuerzan el papel de la tecnología aditiva en la medicina: la adquisición de un equipo de última generación por parte de la Universidad de Murcia y un acuerdo de colaboración entre dos hospitales de Barcelona y el Consorcio de la Zona Franca. Ambos proyectos apuntan a mejorar la precisión en cirugías y el desarrollo de dispositivos personalizados.

Mientras tanto, en el ámbito internacional, investigadores de la Universidad de Mississippi trabajan en parches impresos en 3D para heridas crónicas, lo que demuestra que la fabricación aditiva se consolida como una herramienta clave para la salud. A continuación, repasamos los detalles de estas novedades.

Nuevo sistema de impresión 3D en la Universidad de Murcia

La Universidad de Murcia ha incorporado un sistema de fabricación aditiva que permite combinar hasta siete materiales diferentes con distintas texturas, densidades y colores. Este equipo, financiado con fondos FEDER por un importe de 492.000 euros, permite fabricar modelos anatómicos hiperrealistas y dispositivos quirúrgicos de alta precisión. Según la institución, solo existe otro equipo similar en un centro público español, en la Universidad Complutense de Madrid, y dos en el ámbito privado, pero con tarifas elevadas.

El nuevo sistema se utilizará para crear modelos que faciliten el estudio de enfermedades como el Parkinson o el alzhéimer, así como para desarrollar lentes intraoculares y dispositivos de reproducción asistida. Más de una veintena de grupos de investigación de la UMU ya han mostrado interés en aprovechar esta tecnología para sus proyectos. Además, se espera que beneficie a empresas biotecnológicas y de ingeniería, reduciendo el tiempo de comercialización de sus productos.

Colaboración entre hospitales y el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona

Por otro lado, el Hospital del Mar y el Hospital Clínic de Barcelona han firmado un convenio con el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (CZFB) para impulsar proyectos de innovación en impresión 3D sanitaria. El acuerdo, publicado en el BOE, concede a los hospitales la gestión y explotación de una incubadora 3D. El CZFB se encargará de la promoción y los gastos generales, mientras que los hospitales definirán un plan de explotación con actividades, presupuesto y cronograma.

El convenio tiene una vigencia inicial de un año, prorrogable hasta tres años más. Ambas instituciones hospitalarias podrán establecer alianzas con terceras entidades de investigación. Esta colaboración se suma a la apuesta de Cataluña por la impresión 3D aplicada a la salud, y refuerza la posición de Barcelona como hub de innovación médica.

En conjunto, estas iniciativas reflejan un interés creciente por la impresión 3D en el sector sanitario español. Tanto la adquisición de equipos de vanguardia como la creación de redes de colaboración entre hospitales y consorcios públicos están allanando el camino para una medicina más personalizada y eficiente. La tecnología aditiva no solo permite fabricar piezas únicas adaptadas a cada paciente, sino que también reduce costes y tiempos de desarrollo, lo que la convierte en una aliada indispensable para el futuro de la salud.

El ecosistema de Linux está viviendo una transformación profunda en varios frentes. Mientras el núcleo del sistema se prepara para adoptar Rust como lenguaje de desarrollo y se debate el papel de la inteligencia artificial en la revisión de código, las distribuciones empresariales como Red Hat Enterprise Linux amplían su soporte hasta límites indefinidos. Todo ello ocurre mientras Linux mantiene un dominio absoluto en el ámbito de la supercomputación y los servidores, donde incluso Microsoft recurre a él para sus máquinas más potentes.

Estos movimientos no son casualidad. La comunidad que rodea al kernel, con más de 5.000 desarrolladores y unos 150 mantenedores centrales, busca herramientas que reduzcan la carga de revisión y aumenten la seguridad sin frenar la innovación. Las decisiones tomadas en los últimos meses marcarán el rumbo del sistema operativo libre más importante del mundo durante los próximos años.

El kernel de Linux apuesta por Rust para reducir vulnerabilidades

Greg Kroah-Hartman, mantenedor del núcleo estable de Linux, afirmó durante el Open Source Summit India 2026 que Rust ha dejado de ser un experimento para convertirse en una parte real del futuro del proyecto. Según su estimación, que calificó de «totalmente no científica», el lenguaje podría haber evitado cerca del 80% de las vulnerabilidades registradas en el kernel durante los últimos 25 años. El 20% restante correspondería a errores de lógica que el compilador no puede detectar.

La transición no implicará una reescritura total del código existente en C. La estrategia consiste en mantener el código C actual y utilizar Rust para los nuevos componentes, especialmente en subsistemas como el gráfico, donde ya solo se aceptarán controladores escritos en Rust. Kroah-Hartman explicó que el sistema de propiedad y tipos de Rust permite bloquear durante la compilación muchos errores relacionados con la memoria y la gestión de recursos, liberando a los revisores para que se concentren en la lógica del programa.

El cambio ya se está aplicando en componentes críticos. Binder, el mecanismo de comunicación entre procesos de Android, cuenta con implementaciones paralelas en C y Rust, y la versión en C desaparecerá pronto. La comunidad ha otorgado a Rust el estatus de lenguaje de primera clase, y Kroah-Hartman recomendó a quienes quieran colaborar con el kernel que aprendan Rust: «Hace que programar sea divertido de nuevo».

Linus Torvalds defiende la IA como herramienta en el desarrollo

El creador de Linux, Linus Torvalds, dejó clara su postura sobre la inteligencia artificial en el desarrollo del kernel. Durante un intercambio en la lista de correo del proyecto, afirmó que Linux no se convertirá en un movimiento anti-IA y que quienes no estén de acuerdo con su uso pueden crear un fork o marcharse. La discusión surgió a raíz de Sashiko, un sistema basado en grandes modelos de lenguaje diseñado para analizar parches y detectar errores antes de su integración.

Torvalds considera que la IA es una herramienta útil, como cualquier otra, y que no se debe imponer un control previo excesivo que anule sus beneficios. No obstante, también ha sido crítico cuando su uso resulta irresponsable: meses atrás advirtió sobre el caos en la seguridad de Linux por la IA ya que informes generados automáticamente estaban saturando las listas privadas del kernel con problemas ya conocidos o sin soluciones concretas. Para él, la responsabilidad final sobre el código debe recaer siempre en los desarrolladores humanos.

La postura de Torvalds refuerza la idea de que la IA debe complementar, no sustituir, el criterio humano. En un proyecto con más de 5.000 desarrolladores y alrededor de 13 vulnerabilidades nuevas cada día, cualquier herramienta que agilice la revisión es bienvenida, siempre que no genere ruido adicional.

Red Hat ofrece soporte indefinido para RHEL

En el terreno empresarial, Red Hat ha puesto en marcha una oferta de soporte técnico de larga duración para Red Hat Enterprise Linux, conocida informalmente como «RHEL forever». El servicio no tiene una fecha de finalización predeterminada y se ofrece mediante una cuota personalizada, no revelada públicamente. Oficialmente se denomina «The Long-Life Add-On» y está dirigido a sectores altamente regulados como finanzas, telecomunicaciones, sanidad y administración pública.

La compañía, filial de IBM, se encargará de suministrar parches críticos para vulnerabilidades clasificadas como críticas, correcciones urgentes de fallos y asistencia técnica 24/7 mientras el cliente siga pagando. Las correcciones se aplican de manera retroactiva para proteger la estabilidad de las API, evitando actualizaciones disruptivas. Esta opción se plantea como una extensión anual del soporte Red Hat Enterprise Linux Extended Life Cycle nivel Premium, que ya ofrece 14 años de actualizaciones para versiones principales.

Red Hat considera que muchas empresas necesitan más tiempo para migrar sus aplicaciones, especialmente cuando los ciclos de vida del software no coinciden con las inversiones en hardware o los plazos normativos. Con RHEL forever, los responsables de TI pueden planificar sin la presión de una fecha límite de fin de soporte.

Linux domina en supercomputación y servidores

Mientras en el escritorio Windows mantiene cerca del 70% de cuota, en el ámbito de la supercomputación la historia es radicalmente diferente. Según el TOP500 de las máquinas más potentes del mundo, todas ellas ejecutan alguna variante de Linux. La máquina más potente, en el Centro Nacional de Supercomputación de Shenzhen (China), usa Kylin OS basado en Linux. Incluso Microsoft, en su superordenador Eagle (puesto 7 del ranking), ha tenido que desplegar nodos con Ubuntu 22.04 para tareas de inteligencia artificial.

Las razones son claras: Linux permite personalizar el sistema al máximo, eliminar procesos en segundo plano y optimizar el hardware al 100%. Un 1% de pérdida en tareas irrelevantes puede traducirse en trillones de operaciones perdidas. Además, las licencias por volumen de Windows resultarían millonarias para un superordenador, mientras que distribuciones como Rocky Linux, Red Hat Enterprise o AlmaLinux ofrecen soporte técnico a una fracción del coste. En el mercado de servidores web, más del 80% usan variantes de Unix/Linux, y las principales plataformas en la nube (AWS, Google Cloud, Azure) tienen más del 90% de su infraestructura bajo Linux.

La filosofía modular de Linux, heredada de UNIX, permite que cada herramienta se centre en una tarea concreta. Si se configura bien desde el principio, el coste de mantenimiento se reduce notablemente, algo que las organizaciones valoran cada vez más en un mundo donde la eficiencia energética y de recursos es clave.

En conjunto, estos avances muestran un ecosistema Linux en plena ebullición. El kernel se refuerza con Rust y la IA como aliados, las distribuciones empresariales amplían su ciclo de vida hasta el infinito, y el dominio en computación de alto rendimiento se consolida. La comunidad, con su característico espíritu práctico, sigue demostrando que Linux está preparado para los retos del futuro sin perder su esencia abierta y colaborativa.

Cuando nos ponemos a hablar de sistemas operativos, solemos irnos directos a los sospechosos habituales como Windows o Linux, pero hay un mundo fascinante llamado BSD (Berkeley Software Distribution) que merece toda nuestra atención. Básicamente, es un descendiente directo de UNIX, aquel sistema legendario que nació en los años 60 y que sentó las bases de casi todo lo que usamos hoy en día, desde los servidores que mantienen internet hasta los móviles que llevamos en el bolsillo.

Lo que hace que BSD sea especial no es solo su arquitectura, sino su licencia de software libre, que es tan abierta que casi roza el dominio público. Esta filosofía ha permitido que el código se adapte a mil necesidades distintas, facilitando que proyectos comunitarios y empresas privadas lo utilicen para crear productos comerciales sin las restricciones más estrictas que encontraríamos en otras licencias copyleft.

El origen: De los laboratorios Bell a Berkeley

Para entender dónde estamos, hay que mirar atrás. Al principio, los Laboratorios Bell de AT&T dejaban que la Universidad de Berkeley usara el código de UNIX para investigar. Todo iba genial hasta que AT&T decidió que el negocio era más importante que la academia y retiró el permiso de uso, lo que desencadenó una batalla legal bastante absurda. Lejos de rendirse, la universidad creó su propia versión, dando vida a lo que hoy conocemos como BSD.

Este proyecto no solo sobrevivió, sino que aportó innovaciones brutales que hoy damos por concedidas. Cosas como la pila TCP/IP (que es la que permite que internet funcione), el manejo de la memoria virtual y el sistema de archivos fueron desarrolladas aquí. De hecho, gran parte de la red de Windows o el núcleo de macOS beben directamente de estos avances.

Las distribuciones principales y sus objetivos

No podemos decir que BSD sea un reemplazo directo para el usuario medio que solo quiere navegar y jugar, ya que no se actualizan con la misma frecuencia que Linux. Sin embargo, para quien quiera trastear o montar infraestructuras sólidas, son una joya. Aquí tenemos los tres pilares fundamentales:

• FreeBSD: Es probablemente el más popular. Se centra en el alto rendimiento y la facilidad de uso. Es la elección preferida de muchos proveedores de contenidos web y funciona de maravilla en servidores y almacenamiento.
• NetBSD: Su obsesión es la portabilidad extrema. Su lema es básicamente que funciona en cualquier cosa, desde una PDA antigua hasta misiones espaciales de la NASA.
• OpenBSD: Aquí mandan la seguridad y la criptografía. Su código se revisa con una lupa obsesiva para que sea «seguro por defecto», eliminando cualquier servicio innecesario para evitar agujeros de seguridad.

Derivados y proyectos especializados

A partir de estos gigantes han nacido variantes más específicas. Por ejemplo, DragonFly BSD surgió como un fork de FreeBSD para mejorar la gestión de concurrencia y el sistema de archivos HAMMER. Por otro lado, si buscas algo más amigable para el escritorio, GhostBSD intenta ofrecer una experiencia «lista para usar» con entornos como MATE, evitando que el usuario tenga que pelearse con la consola desde el minuto uno.

También existen herramientas muy concretas como NomadBSD, que es ideal para llevar un UNIX portátil en un USB para tareas de reparación, o MidnightBSD, que mezcla código de varias ramas para atraer al usuario de Linux con entornos como Xfce. En el terreno de la red, tenemos pfSense y OPNsense, que son cortafuegos potentísimos basados en FreeBSD que se usan en empresas de todo el mundo.

Desmenuzando la Licencia BSD

A diferencia de la GPL, que obliga a que cualquier obra derivada sea también libre (el famoso efecto viral), la Licencia BSD es permisiva. Esto significa que puedes coger el código, modificarlo y meterlo en un producto cerrado y comercial sin tener que revelar tus cambios. Solo te piden una cosa sencilla: que mantengas el aviso de copyright original y la exención de responsabilidad.

Existen varias versiones, siendo la de 3 cláusulas la más común. Esta permite el uso comercial total y es compatible con GPL. Para los desarrolladores, esto es una ventaja enorme porque fomenta una adopción masiva en la industria, ya que las empresas no tienen miedo a exponer sus secretos comerciales mientras aprovechan la solidez de la base BSD.

Otros sistemas influenciados por BSD

Es curioso ver cuántos sistemas que usamos a diario tienen genes de Berkeley. El núcleo Darwin de Apple es la base de macOS e iOS, y utiliza una cantidad ingente de código derivado de FreeBSD. Incluso consolas como la PlayStation 4 o la Nintendo Switch utilizan variantes de este sistema para gestionar sus procesos internos.

También hay proyectos como Void Linux que, aunque son Linux, beben mucho de la filosofía de NetBSD en su gestión de paquetes y sistema de inicio. Esto demuestra que la influencia de BSD va más allá de su propio código; es una forma de entender la computación basada en la simplicidad y la robustez técnica.

Toda esta familia de sistemas operativos representa la esencia del software libre y la ingeniería de precisión, ofreciendo desde herramientas de seguridad extrema hasta núcleos optimizados para servidores masivos y la base de los dispositivos más populares del mercado actual.

La noticia de que Sony dejará de producir juegos en formato físico a partir de 2028 ha despertado un interés renovado por las alternativas digitales, y entre ellas destaca el desarrollo de emuladores de PS5 para PC. En las últimas semanas han surgido dos proyectos independientes que prometen ejecutar títulos de la consola de Sony en ordenadores, aunque ambos se encuentran en fases muy tempranas. Te contamos qué se sabe hasta ahora y si realmente merecen la pena.

Por un lado, KytyPS5 ha logrado ejecutar algunos juegos 2D y 3D, mientras que SharEmu ha conseguido cargar Astro Bot, aunque sin llegar a ser jugable. Ambos proyectos están disponibles en GitHub y representan un primer paso hacia la emulación de la generación actual. A continuación, analizamos sus avances, limitaciones y el contexto que los rodea.

KytyPS5: el emulador que ya mueve juegos comerciales

El proyecto KytyPS5, disponible en GitHub bajo licencia abierta, se encuentra en su versión 0.0.3 y por ahora solo funciona en Windows. Su desarrollador ha mostrado pruebas con títulos como Dead Cells, Cult of the Lamb y Silent Hill: The Short Message, todos ellos ejecutándose, aunque con un rendimiento muy limitado. En nuestras pruebas con Shadow of the Beast, el emulador apenas alcanzó los 10 FPS y los controles resultaban casi imposibles de manejar. Aun así, el hecho de que pueda cargar juegos comerciales con motores como Unreal Engine 4 y 5 es un avance significativo.

El creador asegura que el emulador ya es capaz de iniciar varios títulos 2D y algunos 3D, y que incluso se ha logrado acceder al menú principal de GTA V, aunque sin poder jugarlo. La comunidad de desarrolladores sigue trabajando para mejorar la compatibilidad y el rendimiento, pero de momento es un proyecto que promete más que cumple.

SharEmu: otro proyecto que avanza con Astro Bot

SharEmu es otro emulador de PS5 que ha llamado la atención. Escrito en C# y también alojado en GitHub, este proyecto ha conseguido cargar el exclusivo Astro Bot de PS5, aunque por ahora no es jugable. Los desarrolladores han probado una pequeña lista que incluye Demon’s Souls, Poppy Playtime Chapter 1 y Silent Hill: The Short Message. En el caso de Dreaming Sara, lograron mostrar una textura del juego, mientras que Demon’s Souls reproduce un vídeo en bucle.

SharEmu está disponible para Windows, Linux y macOS (con Rosetta 2 en Apple Silicon), lo que le da una ventaja en cuanto a plataformas. Su capacidad para ejecutar instrucciones nativas de la CPU y gestionar funciones del kernel lo sitúa como un proyecto prometedor, aunque aún muy lejos de ofrecer una experiencia de juego fluida.

El contexto: el adiós al formato físico

Ambos proyectos han cobrado relevancia tras el anuncio de Sony de que dejará de fabricar juegos en formato físico a partir de enero de 2028. Esta decisión ha llevado a muchos jugadores a buscar alternativas para preservar sus copias digitales y ejecutarlas en PC. Tanto KytyPS5 como SharEmu se presentan como posibles soluciones, aunque los expertos advierten que aún queda mucho camino por recorrer.

La comunidad de emulación recuerda que proyectos similares para consolas anteriores tardaron años en madurar. Por ahora, lo más sensato es seguir de cerca la evolución de estos emuladores sin esperar resultados inmediatos. Sony, por su parte, no se ha pronunciado oficialmente sobre estas iniciativas.

La emulación de PS5 en PC está dando sus primeros pasos con dos proyectos independientes que ya son capaces de cargar juegos comerciales, aunque con un rendimiento muy limitado. KytyPS5 y SharEmu representan la esperanza de muchos jugadores que quieren seguir disfrutando de sus títulos favoritos más allá de la consola, especialmente ante el inminente fin del formato físico. Habrá que esperar varios meses, o quizás años, para ver si estos emuladores se convierten en una opción real, pero desde luego no son humo y merece la pena seguirles la pista.

La computación cuántica ya no es una promesa de laboratorio. En los últimos meses, varios hitos han demostrado que esta tecnología empieza a dar pasos firmes hacia aplicaciones reales, tanto en la industria como en la ciberseguridad. Europa se está posicionando como un actor clave en esta carrera, con proyectos que van desde la protección de comunicaciones gubernamentales hasta la simulación de turbinas de gas.

Mientras los gigantes tecnológicos compiten por construir el primer ordenador cuántico tolerante a fallos, gobiernos y empresas del Viejo Continente no se quedan atrás. La combinación de supercomputación clásica y sistemas cuánticos está abriendo la puerta a resolver problemas que hasta ahora eran imposibles de abordar, y la seguridad de los datos se ha convertido en una prioridad ante la amenaza del llamado ‘Día Q’.

Aplicaciones industriales: de las turbinas a la fusión nuclear

Uno de los avances más llamativos es la colaboración entre Quantinuum, Rolls-Royce, Riverlane y la Universidad de Edimburgo. El objetivo es utilizar computación cuántica para simular la dinámica de fluidos en turbinas de gas, un proceso que requiere una enorme potencia de cálculo. Según Leigh Lapworth, investigador de Rolls-Royce, llevan cinco años desarrollando algoritmos híbridos que ahora se probarán en el hardware de Quantinuum. Este enfoque no solo acelera el diseño, sino que permite explorar configuraciones que antes eran inviables.

En paralelo, un equipo de científicos de Cleveland Clinic, Oak Ridge, IBM y la Universidad de Michigan ha empleado un ordenador cuántico para identificar configuraciones moleculares del material FLiBe, una sal fundida clave para producir tritio en reactores de fusión nuclear. La computación cuántica ha permitido descartar opciones menos prometedoras y centrar los esfuerzos en las nueve configuraciones más viables, un ahorro de tiempo y dinero que acerca la fusión a la realidad.

Hewlett Packard Enterprise (HPE) también ha movido ficha. La compañía ha ampliado sus acuerdos de investigación con ocho empresas, entre ellas Intel, IQM, Quantinuum, Rigetti y Riverlane, para integrar sistemas de alto rendimiento y computación cuántica. El objetivo es crear plataformas híbridas que aceleren la transición de la investigación a aplicaciones reales, según Trish Damkroger, vicepresidenta de HPE. Varios de estos socios son europeos, lo que refuerza el ecosistema del continente.

Ciberseguridad: la carrera contra el ‘Día Q’

La amenaza de que un ordenador cuántico pueda romper los sistemas de cifrado actuales ha dejado de ser teórica. El llamado ‘Día Q’ podría llegar antes de 2030, según estimaciones de IBM y Google, y los expertos advierten del riesgo de ataques ‘harvest now, decrypt later’, donde los datos se roban hoy para descifrarlos en el futuro. Un estudio del Global Risk Institute asigna una probabilidad del 50% a que aparezca una máquina capaz de romper RSA en menos de un día durante la próxima década, analizando las amenazas y oportunidades de la computación cuántica.

En España, Indra ha dado un paso adelante con la actualización de su sistema COMSec, que incorpora criptografía postcuántica (PQC). El Centro Criptológico Nacional (CCN) ha certificado esta solución como apta para su uso en sistemas del Esquema Nacional de Seguridad de nivel Alto, siendo la única de su clase en España con capacidad quantum resistant. Francisco Jiménez, director de Sistemas de Comunicaciones Seguras de Indra, destaca que la compañía refuerza su liderazgo mediante los avances en la red nacional de comunicaciones cuánticas, colaborando también en la red europea EuroQCI.

La migración a la criptografía postcuántica no es sencilla. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ya ha publicado estándares como FIPS 203, 204 y 205, y la Casa Blanca ha ordenado que los sistemas federales adopten protección poscuántica antes de 2030. En Europa, la estrategia cuántica de la Comisión Europea y la hoja de ruta española marcan el camino, pero el reto está en actualizar sistemas heredados y coordinar a todos los actores.

Corrección de errores y el camino hacia la tolerancia a fallos

Para que la computación cuántica sea fiable, es necesario resolver el problema de los errores. Un estudio de Google Quantum AI publicado en Nature demuestra que un sistema de inteligencia artificial puede recalibrar un ordenador cuántico mientras funciona, utilizando las propias señales de error como aprendizaje. El experimento, realizado sobre el procesador Willow, logró una mejora de 3,5 veces en la estabilidad lógica y una reducción adicional del 20% en la tasa de errores. Este avance permite mantener cálculos largos sin interrupciones, algo imprescindible para aplicaciones industriales.

Riverlane, uno de los socios en el proyecto de Rolls-Royce, se especializa precisamente en corrección de errores cuánticos. Su consejero delegado, Steve Brierley, señala que la corrección de errores es la tecnología clave para lograr la tolerancia a fallos a gran escala. La combinación de estos avances con la supercomputación clásica, como la que ofrece EPCC en Edimburgo, está allanando el camino hacia los sistemas ‘teraQuOp’, capaces de realizar un billón de operaciones sin errores y optimizar los procesadores cuánticos y su impacto real.

La computación cuántica no sustituirá a los ordenadores clásicos, sino que actuará como un acelerador para problemas muy concretos. Europa, con iniciativas como la red EuroQCI, los proyectos de Indra y las colaboraciones industriales en Reino Unido, está demostrando que no quiere quedarse atrás. La pregunta ya no es si la tecnología llegará, sino si las empresas y administraciones estarán preparadas cuando lo haga. La ventaja competitiva será para quienes empiecen a prepararse ahora, formando talento y probando aplicaciones híbridas que combinen lo mejor de ambos mundos.

La guerra en Ucrania ha dejado una lección clara: los drones se han convertido en el elemento central del combate moderno. Tanto las fuerzas ucranianas como las rusas han demostrado que estos vehículos no tripulados, especialmente cuando están potenciados por inteligencia artificial, pueden cambiar el rumbo de una batalla. La capacidad de los drones para recopilar información, atacar con precisión y operar a bajo coste ha redefinido las estrategias militares en todo el mundo.

Ante esta realidad, Europa ha reaccionado con rapidez. En apenas dos semanas, la OTAN, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea han anunciado inversiones millonarias y acuerdos de cooperación para integrar los drones en sus fuerzas armadas. El continente busca no quedarse atrás en una carrera tecnológica que ya está marcando el futuro de la defensa.

El impacto de los drones en Ucrania

Ucrania se ha convertido en un laboratorio de guerra para los drones. Según diversas fuentes, una parte significativa de los objetivos enemigos destruidos por el ejército ucraniano son gracias a ataques con drones. La inteligencia artificial ha permitido que estos dispositivos sean máquinas de matar altamente especializadas, capaces de operar de forma autónoma y sortear las defensas electrónicas. La experiencia ucraniana es tan valiosa que la UE ha firmado un ‘Drone Deal’ para aprovechar sus conocimientos.

Europa se moviliza: inversiones y alianzas

La OTAN ha anunciado una inversión masiva en capacidades antidrones para los próximos años, mientras que Reino Unido ha destinado miles de millones de libras a un programa de transformación de drones. Alemania, por su parte, ha encargado decenas de miles de drones equipados con software de última generación. La Unión Europea y Ucrania han sellado un acuerdo de cooperación en la industria de defensa, conocido como ‘Drone Deal’, que permitirá compartir tecnología y cadenas de suministro.

La inteligencia artificial como factor diferencial

El verdadero salto cualitativo de los drones viene de la mano de la inteligencia artificial. Empresas como Helsing, valoradas en miles de millones de dólares, desarrollan software que permite a los drones operar de forma autónoma incluso bajo interferencias electrónicas. La IA convierte a los drones en sistemas letales y de bajo coste, capaces de adaptarse al campo de batalla en tiempo real. Tanto en Ucrania como en Oriente Próximo, esta tecnología está demostrando su eficacia.

El futuro de la guerra no tripulada

Las limitaciones de los drones, como su vulnerabilidad a la guerra electrónica o su alcance reducido, no han frenado su adopción. Las armadas de todo el mundo ya están diseñando buques nodriza para drones y desarrollando enjambres de ataque. La guerra no tripulada ha llegado para quedarse, y Europa está decidida a liderar este cambio. La colaboración con socios internacionales refleja la creciente red de tecnología militar que se está tejiendo.

La revolución de los drones militares no es una tendencia pasajera. Las lecciones de Ucrania, las inversiones europeas y el avance de la inteligencia artificial apuntan a un futuro donde los vehículos no tripulados serán protagonistas indiscutibles. Europa se prepara para un nuevo escenario de defensa, donde la tecnología y la autonomía marcarán la diferencia.

La gestión del calor en los centros de datos ha pasado de ser un simple detalle técnico a convertirse en el muro determinante para el despliegue de la inteligencia artificial. Con la llegada de los modelos de lenguaje masivos y la IA generativa, nos hemos topado con una realidad brutal: hay racks que superan los 50 kW de densidad de potencia, haciendo que el aire acondicionado de toda la vida sea, sencillamente, un chiste. No ha sido una transición suave, sino un salto abrupto hacia el enfriamiento líquido directo al chip, que ya no es un experimento para unos pocos, sino la norma para cualquiera que quiera competir en este sector.

En este escenario surge una idea que, al principio, suena a locura: el llamado hot water cooling. Básicamente, se trata de usar agua a temperaturas que nos recordarían a un jacuzzi, moviéndose entre los 40 y 45 °C, para enfriar los procesadores más potentes del planeta. No es solo cambiar el líquido de las tuberías, sino rediseñar la arquitectura eléctrica y los sistemas de distribución para que la eficiencia no se mida solo en PUE, sino en cuánta potencia de cálculo real podemos sacar de cada vatio conectado a la red eléctrica.

El paradigma del enfriamiento con agua caliente

A primera vista, meter agua caliente en un servidor parece una receta para el desastre, pero la física es clara. Los chips de IA generan una cantidad de calor tan bestial que un fluido compuesto por un 75% de agua y un 25% de propilenglicol puede absorber esa carga térmica sin despeinarse, incluso entrando a 45 °C. El líquido absorbe el calor y sale del circuito a unos 55 °C, manteniendo la integridad del silicio y asegurando que el rendimiento del procesador no se degrade en absoluto.

La genialidad de este sistema, impulsado por arquitecturas como la Rubin de Nvidia, es que al partir de una temperatura tan alta, la diferencia térmica con el aire exterior es lo suficientemente grande como para que el sistema funcione de forma pasiva en climas templados. Esto permite jubilar a los ruidosos ventiladores, que suelen disparar el ruido por encima de los 85 decibelios, y sustituirlos por gigantescos radiadores externos que expulsan el calor de manera mucho más eficiente y silenciosa.

Otro punto clave es el impacto ambiental. Al operar con circuitos cerrados que solo necesitan llenarse una vez en la vida útil de la planta, se eliminan las torres de refrigeración por evaporación, que son auténticas tragas de agua. Nvidia sostiene que esto permite recortar el consumo hídrico casi al 100% dentro del centro de datos, aunque sigue habiendo retos fuera de sus muros, ya que la generación de energía (gas o carbón) sigue demandando cantidades ingentes de agua por cada kWh producido.

Ingeniería de precisión: Placas frías y CDUs

Para que este despliegue no acabe en un incendio tecnológico, se requiere una coordinación milimétrica. Aquí entran las placas frías con microestructuras internas, que son capaces de capturar entre el 80% y el 90% del calor directamente del chip. No todas las placas son iguales; una de alta precisión es la diferencia entre un sistema fiable y uno que comprometa la vida útil del hardware debido a una mala transferencia térmica.

El cerebro de todo esto son las CDU (Unidades de Distribución de Refrigerante) inteligentes. Estas unidades coordinan la presión y el caudal del fluido, gestionando capacidades que van desde los 105 kW hasta los 2,3 MW. Cuando estas CDUs se integran con la arquitectura eléctrica, ocurre algo fascinante a nivel de negocio: el presupuesto energético que antes se malgastaba en enfriar aire ahora se puede redirigir para alimentar más GPUs.

Según datos de Eaton, esta optimización puede suponer un incremento de hasta el 33% en la producción computacional por cada conexión a la red eléctrica. En resumen, el control térmico ha dejado de ser un gasto operativo para convertirse en una herramienta de rentabilidad económica directa, permitiendo ahorrar entre el 20% y el 40% en costes energéticos globales.

Sostenibilidad y el desafío del consumo hídrico

A pesar de los avances, la IA es una maquinaria que devora recursos. El entrenamiento de modelos como GPT-3 llegó a evaporar cientos de miles de litros de agua dulce. Para medir este impacto, la industria usa el WUE (Water Usage Effectiveness), que calcula los litros consumidos por cada kWh de energía de TI. Mientras que la refrigeración evaporativa tradicional tiene un WUE alto, los diseños de circuito cerrado pueden acercarse al valor ideal de 0.0 L/kWh.

Los gigantes tecnológicos ya se han puesto las pilas con compromisos ambiciosos para 2030. Microsoft, por ejemplo, está implementando diseños de evaporación cero que podrían reducir el uso de agua en más de 125 millones de litros por instalación anualmente. Por su parte, Google y Meta buscan la positividad hídrica, intentando devolver a la naturaleza más agua de la que consumen, especialmente en zonas con estrés hídrico como Arizona u Oregon.

Existen también alternativas más radicales como la refrigeración por inmersión, donde los servidores se sumergen en fluidos dieléctricos que no dañan la electrónica. Ya sea mediante inmersión de una sola fase o de dos fases (donde el fluido hierve a temperaturas bajísimas), el objetivo es eliminar por completo la dependencia del agua y reducir el consumo energético hasta en un 82% en ciertos casos específicos.

Hacia la era de las fábricas de IA

Ya no podemos hablar de centros de datos genéricos, sino de auténticas fábricas de IA. En este ecosistema, el cómputo, la red y la energía se fusionan en un solo organismo. La arquitectura de referencia, como la plataforma Nvidia DSX, propone que la refrigeración líquida sea la norma y no la excepción, permitiendo alcanzar densidades de potencia que serían imposibles con el aire acondicionado tradicional.

Pasar de una infraestructura de aire a una líquida no es moco de pavo; conlleva riesgos operativos y una complejidad de integración considerable. Sin embargo, cuando los racks superan los 50 kW, esta transición deja de ser una opción para convertirse en un requisito indispensable para la supervivencia del hardware. La combinación de free cooling y enfriadoras centrífugas sin aceite demuestra que es posible unir la potencia bruta con la infraestructura para centros de datos de IA y la responsabilidad ecológica.

La adopción masiva de agua a 45 °C como refrigerante está redefiniendo la viabilidad de la infraestructura tecnológica. Al optimizar el flujo de calor desde el silicio hasta la red eléctrica, la industria está logrando que la capacidad de cálculo crezca sin que el consumo de agua y energía se convierta en un muro insuperable, permitiendo que los modelos de lenguaje sigan expandiéndose de forma sostenible y rentable.

El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha puesto en marcha un proceso de recogida de opiniones sobre la propuesta de Ley Europea de Chips 2.0 presentada por la Comisión Europea. La consulta, que permanecerá abierta hasta el próximo 3 de agosto, está dirigida a ciudadanos, organizaciones y asociaciones que quieran aportar su visión sobre esta actualización normativa.

Esta iniciativa forma parte del Paquete de Soberanía Digital de la Unión Europea, dado a conocer el pasado 3 de junio, y tiene como objetivo reforzar la posición del continente en el mercado de semiconductores avanzados. La propuesta busca corregir las debilidades detectadas en la primera Ley de Chips, aprobada en 2023, y adaptar la estrategia europea a un contexto geopolítico y tecnológico en constante evolución.

Consulta pública sobre la Ley de Chips 2.0

La nueva versión de la ley responde a dos problemas fundamentales que han sido señalados por informes estratégicos como el Informe de Competitividad Digital Europea o la evaluación de la Chips Act 1.0. Por un lado, la Unión Europea sigue dependiendo de terceros países en áreas clave como el diseño y la fabricación de semiconductores, mientras otras potencias como China sortean bloqueos tecnológicos para liderar la IA. Por otro, la capacidad de producción dentro de la UE es limitada y está muy concentrada geográficamente, lo que dificulta la preparación ante posibles crisis de suministro.

Para hacer frente a estos retos, la Ley Europea de Chips 2.0 introduce un mayor énfasis en medidas que estimulen la demanda de chips entre los Estados miembros, complementando el enfoque anterior centrado principalmente en la oferta. El texto sometido a consulta incluye actuaciones orientadas a impulsar la producción y la industrialización, fortalecer la investigación y la innovación, garantizar la seguridad del suministro y aumentar la resiliencia de la cadena de valor de los semiconductores en la Unión Europea.

Resultados de la primera Ley de Chips

La evaluación de la Chips Act original arroja un balance positivo en términos de movilización de recursos y desarrollo del ecosistema europeo. Según los datos difundidos por el Ministerio, la primera Ley de Chips ha contribuido a movilizar más de 52.000 millones de euros en inversión pública y privada en todo el continente, sumándose a otros esfuerzos como el caso de Intel en su planta de Irlanda. Además, ha generado alrededor de 46.000 puestos de trabajo directos e indirectos y ha reforzado la capacidad de Europa en investigación e innovación aplicada a los semiconductores.

Estas cifras reflejan el impacto de una normativa que, por primera vez, coordinó los esfuerzos de los países miembros para reducir la vulnerabilidad de la cadena de suministro global y sentar las bases de una industria más autónoma. No obstante, los análisis estratégicos han puesto de manifiesto la necesidad de ir más allá y abordar los desequilibrios que persisten en el diseño y la producción de chips avanzados.

Participación de España en el ecosistema de semiconductores

España ha desempeñado un papel relevante en el despliegue de la primera Ley Europea de Chips mediante su implicación en proyectos estratégicos y en las inversiones realizadas por la Sociedad Española para la Transformación Tecnológica (SETT). Entre las actuaciones más destacadas se encuentra la participación en las líneas piloto europeas de fotónica integrada y chips cuánticos, impulsadas en el marco de la Empresa Común de Chips (Chips Joint Undertaking), mientras la computación cuántica acelera su paso en España.

Además, SETT ha invertido en iniciativas consideradas clave para el sector, como el futuro Centro de Desarrollo e Innovación en Microelectrónica que gestionará IMEC en Málaga, la ampliación de las actividades de Diamond Foundry en España para fabricar componentes de microchips, y la entrada en el capital de la empresa española de microelectrónica Openchip, así como en las compañías de fotónica Sparc y Attypic. Estas operaciones contribuyen a reforzar las capacidades industriales y tecnológicas europeas y consolidan la posición de España como un actor relevante en la cadena de valor de los semiconductores.

Con esta consulta, el Gobierno busca alinear la posición española con los objetivos de la Comisión Europea para fortalecer la autonomía tecnológica del continente. La participación ciudadana y empresarial será clave para definir el rumbo de una normativa que aspira a convertir a Europa en un actor relevante en la cadena global de semiconductores.

El Walkman está de regreso, pero no exactamente como lo recordaban nuestros padres o hermanos mayores. A 47 años del lanzamiento del primer modelo de Sony, los reproductores de cassette están viviendo una segunda vida gracias a nuevas versiones con Bluetooth, USB-C, baterías recargables y diseños retro pensados para una generación que creció escuchando música en streaming, pero ahora quiere tocarla con las manos.

No hablamos de un relanzamiento oficial del Walkman original por parte de Sony. Hablamos de una tendencia más amplia: varias marcas están reviviendo el reproductor portátil de cassette con tecnología moderna y una estética que mezcla nostalgia, moda y cansancio digital. En plena era de Spotify, Apple Music y algoritmos infinitos, el cassette vuelve como una especie de pausa. Una forma más lenta, física y limitada de escuchar música. Y quizá justo por eso está llamando tanto la atención.

El origen del Walkman y su impacto

El primer Walkman de Sony fue el TPS-L2 y se lanzó en Japón el 1 de julio de 1979. Era un reproductor portátil de cassette que permitía escuchar música en cualquier lugar con audífonos. Hoy puede parecer normal, pero en ese momento fue una revolución. Antes del Walkman, escuchar música era algo más fijo: la radio, el tocadiscos, el equipo de sonido de la casa o el cassette en el coche. Sony convirtió la música en una experiencia personal y portátil. De repente, cada persona podía llevar su propia banda sonora mientras caminaba, viajaba en bus, estudiaba o salía a la calle. El Walkman fue, en cierta forma, el abuelo del iPod, del reproductor MP3 y del teléfono como centro musical. Sin ese aparato, tal vez no escucharíamos música de la misma manera hoy.

¿Por qué vuelve el cassette en pleno 2026?

La pregunta parece obvia: ¿por qué alguien compraría un reproductor de cassette cuando puede escuchar millones de canciones desde el móvil? La respuesta no está solo en la calidad de audio. Está en la experiencia. El streaming es cómodo, rápido y casi infinito. Pero también puede sentirse agotador. Hay demasiadas canciones, demasiadas recomendaciones, demasiadas listas, demasiadas notificaciones y demasiadas decisiones. El cassette obliga a bajar el ritmo. No puedes saltar de canción con un toque. Debes avanzar o retroceder la cinta. Debes darle la vuelta. Debes elegir qué cassette vas a escuchar y quedarte con él. Es una experiencia más limitada, pero también más intencional. A veces tener menos opciones hace que prestes más atención.

Además, la fatiga digital también tiene culpa. El móvil concentra música, trabajo, chats, redes sociales, banca, fotos, noticias, vídeos, alarmas y hasta relaciones personales. Escuchar música desde el teléfono muchas veces significa estar a un toque de distraerse con otra cosa. Un reproductor de cassette hace lo contrario. Solo sirve para escuchar música. No vibra, no muestra notificaciones, no recomienda vídeos, no abre redes sociales y no te mide cuántos minutos escuchaste tal artista. Ese límite puede ser atractivo. Para algunas personas, usar un cassette no es volver al pasado. Es escapar un rato del presente.

Los nuevos modelos: Bluetooth, USB-C y más

Los reproductores modernos de cassette no son simples copias del pasado. Muchos conservan la estética retro, pero añaden funciones actuales. Algunos incluyen Bluetooth para escuchar con audífonos inalámbricos, carga USB-C, batería recargable, salida de 3,5 mm y hasta capacidad para digitalizar cintas antiguas. Entre los modelos mencionados por varias fuentes aparecen el Aurex AX-W10C de Toshiba, el FiiO CP13, It’s OK, We Are Rewind, Byron Statics, DIGITNOW! y Mystik. Cada uno intenta resolver el mismo problema desde un ángulo distinto: traer de vuelta el cassette sin obligar al usuario a vivir completamente en 1985. Eso sí, no todos ofrecen la misma calidad de sonido. Algunos son más objetos de nostalgia que equipos audiófilos serios.

La mezcla más curiosa está en ver un cassette junto a Bluetooth y USB-C. Es casi un choque de épocas. Por un lado, tienes una cinta magnética que se reproduce mecánicamente. Por otro, audífonos inalámbricos, carga moderna y conexión con dispositivos actuales. Esa combinación resume muy bien la tendencia: la gente no quiere abandonar por completo la comodidad moderna, pero sí quiere recuperar algo del encanto físico de la tecnología antigua. Un reproductor con Bluetooth permite usar cassettes sin depender de audífonos con cable. Uno con USB-C evita buscar cargadores raros o pilas tradicionales. Y algunos modelos incluso permiten grabar o pasar audio desde el ordenador al cassette, creando una especie de mixtape moderna. Es retro, pero no tanto.

Calidad de sonido y experiencia

Hay que decirlo: un cassette moderno no necesariamente suena mejor que una buena plataforma de streaming con audífonos decentes. De hecho, muchos reproductores actuales pueden tener limitaciones de calidad, ruido, rango de frecuencia o estabilidad en la reproducción. Pero el usuario que compra uno de estos equipos no siempre está buscando perfección técnica. Busca textura, busca ritual, busca una forma distinta de escuchar. El sonido del cassette tiene imperfecciones, y esas imperfecciones también forman parte del encanto. El pequeño ruido de fondo, el movimiento mecánico, la pausa al cambiar de lado y la fragilidad de la cinta generan una experiencia muy distinta a tocar “reproducir” en una app.

Además, el objeto físico vuelve a importar. Durante años, la industria nos convenció de que lo digital era mejor porque ocupaba menos espacio y estaba siempre disponible. Y en parte es cierto. Pero también perdimos algo en el camino: la relación física con la música. Antes había portadas, libretos, cassettes, discos, vinilos, estuches, etiquetas escritas a mano y colecciones visibles en una estantería. Hoy muchas canciones viven como archivos invisibles dentro de una app. El cassette devuelve esa sensación de objeto. Puedes prestarlo, guardarlo, rayar la caja, escribir el nombre de una lista o encontrarlo años después en un cajón. Eso no necesariamente lo hace más práctico, pero sí lo hace más emocional.

En un mundo dominado por el streaming, donde todo es inmediato, invisible y desechable, tener una cinta girando dentro de un reproductor portátil vuelve a sentirse extrañamente moderno. El Walkman Bluetooth USB-C no busca reemplazar al móvil ni competir con Spotify canción por canción. Busca otra cosa: que escuchar música vuelva a sentirse como una experiencia, no solo como contenido de fondo. Puede que el cassette no sea el futuro del audio, pero en una época donde la tecnología avanza en todas direcciones, a veces volvemos a objetos que parecían superados porque ofrecen algo que los dispositivos modernos perdieron: pausa, presencia física y una relación más consciente con lo que consumimos.

La gestión del calor en los centros de datos ha dejado de ser un simple trámite de ingeniería para convertirse en la pieza maestra que decide cuánta inteligencia artificial puede ejecutarse realmente. Con la llegada de la IA generativa y los modelos de lenguaje masivos (LLM), nos hemos topado con racks que superan los 50 kW de densidad, una cifra que hace que el aire acondicionado de toda la vida sea, sencillamente, inútil. Esta transición no ha sido un paseo gradual, sino un salto abrupto hacia la refrigeración líquida directa al chip, que ya no es un experimento para cuatro gatos, sino la arquitectura estándar para quien quiera competir en la próxima generación de infraestructura tecnológica.

En medio de este caos térmico surge el concepto de hot water cooling, una estrategia que suena a locura porque propone usar agua a temperaturas de entrada de 40 °C o incluso 45 °C para enfriar los procesadores. No se trata solo de cambiar el líquido que circula por las tuberías; estamos hablando de rediseñar por completo la arquitectura eléctrica, los sistemas de distribución y la forma en que se coordinan los componentes. Ahora, la eficiencia no se mide solo con el PUE, sino en cuánta potencia de cálculo real podemos extraer de cada kilovatio que conectamos a la red, convirtiendo el control del calor en una cuestión de rentabilidad económica directa.

El paradigma del enfriamiento con agua caliente

A primera vista, la idea de usar agua a temperaturas similares a las de un jacuzzi para enfriar la tecnología más avanzada del planeta parece surrealista. Sin embargo, la física es clara: los chips de IA generan tal cantidad de energía térmica que un fluido compuesto por un 75% de agua y un 25% de propilenglicol puede absorber el calor sin despeinarse. El líquido entra caliente, pero absorbe la carga del procesador y sale a unos 55 °C, manteniendo la integridad del silicio sin que haya degradaciones en el rendimiento.

Esta técnica es brillante porque, al partir de una temperatura inicial tan alta, la diferencia térmica con el aire exterior es lo suficientemente amplia como para que el sistema funcione de forma pasiva en la mayoría de los climas. De este modo, se pueden instalar radiadores externos gigantescos y mandar a paseo los ruidosos ventiladores que suelen elevar la contaminación acústica por encima de los 85 decibelios, optimizando el entorno operativo.

Además, este enfoque rompe la dependencia de los chillers mecánicos y los sistemas de refrigeración de alto consumo. Al utilizar enfriadores secos y circuitos cerrados, el impacto hídrico se reduce drásticamente. En arquitecturas como la nueva generación Rubin de Nvidia, el circuito de agua solo necesita llenarse una vez durante toda la vida de la planta, lo que permite jubilar las torres de evaporación que son auténticas tragas de agua.

Ingeniería de precisión: Placas frías y CDUs

Para que este sistema no acabe en desastre, hace falta una coordinación milimétrica. Aquí es donde entran en juego las placas frías avanzadas con microestructuras internas, capaces de capturar entre el 80% y el 90% del calor directamente del chip. No todas las placas son iguales; una de alta precisión permite que el sistema sea fiable incluso con agua caliente, mientras que una mediocre comprometería la vida útil del hardware.

• CDU Inteligentes: Actúan como el cerebro del sistema, coordinando la presión y el caudal del refrigerante. Estas Unidades de Distribución de Refrigerante pueden gestionar desde 105 kW hasta los 2,3 MW.
• Manifolds en rack: Colectores de acero inoxidable que aseguran que el fluido llegue a cada GPU de forma eficiente y sin fugas.
• Sistemas Direct-to-Chip: Tecnología que llega a ser 3.000 veces más efectiva que el aire para transportar energía térmica.
• RDHx (Rear Door Heat Exchangers): Intercambiadores en la puerta trasera que eliminan el calor mediante aire refrigerado por líquido con capacidades de hasta 75 kW.

Cuando estas piezas se integran con la arquitectura eléctrica, ocurre un fenómeno económico fascinante. El presupuesto energético que antes se malgastaba en enfriar el aire ahora se puede redirigir para alimentar más GPUs. Según datos de Eaton, esto puede suponer un incremento de hasta el 33% en la producción computacional por cada conexión a la red eléctrica, transformando la gestión térmica en una herramienta de negocio.

El desafío del consumo hídrico y la sostenibilidad

A pesar de los avances, la IA es una maquinaria que devora recursos. El entrenamiento de modelos como GPT-3 evaporó cientos de miles de litros de agua dulce, y los centros de datos de Google promedian consumos diarios masivos. Para medir este impacto, la industria utiliza el WUE (Water Usage Effectiveness), que calcula los litros de agua consumidos por cada kilovatio-hora de energía de TI. Mientras que la refrigeración evaporativa tradicional tiene un WUE alto, la refrigeración líquida en circuito cerrado puede acercarse al valor ideal de 0.0 L/kWh.

Gigantes como Microsoft están implementando diseños de evaporación cero para reducir la pérdida de agua en más de 125 millones de litros por instalación anualmente. Por su parte, Google y Meta se han comprometido a la positividad hídrica para 2030, buscando reponer más agua de la que consumen. Este movimiento es vital, ya que la densidad de potencia de los racks de GPU (que pueden llegar a los 135 kW) genera una demanda de refrigeración 24/7 que pone en jaque los recursos hídricos locales, especialmente en zonas con estrés hídrico como Arizona.

Existen también alternativas más radicales como la refrigeración por inmersión, donde los servidores se sumergen en fluidos dieléctricos que no dañan la electrónica. Ya sea mediante inmersión de una fase o el cambio de fase (donde el fluido hierve a bajas temperaturas), el objetivo es eliminar por completo la necesidad de agua y reducir el consumo energético hasta en un 82% en algunos casos específicos.

Hacia la era de las fábricas de IA

Ya no podemos hablar de centros de datos genéricos, sino de auténticas fábricas de IA. En este ecosistema, el cómputo, la red y la energía se fusionan en un solo organismo. La arquitectura de referencia, como la plataforma Nvidia DSX, propone un diseño donde la refrigeración líquida es la norma. Esto permite alcanzar densidades de potencia que serían simplemente imposibles con aire acondicionado, optimizando el uso del espacio y la energía.

Pasar de una arquitectura de aire bien ajustada a una líquida no está exento de riesgos operativos y una complejidad de integración considerable. Sin embargo, cuando los racks superan los 50 kW, la refrigeración líquida deja de ser una opción para convertirse en un requisito indispensable. La integración de soluciones de free cooling y enfriadoras centrífugas sin aceite demuestra que es posible unir la potencia bruta con la sostenibilidad si se diseña la planta desde cero.

La adopción masiva de sistemas térmicos avanzados y el uso de agua a 45 °C están redefiniendo la rentabilidad de la infraestructura de IA, permitiendo ahorros energéticos de entre el 20% y el 40% y eliminando la dependencia de ventiladores ruidosos. Al optimizar el flujo de calor desde el chip hasta la red eléctrica, la industria está logrando que la capacidad de cómputo crezca sin que el consumo de agua y energía se vuelva un muro insalvable para la expansión de los modelos de lenguaje.